Hebben Tyrion en Olenna ooit samen gesproken dan? Ik kan me geen enkele scene herinneren waarin ook maar gesuggereerd wordt dat Tyrion en Olenna (ook niet via Varys bijv) een scheme opzetten voor een moord tijdens de bruiloft. Denk niet dat Tyrion er ook maar iets mee te maken heeft gehad, hij leek ook oprecht verbaasd/bezorgd? toen hij aanvankelijk Joffrey zag kuchen. Volgens deze theorie wordt het idd wel heel erg afhankelijk van toevalligheden.quote:Op woensdag 16 april 2014 10:57 schreef NiGeLaToR het volgende:
Het feit dat Olenna zo overduidelijk Jeoffrey vergiftigt is wellicht een dwaalspoor, maar kan ook gewoon de verhaallijn zijn. Als iets deze serie ons leert is het wel dat het soms gewoon is zoals je ziet en soms juist niet![]()
- Dontos geeft ketting aan Sansa en vraagt deze te dragen bij belangrijke dingen, Sansa denkt niet na dus doet dat gewoon maar, want tjah.
- Olenna haalt kraal van ketting van Sansa tijdens chitchat op het trouwfeest, ach kindje zielig etc. Dat viel me meteen op en kleine rewind laat ook zien dat kraal verdwijnt in handen van Olenna.
- Tyrion wordt cupholder, zet beker met wijn PRECIES voor Olenna neer
- scene later moet Tyrion de beker aan Jeofreey geven, je ziet Olenna smilen terwijl ze ziet hoe de beker uit de hand van Tyrion naar Jeofrrey gaat.
- Jeofrey stikt en Cersei beschuldigt Tyrion
- Dontos neemt Sansa mee, al voor Jeofrey dood is, want gevaarlijk.
Zat 'm net te kijken terwijl ik de spoilers al gelezen had, dus was nu wel heel overduidelijk te zien, maar echt ingewikkeld hebben ze het niet gemaakt om ons dit te doen laten denken. Of het uiteindelijk blijkt te kloppen is een tweede. Overigens zouden ze zelf ook door moeten hebben dat Tyrion het niet gedaan kan hebben, maar ik weet niet of ze in het boek de filmbeelden ook terug mogen kijken
Het lijkt mij levensgevaarlijk om voor haar man op te komen! Nee, die Sansa moet eindelijk dat levensgevaarlijke King's Landing verlaten!! Misschien kan ze bij Shae wonenquote:Op woensdag 16 april 2014 11:17 schreef Re het volgende:
Sansa zal vanzelf doorkrijgen dat er iets is gebeurd waar zij onwetend aan heeft meegedaan, ik zie haar wel voor haar man opkomen op een of andere manier al is zij natuurlijk ook erg blij dat Joffy dood is
Ook facebook mijd ik voortaan maar. Er waren geen keiharde spoilers, maar met dingen als 'eindelijk!' en dergelijke icm met andere halve spoilers zegt dat wel genoeg.quote:Op dinsdag 15 april 2014 23:06 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Misschien wel het slimste, inderdaad. [ afbeelding ] Toen mijn download van de laatste aflevering nog bezig was, was ik een topic aan het lezen in GAM, toen opeens een of ander sukkeltje uit het niets ''Joffrey gaat dood in deze aflevering'' riep. [ afbeelding ] Nu durf ik op maandag dus niet eens meer op topics ongerelateerd aan GoT te klikken.
Wat bezielt die mensen hè, echtquote:Op woensdag 16 april 2014 11:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ook facebook mijd ik voortaan maar. Er waren geen keiharde spoilers, maar met dingen als 'eindelijk!' en dergelijke icm met andere halve spoilers zegt dat wel genoeg.
Ja, toen hij over het geld ging en met haar de kosten van de bruiloft moest bespreken (vorig seizoen), misschien eens terugkijken of daar nog hints in zitten.quote:Op woensdag 16 april 2014 11:18 schreef outtayourleague het volgende:
Hebben Tyrion en Olenna ooit samen gesproken dan?
Da's ook de enige reden die ik kan bedenken waarom Olenna niet zelf zo'n steentje bij had, als dat al het gif was tenminste. Sansa wordt niet gecontroleerd en zij misschien wel. Alleen heb ik daar geen enkele aanwijzing voor gezien.quote:Olenna lijkt me het brein erachter, misschien had ze de ketting van Sansa nodig om niet zelf volledig 'bewapend' de bruiloft te betreden. Waarschijnlijk zelfs zonder Sansa hierbij in het complot te willen betrekken als scapegoat.
Ik denk nog steeds aan een (gedeeltelijk) red herring. Margaery is op zich de enige die hem direct gif zou kunnen toedienen via de taart die ze hem te eten geeft. Misschien gaf Olenna wel het steentje aan Margaery, die het weer via de taart (en niet de wijn) aan Jof voerde.quote:Ik kan alleen nog steeds niet bedenken op welk moment ze Joffrey moet hebben vergiftigd. Ze zit er te ver vandaan om iets in de beker van Joffrey te doen, als die laatste de taart aansnijdt, zonder dat het opvalt.
Verrekquote:Op woensdag 16 april 2014 11:29 schreef Weakling het volgende:
[..]
Ja, toen hij over het geld ging en met haar de kosten van de bruiloft moest bespreken (vorig seizoen), misschien eens terugkijken of daar nog hints in zitten.
Sterker, nog ik denk dat Olenna ook Sansa wil redden uit haar gouden kooi.quote:[..]
Da's ook de enige reden die ik kan bedenken waarom Olenna niet zelf zo'n steentje bij had, als dat al het gif was tenminste. Sansa wordt niet gecontroleerd en zij misschien wel. Alleen heb ik daar geen enkele aanwijzing voor gezien.
Vroeg me nog af of het een combinatie kon zijn: dus een toegevoegd ingrediënt (steentje) aan de wijn én de taart. Het begint namelijk vrijwel direct na het eten van de taart, terwijl dat steentje er niet direct tevoren ingegooid kan zijn. Of het is weer een gif dat niet direct werkt maar pas na een paar minuten.quote:[..]
Ik denk nog steeds aan een (gedeeltelijk) red herring. Margaery is op zich de enige die hem direct gif zou kunnen toedienen via de taart die ze hem te eten geeft. Misschien gaf Olenna wel het steentje aan Margaery, die het weer via de taart (en niet de wijn) aan Jof voerde.
Dat moet je sowieso doen.quote:Op woensdag 16 april 2014 11:44 schreef MaLo het volgende:
Ik hoop wel dat we er dit seizoen nog achter komen wie de dader(s) is/waren. Ik hou dit echt geen jaar vol. Dan moet ik de boeken gaan lezen
Sommige foto's zijn wel heel erg bewerktquote:Op woensdag 16 april 2014 11:30 schreef Smeich het volgende:
Wellicht is deze link al eens voorbij gekomen? Ik zie 'm net pas (al had ik sommige locaties al wel eens eerder gezien).
The Fantastic Real-Life Filming Locations Of Game Of Thrones
[ afbeelding ]
Dat was ook één van mijn eerdere opties, zodat niemand anders per ongeluk vergiftigd wordt, alleen degene die beide componenten inneemt, maar aan de andere kant maakt dat het plan wel weer een heel stuk complexer en afhankelijk van erg veel factoren die goed moeten gaan. Wel erg leuk dat gefilosofeer over de mogelijkhedenquote:Op woensdag 16 april 2014 11:37 schreef outtayourleague het volgende:
Vroeg me nog af of het een combinatie kon zijn: dus een toegevoegd ingrediënt (steentje) aan de wijn én de taart. Het begint namelijk vrijwel direct na het eten van de taart, terwijl dat steentje er niet direct tevoren ingegooid kan zijn.
quote:Op woensdag 16 april 2014 11:54 schreef Weakling het volgende:
[..]
Dat was ook één van mijn eerdere opties, zodat niemand anders per ongeluk vergiftigd wordt, alleen degene die beide componenten inneemt, maar aan de andere kant maakt dat het plan wel weer een heel stuk complexer en afhankelijk van erg veel factoren die goed moeten gaan. Wel erg leuk dat gefilosofeer over de mogelijkheden
Ja, dat zegt ze zelfs nog als ze wegloopt na haar gesprekje met Sansa.quote:Op woensdag 16 april 2014 11:58 schreef outtayourleague het volgende:
Zeker, voel me een echte Sherlock
.
Maar had Olenna niet ook voor (een groot deel van) het eten betaald?
Vermoed het van wel.quote:Misschien dat de taart ook onder haar gezag is gemaakt?
eerste mogelijke motief die ik ben tegengekomen voor de tyrels voor de moordquote:Op woensdag 16 april 2014 11:48 schreef kawa4 het volgende:
heeft, het na de dood nog zin om Cercei met Loras te laten trouwen,
gezien vanuit de Tyrell kant,
want olenna was het daar ook niet mee eensch, en die kon kiezen of allebei trouwen Of Loras in de Koningswacht, zodat hij geen kinderen mocht krijgen .
mischien dat dat een reden kan zijn![]()
Zie hier de waarheid.quote:
Nee. Gay and bisexual. Get your facts straight.quote:
Zou Oberyn denk ik nog eerder omschrijven als pansexual. Maakt allemaal niet zo uit, lijkt het.quote:Op woensdag 16 april 2014 13:13 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nee. Gay and bisexual. Get your facts straight.
De vraag is: tot hoe lang schrijft de GOT-etiquette voor dat je er niets over mag zeggen op bv Facebook?quote:Op woensdag 16 april 2014 11:23 schreef Smeich het volgende:
[..]
Wat bezielt die mensen hè, echt. Ik kwam ook zo een post op Facebook tegen ja. Gelukkig had ik de aflevering zelf al gezien in de vroege ochtend, maar anderen waren minder blij.
Joffrey Baratheon, Robb Stark en Balon Greyjoy.quote:Op woensdag 16 april 2014 13:17 schreef DeMessias het volgende:
Wie waren de namen van Melisandre, degenen die dood zouden moeten?
Robb Stark, Joffrey en papa Greyjoy. Ben z'n voornaam ff kwijt.quote:Op woensdag 16 april 2014 13:17 schreef DeMessias het volgende:
Wie waren de namen van Melisandre, degenen die dood zouden moeten?
Alleen is ie gaat trouwen. The Grey Weddingquote:Op woensdag 16 april 2014 13:19 schreef DeMessias het volgende:
Dus (een van) de volgende die doodgaat is Balon
waarom eigenlijk Greyjoy??quote:Op woensdag 16 april 2014 13:18 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Joffrey Baratheon, Robb Stark en Balon Greyjoy.
Nou, die nar lijkt me wel betrokkenquote:Op woensdag 16 april 2014 13:23 schreef DeMessias het volgende:
Dus Olenna Tyrell zit achter de moord op Joffrey.
Vraag is of ze alleen handelde.
Al lijkt me die gewoon voetvolkquote:Op woensdag 16 april 2014 13:26 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nou, die nar lijkt me wel betrokkenVoor de rest geen idee eigenlijk.
Quote betreffende Balon Greyjoy:quote:Op woensdag 16 april 2014 13:19 schreef Ang3l het volgende:
Ik vond die derde trouwens best een vreemde eend in de bloedzuiger-bijt. Misschien komt dat nog, maar tot nu toe zie ik hem nog niet echt voor de Iron Throne gaan. Als de vloek was om de usurpers te doden die voor de troon gingen, dan snap ik Robb. Dan snap ik Joffrey natuurlijk. Maar Balon? Tot nu toe doet die nog niet echt iets.
Het is dus niet zo duidelijk als bij de anderen (Stannis, Joffrey, Robb), personages die meer screentime hebben, maar hij verklaart zichzelf toch wel min of meer koning. Daarom heet dit conflict ook War of the Five Kings, met naast Stannis, Joffrey, Robb en Balon ook nog eens Renley.quote:He says that she knows who she is. He burns Robb's letter and says that no-one gives him a crown. He says that he will pay the Iron Price and take his crown because that is who he is and who the Iron Born have always been.
Nou even dragons are safe.quote:Op woensdag 16 april 2014 13:17 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Zou Oberyn denk ik nog eerder omschrijven als pansexual. Maakt allemaal niet zo uit, lijkt het.
quote:Op woensdag 16 april 2014 13:31 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Quote betreffende Balon Greyjoy:
[..]
Het is dus niet zo duidelijk als bij de anderen (Stannis, Joffrey, Robb), personages die meer screentime hebben, maar hij verklaart zichzelf toch wel min of meer koning. Daarom heet dit conflict ook War of the Five Kings, met naast Stannis, Joffrey, Robb en Balon ook nog eens Renley.
Dat Balon Greyjoy niet voor de Iron Throne gaat maakt niks uit, hij heeft zichzelf (zoals eerder tijdens Robert's koningschap) weer tot King of the Iron Islands uitgeroepen. Robb Stark had ook geen aspiraties voor de Iron Throne; dat hij zich tot King of the North uit had geroepen was genoeg. Als de Tyrells van Highgarden of de Martells van Sunspear zich onafhankelijk zouden verklaren zouden ze ook problemen hebben met zowel Stannis als de koning op de Iron Throne zelf.
Ja dan zie ik t meer als "die laatste ook nog ff" want echt als een bedreiging zie ik hem nog niet. maar dat weet je natuurlijk maar nooitquote:Stannis, Joffrey, Robb en Balon ook nog eens Renley
Maar toen de bloedzuigers het vuur in gingen was het geen "die laatste ook nog ff", want toen leefden Joffrey en Robb nog. Je moet in Westeros jezelf gewoon niet tot koning uitroepen, want daar houdt de rest niet van. Geef Melisandre een bloedzuiger en wat koninklijk bloed, en blijkbaar ben je dan de lul.quote:Op woensdag 16 april 2014 13:34 schreef Ang3l het volgende:
Ja dan zie ik t meer als "die laatste ook nog ff" want echt als een bedreiging zie ik hem nog niet. maar dat weet je natuurlijk maar nooit
Neequote:Op woensdag 16 april 2014 10:57 schreef NiGeLaToR het volgende:
Tyrion wordt cupholder, zet beker met wijn PRECIES voor Olenna neer
Oberyn zou m gewoon in zijn pens steken en geen neuk geven, fuck poison.quote:Op woensdag 16 april 2014 13:29 schreef EdvandeBerg het volgende:
Iedereen denkt dat Olenna erachter zit, maar niemand denkt aan Oberyn?
Vind dit vrij ver gezocht. Logischer zou in mijn ogen zijn dat oma joffrey geen goede partner zou vinden voor haar klein dochter. Ze vroeg vorig seizoen niet voor niets aan Sansa zo uitdrukkelijk watvoor type joffrey is.quote:Op woensdag 16 april 2014 12:07 schreef Slayage het volgende:
[..]
eerste mogelijke motief die ik ben tegengekomen voor de tyrels voor de moord
Da's ook wel weer waar. Maar hij heeft nota bene gedreigd de Tyrells te grazen te nemen.quote:Op woensdag 16 april 2014 13:47 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Oberyn zou m gewoon in zijn pens steken en geen neuk geven, fuck poison.
hij noemde zich koning ook koning meen ik en daarom een usurper volgens stannis, net als renly, rob, joffreyquote:Op woensdag 16 april 2014 13:19 schreef Ang3l het volgende:
Ik vond die derde trouwens best een vreemde eend in de bloedzuiger-bijt. Misschien komt dat nog, maar tot nu toe zie ik hem nog niet echt voor de Iron Throne gaan. Als de vloek was om de usurpers te doden die voor de troon gingen, dan snap ik Robb. Dan snap ik Joffrey natuurlijk. Maar Balon? Tot nu toe doet die nog niet echt iets.
nee die vroeg alleen om de tikler ( die mens die iedereen martelde)quote:Op woensdag 16 april 2014 13:50 schreef EdvandeBerg het volgende:
Arya heeft die huurmoordenaar toch gevraagd Joffrey te vermoorden?
De echte tyrion is met shae mee, neptyrion is de faceless shapeshifting man!quote:Op woensdag 16 april 2014 13:50 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Da's ook wel weer waar. Maar hij heeft nota bene gedreigd de Tyrells te grazen te nemen.
Trouwens, Arya heeft die huurmoordenaar toch gevraagd Joffrey te vermoorden?
Het was sowieso geen verstikking. Hoe kom je daar bij?quote:Op woensdag 16 april 2014 13:53 schreef Natalie het volgende:
Hmm, dat is wel een goede, idd.
Wij focussen ons op de steentje dat Olenna van de ketting van Sansa heeft getrokken (ging wel erg makkelijk), maar Margaery liet die taart komen, en Joffrey is de enige die daarvan gegeten heeft, maakt een opmerking dat-ie nogal droog is, neem een slok wijn en valt om.
Wie weet geen verstikking door een steentje in de wijn, maar door gif in de taart.
De taart ligt voor de hand. Ik denk dat die juist dient om mensen op het verkeerde spoor te brengen.quote:Op woensdag 16 april 2014 13:53 schreef Natalie het volgende:
Hmm, dat is wel een goede, idd.
Wij focussen ons op de steentje dat Olenna van de ketting van Sansa heeft getrokken (ging wel erg makkelijk), maar Margaery liet die taart komen, en Joffrey is de enige die daarvan gegeten heeft, maakt een opmerking dat-ie nogal droog is, neem een slok wijn en valt om.
Wie weet geen verstikking door een steentje in de wijn, maar door gif in de taart.
Ze zegt gif in de taart, niet verstikking door de taartquote:Op woensdag 16 april 2014 13:55 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Het was sowieso geen verstikking. Hoe kom je daar bij?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |