abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 12 april 2014 @ 09:33:08 #1
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_138790207
Moslima doet niqaab af uit angst

De 27-jarige moslima die eerder deze week vertelde op straat te zijn geslagen door twee mannen met een Limburgs accent trekt voortaan haar niqaab niet meer aan op staat. "In overleg met mijn man heb ik besloten geen niqaab meer te dragen. Ik wil de veiligheid van mijn kinderen garanderen."

Van de mishandleing is geen aangifte gedaan en tot dusverre hebben zich geen getuigen gemeld, aldus de politie die getuigen alsnog oproept zich te melden en het slachtoffer om aangifte te doen van de vermeende aanval.

Deze beslissing is pijnlijk voor Um Hafsa, die de niqaab drie jaar heeft gedragen: "Het komt niet uit mezelf. Maar mijn dochter is angstig op straat, omdat haar moeder steeds nare opmerkingen krijgt en mensen ons raar aankijken."

Um Hafsa en haar man geloven niet dat de niqaab verplicht is in de islam. "Ik hoopte alleen dat ik misschien door het dragen van de niqaab een grotere beloning van Allah in het paradijs zou krijgen.”
pi_138790230
Gilden die twee mannen "minder! minder!"?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_138790242
Oops, dubbeltopic, jij was eerder.

brigadierMenRap twitterde op donderdag 10-04-2014 om 17:12:31 1/2 Op Dr.Cuijperslaan werd een gesluierde vrouw ergerlijkmishandeld, nadat haar niqaab werd afgetrokken. Daders twee blanke mannen. reageer retweet
Wat is ergerlijk mishandeld worden?
Allah Al Watan Al Malik
pi_138790253
Had de ene dader geblondeerd haar en leek de ander wat op de pinguïn?
pi_138790275
Volgens mij is dit een verzonnen verhaal. Ik zie blanken mannen dit niet doen.
pi_138790288
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 09:38 schreef Jahr00n het volgende:
Volgens mij is dit een verzonnen verhaal. Ik zie blanken mannen dit niet doen.
Dat is wel erg racistisch om zo te denken.
pi_138790314
Tjah, ergens snap ik de denkwijze wel. Een niqaab is vrouwenonderdrukking en als die vrouw niet wil luisteren moet ze maar voelen.
pi_138790317
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 09:39 schreef happinessfordogs het volgende:

[..]

Dat is wel erg racistisch om zo te denken.
Waarom heeft ze geen aangifte gedaan als het allemaal zo erg was?
Het lijkt mij een verzonnen verhaal om zielig te doen.
  zaterdag 12 april 2014 @ 09:43:16 #9
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138790323
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 09:38 schreef Jahr00n het volgende:
Volgens mij is dit een verzonnen verhaal. Ik zie blanken mannen dit niet doen.
Mwaah. Waarom zou het niet waar kunnen zijn. Er zullen wel wat kaalkopjes zijn die zo triest zijn.
pi_138790329
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 09:42 schreef Peunage het volgende:
Tjah, ergens snap ik de denkwijze wel. Een niqaab is vrouwenonderdrukking en als die vrouw niet wil luisteren moet ze maar voelen.
Jij wordt onderdrukt. Ik zal je leren! Beetje onderdrukt worden verdomme nog aan toe, ben je helemaal gek geworden. Weg ermee of ik mep je verrot.
Allah Al Watan Al Malik
pi_138790383
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 april 2014 09:43 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Mwaah. Waarom zou het niet waar kunnen zijn. Er zullen wel wat kaalkopjes zijn die zo triest zijn.
Die kaalkopjes zijn er zeker.
pi_138790431
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 april 2014 09:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jij wordt onderdrukt. Ik zal je leren! Beetje onderdrukt worden verdomme nog aan toe, ben je helemaal gek geworden. Weg ermee of ik mep je verrot.
Dit idd :')
  zaterdag 12 april 2014 @ 09:52:35 #13
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_138790458
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 09:38 schreef Jahr00n het volgende:
Volgens mij is dit een verzonnen verhaal. Ik zie blanken mannen dit niet doen.
:')
pi_138790558
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 09:42 schreef Peunage het volgende:
Tjah, ergens snap ik de denkwijze wel. Een niqaab is vrouwenonderdrukking en als die vrouw niet wil luisteren moet ze maar voelen.
:')
pi_138790590
quote:
"Ik hoopte alleen dat ik misschien door het dragen van de niqaab een grotere beloning van Allah in het paradijs zou krijgen.”
Hoe verknipt ben je dan.
pi_138790644
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 10:00 schreef Rurik het volgende:

[..]

:')
Ja het is niet mijn denkwijze vriend. Maar er zijn mensen die zo denken.
  zaterdag 12 april 2014 @ 10:07:55 #17
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138790649
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 10:03 schreef Gewas het volgende:

[..]

Hoe verknipt ben je dan.
Dat dan weer wel. Maar goed, alsnog geen reden om haar aan te vallen.
pi_138790662
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 10:03 schreef Gewas het volgende:

[..]

Hoe verknipt ben je dan.
Heel erg, maar feit is dat het niet verboden is zo'n ding te dragen. Derhalve een zeer kwalijke zaak dat dit gebeurt. Hopelijk pakken ze snel de daders.
  zaterdag 12 april 2014 @ 10:11:45 #19
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_138790689
moslimomroep.nl

Twijfelachtige bron, even afwachten.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_138790749
quote:
Um Hafsa en haar man geloven niet dat de niqaab verplicht is in de islam. "Ik hoopte alleen dat ik misschien door het dragen van de niqaab een grotere beloning van Allah in het paradijs zou krijgen.”
Hoe achterlijk kun je zijn. Volgens de Islam wordt je 1 van de 72 maagden, als beloning voor een terrorist. Dan zal die Niqaab natuurlijk wel uit moeten :D
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_138790758
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 09:33 schreef slashdotter3 het volgende:
"Ik hoopte alleen dat ik misschien door het dragen van de niqaab een grotere beloning van Allah in het paradijs zou krijgen.”
Pfff...
pi_138791774
Ik snap niet zo goed dat de politie hier aandacht aan besteed zolang er geen aangifte is gedaan. Ik snap ook niet dat je zegt bang te zijn (of in ieder geval dat je kinderen bang zijn) maar dat je niet eens de moeite doet om aangifte te doen.
  zaterdag 12 april 2014 @ 11:22:56 #23
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_138791835
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 10:03 schreef Gewas het volgende:

[..]

Hoe verknipt ben je dan.
Tja, de overgrote meerderheid van de wereldbevolking denkt in compleet idiote sprookjes, en zelfsonder de atheisten zul je nog genoeg figuren hebben die op anderen manieren volledig verknipt zijn...

Dat zij zo'n ding wil dragen, om wat voor reden dan ook, is dan misschien 'gek' en 'vreemd' voor ons, maar ze doet er verder niemand mee kwaad, dus ik zal me er ook nooit aan kunnen storen. Ik begrijp al het gezeik over hoofddoekjes en boerka's enzo nooit. Als ik op straat rondloop lopen er zoveel mensen compleet idioot bij , en waarschijnlijk zullen er genoeg mensen zijn die dat ook over mij zeggen... (en ik vind zelf uiteraard dat ik er volledig normaal bij loop... )

Dat je op straat wordt lastig gevallen of zelfs fysiek wordt aangevallen, is natuurlijk volslagen achterlijk, en de daders zijn werkelijk schandalig bezig op deze manier ... :r :r :r Laffe hufters.

En dan nog een vrouw met kind ook.

Het is nog even afwachten of het verhaal klopt, want daar is wat twijfel over, maar dat moslimvrouwen stelselmatig worden lastig gevallen op straat is een feit. Net als openlijk homosexuele mannen of Joodse mannen met keppeltje op. Dat hoor je als maatschappij nooit te accepteren, ongeacht de daders, ongeacht de slachtoffers.
pi_138791869
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 09:38 schreef Jahr00n het volgende:
Volgens mij is dit een verzonnen verhaal. Ik zie blanken mannen dit niet doen.
pi_138791899
quote:
99s.gif Op zaterdag 12 april 2014 11:22 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Tja, de overgrote meerderheid van de wereldbevolking denkt in compleet idiote sprookjes, en zelfsonder de atheisten zul je nog genoeg figuren hebben die op anderen manieren volledig verknipt zijn...

Dat zij zo'n ding wil dragen, om wat voor reden dan ook, is dan misschien 'gek' en 'vreemd' voor ons, maar ze doet er verder niemand mee kwaad, dus ik zal me er ook nooit aan kunnen storen. Ik begrijp al het gezeik over hoofddoekjes en boerka's enzo nooit. Als ik op straat rondloop lopen er zoveel mensen compleet idioot bij , en waarschijnlijk zullen er genoeg mensen zijn die dat ook over mij zeggen... (en ik vind zelf uiteraard dat ik er volledig normaal bij loop... )

Dat je op straat wordt lastig gevallen of zelfs fysiek wordt aangevallen, is natuurlijk volslagen achterlijk, en de daders zijn werkelijk schandalig bezig op deze manier ... :r :r :r Laffe hufters.

En dan nog een vrouw met kind ook.

Het is nog even afwachten of het verhaal klopt, want daar is wat twijfel over, maar dat moslimvrouwen stelselmatig worden lastig gevallen op straat is een feit. Net als openlijk homosexuele mannen of Joodse mannen met keppeltje op. Dat hoor je als maatschappij nooit te accepteren, ongeacht de daders, ongeacht de slachtoffers.
Ik had altijd gedacht dat homoseksualiteit volledig geaccepteerd zou zijn in Nederland omdat het de eerste land in de wereld is waar het legaal is geworden.
pi_138791910
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 10:15 schreef Oud_student het volgende:
Hoe achterlijk kun je zijn. Volgens de Islam wordt je 1 van de 72 maagden, als beloning voor een terrorist. Dan zal die Niqaab natuurlijk wel uit moeten :D
Hoe achterlijk ben jij als je denkt dat zij volgens de islam als een van de 72 maagden zal eindigen.

:')
-
  zaterdag 12 april 2014 @ 11:32:01 #27
233102 cherrycoke
"Fear is a weapon."
pi_138791997
hoe achterlijk ben je als je anno 2014 nog in een god gelooft :')
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
pi_138792028
Het dragen van een niqaab zou gewoon verboden moeten worden. Niemand loopt vrijwillig met complete gezichtsbedekking rond en dan nog, het is een symbool van vrouwenonderdrukking.
  zaterdag 12 april 2014 @ 11:35:26 #29
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_138792069
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 11:27 schreef Eyd het volgende:

[..]

Ik had altijd gedacht dat homoseksualiteit volledig geaccepteerd zou zijn in Nederland omdat het de eerste land in de wereld is waar het legaal is geworden.
Was het maar zo. Intolerantie is een gevolg van onwetendheid, domheid, etc etc... en dat vind je in ieder land, en in het zo 'directe' Nederland waar men ook niet snel een blad voor de mond neemt en al heel snel een persoonlijke mening meent te mogen uiten, komt die intolerantie dus ook al snel naar de oppervlakte drijven...

Maar je hebt het overal, en het zal eigenlijk ook altijd zo blijven. Zelfs gemengde stellen ondervinden nog regelmatig vooroordelen. Natuurlijk, des te meer de multi-culti voor iedereen een dagelijkse realiteit is, en we meer en meer een 'diversere' vriendenkring krijgen, zullen ook langzaamaan onze opvattingen over elkaar veranderen.

Ik groeide op in een multi-culti wijk, en ene multi-culti familie, dus dat vormt je, want dat waren gewoon zeer lieve mensen allemaal (op de tokkie autochtonen na...), maar als ik mijn hele leven 'beschermd' in een blank West-Fries dorp was blijven wonen, en ik dus vrijwel geen allochtonen zou kennen, behalve van de nieuwsberichten en vreemde verhalen, dan heeft dat toch invloed op je mening over ze....
pi_138792075
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 april 2014 11:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Niemand loopt vrijwillig met complete gezichtsbedekking rond en dan nog, het is een symbool van vrouwenonderdrukking.
Eerst zeg je dat niemand vrijwillig met complete gezichtsbedekking rondloopt en vervolgens zeg je als man zijnde: zelfs doen die vrouwen dat vrijwillig, dan is het nog steeds een symbool van vrouwenonderdrukking, dus verbieden die hap!
-
  zaterdag 12 april 2014 @ 11:38:56 #31
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_138792127
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 april 2014 11:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het dragen van een niqaab zou gewoon verboden moeten worden. Niemand loopt vrijwillig met complete gezichtsbedekking rond en dan nog, het is een symbool van vrouwenonderdrukking.
We hebben wetten in dit land die mensen beschermen tegen onderdrukking (tenzij het door werkgevers of de staat is...) , dus als die vrouwen onderdrukt worden, dan kunnen ze naar de politie stappen.

Zolang zeer veel vrouwen zelf aangeven ZELF te kiezen voor het dragen van een hoofddoekje, niqaab, etc etc, dan moet dat gewoon kunnen.

Ik groeide ook op naast een Afghaans gezin waar de moeder wel zo'n gewaad droeg, en de 3 dochters mochten het zelf weten en deden dagelijks mee met ons met voetbal op het pleintje, samen met de broers enzo. Heel leuk. Prima meiden ook. Altijd zeer aardig en beleefd wanneer ik ze tegenkom. Gewoon lieve goede mensen.
  zaterdag 12 april 2014 @ 11:43:42 #32
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_138792212
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 april 2014 09:36 schreef Mutant01 het volgende:
Oops, dubbeltopic, jij was eerder.

brigadierMenRap twitterde op donderdag 10-04-2014 om 17:12:31 1/2 Op Dr.Cuijperslaan werd een gesluierde vrouw ergerlijkmishandeld, nadat haar niqaab werd afgetrokken. Daders twee blanke mannen. reageer retweet
Wat is ergerlijk mishandeld worden?
Spoilers roepen terwijl je bezig bent.
pi_138792377
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 11:27 schreef Charismatisch het volgende:
Hoe achterlijk ben jij als je denkt dat zij volgens de islam als een van de 72 maagden zal eindigen.
:')
Ik ben geen moslim, dus ik verwijs je graag naar de plaatselijk Imam voor meer uitleg :)
Als je terug bent hoor ik graag wat dan wel de uitleg is, succes :')
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  zaterdag 12 april 2014 @ 11:52:36 #34
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_138792385
quote:
"Ik hoopte alleen dat ik misschien door het dragen van de niqaab een grotere beloning van Allah in het paradijs zou krijgen.”
wat
Say what?
pi_138792397
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 11:35 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Eerst zeg je dat niemand vrijwillig met complete gezichtsbedekking rondloopt en vervolgens zeg je als man zijnde: zelfs doen die vrouwen dat vrijwillig, dan is het nog steeds een symbool van vrouwenonderdrukking, dus verbieden die hap!
Onderdruk de onderdrukten!
pi_138792420
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 april 2014 11:53 schreef Xa1pt het volgende:

Onderdruk de onderdrukten!
Dus dubbel gediscrimineerd :'( :'( :'( :'( :'(
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_138792429
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 11:54 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dus dubbel gediscrimineerd :'( :'( :'( :'( :'(
2004 belde, ze willen je terug.
pi_138792490
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 11:52 schreef Oud_student het volgende:
Ik ben geen moslim, dus ik verwijs je graag naar de plaatselijk Imam voor meer uitleg :)
Als je terug bent hoor ik graag wat dan wel de uitleg is, succes :')
Hier noem je die vrouw achterlijk en leg je uit hoe het volgens de islam zit.

Nu verwijs je mij door naar de plaatselijke imam.

:') Gewoon niet zo slap lullen en dan janken als je aangesproken wordt.
-
pi_138792519
quote:
6s.gif Op zaterdag 12 april 2014 11:58 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Hier noem je die vrouw achterlijk en leg je uit hoe het volgens de islam zit.

Nu verwijs je mij door naar de plaatselijke imam.

:') Gewoon niet zo slap lullen en dan janken als je aangesproken wordt.
Jij weet het beter, dus ik wacht jouw uitleg af waarom de vrouw in het hiernamaals voordeel heeft van het dragen van een Niqaab,
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  zaterdag 12 april 2014 @ 12:00:42 #40
415555 Pandaplint
Bekend van 3FM.
pi_138792539
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 april 2014 11:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het dragen van een niqaab zou gewoon verboden moeten worden. Niemand loopt vrijwillig met complete gezichtsbedekking rond en dan nog, het is een symbool van vrouwenonderdrukking.
Dat is hetzelfde als bij mooi weer zeggen "niemand loopt vrijwillig met kleding rond"
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
pi_138792714
quote:
"Ik hoopte alleen dat ik misschien door het dragen van de niqaab een grotere beloning van Allah in het paradijs zou krijgen.”
Nederland.

2014.
  zaterdag 12 april 2014 @ 12:08:54 #42
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_138792736
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:07 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Nederland.

2014.
:?
Krekker is de bom!
pi_138792738
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:07 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Nederland.

2014.
Dergelijke illusies zijn een stuk minder schadelijk dan de illusie dat het goed is om werkelozen water naar zee te laten dragen.
pi_138792770
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 april 2014 11:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het dragen van een niqaab zou gewoon verboden moeten worden. Niemand loopt vrijwillig met complete gezichtsbedekking rond en dan nog, het is een symbool van vrouwenonderdrukking.
Want vrouwen bepaalde kledingstukken verbieden is geen vorm van onderdrukking? Laat ze gewoon zelf bepalen of ze een niqaab willen dragen.
ROBODEMONS..................|:(
pi_138792774
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 09:42 schreef Peunage het volgende:
Tjah, ergens snap ik de denkwijze wel. Een niqaab is vrouwenonderdrukking en als die vrouw niet wil luisteren moet ze maar voelen.
Het Westerse schoonheidsideaal is sowieso een betere manier om vrouwen te onderdrukken daar dit ongezien gebeurt en enkel tussen de oren van iedereen zit. Dat is niets minder dan geniaal.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_138792803
Nederland - Moslims 1-0

_O_
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 12 april 2014 @ 12:17:21 #47
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_138792861
quote:
99s.gif Op zaterdag 12 april 2014 11:35 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Was het maar zo. Intolerantie is een gevolg van onwetendheid, domheid, etc etc... en dat vind je in ieder land, en in het zo 'directe' Nederland waar men ook niet snel een blad voor de mond neemt en al heel snel een persoonlijke mening meent te mogen uiten, komt die intolerantie dus ook al snel naar de oppervlakte drijven...

Maar je hebt het overal, en het zal eigenlijk ook altijd zo blijven. Zelfs gemengde stellen ondervinden nog regelmatig vooroordelen. Natuurlijk, des te meer de multi-culti voor iedereen een dagelijkse realiteit is, en we meer en meer een 'diversere' vriendenkring krijgen, zullen ook langzaamaan onze opvattingen over elkaar veranderen.

Ik groeide op in een multi-culti wijk, en ene multi-culti familie, dus dat vormt je, want dat waren gewoon zeer lieve mensen allemaal (op de tokkie autochtonen na...), maar als ik mijn hele leven 'beschermd' in een blank West-Fries dorp was blijven wonen, en ik dus vrijwel geen allochtonen zou kennen, behalve van de nieuwsberichten en vreemde verhalen, dan heeft dat toch invloed op je mening over ze....
Dat dus. Wat dat betreft zijn sommige mensen zo extreem wereldvreemd. Maar oh wee wanneer je niet hard genoeg met deze mensen meeroept hoe kut allochtonen wel niet zijn... dan ben je een blinde linke goedprater die in een droomwereld leeft.

Dit terwijl je meerdere malen aangeeft dat er inderdaad relatief veel problemen zijn met bepaalde groepen allochtonen...

Ik heb ook wel eens meegemaakt hoe een groep autochtone tokkies een paar willekeurige meisjes met hoofddoekjes voor van alles en nog wat uitmaakten. En aangezien ze beiden uit verschillende treinen stapten kan er ook geen sprake zijn van 'die meisjes zullen het er wel naar gemaakt hebben'.

En in bepaalde steden waar ik uitging, was het elke avond weer raak qua vechtpartijen tussen voornamelijk autochtoon tuig.

In andere steden waar ik regelmatig kwam heb ik vaak genoeg meegemaakt hoe allochtoon tuig zich misdroeg en ja, relatief gezien zit hier meer tuig tussen.

Maar sommige mensen leven in zo'n fantasiewereld, waarbij ze denken dat autochtonen noooooit een allochtoon zouden lastigvallen en dat het zelfs een minderheid is van de allochtonen die zich wel goed gedraagt :')

Maar goed, wat betreft dit nieuwsitem: net zoals bij alle eenzijdige nieuwsitems zonder getuigen/bewijs/etc is het altijd even afwachten of het verhaal klopt.
Krekker is de bom!
pi_138792899
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:13 schreef KoosVogels het volgende:
Nederland - Moslims 1-0

_O_
En we hebben de verlenging ook nog.
pi_138793075


quote:
"Het komt niet uit mezelf. Maar mijn dochter is angstig op straat, omdat haar moeder steeds nare opmerkingen krijgt en mensen ons raar aankijken."
pi_138793093
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:29 schreef DrMabuse het volgende:
[ afbeelding ]

[..]

Vrijheid blijft voor sommige mensen moeilijk te handelen.
pi_138793103
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:29 schreef DrMabuse het volgende:
[ afbeelding ]

[..]

Het is natuurlijk de schuld van die moeder dan andere mensen moeite hebben met leven en laten leven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_138793117
quote:
MWNW HoaxRadar: het verhaal van de mishandelde niqaabdraagster Um Hafsa RAMMELT. Hard. Aan alle kanten

Dus. Amar Nejjar, de voorzitter van de Al-Forquaan moskee in Eindhoven leest MWNW. Gisteren zeiden wij in dit topic tegen hem: geen aangifte of danwel getuigenverklaringen = geen mishandeling. En kijkerdekijk, nu is daar ineens een aangifte. Chapeau, Amar. Well played. En er is ineens ook een mishandelde mevrouw. Diezelfde mishandelde mevrouw die eerder niet in beeld wilde en zelfs nog twijfelde of ze aangifte ging doen. Ze noemt zichzelf Um Hafsa, want ze wil niet met haar echte naam bekend worden. Wat logisch is, als je echt mishandeld bent. Of als je uit nek kletst, natuurlijk. Mevrouw doet haar verhaal bij de Moslimomroep: ‘Het ene moment liep de 27-jarige Um Hafsa uit Eindhoven nog, zoals elke dag, samen met haar baby en een tas boodschappen naar haar auto. Het volgende moment voelt ze een harde vuistslag in haar rug. Waarom? Omdat de Brabantse moslima inmiddels al drie jaar een niqaab draagt. ,,Ik was bijna bij mijn auto toen er twee grote mannen op mij afkwamen. Eerst riepen ze alleen: hup Holland hup en wij willen die dingen niet in ons land.” Um Hafsa, zoals het slachtoffer zichzelf noemt, negeerde de opmerkingen. De mannen waren echter niet klaar met de niqaabdraagster en trokken haar niqaab af, gevolgd door een vuistslag. Um Hafsa is een dag later nog van slag. ,,Ik was erg bang, vooral voor mijn baby. En het ergste was, niemand hielp!” Ze geeft toe dat er ook weinig mensen liepen. Een man en een vrouw die voorbij liepen, probeerde ze aan te spreken. ,,Ik riep: Kijk wat er gebeurt, willen jullie voor mij getuigen? Maar toen gingen ze aan de andere kant van de weg lopen.”’

Heeft u het beeld voor ogen? Mevrouw heeft boodschappen gedaan, loopt met haar boodschappen terug naar de auto en dan wordt ze ineens onverhoeds aangevallen door twee mannen die ‘Hup Holland’ roepen. Goed. Dan gaan we nu naar TPO, waar Um Hafsa óók haar verhaal doet:

“Ik ging met mijn acht maanden oude baby boodschappen doen. Ik had mijn auto een stuk van de supermarkt geparkeerd en liep die kant op. Een auto met daarin twee mannen reed langs en ze schreeuwden dingen als ‘Hup Holland’ naar me. Dat gebeurt vaker, ik liep gewoon door. Ik zag ze in de verte parkeren en mijn kant opkomen. Ze riepen: ‘jij daar, stoppen’ en kwamen op me af. Een van hen trok mijn gewaad naar achter en probeerde mijn sluier af te trekken. Dat lukte niet. Vervolgens sloeg hij hard op mijn schouder. De ander, die eigenlijk niets deed behalve toekijken, riep naar zijn maat dat ze moesten wegwezen, want ‘dadelijk komen haar soortgenoten eraan’. Ze renden naar hun auto en vertrokken. Het gebeurde op een rustig stukje op weg naar de supermarkt, niet voor de supermarkt zoals ik ergens las. Er waren twee oudere echtparen die het zagen gebeuren.”

Nou. Is dat wat. In een tijdsbestek van 14 uur, van 10 april 18:25 (het tijdstip dat de moslimomroep zijn topic publiceerde) tot 11 april 9:21 is het verhaal dus veranderd op de volgende punten:
1) van op weg naar de auto met de boodschappen naar op weg naar de supermarkt om nog boodschappen te doen
2) van twee grote mannen op mij afkwamen en ‘Hup Holland’ riepen naar Een auto met daarin twee mannen reed langs en ze schreeuwden dingen als ‘Hup Holland’ naar me
3) van trokken haar niqaab af, gevolgd door een vuistslag naar Een van hen trok mijn gewaad naar achter en probeerde mijn sluier af te trekken. Dat lukte niet. Vervolgens sloeg hij hard op mijn schouder
4) van Ze geeft toe dat er ook weinig mensen liepen. Een man en een vrouw die voorbij liepen, probeerde ze aan te spreken naar Er waren twee oudere echtparen die het zagen gebeuren

Nou, noemt u ons maar een stelletje ongelovige kaffirs, maar dit verhaal klopt dus voor geen meter. Kleine inconsistenties oké, maar dit zijn wel zúlke fundamentele veranderingen dat het wel érg doorzichtig wordt, qua waarheidsgehalte. Natuurlijk bestaat er de kleine kans dat het wél waar is, maar die kans achten we ongeveer even groot als de kans dat ons geld uit Griekenland terugkomt. Sowieso is het verhaal al veranderd sinds de eerste keer dat Amar Nejjar het vertelde, van een zware mishandeling voor het oog van heel veel mensen vlak voor een supermarkt naar een ‘ergerlijke mishandeling’ (dixit wijkagent Spaan), toevallig om de hoek buiten het zicht van iedereen en alle camera’s op twee (of vier) bejaarden na. Ergo: wij geloven er geen flikker van, Um Hafsa. Is ook lastig natuurlijk, om een leugen consistent te houden. Tot het tegendeel bewezen is, is het oordeel van de bordeauxrode MWNW HoaxRadar™ derhalve: Um Hafsa is een LEUGENAAR.
http://mwnw.nl/blog/2014/(...)an-alle-kanten-41547
pi_138793177
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Vrijheid blijft voor sommige mensen moeilijk te handelen.
Leg eens uit , met die foto en waar die tent voor staat in gedachten.
pi_138793216
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:34 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Leg eens uit , met die foto en waar die tent voor staat in gedachten.
Waar staat die tent in jouw optiek voor dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_138793236
quote:
Goede bron. Een PVV-achtige blog.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 12 april 2014 @ 12:37:16 #56
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_138793237
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waar staat die tent in jouw optiek voor dan?
Niet voor de islam toch? Daar heeft het niets mee te maken, dat hebben ze haar misschien ooit eens wijs gemaakt ofzo.
Say what?
pi_138793276
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Goede bron. Een PVV-achtige blog.
Een bron.

PVV-achtig. Is dat zo?

Kwam 'm tegen.

Is er ergens een PVV test website om websites eerst te testen?
pi_138793282
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:37 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Niet voor de islam toch? Daar heeft niet niets mee te maken, dat hebben ze haar misschien ooit eens wijs gemaakt ofzo.
Ik heb geen flauw idee waar het voor staat. Ik heb de koran niet uitvoering bestudeerd.

Mijn punt is vooral dat mensen lekker zelf moeten weten wat ze aantrekken in hun vrije tijd. Dikke wijven in strakke leggings zijn ook geen feest, maar om ze nou te verbieden die krengen te dragen...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_138793284
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waar staat die tent in jouw optiek voor dan?
Ja , joh.

Gekke robot.
pi_138793291
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:39 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Een bron.

PVV-achtig. Is dat zo?

Kwam 'm tegen.

Is er ergens een PVV test website om websites eerst te testen?
Scherpzinnigheid heet dat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_138793335
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik heb geen flauw idee waar het voor staat. Ik heb de koran niet uitvoering bestudeerd.

Mijn punt is vooral dat mensen lekker zelf moeten weten wat ze aantrekken in hun vrije tijd. Dikke wijven in strakke leggings zijn ook geen feest, maar om ze nou te verbieden die krengen te dragen...
Tuurlijk gewoon doen.

Maar dan niet verbaasd zijn als mensen raar kijken en /of opmerkingen maken.

En zeker niet zeggen dat je kindje het vervelend vind dat mensen zo kijken.
  zaterdag 12 april 2014 @ 12:43:16 #62
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_138793360
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik heb geen flauw idee waar het voor staat. Ik heb de koran niet uitvoering bestudeerd.

Mijn punt is vooral dat mensen lekker zelf moeten weten wat ze aantrekken in hun vrije tijd. Dikke wijven in strakke leggings zijn ook geen feest, maar om ze nou te verbieden die krengen te dragen...
Als je dat doet lok je ook zulke opmerkingen uit, dikke wijven in foute kleding of een doek over je kop trekken valt beide onder uitlokking van opmerkingen. Als je geen opmerkingen wil kan je beter doorsnee kleding aan trekken, dan heb je zelf in iedergeval je best gedaan. Mensen zijn vaak geneigt af te geven op alles wat vreemd is.
Say what?
pi_138793363
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:42 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Tuurlijk gewoon doen.

Maar dan niet verbaasd zijn als mensen raar kijken en /of opmerkingen maken.

En zeker niet zeggen dat je kindje het vervelend vind dat mensen zo kijken.
Waarom moet je opmerkingen maken? Scheld jij dikke mensen ook uit op straat als ze een strakke broek dragen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_138793466
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:34 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Leg eens uit , met die foto en waar die tent voor staat in gedachten.
Boeit me niet, als iemand zo graag in een tent loopt moet-ie dat zelf weten. Dat heet vrijheid.
pi_138793504
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom moet je opmerkingen maken? Scheld jij dikke mensen ook uit op straat als ze een strakke broek dragen?
Volstrekt logische vergelijking Koos.

Een zwarte tent met een spleet om door te kijken en een strakke broek.

Ik scheld niemand uit , kijk wel eens iemand na.

Vol verbazing , soms vol walging , maar over het algemeen kan het me geen zak schelen.

Maar een wezen in zo'n tent is natuurlijk één grote aandachts-magneet.

Al vind jij het natuurlijk een volkomen normaal fenomeen in het Nederlandse straatbeeld anno 2014.
pi_138793517
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:29 schreef DrMabuse het volgende:
[ afbeelding ]

[..]

Ogen. :9~ O+
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_138793531
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:51 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Volstrekt logische vergelijking Koos.

Een zwarte tent met een spleet om door te kijken en een strakke broek.

Ik scheld niemand uit , kijk wel eens iemand na.

Vol verbazing , soms vol walging , maar over het algemeen kan het me geen zak schelen.

Maar een wezen in zo'n tent is natuurlijk één grote aandachts-magneet.

Al vind jij het natuurlijk een volkomen normaal fenomeen in het Nederlandse straatbeeld anno 2014.
Normaal vind ik het niet, maar ik kan mij er niet echt heel druk om maken. En ik slinger al helemaal geen opmerkingen richting het hoofd van die dame. Ik heb namelijk wel een fatsoenlijke opvoeding genoten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_138793537
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:52 schreef waht het volgende:

[..]

Ogen. :9~ O+
Ogen EN een spleet.

Nog beter.
pi_138793538
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:43 schreef UpsideDown het volgende:
Als je dat doet lok je ook zulke opmerkingen uit, dikke wijven in foute kleding of een doek over je kop trekken valt beide onder uitlokking van opmerkingen. Als je geen opmerkingen wil kan je beter doorsnee kleding aan trekken, dan heb je zelf in iedergeval je best gedaan. Mensen zijn vaak geneigt af te geven op alles wat vreemd is.
Jouw reactie lijkt op die van een meneer in Australië:

"Vrouwen lokken verkrachtingen uit door schaars gekleed te gaan".
Bron
-
pi_138793550
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Normaal vind ik het niet, maar ik kan mij er niet echt heel druk om maken. En ik slinger al helemaal geen opmerkingen richting het hoofd van die dame. Ik heb namelijk wel een fatsoenlijke opvoeding genoten.
Ik ook Koos.
pi_138793554
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Goede bron. Een PVV-achtige blog.
Bevat deze onjuist informatie dan ?
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
pi_138793559
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:54 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Bevat deze onjuist informatie dan ?
Vroeg ik me ook af inmiddels.
pi_138793569
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:54 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Bevat deze onjuist informatie dan ?
Geen idee, maar ik vertrouw meer op de politie in deze. Veel mensen willen namelijk dat dit een lulverhaal is. Net zoals dat sommigen heel graag willen dat het wel waar is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_138793585
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:54 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Ik ook Koos.
Als jij dingen roept naar die mevrouw, dan ben je wat betreft een asociale volkswijk-tokkie met die 0,0 opvoeding heeft genoten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_138793590
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen idee, maar ik vertrouw meer op de politie in deze. Veel mensen willen namelijk dat dit een lulverhaal is. Net zoals dat sommigen heel graag willen dat het wel waar is.
Kan ik me in vinden.

Maar die link met de PVV , hoezo leg je die meteen Koos?
pi_138793596
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:52 schreef waht het volgende:
Ogen. :9~ O+
Ok, that's it! :(

Saudi cleric favours one-eye veil
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7651231.stm
-
pi_138793614
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen idee, maar ik vertrouw meer op de politie in deze. Veel mensen willen namelijk dat dit een lulverhaal is. Net zoals dat sommigen heel graag willen dat wel waar is.
Het klopt iig dat dit bericht totaal niet klopt met het eerdere bericht van een paar dagen terug.
Maar op de frontpage werd gesuggereerd dat er misschien afgelopen week 2 van deze incidenten zijn geweest die toevallig op elkaar lijken en die men nu met elkaar verwart.
Zou kunnen; ik heb de namen van de dames niet onthouden.

Wie doet even research ? Het is weekend en ik ben lui.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
pi_138793616
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:56 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Kan ik me in vinden.

Maar die link met de PVV , hoezo leg je die meteen Koos?
Ben even naar de pagina 'Wie zijn wij?' gesurft. Daardoor weet ik gelijk wat voor vlees ik in de kuip heb.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_138793626
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als jij dingen roept naar die mevrouw, dan ben je wat betreft een asociale volkswijk-tokkie met die 0,0 opvoeding heeft genoten.
Ik roep niks Koos.

Even terug lezen.

Rommelig geschreven trouwens.

Nog niet helemaal wakker?
pi_138793652
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:58 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Ik roep niks Koos.

Even terug lezen.

Rommelig geschreven trouwens.

Nog niet helemaal wakker?
Deze berichtjes post ik effe heel rap tussendoor. Ben aan het werk namelijk. Dan sluipen er wel eens foutjes in.

Maar goed, dan slik ik mn woorden in.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_138793660
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:53 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Jouw reactie lijkt op die van een meneer in Australië:

"Vrouwen lokken verkrachtingen uit door schaars gekleed te gaan".
Bron
Daar moest ik ook aan denken. Dat sommige mensen er niet voor kiezen om er 'standaard' bij te gaan lopen, betekent nog niet dat ze erom vragen om aangevallen of uitgescholden te worden.
ROBODEMONS..................|:(
pi_138793671
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ben even naar de pagina 'Wie zijn wij?' gesurft. Daardoor weet ik gelijk wat voor vlees ik in de kuip heb.
quote:
Ben Zona twitter | CEO & Hoofdredacteur | Schrijver, blogger, koffiedrinker. Kritisch. Fervent anti-EU.
Cargawar twitter | COO | Designbrein en allround opjager. Haatbaard. Geen mensen-mens.
Kara Killer twitter | Gleufjesblogger met episch scherpe tong en erg licht West-Fries accent. Raspaard.
Jayzus twitter | Wildebras. Pokergod. Zenuwepees. Eet (dagelijks) de voorgeschreven 250 gram overdrijvie. Licht neurotisch maar daar merk je niets van. Houd afstand.
Makbouli twitter | Powercolumniste. Titanium ballen. Popo-verleden. Doet iets met politiek ook in Amsterdam. En bijt door.
Hinge Nine | Rode hete chillipeper fetisjist. Vroegkaal na bezoek aan Fukushima. Of skinhead.
Louis XIV | Godvrezend drammerig en alwetend kuitenbijtertje, gebruikt zijn toetsenbord als wapen en zijn hoofd voor het betere sloopwerk. Haat hippies tot in het diepst van zijn tenen.
Zuursnor twitter | WordPressnazi en JQuery dictator. Aan de ketting in de bunker. Voedt zich met javascripts.
Jaimy Fox twitter | Blogreiziger, gecertificeerde internethooligan en een notoire rode onruststoker die faxisten en ander kantoortuig hekelt.
Felix Dicit twitter | Noodgedwongen kattenmens. Houdt producer Hoe schoon is jouw huis van de bedelstaf. Netizen. Undercover bij de toekomstige Nederlandse elite. Met z’n Minerva…
Andie Arbeit twitter | Hardcore reaguurder. Hardcore blogger. Hardcore alles. En Limbo.
Niet per se PVV achtig zo op het eerste gezicht.
pi_138793694
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 13:01 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

[..]

Niet per se PVV achtig zo op het eerste gezicht.
Stijl doet me denken aan GS en daardoor automatisch aan de PVV.

Kan het uiteraard mis hebben, maar ik vermoed dat ik het bij het juiste eind heb.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_138793711
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 13:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Stijl doet me denken aan GS en daardoor automatisch aan de PVV.

Kan het uiteraard mis hebben, maar ik vermoed dat ik het bij het juiste eind heb.
quote:
Kan het uiteraard mis hebben, maar ik vermoed dat ik het bij het juiste eind heb.
Je bent weer helemaal jezelf Koos.
pi_138793737
quote:
"Ik hoopte alleen dat ik misschien door het dragen van de niqaab een grotere beloning van Allah in het paradijs zou krijgen.”
:N
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  zaterdag 12 april 2014 @ 13:06:32 #86
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_138793756
Waar zijn de getuigen. Het was toch op klaarlichte dag?
pi_138793757
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 13:05 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

:N
Haar idee van de hemel is gewoon een neger met een hele grote.
Dat mag toch ?
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
pi_138793835
Ik lees net:
http://www.geenstijl.nl/m(...)er_op_zijn_plek.html

Het gaat om juli 2013

Wat zie ik bij de reacties:
Thoth | 24-07-13 | 20:45
-weggejorist en opgerot-
Umm Hafsa | 24-07-13 | 20:52
Gatver wat een idioten hierzo zeg. Jammer dat de juiste mannen niet aanwezig waren, hadden die kaasmannen meteen een enkeltje naar de hel gekregen
Umm Hafsa | 24-07-13 | 20:52 | + 0 -
.
U moet ook op transport naar uw thuisland...
Thoth | 24-07-13 | 20:57
@ Umm Hafsa | 24-07-13 | 20:52 | Ja, want de hel bestaat. *proest*
mental K | 24-07-13 | 20:57
Umm Hafsa | 24-07-13 | 20:52
mevrouw (Uhm) Hafsa, u heeft een zoontje in Syrië?
paridae | 24-07-13 | 21:00

Ook Umm Hafsa..
De eerste reactie van Umm Hafsa zelf is weggejorist. Daarna wat reacties van anderen. Dus ik weet niet precies waar 't over ging, maar de naam vertoont grote gelijkenis.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_138793901
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 13:12 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ook Umm Hafsa..
De eerste reactie van Umm Hafsa zelf is weggejorist. Daarna wat reacties van anderen. Dus ik weet niet precies waar 't over ging, maar de naam vertoont grote gelijkenis.
Umm Hafsa is niet haar voor/achternaam.

Het betekent 'moeder van Hafsa' in het Arabisch en komt alleen maar een paar miljoen keer voor wereldwijd.
-
pi_138794100
Met een niqaab autorijden? Walgelijk asociaal. Veel te gevaarlijk. Dat jij staat te popelen om asap in het naleven terecht te komen betekent niet dat je het recht hebt om schijt te hebben aan het leven van andere mensen in dit leven.

Terechte mishandeling.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2014 13:36:10 ]
pi_138794177
quote:
99s.gif Op zaterdag 12 april 2014 11:22 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Tja, de overgrote meerderheid van de wereldbevolking denkt in compleet idiote sprookjes, en zelfsonder de atheisten zul je nog genoeg figuren hebben die op anderen manieren volledig verknipt zijn...

Dat zij zo'n ding wil dragen, om wat voor reden dan ook, is dan misschien 'gek' en 'vreemd' voor ons, maar ze doet er verder niemand mee kwaad, dus ik zal me er ook nooit aan kunnen storen. Ik begrijp al het gezeik over hoofddoekjes en boerka's enzo nooit. Als ik op straat rondloop lopen er zoveel mensen compleet idioot bij , en waarschijnlijk zullen er genoeg mensen zijn die dat ook over mij zeggen... (en ik vind zelf uiteraard dat ik er volledig normaal bij loop... )

Dat je op straat wordt lastig gevallen of zelfs fysiek wordt aangevallen, is natuurlijk volslagen achterlijk, en de daders zijn werkelijk schandalig bezig op deze manier ... :r :r :r Laffe hufters.

En dan nog een vrouw met kind ook.

Het is nog even afwachten of het verhaal klopt, want daar is wat twijfel over, maar dat moslimvrouwen stelselmatig worden lastig gevallen op straat is een feit. Net als openlijk homosexuele mannen of Joodse mannen met keppeltje op. Dat hoor je als maatschappij nooit te accepteren, ongeacht de daders, ongeacht de slachtoffers.
hoezo heb je wat tegen atheïsten?
pi_138794426
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 april 2014 11:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het dragen van een niqaab zou gewoon verboden moeten worden. Niemand loopt vrijwillig met complete gezichtsbedekking rond en dan nog, het is een symbool van vrouwenonderdrukking.
2

Zo loopt ook niemand vrijwillig met volledig zwarte kleding rond. Alto,s en Gothics worden keihard onderdrukt.

For real bro? :')
pi_138794655
Zelfonderdrukking

Nieuw woord.
pi_138794674
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 09:33 schreef slashdotter3 het volgende:
"Ik hoopte alleen dat ik misschien door het dragen van de niqaab een grotere beloning van Allah in het paradijs zou krijgen."
:')

Verder hopen dat de eventuele daders in de kraag gevat worden.
Conscience do cost.
pi_138794699
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 13:16 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Umm Hafsa is niet haar voor/achternaam.

Het betekent 'moeder van Hafsa' in het Arabisch en komt alleen maar een paar miljoen keer voor wereldwijd.
Dank voor de les!
Ben je zelf Arabisch?
Ik dacht dan "Annè" moeder betekende.
Dat hoor je wel eens roepen door kinderen in van die "discount lage prijs winkels" als ze hun moeder zoeken.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_138794858
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 13:53 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Dank voor de les!
Ben je zelf Arabisch?
Ik dacht dan "Annè" moeder betekende.
Dat hoor je wel eens roepen door kinderen in van die "discount lage prijs winkels" als ze hun moeder zoeken.
Nee ik ben geen Arabier, ook geen Turk, maar 'anne' betekent volgens mij 'moeder' in het Turks.
-
  zaterdag 12 april 2014 @ 14:04:13 #97
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_138794901
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dergelijke illusies zijn een stuk minder schadelijk dan de illusie dat het goed is om werkelozen water naar zee te laten dragen.
In Nederland zeer nuttig en zelfs noodzakelijk.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_138794942
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 14:04 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

In Nederland zeer nuttig en zelfs noodzakelijk.
Ah, een gelovige.
pi_138795046
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 09:33 schreef slashdotter3 het volgende:
Moslima doet niqaab af uit angst

Um Hafsa en haar man geloven niet dat de niqaab verplicht is in de islam. "Ik hoopte alleen dat ik misschien door het dragen van de niqaab een grotere beloning van Allah in het paradijs zou krijgen.”
Geloofsgekkies :')
There are only 151 Pokémon.
pi_138795076
daarnaast is het gewoon onbeschoft om met zo'n ding op straat te lopen, met alleen een luikje bij je ogen. Je hebt geen idee met wie je te maken hebt, en het ziet er vrij bedreigend uit. Kinderen worden er bang van ja.
There are only 151 Pokémon.
pi_138795115
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 14:13 schreef Eenskijken het volgende:
daarnaast is het gewoon onbeschoft om met zo'n ding op straat te lopen, met alleen een luikje bij je ogen. Je hebt geen idee met wie je te maken hebt, en het ziet er vrij bedreigend uit. Kinderen worden er bang van ja.
Tijd voor een modepolitie. Net als in Iran.
pi_138795201
:') Wat een onzin, zo is het zeker niet gegaan aangezien ze geen aangifte doet. Wat een aandachtshoer zeg :r
pi_138795382
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 14:13 schreef Eenskijken het volgende:
daarnaast is het gewoon onbeschoft om met zo'n ding op straat te lopen, met alleen een luikje bij je ogen. Je hebt geen idee met wie je te maken hebt, en het ziet er vrij bedreigend uit. Kinderen worden er bang van ja.
Kinderen worden er bang van. :') Van wie zouden ze dat nou leren.
pi_138795491
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 14:28 schreef Rurik het volgende:

[..]

Kinderen worden er bang van. :') Van wie zouden ze dat nou leren.
dat heeft niets mee te maken. iemands gezicht niet kunnen zien is toch niet prettig in een gesprek? Daarnaast oogt dat compleet zwarte gewaad ook niet vriendelijk.
There are only 151 Pokémon.
  zaterdag 12 april 2014 @ 14:34:42 #105
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_138795501
Als mensen met een nazi shirt gaan rondlopen gaan we toch ook niet zeiken over boze reacties? Waarom dan bij dit teken dat je een massamoordenaar en pedofiel steunt wel?
  zaterdag 12 april 2014 @ 14:35:51 #106
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_138795525
is dit weer zon verzonnen moslimverhaal?

'in overleg met haar man' _O-
pi_138795529
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 14:34 schreef Brum_brum het volgende:
Als mensen met een nazi shirt gaan rondlopen gaan we toch ook niet zeiken over boze reacties? Waarom dan bij dit teken dat je een massamoordenaar en pedofiel steunt wel?
Kleding van Hugo Boss is hetzelfde als een nazi-shirt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_138795564
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 14:34 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

dat heeft niets mee te maken. iemands gezicht niet kunnen zien is toch niet prettig in een gesprek? Daarnaast oogt dat compleet zwarte gewaad ook niet vriendelijk.
Dat is jouw probleem
pi_138795729
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 14:28 schreef Rurik het volgende:

[..]

Kinderen worden er bang van. :') Van wie zouden ze dat nou leren.
Het hoort hier gewoon niet in het straatbeeld simpel zat. Als je er per se als een vuilniszak wilt bijlopen remigreer je lekker naar het land van je voorouders.
blablablabla
pi_138795739
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 14:34 schreef Brum_brum het volgende:
Als mensen met een nazi shirt gaan rondlopen gaan we toch ook niet zeiken over boze reacties? Waarom dan bij dit teken dat je een massamoordenaar en pedofiel steunt wel?
Slechte vergelijking. Naast het Godwin-aspect, heb je ook te maken met het feit dat de honderden miljoenen aanhangers van Mohammed springlevend zijn in tegenstelling tot de nazikneuzen.
-
  zaterdag 12 april 2014 @ 14:53:27 #111
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_138795783
quote:
3s.gif Op zaterdag 12 april 2014 14:50 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Slechte vergelijking. Naast het Godwin-aspect, heb je ook te maken met het feit dat de honderden miljoenen aanhangers van Mohammed springlevend zijn in tegenstelling tot de nazikneuzen.
Dus als je met honderden miljoenen kneuzen bent dan ben je eigenlijk geen kneus meer?
pi_138795790
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 14:53 schreef Brum_brum het volgende:
Dus als je met honderden miljoenen kneuzen bent dan ben je eigenlijk geen kneus meer?
Wel, zie de christenen.
-
pi_138795963
quote:
2s.gif Op zaterdag 12 april 2014 14:36 schreef waht het volgende:

[..]

Kleding van Hugo Boss is hetzelfde als een nazi-shirt.
Boss voorzag de Nazi's van (naar mijn mening erg fraaie) uniformen.
pi_138795986
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 14:49 schreef Elan het volgende:

[..]

Het hoort hier gewoon niet in het straatbeeld simpel zat. Als je er per se als een vuilniszak wilt bijlopen remigreer je lekker naar het land van je voorouders.
Simpel doch met een grote kern van waarheid.

Mijns inziens dan.
pi_138796057
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 14:49 schreef Elan het volgende:
Het hoort hier gewoon niet in het straatbeeld simpel zat. Als je er per se als een vuilniszak wilt bijlopen remigreer je lekker naar het land van je voorouders.
Subjectief. Daarnaast zijn er veel autochtone bekeerlingen die een niqaab dragen.
-
pi_138796092
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 april 2014 14:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Tijd voor een modepolitie. Net als in Iran.
Die vrouwen daar dragen waarschijnlijk , geredeneerd volgens mensen zoals jij , toch ook bijna allemaal vrijwillig die tenten?

Want dat doen ze hier toch ook?

Niks mis mee toch?

Dus die modepolitie is eigenlijk overbodig
pi_138796114
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:08 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Subjectief. Daarnaast zijn er veel autochtone bekeerlingen die een niqaab dragen.
Lijkt me geen vooruitgang en aanwinst voor dit land.
pi_138796175
De boerka en niqaab zijn ongewenste (Arabische) symbolen van vrouwenonderdrukking. Ze horen wat mij betreft thuis in dezelfde categorie als het hakenkruis en een KKK-outfit. Dit is geen nieuwe mening, dit vind ik al jaren.

Als ik in een jas met hakenkruis de straat op ga, of ik ga in de Bijlmer rondlopen in een KKK-outfit, moet ik niet raar opkijken als iemand mij in elkaar timmert of met geweld benadert. Ongewenste symbolen roepen dergelijke agressie op.

Als je ziet hoe belabberd het is gesteld met de rechten van religieuze minderheden in moslimlanden en als je ziet wat de 'verdiensten' zijn van groepen moslims in Nederland, zoals radicalisering en het bedreigen van homo's die hun buurt moeten ontvluchten, nee.... dat lukt het me echt niet om te veroordelen wat deze vrouw in haar niqaab is overkomen.

Hoewel geweld in principe natuurlijk afkeurenswaardig is, is het dragen van een boerka of niqaab iets dat agressie oproept. Het is prettig dat de vrouw zélf tot het inzicht is gekomen dat - ten eerste - het ding helemaal niet verplicht is volgens de islam en - ten tweede- dat ze zo'n geval in Nederland beter niet kan dragen. Veruit de meeste moslima's doen dat overigens niet. Gewoon een kwestie van jezelf aanpassen aan de samenleving waarin je woont.
pi_138796197
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 14:49 schreef Elan het volgende:

[..]

Het hoort hier gewoon niet in het straatbeeld simpel zat. Als je er per se als een vuilniszak wilt bijlopen remigreer je lekker naar het land van je voorouders.
Als je moeite hebt met vrijheid verhuis je toch lekker naar een land waar ze een modepolitie hebben?
pi_138796218
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:10 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Die vrouwen daar dragen waarschijnlijk , geredeneerd volgens mensen zoals jij , toch ook bijna allemaal vrijwillig die tenten?

Want dat doen ze hier toch ook?

Niks mis mee toch?

Dus die modepolitie is eigenlijk overbodig
Daar denken mensen hier kennelijk anders over.
pi_138796227
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 14:38 schreef Rurik het volgende:

[..]

Dat is jouw probleem
klopt, maar ik ben niet de enige met dat probleem.
There are only 151 Pokémon.
pi_138796267
quote:
15s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:15 schreef Elfletterig het volgende:
De boerka en niqaab zijn ongewenste (Arabische) symbolen van vrouwenonderdrukking. Ze horen wat mij betreft thuis in dezelfde categorie als het hakenkruis en een KKK-outfit. Dit is geen nieuwe mening, dit vind ik al jaren.

Als ik in een jas met hakenkruis de straat op ga, of ik ga in de Bijlmer rondlopen in een KKK-outfit, moet ik niet raar opkijken als iemand mij in elkaar timmert of met geweld benadert. Ongewenste symbolen roepen dergelijke agressie op.

Als je ziet hoe belabberd het is gesteld met de rechten van religieuze minderheden in moslimlanden en als je ziet wat de 'verdiensten' zijn van groepen moslims in Nederland, zoals radicalisering en het bedreigen van homo's die hun buurt moeten ontvluchten, nee.... dat lukt het me echt niet om te veroordelen wat deze vrouw in haar niqaab is overkomen.

Hoewel geweld in principe natuurlijk afkeurenswaardig is, is het dragen van een boerka of niqaab iets dat agressie oproept. Het is prettig dat de vrouw zélf tot het inzicht is gekomen dat - ten eerste - het ding helemaal niet verplicht is volgens de islam en - ten tweede- dat ze zo'n geval in Nederland beter niet kan dragen. Veruit de meeste moslima's doen dat overigens niet. Gewoon een kwestie van jezelf aanpassen aan de samenleving waarin je woont.
Het feit dat de vrouw de tent heeft uitgedaan vinden sommigen hier juist een slecht teken.

Een teken van onderdrukking door de vooringenomen , blanke , PVV stemmende , xenofobe , racistische en vooral niet tolerante Nederlandse samenleving.
pi_138796333
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:17 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als je moeite hebt met vrijheid verhuis je toch lekker naar een land waar ze een modepolitie hebben?
Er zijn mensen die moeite hebben met symbolen die duidelijk staan voor onvrijheid.

Waarom zouden die moeten verhuizen?
pi_138796355
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:26 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Er zijn mensen die moeite hebben met symbolen die duidelijk staan voor onvrijheid.

Waarom zouden die moeten verhuizen?
Omdat ze mensen willen beknotten in hun vrijheid.
pi_138796357
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:21 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Het feit dat de vrouw de tent heeft uitgedaan vinden sommigen hier juist een slecht teken.

Een teken van onderdrukking door de vooringenomen , blanke , PVV stemmende , xenofobe , racistische en vooral niet tolerante Nederlandse samenleving.
Ik weet het, je hoeft me de gedachtekronkels van dat type users niet meer uit te leggen. Ik heb ze zo vaak gelezen en bestreden dat het dodelijk vermoeiend begint te worden.

De tactiek is altijd hetzelfde: is een moslim(a) het (vermeende) slachtoffer, dan staan ze vooraan te roeptoeteren hoe erg het wel niet is. Komen de daders juist uit die hoek, dan wordt met man en macht geprobeerd om de boel te relativeren.

Sorry, maar ik draai het nu om. Wat deze moslima is overkomen, is "slechts" dat er een niqaab zou zijn afgetrokken en dat ze een klap op haar rug heeft gehad. Laten we ons opwinden over belangrijker zaken...
pi_138796365
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:18 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Daar denken mensen hier kennelijk anders over.
Maar waarom wil je de critici dan zo graag naar Iran (met de mode politie) sturen?

Als je het als schrikbeeld gebruikt.
pi_138796372
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Omdat ze mensen willen beknotten in hun vrijheid.
Naar landen die mensen in hun vrijheid beknotten?
pi_138796387
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:28 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Naar landen die mensen in hun vrijheid beknotten?
Precies. Daar komen ze beter tot hun recht.
pi_138796399
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Omdat ze mensen willen beknotten in hun vrijheid.
van mij mag je dragen wat je wil, maar ga niet zeiken als je vreemd aangekeken wordt
There are only 151 Pokémon.
pi_138796403
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:28 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Maar waarom wil je de critici dan zo graag naar Iran (met de mode politie) sturen?
Omdat ze voorstander zijn van een vrijheidsbeperkende overheid.
pi_138796413
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Omdat ze mensen willen beknotten in hun vrijheid.
Simplistische kijk op de zaken. Elke, maar dan ook echt elke vrijheid is gebonden aan bepaalde grenzen. Om de doodsimpele redenen dat vrijheden anders onherroepelijk met elkaar botsen. Zo heb jij bijvoorbeeld ook niet de vrijheid om naakt over straat te gaan rondhuppelen.

Er is niks mis met het "beknotten" van vrijheden. Ten eerste omdat "vrijheid" een woord is dat steeds vaker wordt misbruikt om allerlei vormen van asociaal en onaangepast gedrag mee goed te praten en ten tweede omdat het "beknotten" van vrijheden zorgt voor een leefbare samenleving waarbij de zaken (en belangen) zo veel mogelijk in balans zijn.
pi_138796421
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:27 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik weet het, je hoeft me de gedachtekronkels van dat type users niet meer uit te leggen. Ik heb ze zo vaak gelezen en bestreden dat het dodelijk vermoeiend begint te worden.

De tactiek is altijd hetzelfde: is een moslim(a) het (vermeende) slachtoffer, dan staan ze vooraan te roeptoeteren hoe erg het wel niet is. Komen de daders juist uit die hoek, dan wordt met man en macht geprobeerd om de boel te relativeren.

Sorry, maar ik draai het nu om. Wat deze moslima is overkomen, is "slechts" dat er een niqaab zou zijn afgetrokken en dat ze een klap op haar rug heeft gehad. Laten we ons opwinden over belangrijker zaken...
En hoe vaak zie je ze het opnemen voor andere geloven met bijbehorende achterlijke denkwijzes en antieke uitspattingen?

Ook opmerkelijk en stof tot nadenken.
pi_138796449
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:30 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Simplistische kijk op de zaken. Elke, maar dan ook echt elke vrijheid is gebonden aan bepaalde grenzen. Om de doodsimpele redenen dat vrijheden anders onherroepelijk met elkaar botsen.
De vrijheid een niqaab te dragen botst alleen met kortzichtige denkbeelden. Het belemmert jou verder in geen enkel opzicht.
pi_138796467
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 09:33 schreef slashdotter3 het volgende:
Moslima doet niqaab af uit angst

Um Hafsa en haar man geloven niet dat de niqaab verplicht is in de islam. "Ik hoopte alleen dat ik misschien door het dragen van de niqaab een grotere beloning van Allah in het paradijs zou krijgen.”
Iets geloven en dan niet de regels van het geloof weten.......een grotere beloning van Allah?

70 jonge knaapjes?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  zaterdag 12 april 2014 @ 15:35:06 #135
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_138796488
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De vrijheid een niqaab te dragen botst alleen met kortzichtige denkbeelden. Het belemmert jou verder in geen enkel opzicht.
en de apv van de gemeente :')
pi_138796501
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Precies. Daar komen ze beter tot hun recht.
Dan kunnen er meteen alle groepen antiek denkende en onverdraagzame gelovigen in dit land er ook achter aan?

Of mogen die wel blijven?
pi_138796510
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De vrijheid een niqaab te dragen botst alleen met kortzichtige denkbeelden. Het belemmert jou verder in geen enkel opzicht.
Draag je er ook een?
pi_138796534
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:36 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Draag je er ook een?
Ja man.
pi_138796566
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja man.
En het belemmert je in geen enkel opzicht?
pi_138796595
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:39 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

En het belemmert je in geen enkel opzicht?
Hangt er vanaf of het luikje van m'n man open mag.
  zaterdag 12 april 2014 @ 15:42:51 #141
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138796619
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Omdat ze voorstander zijn van een vrijheidsbeperkende overheid.
En homo wegpestende / Jodenhatende Marokkanen? Die moeten dan ook naar Iran toch? Gelijke monniken, gelijke niqaabs.
pi_138796636
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:42 schreef Richestorags het volgende:
En homo wegpestende / Jodenhatende Marokkanen? Die moeten dan ook naar Iran toch? Gelijke monniken, gelijke niqaabs.
Homo's worden absoluut gezien vooral weggepest door roomblanke tokkies.
pi_138796647
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hangt er vanaf of het luikje van m'n man open mag.
Joh , ik wist niet dat islamitische homo's ook mochten trouwen.

Is dan wel weer een pluspunt.
pi_138796659
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De vrijheid een niqaab te dragen botst alleen met kortzichtige denkbeelden. Het belemmert jou verder in geen enkel opzicht.
Ik zou wat terughoudender zijn met anderen kortzichtig noemen, zeker na je vorige opmerking. Er zijn in dit land sowieso al specifieke bezwaren tegen gezichtsbedekkende kleding, waar nog eens bijkomt dat de boerka en niqaab bedreigend / intimiderend kunnen overkomen.

Het kan, zoals gezegd, prima dat we bepaalde symbolen ongewenst vinden en niet bij onze samenleving vinden passen.
  zaterdag 12 april 2014 @ 15:46:25 #145
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138796683
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Homo's worden absoluut gezien vooral weggepest door roomblanke tokkies.
Je ontwijkt mijn vraag. Overigens geldt voor hen dezelfde vraag. En absoluut gezien zegt niet zoveel. Geef eens antwoord.
pi_138796694
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:42 schreef Richestorags het volgende:

[..]

En homo wegpestende / Jodenhatende Marokkanen? Die moeten dan ook naar Iran toch? Gelijke monniken, gelijke niqaabs.
Ik wacht ook nog steeds op een antwoord op mijn soortgelijke vraag.
pi_138796703
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:45 schreef Elfletterig het volgende:
Het kan, zoals gezegd, prima dat we bepaalde symbolen ongewenst vinden en niet bij onze samenleving vinden passen.
Die motieven daarvoor komen vooral voort uit kortzichtigheid. Niet uit redelijke bezwaren.
pi_138796707
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:46 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Je ontwijkt mijn vraag. Overigens geldt voor hen dezelfde vraag. En absoluut gezien zegt niet zoveel. Geef eens antwoord.
Hij ontwijkt je vraag omdat hij "roomblanke tokkies" en religieuze tokkies graag langs een andere meetlat wenst te leggen. Voor de laatstgenoemde groep spreidt Xa1pt structureel meer coulance en begrip ten toon.
pi_138796716
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De vrijheid een niqaab te dragen botst alleen met kortzichtige denkbeelden. Het belemmert jou verder in geen enkel opzicht.
Het gaat er niet om of 'ik' word belemmerd, het gaat om de persoon die het draagt.
Met zo'n Niqaab of vergelijkbare kleding plaats je jezelf moedwillig buiten een samenleving. Als gevolg slechte integratie, geen werk met natuurlijk een uitkering door deze zelfopgelegde apartheid.
Dergelijke keuzes leiden direct tot verpaupering van een omgeving, want vrijwel geen geëmancipeerd persoon/gezin wil dit soort mensen als buren hebben.
Uiteindelijk komen dit soort achtergebleven mensen bij elkaar te zitten; hoge concentratie van werkelozen en uitkeringsgerechtigden wat weer criminaliteit in de hand werkt.
Als iemand als gevolg van dergelijke kleding geen baan vindt dan verliest die persoon imho direct elke aanspraak op uitkeringen en andere steun. Vrijheid om er zo bij te lopen, maar dan is de bijbehoordende verantwoordelijkheid vanzelfsprekend.
Nu zullen er geen volksstammen er zo bijlopen, maar het is natuurlijk wel weer een extra druppel in de emmer.
pi_138796722
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:47 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Hij ontwijkt je vraag omdat hij "roomblanke tokkies" en religieuze tokkies graag langs een andere meetlat wenst te leggen. Voor de laatstgenoemde groep spreidt Xa1pt structureel meer coulance en begrip ten toon.
Is jammer , maar blijkbaar onvermijdelijk.
  zaterdag 12 april 2014 @ 15:48:45 #151
408102 Quasi-intellectueel
Koekoek andere Atleti
pi_138796730
Ondanks mogelijke morele bezwaren van mensen tegen het dragen van een niqaab geeft het geen vrijbrief tot het gebruiken van ongeoorloofd geweld.
pi_138796735
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:47 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Die motieven daarvoor komen vooral voort uit kortzichtigheid. Niet uit redelijke bezwaren.
Wie ben jij om te bepalen wat op een ander bedreigend overkomt? Volgens mij hebben we daar een democratie voor. Volgens mij voeren we een politiek en maatschappelijk debat over zulke vragen, om vervolgens (waar nodig) tot wet- en regelgeving te komen.
pi_138796737
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:48 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Ondanks mogelijke morele bezwaren van mensen tegen het dragen van een niqaab geeft het geen vrijbrief tot het gebruiken van ongeoorloofd geweld.
Zijn we het hier neem ik aan allemaal mee eens.
  zaterdag 12 april 2014 @ 15:49:18 #154
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138796740
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:47 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Hij ontwijkt je vraag omdat hij "roomblanke tokkies" en religieuze tokkies graag langs een andere meetlat wenst te leggen. Voor de laatstgenoemde groep spreidt Xa1pt structureel meer coulance en begrip ten toon.
Een soort apartheid zeg maar.
pi_138796756
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:49 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Een soort apartheid zeg maar.
Van de hersenhelften.
pi_138796787
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:48 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Ondanks mogelijke morele bezwaren van mensen tegen het dragen van een niqaab geeft het geen vrijbrief tot het gebruiken van ongeoorloofd geweld.
Ben ik met je eens. Maar als ik zie hoe sommigen het structurele wangedrag van groepen Marokkanen (bedreiging, geweld, criminaliteit, etc.) downplayen tot een niet-bestaand probleem, moet je van mij niet verwachten dat ik nu ineens moord en brand ga staan schreeuwen over hoe erg het is dat die vrouw een klap heeft gehad.
pi_138796804
quote:
15s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:49 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Wie ben jij om te bepalen wat op een ander bedreigend overkomt?
Wie ben jij om te bepalen wat anderen dragen?
pi_138796808
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:49 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Een soort apartheid zeg maar.
Die conclusie wil ik niet trekken. Wat zijn motieven zijn, moet hij zelf maar toelichten.
pi_138796835
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:51 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ben ik met je eens. Maar als ik zie hoe sommigen het structurele wangedrag van groepen Marokkanen (bedreiging, geweld, criminaliteit, etc.) downplayen tot een niet-bestaand probleem, moet je van mij niet verwachten dat ik nu ineens moord en brand ga staan schreeuwen over hoe erg het is dat die vrouw een klap heeft gehad.
Precies. We hebben nog een openstaande rekening te vereffenen.
pi_138796874
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wie ben jij om te bepalen wat anderen dragen?
Volgens mij doe je het bewust, of niet? Gewoon jezelf dommer voordoen dan je werkelijk bent.

Ik bepaal namelijk niet wat mensen dragen. In onze samenleving stellen we wetten en regels op. En daarbij kan het zo zijn dat er paal en perk wordt gesteld aan bepaalde symbolen, waarvan het overigens goed is om ze los te zien van kleding. De boerka en niqaab zijn geen kledingstukken, maar ongewenste symbolen.

Ik bepaal dus niet dat de moslima een rode, zwarte of witte hoofddoek om doet. Ik (lees: wij als samenleving) stel paal en perk aan excessen, zoals de boerka en niqaab. Net zoals we die ook stellen aan andere ongewenste uitingen.
pi_138796916
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:46 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Je ontwijkt mijn vraag. Overigens geldt voor hen dezelfde vraag. En absoluut gezien zegt niet zoveel. Geef eens antwoord.
Ik vind sowieso niet dat mensen maar op moeten rotten omdat ze mij niet bevallen. Maar als we het dan toch over die boeg gaan gooien dan moet je wel enigszins consequent zijn daarin.
pi_138796917
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Precies. We hebben nog een openstaande rekening te vereffenen.
Is niet wat ik zeg. Ik zeg alleen dat we de situatie niet erger moeten maken dan -ie is. Sowieso moet eerst nog maar eens blijken in hoeverre het verhaal überhaupt klopt, want ze heeft meerdere verklaringen afgegeven met opmerkingen die niet stroken. Maar stel dat het waar is, dan is het slechts een klap; niet veel meer dan dat.
pi_138796954
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:56 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Volgens mij doe je het bewust, of niet? Gewoon jezelf dommer voordoen dan je werkelijk bent.
Dat je dat kunt kanaliseren en afwentelt op het systeem omdat "we het daarover kunnen hebben middels een debat en aan de hand daarvan wet- en regelgeving opstellen" ontslaat je volgens mij niet van het hebben van een verantwoordelijkheid aangaande je denkbeelden.
pi_138796965
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:58 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Is niet wat ik zeg.
Dat doe je wel. Je hebt er minder moeite omdat andere groepen ook geterroriseerd worden. Tokkie-gedrag is dat.
pi_138796972
quote:
4s.gif Op zaterdag 12 april 2014 14:01 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Nee ik ben geen Arabier, ook geen Turk, maar 'anne' betekent volgens mij 'moeder' in het Turks.
Zo,
les 1: Arabisch voor beginners
les 2: Turks voor beginners

Charismatisch FTW!
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_138797002
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wie ben jij om te bepalen wat anderen dragen?
Het is hetzelfde als het dragen van een helm in een winkel of zelfs in een winkelstraat, het komt verdacht over.

Mensen die hun gezicht verbergen hebben, over het algemeen, snode plannen en ik kan niet zien of weten dat het in het ene geval wel zo is en in het andere geval niet.

Vroeger in een tankstation gewerkt, daar kwam je niet in met een motorhelm op, gewoon gezond verstand.
Ze hadden er ook niet ingekomen met zo'n vuilniszak aan.

Paar weken geleden nog bij een friettent, 4 pinguins en een vuilniszak, en het dan raar vinden en beledigt zijn dat 2 meter eromheen niemand durfde te staan, we doen toch niks???? En hoe moeten wij dat weten als we niet kunnen zien met wie we te maken hebben?

Respect komt van 2 kanten en maar de bal ligt nu bij hun.
pi_138797004
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 april 2014 16:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat je dat kunt kanaliseren en afwentelt op het systeem omdat "we het daarover kunnen hebben middels een debat en aan de hand daarvan wet- en regelgeving opstellen" ontslaat je volgens mij niet van het hebben van een verantwoordelijkheid aangaande je denkbeelden.
Ik neem de volle verantwoordelijkheid voor mijn denkbeelden, die ik hier dan ook gerust ventileer. Want hoewel ik tegenwoordig voor "racist" word versleten hier, weet ik zelf wel beter. Mijn uitgangspunt is dat een samenleving gewoon een samenleving moet zijn. En zaken die de samenleving verstoren, moeten worden tegengegaan. Ongewenste symbolen (boerka, hakenkruis, etc.) zijn één van die elementen.

Het is belangrijk om je te realiseren dat - zoals de moslima zelf ook al vaststelt - de boerka / niqaab niet verplicht zijn volgens de islam. Het verbieden ervan beknot de religieuze vrijheid dus op geen enkele wijze.
pi_138797069
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 april 2014 16:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat doe je wel. Je hebt er minder moeite omdat andere groepen ook geterroriseerd worden. Tokkie-gedrag is dat.
Nee, dat is wat jij ervan probeert te maken; wezenlijk verschil. Weet je zelf ook wel. Mijn lijn is een andere, namelijk dat bepaalde symbolen agressie uitlokken, hoe onwenselijk en verwerpelijk die agressie ook is.

Maar er is een oplossing: de vrouw hoeft niet haar geaardheid te veranderen, ze hoeft niet haar huidskleur te veranderen, ze hoeft niet haar nationaliteit / ras / afkomst te veranderen, ze hoeft niet haar geslacht te veranderen, ze hoeft zelfs niet haar religie te veranderen. Ze moet alleen het extremistische symbool van onderdrukking achterwege laten.

Nou, nou... het is me wat.
pi_138797105
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 16:04 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik neem de volle verantwoordelijkheid voor mijn denkbeelden, die ik hier dan ook gerust ventileer. Want hoewel ik tegenwoordig voor "racist" word versleten hier, weet ik zelf wel beter. Mijn uitgangspunt is dat een samenleving gewoon een samenleving moet zijn. En zaken die de samenleving verstoren, moeten worden tegengegaan. Ongewenste symbolen (boerka, hakenkruis, etc.) zijn één van die elementen.

Het is belangrijk om je te realiseren dat - zoals de moslima zelf ook al vaststelt - de boerka / niqaab niet verplicht zijn volgens de islam. Het verbieden ervan beknot de religieuze vrijheid dus op geen enkele wijze.
Het gaat me niet om de religieuze vrijheid. Het gaat me er om dat mensen zelf in kleding moeten kunnen lopen die ze willen dragen. Al zou ze beweren er geil van te worden, boeiend.
pi_138797136
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 april 2014 16:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het gaat me niet om de religieuze vrijheid. Het gaat me er om dat mensen zelf in kleding moeten kunnen lopen die ze willen dragen. Al zou ze beweren er geil van te worden, boeiend.
Dus als jij geil wordt van het dragen van hakenkruizen en een Duits oorlogskostuum, compleet met helm, dan mag jij van jezelf als zodanig gekleed de straat op?
pi_138797143
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 16:07 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee, dat is wat jij ervan probeert te maken; wezenlijk verschil. Weet je zelf ook wel. Mijn lijn is een andere, namelijk dat bepaalde symbolen agressie uitlokken, hoe onwenselijk en verwerpelijk die agressie ook is.
quote:
Maar als ik zie hoe sommigen het structurele wangedrag van groepen Marokkanen (bedreiging, geweld, criminaliteit, etc.) downplayen tot een niet-bestaand probleem, moet je van mij niet verwachten dat ik nu ineens moord en brand ga staan schreeuwen over hoe erg het is dat die vrouw een klap heeft gehad.
quote:
Als je ziet hoe belabberd het is gesteld met de rechten van religieuze minderheden in moslimlanden en als je ziet wat de 'verdiensten' zijn van groepen moslims in Nederland, zoals radicalisering en het bedreigen van homo's die hun buurt moeten ontvluchten, nee.... dat lukt het me echt niet om te veroordelen wat deze vrouw in haar niqaab is overkomen.
Ergo: omdat bepaalde minderheden geterroriseerd worden is het wat jou betreft een minder groot probleem dat deze vrouw wordt lastig gevallen.

quote:
Maar er is een oplossing: de vrouw hoeft niet haar geaardheid te veranderen, ze hoeft niet haar huidskleur te veranderen, ze hoeft niet haar nationaliteit / ras / afkomst te veranderen, ze hoeft niet haar geslacht te veranderen, ze hoeft zelfs niet haar religie te veranderen. Ze moet alleen het extremistische symbool van onderdrukking achterwege laten.

Nou, nou... het is me wat.
Voor jou en mij is het dragen van een niqaab niet zo'n wezenlijk onderdeel van de dag, maar voor bepaalde vrouwen kennelijk wel.
pi_138797203
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 16:12 schreef Xa1pt het volgende:
Voor jou en mij is het dragen van een niqaab niet zo'n wezenlijk onderdeel van de dag, maar voor bepaalde vrouwen kennelijk wel.
Dat is vervelend voor die vrouw. Ze zal ermee moeten leren leven dat we in Nederland de niqaab niet waarderen en dat we die niet in het straatbeeld willen zien. Thuis kan ze doen wat ze wil, op straat gelden bepaalde regels.

De vrouw kan grofweg twee keuzes maken: de niqaab afdoen en jezelf aanpassen aan de geldende normen en waarden in onze samenleving of de conclusie trekken dat de niqaab zo wezenlijk is dat verhuizing naar een ander land nodig is.

Ze mag zelf kiezen.
  zaterdag 12 april 2014 @ 16:15:57 #173
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_138797214
Het is triest en zielig, 2 kerels tegen een vrouw :{w
Laat mensen dragen wat ze willen en blijf er met je poten van af!
  zaterdag 12 april 2014 @ 16:36:33 #174
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_138797673
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 april 2014 16:03 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Het is hetzelfde als het dragen van een helm in een winkel of zelfs in een winkelstraat, het komt verdacht over.

Mensen die hun gezicht verbergen hebben, over het algemeen, snode plannen en ik kan niet zien of weten dat het in het ene geval wel zo is en in het andere geval niet.

Vroeger in een tankstation gewerkt, daar kwam je niet in met een motorhelm op, gewoon gezond verstand.
Ze hadden er ook niet ingekomen met zo'n vuilniszak aan.

Paar weken geleden nog bij een friettent, 4 pinguins en een vuilniszak, en het dan raar vinden en beledigt zijn dat 2 meter eromheen niemand durfde te staan, we doen toch niks???? En hoe moeten wij dat weten als we niet kunnen zien met wie we te maken hebben?

Respect komt van 2 kanten en maar de bal ligt nu bij hun.
net als tanken met een helm op verdacht is? en iemand die naar zijn motor op de hoek loopt ook verdacht is? :')
pi_138798082
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 16:36 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

net als tanken met een helm op verdacht is? en iemand die naar zijn motor op de hoek loopt ook verdacht is? :')
Tanken met helm op was en is bij de meeste tankstations niet toegestaan.
  zaterdag 12 april 2014 @ 17:00:50 #176
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_138798138
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 april 2014 16:58 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Tanken met helm op was en is bij de meeste tankstations niet toegestaan.
maken ze wetten dan? _O-
  zaterdag 12 april 2014 @ 17:01:22 #177
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_138798153
en was dat uberhaupt mijn vraag of moest je gewoon reageren omdat je je zo eenzaam voelde?
pi_138798208
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 17:00 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

maken ze wetten dan? _O-
Dat noemen ze huisregels.

Het is gewoon een stukje fatsoen, je loopt niet met gezichtsbedekking een winkel o.i.d. in.
Dan maak je jezelf gewoon verdacht en moet je zeker niet gaan zeiken dat ze je in de gaten houden.

Niet met een helm, niet met een bourka.
pi_138798279
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 17:01 schreef Life2.0 het volgende:
en was dat uberhaupt mijn vraag of moest je gewoon reageren omdat je je zo eenzaam voelde?
Ja, of ben je zo'n sufkut dat je dat nu al niet meer weet?

Het is inderdaad verdacht, je hebt dan schijnbaar iets te verbergen en dus zijn er huisregels, even afgezien van fatsoen.

Zo duidelijker of zal ik Jip en Janneke erbij halen?
pi_138798442
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:17 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als je moeite hebt met vrijheid verhuis je toch lekker naar een land waar ze een modepolitie hebben?
Grappig dat je dit stelt.
Juist zo'n gewaad staat synoniem voor vrouwenonderdrukking het is niet zo dat ze er in lopen omdat ze het gewoon mooi vinden.
blablablabla
pi_138798949
Dit paste niet meer in 't andere topic over dezelfde gebeurtenis?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_138799049
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 april 2014 17:13 schreef Elan het volgende:

[..]

Grappig dat je dit stelt.
Juist zo'n gewaad staat synoniem voor vrouwenonderdrukking het is niet zo dat ze er in lopen omdat ze het gewoon mooi vinden.
Jij kan in de hoofdjes van die vrouwen kijken? Misschien vinden ze het inderdaad wel mooi. Niet iedereen heeft dezelfde smaak. ;)
ROBODEMONS..................|:(
  zaterdag 12 april 2014 @ 17:44:18 #183
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_138799198
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 17:37 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Jij kan in de hoofdjes van die vrouwen kijken? Misschien vinden ze het inderdaad wel mooi. Niet iedereen heeft dezelfde smaak. ;)
Dat argument heb ik ze nog nooit horen gebruiken. Ze doen het juist omdat het niet mooi is immers. Het is bedoeld om er voor te zorgen dat mannen niet naar ze kijken.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_138799201
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 17:34 schreef SuperHarregarre het volgende:
Dit paste niet meer in 't andere topic over dezelfde gebeurtenis?
Now you've done it. Je gaat nu klappen krijgen van Elfletterig.
Allah Al Watan Al Malik
pi_138799233
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 april 2014 17:13 schreef Elan het volgende:

[..]

Grappig dat je dit stelt.
Juist zo'n gewaad staat synoniem voor vrouwenonderdrukking het is niet zo dat ze er in lopen omdat ze het gewoon mooi vinden.
Al doen ze het omdat ze er geil van raken. Maar stel even dat je gelijk hebt en dat alle vrouwen hierin lopen omdat ze van huis uit onderdrukt worden en ze dit opgelegd krijgen van hun man is dit een wel heel domme manier om het eigenlijke probleem (dat lijkt me dan de ongelijke machtsverhouding en onderdrukking) aan te pakken.
pi_138799234
ALLE BLANKE MANNEN HET LAND UIT.
  zaterdag 12 april 2014 @ 17:49:10 #187
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_138799294
Ze riepen "hup Holland, hup".
Wat een ongelooflijk dom varken. Schijnbaar net voldoende geïntegreerd om een EK meegemaakt te hebben?
Haters everywhere but I don't really care.
pi_138799340
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 17:49 schreef matthijst het volgende:
Ze riepen "hup Holland, hup".
Wat een ongelooflijk dom varken. Schijnbaar net voldoende geïntegreerd om een EK meegemaakt te hebben?
Dan zou het eerder " minder, minder, minder" zijn.
pi_138799381
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 17:44 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat argument heb ik ze nog nooit horen gebruiken. Ze doen het juist omdat het niet mooi is immers. Het is bedoeld om er voor te zorgen dat mannen niet naar ze kijken.
De rondingen moesten bedekt zijn en de vrouw mag geen oogcontact zoeken toch?
Eigenlijk wordt er gewoon opgelegd aan de moslim vrouw vanuit de koran dat je je eigen seksualiteit volledig moet onderdrukken.

Kan mij niet voorstellen dat je dat voor je lol doet eigenlijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_138799463
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 17:52 schreef ludovico het volgende:

[..]

De rondingen moesten bedekt zijn en de vrouw mag geen oogcontact zoeken toch?
Eigenlijk wordt er gewoon opgelegd aan de moslim vrouw vanuit de koran dat je je eigen seksualiteit volledig moet onderdrukken.

Kan mij niet voorstellen dat je dat voor je lol doet eigenlijk.
Dat is een van de miljarden interpretaties.
Allah Al Watan Al Malik
pi_138799511
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 17:52 schreef ludovico het volgende:

[..]

De rondingen moesten bedekt zijn en de vrouw mag geen oogcontact zoeken toch?
Eigenlijk wordt er gewoon opgelegd aan de moslim vrouw vanuit de koran dat je je eigen seksualiteit volledig moet onderdrukken.

Kan mij niet voorstellen dat je dat voor je lol doet eigenlijk.
Is het natuurlijk ook niet.

Voorbeelden te over, in islamitische landen waar een islampolitie vrouwen ranselen omdat per ongeluk een pols zichtbaar is, islamitische landen waar een massale opstand uitbreekt als een rihanna of byonce wil komen optreden, in de schilderswijk waar de heren het nodig vinden om reclameposters waar een blote been op staat te censureren.

Die vrouwen hebben gewoon een hersenspoelinkje gehad van de islamheren die zichzelf niet onder controle hebben.

Maar los van dit alles, het gaat om gezichtsbedekking en dat zou niet toegestaan moeten zijn.
pi_138799600
is dit nog waargebeurd of wat
pi_138799612
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 17:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is een van de miljarden interpretaties.
Ik ben geen moslim, ik weet niet wat er precies in de Koran staat, maar er valt naar mijn mening niet bepaald uit te interpreteren dat je je seksuele vrijheid mag benutten als er staat dat je volledig bedekt over straat moet en geen (oog)contact mag zoeken.

Sowieso, voorschriften zijn altijd belemmerend.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_138799632
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik ben geen moslim, ik weet niet wat er precies in de Koran staat, maar er valt naar mijn mening niet bepaald uit te interpreteren dat je je seksuele vrijheid mag benutten als er staat dat je volledig bedekt over straat moet en geen (oog)contact mag zoeken.

Sowieso, voorschriften zijn altijd belemmerend.
'Als er staat'. Maar je weet niet wat er staat, vandaar dus mijn opmerking over interpretatie. De ene interpreteert het zoals jij het doet, de overgrote meerderheid interpreteert het anders.
Allah Al Watan Al Malik
pi_138799694
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:02 schreef .Masturbatron. het volgende:
is dit nog waargebeurd of wat
Nee.
pi_138799697
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

'Als er staat'. Maar je weet niet wat er staat, vandaar dus mijn opmerking over interpretatie. De ene interpreteert het zoals jij het doet, de overgrote meerderheid interpreteert het anders.
quote:
Allah zegt: 'En zeg tegen de gelovige vrouwen, dat zij hun ogen neerslaan en hun kuisheid bewaken, en hun aantrekkelijkheden niet tonen, behalve wat daarvan zichtbaar is'. Hier wordt de vrouw opgedragen haar aantrekkelijkheden niet te tonen. Hieronder valt het algehele lichaam met uitzondering van het gezicht en de handen zoals de metgezel Ibnoe Abbas heeft aangegeven.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)hoofddoek-moet.dhtml

Wat staat dat ook weer vaag omschreven verder, maargoed ''de ogen neerslaan'' wat een vrijheid beperkende tifus regel is dat zeg.
Je kuisheid bewaken kan overigens ook met een 9mm op zak.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_138799790
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

[..]

http://www.trouw.nl/tr/nl(...)hoofddoek-moet.dhtml

Wat staat dat ook weer vaag omschreven verder, maargoed ''de ogen neerslaan'' wat een vrijheid beperkende tifus regel is dat zeg.
Klopt, daar kiezen mensen voor, de vrijheid om die vrijheid beperkende regels te volgen. Is net zo goed vrijheid.
Allah Al Watan Al Malik
pi_138799804
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Klopt, daar kiezen mensen voor, de vrijheid om die vrijheid beperkende regels te volgen.
Haha, keuze keuze. :')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_138799817
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:11 schreef ludovico het volgende:

[..]

Haha, keuze keuze. :')
Kan je wel gaan lachen, maar dat doet niets af aan hetgeen ik zeg. Hetzelfde geldt voor de vrijheidsbeperkende regels die we in het dagelijks leven ervaren.
Allah Al Watan Al Malik
pi_138799840
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Kan je wel gaan lachen, maar dat doet niets af aan hetgeen ik zeg.
Ik denk dat de mensen niet zo vrij gelaten worden in hun keuze, als de macht voor 100% bij de mannen ligt, hoe kan je dan spreken over vrije keuze voor vrouwen?

En natuurlijk, hier in Nederland ligt dat anders.
En die moslim meisjes met hoofddoekje zoeken ook gewoon oogcontact in Nederland.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_138799863
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:12 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik denk dat de mensen niet zo vrij gelaten worden in hun keuze, als de macht voor 100% bij de mannen ligt, hoe kan je dan spreken over vrije keuze voor vrouwen?
Wil je daarmee zeggen dat in alle gevallen de keuze door de man is gemaakt?
Allah Al Watan Al Malik
pi_138799922
quote:
5s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wil je daarmee zeggen dat in alle gevallen de keuze door de man is gemaakt?
Ligt aan je zienswijze, uiteindelijk kan je bij de hitler jugend ook zeggen dat ze hun eigen keuze maken door joden te vergassen, je kunt ook stellen dat de indoctrinatie van de mensen daar de grondslag van is. De angst op straf, dood, whatever.
GOdwinnnn
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_138799933
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 17:52 schreef ludovico het volgende:

[..]

De rondingen moesten bedekt zijn en de vrouw mag geen oogcontact zoeken toch?
Eigenlijk wordt er gewoon opgelegd aan de moslim vrouw vanuit de koran dat je je eigen seksualiteit volledig moet onderdrukken.

Kan mij niet voorstellen dat je dat voor je lol doet eigenlijk.
Ik kan me niet voorstellen dat er vrouwen zijn die voor de lol killer heels dragen. Toch zijn er genoeg die dat doen.
ROBODEMONS..................|:(
pi_138799949
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:16 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Ik kan me niet voorstellen dat er vrouwen zijn die voor de lol killer heels dragen. Toch zijn er genoeg die dat doen.
Ik vind het prima als het een volledige vrije keuze van die mensen is, ik zet daar alleen grote vraagtekens bij.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_138799962
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:15 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ligt aan je zienswijze, uiteindelijk kan je bij de hitler jugend ook zeggen dat ze hun eigen keuze maken door joden te vergassen, je kunt ook stellen dat de indoctrinatie van de mensen daar de grondslag van is. De angst op straf, dood, whatever.
GOdwinnnn
Uiteindelijk is dan niets een keuze. Iedereen wordt bewust of onbewust geïndoctrineerd door zijn omgeving. Allereerst had je niet de keuze om wel of niet geboren te worden, laat staan waar, bij welke ouders en in welk land. Daarna had je als kind geen inspraak in de keuzes van je ouders, je was aan hun lot overgeleverd... etc etc..
Allah Al Watan Al Malik
pi_138799996
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:16 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik vind het prima als het een volledige vrije keuze van die mensen is, ik zet daar alleen grote vraagtekens bij.
Dat kun je je net zo goed afvragen van die killer heels. Ze lopen voor geen meter en ze zijn slecht voor je voeten. Waarom dan voor de lol dragen?
ROBODEMONS..................|:(
pi_138800050
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:18 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Dat kun je je net zo goed afvragen van die killer heels. Ze lopen voor geen meter en ze zijn slecht voor je voeten. Waarom dan voor de lol dragen?
Dat vinden ze sexy? Om maar wat te noemen.. Ze worden niet verplicht die dingen te dragen noch wordt het in hun strot gedouwd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_138800091
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Uiteindelijk is dan niets een keuze. Iedereen wordt bewust of onbewust geïndoctrineerd door zijn omgeving. Allereerst had je niet de keuze om wel of niet geboren te worden, laat staan waar, bij welke ouders en in welk land. Daarna had je als kind geen inspraak in de keuzes van je ouders, je was aan hun lot overgeleverd... etc etc..
Zeker weten dat je ook door nurture gevormd wordt, de ene manier qua vorming is alleen beperkend voor je vrijheden en de andere laat je daar meer in los.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_138800094
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:21 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat vinden ze sexy? Om maar wat te noemen.. Ze worden niet verplicht die dingen te dragen noch wordt het in hun strot gedouwd.
Dat weet je niet, sociale druk. Denk aan bepaalde (commerciële hypes), waar mensen ingezogen worden.

En tja, hier wordt het de dames toch ook niet in hun strot gedouwd. Althans, jij denkt dat het wel zo is.
Allah Al Watan Al Malik
pi_138800118
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat weet je niet, sociale druk. Denk aan bepaalde (commerciële hypes), waar mensen ingezogen worden.

En tja, hier wordt het de dames toch ook niet in hun strot gedouwd. Althans, jij denkt dat het wel zo is.
Wat?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_138800126
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:24 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wat?
Dat de dames gedwongen worden om het te dragen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_138800149
quote:
5s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat de dames gedwongen worden om het te dragen.
In strenge moslimlanden? Ik denk dat als mw daar in sexy lingerie over straat loopt dat ze haar leven niet zeker is.
Wat nou vrijheid? :')

En nee dat geldt allang niet meer voor NL.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_138800164
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:21 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat vinden ze sexy? Om maar wat te noemen.. Ze worden niet verplicht die dingen te dragen noch wordt het in hun strot gedouwd.
Je bent het inderdaad niet verplicht, maar ik vind het nogal een naïeve gedachte dat modebladen en je omgeving geen invloed op je hebben.
ROBODEMONS..................|:(
pi_138800174
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:18 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Dat kun je je net zo goed afvragen van die killer heels. Ze lopen voor geen meter en ze zijn slecht voor je voeten. Waarom dan voor de lol dragen?
Ik ken er genoeg en ze dragen ze allemaal voor hun eigen plezier en met eigen keuze, sterker nog, ze hebben er kasten vol van.

Waarom? Dan voelen ze zich geil, sexy, langere benen, mooier, uitdagender.

Bovendien gaat de hele vergelijking mank, als alle moslimvrouwen perse op schaapsleren sandalen zouden willen lopen heb je deze hele discussie niet, leef je uit, niemand die er een probleem mee heeft.
Zelfde voor de moslimmannen in een jurk, ik vind, je loopt zwaar voor joker, maar stoort iemand zich eraan? Nee. Leef je uit.

Het gaat om gezichtsbedekking, dat is not done.
pi_138800188
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:25 schreef ludovico het volgende:

[..]

In strenge moslimlanden? Ik denk dat als mw daar in sexy lingerie over straat loopt dat ze haar leven niet zeker is.
Wat nou vrijheid? :')

En nee dat geldt allang niet meer voor NL.
Hoeveel vrouwen ken je die hier in Nederland met sexy lingerie over straat lopen? Hoeveel vrouwen met sexy lingerie zijn er gedood in moslimlanden?

Ja, ze zijn wat conservatiever qua kledingstijl in moslimlanden, maar ik je draaft m.i. wel een beetje door qua beeldvorming.
Allah Al Watan Al Malik
pi_138800217
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:26 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Je bent het inderdaad niet verplicht, maar ik vind het nogal een naïeve gedachte dat modebladen en je omgeving geen invloed op je hebben.
Ja ik ook, natuurlijk heeft je omgeving invloed op je.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_138800239
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoeveel vrouwen ken je die hier in Nederland met sexy lingerie over straat lopen? Hoeveel vrouwen met sexy lingerie zijn er gedood in moslimlanden?

Ja, ze zijn wat conservatiever qua kledingstijl in moslimlanden, maar ik je draaft m.i. wel een beetje door qua beeldvorming.
De mogelijkheid tot en de consequenties van zeggen heel veel over de vrijheden binnen een land.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zaterdag 12 april 2014 @ 18:29:32 #218
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_138800240
Incident, paar die het verpesten voor de rest, komt door de discriminatie van limburgers, het zijn dan wel kutlimburgers maar het zijn onze kutlimburgers, zijn prima jongens die geen kans krijgen etc etc etc
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_138800244
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoeveel vrouwen ken je die hier in Nederland met sexy lingerie over straat lopen? Hoeveel vrouwen met sexy lingerie zijn er gedood in moslimlanden?

Ja, ze zijn wat conservatiever qua kledingstijl in moslimlanden, maar ik je draaft m.i. wel een beetje door qua beeldvorming.
Dat is sowieso verschillend per land. Sterker nog, dat verschild per gebied. In dorpjes zullen ze wel conservatiever zijn dan in steden. Dat heb je in Nederland ook.
ROBODEMONS..................|:(
pi_138800276
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:29 schreef ludovico het volgende:

[..]

De mogelijkheid tot en de consequenties van zeggen heel veel over de vrijheden binnen een land.
Dat is niet zo heel vreemd. Maar denken dat je in een vrij land altijd de absolute vrijheid hebt om keuzes te maken, dat is een beetje naïef.
Allah Al Watan Al Malik
pi_138800297
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 14:49 schreef Elan het volgende:

[..]

Het hoort hier gewoon niet in het straatbeeld simpel zat. Als je er per se als een vuilniszak wilt bijlopen remigreer je lekker naar het land van je voorouders.
Wat "hoort" er dan precies wel?
pi_138800310
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is niet zo heel vreemd. Maar denken dat je in een vrij land altijd de absolute vrijheid hebt om keuzes te maken, dat is een beetje naïef.
Dat zeg ik ook nergens, natuurlijk beinvloed je omgeving je.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_138800349
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is niet zo heel vreemd. Maar denken dat je in een vrij land altijd de absolute vrijheid hebt om keuzes te maken, dat is een beetje naïef.
Wat is een vrij land?
Want het lijkt erop dat je saudi arabie een vrij land vindt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_138800374
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:33 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wat is een vrij land?
Want het lijkt erop dat je saudi arabie een vrij land vindt.
Waaruit blijkt dat ik Saoedi Arabie een vrij land vind?
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 12 april 2014 @ 18:42:35 #225
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_138800567
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 april 2014 17:06 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Ja, of ben je zo'n sufkut dat je dat nu al niet meer weet?

Het is inderdaad verdacht, je hebt dan schijnbaar iets te verbergen en dus zijn er huisregels, even afgezien van fatsoen.

Zo duidelijker of zal ik Jip en Janneke erbij halen?
over welk art uit het strafrecht hebben we?

ja haal jip en janneke er maar bij, die weten misschien wel waar het over gaat :W
pi_138800580
quote:
5s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat de dames gedwongen worden om het te dragen.
Oh nee?



Betere link.

[ Bericht 34% gewijzigd door Kanjer op 12-04-2014 18:48:47 ]
  zaterdag 12 april 2014 @ 18:44:14 #227
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_138800614
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waaruit blijkt dat ik Saoedi Arabie een vrij land vind?
Nederland is een vrij land.
Als je man zegt dat je je haren pornoblond moet maken en je wil dat niet, dan doe je het niet, als je man zegt dat je een niqaab moet dragen en je wil dat niet, dan hoeft dat niet.

Iemand kan je pas onderdrukken als je je láat onderdrukken, meestal doen vrouwen het uit vrije wil , al is het om de man te plezieren dan is dat nóg hun keuze.


In die enkele gevallen waarbij de man je gaat slaan zijn er natuurlijk andere mogelijkheden; weggaan, aangifte doen , blijf van mijn lijf etc.
..maar dat is hier niet aan de orde.
pi_138800687
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:44 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Nederland is een vrij land.
Als je man zegt dat je je haren pornoblond moet maken en je wil dat niet, dan doe je het niet, als je man zegt dat je een niqaab moet dragen en je wil dat niet, dan hoeft dat niet.

Iemand kan je pas onderdrukken als je je láat onderdrukken, meestal doen vrouwen het uit vrije wil , al is het om de man te plezieren dan is dat nóg hun keuze.


In die enkele gevallen waarbij de man je gaat slaan zijn er natuurlijk andere mogelijkheden; weggaan, aangifte doen , blijf van mijn lijf etc.
..maar dat is hier niet aan de orde.
Dat is helemaal correct. Vraag mij alleen af waarom je mij quote.
Allah Al Watan Al Malik
pi_138800689
Qua gemoedstoestand verder niets veranderd toch? Uit angst aangetrokken, uit angst uitgetrokken.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_138800731
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:44 schreef Flow3r het volgende:

Iemand kan je pas onderdrukken als je je láat onderdrukken, meestal doen vrouwen het uit vrije wil , al is het om de man te plezieren dan is dat nóg hun keuze.

Lol. Pijnlijke quote voor slachtoffers van seksueel misbruik.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_138800735
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waaruit blijkt dat ik Saoedi Arabie een vrij land vind?
Blijkt staat nergens he, ''lijkt''.
In een post waarin ik de gebrekkige kledingsvrijheid van strenge moslimlanden aan de kaak stel reageer jij laconiek dat ze daar wat conservatiever zijn. :')
Deze hele discussie gaat over vrijheden waarin jij stelt dat de moslimvrouw de vrijheid heeft om in die kleren over straat te gaan, dat heeft ze duidelijk niet want als ze het niet doet is ze haar leven niet zeker, de consequenties zijn enorm.

Als je dit geen vrijheid beperkend iets vindt dan vraag ik mij af wat jij daar uberhaupt onder verstaat, immers lijk je alles wel onder vrijheid te scharen op deze manier dus ook ''saoedi arabie''
Dat je spreekt over ''een vrij land'' is in deze gehele context natuurlijk om te lachen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zaterdag 12 april 2014 @ 18:47:53 #232
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_138800736
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is correct. Vraag mij alleen af waarom je mij quote.
Oh? ach ja, eigenlijk enkel om mijn mening te geven , sorry voor de quote :D
  zaterdag 12 april 2014 @ 18:48:11 #233
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_138800746
Ze deed het niet omdat het moest maar uit hebzucht :P
quote:
"Ik hoopte alleen dat ik misschien door het dragen van de niqaab een grotere beloning van Allah in het paradijs zou krijgen.”
Wie weet beschouwt Allah haar nu als martelares en krijgt ze daarvoor een extraatje :')
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  zaterdag 12 april 2014 @ 18:48:51 #234
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_138800773
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:47 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Lol. Pijnlijke quote voor slachtoffers van seksueel misbruik.
Wat een kletskoek , dat valt onder de laatste regel van mijn post die je bewust niet quote?
pi_138800790
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:47 schreef ludovico het volgende:
Blijkt staat nergens he, ''lijkt''.
In een post waarin ik de gebrekkige kledingsvrijheid van strenge moslimlanden aan de kaak stel reageer jij laconiek dat ze daar wat conservatiever zijn. :')
Ik maakte een constatering dat ze over het algemeen conservatiever zijn - het was een nuance van het beeld wat jij leek te schetsen. Er zijn wel iets meer landen dan alleen Saoedie-Arabie.

quote:
Deze hele discussie gaat over vrijheden waarin jij stelt dat de moslimvrouw de vrijheid heeft om in die kleren over straat te gaan, dat heeft ze duidelijk niet want als ze het niet doet is ze haar leven niet zeker, de consequenties zijn enorm.
In Saoedie Arabie ja. Volledige irrelevant verder voor hetgeen ik aangaf.

quote:
Als je dit geen vrijheid beperkend iets vindt dan vraag ik mij af wat jij daar uberhaupt onder verstaat, immers lijk je alles wel onder vrijheid te scharen op deze manier dus ook ''saoedi arabie''
Dat je spreekt over ''een vrij land'' is in deze gehele context natuurlijk om te lachen.
Ik heb nergens gesproken over Saoedie Arabie als een vrij land. Hoe kom jij hierbij. En verder is het correct dat de kledingregels daar door de staat zijn opgedragen en vrijheidsbeperkend zijn.
Allah Al Watan Al Malik
pi_138800837
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:48 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Wat een kletskoek , dat valt onder de laatste regel van mijn post die je bewust niet quote?
Ik quote die expres niet omdat ik deze reactie verwachtte. Vertel me nog iets meer over de psyche van dit geheel alsjeblieft. Hoe zit het met vrouwen die verkracht worden maar geen aangifte doen uit angst of schaamte? En vrouwen die mentaal gekraakt worden en daar geen aangifte van doen, wederom uit angst of schaamte. Denk je dat alles echt zo eenvoudig is zoals je daar stelt? Het komt buitengewoon naïef over allemaal.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_138800843
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:48 schreef deedeetee het volgende:
Ze deed het niet omdat het moest maar uit hebzucht :P

[..]

Wie weet beschouwt Allah haar nu als martelares en krijgt ze daarvoor een extraatje :')
gna gna gna, ja

net goed
  zaterdag 12 april 2014 @ 18:52:25 #238
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_138800868
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:51 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Ik quote die expres niet omdat ik deze reactie verwachtte. Vertel me nog iets meer over de psyche van dit geheel alsjeblieft. Hoe zit het met vrouwen die verkracht worden maar geen aangifte doen uit angst of schaamte? En vrouwen die mentaal gekraakt worden en daar geen aangifte van doen, wederom uit angst of schaamte. Denk je dat alles echt zo eenvoudig is zoals je daar stelt? Het komt buitengewoon naïef over allemaal.
Leuk riedeltje , maar het gaat hier over kledingkeuze :')
pi_138800908
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:52 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Leuk riedeltje , maar het gaat hier over kledingkeuze :')
Ja dus? Onderdrukken is niet iets dat alleen gaat over de vagina. Ga je er verder nog serieus op in of mogen onderdrukte vrouwen overal in de wereld 't doen met deze oneliner?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  zaterdag 12 april 2014 @ 18:54:18 #240
262 Re
Kiss & Swallow
pi_138800919
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 09:42 schreef Peunage het volgende:
Tjah, ergens snap ik de denkwijze wel. Een niqaab is vrouwenonderdrukking en als die vrouw niet wil luisteren moet ze maar voelen.
i see what you did there
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_138801009
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:54 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Ja dus? Onderdrukken is niet iets dat alleen gaat over de vagina. Ga je er verder nog serieus op in of mogen onderdrukte vrouwen overal in de wereld 't doen met deze oneliner?
Onderdrukking is niet zomaar te spotten. Wat problematisch is in het Westerse wereldbeeld is dat wanneer iemand een hoofddoek draagt dit direct geassocieerd wordt met onderdrukking. Ik begrijp waar dat vandaan komt, getuige de beelden in de media (Afghanistan, SA, Iran), maar het is niet zuiver/correct.
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 12 april 2014 @ 18:57:29 #242
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_138801018
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:54 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Ja dus? Onderdrukken is niet iets dat alleen gaat over de vagina. Ga je er verder nog serieus op in of mogen onderdrukte vrouwen overal in de wereld 't doen met deze oneliner?
Waarom vrouwen overal ter wereld erbij halen? :O
Het gaat hier over vrouwen in Nederland die de vrije keuze hebben te dragen wat ze willen en ja dat is eigen keuze
pi_138801064
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:57 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Waarom vrouwen overal ter wereld erbij halen? :O
Het gaat hier over vrouwen in Nederland die de vrije keuze hebben te dragen wat ze willen en ja dat is eigen keuze
Hoezo ga je er vanuit dat het hun eigen keuze is? Ken jij de beweegredenen van alle vrouwen die gezichtsbedekkende kleding dragen? Steek jij je hand ervoor in 't vuur dat er geen vrouwen tussen zitten die gedwongen worden? Kom nou.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_138801097
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:59 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Hoezo ga je er vanuit dat het hun eigen keuze is? Ken jij de beweegredenen van alle vrouwen die gezichtsbedekkende kleding dragen? Steek jij je hand ervoor in 't vuur dat er geen vrouwen tussen zitten die gedwongen worden? Kom nou.
Tuurlijk zullen die er tussen zitten, net als dat er vrouwen ertussen zitten die gedwongen worden het niet te dragen. Dat is evengoed onderdrukking.
Allah Al Watan Al Malik
pi_138801139
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 april 2014 19:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Tuurlijk zullen die er tussen zitten, net als dat er vrouwen ertussen zitten die gedwongen worden het niet te dragen. Dat is evengoed onderdrukking.
Daar hebben we er nu een van gevonden. Tijd om nu eens die andere kant weer te belichten omdat daar geen nieuwsartikelen aan worden gewijd. Verborgen leed in Nederland.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  zaterdag 12 april 2014 @ 19:02:16 #246
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_138801155
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:59 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Hoezo ga je er vanuit dat het hun eigen keuze is? Ken jij de beweegredenen van alle vrouwen die gezichtsbedekkende kleding dragen? Steek jij je hand ervoor in 't vuur dat er geen vrouwen tussen zitten die gedwongen worden? Kom nou.
De vrouw uit de OP droeg haar kleding uit eigen keuze en werd mishandeld door haar belagers waardoor ze de niqaab nu niet meer durft te dragen , dát is onderdrukking
pi_138801199
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 19:01 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Daar hebben we er nu een van gevonden. Tijd om nu eens die andere kant weer te belichten omdat daar geen nieuwsartikelen aan worden gewijd. Verborgen leed in Nederland.
Die andere kant is aardig belicht geweest, denk aan de film van Ayaan Hirsi Ali. En deze kant kwam alleen in het nieuws omdat ze haar mishandelde.
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 12 april 2014 @ 19:04:41 #248
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_138801219
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:52 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Leuk riedeltje , maar het gaat hier over kledingkeuze :')
Je gezicht bedekken is toch wel iets anders als je gewoon op je eigen wijze kleden hoor. Dat valt IMO niet onder je kleden maar onder je bedekken/verstoppen.

quote:
Een nikab bestaat, in tegenstelling tot een boerka, slechts uit een stuk stof vaak van donkere kleur om het gezicht mee te bedekken. In feite is het een hoofddoek die in de islam omschreven wordt als hidjab, die bedekkend gebruikt wordt. Die wordt soms over een gewone hoofddoek heen of aanvullend op een chador gedragen en zit dus niet vast aan andere kledingstukken.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_138801291
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 19:04 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Je gezicht bedekken is toch wel iets anders als je gewoon op je eigen wijze kleden hoor. Dat valt IMO niet onder je kleden maar onder je bedekken/verstoppen.

[..]

Nou en. :')
  zaterdag 12 april 2014 @ 19:08:28 #250
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_138801322
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 19:04 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Je gezicht bedekken is toch wel iets anders als je gewoon op je eigen wijze kleden hoor. Dat valt IMO niet onder je kleden maar onder je bedekken/verstoppen.

[..]

Tja, ik kan je gezicht ook niet zien als je verstopt zit achter een dikke sjaal en muts,capuchon, motorhelm, petje met zonnebril etc...maar dat was de discussie hier niet :')
  zaterdag 12 april 2014 @ 19:09:08 #251
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_138801338
Ik ben een groot voorstander van in je blote lul rond mogen lopen om dezelfde reden dat ik mensen met een psychische aandoening ook in een tent wil laten rondlopen als ze zich daar beter bij voelen.
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 19:04 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Je gezicht bedekken is toch wel iets anders als je gewoon op je eigen wijze kleden hoor. Dat valt IMO niet onder je kleden maar onder je bedekken/verstoppen.

[..]

Jij verstopt je blote kut ook vanuit het oogpunt van een nudist. Stop eens met verstoppen!!
pi_138801342
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 19:08 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Tja, ik kan je gezicht ook niet zien als je verstopt zit achter een dikke sjaal en muts,capuchon, motorhelm, petje met zonnebril etc...maar dat was de discussie hier niet :')
:') Die vergelijking.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  zaterdag 12 april 2014 @ 19:10:04 #253
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_138801362
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 april 2014 19:09 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

:') Die vergelijking.
:O
zelfde verhaal : vrije keuze
pi_138801393
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 19:10 schreef Flow3r het volgende:

[..]

:O
zelfde verhaal : vrije keuze
Heb nog nooit gehoord dat iemand gedwongen is om een muts op z'n kop te zetten. Maar als jij je prettig voelt bij domme vergelijkingen om zo de nare smaak van vrouwenonderdrukking in de naam van religie weg te kunnen spoelen - be my guest. Dat is Engels voor soit.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  zaterdag 12 april 2014 @ 19:11:43 #255
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_138801401
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 19:10 schreef Flow3r het volgende:

[..]

:O
zelfde verhaal : vrije keuze
Ja maar hunnie pakken mijn vrije keuze af om geen tenten te willen zien dus mag ik hunnie hun vrijheid afpakken je weet toch?
  zaterdag 12 april 2014 @ 19:14:05 #256
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_138801459
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 19:11 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Heb nog nooit gehoord dat iemand gedwongen is om een muts op z'n kop te zetten. Maar als jij je prettig voelt bij domme vergelijkingen om zo de nare smaak van vrouwenonderdrukking in de naam van religie weg te kunnen spoelen - be my guest. Dat is Engels voor soit.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dienstplicht
pi_138801460
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 19:11 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Ja maar hunnie pakken mijn vrije keuze af om niet voor hoer uitgemaakt te worden als ik op straat loop dus mag ik hunnie hun vrijheid afpakken je weet toch?
Glijdende schaal dit dat. Maar ga daar gerust aan voorbij.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  zaterdag 12 april 2014 @ 19:14:16 #258
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_138801464
Als ik in een clownspak over straat loop krijg ik ook vast klappen.

Maar dan nog ik geloof geen ene kut van dit verhaal, de timing is gewoon te mooi om dit soort jankfabelen de wereld in te sturen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_138801496
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 19:14 schreef BaajGuardian het volgende:
Als ik in een clownspak over straat loop krijg ik ook vast klappen.

Maar dan nog ik geloof geen ene kut van dit verhaal, de timing is gewoon te mooi om dit soort jankfabelen de wereld in te sturen.
Ja maar als straks blijkt dat het verzonnen is, zie je die users niet terug in dit topic. En dat zou zonde zijn voor hun postcount.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  Moderator zaterdag 12 april 2014 @ 19:16:15 #260
249559 crew  Lavenderr
pi_138801521
Heeft deze vrouw aangifte gedaan?
  zaterdag 12 april 2014 @ 19:16:41 #261
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_138801536
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 19:15 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Ja maar als straks blijkt dat het verzonnen is, zie je die users niet terug in dit topic. En dat zou zonde zijn voor hun postcount.
welke users, ik kwam gewoon even dit topic in om dit te zeggen en nu ga ik weer xD
wie gaat nu zn mooien zaterdagmiddag verspillen aan slowchat in een onderwerp als deze uberhaupt.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 12 april 2014 @ 19:24:00 #262
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_138801746
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 19:10 schreef Flow3r het volgende:

[..]

:O
zelfde verhaal : vrije keuze
Maar hoe vrij ben je in je vrije keuzes ? Je doet er nu eenmaal altijd verstandig aan om rekening te houden met je omgeving.
In dit geval zegt de vrouw dat haar kind bang werd van de reacties die zijn met haar gelaatsbedekking opriep, Het was haar eigen keuze om het kind in angst te laten zitten.

Een dikke sjaal voor je mond omdat het bitterkoud is functionele kleding.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  zaterdag 12 april 2014 @ 19:48:57 #263
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_138802570
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 19:24 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Maar hoe vrij ben je in je vrije keuzes ? Je doet er nu eenmaal altijd verstandig aan om rekening te houden met je omgeving.
In dit geval zegt de vrouw dat haar kind bang werd van de reacties die zijn met haar gelaatsbedekking opriep, Het was haar eigen keuze om het kind in angst te laten zitten.

Een dikke sjaal voor je mond omdat het bitterkoud is functionele kleding.
Je bent niet vrij omdat Nederland vol zit met mensen zoals jij en de tut hola uit dit ''nieuwsbericht''. Mensen moeten vrij zijn om te dragen wat ze willen of juist wat ze niet willen. Of dat nou geen enkel kledingstuk is of een ijzertijd tent.
  zaterdag 12 april 2014 @ 20:04:37 #264
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_138803129
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 19:48 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Je bent niet vrij omdat Nederland vol zit met mensen zoals jij en de tut hola uit dit ''nieuwsbericht''. Mensen moeten vrij zijn om te dragen wat ze willen of juist wat ze niet willen. Of dat nou geen enkel kledingstuk is of een ijzertijd tent.
Mensen moeten zich aanpassen aan- en rekening houden met hun omgeving. Hoewel... ze moeten het natuurlijk niet. Het is hun eigen vrije keuze, niet maar het is wel zo verstandig om dat te doen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_138803412
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 20:04 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Mensen moeten zich aanpassen aan- en rekening houden met hun omgeving. Hoewel... ze moeten het natuurlijk niet. Het is hun eigen vrije keuze, niet maar het is wel zo verstandig om dat te doen.
Rekening houden met je omgeving lijkt me niet meer dan logisch, maar als iemand een niqaab of een clowspak draagt, valt hij/zij toch geen andere mensen mee lastig. Bovendien zou het wel erg saai zijn als iedereen met de zelfde kleding liep.

En als dit verhaal inderdaad verzonnen blijkt te zijn, dan is het wel een behoorlijke trieste actie. Niet dat het me verbaast, aangezien sommige mensen soms aandacht te kort komen en dit op een vreemde manier vragen.
ROBODEMONS..................|:(
  zaterdag 12 april 2014 @ 20:19:05 #266
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_138803746
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 20:11 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Rekening houden met je omgeving lijkt me niet meer dan logisch, maar als iemand een niqaab of een clowspak draagt, valt hij/zij toch geen andere mensen mee lastig. Bovendien zou het wel erg saai zijn als iedereen met de zelfde kleding liep.

En als dit verhaal inderdaad verzonnen blijkt te zijn, dan is het wel een behoorlijke trieste actie. Niet dat het me verbaast, aangezien sommige mensen soms aandacht te kort komen en dit op een vreemde manier vragen.
MAG je je overal op straat als clown of als moslimterrorist, whatever floats your boat, lopen dan?
  zaterdag 12 april 2014 @ 20:39:24 #267
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_138804566
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 20:11 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Rekening houden met je omgeving lijkt me niet meer dan logisch, maar als iemand een niqaab of een clowspak draagt, valt hij/zij toch geen andere mensen mee lastig.

Er zijn nu eenmaal mensen die er aanstoot aan nemen. Als je dat weet- en deze vrouw wist dat - kun je beter rekening mee houden.
quote:
Bovendien zou het wel erg saai zijn als iedereen met de zelfde kleding liep.

En als dit verhaal inderdaad verzonnen blijkt te zijn, dan is het wel een behoorlijke trieste actie. Niet dat het me verbaast, aangezien sommige mensen soms aandacht te kort komen en dit op een vreemde manier vragen.
Er is genoeg variatie in kleding e.d. te zien op straat hoor. Ik geniet er geregeld van als ik iemand die opvallend is uitgedost zie lopen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  zaterdag 12 april 2014 @ 20:48:38 #268
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_138804873
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 09:35 schreef spijkerbroek het volgende:
Gilden die twee mannen "minder! minder!"?
nee, uit, uit, uit, denk ik
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_138805787
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 16:15 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat is vervelend voor die vrouw. Ze zal ermee moeten leren leven dat we in Nederland de niqaab niet waarderen en dat we die niet in het straatbeeld willen zien. Thuis kan ze doen wat ze wil, op straat gelden bepaalde regels.

De vrouw kan grofweg twee keuzes maken: de niqaab afdoen en jezelf aanpassen aan de geldende normen en waarden in onze samenleving of de conclusie trekken dat de niqaab zo wezenlijk is dat verhuizing naar een ander land nodig is.

Ze mag zelf kiezen.
Juist.
pi_138806424
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 10:03 schreef Gewas het volgende:

[..]

Hoe verknipt ben je dan.
Minstens net zo verknipt als mensen die het Christendom aanhangen en denken dat ze in de hemel komen als ze braaf het geloof beoefenen. M.a.w., laat ze dat lekker geloven.
pi_138807101
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 21:31 schreef Justinn het volgende:

[..]

Minstens net zo verknipt als mensen die het Christendom aanhangen en denken dat ze in de hemel komen als ze braaf het geloof beoefenen. M.a.w., laat ze dat lekker geloven.
Ja, thuis.
  zaterdag 12 april 2014 @ 22:35:54 #272
3542 Gia
User under construction
pi_138808843
Volgens mij wil ze liever zonder niqaab de straat op en verzint ze deze aanval om een verhaal te hebben voor haar man.
  Moderator zaterdag 12 april 2014 @ 23:03:43 #273
249559 crew  Lavenderr
pi_138809685
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 22:35 schreef Gia het volgende:
Volgens mij wil ze liever zonder niqaab de straat op en verzint ze deze aanval om een verhaal te hebben voor haar man.
Heeft ze aangifte gedaan?
  zondag 13 april 2014 @ 03:37:42 #274
3542 Gia
User under construction
pi_138816345
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 23:03 schreef Lavenderr het volgende:
Heeft ze aangifte gedaan?
Volgens de OP niet.
  zondag 13 april 2014 @ 03:56:11 #275
117098 Hathor
Effe niet
pi_138816434
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 19:16 schreef Lavenderr het volgende:
Heeft deze vrouw aangifte gedaan?
Natuurlijk niet, het is namelijk niet gebeurt.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_138816435
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 11:27 schreef Eyd het volgende:

[..]

Ik had altijd gedacht dat homoseksualiteit volledig geaccepteerd zou zijn in Nederland omdat het de eerste land in de wereld is waar het legaal is geworden.
Naïef.
my ambition is handicapped by my laziness
pi_138818661
Van beide kanten achterlijk gedrag: de vrouw is paranoïde en denkt dat 'Allah' haar altijd aan het bestuderen is. En de boeren die haar lastig vallen moeten eens prioriteiten gaan stellen want who the fuck cares.
pi_138821350
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 10:31 schreef Donnis het volgende:
Van beide kanten achterlijk gedrag: de vrouw is paranoïde en denkt dat 'Allah' haar altijd aan het bestuderen is. En de boeren die haar lastig vallen moeten eens prioriteiten gaan stellen want who the fuck cares.
Zoals zo vaak: Polariserende partijen die door actie en reactie verder van elkaar verwijderd raken.
Vergelijkbaar met Deurne-gate.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  zondag 13 april 2014 @ 12:19:37 #279
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_138821379
Is er inmiddels al wat bewijs boven tafel? Of moeten we deze vrouw maar op haar bruine ogen geloven?
pi_138822354
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 20:39 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Er zijn nu eenmaal mensen die er aanstoot aan nemen. Als je dat weet- en deze vrouw wist dat - kun je beter rekening mee houden.

[..]

Er is genoeg variatie in kleding e.d. te zien op straat hoor. Ik geniet er geregeld van als ik iemand die opvallend is uitgedost zie lopen.
Er zijn ook streng gelovigen die aanstoot nemen aan korte rokjes. Moeten vrouwen daar ook maar rekening mee houden?

Of tewel,laat mensen zelf bepalen wat ze dragen.
pi_138822404
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 03:56 schreef Hathor het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, het is namelijk niet gebeurt.
Jawel. Dat heeft ze wel gedaan. Staat op de regionale website.
Allah Al Watan Al Malik
  zondag 13 april 2014 @ 13:03:02 #282
262 Re
Kiss & Swallow
pi_138822455
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 03:56 schreef Hathor het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, het is namelijk niet gebeurt.
geen aangifte doen is niet hetzelfde als dat het niet is gebeurd natuurlijk, maar stel dus dat het wel is gebeurd dan lijkt me de overtreding nou ook niet zo groot, er vervolgens wel de pers bijhalen is dan wel dubieus
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zondag 13 april 2014 @ 14:49:03 #283
117098 Hathor
Effe niet
pi_138826180
quote:
7s.gif Op zondag 13 april 2014 13:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jawel. Dat heeft ze wel gedaan. Staat op de regionale website.
I stand corrected.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_138828437
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waar staat die tent in jouw optiek voor dan?
Die tenten staan voor een opgelegde kutmoraal die vrouwen de zeggenschap over hun seksualiteit ontneemt tbv haatbaarden met een minderwaardigheidscomplex, die zich verschuilen achter een rotgodje met een ernstige vorm van schizofrenie.

Anders gezegd: van hoofddoek tot niqaab en boerka, al deze kledij is onderwerping en onderschrijving van een abjecte, discriminerende dubbele moraal, die thuishoort in de grotten van het rif, maar NIET in een ontwikkelde beschaving zoals Nederland.

Elke keer dat zo'n verraadster langs hun op straat rondhangende ratten lopen, herbevestigen ze die hufters in hun gestoorde moraal en geven zij daarmee het signaal af dat het oké - ja zelfs wenselijk is - om ongesluierde meisjes lastig te vallen. Want hé dat zijn toch maar hoeren, niet dan?

En zoals het westerse schoonheidsideaal een perverse indoctrinatie van vrouwelijke seksualiteit is, is de sluier exact hetzelfde, maar dan de naar het andere uiterste doorgeslagen import vanuit het (Midden-)Oosten.

Wat ze gemeen hebben, is dat er een steeds grotere groep (jonge)mannen is, die niet om kunnen gaan met de (seksuele) vrijheid van vrouwen en dmv agressie en geweld die vrouwen opnieuw onderdrukken.

Natuurlijk wordt deze directe en ook vrij logische link altijd zwaar ontkend en/of gedownplayed, maar ja, ook dat is logisch....deze usual suspects zijn dan ook vrijwel altijd man en meestal moslim.

Maar ga eens luisteren naar wat vrouwen hiervan vinden - zeker als ze zich veilig en vertrouwd voelen in een groep - dan onderschrijft minstens 95% de link tussen stijgende seksuele agressie en (deels) opgelegde verpreutsing als gevolg van een dubbele maatstaf.

Kom er maar in!

[ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 13-04-2014 23:01:59 ]
pi_138828508
En dat is nu, beste mensen, hoe je geen punt maakt.
Allah Al Watan Al Malik
pi_138828765
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:21 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Het feit dat de vrouw de tent heeft uitgedaan vinden sommigen hier juist een slecht teken.

Een teken van onderdrukking door de vooringenomen , blanke , PVV stemmende , xenofobe , racistische en vooral niet tolerante Nederlandse samenleving.
Tja, want die abjecte dubbele moraal moeten we vooral als de ultieme vrijheid omarmen......right?
pi_138828905
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 15:47 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Die tenten staan voor een opgelegde kutmoraal die vrouwen de zeggenschap over hun seksualiteit ontneemt tbv haatbaarden met een minderwaardigheidscomplex, die zich verschuilen achter een rotgodje met een ernstige vorm van schizofrenie.

Anders gezegd: van hoofddoek tot niqaab en boerka, al deze kledij is onderwerping en onderschrijving van een abjecte, discriminerende dubbele moraal, die thuishoort in de grotten van het rif, maar NIET in een ontwikkelde beschaving zoals Nederland.

Elke keer dat zo'n verraadster langs hun op straat rondhangende ratten lopen, herbevestigen ze die hufters in hun gestoorde moraal en geven zij daarmee het signaal af dat het oké - ja zelfs wenselijk is - om ongesluierde meisjes lastig te vallen. Want hé dat zijn toch maar hoeren, niet dan?

En zoals het westerse schoonheidsideaal een perverse indoctrinatie van vrouwelijke seksualiteit is, is de sluier exact hetzelfde, maar dan de naar het andere uiterste doorgeslagen import vanuit het (Midden-)Oosten.

Wat ze gemeen hebben, is dat er een steeds grotere groep (jonge)mannen is, die niet om kunnen gaan met de (seksuele) vrijheid van vrouwen en dmv agressie en geweld die vrouwen opnieuw onderdrukken.

Natuurlijk wordt deze directe en ook vrij logische link altijd zwaar ontkend en/of gedownplayed, maar ja, ook dat is logisch....deze usual suspects zijn dan ook vrijwel altijd man en meestal moslim.

Maar ga eens luisteren naar wat vrouwen hiervan vinden - zeker als ze zich veilig en vertrouwd voelen in een groep - dan onderschrijft minstens 95% de link tussen stijgende seksuele agressie en (deels) opgelegde verpreutsing als gevolg van een dubbele maatstaf.

Kom er maar in!
Hij gaat weer lekker met je duim.

[ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 13-04-2014 23:02:17 ]
pi_138829058
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 15:51 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ben ik met je eens. Maar als ik zie hoe sommigen het structurele wangedrag van groepen Marokkanen (bedreiging, geweld, criminaliteit, etc.) downplayen tot een niet-bestaand probleem, moet je van mij niet verwachten dat ik nu ineens moord en brand ga staan schreeuwen over hoe erg het is dat die vrouw een klap heeft gehad.
ALS het al waar is......want vooralsnog geloof ik er geen ruk van!
pi_138830169
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 18:44 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Nederland is een vrij land.
Als je man zegt dat je je haren pornoblond moet maken en je wil dat niet, dan doe je het niet, als je man zegt dat je een niqaab moet dragen en je wil dat niet, dan hoeft dat niet.

Iemand kan je pas onderdrukken als je je láat onderdrukken, meestal doen vrouwen het uit vrije wil , al is het om de man te plezieren dan is dat nóg hun keuze.


In die enkele gevallen waarbij de man je gaat slaan zijn er natuurlijk andere mogelijkheden; weggaan, aangifte doen , blijf van mijn lijf etc.
..maar dat is hier niet aan de orde.
Zelden zoveel onzin in 1 post bij elkaar gezien.

Nederland verpreutst en versluierd in rap tempo, wat per definitie al een vrijheidsbeperking is.
Opvallend genoeg is er ook een steeds verder oprukkende trend om steeds jongere meisjes te (over)seksualiseren (en maar verbaasd zijn over de toenemende pedoseksuele activiteiten).
Beiden zijn een perverse, maar vooral mannelijke, kijk tov vrouwelijke seksualiteit, waarbij vooral de behoefte tot macht en overheersing opvalt.

Het geweld tegen vrouwen stijgt eveneens in rap tempo, wat ook weer wijst op de sterke behoefte aan macht en overheersing van (een deel van) de mannen.

Tel daarbij op dat als gevolg van bezuinigingen, het aantal blijf van mijn lijfhuizen wordt verminderd, de politie geen prioriteit heeft ten aanzien van "gewone" verkrachtingen en/of aanrandingen, het OM het overgrote deel van deze zaken niet eens aanhangig maakt en het gros van de vrouwen financieel afhankelijk zijn van hun man....

Tja, wat een overvloed aan keuzes heb je als vrouw hier in Nederland.
  zondag 13 april 2014 @ 18:16:22 #290
358417 geavanceerd
geavanceerd
pi_138834833
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 15:47 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Die tenten staan voor een opgelegde kutmoraal die vrouwen de zeggenschap over hun seksualiteit ontneemt tbv haatbaarden met een minderwaardigheidscomplex, die zich verschuilen achter een rotgodje met een ernstige vorm van schizofrenie.

Anders gezegd: van hoofddoek tot niqaab en boerka, al deze kledij is onderwerping en onderschrijving van een abjecte, discriminerende dubbele moraal, die thuishoort in de grotten van het rif, maar NIET in een ontwikkelde beschaving zoals Nederland.

Elke keer dat zo'n verraadster langs hun op straat rondhangende ratten lopen, herbevestigen ze die hufters in hun gestoorde moraal en geven zij daarmee het signaal af dat het oké - ja zelfs wenselijk is - om ongesluierde meisjes lastig te vallen. Want hé dat zijn toch maar hoeren, niet dan?

En zoals het westerse schoonheidsideaal een perverse indoctrinatie van vrouwelijke seksualiteit is, is de sluier exact hetzelfde, maar dan de naar het andere uiterste doorgeslagen import vanuit het (Midden-)Oosten.

Wat ze gemeen hebben, is dat er een steeds grotere groep (jonge)mannen is, die niet om kunnen gaan met de (seksuele) vrijheid van vrouwen en dmv agressie en geweld die vrouwen opnieuw onderdrukken.

Natuurlijk wordt deze directe en ook vrij logische link altijd zwaar ontkend en/of gedownplayed, maar ja, ook dat is logisch....deze usual suspects zijn dan ook vrijwel altijd man en meestal moslim.

Maar ga eens luisteren naar wat vrouwen hiervan vinden - zeker als ze zich veilig en vertrouwd voelen in een groep - dan onderschrijft minstens 95% de link tussen stijgende seksuele agressie en (deels) opgelegde verpreutsing als gevolg van een dubbele maatstaf.

Kom er maar in!
Verfrissend, mensen die nog buiten de politiek correcte paden durven te denken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 13-04-2014 23:02:30 ]
  zondag 13 april 2014 @ 22:02:33 #291
271497 Aloulou
aka Alulu
pi_138847513
Hier de vrouw zelf aan het woord, overigens heeft ze niet besloten hem af te doen:
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_138850832
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 22:02 schreef Aloulou het volgende:
Hier de vrouw zelf aan het woord, overigens heeft ze niet besloten hem af te doen:
Man man man wat een ongekende triestheid zo'n sprekend tafellaken :')
pi_138851219
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 16:30 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Zelden zoveel onzin in 1 post bij elkaar gezien.

Nederland verpreutst en versluierd in rap tempo, wat per definitie al een vrijheidsbeperking is.
Opvallend genoeg is er ook een steeds verder oprukkende trend om steeds jongere meisjes te (over)seksualiseren (en maar verbaasd zijn over de toenemende pedoseksuele activiteiten).
Beiden zijn een perverse, maar vooral mannelijke, kijk tov vrouwelijke seksualiteit, waarbij vooral de behoefte tot macht en overheersing opvalt.

Het geweld tegen vrouwen stijgt eveneens in rap tempo, wat ook weer wijst op de sterke behoefte aan macht en overheersing van (een deel van) de mannen.

Tel daarbij op dat als gevolg van bezuinigingen, het aantal blijf van mijn lijfhuizen wordt verminderd, de politie geen prioriteit heeft ten aanzien van "gewone" verkrachtingen en/of aanrandingen, het OM het overgrote deel van deze zaken niet eens aanhangig maakt en het gros van de vrouwen financieel afhankelijk zijn van hun man....

Tja, wat een overvloed aan keuzes heb je als vrouw hier in Nederland.
Naar mijn mening praat je behoorlijk denigrerend over vrouwen. :N
ROBODEMONS..................|:(
pi_138851304
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 09:35 schreef spijkerbroek het volgende:
Gilden die twee mannen "minder! minder!"?
_O- _O-
pi_138851341
Mishandeling zou niet nodig moeten zijn maar woordelijk "minder, minder, minder" tegen niqaabs lijkt me prima.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138851643
quote:
6s.gif Op zondag 13 april 2014 23:00 schreef El_Matador het volgende:
Mishandeling zou niet nodig moeten zijn maar woordelijk "minder, minder, minder" tegen niqaabs lijkt me prima.
Mentale mishandeling.. good thinking!

Elke keer wanneer je er een ziet lopen, een hele groep NL'ers er achter aan die de heletijd "minder! minder! minder!" blijven roepen. _O-

Echt iets voor in South Park..

No offense though, heb niks tegen marokkanen/moslims.

[ Bericht 0% gewijzigd door BloodFace op 13-04-2014 23:12:46 ]
pi_138853585
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 22:02 schreef Aloulou het volgende:
Hier de vrouw zelf aan het woord, overigens heeft ze niet besloten hem af te doen
Ze is zelfs een stap verder gegaan en draagt nu een boerka?

quote:
1s.gif Op zondag 13 april 2014 23:05 schreef BloodFace het volgende:
Mentale mishandeling.. good thinking!

Elke keer wanneer je er een ziet lopen, een hele groep NL'ers er achter aan die de heletijd "minder! minder! minder!" blijven roepen. _O-
:N

Zo kan het ook:

Teacher's incredible sacrifice as he donates kidney to seriously ill girl at his school
http://www.standard.co.uk(...)-school-9232719.html

:)
-
  maandag 14 april 2014 @ 00:10:15 #298
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_138854390
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 22:02 schreef Aloulou het volgende:
Hier de vrouw zelf aan het woord, overigens heeft ze niet besloten hem af te doen:
Ik ben inmiddels overleden
  maandag 14 april 2014 @ 00:10:58 #299
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_138854408
Dus een niqaab is een gewoon burka met een gat er in, oke...
Say what?
  maandag 14 april 2014 @ 00:15:16 #300
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_138854554
Say what?
  maandag 14 april 2014 @ 00:22:12 #301
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138854812
quote:
6s.gif Op zondag 13 april 2014 23:00 schreef El_Matador het volgende:
Mishandeling zou niet nodig moeten zijn maar woordelijk "minder, minder, minder" tegen niqaabs lijkt me prima.
Natuurlijk slaat zo'n mishandeling nergens op, als dat gebeurt, maar ik krijg het behoorlijk op mijn heupen als ik iemand zo zie rondlopen. Het is een klap in het gezicht van de beschaving die we hebben opgebuowd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')