Tuurlijk gewoon doen.quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee waar het voor staat. Ik heb de koran niet uitvoering bestudeerd.
Mijn punt is vooral dat mensen lekker zelf moeten weten wat ze aantrekken in hun vrije tijd. Dikke wijven in strakke leggings zijn ook geen feest, maar om ze nou te verbieden die krengen te dragen...
Als je dat doet lok je ook zulke opmerkingen uit, dikke wijven in foute kleding of een doek over je kop trekken valt beide onder uitlokking van opmerkingen. Als je geen opmerkingen wil kan je beter doorsnee kleding aan trekken, dan heb je zelf in iedergeval je best gedaan. Mensen zijn vaak geneigt af te geven op alles wat vreemd is.quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee waar het voor staat. Ik heb de koran niet uitvoering bestudeerd.
Mijn punt is vooral dat mensen lekker zelf moeten weten wat ze aantrekken in hun vrije tijd. Dikke wijven in strakke leggings zijn ook geen feest, maar om ze nou te verbieden die krengen te dragen...
Waarom moet je opmerkingen maken? Scheld jij dikke mensen ook uit op straat als ze een strakke broek dragen?quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:42 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Tuurlijk gewoon doen.
Maar dan niet verbaasd zijn als mensen raar kijken en /of opmerkingen maken.
En zeker niet zeggen dat je kindje het vervelend vind dat mensen zo kijken.
Boeit me niet, als iemand zo graag in een tent loopt moet-ie dat zelf weten. Dat heet vrijheid.quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:34 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Leg eens uit , met die foto en waar die tent voor staat in gedachten.
Volstrekt logische vergelijking Koos.quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom moet je opmerkingen maken? Scheld jij dikke mensen ook uit op straat als ze een strakke broek dragen?
Normaal vind ik het niet, maar ik kan mij er niet echt heel druk om maken. En ik slinger al helemaal geen opmerkingen richting het hoofd van die dame. Ik heb namelijk wel een fatsoenlijke opvoeding genoten.quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:51 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Volstrekt logische vergelijking Koos.
Een zwarte tent met een spleet om door te kijken en een strakke broek.
Ik scheld niemand uit , kijk wel eens iemand na.
Vol verbazing , soms vol walging , maar over het algemeen kan het me geen zak schelen.
Maar een wezen in zo'n tent is natuurlijk één grote aandachts-magneet.
Al vind jij het natuurlijk een volkomen normaal fenomeen in het Nederlandse straatbeeld anno 2014.
Jouw reactie lijkt op die van een meneer in Australië:quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:43 schreef UpsideDown het volgende:
Als je dat doet lok je ook zulke opmerkingen uit, dikke wijven in foute kleding of een doek over je kop trekken valt beide onder uitlokking van opmerkingen. Als je geen opmerkingen wil kan je beter doorsnee kleding aan trekken, dan heb je zelf in iedergeval je best gedaan. Mensen zijn vaak geneigt af te geven op alles wat vreemd is.
Ik ook Koos.quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Normaal vind ik het niet, maar ik kan mij er niet echt heel druk om maken. En ik slinger al helemaal geen opmerkingen richting het hoofd van die dame. Ik heb namelijk wel een fatsoenlijke opvoeding genoten.
Bevat deze onjuist informatie dan ?quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goede bron. Een PVV-achtige blog.
Vroeg ik me ook af inmiddels.quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:54 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Bevat deze onjuist informatie dan ?
Geen idee, maar ik vertrouw meer op de politie in deze. Veel mensen willen namelijk dat dit een lulverhaal is. Net zoals dat sommigen heel graag willen dat het wel waar is.quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:54 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Bevat deze onjuist informatie dan ?
Als jij dingen roept naar die mevrouw, dan ben je wat betreft een asociale volkswijk-tokkie met die 0,0 opvoeding heeft genoten.quote:
Kan ik me in vinden.quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee, maar ik vertrouw meer op de politie in deze. Veel mensen willen namelijk dat dit een lulverhaal is. Net zoals dat sommigen heel graag willen dat het wel waar is.
Het klopt iig dat dit bericht totaal niet klopt met het eerdere bericht van een paar dagen terug.quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee, maar ik vertrouw meer op de politie in deze. Veel mensen willen namelijk dat dit een lulverhaal is. Net zoals dat sommigen heel graag willen dat wel waar is.
Ben even naar de pagina 'Wie zijn wij?' gesurft. Daardoor weet ik gelijk wat voor vlees ik in de kuip heb.quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:56 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Kan ik me in vinden.
Maar die link met de PVV , hoezo leg je die meteen Koos?
Ik roep niks Koos.quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als jij dingen roept naar die mevrouw, dan ben je wat betreft een asociale volkswijk-tokkie met die 0,0 opvoeding heeft genoten.
Deze berichtjes post ik effe heel rap tussendoor. Ben aan het werk namelijk. Dan sluipen er wel eens foutjes in.quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:58 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ik roep niks Koos.
Even terug lezen.
Rommelig geschreven trouwens.
Nog niet helemaal wakker?
Daar moest ik ook aan denken. Dat sommige mensen er niet voor kiezen om er 'standaard' bij te gaan lopen, betekent nog niet dat ze erom vragen om aangevallen of uitgescholden te worden.quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:53 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Jouw reactie lijkt op die van een meneer in Australië:
"Vrouwen lokken verkrachtingen uit door schaars gekleed te gaan".
Bron
quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben even naar de pagina 'Wie zijn wij?' gesurft. Daardoor weet ik gelijk wat voor vlees ik in de kuip heb.
Niet per se PVV achtig zo op het eerste gezicht.quote:Ben Zona twitter | CEO & Hoofdredacteur | Schrijver, blogger, koffiedrinker. Kritisch. Fervent anti-EU.
Cargawar twitter | COO | Designbrein en allround opjager. Haatbaard. Geen mensen-mens.
Kara Killer twitter | Gleufjesblogger met episch scherpe tong en erg licht West-Fries accent. Raspaard.
Jayzus twitter | Wildebras. Pokergod. Zenuwepees. Eet (dagelijks) de voorgeschreven 250 gram overdrijvie. Licht neurotisch maar daar merk je niets van. Houd afstand.
Makbouli twitter | Powercolumniste. Titanium ballen. Popo-verleden. Doet iets met politiek ook in Amsterdam. En bijt door.
Hinge Nine | Rode hete chillipeper fetisjist. Vroegkaal na bezoek aan Fukushima. Of skinhead.
Louis XIV | Godvrezend drammerig en alwetend kuitenbijtertje, gebruikt zijn toetsenbord als wapen en zijn hoofd voor het betere sloopwerk. Haat hippies tot in het diepst van zijn tenen.
Zuursnor twitter | WordPressnazi en JQuery dictator. Aan de ketting in de bunker. Voedt zich met javascripts.
Jaimy Fox twitter | Blogreiziger, gecertificeerde internethooligan en een notoire rode onruststoker die faxisten en ander kantoortuig hekelt.
Felix Dicit twitter | Noodgedwongen kattenmens. Houdt producer Hoe schoon is jouw huis van de bedelstaf. Netizen. Undercover bij de toekomstige Nederlandse elite. Met z’n Minerva…
Andie Arbeit twitter | Hardcore reaguurder. Hardcore blogger. Hardcore alles. En Limbo.
Stijl doet me denken aan GS en daardoor automatisch aan de PVV.quote:Op zaterdag 12 april 2014 13:01 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
[..]
Niet per se PVV achtig zo op het eerste gezicht.
quote:Op zaterdag 12 april 2014 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stijl doet me denken aan GS en daardoor automatisch aan de PVV.
Kan het uiteraard mis hebben, maar ik vermoed dat ik het bij het juiste eind heb.
Je bent weer helemaal jezelf Koos.quote:Kan het uiteraard mis hebben, maar ik vermoed dat ik het bij het juiste eind heb.
quote:"Ik hoopte alleen dat ik misschien door het dragen van de niqaab een grotere beloning van Allah in het paradijs zou krijgen.”
Haar idee van de hemel is gewoon een neger met een hele grote.quote:
Umm Hafsa is niet haar voor/achternaam.quote:Op zaterdag 12 april 2014 13:12 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ook Umm Hafsa..
De eerste reactie van Umm Hafsa zelf is weggejorist. Daarna wat reacties van anderen. Dus ik weet niet precies waar 't over ging, maar de naam vertoont grote gelijkenis.
hoezo heb je wat tegen atheïsten?quote:Op zaterdag 12 april 2014 11:22 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Tja, de overgrote meerderheid van de wereldbevolking denkt in compleet idiote sprookjes, en zelfsonder de atheisten zul je nog genoeg figuren hebben die op anderen manieren volledig verknipt zijn...
Dat zij zo'n ding wil dragen, om wat voor reden dan ook, is dan misschien 'gek' en 'vreemd' voor ons, maar ze doet er verder niemand mee kwaad, dus ik zal me er ook nooit aan kunnen storen. Ik begrijp al het gezeik over hoofddoekjes en boerka's enzo nooit. Als ik op straat rondloop lopen er zoveel mensen compleet idioot bij , en waarschijnlijk zullen er genoeg mensen zijn die dat ook over mij zeggen... (en ik vind zelf uiteraard dat ik er volledig normaal bij loop... )
Dat je op straat wordt lastig gevallen of zelfs fysiek wordt aangevallen, is natuurlijk volslagen achterlijk, en de daders zijn werkelijk schandalig bezig op deze manier ...![]()
![]()
Laffe hufters.
En dan nog een vrouw met kind ook.
Het is nog even afwachten of het verhaal klopt, want daar is wat twijfel over, maar dat moslimvrouwen stelselmatig worden lastig gevallen op straat is een feit. Net als openlijk homosexuele mannen of Joodse mannen met keppeltje op. Dat hoor je als maatschappij nooit te accepteren, ongeacht de daders, ongeacht de slachtoffers.
2quote:Op zaterdag 12 april 2014 11:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het dragen van een niqaab zou gewoon verboden moeten worden. Niemand loopt vrijwillig met complete gezichtsbedekking rond en dan nog, het is een symbool van vrouwenonderdrukking.
quote:Op zaterdag 12 april 2014 09:33 schreef slashdotter3 het volgende:
"Ik hoopte alleen dat ik misschien door het dragen van de niqaab een grotere beloning van Allah in het paradijs zou krijgen."
Dank voor de les!quote:Op zaterdag 12 april 2014 13:16 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Umm Hafsa is niet haar voor/achternaam.
Het betekent 'moeder van Hafsa' in het Arabisch en komt alleen maar een paar miljoen keer voor wereldwijd.
Nee ik ben geen Arabier, ook geen Turk, maar 'anne' betekent volgens mij 'moeder' in het Turks.quote:Op zaterdag 12 april 2014 13:53 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Dank voor de les!
Ben je zelf Arabisch?
Ik dacht dan "Annè" moeder betekende.
Dat hoor je wel eens roepen door kinderen in van die "discount lage prijs winkels" als ze hun moeder zoeken.
In Nederland zeer nuttig en zelfs noodzakelijk.quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dergelijke illusies zijn een stuk minder schadelijk dan de illusie dat het goed is om werkelozen water naar zee te laten dragen.
Ah, een gelovige.quote:Op zaterdag 12 april 2014 14:04 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
In Nederland zeer nuttig en zelfs noodzakelijk.
Geloofsgekkiesquote:Op zaterdag 12 april 2014 09:33 schreef slashdotter3 het volgende:
Moslima doet niqaab af uit angst
Um Hafsa en haar man geloven niet dat de niqaab verplicht is in de islam. "Ik hoopte alleen dat ik misschien door het dragen van de niqaab een grotere beloning van Allah in het paradijs zou krijgen.”
Tijd voor een modepolitie. Net als in Iran.quote:Op zaterdag 12 april 2014 14:13 schreef Eenskijken het volgende:
daarnaast is het gewoon onbeschoft om met zo'n ding op straat te lopen, met alleen een luikje bij je ogen. Je hebt geen idee met wie je te maken hebt, en het ziet er vrij bedreigend uit. Kinderen worden er bang van ja.
Kinderen worden er bang van.quote:Op zaterdag 12 april 2014 14:13 schreef Eenskijken het volgende:
daarnaast is het gewoon onbeschoft om met zo'n ding op straat te lopen, met alleen een luikje bij je ogen. Je hebt geen idee met wie je te maken hebt, en het ziet er vrij bedreigend uit. Kinderen worden er bang van ja.
dat heeft niets mee te maken. iemands gezicht niet kunnen zien is toch niet prettig in een gesprek? Daarnaast oogt dat compleet zwarte gewaad ook niet vriendelijk.quote:Op zaterdag 12 april 2014 14:28 schreef Rurik het volgende:
[..]
Kinderen worden er bang van.Van wie zouden ze dat nou leren.
Kleding van Hugo Boss is hetzelfde als een nazi-shirt.quote:Op zaterdag 12 april 2014 14:34 schreef Brum_brum het volgende:
Als mensen met een nazi shirt gaan rondlopen gaan we toch ook niet zeiken over boze reacties? Waarom dan bij dit teken dat je een massamoordenaar en pedofiel steunt wel?
Dat is jouw probleemquote:Op zaterdag 12 april 2014 14:34 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
dat heeft niets mee te maken. iemands gezicht niet kunnen zien is toch niet prettig in een gesprek? Daarnaast oogt dat compleet zwarte gewaad ook niet vriendelijk.
Het hoort hier gewoon niet in het straatbeeld simpel zat. Als je er per se als een vuilniszak wilt bijlopen remigreer je lekker naar het land van je voorouders.quote:Op zaterdag 12 april 2014 14:28 schreef Rurik het volgende:
[..]
Kinderen worden er bang van.Van wie zouden ze dat nou leren.
Slechte vergelijking. Naast het Godwin-aspect, heb je ook te maken met het feit dat de honderden miljoenen aanhangers van Mohammed springlevend zijn in tegenstelling tot de nazikneuzen.quote:Op zaterdag 12 april 2014 14:34 schreef Brum_brum het volgende:
Als mensen met een nazi shirt gaan rondlopen gaan we toch ook niet zeiken over boze reacties? Waarom dan bij dit teken dat je een massamoordenaar en pedofiel steunt wel?
Dus als je met honderden miljoenen kneuzen bent dan ben je eigenlijk geen kneus meer?quote:Op zaterdag 12 april 2014 14:50 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Slechte vergelijking. Naast het Godwin-aspect, heb je ook te maken met het feit dat de honderden miljoenen aanhangers van Mohammed springlevend zijn in tegenstelling tot de nazikneuzen.
Wel, zie de christenen.quote:Op zaterdag 12 april 2014 14:53 schreef Brum_brum het volgende:
Dus als je met honderden miljoenen kneuzen bent dan ben je eigenlijk geen kneus meer?
Boss voorzag de Nazi's van (naar mijn mening erg fraaie) uniformen.quote:Op zaterdag 12 april 2014 14:36 schreef waht het volgende:
[..]
Kleding van Hugo Boss is hetzelfde als een nazi-shirt.
Simpel doch met een grote kern van waarheid.quote:Op zaterdag 12 april 2014 14:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Het hoort hier gewoon niet in het straatbeeld simpel zat. Als je er per se als een vuilniszak wilt bijlopen remigreer je lekker naar het land van je voorouders.
Subjectief. Daarnaast zijn er veel autochtone bekeerlingen die een niqaab dragen.quote:Op zaterdag 12 april 2014 14:49 schreef Elan het volgende:
Het hoort hier gewoon niet in het straatbeeld simpel zat. Als je er per se als een vuilniszak wilt bijlopen remigreer je lekker naar het land van je voorouders.
Die vrouwen daar dragen waarschijnlijk , geredeneerd volgens mensen zoals jij , toch ook bijna allemaal vrijwillig die tenten?quote:Op zaterdag 12 april 2014 14:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tijd voor een modepolitie. Net als in Iran.
Lijkt me geen vooruitgang en aanwinst voor dit land.quote:Op zaterdag 12 april 2014 15:08 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Subjectief. Daarnaast zijn er veel autochtone bekeerlingen die een niqaab dragen.
Als je moeite hebt met vrijheid verhuis je toch lekker naar een land waar ze een modepolitie hebben?quote:Op zaterdag 12 april 2014 14:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Het hoort hier gewoon niet in het straatbeeld simpel zat. Als je er per se als een vuilniszak wilt bijlopen remigreer je lekker naar het land van je voorouders.
Daar denken mensen hier kennelijk anders over.quote:Op zaterdag 12 april 2014 15:10 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Die vrouwen daar dragen waarschijnlijk , geredeneerd volgens mensen zoals jij , toch ook bijna allemaal vrijwillig die tenten?
Want dat doen ze hier toch ook?
Niks mis mee toch?
Dus die modepolitie is eigenlijk overbodig
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |