Naïef.quote:Op zaterdag 12 april 2014 11:27 schreef Eyd het volgende:
[..]
Ik had altijd gedacht dat homoseksualiteit volledig geaccepteerd zou zijn in Nederland omdat het de eerste land in de wereld is waar het legaal is geworden.
Zoals zo vaak: Polariserende partijen die door actie en reactie verder van elkaar verwijderd raken.quote:Op zondag 13 april 2014 10:31 schreef Donnis het volgende:
Van beide kanten achterlijk gedrag: de vrouw is paranoïde en denkt dat 'Allah' haar altijd aan het bestuderen is. En de boeren die haar lastig vallen moeten eens prioriteiten gaan stellen want who the fuck cares.
Er zijn ook streng gelovigen die aanstoot nemen aan korte rokjes. Moeten vrouwen daar ook maar rekening mee houden?quote:Op zaterdag 12 april 2014 20:39 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Er zijn nu eenmaal mensen die er aanstoot aan nemen. Als je dat weet- en deze vrouw wist dat - kun je beter rekening mee houden.
[..]
Er is genoeg variatie in kleding e.d. te zien op straat hoor. Ik geniet er geregeld van als ik iemand die opvallend is uitgedost zie lopen.
Jawel. Dat heeft ze wel gedaan. Staat op de regionale website.quote:Op zondag 13 april 2014 03:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, het is namelijk niet gebeurt.
geen aangifte doen is niet hetzelfde als dat het niet is gebeurd natuurlijk, maar stel dus dat het wel is gebeurd dan lijkt me de overtreding nou ook niet zo groot, er vervolgens wel de pers bijhalen is dan wel dubieusquote:Op zondag 13 april 2014 03:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, het is namelijk niet gebeurt.
I stand corrected.quote:Op zondag 13 april 2014 13:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jawel. Dat heeft ze wel gedaan. Staat op de regionale website.
Die tenten staan voor een opgelegde kutmoraal die vrouwen de zeggenschap over hun seksualiteit ontneemt tbv haatbaarden met een minderwaardigheidscomplex, die zich verschuilen achter een rotgodje met een ernstige vorm van schizofrenie.quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waar staat die tent in jouw optiek voor dan?
Tja, want die abjecte dubbele moraal moeten we vooral als de ultieme vrijheid omarmen......right?quote:Op zaterdag 12 april 2014 15:21 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Het feit dat de vrouw de tent heeft uitgedaan vinden sommigen hier juist een slecht teken.
Een teken van onderdrukking door de vooringenomen , blanke , PVV stemmende , xenofobe , racistische en vooral niet tolerante Nederlandse samenleving.
Hij gaat weer lekker met je duim.quote:Op zondag 13 april 2014 15:47 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Die tenten staan voor een opgelegde kutmoraal die vrouwen de zeggenschap over hun seksualiteit ontneemt tbv haatbaarden met een minderwaardigheidscomplex, die zich verschuilen achter een rotgodje met een ernstige vorm van schizofrenie.
Anders gezegd: van hoofddoek tot niqaab en boerka, al deze kledij is onderwerping en onderschrijving van een abjecte, discriminerende dubbele moraal, die thuishoort in de grotten van het rif, maar NIET in een ontwikkelde beschaving zoals Nederland.
Elke keer dat zo'n verraadster langs hun op straat rondhangende ratten lopen, herbevestigen ze die hufters in hun gestoorde moraal en geven zij daarmee het signaal af dat het oké - ja zelfs wenselijk is - om ongesluierde meisjes lastig te vallen. Want hé dat zijn toch maar hoeren, niet dan?
En zoals het westerse schoonheidsideaal een perverse indoctrinatie van vrouwelijke seksualiteit is, is de sluier exact hetzelfde, maar dan de naar het andere uiterste doorgeslagen import vanuit het (Midden-)Oosten.
Wat ze gemeen hebben, is dat er een steeds grotere groep (jonge)mannen is, die niet om kunnen gaan met de (seksuele) vrijheid van vrouwen en dmv agressie en geweld die vrouwen opnieuw onderdrukken.
Natuurlijk wordt deze directe en ook vrij logische link altijd zwaar ontkend en/of gedownplayed, maar ja, ook dat is logisch....deze usual suspects zijn dan ook vrijwel altijd man en meestal moslim.
Maar ga eens luisteren naar wat vrouwen hiervan vinden - zeker als ze zich veilig en vertrouwd voelen in een groep - dan onderschrijft minstens 95% de link tussen stijgende seksuele agressie en (deels) opgelegde verpreutsing als gevolg van een dubbele maatstaf.
Kom er maar in!
ALS het al waar is......want vooralsnog geloof ik er geen ruk van!quote:Op zaterdag 12 april 2014 15:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. Maar als ik zie hoe sommigen het structurele wangedrag van groepen Marokkanen (bedreiging, geweld, criminaliteit, etc.) downplayen tot een niet-bestaand probleem, moet je van mij niet verwachten dat ik nu ineens moord en brand ga staan schreeuwen over hoe erg het is dat die vrouw een klap heeft gehad.
Zelden zoveel onzin in 1 post bij elkaar gezien.quote:Op zaterdag 12 april 2014 18:44 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Nederland is een vrij land.
Als je man zegt dat je je haren pornoblond moet maken en je wil dat niet, dan doe je het niet, als je man zegt dat je een niqaab moet dragen en je wil dat niet, dan hoeft dat niet.
Iemand kan je pas onderdrukken als je je láat onderdrukken, meestal doen vrouwen het uit vrije wil , al is het om de man te plezieren dan is dat nóg hun keuze.
In die enkele gevallen waarbij de man je gaat slaan zijn er natuurlijk andere mogelijkheden; weggaan, aangifte doen , blijf van mijn lijf etc. ..maar dat is hier niet aan de orde.
Verfrissend, mensen die nog buiten de politiek correcte paden durven te denken.quote:Op zondag 13 april 2014 15:47 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Die tenten staan voor een opgelegde kutmoraal die vrouwen de zeggenschap over hun seksualiteit ontneemt tbv haatbaarden met een minderwaardigheidscomplex, die zich verschuilen achter een rotgodje met een ernstige vorm van schizofrenie.
Anders gezegd: van hoofddoek tot niqaab en boerka, al deze kledij is onderwerping en onderschrijving van een abjecte, discriminerende dubbele moraal, die thuishoort in de grotten van het rif, maar NIET in een ontwikkelde beschaving zoals Nederland.
Elke keer dat zo'n verraadster langs hun op straat rondhangende ratten lopen, herbevestigen ze die hufters in hun gestoorde moraal en geven zij daarmee het signaal af dat het oké - ja zelfs wenselijk is - om ongesluierde meisjes lastig te vallen. Want hé dat zijn toch maar hoeren, niet dan?
En zoals het westerse schoonheidsideaal een perverse indoctrinatie van vrouwelijke seksualiteit is, is de sluier exact hetzelfde, maar dan de naar het andere uiterste doorgeslagen import vanuit het (Midden-)Oosten.
Wat ze gemeen hebben, is dat er een steeds grotere groep (jonge)mannen is, die niet om kunnen gaan met de (seksuele) vrijheid van vrouwen en dmv agressie en geweld die vrouwen opnieuw onderdrukken.
Natuurlijk wordt deze directe en ook vrij logische link altijd zwaar ontkend en/of gedownplayed, maar ja, ook dat is logisch....deze usual suspects zijn dan ook vrijwel altijd man en meestal moslim.
Maar ga eens luisteren naar wat vrouwen hiervan vinden - zeker als ze zich veilig en vertrouwd voelen in een groep - dan onderschrijft minstens 95% de link tussen stijgende seksuele agressie en (deels) opgelegde verpreutsing als gevolg van een dubbele maatstaf.
Kom er maar in!
Man man man wat een ongekende triestheid zo'n sprekend tafellakenquote:Op zondag 13 april 2014 22:02 schreef Aloulou het volgende:
Hier de vrouw zelf aan het woord, overigens heeft ze niet besloten hem af te doen:
Naar mijn mening praat je behoorlijk denigrerend over vrouwen.quote:Op zondag 13 april 2014 16:30 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Zelden zoveel onzin in 1 post bij elkaar gezien.
Nederland verpreutst en versluierd in rap tempo, wat per definitie al een vrijheidsbeperking is.
Opvallend genoeg is er ook een steeds verder oprukkende trend om steeds jongere meisjes te (over)seksualiseren (en maar verbaasd zijn over de toenemende pedoseksuele activiteiten).
Beiden zijn een perverse, maar vooral mannelijke, kijk tov vrouwelijke seksualiteit, waarbij vooral de behoefte tot macht en overheersing opvalt.
Het geweld tegen vrouwen stijgt eveneens in rap tempo, wat ook weer wijst op de sterke behoefte aan macht en overheersing van (een deel van) de mannen.
Tel daarbij op dat als gevolg van bezuinigingen, het aantal blijf van mijn lijfhuizen wordt verminderd, de politie geen prioriteit heeft ten aanzien van "gewone" verkrachtingen en/of aanrandingen, het OM het overgrote deel van deze zaken niet eens aanhangig maakt en het gros van de vrouwen financieel afhankelijk zijn van hun man....
Tja, wat een overvloed aan keuzes heb je als vrouw hier in Nederland.
quote:Op zaterdag 12 april 2014 09:35 schreef spijkerbroek het volgende:
Gilden die twee mannen "minder! minder!"?
Mentale mishandeling.. good thinking!quote:Op zondag 13 april 2014 23:00 schreef El_Matador het volgende:
Mishandeling zou niet nodig moeten zijn maar woordelijk "minder, minder, minder" tegen niqaabs lijkt me prima.
Ze is zelfs een stap verder gegaan en draagt nu een boerka?quote:Op zondag 13 april 2014 22:02 schreef Aloulou het volgende:
Hier de vrouw zelf aan het woord, overigens heeft ze niet besloten hem af te doen
quote:Op zondag 13 april 2014 23:05 schreef BloodFace het volgende:
Mentale mishandeling.. good thinking!
Elke keer wanneer je er een ziet lopen, een hele groep NL'ers er achter aan die de heletijd "minder! minder! minder!" blijven roepen.![]()
quote:Op zondag 13 april 2014 22:02 schreef Aloulou het volgende:
Hier de vrouw zelf aan het woord, overigens heeft ze niet besloten hem af te doen:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |