El_Matador | dinsdag 8 april 2014 @ 01:14 |
Originele OP: Dit is een bericht wat ik las op de frontpage. Ik vind het verontrustend. Het gaat overigens niet over Nederland, maar over Engeland Ramadan bepaalt mogelijk datum eindexamens Wat is de volgende stap? ingelaste pauze's tijdens werk om te bidden? verkorte werktijden met behoud van salaris tijdens de Ramadan? Waarom kunnen deze mensen niet participeren zoals de andere mensen, maar proberen zij privileges af te dwingen? Los van Moslims, zie ik andere gelovigen dit niet afdwingen op grote schaal. Dit is heel eng... Ik heb overigens niets tegen Moslims of Marokkanen, maar deze trend... Het is ergens ingezet en ik benieuwd waar het eindigt. Gezien de progressive hou ik mijn hart vast. | |
Janneke141 | dinsdag 8 april 2014 @ 01:15 |
Je mag het geloven of niet, maar ik had leerlingen die afgelopen dinsdag geen proefwerk wilden maken, omdat de maandag de Primark werd geopend. Omdat ik van Whiskers iedereen gelijke kansen moet geven, heb ik er maar aan toegegeven. | |
Kansenjongere | dinsdag 8 april 2014 @ 01:15 |
Wat ze dus ook doen. Ze maken alleen de, volgens sommigen, onvergeeflijke fout dat ze rekening houden met een groep leerlingen bij het kiezen van die ene datum. | |
Kansenjongere | dinsdag 8 april 2014 @ 01:16 |
Dat je niet met iedereen rekening kan houden is mijns inziens geen reden om dan maar met niemand rekening te gaan houden. | |
Janneke141 | dinsdag 8 april 2014 @ 01:17 |
Waar ligt de grens? | |
El_Matador | dinsdag 8 april 2014 @ 01:17 |
Primark, wat is dat? Met carnaval in het zuiden kan je het vergeten, logisch, maar de ramadan is voor nog geen 10% van de mensen, dus gaat niet op. Alle docenten, ouders en alle anderen moeten hun vakanties opofferen voor een paar vastende moslimpjes? Kom nou. | |
El_Matador | dinsdag 8 april 2014 @ 01:18 |
Nee, dat ze geen rekening houden met het hele land dat de vakanties op die van schoolkinderen hebben afgestemd. Jij denkt dat die ramadanknulletjes (m/v) alleen op de wereld zijn ofzo? ![]() | |
BlaZ | dinsdag 8 april 2014 @ 01:18 |
Precies, en wie bepaald de grens. | |
Kansenjongere | dinsdag 8 april 2014 @ 01:20 |
Als je met een verplaatsing meer mensen mee helpt dan je ermee benadeelt lijkt het me in ieder geval pure winst. | |
Kansenjongere | dinsdag 8 april 2014 @ 01:21 |
Ben je aan het vasten of is er een andere reden dat je geen werkwoorden kunt vervoegen? | |
Iniesta8 | dinsdag 8 april 2014 @ 01:23 |
Bullshit de Islam biedt ruimte om te eten en het later in te halen dus het is weer een poging van extremisten aan beide kanten om dit jaar een relletje te beginnen . | |
BlaZ | dinsdag 8 april 2014 @ 01:23 |
Mijn Nederlands gaat hard achteruit, ik spreek het zelden helaas. | |
Janneke141 | dinsdag 8 april 2014 @ 01:24 |
Twee vragen komen in me op (voordat ik ga slapen): - Hoe meet je dat? - Waar hebben we er meer van, leraren of moslims? | |
Charismatisch | dinsdag 8 april 2014 @ 01:26 |
Kwestie van interpretatie zoals ik al eerder zei. Dé islam bestaat niet. Als een moslim vindt dat hij/zij het niet mag inhalen dan is dat gewoon zo. | |
Kansenjongere | dinsdag 8 april 2014 @ 01:27 |
Hoe je het meet? Voorstellen het te verschuiven en klachten turven en ordenen naar type. Als de klachten zich beperken tot het bevoordelen van moslims maar er geen inhoudelijke kritiek is op het houden van examens in bijvoorbeeld april dan kun je daaruit afleiden dat er weinig mensen hinder ondervinden van de verplaatsing. | |
Richestorags | dinsdag 8 april 2014 @ 01:51 |
En dan is dat zijn probleem, of haar probleem. Engeland is geen moslimland en zal dat voorlopig ook niet worden. Overigens stelde ik in het vorige topic al de terechte vraag of er aan de moslims zelf ook is gevraagd hoe zij over deze kwestie denken? Voorlopig betreft dit een hersenspinseltje van wat buigende idioten. Misschien willen zij het wel helemaal niet. | |
Charismatisch | dinsdag 8 april 2014 @ 01:55 |
Klopt, en als ze met genoeg medestanders zijn dan kunnen ze ook hun probleem gaan oplossen. Irrelevant.
Heb je een antwoord gekregen of lul je slap met je "buigende idioten"? | |
El_Matador | dinsdag 8 april 2014 @ 02:01 |
Tuurlijk, dat is het ook. Weer een mediahype, net als die kerstbomen die "zogenaamd" beledigend zouden zijn. Normale moslims lachen daarom, alleen de gekkies hoor je schreeuwen, net als in het VK in dit topic. | |
Richestorags | dinsdag 8 april 2014 @ 02:03 |
Zoals een democratische meerderheid? Die hebben ze niet. Tenzij Engeland voor 40% uit ruggegraatlozen bestaat. Wel degelijk relevant. De dominante cultuur prevaleert. Je kan niet met alles en iedereen rekening gaan houden en je zal altijd wel iemand kwetsen, so be it. Helaas niet. Het zijn buigende idioten. Het is toch weer erg opvallend dat het weer autochtone Engelsen zijn die menen voor de zielige moslim te moeten gaan spreken. Hebben sommige wereldvreemden in dit land ook een handje van. Als ik ergens een hekel aan zou hebben is het als iemand namens mij spreekt en voor mij bepaalt dat ik het waarschijnlijk anders wil hebben, laat staan de hele gemeenschap waar ik toe behoor. Net alsof moslims zelf niet in staat zijn om hun scheur open te trekken. Alsof ze daar zo'n knuffelaar voor nodig hebben. | |
Charismatisch | dinsdag 8 april 2014 @ 02:05 |
Hebben ze wel. If some of the big vital exams like English and maths could be rescheduled for before Ramadan kicks in, that would certainly be supported by the majority of teachers.” http://gulfnews.com/news/(...)or-ramadan-1.1315776 "majority of teachers", deal with it dus. | |
Richestorags | dinsdag 8 april 2014 @ 02:07 |
Jep. En het mooie is dat de radicale elementen intens neerkijken op dit soort buigend gedrag. Ook voor de gematigde moslim zal het ergelijk zijn, iemand die namens jouw gemeenschap spreekt. Terwijl deze mensen zich als een soort redder van de moslim willen opwerpen. | |
Richestorags | dinsdag 8 april 2014 @ 02:08 |
De majority of teachers is nog steeds niet "the majority". | |
El_Matador | dinsdag 8 april 2014 @ 02:09 |
Neuh dat laatste denk ik niet. Het is algemeen menselijk gedrag, de claim op de meerderheid. Op FOK! komt het ook heel veel voor. Ze willen slechts hun eigen fanatisme goedpraten, maar vooralsnog lukt ze dat niet. Moslimgekkies zijn ongevaarlijker dan straatmocro's. | |
Charismatisch | dinsdag 8 april 2014 @ 02:09 |
Boeiend. Net of de Joodse lobby in de VS "the majority" is, buigen voor Israël moeten de Amerikaanse politici. | |
Richestorags | dinsdag 8 april 2014 @ 02:13 |
Oh absoluut. Maar ik doelde meer op deze gekke Engelsen die zich als de redder van de moslim willen opwerpen. Net als die ik ben een Marokkaan idioten. Denken zoveel goed te doen, maar ondertussen worden ze uitgelachen door degenen voor wie ze het denken te doen. En zich maar goed voelen. | |
Richestorags | dinsdag 8 april 2014 @ 02:16 |
Israel is iig vertegenwoordigd door een Joodse lobby. In deze kwestie zijn het niet eens moslims zelf die een kwestie voor moslims aankaarten, een indicatie dat het wel mee zal vallen met de grootte van het probleem. | |
El_Matador | dinsdag 8 april 2014 @ 02:19 |
Oh ja die. Tenenkrommend dom. ![]() | |
Charismatisch | dinsdag 8 april 2014 @ 02:19 |
Ofqual, the exam watchdog, and the Joint Council for Qualifications, which represents the main three exam boards, have met with Muslim groups to discuss the issue. http://gulfnews.com/news/(...)or-ramadan-1.1315776 Komt goed. | |
Richestorags | dinsdag 8 april 2014 @ 02:22 |
Daarom kunnen we eigenlijk pas serieus een discussie hierover houden als de mening van de (meerderheid van de) moslims inzake deze kwestie bekend is. Nu praat er iemand voor hen. Alsof ze het zelf niet kunnen. Had jij niet ooit zo'n filmpje gepost van Teeuwen die praat over mensen die over allochtonen praten alsof ze niks zelf kunnen en vertroeteld moeten worden? Zoiets. | |
Charismatisch | dinsdag 8 april 2014 @ 02:26 |
Discussie is nergens voor nodig. De examens worden gewoon verschoven, net als hoe de EU-grondwet er doorheen is gedrukt. | |
El_Matador | dinsdag 8 april 2014 @ 02:26 |
Yup, geniaal. Zit nu Theo van Gogh met Marijnissen te kijken: | |
Bram_van_Loon | dinsdag 8 april 2014 @ 02:30 |
Het gaat inderdaad veel te ver. Natuurlijk moet je hun gewoontes respecteren zolang ze niet conflicteren met de geldende normen en waarden. De examens vervroegen gaat veel te ver, alle leerlingen hebben nu minder tijd om zich voor te bereiden omdat voor een kleine groep die examens wordt verplaatst terwijl het niet eens nodig is. Ik weet niet of dat het überhaupt een negatieve invloed zou hebben op hun examens wanneer ze X uur niet hebben gegeten maar zelfs al heeft het invloed dan zou niemand het erg moeten vinden als je voor je examens een uitzondering maakt, desnoods doe je het na de examens buiten de periode. | |
Charismatisch | dinsdag 8 april 2014 @ 02:30 |
"gezonddenkende Arabieren" ![]() | |
Kees22 | dinsdag 8 april 2014 @ 03:09 |
Hoezo? Wat is het probleem? Tweede Paasdag is een maandag en toch vrij. Dus geen examens. Idem Tweede Pinksterdag, Hemelvaartsdag, Tweede Kerstdag.. Dus welke privileges proberen christenen dus af te dwingen? En andere religies? Hangt een beetje af van de hoeveelheid volgelingen. | |
El_Matador | dinsdag 8 april 2014 @ 03:40 |
![]() Christendom met 1500 jaar geschiedenis in Engeland heeft een iets andere status dan een relatief nieuwe religie, niet? | |
Speculant. | dinsdag 8 april 2014 @ 04:10 |
Dat is voor meerdere jaren een probleem? Dit gaan ze echt niet aanpassen, maar voor moslims een andere mogelijkheid geven is toch niet zo gek? Daarnaast moet je helemaal niet vasten als er belangrijkere dingen zijn voor zover ik weet. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 8 april 2014 @ 04:40 |
Dan zou je voor die kleine groep een extra examen moeten maken en oneerlijkheid krijgen omdat het ene examen gemakkelijker is dan het andere. Het zou voor alle feestdagen fijn zijn als ze eens de astronomische kalender (onze huidige kalender) zouden respecteren zodat je niet van jaar tot jaar een andere datum hebt. ![]() | |
Just_some_random_dude | dinsdag 8 april 2014 @ 04:58 |
Het probleem begint nu duidelijker te worden, namelijk waar zet je de grens wat betreft religie in de maatschappij?. Het respecteren van een religie is goed en mensen moeten zelf weten wat zij doen maar ik als atheist ben toch van mening dat je zelfs als gelovige prioriteiten moet gaan stellen, namelijk je examen doen of vasten/whatever je ook moet doen van jouw geloof met alle gevolgen van dien in het dagelijks leven. Het moet ook trouwens wel een beetje afgelopen zijn met de voorkeurs behandeling die veel moslims krijgen, weet nog heel goed dat ik op de middelbare school zat en mijn lerares doodleuk zei "Iedereen die moslim is en suikerfeest heeft is morgen vrij, van de rest wordt verwacht dat je gewoon op school bent, als je dat niet bent sta je ongeoorloofd afwezig" Ben uit protest gewoon niet naar school gegaan... donder toch een eind op ![]() | |
niels0 | dinsdag 8 april 2014 @ 06:08 |
Daarom moeten we ze op zee niet hebben. Mensen die vasten, en dus verzwakt zijn, kun je niet op rekenen in geval van calamiteiten. Af en toe glipt er eentje door, maar die komen geen tweede keer. Daarbij, mensen die moeilijk doen met bepaald voedsel zitten we ook echt niet op te wachten. Het is eten wat de pot schaft, of je moet medische gronden hebben. | |
SuperHarregarre | dinsdag 8 april 2014 @ 06:16 |
Een datum is een datum. Geef een vinger, ze nemen je hand. Dit dat. Glijdende schaal. Uiteindelijk naai je jezelf. | |
betyar | dinsdag 8 april 2014 @ 07:54 |
Deel 2 ![]() | |
Richestorags | dinsdag 8 april 2014 @ 08:21 |
Kennelijk is het nieuwswaardig. Deal with it. | |
firefly3 | dinsdag 8 april 2014 @ 08:24 |
Het is een sekte dat verboden moet worden. We leven in 2014 niet 14. | |
Vaatwastablet | dinsdag 8 april 2014 @ 09:03 |
Nominatie voor een van de domste posts van 2014. Wat de fuck hebben de Marokkanen hiermee te maken? Er wonen nauwelijks Marokkanen in het VK. | |
Richestorags | dinsdag 8 april 2014 @ 09:06 |
Omdat mede door gekke Geert Marokkanen en moslims vaak op één hoop worden gegooid. En voor de politiek correcte nitwits moet je dan zeggen dat je geen hekel hebt aan Marokkanen als je kritiek hebt op de Islam. | |
firefly3 | dinsdag 8 april 2014 @ 09:07 |
Heeft hij een gevoelig snaartje bij je geraakt? | |
Mutant01 | dinsdag 8 april 2014 @ 09:08 |
Het boeit niemand een ruk of jij of iemand anders een hekel hebt aan Marokkanen of moslims. Zelfs de politiek correcte nitwits zal het een worst boeien. | |
Deshain | dinsdag 8 april 2014 @ 09:09 |
In Engeland geeft echter niemand een neuk... | |
Red_85 | dinsdag 8 april 2014 @ 09:09 |
Alleen omdat 'geloofsoverwegingen' een geldige reden is? Daar kies je zelf voor, dus zul je ook met de consequenties moeten leven. Waarom moet de grote groep zich daar aan aanpassen? En? Gebeurd wel vaker dat een kleine groep benadeeld wordt door een veel grotere groep. Zo iets heet democratie. Weg met ons mentaliteit en zeer hypocriete policor smug. Snap niet waarom de grote groep zich moet aanpassen aan een sprookjeswaanzin een kleinere minderheid. | |
Richestorags | dinsdag 8 april 2014 @ 09:10 |
Toch wel. Jij geeft er een fuck om want je reageert op mijn post ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 8 april 2014 @ 09:10 |
Dat ik op je post reageer betekent niet dat ik er een fuck om geef. | |
Richestorags | dinsdag 8 april 2014 @ 09:12 |
Waarom reageer je op iets waar je geen fuck om geeft? | |
Mutant01 | dinsdag 8 april 2014 @ 09:13 |
Omdat ik je kenbaar moet maken dat ik er geen fuck om geef. En dat kan niet middels telepathie. Stoort het je trouwens? | |
Richestorags | dinsdag 8 april 2014 @ 09:14 |
Als je mij kenbaar moet maken dat je er geen fuck om geeft vind je het belangrijk om dat kenbaar te maken. Dus je geeft er wel een fuck om. | |
Mutant01 | dinsdag 8 april 2014 @ 09:15 |
Nee, ik geef er een fuck om om kenbaar te maken dat ik er geen fuck om geef. Dat is wat anders dan er een fuck om geven dat jij of iemand moslims zou haten. Maar ik maak uit je reacties op dat je liever zou hebben dat ik er wel een fuck om zou geven. | |
Richestorags | dinsdag 8 april 2014 @ 09:16 |
En jij kan dat niet alleen namens jezelf zeggen, maar namens iedereen? | |
Mutant01 | dinsdag 8 april 2014 @ 09:17 |
Hoeveel mensen hebben aangegeven een fuck te geven om de mening van Fokker Richestorags als het gaat om moslims? Maar ik wil het ook wel nuanceren hoor: Veel mensen zullen geen fuck geven om de mening van andere mensen. | |
Richestorags | dinsdag 8 april 2014 @ 09:21 |
Wie zei dat ik het alleen om mezelf had. Er zijn hier anders genoeg mensen die er een fuck om geven gezien deze mensen als vliegen op de stroop afkomen op Wilders topics. | |
Mutant01 | dinsdag 8 april 2014 @ 09:23 |
Dat iemand in een topic reageert, betekent niet dat er een fuck wordt gegeven. Ik verwijs je even naar de voorbeelden in Onzin en Klaagbaak. Aan de oppervlakkige reacties te zien - en het feit dat er geen inhoudelijke discussie is ontstaan - blijkt dat men louter hun eigen mening wil ventileren en zeker niet geeft om de mening van een ander. | |
firefly3 | dinsdag 8 april 2014 @ 09:23 |
Ik geef er geen fuck om dat je er een fuck om geeft om kenbaar te maken dat je er geen fuck om geeft. | |
Mutant01 | dinsdag 8 april 2014 @ 09:24 |
Kijk, zo komen we ergens. | |
Richestorags | dinsdag 8 april 2014 @ 09:26 |
Wel, zo gaan discussies vaak op Fok! Iedereen gooit wat over en weer, maar hoe vaak wordt er echt naar elkaar geluisterd en ingebonden? Vaak wordt men nog standvastiger. | |
Mutant01 | dinsdag 8 april 2014 @ 09:27 |
Exact. Hoe vaak is überhaupt iemand 'van mening veranderd'. | |
Richestorags | dinsdag 8 april 2014 @ 09:29 |
Niet vaak, maar dat is een beetje inherent aan internet. Iedereen kan hier groot doen en sarcastisch zijn en alles zeggen en nadenken over die snijdende opmerking, terwijl 99% in het echte leven veel meer benaderbaar zal zijn. | |
Vaatwastablet | dinsdag 8 april 2014 @ 09:29 |
Ik hou niet van debiliteit en kortzichtigheid. | |
Weltschmerz | dinsdag 8 april 2014 @ 10:07 |
Straks krijgen we nog verplicht vakantie met kerstmis. | |
KoosVogels | dinsdag 8 april 2014 @ 10:50 |
Waarom? Het gaat erom hoeveel ingezetenen de religie aanhangen. Dat is wat een stroming wel of niet relevant maakt in een land. Dat betekent niet dat de sharia moet worden ingevoerd of dat we allemaal verplicht de Ramadan moeten vieren, maar we kunnen dat inmiddels aanzienlijke deel van de bevolking wel enigszins tegemoet komen. | |
Phlogi2013 | dinsdag 8 april 2014 @ 11:03 |
Zo is het, en niet anders. Veel plezier met 13 pagina's gelul FOK! | |
DrMabuse | dinsdag 8 april 2014 @ 11:18 |
Zorgelijke situatie maar grotendeels hiermee eens. | |
Gia | dinsdag 8 april 2014 @ 11:23 |
Verschil is dat dát ieder jaar op dezelfde datum valt. Carnaval niet, maar wel rond eind februari en half maart. Daarbij is dat de voorjaarsvakantie. Overigens zijn die examens in Engeland behoorlijk laat. Hier beginnen ze al half mei. Dat kan dan in 2017/2018 misschien problemen geven. Oplossing: laat ze het herexamen doen! Nadeel voor hen is dan, dat ze niet nog eens een her kunnen krijgen. | |
Mutant01 | dinsdag 8 april 2014 @ 11:29 |
Ik zie niet in waarom examens überhaupt een belemmering zouden moeten vormen voor het vasten. Het is vrij simpel. Als je zelf denkt dat je niet kan vasten om deze reden, dan moet je het maar later inhalen. | |
16meter | dinsdag 8 april 2014 @ 11:33 |
Of gewoon niet doen. Dan presteer je waarschijnlijk ook beter. | |
Mutant01 | dinsdag 8 april 2014 @ 11:33 |
Ik presteer beter tijdens het vasten, ben veel scherper. Zo heb ik ooit een zware sollicitatieronde / assesment etc. gehad tijdens de Ramadan, uiteindelijk gekozen uit de 330 concurrenten. En die ervaring verschilt per persoon. Dus, zoals ik al eerder zei - laat de persoon het zelf bepalen. | |
Gia | dinsdag 8 april 2014 @ 11:34 |
Ook dat is een oplossing. Kijk aan, de keuze uit twee mogelijke oplossingen! | |
16meter | dinsdag 8 april 2014 @ 11:34 |
Eens. | |
Fides | dinsdag 8 april 2014 @ 11:47 |
Het verbieden van andere denkbeelden is lekker vooruitstrevend en modern ![]() | |
Mathemaat | dinsdag 8 april 2014 @ 11:51 |
Dit lijkt me op een mooi gebaar en nodig eigenlijk. Dat zal niet gebeuren, want dat kan niet zonder gevolgen voor de economie. | |
Charismatisch | dinsdag 8 april 2014 @ 14:11 |
En wat is er toen gebeurd? | |
Mathemaat | dinsdag 8 april 2014 @ 14:48 |
Je kunt op elke middelbare school vrij krijgen voor bijzondere omstandigheden, zoals voor het huwelijksfeest van je broer; het ophalen van je moeder op Schiphol; tandartsafspraak. Een feit blijft dat op het suikerfeest één van de twee momenten is in het hele jaar dat een moslimfamilie (en moslimgemeenschap) bij elkaar komt voor een sociale gelegenheid. Dus het is geen voorkeursbehandeling, want iedereen heeft er recht op. ![]() | |
superniger | dinsdag 8 april 2014 @ 15:21 |
ach ja. Niks nieuws Binnen een paar jaar hebben we in Nederland, Engeland en Frankrijk de sharia. ![]() En de politiek staat dit allemaal maar toe ![]() | |
El_Matador | dinsdag 8 april 2014 @ 15:25 |
Prima, met Suikerfeest kan je ook studeren, zie Mutant01, en als je het zooooo belangrijk vindt, dan doe je die examens volgend jaar maar. "iedereen heeft recht op scheve vakanties, dure kinderopvang en een fucked up schema vanwege een stel vastende (en jankende) moslims"? ![]() | |
Kansenjongere | dinsdag 8 april 2014 @ 15:36 |
De meeste ouders hebben geen vakantie van juni t/m augustus en hebben geen kinderopvang meer nodig voor hun kroost van 14 of ouder. | |
El_Matador | dinsdag 8 april 2014 @ 15:58 |
En jij spreekt voor alle ouders, sure. Waarom moeten de niet-moslims (meerderheid) zich aanpassen aan een klein clubje islamitische jankerds (velen kunnen wel gewoon ramadan EN examen foen)? | |
DrMabuse | dinsdag 8 april 2014 @ 16:01 |
Omdat dat het beeld van de toekomst is. Vrees ik. | |
Kansenjongere | dinsdag 8 april 2014 @ 16:09 |
Jij denkt dat de gemiddelde ouder evenveel vakantie heeft als hun kinderen? Ik wist niet dat half Engeland in het onderwijs werkte. Geef gewoon toe dat je niet eens de moeite hebt genomen het bericht te lezen en als een kip zonder kop uit je onderbuik aan het roeptoeteren bent. | |
El_Matador | dinsdag 8 april 2014 @ 16:17 |
![]() ![]() | |
Mathemaat | dinsdag 8 april 2014 @ 16:29 |
We hebben het over examens en examens een jaar uitstellen kost veel geld. Vasten en studeren gaan niet samen. Ik heb dat ooit geprobeerd en het werkt niet. Het is geen vakantie ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Mathemaat op 08-04-2014 16:36:28 ] | |
El_Matador | dinsdag 8 april 2014 @ 16:36 |
Daar kies je dan zelf voor. Ramadan belangrijker vinden dan examens is duur idd. Nou en? Iedereen kan die vrije keuze maken. | |
KoosVogels | dinsdag 8 april 2014 @ 16:39 |
Het is een traditie van die mensen. Laat ze toch. We doen toch ook niet moeilijk als men in Brabant massaal het werk stil legt ten tijde van carnaval? | |
Gia | dinsdag 8 april 2014 @ 18:09 |
Totaal geen vergelijking. Wij doen ook niet moeilijk als moslims vrij nemen met suikerfeest. Het vasten kun je in halen, examen ook.(her, of volgend jaar) | |
Alt-tab | dinsdag 8 april 2014 @ 19:44 |
Wow, sinds ik gisteren afstand van de discussie heb genomen in verband met nachtrust zijn er een hoop, zowel persoonlijke als algemene reacties binnengekomen. Blijkbaar houdt dit de gemoederen bezig, iets wat naar mijn mening een teken aan de wand is, namelijk dat dit sinds kort een groot maatschappelijk onderwerp is geworden, en niet zonder reden. Ondanks er meerdere waardevolle reacties binnen zijn gekomen, die perspectief bieden tot het bespreekbaar maken hiervan, haak ik af in deze discussie. Waar ik heb geprobeerd een open discussie te starten, zijn er een aantal users geweest (Whiskers2009, Kansenjongere, Xa1pt en sp3c ) die mij, ongefundeerd, persoonlijk aanvallen en mij woorden in de mond leggen. Volgens mij ben ik erg duidelijk, en is mijn uitleg niet voor andere interpretatie vatbaar. Ondanks dit standpunt zijn bovengenoemde users er toch in geslaagd hier een creatieve draai aan te geven. Dat is voor mij de grens. Waar zij met inhoudelijke argumenten mijn standpunt konden ontkrachten, kozen zij helaas voor de makkelijke weg. Ik ga daar verder niet in mee. Ik weiger mij hiertoe te verlagen. Zonde van de users die wel op de inhoud reageerden, waarvoor dank ![]() Ik FOK namelijk in mijn schaarse vrije tijd om meningen uit te wisselen. Ik heb totaal niet de behoefte om als racist weggezet te worden (Ben nota bene zelf half Nederlands en half Surinaams), om mij vervolgens te verdedigen. Daar pas ik voor. | |
Zienswijze | dinsdag 8 april 2014 @ 19:52 |
Dat zou niet uit moeten maken omdat het christendom voor Nederland en Engeland ook een importgodsdient is. Of vind jij het een goed idee om vanaf het jaar 3460 wel de examens vanwege Ramadan te verschuiven omdat de islam dan 1500 jaar geschiedenis in Nederland en Engeland heeft? Ik bedoel maar. | |
KoosVogels | dinsdag 8 april 2014 @ 20:03 |
Of je kunt die mensen een beetje tegemoet komen. Of wil je dat per se niet omdat je dan gevoel krijgt dat je capituleert? | |
Richestorags | dinsdag 8 april 2014 @ 21:24 |
Toch zit daar wel een klein verschil in. Kijk maar hoe het Christendom in Engeland is gekomen en vergelijk dat met de Islam. Niet te vergelijken. | |
Jordony | dinsdag 8 april 2014 @ 21:38 |
Welke geloofsovertuiging je ook hebt, als je in het westen komt wonen dien je je ook aan te passen aan de normen en waarden van het land waar je gaat wonen. Niet andersom. Ik vind het geen goede zaak, aangezien hier maar weer wordt toegegeven aan wat zij willen. | |
Peunage | dinsdag 8 april 2014 @ 21:41 |
Want examens maken heeft met normen en waarden te maken? ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 8 april 2014 @ 21:41 |
Welke normen en waarden zijn precies in het geding? | |
Zienswijze | dinsdag 8 april 2014 @ 21:44 |
Precies, het christendom is grotendeels met geweld of dwang gekomen, terwijl de islam (vooralsnog) niet met geweld in Engeland of Nederland is gekomen. Dat betekent dat je niet voor de islam moet buigen en nog minder voor het christendom moet buigen. Beide zijn importgodsdiensten uit het Midden-Oosten. Wil je je cultuur beschermen of wil je buigen voor Midden-Oosterse ideologie? | |
Jordony | dinsdag 8 april 2014 @ 21:59 |
Ja dat is een norm. Norm = normaal of standaard. Het is normaal dat we aan het eind van het jaar rond de maand juni eindexamens hebben, zij het in dit geval misschien een ongeschreven norm. | |
Jordony | dinsdag 8 april 2014 @ 22:02 |
Het lijkt alsof wij ons maar moeten aanpassen aan hun i.p.v. zij aan ons. In Rotterdam alleen al staan 78 moskees. In heel Nederland bijna 400. Dit in vergelijking met de bijna 650 kerken. | |
KoosVogels | dinsdag 8 april 2014 @ 22:03 |
Normen hebben, in de genoemde context, vooral te maken met gedragingen. | |
KoosVogels | dinsdag 8 april 2014 @ 22:04 |
Nou en. Als die lui een moskee willen bouwen, dan gaan ze lekker hun gang maar. | |
Zienswijze | dinsdag 8 april 2014 @ 22:05 |
Dat aanpassen aan allerlei buitenlandse godsdiensten gebeurt al 1500 jaar. Hoeveel kerken staan er wel niet in Nederland bijvoorbeeld? Prima dat men niet wil buigen voor islamitische feestdagen maar dan moet men ook niet buigen voor christelijke feestdagen. Een aantal lieden in dit topic doet dat echter wel en dat is nogal hilarisch. Gewoon 1 lijn aanhouden: of wel alles toestaan of niets toestaan. | |
Jordony | dinsdag 8 april 2014 @ 22:06 |
Vind ik niet. De norm bij ons is dat we juni eindexamens hebben, hun norm is om dan ramadan te vieren of hoe je het ook wilt noemen (ja dat is wellicht een gedraging vanuit het opzicht van cultuur). | |
KoosVogels | dinsdag 8 april 2014 @ 22:06 |
De ramadan is elk jaar op een ander moment. | |
Jordony | dinsdag 8 april 2014 @ 22:07 |
Een tussenweg is er inderdaad niet, maar ik vind het schrikbarend dat wij zo enorm op onze knieën gaan voor deze mensen. Met alle respect voor deze mensen, je mag je cultuur of levensovertuiging belijden, maar eindexamens aanpassen omdat ze dan ramadan hebben vind ik te ver gaan. | |
Jordony | dinsdag 8 april 2014 @ 22:08 |
Klopt, maar dan nog vind ik het niet dat de eindexamens moeten wijken. Dit is symboolpolitiek. | |
KoosVogels | dinsdag 8 april 2014 @ 22:11 |
Nee, dat is een groep mensen tegemoet komen. Waarom zou je dat per se niet willen? | |
Janneke141 | dinsdag 8 april 2014 @ 22:13 |
Omdat er geen zinvolle reden toe is, en omdat er zich ongetwijfeld andere groeperingen gaan melden die ook iets gaan vinden van de eindexamendata, zie mijn eerdere voorbeelden. Het punt is helemaal niet dat er een verzoek van moslims wordt geweigerd. Het punt is, dat ieder soortgelijk verzoek zou moeten worden geweigerd. | |
Jordony | dinsdag 8 april 2014 @ 22:14 |
We komen ze al meer dan genoeg tegemoet. En zoals je zegt, het is een groep. Een minderheid. Nu moet je natuurlijk niet de minderheid wegzetten zoals Wilders graag doet, maar de meerderheid heeft geen zin in examens op een andere datum vanwege vakanties. | |
KoosVogels | dinsdag 8 april 2014 @ 22:15 |
Ieder verzoek kun je gewoon afzonderlijk bekijken. Als de groep islamitische leerlingen dusdanig groot is, dan lijkt het mij best een overweging om de examens te verschuiven. Alternatief is om een compromis proberen te vinden in overleg met de leerlingen. | |
KoosVogels | dinsdag 8 april 2014 @ 22:16 |
Ik heb eerlijk gezegd hoe de Britse meerderheid denkt over examens op een ander moment. Jij wel? | |
Janneke141 | dinsdag 8 april 2014 @ 22:17 |
Dat klopt, maar dat kun je ook gewoon niet doen. Hoe het in het VK precies zit weet ik niet, maar hier zijn de eindexamendata voor de komende acht jaar wel zo ongeveer vastgelegd. Dus iedereen weet waar ie aan toe is. Mocht er ooit besloten worden dat het Suikerfeest een nationale feestdag wordt, waar ik op zich geen probleem mee heb, dan hoeven ze op die dag in ieder geval geen examen te maken ![]() | |
Jordony | dinsdag 8 april 2014 @ 22:22 |
Ik zie geen post van jou daar over. Ik vind het achterlijk. We geven ze maar weer een aai over de bol, ten nadele van een hele grote groep mensen die dit juist niet willen. | |
KoosVogels | dinsdag 8 april 2014 @ 22:25 |
'Geen idee' ontbrak. Maar heb jij enig idee in hoeverre dit voorstel weerstand oproept? Heb daar namelijk geen beeld bij. | |
Jordony | dinsdag 8 april 2014 @ 22:31 |
Ik heb ook geen idee, ik kan slechts daar over speculeren. Maar aangezien veel mensen hun vakanties plannen op basis van de datum van de examens (zo is het in ieder geval in Nederland). Bovendien blijft het een minderheid die deze Ramadan 'viert'.Ik vermoed dat bij een referendum de meeste mensen tegen een dergelijk verzoek zullen stemmen. | |
Kansenjongere | dinsdag 8 april 2014 @ 22:36 |
Het is inderdaad ontzettend lullig voor al die eindexamenkandidaten die hun vakantie voor 2016 al geboekt hebben... | |
Peunage | dinsdag 8 april 2014 @ 22:38 |
Dude. Norm in de context van normen en waarden heeft niks te maken met normaal of standaard. Een norm kun je zien als een regel. Niet stelen bijvoorbeeld. Niet liegen. etc. | |
Jordony | dinsdag 8 april 2014 @ 22:38 |
Leuk, je sarcastische post maar doe 2016 heb ik helaas over het hoofd gezien. | |
Kansenjongere | dinsdag 8 april 2014 @ 22:40 |
Zoals wel meer mensen die hier vanuit de onderbuik roeptoeteren dat het allemaal een schande is zonder dat ze ook maar de moeite hebben genomen om te lezen WAT dan precies een schande zou zijn. | |
Jordony | dinsdag 8 april 2014 @ 22:42 |
Ik heb het wel gelezen, alleen de 2016 over het hoofd gezien... Dat is iets anders dat iets überhaupt niet lezen. Ik heb het ook niet over een 'schande', dat maak jij er van. Ik geef slechts mijn mening, die van jou heb ik nog niet gehoord. | |
Kansenjongere | dinsdag 8 april 2014 @ 22:47 |
Een schande heb je het inderdaad niet letterlijk genoemd, wel noemde je het schrikbarend en "op de knieën gaan voor deze mensen" wat ik gemakshalve onder de noemer schande heb geschaard. Als je mijn mening hierover nog niet hebt gehoord, dan heb je niet omhoog gebladerd. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 8 april 2014 @ 22:48 |
Vegetariërs zijn niet welkom? | |
El_Matador | dinsdag 8 april 2014 @ 22:50 |
Inderdaad, dat geldt voor iedereen, zelfs de niet katholieken. Hier moet een heel land zijn vakantieschema omgooien vanwege wat jankmoslims. Ff anders. ![]() | |
Jordony | dinsdag 8 april 2014 @ 22:54 |
Zo zie jij het in ieder geval, ik zie het niet zo zwart-wit (als een schande). We luisteren ook niet christenen die een maand iets willen waardoor de examens moeten worden verplaatst. Dit is louter symboolpolitiek. "Kijk is hoe attent en lief we zijn richting minderheden" ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 8 april 2014 @ 23:00 |
Principe is hetzelfde. Maar jij vindt natuurlijk dat die lui natuurlijk gewoon even niet aan ramadan moeten doen. Nogmaals, je kunt ook op zoek gaan naar een alternatieve oplossing en de data voor de overige scholieren ongewijzigd laten. Maar iets zegt mij dat je dat niet wil. Het is immers veel toffer om mensen dwars te zitten. | |
Kansenjongere | dinsdag 8 april 2014 @ 23:02 |
Grappig. Jij bent degene die meteen spreekt over "op de knieën gaan voor die mensen", maar beweert het niet zwart-wit te zien. | |
KoosVogels | dinsdag 8 april 2014 @ 23:02 |
Dit gaat over 2016, zo leer ik net van Kansenjongere. Lijkt me stug dat scholieren al massaal hun vakantie hebben geboekt. | |
Jordony | dinsdag 8 april 2014 @ 23:20 |
En jij snapt blijkbaar niet wat een hyperbool is. | |
.Masturbatron. | dinsdag 8 april 2014 @ 23:23 |
ik zie het probleem niet | |
niels0 | dinsdag 8 april 2014 @ 23:42 |
Ik ben zelf parttime vegetariër, maar 100% vegetariër zijn op zee wordt lastig. Ze houden er gewoon geen rekening mee, en ze vinden je maar moeilijk als je er over begint. Als je pech hebt, en een filippijnse kok hebt, die weet niet eens wat vegetarisch betekent. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 8 april 2014 @ 23:49 |
Werk jij voor een privaat bedrijf? Je zou van de marine verwachten dat dat geen probleem is. Ik vraag me af of dat elke kok doorrekent of dat je voldoende van alle voedingsstoffen binnenkrijgt met het eten wat hij bereidt, alleen daarom al bepaal ik liever wat ik eet tenzij de ander goed weet wat hij doet. ![]() | |
Bram_van_Loon | dinsdag 8 april 2014 @ 23:54 |
Door die examens eerder te houden dupeer je wel even alle leerlingen voor wie dat beetje extra voorbereidingstijd het verschil maakt tussen wel of niet slagen voor bepaalde vakken of het verschil tussen een A (Cambridge/Oxford/IC/LSE) of een B (middelmatig universiteitje). Het is de prijs niet waard. Als bepaalde islamitische leerlingen bezorgd zijn dat ze slechter presteren op hun examens doordat ze honger hebben dan moeten ze maat wat later starten en stoppen met de Ramadan of wat korter de Ramadan houden. Met zijn allen wat later starten en stoppen en met heel de familie wat later dat Suikerfeest houden, Allah zou goedkeurend knikken als hij zou bestaan. ![]() | |
niels0 | dinsdag 8 april 2014 @ 23:54 |
Private bedrijven ja. Best mogelijk dat het bij de marine beter geregeld is, maar dat weet ik niet zeker. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 8 april 2014 @ 23:55 |
Transport, visserij of nog iets anders? | |
Kansenjongere | dinsdag 8 april 2014 @ 23:57 |
In Nederland worden de examens landelijk op dezelfde datum gehouden. Toch begint het schooljaar niet voor iedereen op dezelfde datum (gespreide zomervakanties). Ik kan me echter niet herinneren ooit klachten gehoord te hebben van mensen uit de regio die als laatste vakantie kreeg dat hen net dat beetje extra voorbereidingstijd dat ze eigenlijk nodig hadden was ontnomen. | |
Mathemaat | dinsdag 8 april 2014 @ 23:59 |
Nee, eigenlijk niet. | |
Richestorags | woensdag 9 april 2014 @ 00:00 |
Het gaat hier om een maand en niet een week. | |
niels0 | woensdag 9 april 2014 @ 00:01 |
Gasproduktie en onderwaterconstruktie. Wij hebben het vrij goed nog met eten. Transport en visserij schijnt heel erg te zijn. | |
Bram_van_Loon | woensdag 9 april 2014 @ 00:01 |
Dat is een interessante opmerking. Ze zouden eens de hoogte van de cijfers moeten vergelijken tussen de regio's, zien of dat het invloed heeft. Misschien wel, misschien niet. Zo blijkt de geboortemaand van het kind invloed te hebben op de hoogte van de score op dat testje van het CITO, dit werd pas een jaar of 5 geleden bekend. Analoog hiermee werd rond diezelfde periode bekend dat je meer kans hebt om een profvoetballer te worden (geselecteerd worden voor een goede jeugdopleiding en je steeds batig rangschikken) als je in een bepaalde maand geboren wordt. Een hypothese was snel opgesteld: verschil in ontwikkeling, op die leeftijd geeft die paar maanden dat je ouder bent je een competitief voordeel. Let wel, het gaat in de UK niet alleen om het slagen, wat gemakkelijk is, het gaat er om dat je alleen A's haalt en dit voor voldoende vakken op A-niveau, anders kan je een plekje op een van de 5/6 goede universiteiten vergeten en kom je op een middelmatige universiteit (al de rest) terecht. ![]() Dat is dus een ander uitgangspunt dan in Nederland waar het meestal geen negatieve consequenties heeft als je slechts zesjes haalt. Meestal, want als je gaat solliciteren bij een investeringsbank of iets dergelijks dan kan je daar wel voor worden afgestraft. | |
Kansenjongere | woensdag 9 april 2014 @ 00:06 |
Ik lees dat er discussie is over het naar voren halen van de examens, ik kan echter niet terugvinden hoe ver naar voren men de examens dan zou willen halen. Kun je die maand onderbouwen met bronartikelen of is dat slechts een aanname gebaseerd op de lengte van de ramadan? In Nederland gaat het overigens niet om een week, maar om twee weken verschil tussen de vroegste regio en de laatste regio. | |
#ANONIEM | woensdag 9 april 2014 @ 00:28 |
Is het woord symboolpolitiek al gevallen? Minderheden knuffelen enzo. | |
Gia | woensdag 9 april 2014 @ 00:38 |
Ik kom ze toch tegemoet. Doen ze het examen niet, maar op een later tijdstip het herexamen. Wat is probleem met deezze? | |
Gia | woensdag 9 april 2014 @ 00:41 |
Vakantiespreiding? 3 weken tussen de eerste en de laatste. | |
Kees22 | woensdag 9 april 2014 @ 00:59 |
Geen slecht idee van je lerares. Maar deed ze dat met tweede paasdag of tweede pinksterdag ook: alle christelijke kindertjes krijgen vrij maar de moslimkindertjes moeten komen! | |
Kees22 | woensdag 9 april 2014 @ 01:02 |
Dan weet ik er nog wel een paar. Joden, moslims, christenen, hindoes etc. | |
Zienswijze | woensdag 9 april 2014 @ 07:03 |
We moeten inderdaad wel alle religies dezelfde behandeling geven. Dus of een uitzondering voor Ramadan, Pasen en Goede Vrijdag maken. Of nergens een uitzondering voor maken. Maar niet wel een uitzondering voor Goede Vrijdag en geen uitzondering voor Ramadan maken. Zo moeilijk is dat toch niet? | |
firefly3 | woensdag 9 april 2014 @ 07:28 |
Yep | |
firefly3 | woensdag 9 april 2014 @ 07:29 |
Wel een uitzondering voor goede vrijdag, kerst en pasen. Dat is cultuur geworden en heeft weinig meer met geloof te maken. | |
Zienswijze | woensdag 9 april 2014 @ 07:39 |
Wat oorspronkelijk weer uit geloof komt. Dus als moslims de autochtone Engelsen o.a. met geweld totde islam bekeren (net zoals de christenen gedaan hebben) en Ramadan groeit uit tot een culturele verschijning, dan ben jij bereid je aan Ramadan aan te passen? Ik zie liever geen aanpassing voor religieuze uitingen of religieus culturele uitingen. | |
firefly3 | woensdag 9 april 2014 @ 08:27 |
De feestjes hoeven niet verboden te worden, het geloof wel. Resultaat is dat ramadan waarschijnlijk zal verdwijnen en pasen over blijft. Geloof is een sekte. | |
KoosVogels | woensdag 9 april 2014 @ 09:03 |
Laat ik voorop stellen dat ik ook niets heb met religie, maar ik kan mij wel voorstellen dat moslims wel wat moeite hebben met 'later starten' of simpelweg 'stoppen' met de ramadan. Voor ons maakt het uiteraard geen verschil, maar voor die mensen is het een eeuwenoude traditie. Die schuif je niet even terzijde voor een eenmalig examen. | |
KoosVogels | woensdag 9 april 2014 @ 09:04 |
Laat mensen toch lekker geloven man. | |
Gia | woensdag 9 april 2014 @ 10:08 |
Als iedereen op alle religieuze feestdagen vrij heeft, hoef je niet veel meer naar school. http://www.beleven.org/feesten/ | |
Gia | woensdag 9 april 2014 @ 10:11 |
Ze zeggen zelf dat ze vasten later in mogen halen. Daarbij vallen ze niet om van de honger, want ze eten elke avond een feestmaal. | |
BlaZ | woensdag 9 april 2014 @ 10:27 |
Deze passage uit de Kuran is overigens interpretabel. Een strengere interpretatie is dat enkel zij die reizen, ziek zijn en zwangere vrouwen niet mee hoeven te doen aan de Ramadan. Waarbij de kanttekening kan worden gemaakt, dat de fysieke inspanning van het reizen tegenwoordig zo minimaal is, dat het eigenlijk niet meer van toepassing geacht kan worden in relatie tot de oorspronkelijk betekenis. | |
Peunage | woensdag 9 april 2014 @ 10:34 |
De feestjes zijn een resultaat van die gewelddadige bekeringen koekwaus. | |
Mutant01 | woensdag 9 april 2014 @ 10:50 |
Nadenken Kees, die laatste zijn nationale (vrije) dagen. | |
Gia | woensdag 9 april 2014 @ 11:55 |
Natuurlijk, al zolang als Nederland bestaat! Krijgen Christenen in islamitische landen vrij met Kerst en Pasen? Of mogen we dat weer niet vergelijken? | |
Mutant01 | woensdag 9 april 2014 @ 11:56 |
Je zou het mogen vergelijken als er op rechtsstatelijk niveau een vergelijking is. Of wil jij dat Nederland haar wetgeving inricht net als in islamitische landen? | |
Gia | woensdag 9 april 2014 @ 12:03 |
Wil niet zeggen dat 95 % van de leerlingen zich aan moeten passen aan 5 %, vanwege andere etenstijden. Zwanger, ziek en op reis zijn, zijn, blijkbaar, redenen om het vasten uit te stellen. Examen doen en werken, niet. Hoop echt niet dat onze regering mee gaat doen aan deze flauwekul in 2016. | |
Mutant01 | woensdag 9 april 2014 @ 12:04 |
Je maakt weer allerlei aannames en draait lekker om mijn post heen. Zo kennen we je weer. | |
Gia | woensdag 9 april 2014 @ 12:17 |
Och, jij bevestigt wat ik zeg, geen reactie nodig, dus. | |
KoosVogels | woensdag 9 april 2014 @ 12:17 |
Ik hoop het wel. Al is het alleen al om figuren zoals jij te stangen. | |
Mutant01 | woensdag 9 april 2014 @ 12:41 |
Je geeft helemaal geen reactie op mijn vraag. | |
firefly3 | woensdag 9 april 2014 @ 13:50 |
Alle sektes verbieden of geen sektes. Geloof vertraagt de groei van de mensheid. | |
firefly3 | woensdag 9 april 2014 @ 13:51 |
Ik zie jou al pasen haten. Haha heerlijk. | |
Peunage | woensdag 9 april 2014 @ 14:45 |
Wat? Jij bent degene die allerlei festiviteiten wil reguleren ![]() | |
KoosVogels | woensdag 9 april 2014 @ 14:50 |
Ironisch dat je je hiermee juist gedraagt als een gelovige. | |
Reya | woensdag 9 april 2014 @ 15:03 |
Niet meer dan terecht. | |
Bram_van_Loon | woensdag 9 april 2014 @ 17:41 |
Voor de uitoefening van de religie zou het geen probleem moeten zijn zolang je maar die periode vast, dat je het wat verschuift maakt niet dat je minder trouw de religie volgt. Moest ik een moslim zijn die hieraan meedoet dan zou ik het wel weten, je gaat toch niet de kans op een goede universiteit (sterke tweedeling daar) links laten liggen omdat het vasten in de weg komt? Dan maar wat later op eigen houtje vasten overdag en dit in het ideale geval met heel het gezin, dan kan je er een leuk Suikerfeest van maken aan het einde van die periode. | |
Reya | woensdag 9 april 2014 @ 17:50 |
Maar u bent geen moslim; het idee van geloof is juist vaak dat het niet is wat je in de ijskast zet als het even niet goed uitkomt, maar dat je consequent de gestelde regels blijft volgen. | |
Bram_van_Loon | woensdag 9 april 2014 @ 17:52 |
Misschien, ik redeneerde teleologisch. Als je in een God gelooft of je gelooft dat je bepaalde gebruiken moet volgen (moet vasten om je in te leven in anderen die het slechter hebben, aan je discipline te werken of wat dan ook) wat zou er dan op tegen zijn als je X dagen later begint als je ook X dagen later stopt? | |
SuperHarregarre | woensdag 9 april 2014 @ 17:53 |
Voor die mensen persoonlijk is het helemaal niet eeuwenoud. Die knakkers zijn tieners. Rukken zich ongans op porno, drinken en roken maar oh...nee...de ramadan...heilige shit. ![]() | |
Reya | woensdag 9 april 2014 @ 17:56 |
Als het iets zou zijn dat om pragmatische redenen plaats zou moeten vinden, dan zou u uiteraard een goed punt hebben. Juist het religieuze karakter maakt het een precaire kwestie. | |
Anoonumos | woensdag 9 april 2014 @ 18:44 |
Vraag 1 van het examen moet worden: Bestaat een God/Goden? Ja / Nee / Weet ik niet En dan iedereen die ja zegt meteen laten zakken. | |
#ANONIEM | woensdag 9 april 2014 @ 18:51 |
![]() | |
firefly3 | woensdag 9 april 2014 @ 19:30 |
Nee als wetenschapper. Alles is nog niet bewezen tot dat het tegendeel bewezen is. Het is dus simpelweg lariekoek. Verder is het niet bevorderlijk voor de samenleving. Om 1 lijn te trekken, moet je het ook als sekte zien. | |
firefly3 | woensdag 9 april 2014 @ 19:31 |
Het verbieden van geloof is heel wat anders dan festiviteiten willen reguleren. Leuk geprobeerd om te draaien, maar het helpt niet. | |
Peunage | woensdag 9 april 2014 @ 19:31 |
Oh ja, dat is veel minder erg natuurlijk. | |
firefly3 | woensdag 9 april 2014 @ 19:32 |
Ik vind al die oorlogen en slachtingen door geloof veel erger ![]() | |
Peunage | woensdag 9 april 2014 @ 19:34 |
Goed punt, in dit topic ![]() ![]() | |
firefly3 | woensdag 9 april 2014 @ 19:36 |
Zeker wel. Geen geloof = minder oorlogen en mogelijk geen gezeur over een ramadan datum. Wat wil je nog meer? | |
Peunage | woensdag 9 april 2014 @ 19:39 |
Niks. Geen speld tussen te krijgen. | |
tetouaribo | woensdag 9 april 2014 @ 19:45 |
Beetje een zware titel. Het had wat mij betreft vriendelijker gemogen en bijvoorbeeld 'Er wordt rekening gehouden met islamitische studenten' of iets dergelijks kunnen heten. | |
firefly3 | woensdag 9 april 2014 @ 19:47 |
Waarom zou je vriendelijk moeten zijn voor massale vrouwen onderdrukking? ![]() | |
tetouaribo | woensdag 9 april 2014 @ 19:53 |
Dat is jouw opvatting van de Islam. Mijn punt is dat mensen elkaar niet constant vijandig moeten behandelen. Nergens voor nodig en je schiet er niets mee op. | |
firefly3 | woensdag 9 april 2014 @ 20:04 |
Een hoofddoekje dragen omdat je geindoctrineerd bent noem ik een slechte zaak. Deze hersenspoeling gebeurd in dit soort gezinnen, waarbij vrouwen mooi worden genoemd als ze een hoofddoekje dragen, en boos nagekeken worden als ze geen hoofddoekje hebben. Ondertussen zijn ze bang afgezonderd te worden van hun familie als ze niet mee doen. Dus wie is er dan vijandig, ik, diegene die in 2014 leeft, of de gezinnen die hun kinderen emotioneel en fysiek mishandelen om een islam slaafje te worden voor bevestiging van hun eigen middeleeuwse gedachtegoed? | |
Charismatisch | woensdag 9 april 2014 @ 20:57 |
Alleen op het stukje Midden-Oosten dat weggevaagd wordt, maar in Europa gaat het geloof rustig verder. Heb je nog meer briljante plannen, Einstein? [ Bericht 5% gewijzigd door Specularium op 09-04-2014 21:48:37 ] | |
firefly3 | woensdag 9 april 2014 @ 21:12 |
Ik zou beginnen met het bestempelen van geloof als een sekte en het verbieden van moskeeën. Op elke plek waar er een moskee staat, maken we er een rustig parkje van met water en mooie bomen. [ Bericht % gewijzigd door Specularium op 09-04-2014 21:46:24 ] | |
Charismatisch | woensdag 9 april 2014 @ 21:15 |
Zelfs Bashar al-Assad gaat niet zover. [ Bericht % gewijzigd door Specularium op 09-04-2014 21:46:26 ] | |
firefly3 | woensdag 9 april 2014 @ 21:19 |
Hier in Nederland zijn sektes verboden. Je kunt geloven best onder sektes onder brengen in de wet omdat er namelijk geen verschil is. We gaan natuurlijk geen mensen vermoorden, slechts samenscholende sektes verbieden in al zijn vormen ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door Specularium op 09-04-2014 21:46:40 ] | |
Charismatisch | woensdag 9 april 2014 @ 21:25 |
Weet je het zeker? Steekpartij Laren aanslag van sekte http://www.dichtbij.nl/t-(...)nslag-van-sekte.aspx De islam is een wereldreligie en geen sekte hoor. ![]() [ Bericht % gewijzigd door Specularium op 09-04-2014 21:46:43 ] | |
Zienswijze | woensdag 9 april 2014 @ 21:30 |
Daarom kunnen we beter af van vrije dagen aan religieuze feestdagen koppelen want anders blijf je bezig. Onze vrije dagen kunnen ook op een andere manier ingericht worden. Dan heb je ook niet meer het gezeik dat aanhangers van religie A wel vrij hebben en aanhangers van religie B niet. | |
firefly3 | woensdag 9 april 2014 @ 21:31 |
Niet alle sektes blijkbaar nog. Een wereldreligie is een gigantische sekte. [ Bericht % gewijzigd door Specularium op 09-04-2014 21:46:49 ] | |
Janneke141 | woensdag 9 april 2014 @ 21:31 |
Voor wat betreft werkdagen heb je daar gelijk aan. Voor de schoolpraktijk is het toch wel wenselijk dat alle leerlingen op dezelfde dagen vrij zijn, welke dat dan ook zouden moeten zijn. | |
Janneke141 | woensdag 9 april 2014 @ 21:32 |
Oh? Vraag 1: wat is een sekte? Vraag 2: Wat is er gebeurd met de vrijheid van vereniging? [ Bericht % gewijzigd door Specularium op 09-04-2014 21:46:55 ] | |
firefly3 | woensdag 9 april 2014 @ 21:34 |
Mensen die geloven in een fabeltje en indoctrinatie toe passen om die mensen ook in een fabeltje doen geloven. Vrijheid van vereniging moet gestopt worden als het nadelig is voor de samenleving. (geweld, extreme indoctrinatie enz). [ Bericht % gewijzigd door Specularium op 09-04-2014 21:46:58 ] | |
Zienswijze | woensdag 9 april 2014 @ 21:35 |
Die vrije schooldagen zou je dan van religie los kunnen koppelen. | |
Janneke141 | woensdag 9 april 2014 @ 21:46 |
Dat lijkt me wel een goeie juridische definitie, ja. Misschien wil je even een linkje geven naar het wetsartikel waar in staat dat sektes verboden zijn? Nogal subjectief. Vandaar dat dat verbod er niet is. | |
firefly3 | woensdag 9 april 2014 @ 21:49 |
Klopt dat er allemaal wetten die er omheen zitten toegepast worden, d66 wilde echter las ik daar wel verandering in brengen en er 1 wet van maken. Geestelijke/lichamelijke mishandeling kan betrekking hebben met dit onderwerp. Zoals besnijdenis, verplicht hoofddoekje dragen (lichamelijk) en geestelijk = manipulatie tijdens de jeugd. | |
Janneke141 | woensdag 9 april 2014 @ 21:49 |
Jij zegt dat sektes zijn verboden. Ik wacht nog steeds op je bron, of lul je maar wat? | |
firefly3 | woensdag 9 april 2014 @ 21:51 |
Sektes zijn verboden, in de vorm van de handelingen die ze verrichten. Onder het mom van wetten zoals geestelijke mishandeling en criminaliteit worden ze aangepakt. | |
Janneke141 | woensdag 9 april 2014 @ 21:53 |
Dus sektes zijn helemaal niet verboden, maar verboden gedrag van personen, al dan niet lid van een al dan niet bestaande sekte, wel. Nogal iets anders dan dat je beweert. En wat precies is geestelijke mishandeling? Je kind ervan overtuigen dat God de wereld heeft geschapen, zoals ongeveer 2 miljard mensen op de wereld in een of andere gradatie geloven? | |
firefly3 | woensdag 9 april 2014 @ 21:56 |
Niet in de letterlijke zin nee, maar ik wens je veel succes als je een sekte wilt beginnen om de mazen van de Nederlandse wet te benutten. Iemand dwingen een hoofddoekje te dragen dmv manipulatie en mentale straffen noem ik geestelijke mishandeling. Vaak zie je dat criminaliteit o.a. stijgt. | |
Janneke141 | woensdag 9 april 2014 @ 21:57 |
Wat jij ervan vindt boeit niemand. Jij begint over verboden en wetgeving, dus ik ben benieuwd wat de wetgever dan geestelijke mishandeling vindt. Je dochter verplichten om een hoofddoekje te dragen, is dat geestelijke mishandeling? | |
firefly3 | woensdag 9 april 2014 @ 21:58 |
De maatschappij, dat ben jij. Ik weet wel dat het nu legaal is, maar wat denk jij ? Heb jij een mening hierover? | |
Janneke141 | woensdag 9 april 2014 @ 21:59 |
Ja. Mijn mening is, dat het een slecht idee is om een gedachtenpolizei in te stellen. | |
Xa1pt | woensdag 9 april 2014 @ 22:03 |
Eens. Zelfde geldt voor mensen die Ralph Lauren polo's dragen omdat ze anders uitgesloten worden. Schandalig dat dat anno 2014 nog kan. | |
Gia | woensdag 9 april 2014 @ 22:52 |
Ik heb er geen last van, maar leef mee met mensen die daar dan door benadeeld worden. | |
Gia | woensdag 9 april 2014 @ 22:59 |
Hier kan ik het wel mee eens zijn. Geen verplichte vrije dagen meer. Die dagen komen bij je vrij te besteden verlof. Heb je een bedrijf met verschillende gelovigen, dan krijgt een gelovige voorrang op vrijaf op zijn/haar feestdagen. Heb je een bedrijf met, bijvoorbeeld, alleen maar moslims, dan heb je geen werknemers,met suikerfeest. | |
Bram_van_Loon | donderdag 10 april 2014 @ 02:41 |
Zit niet zo te trollen, als je een dergelijk inkomen hebt dan komt het niet eens in je op om 50-100 Euro extra te betalen omdat er een bepaald merk op staat. | |
Janneke141 | donderdag 10 april 2014 @ 11:06 |
Dus voel je je als kind gruwelijk buitengesloten door de rest van de klas. Ik zeg polosubsidie. | |
Bram_van_Loon | donderdag 10 april 2014 @ 11:23 |
Konden ze zich maar druk maken om subsidies voor dit soort futiliteiten. ![]() | |
Xa1pt | donderdag 10 april 2014 @ 11:50 |
Daartoe wordt men gedwongen d.m.v. manipulatie. Zonder Ralph Lauren polo's word je namelijk sociaal uitgesloten. | |
Bram_van_Loon | donderdag 10 april 2014 @ 11:53 |
Ik heb er nooit wat van gemerkt dat mensen in Nederland worden buitengesloten omdat ze niet een bepaald merk dragen maar of dat dit nu wel of niet zo is, zij hebben dermate weinig geld dat dit niet eens aan de orde komt voor hen. ![]() | |
meth1745 | vrijdag 11 april 2014 @ 00:50 |
-foutje- [ Bericht 98% gewijzigd door meth1745 op 11-04-2014 01:34:49 ] | |
Kees22 | zondag 13 april 2014 @ 00:57 |
Je bedoelt dat veel mensen geen flauw idee meer hebben waarom we die christelijke feestdagen eigenlijk vieren. Vanwege de paashaas of zo en een kerstboom. Nou, dan kunnen we net zo goed het suikerfeest of offerfeest mee vieren. Daarvan weten de meeste mensen ook de achtergrond niet. En Sinterklaas met zijn zwarte pieten houden we er natuurlijk in: daar snapt helemaal niemand meer iets van. Blijven er twee feesten over die we wel snappen: koningsdag en bevrijdingsdag. Laten we die dan maar schrappen. | |
Kees22 | zondag 13 april 2014 @ 01:08 |
Het Nederland en dus zijn wetgeving. Het zijn nationale vrije dagen omdat nog steeds de christelijke en agrarische ondergrond gevolgd wordt. Dus vrij op christelijke feestdagen en kinderen vrij in de zomer. En het weekend bestaat uit de zondag en de daaraan voorafgaande zaterdag. Er heeft gewoon nog nooit iemand verder nagedacht over die feestdagen en vakanties. Er is geen reden om niet na te denken, behalve luiheid. En nou die Quibus Gaario en die joodse Lonersteins ook al over Sinterklaas en de dodenherdenking beginnen te zeiken, kunnen we gelijk in een Fundamentele Feestdiscussie alles wel op de schop nemen. | |
raptorix | zondag 13 april 2014 @ 01:15 |
Net terug van een ban vanwege het benoemen van untermenschen, dus ik ga niet reageren, op Fok schijnen ze daar nogal gevoelig voor te zijn. |