BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:30 |
De juwelier verdient een lintje! Fuck politiek correcte reacties, iedere burger en ondernemer heeft het recht zijn eigendommen te verdedigen. Fuck VVD, fuck D66, fuck PvdA. | |
LookAtMe | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:32 |
Jep eigen schuld dikke bult van die lui. | |
eend112 | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:35 |
Terechte zelfverdediging | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:35 |
Rutte heeft nog niet gereageerd ![]() die moet het hele weekend samen met zijn spindoctors aan een reactie werken. | |
EvanStone | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:35 |
Terechte klacht. | |
eend112 | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:36 |
Eerst even de mening van het volk peilen ![]() | |
BlauweTijger | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:36 |
| |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:38 |
De rechtse redactie van nujij.nl heeft het maar druk met het verwijderen van onwelgevallige reacties.![]() | |
luxerobots | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:39 |
Lekker feest vieren omdat twee overvallers zijn gedood. Volgens mij kent deze zaak alleen maar verliezers, de overvallers, de man en zijn vrouw. Voor hen is een overval en mensen doodschieten ook een traumatische ervaring. | |
PandaDrop | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:39 |
Ik keur reacties zoals 'vrouw van de juwelier verdient een lintje' af ![]() Eentje doodschieten vind ik al erg genoeg maar twee, alsof de eerste niet afschrikwekkend genoeg was. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:40 |
| |
Just_some_random_dude | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:40 |
Terechte klacht!. Heerlijk dat ze zijn doodgeschoten ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:40 |
De enige intelligente reactie tot nu toe. | |
deadprez | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:40 |
| |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:40 |
Als het aan de VVD en D66 ligt, moet elke ondernemer verplicht een doos lollies op de toonbank hebben staan, om aan de overvallers mee te geven. | |
deadprez | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:41 |
Beetje matige troll dit. ![]() | |
Ferry_76 | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:42 |
http://www.omroepbrabant.(...)+vrouw+juwelier.aspxDubbele moord door die vrouw dus. | |
Just_some_random_dude | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:42 |
hahah precies, het is ook echt o zo zielig voor de overvallers.. risico van het vak ![]() | |
PandaDrop | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:42 |
Lollies ![]() | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:42 |
Loop jij mee met de stille tocht? | |
deadprez | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:42 |
ja | |
deadprez | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:42 |
![]() | |
Zaktabak | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:43 |
Reken er maar niet op dat die vrouw daar stond: "Nu reken ik eens af met die bandieten" en ze rechtstreeks door de knop knalden. Die heeft daar vast en zeker bevend de trekker over gehaald, en is heel erg van zichzelf geschrokken. Iemand omleggen doe je niet zomaar... | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:43 |
![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:43 |
het laatste waar die juwelier nu behoefte aan heeft is een lintje. | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:45 |
Ik hoop dat die vrouw vervolgd wordt voor moord en niet voor doodslag. | |
PandaDrop | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:46 |
De toekomstige criminelen zullen vast crimineeltjes van 6 jaar oud zijn ![]() | |
Just_some_random_dude | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:46 |
Hoezo dat?.. ik hoop dat zij nooit vervolgd wordt.. | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:46 |
Ja, want er is nog nooit een overval gepleegd van iemand onder de 21 ![]() | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:46 |
Omdat ze een pistool in huis gehaald heeft met de intentie deze te gebruiken en dit ook gedaan heeft. | |
Just_some_random_dude | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:47 |
Met de volgende paar generaties Marokkanen weetje het niet he
| |
PandaDrop | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:47 |
Ze krijgt ieder geval een gevangenisstraf en een strafblad ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:47 |
Ik hoop dat ze wel vervolgd wordt en veroordeeld zonder straf. | |
hoas | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:47 |
Geert al getwitterd? | |
Just_some_random_dude | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:48 |
Tjah, ik vind dat de rechten van een crimineel vervallen als ze dergelijke dingen doen.. hun kunnen iemand van het leven beroven, met geld er van door komen maar als jij je spullen en je zelf verdedigt zit jij fout?... | |
doggy112 | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:48 |
Eigenschuld dikke bult! ![]() | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:48 |
Jawel, maar vaak wordt het dan doodslag omdat ze op dat moment geen tijd had om zich te bedenken terwijl ik vind dat je bedenktijd ingaat op het moment dat je een pistool in huis haalt. | |
LookAtMe | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:49 |
Beter dan wanneer de overvallers hadden gewonnen. | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:50 |
Uit dat artikel blijkt niet dat die overvallers iemand hebben vermoord. | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:50 |
Het is al meerdere malen voorgekomen dat ondernemers thuis bezoek krijgen van overvallers. Het is heel goed te begrijpen dat je de beveiliging niet alleen op de zaak hebt, maar ook thuis. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:50 |
aan de andere kant is het hun een keer eerder overkomen dus is het begrijpelijk dat ze zoiets gedaan heeft. Dat maakt het niet goed maar het is goed te begrijpen. | |
PandaDrop | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:50 |
Hoe weet je nou dat ze een pistool had ![]() | |
Fopje | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:51 |
Heel mooi. Kan zulk soort acties alleen maar toejuichen ![]() Opkomen voor je eigen spullen ![]() Wel rot voor die vrouw die het waarschijnlijk niet echt makkelijk heeft, maar beter dit dan dat zij nu in een bodybag lag ![]() | |
Just_some_random_dude | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:52 |
Nee dat klopt, maar in zo een situatie weet jij niet wat de overvaller gaat doen. Sommige zijn heel gewelddadig, ze hebben immers schijt aan wat er gebeurd omdat ze hun geld willen krijgen op alle mogelijke manieren. Onterecht dat een vrouw die haar spullen en zichzelf beschermt wordt aangeklaagd.. wat had zij moeten doen dan?, de politie bellen en misschien die gozers er van door laten gaan met de buit?. | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:53 |
Ik vind het niet begrijpelijk. Beroofd worden is een traumatische happening maar rechtvaardigt in mijn ogen niet het doden van mensen. | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:53 |
Dat is inderdaad een aannamen van mijn kant. | |
Fopje | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:53 |
Waarom zou je de gok nemen om zelf overhoop te worden geknald? ![]() | |
BaajGuardian | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:54 |
Hopelijk zijn de lijken van de overvallers ook nog van een trap gegooid. | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:54 |
Omdat ik niet een ander mens van zijn of haar leven wil beroven, zeker niet om wat domme spullen. | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:55 |
Ja. | |
SadPanda | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:55 |
| |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:56 |
de politie was druk met een snelheidscontrole | |
Just_some_random_dude | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:56 |
Welke oplossing bied jij dan?, het is immers ook niet rechtvaardig om iemand van zijn geld te beroven waar die hard voor heeft gewerkt. Het leven van een crimineel is in mijn ogen niks waard, het moment wanneer iemand jouw spullen gaat stelen is het moment waarop zijn rechten als burger komen te vervallen. Als ze hem zouden kunnen pakken zonder dood te maken zou ik het ook goed vinden hoor, maar zou er niet raar van opkijken als hij daarvoor nog even goed mishandeld wordt zodat hij weet dat hij dat niet moet flikken. | |
Fopje | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:56 |
Ik ga hier niet eens inhoudelijk op reageren ![]() | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:57 |
dit dus | |
BlueMage | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:57 |
Dit dus. | |
Kloonhommel | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:57 |
Zou die vrouw minder minder minder hebben geroepen vlak voor het doodschieten van de 2 overvallers? | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:58 |
Aangifte doen. En kom nu niet aan met ze vinden ze toch nooit, bij de vorige grote overval zaak werden de verdachten zelfs in Georgië opgepakt. | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:58 |
Waarom niet? | |
Fopje | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:58 |
Waarom wel? Je zit ook maar wat te trollen ![]() Enfin, weer 2 overvallers minder minder minder. | |
Kloonhommel | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:59 |
Iets met troll. | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:59 |
Komt de politie nu weer met een formulier om aangifte te doen tegen de juwelier? | |
Yalesa | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:59 |
Indd. | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:59 |
Mensen hier die helemaal doorslaan en de actie van deze vrouw toejuichen!!! ![]() Het is gewoon moord. Mevrouw is doelbewust vanuit huis met wapen in haar auto gestapt en vervolgens de overvallens neergeknald. Ze zat dus zelf niet in een bedreigende situatie. De overvallers hebben (dat blijkt teminste nergens uit) niet geschoten. En mevrouw had er niet genoeg aan om ze in de benen te schieten. Nee, en dan zelfs nog beide dodelijk raken! Ik weet dat het niet de eerste keer is dat ze overvallen zijn. En ik snap dat je op dat soort momenten ongelofelijk woest kan worden maar dit is simpelweg buiten alle proportie. Gepast tegengeweld hoor je mij niet over klagen... En dan hier die haatdragende reacties ![]() ![]() Maar volgens mij is de meerderheid hier 20 jaar die net een beetje op begint te drogen achter de oortjes. Verder ben je als juwelier voor zaken als dit verzekerd | |
Fopje | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:00 |
Als dat mijn eigen kind was zou ik maar 1 ding doen. En dat is mij KAPOT schamen. | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:00 |
Bij die zaak werd de juwelier doodgeschoten en de daders hebben hun straf inmiddels al uitgezeten. | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:00 |
Ik zit zeker niet te trollen. Ik zou zelf nooit iemand dood maken om wat spullen. En zeker niet de voorwaarden zo stellen dat ik vanuit paniek de beschikking heb op een moordwapen. Ik snap de reactie van die vrouw, ik snap niet dat ze een pistool in huis haalt. Denk je dat die vrouw nu nog goed kan slapen? Ze heeft d'r eigen leven zo stuk gemaakt. | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:01 |
En het dan allemaal nog steeds zo geweldig vinden? ![]() | |
Fopje | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:02 |
En wat als ze besloot om het niet te doen en haar man werd doodgeschoten? Dan zou ze helemaal niet meer slapen. Nee, gewoon mooi opgelost zo. 2 criminelen minder en de juwelier heeft zn spullen nog. | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:03 |
Dan zouden die jongens vervolgd zijn om moord. Zie je de gelijkenissen? | |
Fopje | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:03 |
Natuurlijk niet, dan verlies je je zoon. Dan ligt het anders. Maar ik zou het wel begrijpen van die vrouw. | |
Just_some_random_dude | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:03 |
Aangifte doen.. ja soms worden ze gepakt.. Ben jij niet blij dat twee personen die een criminele gedachtengang nooit meer iemand lastig kunnen vallen?. Het leven is niet alleen mooi en leuk voor iedereen, je hebt helaas idioten zoals die criminelen die het leven van andere mensen goed zuur maken. Okay dit is misschien een beetje een fucked up vergelijking maar zo zie ik het. In onze maatschappij heb je veel honden, af en toe heb je een hond erbij zitten die gevaarlijk is voor de andere mensen en dieren, tjah die hond wilt of kan niet goed getrained worden dus de enige oplossing is om zo een hond dood te maken. Nu wil ik dus niet zeggen dat ze langs elke crimineel hun huis moeten gaan en die executeren, maar dat als het nou het geval is dat er zoiets gebeurd, het toch eigenlijk wel beter is voor de samenleving.. ook al is het zielig voor de nabestaanden van die persoon. | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:03 |
Als die overvallers zo schietgraag waren waarom zijn ze dan dood en heeft mevrouw haar eigen man in de hand geschoten? ![]() | |
Fopje | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:03 |
Eh? Ik ga niet discussiëren met dronken mensen. Sorry. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:04 |
Twee mensen dood maken voor wat geld ![]() Als het zelfverdediging was oke maar dit is gewoon moord. | |
Fopje | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:04 |
Zou jij de gok nemen dan? Ik niet. | |
Fopje | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:04 |
En nu ga ik Flikken kijken verdomme, ben al veel te laat ![]() | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:05 |
Wat zou je begrijpen? Dat ze uit "zelfverdediging" niet 1 maar gvd 2 gewoon doodschiet? Laat me niet lachen. Je zou furieus zijn als ouder ![]() | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:05 |
Er zijn nog NOOIT overvallers vervolgd voor moord door D66-rechters. Zelfs niet voor doodslag. | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:06 |
Welke gok? Ze moet sowieso al paar minuten onderweg zijn geweest en in die tijd is er niet geschoten dus welke gok heb je het over? ![]() | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:06 |
boehoehoe, twee "mensen" dood. Ze wilden alleen maar wat stelen. | |
Yalesa | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:06 |
Twee mannen die pijnlijke schoten in hun lichamen kregen en daaraan zijn overleden. Gelukkig ziet FOK! hier nog het feestelijke van in. | |
Just_some_random_dude | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:07 |
Dus het feit dat dit het kind van iemand anders is maakt het goed dat ze iemand maar mogen beroven?.. Hoezo is iemand pas 20 jaar die net een beetje begint op te drogen als die persoon niet dezelfde mening als jouw heeft?. Ik vind het lullig voor de familie van die criminelen, maar hun wisten heel goed waar ze mee bezig waren!, het is een risico van het vak en die familie moet maar accepteren dat de verkeerde keuzes van die personen er toe heeft geleid dat ze zijn doodgeschoten. Als iemand mij van mij spullen wilt beroven en ik betrap diegene en ik weet hem te overmeesteren kan hij er zeker van zijn dat hij zwaar mishandeld wordt voordat de politie er is.. | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:07 |
Ze worden vaak genoeg gepakt. Ik heb geen statistieken bij de hand maar ik geloof nooit dat het aantal onopgeloste overvallen op juweliers enorm groot is. Jawel, maar dat is niet relevant. Doel heiligt de middelen niet. Dit kun je ook zeggen over die juwelier, de familie en vrienden van die overvaller zullen het leven momenteel vrij zuur vinden. Dit is in geen geval goed voor de samenleving. Een deel van de samenleving is namelijk een geliefde kwijt geraakt. Een zaak als deze kent geen winnaars, enkel verliezers. Het doodschieten van mensen lost hierin niks op. | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:07 |
Als ze gewoon een baan hadden gehad, hadden ze nu nog geleefd. | |
Seduzione | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:07 |
| |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:07 |
![]() | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:08 |
Ik vind dat je je erg arrogant opstelt. Ik ga serieus in op je en jij doet mij af als dronken. Zeker voor een mod vind ik dit betreurenswaardig gedrag. | |
Catdog | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:08 |
Onterecht, je moet wel echt een beetje gek zijn als je doelbewust een gun gaat kopen omdat je een keer beroofd bent. Er zijn betere oplossingen om jezelf te beschermen en dat wisten ze, sowieso had ze misschien wat lager kunnen richten zodat het niet gelijk dodelijk was. Overigens is het wel enigszins te begrijpen aangezien de straffen zo laag zijn in Nederland kun je ze wel laten oppakken maar je voelt je binnen 3 jaar weer onveilig. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:08 |
Ze wilden alleen maar wat stelen ja, van een fucking bedrijf nou boehoehoe ![]() [ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2014 21:11:21 ] | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:09 |
Er zijn ook geen D66-rechters. Zo zijn er ook nooit overvallers vervolgd door Philips-rechters over belastingdienst-rechters. | |
Leafeon672 | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:09 |
Stelletje tokkies ![]() | |
Keukendrol | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:09 |
Natuurlijk is dit geen moord. Hooguit doodslag. | |
Keukendrol | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:10 |
Waren de overvallers gewapend? Dat vind ik wel een belangrijke factor in deze zaak namelijk. | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:10 |
Ik geef het voorbeeld van een kind van iemand zodat je jezelf misschien eens ook in hun schoenen kan verplaatsen. Maar schijnbaar heb je dat inlevingsvermogen niet. Nog een keer mijn stukje over 20 jarige teruglezen. Je snapt het niet. Ik zeg ook dat je mij niet hoort klagen over gepast tegengeweld. Maar dit is geen gepast tegengeweld. | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:11 |
Er bestaan ook wapens zonder trekker ... | |
Yalesa | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:12 |
En daarom moeten we maar de slingers uit de kast halen? | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:12 |
http://www.refdag.nl/nieu(...)aart_zorgen_1_512205 | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:13 |
Al waren ze gewapend. Die beste mevrouw heeft eerst vanuit huis naar de zaak gereden dus eerst auto starten. Gas geven e.d. en vervolgens nog een wapen nemen. Dan ben je wel een paar minuten bezig en in die tijd is er iig niet op de beste man of vrouw geschoten... | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:13 |
Omdat ik geen huillie doe betekent dat niet dat ik slingers ophang, begrijpend lezen is een vak. | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:15 |
Ik zie niet in wat politieke voorkeur te maken heeft met de in Nederland onafhankelijke rechtspraak. | |
Seduzione | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:15 |
Ik had de gok al niet genomen om een wapen te hebben. Omdat ik 100% zeker weet dat ik niet schiet. Dus breng ik mijzelf alleen maar meer in gevaar door een wapen te hebben. | |
Zaktabak | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:15 |
Fopje ![]() | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:16 |
Jij ontkent het bestaan van D66-rechters, ik bezorg jou de bron waarin het bestaan van D66-rechters staat. | |
Yalesa | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:16 |
Nee, maar de reactie "als ze gewoon een baan hadden gehad, hadden ze nog geleefd" spreekt wel voor zich. | |
Just_some_random_dude | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:17 |
Nu vind ik het grappig dat jij zegt "Dit kun je ook zeggen over die juwelier, de familie en vrienden van die overvaller zullen het leven momenteel vrij zuur vinden." kijk en hier ligt het probleem dus. Hadden die gasten nooit besloten om een juwelierszaak te beroven, dan konden ze nu nog rustig sigaretten en euroshopper bier op een bankje zuipen terwijl ze naar mooie dames zaten te kijken.. helaas waren ze niet slim genoeg en hebben ze gekregen wat hun verdienden. | |
Hoplahopla | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:17 |
Ik snap het wel. Als ik een juwelierszaak zou hebben zou ik op een gegeven moment ook klaar zijn met overvallers... En een vuurwapen in huis halen. Dat mevrouw in dit geval het wapen ten hand genomen heeft en de overvallers dood heeft geschoten is natuurlijk erg spijtig, maar ik zou hooguit spreken van doodslag of zelfverdediging met dood tot gevolg. Want ergens is het natuurlijk een begrijpelijke reactie. Ik moet eerlijk zijn dat als het bezit op vuurwapens in Nederland niet zo aan banden gelegd was, dat ik altijd een wapen bij me zou dragen. Er lopen genoeg gekken rond en jezelf kunnen verdedigen is dan niet altijd overbodig. | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:17 |
Jij geeft de juwelier dus de schuld van de overval. | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:17 |
Heb je ook statistiek over de hoeveelheid linkshandige rechters? Of kleurenblinden? In het geval van procedure fouten wordt een rechtbank onontvankelijk verklaard. | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:18 |
Als jij denkt dat een rechter zijn politieke voorkeur meer laat wegen in de rechtspraak ben je echt niet 100% ![]() | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:19 |
Dat idee werkt inderdaad perfect in Amerika! ![]() | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:19 |
Ik heb het toch niet over die overvallers, ik heb het over de nabestaanden. De nabestaanden hebben weinig invloed gehad op die overval en de dodelijke afloop. Ik keur zowel overvallen als het doden van mensen af. Vind jij dat je ook iemand dood mag schieten die te hard rijdt? Of iemand die te weinig belasting betaald? | |
Yalesa | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:20 |
En nu kan in de "begrijpend lezen is ook een vak"-pijl ook op jou afvuren. | |
deadprez | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:20 |
Die dan ook heel gemakkelijk aan wapens kunnen komen. ![]() | |
luxerobots | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:20 |
Je zegt zelf dat er hier genoeg gekken rondlopen, gekken die je ook niet graag met vuurwapen ziet. Feit is dat een land met een vuurwapenverbod gewoon veel minder moord- en doodslag heeft. | |
Hoplahopla | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:20 |
Dat heeft met achterlijke mensen en vuurwapens te maken... Daarom vind ik het ook wel goed zo. | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:20 |
Het gebeurt gewoon. Rechters spreken vaak belachelijk lage straffen uit om zo de regering die belooft heeft de veiligheid aan te pakken met lege handen te laten staan. | |
eend112 | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:21 |
Rechters hebben wel een politiek voorkeur, maar een rechter laat zich absoluut niet leiden door de idealen van die partij. Als je dat denkt begrijp je de toga vakken niet ![]() | |
Just_some_random_dude | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:21 |
Ik denk dat het ook afhankelijk is van het land waarin je verblijft... In Nederland zou ik me niet zo heel veilig voelen met bepaalde mensen die een vuurwapen mogen hebben.. In Miami (waar je dus een permit mag hebben om een vuurwapen bij je te hebben), heb ik me dus nog nooit onveilig gevoelt.. en ja ik weet er kan zomaar een gekkie een wapen pakken en me doodknallen maar goed. ![]() | |
Hoplahopla | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:21 |
Maar als ik juwelier was geweest had ik allang een vuurwapen geregeld... ![]() | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:22 |
In landen met een vuurwapenverbod (zoals NL) worden niet minder gewapende overvallen gepleegd dan in landen zonder vuurwapenverbod. | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:22 |
De aluminium hoedjes waren in de aanbieding vandaag? ![]() ![]() | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:24 |
Naar aanleiding van deze belachelijke post van jou ben ik eigenlijk wel benieuwd wat de overvallers stemden. | |
Just_some_random_dude | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:24 |
Als diegene iemand wilt aanrijden vind ik het niet gek als je doodgeschoten zou worden, diegene wou immers jou van het leven beroven ![]() Iemand die te weinig belasting betaald doet niemand direct iets aan, het beroven van een winkel daarin tegen, worden sommige winkeliers mishandeld, sommige zelfs doodgeschoten/stoken.. En voordat je zegt okay, het online stelen van iemand zijn geld.. tjah dan vind ik dat als je gepakt wordt het 2/3 dubbele terug moet betalen of iets dergelijks.. extra hard straffen.. | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:24 |
Zit D66 sinds kort in de regering dan? | |
Pieraerts98 | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:25 |
Waren de overvallers geen Joden? | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:25 |
Nee, daarom spreken ze lage straffen uit zodat VVD niet kan zeggen dat er hogere straffen zijn ![]() | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:26 |
Wat is er belachelijk aan de post van mij? Dat ik je op je eigen gezwam wijs? ![]() | |
Just_some_random_dude | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:26 |
Dat zeg ik ook niet, maar ik ging meer om het feit dat ik bedoelde dat ik me veiliger voel in Amerika waar wij hier wel vuurwapens mogen hebben, dan dat ik me veilig zou voelen als het in NL ook mocht.. ik denk dat ik namelijk dan al 20 keer zou zijn doodgeschoten in een club door iemand ![]() | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:26 |
Ik denk niet dat de overvallers uit waren op iemand doodschieten Iemand die te weinig belasting betaald doet iedereen in de samenleving iets aan. Ik vind van niet. Je stelt iemand schadeloos en de rest van de straf leg je af ten opzichte van de maatschappij. | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:27 |
Ik vind dit erg ver gezocht om eerlijk te zijn. | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:27 |
Nee, dat jij al vanaf het moment dat de overval in het nieuws was, voornemens was om het voor de overvallers op te nemen, nog voor bekend was dat zij degenen waren die omgekomen waren bij deze overval. | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:28 |
Hence mijn aluhoedje opmerking | |
Catdog | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:29 |
Iemand die ik ken heeft ook een overval gepleegd, had hoge schulden bij een of andere drugsdealer en toen hij dat niet kon betalen werd zijn familie bedreigd en heeft hij onder druk die overval gepleegd. Natuurlijk geen reden om het goed te praten, drugsschulden komen niet uit het niks, maar zo iemand verdient het niet om vermoord te worden door een getraumatiseerd echtpaar met een gun. | |
Hoplahopla | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:29 |
Waar gaat dit nou eigenlijk over? Een stel paupers met een criminele leefwijze zijn overhoop geschoten door een vrouw van een juwelier. Dus? Laat die mensen lekker dood zijn. Zand erover en klaar. Slotje? | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:30 |
Als jij onder bedreiging van een wapen iemand zijn eigendommen afhandig wil maken neem je willens en wetens het risico dat je iemand daarbij doodt. | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:30 |
Oh, nog een glazen bol ook? ![]() ![]() | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:31 |
Oh... We hebben untermenschen in de samenleving? ![]() | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:31 |
Je spreekt jezelf tegen in deze post. | |
Hoplahopla | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:31 |
Ja. | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:32 |
Ik ben dat niet met je eens. Ik keur het echter niet goed en ben daarom blij met onze rechtsstaat. | |
Catdog | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:32 |
Hoezo? | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:32 |
Wat ben ik blij dat ik al 11 jaar niet meer in NL woon als dit inderdaad de gedachte is van sommige mensen ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Hoplahopla | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:33 |
Ik ga ook weg hier zodra ik de kans zie. | |
Pieraerts98 | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:33 |
Zouden gewoon alle overvallers moet doodschieten, weg met die nietsnutten. | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:33 |
je praat het niet goed MAARRRRRRRRR hij was zo zielig want hij had schulden hij kont er niks aan doen WANT hij zat in de drugs | |
Hoplahopla | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:33 |
Weet je wel hoeveel geld het kost als een agent een overvaller doodschiet? | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:33 |
En waar ga je heen dan? | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:34 |
Jij kan echt niet lezen he? Of zit je helemaal opgefokt op je stoel te springen? | |
Hoplahopla | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:34 |
Maakt me geen flikker uit. Als het maar geen Nederland is. Ik snap best dat er overal paupers zijn. Het zijn net kakkerlakken... Maar een land met iets meer ruimte zou ik fijn vinden. | |
Just_some_random_dude | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:35 |
Dat weet jij toch niet?. Het verschil is gewoon duidelijk, jij zou niks doen om je zelf te verdedigen (waarom weet ik niet). Ik ben vroeger een paar keer bijna beroofd.. op zo een moment denk ik dus na van, kan ik diegene aan? of kan ik vluchten (nu kwam het dus voor dat het altijd 3-4 tegen mij was dus vechten zou zinloos zijn). Nu is het dus ook een keer voorgekomen dat een vriend van mij werd beroofd van zijn telefoon toen ik aankwam lopen, wij dus achter hem aangerend, hem laten vallen, hem op zijn bek geslagen en getrapt, zijn mobiel kapot gegooid en zijn spullen over de straat gegooid en toen weg gerent.. koekje van eigen deeg zal ik maar zeggen.. Ik heb het gevoel dat die jongen op dat moment heeft geleerd dat als je zoiets flikt je zoiets kan terug verwachten. Ik bedoel kijk, stel je wordt berooft he.. het slachtoffer heeft er het meeste last van.. opnieuw spullen, belangrijke gegevens die in handen van zo en persoon komen, er kan zo veel gebeuren.. die gasten hebben alleen maar win.. als ze je beroven dan hebben ze wat ze wouden, als ze worden opgepakt staan ze vaak zo weer buiten, als jij hen aanpakt heb jij een probleem. Crimineel zijn heeft zowat meer pluspunten dan gewoon een goede burger zijn, ik ben van mening dat dat juist niet het geval zou moeten zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:35 |
ik zit ook helemaal OPGEFOKT in mn stoel een beetje gek te worden(@+*#(!)!!! | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:35 |
Als op elke overval onvoorwaardelijk een levenslange gevangenisstraf staat is het niet meer nodig om ze dood te schieten. Nu is het nog zo, dat als je ze niet doodschiet, ze over een maand weer in je zaak staan, ook al zijn ze opgepakt. | |
Catdog | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:35 |
Inderdaad hij was dom en heeft zichzelf in de problemen gewerkt, natuurlijk verdient hij wel straf enzo maar niet om door een gekkie neergeschoten te worden. Vind het ook geen rare keuze dat hij eerder een overval pleegt dan dat ie zijn familie in gevaar wil brengen. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:36 |
Ik wil ook wouden hebben ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:36 |
BNW is een subforum verder. | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:36 |
Klinkt als een goed uitvoerbaar en uitgedacht plan ![]() | |
Just_some_random_dude | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:36 |
Dus omdat hij foute beslissingen in het leven maakt, moet iemand anders daar de consequenties maar van meemaken?, waarom is hij zelf niet naar de politie gegaan?. Dat echtpaar verdient het niet om lastig gevallen te worden door een knul die domme keuzes heeft gemaakt in zijn leven. | |
Catdog | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:36 |
Dit vind ik ook wel zo, er mogen best hogere straffen, de jongen waar ik het over had was binnen 2 jaar weer op vrije voet. | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:37 |
dit dus | |
Hoplahopla | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:38 |
Wat mij betreft diskwalificeert crimineel gedrag je als volwaardig mens. Helaas denken wij in het westen daar niet allemaal gelijk over... In een kamp stoppen is het minste wat je met zulke mensen kunt doen. | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:38 |
Dan wil ik je toch complimenteren, dat je van een vriend vindt dat hij te laag gestraft is. | |
deadprez | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:38 |
![]() | |
Just_some_random_dude | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:38 |
Kan je kopen bij de Gamma! ![]() | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:39 |
Ik zou mezelf wel degelijk verdedigen. Omdat ik dit weet zal ik er echter voor zorgen dat ik geen pistolen in huis heb. Wel waterpistolen, daar zie ik de grap wel van in op een warme zomerdag. Dat denk ik ook. Ik denk tevens dat de overvallers in deze niks geleerd hebben of indien ze dat wel hebben, dit niet meer in de praktijk kunnen brengen. Zelf zou ik in jouw geval weggerend zijn overigens, ik hou niet van geweld en ben er niet goed in. Die gasten hebben niet alleen maar win. Ik denk dat deze mensen uit een achter gesteld sociaal-economisch milieu komen en daarom criminaliteit als uitweg zien. Ik vind dit fout en vind ook dat deze jongens bestraft moeten worden. Crimineel zijn kent geen pluspunten in mijn ogen. Het feit dat ik niet ieder moment van de dag opgepakt kan worden geeft mij in ieder geval een hoop rust. | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:39 |
Alsof jij nooit in je leven andere mensen lastig gaat vallen met je domme keuzes ![]() | |
Pieraerts98 | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:40 |
Nope, maar ik zou het met alle plezier willen doen, gratis ![]() | |
deadprez | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:41 |
Dan ben jij minstens even gestoord als die overvallers. | |
Hoplahopla | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:41 |
Breng je ook je eigen kogels mee? | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:41 |
Held ![]()
| |
budvar | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:41 |
Bazenactie van die vrouw! ![]() ![]() Hopelijk nemen meer juweliers, pomphouders en andere ondernemers voorbeeld aan haar moedige optreden! ![]() | |
Keukendrol | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:42 |
Die vrouw moet natuurlijk vervolgd worden. Onder geen beding mag iemand wegkomen met het doden van een persoon. | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:42 |
Wilde westen werkte ook geweldig ![]() ![]() | |
Pieraerts98 | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:42 |
Een kermisgeweer en loodjes ![]() | |
Seduzione | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:43 |
Dit vind ik een beetje een vreemde redenatie. Omdat hij schulden maakt moet hij daarom andere mensen maar met een trauma laten rondlopen de rest van hun leven. En dat is goed te praten. Hij maakt stomme fouten. Kan gebeuren maar wees dan een vent en draai zelf voor de gevolgen op en laat niet andere mensen die er niks mee te maken hebben daar last van hebben. | |
budvar | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:44 |
Ja toch? | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:44 |
Moeten we die vrouw ook doodschieten omdat ze zich niet aan de wet gehouden heeft? | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:44 |
Een persoon ![]() Het waren twee beesten en die zijn nu dood. Liever had ik geen doden gezien, maar beter de overvallers dood dan de juweliers. | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:45 |
Daarom is inderdaad ook een rechtstaat gekomen. Omdat het een geweldig systeem was ![]() ![]() | |
Pieraerts98 | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:45 |
Van welke afkomst waren de overvallers? Marokkanen? In dat geval: minder, minder, minder! | |
deadprez | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:46 |
Oké. Ga nu maar weer weg, kutkloontje. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:47 |
Hey Dead | |
Hoplahopla | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:47 |
Is dit topic nog steeds open? | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:47 |
Vanavond weer zuipen? | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:47 |
Beesten ![]() | |
budvar | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:47 |
Lijkt me absurd. We kunnen beter een stand-your-grounds wet invoeren. Deze amoeben hadden niks te zoeken in die juweliers zaak en hadden waarschijnlijk ook een wapen bij zich, want hoe ga je iets overvallen zonder indrukwekkend wapen, dus dat is dan gewoon het risico wat bij het vak overvaller hoort. | |
deadprez | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:47 |
Ja | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:48 |
Die juwelier had ook niks te zoeken bij een pistool, ze is immers geen uitvoerende macht. | |
budvar | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:48 |
Jij begint als een debiele over het wilde westen, dan krijgt je ook een dom antwoord. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:48 |
![]() | |
Just_some_random_dude | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:48 |
Dat kan ik begrijpen, iedereen heeft immers het recht om een eigen mening/visie te hebben op hoe bepaalde dingen zouden moeten zijn. Maar dan wil ik jou vragen, hoe kan jij er dan voor zorgen dat de slachtoffers/onschuldige burgers in het voordeel komen te staan ten opzichte van de overvaller?. hier een mooi voorbeeld van wat er was gebeurd (er was hier nog een topic over). Inbreker sluipt het huis van een familie in, man betrapt de inbreker en er ontstaat een gevecht (inbreker heeft dit dus veroorzaakt door zich in het huis te breken, de man heeft er nooit om gevraagd) inbreker vecht terug en de man weet hem te overmeesteren en pakt hem in de houdgreep, inbreker heeft waarschijnlijk nog moeite gedaan om uit de houdgreep te komen (dat is begrijpelijk) wat had de man dan kunnen doen?, de inbreker loslaten en zeggen van ga nu weg?, zou de inbreker hem dan niet misschien een paar klappen verkopen en alsnog beroven?. De inbreker was dus overleden omdat die was gewurgd ![]() De inbreker heeft dus veroorzaakt dat die man hem zo had aangepakt, dit in combinatie met de adrenaline omdat iemand zo hard aan het terug vechten heeft dus veroorzaakt dat die was doodgegaan. Nu is dit dus het probleem, een inbreker is sowieso al fout bezig door zich in iemand zijn huis te begeven, een inbreker zal vaak geen moeite hebben met een beetje geweld te gebruiken om te ontsnappen.. Als jij een inbreker weet te pakken maar hij is nog sterk genoeg om te ontsnappen zou je hem eventueel een paar goede klappen op zijn hoofd kunnen geven om hem uit te schakelen, maar dan krijg je weer te maken met mishandeling.. of misschien zelfs moord.. Jij hebt die inbreker niet gevraagd om binnen te komen, die inbreker heeft er zelf voor gezorgd dat hij in een situatie kwam en hij zal waarschijnlijk niet stil gaan staan en wachten totdat de politie komt om hem netjes af te voeren.. Dus.. wat kan je doen?, hem maar laten weg komen met je spullen?, misschien heeft hij je nog verwond om te ontsnappen en daarna je spullen verkocht?, die zie je namelijk dan nooit meer terug.. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:48 |
Wijn? Meer meer meer! | |
budvar | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:49 |
Misschien hebben ze wel een vergunning? | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:49 |
Jij suggereert dat mensen het heft in eigen handen moeten nemen... Volgens mij was dat zeg maar de essentie van het wilde westen. Maar misschien was je net die dag ziek op school ![]() | |
Kloonhommel | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:49 |
Oké. Ga nu maar weer weg, kutkloontje. | |
Groby | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:50 |
Moord is niet gepast, gewoon in de benen schieten Zout erop strooien is optioneel | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:50 |
Je kan ook inhoudelijk ingaan op de post, in plaats van te gaan schelden. De afkomst is nog niet officieel vrijgegeven. Op de frontpage van marokko.nl wordt in alle talen gezwegen over de overval, op het forum wordt de overval veroordeeld, door alle lagen van de bevolking | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:50 |
hOUD JE GORE TIEFFUSMUIL MAFKETEL TEGGE WIE DENK JE DAT JE T HEB | |
deadprez | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:50 |
Nou en. | |
Pieraerts98 | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:50 |
Ik vind het zo'n belachelijke wet dat je niet mag schieten op inbrekers, overvallers als je zelf niet bedreigd wordt met een vuurwapen. Ze moeten maar wegblijven uit je huis! | |
Just_some_random_dude | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:50 |
![]() | |
budvar | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:51 |
In de 2de wereldoorlog waren er ook mensen die het heft in eigen handen namen, verzetsheld noemen we ze nu. | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:51 |
Een vergunning om mensen dood te schieten? Dat lijkt me sterk. Zonder gekheid, een aanvraag voor een wapenvergunning wordt nooit toegekend als deze aangevraagd wordt uit reactie op een overval. | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:51 |
Als iemand zonder bron met aannames komt, moet je dat tegenspreken, niet gaan lopen schelden. | |
Just_some_random_dude | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:52 |
Alleen als het zoete witte wijn is hoor!! | |
Catdog | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:52 |
Op dat moment is het of iemand een trauma bezorgen of op een dag je zusje dood aantreffen, ik praat niks goed ik kan me alleen in hem verplaatsen en snappen waarom hij het deed. Verder verdienen de slachtoffers nog steeds gerechtigheid maar niet op deze manier. | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:52 |
Prutser ![]() | |
deadprez | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:52 |
Dat maak ik zelf wel uit, zemmel. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:52 |
Godver ben je een 15 jarig kroegsletje of zo? Zoete wijn? Minder minder minder! | |
deadprez | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:52 |
![]() Maar het is ook gewoon een kutkloontje. | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:53 |
Nee, je zal inderdaad nooit een stomme move doen met je auto. Of iet's doms doen met een piano 2 hoog. Hou toch op ![]() | |
deadprez | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:53 |
Sowieso wijn ![]() | |
Hoplahopla | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:53 |
Wat heeft dit te maken met mijn opmerking? | |
budvar | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:53 |
Je had het over een pistool niet over doodschieten. | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:53 |
Wie niet? ![]() | |
Just_some_random_dude | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:53 |
Op dat moment is het voor de juweliers niet weten hoe het kan uitlopen of een of andere idioot neerschieten.. ik kan me namelijk ook in hun verplaatsen | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:53 |
Ja, en de andere kant noemen we SS ![]() | |
Just_some_random_dude | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:53 |
Doe eens ff normaal man! ![]() | |
Hoplahopla | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:54 |
In Nederland is totaal geen controle... | |
voederbietel | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:54 |
Daar waren ook de laatste twee regels uit die post aan gewijd ![]() | |
Pieraerts98 | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:54 |
Bij mij kan je zo'n vergunning krijgen, 200 euro en je hebt er al eentje. | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:54 |
Jij zit al de hele avond te wachten op een apje en begint nu misschien te denken dat jouw huisgenoot zojuist is afgedood? | |
Catdog | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:54 |
Volgens mij zijn er betere manieren om je te beveiligen tegen overvallers. Maar ook ik kan me in hen verplaatsen, en ook dat praat ik niet goed. | |
budvar | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:54 |
Nee het wilde westen dat is een goeie vergelijking. ![]() | |
Just_some_random_dude | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:55 |
Ik kan geen piano spelen ![]() Een stomme move met je auto maken doe je niet om iemand expres van het leven te beroven, of je wil me nu zeggen dat die overvallers per ongeluk een overval aan het plegen waren ![]() | |
deadprez | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:55 |
Mijn matties zorgen wel dat ze niet doodgeschoten worden door een of ander oud wijf. | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:55 |
Ja, daar was er immers geen rechtstaat een nam iedereen het heft in eigen handen.Waar jij tot opriep. Of niet dan? ![]() | |
Pieraerts98 | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:55 |
Eigenlijk best wel een faal als 'stoere overvaller' om doodgeschoten te worden door een oude vrouw :p | |
Klokov | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:56 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:56 |
Bedrijfsongevalletje. | |
Just_some_random_dude | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:56 |
Goede wijn niet kunnen waarderen ![]() | |
budvar | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:56 |
Ookal zijn ze na het gevalletje met Tristan vast iets scherper op het verlenen van vergunningen zijn is het echt niet moeilijk om dat te regelen. | |
deadprez | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:57 |
Dat kan ik niet betalen, dus ik weet niet of ik dat kan waarderen. | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:57 |
volgens sommigen hier zouden bijstandsgerechtigden een wapenvergunning moeten krijgen, omdat de bijstand te laag is om van te kunnen leven. | |
Just_some_random_dude | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:57 |
Als ik in NL ben gaan we een glaasje wijn doen ook al zijn we het niet eens over veel dingen. | |
BabeWatcher | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:58 |
en nu ga ik rode wijn drinken, daarna slapen en morgen weer vroeg opstaan om te werken | |
deadprez | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:58 |
aight is cool a sahbi | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:58 |
OK, laat ik het anders stellen als je dat beter wil begrijpen. Je heb schulden / wilt een huis kopen... Whatever. Daar heb je geld voor nodig. Dus ga je lenen bij de bank / ouders wat dan ook. Dan verlies je na 2 jaar je baan. Je doet je best je hoofd boven water te houden maar het lukt niet. Met de laatste centen die je hebt wordt je ZZP'er om zo te proberen er bovenop te komen. Ondertussen is je initiele lening van 100.000eur opgelopen naar 200.000eur en ga je als ZZP'er ook failliet. Dat zijn dus domme keuze's die je hebt gemaakt waarmee je inderdaad uiteindelijk ook de samenleving mee opzadelt | |
budvar | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:58 |
Is Amerika nog steeds het wilde westen dan? Stand-your-ground law? Ooit van gehoord? | |
deadprez | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:59 |
![]() | |
budvar | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:59 |
Ik heb het in de gaten ja, misschien zitten ze zelf ook in dat vakgebied of iemand in hun familie. | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:00 |
Is er in Nederland een Stand-your-ground law? Nee, dacht het al | |
budvar | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:01 |
Zou wel moeten, blijkbaar. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:01 |
Zoete wijn en bier. Wat een paupertopic ![]() | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:01 |
Ik zou zeggen richt een politieke partij op ![]() | |
budvar | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:03 |
Jij bent echt niet zo snugger he. ![]() | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:03 |
In Amerika zijn inderdaad ook veeeeeel minder overvallen. En natuurlijk is er geen wapenwedloop tussen verdediger / aanvaller ![]() | |
Just_some_random_dude | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:03 |
Ja maar dat staat toch niet gelijk aan het traumatiseren van iemand of wel soms?, of wil jij mij zeggen dat al die mensen die in de bijstand zitten jou een trauma hebben bezorgd ![]() trouwens als je daarna wilt impliceren dat ik een crimineel zou worden, zou ik de risico's moeten afwegen en accepteren dat als ik iemand beroof ik helemaal kapot geslagen of zelfs doodgemaakt zou kunnen worden in het proces. | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:03 |
Oh, enlighten me. Waarom is dat geen snuggere opmerking? | |
Just_some_random_dude | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:03 |
wat een zemmel ben je toch ![]() drink maar eerst een fles absint leeg en kom dan weer mengen in de saus. | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:04 |
We begonnen deze discussie op de zinsnede dat jij beweerde nooit iemand lastig te vallen met jouw problemen. Dus is je bovenstaande reactie totaal irrelevant | |
budvar | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:06 |
Al je opmerkingen niet alleen die ene. | |
Just_some_random_dude | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:07 |
Wow.. wacht eens even.. dus jij wilt zeggen dat het lastig vallen van iemand doordat je bijvoorbeeld een lening maakt en het niet kan afbetalen waar iemand jou dus mee helpt het zelfde is als geld willen hebben en dus maar iemand beroven? ![]() | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:08 |
Ik zal trouwens ook nog maar even inhoudelijk reageren: Als jij zegt dat het risico van het vak is voor de overvallers dat ze neergeschoten worden / klappen ontvangen. OK. Dan vraag ik me af waarom het geen risico van het vak juwelier is dat je overvallen wordt? Dit is al zo oud als dat ze bestaan. Je moet natuurlijk doen wat je graag wil en het is natuurlijk te belachelijk voor woorden dat dit uberhaupt gebeurd maar dit zijn wel dingen die je in overweging neemt als je een juwelier opent lijkt me. Ik bedoel open dan een kledingzaak. Ik heb serieus nog nooit gehoord over een dodelijke overval in een kledingzaak. Dus hoewel ik er zelf niet 100% mee eens ben kan ik net zo goed zeggen dat overvallen ook een risico van het vak zijn voor de juwelier. Wil je dat niet meer ben je vrij je zaak te sluiten en iets anders te gaan doen | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:08 |
![]() | |
budvar | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:09 |
Jij bent gewoon zelf zo'n uitkeringtrekkende overvaller ![]() Een normaal mens kan dit niet serieus menen. | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:09 |
Nee, jij stelde dat jij nooit iemand lastig zou vallen met domme actie's van jouw kant. Je moet wel lezen | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:10 |
Oeh... je hebt me ![]() ![]() | |
budvar | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:10 |
Ga maar weer lekker met je matties iets overvallen ofzo. ![]() | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:10 |
Vanvond aan jouw huis als je onder de douche staat gr gr | |
MarokkaanseHeld | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:11 |
Dat dit gebeurt in ons mooie Nederland.. Zucht... | |
budvar | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:13 |
Prima maar neem wel een goed wapen mee want ik doe ook mee aan de stand-your-ground. Al heb ik nog geen vuurwapen. | |
john-hert | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:13 |
Terechte klacht. Hopenlijk krijgt de vrouw van de juwelier geen zware straf. Zij is slachtoffer en geen dader!! | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:14 |
Wat minder bagger films kijken zou je goed doen ![]() | |
budvar | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:15 |
Films? Ik weet niet in wat voor wereld jij leeft maar dit gebeurt echt. Dat hebben we net gezien. | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:15 |
In het land waar ik woon is het trouwens "legaal" voor mensen zonder inkomen / werk per dag +/- 40eur te stelen. Hoor er hier ook niemand over... | |
budvar | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:16 |
Welk land mag dat wezen dan? | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:17 |
Je constant geleuter over "stand-your-ground" zegt me al meer dan genoeg. | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:17 |
Hongarije | |
thom_05 | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:19 |
Je bent een idioot. | |
budvar | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:20 |
Dat je echt dat dat uit films komt?http://en.m.wikipedia.org/wiki/Stand-your-ground_law | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:21 |
Ben je nou werkelijk gehandicapt in je bovenkamer of doe je dit om je reputatie als domboclone hoog te houden? Ik hoop echt op het laatste | |
Pheno | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:23 |
geeft haar nog niet het recht mensen dood te schieten. | |
Swetsenegger | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:24 |
Waarschijnlijk in het jeugdjournaal kruimeldiefjes geruststellen dat ze heus niet doodgeschoten worden. | |
budvar | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:24 |
Hele aparte manier van discuseren heb jij zeg, nooit ergens op in gaan en alleen maar zeggen dat iedereen gek is. ![]() | |
budvar | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:24 |
![]() | |
kataklysm | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:24 |
ja | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:25 |
Ik ga nergens op in? ![]() ![]() ![]() | |
budvar | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:28 |
Prima wat jij wil. Die vrouw verdient iig een lintje. | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:33 |
![]() ![]() | |
budvar | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:34 |
Blijf je lekker in Hongarije of kom je ooit nog terug? ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:36 |
Ik heb het niet over rechtvaardiging maar over begrijpen. | |
TangleFuZZ. | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:36 |
Als ik terug kom zal het waarschijnlijk eerder 50/50 zijn en dan ook alleen maar voor zakelijke redenen. Omdat ik dan mooi kan schuiven met BTW/Royalties tussen HU/NL ![]() ![]() | |
adnapekkid | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:37 |
Risico van t vak | |
MagicIsland1 | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:39 |
Door idioten zoals jou is dit land compleet doorgeslagen in het socialisme ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:39 |
Geen flauw benul hebben wat socialisme is ![]() | |
Pheno | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:41 |
door dit goed te praten zou niemand zich meer veilig voelen. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:42 |
Nee, Nederland gaat naar de klote door domme individuen. Daar mag jij jezelf, als we het puur op de door mij gequote reactie baseren, ook onder scharen. | |
MagicIsland1 | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:49 |
"Onder geen beding" mag ze wegkomen volgens hem. Wat als het puur uit zelfverdediging was? Met een beetje pech was haar man vermoord, en zij zelf ook. met doorgeslagen socialisme bedoel ik dus doogeslagen socialisme in het rechtsysteem. Alles wordt in het werk gesteld om de daders zoveel mogelijk te beschermen. De slachtoffers komen er vaak slechter van af.. De vrouw gaat nu een zwaardere straf krijgen als wat de gekregen zouden hebben als ze de winkelier hadden vermoord. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:49 |
Wanneer word jij opgenomen in het gesticht? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2014 22:50:09 ] | |
budvar | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:50 |
Niemand die overvalt of inbreekt bedoel je? | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:52 |
Socialisme gaat over de verdeling van arbeid en kapitaal, wat klets je nou over socialisme in het rechtssysteem? Geen idee hebben waarover je praat ![]() | |
Pheno | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:53 |
eigen rechter spelen. Dit is geen zelfverdediging. Bewust naar de plek rijden en twee mensen dood schieten . Dat noemt men moord. Een bedrijf is gewoon verzekerd voor berovingen, dus waarom twee mensen van het leven beroven? Dat is namelijk niet terug te geven, die spullen wel. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:57 |
Ze is er speciaal naartoe gereden om die mensen neer te knallen. Daar ga je dus de fout in. De mening over de lengte van straffen staat los van socialisme, liberalisme, nationalisme, conservatisme of populisme. Dit is gewoon pure onzin. Waarschijnlijk niet. | |
Anteac | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:57 |
Ik hoop dat deze mevrouw wegkomt met een paar maandjes cel voor wapenbezit en dat de rest als zelfverdediging word gezien.. | |
budvar | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:58 |
Misschien hadden ze ook wel een vuurwapen en bedreigde ze de eigenaar ermee. Ik kan gewoon echt geen medelijden met dat uitschot hebben, ook niet met hun familie. | |
BaajGuardian | vrijdag 28 maart 2014 @ 23:09 |
wanneer eet jij een kom met varken sperma? | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 23:10 |
Net op. Heb nog wel een kom staan als jij ook wilt. | |
Pheno | vrijdag 28 maart 2014 @ 23:10 |
aannames. Staat niet in het nieuwsbericht. Man gewond, maar dat kan met zo goed van de kogel van de vrouw komen. Als zij de schutter was, want zelfs dat staat niet 100% in het bericht. http://m.omroepbrabant.nl(...)lijke%20schutter.asp Onderbuikgevoelens zijn leuk, maar mensen doden is net even wat anders. Dat valt niet goed te praten. Stel haar man of een andere onschuldige in de winkel was gedood door een kogel, kan de schutter de fout verbeteren? Voor zover ik weet niet. Of noem je dat dan ook maar collateral damage? Je was van de Amerikaanse termen ![]() | |
Kloonhommel | vrijdag 28 maart 2014 @ 23:12 |
Niemand zou zich veilig voelen? OMG? Is dat nu het geval dan? Waar kinderverkrachters na amper 2 jaar vrijgelaten worden en weer in de buurt van hun slachtoffertjes gaan wonen om maar wat te noemen? | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 28 maart 2014 @ 23:16 |
Bij nader inzien vind ik dat ze wel gevangenis moet krijgen maar een korte straf. | |
Pheno | vrijdag 28 maart 2014 @ 23:18 |
dus schiet je hem maar kapot? En wat als iemand, de buurman, vindt dat jij teveel herrie maakt in je huis, ook maar geweld gebruiken, gooit ie een baksteen door je ruit? Want ja, dat is blijkbaar wat je moet doen om een lintje te verdienen. Eigen rechter spelen om je problemen op te lossen ![]() |