Dat weet jij toch niet?.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:26 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de overvallers uit waren op iemand doodschieten
[..]
Iemand die te weinig belasting betaald doet iedereen in de samenleving iets aan.
[..]
Ik vind van niet. Je stelt iemand schadeloos en de rest van de straf leg je af ten opzichte van de maatschappij.
Als op elke overval onvoorwaardelijk een levenslange gevangenisstraf staat is het niet meer nodig om ze dood te schieten.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:33 schreef Pieraerts98 het volgende:
Zouden gewoon alle overvallers moet doodschieten, weg met die nietsnutten.
Inderdaad hij was dom en heeft zichzelf in de problemen gewerkt, natuurlijk verdient hij wel straf enzo maar niet om door een gekkie neergeschoten te worden. Vind het ook geen rare keuze dat hij eerder een overval pleegt dan dat ie zijn familie in gevaar wil brengen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:33 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
je praat het niet goed MAARRRRRRRRR hij was zo zielig want hij had schulden
hij kont er niks aan doen WANT hij zat in de drugs
Ik wil ook wouden hebbenquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:35 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Dat weet jij toch niet?.
Het verschil is gewoon duidelijk, jij zou niks doen om je zelf te verdedigen (waarom weet ik niet).
Ik ben vroeger een paar keer bijna beroofd.. op zo een moment denk ik dus na van, kan ik diegene aan? of kan ik vluchten (nu kwam het dus voor dat het altijd 3-4 tegen mij was dus vechten zou zinloos zijn).
Nu is het dus ook een keer voorgekomen dat een vriend van mij werd beroofd van zijn telefoon toen ik aankwam lopen, wij dus achter hem aangerend, hem laten vallen, hem op zijn bek geslagen en getrapt, zijn mobiel kapot gegooid en zijn spullen over de straat gegooid en toen weg gerent.. koekje van eigen deeg zal ik maar zeggen..
Ik heb het gevoel dat die jongen op dat moment heeft geleerd dat als je zoiets flikt je zoiets kan terug verwachten.
Ik bedoel kijk, stel je wordt berooft he.. het slachtoffer heeft er het meeste last van.. opnieuw spullen, belangrijke gegevens die in handen van zo en persoon komen, er kan zo veel gebeuren..
die gasten hebben alleen maar win.. als ze je beroven dan hebben ze wat ze wouden, als ze worden opgepakt staan ze vaak zo weer buiten, als jij hen aanpakt heb jij een probleem.
Crimineel zijn heeft zowat meer pluspunten dan gewoon een goede burger zijn, ik ben van mening dat dat juist niet het geval zou moeten zijn.
BNW is een subforum verder.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:20 schreef BabeWatcher het volgende:
Het gebeurt gewoon. Rechters spreken vaak belachelijk lage straffen uit om zo de regering die belooft heeft de veiligheid aan te pakken met lege handen te laten staan.
Klinkt als een goed uitvoerbaar en uitgedacht planquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:34 schreef Hoplahopla het volgende:
[..]
Maakt me geen flikker uit. Als het maar geen Nederland is.
Ik snap best dat er overal paupers zijn. Het zijn net kakkerlakken... Maar een land met iets meer ruimte zou ik fijn vinden.
Dus omdat hij foute beslissingen in het leven maakt, moet iemand anders daar de consequenties maar van meemaken?, waarom is hij zelf niet naar de politie gegaan?.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:29 schreef Catdog het volgende:
Iemand die ik ken heeft ook een overval gepleegd, had hoge schulden bij een of andere drugsdealer en toen hij dat niet kon betalen werd zijn familie bedreigd en heeft hij onder druk die overval gepleegd.
Natuurlijk geen reden om het goed te praten, drugsschulden komen niet uit het niks, maar zo iemand verdient het niet om vermoord te worden door een getraumatiseerd echtpaar met een gun.
Dit vind ik ook wel zo, er mogen best hogere straffen, de jongen waar ik het over had was binnen 2 jaar weer op vrije voet.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:35 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Als op elke overval onvoorwaardelijk een levenslange gevangenisstraf staat is het niet meer nodig om ze dood te schieten.
Nu is het nog zo, dat als je ze niet doodschiet, ze over een maand weer in je zaak staan, ook al zijn ze opgepakt.
dit dusquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:36 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Dus omdat hij foute beslissingen in het leven maakt, moet iemand anders daar de consequenties maar van meemaken?, waarom is hij zelf niet naar de politie gegaan?.
Dat echtpaar verdient het niet om lastig gevallen te worden door een knul die domme keuzes heeft gemaakt in zijn leven.
Wat mij betreft diskwalificeert crimineel gedrag je als volwaardig mens. Helaas denken wij in het westen daar niet allemaal gelijk over... In een kamp stoppen is het minste wat je met zulke mensen kunt doen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:35 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
...
Crimineel zijn heeft zowat meer pluspunten dan gewoon een goede burger zijn, ik ben van mening dat dat juist niet het geval zou moeten zijn.
Dan wil ik je toch complimenteren, dat je van een vriend vindt dat hij te laag gestraft is.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:36 schreef Catdog het volgende:
[..]
Dit vind ik ook wel zo, er mogen best hogere straffen, de jongen waar ik het over had was binnen 2 jaar weer op vrije voet.
quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:34 schreef Hoplahopla het volgende:
Maakt me geen flikker uit. Als het maar geen Nederland is.
Ik zou mezelf wel degelijk verdedigen. Omdat ik dit weet zal ik er echter voor zorgen dat ik geen pistolen in huis heb. Wel waterpistolen, daar zie ik de grap wel van in op een warme zomerdag.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:35 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Dat weet jij toch niet?.
Het verschil is gewoon duidelijk, jij zou niks doen om je zelf te verdedigen (waarom weet ik niet).
Dat denk ik ook. Ik denk tevens dat de overvallers in deze niks geleerd hebben of indien ze dat wel hebben, dit niet meer in de praktijk kunnen brengen. Zelf zou ik in jouw geval weggerend zijn overigens, ik hou niet van geweld en ben er niet goed in.quote:Ik ben vroeger een paar keer bijna beroofd.. op zo een moment denk ik dus na van, kan ik diegene aan? of kan ik vluchten (nu kwam het dus voor dat het altijd 3-4 tegen mij was dus vechten zou zinloos zijn).
Nu is het dus ook een keer voorgekomen dat een vriend van mij werd beroofd van zijn telefoon toen ik aankwam lopen, wij dus achter hem aangerend, hem laten vallen, hem op zijn bek geslagen en getrapt, zijn mobiel kapot gegooid en zijn spullen over de straat gegooid en toen weg gerent.. koekje van eigen deeg zal ik maar zeggen..
Ik heb het gevoel dat die jongen op dat moment heeft geleerd dat als je zoiets flikt je zoiets kan terug verwachten.
Die gasten hebben niet alleen maar win. Ik denk dat deze mensen uit een achter gesteld sociaal-economisch milieu komen en daarom criminaliteit als uitweg zien. Ik vind dit fout en vind ook dat deze jongens bestraft moeten worden.quote:Ik bedoel kijk, stel je wordt berooft he.. het slachtoffer heeft er het meeste last van.. opnieuw spullen, belangrijke gegevens die in handen van zo en persoon komen, er kan zo veel gebeuren..
die gasten hebben alleen maar win.. als ze je beroven dan hebben ze wat ze wouden, als ze worden opgepakt staan ze vaak zo weer buiten, als jij hen aanpakt heb jij een probleem.
Crimineel zijn heeft zowat meer pluspunten dan gewoon een goede burger zijn, ik ben van mening dat dat juist niet het geval zou moeten zijn.
Alsof jij nooit in je leven andere mensen lastig gaat vallen met je domme keuzesquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:36 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Dus omdat hij foute beslissingen in het leven maakt, moet iemand anders daar de consequenties maar van meemaken?, waarom is hij zelf niet naar de politie gegaan?.
Dat echtpaar verdient het niet om lastig gevallen te worden door een knul die domme keuzes heeft gemaakt in zijn leven.
quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:35 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Als op elke overval onvoorwaardelijk een levenslange gevangenisstraf staat is het niet meer nodig om ze dood te schieten.
Nu is het nog zo, dat als je ze niet doodschiet, ze over een maand weer in je zaak staan, ook al zijn ze opgepakt.
quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:33 schreef Hoplahopla het volgende:
[..]
Weet je wel hoeveel geld het kost als een agent een overvaller doodschiet?
Nope, maar ik zou het met alle plezier willen doen, gratisquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:33 schreef Hoplahopla het volgende:
[..]
Weet je wel hoeveel geld het kost als een agent een overvaller doodschiet?
Dan ben jij minstens even gestoord als die overvallers.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:40 schreef Pieraerts98 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Nope, maar ik zou het met alle plezier willen doen, gratis
Breng je ook je eigen kogels mee?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:40 schreef Pieraerts98 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Nope, maar ik zou het met alle plezier willen doen, gratis
Heldquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:40 schreef Pieraerts98 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Nope, maar ik zou het met alle plezier willen doen, gratis
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wilde westen werkte ook geweldigquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:41 schreef budvar het volgende:
Bazenactie van die vrouw!![]()
Hopelijk nemen meer juweliers, pomphouders en andere ondernemers voorbeeld aan haar moedige optreden!
Een kermisgeweer en loodjesquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:41 schreef Hoplahopla het volgende:
[..]
Breng je ook je eigen kogels mee?
Dit vind ik een beetje een vreemde redenatie. Omdat hij schulden maakt moet hij daarom andere mensen maar met een trauma laten rondlopen de rest van hun leven.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:35 schreef Catdog het volgende:
[..]
Inderdaad hij was dom en heeft zichzelf in de problemen gewerkt, natuurlijk verdient hij wel straf enzo maar niet om door een gekkie neergeschoten te worden. Vind het ook geen rare keuze dat hij eerder een overval pleegt dan dat ie zijn familie in gevaar wil brengen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |