abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_138277574
quote:
Ik zie niet in wat politieke voorkeur te maken heeft met de in Nederland onafhankelijke rechtspraak.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_138277576
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:04 schreef Fopje het volgende:

[..]

Zou jij de gok nemen dan? Ik niet.
Ik had de gok al niet genomen om een wapen te hebben. Omdat ik 100% zeker weet dat ik niet schiet. Dus breng ik mijzelf alleen maar meer in gevaar door een wapen te hebben.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:15:39 #103
408059 Zaktabak
Arrrgwanende Piraat
pi_138277586
Fopje :D
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:16:31 #104
61703 BabeWatcher
Stephanie <3
pi_138277636
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:15 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ik zie niet in wat politieke voorkeur te maken heeft met de in Nederland onafhankelijke rechtspraak.
Jij ontkent het bestaan van D66-rechters, ik bezorg jou de bron waarin het bestaan van D66-rechters staat.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_138277645
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:13 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Omdat ik geen huillie doe betekent dat niet dat ik slingers ophang, begrijpend lezen is een vak.
Nee, maar de reactie "als ze gewoon een baan hadden gehad, hadden ze nog geleefd" spreekt wel voor zich.
pi_138277671
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:07 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ze worden vaak genoeg gepakt. Ik heb geen statistieken bij de hand maar ik geloof nooit dat het aantal onopgeloste overvallen op juweliers enorm groot is.

[..]

Jawel, maar dat is niet relevant. Doel heiligt de middelen niet.

[..]

Dit kun je ook zeggen over die juwelier, de familie en vrienden van die overvaller zullen het leven momenteel vrij zuur vinden.

[..]

Dit is in geen geval goed voor de samenleving. Een deel van de samenleving is namelijk een geliefde kwijt geraakt.

Een zaak als deze kent geen winnaars, enkel verliezers. Het doodschieten van mensen lost hierin niks op.
Nu vind ik het grappig dat jij zegt "Dit kun je ook zeggen over die juwelier, de familie en vrienden van die overvaller zullen het leven momenteel vrij zuur vinden." kijk en hier ligt het probleem dus.

Hadden die gasten nooit besloten om een juwelierszaak te beroven, dan konden ze nu nog rustig sigaretten en euroshopper bier op een bankje zuipen terwijl ze naar mooie dames zaten te kijken.. helaas waren ze niet slim genoeg en hebben ze gekregen wat hun verdienden.
Waz met jou!
pi_138277673
Ik snap het wel. Als ik een juwelierszaak zou hebben zou ik op een gegeven moment ook klaar zijn met overvallers... En een vuurwapen in huis halen. Dat mevrouw in dit geval het wapen ten hand genomen heeft en de overvallers dood heeft geschoten is natuurlijk erg spijtig, maar ik zou hooguit spreken van doodslag of zelfverdediging met dood tot gevolg. Want ergens is het natuurlijk een begrijpelijke reactie.

Ik moet eerlijk zijn dat als het bezit op vuurwapens in Nederland niet zo aan banden gelegd was, dat ik altijd een wapen bij me zou dragen. Er lopen genoeg gekken rond en jezelf kunnen verdedigen is dan niet altijd overbodig.
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:17:43 #108
61703 BabeWatcher
Stephanie <3
pi_138277703
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:16 schreef Yalesa het volgende:

[..]

Nee, maar de reactie "als ze gewoon een baan hadden gehad, hadden ze nog geleefd" spreekt wel voor zich.
Jij geeft de juwelier dus de schuld van de overval.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_138277717
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:16 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Jij ontkent het bestaan van D66-rechters, ik bezorg jou de bron waarin het bestaan van D66-rechters staat.
Heb je ook statistiek over de hoeveelheid linkshandige rechters? Of kleurenblinden? In het geval van procedure fouten wordt een rechtbank onontvankelijk verklaard.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_138277722
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:16 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Jij ontkent het bestaan van D66-rechters, ik bezorg jou de bron waarin het bestaan van D66-rechters staat.
Als jij denkt dat een rechter zijn politieke voorkeur meer laat wegen in de rechtspraak ben je echt niet 100% :')
pi_138277802
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:17 schreef Hoplahopla het volgende:
Ik snap het wel. Als ik een juwelierszaak zou hebben zou ik op een gegeven moment ook klaar zijn met overvallers... En een vuurwapen in huis halen. Dat mevrouw in dit geval het wapen ten hand genomen heeft en de overvallers dood heeft geschoten is natuurlijk erg spijtig, maar ik zou hooguit spreken van doodslag of zelfverdediging met dood tot gevolg. Want ergens is het natuurlijk een begrijpelijke reactie.

Ik moet eerlijk zijn dat als het bezit op vuurwapens in Nederland niet zo aan banden gelegd was, dat ik altijd een wapen bij me zou dragen. Er lopen genoeg gekken rond en jezelf kunnen verdedigen is dan niet altijd overbodig.
Dat idee werkt inderdaad perfect in Amerika! ^O^
pi_138277808
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:17 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

Nu vind ik het grappig dat jij zegt "Dit kun je ook zeggen over die juwelier, de familie en vrienden van die overvaller zullen het leven momenteel vrij zuur vinden." kijk en hier ligt het probleem dus.

Hadden die gasten nooit besloten om een juwelierszaak te beroven, dan konden ze nu nog rustig sigaretten en euroshopper bier op een bankje zuipen terwijl ze naar mooie dames zaten te kijken.. helaas waren ze niet slim genoeg en hebben ze gekregen wat hun verdienden.
Ik heb het toch niet over die overvallers, ik heb het over de nabestaanden. De nabestaanden hebben weinig invloed gehad op die overval en de dodelijke afloop. Ik keur zowel overvallen als het doden van mensen af.

Vind jij dat je ook iemand dood mag schieten die te hard rijdt? Of iemand die te weinig belasting betaald?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_138277816
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:17 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Jij geeft de juwelier dus de schuld van de overval.
En nu kan in de "begrijpend lezen is ook een vak"-pijl ook op jou afvuren.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:20:36 #114
395200 deadprez
One more rail
pi_138277849
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:17 schreef Hoplahopla het volgende:
Er lopen genoeg gekken rond
Die dan ook heel gemakkelijk aan wapens kunnen komen. :')
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_138277858
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:17 schreef Hoplahopla het volgende:
Ik snap het wel. Als ik een juwelierszaak zou hebben zou ik op een gegeven moment ook klaar zijn met overvallers... En een vuurwapen in huis halen. Dat mevrouw in dit geval het wapen ten hand genomen heeft en de overvallers dood heeft geschoten is natuurlijk erg spijtig, maar ik zou hooguit spreken van doodslag of zelfverdediging met dood tot gevolg. Want ergens is het natuurlijk een begrijpelijke reactie.

Ik moet eerlijk zijn dat als het bezit op vuurwapens in Nederland niet zo aan banden gelegd was, dat ik altijd een wapen bij me zou dragen. Er lopen genoeg gekken rond en jezelf kunnen verdedigen is dan niet altijd overbodig.
Je zegt zelf dat er hier genoeg gekken rondlopen, gekken die je ook niet graag met vuurwapen ziet. Feit is dat een land met een vuurwapenverbod gewoon veel minder moord- en doodslag heeft.
pi_138277862
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:19 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Dat idee werkt inderdaad perfect in Amerika! ^O^
Dat heeft met achterlijke mensen en vuurwapens te maken...

quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:20 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Je zegt zelf dat er hier genoeg gekken rondlopen, gekken die je ook niet graag met vuurwapen ziet. Feit is dat een land met een vuurwapenverbod gewoon veel minder moord- en doodslag heeft.
Daarom vind ik het ook wel goed zo.
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:20:55 #117
61703 BabeWatcher
Stephanie <3
pi_138277873
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:18 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Als jij denkt dat een rechter zijn politieke voorkeur meer laat wegen in de rechtspraak ben je echt niet 100% :')
Het gebeurt gewoon. Rechters spreken vaak belachelijk lage straffen uit om zo de regering die belooft heeft de veiligheid aan te pakken met lege handen te laten staan.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_138277880
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:16 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Jij ontkent het bestaan van D66-rechters, ik bezorg jou de bron waarin het bestaan van D66-rechters staat.
Rechters hebben wel een politiek voorkeur, maar een rechter laat zich absoluut niet leiden door de idealen van die partij.
Als je dat denkt begrijp je de toga vakken niet :)
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
pi_138277898
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:17 schreef Hoplahopla het volgende:
Ik snap het wel. Als ik een juwelierszaak zou hebben zou ik op een gegeven moment ook klaar zijn met overvallers... En een vuurwapen in huis halen. Dat mevrouw in dit geval het wapen ten hand genomen heeft en de overvallers dood heeft geschoten is natuurlijk erg spijtig, maar ik zou hooguit spreken van doodslag of zelfverdediging met dood tot gevolg. Want ergens is het natuurlijk een begrijpelijke reactie.

Ik moet eerlijk zijn dat als het bezit op vuurwapens in Nederland niet zo aan banden gelegd was, dat ik altijd een wapen bij me zou dragen. Er lopen genoeg gekken rond en jezelf kunnen verdedigen is dan niet altijd overbodig.
Ik denk dat het ook afhankelijk is van het land waarin je verblijft... In Nederland zou ik me niet zo heel veilig voelen met bepaalde mensen die een vuurwapen mogen hebben..

In Miami (waar je dus een permit mag hebben om een vuurwapen bij je te hebben), heb ik me dus nog nooit onveilig gevoelt.. en ja ik weet er kan zomaar een gekkie een wapen pakken en me doodknallen maar goed. :')
Waz met jou!
pi_138277931
Maar als ik juwelier was geweest had ik allang een vuurwapen geregeld... :')
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:22:55 #121
61703 BabeWatcher
Stephanie <3
pi_138277985
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:21 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

Ik denk dat het ook afhankelijk is van het land waarin je verblijft... In Nederland zou ik me niet zo heel veilig voelen met bepaalde mensen die een vuurwapen mogen hebben..

In Miami (waar je dus een permit mag hebben om een vuurwapen bij je te hebben), heb ik me dus nog nooit onveilig gevoelt.. en ja ik weet er kan zomaar een gekkie een wapen pakken en me doodknallen maar goed. :')
In landen met een vuurwapenverbod (zoals NL) worden niet minder gewapende overvallen gepleegd dan in landen zonder vuurwapenverbod.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_138277989
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:20 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Het gebeurt gewoon. Rechters spreken vaak belachelijk lage straffen uit om zo de regering die belooft heeft de veiligheid aan te pakken met lege handen te laten staan.
De aluminium hoedjes waren in de aanbieding vandaag? *O* Dus de D66 rechters zitten in 1 groot complot om de regering in zijn hemd te laten staan? _O-
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:24:31 #123
61703 BabeWatcher
Stephanie <3
pi_138278064
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:22 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

De aluminium hoedjes waren in de aanbieding vandaag? *O* Dus de D66 rechters zitten in 1 groot complot om de regering in zijn hemd te laten staan? _O-
Naar aanleiding van deze belachelijke post van jou ben ik eigenlijk wel benieuwd wat de overvallers stemden.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_138278069
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:19 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ik heb het toch niet over die overvallers, ik heb het over de nabestaanden. De nabestaanden hebben weinig invloed gehad op die overval en de dodelijke afloop. Ik keur zowel overvallen als het doden van mensen af.

Vind jij dat je ook iemand dood mag schieten die te hard rijdt? Of iemand die te weinig belasting betaald?
Als diegene iemand wilt aanrijden vind ik het niet gek als je doodgeschoten zou worden, diegene wou immers jou van het leven beroven ;).

Iemand die te weinig belasting betaald doet niemand direct iets aan, het beroven van een winkel daarin tegen, worden sommige winkeliers mishandeld, sommige zelfs doodgeschoten/stoken..

En voordat je zegt okay, het online stelen van iemand zijn geld.. tjah dan vind ik dat als je gepakt wordt het 2/3 dubbele terug moet betalen of iets dergelijks.. extra hard straffen..
Waz met jou!
pi_138278071
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:20 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Het gebeurt gewoon. Rechters spreken vaak belachelijk lage straffen uit om zo de regering die belooft heeft de veiligheid aan te pakken met lege handen te laten staan.
Zit D66 sinds kort in de regering dan?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:25:12 #126
425073 Pieraerts98
Dolfje was een jodennaaier ;)
pi_138278094
Waren de overvallers geen Joden?
pi_138278112
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:24 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Zit D66 sinds kort in de regering dan?
Nee, daarom spreken ze lage straffen uit zodat VVD niet kan zeggen dat er hogere straffen zijn :')
pi_138278160
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:24 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Naar aanleiding van deze belachelijke post van jou ben ik eigenlijk wel benieuwd wat de overvallers stemden.
Wat is er belachelijk aan de post van mij? Dat ik je op je eigen gezwam wijs? :')
pi_138278170
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:22 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

In landen met een vuurwapenverbod (zoals NL) worden niet minder gewapende overvallen gepleegd dan in landen zonder vuurwapenverbod.
Dat zeg ik ook niet, maar ik ging meer om het feit dat ik bedoelde dat ik me veiliger voel in Amerika waar wij hier wel vuurwapens mogen hebben, dan dat ik me veilig zou voelen als het in NL ook mocht..

ik denk dat ik namelijk dan al 20 keer zou zijn doodgeschoten in een club door iemand :')..
Waz met jou!
pi_138278188
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:24 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

Als diegene iemand wilt aanrijden vind ik het niet gek als je doodgeschoten zou worden, diegene wou immers jou van het leven beroven ;).
Ik denk niet dat de overvallers uit waren op iemand doodschieten

quote:
Iemand die te weinig belasting betaald doet niemand direct iets aan, het beroven van een winkel daarin tegen, worden sommige winkeliers mishandeld, sommige zelfs doodgeschoten/stoken..
Iemand die te weinig belasting betaald doet iedereen in de samenleving iets aan.

quote:
En voordat je zegt okay, het online stelen van iemand zijn geld.. tjah dan vind ik dat als je gepakt wordt het 2/3 dubbele terug moet betalen of iets dergelijks.. extra hard straffen..
Ik vind van niet. Je stelt iemand schadeloos en de rest van de straf leg je af ten opzichte van de maatschappij.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_138278208
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:25 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Nee, daarom spreken ze lage straffen uit zodat VVD niet kan zeggen dat er hogere straffen zijn :')
Ik vind dit erg ver gezocht om eerlijk te zijn.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:27:53 #132
61703 BabeWatcher
Stephanie <3
pi_138278229
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:26 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Wat is er belachelijk aan de post van mij? Dat ik je op je eigen gezwam wijs? :')
Nee, dat jij al vanaf het moment dat de overval in het nieuws was, voornemens was om het voor de overvallers op te nemen, nog voor bekend was dat zij degenen waren die omgekomen waren bij deze overval.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_138278255
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:27 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ik vind dit erg ver gezocht om eerlijk te zijn.
Hence mijn aluhoedje opmerking
pi_138278301
Iemand die ik ken heeft ook een overval gepleegd, had hoge schulden bij een of andere drugsdealer en toen hij dat niet kon betalen werd zijn familie bedreigd en heeft hij onder druk die overval gepleegd.

Natuurlijk geen reden om het goed te praten, drugsschulden komen niet uit het niks, maar zo iemand verdient het niet om vermoord te worden door een getraumatiseerd echtpaar met een gun.
pi_138278326
Waar gaat dit nou eigenlijk over? Een stel paupers met een criminele leefwijze zijn overhoop geschoten door een vrouw van een juwelier. Dus? Laat die mensen lekker dood zijn. Zand erover en klaar.

Slotje?
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:30:17 #136
61703 BabeWatcher
Stephanie <3
pi_138278356
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:26 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de overvallers uit waren op iemand doodschieten

Als jij onder bedreiging van een wapen iemand zijn eigendommen afhandig wil maken neem je willens en wetens het risico dat je iemand daarbij doodt.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_138278359
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:27 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Nee, dat jij al vanaf het moment dat de overval in het nieuws was, voornemens was om het voor de overvallers op te nemen, nog voor bekend was dat zij degenen waren die omgekomen waren bij deze overval.
Oh, nog een glazen bol ook? :D Je maakt jezelf belachelijker per post _O- Zoals ik al in mijn 1e post hier heb gezegd: Ik heb niks tegen gepast tegengeweld. Dus als die overvallers de man van die vrouw hadden neergeschoten had ik inderdaad gezegd: risico van het vak. Nu is het gewoon moord.
pi_138278412
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:29 schreef Hoplahopla het volgende:
Waar gaat dit nou eigenlijk over? Een stel paupers met een criminele leefwijze zijn overhoop geschoten door een vrouw van een juwelier. Dus? Laat die mensen lekker dood zijn. Zand erover en klaar.

Slotje?
Oh... We hebben untermenschen in de samenleving? :') Man man man
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:31:42 #139
61703 BabeWatcher
Stephanie <3
pi_138278420
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:29 schreef Catdog het volgende:
Iemand die ik ken heeft ook een overval gepleegd, had hoge schulden bij een of andere drugsdealer en toen hij dat niet kon betalen werd zijn familie bedreigd en heeft hij onder druk die overval gepleegd.

Natuurlijk geen reden om het goed te praten, drugsschulden komen niet uit het niks, maar zo iemand verdient het niet om vermoord te worden door een getraumatiseerd echtpaar met een gun.
Je spreekt jezelf tegen in deze post.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_138278434
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:31 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Oh... We hebben untermenschen in de samenleving? :') Man man man
Ja.
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
pi_138278443
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:30 schreef BabeWatcher het volgende:
Als jij onder bedreiging van een wapen iemand zijn eigendommen afhandig wil maken neem je willens en wetens het risico dat je iemand daarbij doodt.
Ik ben dat niet met je eens. Ik keur het echter niet goed en ben daarom blij met onze rechtsstaat.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_138278450
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:31 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf tegen in deze post.
Hoezo?
pi_138278468
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:31 schreef Hoplahopla het volgende:

[..]

Ja.
Wat ben ik blij dat ik al 11 jaar niet meer in NL woon als dit inderdaad de gedachte is van sommige mensen :') Diep diep diep triest :') :') :')
pi_138278494
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:32 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Wat ben ik blij dat ik al 11 jaar niet meer in NL woon als dit inderdaad de gedachte is van sommige mensen :') Diep diep diep triest :') :') :')
Ik ga ook weg hier zodra ik de kans zie.
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:33:33 #145
425073 Pieraerts98
Dolfje was een jodennaaier ;)
pi_138278496
Zouden gewoon alle overvallers moet doodschieten, weg met die nietsnutten.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:33:50 #146
61703 BabeWatcher
Stephanie <3
pi_138278509
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:32 schreef Catdog het volgende:

[..]

Hoezo?
je praat het niet goed MAARRRRRRRRR hij was zo zielig want hij had schulden

hij kont er niks aan doen WANT hij zat in de drugs
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_138278515
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:33 schreef Pieraerts98 het volgende:
Zouden gewoon alle overvallers moet doodschieten, weg met die nietsnutten.
Weet je wel hoeveel geld het kost als een agent een overvaller doodschiet?
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
pi_138278516
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:33 schreef Hoplahopla het volgende:

[..]

Ik ga ook weg hier zodra ik de kans zie.
En waar ga je heen dan?
pi_138278548
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:33 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

je praat het niet goed MAARRRRRRRRR hij was zo zielig want hij had schulden

hij kont er niks aan doen WANT hij zat in de drugs
Jij kan echt niet lezen he? Of zit je helemaal opgefokt op je stoel te springen?
pi_138278556
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:33 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

En waar ga je heen dan?
Maakt me geen flikker uit. Als het maar geen Nederland is.

Ik snap best dat er overal paupers zijn. Het zijn net kakkerlakken... Maar een land met iets meer ruimte zou ik fijn vinden.
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
pi_138278571
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:26 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de overvallers uit waren op iemand doodschieten

[..]

Iemand die te weinig belasting betaald doet iedereen in de samenleving iets aan.

[..]

Ik vind van niet. Je stelt iemand schadeloos en de rest van de straf leg je af ten opzichte van de maatschappij.
Dat weet jij toch niet?.

Het verschil is gewoon duidelijk, jij zou niks doen om je zelf te verdedigen (waarom weet ik niet).

Ik ben vroeger een paar keer bijna beroofd.. op zo een moment denk ik dus na van, kan ik diegene aan? of kan ik vluchten (nu kwam het dus voor dat het altijd 3-4 tegen mij was dus vechten zou zinloos zijn).

Nu is het dus ook een keer voorgekomen dat een vriend van mij werd beroofd van zijn telefoon toen ik aankwam lopen, wij dus achter hem aangerend, hem laten vallen, hem op zijn bek geslagen en getrapt, zijn mobiel kapot gegooid en zijn spullen over de straat gegooid en toen weg gerent.. koekje van eigen deeg zal ik maar zeggen..

Ik heb het gevoel dat die jongen op dat moment heeft geleerd dat als je zoiets flikt je zoiets kan terug verwachten.

Ik bedoel kijk, stel je wordt berooft he.. het slachtoffer heeft er het meeste last van.. opnieuw spullen, belangrijke gegevens die in handen van zo en persoon komen, er kan zo veel gebeuren..

die gasten hebben alleen maar win.. als ze je beroven dan hebben ze wat ze wouden, als ze worden opgepakt staan ze vaak zo weer buiten, als jij hen aanpakt heb jij een probleem.

Crimineel zijn heeft zowat meer pluspunten dan gewoon een goede burger zijn, ik ben van mening dat dat juist niet het geval zou moeten zijn.
Waz met jou!
pi_138278578
ik zit ook helemaal OPGEFOKT in mn stoel een beetje gek te worden(@+*#(!)!!!
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:35:25 #153
61703 BabeWatcher
Stephanie <3
pi_138278595
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:33 schreef Pieraerts98 het volgende:
Zouden gewoon alle overvallers moet doodschieten, weg met die nietsnutten.
Als op elke overval onvoorwaardelijk een levenslange gevangenisstraf staat is het niet meer nodig om ze dood te schieten.
Nu is het nog zo, dat als je ze niet doodschiet, ze over een maand weer in je zaak staan, ook al zijn ze opgepakt.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_138278620
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:33 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

je praat het niet goed MAARRRRRRRRR hij was zo zielig want hij had schulden

hij kont er niks aan doen WANT hij zat in de drugs
Inderdaad hij was dom en heeft zichzelf in de problemen gewerkt, natuurlijk verdient hij wel straf enzo maar niet om door een gekkie neergeschoten te worden. Vind het ook geen rare keuze dat hij eerder een overval pleegt dan dat ie zijn familie in gevaar wil brengen.
pi_138278633
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:35 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

Dat weet jij toch niet?.

Het verschil is gewoon duidelijk, jij zou niks doen om je zelf te verdedigen (waarom weet ik niet).

Ik ben vroeger een paar keer bijna beroofd.. op zo een moment denk ik dus na van, kan ik diegene aan? of kan ik vluchten (nu kwam het dus voor dat het altijd 3-4 tegen mij was dus vechten zou zinloos zijn).

Nu is het dus ook een keer voorgekomen dat een vriend van mij werd beroofd van zijn telefoon toen ik aankwam lopen, wij dus achter hem aangerend, hem laten vallen, hem op zijn bek geslagen en getrapt, zijn mobiel kapot gegooid en zijn spullen over de straat gegooid en toen weg gerent.. koekje van eigen deeg zal ik maar zeggen..

Ik heb het gevoel dat die jongen op dat moment heeft geleerd dat als je zoiets flikt je zoiets kan terug verwachten.

Ik bedoel kijk, stel je wordt berooft he.. het slachtoffer heeft er het meeste last van.. opnieuw spullen, belangrijke gegevens die in handen van zo en persoon komen, er kan zo veel gebeuren..

die gasten hebben alleen maar win.. als ze je beroven dan hebben ze wat ze wouden, als ze worden opgepakt staan ze vaak zo weer buiten, als jij hen aanpakt heb jij een probleem.

Crimineel zijn heeft zowat meer pluspunten dan gewoon een goede burger zijn, ik ben van mening dat dat juist niet het geval zou moeten zijn.
Ik wil ook wouden hebben :(
pi_138278641
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:20 schreef BabeWatcher het volgende:
Het gebeurt gewoon. Rechters spreken vaak belachelijk lage straffen uit om zo de regering die belooft heeft de veiligheid aan te pakken met lege handen te laten staan.
BNW is een subforum verder.
pi_138278658
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:34 schreef Hoplahopla het volgende:

[..]

Maakt me geen flikker uit. Als het maar geen Nederland is.

Ik snap best dat er overal paupers zijn. Het zijn net kakkerlakken... Maar een land met iets meer ruimte zou ik fijn vinden.
Klinkt als een goed uitvoerbaar en uitgedacht plan :')
pi_138278665
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:29 schreef Catdog het volgende:
Iemand die ik ken heeft ook een overval gepleegd, had hoge schulden bij een of andere drugsdealer en toen hij dat niet kon betalen werd zijn familie bedreigd en heeft hij onder druk die overval gepleegd.

Natuurlijk geen reden om het goed te praten, drugsschulden komen niet uit het niks, maar zo iemand verdient het niet om vermoord te worden door een getraumatiseerd echtpaar met een gun.
Dus omdat hij foute beslissingen in het leven maakt, moet iemand anders daar de consequenties maar van meemaken?, waarom is hij zelf niet naar de politie gegaan?.

Dat echtpaar verdient het niet om lastig gevallen te worden door een knul die domme keuzes heeft gemaakt in zijn leven.
Waz met jou!
pi_138278683
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:35 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Als op elke overval onvoorwaardelijk een levenslange gevangenisstraf staat is het niet meer nodig om ze dood te schieten.
Nu is het nog zo, dat als je ze niet doodschiet, ze over een maand weer in je zaak staan, ook al zijn ze opgepakt.
Dit vind ik ook wel zo, er mogen best hogere straffen, de jongen waar ik het over had was binnen 2 jaar weer op vrije voet.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:37:03 #160
61703 BabeWatcher
Stephanie <3
pi_138278691
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:36 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

Dus omdat hij foute beslissingen in het leven maakt, moet iemand anders daar de consequenties maar van meemaken?, waarom is hij zelf niet naar de politie gegaan?.

Dat echtpaar verdient het niet om lastig gevallen te worden door een knul die domme keuzes heeft gemaakt in zijn leven.
dit dus
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_138278723
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:35 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

...

Crimineel zijn heeft zowat meer pluspunten dan gewoon een goede burger zijn, ik ben van mening dat dat juist niet het geval zou moeten zijn.
Wat mij betreft diskwalificeert crimineel gedrag je als volwaardig mens. Helaas denken wij in het westen daar niet allemaal gelijk over... In een kamp stoppen is het minste wat je met zulke mensen kunt doen.
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:38:13 #162
61703 BabeWatcher
Stephanie <3
pi_138278731
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:36 schreef Catdog het volgende:

[..]

Dit vind ik ook wel zo, er mogen best hogere straffen, de jongen waar ik het over had was binnen 2 jaar weer op vrije voet.
Dan wil ik je toch complimenteren, dat je van een vriend vindt dat hij te laag gestraft is.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:38:35 #163
395200 deadprez
One more rail
pi_138278744
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:34 schreef Hoplahopla het volgende:
Maakt me geen flikker uit. Als het maar geen Nederland is.
:')____!
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_138278749
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:36 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik wil ook wouden hebben :(
Kan je kopen bij de Gamma! :(
Waz met jou!
pi_138278793
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:35 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

Dat weet jij toch niet?.

Het verschil is gewoon duidelijk, jij zou niks doen om je zelf te verdedigen (waarom weet ik niet).
Ik zou mezelf wel degelijk verdedigen. Omdat ik dit weet zal ik er echter voor zorgen dat ik geen pistolen in huis heb. Wel waterpistolen, daar zie ik de grap wel van in op een warme zomerdag.

quote:
Ik ben vroeger een paar keer bijna beroofd.. op zo een moment denk ik dus na van, kan ik diegene aan? of kan ik vluchten (nu kwam het dus voor dat het altijd 3-4 tegen mij was dus vechten zou zinloos zijn).

Nu is het dus ook een keer voorgekomen dat een vriend van mij werd beroofd van zijn telefoon toen ik aankwam lopen, wij dus achter hem aangerend, hem laten vallen, hem op zijn bek geslagen en getrapt, zijn mobiel kapot gegooid en zijn spullen over de straat gegooid en toen weg gerent.. koekje van eigen deeg zal ik maar zeggen..

Ik heb het gevoel dat die jongen op dat moment heeft geleerd dat als je zoiets flikt je zoiets kan terug verwachten.
Dat denk ik ook. Ik denk tevens dat de overvallers in deze niks geleerd hebben of indien ze dat wel hebben, dit niet meer in de praktijk kunnen brengen. Zelf zou ik in jouw geval weggerend zijn overigens, ik hou niet van geweld en ben er niet goed in.

quote:
Ik bedoel kijk, stel je wordt berooft he.. het slachtoffer heeft er het meeste last van.. opnieuw spullen, belangrijke gegevens die in handen van zo en persoon komen, er kan zo veel gebeuren..

die gasten hebben alleen maar win.. als ze je beroven dan hebben ze wat ze wouden, als ze worden opgepakt staan ze vaak zo weer buiten, als jij hen aanpakt heb jij een probleem.

Crimineel zijn heeft zowat meer pluspunten dan gewoon een goede burger zijn, ik ben van mening dat dat juist niet het geval zou moeten zijn.
Die gasten hebben niet alleen maar win. Ik denk dat deze mensen uit een achter gesteld sociaal-economisch milieu komen en daarom criminaliteit als uitweg zien. Ik vind dit fout en vind ook dat deze jongens bestraft moeten worden.

Crimineel zijn kent geen pluspunten in mijn ogen. Het feit dat ik niet ieder moment van de dag opgepakt kan worden geeft mij in ieder geval een hoop rust.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_138278798
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:36 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

Dus omdat hij foute beslissingen in het leven maakt, moet iemand anders daar de consequenties maar van meemaken?, waarom is hij zelf niet naar de politie gegaan?.

Dat echtpaar verdient het niet om lastig gevallen te worden door een knul die domme keuzes heeft gemaakt in zijn leven.
Alsof jij nooit in je leven andere mensen lastig gaat vallen met je domme keuzes :')
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:40:25 #167
425073 Pieraerts98
Dolfje was een jodennaaier ;)
pi_138278816
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:35 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Als op elke overval onvoorwaardelijk een levenslange gevangenisstraf staat is het niet meer nodig om ze dood te schieten.
Nu is het nog zo, dat als je ze niet doodschiet, ze over een maand weer in je zaak staan, ook al zijn ze opgepakt.
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:33 schreef Hoplahopla het volgende:

[..]

Weet je wel hoeveel geld het kost als een agent een overvaller doodschiet?
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:33 schreef Hoplahopla het volgende:

[..]

Weet je wel hoeveel geld het kost als een agent een overvaller doodschiet?
Nope, maar ik zou het met alle plezier willen doen, gratis ;)
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:41:14 #168
395200 deadprez
One more rail
pi_138278847
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:40 schreef Pieraerts98 het volgende:

[..]

[..]

[..]

Nope, maar ik zou het met alle plezier willen doen, gratis ;)
Dan ben jij minstens even gestoord als die overvallers.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_138278848
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:40 schreef Pieraerts98 het volgende:

[..]

[..]

[..]

Nope, maar ik zou het met alle plezier willen doen, gratis ;)
Breng je ook je eigen kogels mee?
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
pi_138278849
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:40 schreef Pieraerts98 het volgende:

[..]

[..]

[..]

Nope, maar ik zou het met alle plezier willen doen, gratis ;)
Held O+

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  † In Memoriam † vrijdag 28 maart 2014 @ 21:41:42 #171
231686 budvar
budvar
pi_138278865
Bazenactie van die vrouw! _O_ _O_
Hopelijk nemen meer juweliers, pomphouders en andere ondernemers voorbeeld aan haar moedige optreden! ^O^
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:42:10 #172
392328 Keukendrol
Vuile klootzak!!!
pi_138278893
Die vrouw moet natuurlijk vervolgd worden. Onder geen beding mag iemand wegkomen met het doden van een persoon.
Op zaterdag 5 januari 2013 00:14 schreef LompeHork het volgende:
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
pi_138278914
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:41 schreef budvar het volgende:
Bazenactie van die vrouw! _O_ _O_
Hopelijk nemen meer juweliers, pomphouders en andere ondernemers voorbeeld aan haar moedige optreden! ^O^
Wilde westen werkte ook geweldig _O_ _O_
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:42:30 #174
425073 Pieraerts98
Dolfje was een jodennaaier ;)
pi_138278920
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:41 schreef Hoplahopla het volgende:

[..]

Breng je ook je eigen kogels mee?
Een kermisgeweer en loodjes :)
pi_138278969
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:35 schreef Catdog het volgende:

[..]

Inderdaad hij was dom en heeft zichzelf in de problemen gewerkt, natuurlijk verdient hij wel straf enzo maar niet om door een gekkie neergeschoten te worden. Vind het ook geen rare keuze dat hij eerder een overval pleegt dan dat ie zijn familie in gevaar wil brengen.
Dit vind ik een beetje een vreemde redenatie. Omdat hij schulden maakt moet hij daarom andere mensen maar met een trauma laten rondlopen de rest van hun leven.
En dat is goed te praten. Hij maakt stomme fouten. Kan gebeuren maar wees dan een vent en draai zelf voor de gevolgen op en laat niet andere mensen die er niks mee te maken hebben daar last van hebben.
  † In Memoriam † vrijdag 28 maart 2014 @ 21:44:11 #176
231686 budvar
budvar
pi_138279008
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:42 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Wilde westen werkte ook geweldig _O_ _O_
Ja toch?
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_138279024
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:41 schreef budvar het volgende:
Bazenactie van die vrouw! _O_ _O_
Hopelijk nemen meer juweliers, pomphouders en andere ondernemers voorbeeld aan haar moedige optreden! ^O^
Moeten we die vrouw ook doodschieten omdat ze zich niet aan de wet gehouden heeft?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:44:35 #178
61703 BabeWatcher
Stephanie <3
pi_138279027
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:42 schreef Keukendrol het volgende:
Die vrouw moet natuurlijk vervolgd worden. Onder geen beding mag iemand wegkomen met het doden van een persoon.
Een persoon :')
Het waren twee beesten en die zijn nu dood.
Liever had ik geen doden gezien, maar beter de overvallers dood dan de juweliers.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_138279042
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:44 schreef budvar het volgende:

[..]

Ja toch?
Daarom is inderdaad ook een rechtstaat gekomen. Omdat het een geweldig systeem was :') Echt de domheid van sommige mensen GVD :')
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:45:38 #180
425073 Pieraerts98
Dolfje was een jodennaaier ;)
pi_138279068
Van welke afkomst waren de overvallers? Marokkanen? In dat geval: minder, minder, minder!
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:46:14 #181
395200 deadprez
One more rail
pi_138279103
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:45 schreef Pieraerts98 het volgende:
Van welke afkomst waren de overvallers? Marokkanen? In dat geval: minder, minder, minder!
Oké. Ga nu maar weer weg, kutkloontje.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_138279154
Hey Dead
pi_138279161
Is dit topic nog steeds open?
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
pi_138279165
Vanavond weer zuipen?
pi_138279166
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:44 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Een persoon :')
Het waren twee beesten en die zijn nu dood.
Liever had ik geen doden gezien, maar beter de overvallers dood dan de juweliers.
Beesten :')
  † In Memoriam † vrijdag 28 maart 2014 @ 21:47:33 #186
231686 budvar
budvar
pi_138279171
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:44 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Moeten we die vrouw ook doodschieten omdat ze zich niet aan de wet gehouden heeft?
Lijkt me absurd. We kunnen beter een stand-your-grounds wet invoeren.
Deze amoeben hadden niks te zoeken in die juweliers zaak en hadden waarschijnlijk ook een wapen bij zich, want hoe ga je iets overvallen zonder indrukwekkend wapen, dus dat is dan gewoon het risico wat bij het vak overvaller hoort.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:47:47 #187
395200 deadprez
One more rail
pi_138279181
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:47 schreef LelijKnap het volgende:
Vanavond weer zuipen?
Ja
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_138279214
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:47 schreef budvar het volgende:

[..]

Lijkt me absurd. We kunnen beter een stand-your-grounds wet invoeren.
Deze amoeben hadden niks te zoeken in die juweliers zaak en hadden waarschijnlijk ook een wapen bij zich, want hoe ga je iets overvallen zonder indrukwekkend wapen, dus dat is dan gewoon het risico wat bij het vak overvaller hoort.
Die juwelier had ook niks te zoeken bij een pistool, ze is immers geen uitvoerende macht.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  † In Memoriam † vrijdag 28 maart 2014 @ 21:48:31 #189
231686 budvar
budvar
pi_138279224
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:45 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Daarom is inderdaad ook een rechtstaat gekomen. Omdat het een geweldig systeem was :') Echt de domheid van sommige mensen GVD :')
Jij begint als een debiele over het wilde westen, dan krijgt je ook een dom antwoord.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_138279230
quote:
8s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:47 schreef deadprez het volgende:

[..]

Ja
*O*
pi_138279253
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:38 schreef Hoplahopla het volgende:

[..]

Wat mij betreft diskwalificeert crimineel gedrag je als volwaardig mens. Helaas denken wij in het westen daar niet allemaal gelijk over... In een kamp stoppen is het minste wat je met zulke mensen kunt doen.
Dat kan ik begrijpen, iedereen heeft immers het recht om een eigen mening/visie te hebben op hoe bepaalde dingen zouden moeten zijn.

Maar dan wil ik jou vragen, hoe kan jij er dan voor zorgen dat de slachtoffers/onschuldige burgers in het voordeel komen te staan ten opzichte van de overvaller?.

hier een mooi voorbeeld van wat er was gebeurd (er was hier nog een topic over).

Inbreker sluipt het huis van een familie in, man betrapt de inbreker en er ontstaat een gevecht (inbreker heeft dit dus veroorzaakt door zich in het huis te breken, de man heeft er nooit om gevraagd)

inbreker vecht terug en de man weet hem te overmeesteren en pakt hem in de houdgreep, inbreker heeft waarschijnlijk nog moeite gedaan om uit de houdgreep te komen (dat is begrijpelijk)

wat had de man dan kunnen doen?, de inbreker loslaten en zeggen van ga nu weg?, zou de inbreker hem dan niet misschien een paar klappen verkopen en alsnog beroven?.

De inbreker was dus overleden omdat die was gewurgd :')

De inbreker heeft dus veroorzaakt dat die man hem zo had aangepakt, dit in combinatie met de adrenaline omdat iemand zo hard aan het terug vechten heeft dus veroorzaakt dat die was doodgegaan.

Nu is dit dus het probleem, een inbreker is sowieso al fout bezig door zich in iemand zijn huis te begeven, een inbreker zal vaak geen moeite hebben met een beetje geweld te gebruiken om te ontsnappen..

Als jij een inbreker weet te pakken maar hij is nog sterk genoeg om te ontsnappen zou je hem eventueel een paar goede klappen op zijn hoofd kunnen geven om hem uit te schakelen, maar dan krijg je weer te maken met mishandeling.. of misschien zelfs moord..

Jij hebt die inbreker niet gevraagd om binnen te komen, die inbreker heeft er zelf voor gezorgd dat hij in een situatie kwam en hij zal waarschijnlijk niet stil gaan staan en wachten totdat de politie komt om hem netjes af te voeren..

Dus.. wat kan je doen?, hem maar laten weg komen met je spullen?, misschien heeft hij je nog verwond om te ontsnappen en daarna je spullen verkocht?, die zie je namelijk dan nooit meer terug..
Waz met jou!
pi_138279259
Wijn?

Meer meer meer!
  † In Memoriam † vrijdag 28 maart 2014 @ 21:49:05 #193
231686 budvar
budvar
pi_138279267
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:48 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Die juwelier had ook niks te zoeken bij een pistool, ze is immers geen uitvoerende macht.
Misschien hebben ze wel een vergunning?
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_138279295
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:48 schreef budvar het volgende:

[..]

Jij begint als een debiele over het wilde westen, dan krijgt je ook een dom antwoord.
Jij suggereert dat mensen het heft in eigen handen moeten nemen... Volgens mij was dat zeg maar de essentie van het wilde westen. Maar misschien was je net die dag ziek op school _O-
pi_138279306
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:48 schreef LelijKnap het volgende:
Wijn?

Meer meer meer!
Oké. Ga nu maar weer weg, kutkloontje.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:50:03 #196
351676 Groby
Dank Memer
pi_138279310
Moord is niet gepast, gewoon in de benen schieten

Zout erop strooien is optioneel
It’s coming home
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:50:04 #197
61703 BabeWatcher
Stephanie <3
pi_138279314
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:46 schreef deadprez het volgende:

[..]

Oké. Ga nu maar weer weg, kutkloontje.
Je kan ook inhoudelijk ingaan op de post, in plaats van te gaan schelden.

De afkomst is nog niet officieel vrijgegeven. Op de frontpage van marokko.nl wordt in alle talen gezwegen over de overval, op het forum wordt de overval veroordeeld, door alle lagen van de bevolking
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_138279330
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:49 schreef Kloonhommel het volgende:
Oké. Ga nu maar weer weg, kutkloontje.
hOUD JE GORE TIEFFUSMUIL MAFKETEL

TEGGE WIE DENK JE DAT JE T HEB
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:50:38 #199
395200 deadprez
One more rail
pi_138279337
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:50 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Je kan ook inhoudelijk ingaan op de post, in plaats van te gaan schelden.

De afkomst is nog niet officieel vrijgegeven. Op de frontpage van marokko.nl wordt in alle talen gezwegen over de overval, op het forum wordt de overval veroordeeld, door alle lagen van de bevolking
Nou en.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 21:50:39 #200
425073 Pieraerts98
Dolfje was een jodennaaier ;)
pi_138279338
Ik vind het zo'n belachelijke wet dat je niet mag schieten op inbrekers, overvallers als je zelf niet bedreigd wordt met een vuurwapen. Ze moeten maar wegblijven uit je huis!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')