Ik zie niet in wat politieke voorkeur te maken heeft met de in Nederland onafhankelijke rechtspraak.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:12 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
http://www.refdag.nl/nieu(...)aart_zorgen_1_512205
Ik had de gok al niet genomen om een wapen te hebben. Omdat ik 100% zeker weet dat ik niet schiet. Dus breng ik mijzelf alleen maar meer in gevaar door een wapen te hebben.quote:
Jij ontkent het bestaan van D66-rechters, ik bezorg jou de bron waarin het bestaan van D66-rechters staat.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:15 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat politieke voorkeur te maken heeft met de in Nederland onafhankelijke rechtspraak.
Nee, maar de reactie "als ze gewoon een baan hadden gehad, hadden ze nog geleefd" spreekt wel voor zich.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:13 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Omdat ik geen huillie doe betekent dat niet dat ik slingers ophang, begrijpend lezen is een vak.
Nu vind ik het grappig dat jij zegt "Dit kun je ook zeggen over die juwelier, de familie en vrienden van die overvaller zullen het leven momenteel vrij zuur vinden." kijk en hier ligt het probleem dus.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:07 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ze worden vaak genoeg gepakt. Ik heb geen statistieken bij de hand maar ik geloof nooit dat het aantal onopgeloste overvallen op juweliers enorm groot is.
[..]
Jawel, maar dat is niet relevant. Doel heiligt de middelen niet.
[..]
Dit kun je ook zeggen over die juwelier, de familie en vrienden van die overvaller zullen het leven momenteel vrij zuur vinden.
[..]
Dit is in geen geval goed voor de samenleving. Een deel van de samenleving is namelijk een geliefde kwijt geraakt.
Een zaak als deze kent geen winnaars, enkel verliezers. Het doodschieten van mensen lost hierin niks op.
Jij geeft de juwelier dus de schuld van de overval.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:16 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Nee, maar de reactie "als ze gewoon een baan hadden gehad, hadden ze nog geleefd" spreekt wel voor zich.
Heb je ook statistiek over de hoeveelheid linkshandige rechters? Of kleurenblinden? In het geval van procedure fouten wordt een rechtbank onontvankelijk verklaard.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:16 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Jij ontkent het bestaan van D66-rechters, ik bezorg jou de bron waarin het bestaan van D66-rechters staat.
Als jij denkt dat een rechter zijn politieke voorkeur meer laat wegen in de rechtspraak ben je echt niet 100%quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:16 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Jij ontkent het bestaan van D66-rechters, ik bezorg jou de bron waarin het bestaan van D66-rechters staat.
Dat idee werkt inderdaad perfect in Amerika!quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:17 schreef Hoplahopla het volgende:
Ik snap het wel. Als ik een juwelierszaak zou hebben zou ik op een gegeven moment ook klaar zijn met overvallers... En een vuurwapen in huis halen. Dat mevrouw in dit geval het wapen ten hand genomen heeft en de overvallers dood heeft geschoten is natuurlijk erg spijtig, maar ik zou hooguit spreken van doodslag of zelfverdediging met dood tot gevolg. Want ergens is het natuurlijk een begrijpelijke reactie.
Ik moet eerlijk zijn dat als het bezit op vuurwapens in Nederland niet zo aan banden gelegd was, dat ik altijd een wapen bij me zou dragen. Er lopen genoeg gekken rond en jezelf kunnen verdedigen is dan niet altijd overbodig.
Ik heb het toch niet over die overvallers, ik heb het over de nabestaanden. De nabestaanden hebben weinig invloed gehad op die overval en de dodelijke afloop. Ik keur zowel overvallen als het doden van mensen af.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:17 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Nu vind ik het grappig dat jij zegt "Dit kun je ook zeggen over die juwelier, de familie en vrienden van die overvaller zullen het leven momenteel vrij zuur vinden." kijk en hier ligt het probleem dus.
Hadden die gasten nooit besloten om een juwelierszaak te beroven, dan konden ze nu nog rustig sigaretten en euroshopper bier op een bankje zuipen terwijl ze naar mooie dames zaten te kijken.. helaas waren ze niet slim genoeg en hebben ze gekregen wat hun verdienden.
En nu kan in de "begrijpend lezen is ook een vak"-pijl ook op jou afvuren.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:17 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Jij geeft de juwelier dus de schuld van de overval.
Die dan ook heel gemakkelijk aan wapens kunnen komen.quote:
Je zegt zelf dat er hier genoeg gekken rondlopen, gekken die je ook niet graag met vuurwapen ziet. Feit is dat een land met een vuurwapenverbod gewoon veel minder moord- en doodslag heeft.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:17 schreef Hoplahopla het volgende:
Ik snap het wel. Als ik een juwelierszaak zou hebben zou ik op een gegeven moment ook klaar zijn met overvallers... En een vuurwapen in huis halen. Dat mevrouw in dit geval het wapen ten hand genomen heeft en de overvallers dood heeft geschoten is natuurlijk erg spijtig, maar ik zou hooguit spreken van doodslag of zelfverdediging met dood tot gevolg. Want ergens is het natuurlijk een begrijpelijke reactie.
Ik moet eerlijk zijn dat als het bezit op vuurwapens in Nederland niet zo aan banden gelegd was, dat ik altijd een wapen bij me zou dragen. Er lopen genoeg gekken rond en jezelf kunnen verdedigen is dan niet altijd overbodig.
Dat heeft met achterlijke mensen en vuurwapens te maken...quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:19 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Dat idee werkt inderdaad perfect in Amerika!
Daarom vind ik het ook wel goed zo.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je zegt zelf dat er hier genoeg gekken rondlopen, gekken die je ook niet graag met vuurwapen ziet. Feit is dat een land met een vuurwapenverbod gewoon veel minder moord- en doodslag heeft.
Het gebeurt gewoon. Rechters spreken vaak belachelijk lage straffen uit om zo de regering die belooft heeft de veiligheid aan te pakken met lege handen te laten staan.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:18 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Als jij denkt dat een rechter zijn politieke voorkeur meer laat wegen in de rechtspraak ben je echt niet 100%
Rechters hebben wel een politiek voorkeur, maar een rechter laat zich absoluut niet leiden door de idealen van die partij.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:16 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Jij ontkent het bestaan van D66-rechters, ik bezorg jou de bron waarin het bestaan van D66-rechters staat.
Ik denk dat het ook afhankelijk is van het land waarin je verblijft... In Nederland zou ik me niet zo heel veilig voelen met bepaalde mensen die een vuurwapen mogen hebben..quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:17 schreef Hoplahopla het volgende:
Ik snap het wel. Als ik een juwelierszaak zou hebben zou ik op een gegeven moment ook klaar zijn met overvallers... En een vuurwapen in huis halen. Dat mevrouw in dit geval het wapen ten hand genomen heeft en de overvallers dood heeft geschoten is natuurlijk erg spijtig, maar ik zou hooguit spreken van doodslag of zelfverdediging met dood tot gevolg. Want ergens is het natuurlijk een begrijpelijke reactie.
Ik moet eerlijk zijn dat als het bezit op vuurwapens in Nederland niet zo aan banden gelegd was, dat ik altijd een wapen bij me zou dragen. Er lopen genoeg gekken rond en jezelf kunnen verdedigen is dan niet altijd overbodig.
In landen met een vuurwapenverbod (zoals NL) worden niet minder gewapende overvallen gepleegd dan in landen zonder vuurwapenverbod.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:21 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook afhankelijk is van het land waarin je verblijft... In Nederland zou ik me niet zo heel veilig voelen met bepaalde mensen die een vuurwapen mogen hebben..
In Miami (waar je dus een permit mag hebben om een vuurwapen bij je te hebben), heb ik me dus nog nooit onveilig gevoelt.. en ja ik weet er kan zomaar een gekkie een wapen pakken en me doodknallen maar goed.
De aluminium hoedjes waren in de aanbieding vandaag?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:20 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Het gebeurt gewoon. Rechters spreken vaak belachelijk lage straffen uit om zo de regering die belooft heeft de veiligheid aan te pakken met lege handen te laten staan.
Naar aanleiding van deze belachelijke post van jou ben ik eigenlijk wel benieuwd wat de overvallers stemden.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:22 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
De aluminium hoedjes waren in de aanbieding vandaag?Dus de D66 rechters zitten in 1 groot complot om de regering in zijn hemd te laten staan?
Als diegene iemand wilt aanrijden vind ik het niet gek als je doodgeschoten zou worden, diegene wou immers jou van het leven berovenquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:19 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik heb het toch niet over die overvallers, ik heb het over de nabestaanden. De nabestaanden hebben weinig invloed gehad op die overval en de dodelijke afloop. Ik keur zowel overvallen als het doden van mensen af.
Vind jij dat je ook iemand dood mag schieten die te hard rijdt? Of iemand die te weinig belasting betaald?
Zit D66 sinds kort in de regering dan?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:20 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Het gebeurt gewoon. Rechters spreken vaak belachelijk lage straffen uit om zo de regering die belooft heeft de veiligheid aan te pakken met lege handen te laten staan.
Nee, daarom spreken ze lage straffen uit zodat VVD niet kan zeggen dat er hogere straffen zijnquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:24 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Zit D66 sinds kort in de regering dan?
Wat is er belachelijk aan de post van mij? Dat ik je op je eigen gezwam wijs?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:24 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Naar aanleiding van deze belachelijke post van jou ben ik eigenlijk wel benieuwd wat de overvallers stemden.
Dat zeg ik ook niet, maar ik ging meer om het feit dat ik bedoelde dat ik me veiliger voel in Amerika waar wij hier wel vuurwapens mogen hebben, dan dat ik me veilig zou voelen als het in NL ook mocht..quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:22 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
In landen met een vuurwapenverbod (zoals NL) worden niet minder gewapende overvallen gepleegd dan in landen zonder vuurwapenverbod.
Ik denk niet dat de overvallers uit waren op iemand doodschietenquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:24 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Als diegene iemand wilt aanrijden vind ik het niet gek als je doodgeschoten zou worden, diegene wou immers jou van het leven beroven.
Iemand die te weinig belasting betaald doet iedereen in de samenleving iets aan.quote:Iemand die te weinig belasting betaald doet niemand direct iets aan, het beroven van een winkel daarin tegen, worden sommige winkeliers mishandeld, sommige zelfs doodgeschoten/stoken..
Ik vind van niet. Je stelt iemand schadeloos en de rest van de straf leg je af ten opzichte van de maatschappij.quote:En voordat je zegt okay, het online stelen van iemand zijn geld.. tjah dan vind ik dat als je gepakt wordt het 2/3 dubbele terug moet betalen of iets dergelijks.. extra hard straffen..
Ik vind dit erg ver gezocht om eerlijk te zijn.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:25 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Nee, daarom spreken ze lage straffen uit zodat VVD niet kan zeggen dat er hogere straffen zijn
Nee, dat jij al vanaf het moment dat de overval in het nieuws was, voornemens was om het voor de overvallers op te nemen, nog voor bekend was dat zij degenen waren die omgekomen waren bij deze overval.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:26 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Wat is er belachelijk aan de post van mij? Dat ik je op je eigen gezwam wijs?
Hence mijn aluhoedje opmerkingquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:27 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik vind dit erg ver gezocht om eerlijk te zijn.
Als jij onder bedreiging van een wapen iemand zijn eigendommen afhandig wil maken neem je willens en wetens het risico dat je iemand daarbij doodt.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:26 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de overvallers uit waren op iemand doodschieten
Oh, nog een glazen bol ook?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:27 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Nee, dat jij al vanaf het moment dat de overval in het nieuws was, voornemens was om het voor de overvallers op te nemen, nog voor bekend was dat zij degenen waren die omgekomen waren bij deze overval.
Oh... We hebben untermenschen in de samenleving?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:29 schreef Hoplahopla het volgende:
Waar gaat dit nou eigenlijk over? Een stel paupers met een criminele leefwijze zijn overhoop geschoten door een vrouw van een juwelier. Dus? Laat die mensen lekker dood zijn. Zand erover en klaar.
Slotje?
Je spreekt jezelf tegen in deze post.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:29 schreef Catdog het volgende:
Iemand die ik ken heeft ook een overval gepleegd, had hoge schulden bij een of andere drugsdealer en toen hij dat niet kon betalen werd zijn familie bedreigd en heeft hij onder druk die overval gepleegd.
Natuurlijk geen reden om het goed te praten, drugsschulden komen niet uit het niks, maar zo iemand verdient het niet om vermoord te worden door een getraumatiseerd echtpaar met een gun.
Ja.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:31 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Oh... We hebben untermenschen in de samenleving?Man man man
Ik ben dat niet met je eens. Ik keur het echter niet goed en ben daarom blij met onze rechtsstaat.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:30 schreef BabeWatcher het volgende:
Als jij onder bedreiging van een wapen iemand zijn eigendommen afhandig wil maken neem je willens en wetens het risico dat je iemand daarbij doodt.
Hoezo?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:31 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen in deze post.
Wat ben ik blij dat ik al 11 jaar niet meer in NL woon als dit inderdaad de gedachte is van sommige mensenquote:
Ik ga ook weg hier zodra ik de kans zie.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:32 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Wat ben ik blij dat ik al 11 jaar niet meer in NL woon als dit inderdaad de gedachte is van sommige mensenDiep diep diep triest
![]()
![]()
je praat het niet goed MAARRRRRRRRR hij was zo zielig want hij had schuldenquote:
Weet je wel hoeveel geld het kost als een agent een overvaller doodschiet?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:33 schreef Pieraerts98 het volgende:
Zouden gewoon alle overvallers moet doodschieten, weg met die nietsnutten.
En waar ga je heen dan?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:33 schreef Hoplahopla het volgende:
[..]
Ik ga ook weg hier zodra ik de kans zie.
Jij kan echt niet lezen he? Of zit je helemaal opgefokt op je stoel te springen?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:33 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
je praat het niet goed MAARRRRRRRRR hij was zo zielig want hij had schulden
hij kont er niks aan doen WANT hij zat in de drugs
Maakt me geen flikker uit. Als het maar geen Nederland is.quote:
Dat weet jij toch niet?.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:26 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de overvallers uit waren op iemand doodschieten
[..]
Iemand die te weinig belasting betaald doet iedereen in de samenleving iets aan.
[..]
Ik vind van niet. Je stelt iemand schadeloos en de rest van de straf leg je af ten opzichte van de maatschappij.
Als op elke overval onvoorwaardelijk een levenslange gevangenisstraf staat is het niet meer nodig om ze dood te schieten.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:33 schreef Pieraerts98 het volgende:
Zouden gewoon alle overvallers moet doodschieten, weg met die nietsnutten.
Inderdaad hij was dom en heeft zichzelf in de problemen gewerkt, natuurlijk verdient hij wel straf enzo maar niet om door een gekkie neergeschoten te worden. Vind het ook geen rare keuze dat hij eerder een overval pleegt dan dat ie zijn familie in gevaar wil brengen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:33 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
je praat het niet goed MAARRRRRRRRR hij was zo zielig want hij had schulden
hij kont er niks aan doen WANT hij zat in de drugs
Ik wil ook wouden hebbenquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:35 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Dat weet jij toch niet?.
Het verschil is gewoon duidelijk, jij zou niks doen om je zelf te verdedigen (waarom weet ik niet).
Ik ben vroeger een paar keer bijna beroofd.. op zo een moment denk ik dus na van, kan ik diegene aan? of kan ik vluchten (nu kwam het dus voor dat het altijd 3-4 tegen mij was dus vechten zou zinloos zijn).
Nu is het dus ook een keer voorgekomen dat een vriend van mij werd beroofd van zijn telefoon toen ik aankwam lopen, wij dus achter hem aangerend, hem laten vallen, hem op zijn bek geslagen en getrapt, zijn mobiel kapot gegooid en zijn spullen over de straat gegooid en toen weg gerent.. koekje van eigen deeg zal ik maar zeggen..
Ik heb het gevoel dat die jongen op dat moment heeft geleerd dat als je zoiets flikt je zoiets kan terug verwachten.
Ik bedoel kijk, stel je wordt berooft he.. het slachtoffer heeft er het meeste last van.. opnieuw spullen, belangrijke gegevens die in handen van zo en persoon komen, er kan zo veel gebeuren..
die gasten hebben alleen maar win.. als ze je beroven dan hebben ze wat ze wouden, als ze worden opgepakt staan ze vaak zo weer buiten, als jij hen aanpakt heb jij een probleem.
Crimineel zijn heeft zowat meer pluspunten dan gewoon een goede burger zijn, ik ben van mening dat dat juist niet het geval zou moeten zijn.
BNW is een subforum verder.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:20 schreef BabeWatcher het volgende:
Het gebeurt gewoon. Rechters spreken vaak belachelijk lage straffen uit om zo de regering die belooft heeft de veiligheid aan te pakken met lege handen te laten staan.
Klinkt als een goed uitvoerbaar en uitgedacht planquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:34 schreef Hoplahopla het volgende:
[..]
Maakt me geen flikker uit. Als het maar geen Nederland is.
Ik snap best dat er overal paupers zijn. Het zijn net kakkerlakken... Maar een land met iets meer ruimte zou ik fijn vinden.
Dus omdat hij foute beslissingen in het leven maakt, moet iemand anders daar de consequenties maar van meemaken?, waarom is hij zelf niet naar de politie gegaan?.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:29 schreef Catdog het volgende:
Iemand die ik ken heeft ook een overval gepleegd, had hoge schulden bij een of andere drugsdealer en toen hij dat niet kon betalen werd zijn familie bedreigd en heeft hij onder druk die overval gepleegd.
Natuurlijk geen reden om het goed te praten, drugsschulden komen niet uit het niks, maar zo iemand verdient het niet om vermoord te worden door een getraumatiseerd echtpaar met een gun.
Dit vind ik ook wel zo, er mogen best hogere straffen, de jongen waar ik het over had was binnen 2 jaar weer op vrije voet.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:35 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Als op elke overval onvoorwaardelijk een levenslange gevangenisstraf staat is het niet meer nodig om ze dood te schieten.
Nu is het nog zo, dat als je ze niet doodschiet, ze over een maand weer in je zaak staan, ook al zijn ze opgepakt.
dit dusquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:36 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Dus omdat hij foute beslissingen in het leven maakt, moet iemand anders daar de consequenties maar van meemaken?, waarom is hij zelf niet naar de politie gegaan?.
Dat echtpaar verdient het niet om lastig gevallen te worden door een knul die domme keuzes heeft gemaakt in zijn leven.
Wat mij betreft diskwalificeert crimineel gedrag je als volwaardig mens. Helaas denken wij in het westen daar niet allemaal gelijk over... In een kamp stoppen is het minste wat je met zulke mensen kunt doen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:35 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
...
Crimineel zijn heeft zowat meer pluspunten dan gewoon een goede burger zijn, ik ben van mening dat dat juist niet het geval zou moeten zijn.
Dan wil ik je toch complimenteren, dat je van een vriend vindt dat hij te laag gestraft is.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:36 schreef Catdog het volgende:
[..]
Dit vind ik ook wel zo, er mogen best hogere straffen, de jongen waar ik het over had was binnen 2 jaar weer op vrije voet.
quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:34 schreef Hoplahopla het volgende:
Maakt me geen flikker uit. Als het maar geen Nederland is.
Ik zou mezelf wel degelijk verdedigen. Omdat ik dit weet zal ik er echter voor zorgen dat ik geen pistolen in huis heb. Wel waterpistolen, daar zie ik de grap wel van in op een warme zomerdag.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:35 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Dat weet jij toch niet?.
Het verschil is gewoon duidelijk, jij zou niks doen om je zelf te verdedigen (waarom weet ik niet).
Dat denk ik ook. Ik denk tevens dat de overvallers in deze niks geleerd hebben of indien ze dat wel hebben, dit niet meer in de praktijk kunnen brengen. Zelf zou ik in jouw geval weggerend zijn overigens, ik hou niet van geweld en ben er niet goed in.quote:Ik ben vroeger een paar keer bijna beroofd.. op zo een moment denk ik dus na van, kan ik diegene aan? of kan ik vluchten (nu kwam het dus voor dat het altijd 3-4 tegen mij was dus vechten zou zinloos zijn).
Nu is het dus ook een keer voorgekomen dat een vriend van mij werd beroofd van zijn telefoon toen ik aankwam lopen, wij dus achter hem aangerend, hem laten vallen, hem op zijn bek geslagen en getrapt, zijn mobiel kapot gegooid en zijn spullen over de straat gegooid en toen weg gerent.. koekje van eigen deeg zal ik maar zeggen..
Ik heb het gevoel dat die jongen op dat moment heeft geleerd dat als je zoiets flikt je zoiets kan terug verwachten.
Die gasten hebben niet alleen maar win. Ik denk dat deze mensen uit een achter gesteld sociaal-economisch milieu komen en daarom criminaliteit als uitweg zien. Ik vind dit fout en vind ook dat deze jongens bestraft moeten worden.quote:Ik bedoel kijk, stel je wordt berooft he.. het slachtoffer heeft er het meeste last van.. opnieuw spullen, belangrijke gegevens die in handen van zo en persoon komen, er kan zo veel gebeuren..
die gasten hebben alleen maar win.. als ze je beroven dan hebben ze wat ze wouden, als ze worden opgepakt staan ze vaak zo weer buiten, als jij hen aanpakt heb jij een probleem.
Crimineel zijn heeft zowat meer pluspunten dan gewoon een goede burger zijn, ik ben van mening dat dat juist niet het geval zou moeten zijn.
Alsof jij nooit in je leven andere mensen lastig gaat vallen met je domme keuzesquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:36 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Dus omdat hij foute beslissingen in het leven maakt, moet iemand anders daar de consequenties maar van meemaken?, waarom is hij zelf niet naar de politie gegaan?.
Dat echtpaar verdient het niet om lastig gevallen te worden door een knul die domme keuzes heeft gemaakt in zijn leven.
quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:35 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Als op elke overval onvoorwaardelijk een levenslange gevangenisstraf staat is het niet meer nodig om ze dood te schieten.
Nu is het nog zo, dat als je ze niet doodschiet, ze over een maand weer in je zaak staan, ook al zijn ze opgepakt.
quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:33 schreef Hoplahopla het volgende:
[..]
Weet je wel hoeveel geld het kost als een agent een overvaller doodschiet?
Nope, maar ik zou het met alle plezier willen doen, gratisquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:33 schreef Hoplahopla het volgende:
[..]
Weet je wel hoeveel geld het kost als een agent een overvaller doodschiet?
Dan ben jij minstens even gestoord als die overvallers.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:40 schreef Pieraerts98 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Nope, maar ik zou het met alle plezier willen doen, gratis
Breng je ook je eigen kogels mee?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:40 schreef Pieraerts98 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Nope, maar ik zou het met alle plezier willen doen, gratis
Heldquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:40 schreef Pieraerts98 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Nope, maar ik zou het met alle plezier willen doen, gratis
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wilde westen werkte ook geweldigquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:41 schreef budvar het volgende:
Bazenactie van die vrouw!![]()
Hopelijk nemen meer juweliers, pomphouders en andere ondernemers voorbeeld aan haar moedige optreden!
Een kermisgeweer en loodjesquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:41 schreef Hoplahopla het volgende:
[..]
Breng je ook je eigen kogels mee?
Dit vind ik een beetje een vreemde redenatie. Omdat hij schulden maakt moet hij daarom andere mensen maar met een trauma laten rondlopen de rest van hun leven.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:35 schreef Catdog het volgende:
[..]
Inderdaad hij was dom en heeft zichzelf in de problemen gewerkt, natuurlijk verdient hij wel straf enzo maar niet om door een gekkie neergeschoten te worden. Vind het ook geen rare keuze dat hij eerder een overval pleegt dan dat ie zijn familie in gevaar wil brengen.
Ja toch?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:42 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Wilde westen werkte ook geweldig![]()
Moeten we die vrouw ook doodschieten omdat ze zich niet aan de wet gehouden heeft?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:41 schreef budvar het volgende:
Bazenactie van die vrouw!![]()
Hopelijk nemen meer juweliers, pomphouders en andere ondernemers voorbeeld aan haar moedige optreden!
Een persoonquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:42 schreef Keukendrol het volgende:
Die vrouw moet natuurlijk vervolgd worden. Onder geen beding mag iemand wegkomen met het doden van een persoon.
Daarom is inderdaad ook een rechtstaat gekomen. Omdat het een geweldig systeem wasquote:
Oké. Ga nu maar weer weg, kutkloontje.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:45 schreef Pieraerts98 het volgende:
Van welke afkomst waren de overvallers? Marokkanen? In dat geval: minder, minder, minder!
Beestenquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:44 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Een persoon
Het waren twee beesten en die zijn nu dood.
Liever had ik geen doden gezien, maar beter de overvallers dood dan de juweliers.
Lijkt me absurd. We kunnen beter een stand-your-grounds wet invoeren.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:44 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Moeten we die vrouw ook doodschieten omdat ze zich niet aan de wet gehouden heeft?
Jaquote:
Die juwelier had ook niks te zoeken bij een pistool, ze is immers geen uitvoerende macht.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:47 schreef budvar het volgende:
[..]
Lijkt me absurd. We kunnen beter een stand-your-grounds wet invoeren.
Deze amoeben hadden niks te zoeken in die juweliers zaak en hadden waarschijnlijk ook een wapen bij zich, want hoe ga je iets overvallen zonder indrukwekkend wapen, dus dat is dan gewoon het risico wat bij het vak overvaller hoort.
Jij begint als een debiele over het wilde westen, dan krijgt je ook een dom antwoord.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:45 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Daarom is inderdaad ook een rechtstaat gekomen. Omdat het een geweldig systeem wasEcht de domheid van sommige mensen GVD
Dat kan ik begrijpen, iedereen heeft immers het recht om een eigen mening/visie te hebben op hoe bepaalde dingen zouden moeten zijn.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:38 schreef Hoplahopla het volgende:
[..]
Wat mij betreft diskwalificeert crimineel gedrag je als volwaardig mens. Helaas denken wij in het westen daar niet allemaal gelijk over... In een kamp stoppen is het minste wat je met zulke mensen kunt doen.
Misschien hebben ze wel een vergunning?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:48 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Die juwelier had ook niks te zoeken bij een pistool, ze is immers geen uitvoerende macht.
Jij suggereert dat mensen het heft in eigen handen moeten nemen... Volgens mij was dat zeg maar de essentie van het wilde westen. Maar misschien was je net die dag ziek op schoolquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:48 schreef budvar het volgende:
[..]
Jij begint als een debiele over het wilde westen, dan krijgt je ook een dom antwoord.
Oké. Ga nu maar weer weg, kutkloontje.quote:
Je kan ook inhoudelijk ingaan op de post, in plaats van te gaan schelden.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:46 schreef deadprez het volgende:
[..]
Oké. Ga nu maar weer weg, kutkloontje.
hOUD JE GORE TIEFFUSMUIL MAFKETELquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:49 schreef Kloonhommel het volgende:
Oké. Ga nu maar weer weg, kutkloontje.
Nou en.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:50 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Je kan ook inhoudelijk ingaan op de post, in plaats van te gaan schelden.
De afkomst is nog niet officieel vrijgegeven. Op de frontpage van marokko.nl wordt in alle talen gezwegen over de overval, op het forum wordt de overval veroordeeld, door alle lagen van de bevolking
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |