Mensen die huillie doen om dode overvallers

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:26 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de overvallers uit waren op iemand doodschieten

[..]

Iemand die te weinig belasting betaald doet iedereen in de samenleving iets aan.

[..]

Ik vind van niet. Je stelt iemand schadeloos en de rest van de straf leg je af ten opzichte van de maatschappij.

Dat weet jij toch niet?.

Het verschil is gewoon duidelijk, jij zou niks doen om je zelf te verdedigen (waarom weet ik niet).

Ik ben vroeger een paar keer bijna beroofd.. op zo een moment denk ik dus na van, kan ik diegene aan? of kan ik vluchten (nu kwam het dus voor dat het altijd 3-4 tegen mij was dus vechten zou zinloos zijn).

Nu is het dus ook een keer voorgekomen dat een vriend van mij werd beroofd van zijn telefoon toen ik aankwam lopen, wij dus achter hem aangerend, hem laten vallen, hem op zijn bek geslagen en getrapt, zijn mobiel kapot gegooid en zijn spullen over de straat gegooid en toen weg gerent.. koekje van eigen deeg zal ik maar zeggen..

Ik heb het gevoel dat die jongen op dat moment heeft geleerd dat als je zoiets flikt je zoiets kan terug verwachten.

Ik bedoel kijk, stel je wordt berooft he.. het slachtoffer heeft er het meeste last van.. opnieuw spullen, belangrijke gegevens die in handen van zo en persoon komen, er kan zo veel gebeuren..

die gasten hebben alleen maar win.. als ze je beroven dan hebben ze wat ze wouden, als ze worden opgepakt staan ze vaak zo weer buiten, als jij hen aanpakt heb jij een probleem.

Crimineel zijn heeft zowat meer pluspunten dan gewoon een goede burger zijn, ik ben van mening dat dat juist niet het geval zou moeten zijn.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:33 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

je praat het niet goed MAARRRRRRRRR hij was zo zielig want hij had schulden

hij kont er niks aan doen WANT hij zat in de drugs

Inderdaad hij was dom en heeft zichzelf in de problemen gewerkt, natuurlijk verdient hij wel straf enzo maar niet om door een gekkie neergeschoten te worden. Vind het ook geen rare keuze dat hij eerder een overval pleegt dan dat ie zijn familie in gevaar wil brengen.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:34 schreef Hoplahopla het volgende:

[..]

Maakt me geen flikker uit. Als het maar geen Nederland is.

Ik snap best dat er overal paupers zijn. Het zijn net kakkerlakken... Maar een land met iets meer ruimte zou ik fijn vinden.

Klinkt als een goed uitvoerbaar en uitgedacht plan

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:29 schreef Catdog het volgende:
Iemand die ik ken heeft ook een overval gepleegd, had hoge schulden bij een of andere drugsdealer en toen hij dat niet kon betalen werd zijn familie bedreigd en heeft hij onder druk die overval gepleegd.

Natuurlijk geen reden om het goed te praten, drugsschulden komen niet uit het niks, maar zo iemand verdient het niet om vermoord te worden door een getraumatiseerd echtpaar met een gun.

Dus omdat hij foute beslissingen in het leven maakt, moet iemand anders daar de consequenties maar van meemaken?, waarom is hij zelf niet naar de politie gegaan?.

Dat echtpaar verdient het niet om lastig gevallen te worden door een knul die domme keuzes heeft gemaakt in zijn leven.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:35 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Als op elke overval onvoorwaardelijk een levenslange gevangenisstraf staat is het niet meer nodig om ze dood te schieten.
Nu is het nog zo, dat als je ze niet doodschiet, ze over een maand weer in je zaak staan, ook al zijn ze opgepakt.

Dit vind ik ook wel zo, er mogen best hogere straffen, de jongen waar ik het over had was binnen 2 jaar weer op vrije voet.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:35 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

...

Crimineel zijn heeft zowat meer pluspunten dan gewoon een goede burger zijn, ik ben van mening dat dat juist niet het geval zou moeten zijn.

Wat mij betreft diskwalificeert crimineel gedrag je als volwaardig mens. Helaas denken wij in het westen daar niet allemaal gelijk over... In een kamp stoppen is het minste wat je met zulke mensen kunt doen.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:34 schreef Hoplahopla het volgende:
Maakt me geen flikker uit. Als het maar geen Nederland is.

____!

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:36 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik wil ook wouden hebben

Kan je kopen bij de Gamma!

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:35 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

Dat weet jij toch niet?.

Het verschil is gewoon duidelijk, jij zou niks doen om je zelf te verdedigen (waarom weet ik niet).

Ik zou mezelf wel degelijk verdedigen. Omdat ik dit weet zal ik er echter voor zorgen dat ik geen pistolen in huis heb. Wel waterpistolen, daar zie ik de grap wel van in op een warme zomerdag.

quote:

Ik ben vroeger een paar keer bijna beroofd.. op zo een moment denk ik dus na van, kan ik diegene aan? of kan ik vluchten (nu kwam het dus voor dat het altijd 3-4 tegen mij was dus vechten zou zinloos zijn).

Nu is het dus ook een keer voorgekomen dat een vriend van mij werd beroofd van zijn telefoon toen ik aankwam lopen, wij dus achter hem aangerend, hem laten vallen, hem op zijn bek geslagen en getrapt, zijn mobiel kapot gegooid en zijn spullen over de straat gegooid en toen weg gerent.. koekje van eigen deeg zal ik maar zeggen..

Ik heb het gevoel dat die jongen op dat moment heeft geleerd dat als je zoiets flikt je zoiets kan terug verwachten.

Dat denk ik ook. Ik denk tevens dat de overvallers in deze niks geleerd hebben of indien ze dat wel hebben, dit niet meer in de praktijk kunnen brengen. Zelf zou ik in jouw geval weggerend zijn overigens, ik hou niet van geweld en ben er niet goed in.

quote:

Ik bedoel kijk, stel je wordt berooft he.. het slachtoffer heeft er het meeste last van.. opnieuw spullen, belangrijke gegevens die in handen van zo en persoon komen, er kan zo veel gebeuren..

die gasten hebben alleen maar win.. als ze je beroven dan hebben ze wat ze wouden, als ze worden opgepakt staan ze vaak zo weer buiten, als jij hen aanpakt heb jij een probleem.

Crimineel zijn heeft zowat meer pluspunten dan gewoon een goede burger zijn, ik ben van mening dat dat juist niet het geval zou moeten zijn.

Die gasten hebben niet alleen maar win. Ik denk dat deze mensen uit een achter gesteld sociaal-economisch milieu komen en daarom criminaliteit als uitweg zien. Ik vind dit fout en vind ook dat deze jongens bestraft moeten worden.

Crimineel zijn kent geen pluspunten in mijn ogen. Het feit dat ik niet ieder moment van de dag opgepakt kan worden geeft mij in ieder geval een hoop rust.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:36 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

Dus omdat hij foute beslissingen in het leven maakt, moet iemand anders daar de consequenties maar van meemaken?, waarom is hij zelf niet naar de politie gegaan?.

Dat echtpaar verdient het niet om lastig gevallen te worden door een knul die domme keuzes heeft gemaakt in zijn leven.

Alsof jij nooit in je leven andere mensen lastig gaat vallen met je domme keuzes

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:35 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Als op elke overval onvoorwaardelijk een levenslange gevangenisstraf staat is het niet meer nodig om ze dood te schieten.
Nu is het nog zo, dat als je ze niet doodschiet, ze over een maand weer in je zaak staan, ook al zijn ze opgepakt.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:33 schreef Hoplahopla het volgende:

[..]

Weet je wel hoeveel geld het kost als een agent een overvaller doodschiet?

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:33 schreef Hoplahopla het volgende:

[..]

Weet je wel hoeveel geld het kost als een agent een overvaller doodschiet?

Nope, maar ik zou het met alle plezier willen doen, gratis

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:40 schreef Pieraerts98 het volgende:

[..]

[..]

[..]

Nope, maar ik zou het met alle plezier willen doen, gratis

Dan ben jij minstens even gestoord als die overvallers.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:40 schreef Pieraerts98 het volgende:

[..]

[..]

[..]

Nope, maar ik zou het met alle plezier willen doen, gratis

Breng je ook je eigen kogels mee?

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:40 schreef Pieraerts98 het volgende:

[..]

[..]

[..]

Nope, maar ik zou het met alle plezier willen doen, gratis

Held

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Bazenactie van die vrouw!
Hopelijk nemen meer juweliers, pomphouders en andere ondernemers voorbeeld aan haar moedige optreden!

Die vrouw moet natuurlijk vervolgd worden. Onder geen beding mag iemand wegkomen met het doden van een persoon.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:41 schreef budvar het volgende:
Bazenactie van die vrouw!
Hopelijk nemen meer juweliers, pomphouders en andere ondernemers voorbeeld aan haar moedige optreden!

Wilde westen werkte ook geweldig

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:41 schreef Hoplahopla het volgende:

[..]

Breng je ook je eigen kogels mee?

Een kermisgeweer en loodjes

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:35 schreef Catdog het volgende:

[..]

Inderdaad hij was dom en heeft zichzelf in de problemen gewerkt, natuurlijk verdient hij wel straf enzo maar niet om door een gekkie neergeschoten te worden. Vind het ook geen rare keuze dat hij eerder een overval pleegt dan dat ie zijn familie in gevaar wil brengen.

Dit vind ik een beetje een vreemde redenatie. Omdat hij schulden maakt moet hij daarom andere mensen maar met een trauma laten rondlopen de rest van hun leven.
En dat is goed te praten. Hij maakt stomme fouten. Kan gebeuren maar wees dan een vent en draai zelf voor de gevolgen op en laat niet andere mensen die er niks mee te maken hebben daar last van hebben.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:42 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Wilde westen werkte ook geweldig

Ja toch?

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:41 schreef budvar het volgende:
Bazenactie van die vrouw!
Hopelijk nemen meer juweliers, pomphouders en andere ondernemers voorbeeld aan haar moedige optreden!

Moeten we die vrouw ook doodschieten omdat ze zich niet aan de wet gehouden heeft?

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:44 schreef budvar het volgende:

[..]

Ja toch?

Daarom is inderdaad ook een rechtstaat gekomen. Omdat het een geweldig systeem was Echt de domheid van sommige mensen GVD

Van welke afkomst waren de overvallers? Marokkanen? In dat geval: minder, minder, minder!

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:45 schreef Pieraerts98 het volgende:
Van welke afkomst waren de overvallers? Marokkanen? In dat geval: minder, minder, minder!

Oké. Ga nu maar weer weg, kutkloontje.

Is dit topic nog steeds open?

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:44 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Een persoon
Het waren twee beesten en die zijn nu dood.
Liever had ik geen doden gezien, maar beter de overvallers dood dan de juweliers.

Beesten

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:44 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Moeten we die vrouw ook doodschieten omdat ze zich niet aan de wet gehouden heeft?

Lijkt me absurd. We kunnen beter een stand-your-grounds wet invoeren.
Deze amoeben hadden niks te zoeken in die juweliers zaak en hadden waarschijnlijk ook een wapen bij zich, want hoe ga je iets overvallen zonder indrukwekkend wapen, dus dat is dan gewoon het risico wat bij het vak overvaller hoort.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:47 schreef LelijKnap het volgende:
Vanavond weer zuipen?

Ja

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:47 schreef budvar het volgende:

[..]

Lijkt me absurd. We kunnen beter een stand-your-grounds wet invoeren.
Deze amoeben hadden niks te zoeken in die juweliers zaak en hadden waarschijnlijk ook een wapen bij zich, want hoe ga je iets overvallen zonder indrukwekkend wapen, dus dat is dan gewoon het risico wat bij het vak overvaller hoort.

Die juwelier had ook niks te zoeken bij een pistool, ze is immers geen uitvoerende macht.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:45 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Daarom is inderdaad ook een rechtstaat gekomen. Omdat het een geweldig systeem was Echt de domheid van sommige mensen GVD

Jij begint als een debiele over het wilde westen, dan krijgt je ook een dom antwoord.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:38 schreef Hoplahopla het volgende:

[..]

Wat mij betreft diskwalificeert crimineel gedrag je als volwaardig mens. Helaas denken wij in het westen daar niet allemaal gelijk over... In een kamp stoppen is het minste wat je met zulke mensen kunt doen.

Dat kan ik begrijpen, iedereen heeft immers het recht om een eigen mening/visie te hebben op hoe bepaalde dingen zouden moeten zijn.

Maar dan wil ik jou vragen, hoe kan jij er dan voor zorgen dat de slachtoffers/onschuldige burgers in het voordeel komen te staan ten opzichte van de overvaller?.

hier een mooi voorbeeld van wat er was gebeurd (er was hier nog een topic over).

Inbreker sluipt het huis van een familie in, man betrapt de inbreker en er ontstaat een gevecht (inbreker heeft dit dus veroorzaakt door zich in het huis te breken, de man heeft er nooit om gevraagd)

inbreker vecht terug en de man weet hem te overmeesteren en pakt hem in de houdgreep, inbreker heeft waarschijnlijk nog moeite gedaan om uit de houdgreep te komen (dat is begrijpelijk)

wat had de man dan kunnen doen?, de inbreker loslaten en zeggen van ga nu weg?, zou de inbreker hem dan niet misschien een paar klappen verkopen en alsnog beroven?.

De inbreker was dus overleden omdat die was gewurgd

De inbreker heeft dus veroorzaakt dat die man hem zo had aangepakt, dit in combinatie met de adrenaline omdat iemand zo hard aan het terug vechten heeft dus veroorzaakt dat die was doodgegaan.

Nu is dit dus het probleem, een inbreker is sowieso al fout bezig door zich in iemand zijn huis te begeven, een inbreker zal vaak geen moeite hebben met een beetje geweld te gebruiken om te ontsnappen..

Als jij een inbreker weet te pakken maar hij is nog sterk genoeg om te ontsnappen zou je hem eventueel een paar goede klappen op zijn hoofd kunnen geven om hem uit te schakelen, maar dan krijg je weer te maken met mishandeling.. of misschien zelfs moord..

Jij hebt die inbreker niet gevraagd om binnen te komen, die inbreker heeft er zelf voor gezorgd dat hij in een situatie kwam en hij zal waarschijnlijk niet stil gaan staan en wachten totdat de politie komt om hem netjes af te voeren..

Dus.. wat kan je doen?, hem maar laten weg komen met je spullen?, misschien heeft hij je nog verwond om te ontsnappen en daarna je spullen verkocht?, die zie je namelijk dan nooit meer terug..

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:48 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Die juwelier had ook niks te zoeken bij een pistool, ze is immers geen uitvoerende macht.

Misschien hebben ze wel een vergunning?

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:48 schreef budvar het volgende:

[..]

Jij begint als een debiele over het wilde westen, dan krijgt je ook een dom antwoord.

Jij suggereert dat mensen het heft in eigen handen moeten nemen... Volgens mij was dat zeg maar de essentie van het wilde westen. Maar misschien was je net die dag ziek op school

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:48 schreef LelijKnap het volgende:
Wijn?

Meer meer meer!

Oké. Ga nu maar weer weg, kutkloontje.

Moord is niet gepast, gewoon in de benen schieten

Zout erop strooien is optioneel

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 21:50 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Je kan ook inhoudelijk ingaan op de post, in plaats van te gaan schelden.

De afkomst is nog niet officieel vrijgegeven. Op de frontpage van marokko.nl wordt in alle talen gezwegen over de overval, op het forum wordt de overval veroordeeld, door alle lagen van de bevolking

Nou en.

Ik vind het zo'n belachelijke wet dat je niet mag schieten op inbrekers, overvallers als je zelf niet bedreigd wordt met een vuurwapen. Ze moeten maar wegblijven uit je huis!