quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:39 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Alsof jij nooit in je leven andere mensen lastig gaat vallen met je domme keuzes
In de 2de wereldoorlog waren er ook mensen die het heft in eigen handen namen, verzetsheld noemen we ze nu.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:49 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Jij suggereert dat mensen het heft in eigen handen moeten nemen... Volgens mij was dat zeg maar de essentie van het wilde westen. Maar misschien was je net die dag ziek op school
Een vergunning om mensen dood te schieten? Dat lijkt me sterk.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:49 schreef budvar het volgende:
[..]
Misschien hebben ze wel een vergunning?
Als iemand zonder bron met aannames komt, moet je dat tegenspreken, niet gaan lopen schelden.quote:
Op dat moment is het of iemand een trauma bezorgen of op een dag je zusje dood aantreffen, ik praat niks goed ik kan me alleen in hem verplaatsen en snappen waarom hij het deed.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:43 schreef Seduzione het volgende:
[..]
Dit vind ik een beetje een vreemde redenatie. Omdat hij schulden maakt moet hij daarom andere mensen maar met een trauma laten rondlopen de rest van hun leven.
En dat is goed te praten. Hij maakt stomme fouten. Kan gebeuren maar wees dan een vent en draai zelf voor de gevolgen op en laat niet andere mensen die er niks mee te maken hebben daar last van hebben.
Dat maak ik zelf wel uit, zemmel.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:51 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Als iemand zonder bron met aannames komt, moet je dat tegenspreken, niet gaan lopen schelden.
Godver ben je een 15 jarig kroegsletje of zo?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:52 schreef Just_some_random_dude het volgende:
Alleen als het zoete witte wijn is hoor!!
quote:
Nee, je zal inderdaad nooit een stomme move doen met je auto. Of iet's doms doen met een piano 2 hoog. Hou toch opquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:50 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]nee ik ga mensen niet in direct gevaar brengen of van hun spullen beroven... nu jij weer..
Sowieso wijnquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:52 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Godver ben je een 15 jarig kroegsletje of zo?
Zoete wijn? Minder minder minder!
Wat heeft dit te maken met mijn opmerking?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:48 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
...
Dus.. wat kan je doen?, hem maar laten weg komen met je spullen?, misschien heeft hij je nog verwond om te ontsnappen en daarna je spullen verkocht?, die zie je namelijk dan nooit meer terug..
Je had het over een pistool niet over doodschieten.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:51 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Een vergunning om mensen dood te schieten? Dat lijkt me sterk.
Zonder gekheid, een aanvraag voor een wapenvergunning wordt nooit toegekend als deze aangevraagd wordt uit reactie op een overval.
Wie niet?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:52 schreef deadprez het volgende:
[..]
Maar het is ook gewoon een kutkloontje.
Op dat moment is het voor de juweliers niet weten hoe het kan uitlopen of een of andere idioot neerschieten.. ik kan me namelijk ook in hun verplaatsenquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:52 schreef Catdog het volgende:
[..]
Op dat moment is het of iemand een trauma bezorgen of op een dag je zusje dood aantreffen, ik praat niks goed ik kan me alleen in hem verplaatsen en snappen waarom hij het deed.
Verder verdienen de slachtoffers nog steeds gerechtigheid maar niet op deze manier.
Ja, en de andere kant noemen we SSquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:51 schreef budvar het volgende:
[..]
In de 2de wereldoorlog waren er ook mensen die het heft in eigen handen namen, verzetsheld noemen we ze nu.
Doe eens ff normaal man!quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:52 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Godver ben je een 15 jarig kroegsletje of zo?
Zoete wijn? Minder minder minder!
In Nederland is totaal geen controle...quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:51 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Een vergunning om mensen dood te schieten? Dat lijkt me sterk.
Zonder gekheid, een aanvraag voor een wapenvergunning wordt nooit toegekend als deze aangevraagd wordt uit reactie op een overval.
Daar waren ook de laatste twee regels uit die post aan gewijdquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:53 schreef budvar het volgende:
[..]
Je had het over een pistool niet over doodschieten.
Bij mij kan je zo'n vergunning krijgen, 200 euro en je hebt er al eentje.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:51 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Een vergunning om mensen dood te schieten? Dat lijkt me sterk.
Zonder gekheid, een aanvraag voor een wapenvergunning wordt nooit toegekend als deze aangevraagd wordt uit reactie op een overval.
Jij zit al de hele avond te wachten op een apje en begint nu misschien te denken dat jouw huisgenoot zojuist is afgedood?quote:
Volgens mij zijn er betere manieren om je te beveiligen tegen overvallers. Maar ook ik kan me in hen verplaatsen, en ook dat praat ik niet goed.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:53 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Op dat moment is het voor de juweliers niet weten hoe het kan uitlopen of een of andere idioot neerschieten.. ik kan me namelijk ook in hun verplaatsen
Nee het wilde westen dat is een goeie vergelijking.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:53 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Ja, en de andere kant noemen we SSDom en totaal irrelevant voorbeeld...
Ik kan geen piano spelenquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:53 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Nee, je zal inderdaad nooit een stomme move doen met je auto. Of iet's doms doen met een piano 2 hoog. Hou toch op
Mijn matties zorgen wel dat ze niet doodgeschoten worden door een of ander oud wijf.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:54 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Jij zit al de hele avond te wachten op een apje en begint nu misschien te denken dat jouw huisgenoot zojuist is afgedood?
Ja, daar was er immers geen rechtstaat een nam iedereen het heft in eigen handen.Waar jij tot opriep. Of niet dan?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:54 schreef budvar het volgende:
[..]
Nee het wilde westen dat is een goeie vergelijking.
Eigenlijk best wel een faal als 'stoere overvaller' om doodgeschoten te worden door een oude vrouw :pquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:55 schreef deadprez het volgende:
[..]
Mijn matties zorgen wel dat ze niet doodgeschoten worden door een of ander oud wijf.
quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:39 schreef luxerobots het volgende:
Lekker feest vieren omdat twee overvallers zijn gedood.
Volgens mij kent deze zaak alleen maar verliezers, de overvallers, de man en zijn vrouw. Voor hen is een overval en mensen doodschieten ook een traumatische ervaring.
Goede wijn niet kunnen waarderenquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:53 schreef deadprez het volgende:
[..]
Sowieso wijnDrink gewoon bier man.
Ookal zijn ze na het gevalletje met Tristan vast iets scherper op het verlenen van vergunningen zijn is het echt niet moeilijk om dat te regelen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:54 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Daar waren ook de laatste twee regels uit die post aan gewijd.
Dat kan ik niet betalen, dus ik weet niet of ik dat kan waarderen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:56 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Goede wijn niet kunnen waarderen
volgens sommigen hier zouden bijstandsgerechtigden een wapenvergunning moeten krijgen, omdat de bijstand te laag is om van te kunnen leven.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:56 schreef budvar het volgende:
[..]
Ookal zijn ze na het gevalletje met Tristan vast iets scherper op het verlenen van vergunningen zijn is het echt niet moeilijk om dat te regelen.
Als ik in NL ben gaan we een glaasje wijn doen ook al zijn we het niet eens over veel dingen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:57 schreef deadprez het volgende:
[..]
Dat kan ik niet betalen, dus ik weet niet of ik dat kan waarderen.
aight is cool a sahbiquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:57 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Als ik in NL ben gaan we een glaasje wijn doen ook al zijn we het niet eens over veel dingen.
OK, laat ik het anders stellen als je dat beter wil begrijpen. Je heb schulden / wilt een huis kopen... Whatever. Daar heb je geld voor nodig. Dus ga je lenen bij de bank / ouders wat dan ook.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:55 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Ik kan geen piano spelen![]()
Een stomme move met je auto maken doe je niet om iemand expres van het leven te beroven, of je wil me nu zeggen dat die overvallers per ongeluk een overval aan het plegen waren
Is Amerika nog steeds het wilde westen dan? Stand-your-ground law? Ooit van gehoord?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:55 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Ja, daar was er immers geen rechtstaat een nam iedereen het heft in eigen handen.Waar jij tot opriep. Of niet dan?Dringt het nu tot je door? GVD...
quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:58 schreef budvar het volgende:
[..]
Is Amerika nog steeds het wilde westen dan? Stand-your-ground law? Ooit van gehoord?
Ik heb het in de gaten ja, misschien zitten ze zelf ook in dat vakgebied of iemand in hun familie.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:57 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
volgens sommigen hier zouden bijstandsgerechtigden een wapenvergunning moeten krijgen, omdat de bijstand te laag is om van te kunnen leven.
Is er in Nederland een Stand-your-ground law? Nee, dacht het alquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:58 schreef budvar het volgende:
[..]
Is Amerika nog steeds het wilde westen dan? Stand-your-ground law? Ooit van gehoord?
Zou wel moeten, blijkbaar.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:00 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Is er in Nederland een Stand-your-ground law? Nee, dacht het al
Jij bent echt niet zo snugger he.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:01 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Ik zou zeggen richt een politieke partij op
In Amerika zijn inderdaad ook veeeeeel minder overvallen. En natuurlijk is er geen wapenwedloop tussen verdediger / aanvallerquote:
Ja maar dat staat toch niet gelijk aan het traumatiseren van iemand of wel soms?, of wil jij mij zeggen dat al die mensen die in de bijstand zitten jou een trauma hebben bezorgdquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:58 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
OK, laat ik het anders stellen als je dat beter wil begrijpen. Je heb schulden / wilt een huis kopen... Whatever. Daar heb je geld voor nodig. Dus ga je lenen bij de bank / ouders wat dan ook.
Dan verlies je na 2 jaar je baan. Je doet je best je hoofd boven water te houden maar het lukt niet. Met de laatste centen die je hebt wordt je ZZP'er om zo te proberen er bovenop te komen. Ondertussen is je initiele lening van 100.000eur opgelopen naar 200.000eur en ga je als ZZP'er ook failliet.
Dat zijn dus domme keuze's die je hebt gemaakt waarmee je inderdaad uiteindelijk ook de samenleving mee opzadelt
wat een zemmel ben je tochquote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:01 schreef LelijKnap het volgende:
Zoete wijn en bier. Wat een paupertopic
We begonnen deze discussie op de zinsnede dat jij beweerde nooit iemand lastig te vallen met jouw problemen. Dus is je bovenstaande reactie totaal irrelevantquote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:03 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Ja maar dat staat toch niet gelijk aan het traumatiseren van iemand of wel soms?, of wil jij mij zeggen dat al die mensen die in de bijstand zitten jou een trauma hebben bezorgd
trouwens als je daarna wilt impliceren dat ik een crimineel zou worden, zou ik de risico's moeten afwegen en accepteren dat als ik iemand beroof ik helemaal kapot geslagen of zelfs doodgemaakt zou kunnen worden in het proces.
Al je opmerkingen niet alleen die ene.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:03 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Oh, enlighten me. Waarom is dat geen snuggere opmerking?
Wow.. wacht eens even.. dus jij wilt zeggen dat het lastig vallen van iemand doordat je bijvoorbeeld een lening maakt en het niet kan afbetalen waar iemand jou dus mee helpt het zelfde is als geld willen hebben en dus maar iemand beroven?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:04 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
We begonnen deze discussie op de zinsnede dat jij beweerde nooit iemand lastig te vallen met jouw problemen. Dus is je bovenstaande reactie totaal irrelevant
Ik zal trouwens ook nog maar even inhoudelijk reageren:quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:03 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Ja maar dat staat toch niet gelijk aan het traumatiseren van iemand of wel soms?, of wil jij mij zeggen dat al die mensen die in de bijstand zitten jou een trauma hebben bezorgd
trouwens als je daarna wilt impliceren dat ik een crimineel zou worden, zou ik de risico's moeten afwegen en accepteren dat als ik iemand beroof ik helemaal kapot geslagen of zelfs doodgemaakt zou kunnen worden in het proces.
quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:06 schreef budvar het volgende:
[..]
Al je opmerkingen niet alleen die ene.
Jij bent gewoon zelf zo'n uitkeringtrekkende overvallerquote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:08 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Ik zal trouwens ook nog maar even inhoudelijk reageren:
Als jij zegt dat het risico van het vak is voor de overvallers dat ze neergeschoten worden / klappen ontvangen. OK.
Dan vraag ik me af waarom het geen risico van het vak juwelier is dat je overvallen wordt? Dit is al zo oud als dat ze bestaan. Je moet natuurlijk doen wat je graag wil en het is natuurlijk te belachelijk voor woorden dat dit uberhaupt gebeurd maar dit zijn wel dingen die je in overweging neemt als je een juwelier opent lijkt me.
Ik bedoel open dan een kledingzaak. Ik heb serieus nog nooit gehoord over een dodelijke overval in een kledingzaak. Dus hoewel ik er zelf niet 100% mee eens ben kan ik net zo goed zeggen dat overvallen ook een risico van het vak zijn voor de juwelier. Wil je dat niet meer ben je vrij je zaak te sluiten en iets anders te gaan doen
Nee, jij stelde dat jij nooit iemand lastig zou vallen met domme actie's van jouw kant. Je moet wel lezenquote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:07 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Wow.. wacht eens even.. dus jij wilt zeggen dat het lastig vallen van iemand doordat je bijvoorbeeld een lening maakt en het niet kan afbetalen waar iemand jou dus mee helpt het zelfde is als geld willen hebben en dus maar iemand beroven?
Oeh... je hebt mequote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:09 schreef budvar het volgende:
[..]
Jij bent gewoon zelf zo'n uitkeringtrekkende overvaller
Een normaal mens kan dit niet serieus menen.
Ga maar weer lekker met je matties iets overvallen ofzo.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:08 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]Enigste gepaste reactie op iemand die niet inhoudelijk terug kan reageren en het maar op "dom" gooit
Vanvond aan jouw huis als je onder de douche staatquote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:10 schreef budvar het volgende:
[..]
Ga maar weer lekker met je matties iets overvallen ofzo.
Prima maar neem wel een goed wapen mee want ik doe ook mee aan de stand-your-ground. Al heb ik nog geen vuurwapen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:10 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Vanvond aan jouw huis als je onder de douche staat
gr gr
Wat minder bagger films kijken zou je goed doenquote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:13 schreef budvar het volgende:
[..]
Prima maar neem wel een goed wapen mee want ik doe ook mee aan de stand-your-ground. Al heb ik nog geen vuurwapen.
Films? Ik weet niet in wat voor wereld jij leeft maar dit gebeurt echt. Dat hebben we net gezien.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:14 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Wat minder bagger films kijken zou je goed doen
Welk land mag dat wezen dan?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:15 schreef TangleFuZZ. het volgende:
In het land waar ik woon is het trouwens "legaal" voor mensen zonder inkomen / werk per dag +/- 40eur te stelen. Hoor er hier ook niemand over...
Je constant geleuter over "stand-your-ground" zegt me al meer dan genoeg.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:15 schreef budvar het volgende:
[..]
Films? Ik weet niet in wat voor wereld jij leeft maar dit gebeurt echt. Dat hebben we net gezien.
Je bent een idioot.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:30 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
De juwelier verdient een lintje! Fuck politiek correcte reacties, iedere burger en ondernemer heeft het recht zijn eigendommen te verdedigen. Fuck VVD, fuck D66, fuck PvdA.
Dat je echt dat dat uit films komt?http://en.m.wikipedia.org/wiki/Stand-your-ground_lawquote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:17 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Je constant geleuter over "stand-your-ground" zegt me al meer dan genoeg.
Ben je nou werkelijk gehandicapt in je bovenkamer of doe je dit om je reputatie als domboclone hoog te houden? Ik hoop echt op het laatstequote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:20 schreef budvar het volgende:
[..]
Dat je echt dat dat uit films komt?http://en.m.wikipedia.org/wiki/Stand-your-ground_law
geeft haar nog niet het recht mensen dood te schieten.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:13 schreef john-hert het volgende:
Terechte klacht. Hopenlijk krijgt de vrouw van de juwelier geen zware straf. Zij is slachtoffer en geen dader!!
Waarschijnlijk in het jeugdjournaal kruimeldiefjes geruststellen dat ze heus niet doodgeschoten worden.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:35 schreef BabeWatcher het volgende:
Rutte heeft nog niet gereageerd
die moet het hele weekend samen met zijn spindoctors aan een reactie werken.
Hele aparte manier van discuseren heb jij zeg, nooit ergens op in gaan en alleen maar zeggen dat iedereen gek is.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:21 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Ben je nou werkelijk gehandicapt in je bovenkamer of doe je dit om je reputatie als domboclone hoog te houden? Ik hoop echt op het laatste
quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waarschijnlijk in het jeugdjournaal kruimeldiefjes geruststellen dat ze heus niet doodgeschoten worden.
jaquote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:39 schreef luxerobots het volgende:
Lekker feest vieren omdat twee overvallers zijn gedood.
Ik ga nergens op in?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:24 schreef budvar het volgende:
[..]
Hele aparte manier van discuseren heb jij zeg, nooit ergens op in gaan en alleen maar zeggen dat iedereen gek is.
Prima wat jij wil. Die vrouw verdient iig een lintje.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:25 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Ik ga nergens op in?Wat is deze dan? Ik denk zelfs dat ik ondertussen de meeste posts hier heb
Maar als je met dit soort dingen op de proppen komt is dat ook risico van het "vak" zeg maar
quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:28 schreef budvar het volgende:
[..]
Prima wat jij wil. Die vrouw verdient iig een lintje.
Blijf je lekker in Hongarije of kom je ooit nog terug?quote:
Ik heb het niet over rechtvaardiging maar over begrijpen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:53 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik vind het niet begrijpelijk. Beroofd worden is een traumatische happening maar rechtvaardigt in mijn ogen niet het doden van mensen.
Als ik terug kom zal het waarschijnlijk eerder 50/50 zijn en dan ook alleen maar voor zakelijke redenen. Omdat ik dan mooi kan schuiven met BTW/Royalties tussen HU/NLquote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:34 schreef budvar het volgende:
[..]
Blijf je lekker in Hongarije of kom je ooit nog terug?
Door idioten zoals jou is dit land compleet doorgeslagen in het socialismequote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:42 schreef Keukendrol het volgende:
Die vrouw moet natuurlijk vervolgd worden. Onder geen beding mag iemand wegkomen met het doden van een persoon.
Geen flauw benul hebben wat socialisme isquote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:39 schreef MagicIsland1 het volgende:
[..]
Door idioten zoals jou is dit land compleet doorgeslagen in het socialisme
door dit goed te praten zou niemand zich meer veilig voelen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:39 schreef MagicIsland1 het volgende:
[..]
Door idioten zoals jou is dit land compleet doorgeslagen in het socialisme
Nee, Nederland gaat naar de klote door domme individuen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:39 schreef MagicIsland1 het volgende:
[..]
Door idioten zoals jou is dit land compleet doorgeslagen in het socialisme
"Onder geen beding" mag ze wegkomen volgens hem. Wat als het puur uit zelfverdediging was? Met een beetje pech was haar man vermoord, en zij zelf ook.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:42 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Nee, Nederland gaat naar de klote door domme individuen.
Daar mag jij jezelf, als we het puur op de door mij gequote reactie baseren, ook onder scharen.
Wanneer word jij opgenomen in het gesticht?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:54 schreef BaajGuardian het volgende:
Hopelijk zijn de lijken van de overvallers ook nog van een trap gegooid.
Niemand die overvalt of inbreekt bedoel je?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:41 schreef Pheno het volgende:
[..]
door dit goed te praten zou niemand zich meer veilig voelen.
Socialisme gaat over de verdeling van arbeid en kapitaal, wat klets je nou over socialisme in het rechtssysteem?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:49 schreef MagicIsland1 het volgende:
[..]
"Onder geen beding" mag ze wegkomen volgens hem. Wat als het puur uit zelfverdediging was? Met een beetje pech was haar man vermoord, en zij zelf ook.
met doorgeslagen socialisme bedoel ik dus doogeslagen socialisme in het rechtsysteem. Alles wordt in het werk gesteld om de daders zoveel mogelijk te beschermen. De slachtoffers komen er vaak slechter van af..
De vrouw gaat nu een zwaardere straf krijgen als wat de gekregen zouden hebben als ze de winkelier hadden vermoord.
eigen rechter spelen. Dit is geen zelfverdediging. Bewust naar de plek rijden en twee mensen dood schieten . Dat noemt men moord. Een bedrijf is gewoon verzekerd voor berovingen, dus waarom twee mensen van het leven beroven? Dat is namelijk niet terug te geven, die spullen wel.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:50 schreef budvar het volgende:
[..]
Niemand die overvalt of inbreekt bedoel je?
Ze is er speciaal naartoe gereden om die mensen neer te knallen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:49 schreef MagicIsland1 het volgende:
"Onder geen beding" mag ze wegkomen volgens hem. Wat als het puur uit zelfverdediging was? Met een beetje pech was haar man vermoord, en zij zelf ook.
Daar ga je dus de fout in.quote:met doorgeslagen socialisme bedoel ik dus doogeslagen socialisme in het rechtsysteem.
Dit is gewoon pure onzin.quote:Alles wordt in het werk gesteld om de daders zoveel mogelijk te beschermen. De slachtoffers komen er vaak slechter van af..
Waarschijnlijk niet.quote:De vrouw gaat nu een zwaardere straf krijgen als wat de gekregen zouden hebben als ze de winkelier hadden vermoord.
Misschien hadden ze ook wel een vuurwapen en bedreigde ze de eigenaar ermee.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:53 schreef Pheno het volgende:
[..]
eigen rechter spelen. Dit is geen zelfverdediging. Bewust naar de plek rijden en twee mensen dood schieten . Dat noemt men moord. Een bedrijf is gewoon verzekerd voor berovingen, dus waarom twee mensen van het leven beroven? Dat is namelijk niet terug te geven, die spullen wel.
wanneer eet jij een kom met varken sperma?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:49 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Wanneer word jij opgenomen in het gesticht?
Net op.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 23:09 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
wanneer eet jij een kom met varken sperma?
aannames. Staat niet in het nieuwsbericht. Man gewond, maar dat kan met zo goed van de kogel van de vrouw komen. Als zij de schutter was, want zelfs dat staat niet 100% in het bericht.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:58 schreef budvar het volgende:
[..]
Misschien hadden ze ook wel een vuurwapen en bedreigde ze de eigenaar ermee.
Ik kan gewoon echt geen medelijden met dat uitschot hebben, ook niet met hun familie.
Niemand zou zich veilig voelen? OMG? Is dat nu het geval dan? Waar kinderverkrachters na amper 2 jaar vrijgelaten worden en weer in de buurt van hun slachtoffertjes gaan wonen om maar wat te noemen?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:41 schreef Pheno het volgende:
[..]
door dit goed te praten zou niemand zich meer veilig voelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |