abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_138116884
quote:
11s.gif Op maandag 17 maart 2014 12:55 schreef slashdotter3 het volgende:
'Gezinnen in bijstand komen structureel tekort'

Een gezin met twee kinderen dat van een bijstandsuitkering rond moet komen, komt maandelijks gemiddeld vijftig euro tekort voor huur, voeding en verzorging. Gezinnen met drie kinderen hebben maandelijks 150 euro te weinig. Geld voor cadeautjes, sport of uitjes is er voor deze gezinnen niet bij. Dat meldt het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting (Nibud) maandag.

De budgetvoorlichter publiceerde maandag een gemiddelde huishoudbegroting voor gezinnen in de bijstand. Een gezin met twee kinderen heeft maandelijks netto 1809 euro te besteden, terwijl 1859 euro minimaal nodig is. In Nederland hebben ongeveer 413 duizend mensen een bijstandsuitkering. Negen procent van hen heeft kinderen.

Het is voor het eerst dat het Nibud constateert dat gezinnen in de bijstand geld tekortkomen voor basisbehoeften. Vorig jaar waarschuwde de budgetvoorlichter al dat de gezinnen geen geld voor sociale participatie overhielden, maar van een tekort was toen nog geen sprake.

Bijstandsgezinnen met één kind houden naar schatting wel iets over: 25 euro. "Dat is voor extra uitgaven, zoals een ijsje of een huisdier", aldus een woordvoerder.

Het structurele tekort leidt er in de dagelijkse praktijk toe dat gezinnen met meer kinderen na het betalen van de vaste lasten moeten bezuinigen op posten als kleding en voeding, zegt het Nibud. "Om rond te kunnen komen staan ze dagelijks voor moeilijke keuzes tussen bijvoorbeeld een warme maaltijd of toch eindelijk nieuwe schoenen voor de jongste."

Het is voor deze gezinnen van belang dat ze goed kunnen budgetteren en alle tegemoetkomingen en toeslagen aanvragen, zegt het Nibud. Onvermijdbare kosten, bijvoorbeeld door ziekte, vormen een groot probleem.
Belangrijkste conclusies n.a.v. het vorige topic:

-Het NIBUD neemt bepaalde normen veel te ruim: 400 euro voor reserveringen?
-16,50 per dag voor 4 personen om te eten is vorstelijk veel. Zoals gedemonstreerd in het vorige topic kan je met 4 personen voor zes euro gewoon een gezonde maaltijd eten. Met lunch en ontbijt en fruit kom je dan op rond de 12 euro uit, waarop ook nog bespaard zou kunnen worden.
-Ook de 676 euro per maand voor eten, fiets en ov lijkt veel te ruim gebudgetteerd.

Kortom: is er een werkelijk tekort of niet?

Game on!
pi_138116891
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 15:29 schreef macca728 het volgende:

[..]

Leuk, nee lieve vrouw we gaan geen huis kopen, want de kans is best groot dat we gaan scheiden.
Niet een huis waarvoor je je beide helemaal de pleuris moet werken tot in lengte van dagen nee. Je kan, zeker als tweeverdieners want daar hebben we het nu over, ook prima met wat minder ruimte en/of luxe genoegen nemen en de eerste paar jaar wat extra aflossen. Als dan je na een paar jaar met je lieve vrouw aan kindertjes wilt beginnen, heb je tenminste ook wat lucht in de financiën om je koters te verzorgen en kunnen één of beide partners wat minder gaan werken.

quote:
[..]
Prima maar een hoop mensen hebben die keuzes nu eenmaal niet. Gewoon een feit.
Iedereen heeft de keus tussen wel/niet roken, een 10 jaar oude Suzuki Alto of splinternieuwe VW Golf, elke avond een fles wijn en zak chips of kopje koffie/thee met een koekje.
  maandag 24 maart 2014 @ 15:48:36 #3
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_138117057
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 15:43 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Niet een huis waarvoor je je beide helemaal de pleuris moet werken tot in lengte van dagen nee. Je kan, zeker als tweeverdieners want daar hebben we het nu over, ook prima met wat minder ruimte en/of luxe genoegen nemen en de eerste paar jaar wat extra aflossen. Als dan je na een paar jaar met je lieve vrouw aan kindertjes wilt beginnen, heb je tenminste ook wat lucht in de financiën om je koters te verzorgen en kunnen één of beide partners wat minder gaan werken.

[..]

Iedereen heeft de keus tussen wel/niet roken, een 10 jaar oude Suzuki Alto of splinternieuwe VW Golf, elke avond een fles wijn en zak chips of kopje koffie/thee met een koekje.
Ja maar wie zegt nu dat de bijstand groep dat allemaal gedaan heeft wat jij beweerd?
  maandag 24 maart 2014 @ 15:49:53 #4
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_138117108
Overigens: heb je hier nog een antwoord op? Ben wel benieuwd.
---------------------------------------------------
7s.gif Op maandag 24 maart 2014 15:31 schreef Luigi het volgende:

[..]

Dan kopen we geen iPads meer, dan gaan we niet meer op vakantie(s), dan moet de auto misschien de deur uit (vrouw werkt gelukkig op fiets afstand, ook een bewuste keuze geweest overigens) maar verder geen man overboord.

INRICHTEN DAT LEVEN MENSEN!
==================================================================
mmmmmm...laat ik het anders formuleren: kan jij je hypotheek nog opbrengen dan? Gaat je vrouw op de fiets naar haar werk of is de auto toch nog nodig? etc etc....
pi_138117113
Nav vorige topic;

Niet iedereen heeft de luxe om alle vaste lasten met één inkomen te kunnen opvangen in geval van tegenslag (in het geval van samenwonenden, alleenstaanden hebben geen keuze).

Dat is niet zozeer een kwestie van verkeerde prioriteiten stellen, maar gewoon een kwestie van onvoldoende inkomen en onvoldoende opzij kunnen zetten om tegenslagen te kunnen opvangen.

Dan kunnen mensen wel pleiten dat zelfs werkenden zichzelf alle zaken moeten ontzeggen die het leven aangenaam maken, zoals een wijntje zo nu en dan, of af en toe een koekje bij de koffie, of een middenklasse auto in plaats van een aftandse Suzuki Alto, maar zo beredenerend kun je altijd alles op eigen verantwoordelijkheid schuiven.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_138117129
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 15:48 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja maar wie zegt nu dat de bijstand groep dat allemaal gedaan heeft wat jij beweerd?
Dat beweer ik nergens, ik geef alleen aan dat er héél veel keuzemogelijkheid is die kan bijdragen aan je eigen geluk óf wanhoop.
pi_138117152
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 15:43 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Niet een huis waarvoor je je beide helemaal de pleuris moet werken tot in lengte van dagen nee. Je kan, zeker als tweeverdieners want daar hebben we het nu over, ook prima met wat minder ruimte en/of luxe genoegen nemen en de eerste paar jaar wat extra aflossen. Als dan je na een paar jaar met je lieve vrouw aan kindertjes wilt beginnen, heb je tenminste ook wat lucht in de financiën om je koters te verzorgen en kunnen één of beide partners wat minder gaan werken.

[..]

Iedereen heeft de keus tussen wel/niet roken, een 10 jaar oude Suzuki Alto of splinternieuwe VW Golf, elke avond een fles wijn en zak chips of kopje koffie/thee met een koekje.
Je hoeft als 1 of 2 verdiener je niet de pleuris te werken als jij een vaste baan hebt van zeg 40.000

Ja dan kan je de keuze maken om te sparen of op vakantie te gaan, dat is je eigen keuze.

Nou waarom zou je niet op vakantie gaan als je er goed voorstaat ?
  maandag 24 maart 2014 @ 15:51:10 #8
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_138117169
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 15:50 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Dat beweer ik nergens, ik geef alleen aan dat er héél veel keuzemogelijkheid is die kan bijdragen aan je eigen geluk óf wanhoop.
Ik denk dat het merendeel van de mensen dat best wel door heeft.
De enkelingen daargelaten natuurlijk...en de aso's...die redden zich ook wel hoor....
pi_138117183
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 15:50 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Dat beweer ik nergens, ik geef alleen aan dat er héél veel keuzemogelijkheid is die kan bijdragen aan je eigen geluk óf wanhoop.
Ja net zoals er veel dingen zijn die je niet in de hand hebt. Toch ?
  maandag 24 maart 2014 @ 15:51:34 #10
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_138117185
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 15:03 schreef macca728 het volgende:

[..]

Hoe wil je dat dan doen concreet ?

Je koopt op je 25ste een eigen huis, je bent getrouwd, 2 verdiener.

Na 15 jaar loopt je partner weg, je verliest je baan, maar je hypotheek heb je nog.
Bijstand, dus huis verkopen, tegen lagere prijs, nog meer schulden.
In 15 jaar tijd heb je waarschijnlijk al minstens de helft van de hypotheek afgelost en kun je de maandlasten makkelijk dragen. Althans, dat is de theorie.

in de praktijk is het echter wel heel krom dat je weer zo'n hele rare regel hebt dat je dan de overwaarde van je huis moet 'opeten' (je kan een lening krijgen van de gemeente als je woning meer waard is dan je hypotheek )

kortom: los je niks af dan heb je te hoge maandlasten, los je wel af dan krijg je amper nog bijstand want ben je ineens 'rijk'

:r hoe kan je nou in godsnaam dat soort dingen goed regelen. Je kan hooguit zelf maar zorgen dat je genoeg spaargeld hebt (waar je ook weer belasting over betaald :r ) maargoed, je kán wel dingen zelf regelen natuurlijk. Daarnaast kun je domweg zorgen dat niet elke euro salarisverhoging die je krijgt wordt omgezet in een euro duurder mobiel abbo of nog een tijdschrift abbo erbij, kortom: hou je maandlasten laag.

quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 15:24 schreef macca728 het volgende:

[..]

Want jij weet dat er een crisis aankwam ? En hoezo geld over de balk smijten ? Moeten mensen met een baan ook al op water en brood leven ? Dat heet gewoon leven en zeker met kinderen kom je niet meer aan sparen toe.
Die crisis is er niet pas sinds gisteren, die is er al 6 jaar. Tijd zat om maatregelen te nemen lijkt me.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_138117204
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 15:50 schreef macca728 het volgende:

[..]

Je hoeft als 1 of 2 verdiener je niet de pleuris te werken als jij een vaste baan hebt van zeg 40.000

Ja dan kan je de keuze maken om te sparen of op vakantie te gaan, dat is je eigen keuze.

Nou waarom zou je niet op vakantie gaan als je er goed voorstaat ?
Als je geen spaarbuffer hebt en een tophypotheek op twee inkomens, sta je er niet goed voor. Dan leef je op het randje.
pi_138117233
Je kunt het zo duur maken als je zelf wilt.
pi_138117244
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 15:51 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

In 15 jaar tijd heb je waarschijnlijk al minstens de helft van de hypotheek afgelost en kun je de maandlasten makkelijk dragen. Althans, dat is de theorie.

in de praktijk is het echter wel heel krom dat je weer zo'n hele rare regel hebt dat je dan de overwaarde van je huis moet 'opeten' (je kan een lening krijgen van de gemeente als je woning meer waard is dan je hypotheek )

kortom: los je niks af dan heb je te hoge maandlasten, los je wel af dan krijg je amper nog bijstand want ben je ineens 'rijk'

:r hoe kan je nou in godsnaam dat soort dingen goed regelen. Je kan hooguit zelf maar zorgen dat je genoeg spaargeld hebt (waar je ook weer belasting over betaald :r ) maargoed, je kán wel dingen zelf regelen natuurlijk. Daarnaast kun je domweg zorgen dat niet elke euro salarisverhoging die je krijgt wordt omgezet in een euro duurder mobiel abbo of nog een tijdschrift abbo erbij, kortom: hou je maandlasten laag.

[..]

Die crisis is er niet pas sinds gisteren, die is er al 6 jaar. Tijd zat om maatregelen te nemen lijkt me.
Wat dan? Moet jij je huis gaan verkopen terwijl je een baan hebt, terwijl je het goed hebt ?
Zal jij dat doen ?

Ik vind dat erg naief hoor.
pi_138117302
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 15:51 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Als je geen spaarbuffer hebt en een tophypotheek op twee inkomens, sta je er niet goed voor. Dan leef je op het randje.
Niet iedereen heeft een tophypotheek, ook met een normale hypotheek kan je in de problemen komen.
pi_138117338
In goede tijden spaar je, en in slechte tijden vreet je het op. In Nederland lijkt dat principe massaal de raam uit geflikkerd te zijn geweest.
pi_138117359
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 15:54 schreef macca728 het volgende:

[..]

Niet iedereen heeft een tophypotheek, ook met een normale hypotheek kan je in de problemen komen.
Met een normale hypotheek hoef je niet na 15 jaar met restschuld te verkopen. Ook niet als je deze week je huis te koop moet zetten.
pi_138117383
Feit is - en dat merk ik in dit topic ook heel erg - dat de meeste mensen overtuigd zijn dat zij het goed doen en zich geen zorgen hoeven te maken.

Totdat zich een bepaalde tegenslag voordoet. Dan blijken de meeste mensen er vaak toch minder goed voor te staan dan ze dachten, en is die 'eigen verantwoordelijkheid' nemen toch wat gecompliceerder dan het simpele verhaal waar ze altijd achter stonden. :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  maandag 24 maart 2014 @ 15:56:48 #18
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_138117402
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 10:54 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Als het aan sommige mensen ligt worden zaken in perspectief gezet. Nederland kent geen armoede. Ga op reis en zet je bril op (en linkse bril af) en zie wat werkelijke armoede is. In Nederland kan iedereen met de juiste keuzes rondkomen.
Met alle respect maar via deze weg kun je ook rechtse stokpaardjes zoals 'veiligheid' of 'files' bagatelliseren. Grote kans dat bijna alle problemen vele malen groter zijn in ontwikkelingslanden.
Links doet dat alleen nooit. Het is altijd rechts dat met dit goedkope argument komt: 'In Afrika is pas armoede.'
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 24 maart 2014 @ 15:58:00 #19
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_138117443
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 15:56 schreef Tomatenboer het volgende:
Feit is - en dat merk ik in dit topic ook heel erg - dat de meeste mensen overtuigd zijn dat zij het goed doen en zich geen zorgen hoeven te maken.

Totdat zich een bepaalde tegenslag voordoet. Dan blijken de meeste mensen er vaak toch minder goed voor te staan dan ze dachten, en is die 'eigen verantwoordelijkheid' nemen toch wat gecompliceerder dan het simpele verhaal waar ze altijd achter stonden. :')
Geldt ook voor andere problemen. De Telegraaf hoofdredacteur met zijn maagoperatie bijvoorbeeld. Toen zat hij opeens de vrije wil en verantwoordelijkheid weg te redeneren en bleef te stoere taal achterwege ('eigen keuze').
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_138117478
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 15:56 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Met alle respect maar via deze weg kun je ook rechtse stokpaardjes zoals 'veiligheid' of 'files' bagatelliseren. Grote kans dat bijna alle problemen vele malen groter zijn in ontwikkelingslanden.
Links doet dat alleen nooit. Het is altijd rechts dat met dit goedkope argument komt: 'In Afrika is pas armoede.'
Inderdaad, en degenen die met die dooddoener komen hoor je ook nooit hun eigen welgesteldheid en inkomen vergelijken met derde wereldlanden. Dan ligt het allemaal heel anders natuurlijk. :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_138117524
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 15:04 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Nee, voor de allereerste niet. Maar een bijstander verstuurt als het goed is wel iets meer dan 1 sollicitatiebrief per week. En dan duikt de gemiddelde tijd die je aan een sollicitatie besteed al héél snel naar minder dan een uur. Je CV hoef je immers maar 1 keer op te stellen en doordat je regelmatig op dezelfde soort functie solliciteert hoef je ook niet telkens een compleet nieuwe brief op te stellen.
Je eerste sollicitatie waar je 8 uur mee bezig bent is dus totaal niet representatief. Gemiddeld een uur vind ik al veel.
Je maakt dezelfde fout die ik maakte en waardoor ik dus veel afwijzingen kreeg.

Of je past in de functie wordt bekeken in je CV. Het toeschrijven van het CV is dus maatwerk. Vragen ze een officemanager en ik vermeld overal dezelfde taken en werkzaamheden als officiemanager dan val ik bijna overal af. Je moet gewoon goed kijken naar wat ze vragen, wat de taken zijn en bij voorbereidende netwerkgesprekken goed doorvragen over wat ze wel en wat ze niet willen. En dáár moet je je CV naartoe schrijven. Duidelijk en helder. In één oogopslag moeten zij wat ze zoeken terug kunnen vinden in je CV.
Je CV gaat dus over of je de functie en de bijbehorende taken aan kan.

Debrief moet niet gaan over wat je kunt en wat je gedaan hebt (dan kan je het met een redelijk standaard brief af) want dat staat in je CV. De brief gaan ze pas lezen als je door de CV check heen bent. Ze gaan er dan dus al vanuit dat je het kunt.
De brief moet gaan over je motivatie. Waarom juist die baan bij die werkgever? Waarom niet een andere baan bij die werkgever? Waarom niet die aan bij een andere werkgever? Waarom solliciteer je juist op die functie en bij juist die werkgever?
Om dat te kunnen verwoorden moet je dus meer weten over de functie, taken en het bedrijf incl. de bedrijfscultuur.
Best nog wel lastig om in een tekst te krijgen ook nog. Enthousiast, gemotiveerd, gretig, vol energie. pakkend, helder, duidelijk, beknopt. En dan nog hun specifieke don'ts vermijden en hun specifieke do's benoemen.

Voorbeeld: Een bedrijf heeft iemand op die functie laten gaan omdat die een burnout kreeg door te veel met het werk bezig te zijn en te weinig grenzen te stellen. Dat vind je alleen maar uit door te netwerken. Schrijf je vervolgens dat je zo graag in een work-flow zit en zoveel energie krijgt van je vak.. dan zijn ze bang dat jij ook in een burnout terecht komt en wordt je dus afgewezen.

Mij helpt het om daarvoor te sparren. Met anderen te praten over die functie en waarom ik die zo graag wil. Dan kom ik vanzelf op de juiste zinnen, de juiste manier om het goed, duidelijk en beknopt te verwoorden. Maar dat kost dus wel tijd. Het netwerken vooraf, het bellen, het onderzoeken, het sparren..
  maandag 24 maart 2014 @ 16:01:14 #22
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_138117559
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 15:50 schreef macca728 het volgende:

[..]

Je hoeft als 1 of 2 verdiener je niet de pleuris te werken als jij een vaste baan hebt van zeg 40.000

Ja dan kan je de keuze maken om te sparen of op vakantie te gaan, dat is je eigen keuze.

Nou waarom zou je niet op vakantie gaan als je er goed voorstaat ?
Omdat de meeste mensen er niet goed voorstaan? :P
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 15:53 schreef macca728 het volgende:

[..]

Wat dan? Moet jij je huis gaan verkopen terwijl je een baan hebt, terwijl je het goed hebt ?
Zal jij dat doen ?
Nee ik zorg wel dat ik genoeg spaargeld heb om in elk geval een half jaar mijn vaste lasten te kunnen betalen en als ik mijn huis ga aflossen dan zou ik zeker rekening houden met de hoogte van de aflossing ivm die rare regel .

Maar alles van te voren plannen is inderdaad lastig maar je kan het jezelf wel enigszins makkelijker maken door niet alles erdoorheen te jassen.

Stom voorbeeld misschien maar op 1 of 2 collega 's van mij na (en mijn werkgever :+) hou ik het meeste over elke maand ...
en ik verdien het minst van het hele bedrijf.

Kwestie van keuzes maken. Géén 120Mbit internet maar 30 Mbit, géén auto maar fiets en scooter. (hopelijk straks motor ipv scooter) , géén duur mobiel abbo maar prepaid voor mij en het goedkoopste bel abbo voor vriendin. geen AH maar de Lidl, Aldi en Bas vd Heijden etc.
Geen dure tijdschriften, kranten en sportscholen (niet nodig aangezien ik fiets) en nog meer van dat soort keuzes. Onze maandlasten zijn momenteel dusdanig dat ik met mijn salaris (vriendin werkt parttime en verdient niet zoveel) het volledige huishouden zou kunnen betalen. We wonen in een jaren 80 eensgezins koopwoning in de randstad (Wel weer redelijk ruim onder ons max. hypotheekbedrag en bewust geen verbouwhypo genomen die onze adviseur ons zo graag wilde aansmeren) en ik verdien (ruim) onder modaal. Samen komen we op ongeveer modaal uit.

Allemaal wel bewuste keuzes geweest om geld over te houden elke maand en dat lukt dan ook prima.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_138117653
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:01 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Omdat de meeste mensen er niet goed voorstaan? :P

[..]

Nee ik zorg wel dat ik genoeg spaargeld heb om in elk geval een half jaar mijn vaste lasten te kunnen betalen en als ik mijn huis ga aflossen dan zou ik zeker rekening houden met de hoogte van de aflossing ivm die rare regel .

Maar alles van te voren plannen is inderdaad lastig maar je kan het jezelf wel enigszins makkelijker maken door niet alles erdoorheen te jassen.

Stom voorbeeld misschien maar op 1 of 2 collega 's van mij na (en mijn werkgever :+) hou ik het meeste over elke maand ...
en ik verdien het minst van het hele bedrijf.

Kwestie van keuzes maken. Géén 120Mbit internet maar 30 Mbit, géén auto maar fiets en scooter. (hopelijk straks motor ipv scooter) , géén duur mobiel abbo maar prepaid voor mij en het goedkoopste bel abbo voor vriendin. geen AH maar de Lidl, Aldi en Bas vd Heijden etc.
Geen dure tijdschriften, kranten en sportscholen (niet nodig aangezien ik fiets) en nog meer van dat soort keuzes. Onze maandlasten zijn momenteel dusdanig dat ik met mijn salaris (vriendin werkt parttime en verdient niet zoveel) het volledige huishouden zou kunnen betalen. We wonen in een jaren 80 eensgezins koopwoning in de randstad en ik verdien onder modaal.

Allemaal wel bewuste keuzes geweest om geld over te houden elke maand en dat lukt dan ook prima.
Kapper vind ik overdreven, met een keer naar de kapper gaan heb je al een goede tondeuse, wasmachine maken? Heb internet en gereedschap... sporten juist de fiets, heel gezond doe het iedere dag. Het hoeft niet zo moeilijk te zijn :)
pi_138117681
Metro, dat kan niet, het is toch altijd allemaal de schuld van pech!
  maandag 24 maart 2014 @ 16:04:57 #25
37295 Luigi
mario pls
pi_138117704
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:01 schreef Metro2005 het volgende:

Allemaal wel bewuste keuzes geweest om geld over te houden elke maand en dat lukt dan ook prima.
Precies. Mensen doen altijd alsof het een mazzeltje is dat het je goed gaat. Ik ben dankbaar voor gezondheid en werk, maar verder? Fuck, ik heb gewoon zelf aan de knoppen gezeten in mijn leven. Geen dag werkloos geweest. Begonnen met een baan ver weg en nu werk ik idd lekker dichtbij huis. Heb ik wel 10 jaar over gedaan ja voor ik zover was. Kinderen? Heel bewust 1 kind. Geen hippe tophypotheek maar een heel bescheiden rijtjeshuis ver onder onze hypotheekgrens. Jaren met z'n 3en op een flatje gewoond. Etc, etc.
pi_138117722
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:01 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Omdat de meeste mensen er niet goed voorstaan? :P

[..]

Nee ik zorg wel dat ik genoeg spaargeld heb om in elk geval een half jaar mijn vaste lasten te kunnen betalen en als ik mijn huis ga aflossen dan zou ik zeker rekening houden met de hoogte van de aflossing ivm die rare regel .

Maar alles van te voren plannen is inderdaad lastig maar je kan het jezelf wel enigszins makkelijker maken door niet alles erdoorheen te jassen.

Stom voorbeeld misschien maar op 1 of 2 collega 's van mij na (en mijn werkgever :+) hou ik het meeste over elke maand ...
en ik verdien het minst van het hele bedrijf.

Kwestie van keuzes maken. Géén 120Mbit internet maar 30 Mbit, géén auto maar fiets en scooter. (hopelijk straks motor ipv scooter) , géén duur mobiel abbo maar prepaid voor mij en het goedkoopste bel abbo voor vriendin. geen AH maar de Lidl, Aldi en Bas vd Heijden etc.
Geen dure tijdschriften, kranten en sportscholen (niet nodig aangezien ik fiets) en nog meer van dat soort keuzes. Onze maandlasten zijn momenteel dusdanig dat ik met mijn salaris (vriendin werkt parttime en verdient niet zoveel) het volledige huishouden zou kunnen betalen. We wonen in een jaren 80 eensgezins koopwoning in de randstad en ik verdien onder modaal.

Allemaal wel bewuste keuzes geweest om geld over te houden elke maand en dat lukt dan ook prima.
Ja keuzes maken, niet iedereen kan dat. Auto is voor veel mensen noodzakelijk ivm werk.
Overigens kan de Lidl en Aldi ook duurder zijn dan AH, maar goed.

Niet iedereen kan die keuzes maken. En nogmaals als jij het financieel goed hebt, hoeft dat ook niet perse.
pi_138117807
quote:
7s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:04 schreef Luigi het volgende:

[..]

Precies. Mensen doen altijd alsof het een mazzeltje is dat het je goed gaat. Ik ben dankbaar voor gezondheid en werk, maar verder? Fuck, ik heb gewoon zelf aan de knoppen gezeten in mijn leven. Geen dag werkloos geweest. Begonnen met een baan ver weg en nu werk ik idd lekker dichtbij huis. Heb ik wel 10 jaar over gedaan ja voor ik zover was. Kinderen? Heel bewust 1 kind. Geen hippe tophypotheek maar een heel bescheiden rijtjeshuis ver onder onze hypotheekgrens. Jaren met z'n 3en op een flatje gewoond. Etc, etc.
Fijn en morgen ben je dood en volgende week is je vriendin haar baan kwijt dichtbij huis en moet ze 100km verder op gaan werken.

Maar ja dat kan niet gebeuren, want jij zit aan de knoppen.
  maandag 24 maart 2014 @ 16:07:59 #28
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_138117830
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:04 schreef Ivo1985 het volgende:
Metro, dat kan niet, het is toch altijd allemaal de schuld van pech!
Ohja, dom van me.

Maar het is wel deels waar, ik kan ook pech krijgen. Als ik mijn baan NU verlies hebben we wel vrij snel een probleem omdat we hier nog niet zo lang wonen en het spaargeld redelijk op is momenteel omdat ik de restschuld van mijn vorige woning even moest ophoesten (ruim 35.000 euro) dus dat is daaraan opgegaan.
Gelukkig heb ik niet dit huis gekocht terwijl het bedrijf waar ik werk slecht gaat of dat er mensen uitmoeten, dat is allemaal behoorlijk zeker, vriendin idem dito. Maar daarom zijn we nu wel weer die spaarpot aan het vullen om de pech een beetje voor te zijn mocht het toeslaan :@
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_138117832
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:05 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ja keuzes maken, niet iedereen kan dat. Auto is voor veel mensen noodzakelijk ivm werk.
Overigens kan de Lidl en Aldi ook duurder zijn dan AH, maar goed.

Niet iedereen kan die keuzes maken. En nogmaals als jij het financieel goed hebt, hoeft dat ook niet perse.
Er zijn vooral héél veel mensen die een auto noodzakelijk VINDEN ivm werk, terwijl dat eigenlijk niet zo is. Functies waarvoor de auto echt noodzakelijk is, daar zit doorgaans wel een auto van de zaak bij in het pakket.

Een brommertje kan voor minder dan de helft van de kosten vrijwel in alle gevallen volstaan voor de woon-werk ritten, als het OV niet toereikend is.
pi_138117845
quote:
7s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:04 schreef Luigi het volgende:

[..]

Precies. Mensen doen altijd alsof het een mazzeltje is dat het je goed gaat. Ik ben dankbaar voor gezondheid en werk, maar verder? Fuck, ik heb gewoon zelf aan de knoppen gezeten in mijn leven. Geen dag werkloos geweest. Begonnen met een baan ver weg en nu werk ik idd lekker dichtbij huis. Heb ik wel 10 jaar over gedaan ja voor ik zover was. Kinderen? Heel bewust 1 kind. Geen hippe tophypotheek maar een heel bescheiden rijtjeshuis ver onder onze hypotheekgrens. Jaren met z'n 3en op een flatje gewoond. Etc, etc.
En straks is de langdurige zorg weg. Moeten je kinderen voor jou gaan zorgen of dat afkopen. Helaas heb jij er maar één en die heeft een ongeluk gehad en heeft zelf hulp nodig.

Tja.. keuzes hé? Dan niet miepen dat je ligt te verpieteren in je vervuilde huis met een lege koelkast.
  maandag 24 maart 2014 @ 16:08:24 #31
37295 Luigi
mario pls
pi_138117847
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:07 schreef macca728 het volgende:

[..]

Fijn en morgen ben je dood en volgende week is je vriendin haar baan kwijt dichtbij huis en moet ze 100km verder op gaan werken.

Maar ja dat kan niet gebeuren, want jij zit aan de knoppen.
En misschien landen morgen de aliens en veranderen we allemaal in eenhoorns.
  maandag 24 maart 2014 @ 16:09:16 #32
37295 Luigi
mario pls
pi_138117885
Waarom kunnen mensen alleen in doemscenario's denken? Terwijl de realiteit gemiddeld zoveel anders is en er 1 is waar prima op in te spelen valt?
pi_138117905
quote:
5s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:09 schreef Luigi het volgende:
Waarom kunnen mensen alleen in doemscenario's denken? Terwijl de realiteit gemiddeld zoveel anders is en er 1 is waar prima op in te spelen valt?
Kan niet, want alles is zwart wit.
  maandag 24 maart 2014 @ 16:10:13 #34
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_138117911
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:05 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ja keuzes maken, niet iedereen kan dat. Auto is voor veel mensen noodzakelijk ivm werk.
Overigens kan de Lidl en Aldi ook duurder zijn dan AH, maar goed.

Niet iedereen kan die keuzes maken. En nogmaals als jij het financieel goed hebt, hoeft dat ook niet perse.
Iedereen kan keuzes maken, sterker nog: Iedereen máákt keuzes. Alleen de ene maakt de keuze om een nieuwe blitse auto te gaan rijden die "nodig" is voor het werk 5km verderop. Ik heb de keuze 2 jaar geleden gemaakt om de auto de deur te wijzen omdat ik het te duur begon te vinden en ik fiets of scooter de 22km naar mijn werk.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_138117920
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:07 schreef macca728 het volgende:

[..]

Fijn en morgen ben je dood en volgende week is je vriendin haar baan kwijt dichtbij huis en moet ze 100km verder op gaan werken.

Maar ja dat kan niet gebeuren, want jij zit aan de knoppen.
Hoevaak komen jouw voorspellingen doorgaans uit?
pi_138117928
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:08 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Er zijn vooral héél veel mensen die een auto noodzakelijk VINDEN ivm werk, terwijl dat eigenlijk niet zo is. Functies waarvoor de auto echt noodzakelijk is, daar zit doorgaans wel een auto van de zaak bij in het pakket.

Een brommertje kan voor minder dan de helft van de kosten vrijwel in alle gevallen volstaan voor de woon-werk ritten, als het OV niet toereikend is.
God nou hebben die mensen die auto ook al niet meer nodig. In welke wereld ?
Ik heb niet over het vinden van werk, ze hebben hem nu nodig om naar hun werk te gaan.

Dat jullie allemaal werken op 1 km afstand, de meeste mensen niet. En het OV is nog veel duurder, los van het feit dat het erg slecht is in veel gebieden.
pi_138117946
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:08 schreef Ivo1985 het volgende:
Een brommertje kan voor minder dan de helft van de kosten vrijwel in alle gevallen volstaan voor de woon-werk ritten, als het OV niet toereikend is.
Mwah. Daarmee beperk je de reisafstand enorm want van Arnhem naar Den Haag reizen gaat lastig met je brommertje als je ook op rare tijden moet werken zoals beginnen om 3:00 of zo. Of de lokatie daar moeilijk met het OV te bereiken is.
pi_138117948
quote:
7s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:10 schreef aijumu het volgende:

[..]

Kan niet, want alles is zwart wit.
En bij jullie dan ? Daar is het net zo goed zwart wit.
  maandag 24 maart 2014 @ 16:11:26 #39
37295 Luigi
mario pls
pi_138117960
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:10 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Iedereen kan keuzes maken, sterker nog: Iedereen máákt keuzes. Alleen de ene maakt de keuze om een nieuwe blitse auto te gaan rijden die "nodig" is voor het werk 5km verderop. Ik heb de keuze 2 jaar geleden gemaakt om de auto de deur te wijzen omdat ik het te duur begon te vinden en ik fiets of scooter de 22km naar mijn werk.
Ik ga ook al bijna 10 jaar 2 dagen in de week met het OV naar m'n werk (wat ik nu overigens wel goed zat ben maar da's wat anders :P). Niet hip, niet leuk, maar zorgt wel voor een flinke besparing in de maandlasten.
pi_138117969
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:11 schreef macca728 het volgende:

[..]

En bij jullie dan ? Daar is het net zo goed zwart wit.
Bullshit, geef eens wat kleur aan je leven :)
  maandag 24 maart 2014 @ 16:11:43 #41
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138117972
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 15:56 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Met alle respect maar via deze weg kun je ook rechtse stokpaardjes zoals 'veiligheid' of 'files' bagatelliseren. Grote kans dat bijna alle problemen vele malen groter zijn in ontwikkelingslanden.
Links doet dat alleen nooit. Het is altijd rechts dat met dit goedkope argument komt: 'In Afrika is pas armoede.'
Onzin. Links bagatelliseert Marokkanenproblemen en overdrijft de hoeveelheid discriminatie die plaatsvindt. Gebeurt van linkerzijde net zo goed. Bovendien word ik niet goed van dat verhaal wat sommige users ophouden dat succes "allemaal geluk" is en mensen die het minder hebben "allemaal slachtoffers zijn". Dat is echt pertinente onzin. Natuurlijk heb je altijd schrijnende gevallen, maar veel mensen zijn op eigen kracht ergens gekomen of (nog belangrijker!) niet gekomen.
  maandag 24 maart 2014 @ 16:12:02 #42
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_138117982
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:07 schreef macca728 het volgende:

[..]

Fijn en morgen ben je dood en volgende week is je vriendin haar baan kwijt dichtbij huis en moet ze 100km verder op gaan werken.

Maar ja dat kan niet gebeuren, want jij zit aan de knoppen.
Realisme is je vreemd? Ten eerste zal dat niet zó snel gebeuren en ten tweede kan je ook daar op voorbereiden door bv een verzekering af te sluiten die bij overlijden bv een hypotheek aflost.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_138117987
quote:
7s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:10 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hoevaak komen jouw voorspellingen doorgaans uit?
Nee nooit, niemand gaat dood, niemand gaat scheiden, niemand verliest zijn baan, tenzij je er zelf voor kiest.
  maandag 24 maart 2014 @ 16:12:28 #44
37295 Luigi
mario pls
pi_138117997
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:10 schreef macca728 het volgende:

Dat jullie allemaal werken op 1 km afstand, de meeste mensen niet.
Hoho. Dat lukt je ook niet van de 1 op de andere dag he.
  maandag 24 maart 2014 @ 16:12:59 #45
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138118024
quote:
5s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:09 schreef Luigi het volgende:
Waarom kunnen mensen alleen in doemscenario's denken? Terwijl de realiteit gemiddeld zoveel anders is en er 1 is waar prima op in te spelen valt?
Misschien zitten ze zelf al iets te lang in een situatie waar ze het idee hebben niet uit te kunnen komen. Dan raakt realiteit met hun ogen realiteit door de war.
pi_138118054
quote:
7s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:04 schreef Luigi het volgende:

[..]

Precies. Mensen doen altijd alsof het een mazzeltje is dat het je goed gaat. Ik ben dankbaar voor gezondheid en werk, maar verder? Fuck, ik heb gewoon zelf aan de knoppen gezeten in mijn leven. Geen dag werkloos geweest. Begonnen met een baan ver weg en nu werk ik idd lekker dichtbij huis. Heb ik wel 10 jaar over gedaan ja voor ik zover was. Kinderen? Heel bewust 1 kind. Geen hippe tophypotheek maar een heel bescheiden rijtjeshuis ver onder onze hypotheekgrens. Jaren met z'n 3en op een flatje gewoond. Etc, etc.
Dikke bullshit.

Ik weet dat mensen denken dat ze alles volledig aan zichzelf te danken hebben, en natuurlijk is er een grote mate van eigen verantwoordelijkheid.

Maar het feit dat je geen dag werkloos bent geweest, dat je het werk en inkomen verwerft dat je doet komt met name door zaken waar je geen invloed op hebt gehad (zoals talent, toeval en je netwerk), en door de voorwaarden die zijn gesteld door de overheid (zoals goed onderwijs en infrastructuur).

Ook het succes van de keuzes die je bewust hebt gemaakt berusten maar ten delen op je eigen inzet. Achteraf kun je zeggen dat ze goed zijn uitgepakt, en je zal ze weloverwogen hebben genomen en rekening hebben gehouden met eventuele tegenslagen etc. maar er bestaat altijd 50% kans dat er - om wat voor reden dan ook - een bepaalde keuze toch minder goed uitpakt dan je vooraf had ingeschat.

Ik weet dat het populair is om alle prestaties volledig aan jezelf toe te schrijven, maar dat wordt dus echt overschat. Zelfs iemand als Steve Jobs is groot geworden door toevaligheden en door op de juiste plaats te zijn op het juiste moment, en niet perse door zijn genialiteit.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  maandag 24 maart 2014 @ 16:13:49 #47
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138118059
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:12 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Realisme is je vreemd? Ten eerste zal dat niet zó snel gebeuren en ten tweede kan je ook daar op voorbereiden door bv een verzekering af te sluiten die bij overlijden bv een hypotheek aflost.
Nee hoor, je kan helemaal geen risico's indekken. Succesvol zijn in het leven is puur geluk en niet succesvol zijn is puur pech hebben.
pi_138118064
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:10 schreef macca728 het volgende:

[..]

God nou hebben die mensen die auto ook al niet meer nodig. In welke wereld ?
Ik heb niet over het vinden van werk, ze hebben hem nu nodig om naar hun werk te gaan.

Dat jullie allemaal werken op 1 km afstand, de meeste mensen niet. En het OV is nog veel duurder, los van het feit dat het erg slecht is in veel gebieden.
Nee, ze hebben hem inderdaad niet nodig. En zeker de 2e auto binnen hetzelfde gezin is een enorme overbodige luxe.
Daar kun je lang en kort over praten, maar ik ken werkelijk maar weinig mensen die dagelijks een afstand reizen die niet goed met een brommer of OV af te leggen is en die daarvoor niet van de baas een auto ter beschikking krijgen.

Als jij ervoor kiest om een auto te kopen van je geld is dat een goed recht, maar als je met 2 auto's voor de deur gaat zeuren dat het leven zo verschrikkelijk duur is en je geen cent over houdt om te sparen heb je bij deze een tip om maandelijks minimaal 200 euro meer over te houden.
pi_138118103
quote:
3s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:12 schreef Luigi het volgende:

[..]

Hoho. Dat lukt je ook niet van de 1 op de andere dag he.
Nee ? Ik werk al 20 jaar vlakbij mijn woonplaats. Maar ik heb ook gen auto, bespaar je kapitalen mee.

Maar dat is mijn keuze, genoeg mensen die op 100 km werken of moeten werken. Bedrijven verhuizen ook weleens namelijk. Een collega moest gaan werken bij een vestiging in Eindhoven, 50 jaar, nou doe het maar vanuit Berkel met OV.
  maandag 24 maart 2014 @ 16:14:59 #50
37295 Luigi
mario pls
pi_138118104
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:13 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dikke bullshit.
Nou, bedankt voor je mening. Maar als ik als jou zou denken zou ik nu nog bij pa en ma op m'n kamertje zitten. Ik maak andere keuzes dan dat geknies. Succes verder! :Y) .
  maandag 24 maart 2014 @ 16:15:03 #51
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138118109
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:13 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dikke bullshit.

Ik weet dat mensen denken dat ze alles volledig aan zichzelf te danken hebben, en natuurlijk is er een grote mate van eigen verantwoordelijkheid.

Maar het feit dat je geen dag werkloos bent geweest, dat je het werk en inkomen verwerft dat je doet komt met name door zaken waar je geen invloed op hebt gehad (zoals talent, toeval en je netwerk), en door de voorwaarden die zijn gesteld door de overheid (zoals goed onderwijs en infrastructuur).

Ook het succes van de keuzes die je bewust hebt gemaakt berusten maar ten delen op je eigen inzet. Achteraf kun je zeggen dat ze goed zijn uitgepakt, en je zal ze weloverwogen hebben genomen en rekening hebben gehouden met eventuele tegenslagen etc. maar er bestaat altijd 50% kans dat er - om wat voor reden dan ook - een bepaalde keuze toch minder goed uitpakt dan je vooraf had ingeschat.

Ik weet dat het populair is om alle prestaties volledig aan jezelf toe te schrijven, maar dat wordt dus echt overschat. Zelfs iemand als Steve Jobs is groot geworden door toevaligheden en door op de juiste plaats te zijn op het juiste moment, en niet perse door zijn genialiteit.
Steve Jobs was niet geniaal :') Godverdomme man, succes kan je wel degelijk afdwingen. Denk je nou werkelijk dat types als Bill Gates, Steve Jobs en Warren Buffet niet HEEL veel goed hebben gedaan?
  maandag 24 maart 2014 @ 16:16:04 #52
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138118150
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:14 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Nee, ze hebben hem inderdaad niet nodig. En zeker de 2e auto binnen hetzelfde gezin is een enorme overbodige luxe.
Daar kun je lang en kort over praten, maar ik ken werkelijk maar weinig mensen die dagelijks een afstand reizen die niet goed met een brommer of OV af te leggen is en die daarvoor niet van de baas een auto ter beschikking krijgen.

Als jij ervoor kiest om een auto te kopen van je geld is dat een goed recht, maar als je met 2 auto's voor de deur gaat zeuren dat het leven zo verschrikkelijk duur is en je geen cent over houdt om te sparen heb je bij deze een tip om maandelijks minimaal 200 euro meer over te houden.
Inderdaad. Koop een scooter en je bent binnen een uur op je werk in een straal van 45km. En je hebt geen kutfiles ook nog.
pi_138118160
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:15 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Steve Jobs was niet geniaal :') Godverdomme man, succes kan je wel degelijk afdwingen. Denk je nou werkelijk dat types als Bill Gates, Steve Jobs en Warren Buffet niet HEEL veel goed hebben gedaan?
En heel veel geluk, zonder geluk vaart niemand wel.
pi_138118171
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:15 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Steve Jobs was niet geniaal :') Godverdomme man, succes kan je wel degelijk afdwingen. Denk je nou werkelijk dat types als Bill Gates, Steve Jobs en Warren Buffet niet HEEL veel goed hebben gedaan?
Die hebben heel veel goed gedaan ja, maar het feit dat ze zo groot zijn geworden, en nu geniaal bevonden worden, komt weldegelijk door voornamelijk door omstandigheden.

Er is daar een artikel over, zal het opzoeken. :)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_138118172
Heb net 1100,- in de maand leef er goed van en ben tevreden, waarom kan een ander dat niet zijn?
  maandag 24 maart 2014 @ 16:16:45 #56
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_138118185
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 15:55 schreef aijumu het volgende:
In goede tijden spaar je, en in slechte tijden vreet je het op. In Nederland lijkt dat principe massaal de raam uit geflikkerd te zijn geweest.
Veel mensen zijn in de mooie praatjes van de bank getrapt toe de huizen zo idioot stegen.
"Ach mevr. en menr, U kunt makkelijk een extra lening nemen over de restwaarde van Uw huis. gegarandeerd dat het zo blijft".
En toen kwam de crisis...
pi_138118187
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:11 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Mwah. Daarmee beperk je de reisafstand enorm want van Arnhem naar Den Haag reizen gaat lastig met je brommertje als je ook op rare tijden moet werken zoals beginnen om 3:00 of zo. Of de lokatie daar moeilijk met het OV te bereiken is.
Hoeveel Arnhemmers werken er in Den Haag op onregelmatige tijden? Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar in het gros van de gevallen zijn er prima alternatieven en is de auto gewoon luxe.
Als ik even Google kom ik op een gemiddelde afstand van woon-werk verkeer van 14 kilometer. Afstanden tot 30 kilometer zijn goed te doen met een brommer of scooter. Dus kan het overgrote deel van Nederland prima op een scootertje naar het werk.
  Moderator maandag 24 maart 2014 @ 16:17:12 #58
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_138118205
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:13 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dikke bullshit.

Ik weet dat mensen denken dat ze alles volledig aan zichzelf te danken hebben, en natuurlijk is er een grote mate van eigen verantwoordelijkheid.

Maar het feit dat je geen dag werkloos bent geweest, dat je het werk en inkomen verwerft dat je doet komt met name door zaken waar je geen invloed op hebt gehad (zoals talent, toeval en je netwerk), en door de voorwaarden die zijn gesteld door de overheid (zoals goed onderwijs en infrastructuur).

Ook het succes van de keuzes die je bewust hebt gemaakt berusten maar ten delen op je eigen inzet. Achteraf kun je zeggen dat ze goed zijn uitgepakt, en je zal ze weloverwogen hebben genomen en rekening hebben gehouden met eventuele tegenslagen etc. maar er bestaat altijd 50% kans dat er - om wat voor reden dan ook - een bepaalde keuze toch minder goed uitpakt dan je vooraf had ingeschat.

Ik weet dat het populair is om alle prestaties volledig aan jezelf toe te schrijven, maar dat wordt dus echt overschat. Zelfs iemand als Steve Jobs is groot geworden door toevaligheden en door op de juiste plaats te zijn op het juiste moment, en niet perse door zijn genialiteit.
Serieus man, oprotten :r
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_138118213
quote:
7s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:14 schreef Luigi het volgende:

[..]

Nou, bedankt voor je mening. Maar als ik als jou zou denken zou ik nu nog bij pa en ma op m'n kamertje zitten. Ik maak andere keuzes dan dat geknies. Succes verder! :Y) .
Dat is geen geknies of depressieve kijk op het leven, het is gewoon realiteit. Neemt niet weg dat je succesvol kunt zijn in het leven. Alleen wordt de eigen inbreng daarin structureel door iedereen overschat (wat begrijpelijk is).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_138118222
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:16 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Veel mensen zijn in de mooie praatjes van de bank getrapt toe de huizen zo idioot stegen.
"Ach mevr. en menr, U kunt makkelijk een extra lening nemen over de restwaarde van Uw huis. gegarandeerd dat het zo blijft".
En toen kwam de crisis...
Daar heb je dus zelf voor getekend, niemand anders! En als je logisch nadacht toen zag je die crisis van mijlenver komen.
  maandag 24 maart 2014 @ 16:17:53 #61
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138118241
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:16 schreef macca728 het volgende:

[..]

En heel veel geluk, zonder geluk vaart niemand wel.
Ja, maar jij snapt toch ook wel dat simpele Henk zelfs met geluk nooit en te nimmer op het niveau van Steve Jobs had kunnen komen :r
  maandag 24 maart 2014 @ 16:17:53 #62
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_138118242
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:07 schreef macca728 het volgende:

[..]

Fijn en morgen ben je dood en volgende week is je vriendin haar baan kwijt dichtbij huis en moet ze 100km verder op gaan werken.

Maar ja dat kan niet gebeuren, want jij zit aan de knoppen.
_O- _O- _O-
pi_138118246
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:16 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Hoeveel Arnhemmers werken er in Den Haag op onregelmatige tijden? Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar in het gros van de gevallen zijn er prima alternatieven en is de auto gewoon luxe.
Als ik even Google kom ik op een gemiddelde afstand van woon-werk verkeer van 14 kilometer. Afstanden tot 30 kilometer zijn goed te doen met een brommer of scooter. Dus kan het overgrote deel van Nederland prima op een scootertje naar het werk.
En toch doen ze dat niet. Ja een collega deed dat ooit, zijn eerste dag. Wat denk je.
Scooter gestolen.....
  maandag 24 maart 2014 @ 16:18:24 #64
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_138118265
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:11 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Mwah. Daarmee beperk je de reisafstand enorm want van Arnhem naar Den Haag reizen gaat lastig met je brommertje als je ook op rare tijden moet werken zoals beginnen om 3:00 of zo. Of de lokatie daar moeilijk met het OV te bereiken is.
Ja want Arnhem - Den Daag is ook een normale woon-werk afstand ofzo :') Hallo, de gemiddelde woon-werk afstand in dit land is 15 km !
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_138118275
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:17 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ja, maar jij snapt toch ook wel dat simpele Henk zelfs met geluk nooit en te nimmer op het niveau van Steve Jobs had kunnen komen :r
Ach zelfs jou is dat niet gelukt dus ?
  maandag 24 maart 2014 @ 16:19:00 #66
37295 Luigi
mario pls
pi_138118291
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:16 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Veel mensen zijn in de mooie praatjes van de bank getrapt
Precies. Erin getrapt.

Ik zat als 20 jarig broekie op het toppunt van de jaren '90 hoogtijdagen ook bij de hypotheker hoor. "Meneer, zo'n belegginshypotheek, briljant, u denkt toch niet dat de beurzen OOIT nog naar beneden gaan he". Heb maar vriendelijk bedankt.

Als je daarniet doorheen kunt prikken hou je jezelf voor de gek. En dat mag hoor. Maar doe dat dan wel bewust.
  maandag 24 maart 2014 @ 16:19:13 #67
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138118305
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:17 schreef aijumu het volgende:

[..]

Daar heb je dus zelf voor getekend, niemand anders! En als je logisch nadacht toen zag je die crisis van mijlenver komen.
Inderdaad. Zelf dachten al die mensen "hebben, hebben, hebben". Net als met de DSB. nergens voor dat geld een hypotheek kunnen krijgen en bij hen wel? En dan achteraf medelijden hebben omdat er iets niet helemaal blijkt te kloppen? Goh, wie had dat nou verwacht :').
pi_138118314
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:18 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ja want Arnhem - Den Daag is ook een normale woon-werk afstand ofzo :') Hallo, de gemiddelde woon-werk afstand in dit land is 15 km !
Ja in jouw wereld.

In de echte wereld iets meer

http://www.nederlandheeft(...)/58707/bb/1/id/58707
pi_138118331
quote:
13s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:17 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Serieus man, oprotten :r
Gewoon een realistische gedachte hoor? Ik heb het niet verzonnen overigens.

Lees ook deze column eens, gebaseerd op het onderzoek van een wetenschappelijk journalist:

quote:
Steve Jobs een natuurtalent? Welnee, hij had gewoon wat geluk

Steve Jobs op de Macworld Expo van 16 februari 2000. Foto Reuters / Eriko Sugita

Geniaal, magisch, uniek. In de media wordt geen superlatief geschuwd om de grootsheid van de gisteren overleden Apple-oprichter Steve Jobs te cultiveren. Wederom laat de wereld zien dat ze niets van succes begrijpt.

Alle necrologieën ademen eenzelfde bewondering: dit was een selfmade man, iemand uit een arbeidersgezin wiens talent te volumineus voor het collegebankje was. Karakter, intelligentie, levensstijl: hierin zou Jobs recept, of algoritme, verscholen liggen. Niet te evenaren, want genetisch bepaald. Een code die hem een mythisch aanzien verschafte.

Onzin, allemaal gebakken lucht, respectvolle doch zinloze bladvulling. Weliswaar heeft Jobs de industrie op zijn kop gezet, ons tot grotere technologische hoogten gebracht, maar dat is meer een verdienste van zijn omgeving dan van hemzelf. Althans, dat is de uitkomst van een studie van Malcolm Gladwell. De wetenschapsjournalist onderzocht minutieus de levensverhalen van de 75 rijkste mensen ooit. Evenals die van de grootste kunstenaars en sporters, zoals Amadeus Mozart en Michael Jordan.

Er zit een patroon in, ontdekte Gladwell toen hij wat afstand nam van zijn tabellen. Een patroon dat minder magisch is dan we denken. Niet de uitzonderlijke talenten, maar de meevallers en de milieus bleken de gemene deler. Steve Jobs en Microsoft-oprichter Bill Gates haalt hij aan als exemplarische voorbeelden in het boek Outliers: The Story of Success (Little, Brown and Company, november 2008).

Genetisch voordeel inferieur aan maatschappelijk milieu

Gladwell maakt zijn punt het meest helder in een paragraaf over de ecologie van het organisme. “De hoogste eik in het bos is niet alleen het hoogst omdat hij uit de sterkste eikel is gegroeid. De eik is ook het hoogst omdat er geen andere bomen waren die zijn zonlicht blokkeerden, omdat de bodem eromheen diep en vruchtbaar was, omdat er geen konijn aan zijn schors knabbelde toen hij nog een jong boompje was, en omdat hij niet door een houthakker is omgehakt voordat hij volwassen werd.”

De onderzoeksjournalist wil hiermee zeggen dat succesvolle mensen weliswaar uit krachtig zaad voortkomen, maar dat hun genetische voordeel inferieur was aan maatschappelijke opstekers. Waar het echt om gaat is dit: het zonlicht dat hen verwarmde, de grond waarin ze hun wortels plantten en de konijnen en de houthakkers die hen met rust gelaten hebben. “Dit is geen verhaal over hoge bomen. Dit is een verhaal over bossen.”

Het gaat dus om het bos. Het bos waarin Steve Jobs en Bill Gates tot grote hoogte konden stijgen. Gladwell gidst ons eerst door het bos waarin de Microsoft-topman opgroeide. Toen Bill in de tweede klas zat kocht zijn school, het particuliere Lakeside, de zogenaamde ASR-33 Teletype. Een timesharingterminal die een directe verbinding had met een mainframecomputer in de binnenstad van Seattle. “Bill Gates kon gaan programmeren in de tweede klas van de middelbare school in 1968! Vanaf dat moment woonde Gates in de computerruimte”, schrijft Gladwell.

Het was geen gewone computer, maar het nieuwste van het nieuwste: één die zonder het tijdrovende ponskaartensysteem werkte, waarmee computerwetenschappers in die tijd zelfs nog mee in de weer waren. Gates: “Het was een obsessie voor me. Het kwam maar zelden voor dat we in een week minder dan twintig of dertig uur bezig waren.”

Hij groeide op in de branche waar hij later zou heersen

Steve Jobs woonde in een soortgelijk bos. Hij groeide op in Mountain View Calfornia, even ten zuiden van San Francisco, in het epicentrum van Silicon Valley, het industriegebied waar bedrijven als Hewlett-Packard en Intel het licht zagen. Jobs was een knutselaar en struinde alle elektronicabeurzen af op zoek naar onderdelen.

Om gratis aan onderdelen te komen belde hij iemand in de buurt, Bill Hewlett, oprichter van Hewlett-Packard. “Jobs kreeg niet alleen de gevraagde onderdelen, maar hij wist ook een vakantiebaan los te peuteren. Jobs werkte bij een assemblagelijn voor het bouwen van computers en hij was zo gefascineerd dat hij er zelf één probeerde te bouwen.” In de woorden van Gladwell: “Jobs groeide in de branche op waar hij later zou heersen.”

Als tieners waren Jobs en Gates dus niet alleen slim en creatief, ze hadden ook de beschikking over de beste doeken, pencelen en verfsoorten. Daarbij wandelden ze tussen mensen die het al gemaakt hadden. Vergelijk het met iemand die leuke kleertjes kan ontwerpen, zegt Gladwell. Het helpt dan enorm als je buurman Giorgio Armani is en af en toe wat zijden komt brengen in plaats van rommelmarkttroep.

Wees jong als de revolutie uitbreekt

Natuurlijk zijn er ook tal van tycoons die niet in het perfecte bos opgroeiden. Maar het gaat Gladwell om de patronen. Om die te ontdekken heeft hij de Forbes-lijst van de 75 rijkste personen ooit bestudeerd. In de lijst, die aangevoerd wordt door grootindustrieel John D. Rockefeller (1839 - 1937), ontdekte hij dat 14 van de 75 rijksten allen Amerikaan zijn die binnen negen jaar van elkaar zijn geboren in het midden van de negentiende eeuw.

Toeval? Allerminst, betoogt Gladwell. “In de jaren zestig en zeventig van de negentiende eeuw maakte de Amerikaanse economie misschien wel de grootste metamorfose van haar geschiedenis door. Het was de tijd waarin de spoorwegen werden aangelegd en Wall Street in opkomst was. Het was de tijd waarin de industriële fabricage pas goed begon. Het was de tijd waarin alle regels van de traditionele economie, werden gebroken en opnieuw bepaald.” Als je echt wilde profiteren van die condities moest je begin twintig zijn ten tijde van de metamorfose. “Je moest geboren zijn tussen 1831 en 1839.”

Terug naar Steve Jobs (24 februari 1955) en Bill Gates (28 oktober 1955). Zij waren begin twintig toen de Altair 8800, de eerste minicomputer ter wereld, in januari 1975 op de markt kwam. Dat moment wordt aangemerkt als de belangrijkste datum in de geschiedenis van de pc-revolutie. “Als januari 1975 de dageraad van het pc-tijdperk was, wie zou dan in de beste positie zijn om daar zijn voordeel mee te doen? Hier gelden dezelfde principes als in de tijd van John Rockefeller. Allereerst zou je natuurlijk niet te oud moeten zijn aan het begin van de revolutie. Alleen de jongeren hebben de vrijheid en het lef om een nieuw paradigma te omarmen”, zo duidt Gladwell de overeenkomst. Ook Bill Joy mag hier niet onvermeld blijven. Deze oprichter van Sun Microsystems, geboren op 8 november 1954, wordt wel de Edison van internet genoemd. “Als hij wat ouder was geweest, zou het venstertje dat hem de kans gaf om een ondersteunende code voor internet te schrijven intussen gesloten zijn.”

Niet iedere softwaretycoon werd in Silicon Valley geboren in 1955, geeft Gladwell toe. “Sommigen werden dat niet, net zomin als elke zakenreus in de Verenigde Staten in het midden van de jaren dertig van de negentiende eeuw werd geboren. Maar hier zijn heel duidelijk patronen waar te nemen, en het opvallende is dat we daar zo weinig over lijken te willen praten. We doen alsof succes een kwestie is van individuele verdienste, maar uit niets in de verhalen die we tot nu toe hebben gezien blijkt dat de zaken zo eenvoudig zouden liggen.”

Meevallers bij uitblinkers zijn geen uitzondering, maar regel

Alle uitblinkers profiteerden volgens Gladwell van de één of andere ongewone kans. “Het lijkt erop dat meevallers bij softwaremiljardairs, rockbands en topatleten geen uitzondering zijn, maar regel.” Zij werden volwassen in een tijd waarin een extra inspanning werd beloond door de rest van de maatschappij.

Datgene wat wij als talent zien is volgens Gladwell in werkelijkheid een ingewikkelde combinatie van aanleg, kansen en een volkomen willekeurig voordeel. Gladwell betoogt eigenlijk dat Mozart, Jobs, Gates en Rockefeller hun successen niet zozeer zelf gecreëerd hebben, maar dat hun succes vooral een product was van de wereld waarin zij opgroeiden. “Er zat een logica achter”, zo richt Gladwell zich op bladzijde 76 tot zijn lezers. “Bedenk eens welke aanlokkelijke mogelijkheden zich zouden voordoen als we die logica begrepen.”

En nu de echte bewijzen

Klinkt allemaal plausibel, zult u denken. Maar waar is het echte bewijs dat het bos de boom maakt? Dat geeft Gladwell op pagina 27, een tabel waarin alle A-spelers van het Canadese ijshockeyteam Medicine Hat Tigers zijn opgenomen: naam, veldpositie, links- / rechtshandig, lengte, gewicht, geboortedatum, geboorteplaats.

Wat valt er op, vraagt Gladwell. Velen zullen opmerken dat de geboortejaren dicht bij elkaar liggen. Ook gewicht en lengte schommelen niet al te veel. Maar dat zijn niet de gemene delers voor succes, verklapt Gladwell. Dat is de geboortemaand. Zeventien van de vijfentwintig spelers in het team zijn geboren in januari, februari, maart of april. Waarvan acht in januari. Een patroon dat zich voordoet bij alle Canadese ijshockeyspelers in het topklassement.

Gladwell gaat hier zweven, zal de lezer denken. Hij gaat over sterrenbeelden mijmeren, de fopwetenschap die astrologie heet. Maar niets is minder waar. De reden, de gemene deler van het succes, is simpelweg dat 1 januari de sluitingsdatum is voor de verkiezingen van leeftijdsklassen bij het Canadese hockey.

Dat betekent dat een kind voor de divisie van negenjarigen kan worden gekozen als hij op 1 januari negen jaar oud is. Het is dus mogelijk dat een jongen die tien wordt op 2 januari naast iemand speelt die pas in december tien wordt; en op die leeftijd, vóór de puberteit, betekent een leeftijdsverschil van twaalf maanden een enorm verschil in fysieke rijpheid. Gladwell onderzocht ook het Britse voetbal, waar de grensdatum voor de selectie op 1 september is vastgepind. Een grote meerderheid van de toppers bleek tussen september en november geboren te zijn.

En wat gebeurt er als een speler wordt gekozen voor zo’n topploeg? Gladwell: “Hij krijgt een betere coaching, zijn teamgenoten zijn beter en hij speelt vijftig of vijfenzeventig wedstrijden per seizoen in plaats van twintig, zoals degenen in de house league, en hij oefent twee of zelfs drie keer vaker dan hij anders had gedaan. Als hij in het begin nog niet inherent beter was, maar alleen wat ouder, zal hij rond zijn dertiende of veertiende, met het voordeel van betere coaching en al die extra oefening achter de rug, werkelijk beter zijn, en daarom meer kans hebben om te worden gekozen voor de Canadian Hockey League, en van daaruit voor de hoogste divisies.”

Oefenen, oefenen, oefenen. Want oefening baart kunst

Het kleine detail van de vroege selectie werkt dus groots uit: het geeft tijd, tijd om te oefenen met de beste instrumenten, onder de beste omstandigheden. Om precies te zijn: tienduizend uur in tien jaar tijd.

Talenten hebben hun ‘Hamburg’ nodig, schrijft Gladwell. Daarmee doelt hij op de periode van de Beatles voordat zij als band doorbraken. “In 1960, toen ze nog maar een worstelende middelbare-schoolrockband waren, werden ze uitgenodigd om in Hamburg in Duitsland te spelen”, weet Gladwell. “Er was een bepaalde clubeigenaar die oorspronkelijk kermisbaas was. Hij vatte het plan op om rockgroepen in verschillende clubs te laten spelen. Ze hadden een formule. Het was een enorme non-stopshow. De bands moesten aldoor blijven spelen om het voorkomende verkeer vast te houden.”

In Liverpool hadden de Beatles nooit sessies van langer dan een uur gedaan en speelden ze bij elke gelegenheid alleen maar hun beste nummer, zoals zoveel bands doen. “Maar in Hamburg”, zo vertelde John Lennon in een interview, “speelden we acht uur aaneen. We moesten echt een nieuwe manier van spelen zien te vinden.”

Alles bij elkaar traden ze 270 avonden op in net iets meer dan anderhalf jaar. Tegen de tijd dat ze in 1964 hun eerste uitbarsting van succes hadden, hadden ze ongeveer 1200 keer live opgetreden. Dat is meer dan de meeste bands van tegenwoordig in hun hele carrière doen. “Het is de vuurproef die de Beatles van de anderen onderscheidde”, aldus Gladwell.

Doe waar je zelf zin in hebt

Als er één iemand is die zijn ‘Hamburg’ heeft gehad, dan is het wel Steve Jobs. Een speech die hij in 2005 op een afstudeerplechtigheid van Stanford University gaf, onthult de geheimen van zijn jongvolwassen leven. Hij studeerde zes maanden aan Reed College, een prestigieuze universiteit voor de kunsten. Daarna gaf hij er de brui aan, maar bezocht nog wel colleges: alleen de colleges die hem interesseerden, zoals kalligrafie waarin Reed College toonaangevend was. Later zou hij die kennis verwerken in de typografie van de legendarische Macintosh-computer.


Dat hij überhaupt aan Reed College kon studeren had te maken met een bijzonder contract. Jobs biologische moeder stelde aan de adoptieouders, arbeiders met een laag inkomen, de eis dat haar zoon ooit zou gaan studeren. Vervolgens deed Jobs op Reed College gewoon waar hij zelf zin in had: hij stak alleen tijd in studie die hij nuttig achtte om vervolgens op zolder computers in elkaar te knutselen.

Jobs had niet alleen het geluk dat hij in het juiste bos verkeerde, maar ook dat hij al vroeg wist wat hij wilde. “Je werk beheerst een groot deel van je leven”, zei hij tegen de zojuist afgestudeerden op Stanford. “En de enige manier om tevreden te worden is door te geloven dat wat je doet groots is. En de enige manier om groots werk te doen is om te houden van wat je doet. Als je het nog niet gevonden hebt, blijf dan zoeken.”

Leef elke dag alsof het je laatste is

De ironie wil dat Jobs niet zei wat hij werkelijk dacht: als je het nu nog niet gevonden hebt, dan ben je te laat om mij ooit nog in te halen. Eigenlijk lachte hij al die brave afstuderende studenten in hun gezicht uit. Want die tienduizend uur in tien jaar had Jobs al te pakken toen hij eerstejaars was. Tegelijkertijd had hij een bewonderenswaardige levensfilosofie. “Toen ik 17 was las ik iets wat hierop neerkwam: ‘Als je elke dag leeft alsof het je laatste is, dan heb je op een dag gelijk.’ Dat maakte indruk op me, en sindsdien keek ik dagelijks in de spiegel en vroeg me af: ‘Als vandaag de laatste dag is, zou ik dan willen doen wat ik nu doe?’ Als het antwoord ‘nee’ was, dan wist ik dat ik iets moest veranderen.”

Deze fatalistische inslag had Jobs dus al decennia voordat hij ziek werd. “Dood is de beste uitvinding van het leven”, vindt hij. Het dwingt je tot de juiste keuze, zorgt dat je geen tijd verdoet.

Jobs mag dan misschien in het perfecte bos geboren zijn, maar zijn antenne voor kansen en beslissingsmomenten is een eigenschap. Een karakter dat hem net zo goed tot de top bracht. Aan kanker stierf hij, maar keuzestress was hem vreemd. Hij ging recht op zijn doel af met een voorsprong die hem door maatschappelijk toeval gegeven is.

Het bos maakte van Jobs een hoge boom. ‘Door de bomen het bos niet meer zien’, is dus niet alleen een gezegde, maar ook een wetenschappelijke waarheid. Zeker als het om hoge bomen gaat. Iets dat Jobs dondersgoed wist: hoe meer we tegen hem opkeken, hoe meer Macs, iPhones en iPads we kochten. Van een beetje mediastrategie was zijn Apple niet vies. Maar wat Jobs echt tot de absolute top deed rijzen was zijn bewustzijn: de informatierevolutionair had door hoe bijzonder zijn bos was.

Bron: NRC
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  maandag 24 maart 2014 @ 16:20:05 #70
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138118340
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:18 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ach zelfs jou is dat niet gelukt dus ?
Nee, zelfs mij niet. Ik doe dan ook nergens alsof ik superieur ben en erken dat er mensen zijn die het beter doen dan ik. Ik ga het niet afschuiven op de factor "geluk". Walgelijk dat slachtofferdenken :r
  maandag 24 maart 2014 @ 16:20:45 #71
37295 Luigi
mario pls
pi_138118365
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:20 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Nee, zelfs mij niet. Ik doe dan ook nergens alsof ik superieur ben en erken dat er mensen zijn die het beter doen dan ik. Ik ga het niet afschuiven op de factor "geluk". Walgelijk dat slachtofferdenken :r
Dit.
  Moderator maandag 24 maart 2014 @ 16:21:07 #72
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_138118386
Tuurlijk, rijken zijn rijk omdat ze een gelukje hebben :') _O- ;(

Serieus dit? Echt?
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_138118392
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:19 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Inderdaad. Zelf dachten al die mensen "hebben, hebben, hebben". Net als met de DSB. nergens voor dat geld een hypotheek kunnen krijgen en bij hen wel? En dan achteraf medelijden hebben omdat er iets niet helemaal blijkt te kloppen? Goh, wie had dat nou verwacht :').
Het ligt ook hoe je bent, mij boeit status niets, dus een huis auto zegt mij echt 3x niks. Wat mij wel boeit is hoeveel erop mijn bankrekening staat, kan het heel breed laten hangen om over 20 jaar te merken dat mijn geld ineens verdwenen is :P
  maandag 24 maart 2014 @ 16:21:28 #74
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_138118399
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:10 schreef macca728 het volgende:

[..]

God nou hebben die mensen die auto ook al niet meer nodig. In welke wereld ?
Ik heb niet over het vinden van werk, ze hebben hem nu nodig om naar hun werk te gaan.

Dat jullie allemaal werken op 1 km afstand, de meeste mensen niet. En het OV is nog veel duurder, los van het feit dat het erg slecht is in veel gebieden.
Zie vorige post van mij, gemiddelde woon-werk afstand is 15km 17km, ik werk ook niet op 1 km afstand maar op 22km afstand van mijn werk en redt het uitstekend zonder auto en zonder OV. kost me per dag maar liefst ¤ 2,- als ik met de scooter ga en niks als ik fiets.

quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:14 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Nee, ze hebben hem inderdaad niet nodig. En zeker de 2e auto binnen hetzelfde gezin is een enorme overbodige luxe.
Daar kun je lang en kort over praten, maar ik ken werkelijk maar weinig mensen die dagelijks een afstand reizen die niet goed met een brommer of OV af te leggen is en die daarvoor niet van de baas een auto ter beschikking krijgen.

Als jij ervoor kiest om een auto te kopen van je geld is dat een goed recht, maar als je met 2 auto's voor de deur gaat zeuren dat het leven zo verschrikkelijk duur is en je geen cent over houdt om te sparen heb je bij deze een tip om maandelijks minimaal 200 euro meer over te houden.
Ja per auto.En dan rij je nog goedkoop.

[ Bericht 18% gewijzigd door Metro2005 op 24-03-2014 16:30:50 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_138118446
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:21 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Zie vorige post van mij, gemiddelde woon-werk afstand is 15km , ik werk ook niet op 1 km afstand maar op 22km afstand van mijn werk en redt het uitstekend zonder auto en zonder OV. kost me per dag maar liefst ¤ 2,- als ik met de scooter ga en niks als ik fiets.
Nee die is 23km. Die 15km kom uit jouw duim

http://www.nederlandheeft(...)/58707/bb/1/id/58707

De gemiddelde woon-werkafstand van Nederlanders die de auto gebruiken voor woon-werkverkeer is 22,6 kilometer (onderzoek KiM 2010).
pi_138118483
quote:
13s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:21 schreef ChevyCaprice het volgende:
Tuurlijk, rijken zijn rijk omdat ze een gelukje hebben :') _O- ;(

Serieus dit? Echt?
Het aandeel geluk, omstandigheden, netwerk, talenten, toeval, gezondheid, omgeving etc. spelen een grotere rol dan mensen vaak denken, en daarentegen wordt de eigen inbreng stelselmatig schromelijk overschat. Al is dat tegen de heersende (liberale) gedachte in.

Dat is het punt dat ik wil maken, en dat is natuurlijk niet puur op basis van geluk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  Moderator maandag 24 maart 2014 @ 16:23:34 #77
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_138118492
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:19 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Gewoon een realistische gedachte hoor? Ik heb het niet verzonnen overigens.

Lees ook deze column eens, gebaseerd op het onderzoek van een wetenschappelijk journalist:

[..]

Zoals al eerder gezegd: een excuus voor dat je zelf niet succesvol bent geworden en rijkdom verklaren door 'geluk', een term die ook nog eens lastig te definieren is
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  maandag 24 maart 2014 @ 16:23:50 #78
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138118502
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:21 schreef aijumu het volgende:

[..]

Het ligt ook hoe je bent, mij boeit status niets, dus een huis auto zegt mij echt 3x niks. Wat mij wel boeit is hoeveel erop mijn bankrekening staat, kan het heel breed laten hangen om over 20 jaar te merken dat mijn geld ineens verdwenen is :P
Dat is ook een probleem in Nederland. Mensen voelen zich minderwaardig als ze niet op de top van hun kunnen leven. Nogal raar dat je dan in de problemen komt als je in de bijstand belandt he?
pi_138118516
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:23 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Het aandeel geluk, omstandigheden, netwerk, talenten, toeval, gezondheid, omgeving etc. spelen een grotere rol dan mensen vaak denken, en daarentegen wordt de eigen inbreng stelselmatig schromelijk overschat.

Dat is het punt dat ik wil maken, en dat is natuurlijk niet puur op basis van geluk.
Bullshit :7

Levende bewijs van :+
pi_138118542
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:22 schreef macca728 het volgende:

[..]

Nee die is 23km. Die 15km kom uit jouw duim

http://www.nederlandheeft(...)/58707/bb/1/id/58707
Als je een bron plaatst, lees hem dan eerst. De gemiddelde woon-werk afstand is 14 kilometer. Dat staat zelfs in je eigen bron.
  Moderator maandag 24 maart 2014 @ 16:25:09 #81
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_138118557
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:23 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Het aandeel geluk, omstandigheden, netwerk, talenten, toeval, gezondheid, omgeving etc. spelen een grotere rol dan mensen vaak denken, en daarentegen wordt de eigen inbreng stelselmatig schromelijk overschat.

Dat is het punt dat ik wil maken, en dat is natuurlijk niet puur op basis van geluk.
Geluk heb je misschien als je de loterij wint, maar als je eigenhandig jezelf tot een miljard waard hebt gemaakt ga je mij niet zeggen dat dat via geluk zo is gegaan.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  maandag 24 maart 2014 @ 16:25:20 #82
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138118571
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:23 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Het aandeel geluk, omstandigheden, netwerk, talenten, toeval, gezondheid, omgeving etc. spelen een grotere rol dan mensen vaak denken, en daarentegen wordt de eigen inbreng stelselmatig schromelijk overschat. Al is dat tegen de heersende (liberale) gedachte in.

Dat is het punt dat ik wil maken, en dat is natuurlijk niet puur op basis van geluk.
Oh ja, Warren Buffet heeft natuurlijk geen substantiële eigen inbreng gehad in het vergaren van zijn vermogen. Top chefs hebben helemaal uit het niets leren koken en konden vanaf hun geboorte al een restaurant runnen.
pi_138118579
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:24 schreef aijumu het volgende:

[..]

Bullshit :7

Levende bewijs van :+
Ja ?? Jij hebt alleen al geluk dat je in Nederland bent geboren en niet in Afrika.

Heeft niets van doen met jou, maar puur geluk.
pi_138118581
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:23 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Zoals al eerder gezegd: een excuus voor dat je zelf niet succesvol bent geworden en rijkdom verklaren door 'geluk', een term die ook nog eens lastig te definieren is
Ik ben tevreden met wat ik heb gelukkig. Maar het valt niet te ontkennen (ook al gebeurd dat wel) dat mensen 'die het maken' weldegelijk afhankelijk zijn van toevalligheden en omstandigheden, en voorwaarden die gecreerd zijn door de overheid en anderen.

Iets is dus nooit volledig puur een eigen prestatie.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  maandag 24 maart 2014 @ 16:25:38 #85
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_138118586
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:22 schreef macca728 het volgende:

[..]

Nee die is 23km. Die 15km kom uit jouw duim

http://www.nederlandheeft(...)/58707/bb/1/id/58707

De gemiddelde woon-werkafstand van Nederlanders die de auto gebruiken voor woon-werkverkeer is 22,6 kilometer (onderzoek KiM 2010).
Die de auto gebruiken ja. Een gemiddelde bereken je over iedereen. Ik zeg toch ook niet, de kans op longkanker onder rokers die longkanker krijgen is 100%.

Het is ongeveer 18km overigens:
http://www.volgensnederla(...)aan-we-naar-ons-werk
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  maandag 24 maart 2014 @ 16:26:04 #86
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138118596
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:25 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ja ?? Jij hebt alleen al geluk dat je in Nederland bent geboren en niet in Afrika.

Heeft niets van doen met jou, maar puur geluk.
En wat als je nou een miljardair bent uit Afrika? Heb je dan ook geluk dat je in Afrika bent geboren?
pi_138118601
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:16 schreef macca728 het volgende:

[..]

En heel veel geluk, zonder geluk vaart niemand wel.
Geluk had er niet zo heel veel mee te maken. Wel iets, maar lang niet veel.
pi_138118602
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:25 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ja ?? Jij hebt alleen al geluk dat je in Nederland bent geboren en niet in Afrika.

Heeft niets van doen met jou, maar puur geluk.
Hoe weet jij of ik in Nederland ben geboren? Niet mond dicht dus :)
pi_138118651
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:25 schreef Tomatenboer het volgende:

Iets is dus nooit volledig puur een eigen prestatie.
Maar ook bij lange na niet een kwestie van 'veel geluk'. Geluk speelt een (kleine) rol, niets meer, niet minder.
pi_138118687
quote:
10s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:26 schreef aijumu het volgende:

[..]

Hoe weet jij of ik in Nederland ben geboren? Niet mond dicht dus :)
Je weet wat ik bedoel.

Mensen in Hiroshima hadden pech met die atoombom,. Maar ja, dan moet je maar niet in Japan gaan wonen, volgens jullie redenatie.
pi_138118700
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:25 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Geluk heb je misschien als je de loterij wint, maar als je eigenhandig jezelf tot een miljard waard hebt gemaakt ga je mij niet zeggen dat dat via geluk zo is gegaan.
Geluk in de zin dat ze het talent beschikken (waar ze dus geen eigen inbreng in hebben gehad, maar zo zijn geboren), geluk dat ze in een juiste gezin zijn geboren en goed zijn opgegroeid, geluk dat ze gezond zijn, geluk dat ze in het juiste land en in de juiste tijd zijn opgegroeid.

Ook het milieu waarin je opgroeit heb je niet helemaal in eigen hand, dus je netwerk creeër je ook deels op basis van omstandigheden, heb je niet volledig in eigen hand.

Kortom, ja veel in het leven is op basis van 'geluk' inderdaad. Maar eigen inzet en kansen zien die goed uitpakken is natuurlijk daarin wel een voorwaarde.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  Moderator maandag 24 maart 2014 @ 16:29:50 #92
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_138118777
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:28 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Geluk in de zin dat ze het talent beschikken (waar ze dus geen eigen inbreng in hebben gehad, maar zo zijn geboren), geluk dat ze in een juiste gezin zijn geboren en goed zijn opgegroeid, geluk dat ze gezond zijn, geluk dat ze in het juiste land en in de juiste tijd zijn opgegroeid.

Ook het milieu waarin je opgroeit heb je niet helemaal in eigen hand, dus je netwerk creeër je ook deels op basis van omstandigheden, heb je niet volledig in eigen hand.


Kortom, ja veel in het leven is op basis van 'geluk' inderdaad. Maar eigen inzet en kansen zien die goed uitpakken is natuurlijk daarin wel een voorwaarde.
Genoeg mensen die in arme gezinnen zijn opgegroeid van wie sommigen enkele honderden miljoenen waard zijn, dus geen punt
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_138118786
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:28 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Geluk in de zin dat ze het talent beschikken (waar ze dus geen eigen inbreng in hebben gehad, maar zo zijn geboren), geluk dat ze in een juiste gezin zijn geboren en goed zijn opgegroeid, geluk dat ze gezond zijn, geluk dat ze in het juiste land en in de juiste tijd zijn opgegroeid.

Ook het milieu waarin je opgroeit heb je niet helemaal in eigen hand, dus je netwerk creeër je ook deels op basis van omstandigheden, heb je niet volledig in eigen hand.

Kortom, ja veel in het leven is op basis van 'geluk' inderdaad. Maar eigen inzet en kansen zien die goed uitpakken is natuurlijk daarin wel een voorwaarde.
Dat had ik allemaal niet, dus houd maar gewoon op. Geluk heb je bij gokken daarom gok ik nooit.
pi_138118859
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:29 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Genoeg mensen die in arme gezinnen zijn opgegroeid van wie sommigen enkele honderden miljoenen waard zijn, dus geen punt
Die kansen hebben gekregen van onze maatschappij. Kansen die ze nu misgund worden, want stel je voor dat arme kindertjes een computer krijgen van de gemeente.
pi_138118867
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:29 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Genoeg mensen die in arme gezinnen zijn opgegroeid van wie sommigen enkele honderden miljoenen waard zijn, dus geen punt
Wel een punt, want als je in een welgestelde familie opgroeit dan groeien je kansen met sprongen.

Je begint gewoon met een achterstand als je dom, ongetalenteerd, gehandicapt of in een 'arm' gezin opgroeit. Neemt niet weg dat eigen inzet altijd cruciaal zal zijn, maar waar je terechtkomt is toch echt afhankelijk van je beginpunt en de hulp / omstandigheden onderweg.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_138118887
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:28 schreef macca728 het volgende:

[..]

Je weet wat ik bedoel.

Mensen in Hiroshima hadden pech met die atoombom,. Maar ja, dan moet je maar niet in Japan gaan wonen, volgens jullie redenatie.
Een éénmalige niet voorspelbare gebeurtenis kun je niet vergelijken met de relatief stabiele omgeving waar we in Nederland mee te maken hebben.
pi_138118906
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 15:55 schreef aijumu het volgende:
In goede tijden spaar je, en in slechte tijden vreet je het op. In Nederland lijkt dat principe massaal de raam uit geflikkerd te zijn geweest.
Precies, tegenwoordig is het: in goede tijden kun je veel leningen krijgen en in slechte tijden wijs je naar anderen dat ze je die lening hebben verstrekt.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  maandag 24 maart 2014 @ 16:33:00 #98
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_138118925
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:25 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Als je een bron plaatst, lees hem dan eerst. De gemiddelde woon-werk afstand is 14 kilometer. Dat staat zelfs in je eigen bron.
LOL ook dat inderdaad maar 14 of 17 of zelfs 23km is toch heel wat anders dan 120km wat gewoon een debiel voorbeeld is.

quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:28 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Geluk in de zin dat ze het talent beschikken (waar ze dus geen eigen inbreng in hebben gehad, maar zo zijn geboren), geluk dat ze in een juiste gezin zijn geboren en goed zijn opgegroeid, geluk dat ze gezond zijn, geluk dat ze in het juiste land en in de juiste tijd zijn opgegroeid.

Ook het milieu waarin je opgroeit heb je niet helemaal in eigen hand, dus je netwerk creeër je ook deels op basis van omstandigheden, heb je niet volledig in eigen hand.

Kortom, ja veel in het leven is op basis van 'geluk' inderdaad. Maar eigen inzet en kansen zien die goed uitpakken is natuurlijk daarin wel een voorwaarde.
Een hoop omstandigheden heb je niet in de hand, de kansen pakken die die omstandigheden bieden heb je wél zelf in de hand.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_138118937
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:31 schreef macca728 het volgende:

[..]

Die kansen hebben gekregen van onze maatschappij. Kansen die ze nu misgund worden, want stel je voor dat arme kindertjes een computer krijgen van de gemeente.
Kocht mijn eigen computer als kind van het geld dat ik verdiende met mij bijbaantjes, waaronder bij de boer werken. DE computer werd later ingezet voor mijn verdere carrière, en heeft ruim 7 jaar dienst gedaan, want spaarzaam wezen is key.
pi_138118966
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:31 schreef macca728 het volgende:

[..]

Die kansen hebben gekregen van onze maatschappij.
Je hebt gelijk, Nelson Mandela had een geweldige maatschappij achter zich waardoor hij zich zo kon ontplooien.
pi_138119026
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:31 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Wel een punt, want als je in een welgestelde familie opgroeit dan groeien je kansen met sprongen.
Mwoah, je moet het nog steeds zelf doen he.

quote:
Je begint gewoon met een achterstand als je dom, ongetalenteerd, gehandicapt of in een 'arm' gezin opgroeit.
Een overbrugbare achterstand ja.

quote:
Neemt niet weg dat eigen inzet altijd cruciaal zal zijn, maar waar je terechtkomt is toch echt afhankelijk van je beginpunt en de hulp / omstandigheden onderweg.
Eigen inzet > geluk. Geluk is maar een miniem onderdeel. Zat talentvolle mensen die in de goot terecht komen natuurlijk.
pi_138119045
quote:
10s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, Nelson Mandela had een geweldige maatschappij achter zich waardoor hij zich zo kon ontplooien.
Goed voorbeeld, ze hadden hem ook gelijk kunnen executeren ipv de gevangenis en dat had de geschiedenis er toch even anders uitgezien.
pi_138119070
quote:
7s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:35 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Eigen inzet > geluk. Geluk is maar een miniem onderdeel. Zat talentvolle mensen die in de goot terecht komen natuurlijk.
Ja Vincent van Gogh bv.
pi_138119097
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:36 schreef macca728 het volgende:

[..]

Goed voorbeeld, ze hadden hem ook gelijk kunnen executeren ipv de gevangenis en dat had de geschiedenis er toch even anders uitgezien.
Oh, dus het was vooral een gelukje dat Nelson Mandela een wereldleider is geworden. Sure.
pi_138119105
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:33 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

LOL ook dat inderdaad maar 14 of 17 of zelfs 23km is toch heel wat anders dan 120km wat gewoon een debiel voorbeeld is.

Klopt helemaal. Ook de gemiddelde 23 kilometer die nu per auto wordt afgelegd, kan prima op een brommertje gereden worden.
pi_138119131
quote:
10s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:38 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Oh, dus het was vooral een gelukje dat Nelson Mandela een wereldleider is geworden. Sure.
Op hoogverraad stond de doodstraf, ja als hij was geexecuteerd had hij geen wereldleider geworden, duh
pi_138119137
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:37 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ja Vincent van Gogh bv.
Dus je bent het met me eens dat geluk maar een klein onderdeel is en bij lange na geen reden is om het succes wat je kan hebben in het leven te bagatelliseren.
pi_138119185
quote:
7s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:39 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dus je bent het met me eens dat geluk maar een klein onderdeel is en bij lange na geen reden is om het succes wat je kan hebben in het leven te bagatelliseren.
maar je eigen kunnen ook of wil je beweren dat Van Gogh er niets van kon.

Geluk moet je hebben af en toe.
pi_138119276
quote:
7s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:39 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dus je bent het met me eens dat geluk maar een klein onderdeel is en bij lange na geen reden is om het succes wat je kan hebben in het leven te bagatelliseren.
Het succes wordt niet gebagatelliseerd. Het wordt alleen wat gerelativeerd.

Ik zie het toch echt anders dan jij, je startpositie en omstandigheden bepalen uiteindelijk welke kansen je in het leven krijgt, en dus waartoe je eigen inzet toe kan leiden. Niet andersom.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  maandag 24 maart 2014 @ 16:43:11 #110
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_138119298
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:38 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Klopt helemaal. Ook de gemiddelde 23 kilometer die nu per auto wordt afgelegd, kan prima op een brommertje gereden worden.
Fietsen lukt ook prima hoor, uurtje fietsen en je bent er.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_138119339
Ik blijf mij verbazen dat er ook in dit topic nog zoveel mensen zijn die succes van anderen toeschrijven aan geluk en eigen falen aan pech. Ook dat anderen veel meer kansen krijgen, terwijl iedereen hier in NL de mogelijkheid krijgt om een goede opleiding te doen.

Al die "yolo" mensen (verschrikkelijk) die daarna gaan zeiken dat ze pech hebben en geen kansen hebben gekregen. Als je risico's neemt dien je ook de consequenties te ondergaan indien dit fout gaat. Daar probeer je je zoveel mogelijk tegen in te dekken. Kun je dit niet of wil je de consequenties niet dragen dan is het risico blijkbaar te groot en moet je dit niet doen. Het probleem is mensen denken niet na over de mogelijke consequenties.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_138119391
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:42 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Het succes wordt niet gebagatelliseerd. Het wordt alleen wat gerelativeerd.

Ik zie het toch echt anders dan jij, je startpositie en omstandigheden bepalen uiteindelijk welke kansen je in het leven krijgt, en dus waartoe je eigen inzet toe kan leiden. Niet andersom.
Dus je wil eigenlijk een lijst van mensen die uit de sloppenwijken van Brazilië zijn gekomen en zich hebben ontwikkeld tot miljonairs? Want dan kan ik zo een dozijn voetballers, een paar telecom giganten en wat computer wizzkids aandragen om je het tegendeel te bewijzen.

Je startpositie heeft er niks mee te maken. Bill Gates, Steve Jobs en Mark Zuckerberg begonnen met niets, kwamen niet uit gegoede families, hadden geen bergen startkapitaal en zeker niet de wind in de rug als het gaat om concurrentie. De omstandigheden waren voor allemaal ook niet ideaal met meerdere kapers op de kust, weinig startkapitaal en verschillende rechtszaken en/of breuken voordat ze uiteindelijk succesvol waren.

Nee, positie en omstandigheden worden teveel eer gegeven imo.
pi_138119428
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:40 schreef macca728 het volgende:

[..]

maar je eigen kunnen ook of wil je beweren dat Van Gogh er niets van kon.

Geluk moet je hebben af en toe.
Natuurlijk is je eigen kunnen belangrijk, we zijn niet allemaal de volgende Mark Zuckerberg of Steve Jobs. Talent maakt 80, zo niet 90% van je succes.
pi_138119489
quote:
7s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:45 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dus je wil eigenlijk een lijst van mensen die uit de sloppenwijken van Brazilië zijn gekomen en zich hebben ontwikkeld tot miljonairs? Want dan kan ik zo een dozijn voetballers, een paar telecom giganten en wat computer wizzkids aandragen om je het tegendeel te bewijzen.

Je startpositie heeft er niks mee te maken. Bill Gates, Steve Jobs en Mark Zuckerberg begonnen met niets, kwamen niet uit gegoede families, hadden geen bergen startkapitaal en zeker niet de wind in de rug als het gaat om concurrentie. De omstandigheden waren voor allemaal ook niet ideaal met meerdere kapers op de kust, weinig startkapitaal en verschillende rechtszaken en/of breuken voordat ze uiteindelijk succesvol waren.

Nee, positie en omstandigheden worden teveel eer gegeven imo.
Dat zijn slechts tientallen, misschien honderden voorbeelden op basis van miljoenen / miljarden.

Maar dan nog; voetballers hebben het geluk dat ze met de juiste talenten zijn geboren en de juiste mensen zijn tegengekomen (scouts) of dat ze op een voetbalclub konden gaan.

Steve Jobs had ook het geluk met het juiste talent te zijn geboren, in het juiste land op de juiste plaats en in de juiste tijd te zijn geboren, en had ook de omstandigheden mee.

Nogmaals; natuurlijk is het op basis van eigen inbreng en eigen ingevingen. Maar daarmee alleen waren ze echt niet uitgegroeid tot de mythische proporties die ze nu hebben aangenomen.

Talent is overigen grotendeels aangeboren en kun je maar tot een bepaalde hoogte verder ontwikkelen. Afhankelijk waar je aanleg ligt. De ene persoon is uiteraard weer ergens anders goed in dan een ander.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_138119520
quote:
7s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:45 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dus je wil eigenlijk een lijst van mensen die uit de sloppenwijken van Brazilië zijn gekomen en zich hebben ontwikkeld tot miljonairs? Want dan kan ik zo een dozijn voetballers, een paar telecom giganten en wat computer wizzkids aandragen om je het tegendeel te bewijzen.

Je startpositie heeft er niks mee te maken. Bill Gates, Steve Jobs en Mark Zuckerberg begonnen met niets, kwamen niet uit gegoede families, hadden geen bergen startkapitaal en zeker niet de wind in de rug als het gaat om concurrentie. De omstandigheden waren voor allemaal ook niet ideaal met meerdere kapers op de kust, weinig startkapitaal en verschillende rechtszaken en/of breuken voordat ze uiteindelijk succesvol waren.

Nee, positie en omstandigheden worden teveel eer gegeven imo.
Het zijn juist de jongens uit de gegoede gezinnen die tot niets kwamen, en alles deden verpesten wat hun families hadden opgebouwd.
pi_138119572
quote:
7s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:46 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Natuurlijk is je eigen kunnen belangrijk, we zijn niet allemaal de volgende Mark Zuckerberg of Steve Jobs. Talent maakt 80, zo niet 90% van je succes.
En al ben je maar 1% zo succesvol als deze mensen, ben je nog steeds multimiljonair ;)

Vind nog steeds dat wij in NL niet mogen klagen over startpositie en omstandigheden zoals het hier in het algemeen geregeld is. Wij groeien toch redelijk op in een gespreid bedje. Tja als je er dan voor kiest om dat bedje vol te schijten...
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_138119597
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:48 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat zijn slechts tientallen, misschien honderden voorbeelden op basis van miljoenen / miljarden.
Genoeg om jou het tegendeel te bewijzen.

quote:
Maar dan nog; voetballers hebben het geluk dat ze met de juiste talenten zijn geboren en de juiste mensen zijn tegengekomen (scouts) of dat ze op een voetbalclub konden gaan.
Als je zo redeneert kunnen we beter stoppen met deze hele discussie, want dan is het leven volgens jou 1 grote loterij.
pi_138119620
quote:
14s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:49 schreef aijumu het volgende:

[..]

Het zijn juist de jongens uit de gegoede gezinnen die tot niets kwamen, en alles deden verpesten wat hun families hadden opgebouwd.
De Winklevoss broeders.
  maandag 24 maart 2014 @ 16:52:32 #119
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_138119656
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:48 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat zijn slechts tientallen, misschien honderden voorbeelden op basis van miljoenen / miljarden.

Maar dan nog; voetballers hebben het geluk dat ze met de juiste talenten zijn geboren en de juiste mensen zijn tegengekomen (scouts) of dat ze op een voetbalclub konden gaan.

Steve Jobs had ook het geluk met het juiste talent te zijn geboren, in het juiste land op de juiste plaats en in de juiste tijd te zijn geboren, en had ook de omstandigheden mee.

Nogmaals; natuurlijk is het op basis van eigen inbreng en eigen ingevingen. Maar daarmee alleen waren ze echt niet uitgegroeid tot de mythische proporties die ze nu hebben aangenomen.
Afgezien van het feit dat er vast nog 100 anderen in diezelfde omstandigheden zaten en de kans NIET hebben gegrepen is dat ook niet helemaal waar dit topic over gaat.
Tussen miljonair worden en niet in de goot belanden zit een hoop verschil en die hebben ondanks dat mensen het hier gooien op pech en onheil (alsof elke bijstander met een afgezet been en 2 missende ogen thuiszit ofzo) ligt een groot deel van hoe goed je klappen kan opvangen (en geloof me die heeft IEDEREEN wel eens) aan jezelf.

Ik heb vorig jaar verdorie 2 netto jaarsalarissen (!) mogen achterlaten bij de notaris om mijn oude huis te kunnen verkopen. Kwestie van de tering naar de nering zetten.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_138119674
Het is heel makkelijk te becijferen dat inkomensongelijkheid groeit. Dat is natuurlijk niet alleen maar een feest van gemiste kansen. De oorzaak van die groei van ongelijkheid is dat de allerrijksten zich meer geld kunnen toebedelen omdat ze de salarissen van anderen bepalen.

Wat ik vandaag op De Correspondent las is heel treffend. Google maar eens op "manieren om rijk te worden". Nergens staat de makkelijkste manier. Gewoon zorgen dat je in een rijke familie terecht komt. Ineens is je bedje gespreid. Nee, Bill Gates zal niet als miljardair geboren zijn. De 5 generaties Gates die hem volgen zullen dat wel zijn.

Grappig dat je Gates noemt, één van de gootste filantropen en voorvechters van het verminderen van ongelijkheid.

Het leven is niet eerlijk, maar je mag die oneerlijkheid niet als argument gebruiken dat mensen maar beter hun best moeten doen.
pi_138119683
quote:
7s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:51 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Genoeg om jou het tegendeel te bewijzen.

[..]

Als je zo redeneert kunnen we beter stoppen met deze hele discussie, want dan is het leven volgens jou 1 grote loterij.
Nou dat speelt toch een grote rol ?

Willy Dullens had de nieuwe Cruijff kunnen worden, beter dan Cruijff.

En toen raakte hij geblesseerd op zijn 18de of 19de.

En zo zijn er miljoenen mensen die iets overkwam, waardoor ze hun potentieel niet waar konden maken. Botte pech.
pi_138119687
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:50 schreef ssebass het volgende:

[..]

En al ben je maar 1% zo succesvol als deze mensen, ben je nog steeds multimiljonair ;)

Vind nog steeds dat wij in NL niet mogen klagen over startpositie en omstandigheden zoals het hier in het algemeen geregeld is. Wij groeien toch redelijk op in een gespreid bedje. Tja als je er dan voor kiest om dat bedje vol te schijten...
Qua welvarendheid inderdaad wel. Al biedt opgroeien in een 'rijk' gezin dan nog altijd wel meer kansen dan opgroeien in een gezin op minimuminkomen (al is het alleen door het netwerk van de ouders etc).

Maar je gaat dan verder wel voorbij aan de talenten waarmee men geboren wordt, eventuele handicaps, en hoe men opgroeit. Genoeg kinderen die al een beschadigende achterstand oplopen doordat ze in een probleemgezin opgroeien etc.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_138119715
quote:
10s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, Nelson Mandela had een geweldige maatschappij achter zich waardoor hij zich zo kon ontplooien.
Een zwaluw maakt nog geen zomer.
pi_138119721
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:53 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Qua welvarendheid inderdaad wel. Al biedt opgroeien in een 'rijk' gezin dan nog altijd wel meer kansen dan opgroeien in een gezin op minimuminkomen (al is het alleen door het netwerk van de ouders etc).

Maar je gaat dan verder wel voorbij aan de talenten waarmee men geboren wordt, eventuele handicaps, en hoe men opgroeit. Genoeg kinderen die al een beschadigende achterstand oplopen doordat ze in een probleemgezin opgroeien etc.
Je kan ook gewoon de pech hebben dat je een ziekte oploopt of invalide raakt door een ander zijn schuld.

Of je bedrijfje gaat failliet zoals bij meneer Slavenburg.
pi_138119765
quote:
7s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:51 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Genoeg om jou het tegendeel te bewijzen.

[..]

Als je zo redeneert kunnen we beter stoppen met deze hele discussie, want dan is het leven volgens jou 1 grote loterij.
Het leven is grotendeels ook één grote loterij.

Natuurlijk is er sprake van eigen inbreng, en is succes deels aan jezelf toe te schrijven. Maar nogmaals, dat wordt zoals ik al veelvuldig heb beargumenteerd schromelijk overschat.

Volgens mij heb ik dat toch grondig kunnen onderbouwen. Of de heilige gelovers in 'eigen verantwoordelijkheid' en van de neoliberale logica dat nu leuk vinden of niet. Begrijp best dat hun dat in hun comfortzone aantast als ze denken alles aan zichzelf te danken te hebben. :D
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_138119900
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:55 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Het leven is grotendeels ook één grote loterij.

Natuurlijk is er sprake van eigen inbreng, en is succes deels aan jezelf toe te schrijven. Maar nogmaals, dat wordt zoals ik al veelvuldig heb beargumenteerd schromelijk overschat.

Volgens mij heb ik dat toch grondig kunnen onderbouwen. Of de heilige gelovers in 'eigen verantwoordelijkheid' en van de neoliberale logica dat nu leuk vinden of niet. Begrijp best dat hun dat in hun comfortzone aantast als ze denken alles aan zichzelf te danken te hebben. :D
Volgens mij heb ik toch echt 5 of 10 mensen kunnen aanwijzen die het tegendeel 'bewijzen'. Je 'bewijs' heeft nog iets meer 'bewijs' nodig om als 'bewijs' te dienen.
pi_138119901
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:53 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Qua welvarendheid inderdaad wel. Al biedt opgroeien in een 'rijk' gezin dan nog altijd wel meer kansen dan opgroeien in een gezin op minimuminkomen (al is het alleen door het netwerk van de ouders etc).

Maar je gaat dan verder wel voorbij aan de talenten waarmee men geboren wordt, eventuele handicaps, en hoe men opgroeit. Genoeg kinderen die al een beschadigende achterstand oplopen doordat ze in een probleemgezin opgroeien etc.
In mijn eigen omgeving gemerkt dat geld zeker niet altijd positief bijdraagt. Wat wel helpt is goede manieren en sociale omgangsvormen die je van huis uit hebt meegekregen die een positieve invloed hebben op succes.

Wat betreft mensen die gehandicapt zijn e.d. dat is natuurlijk een heel ander verhaal en daar gaat dit topic ook niet over. Dit zijn niet mensen die potentieel (volledig) kunnen werken. Wat overigens nog steeds niet weg neemt dat ze bijzonder succesvol kunnen zijn, maar niet als je bij de pakken neer gaat zitten.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_138119935
quote:
7s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Een zwaluw maakt nog geen zomer.
Ach, het hele topic worden uitzonderingen op de regel al gebruikt om een punt te maken, ik doe gezellig mee.
  maandag 24 maart 2014 @ 17:00:00 #129
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_138119965
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:13 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dikke bullshit.

Ik weet dat mensen denken dat ze alles volledig aan zichzelf te danken hebben, en natuurlijk is er een grote mate van eigen verantwoordelijkheid.

Maar het feit dat je geen dag werkloos bent geweest, dat je het werk en inkomen verwerft dat je doet komt met name door zaken waar je geen invloed op hebt gehad (zoals talent, toeval en je netwerk), en door de voorwaarden die zijn gesteld door de overheid (zoals goed onderwijs en infrastructuur).

Ook het succes van de keuzes die je bewust hebt gemaakt berusten maar ten delen op je eigen inzet. Achteraf kun je zeggen dat ze goed zijn uitgepakt, en je zal ze weloverwogen hebben genomen en rekening hebben gehouden met eventuele tegenslagen etc. maar er bestaat altijd 50% kans dat er - om wat voor reden dan ook - een bepaalde keuze toch minder goed uitpakt dan je vooraf had ingeschat.

Ik weet dat het populair is om alle prestaties volledig aan jezelf toe te schrijven, maar dat wordt dus echt overschat. Zelfs iemand als Steve Jobs is groot geworden door toevaligheden en door op de juiste plaats te zijn op het juiste moment, en niet perse door zijn genialiteit.
Veel hangt ook af van de juiste mensen kennen. Goed zijn is één ding, 'netwerken' (de grap is soms: 'dit is gelegaliseerde nepotisme') is iets anders.

Om je heen kijken in de top van het bedrijfsleven en zakenleven zegt genoeg. Om maar één voorbeeld te noemen: Gerrit Zalm. Puinhoop achtergelaten bij DSB máár hij kende Wouter Bos goed en dus zit hij nu bij ABN Amro. Het is zeker geen geheim dat hij dit baantje aan Bos heeft te danken.

Daarmee wil ik niet zeggen dat alles draait om nepotisme maar het is wel een groot deel. Dat zit ook een beetje in de menselijke natuur (zoogdieren zijn groepsdieren, met veel aandacht voor loyaliteit).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_138119968
quote:
7s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik toch echt 5 of 10 mensen kunnen aanwijzen die het tegendeel 'bewijzen'. Je 'bewijs' heeft nog iets meer 'bewijs' nodig om als 'bewijs' te dienen.
Een paar voorbeelden bewijzen nog niet het tegendeel. Dat zijn de uitzonderingen die de regel bevestigen.

Dat is met alles zo, het gaat om het gros van de mensen. Over het algemeen gesproken dus. Niet over de enkeling die het desondanks toch weet te maken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_138119970
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:52 schreef Mystikvm het volgende:
Bill Gates zal niet als miljardair geboren zijn. De 5 generaties Gates die hem volgen zullen dat wel zijn.
Dat lijkt me heel stug, want die krijgen dat geld helemaal niet. Zo stellig als je bent kan je misschien beter even de feiten checken :)
pi_138119992
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:00 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Een paar voorbeelden bewijzen nog niet het tegendeel. Dat zijn de uitzonderingen die de regel bevestigen.

Dat is met alles zo, het gaat om het gros van de mensen. Over het algemeen gesproken dus. Niet over de enkeling die het desondanks toch weet te maken.
Ah, maar als we over de bijstand in het algemeen praten moeten we wel rekening houden met uitzonderingen? Dat lijkt me nogal......ehm..........dubbel.
pi_138120019
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:00 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Veel hangt ook af van de juiste mensen kennen. Goed zijn is één ding, 'netwerken' (de grap is soms: 'dit is gelegaliseerde nepotisme') is iets anders.

Om je heen kijken in de top van het bedrijfsleven en zakenleven zegt genoeg. Om maar één voorbeeld te noemen: Gerrit Zalm. Puinhoop achtergelaten bij DSB máár hij kende Wouter Bos goed en dus zit hij nu bij ABN Amro. Het is zeker geen geheim dat hij dit baantje aan Bos heeft te danken.

Daarmee wil ik niet zeggen dat alles draait om nepotisme maar het is wel een groot deel.
Netwerken is steeds belangrijker. Ook bij sollicitaties.
pi_138120025
Maargoed ik weet genoeg er zijn blijkbaar mensen die denken:

Ik heb de loterij van het leven verloren, ik zal niets anders kunnen dan falen en pech hebben, dit kan ik nooit veranderen, onderhoud mij.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_138120069
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:13 schreef Tomatenboer het volgende:

Ik weet dat het populair is om alle prestaties volledig aan jezelf toe te schrijven, maar dat wordt dus echt overschat. Zelfs iemand als Steve Jobs is groot geworden door toevaligheden en door op de juiste plaats te zijn op het juiste moment, en niet perse door zijn genialiteit.
Sorry, maar je hebt echt geen idee waar je het over hebt. Het is juist de genialiteit en drive van Jobs geweest die Apple zo groot heeft gemaakt. Als je het hebt over het prototype persoon die het op eigen kracht heeft gered is hij het wel. Lees je alsjeblieft even in zijn verhaal, want wat je nu roept heeft geen enkele bodem in het verhaal van Jobs.
pi_138120091
quote:
7s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:00 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ah, maar als we over de bijstand in het algemeen praten moeten we wel rekening houden met uitzonderingen? Dat lijkt me nogal......ehm..........dubbel.
Dan heb je mijn reacties niet goed gelezen, want wat de Bijstand betreft ben ik net zo min voorstander van beleid maken op basis van uitzonderingen.

Ik ben wel voorstander van maatwerk. Maar dan met name op het gebied van reintegratie en begeleiding, en ook maatwerk op het gebied van bijzondere bijstand (dus geen algemeen geldende regels maar per individu kijken of een persoon iets echt nodig heeft en zo ja, waarom, nu gebeurd dat onvoldoende naar mijn mening). :)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_138120113
Toch grappig ik heb nooit geweten dat wij in Nederland het kastenstelsel hebben. Zo leer je nog eens wat.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_138120119
quote:
7s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:02 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Sorry, maar je hebt echt geen idee waar je het over hebt. Het is juist de genialiteit en drive van Jobs geweest die Apple zo groot heeft gemaakt. Als je het hebt over het prototype persoon die het op eigen kracht heeft gered is hij het wel. Lees je alsjeblieft even in zijn verhaal, want wat je nu roept heeft geen enkele bodem in het verhaal van Jobs.
Zeker wel, hij is op het juiste moment op de juiste plaats geboren met de juiste talenten. Zie het artikel dat ik in dit topic heb gepost hierover.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_138120156
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:01 schreef ssebass het volgende:
Maargoed ik weet genoeg er zijn blijkbaar mensen die denken:

Ik heb de loterij van het leven verloren, ik zal niets anders kunnen dan falen en pech hebben, dit kan ik nooit veranderen, onderhoud mij.
Ik denk niet dat velen zo denken eerlijk gezegd.

Maar dat neemt niet weg dat je realistisch moet zijn over de kansen die mensen hebben.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_138120178
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:02 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dan heb je mijn reacties niet goed gelezen, want wat de Bijstand betreft ben ik net zo min voorstander van beleid maken op basis van uitzonderingen.
Je spreekt jezelf tegen, hieronder.

quote:
Ik ben wel voorstander van maatwerk.
Maatwerk is uitzonderingen maken op bestaande regelgeving, dat weet je toch?

quote:
Maar dan met name op het gebied van reintegratie en begeleiding, en ook maatwerk op het gebied van bijzondere bijstand (dus geen algemeen geldende regels maar per individu kijken of een persoon iets echt nodig heeft en zo ja, waarom, nu gebeurd dat onvoldoende naar mijn mening). :)
Dus je wilt mensen anders behandelen op basis van hun situatie en hen andere regelgeving aanbieden op basis daarvan...dat klinkt toch echt als uitzonderingen maken.

Maakt verder niet uit, het valt me gewoon op dat er in dit topic heel erg veel over uitzonderingssituaties gepraat wordt.
pi_138120228
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:03 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Zeker wel, hij is op het juiste moment op de juiste plaats geboren met de juiste talenten. Zie het artikel dat ik in dit topic heb gepost hierover.
Hij is zijn eigen bedrijf uitgeschopt waarna het bijna over de kop ging en hij vervolgens weer terugkwam om het te redden. Hoe bedoel je 'een geluksfactor' ? Dat heeft niks met geluk te maken.
  maandag 24 maart 2014 @ 17:06:24 #142
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_138120252
Als blanke Amerikaan heb je eigenlijk altijd een voorsprong op iedere niet-blanke Amerikaan.
Ja, ook nu nog, en toen zeker.

Als je denkt dat het niet zo is dat ken je Amerika niet goed genoeg.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_138120257
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:04 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik denk niet dat velen zo denken eerlijk gezegd.

Maar dat neemt niet weg dat je realistisch moet zijn over de kansen die mensen hebben.
Niet iedereen heeft de capaciteiten om de top te halen, maar in Nederland heeft iedereen wel de mogelijkheid en kansen om in ieder geval een heel stuk op weg te komen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_138120295
quote:
7s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:02 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Sorry, maar je hebt echt geen idee waar je het over hebt. Het is juist de genialiteit en drive van Jobs geweest die Apple zo groot heeft gemaakt. Als je het hebt over het prototype persoon die het op eigen kracht heeft gered is hij het wel. Lees je alsjeblieft even in zijn verhaal, want wat je nu roept heeft geen enkele bodem in het verhaal van Jobs.
Jobs had het een stuk moeilijker gehad als hij in de sloppenwijken van Rio geboren zou zijn. Plaats en gelegenheid maken dat talenten tot bloei komen.

quote:
7s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:00 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat lijkt me heel stug, want die krijgen dat geld helemaal niet. Zo stellig als je bent kan je misschien beter even de feiten checken :)
Gates is ook een slecht voorbeeld, bedenk ik me nu, aangezien hij alles weggeeft :) Hoe dan ook, in het licht van nepotisme hebben zijn kinderen en kleinkinderen een voordeel. Daarnaast zijn er talloze rijken die het gewoon aan de overige generaties gaan geven. Hebben ze niets voor hoeven doen.

Voor elke succesvolle arme die het helemaal maakt kan ik er ook eentje noemen die een schot voor open doel heeft gekregen door afkomst of financiële middelen. Je punt bewijst op die manier niets.
pi_138120326
quote:
7s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:05 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf tegen, hieronder.

[..]

Maatwerk is uitzonderingen maken op bestaande regelgeving, dat weet je toch?

[..]

Dus je wilt mensen anders behandelen op basis van hun situatie en hen andere regelgeving aanbieden op basis daarvan...dat klinkt toch echt als uitzonderingen maken.

Maakt verder niet uit, het valt me gewoon op dat er in dit topic heel erg veel over uitzonderingssituaties gepraat wordt.
Nee, ik ben voorstander van algemeen beleid. Dus bijvoorbeeld een vaste Bijstandsnorm met vaste regels waar mensen aan moeten voldoen (zoals eigen vermogen etc).

Maar ik ben voor maatwerk op het gebied van reintegratie (ik beschouw dat niet als beleid maken op basis van uitzonderingen eerlijk gezegd). Nu worden mensen in een 'one size fits all' reintegratietraject gestoken ongeacht opleiding, achtergrond en baankansen, weggegooid geld en bezigheidstherapie. Maatwerk werkt in dergelijke gevallen echt beter lijkt mij.

Ook ben ik voorstander van maatwerk bij bijzondere bijstand. Dus dat men niet zegt dat men altijd bijzondere bijstand kan krijgen bij geval X of Y, maar dat men bijvoorbeeld best een keer een vaatwasser vergoed kan krijgen indien men een handicap heeft bijvoorbeeld (en anders niet uiteraard).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_138120339
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:06 schreef Leandra het volgende:
Als blanke Amerikaan heb je eigenlijk altijd een voorsprong op iedere niet-blanke Amerikaan.
Ja, ook nu nog, en toen zeker.

Als je denkt dat het niet zo is dat ken je Amerika niet goed genoeg.
Dat klopt, maar daar kun je je bij neerleggen en bij de pakken neer gaan zitten of iets gaan doen. Rijkste vrouw ter wereld en de hoogste man in de VS zijn toch allebei geen blanke Amerikanen.

Maar is inderdaad alleen maar geluk.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  maandag 24 maart 2014 @ 17:08:28 #147
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_138120350
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:06 schreef ssebass het volgende:

[..]

Niet iedereen heeft de capaciteiten om de top te halen, maar in Nederland heeft iedereen wel de mogelijkheid en kansen om in ieder geval een heel stuk op weg te komen.
Als je de capaciteiten niet hebt dan kom je niet aan de top, ongeacht hoe eenvoudig ze het hbo maken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_138120353
quote:
7s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ach, het hele topic worden uitzonderingen op de regel al gebruikt om een punt te maken, ik doe gezellig mee.
Kinderen die opgroeien in een achterstandswijk vol ellende zijn slechts uitzonderingen?
  maandag 24 maart 2014 @ 17:09:14 #149
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_138120391
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:08 schreef ssebass het volgende:

[..]

Dat klopt, maar daar kun je je bij neerleggen en bij de pakken neer gaan zitten of iets gaan doen. Rijkste vrouw ter wereld en de hoogste man in de VS zijn toch allebei geen blanke Amerikanen.

Maar is inderdaad alleen maar geluk.
Dat hoor je mij niet zeggen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_138120398
Sowieso is niet rte bewijzen dat iedereen het maar op eigen kracht kan redden. Misschien liggen de multitalenten wel bij bosjes weg te rotten in sloppenwijken. Zullen we nooit weten omdat ze niet tot bloei komen. Zinloos dus om als punt aan te voeren dat er mensen zijn die het wel halen.
pi_138120404
quote:
1s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je de capaciteiten niet hebt dan kom je niet aan de top, ongeacht hoe eenvoudig ze het hbo maken.
Klopt maar het is toch niet of de top of niets?
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_138120421
Overigens snap ik niet dat Tomatenboer pleit voor maatwerk. Daar is de overheid niet toe in staat. Dus is het onzinnig om tegenprestaties te verlangen.
pi_138120458
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:09 schreef Mystikvm het volgende:
Sowieso is niet rte bewijzen dat iedereen het maar op eigen kracht kan redden.
Klopt. Wat wel te bewijzen is, is dat je toch echt op jezelf aangewezen bent. Niemand gaat jouw leven voor je leiden, en niemand gaat je van geboorte tot aan de dood je handje vast houden. Wat dat betreft kan je maar beter rekenen op niks, dan kan het alleen maar meevallen.
pi_138120470
quote:
1s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je de capaciteiten niet hebt dan kom je niet aan de top, ongeacht hoe eenvoudig ze het hbo maken.
Laat dat nou wel het doel zijn van een hele hoop mensen...iedereen een hbotje geven...
pi_138120552
quote:
7s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:11 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Klopt. Wat wel te bewijzen is, is dat je toch echt op jezelf aangewezen bent. Niemand gaat jouw leven voor je leiden, en niemand gaat je van geboorte tot aan de dood je handje vast houden. Wat dat betreft kan je maar beter rekenen op niks, dan kan het alleen maar meevallen.
Hier ben ik het helemaal mee eens. Het leven is niet eerlijk. Maar mijns inziens is de taak van de overheid in een beschaafd land voor iedereen gelijke kansen te scheppen. Ik vind dat een basisvoorwaarde. Op z'n Amerikaans zeggen dat iedereen die in de goot ligt dat aan zichzelf te danken heeft is niet waar.
pi_138120554
quote:
9s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:11 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Laat dat nou wel het doel zijn van een hele hoop mensen...iedereen een hbotje geven...
Kenniseconomie ftw!
  maandag 24 maart 2014 @ 17:15:49 #157
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138120627
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:40 schreef macca728 het volgende:

[..]

maar je eigen kunnen ook of wil je beweren dat Van Gogh er niets van kon.

Geluk moet je hebben af en toe.
Van Gogh was bij uitstek geen natuurtalent. Hij heeft jarenlang moeten oefenen voordat hij acceptabele schilderijen maakte. Daarom zie je ook de vele stijlwisselingen bij hem. Het slechtste voorbeeld dat je kan bedenken, van Gogh was een self made man :')
pi_138120630
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:10 schreef Xa1pt het volgende:
Overigens snap ik niet dat Tomatenboer pleit voor maatwerk. Daar is de overheid niet toe in staat. Dus is het onzinnig om tegenprestaties te verlangen.
Waarom is de overheid daar niet toe in staat?

Overigens pleit ik niet voor het leveren van een tegenprestatie. Maar voor maatwerk op het gebied van begeleiding en reintegratie. Dus gericht toewerken naar een nieuwe en zo passend mogelijke baan. In plaats van dat men nu een werkloos geraakte accountant als reintegratie-activiteit wasknijpers in elkaar laat zetten en een werkloos geraakte secretaresse dozen laat vouwen als reintegratie-activiteit. Daar wordt de reintegratie van beide personen niet mee bespoedigd.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  maandag 24 maart 2014 @ 17:25:24 #159
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138120951
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 15:00 schreef macca728 het volgende:

[..]

Je hebt duidelijk nooit hoeven te solliciteren, volgens het UVW is netwerken veel belangrijker, vraag je informatie aan over het bedrijf, je belt personeelszaken of de contactpersoon, zodat je de brief aan hem kan richten.

Alleen aan het zoeken naar sollicitaties kan je al uren kwijt zijn, want het heeft geen zin om te solliciteren op functies waar je sowieso niet aan voldoet.
Nee, alleen maar zo'n 5+ per dag, verders nooit. :')
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  maandag 24 maart 2014 @ 17:31:37 #160
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138121155
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:08 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Er zijn vooral héél veel mensen die een auto noodzakelijk VINDEN ivm werk, terwijl dat eigenlijk niet zo is. Functies waarvoor de auto echt noodzakelijk is, daar zit doorgaans wel een auto van de zaak bij in het pakket.

Een brommertje kan voor minder dan de helft van de kosten vrijwel in alle gevallen volstaan voor de woon-werk ritten, als het OV niet toereikend is.
Ik zou mijn werk niet kunnen doen zonder auto, ik ben freelance fotografe, ik moet het voornamelijk hebben van huwelijken, zie je mij al van Den Bosch naar Den Haag op mijn brommertje gaan om daar het huwelijkskoppel de hele dag op mijn brommertje met alle apparatuur erbij te volgen? :')
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138121787
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:31 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik zou mijn werk niet kunnen doen zonder auto, ik ben freelance fotografe, ik moet het voornamelijk hebben van huwelijken, zie je mij al van Den Bosch naar Den Haag op mijn brommertje gaan om daar het huwelijkskoppel de hele dag op mijn brommertje met alle apparatuur erbij te volgen? :')
Je kunt ook kiezen om een baan erbij te zoeken al dan niet part-time, naast je freelance werk om verder te kunnen groeien.
  maandag 24 maart 2014 @ 17:52:58 #162
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138122023
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:47 schreef aijumu het volgende:

[..]

Je kunt ook kiezen om een baan erbij te zoeken al dan niet part-time, naast je freelance werk om verder te kunnen groeien.
Wat denk je dat ik het laatste jaar aan het doen ben? ik heb ondertussen wel kort flexwerk gedaan overigens maar zou toch heel graag een vaste baan willen hebben.
En met de scheiding ben ik mijn studio verloren waardoor het nu een stuk moeilijker voor me is geworden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138124724
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:13 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Hier ben ik het helemaal mee eens. Het leven is niet eerlijk. Maar mijns inziens is de taak van de overheid in een beschaafd land voor iedereen gelijke kansen te scheppen. Ik vind dat een basisvoorwaarde. Op z'n Amerikaans zeggen dat iedereen die in de goot ligt dat aan zichzelf te danken heeft is niet waar.
Ik denk dat je wel kunt stellen dat als het zo ver komt als jij beschrijft (in de goot) je er zelf minstens een grote vinger in hebt gehad.
pi_138124764
quote:
9s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:11 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Laat dat nou wel het doel zijn van een hele hoop mensen...iedereen een hbotje geven...
En wat zie je dan: dat ze zelfs voor het meest simpele werk al een HBO diploma vragen. Gewoonweg omdat hele halve gare tegenwoordig een HBO-papiertje kan behalen en je dus verder moet gaan door selecteren.

Al geef je iedereen een master, dan nog zal men selecteren.
pi_138133368
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:52 schreef snakelady het volgende:

[..]

Wat denk je dat ik het laatste jaar aan het doen ben? ik heb ondertussen wel kort flexwerk gedaan overigens maar zou toch heel graag een vaste baan willen hebben.
En met de scheiding ben ik mijn studio verloren waardoor het nu een stuk moeilijker voor me is geworden.
Ik zie hier fotografen naar kleinere panden met kleinere studio's verhuizen om het hoofd boven water te houden, is het niet mogelijk om tegen een uurtarief een studio te huren bij iemand?
In welke regio zit je?
  maandag 24 maart 2014 @ 21:55:20 #166
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138135530
quote:
1s.gif Op maandag 24 maart 2014 21:22 schreef poemojn het volgende:

[..]

Ik zie hier fotografen naar kleinere panden met kleinere studio's verhuizen om het hoofd boven water te houden, is het niet mogelijk om tegen een uurtarief een studio te huren bij iemand?
In welke regio zit je?
Regio Brabant/Gelderland.
En ik huur soms wel eens een studio in Den Bosch inderdaad, kost maar 28 euro per uur maar die zit heel vaak heel snel vol.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138136534
Daar ken ik zo niemand, andere regio..
Wat zijn de eisen? Witte muren ed?
Als er zoveel vraag naar is is er misschien iemand die bijv een verbouwde garage heeft waar je vrij simpel zoiets van kunt maken, waardoor die ook weer een bijverdienste heeft?
  maandag 24 maart 2014 @ 22:29:49 #168
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138137750
quote:
1s.gif Op maandag 24 maart 2014 22:09 schreef poemojn het volgende:
Daar ken ik zo niemand, andere regio..
Wat zijn de eisen? Witte muren ed?
Als er zoveel vraag naar is is er misschien iemand die bijv een verbouwde garage heeft waar je vrij simpel zoiets van kunt maken, waardoor die ook weer een bijverdienste heeft?
Witte muren/achtergrond is een pre, daarnaast ook elektriciteit en verwarming, dat laatste omdat ik ook veel newborns en kinderen fotografeer.
Een daglichtstudio zou leuk zijn maar het moet wel volledig verduisterend kunnen zijn wanneer nodig is.
Alle apparatuur heb ik nog in opstal staan dus dat is niet nodig.

En helaas ken ik niemand die dat tot zijn of haar beschikking heeft.

[ Bericht 15% gewijzigd door snakelady op 24-03-2014 22:59:20 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138139570
En flex/vergaderplekken zoals dit? ¤50 voor een hele dag, en als een verduisteringsgordijn nodig is kunnen ze dat misschien wel regelen. http://www.bredabusinesspark.nl/flexplekken.php

Zonder prijs, Bergen op zoom: http://link.marktplaats.nl/m785455394

Verder kun je makkelijker zelf kijken/rondvragen in je eigen woonplaats natuurlijk. Maar ik heb ook wel eens met een groep vergaderd in zo'n verbouwde aanbouw bij een huis, geschikt als bedrijfsruimte, maar werd verhuurd voor vergaderingen ed.

Misschien kun je er wat mee. :)

[ Bericht 50% gewijzigd door poemojn op 24-03-2014 23:11:42 ]
pi_138146019
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:15 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Van Gogh was bij uitstek geen natuurtalent. Hij heeft jarenlang moeten oefenen voordat hij acceptabele schilderijen maakte. Daarom zie je ook de vele stijlwisselingen bij hem. Het slechtste voorbeeld dat je kan bedenken, van Gogh was een self made man :')
Daar heeft hij echter niet van kunnen genieten. Hij was zo arm als een kerkrat.
pi_138146053
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:16 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Waarom is de overheid daar niet toe in staat?

Overigens pleit ik niet voor het leveren van een tegenprestatie. Maar voor maatwerk op het gebied van begeleiding en reintegratie. Dus gericht toewerken naar een nieuwe en zo passend mogelijke baan. In plaats van dat men nu een werkloos geraakte accountant als reintegratie-activiteit wasknijpers in elkaar laat zetten en een werkloos geraakte secretaresse dozen laat vouwen als reintegratie-activiteit. Daar wordt de reintegratie van beide personen niet mee bespoedigd.
Eerst noemden ze het 're-integratie-activiteit of traject' maar dat konden ze idd niet meer hard maken. Vandaar dat nu de eerlijkere term 'tegenprestatie' wordt gebruikt. Het doel is niet om iemand te begeleiden naar werk maar het verlagen van de kosten.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 08:48:43 #172
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138146263
quote:
1s.gif Op maandag 24 maart 2014 23:04 schreef poemojn het volgende:
En flex/vergaderplekken zoals dit? ¤50 voor een hele dag, en als een verduisteringsgordijn nodig is kunnen ze dat misschien wel regelen. http://www.bredabusinesspark.nl/flexplekken.php

Zonder prijs, Bergen op zoom: http://link.marktplaats.nl/m785455394

Verder kun je makkelijker zelf kijken/rondvragen in je eigen woonplaats natuurlijk. Maar ik heb ook wel eens met een groep vergaderd in zo'n verbouwde aanbouw bij een huis, geschikt als bedrijfsruimte, maar werd verhuurd voor vergaderingen ed.

Misschien kun je er wat mee. :)
Ik zal er eens verder onderzoek naar doen.
In ieder geval heel erg bedankt voor het meedenken, dat waardeer ik enorm. ^O^
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138146283
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:33 schreef Metro2005 het volgende:
LOL ook dat inderdaad maar 14 of 17 of zelfs 23km is toch heel wat anders dan 120km wat gewoon een debiel voorbeeld is.
Wat is daar debiel aan? Van werkelozen en zeker bijstandsgerechtigden wordt toch echt verwacht dat zij ook op banen op die afstand solliciteren.
pi_138146348
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:16 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Hoeveel Arnhemmers werken er in Den Haag op onregelmatige tijden? Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar in het gros van de gevallen zijn er prima alternatieven en is de auto gewoon luxe.
Als ik even Google kom ik op een gemiddelde afstand van woon-werk verkeer van 14 kilometer. Afstanden tot 30 kilometer zijn goed te doen met een brommer of scooter. Dus kan het overgrote deel van Nederland prima op een scootertje naar het werk.
Je verdraait het punt. Wil je je kansen op een baan vergroten dan is een auto een noodzaak omdat zonder die auto je veel banen kunt afschrijven. Ik doe er dus alles aan om mijn auto te houden. Dat is ook nog eens heel prettig bij sollicitatiegesprekken omdat het toch lastig is om representatief voor de dag te komen op gesprek na een rit van een uur of langer op je brommertje door de regen.

Ik heb gelukkig nog regelmatig gesprekken maar vaak wel op een uur reizen in de auto.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 08:56:23 #175
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138146364
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 08:55 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Je verdraait het punt. Wil je je kansen op een baan vergroten dan is een auto een noodzaak omdat zonder die auto je veel banen kunt afschrijven. Ik doe er dus alles aan om mijn auto te houden. Dat is ook nog eens heel prettig bij sollicitatiegesprekken omdat het toch lastig is om representatief voor de dag te komen op gesprek na een rit van een uur of langer op je brommertje door de regen.

Ik heb gelukkig nog regelmatig gesprekken maar vaak wel op een uur reizen in de auto.
Een auto is geen eerste levensbehoefte.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:00:56 #176
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_138146426
Zonder auto kun je een hoop banen afschrijven? Waarom dat dan. Ik begrijp dat je met een rijbewijs een hoop extra opties krijgt op de banenmarkt, maar het hebben van een auto is in 99/100 banen toch geen issue lijkt me.

Ja, het is gemakkelijker en je bent sneller en comfortabeler op de plek van bestemming, maar dat lijkt me nou niet zo belangrijk wanneer ie in de bijstand zit en ieder duppie moet omdraaien, als we het Nibud mogen geloven.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:04:21 #177
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138146493
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 08:56 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Een auto is geen eerste levensbehoefte.
Voor veel banen kom je niet eens in aanmerking als je geen auto hebt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:06:38 #178
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138146548
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:00 schreef Lastpost het volgende:
Zonder auto kun je een hoop banen afschrijven? Waarom dat dan. Ik begrijp dat je met een rijbewijs een hoop extra opties krijgt op de banenmarkt, maar het hebben van een auto is in 99/100 banen toch geen issue lijkt me.

In Den Bosch bv is er een wijk/bedrijventerrein waar geen openbaar vervoer komt, daar was het een vereiste dat je een auto tot je beschikking hebt.
Zeker als je in de avonduren moest werken, ik heb daar flexwerk gedaan en zonder auto als je verder weg woont ( als je dichtbij woont kan je een fiets of brommer gebruiken) is er niet te komen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:06:44 #179
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138146552
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:04 schreef snakelady het volgende:

[..]

Voor veel banen kom je niet eens in aanmerking als je geen auto hebt.
Dan lieg je dat je er één hebt en koop je als je wordt aangenomen snel één of ander autootje op Marktplaats.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:10:31 #180
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_138146625
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:06 schreef snakelady het volgende:

[..]

In Den Bosch bv is er een wijk/bedrijventerrein waar geen openbaar vervoer komt, daar was het een vereiste dat je een auto tot je beschikking hebt.
Zeker als je in de avonduren moest werken, ik heb daar flexwerk gedaan en zonder auto als je verder weg woont ( als je dichtbij woont kan je een fiets of brommer gebruiken) is er niet te komen.
Waar een wil is, is een weg zeggen ze toch altijd. Zet je in de buurt (waar nog wel OV komt) een mooie tweedehands fiets neer en rij je dat laatste stukje zelf even.
En natuurlijk, er zijn altijd uitzonderingen waarbij je zonder auto/brommer/scooter niet op de locatie kunt komen en in sporadische gevallen heb je zelfs een eigen privé wagen nodig om het werk uit te voeren, maar bij het gros van de banen is dit niet het geval.

Pech dan voor die paar honderd banen waar je niet voor in aanmerking komt omdat je geen auto hebt, je komt met je VMBO diploma ook niet in aanmerking op vele duizenden vacatures, so be it. Genoeg wat je wel kunt doen en waar ze je graag hebben.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:12:05 #181
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138146661
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:10 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Waar een wil is, is een weg zeggen ze toch altijd. Zet je in de buurt (waar nog wel OV komt) een mooie tweedehands fiets neer en rij je dat laatste stukje zelf even.
En natuurlijk, er zijn altijd uitzonderingen waarbij je zonder auto/brommer/scooter niet op de locatie kunt komen en in sporadische gevallen heb je zelfs een eigen privé wagen nodig om het werk uit te voeren, maar bij het gros van de banen is dit niet het geval.

Pech dan voor die paar honderd banen waar je niet voor in aanmerking komt omdat je geen auto hebt, je komt met je VMBO diploma ook niet in aanmerking op vele duizenden vacatures, so be it. Genoeg wat je wel kunt doen en waar ze je graag hebben.
Het wordt echt schromelijk overdreven bij hoeveel banen je eigen vervoer nodig zou hebben. Als ik alle vacature's in mijn vakgebied zo eens bekijk, verspreid door Nederland, zie ik er geen één.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:13:31 #182
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_138146691
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:12 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Het wordt echt schromelijk overdreven bij hoeveel banen je eigen vervoer nodig zou hebben. Als ik alle vacature's in mijn vakgebied zo eens bekijk, verspreid door Nederland, zie ik er geen één.
Dat bedoel ik, begrijp best dat je niet graag je auto verkoopt omdat je in de bijstand zit en excuses zoekt om dat ding maar voor de deur te laten staan. Maar echt nut heeft het in de meeste gevallen niet, uitzonderingen daargelaten natuurlijk.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:14:00 #183
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_138146700
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:04 schreef snakelady het volgende:

[..]

Voor veel banen kom je niet eens in aanmerking als je geen auto hebt.
Hoezo dat nou weer :') wat een onzin. tenzij je steeds naar klanten op lokatie moet ofzo maar in die gevallen krijg je meestal wel een auto van de zaak.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:14:46 #184
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138146719
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:06 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dan lieg je dat je er één hebt en koop je als je wordt aangenomen snel één of ander autootje op Marktplaats.
Als je eenmaal een auto hebt is het goedkoper dan een auto kopen terwijl je geen geld hebt.

Ik heb een toyota starlet uit 1986, die heb ik voor 800 euro gekocht.
Ik betaal 28 euro verzekering per maand, wegenbelasting is 29 euro in de 3 maanden.
Ik tank voor ongeveer 30 euro in de maand prive, de rest doe ik alles op de fiets.

Nu heb ik de auto dus ook voor mijn werk nodig maar ik kan me voorstellen dat iemand er voor kiest om met deze relatief lage kosten een auto te behouden als het de kans op een baan vergroot.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138146723
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:14 schreef Ivo1985 het volgende:
Nee, ze hebben hem inderdaad niet nodig. En zeker de 2e auto binnen hetzelfde gezin is een enorme overbodige luxe. Daar kun je lang en kort over praten, maar ik ken werkelijk maar weinig mensen die dagelijks een afstand reizen die niet goed met een brommer of OV af te leggen is en die daarvoor niet van de baas een auto ter beschikking krijgen
Je zit weer heerlijk vast in je eigen veronderstellingen. Hoezo is die tweede auto altijd een enorme overbodige luxe? Vaak wel, maar zeer zeker niet altijd.

Laat ik maar weer mezelf als voorbeeld nemen. Als ik weer werk heb willen we gaan samenwonen. Nu door naar de tweede ronde voor een vacature op ruim een uur reistijd verderop waarbij ik ook nog eens vaak naar klanten zal moeten dus daar zit een leaseauto bij en een auto is voor mij dan noodzaak ook al is dat dan een leaseauto.. Hij werkt extreem wisselende uren en moet heel vaak (zeker 4 maal per week) op uren beginnen dat het OV hier helemaal niet rijdt. OV is voor hem dus uitgesloten. Brommertje? Mwah.. met de auto is het al zo'n 40 minuten. Met de brommer zou dat dan minimaal een uur zijn. Moet hij om 3:00 beginnen dan zou hij dus om 2:00 moeten vertrekken. In plaats van om 15:00 terug wordt dat dan 15:20 en dat is dan extra kut als hij om 18:00 weer moet komen opdagen omdat die 40 minuten extra reistijd dan gewoon van zijn slaap af gaan. Nee... een brommer zou theoretisch voor hem kunnen maar in de praktijk zou het net de druppel zijn waardoor hij dat zware werk niet meer volhoudt. Zeker geen enorme overbodige luxe dus.

Voordat je blind mensen gaat lopen veroordelen moet je je eens gaan realiseren dat iedereen een eigen verhaal heeft. Als er twee mensen werken binnen een gezin dan kunnen beide auto's net zo noodzakelijk zijn als die ene auto in een gezin waar maar één iemand werkt.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:14:54 #186
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138146724
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:13 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Dat bedoel ik, begrijp best dat je niet graag je auto verkoopt omdat je in de bijstand zit en excuses zoekt om dat ding maar voor de deur te laten staan. Maar echt nut heeft het in de meeste gevallen niet, uitzonderingen daargelaten natuurlijk.
Bovendien kun je altijd, zoals ik al zei, binnen een week een autootje van Marktplaats vissen. Meestal begin je toch niet direct. En zelfs als je direct begint kun je de eerste week nog wel een auto lenen ofzo.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:17:09 #187
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138146765
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:14 schreef snakelady het volgende:

[..]

Als je eenmaal een auto hebt is het goedkoper dan een auto kopen terwijl je geen geld hebt.

Ik heb een toyota starlet uit 1986, die heb ik voor 800 euro gekocht.
Ik betaal 28 euro verzekering per maand, wegenbelasting is 29 euro in de 3 maanden.
Ik tank voor ongeveer 30 euro in de maand prive, de rest doe ik alles op de fiets.

Nu heb ik de auto dus ook voor mijn werk nodig maar ik kan me voorstellen dat iemand er voor kiest om met deze relatief lage kosten een auto te behouden als het de kans op een baan vergroot.
Aan de ene kant heb je gelijk dat het goedkoper is om een auto te houden dan er weer nieuw één te kopen, het punt is alleen dat je voor het leeuwendeel van de banen geen auto nodig hebt.
pi_138146771
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 08:56 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Een auto is geen eerste levensbehoefte.
Niet als je de bijstand wel een prettige hangmat vindt nee. Het hebben van een auto vergroot wel je kansen bij het solliciteren.
pi_138146786
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:04 schreef snakelady het volgende:

[..]

Voor veel banen kom je niet eens in aanmerking als je geen auto hebt.
Nou, niet lullig bedoeld, maar als je in de Randstad heeft niemand een auto nodig voor zijn baan. OV is daarvoor prima geschikt. Derhalve is je argument niet valide.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:18:35 #190
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138146800
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:17 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Niet als je de bijstand wel een prettige hangmat vindt nee. Het hebben van een auto vergroot wel je kansen bij het solliciteren.
Ik zie jou net beweren dat twee auto's noodzakelijk zijn. Jij bent echt van enige realiteit gespeend. Ik ken zo veel mensen die vers na het afstuderen zonder een auto te hebben gehad aan een baan zijn gekomen. Ik heb er ook nog nooit van gehoord. Gek genoeg hoor ik dit "argument" altijd alleen maar van mensen uit de bijstand.
pi_138146812
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:17 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Niet als je de bijstand wel een prettige hangmat vindt nee. Het hebben van een auto vergroot wel je kansen bij het solliciteren.
Ja, want een werkgever vraagt als eerste of je een auto hebt. :') we gaan toch niet weer deze hele discussie af he? Als we al moeten gaan debatteren of je in de bijstand een auto of niet moet hebben dan moeten heel veel mensen echt heel snel hun mond gaan houden over armoede in Nederland :')
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:19:15 #192
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_138146819
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:17 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Niet als je de bijstand wel een prettige hangmat vindt nee. Het hebben van een auto vergroot wel je kansen bij het solliciteren.
Onzin. Geef mij eens 10 vacatures waarbij die auto van jou ervoor zorgt dat jij meer kans maakt op die baan dan ik op de fiets/OV/brommer.
pi_138146836
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:00 schreef Lastpost het volgende:
Zonder auto kun je een hoop banen afschrijven? Waarom dat dan. Ik begrijp dat je met een rijbewijs een hoop extra opties krijgt op de banenmarkt, maar het hebben van een auto is in 99/100 banen toch geen issue lijkt me.

Ja, het is gemakkelijker en je bent sneller en comfortabeler op de plek van bestemming, maar dat lijkt me nou niet zo belangrijk wanneer ie in de bijstand zit en ieder duppie moet omdraaien, als we het Nibud mogen geloven.
Als ik in de bijstand terecht kom dan zal ik mijn auto wel moeten verkopen idd. Maar het in bezit hebben van een auto is toch echt een eis die ik weleens tegen kom. En zoals eerder gezegd is het ook een pre bij het solliciteren op banen verder weg.
Moet je natuurlijk wel regelmatig gesprekken hebben. Heb je die zelden of nooit dan is het natuurlijk onzin want dan kan je voor dat ene gesprek ook een auto huren of lenen.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:20:30 #194
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138146847
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, want een werkgever vraagt als eerste of je een auto hebt. :') we gaan toch niet weer deze hele discussie af he? Als we al moeten gaan debatteren of je in de bijstand een auto of niet moet hebben dan moeten heel veel mensen echt heel snel hun mond gaan houden over armoede in Nederland :')
Zoals ik al zei, dit "argument" hoor ik altijd alleen maar van mensen uit de bijstand. Niemand die ik ken die vers is afgestudeerd heeft een auto. En iedereen is aan een baan gekomen. Of is zoekende maar begint niet over "laat ik maar een auto nemen zodat ik mijn kansen vergroot".
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:21:29 #195
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138146866
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:10 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Waar een wil is, is een weg zeggen ze toch altijd. Zet je in de buurt (waar nog wel OV komt) een mooie tweedehands fiets neer en rij je dat laatste stukje zelf even.
Hoe moest je dan na je avonddienst thuiskomen? Dan reed er geen openbaar vervoer meer

quote:
En natuurlijk, er zijn altijd uitzonderingen waarbij je zonder auto/brommer/scooter niet op de locatie kunt komen en in sporadische gevallen heb je zelfs een eigen privé wagen nodig om het werk uit te voeren, maar bij het gros van de banen is dit niet het geval.
Maat ik denk dat als het de kans op een baan vergroot, ook al is dat klein, dat je die neemt, zeker als je uit zo'n klein dorp komt net als ik waar er hele slechte en weinig openbaar vervoer is.
quote:
Pech dan voor die paar honderd banen waar je niet voor in aanmerking komt omdat je geen auto hebt, je komt met je VMBO diploma ook niet in aanmerking op vele duizenden vacatures, so be it. Genoeg wat je wel kunt doen en waar ze je graag hebben.
Ik denk dat je dat nog onderschat, bv laatst een sollicitatie gedaan bij ene tankstation, daar kom je ook niet zonder auto.
Als je een baan hebt waar je 's avonds moet werken hetzelfde, hier rijden geen bussen meer naar 20:00 uur.
Ik denk dat het dan uiteindelijk wel op meer komt dan een paar honderd.

Daarnaast hebben vele ook kinderen, als je tot 17:00 uur moet werken, bus naar huis ben je er om 17:45 op zijn vroegst, dan kinderen ophalen van BSO of oppas, ben je uiteindelijk rond 18:30 thuis, als je geluk hebt.
Maar je moet dan ook nog boodschappen doen, koken, kinderen wassen, helpen met huiswerk en op bed leggen enz.

Terwijl je dan met de auto zeker een uur eerder alles klaar zou hebben.

[ Bericht 2% gewijzigd door snakelady op 25-03-2014 09:31:38 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138146867
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:04 schreef snakelady het volgende:

[..]

Voor veel banen kom je niet eens in aanmerking als je geen auto hebt.
Dat.

En voor veel andere banen is het een pre. En het voldoen aan een pre is wel heel erg belangrijk op dit moment met 500+ reacties op een vacature.
pi_138146869
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:14 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Laat ik maar weer mezelf als voorbeeld nemen.
Alsjeblieft niet zeg. Je kaapt dit topic al genoeg met je meest uitzinnige situatieschetsen die in de realiteit nooit voorkomen.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:21:49 #198
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138146871
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:20 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Als ik in de bijstand terecht kom dan zal ik mijn auto wel moeten verkopen idd. Maar het in bezit hebben van een auto is toch echt een eis die ik weleens tegen kom. En zoals eerder gezegd is het ook een pre bij het solliciteren op banen verder weg.
Moet je natuurlijk wel regelmatig gesprekken hebben. Heb je die zelden of nooit dan is het natuurlijk onzin want dan kan je voor dat ene gesprek ook een auto huren of lenen.
Wel eens. Ja je komt ook wel eens andere rare eisen tegen. Het is alleen zo niet wijd verbreid dat het onzin is om met die reden een auto aan te houden. En al helemaal als je dan nog wil gaan beweren dat er armoede is in Nederland.
pi_138146888
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:20 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Als ik in de bijstand terecht kom dan zal ik mijn auto wel moeten verkopen idd. Maar het in bezit hebben van een auto is toch echt een eis die ik weleens tegen kom. En zoals eerder gezegd is het ook een pre bij het solliciteren op banen verder weg.
Moet je natuurlijk wel regelmatig gesprekken hebben. Heb je die zelden of nooit dan is het natuurlijk onzin want dan kan je voor dat ene gesprek ook een auto huren of lenen.
Ik heb pas sinds een half jaar een auto. Ik had de afgelopen 7 jaar waarin ik gewerkt heb niet eens een rijbewijs. Met de trein kom je op veel plekken. En boodschappen doe ik op de fiets op lopend.

Ik vind het belangrijk dat mensen in de bijstand niet op een houtje bijten, maar het hebben van een droger (is 'ie weer :') ) of een auto is absoluut geen must.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:22:35 #200
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138146890
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:21 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Alsjeblieft niet zeg. Je kaapt dit topic al genoeg met je meest uitzinnige situatieschetsen die in de realiteit nooit voorkomen.
:D twee auto's zijn een eerste levensbehoefte :D
pi_138146894
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:20 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Als ik in de bijstand terecht kom dan zal ik mijn auto wel moeten verkopen idd. Maar het in bezit hebben van een auto is toch echt een eis die ik weleens tegen kom. En zoals eerder gezegd is het ook een pre bij het solliciteren op banen verder weg.
Moet je natuurlijk wel regelmatig gesprekken hebben. Heb je die zelden of nooit dan is het natuurlijk onzin want dan kan je voor dat ene gesprek ook een auto huren of lenen.
Ik zie graag 10 advertenties op monsterboard waarbij er een harde eis is dat degene zelf een auto heeft. En nee, dan natuurlijk niet als pakjesbezorger van de wehkamp :') gewoon normale banen.
pi_138146904
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:06 schreef snakelady het volgende:

[..]

In Den Bosch bv is er een wijk/bedrijventerrein waar geen openbaar vervoer komt, daar was het een vereiste dat je een auto tot je beschikking hebt.
Zeker als je in de avonduren moest werken, ik heb daar flexwerk gedaan en zonder auto als je verder weg woont ( als je dichtbij woont kan je een fiets of brommer gebruiken) is er niet te komen.
In Breda heb ik ook bij zo'n bedrijf gesolliciteerd idd. Niet bereikbaar met openbaar vervoer. Wel echt een pokkeneind van hier. Ben ergens wel opgelucht dat die het niet geworden is.
pi_138146920
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:21 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Wel eens. Ja je komt ook wel eens andere rare eisen tegen. Het is alleen zo niet wijd verbreid dat het onzin is om met die reden een auto aan te houden. En al helemaal als je dan nog wil gaan beweren dat er armoede is in Nederland.
Niet 1, maar 2 auto's. En dan het gek vinden dat sommige mensen de bijstand best genereus vinden.... echt, ik val zowat van mijn stoel hier met zulke eisen. En maar hoog van de toren blazen dat de bijstand echt geen vetpot is :') alsjeblieft zeg, als je gaat lopen briesen dat 2 auto's heel normaal is dan kan je gewoon niet serieus genomen worden.
pi_138146937
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:23 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

In Breda heb ik ook bij zo'n bedrijf gesolliciteerd idd. Niet bereikbaar met openbaar vervoer. Wel echt een pokkeneind van hier. Ben ergens wel opgelucht dat die het niet geworden is.
Volgens mij ben jij allang opgelucht dat je niet onder je 'stand' hoeft te werken als ik je verhalen zo lees. Als het niet precies in Ouder1 haar straatje past is het niet te doen of zijn de eisen te hoog of verzin je wel een andere reden om goed te praten dat je steun trekt.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:25:34 #205
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138146946
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:14 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Hoezo dat nou weer :') wat een onzin. tenzij je steeds naar klanten op lokatie moet ofzo maar in die gevallen krijg je meestal wel een auto van de zaak.
Als je veel in de avonduren moet werken, als je vaak naar klanten moet en geen auto krijgt van de zaak, als je zelfstandig fotografe bent zoals ik ben, als je ergens gaan werken waar geen openbaar vervoer komt zoals een tankstation of vele bedrijventerreinen.
Als je kinderen hebt die om half 9 op school moeten zijn en je moet om 9 uur beginnen met werken en het werk is met de auto 20 minuten verderop, dat laatste komt hier in deze omgeving veel voor.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:27:14 #206
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138146980
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:25 schreef snakelady het volgende:

[..]

Als je veel in de avonduren moet werken, als je vaak naar klanten moet en geen auto krijgt van de zaak, als je zelfstandig fotografe bent zoals ik ben, als je ergens gaan werken waar geen openbaar vervoer komt zoals een tankstation of vele bedrijventerreinen.
Als je kinderen hebt die om half 9 op school moeten zijn en je moet om 9 uur beginnen met werken en het werk is met de auto 20 minuten verderop, dat laatste komt hier in deze omgeving veel voor.
Het meeste werk is gewoon 9 tot 5 toch?
pi_138146981
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:25 schreef snakelady het volgende:

[..]

Als je veel in de avonduren moet werken, als je vaak naar klanten moet en geen auto krijgt van de zaak, als je zelfstandig fotografe bent zoals ik ben, als je ergens gaan werken waar geen openbaar vervoer komt zoals een tankstation of vele bedrijventerreinen.
Als je kinderen hebt die om half 9 op school moeten zijn en je moet om 9 uur beginnen met werken en het werk is met de auto 20 minuten verderop, dat laatste komt hier in deze omgeving veel voor.
Als jij je kinderen om 8:15 of zelfs 8:00 op school brengt (wat veel mensen doen) heb je alle tijd om met een brommertje of de fiets naar je werk te gaan. Zeker in een stad is een auto een (overbodige) luxe.
pi_138146998
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik zie graag 10 advertenties op monsterboard waarbij er een harde eis is dat degene zelf een auto heeft. En nee, dan natuurlijk niet als pakjesbezorger van de wehkamp :') gewoon normale banen.
in Rotterdam Botlek is voor alle banen een auto verplicht.

Veel andere bedrijfsterreinen zijn ook bijna alleen maar bereikbaar met auto's

Dus.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:28:34 #209
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_138147010
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:27 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Als jij je kinderen om 8:15 of zelfs 8:00 op school brengt (wat veel mensen doen) heb je alle tijd om met een brommertje of de fiets naar je werk te gaan. Zeker in een stad is een auto een (overbodige) luxe.
Niet om het een of ander, maar voor iedere mogelijkheid die jij geeft waarom het wel kan, krijg je er toch drie terug waarom het vooral niet kan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_138147013
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:27 schreef macca728 het volgende:

[..]

in Rotterdam Botlek is voor alle banen een auto verplicht.

Veel andere bedrijfsterreinen zijn ook bijna alleen maar bereikbaar met auto's

Dus.
Ik vroeg om links, niet om je mening.
pi_138147028
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Niet om het een of ander, maar voor iedere mogelijkheid die jij geeft waarom het wel kan, krijg je er toch drie terug waarom het vooral niet kan.
Ik heb net al verteld dat zeker in de Randstad de auto eerder tegen je werkt dan in je voordeel. Als jij 20 minuten met de auto door de stad heen rijdt kan ik je op een briefje geven dat je in diezelfde tijd met de fiets op je werk kan zijn.
pi_138147040
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik vroeg om links, niet om je mening.
Gewoon blijven ontkennen. Lekker zwart wit denken anders voel je je niet meer veilig.
pi_138147042
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:10 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Waar een wil is, is een weg zeggen ze toch altijd. Zet je in de buurt (waar nog wel OV komt) een mooie tweedehands fiets neer en rij je dat laatste stukje zelf even.
Heeft mijn zoon ook. Helaas is dat ding nu al 3 maal gestolen dit schooljaar. Waren nog rammelbakken ook. ;(
quote:
En natuurlijk, er zijn altijd uitzonderingen waarbij je zonder auto/brommer/scooter niet op de locatie kunt komen en in sporadische gevallen heb je zelfs een eigen privé wagen nodig om het werk uit te voeren, maar bij het gros van de banen is dit niet het geval.

Pech dan voor die paar honderd banen waar je niet voor in aanmerking komt omdat je geen auto hebt, je komt met je VMBO diploma ook niet in aanmerking op vele duizenden vacatures, so be it. Genoeg wat je wel kunt doen en waar ze je graag hebben.
Genoeg wat je wel kunt doen? Tijd voor een wake-u call voor jou.
850.000 werkelozen en 92.000 vacatures.

Veel bedrijven zetten hun vacatures niet meer online uit omdat ze dan de stroom aan sollicitanten niet meer kunnen verwerken. Veel uitzendbureaus en W&S bureaus zetten vacatures maar 10 minuten tot max een uur online om het aantal reacties te beperken.

Echt. Elke pre, elk pluspuntje moet je gebruiken om een kans te kunnen en mogen maken op die felbegeerde baan. Op een baan. Op betaald werk.

Grappig hoe jullie van 'Je kunt er zelf veel aan doen' de switch maken naar 'ach, die voorwaarden zijn niet belangrijk.. er is ander werk zat'.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:30:00 #214
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138147043
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nou, niet lullig bedoeld, maar als je in de Randstad heeft niemand een auto nodig voor zijn baan. OV is daarvoor prima geschikt. Derhalve is je argument niet valide.
Maar niet iedereen woont in de Randstad en heeft beschikking tot een goed werkende OV.
De bus van mijn dorp naar Den Bosch rijd niet meer na 20:00 uur 's avonds.
De bus de andere kant op naar Zaltbommel is een buurtbus en komt de helft van de tijd niet opdagen, zit overvol en dan mag je niet mee of komt een half uur te laat.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138147049
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:29 schreef macca728 het volgende:

[..]

Gewoon blijven ontkennen. Lekker zwart wit denken anders voel je je niet meer veilig.
Ik vroeg om links, niet om je mening. Als het zo is zoals jullie beweren dan zijn er links in overvloed. Kom met je bewijs of hou (wederom) je mond gewoon dicht.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2014 09:30:37 ]
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:30:29 #216
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138147059
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:27 schreef macca728 het volgende:

[..]

in Rotterdam Botlek is voor alle banen een auto verplicht.

Veel andere bedrijfsterreinen zijn ook bijna alleen maar bereikbaar met auto's

Dus.
Onzin. En ik kan het weten. Ik heb auto's getransporteerd door heel Nederland voor mijn studentenbijbaan en ben bij zoveel bedrijventerreinen geweest dat ik representatief kan zeggen dat elk bedrijventerrein bereikbaar is met het OV, al moet je bij sommige 20 minuten lopen of gaat er maar een bus 1 maal in het uur.

En hoeveel vacature's zijn er in Rotterdam Botlek t.o.v. heel Nederland? Dat is inderdaad heel slecht te bereiken, ik heb er zelf ook eens een auto moeten bezorgen maar je gaat nu gewoon uitzonderlijke situaties zoeken en dat als argument aandragen waarom je een auto zou moeten hebben.
pi_138147070
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:29 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik heb net al verteld dat zeker in de Randstad de auto eerder tegen je werkt dan in je voordeel. Als jij 20 minuten met de auto door de stad heen rijdt kan ik je op een briefje geven dat je in diezelfde tijd met de fiets op je werk kan zijn.
Jij wel. Bedrijfsterreinen zijn er namelijk helemaal niet in de Randstad. Ze zitten allemaal in het centrum van een stad.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:30:55 #218
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_138147072
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:25 schreef snakelady het volgende:

[..]

Als je veel in de avonduren moet werken, als je vaak naar klanten moet en geen auto krijgt van de zaak, als je zelfstandig fotografe bent zoals ik ben, als je ergens gaan werken waar geen openbaar vervoer komt zoals een tankstation of vele bedrijventerreinen.
Als je kinderen hebt die om half 9 op school moeten zijn en je moet om 9 uur beginnen met werken en het werk is met de auto 20 minuten verderop, dat laatste komt hier in deze omgeving veel voor.
Natuurlijk, uitzonderingen (!) zijn er altijd. Maar als ik op de gemiddelde vacaturesite kijk zie ik 80% van de beschikbare banen die gewoon van 9-5 zijn, waar het OV voor de deur stopt en/of 's nachts ook rijdt in het geval van havenbedrijven en andere logistieke zaken.

Als je zo'n ding wilt verantwoorden kun je natuurlijk altijd wel iets vinden om het te verantwoorden, maar het is echt niet zo dat je thuis blijft zitten met je bijstand ómdat je geen auto hebt.

En Macca, dat is pure onzin. Verschillende maten van mij werken bij Rotterdamse haven bedrijven (Pernis etc), allemaal gewoon te bereiken met trein, bus etc.
pi_138147081
Er zijn ook zat mensen die niet in de bijstand zitten die geen auto hebben. Als die ontslagen worden, moet er dan ineens een auto voor ze geregeld worden?
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:31:25 #220
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_138147082
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:25 schreef snakelady het volgende:

[..]

Als je veel in de avonduren moet werken
Want in de avonduren kan je niet per fiets of scooter naar je werk?

quote:
, als je vaak naar klanten moet en geen auto krijgt van de zaak
voor zo'n bedrijf wil ik niet eens werken, een timmerman koopt toch ook niet zijn eigen hamer 8)7

quote:
, als je zelfstandig fotografe bent zoals ik ben, als je ergens gaan werken waar geen openbaar vervoer komt zoals een tankstation of vele bedrijventerreinen.
Tankstation ok maar bedrijventerreinen waar geen OV komt zijn A) zeldzaam en B) altijd nog bereikbaar per fiets of scooter.
Zelfstandige is wat anders natuurlijk.

quote:
Als je kinderen hebt die om half 9 op school moeten zijn en je moet om 9 uur beginnen met werken en het werk is met de auto 20 minuten verderop, dat laatste komt hier in deze omgeving veel voor.
Regel wat met andere ouders, breng ze daar en dat hun vervolgens de kinderen met hun eigen kinderen samen wegbrengen. Hoe ver is het met een 2 wieler rijden ipv met de auto, verzin iets creatiefs :P damn.

quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:27 schreef macca728 het volgende:

[..]

in Rotterdam Botlek is voor alle banen een auto verplicht.

Veel andere bedrijfsterreinen zijn ook bijna alleen maar bereikbaar met auto's

Dus.
Ahja, daarom zie ik 's ochtends hele volksstammen per SCOOTER naar de botlek rijden, omdat een auto verplicht is. En welk industrieterrein in die omgeving is NIET per OV bereikbaar? Vertel het me maar eens.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_138147088
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:30 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Onzin. En ik kan het weten. Ik heb auto's getransporteerd door heel Nederland voor mijn studentenbijbaan en ben bij zoveel bedrijventerreinen geweest dat ik representatief kan zeggen dat elk bedrijventerrein bereikbaar is met het OV, al moet je bij sommige 20 minuten lopen of gaat er maar een bus 1 maal in het uur.

En hoeveel vacature's zijn er in Rotterdam Botlek t.o.v. heel Nederland? Dat is inderdaad heel slecht te bereiken, ik heb er zelf ook eens een auto moeten bezorgen maar je gaat nu gewoon uitzonderlijke situaties zoeken en dat als argument aandragen waarom je een auto zou moeten hebben.
Ik heb 5 jaar bij de ECT terminal in de Botlet in de buurt gewerkt, stopte gewoon een bus op 10 minuutjes lopen. Niks aan het handje. 90% van de collega's kwam dan ook met het OV.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:31:52 #222
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138147093
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:30 schreef macca728 het volgende:

[..]

Jij wel. Bedrijfsterreinen zijn er namelijk helemaal niet in de Randstad. Ze zitten allemaal in het centrum van een stad.
Er zijn geen bedrijventerreinen in de Randstad _O- :D _O- :D _O- :') :') :') Ik heb zowat elk bedrijventerrein van de Randstad gezien :')
pi_138147099
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:30 schreef macca728 het volgende:

[..]

Jij wel. Bedrijfsterreinen zijn er namelijk helemaal niet in de Randstad. Ze zitten allemaal in het centrum van een stad.
Ik vroeg je om links en niet om je domme en foute mening. Moet ik het blijven herhalen of wat? Hardleers ben je wel.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2014 09:32:36 ]
pi_138147100
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:30 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Onzin. En ik kan het weten. Ik heb auto's getransporteerd door heel Nederland voor mijn studentenbijbaan en ben bij zoveel bedrijventerreinen geweest dat ik representatief kan zeggen dat elk bedrijventerrein bereikbaar is met het OV, al moet je bij sommige 20 minuten lopen of gaat er maar een bus 1 maal in het uur.

En hoeveel vacature's zijn er in Rotterdam Botlek t.o.v. heel Nederland? Dat is inderdaad heel slecht te bereiken, ik heb er zelf ook eens een auto moeten bezorgen maar je gaat nu gewoon uitzonderlijke situaties zoeken en dat als argument aandragen waarom je een auto zou moeten hebben.
Hoeveel banen in Botlek ? Nee niet zoveel.

Nee is geen uitzonderlijke situatie. In Botlek is een nieuwe Maasvlakte gebouwd waardoor er veel vacatures zijn.
pi_138147105
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik vroeg je om links en niet om je mening. Moet ik het blijven herhalen of wat?
Ja nog 100x
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:32:44 #226
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_138147111
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:29 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik heb net al verteld dat zeker in de Randstad de auto eerder tegen je werkt dan in je voordeel. Als jij 20 minuten met de auto door de stad heen rijdt kan ik je op een briefje geven dat je in diezelfde tijd met de fiets op je werk kan zijn.
Ja, je hoeft het mij niet uit te leggen. Ik lees gewoon weer een topic vol met excuses waarom werken echt compleet onmogelijk is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:32:55 #227
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138147116
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:31 schreef Scorpie het volgende:
Onzin. En ik kan het weten. Ik heb auto's getransporteerd door heel Nederland voor mijn studentenbijbaan en ben bij zoveel bedrijventerreinen geweest dat ik representatief kan zeggen dat elk bedrijventerrein bereikbaar is met het OV, al moet je bij sommige 20 minuten lopen of gaat er maar een bus 1 maal in het uur.

Hangt wel misschien af van waar je komt, vanuit R'dam Centraal deed ik er destijds bijna twee uur over met 3 keer overstappen ofzo. Maar kan inmiddels verbeterd zijn.
pi_138147120
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:32 schreef macca728 het volgende:

[..]

Hoeveel banen in Botlek ? Nee niet zoveel.

Nee is geen uitzonderlijke situatie. In Botlek is een nieuwe Maasvlakte gebouwd waardoor er veel vacatures zijn.
Je hebt dus geen idee waar je het over hebt. Staat wederom genoteerd. Ben je al links aan het zoeken?
pi_138147142
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:14 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Hoezo dat nou weer :') wat een onzin. tenzij je steeds naar klanten op lokatie moet ofzo maar in die gevallen krijg je meestal wel een auto van de zaak.
Hoezo dat? Omdat werkgevers, HRM-ers en recruiters de keuze hebben uit honderden geschikte kandidaten voor een functie. Woon je ver weg dan word je al afgewezen en al helemaal als je dan ook nog geen auto hebt.

Gewoon een simpele zaak van je kansen op werk vergroten. Aangezien die kans steeds kleiner wordt is elk druppeltje, elk puntje er één en een belangrijke.

Men, fuck. Ik ben al regelmatig afgewezen omdat ik net iets verder dan 15 km van die baan af woonde. Te idioot voor woorden.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:33:54 #230
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138147144
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:32 schreef macca728 het volgende:

[..]

Hoeveel banen in Botlek ? Nee niet zoveel.

Nee is geen uitzonderlijke situatie. In Botlek is een nieuwe Maasvlakte gebouwd waardoor er veel vacatures zijn.
En die worden binnen no time vervuld. Dat is namelijk specialistisch werk waar de gemiddelde persoon in de bijstand toch niets aan heeft.
pi_138147145
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:30 schreef Lastpost het volgende:
En Macca, dat is pure onzin. Verschillende maten van mij werken bij Rotterdamse haven bedrijven (Pernis etc), allemaal gewoon te bereiken met trein, bus etc.
macca gaat even hard op zijn bek met deze bewering.
pi_138147150
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:31 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik heb 5 jaar bij de ECT terminal in de Botlet in de buurt gewerkt, stopte gewoon een bus op 10 minuutjes lopen. Niks aan het handje. 90% van de collega's kwam dan ook met het OV.
Niet liegen. Je hebt alleen op bepaalde tijden een Botlek shuffle. Bus stopt op 3 kwartier lopen ofzo van het begin.
pi_138147165
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:33 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit een sollicitatiegesprek gehad waarbij men mij vroeg hoe ik dacht op het werk te komen.Maar het staat jou ook vrij om je uitspraken eens te onderbouwen met wat links van sollicitaties waarbij een eigen auto benodigd zou zijn. Tot die tijd neem ik het met een kilo zout.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:35:30 #234
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138147180
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, je hoeft het mij niet uit te leggen. Ik lees gewoon weer een topic vol met excuses waarom werken echt compleet onmogelijk is.
En waarom je toch vooral een auto zou moeten hebben. Zodat je je kansen op werk vergroot. Weet je wat? Als je als vrouw een cupje a hebt hangen zou je ook een gratis boobjob moeten krijgen. Met die cup d kom je toch wat beter voor de dag voor de directeur. En dat futloze haar kan ook niet. Hup, een gratis behandeling bij de kapper en bij de schoonheidsspecialiste. Vergroot je je kansen ook weer wat mee
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:35:36 #235
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138147183
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:27 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Het meeste werk is gewoon 9 tot 5 toch?
Ja, maar de kinderen moeten om half 9 op school zijn, het is met de auto 20 minuten, met de bus 45 minuten omdat die eerst langs alle scholen gaat hier.
Dus als je je kinderen om 8:30 op school moet hebben, de bus vertrekt om 8:45 en je moet om 9:00 uur op je werk zijn, de reistijd bedraagt dan 45 minuten dan kun je zelf al bedenken dat dat niet gaat lukken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138147200
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:34 schreef macca728 het volgende:

[..]

Niet liegen. Je hebt alleen op bepaalde tijden een Botlek shuffle. Bus stopt op 3 kwartier lopen ofzo van het begin.
https://www.google.nl/map(...)97ab13abafe312a3!4b1

Kijk even in de omgeving en tel het aantal bushaltes, de metro die er op 10minuten lopen ligt, kijk naar de bustijden en bied vervolgens maar even je excuses aan vanwege je onmetelijke domheid.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2014 09:37:20 ]
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:36:49 #237
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138147208
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:35 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ja, maar de kinderen moeten om half 9 op school zijn, het is met de auto 20 minuten, met de bus 45 minuten omdat die eerst langs alle scholen gaat hier.
Dus als je je kinderen om 8:30 op school moet hebben, de bus vertrekt om 8:45 en je moet om 9:00 uur op je werk zijn, de reistijd bedraagt dan 45 minuten dan kun je zelf al bedenken dat dat niet gaat lukken.
Kunnen ze nog niet zelf fietsen?

Macca ga je nog links zoeken?
pi_138147211
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:31 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Er zijn geen bedrijventerreinen in de Randstad _O- :D _O- :D _O- :') :') :') Ik heb zowat elk bedrijventerrein van de Randstad gezie

Volgens Scorpie

Ik heb net al verteld dat zeker in de Randstad de auto eerder tegen je werkt dan in je voordeel.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:37:24 #239
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_138147220
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:33 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je hebt dus geen idee waar je het over hebt. Staat wederom genoteerd. Ben je al links aan het zoeken?
Hij heeft echt geen clue en wil niks aannemen van mensen die er dagelijks komen dus laat maar lekker lullen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:37:40 #240
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138147228
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:36 schreef macca728 het volgende:

[..]

Volgens Scorpie

Ik heb net al verteld dat zeker in de Randstad de auto eerder tegen je werkt dan in je voordeel.
Ook buiten de Randstad kan je overal komen met het OV.
pi_138147229
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:36 schreef Scorpie het volgende:

[..]

https://www.google.nl/map(...)97ab13abafe312a3!4b1

Kijk even in de omgeving en tel het aantal bushaltes, de metro die er op 10minuten lopen ligt en bied vervolgens maar even je excuses aan vanwege je onmetelijke domheid.
Ja hoor prima bereikbaar. :O
pi_138147232
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:36 schreef macca728 het volgende:

[..]

Volgens Scorpie

Ik heb net al verteld dat zeker in de Randstad de auto eerder tegen je werkt dan in je voordeel.
Waar heb je het over? Een bedrijventerrein is alleen bereikbaar per auto ofzo?
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:38:00 #243
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138147236
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:27 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Als jij je kinderen om 8:15 of zelfs 8:00 op school brengt (wat veel mensen doen) heb je alle tijd om met een brommertje of de fiets naar je werk te gaan. Zeker in een stad is een auto een (overbodige) luxe.
Moet ik mijn dochter van 5 jaar een half uur achter laten op het schoolplein? Zal ze leuk vinden.....

En een brommer kan je niet over de snelweg dus moet je binnendoor wat ook weer 45 minuten kost, met de fiets is het minimaal een uur fietsen dus dan red je het nog niet.

Voorschoolse opvang is dan uiteindelijk duurder als een auto rijden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138147240
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:14 schreef snakelady het volgende:

[..]

Als je eenmaal een auto hebt is het goedkoper dan een auto kopen terwijl je geen geld hebt.

Ik heb een toyota starlet uit 1986, die heb ik voor 800 euro gekocht.
Ik betaal 28 euro verzekering per maand, wegenbelasting is 29 euro in de 3 maanden.
Ik tank voor ongeveer 30 euro in de maand prive, de rest doe ik alles op de fiets.

Nu heb ik de auto dus ook voor mijn werk nodig maar ik kan me voorstellen dat iemand er voor kiest om met deze relatief lage kosten een auto te behouden als het de kans op een baan vergroot.
Dit.

Verkoop je hem dan mag je blij zijn als je er nog ¤150.- voor krijgt. Maar wil je weer een nieuwe omdat die *O* nieuwe baan net te ver is op de brommer en met OV niet te bereiken dan ben je al snel ¤800.- kwijt. Heb je dus ¤650.- door het riool gespoeld en moet je maar hopen dat je weer de mazzel hebt van een taaie tweedehands die het nog jaren blijft doen.

Het idee dat ik over 2 weken wél werk zou kunnen hebben houdt mij daarin ook tegen om mijn auto te verkopen. En lukt dat niet dan schuift die datum gewoon weer op. Ik bedoel maar, ik werk er aan, ben duidelijk op de goede weg en mijn kansen worden steeds groter.
pi_138147241
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:37 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ook buiten de Randstad kan je overal komen met het OV.
Ja overal. Prima.
pi_138147255
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:37 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ja hoor prima bereikbaar. :O
Ik neem aan dat dit je excuses zijn, geaccepteerd, nu nog wat links opzoeken en we kunnen weer verder.
pi_138147259
Het eerste bedrijventerrein zonder bushalte moet ik nog tegenkomen. Daarnaast ben ik gewoon een keer in de haven geweest voor een werkbezoek, met de bus.
pi_138147260
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:37 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Waar heb je het over? Een bedrijventerrein is alleen bereikbaar per auto ofzo?
Ja dus En die liggen niet in de Randstad ?

Ik heb net al verteld dat zeker in de Randstad de auto eerder tegen je werkt dan in je voordeel.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:38:57 #249
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138147261
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:38 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ja overal. Prima.
Nogmaals, ik kan het weten want ik heb 5 jaar lang heel Nederland doorgereisd met het OV om op de meest onmogelijke plekken auto's op te halen en te bezorgen.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:39:16 #250
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_138147266
Maar de conclusie is dus dat, omdat je niet op iedere vierkante meter van ons land kan komen met het OV of je fiets, je recht hebt op een auto. OK, die onthou ik even.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:39:19 #251
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_138147270
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:35 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ja, maar de kinderen moeten om half 9 op school zijn, het is met de auto 20 minuten, met de bus 45 minuten omdat die eerst langs alle scholen gaat hier.
Dus als je je kinderen om 8:30 op school moet hebben, de bus vertrekt om 8:45 en je moet om 9:00 uur op je werk zijn, de reistijd bedraagt dan 45 minuten dan kun je zelf al bedenken dat dat niet gaat lukken.
Hoeveel km hebben we het over, en kan je niks regelen met andere ouders of domweg je kinderen eerder op school afzetten?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:40:00 #252
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_138147288
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:39 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Hoeveel km hebben we het over, en kan je niks regelen met andere ouders of domweg je kinderen eerder op school afzetten?
Nou doe je het weer! Je denkt in oplossingen. Dat is niet de bedoeling, je moet denken in problemen!
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:40:05 #253
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_138147291
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:33 schreef Scorpie het volgende:

[..]

macca gaat even hard op zijn bek met deze bewering.
Hehe, buiten dat. Ook in Vlaardingen zitten veel tankopslag, haven en logistieke bedrijven die schreeuwen om jong nieuw personeel. Verschillende bedrijven hebben zelfs met Zadkine een samenwerkingsverband zodat je daar altijd je BBL-werktraject kunt uitvoeren en geslaagd staat gelijk aan een baan bij dat bedrijf. En ja, die werken ook gewoon van 9 tot 5 en het treinstation ligt om de hoek.

quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:35 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ja, maar de kinderen moeten om half 9 op school zijn, het is met de auto 20 minuten, met de bus 45 minuten omdat die eerst langs alle scholen gaat hier.
Dus als je je kinderen om 8:30 op school moet hebben, de bus vertrekt om 8:45 en je moet om 9:00 uur op je werk zijn, de reistijd bedraagt dan 45 minuten dan kun je zelf al bedenken dat dat niet gaat lukken.
Dan vraag je een ander (buurtgenoot, buurvrouw, moeder etc) om het kind op te halen vanuit huis en af te zetten op school. En als de bus er met al die haltes 45 minuten over doet haal je het prima met een brommer hoor. ;)
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:40:06 #254
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138147293
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:38 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dit.

Verkoop je hem dan mag je blij zijn als je er nog ¤150.- voor krijgt. Maar wil je weer een nieuwe omdat die *O* nieuwe baan net te ver is op de brommer en met OV niet te bereiken dan ben je al snel ¤800.- kwijt. Heb je dus ¤650.- door het riool gespoeld en moet je maar hopen dat je weer de mazzel hebt van een taaie tweedehands die het nog jaren blijft doen.

Het idee dat ik over 2 weken wél werk zou kunnen hebben houdt mij daarin ook tegen om mijn auto te verkopen. En lukt dat niet dan schuift die datum gewoon weer op. Ik bedoel maar, ik werk er aan, ben duidelijk op de goede weg en mijn kansen worden steeds groter.
Elke baan is met het OV te bereiken. Desnoods ga je eerst een paar maanden afzien, sparen en dan pas een auto kopen. Maar nee, de VOC-mentaliteit heerst duidelijk weer niet. Het bedje moet al direct gespreid zijn.
pi_138147311
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:38 schreef Mystikvm het volgende:
Het eerste bedrijventerrein zonder bushalte moet ik nog tegenkomen. Daarnaast ben ik gewoon een keer in de haven geweest voor een werkbezoek, met de bus.
Zeg het even tegen de gemeente, dan hoeven ze geen maatregelen te nemen.

Openbaar vervoer

Maasvlakte 2 wordt straks ook bereikbaar via openbaar vervoer. Het distributiepark op het nieuwe terrein zal ook per bus bereikbaar zijn. Daarnaast werkt men in breder verband aan besloten vervoer. Samen met andere organisaties bekijkt het Havenbedrijf of medewerkers in het havengebied collectief van en naar het werk gebracht kunnen worden. Daarmee loopt het aantal ritten met personenauto's terug en dat scheelt ook in de files.
pi_138147322
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:38 schreef snakelady het volgende:

[..]

Moet ik mijn dochter van 5 jaar een half uur achter laten op het schoolplein? Zal ze leuk vinden.....
Hier mogen ze gewoon naar binnen. Vaak zat als het mooi weer is staan er al 10 tot 15 kinderen buiten met elkaar te spelen, moeders eromheen. Is dat bij jou niet zo dan? Lekker sociaal buurtje waar je in woont.

quote:
En een brommer kan je niet over de snelweg dus moet je binnendoor wat ook weer 45 minuten kost, met de fiets is het minimaal een uur fietsen dus dan red je het nog niet.
Hier kan je elke stad doorkruisen met de fiets in minder dan 45 minuten. Ik weet niet waar je werkt maar als je inderdaad 100 kilometer verderop gaat werken, tsja.

quote:
Voorschoolse opvang is dan uiteindelijk duurder als een auto rijden.
En elke bijstander heeft geen ouders, vrienden of andere familie die de kids kunnen opvangen. Allemaal deaud ziek zwak misselijk of op andere magische wijze TOTAAL niet in staat om maar enige vorm van hulp te bieden.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:41:21 #257
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_138147324
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:40 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nou doe je het weer! Je denkt in oplossingen. Dat is niet de bedoeling, je moet denken in problemen!
sorry :@
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:41:44 #258
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138147329
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:40 schreef macca728 het volgende:

[..]

Zeg het even tegen de gemeente, dan hoeven ze geen maatregelen te nemen.

Openbaar vervoer

Maasvlakte 2 wordt straks ook bereikbaar via openbaar vervoer. Het distributiepark op het nieuwe terrein zal ook per bus bereikbaar zijn. Daarnaast werkt men in breder verband aan besloten vervoer. Samen met andere organisaties bekijkt het Havenbedrijf of medewerkers in het havengebied collectief van en naar het werk gebracht kunnen worden. Daarmee loopt het aantal ritten met personenauto's terug en dat scheelt ook in de files.

De Maasvlakte 2 is geen werk voor de bijstandspersoon. Mensen die dergelijke functies gaan vervullen kunnen direct aan het werk. De gemiddelde persoon in de bijstand is niet gekwalificeerd voor dat werk. Derhalve irrelevant. Ga je nog links zoeken?
pi_138147342
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:40 schreef macca728 het volgende:

[..]

Zeg het even tegen de gemeente, dan hoeven ze geen maatregelen te nemen.

Openbaar vervoer

Maasvlakte 2 wordt straks ook bereikbaar via openbaar vervoer. Het distributiepark op het nieuwe terrein zal ook per bus bereikbaar zijn. Daarnaast werkt men in breder verband aan besloten vervoer. Samen met andere organisaties bekijkt het Havenbedrijf of medewerkers in het havengebied collectief van en naar het werk gebracht kunnen worden. Daarmee loopt het aantal ritten met personenauto's terug en dat scheelt ook in de files.

Dus je geeft nu gewoon zelf toe dat je opmerking over bedrijventerreinen die slecht bereikbaar zijn een dom argument is wat nergens op slaat? Staat wederom genoteerd. Gaat hard zo met je geloofwaardigheid, vriend.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:42:48 #260
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138147362
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:41 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

sorry :@
En je moet vooral blijven benadrukken dat je zelfs met twee auto's in je bezit nog arm bent in Nederland :') En een droger.
pi_138147363
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:41 schreef Richestorags het volgende:

[..]

De Maasvlakte 2 is geen werk voor de bijstandspersoon. Mensen die dergelijke functies gaan vervullen kunnen direct aan het werk. De gemiddelde persoon in de bijstand is niet gekwalificeerd voor dat werk. Derhalve irrelevant. Ga je nog links zoeken?
Ah daar werken alleen maar hele slimme mensen ?

En bijstandsgerechtigden zijn alleen maar domme mensen. Stom
pi_138147364
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:17 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Aan de ene kant heb je gelijk dat het goedkoper is om een auto te houden dan er weer nieuw één te kopen, het punt is alleen dat je voor het leeuwendeel van de banen geen auto nodig hebt.
Dat ligt er maar net aan denk ik. Afhankelijk waar je woont (platteland of Randstad) en in welke branche je zoekt. Het merendeel van de vacatures waar ik op solliciteer zijn weldegelijk banen waar ik een auto voor nodig heb. En toch verspreid over heel Nederland.

Het werk ligt niet meer voor het oprapen dus is het zaak te zoeken naar banen waar je een kans op maakt, niet naar banen die aan jouw idealen voldoen zoals bereikbaar met de fiets.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:43:19 #263
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138147373
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:35 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit een sollicitatiegesprek gehad waarbij men mij vroeg hoe ik dacht op het werk te komen.Maar het staat jou ook vrij om je uitspraken eens te onderbouwen met wat links van sollicitaties waarbij een eigen auto benodigd zou zijn. Tot die tijd neem ik het met een kilo zout.
Jij woont in de randstad toch?
Ga eens kijken in de rest van Nederland, niet iedereen woont in de randstad, vele wonen in dorpjes waar het OV niet zo goed geregeld is.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138147374
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:38 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ja dus En die liggen niet in de Randstad ?

quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:40 schreef macca728 het volgende:

[..]

Zeg het even tegen de gemeente, dan hoeven ze geen maatregelen te nemen.

Openbaar vervoer

Maasvlakte 2 wordt straks ook bereikbaar via openbaar vervoer. Het distributiepark op het nieuwe terrein zal ook per bus bereikbaar zijn. Daarnaast werkt men in breder verband aan besloten vervoer. Samen met andere organisaties bekijkt het Havenbedrijf of medewerkers in het havengebied collectief van en naar het werk gebracht kunnen worden. Daarmee loopt het aantal ritten met personenauto's terug en dat scheelt ook in de files.

Hoe bedoel je je spreekt jezelf keihard tegen :') vent, echt, hou gewoon je mond. Wat een onzin kraam je weer uit, stuitend gewoon.
pi_138147378
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:42 schreef Richestorags het volgende:

[..]

En je moet vooral blijven benadrukken dat je zelfs met twee auto's in je bezit nog arm bent in Nederland :') En een droger.
Je vergeet de TV van 4000, laptops en smartphones nog.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:44:13 #266
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138147396
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:36 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Kunnen ze nog niet zelf fietsen?

Macca ga je nog links zoeken?
De jongste niet nee, en die mag zelfs nog niet alleen naar school omdat ze in de kleuterklas zit.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:44:15 #267
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138147399
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:42 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ah daar werken alleen maar hele slimme mensen ?

En bijstandsgerechtigden zijn alleen maar domme mensen. Stom
Je begrijpt de strekking van de opmerking niet. Het type werk dat op de Maasvlakte wordt gedaan is het type werk waarbij mensen nog voor hun afstuderen al van hun studie worden geplukt. Er is meer werk in die sector dan studenten. Die mensen hoeven nooit thuis te zitten.
pi_138147403
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:40 schreef macca728 het volgende:

[..]

Zeg het even tegen de gemeente, dan hoeven ze geen maatregelen te nemen.

Openbaar vervoer

Maasvlakte 2 wordt straks ook bereikbaar via openbaar vervoer. Het distributiepark op het nieuwe terrein zal ook per bus bereikbaar zijn. Daarnaast werkt men in breder verband aan besloten vervoer. Samen met andere organisaties bekijkt het Havenbedrijf of medewerkers in het havengebied collectief van en naar het werk gebracht kunnen worden. Daarmee loopt het aantal ritten met personenauto's terug en dat scheelt ook in de files.

Wat ik lees gaat over de Tweede Maasvlakte. Dat is niet de hele haven. Daarnaast gaat er dus gewoon een bus heen, en anders laat het Havenbedrijf zelf een pendeldienst rijden.

En als je niet in een deel van de haven kunt komen met de bus, dan is de auto ineens een noodzaak voor een bijstandsgerechtigde? Er is nog een hele regio vol met OV waar je ook kunt werken.
pi_138147404
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:43 schreef snakelady het volgende:

[..]

Jij woont in de randstad toch?
Ga eens kijken in de rest van Nederland, niet iedereen woont in de randstad, vele wonen in dorpjes waar het OV niet zo goed geregeld is.
Hoezo? De meeste bijstanders wonen wel in de Randstad, daar baseer ik dan ook mijn mening op, samen met mijn eigen ervaring.
pi_138147408
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:43 schreef snakelady het volgende:

[..]

Jij woont in de randstad toch?
Ga eens kijken in de rest van Nederland, niet iedereen woont in de randstad, vele wonen in dorpjes waar het OV niet zo goed geregeld is.
Welnee Richestorags is overal geweest, overal is het OV prima in Nederland.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:44:41 #271
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_138147411
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:42 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ah daar werken alleen maar hele slimme mensen ?

En bijstandsgerechtigden zijn alleen maar domme mensen. Stom
De maasvlakte 2 is net open en nog in opbouw, gek he dat het OV daar nog niet 100% is. Staat verder los van het feit dat je er nog altijd prima per fiets of scooter kan komen. Is dat minderwaardig vervoer ofzo?

quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:44 schreef macca728 het volgende:

[..]

Welnee Richestorags is overal geweest, overal is het OV prima in Nederland.
Er is een verschil tussen prima en onmogelijk
Daarnaast zijn er meer opties dan de auto zoals ik al 100 keer eerder zei.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:44:43 #272
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138147412
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:43 schreef macca728 het volgende:

[..]

Je vergeet de TV van 4000, laptops en smartphones nog.
En sport1. Vergeet ook dat niet.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:45:09 #273
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_138147422
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:44 schreef Richestorags het volgende:

[..]

En sport1. Vergeet ook dat niet.
Oja die heb ik ook nog. ^O^
pi_138147427
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nou, niet lullig bedoeld, maar als je in de Randstad heeft niemand een auto nodig voor zijn baan. OV is daarvoor prima geschikt. Derhalve is je argument niet valide.
Klopt. Het wordt alleen rottiger als je in Amsterdam woont en een baan in Apeldoorn kunt krijgen.
Keuzes, keuzes, keuzes...

Overigens is de concurrentie in mijn vak in de Randstad veel groter dan in het oosten of noorden van het land. Komt ook omdat veel Randstedelingen niet buiten hun stadsgrenzen wensen te zoeken.
pi_138147433
Godverdomme, ik kom er nu gewoon achter dat ik zelf ook arm ben. Ik heb slechts 1 auto thuis, met zijn 2en. Ik heb het gewoon slechter dan de gemiddelde bijstander. Ik spring van een brug, hoe heb ik ooit zolang zonder 2e auto gekund.
pi_138147434
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:44 schreef Richestorags het volgende:

[..]

En sport1. Vergeet ook dat niet.
En de sportclub voor de kinderen, paardrijlessen uiteraard ook en elke week uit eten. Wat zeg ik, elke dag.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:45:50 #277
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138147435
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:44 schreef macca728 het volgende:

[..]

Welnee Richestorags is overal geweest, overal is het OV prima in Nederland.
In 99 van de 100 gevallen wel ja. Misschien zelfs nog meer. Je loopt wederom keihard te blaten.
pi_138147448
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:45 schreef Scorpie het volgende:
Godverdomme, ik kom er nu gewoon achter dat ik zelf ook arm ben. Ik heb slechts 1 auto thuis, met zijn 2en. Ik heb het gewoon slechter dan de gemiddelde bijstander. Ik spring van een brug, hoe heb ik ooit zolang zonder 2e auto gekund.
Stom, moet je maar in de bijstand gaan, baan opzeggen.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:46:43 #279
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138147465
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:45 schreef Ouder1 het volgende:
Klopt. Het wordt alleen rottiger als je in Amsterdam woont en een baan in Apeldoorn kunt krijgen.

Verhuizen is geen optie? Ben je ook nog eens minder kwijt aan woonlasten. Ik roep maar wat geks hoor. Wat is jouw vak dan?
pi_138147467
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:45 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Klopt. Het wordt alleen rottiger als je in Amsterdam woont en een baan in Apeldoorn kunt krijgen.
Keuzes, keuzes, keuzes...

Overigens is de concurrentie in mijn vak in de Randstad veel groter dan in het oosten of noorden van het land. Komt ook omdat veel Randstedelingen niet buiten hun stadsgrenzen wensen te zoeken.
Ik solliciteer ook op banen in Amsterdam, en woon in Apeldoorn. Ik ga met de bus naar het station, stap daar uit en ga met de bus of tram verder. Ja, dat kost meer dan een uur, maar ik kom er wel. Ga ik met de auto, dan ben ik ook zeker een uur onderweg.
pi_138147473
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:18 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik zie jou net beweren dat twee auto's noodzakelijk zijn. Jij bent echt van enige realiteit gespeend. Ik ken zo veel mensen die vers na het afstuderen zonder een auto te hebben gehad aan een baan zijn gekomen. Ik heb er ook nog nooit van gehoord. Gek genoeg hoor ik dit "argument" altijd alleen maar van mensen uit de bijstand.
SOMS noodzakelijk zijn. Goed lezen is dat in een discussie ook.

Wel, dan heb je hier de eerste die dat beweert die NIET in de bijstand zit. :D
pi_138147481
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:45 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Klopt. Het wordt alleen rottiger als je in Amsterdam woont en een baan in Apeldoorn kunt krijgen.
Keuzes, keuzes, keuzes...
De verbinding Amsterdam - Apeldoorn is een directe, met sneltrein. Je argument snijdt geen hout.

quote:
Overigens is de concurrentie in mijn vak in de Randstad veel groter dan in het oosten of noorden van het land. Komt ook omdat veel Randstedelingen niet buiten hun stadsgrenzen wensen te zoeken.
Ja, dat je een kut CV hebt met veel zwakke plekken en daarom weinig concurrentie kunt hebben weten we nu wel. Daar was je toch echt zelf bij, al die jaren.
pi_138147484
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:44 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

De maasvlakte 2 is net open en nog in opbouw, gek he dat het OV daar nog niet 100% is. Staat verder los van het feit dat je er nog altijd prima per fiets of scooter kan komen. Is dat minderwaardig vervoer ofzo?

[..]

Er is een verschil tussen prima en onmogelijk
Daarnaast zijn er meer opties dan de auto zoals ik al 100 keer eerder zei.

Richestorags zegt

Nogmaals, ik kan het weten want ik heb 5 jaar lang heel Nederland doorgereisd met het OV om op de meest onmogelijke plekken auto's op te halen en te bezorgen.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:47:30 #284
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_138147489
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:45 schreef Richestorags het volgende:

[..]

In 99 van de 100 gevallen wel ja. Misschien zelfs nog meer. Je loopt wederom keihard te blaten.
Hear hear!
Ik maak ook volop gebruik van het OV en natuurlijk 's nachts kun je lang wachten op een bus vanuit Makkum naar een treinstation, maar lang leve de fiets of de brommer. Ik zie hier mensen vooral denken in onmogelijkheden trouwens, terwijl het best mogelijk is.
pi_138147494
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:46 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Verhuizen is geen optie? Ben je ook nog eens minder kwijt aan woonlasten. Ik roep maar wat geks hoor. Wat is jouw vak dan?
Ja maar de kinderennnnnnnnnnnnnnnnnnnnn.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:48:21 #286
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138147511
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:40 schreef Lastpost het volgende:

Dan vraag je een ander (buurtgenoot, buurvrouw, moeder etc) om het kind op te halen vanuit huis en af te zetten op school. En als de bus er met al die haltes 45 minuten over doet haal je het prima met een brommer hoor. ;)
Mijn jongste is 5 jaar, mijn oudste is 8 jaar, die laat ik niet alleen thuis.

Jeetje, volgens mij wonen de meeste hier in de randstad zonder kinderen en met geweldig werkende OV.
Nogmaals, ik heb mijn auto gewoon nodig voor mijn werk, maar dit zijn situaties die hier veel voorkomen, sommige hebben ook jongere kinderen.
Als ze wat ouder zijn gaat het allemaal wat makkelijker, dan kunnen ze ook wel voor zichzelf zorgen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138147551
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, want een werkgever vraagt als eerste of je een auto hebt. :') we gaan toch niet weer deze hele discussie af he? Als we al moeten gaan debatteren of je in de bijstand een auto of niet moet hebben dan moeten heel veel mensen echt heel snel hun mond gaan houden over armoede in Nederland :')
Zucht. Zet die bril eens af tijdens het lezen. Ik heb het over werkelozen, niet over bijstandsgerechtigden.

En ja, werkgevers, HRM-ers, recruiters kijken daar wel naar. Zeker als een sollicitant verder weg woont. En met 500+ reacties kan dat dus net het verschil maken tussen wel of niet uitgenodigd worden voor een gesprek.

Ook bij jou is het bijzonder te zien dat je eerst stelt dat je gewoon alles er aan moet doen om een baan te krijgen en vervolgens het voldoen aan een pre afschrijft als onzinnig.
pi_138147554
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:48 schreef snakelady het volgende:

[..]

Mijn jongste is 5 jaar, mijn oudste is 8 jaar, die laat ik niet alleen thuis.

Jeetje, volgens mij wonen de meeste hier in de randstad zonder kinderen en met geweldig werkende OV.
Nogmaals, ik heb mijn auto gewoon nodig voor mijn werk, maar dit zijn situaties die hier veel voorkomen, sommige hebben ook jongere kinderen.
Als ze wat ouder zijn gaat het allemaal wat makkelijker, dan kunnen ze ook wel voor zichzelf zorgen.
De meesten hebben vrienden en familie die ze kunnen helpen, maar blijkbaar is dat verboten in de bijstand, om een netwerk van familie en vrienden om je heen te hebben en die om hulp te vragen.
pi_138147571
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:19 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Onzin. Geef mij eens 10 vacatures waarbij die auto van jou ervoor zorgt dat jij meer kans maakt op die baan dan ik op de fiets/OV/brommer.
Alle vacatures op een afstand van meer dan 60 km.
pi_138147573
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:50 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Zucht. Zet die bril eens af tijdens het lezen. Ik heb het over werkelozen, niet over bijstandsgerechtigden.

Nogmaals, het moet voor jou dan echt een eitje zijn om 10 links naar sollicitaties met als harde eis een eigen auto hier te posten. Tot die tijd neem ik je verhaal niet serieus.

quote:
Ook bij jou is het bijzonder te zien dat je eerst stelt dat je gewoon alles er aan moet doen om een baan te krijgen en vervolgens het voldoen aan een pre afschrijft als onzinnig.
Het is vooral bijzonder om te stellen dat je een auto nodig hebt en vervolgens de enige redenatie erop na houdt dat een werkgever er wel eens naar kan vragen. Ik bedoel, kijk naar jezelf; je houdt een auto aan 'omdat er misschien in de verre toekomst wel eens een baan kan komen waar ik die auto nodig hebt'. Maar ondertussen staat dat ding wel op je stoep weg te roesten en betaal je elke maand dikke centen die je hard nodig kan hebben voor je andere uitgaven, en dat al meer dan een jaar dat je werkloos bent. Keuzes, keuzes.

[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2014 09:52:38 ]
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:51:27 #291
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_138147585
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:48 schreef snakelady het volgende:

[..]

Mijn jongste is 5 jaar, mijn oudste is 8 jaar, die laat ik niet alleen thuis.

Jeetje, volgens mij wonen de meeste hier in de randstad zonder kinderen en met geweldig werkende OV.
Check, check en check.
En dat je die niet alleen thuis laat lijkt me logisch, maar je kunt ze toch ook 'droppen' bij die buur, de moeder etc. die hen naar school kan brengen of is er niemand in de buurt die hun kinderen daar ook op school heeft zitten en niet zo moeilijk is om 2 extra kids af te zetten, al dan niet tegen een kleine betaling.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:51:47 #292
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138147591
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:50 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Zucht. Zet die bril eens af tijdens het lezen. Ik heb het over werkelozen, niet over bijstandsgerechtigden.

En ja, werkgevers, HRM-ers, recruiters kijken daar wel naar. Zeker als een sollicitant verder weg woont. En met 500+ reacties kan dat dus net het verschil maken tussen wel of niet uitgenodigd worden voor een gesprek.

Ook bij jou is het bijzonder te zien dat je eerst stelt dat je gewoon alles er aan moet doen om een baan te krijgen en vervolgens het voldoen aan een pre afschrijft als onzinnig.
Nee, die kijken daar niet naar. Geef eens links met vacatures dan? Ze kijken naar assessments en dergelijke. Bovendien koop je maar gewoon een prut autootje als je werk hebt. Ik vind het niet gek dat jij zonder baan zit. Jij denkt in problemen i.p.v. kansen.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:51:56 #293
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_138147593
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:50 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Alle vacatures op een afstand van meer dan 60 km.
Geef er eens een paar dan, zal ik kijken of ik daar ook gewoon kan komen met de brommer of het OV. Wel realistische banen graag.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:51:59 #294
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138147594
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:41 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hier mogen ze gewoon naar binnen. Vaak zat als het mooi weer is staan er al 10 tot 15 kinderen buiten met elkaar te spelen, moeders eromheen. Is dat bij jou niet zo dan? Lekker sociaal buurtje waar je in woont.

[..]
Hier gaan de deuren om 8:25 pas open, daarvoor kan je er niet in. er is een bso op een andere locatie.
En het is niet alle dagen mooi weer in Nederland, dus nee, in de winter wanneer het -5 is zie ik niet gezellig moedertjes met kindjes buiten staan en ook niet als het regent,m wat nogal regelmatig voorkomt in Nederland.
Heel asociaal buurtje maakt het dat inderdaad. :')

quote:
Hier kan je elke stad doorkruisen met de fiets in minder dan 45 minuten. Ik weet niet waar je werkt maar als je inderdaad 100 kilometer verderop gaat werken, tsja.[quote]

Zoals ik al schreef, niet iedereen woont in de randstad.

[quote]
En elke bijstander heeft geen ouders, vrienden of andere familie die de kids kunnen opvangen. Allemaal deaud ziek zwak misselijk of op andere magische wijze TOTAAL niet in staat om maar enige vorm van hulp te bieden.
Mijn ouders werken gewoon... :{
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:53:24 #295
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_138147620
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:47 schreef macca728 het volgende:

[..]

Richestorags zegt

Nogmaals, ik kan het weten want ik heb 5 jaar lang heel Nederland doorgereisd met het OV om op de meest onmogelijke plekken auto's op te halen en te bezorgen.
Dus hij kwam overal, nee ok.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_138147636
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:14 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Bovendien kun je altijd, zoals ik al zei, binnen een week een autootje van Marktplaats vissen. Meestal begin je toch niet direct. En zelfs als je direct begint kun je de eerste week nog wel een auto lenen ofzo.
Overigens zou ik momenteel meer kwijt zijn aan OV dan nu aan mijn auto door de vele gesprekken verspreid over het land. OV is echt absurd duur.
pi_138147648
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:51 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dus er is geen buurvrouw, kennis, familielid of enig ander menselijk lichaam in levende lijve in een straal van 100 kilometer te vinden die jouw kinderen 15 minuten in hun huis zou laten om ze daarna te begeleiden naar school als jij eindelijk een goedbetalende baan vindt? Je hebt geen vrienden, geen kennissen, geen moeders van de klas waar de kinderen in zitten, helemaal niemand waar je ooit mee praat die dit zou kunnen doen? Waarom vind ik dat zo moeilijk te geloven?
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:55:01 #298
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138147652
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:45 schreef Scorpie het volgende:
Godverdomme, ik kom er nu gewoon achter dat ik zelf ook arm ben. Ik heb slechts 1 auto thuis, met zijn 2en. Ik heb het gewoon slechter dan de gemiddelde bijstander. Ik spring van een brug, hoe heb ik ooit zolang zonder 2e auto gekund.
Nu heeft de gemiddelde bijstander spontaan ineens 2 auto's volgens jou? :')
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:55:06 #299
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_138147658
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:50 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Zucht. Zet die bril eens af tijdens het lezen. Ik heb het over werkelozen, niet over bijstandsgerechtigden.

En ja, werkgevers, HRM-ers, recruiters kijken daar wel naar. Zeker als een sollicitant verder weg woont. En met 500+ reacties kan dat dus net het verschil maken tussen wel of niet uitgenodigd worden voor een gesprek.

Ook bij jou is het bijzonder te zien dat je eerst stelt dat je gewoon alles er aan moet doen om een baan te krijgen en vervolgens het voldoen aan een pre afschrijft als onzinnig.
Vaak staat er alleen als eis bij: In bezit van eigen vervoer
Op mijn CV staat niet eens of ik een auto heb, alleen dat ik een rijbewijs heb.
Tijdens sollicitaties is het zelfs nog nóóit ter sprake gekomen of ik wel of geen auto heb. :{
Dus hoe kunnen ze aan de hand van mijn CV en brief zien of ik een auto heb en kunnen ze daarop selecteren dan?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_138147659
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:53 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Dus hij kwam overal, nee ok.
Ja dus volgens hem is het OV overal prima.

Dat is gewoon niet zo en veel bedrijventerreinen zijn moeilijk bereikbaar.

En ipv met een auto moeten bijstandsgerechtigden dan opeens met een brommer.Net alsof ze allemaal een Ferrari hebben ofzo.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 09:55:15 #301
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138147660
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 09:54 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Overigens zou ik momenteel meer kwijt zijn aan OV dan nu aan mijn auto door de vele gesprekken verspreid over het land. OV is echt absurd duur.
Dat is helaas waar.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')