NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Belangrijkste conclusies n.a.v. het vorige topic:quote:Op maandag 17 maart 2014 12:55 schreef slashdotter3 het volgende:
'Gezinnen in bijstand komen structureel tekort'
Een gezin met twee kinderen dat van een bijstandsuitkering rond moet komen, komt maandelijks gemiddeld vijftig euro tekort voor huur, voeding en verzorging. Gezinnen met drie kinderen hebben maandelijks 150 euro te weinig. Geld voor cadeautjes, sport of uitjes is er voor deze gezinnen niet bij. Dat meldt het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting (Nibud) maandag.
De budgetvoorlichter publiceerde maandag een gemiddelde huishoudbegroting voor gezinnen in de bijstand. Een gezin met twee kinderen heeft maandelijks netto 1809 euro te besteden, terwijl 1859 euro minimaal nodig is. In Nederland hebben ongeveer 413 duizend mensen een bijstandsuitkering. Negen procent van hen heeft kinderen.
Het is voor het eerst dat het Nibud constateert dat gezinnen in de bijstand geld tekortkomen voor basisbehoeften. Vorig jaar waarschuwde de budgetvoorlichter al dat de gezinnen geen geld voor sociale participatie overhielden, maar van een tekort was toen nog geen sprake.
Bijstandsgezinnen met één kind houden naar schatting wel iets over: 25 euro. "Dat is voor extra uitgaven, zoals een ijsje of een huisdier", aldus een woordvoerder.
Het structurele tekort leidt er in de dagelijkse praktijk toe dat gezinnen met meer kinderen na het betalen van de vaste lasten moeten bezuinigen op posten als kleding en voeding, zegt het Nibud. "Om rond te kunnen komen staan ze dagelijks voor moeilijke keuzes tussen bijvoorbeeld een warme maaltijd of toch eindelijk nieuwe schoenen voor de jongste."
Het is voor deze gezinnen van belang dat ze goed kunnen budgetteren en alle tegemoetkomingen en toeslagen aanvragen, zegt het Nibud. Onvermijdbare kosten, bijvoorbeeld door ziekte, vormen een groot probleem.
-Het NIBUD neemt bepaalde normen veel te ruim: 400 euro voor reserveringen?
-16,50 per dag voor 4 personen om te eten is vorstelijk veel. Zoals gedemonstreerd in het vorige topic kan je met 4 personen voor zes euro gewoon een gezonde maaltijd eten. Met lunch en ontbijt en fruit kom je dan op rond de 12 euro uit, waarop ook nog bespaard zou kunnen worden.
-Ook de 676 euro per maand voor eten, fiets en ov lijkt veel te ruim gebudgetteerd.
Kortom: is er een werkelijk tekort of niet?
Game on!
Niet een huis waarvoor je je beide helemaal de pleuris moet werken tot in lengte van dagen nee. Je kan, zeker als tweeverdieners want daar hebben we het nu over, ook prima met wat minder ruimte en/of luxe genoegen nemen en de eerste paar jaar wat extra aflossen. Als dan je na een paar jaar met je lieve vrouw aan kindertjes wilt beginnen, heb je tenminste ook wat lucht in de financiën om je koters te verzorgen en kunnen één of beide partners wat minder gaan werken.quote:Op maandag 24 maart 2014 15:29 schreef macca728 het volgende:
[..]
Leuk, nee lieve vrouw we gaan geen huis kopen, want de kans is best groot dat we gaan scheiden.
Iedereen heeft de keus tussen wel/niet roken, een 10 jaar oude Suzuki Alto of splinternieuwe VW Golf, elke avond een fles wijn en zak chips of kopje koffie/thee met een koekje.quote:[..]
Prima maar een hoop mensen hebben die keuzes nu eenmaal niet. Gewoon een feit.
Ja maar wie zegt nu dat de bijstand groep dat allemaal gedaan heeft wat jij beweerd?quote:
[..]
Niet een huis waarvoor je je beide helemaal de pleuris moet werken tot in lengte van dagen nee. Je kan, zeker als tweeverdieners want daar hebben we het nu over, ook prima met wat minder ruimte en/of luxe genoegen nemen en de eerste paar jaar wat extra aflossen. Als dan je na een paar jaar met je lieve vrouw aan kindertjes wilt beginnen, heb je tenminste ook wat lucht in de financiën om je koters te verzorgen en kunnen één of beide partners wat minder gaan werken.
[..]
Iedereen heeft de keus tussen wel/niet roken, een 10 jaar oude Suzuki Alto of splinternieuwe VW Golf, elke avond een fles wijn en zak chips of kopje koffie/thee met een koekje.
Overigens: heb je hier nog een antwoord op? Ben wel benieuwd.
---------------------------------------------------
7s.gif Op maandag 24 maart 2014 15:31 schreef Luigi het volgende:
[..]
Dan kopen we geen iPads meer, dan gaan we niet meer op vakantie(s), dan moet de auto misschien de deur uit (vrouw werkt gelukkig op fiets afstand, ook een bewuste keuze geweest overigens) maar verder geen man overboord.
INRICHTEN DAT LEVEN MENSEN!
==================================================================
mmmmmm...laat ik het anders formuleren: kan jij je hypotheek nog opbrengen dan? Gaat je vrouw op de fiets naar haar werk of is de auto toch nog nodig? etc etc....
---------------------------------------------------
7s.gif Op maandag 24 maart 2014 15:31 schreef Luigi het volgende:
[..]
Dan kopen we geen iPads meer, dan gaan we niet meer op vakantie(s), dan moet de auto misschien de deur uit (vrouw werkt gelukkig op fiets afstand, ook een bewuste keuze geweest overigens) maar verder geen man overboord.
INRICHTEN DAT LEVEN MENSEN!
==================================================================
mmmmmm...laat ik het anders formuleren: kan jij je hypotheek nog opbrengen dan? Gaat je vrouw op de fiets naar haar werk of is de auto toch nog nodig? etc etc....
Nav vorige topic;
Niet iedereen heeft de luxe om alle vaste lasten met één inkomen te kunnen opvangen in geval van tegenslag (in het geval van samenwonenden, alleenstaanden hebben geen keuze).
Dat is niet zozeer een kwestie van verkeerde prioriteiten stellen, maar gewoon een kwestie van onvoldoende inkomen en onvoldoende opzij kunnen zetten om tegenslagen te kunnen opvangen.
Dan kunnen mensen wel pleiten dat zelfs werkenden zichzelf alle zaken moeten ontzeggen die het leven aangenaam maken, zoals een wijntje zo nu en dan, of af en toe een koekje bij de koffie, of een middenklasse auto in plaats van een aftandse Suzuki Alto, maar zo beredenerend kun je altijd alles op eigen verantwoordelijkheid schuiven.
Niet iedereen heeft de luxe om alle vaste lasten met één inkomen te kunnen opvangen in geval van tegenslag (in het geval van samenwonenden, alleenstaanden hebben geen keuze).
Dat is niet zozeer een kwestie van verkeerde prioriteiten stellen, maar gewoon een kwestie van onvoldoende inkomen en onvoldoende opzij kunnen zetten om tegenslagen te kunnen opvangen.
Dan kunnen mensen wel pleiten dat zelfs werkenden zichzelf alle zaken moeten ontzeggen die het leven aangenaam maken, zoals een wijntje zo nu en dan, of af en toe een koekje bij de koffie, of een middenklasse auto in plaats van een aftandse Suzuki Alto, maar zo beredenerend kun je altijd alles op eigen verantwoordelijkheid schuiven.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat beweer ik nergens, ik geef alleen aan dat er héél veel keuzemogelijkheid is die kan bijdragen aan je eigen geluk óf wanhoop.quote:
[..]
Ja maar wie zegt nu dat de bijstand groep dat allemaal gedaan heeft wat jij beweerd?
Je hoeft als 1 of 2 verdiener je niet de pleuris te werken als jij een vaste baan hebt van zeg 40.000quote:
[..]
Niet een huis waarvoor je je beide helemaal de pleuris moet werken tot in lengte van dagen nee. Je kan, zeker als tweeverdieners want daar hebben we het nu over, ook prima met wat minder ruimte en/of luxe genoegen nemen en de eerste paar jaar wat extra aflossen. Als dan je na een paar jaar met je lieve vrouw aan kindertjes wilt beginnen, heb je tenminste ook wat lucht in de financiën om je koters te verzorgen en kunnen één of beide partners wat minder gaan werken.
[..]
Iedereen heeft de keus tussen wel/niet roken, een 10 jaar oude Suzuki Alto of splinternieuwe VW Golf, elke avond een fles wijn en zak chips of kopje koffie/thee met een koekje.
Ja dan kan je de keuze maken om te sparen of op vakantie te gaan, dat is je eigen keuze.
Nou waarom zou je niet op vakantie gaan als je er goed voorstaat ?
Ik denk dat het merendeel van de mensen dat best wel door heeft.quote:
[..]
Dat beweer ik nergens, ik geef alleen aan dat er héél veel keuzemogelijkheid is die kan bijdragen aan je eigen geluk óf wanhoop.
De enkelingen daargelaten natuurlijk...en de aso's...die redden zich ook wel hoor....
Ja net zoals er veel dingen zijn die je niet in de hand hebt. Toch ?quote:
[..]
Dat beweer ik nergens, ik geef alleen aan dat er héél veel keuzemogelijkheid is die kan bijdragen aan je eigen geluk óf wanhoop.
In 15 jaar tijd heb je waarschijnlijk al minstens de helft van de hypotheek afgelost en kun je de maandlasten makkelijk dragen. Althans, dat is de theorie.quote:
[..]
Hoe wil je dat dan doen concreet ?
Je koopt op je 25ste een eigen huis, je bent getrouwd, 2 verdiener.
Na 15 jaar loopt je partner weg, je verliest je baan, maar je hypotheek heb je nog.
Bijstand, dus huis verkopen, tegen lagere prijs, nog meer schulden.
in de praktijk is het echter wel heel krom dat je weer zo'n hele rare regel hebt dat je dan de overwaarde van je huis moet 'opeten' (je kan een lening krijgen van de gemeente als je woning meer waard is dan je hypotheek )
kortom: los je niks af dan heb je te hoge maandlasten, los je wel af dan krijg je amper nog bijstand want ben je ineens 'rijk'
hoe kan je nou in godsnaam dat soort dingen goed regelen. Je kan hooguit zelf maar zorgen dat je genoeg spaargeld hebt (waar je ook weer belasting over betaald ) maargoed, je kán wel dingen zelf regelen natuurlijk. Daarnaast kun je domweg zorgen dat niet elke euro salarisverhoging die je krijgt wordt omgezet in een euro duurder mobiel abbo of nog een tijdschrift abbo erbij, kortom: hou je maandlasten laag. Die crisis is er niet pas sinds gisteren, die is er al 6 jaar. Tijd zat om maatregelen te nemen lijkt me.quote:
[..]
Want jij weet dat er een crisis aankwam ? En hoezo geld over de balk smijten ? Moeten mensen met een baan ook al op water en brood leven ? Dat heet gewoon leven en zeker met kinderen kom je niet meer aan sparen toe.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Als je geen spaarbuffer hebt en een tophypotheek op twee inkomens, sta je er niet goed voor. Dan leef je op het randje.quote:
[..]
Je hoeft als 1 of 2 verdiener je niet de pleuris te werken als jij een vaste baan hebt van zeg 40.000
Ja dan kan je de keuze maken om te sparen of op vakantie te gaan, dat is je eigen keuze.
Nou waarom zou je niet op vakantie gaan als je er goed voorstaat ?
Wat dan? Moet jij je huis gaan verkopen terwijl je een baan hebt, terwijl je het goed hebt ?quote:
[..]
In 15 jaar tijd heb je waarschijnlijk al minstens de helft van de hypotheek afgelost en kun je de maandlasten makkelijk dragen. Althans, dat is de theorie.
in de praktijk is het echter wel heel krom dat je weer zo'n hele rare regel hebt dat je dan de overwaarde van je huis moet 'opeten' (je kan een lening krijgen van de gemeente als je woning meer waard is dan je hypotheek )
kortom: los je niks af dan heb je te hoge maandlasten, los je wel af dan krijg je amper nog bijstand want ben je ineens 'rijk'
[..]
Die crisis is er niet pas sinds gisteren, die is er al 6 jaar. Tijd zat om maatregelen te nemen lijkt me.
Zal jij dat doen ?
Ik vind dat erg naief hoor.
Niet iedereen heeft een tophypotheek, ook met een normale hypotheek kan je in de problemen komen.quote:
[..]
Als je geen spaarbuffer hebt en een tophypotheek op twee inkomens, sta je er niet goed voor. Dan leef je op het randje.
In goede tijden spaar je, en in slechte tijden vreet je het op. In Nederland lijkt dat principe massaal de raam uit geflikkerd te zijn geweest.
Met een normale hypotheek hoef je niet na 15 jaar met restschuld te verkopen. Ook niet als je deze week je huis te koop moet zetten.quote:
[..]
Niet iedereen heeft een tophypotheek, ook met een normale hypotheek kan je in de problemen komen.
Feit is - en dat merk ik in dit topic ook heel erg - dat de meeste mensen overtuigd zijn dat zij het goed doen en zich geen zorgen hoeven te maken.
Totdat zich een bepaalde tegenslag voordoet. Dan blijken de meeste mensen er vaak toch minder goed voor te staan dan ze dachten, en is die 'eigen verantwoordelijkheid' nemen toch wat gecompliceerder dan het simpele verhaal waar ze altijd achter stonden.
Totdat zich een bepaalde tegenslag voordoet. Dan blijken de meeste mensen er vaak toch minder goed voor te staan dan ze dachten, en is die 'eigen verantwoordelijkheid' nemen toch wat gecompliceerder dan het simpele verhaal waar ze altijd achter stonden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Met alle respect maar via deze weg kun je ook rechtse stokpaardjes zoals 'veiligheid' of 'files' bagatelliseren. Grote kans dat bijna alle problemen vele malen groter zijn in ontwikkelingslanden.quote:
[..]
Als het aan sommige mensen ligt worden zaken in perspectief gezet. Nederland kent geen armoede. Ga op reis en zet je bril op (en linkse bril af) en zie wat werkelijke armoede is. In Nederland kan iedereen met de juiste keuzes rondkomen.
Links doet dat alleen nooit. Het is altijd rechts dat met dit goedkope argument komt: 'In Afrika is pas armoede.'
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Geldt ook voor andere problemen. De Telegraaf hoofdredacteur met zijn maagoperatie bijvoorbeeld. Toen zat hij opeens de vrije wil en verantwoordelijkheid weg te redeneren en bleef te stoere taal achterwege ('eigen keuze').quote:
Feit is - en dat merk ik in dit topic ook heel erg - dat de meeste mensen overtuigd zijn dat zij het goed doen en zich geen zorgen hoeven te maken.
Totdat zich een bepaalde tegenslag voordoet. Dan blijken de meeste mensen er vaak toch minder goed voor te staan dan ze dachten, en is die 'eigen verantwoordelijkheid' nemen toch wat gecompliceerder dan het simpele verhaal waar ze altijd achter stonden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Inderdaad, en degenen die met die dooddoener komen hoor je ook nooit hun eigen welgesteldheid en inkomen vergelijken met derde wereldlanden. Dan ligt het allemaal heel anders natuurlijk.quote:
[..]
Met alle respect maar via deze weg kun je ook rechtse stokpaardjes zoals 'veiligheid' of 'files' bagatelliseren. Grote kans dat bijna alle problemen vele malen groter zijn in ontwikkelingslanden.
Links doet dat alleen nooit. Het is altijd rechts dat met dit goedkope argument komt: 'In Afrika is pas armoede.'
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Je maakt dezelfde fout die ik maakte en waardoor ik dus veel afwijzingen kreeg.quote:
[..]
Nee, voor de allereerste niet. Maar een bijstander verstuurt als het goed is wel iets meer dan 1 sollicitatiebrief per week. En dan duikt de gemiddelde tijd die je aan een sollicitatie besteed al héél snel naar minder dan een uur. Je CV hoef je immers maar 1 keer op te stellen en doordat je regelmatig op dezelfde soort functie solliciteert hoef je ook niet telkens een compleet nieuwe brief op te stellen.
Je eerste sollicitatie waar je 8 uur mee bezig bent is dus totaal niet representatief. Gemiddeld een uur vind ik al veel.
Of je past in de functie wordt bekeken in je CV. Het toeschrijven van het CV is dus maatwerk. Vragen ze een officemanager en ik vermeld overal dezelfde taken en werkzaamheden als officiemanager dan val ik bijna overal af. Je moet gewoon goed kijken naar wat ze vragen, wat de taken zijn en bij voorbereidende netwerkgesprekken goed doorvragen over wat ze wel en wat ze niet willen. En dáár moet je je CV naartoe schrijven. Duidelijk en helder. In één oogopslag moeten zij wat ze zoeken terug kunnen vinden in je CV.
Je CV gaat dus over of je de functie en de bijbehorende taken aan kan.
Debrief moet niet gaan over wat je kunt en wat je gedaan hebt (dan kan je het met een redelijk standaard brief af) want dat staat in je CV. De brief gaan ze pas lezen als je door de CV check heen bent. Ze gaan er dan dus al vanuit dat je het kunt.
De brief moet gaan over je motivatie. Waarom juist die baan bij die werkgever? Waarom niet een andere baan bij die werkgever? Waarom niet die aan bij een andere werkgever? Waarom solliciteer je juist op die functie en bij juist die werkgever?
Om dat te kunnen verwoorden moet je dus meer weten over de functie, taken en het bedrijf incl. de bedrijfscultuur.
Best nog wel lastig om in een tekst te krijgen ook nog. Enthousiast, gemotiveerd, gretig, vol energie. pakkend, helder, duidelijk, beknopt. En dan nog hun specifieke don'ts vermijden en hun specifieke do's benoemen.
Voorbeeld: Een bedrijf heeft iemand op die functie laten gaan omdat die een burnout kreeg door te veel met het werk bezig te zijn en te weinig grenzen te stellen. Dat vind je alleen maar uit door te netwerken. Schrijf je vervolgens dat je zo graag in een work-flow zit en zoveel energie krijgt van je vak.. dan zijn ze bang dat jij ook in een burnout terecht komt en wordt je dus afgewezen.
Mij helpt het om daarvoor te sparren. Met anderen te praten over die functie en waarom ik die zo graag wil. Dan kom ik vanzelf op de juiste zinnen, de juiste manier om het goed, duidelijk en beknopt te verwoorden. Maar dat kost dus wel tijd. Het netwerken vooraf, het bellen, het onderzoeken, het sparren..
Omdat de meeste mensen er niet goed voorstaan?quote:
[..]
Je hoeft als 1 of 2 verdiener je niet de pleuris te werken als jij een vaste baan hebt van zeg 40.000
Ja dan kan je de keuze maken om te sparen of op vakantie te gaan, dat is je eigen keuze.
Nou waarom zou je niet op vakantie gaan als je er goed voorstaat ?
Nee ik zorg wel dat ik genoeg spaargeld heb om in elk geval een half jaar mijn vaste lasten te kunnen betalen en als ik mijn huis ga aflossen dan zou ik zeker rekening houden met de hoogte van de aflossing ivm die rare regel .quote:
[..]
Wat dan? Moet jij je huis gaan verkopen terwijl je een baan hebt, terwijl je het goed hebt ?
Zal jij dat doen ?
Maar alles van te voren plannen is inderdaad lastig maar je kan het jezelf wel enigszins makkelijker maken door niet alles erdoorheen te jassen.
Stom voorbeeld misschien maar op 1 of 2 collega 's van mij na (en mijn werkgever
) hou ik het meeste over elke maand ...en ik verdien het minst van het hele bedrijf.
Kwestie van keuzes maken. Géén 120Mbit internet maar 30 Mbit, géén auto maar fiets en scooter. (hopelijk straks motor ipv scooter) , géén duur mobiel abbo maar prepaid voor mij en het goedkoopste bel abbo voor vriendin. geen AH maar de Lidl, Aldi en Bas vd Heijden etc.
Geen dure tijdschriften, kranten en sportscholen (niet nodig aangezien ik fiets) en nog meer van dat soort keuzes. Onze maandlasten zijn momenteel dusdanig dat ik met mijn salaris (vriendin werkt parttime en verdient niet zoveel) het volledige huishouden zou kunnen betalen. We wonen in een jaren 80 eensgezins koopwoning in de randstad (Wel weer redelijk ruim onder ons max. hypotheekbedrag en bewust geen verbouwhypo genomen die onze adviseur ons zo graag wilde aansmeren) en ik verdien (ruim) onder modaal. Samen komen we op ongeveer modaal uit.
Allemaal wel bewuste keuzes geweest om geld over te houden elke maand en dat lukt dan ook prima.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Kapper vind ik overdreven, met een keer naar de kapper gaan heb je al een goede tondeuse, wasmachine maken? Heb internet en gereedschap... sporten juist de fiets, heel gezond doe het iedere dag. Het hoeft niet zo moeilijk te zijnquote:
[..]
Omdat de meeste mensen er niet goed voorstaan?
[..]
Nee ik zorg wel dat ik genoeg spaargeld heb om in elk geval een half jaar mijn vaste lasten te kunnen betalen en als ik mijn huis ga aflossen dan zou ik zeker rekening houden met de hoogte van de aflossing ivm die rare regel .
Maar alles van te voren plannen is inderdaad lastig maar je kan het jezelf wel enigszins makkelijker maken door niet alles erdoorheen te jassen.
Stom voorbeeld misschien maar op 1 of 2 collega 's van mij na (en mijn werkgever
en ik verdien het minst van het hele bedrijf.
Kwestie van keuzes maken. Géén 120Mbit internet maar 30 Mbit, géén auto maar fiets en scooter. (hopelijk straks motor ipv scooter) , géén duur mobiel abbo maar prepaid voor mij en het goedkoopste bel abbo voor vriendin. geen AH maar de Lidl, Aldi en Bas vd Heijden etc.
Geen dure tijdschriften, kranten en sportscholen (niet nodig aangezien ik fiets) en nog meer van dat soort keuzes. Onze maandlasten zijn momenteel dusdanig dat ik met mijn salaris (vriendin werkt parttime en verdient niet zoveel) het volledige huishouden zou kunnen betalen. We wonen in een jaren 80 eensgezins koopwoning in de randstad en ik verdien onder modaal.
Allemaal wel bewuste keuzes geweest om geld over te houden elke maand en dat lukt dan ook prima.
Precies. Mensen doen altijd alsof het een mazzeltje is dat het je goed gaat. Ik ben dankbaar voor gezondheid en werk, maar verder? Fuck, ik heb gewoon zelf aan de knoppen gezeten in mijn leven. Geen dag werkloos geweest. Begonnen met een baan ver weg en nu werk ik idd lekker dichtbij huis. Heb ik wel 10 jaar over gedaan ja voor ik zover was. Kinderen? Heel bewust 1 kind. Geen hippe tophypotheek maar een heel bescheiden rijtjeshuis ver onder onze hypotheekgrens. Jaren met z'n 3en op een flatje gewoond. Etc, etc.quote:
Allemaal wel bewuste keuzes geweest om geld over te houden elke maand en dat lukt dan ook prima.
Ja keuzes maken, niet iedereen kan dat. Auto is voor veel mensen noodzakelijk ivm werk.quote:
[..]
Omdat de meeste mensen er niet goed voorstaan?
[..]
Nee ik zorg wel dat ik genoeg spaargeld heb om in elk geval een half jaar mijn vaste lasten te kunnen betalen en als ik mijn huis ga aflossen dan zou ik zeker rekening houden met de hoogte van de aflossing ivm die rare regel .
Maar alles van te voren plannen is inderdaad lastig maar je kan het jezelf wel enigszins makkelijker maken door niet alles erdoorheen te jassen.
Stom voorbeeld misschien maar op 1 of 2 collega 's van mij na (en mijn werkgever
en ik verdien het minst van het hele bedrijf.
Kwestie van keuzes maken. Géén 120Mbit internet maar 30 Mbit, géén auto maar fiets en scooter. (hopelijk straks motor ipv scooter) , géén duur mobiel abbo maar prepaid voor mij en het goedkoopste bel abbo voor vriendin. geen AH maar de Lidl, Aldi en Bas vd Heijden etc.
Geen dure tijdschriften, kranten en sportscholen (niet nodig aangezien ik fiets) en nog meer van dat soort keuzes. Onze maandlasten zijn momenteel dusdanig dat ik met mijn salaris (vriendin werkt parttime en verdient niet zoveel) het volledige huishouden zou kunnen betalen. We wonen in een jaren 80 eensgezins koopwoning in de randstad en ik verdien onder modaal.
Allemaal wel bewuste keuzes geweest om geld over te houden elke maand en dat lukt dan ook prima.
Overigens kan de Lidl en Aldi ook duurder zijn dan AH, maar goed.
Niet iedereen kan die keuzes maken. En nogmaals als jij het financieel goed hebt, hoeft dat ook niet perse.
Fijn en morgen ben je dood en volgende week is je vriendin haar baan kwijt dichtbij huis en moet ze 100km verder op gaan werken.quote:Op maandag 24 maart 2014 16:04 schreef Luigi het volgende:
[..]
Precies. Mensen doen altijd alsof het een mazzeltje is dat het je goed gaat. Ik ben dankbaar voor gezondheid en werk, maar verder? Fuck, ik heb gewoon zelf aan de knoppen gezeten in mijn leven. Geen dag werkloos geweest. Begonnen met een baan ver weg en nu werk ik idd lekker dichtbij huis. Heb ik wel 10 jaar over gedaan ja voor ik zover was. Kinderen? Heel bewust 1 kind. Geen hippe tophypotheek maar een heel bescheiden rijtjeshuis ver onder onze hypotheekgrens. Jaren met z'n 3en op een flatje gewoond. Etc, etc.
Maar ja dat kan niet gebeuren, want jij zit aan de knoppen.
Ohja, dom van me.quote:
Metro, dat kan niet, het is toch altijd allemaal de schuld van pech!
Maar het is wel deels waar, ik kan ook pech krijgen. Als ik mijn baan NU verlies hebben we wel vrij snel een probleem omdat we hier nog niet zo lang wonen en het spaargeld redelijk op is momenteel omdat ik de restschuld van mijn vorige woning even moest ophoesten (ruim 35.000 euro) dus dat is daaraan opgegaan.
Gelukkig heb ik niet dit huis gekocht terwijl het bedrijf waar ik werk slecht gaat of dat er mensen uitmoeten, dat is allemaal behoorlijk zeker, vriendin idem dito. Maar daarom zijn we nu wel weer die spaarpot aan het vullen om de pech een beetje voor te zijn mocht het toeslaan
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Er zijn vooral héél veel mensen die een auto noodzakelijk VINDEN ivm werk, terwijl dat eigenlijk niet zo is. Functies waarvoor de auto echt noodzakelijk is, daar zit doorgaans wel een auto van de zaak bij in het pakket.quote:
[..]
Ja keuzes maken, niet iedereen kan dat. Auto is voor veel mensen noodzakelijk ivm werk.
Overigens kan de Lidl en Aldi ook duurder zijn dan AH, maar goed.
Niet iedereen kan die keuzes maken. En nogmaals als jij het financieel goed hebt, hoeft dat ook niet perse.
Een brommertje kan voor minder dan de helft van de kosten vrijwel in alle gevallen volstaan voor de woon-werk ritten, als het OV niet toereikend is.
En straks is de langdurige zorg weg. Moeten je kinderen voor jou gaan zorgen of dat afkopen. Helaas heb jij er maar één en die heeft een ongeluk gehad en heeft zelf hulp nodig.quote:
[..]
Precies. Mensen doen altijd alsof het een mazzeltje is dat het je goed gaat. Ik ben dankbaar voor gezondheid en werk, maar verder? Fuck, ik heb gewoon zelf aan de knoppen gezeten in mijn leven. Geen dag werkloos geweest. Begonnen met een baan ver weg en nu werk ik idd lekker dichtbij huis. Heb ik wel 10 jaar over gedaan ja voor ik zover was. Kinderen? Heel bewust 1 kind. Geen hippe tophypotheek maar een heel bescheiden rijtjeshuis ver onder onze hypotheekgrens. Jaren met z'n 3en op een flatje gewoond. Etc, etc.
Tja.. keuzes hé? Dan niet miepen dat je ligt te verpieteren in je vervuilde huis met een lege koelkast.
En misschien landen morgen de aliens en veranderen we allemaal in eenhoorns.quote:
[..]
Fijn en morgen ben je dood en volgende week is je vriendin haar baan kwijt dichtbij huis en moet ze 100km verder op gaan werken.
Maar ja dat kan niet gebeuren, want jij zit aan de knoppen.
Waarom kunnen mensen alleen in doemscenario's denken? Terwijl de realiteit gemiddeld zoveel anders is en er 1 is waar prima op in te spelen valt?
Kan niet, want alles is zwart wit.quote:Op maandag 24 maart 2014 16:09 schreef Luigi het volgende:
Waarom kunnen mensen alleen in doemscenario's denken? Terwijl de realiteit gemiddeld zoveel anders is en er 1 is waar prima op in te spelen valt?
Iedereen kan keuzes maken, sterker nog: Iedereen máákt keuzes. Alleen de ene maakt de keuze om een nieuwe blitse auto te gaan rijden die "nodig" is voor het werk 5km verderop. Ik heb de keuze 2 jaar geleden gemaakt om de auto de deur te wijzen omdat ik het te duur begon te vinden en ik fiets of scooter de 22km naar mijn werk.quote:
[..]
Ja keuzes maken, niet iedereen kan dat. Auto is voor veel mensen noodzakelijk ivm werk.
Overigens kan de Lidl en Aldi ook duurder zijn dan AH, maar goed.
Niet iedereen kan die keuzes maken. En nogmaals als jij het financieel goed hebt, hoeft dat ook niet perse.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Hoevaak komen jouw voorspellingen doorgaans uit?quote:
[..]
Fijn en morgen ben je dood en volgende week is je vriendin haar baan kwijt dichtbij huis en moet ze 100km verder op gaan werken.
Maar ja dat kan niet gebeuren, want jij zit aan de knoppen.
God nou hebben die mensen die auto ook al niet meer nodig. In welke wereld ?quote:
[..]
Er zijn vooral héél veel mensen die een auto noodzakelijk VINDEN ivm werk, terwijl dat eigenlijk niet zo is. Functies waarvoor de auto echt noodzakelijk is, daar zit doorgaans wel een auto van de zaak bij in het pakket.
Een brommertje kan voor minder dan de helft van de kosten vrijwel in alle gevallen volstaan voor de woon-werk ritten, als het OV niet toereikend is.
Ik heb niet over het vinden van werk, ze hebben hem nu nodig om naar hun werk te gaan.
Dat jullie allemaal werken op 1 km afstand, de meeste mensen niet. En het OV is nog veel duurder, los van het feit dat het erg slecht is in veel gebieden.
Mwah. Daarmee beperk je de reisafstand enorm want van Arnhem naar Den Haag reizen gaat lastig met je brommertje als je ook op rare tijden moet werken zoals beginnen om 3:00 of zo. Of de lokatie daar moeilijk met het OV te bereiken is.quote:
Een brommertje kan voor minder dan de helft van de kosten vrijwel in alle gevallen volstaan voor de woon-werk ritten, als het OV niet toereikend is.
Ik ga ook al bijna 10 jaar 2 dagen in de week met het OV naar m'n werk (wat ik nu overigens wel goed zat ben maar da's wat andersquote:
[..]
Iedereen kan keuzes maken, sterker nog: Iedereen máákt keuzes. Alleen de ene maakt de keuze om een nieuwe blitse auto te gaan rijden die "nodig" is voor het werk 5km verderop. Ik heb de keuze 2 jaar geleden gemaakt om de auto de deur te wijzen omdat ik het te duur begon te vinden en ik fiets of scooter de 22km naar mijn werk.
). Niet hip, niet leuk, maar zorgt wel voor een flinke besparing in de maandlasten.
Bullshit, geef eens wat kleur aan je levenquote:
[..]
En bij jullie dan ? Daar is het net zo goed zwart wit.
Onzin. Links bagatelliseert Marokkanenproblemen en overdrijft de hoeveelheid discriminatie die plaatsvindt. Gebeurt van linkerzijde net zo goed. Bovendien word ik niet goed van dat verhaal wat sommige users ophouden dat succes "allemaal geluk" is en mensen die het minder hebben "allemaal slachtoffers zijn". Dat is echt pertinente onzin. Natuurlijk heb je altijd schrijnende gevallen, maar veel mensen zijn op eigen kracht ergens gekomen of (nog belangrijker!) niet gekomen.quote:
[..]
Met alle respect maar via deze weg kun je ook rechtse stokpaardjes zoals 'veiligheid' of 'files' bagatelliseren. Grote kans dat bijna alle problemen vele malen groter zijn in ontwikkelingslanden.
Links doet dat alleen nooit. Het is altijd rechts dat met dit goedkope argument komt: 'In Afrika is pas armoede.'
Realisme is je vreemd? Ten eerste zal dat niet zó snel gebeuren en ten tweede kan je ook daar op voorbereiden door bv een verzekering af te sluiten die bij overlijden bv een hypotheek aflost.quote:
[..]
Fijn en morgen ben je dood en volgende week is je vriendin haar baan kwijt dichtbij huis en moet ze 100km verder op gaan werken.
Maar ja dat kan niet gebeuren, want jij zit aan de knoppen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Nee nooit, niemand gaat dood, niemand gaat scheiden, niemand verliest zijn baan, tenzij je er zelf voor kiest.quote:
[..]
Hoevaak komen jouw voorspellingen doorgaans uit?
Hoho. Dat lukt je ook niet van de 1 op de andere dag he.quote:
Dat jullie allemaal werken op 1 km afstand, de meeste mensen niet.
Misschien zitten ze zelf al iets te lang in een situatie waar ze het idee hebben niet uit te kunnen komen. Dan raakt realiteit met hun ogen realiteit door de war.quote:
Waarom kunnen mensen alleen in doemscenario's denken? Terwijl de realiteit gemiddeld zoveel anders is en er 1 is waar prima op in te spelen valt?
Dikke bullshit.quote:
[..]
Precies. Mensen doen altijd alsof het een mazzeltje is dat het je goed gaat. Ik ben dankbaar voor gezondheid en werk, maar verder? Fuck, ik heb gewoon zelf aan de knoppen gezeten in mijn leven. Geen dag werkloos geweest. Begonnen met een baan ver weg en nu werk ik idd lekker dichtbij huis. Heb ik wel 10 jaar over gedaan ja voor ik zover was. Kinderen? Heel bewust 1 kind. Geen hippe tophypotheek maar een heel bescheiden rijtjeshuis ver onder onze hypotheekgrens. Jaren met z'n 3en op een flatje gewoond. Etc, etc.
Ik weet dat mensen denken dat ze alles volledig aan zichzelf te danken hebben, en natuurlijk is er een grote mate van eigen verantwoordelijkheid.
Maar het feit dat je geen dag werkloos bent geweest, dat je het werk en inkomen verwerft dat je doet komt met name door zaken waar je geen invloed op hebt gehad (zoals talent, toeval en je netwerk), en door de voorwaarden die zijn gesteld door de overheid (zoals goed onderwijs en infrastructuur).
Ook het succes van de keuzes die je bewust hebt gemaakt berusten maar ten delen op je eigen inzet. Achteraf kun je zeggen dat ze goed zijn uitgepakt, en je zal ze weloverwogen hebben genomen en rekening hebben gehouden met eventuele tegenslagen etc. maar er bestaat altijd 50% kans dat er - om wat voor reden dan ook - een bepaalde keuze toch minder goed uitpakt dan je vooraf had ingeschat.
Ik weet dat het populair is om alle prestaties volledig aan jezelf toe te schrijven, maar dat wordt dus echt overschat. Zelfs iemand als Steve Jobs is groot geworden door toevaligheden en door op de juiste plaats te zijn op het juiste moment, en niet perse door zijn genialiteit.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nee hoor, je kan helemaal geen risico's indekken. Succesvol zijn in het leven is puur geluk en niet succesvol zijn is puur pech hebben.quote:
[..]
Realisme is je vreemd? Ten eerste zal dat niet zó snel gebeuren en ten tweede kan je ook daar op voorbereiden door bv een verzekering af te sluiten die bij overlijden bv een hypotheek aflost.
Nee, ze hebben hem inderdaad niet nodig. En zeker de 2e auto binnen hetzelfde gezin is een enorme overbodige luxe.quote:
[..]
God nou hebben die mensen die auto ook al niet meer nodig. In welke wereld ?
Ik heb niet over het vinden van werk, ze hebben hem nu nodig om naar hun werk te gaan.
Dat jullie allemaal werken op 1 km afstand, de meeste mensen niet. En het OV is nog veel duurder, los van het feit dat het erg slecht is in veel gebieden.
Daar kun je lang en kort over praten, maar ik ken werkelijk maar weinig mensen die dagelijks een afstand reizen die niet goed met een brommer of OV af te leggen is en die daarvoor niet van de baas een auto ter beschikking krijgen.
Als jij ervoor kiest om een auto te kopen van je geld is dat een goed recht, maar als je met 2 auto's voor de deur gaat zeuren dat het leven zo verschrikkelijk duur is en je geen cent over houdt om te sparen heb je bij deze een tip om maandelijks minimaal 200 euro meer over te houden.
Nee ? Ik werk al 20 jaar vlakbij mijn woonplaats. Maar ik heb ook gen auto, bespaar je kapitalen mee.quote:Op maandag 24 maart 2014 16:12 schreef Luigi het volgende:
[..]
Hoho. Dat lukt je ook niet van de 1 op de andere dag he.
Maar dat is mijn keuze, genoeg mensen die op 100 km werken of moeten werken. Bedrijven verhuizen ook weleens namelijk. Een collega moest gaan werken bij een vestiging in Eindhoven, 50 jaar, nou doe het maar vanuit Berkel met OV.
.
