NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Belangrijkste conclusies n.a.v. het vorige topic:quote:Op maandag 17 maart 2014 12:55 schreef slashdotter3 het volgende:
'Gezinnen in bijstand komen structureel tekort'
Een gezin met twee kinderen dat van een bijstandsuitkering rond moet komen, komt maandelijks gemiddeld vijftig euro tekort voor huur, voeding en verzorging. Gezinnen met drie kinderen hebben maandelijks 150 euro te weinig. Geld voor cadeautjes, sport of uitjes is er voor deze gezinnen niet bij. Dat meldt het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting (Nibud) maandag.
De budgetvoorlichter publiceerde maandag een gemiddelde huishoudbegroting voor gezinnen in de bijstand. Een gezin met twee kinderen heeft maandelijks netto 1809 euro te besteden, terwijl 1859 euro minimaal nodig is. In Nederland hebben ongeveer 413 duizend mensen een bijstandsuitkering. Negen procent van hen heeft kinderen.
Het is voor het eerst dat het Nibud constateert dat gezinnen in de bijstand geld tekortkomen voor basisbehoeften. Vorig jaar waarschuwde de budgetvoorlichter al dat de gezinnen geen geld voor sociale participatie overhielden, maar van een tekort was toen nog geen sprake.
Bijstandsgezinnen met één kind houden naar schatting wel iets over: 25 euro. "Dat is voor extra uitgaven, zoals een ijsje of een huisdier", aldus een woordvoerder.
Het structurele tekort leidt er in de dagelijkse praktijk toe dat gezinnen met meer kinderen na het betalen van de vaste lasten moeten bezuinigen op posten als kleding en voeding, zegt het Nibud. "Om rond te kunnen komen staan ze dagelijks voor moeilijke keuzes tussen bijvoorbeeld een warme maaltijd of toch eindelijk nieuwe schoenen voor de jongste."
Het is voor deze gezinnen van belang dat ze goed kunnen budgetteren en alle tegemoetkomingen en toeslagen aanvragen, zegt het Nibud. Onvermijdbare kosten, bijvoorbeeld door ziekte, vormen een groot probleem.
-Het NIBUD neemt bepaalde normen veel te ruim: 400 euro voor reserveringen?
-16,50 per dag voor 4 personen om te eten is vorstelijk veel. Zoals gedemonstreerd in het vorige topic kan je met 4 personen voor zes euro gewoon een gezonde maaltijd eten. Met lunch en ontbijt en fruit kom je dan op rond de 12 euro uit, waarop ook nog bespaard zou kunnen worden.
-Ook de 676 euro per maand voor eten, fiets en ov lijkt veel te ruim gebudgetteerd.
Kortom: is er een werkelijk tekort of niet?
Game on!
Niet een huis waarvoor je je beide helemaal de pleuris moet werken tot in lengte van dagen nee. Je kan, zeker als tweeverdieners want daar hebben we het nu over, ook prima met wat minder ruimte en/of luxe genoegen nemen en de eerste paar jaar wat extra aflossen. Als dan je na een paar jaar met je lieve vrouw aan kindertjes wilt beginnen, heb je tenminste ook wat lucht in de financiën om je koters te verzorgen en kunnen één of beide partners wat minder gaan werken.quote:Op maandag 24 maart 2014 15:29 schreef macca728 het volgende:
[..]
Leuk, nee lieve vrouw we gaan geen huis kopen, want de kans is best groot dat we gaan scheiden.
Iedereen heeft de keus tussen wel/niet roken, een 10 jaar oude Suzuki Alto of splinternieuwe VW Golf, elke avond een fles wijn en zak chips of kopje koffie/thee met een koekje.quote:[..]
Prima maar een hoop mensen hebben die keuzes nu eenmaal niet. Gewoon een feit.
Ja maar wie zegt nu dat de bijstand groep dat allemaal gedaan heeft wat jij beweerd?quote:
[..]
Niet een huis waarvoor je je beide helemaal de pleuris moet werken tot in lengte van dagen nee. Je kan, zeker als tweeverdieners want daar hebben we het nu over, ook prima met wat minder ruimte en/of luxe genoegen nemen en de eerste paar jaar wat extra aflossen. Als dan je na een paar jaar met je lieve vrouw aan kindertjes wilt beginnen, heb je tenminste ook wat lucht in de financiën om je koters te verzorgen en kunnen één of beide partners wat minder gaan werken.
[..]
Iedereen heeft de keus tussen wel/niet roken, een 10 jaar oude Suzuki Alto of splinternieuwe VW Golf, elke avond een fles wijn en zak chips of kopje koffie/thee met een koekje.
Overigens: heb je hier nog een antwoord op? Ben wel benieuwd.
---------------------------------------------------
7s.gif Op maandag 24 maart 2014 15:31 schreef Luigi het volgende:
[..]
Dan kopen we geen iPads meer, dan gaan we niet meer op vakantie(s), dan moet de auto misschien de deur uit (vrouw werkt gelukkig op fiets afstand, ook een bewuste keuze geweest overigens) maar verder geen man overboord.
INRICHTEN DAT LEVEN MENSEN!
==================================================================
mmmmmm...laat ik het anders formuleren: kan jij je hypotheek nog opbrengen dan? Gaat je vrouw op de fiets naar haar werk of is de auto toch nog nodig? etc etc....
---------------------------------------------------
7s.gif Op maandag 24 maart 2014 15:31 schreef Luigi het volgende:
[..]
Dan kopen we geen iPads meer, dan gaan we niet meer op vakantie(s), dan moet de auto misschien de deur uit (vrouw werkt gelukkig op fiets afstand, ook een bewuste keuze geweest overigens) maar verder geen man overboord.
INRICHTEN DAT LEVEN MENSEN!
==================================================================
mmmmmm...laat ik het anders formuleren: kan jij je hypotheek nog opbrengen dan? Gaat je vrouw op de fiets naar haar werk of is de auto toch nog nodig? etc etc....
Nav vorige topic;
Niet iedereen heeft de luxe om alle vaste lasten met één inkomen te kunnen opvangen in geval van tegenslag (in het geval van samenwonenden, alleenstaanden hebben geen keuze).
Dat is niet zozeer een kwestie van verkeerde prioriteiten stellen, maar gewoon een kwestie van onvoldoende inkomen en onvoldoende opzij kunnen zetten om tegenslagen te kunnen opvangen.
Dan kunnen mensen wel pleiten dat zelfs werkenden zichzelf alle zaken moeten ontzeggen die het leven aangenaam maken, zoals een wijntje zo nu en dan, of af en toe een koekje bij de koffie, of een middenklasse auto in plaats van een aftandse Suzuki Alto, maar zo beredenerend kun je altijd alles op eigen verantwoordelijkheid schuiven.
Niet iedereen heeft de luxe om alle vaste lasten met één inkomen te kunnen opvangen in geval van tegenslag (in het geval van samenwonenden, alleenstaanden hebben geen keuze).
Dat is niet zozeer een kwestie van verkeerde prioriteiten stellen, maar gewoon een kwestie van onvoldoende inkomen en onvoldoende opzij kunnen zetten om tegenslagen te kunnen opvangen.
Dan kunnen mensen wel pleiten dat zelfs werkenden zichzelf alle zaken moeten ontzeggen die het leven aangenaam maken, zoals een wijntje zo nu en dan, of af en toe een koekje bij de koffie, of een middenklasse auto in plaats van een aftandse Suzuki Alto, maar zo beredenerend kun je altijd alles op eigen verantwoordelijkheid schuiven.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat beweer ik nergens, ik geef alleen aan dat er héél veel keuzemogelijkheid is die kan bijdragen aan je eigen geluk óf wanhoop.quote:
[..]
Ja maar wie zegt nu dat de bijstand groep dat allemaal gedaan heeft wat jij beweerd?
Je hoeft als 1 of 2 verdiener je niet de pleuris te werken als jij een vaste baan hebt van zeg 40.000quote:
[..]
Niet een huis waarvoor je je beide helemaal de pleuris moet werken tot in lengte van dagen nee. Je kan, zeker als tweeverdieners want daar hebben we het nu over, ook prima met wat minder ruimte en/of luxe genoegen nemen en de eerste paar jaar wat extra aflossen. Als dan je na een paar jaar met je lieve vrouw aan kindertjes wilt beginnen, heb je tenminste ook wat lucht in de financiën om je koters te verzorgen en kunnen één of beide partners wat minder gaan werken.
[..]
Iedereen heeft de keus tussen wel/niet roken, een 10 jaar oude Suzuki Alto of splinternieuwe VW Golf, elke avond een fles wijn en zak chips of kopje koffie/thee met een koekje.
Ja dan kan je de keuze maken om te sparen of op vakantie te gaan, dat is je eigen keuze.
Nou waarom zou je niet op vakantie gaan als je er goed voorstaat ?
Ik denk dat het merendeel van de mensen dat best wel door heeft.quote:
[..]
Dat beweer ik nergens, ik geef alleen aan dat er héél veel keuzemogelijkheid is die kan bijdragen aan je eigen geluk óf wanhoop.
De enkelingen daargelaten natuurlijk...en de aso's...die redden zich ook wel hoor....
Ja net zoals er veel dingen zijn die je niet in de hand hebt. Toch ?quote:
[..]
Dat beweer ik nergens, ik geef alleen aan dat er héél veel keuzemogelijkheid is die kan bijdragen aan je eigen geluk óf wanhoop.
In 15 jaar tijd heb je waarschijnlijk al minstens de helft van de hypotheek afgelost en kun je de maandlasten makkelijk dragen. Althans, dat is de theorie.quote:
[..]
Hoe wil je dat dan doen concreet ?
Je koopt op je 25ste een eigen huis, je bent getrouwd, 2 verdiener.
Na 15 jaar loopt je partner weg, je verliest je baan, maar je hypotheek heb je nog.
Bijstand, dus huis verkopen, tegen lagere prijs, nog meer schulden.
in de praktijk is het echter wel heel krom dat je weer zo'n hele rare regel hebt dat je dan de overwaarde van je huis moet 'opeten' (je kan een lening krijgen van de gemeente als je woning meer waard is dan je hypotheek )
kortom: los je niks af dan heb je te hoge maandlasten, los je wel af dan krijg je amper nog bijstand want ben je ineens 'rijk'
hoe kan je nou in godsnaam dat soort dingen goed regelen. Je kan hooguit zelf maar zorgen dat je genoeg spaargeld hebt (waar je ook weer belasting over betaald ) maargoed, je kán wel dingen zelf regelen natuurlijk. Daarnaast kun je domweg zorgen dat niet elke euro salarisverhoging die je krijgt wordt omgezet in een euro duurder mobiel abbo of nog een tijdschrift abbo erbij, kortom: hou je maandlasten laag. Die crisis is er niet pas sinds gisteren, die is er al 6 jaar. Tijd zat om maatregelen te nemen lijkt me.quote:
[..]
Want jij weet dat er een crisis aankwam ? En hoezo geld over de balk smijten ? Moeten mensen met een baan ook al op water en brood leven ? Dat heet gewoon leven en zeker met kinderen kom je niet meer aan sparen toe.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Als je geen spaarbuffer hebt en een tophypotheek op twee inkomens, sta je er niet goed voor. Dan leef je op het randje.quote:
[..]
Je hoeft als 1 of 2 verdiener je niet de pleuris te werken als jij een vaste baan hebt van zeg 40.000
Ja dan kan je de keuze maken om te sparen of op vakantie te gaan, dat is je eigen keuze.
Nou waarom zou je niet op vakantie gaan als je er goed voorstaat ?
Wat dan? Moet jij je huis gaan verkopen terwijl je een baan hebt, terwijl je het goed hebt ?quote:
[..]
In 15 jaar tijd heb je waarschijnlijk al minstens de helft van de hypotheek afgelost en kun je de maandlasten makkelijk dragen. Althans, dat is de theorie.
in de praktijk is het echter wel heel krom dat je weer zo'n hele rare regel hebt dat je dan de overwaarde van je huis moet 'opeten' (je kan een lening krijgen van de gemeente als je woning meer waard is dan je hypotheek )
kortom: los je niks af dan heb je te hoge maandlasten, los je wel af dan krijg je amper nog bijstand want ben je ineens 'rijk'
[..]
Die crisis is er niet pas sinds gisteren, die is er al 6 jaar. Tijd zat om maatregelen te nemen lijkt me.
Zal jij dat doen ?
Ik vind dat erg naief hoor.
Niet iedereen heeft een tophypotheek, ook met een normale hypotheek kan je in de problemen komen.quote:
[..]
Als je geen spaarbuffer hebt en een tophypotheek op twee inkomens, sta je er niet goed voor. Dan leef je op het randje.
In goede tijden spaar je, en in slechte tijden vreet je het op. In Nederland lijkt dat principe massaal de raam uit geflikkerd te zijn geweest.
Met een normale hypotheek hoef je niet na 15 jaar met restschuld te verkopen. Ook niet als je deze week je huis te koop moet zetten.quote:
[..]
Niet iedereen heeft een tophypotheek, ook met een normale hypotheek kan je in de problemen komen.
Feit is - en dat merk ik in dit topic ook heel erg - dat de meeste mensen overtuigd zijn dat zij het goed doen en zich geen zorgen hoeven te maken.
Totdat zich een bepaalde tegenslag voordoet. Dan blijken de meeste mensen er vaak toch minder goed voor te staan dan ze dachten, en is die 'eigen verantwoordelijkheid' nemen toch wat gecompliceerder dan het simpele verhaal waar ze altijd achter stonden.
Totdat zich een bepaalde tegenslag voordoet. Dan blijken de meeste mensen er vaak toch minder goed voor te staan dan ze dachten, en is die 'eigen verantwoordelijkheid' nemen toch wat gecompliceerder dan het simpele verhaal waar ze altijd achter stonden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Met alle respect maar via deze weg kun je ook rechtse stokpaardjes zoals 'veiligheid' of 'files' bagatelliseren. Grote kans dat bijna alle problemen vele malen groter zijn in ontwikkelingslanden.quote:
[..]
Als het aan sommige mensen ligt worden zaken in perspectief gezet. Nederland kent geen armoede. Ga op reis en zet je bril op (en linkse bril af) en zie wat werkelijke armoede is. In Nederland kan iedereen met de juiste keuzes rondkomen.
Links doet dat alleen nooit. Het is altijd rechts dat met dit goedkope argument komt: 'In Afrika is pas armoede.'
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Geldt ook voor andere problemen. De Telegraaf hoofdredacteur met zijn maagoperatie bijvoorbeeld. Toen zat hij opeens de vrije wil en verantwoordelijkheid weg te redeneren en bleef te stoere taal achterwege ('eigen keuze').quote:
Feit is - en dat merk ik in dit topic ook heel erg - dat de meeste mensen overtuigd zijn dat zij het goed doen en zich geen zorgen hoeven te maken.
Totdat zich een bepaalde tegenslag voordoet. Dan blijken de meeste mensen er vaak toch minder goed voor te staan dan ze dachten, en is die 'eigen verantwoordelijkheid' nemen toch wat gecompliceerder dan het simpele verhaal waar ze altijd achter stonden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Inderdaad, en degenen die met die dooddoener komen hoor je ook nooit hun eigen welgesteldheid en inkomen vergelijken met derde wereldlanden. Dan ligt het allemaal heel anders natuurlijk.quote:
[..]
Met alle respect maar via deze weg kun je ook rechtse stokpaardjes zoals 'veiligheid' of 'files' bagatelliseren. Grote kans dat bijna alle problemen vele malen groter zijn in ontwikkelingslanden.
Links doet dat alleen nooit. Het is altijd rechts dat met dit goedkope argument komt: 'In Afrika is pas armoede.'
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Je maakt dezelfde fout die ik maakte en waardoor ik dus veel afwijzingen kreeg.quote:
[..]
Nee, voor de allereerste niet. Maar een bijstander verstuurt als het goed is wel iets meer dan 1 sollicitatiebrief per week. En dan duikt de gemiddelde tijd die je aan een sollicitatie besteed al héél snel naar minder dan een uur. Je CV hoef je immers maar 1 keer op te stellen en doordat je regelmatig op dezelfde soort functie solliciteert hoef je ook niet telkens een compleet nieuwe brief op te stellen.
Je eerste sollicitatie waar je 8 uur mee bezig bent is dus totaal niet representatief. Gemiddeld een uur vind ik al veel.
Of je past in de functie wordt bekeken in je CV. Het toeschrijven van het CV is dus maatwerk. Vragen ze een officemanager en ik vermeld overal dezelfde taken en werkzaamheden als officiemanager dan val ik bijna overal af. Je moet gewoon goed kijken naar wat ze vragen, wat de taken zijn en bij voorbereidende netwerkgesprekken goed doorvragen over wat ze wel en wat ze niet willen. En dáár moet je je CV naartoe schrijven. Duidelijk en helder. In één oogopslag moeten zij wat ze zoeken terug kunnen vinden in je CV.
Je CV gaat dus over of je de functie en de bijbehorende taken aan kan.
Debrief moet niet gaan over wat je kunt en wat je gedaan hebt (dan kan je het met een redelijk standaard brief af) want dat staat in je CV. De brief gaan ze pas lezen als je door de CV check heen bent. Ze gaan er dan dus al vanuit dat je het kunt.
De brief moet gaan over je motivatie. Waarom juist die baan bij die werkgever? Waarom niet een andere baan bij die werkgever? Waarom niet die aan bij een andere werkgever? Waarom solliciteer je juist op die functie en bij juist die werkgever?
Om dat te kunnen verwoorden moet je dus meer weten over de functie, taken en het bedrijf incl. de bedrijfscultuur.
Best nog wel lastig om in een tekst te krijgen ook nog. Enthousiast, gemotiveerd, gretig, vol energie. pakkend, helder, duidelijk, beknopt. En dan nog hun specifieke don'ts vermijden en hun specifieke do's benoemen.
Voorbeeld: Een bedrijf heeft iemand op die functie laten gaan omdat die een burnout kreeg door te veel met het werk bezig te zijn en te weinig grenzen te stellen. Dat vind je alleen maar uit door te netwerken. Schrijf je vervolgens dat je zo graag in een work-flow zit en zoveel energie krijgt van je vak.. dan zijn ze bang dat jij ook in een burnout terecht komt en wordt je dus afgewezen.
Mij helpt het om daarvoor te sparren. Met anderen te praten over die functie en waarom ik die zo graag wil. Dan kom ik vanzelf op de juiste zinnen, de juiste manier om het goed, duidelijk en beknopt te verwoorden. Maar dat kost dus wel tijd. Het netwerken vooraf, het bellen, het onderzoeken, het sparren..
Omdat de meeste mensen er niet goed voorstaan?quote:
[..]
Je hoeft als 1 of 2 verdiener je niet de pleuris te werken als jij een vaste baan hebt van zeg 40.000
Ja dan kan je de keuze maken om te sparen of op vakantie te gaan, dat is je eigen keuze.
Nou waarom zou je niet op vakantie gaan als je er goed voorstaat ?
Nee ik zorg wel dat ik genoeg spaargeld heb om in elk geval een half jaar mijn vaste lasten te kunnen betalen en als ik mijn huis ga aflossen dan zou ik zeker rekening houden met de hoogte van de aflossing ivm die rare regel .quote:
[..]
Wat dan? Moet jij je huis gaan verkopen terwijl je een baan hebt, terwijl je het goed hebt ?
Zal jij dat doen ?
Maar alles van te voren plannen is inderdaad lastig maar je kan het jezelf wel enigszins makkelijker maken door niet alles erdoorheen te jassen.
Stom voorbeeld misschien maar op 1 of 2 collega 's van mij na (en mijn werkgever
) hou ik het meeste over elke maand ...en ik verdien het minst van het hele bedrijf.
Kwestie van keuzes maken. Géén 120Mbit internet maar 30 Mbit, géén auto maar fiets en scooter. (hopelijk straks motor ipv scooter) , géén duur mobiel abbo maar prepaid voor mij en het goedkoopste bel abbo voor vriendin. geen AH maar de Lidl, Aldi en Bas vd Heijden etc.
Geen dure tijdschriften, kranten en sportscholen (niet nodig aangezien ik fiets) en nog meer van dat soort keuzes. Onze maandlasten zijn momenteel dusdanig dat ik met mijn salaris (vriendin werkt parttime en verdient niet zoveel) het volledige huishouden zou kunnen betalen. We wonen in een jaren 80 eensgezins koopwoning in de randstad (Wel weer redelijk ruim onder ons max. hypotheekbedrag en bewust geen verbouwhypo genomen die onze adviseur ons zo graag wilde aansmeren) en ik verdien (ruim) onder modaal. Samen komen we op ongeveer modaal uit.
Allemaal wel bewuste keuzes geweest om geld over te houden elke maand en dat lukt dan ook prima.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Kapper vind ik overdreven, met een keer naar de kapper gaan heb je al een goede tondeuse, wasmachine maken? Heb internet en gereedschap... sporten juist de fiets, heel gezond doe het iedere dag. Het hoeft niet zo moeilijk te zijnquote:
[..]
Omdat de meeste mensen er niet goed voorstaan?
[..]
Nee ik zorg wel dat ik genoeg spaargeld heb om in elk geval een half jaar mijn vaste lasten te kunnen betalen en als ik mijn huis ga aflossen dan zou ik zeker rekening houden met de hoogte van de aflossing ivm die rare regel .
Maar alles van te voren plannen is inderdaad lastig maar je kan het jezelf wel enigszins makkelijker maken door niet alles erdoorheen te jassen.
Stom voorbeeld misschien maar op 1 of 2 collega 's van mij na (en mijn werkgever
en ik verdien het minst van het hele bedrijf.
Kwestie van keuzes maken. Géén 120Mbit internet maar 30 Mbit, géén auto maar fiets en scooter. (hopelijk straks motor ipv scooter) , géén duur mobiel abbo maar prepaid voor mij en het goedkoopste bel abbo voor vriendin. geen AH maar de Lidl, Aldi en Bas vd Heijden etc.
Geen dure tijdschriften, kranten en sportscholen (niet nodig aangezien ik fiets) en nog meer van dat soort keuzes. Onze maandlasten zijn momenteel dusdanig dat ik met mijn salaris (vriendin werkt parttime en verdient niet zoveel) het volledige huishouden zou kunnen betalen. We wonen in een jaren 80 eensgezins koopwoning in de randstad en ik verdien onder modaal.
Allemaal wel bewuste keuzes geweest om geld over te houden elke maand en dat lukt dan ook prima.
Precies. Mensen doen altijd alsof het een mazzeltje is dat het je goed gaat. Ik ben dankbaar voor gezondheid en werk, maar verder? Fuck, ik heb gewoon zelf aan de knoppen gezeten in mijn leven. Geen dag werkloos geweest. Begonnen met een baan ver weg en nu werk ik idd lekker dichtbij huis. Heb ik wel 10 jaar over gedaan ja voor ik zover was. Kinderen? Heel bewust 1 kind. Geen hippe tophypotheek maar een heel bescheiden rijtjeshuis ver onder onze hypotheekgrens. Jaren met z'n 3en op een flatje gewoond. Etc, etc.quote:
Allemaal wel bewuste keuzes geweest om geld over te houden elke maand en dat lukt dan ook prima.
