DarkAccountant | vrijdag 21 maart 2014 @ 10:58 |

quote:  Tijdens de bijeenkomst van de PVV in Den Haag heeft PVV-leider Wilders zijn publiek laten scanderen dat er minder Marokkanen moeten komen in Nederland. Met die uitspraak veroorzaakte hij vorige week veel ophef. Wilders vroeg eerst: "Willen jullie meer of minder Europa? De zaal riep: "Minder, minder, minder." Daarna gebeurde hetzelfde met de vraag of de PVV'ers meer of minder PvdA willen. Niet strafbaarTot slot wees Wilders op de vrijheid van meningsuiting en zei hij dat hij vorige week niets strafbaars heeft gezegd over Marokkanen. Hij vroeg vervolgens: "Willen jullie meer of minder Marokkanen in jullie stad en in Nederland? Het antwoord van de zaal luidde: "Minder, minder, minder!" Wilders zei na afloop van zijn speech dat hij van die drie punten er al bijna twee heeft gerealiseerd. Minder PvdA "heb ik volgens mij vanavond al voor elkaar gekregen als ik naar de peilingen kijk". Over Europa zei Wilders dat de burger op 22 mei tijdens de Europese verkiezingen kan kiezen voor minder Europa. "Vanaf vandaag voeren wij campagne voor het Europarlement." Hij wil "Nederland terugveroveren op de elite van Brussel die lak heeft aan wat de burger wil. Ze moeten de macht teruggeven aan de burger." EnkeltjeVolgens Wilders zijn de Marokkanen die niets verkeerd doen de eersten die profiteren van minder Marokkanen in Nederland. Hij wil dat het Nederlandse paspoort van criminele Marokkanen wordt afgepakt en dat ze "een enkeltje Marokko" krijgen. http://nos.nl/artikel/625563-pvv-scandeert-minder-marokkanen.html
quote:  VVD-leider Rutte heeft een "vieze smaak gekregen" van de uitspraken van PVV-leider Wilders over Marokkanen. Dat zei hij desgevraagd over de verkiezingsbijeenkomst van de PVV in Den Haag. Daar vroeg Wilders zijn aanhangers of ze meer of minder Marokkanen willen en de zaal scandeerde daarop: "Minder". Rutte vindt het nog het ergste dat Wilders vervolgens zei dat "we dat dan gaan regelen". Volgens Rutte zijn de meeste allochtonen van goede wil. Hij wees erop dat hij zelf les geeft op een school met veel allochtonen. "Die hebben dit ook gezien en dat vind ik vreselijk." Op de vraag of Rutte nog met de PVV zou willen samenwerken, antwoordde hij dat de VVD nooit een partij uitsluit. http://nos.nl/artikel/625645-rutte-vieze-smaak-van-wilders.html
quote: Oproep tot aangifte tegen WildersHet Samenwerkingsverband van Marokkaanse Nederlanders gaat aangifte doen tegen PVV-leider Geert Wilders. De organisatie roept iedereen die zich gekwetst voelt door Wilders op om ook aangifte te doen. Wilders deed gisteren op de verkiezingsbijeenkomst van zijn partij in Den Haag opnieuw een omstreden uitspraak over Marokkanen. Op de bijeenkomst vroeg hij aan de zaal of ze meer of minder Marokkanen willen, waarna de zaal scandeerde "minder, minder, minder...". Wilders zei daarop dat hij dat gaat regelen. HitlerDe actie leidde direct tot talloze reacties op onder meer de sociale media. Op Twitter werd Wilders veelvuldig vergeleken met Adolf Hitler. Een vergelijking waarvan Wilders eerder zei dat hij die niet meer zou pikken en aangifte zal doen. Aissa Zazen, secretaris van het Samenwerkingsverband van Marokkaanse Nederlanders, noemde in het NOS Radio 1 Journaal de uitspraak van Wilders onacceptabel. "Hij roept duidelijk op tot racisme. Hij is bezig met haatzaaien", aldus Zazen die ook op de kieslijst voor de PvdA in Amsterdam stond. "Wilders zegt tegen een hele groep dat die ongewenst is. De weg naar openlijk racisme is nu vrij", benadrukt de secretaris. Volgens hem is Hitler zo ook begonnen. Wat Zazen betreft is er geen discussie meer mogelijk met Wilders en moet de rechter zich er maar over buigen. CriminelenVolgens politiek verslaggever Joost Vullings voegt Wilders zodra hij van het podium af is iets toe aan zijn uitspraak. "Hij zegt op het podium: willen jullie minder Marokkanen? Dan denk je dat hij gewoon minder Marokkanen bedoelt. Maar vervolgens zegt hij tegen verslaggevers dat hij daar criminele Marokkanen mee bedoelt en die wil weren en niet alle Marokkanen." De afgelopen dagen was er al veel rumoer over uitspraken van Wilders over Marokkanen. Gisteren deed een particulier aangifte in Den Haag voor een uitspraak van vorige week van Wilders over Marokkanen. http://nos.nl/artikel/625(...)e-tegen-wilders.html
quote: Duits persbureau vergelijkt Wilders met Goebbels | Binnenland | Telegraaf.nl Het Duitse persbureau DPA heeft het optreden van PVV-leider Geert Wilders vergeleken met dat van nazi-minister van propaganda Joseph Goebbels. Het persbureau schreef donderdag over de bijeenkomst in Den Haag waar Wilders zijn aanhangers vroeg of ze meer of minder Marokkanen willen. DPA constateert dat de PVV-leider volgens zijn critici verder gaat dan eerst omdat hij voorheen alleen de uitzetting van criminele buitenlanders verlangde. De vraagstelling herinnert daarbij aan de beroemde Sportpalastrede van de nationaalsocialistische propagandaminister Joseph Goebbels, waarin hij in 1943 tot 'totale oorlog' opriep, aldus DPA. Goebbels stelde zijn publiek tijdens de bewuste toespraak in Berlijn telkens vragen die bevestigend beantwoord dienden te worden. Een van die vragen was: Willen jullie de totale oorlog? http://www.youtube.com/ve(...)ch%3Fv%3D7Pff_hPQJCs Bron: www.telegraaf.nl Niveauloze Thijs Römer

quote: Jawel, sinds 2008 kan je in België een dubbele nationaliteit hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 21-03-2014 11:00:43 ] |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:01 |
quote: Het kan ook moeilijk anders. |
JeMoeder | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:04 |
Waar gaat Wilders de Marokkanen naartoe deporteren dan? |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:04 |
Ja, klopt, is veranderd.
Maar desalniettemin blijf ik van mening dat een derde generatie en verder, niet meer een dubbele nationaliteit zou moeten hebben. Of, iedereen die naturaliseert zou de andere nationaliteit moeten kunnen behouden. Zo ook hun kinderen, kleinkinderen, enz. |
longinus | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:04 |
Wilders mag alles zeggen, ben je het niet met hem eens stem je wat anders  |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:05 |
quote: Wilders gaat helemaal geen Marokkanen deporteren. |
Karrs | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:05 |
quote: De noordpool. Nou goed? 
En wie heeft het toch over deporteren de hele tijd? |
JeMoeder | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:06 |
quote: Hoe krijg je er dan minder in Nederland? Alsof die mensen gaan luisteren naar hem en gewoon hun biezen pakken? |
BansheeBoy | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:08 |
Ik ben zo blij met deze actie van bouvier Wilders. Ik voel nu vereende krachten om hem te stoppen. Parallellen met nazi-Duitsland kunnen nu eens terecht gemaakt worden. 
Yes, het begin van het einde van deze poedel en zijn vochtige gelaat. 
² |
Barbusse | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:09 |
Kan de TT niet gewijzigd worden naar Deportatie-SC?  |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:09 |
Wilders gaat het met zijn zetels in de gemeenteraad in twee steden gewoon allemaal regelen. Let maar op. Daarom is zijn uitspraak eigenlijk wel okay. Laat maar zien dan. |
Gramulanion | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:10 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:08 schreef BansheeBoy het volgende:Ik ben zo blij met deze actie van bouvier Wilders. Ik voel nu vereende krachten om hem te stoppen. Parallellen met nazi-Duitsland kunnen nu eens terecht gemaakt worden.  Yes, het begin van het einde van deze poedel en zijn vochtige gelaat.   ² Denk ik ook ja. |
WhateverWhatever | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:11 |
Willen wij meer of minder buitenlandse uitschot in Nederland?
Dat was iets genuanceerder geweest... |
PBateman1978 | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:13 |
quote: Het ''buitenlandse'' zou je ook nog weg kunnen laten, nog beter.... |
BansheeBoy | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:14 |
quote: Iets? 
Dan was het bijna goed. Hij had moeten zeggen: We moeten van al het uitschot af. 
² |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:15 |
quote: Als je criminelen met twee nationaliteiten het Nederlanderschap ontneemt, dan worden het vreemdelingen met een verblijfsvergunning. En de wet maakt het mogelijk om die naar het land van de, dan enige, andere nationaliteit uit te zetten. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:18 |
quote: Zoals wordt gezegd. Willen we meer of minder tuig. Het een gehele groep wegzetten zoals Wilders doet is belachelijk. Het lost ook totaal niets op. Sterker nog. Je geeft bepaalde Nederlandse burgers het gevoel dat zij hier niet thuis horen. Dat is fout en heel dom. |
DonJames | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:19 |
quote: NEDERLAND IS ALLEEN VOOR HET NEDERLANDSE UITSCHOT!! |
WhateverWhatever | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:21 |
quote: Feit is dat er gewoon veel ''buitenlands'' uitschot in Nederland woont, dat hoeven wij niet te ontkennen. Dat soort gasten moeten gewoon goed aangepakt worden! |
DrMabuse | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:21 |
quote: Man , die kutkoppen , zelfingenomen lekker even in het spotlicht meeliften met je 30 seconden "bekendheid".
Geert , waar ben je? |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:22 |
quote: Mensen die de Nederlandse wet verachten, omdat ze geen respect hebben voor Nederland en de Nederlanders, horen hier inderdaad niet thuis.
Als het in een ander land allemaal zoveel beter is, moet men daar maar gaan wonen. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:22 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:18 schreef Globali het volgende:[..] Zoals wordt gezegd. Willen we meer of minder tuig. Het een gehele groep wegzetten als Wilders doet is belachelijk. Het lost ook totaal niets op. Sterker nog. Je geeft bepaalde Nederlandse burgers het gevoel dat zij hier niet thuis horen. Dat is fout en heel dom.
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:15 schreef Gia het volgende:[..] Als je criminelen met twee nationaliteiten het Nederlanderschap ontneemt, dan worden het vreemdelingen met een verblijfsvergunning. En de wet maakt het mogelijk om die naar het land van de, dan enige, andere nationaliteit uit te zetten. Je kan mensen niet zomaar het Nederlanderschap afnemen. Dat is het hele ding dat Wilders niet begrijpt. Of je moet zeggen dat mensen die een Nederlands paspoort kregen eigenlijk geen volwaardig burger zijn. |
PBateman1978 | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:22 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:21 schreef WhateverWhatever het volgende:[..] Feit is dat er gewoon veel ''buitenlands'' uitschot in Nederland woont, dat hoeven wij niet te ontkennen. Dat soort gasten moeten gewoon goed aangepakt worden! AL het uitschot moet aangepakt worden........... |
WhateverWhatever | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:23 |
quote: Uiteraard, Nederlands uitschot ook, die moeten ook harder gestraft worden, ons rechtssysteem slaat nergens op. |
Mystikvm | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:23 |
Dat paspoort afpakken is natuurlijk alleen maar een uitweg om uitschot dat gewoon Nederlander is in een ander land te dumpen. Als het probleem uit het zicht is, is het ook geen probleem meer. Had dat gekund met mensen met één paspoort, dan had hij dat ook gedaan. |
Qrius | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:25 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:22 schreef Globali het volgende:[..] [..] Je kan mensen niet zomaar het Nederlanderschap afnemen. Dat is het hele ding dat Wilders niet begrijpt. Of je moet zeggen dat mensen die een Nederlands paspoort kregen eigenlijk geen volwaardig burger zijn. Ehm waarom niet? http://www.rijksoverheid.(...)landse-nationaliteit |
DrMabuse | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:25 |
quote: En vooral geen nieuwe kansloze ladingen (uitschot) hierheen.
Van knalwit tot gitzwart.
Lijkt me ook wel handig. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:25 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:23 schreef Mystikvm het volgende:Dat paspoort afpakken is natuurlijk alleen maar een uitweg om uitschot dat gewoon Nederlander is in een ander land te dumpen. Als het probleem uit het zicht is, is het ook geen probleem meer. Had dat gekund met mensen met één paspoort, dan had hij dat ook gedaan. Dan had het ook niet gekund. |
DonJames | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:26 |
quote: Dat kan dus niet bij geboren Nederlanders die alleen maar Nederlander zijn. |
DonJames | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:26 |
.. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:27 |
quote: Omdat je dezelfde rechten hebt als elke Nederlander. Dus een Marokkaan heeft als hij het Nederlandse paspoort heeft exact dezelfde rechten als ik. En mij zet je niet zomaar het land uit. Ook niet als crimineel. En zo hoort dat ook. |
Barbusse | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:28 |
quote: Ach joh, dan zetten we er toch gewoon "winkeldiefstal" en "blonde meisjes voor hoer uitmaken" bij? |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:29 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:22 schreef Globali het volgende:Je kan mensen niet zomaar het Nederlanderschap afnemen. Dat is het hele ding dat Wilders niet begrijpt. Of je moet zeggen dat mensen die een Nederlands paspoort kregen eigenlijk geen volwaardig burger zijn. Op dit moment is dat moeilijk, maar niet onmogelijk. Het kan niet als het individu dan stateloos wordt en er moet sprake zijn van een straf van minimaal 8 jaar.
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Rijkswet_op_het_Nederlanderschap:
quote: Als een Nederlander, die naast de Nederlandse ook nog een andere nationaliteit bezit, een misdaad pleegt en veroordeeld is voor minimaal acht jaar gevangenisstraf, wordt ook het Nederlanderschap ontnomen. Deze persoon kan binnen vijf jaar het Nederlanderschap niet meer herkrijgen.
|
Fides | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:29 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:21 schreef DrMabuse het volgende:[..] Man , die kutkoppen , zelfingenomen lekker even in het spotlicht meeliften met je 30 seconden "bekendheid". Geert , waar ben je? Hahahaha. |
DonJames | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:30 |
quote: En het dragen van een Mozartpruik, omdat je dan kennelijk een Oostenrijker wil zijn. |
Qrius | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:30 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:27 schreef Globali het volgende:[..] Omdat je dezelfde rechten hebt als elke Nederlander. Dus een Marokkaan heeft als hij het Nederlandse paspoort heeft exact dezelfde rechten als ik. En mij zet je niet zomaar het land uit. Ook niet als crimineel. En zo hoort dat ook. Nou ja niet zomaar nee. En zo hoort dat inderdaad. Maar het kan wel. |
DonJames | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:30 |
quote: Het kan dus al, probleem opgelost, klaar. |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:31 |
quote: Maar wel voor Nederlanders die ook Marokkaan zijn. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:31 |
quote: Of je 'maakt'iemand Nederlander.....of niet. Het kan niet zo zijn dat je Nederlander wordt op papier.....met wat extra eisen. Dan moet je gewoon minder makkelijk zijn in het geven van de Nederlandse nationaliteit. |
Barbusse | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:32 |
Die hele dubbele nationaliteit-discussie  |
JeMoeder | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:32 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:15 schreef Gia het volgende:[..] Als je criminelen met twee nationaliteiten het Nederlanderschap ontneemt, dan worden het vreemdelingen met een verblijfsvergunning. En de wet maakt het mogelijk om die naar het land van de, dan enige, andere nationaliteit uit te zetten. Oh, maar hij zei niet dat hij criminelen bedoelde. Hij zei 'Marokkanen', niet criminele Marokkanen. |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:33 |
quote: Je wordt dan niet meteen uitgezet. Na 5 jaar kun je weer Nederlander worden. In de tussentijd heb je een verblijfsvergunning en moet je braaf binnen de lijntjes kleuren. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:37 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:33 schreef Gia het volgende:[..] Je wordt dan niet meteen uitgezet. Na 5 jaar kun je weer Nederlander worden. In de tussentijd heb je een verblijfsvergunning en moet je braaf binnen de lijntjes kleuren. En wat te doen met een Nederlander met 1 nationaliteit? Dus zegt het Nederlanderschap voor een persoon met twee nationaliteiten niets. Dat kan dus niet. |
Barbusse | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:40 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:37 schreef Globali het volgende:[..] En wat te doen met een Nederlander met 1 nationaliteit? Dus zegt het Nederlanderschap voor een persoon met twee nationaliteiten niets. Dat kan dus niet. Dat sommige mensen rechtsongelijkheid gebaseerd op de afkomst van je ouders (en in sommige gevallen zelfs grootouders) propageren gaat me werkelijk de pet te boven  |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:41 |
quote: Maar hij zei ook niet 'alle marokkanen', maar minder marokkanen. Daarbij was de keuze meer of minder marokkanen. En volgens mij zijn er genoeg mensen die niet nog meer marokkanen willen. Dus minder.
Ik vind, persoonlijk, dat er wel genoeg marokkanen in Nederland zijn. Ik wil er liever niet meer. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:42 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:40 schreef Barbusse het volgende:[..] Dat sommige mensen rechtsongelijkheid gebaseerd op de afkomst van je ouders (en in sommige gevallen zelfs grootouders) propageren gaat me werkelijk de pet te boven  Mij ook. Daarnaast kan het ook gewoon niet. Het enige dat je zou kunnen doen is mensen met een eis van behouden nationaliteit van thuisland....geen Nederlands paspoort geven. Lost ook niets op. Maar blijkbaar vinden bepaalde mensen dat belangrijk. Het enige voordeel is dan dat je mensen uit zou kunnen zetten. En zelfs dát gaat niet makkelijk als je hier al heel lang woont. |
Viajero | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:42 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:22 schreef Gia het volgende:[..] Mensen die de Nederlandse wet verachten, omdat ze geen respect hebben voor Nederland en de Nederlanders, horen hier inderdaad niet thuis. Als het in een ander land allemaal zoveel beter is, moet men daar maar gaan wonen. dat geldt voor de helft van de Nederlanders schat ik zo. |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:43 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:37 schreef Globali het volgende:En wat te doen met een Nederlander met 1 nationaliteit? Dus zegt het Nederlanderschap voor een persoon met twee nationaliteiten niets. Dat kan dus niet. Als iemand niet stateloos wordt, kan in bepaalde gevallen, het Nederlanderschap ontnomen worden. De wet maakt dat mogelijk. Ben je alleen Nederlander, dan kan dat dus niet. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:44 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:41 schreef Gia het volgende:[..] Maar hij zei ook niet 'alle marokkanen', maar minder marokkanen. Daarbij was de keuze meer of minder marokkanen. En volgens mij zijn er genoeg mensen die niet nog meer marokkanen willen. Dus minder. Ik vind, persoonlijk, dat er wel genoeg marokkanen in Nederland zijn. Ik wil er liever niet meer. Hij heeft het gewoon over een hele groep mensen. Mensen die meestal gewoon Nederlander zijn. Mensen die vaak gewoon meedraaien in deze samenleving. Ik heb lange tijd gewoond in het buitenland. Ik zou er toch behoorlijk veel moeite mee hebben gehad als daar een politicus specifiek Nederlanders zo had aangesproken. En ik had niet eens de nationaliteit van het land. |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:45 |
quote: De helft van de Nederlanders verachten de wet? Oh, da's nieuw voor mij. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:45 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:43 schreef Gia het volgende:[..] Als iemand niet stateloos wordt, kan in bepaalde gevallen, het Nederlanderschap ontnomen worden. De wet maakt dat mogelijk. Ben je alleen Nederlander, dan kan dat dus niet. In ZEER specifieke gevallen inderdaad. Daar lossen we problemen niet mee op. |
DonJames | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:45 |
quote: Oh, dan is het goed Alle Joden aan het gas, maar laat er ééntje over want anders is het discriminatie! 
quote: Daarbij was de keuze meer of minder marokkanen.
En jij MOET kiezen als iemand je een vraag stelt? Wil je in je kontje worden verkracht of wil je neergeslagen worden met een honkbalknuppel?
quote: En volgens mij zijn er genoeg mensen die niet nog meer marokkanen willen. Dus minder.
Minder is niet hetzelfde als niet nog meer..
quote: Ik vind, persoonlijk, dat er wel genoeg marokkanen in Nederland zijn. Ik wil er liever niet meer.
Mogen er wel meer Nederlanders bij? |
Barbusse | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:47 |
quote: Als ze hier geboren zijn, zijn het Nederlanders, iets wat ze denk ik niet begrijpt....
 |
Ludacriss | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:48 |
Wat ik niet snap in deze is dat de zogenaamde kut Marokkaantjes, je weet wel van al het straaterreur, etc. Wel onze kut Marokkaantjes zijn! Je gaat niet de problemen die wij zelf hebben veroorzaakt terug sturen naar een land waar ze niet eens geboren zijn.
Als samenleving hebben wij blijkbaar gefaald om deze groep overlast gevende jongens in toom te houden. Wij moeten met z'n alle hier wat aan doen! |
DrMabuse | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:48 |
Zoals ik al wist van een goede Turks / Nederlandse vriend van me : ze zijn niet echt geliefd bij ze.
Net als de Oostblokkers , moeten ze ook niks van hebben.
Dit worden zo wel hele fijne multiculturele wijken. |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:48 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:44 schreef Globali het volgende:Hij heeft het gewoon over een hele groep mensen. Mensen die meestal gewoon Nederlander zijn. Mensen die vaak gewoon meedraaien in deze samenleving. Ik heb lange tijd gewoond in het buitenland. Ik zou er toch behoorlijk veel moeite mee hebben gehad als daar een politicus specifiek Nederlanders zo had aangesproken. En ik had niet eens de nationaliteit van het land. Wilders heeft vaak genoeg gezegd dat hij geen problemen heeft met mensen die zich gewoon netjes aan de wet houden en meedoen in de maatschappij. Dus, iedereen kan weten dat hij doelt op het verminderen van het aantal criminele marokkanen.
Maar, hé, het schopt zo lekker om alle voorgaande uitspraken te negeren en de discriminatiekaart te trekken. |
tofastTG | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:48 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:41 schreef Gia het volgende:[..] Maar hij zei ook niet 'alle marokkanen', maar minder marokkanen. Daarbij was de keuze meer of minder marokkanen. En volgens mij zijn er genoeg mensen die niet nog meer marokkanen willen. Dus minder. Ik vind, persoonlijk, dat er wel genoeg marokkanen in Nederland zijn. Ik wil er liever niet meer. Ik vind, persoolijk, dat er wel genoeg dikke lelijke wijven en bejaarden in Nederland zijn. Ik wil er liever niet meer.
En volgens mij zijn er genoeg mensen die niet nog meer dikke lelijke wijven en bejaarden willen. Dus liever niet nog meer. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:48 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:48 schreef Ludacriss het volgende:Wat ik niet snap in deze is dat de zogenaamde kut Marokkaantjes, je weet wel van al het straaterreu, etc. Wel onze kut Marokkaantjes zijn! Je gaat niet de problemen die wij zelf hebben veroorzaakt terug sturen naar een land waar ze niet eens geboren zijn. Als samenleving hebben wij blijkbaar gefaald om deze groep overlast gevende jongens in toom te houden. Wij moeten met z'n alle hier wat aan doen! Precies. En daar had Cohen gewoon gelijk in. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:49 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:48 schreef Gia het volgende:[..] Wilders heeft vaak genoeg gezegd dat hij geen problemen heeft met mensen die zich gewoon netjes aan de wet houden en meedoen in de maatschappij. Dus, iedereen kan weten dat hij doelt op het verminderen van het aantal criminele marokkanen. Maar, hé, het schopt zo lekker om alle voorgaande uitspraken te negeren en de discriminatiekaart te trekken. Dan moet je vooral zo praten over een gehele groep. Ook leuk om te horen als je keihard je best doet op de universiteit als Nederlandse Marokkaan die er echt iets van wil maken. |
Barbusse | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:49 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:48 schreef tofastTG het volgende:[..] Ik vind, persoolijk, dat er wel genoeg dikke lelijke wijven en bejaarden in Nederland zijn. Ik wil er liever niet meer. En volgens mij zijn er genoeg mensen die niet nog meer dikke lelijke wijven en bejaarden willen. Dus liever niet nog meer. Inderdaad. Allemaal op de trein naar Marokko, die dikke lelijke wijven en bejaarden! |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:50 |
quote: In Nederland? Ja, waarom niet? |
JeMoeder | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:50 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:41 schreef Gia het volgende:[..] Maar hij zei ook niet 'alle marokkanen', maar minder marokkanen. Daarbij was de keuze meer of minder marokkanen. En volgens mij zijn er genoeg mensen die niet nog meer marokkanen willen. Dus minder. Ik vind, persoonlijk, dat er wel genoeg marokkanen in Nederland zijn. Ik wil er liever niet meer. Je snapt toch wel dat Marokkanen verwijst naar Marokkanen in het algemeen, ook als daar niet het woordje alle voor staat? Vervang Wilders eens met een random SP politicus en Marokkanen met het woord Joden. Dan was het land te klein, en Wilders zou vooraan staan om zijn Joodse donateurs te 'beschermen'. |
Viajero | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:50 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:48 schreef Gia het volgende:[..] Wilders heeft vaak genoeg gezegd dat hij geen problemen heeft met mensen die zich gewoon netjes aan de wet houden en meedoen in de maatschappij. Dus, iedereen kan weten dat hij doelt op het verminderen van het aantal criminele marokkanen. Maar, hé, het schopt zo lekker om alle voorgaande uitspraken te negeren en de discriminatiekaart te trekken. Hij heeft problemen met Marokkanen. Niet met criminele Marokkanen, met Marokkanen. Dus ook met Marokkanen die zich netjes aan de wet houden.
Vreemd dat zoveel Wilders fans kennelijk de Nederlandse taal niet goed beheersen. "Minder Marokkanen" betekent minder Marokkanen. Als je criminele Marokkanen bedoelt dan moet je dat zeggen. |
Montagui | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:50 |
quote: Maar dan zit je weer met rechtsongelijkheid voor de Marokkaan!
Je zou maar gewoon Nederlander zijn, maar van Marokkaanse komaf en dus in het bezit zijn van de Marokkaanse nationaliteit en dan veroordeeld worden voor minimaal 8 jaar.
Dan loop je de kans uitgezet te worden naar een land waar je nog nooit geweest bent en misschien helemaal geen binding mee hebt. |
DonJames | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:51 |
quote: Mooi. Mensen die hier zijn geboren uit Marokkaanse ouders zijn gewoon Nederlanders, dus daar mogen er van jou meer van komen. Tof. Wel een beetje tegenstrijdig met je vorige posts. |
skrn | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:51 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:48 schreef Gia het volgende:Wilders heeft vaak genoeg gezegd dat hij geen problemen heeft met mensen die zich gewoon netjes aan de wet houden en meedoen in de maatschappij. Welke wetten? |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:52 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:50 schreef Montagui het volgende:[..] Maar dan zit je weer met rechtsongelijkheid voor de Marokkaan! Je zou maar gewoon Nederlander zijn, maar van Marokkaanse komaf en dus in het bezit zijn van de Marokkaanse nationaliteit en dan veroordeeld worden voor minimaal 8 jaar. Dan loop je de kans uitgezet te worden naar een land waar je nog nooit geweest bent en misschien helemaal geen binding mee hebt. Die kans is er nauwelijks. Dan stap je gewoon naar het europese hof van justitie en mag je blijven. Behalve als je valt onder een héél klein groepje. |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:52 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:48 schreef Ludacriss het volgende:Wat ik niet snap in deze is dat de zogenaamde kut Marokkaantjes, je weet wel van al het straaterreur, etc. Wel onze kut Marokkaantjes zijn! Je gaat niet de problemen die wij zelf hebben veroorzaakt terug sturen naar een land waar ze niet eens geboren zijn. Als samenleving hebben wij blijkbaar gefaald om deze groep overlast gevende jongens in toom te houden. Wij moeten met z'n alle hier wat aan doen! Wel ja, het is de schuld van Nederland dat Marokkanen hun kinderen niet op kunnen voeden! |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:53 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:51 schreef DonJames het volgende:[..] Mooi. Mensen die hier zijn geboren uit Marokkaanse ouders zijn gewoon Nederlanders, dus daar mogen er van jou meer van komen. Tof. Wel een beetje tegenstrijdig met je vorige posts. Schaakmat. |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:53 |
quote: Oh, maar dan wil ik ook wel mee. Met behoud van uitkering, uiteraard. |
PBateman1978 | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:53 |
quote: Ik zag gisteren toevallig nog Pim Fortuyn roepen (in 2002) dat het ''onze kut Marokkaantjes'' zijn en we Koning Hassan daar dus niet mee op kunnen schepen. |
malleable | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:53 |
quote: "blonde meisjes voor hoer uitmaken" is gewoon vrijheids van meningsuiting. Toch? of willen we misschien toch netjes met elkaar omgaan? |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:53 |
quote: Het zijn nu over het algemeen Nederlanders. Dus ons probleem. Wat begrijp je daar niet aan? |
theunderdog | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:54 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:48 schreef DrMabuse het volgende:Zoals ik al wist van een goede Turks / Nederlandse vriend van me : ze zijn niet echt geliefd bij ze. Net als de Oostblokkers , moeten ze ook niks van hebben. Dit worden zo wel hele fijne multiculturele wijken. Is dit een parody?
Kan toch bijna niet anders...  |
.Masturbatron. | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:54 |
ik ben hier ten zeerste tegen gekant. nederlandse marokkanen zijn onze marokkanen en daar moeten wij voor zorgen. wij moeten gezamenlijk beter onze best doen om het lagere volk, blank of zwart of marokkaans, omhoog te helpen. als je over heen laten lopen (bijvoorbeeld door niets te doen wanneer er hangjongeren bij je in de buurt zijn of als je je buurt uit wordt gepest omdat je homo bent of omdat je op straat vuil wordt aangekeken/aangesproken door marokkanen) dan verdient nederland het "marokkanenprobleem". ikzelf noem het eerder een "nederlandersprobleem". nederlanders zijn net als de zwedenaren gwn een van de lafste volkeren ter wereld, die niets durven te zeggen of doen en verschuilen zich achter de anonimiteit van het internet of hun pvv-stemmetje. |
theunderdog | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:54 |
quote: Zou mooi zijn als dat plaatje echt was.  |
DrMabuse | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:54 |
quote: Nee , is echt / serieus. |
Barbusse | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:55 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:50 schreef Viajero het volgende:[..] Hij heeft problemen met Marokkanen. Niet met criminele Marokkanen, met Marokkanen. Dus ook met Marokkanen die zich netjes aan de wet houden. Vreemd dat zoveel Wilders fans kennelijk de Nederlandse taal niet goed beheersen. "Minder Marokkanen" betekent minder Marokkanen. Als je criminele Marokkanen bedoelt dan moet je dat zeggen. Ach, het is hetzelfde als zijn verhaal dat hij niks tegen fatsoenlijke hardwerkende moslims heeft, maar alleen een probleem heeft met "de" Islam. Sorry, maar als je een probleem hebt met "de" Islam, heb je een probleem met ALLE moslims. Al die goedpraat verhaaltjes over "alleen de cimininelen" of "alleen de fundamentalisten" bedoelen met dergelijke uitspraken is juridisch geneuzel in de ruimte. |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:55 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:48 schreef Gia het volgende:[..] Wilders heeft vaak genoeg gezegd dat hij geen problemen heeft met mensen die zich gewoon netjes aan de wet houden en meedoen in de maatschappij. Dus, iedereen kan weten dat hij doelt op het verminderen van het aantal criminele marokkanen. Maar, hé, het schopt zo lekker om alle voorgaande uitspraken te negeren en de discriminatiekaart te trekken. Het ontnemen van de dubbele nationaliteit lost al die problematiek niet op. Al die PVV stemmers hopen dan stiekem dat die mensen hun NL nationaliteit opgeven en terugkeren naar het land van herkomst. Dat is pertinente onzin en gaat nooit gebeuren. Het uitzetten van vreemdelingen is een hel en vrijwel onmogelijk. Je kunt niet zomaar iemand op een vliegtuig zetten als het land van herkomst ineens diegene niet meer kent en ook stellig beweert dat die persoon geen ingezetene is. Dat hele idee van dat je mensen terug kunt sturen als ze hier al in het land zijn is nou toch onderhand wel bewezen als zijnde "vrijwel onmogelijk". |
theunderdog | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:55 |
quote: Dan weten die gasten totaal niet waar ze op stemmen. XD
"ze zitten allemaal in koffiehuizen" en dan zie je alleen maar Turken.  |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:56 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:54 schreef .Masturbatron. het volgende:ik ben hier ten zeerste tegen gekant. nederlandse marokkanen zijn onze marokkanen en daar moeten wij voor zorgen. wij moeten gezamenlijk beter onze best doen om het lagere volk, blank of zwart of marokkaans, omhoog te helpen. als je over heen laten lopen (bijvoorbeeld door niets te doen wanneer er hangjongeren bij je in de buurt zijn of als je je buurt uit wordt gepest omdat je homo bent of omdat je op straat vuil wordt aangekeken/aangesproken door marokkanen) dan verdient nederland het "marokkanenprobleem". ikzelf noem het eerder een "nederlandersprobleem". nederlanders zijn net als de zwedenaren gwn een van de lafste volkeren ter wereld, die niets durven te zeggen of doen en verschuilen zich achter de anonimiteit vh internet of hun pvv-stemmetje. Mensen mogen er zeker iets over zeggen. Ik heb zelf jaren gewoond in een buurt met veel Nederlandse Marokkanen. Zeker geen feest. Daar moet je iets aan doen dan als politiek. |
theunderdog | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:56 |
Kan de beveiliging van Wilders eigenlijk niet stopgezet worden? |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:56 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:50 schreef Montagui het volgende:Maar dan zit je weer met rechtsongelijkheid voor de Marokkaan! Je zou maar gewoon Nederlander zijn, maar van Marokkaanse komaf en dus in het bezit zijn van de Marokkaanse nationaliteit en dan veroordeeld worden voor minimaal 8 jaar. Dan loop je de kans uitgezet te worden naar een land waar je nog nooit geweest bent en misschien helemaal geen binding mee hebt. Pas als je dan weer een crimineel feit pleegt met een bepaalde strafmaat. Geldt boor iedereen die hier woont met een verblijfsvergunning. Na 5 jaar goed gedrag kunnen ze weer Nederlander worden.
Ik vind dit wel een goede oplossing, eigenlijk. |
Barbusse | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:56 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:53 schreef malleable het volgende:[..] "blonde meisjes voor hoer uitmaken" is gewoon vrijheids van meningsuiting. Toch? of willen we misschien toch netjes met elkaar omgaan? Die vrijheid van meningsuiting is eenrichtingsverkeer als het uit gaat worden gelegd door Geert of een van zijn aanhangers... |
Ludacriss | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:57 |
quote: Het zijn geen Marokkanen het zijn Nederlanders. Blijkbaar heeft de samenleving gefaald om dit opvoedingsprobleem op te merken. Dus ja, het is de schuld van ons allemaal anders hadden we nu geen klootzakjes probleem. |
DrMabuse | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:57 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:55 schreef theunderdog het volgende:[..] Dan weten die gasten totaal niet waar ze op stemmen. XD "ze zitten allemaal in koffiehuizen" en dan zie je alleen maar Turken.  Zoals ik al schreef : dat worden zo wel hele fijne en harmonieuze wijken.
Voor zover ze dat al zijn. |
.Masturbatron. | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:57 |
wilders haat alle marokkanen (goed of slecht) en wilt gwn "the easy way out" |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:57 |
quote: Nee. Dat kan niet. Zover zijn we al in dit land. |
theunderdog | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:57 |
quote: Verklaar je sarcasme nader? |
tofastTG | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:57 |
quote: In het kader van de discussie met PVV stemmers, waarom stem je Wilders? Wat gaat hij volgens jou oplossen, en hoe? Nieuwe Marokkanen zijn namelijk gewoon NEDERLANDERS, er is nauwelijks nog immigratie van marokko naar Nederland. |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:57 |
quote: De Nederlandse wetten. |
DrMabuse | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:57 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:57 schreef Ludacriss het volgende:[..] Het zijn geen Marokkanen het zijn Nederlanders. Blijkbaar heeft de samenleving gefaald om dit opvoedingsprobleem op te merken. Dus ja, het is de schuld van ons allemaal anders hadden we nu geen klootzakjes probleem. Ons allemaal? |
theunderdog | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:58 |
quote: Waarom zou dat niet kunnen dan? |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:58 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:53 schreef malleable het volgende:[..] "blonde meisjes voor hoer uitmaken" is gewoon vrijheids van meningsuiting. Toch? of willen we misschien toch netjes met elkaar omgaan? Lijkt me dat je dáár nou juist wat mee moet doen. Het is in onze maatschappij niet de bedoeling dat we elkaar stelselmatig voor hoer uit maken of nasissen, zeker niet op de manier waarop dat in bepaalde wijken blijkbaar gangbaar is. Dáár moet je wat aan doen en dat verhelp je niet met terug sturen, grenzen sluiten ( ) of nationaliteiten afpakken. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:58 |
quote: Ja. Als land. |
DonJames | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:58 |
quote: De schuldvraag is echt bijzonder oninteressant. Ik zie meer in het opossen van problemen, in plaats van met het vingertje wijzen. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:58 |
quote: Omdat de kans erg groot is dat de man dan te maken krijgt met buitensporige agressie. |
theunderdog | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:59 |
quote: Dus?
Dat heeft hij over zichzelf afgeroepen. |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:59 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:51 schreef DonJames het volgende:[..] Mooi. Mensen die hier zijn geboren uit Marokkaanse ouders zijn gewoon Nederlanders, dus daar mogen er van jou meer van komen. Tof. Wel een beetje tegenstrijdig met je vorige posts. Helemaal niet. Ik ben sowieso tegen een dubbele nationaliteit voor een derde generatie. In dat geval zijn dit dan Nederlanders. En dat is prima. |
Barbusse | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:59 |
quote: En we zitten niet te wachten op dode politici, hoe oneens we het ook zijn met zijn standpunten. |
tofastTG | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:00 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:55 schreef jajablahblah het volgende:[..] Het ontnemen van de dubbele nationaliteit lost al die problematiek niet op. Al die PVV stemmers hopen dan stiekem dat die mensen hun NL nationaliteit opgeven en terugkeren naar het land van herkomst. Dat is pertinente onzin en gaat nooit gebeuren. Het uitzetten van vreemdelingen is een hel en vrijwel onmogelijk. Je kunt niet zomaar iemand op een vliegtuig zetten als het land van herkomst ineens diegene niet meer kent en ook stellig beweert dat die persoon geen ingezetene is. Dat hele idee van dat je mensen terug kunt sturen als ze hier al in het land zijn is nou toch onderhand wel bewezen als zijnde "vrijwel onmogelijk". Ik vraag me ook altijd af of die mensen die roepen dat de grenzen dicht moeten nog nooit hebben gezien hoe het er in de states aan toe gaat... In dat land zijn de grenzen potdicht en toch hebben die grote problemen met illigalen. |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:00 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:57 schreef Ludacriss het volgende:[..] Het zijn geen Marokkanen het zijn Nederlanders. Blijkbaar heeft de samenleving gefaald om dit opvoedingsprobleem op te merken. Dus ja, het is de schuld van ons allemaal anders hadden we nu geen klootzakjes probleem. Hier ben ik het tot op zekere hoogte wel mee eens. In de jaren 60-70 is er natuurlijk best wel iets mis gegaan toen men massaal in Berberije arbeiders ging uitnodigen om in Nederland te komen werken. Die opvoeding, daar is heus wel wat mee gedaan, maar dat heeft blijkbaar niet gewerkt. Misschien goed om dat wat strikter aan te pakken dan. |
Barbusse | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:00 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:59 schreef Gia het volgende:[..] Helemaal niet. Ik ben sowieso tegen een dubbele nationaliteit voor een derde generatie. In dat geval zijn dit dan Nederlanders. En dat is prima. Nogmaals, en voor de laatste keer hopelijk: dit is geen keuze die een Marokkaanse pasgeboren baby bewust maakt en later ongedaan kan maken. Wat begrijp je hier niet aan?  |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:01 |
quote: Nee. We wonen in een normaal en beschaafd land. Ik ram ook niet iedereen in elkaar die hele rare dingen roept. Alhoewel.....vroeger wel..... |
DrMabuse | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:01 |
quote: Schilderswijk en Transvaal.
Drama.
Voor iedereen daar en er omheen wonend. |
Ludacriss | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:01 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:56 schreef Globali het volgende:[..] Mensen mogen er zeker iets over zeggen. Ik heb zelf jaren gewoond in een buurt met veel Nederlandse Marokkanen. Zeker geen feest. Daar moet je iets aan doen dan als politiek. Dit. Ik heb zelf ook jaren in Spangen gewoond. Zelf aan veel initiatieven meegedaan om de buurt te helpen. Dit is voor een deel gelukt maar is bij lange na niet genoeg. Daar mag best met de harde hand naar gekeken worden.
Ik kan er alleen niet tegen dat het bij problemen ineens "Marokkanen/Surinamers/Antillianen" zijn en bij succes verhalen ineens Nederlanders. Het zijn altijd Nederlanders, zowel de klootzakjes als goedvolk! |
DonJames | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:02 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:59 schreef Gia het volgende:[..] Helemaal niet. Ik ben sowieso tegen een dubbele nationaliteit voor een derde generatie. In dat geval zijn dit dan Nederlanders. En dat is prima. Alle zogenaamde "kutmarokkaantjes" zijn 3e generatie, en dus gewoon Nederlands. De eerste generatie is oud en sist geen blonde meisjes meer na. Je wil dus eigenlijk een niet-bestaand probleem oplossen? |
theunderdog | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:02 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:01 schreef Globali het volgende:[..] Nee. We wonen in een normaal en beschaafd land. Ik ram ook niet iedereen in elkaar die hele rare dingen roept. Alhoewel.....vroeger wel..... Ik zou niet weten wat er beschaafd is aan mensen opzettelijk kwetsen en een beveiliging aannemen die de maatschappij veel geld kost. |
DrMabuse | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:02 |
quote: Juist. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:02 |
quote: Precies. En als je dan iemand wil aanpakken doe je dat via rechters. En ik denk dat hier voor het eerst een opening is dat te doen. Maar dan moet men niet met die knullige teksten en figuren aankomen als de vorige keer. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:03 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:01 schreef Ludacriss het volgende:[..] Dit. Ik heb zelf ook jaren in Spangen gewoond. Zelf aan veel initiatieven meegedaan om de buurt te helpen. Dit is voor een deel gelukt maar is bij lange na niet genoeg. Daar mag best met de harde hand naar gekeken worden. Ik kan er alleen niet tegen dat het bij problemen ineens "Marokkanen/Surinamers/Antillianen" zijn en bij succes verhalen ineens Nederlanders. Het zijn altijd Nederlanders, zowel de klootzakjes als goedvolk! Dat ben ik dus met je eens. Het zo'n groep ineens als geheel als niet gewenst neerzetten werkt averechts. |
theunderdog | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:03 |
quote: Wat heeft dat te maken met dit filmpje? |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:03 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:59 schreef Gia het volgende:[..] Helemaal niet. Ik ben sowieso tegen een dubbele nationaliteit voor een derde generatie. In dat geval zijn dit dan Nederlanders. En dat is prima. Wat denk je daar nou concreet mee op te lossen? En nou concreet hè. |
DonJames | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:03 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:02 schreef theunderdog het volgende:[..] Ik zou niet weten wat er beschaafd is aan mensen opzettelijk kwetsen en een beveiliging aannemen die de maatschappij veel geld kost. Dat is ook niet beschaafd. Alleen wil dat niet zeggen dat je net zo onbeschaafd terug mag doen. |
theunderdog | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:04 |
quote: Wie doet dat dan?
Wilders is zelf verantwoordelijk voor wat hij doet. Ik kan geen enkel argument verzinnen waarom hij beveiliging zou verdienen. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:04 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:02 schreef theunderdog het volgende:[..] Ik zou niet weten wat er beschaafd is aan mensen opzettelijk kwetsen en een beveiliging aannemen die de maatschappij veel geld kost. Beschaafd zou zijn dat er geen dreiging is naar mensen toe met een andere mening. Ik heb totaal niets met de man Wilders of de PVV. Ik voel niets voor dreiging of hem lichamelijk aanpakken. |
Richestorags | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:04 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:00 schreef tofastTG het volgende:[..] Ik vraag me ook altijd af of die mensen die roepen dat de grenzen dicht moeten nog nooit hebben gezien hoe het er in de states aan toe gaat... In dat land zijn de grenzen potdicht en toch hebben die grote problemen met illigalen. 3000 km grens met Mexico, met daarnaast nog een super grote maritieme grens en een veel minder bewaakte grens met Canada... Niet echt te vergelijken met Nederland. |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:05 |
quote: Ik vind wel dat we zo'n Wilders dan op zijn onfatsoen mogen aanspreken. Net zoals die jongeren ook aangesproken (moeten) worden op hun gedrag. |
tofastTG | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:05 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:02 schreef Globali het volgende:[..] Precies. En als je dan iemand wil aanpakken doe je dat via rechters. En ik denk dat hier voor het eerst een opening is dat te doen. Maar dan moet men niet met die knullige teksten en figuren aankomen als de vorige keer. Risico van een veroordeling is wel dat PVV stemmers zich steeds meer uitgekotst gaan voelen, waardoor een dialoog minder goed mogelijk is. Anderzijds discriminatie moet ook bestraft worden. |
DrMabuse | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:05 |
quote: Dat als blijkbaar Turken daar nu PVV gaan stemmen en de haat / onverdraagzaamheid naar andere instromers duidelijk is het er niet beter op zal worden. |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:06 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:04 schreef Richestorags het volgende:[..] 3000 km grens met Mexico, met daarnaast nog een super grote maritieme grens en een veel minder bewaakte grens met Canada... Niet echt te vergelijken met Nederland. Het punt is dat de grens potdicht zit, je een grote kans hebt tot neergeschoten worden als je probeert binnen te komen, in vergelijking met dat je hier je hier gewoon een snelweg volgt en oversteekt. De problematiek is hetzelfde (of erger), m.a.w. de grens dicht maken haalt helemaal niks uit. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:07 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:05 schreef tofastTG het volgende:[..] Risico van een veroordeling is wel dat PVV stemmers zich steeds meer uitgekotst gaan voelen, waardoor een dialoog minder goed mogelijk is. Anderzijds discriminatie moet ook bestraft worden. Laten we eerlijk zijn. Is er nu een dialoog mogelijk met de PVV? Ik denk dat we nu gebruik moeten maken van de situatie (in twee steden.....) dat te proberen en te laten zien dat men veel roept en niets kan. Van mij had men in 10 steden mogen winnen. Dat had nóg meer laten zien hoe incapabel men is. |
DrMabuse | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:07 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:04 schreef Globali het volgende:[..] Beschaafd zou zijn dat er geen dreiging is naar mensen toe met een andere mening. Ik heb totaal niets met de man Wilders of de PVV. Ik voel niets voor dreiging of hem lichamelijk aanpakken. Juist. |
tofastTG | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:08 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:04 schreef Richestorags het volgende:[..] 3000 km grens met Mexico, met daarnaast nog een super grote maritieme grens en een veel minder bewaakte grens met Canada... Niet echt te vergelijken met Nederland. Dingen zijn nooit te vergelijken toch? Zo kun je namelijk wel alles wegredeneren. Grenzen dicht gooien is geen oplossing. Hoeveel niet westerse immigranten denk jij dat jaarlijks de Nederlandse grens passeren? |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:08 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:07 schreef Globali het volgende:[..] Laten we eerlijk zijn. Is er nu een dialoog mogelijk met de PVV? Ik denk dat we nu gebruik moeten maken van de situatie (in twee steden.....) dat te proberen en te laten zien dat men veel roept en niets kan. Van mij had men in 10 steden mogen winnen. Dat had nóg meer laten zien hoe incapabel men is. Ik denk dat Wilders absoluut niet uit is op regeren en uiteindelijk gewoon ook helemaal niks regelt. Die regeert allen als hij ooit écht de grootste wordt en dan nog zie ik het somber in met een formatie. Schoppen, aandachtshoer uithangen en zuur doen. Dat doet hij en verder regelt hij helemaal niks. Dat hij verdorie zelf eens naar die Marokkaanse vaders gaat en hen aanspreekt op het gedrag van hun zonen. Maar nee hoor. |
Richestorags | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:08 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:06 schreef jajablahblah het volgende:[..] Het punt is dat de grens potdicht zit, je een grote kans hebt tot neergeschoten worden als je probeert binnen te komen, in vergelijking met dat je hier je hier gewoon een snelweg volgt en oversteekt. De problematiek is hetzelfde (of erger), m.a.w. de grens dicht maken haalt helemaal niks uit. Jawel. De omstandigheden in Mexico zijn van dien aard dat men het toch probeert. Het is immers een landgrens. Europa deelt op twee mini enclaves in Marokko na geen landgrens met Afrika en al helemaal Nederland niet. Natuurlijk hebben wij wel illegalen hier, maar minder dan in Amerika. |
skrn | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:08 |
quote: Ja, de wetten volgens Geert Wilders dus. Geen Koran thuis, geen moskee in de buurt, geen hoofddoekje om je hoofd. |
Richestorags | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:09 |
quote: Grenzen dichtgooien, nee. Keiharde voorwaarden stellen aan immigratie met mogelijkheid tot uitzetting bij bepaalde dingen (crimineel vergrijp binnen 5 jaar na aankomst): ja graag. |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:10 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:08 schreef Richestorags het volgende:[..] Jawel. De omstandigheden in Mexico zijn van dien aard dat men het toch probeert. Het is immers een landgrens. Europa deelt op twee mini enclaves in Marokko na geen landgrens met Afrika en al helemaal Nederland niet. Natuurlijk hebben wij wel illegalen hier, maar minder dan in Amerika. Ik moet zeggen, ik heb geen cijfers paraat. Maar als ik jouw post lees, lijkt me dat het openstellen van grenzen dan nou net en voordeel is. |
DrMabuse | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:10 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:08 schreef skrn het volgende:[..] Ja, de wetten volgens Geert Wilders dus. Geen Koran thuis, geen moskee in de buurt, geen hoofddoekje om je hoofd. Wat minder van drie zou ik op zich wel een verrijking vinden voor dit land. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:11 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:08 schreef jajablahblah het volgende:[..] Ik denk dat Wilders absoluut niet uit is op regeren en uiteindelijk gewoon ook helemaal niks regelt. Die regeert allen als hij ooit écht de grootste wordt en dan nog zie ik het somber in met een formatie. Schoppen, aandachtshoer uithangen en zuur doen. Dat doet hij en verder regelt hij helemaal niks. Dat hij verdorie zelf eens naar die Marokkaanse vaders gaat en hen aanspreekt op het gedrag van hun zonen. Maar nee hoor. Laten we hopen dat de gemiddelde pvv kiezer dat na deze periode in gaat zien. Mocht men ooit landelijk aan de macht komen in een coalitie dan loopt dat binnen 2 maanden uit op een val van het kabinet. Dat gaat dan zo verder......en verder.....totdat het volk inziet dat je totaal niets kan met zo'n partij. |
tofastTG | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:11 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:07 schreef Globali het volgende:[..] Laten we eerlijk zijn. Is er nu een dialoog mogelijk met de PVV? Ik denk dat we nu gebruik moeten maken van de situatie (in twee steden.....) dat te proberen en te laten zien dat men veel roept en niets kan. Van mij had men in 10 steden mogen winnen. Dat had nóg meer laten zien hoe incapabel men is. Helaas is dat met deze uitspraken onmogelijk geworden, niemand gaat nu nog met hem besturen. Een dialoog is soms nog wel mogelijk, jammer genoeg lang niet altijd meer. |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:11 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:09 schreef Richestorags het volgende:[..] Grenzen dichtgooien, nee. Keiharde voorwaarden stellen aan immigratie met mogelijkheid tot uitzetting bij bepaalde dingen (crimineel vergrijp binnen 5 jaar na aankomst): ja graag. En een Belg die hier iemand neer komt steken en dan weer naar Turnhout vertrekt? Want dat is het dan hè?
Lijkt me dat je eerder wat wilt doen aan overheidsgelden naar vreemdelingen. |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:11 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:00 schreef jajablahblah het volgende:Hier ben ik het tot op zekere hoogte wel mee eens. In de jaren 60-70 is er natuurlijk best wel iets mis gegaan toen men massaal in Berberije arbeiders ging uitnodigen om in Nederland te komen werken. Die opvoeding, daar is heus wel wat mee gedaan, maar dat heeft blijkbaar niet gewerkt. Misschien goed om dat wat strikter aan te pakken dan. In warmere streken vindt het leven, over het algemeen, grotendeels op straat plaats. Er is dan toezicht door de hele buurt en kinderen worden ook door buren terecht gewezen. In een koud land als Nederland is dat toezicht er niet. Mensen die gewend zijn kinderen op te voeden zoals in hun land gebruikelijk is, schieten te kort. De ouders weten niet wat hun kroost uitvreet, ze verstaan mensen niet die komen klagen, of leraren die er wat over zeggen. Daar komt nog bij dat afkeer van westerse normen en waarden er met een paplepel ingegoten wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 21-03-2014 12:22:15 ] |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:12 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:11 schreef tofastTG het volgende:[..] Helaas is dat met deze uitspraken onmogelijk geworden, niemand gaat nu nog met hem besturen. Een dialoog is soms nog wel mogelijk, jammer genoeg lang niet altijd meer. Dat is niet erg. Op dit gemeentelijke niveau. Juist erg van belang. |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:12 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:00 schreef Barbusse het volgende:Nogmaals, en voor de laatste keer hopelijk: dit is geen keuze die een Marokkaanse pasgeboren baby bewust maakt en later ongedaan kan maken. Wat begrijp je hier niet aan?  Dan kan ik het er nog steeds niet mee eens zijn. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:13 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:11 schreef Gia het volgende:[..] In warmere streken vindt het leven, over het algemeen, grotendeels op straat plaats. Er is dan toezicht door de hele buurt en kinderen worden ook doir buren terecht gewezen. In een koud land als Nederland is dat toezicht er niet. Mensen die gewend zijn kinderen op te voeden zoals in hun land gebruikelijk is, schieten te kort. De ouders weten niet wat hun kroost uitvreet, ze verstaan mensen niet die komen klagen, of leraren die er wat over zeggen. Daar komt nog bij dat afkeer van westerse normen en waarden er met een paplepel ingegoten wordt. Dus mag je deze Nederlanders best hard aanpakken. Ook als het gaat over opvoeding. Want daar gaat zeker iets mis. |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:13 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:11 schreef Gia het volgende:[..] In warmere streken vindt het leven, over het algemeen, grotendeels op straat plaats. Er is dan toezicht door de hele buurt en kinderen worden ook doir buren terecht gewezen. In een koud land als Nederland is dat toezicht er niet. Mensen die gewend zijn kinderen op te voeden zoals in hun land gebruikelijk is, schieten te kort. De ouders weten niet wat hun kroost uitvreet, ze verstaan mensen niet die komen klagen, of leraren die er wat over zeggen. Daar komt nog bij dat afkeer van westerse normen en waarden er met een paplepel ingegoten wordt. Ja, en de oplossing is uitzetting?
Of zou je misschien moeten investering in opleiding voor die vrouwen, taalbeheersing, inburgering? Want je zegt het zelf, ze spreken de taal niet en ze weten niet wat hun kroost uitvreet. Nou ga het ze zeggen en zorg dat ze het begrijpen. Geen enkele moeder wil dat haar zoon op straat een vrouw een hoer noemt. Dat maak je mij niet wijs. |
skrn | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:13 |
quote: Dat mag je vinden maar het is wel wat anders dan de wet die nu geldt. Die staat nog steeds vrijheid van godsdienst toe, met daarbij de mogelijkheid om moskees te bouwen en de Koran te lezen. |
Richestorags | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:13 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:11 schreef jajablahblah het volgende:[..] En een Belg die hier iemand neer komt steken en dan weer naar Turnhout vertrekt? Want dat is het dan hè? Lijkt me dat je eerder wat wilt doen aan overheidsgelden naar vreemdelingen. Dat ook. |
KoosVogels | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:13 |
quote: Wat is nou precies het bezwaar tegen hoofddoekjes? |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:14 |
quote: Ja ik begrijp dat ook niet hoor. En de inhoud van de boekenkast van iemand interesseert me ook niet zolang hij/zij daar anderen niet mee lastig valt. |
Barbusse | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:14 |
quote: Ik niet. Wat meer fatsoenlijke omgangsvormen en respect voor andere meningen wel. |
KoosVogels | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:15 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:14 schreef jajablahblah het volgende:[..] Ja ik begrijp dat ook niet hoor. En de inhoud van de boekenkast van iemand interesseert me ook niet zolang hij/zij daar anderen niet mee lastig valt. Exact. Voor mijn part heeft iemand Mein Kampf, de Koran de Bijbel naast elkaar staan. Lekker interessant. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:15 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:13 schreef jajablahblah het volgende:[..] Ja, en de oplossing is uitzetting? Of zou je misschien moeten investering in opleiding voor die vrouwen, taalbeheersing, inburgering?Want je zegt het zelf, ze spreken de taal niet en ze weten niet wat hun kroost uitvreet. Nou ga het ze zeggen en zorg dat ze het begrijpen. Geen enkele moeder wil dat haar zoon op straat een vrouw een hoer noemt. Dat maak je mij niet wijs. Dat werd gedaan en helpt blijkbaar niet helemaal. |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:17 |
quote: Als ze Marokkaan zijn met een verblijfsvergunning, moeten ze zich niet schuldig maken aan ernstige geweldsdelicten, want dan kan de verblijfsvergunning ingetrokken worden en ben je hier illegaal. En sommige partijen willen illegaliteit strafbaar stellen. |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:17 |
quote: Ik weet niet precies wat er natuurlijk allemaal aan gedaan is, maar ik weet wel dat het altijd een soort van cirkel is die rond moet zijn. Dus je moet dat compleet maken. Ik denk ook dat opleiding van vrouwen (en mannen) de enige manier is. |
KoosVogels | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:19 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:17 schreef Gia het volgende:[..] Als ze Marokkaan zijn met een verblijfsvergunning, moeten ze zich niet schuldig maken aan ernstige geweldsdelicten, want dan kan de verblijfsvergunning ingetrokken worden en ben je hier illegaal. En sommige partijen willen illegaliteit strafbaar stellen. Allereerst gaan paspoorten nooit worden afgepakt. Daar krijg je de handen nooit voor op elkaar. Zet het dus maar uit je hoofd.
Daarnaast kan de delinquent gewoon kiezen voor de NL nationaliteit. Probleem blijft dus. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:19 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:17 schreef jajablahblah het volgende:[..] Ik weet niet precies wat er natuurlijk allemaal aan gedaan is, maar ik weet wel dat het altijd een soort van cirkel is die rond moet zijn. Dus je moet dat compleet maken. Ik denk ook dat opleiding van vrouwen (en mannen) de enige manier is. Dan moet men wel willen. Daar is soms een gebrek aan....die wil. Het is toch te gek voor woorden dat iemand hier tientallen jaren woont en niets begrijpt van de taal. En dat zie je in bepaalde wijken echt. |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:19 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:17 schreef Gia het volgende:[..] Als ze Marokkaan zijn met een verblijfsvergunning, moeten ze zich niet schuldig maken aan ernstige geweldsdelicten, want dan kan de verblijfsvergunning ingetrokken worden en ben je hier illegaal. En sommige partijen willen illegaliteit strafbaar stellen. Waarom zou je niet gewoon strafbaar zijn? Waarom wil je een Marokkaan een extra straf geven? Wat is dat toch voor geneuzel.
Een Nederlands staatsburger moet de wet volgen. Als het mis gaat, dan is er een straf, voor iedereen gelijk.
Hoe komen mensen toch aan die onzin  |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:19 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:08 schreef Richestorags het volgende:[..] Jawel. De omstandigheden in Mexico zijn van dien aard dat men het toch probeert. Het is immers een landgrens. Europa deelt op twee mini enclaves in Marokko na geen landgrens met Afrika en al helemaal Nederland niet. Natuurlijk hebben wij wel illegalen hier, maar minder dan in Amerika. Net zoiets als massaal de europese kant van Melilla bestormen. |
DrMabuse | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:19 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:13 schreef skrn het volgende:[..] Dat mag je vinden maar het is wel wat anders dan de wet die nu geldt. Die staat nog steeds vrijheid van godsdienst toe, met daarbij de mogelijkheid om moskees te bouwen en de Koran te lezen. Ik weet het , dat mag ik vinden.
Ik vind het als atheïst geen verrijking voor dit land.
De tijd en de verlichting van dit land en geest terugdraaien ten faveure van hierheen komende groepen met ouderwetse denkbeelden vind ik het. |
DonJames | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:19 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:17 schreef Gia het volgende:[..] Als ze Marokkaan zijn met een verblijfsvergunning, moeten ze zich niet schuldig maken aan ernstige geweldsdelicten, want dan kan de verblijfsvergunning ingetrokken worden en ben je hier illegaal. En sommige partijen willen illegaliteit strafbaar stellen. Maar dit geldt dus niet voor de mensen die hier geboren zijn en een Marokkaans paspoort hebben. Vandaar mijn opmerking dat je een (bijna) niet bestaand probleem probeert op te lossen.. |
Richestorags | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:20 |
quote: Teruggeven aan Marokko dan ook. Onnodig dat dat nog Spaans grondgebied is. |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:20 |
quote: Ja maar dan bedoel je dat het allemaal weg moet. Minder betekent eigenlijk geen. |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:20 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:19 schreef Globali het volgende:[..] Dan moet men wel willen. Daar is soms een gebrek aan....die wil. Het is toch te gek voor woorden dat iemand hier tientallen jaren woont en niets begrijpt van de taal. En dat zie je in bepaalde wijken echt. Nou ja, je ziet bijvoorbeeld op woonwagenkampen ook wel dat het niet gangbaar is dat vrouwen gaan werken of een opleiding volgen. Dat willen die mannen niet hebben. Dat hele gedoe met werktrajecten is er niet voor niks. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:20 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:19 schreef DrMabuse het volgende:[..] Ik weet het , dat mag ik vinden. Ik vind het als atheïst geen verrijking voor dit land. De tijd en de verlichting van dit land en geest terugdraaien ten faveure van hierheen komende groepen met ouderwetse denkbeelden vind ik het. Het wordt pas een probleem als gelovigen anders denkende mensen hun mening gaan opdringen. |
Barbusse | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:20 |
quote: Dat mag, maar het komt nu meer neer op het ontkennen van een vaststaand feit.  |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:21 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:20 schreef jajablahblah het volgende:[..] Nou ja, je ziet bijvoorbeeld op woonwagenkampen ook wel dat het niet gangbaar is dat vrouwen gaan werken of een opleiding volgen. Dat willen die mannen niet hebben. Dat hele gedoe met werktrajecten is er niet voor niks. Daar moet men ook iets aan doen. Als men bijv. een uitkering heeft en de vrouw capabel is te werken. |
DonJames | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:21 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:19 schreef Globali het volgende:[..] Dan moet men wel willen. Daar is soms een gebrek aan....die wil. Het is toch te gek voor woorden dat iemand hier tientallen jaren woont en niets begrijpt van de taal. En dat zie je in bepaalde wijken echt. Ik ken wel meer mensen (Russen, Amerikanen, Japanners, Fransen) die hier al jaren wonen en geen Nederlands spreken. Toch hoor je daar niemand over.. |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:21 |
quote: Ik vind de Biblebelt ook geen aanwinst voor dit land. Ik heb er ook maar mee leren leven. |
#ANONIEM | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:21 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:19 schreef DrMabuse het volgende:[..] Ik weet het , dat mag ik vinden. Ik vind het als atheïst geen verrijking voor dit land. De tijd en de verlichting van dit land en geest terugdraaien ten faveure van hierheen komende groepen met ouderwetse denkbeelden vind ik het. Je weet dat we mede dankzij diezelfde Verlichting vrijheid van godsdienst hebben in dit land? |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:23 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:21 schreef DonJames het volgende:[..] Ik ken wel meer mensen (Russen, Amerikanen, Japanners, Fransen) die hier al jaren wonen en geen Nederlands spreken. Toch hoor je daar niemand over.. Zijn dat expats of blijvers? Ik vind dat je daar best verschil mag maken.
Ik vind ook dat mensen de taal moeten leren als ze langer dan een half jaar ofzo willen blijven. En zéker voor Marokkaanse vrouwen zou ik het een voordeel vinden. Al denk ik dat dat toch een bepaalde generatie is waar dat speelt hoor. |
DrMabuse | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:24 |
quote: De betekenis erachter.
Bij de 3 AH's hier in mijn buurt zit 90% van de meisjes met een hoofddoek.
Zullen we daar eens 90% mannen met een mijter op van maken , of met een keppel?
Kijken wat voor discussie er (terecht) snel zou volgen.
Maar we gaan denk ik een discussie herhalen die al vaker is gevoerd. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:24 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:21 schreef DonJames het volgende:[..] Ik ken wel meer mensen (Russen, Amerikanen, Japanners, Fransen) die hier al jaren wonen en geen Nederlands spreken. Toch hoor je daar niemand over.. Omdat zij over het algemeen wel engels spreken. Dat is gewoon de tweede taal van Nederland. Waar ik het over heb zijn kinderen uit bepaalde wijken die gewoon van huis uit weinig meekrijgen als het bijv. gaat om taal. Dat is niet goed. Zeker niet als je hier als gezin al 30 jaar woonachtig bent. |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:24 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:24 schreef DrMabuse het volgende:[..] De betekenis erachter. Bij de 3 AH's hier in mijn buurt zit 90% van de meisjes met een hoofddoek. Zullen we daar eens 90% mannen met een mijter op van maken , of met een keppel? Kijken wat voor discussie er (terecht) snel zou volgen. Maar we gaan denk ik een discussie herhalen die al vaker is gevoerd. Nou ja, in die discussie zal ook vast wel gemeld zijn wat vrouwen met een hoofddoek er zelf van vinden als ze die af moeten doen. Was voor mij een eyeopener. |
Richestorags | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:25 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:24 schreef DrMabuse het volgende:[..] De betekenis erachter. Bij de 3 AH's hier in mijn buurt zit 90% van de meisjes met een hoofddoek. Zullen we daar eens 90% mannen met een mijter op van maken , of met een keppel? Kijken wat voor discussie er (terecht) snel zou volgen. Maar we gaan denk ik een discussie herhalen die al vaker is gevoerd. Nog los van het feit dat ze die vaak niet vrijwillig dragen... |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:25 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:24 schreef jajablahblah het volgende:[..] Nou ja, in die discussie zal ook vast wel gemeld zijn wat vrouwen met een hoofddoek er zelf van vinden als ze die af moeten doen. Was voor mij een eyeopener. Men moet dat geheel zelf weten. Maar ook doorhebben dat niet iedereen erop zit te wachten. |
#ANONIEM | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:25 |
quote: Bron? |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:26 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:19 schreef KoosVogels het volgende:[..] Allereerst gaan paspoorten nooit worden afgepakt. Daar krijg je de handen nooit voor op elkaar. Zet het dus maar uit je hoofd. Daarnaast kan de delinquent gewoon kiezen voor de NL nationaliteit. Probleem blijft dus. Nee hoor, een delinquent die zo'n zwaar vergrijp pleegt, noem maar iets, terroristische daad, kan het Nederlanderschap ontnomen worden, indien hij ook nog een andere nationaliteit heeft. Hij heeft niks te kiezen. |
#ANONIEM | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:26 |
quote: Onzin. |
DrMabuse | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:26 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:21 schreef DonJames het volgende:[..] Ik ken wel meer mensen (Russen, Amerikanen, Japanners, Fransen) die hier al jaren wonen en geen Nederlands spreken. Toch hoor je daar niemand over.. Zijn wel veelal van een ander / beter niveau vermoed ik.
Met een wezenlijke bijdrage.
Maar natuurlijk is het veel beter als ze ook Nederlands leren spreken. |
Richestorags | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:26 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:24 schreef Globali het volgende:[..] Omdat zij over het algemeen wel engels spreken. Dat is gewoon de tweede taal van Nederland. Waar ik het over heb zijn kinderen uit bepaalde wijken die gewoon van huis uit weinig meekrijgen als het bijv. gaat om taal. Dat is niet goed. Zeker niet als je hier als gezin al 30 jaar woonachtig bent. Bovendien leveren die groepen een hele zinnige bijdragen aan dit land. Dit zijn hoogopgeleide expats die voor internationale bedrijven werken. Hun kinderen gaan naar een internationale school. Totaal niet nodig voor hen om Nederlands te leren. Totaal niet te vergelijken met de situatie van Turken, Marokkanen en Somaliërs. Stiekem weet DonJames dat ook wel. Hij wil het alleen niet weten. |
KoosVogels | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:26 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:24 schreef DrMabuse het volgende:[..] De betekenis erachter. Bij de 3 AH's hier in mijn buurt zit 90% van de meisjes met een hoofddoek. Zullen we daar eens 90% mannen met een mijter op van maken , of met een keppel? Kijken wat voor discussie er (terecht) snel zou volgen. Maar we gaan denk ik een discussie herhalen die al vaker is gevoerd. Goed, ik ga niet spreken voor anderen, maar persoonlijk zal het mij werkelijk een worst wezen als mannen supermarkt-medewerkers een keppeltje dragen. Een mijter ook niet. Is ongetwijfeld een vermakelijk gezicht.
Maar goed, ik kots op die irritante bemoeienis van mensen als jij. Laat anderen toch lekker zelf weten wat ze dragen. En als de werkgever van die dames ook geen bezwaren heeft, wie ben jij dan om te eisen dat die doekjes afgaan? Waar gaat het heen met een land als je voor anderen probeert te bepalen wat ze wel en niet mogen dragen? |
tofastTG | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:27 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:24 schreef DrMabuse het volgende:[..] De betekenis erachter. Bij de 3 AH's hier in mijn buurt zit 90% van de meisjes met een hoofddoek. Zullen we daar eens 90% mannen met een mijter op van maken , of met een keppel? Kijken wat voor discussie er (terecht) snel zou volgen. Maar we gaan denk ik een discussie herhalen die al vaker is gevoerd. Wat een onzin, zolang mensen herkenbaar zijn(en zich dus houden aan de wet). Ik geloof zelf ook niet, maar ik heb respect voor mensen die wel geloven. Waarom ook niet? Ik hoef mijn mening niet aan iemand op te dringen. |
Barbusse | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:27 |
quote: Awnotthisshitagain |
Richestorags | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:27 |
quote: Als ze niet van kinds af aan waren geïndoctrineerd met die onzin zouden ze het dan nog vrijwillig dragen? En denk jij werkelijk dat er geen druk is vanuit de omgeving  |
KoosVogels | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:27 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:26 schreef Gia het volgende:[..] Nee hoor, een delinquent die zo'n zwaar vergrijp pleegt, noem maar iets, terroristische daad, kan het Nederlanderschap ontnomen worden, indien hij ook nog een andere nationaliteit heeft. Hij heeft niks te kiezen. Jaja, en belletje lellen of een oma'tje beroven staat in jouw optiek natuurlijk gelijk aan terrorisme. |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:27 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:19 schreef jajablahblah het volgende:[..] Waarom zou je niet gewoon strafbaar zijn? Waarom wil je een Marokkaan een extra straf geven? Wat is dat toch voor geneuzel. Een Nederlands staatsburger moet de wet volgen. Als het mis gaat, dan is er een straf, voor iedereen gelijk. Hoe komen mensen toch aan die onzin  Lees de wet er op na. De straf is gelijk, de consequentie die er verder aan verbonden kan worden niet. |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:28 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:26 schreef Gia het volgende:[..] Nee hoor, een delinquent die zo'n zwaar vergrijp pleegt, noem maar iets, terroristische daad, kan het Nederlanderschap ontnomen worden, indien hij ook nog een andere nationaliteit heeft. Hij heeft niks te kiezen. Ja, dat zijn er dan 3 in 10 jaar tijd ofzo, en dat zijn geen Marokkanen. Daar is het probleem natuurlijk niet meer opgelost hè. |
DrMabuse | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:28 |
quote: Alleen zitten die er al wel aanzienlijk langer , een deel van het land en geschiedenis.
Maar goed , ben je dan ook voor een uitbreiding daarvan?
Een extra import van dat soort antieke denkbeelden / ideeën hierheen? |
WhateverWhatever | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:29 |

 |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:29 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:26 schreef Richestorags het volgende:[..] Bovendien leveren die groepen een hele zinnige bijdragen aan dit land. Dit zijn hoogopgeleide expats die voor internationale bedrijven werken. Hun kinderen gaan naar een internationale school. Totaal niet nodig voor hen om Nederlands te leren. Totaal niet te vergelijken met de situatie van Turken, Marokkanen en Somaliërs. Stiekem weet DonJames dat ook wel. Hij wil het alleen niet weten. Als je ergens echt woont verwacht je gewoon meer. Mijn ex sprak binnen een jaar redelijk Nederlands. Die wordt nu heel boos als je haar in het Engels aanspreekt. Merkte ik meerdere keren...... |
Barbusse | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:29 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:26 schreef Gia het volgende:[..] Nee hoor, een delinquent die zo'n zwaar vergrijp pleegt, noem maar iets, terroristische daad, kan het Nederlanderschap ontnomen worden, indien hij ook nog een andere nationaliteit heeft. Hij heeft niks te kiezen. Je hebt het over terrorisme nu. Dergelijke daden worden niet gepleegd door Achmed de VMBO-dropout die op zijn scoorterje bejaarden berooft. Of wil je nu ook de wettelijke definitie van terrorisme oprekken om er maar zoveel mogelijk Marokkanen onder te laten vallen?  |
PBateman1978 | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:29 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:26 schreef KoosVogels het volgende:[..] Goed, ik ga niet spreken voor anderen, maar persoonlijk zal het mij werkelijk een worst wezen als mannen supermarkt-medewerkers een keppeltje dragen. Een mijter ook niet. Is ongetwijfeld een vermakelijk gezicht. Maar goed, ik kots op die irritante bemoeienis van mensen als jij. Laat anderen toch lekker zelf weten wat ze dragen. En als de werkgever van die dames ook geen bezwaren heeft, wie ben jij dan om te eisen dat die doekjes afgaan? Waar gaat het heen met een land als je voor anderen probeert te bepalen wat ze wel en niet mogen dragen? Helemaal mee eens. |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:30 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:27 schreef Gia het volgende:[..] Lees de wet er op na. De straf is gelijk, de consequentie die er verder aan verbonden kan worden niet. Ik heb niet het idee dat jij die wetten er allemaal op nageslagen hebt. Je praat wat mij betreft toch wel ontzettend vanuit je onderbuik. Begin nou eens met mensen als een volwaardig menselijk persoon te benaderen. Wat jij lult met je dubbele nationaliteitenzwets is gewoon pure discriminatie en raakt kant nog wal. Je los er totaal niks mee op. Niks, nada, niente. |
Richestorags | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:30 |
quote: Denk jij werkelijk dat vrouwen ervoor zouden kiezen zo'n ding om te doen als ze niet van kinds af aan waren gehersenspoeld? Of mannen een keppeltje om? Of dat er in sommige gezinnen ook maar sprake is van vrije keuze wat betreft dat soort dingen? |
Pinkelotjeblauw | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:30 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:24 schreef DrMabuse het volgende:[..] De betekenis erachter. Bij de 3 AH's hier in mijn buurt zit 90% van de meisjes met een hoofddoek. Zullen we daar eens 90% mannen met een mijter op van maken , of met een keppel? Kijken wat voor discussie er (terecht) snel zou volgen. Maar we gaan denk ik een discussie herhalen die al vaker is gevoerd. Wel link voor mannen in Nederland om met een keppel over straat te gaan. Er zijn al veel jongens/mannen uitgescholden en mishandeld door Marokkaans tuig juist omdat ze met een keppel liepen. Sterker nog, een uit Marokko afkomstige Rabbijn werd in Amsterdam uitgescholden door Marokkaans tuig en er werd tegen hem en zijn gezin gezegd dat ze moesten oprotten naar hun eigen land. Schoren is het. Waar halen ze het gore lef vandaan.  |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:30 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:26 schreef Gia het volgende:[..] Nee hoor, een delinquent die zo'n zwaar vergrijp pleegt, noem maar iets, terroristische daad, kan het Nederlanderschap ontnomen worden, indien hij ook nog een andere nationaliteit heeft. Hij heeft niks te kiezen. Hoeveel zijn dat er dan? Lost dat de werkelijke problemen op? Nee. Dat worden gewoon hele dure rechtszaken. |
DonJames | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:31 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:28 schreef DrMabuse het volgende:Alleen zitten die er al wel aanzienlijk langer , een deel van het land en geschiedenis. Maar goed , ben je dan ook voor een uitbreiding daarvan? Een extra import van dat soort antieke denkbeelden / ideeën hierheen? Da's ook een kulargument. Hoe lang moet een bevolkingsgroep hier zitten om deel uit te maken van het land en de geschiedenis? Arbitrair tot en met.
Niet dat ik zit te wachten op invoering van sharia's, verplichte zondagsrust of een verplichte Koshere voeding, begrijp me niet verkeerd. |
Richestorags | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:31 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:29 schreef Globali het volgende:[..] Als je ergens echt woont verwacht je gewoon meer. Mijn ex sprak binnen een jaar redelijk Nederlands. Die wordt nu heel boos als je haar in het Engels aanspreekt. Merkte ik meerdere keren...... Dat klopt. Dat verwacht ik ook. Maar dat verwacht ik nog meer van mensen die geeneens een bijdrage leveren aan dit land en waarvan hun kinderen wel opgroeien in dit land. Die kinderen hebben dus geen perspectief. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:31 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:30 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:[..] Wel link voor mannen in Nederland om met een keppel over straat te gaan. Er zijn al veel jongens/mannen uitgescholden en mishandeld door Marokkaans tuig juist omdat ze met een keppel liepen. Sterker nog, een uit Marokko afkomstige Rabbijn werd in Amsterdam uitgescholden door Marokkaans tuig en er werd tegen hem en zijn gezin gezegd dat ze moesten oprotten naar hun eigen land. Schoren is het. Waar halen ze het gore lef vandaan.  Je moet misstanden wel aanpakken. |
#ANONIEM | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:31 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:26 schreef KoosVogels het volgende:[..] Goed, ik ga niet spreken voor anderen, maar persoonlijk zal het mij werkelijk een worst wezen als mannen supermarkt-medewerkers een keppeltje dragen. Een mijter ook niet. Is ongetwijfeld een vermakelijk gezicht. Maar goed, ik kots op die irritante bemoeienis van mensen als jij. Laat anderen toch lekker zelf weten wat ze dragen. En als de werkgever van die dames ook geen bezwaren heeft, wie ben jij dan om te eisen dat die doekjes afgaan? Waar gaat het heen met een land als je voor anderen probeert te bepalen wat ze wel en niet mogen dragen? Word je er niet moe van dezelfde discussie keer op keer te voeren? Vijf jaar geleden was de discussie op precies hetzelfde niveau, we zijn geen meter opgeschoten. |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:32 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:26 schreef KoosVogels het volgende:[..] Goed, ik ga niet spreken voor anderen, maar persoonlijk zal het mij werkelijk een worst wezen als mannen supermarkt-medewerkers een keppeltje dragen. Een mijter ook niet. Is ongetwijfeld een vermakelijk gezicht. Maar goed, ik kots op die irritante bemoeienis van mensen als jij. Laat anderen toch lekker zelf weten wat ze dragen. En als de werkgever van die dames ook geen bezwaren heeft, wie ben jij dan om te eisen dat die doekjes afgaan? Waar gaat het heen met een land als je voor anderen probeert te bepalen wat ze wel en niet mogen dragen? En als een werkgever het niet wil? |
Barbusse | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:32 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:30 schreef Richestorags het volgende:[..] Denk jij werkelijk dat vrouwen ervoor zouden kiezen zo'n ding om te doen als ze niet van kinds af aan waren gehersenspoeld? Of mannen een keppeltje om? Of dat er in sommige gezinnen ook maar sprake is van vrije keuze wat betreft dat soort dingen? Dergelijke manier van redeneren werkt twee kanten op natuurlijk. Jij bent net zo "gehersenspoeld" als zij met je denkbeelden dat religie in de woonkamer hoort en een hoofddoek een symbool is van vrouwenonderdrukking. Hou nou gewoon eens op met het denken voor en namens een hele bevolking. |
DrMabuse | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:32 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:26 schreef KoosVogels het volgende:[..] Goed, ik ga niet spreken voor anderen, maar persoonlijk zal het mij werkelijk een worst wezen als mannen supermarkt-medewerkers een keppeltje dragen. Een mijter ook niet. Is ongetwijfeld een vermakelijk gezicht. Maar goed, ik kots op die irritante bemoeienis van mensen als jij. Laat anderen toch lekker zelf weten wat ze dragen. En als de werkgever van die dames ook geen bezwaren heeft, wie ben jij dan om te eisen dat die doekjes afgaan? Waar gaat het heen met een land als je voor anderen probeert te bepalen wat ze wel en niet mogen dragen? Je schiet selectief denkend ietwat door Koos.
Ik wil niks bepalen , alleen melden hoe het op mij overkomt.
En blijkbaar kots jij daar op.
Nogal onverdraagzaam. |
KoosVogels | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:32 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:31 schreef Sloggi het volgende:[..] Word je er niet moe van dezelfde discussie keer op keer te voeren? Vijf jaar geleden was de discussie op precies hetzelfde niveau, we zijn geen meter opgeschoten. Ik word er inderdaad best moe van  |
KoosVogels | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:32 |
quote: Dan heeft de werknemer dat, in mijn optiek, te accepteren. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:33 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:31 schreef Richestorags het volgende:[..] Dat klopt. Dat verwacht ik ook. Maar dat verwacht ik nog meer van mensen die geeneens een bijdrage leveren aan dit land en waarvan hun kinderen wel opgroeien in dit land. Die kinderen hebben dus geen perspectief. In bepaalde buurten merk je gewoon dat men weinig heeft met dit land. Hoe je dat moet oplossen weet ik ook niet echt. En dat zijn duidelijk gevoelens die men van huis uit mee krijgt. |
DonJames | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:33 |
quote: Dan is dat discriminatie. |
tofastTG | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:33 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:26 schreef Richestorags het volgende:[..] Bovendien leveren die groepen een hele zinnige bijdragen aan dit land. Dit zijn hoogopgeleide expats die voor internationale bedrijven werken. Hun kinderen gaan naar een internationale school. Totaal niet nodig voor hen om Nederlands te leren. Totaal niet te vergelijken met de situatie van Turken, Marokkanen en Somaliërs. Stiekem weet DonJames dat ook wel. Hij wil het alleen niet weten. Aha, dus als je een zinnige bijdrage levert aan dit land, dan hoef je niet te integreren? Ik vind dat de chinees op de hoek ook een zinnige bijdrage levert aan dit land. En de turk, die met zijn 8 zonen keihard werkt om mijn eten na het stappen klaar te maken ook. Ik ken toevallig ook een gezin Russen, spreken geen woord nederlands. En behalve de buurt terroriseren door dronken rond te lopen en auto te rijden leveren die geen zinnige bijdrage aan dit land.
Weet je wat jij niet zou moeten doen?
SPOILER Generaliseren.
|
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:34 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:32 schreef Barbusse het volgende:[..] Dergelijke manier van redeneren werkt twee kanten op natuurlijk. Jij bent net zo "gehersenspoeld" als zij met je denkbeelden dat religie in de woonkamer hoort en een hoofddoek een symbool is van vrouwenonderdrukking. Hou nou gewoon eens op met het denken voor en namens een hele bevolking. Dit moet op een tegeltje  |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:34 |
quote: Ik denk dat je als werkgever best mag vragen van je werknemers dat men neutraal is in uitstraling. |
DonJames | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:34 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:33 schreef Globali het volgende:[..] In bepaalde buurten merk je gewoon dat men weinig heeft met dit land. Hoe je dat moet oplossen weet ik ook niet echt. En dat zijn duidelijk gevoelens die men van huis uit mee krijgt. Dat kost gewoon tijd. Niet dat we dan maar gewoon achterover kunnen leunen, maar integratie kost gewoon tijd. |
Montagui | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:34 |
Los van de discussie of het zinvol is of niet, maar Nederland mag toch zelf wel uitmaken als ze een wet zouden opstellen die bepaald dat iedere inwoner van Nederland maar 1 nationaliteit mag hebben? |
tofastTG | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:35 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:30 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:[..] Wel link voor mannen in Nederland om met een keppel over straat te gaan. Er zijn al veel jongens/mannen uitgescholden en mishandeld door Marokkaans tuig juist omdat ze met een keppel liepen. Sterker nog, een uit Marokko afkomstige Rabbijn werd in Amsterdam uitgescholden door Marokkaans tuig en er werd tegen hem en zijn gezin gezegd dat ze moesten oprotten naar hun eigen land. Schoren is het. Waar halen ze het gore lef vandaan.  Helaas zijn er ook een aantal voorbeelden te bedenken waarbij het andersom niet goed gaat. Volgens mij is iedereen het dan ook met je eens dat dit soort uitwassen bestreden en aangepakt moeten worden. |
Peunage | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:35 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:29 schreef Barbusse het volgende:[..] Je hebt het over terrorisme nu. Dergelijke daden worden niet gepleegd door Achmed de VMBO-dropout die op zijn scoorterje bejaarden berooft. Of wil je nu ook de wettelijke definitie van terrorisme oprekken om er maar zoveel mogelijk Marokkanen onder te laten vallen?  Dit gebeurt dus constant in dit topic, allerlei problemen op 1 hoop gooien. Straatcriminelen, oplichters, meisjesfluiters, handschudweigeraars en terroristen.
Ja, ze zijn allemaal vervelend, maar best wel dom om ze maar op 1 hoop te gooien in 1 discussie. |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:35 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:34 schreef Montagui het volgende:Los van de discussie of het zinvol is of niet, maar Nederland mag toch zelf wel uitmaken als ze een wet zouden opstellen die bepaald dat iedere inwoner van Nederland maar 1 nationaliteit mag hebben? Stel dat Nederland dat doet, dan vertrekken er nogal wat mensen waarvan je het niet zou verwachten denk ik. Het overgrote deel van de dubbele nationaliteiten gaat om Belgisch en Duits. |
DonJames | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:36 |
quote: Ik zou zeggen "representatief", maar niet veel verder dan dat. |
Richestorags | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:36 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:32 schreef Barbusse het volgende:[..] Dergelijke manier van redeneren werkt twee kanten op natuurlijk. Jij bent net zo "gehersenspoeld" als zij met je denkbeelden dat religie in de woonkamer hoort en een hoofddoek een symbool is van vrouwenonderdrukking. Hou nou gewoon eens op met het denken voor en namens een hele bevolking. Lees eens niet dingen die ik niet heb gezegd? Heb ik ERGENS gesteld dat religie in de woonkamer hoort? Ik zeg alleen dat vrouwen, als je de stelselmatige hersenspoeling van kinds af aan meetelt, geen vrijwillige keuze maken in het proces van een hoofddoek dragen. |
DrMabuse | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:36 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:31 schreef Sloggi het volgende:[..] Word je er niet moe van dezelfde discussie keer op keer te voeren? Vijf jaar geleden was de discussie op precies hetzelfde niveau, we zijn geen meter opgeschoten.
quote:
|
DonJames | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:36 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:34 schreef Montagui het volgende:Los van de discussie of het zinvol is of niet, maar Nederland mag toch zelf wel uitmaken als ze een wet zouden opstellen die bepaald dat iedere inwoner van Nederland maar 1 nationaliteit mag hebben? Hoe zie je dat voor je? Als je in Nederland geboren bent en je vader heeft een Marokkaans paspoort? |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:37 |
quote: Ja nou als je als werkgever niet wilt dat iemand een hoofddoek draagt in je winkel, dan kun je daar best wat mee. Als iemand jou dan beticht van discriminatie zul je daar ook wel niet veel om geven. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:37 |
quote: Het duurt nu wel erg lang. Mijn ex integreerde binnen zeg twee jaar prima. Het is ook niet eerlijk naar bepaalde kinderen toe. Dan kom je thuis en men kan je niet eens helpen met je huiswerk omdat men de taal niet spreekt na 30 jaar. Dan groei je als een kind wel wat raar op lijkt mij. Het probleem is hoe je dat kan aanpakken. Want achter de voordeur heb je geen macht. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:37 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:34 schreef Montagui het volgende:Los van de discussie of het zinvol is of niet, maar Nederland mag toch zelf wel uitmaken als ze een wet zouden opstellen die bepaald dat iedere inwoner van Nederland maar 1 nationaliteit mag hebben? Dat kan ook gewoon. Vanaf nu dan. |
Barbusse | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:37 |
quote: De signeersessie volgt. |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:37 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:29 schreef Barbusse het volgende:Je hebt het over terrorisme nu. Dergelijke daden worden niet gepleegd door Achmed de VMBO-dropout die op zijn scoorterje bejaarden berooft. Of wil je nu ook de wettelijke definitie van terrorisme oprekken om er maar zoveel mogelijk Marokkanen onder te laten vallen?  Terrorisme is letterlijk angst aanjagen. En ja, ik vind dat, wanneer mensen 's avonds niet meer de deur uit kunnen, omdat ze dan worden belaagd door bendes marokkaans tuig, dit onder terrorisme mag vallen.
En dat is, hier in Helmond, aan de orde van de dag.
De politie durft niet eens op te treden.
Nog even en er ontstaan ook bendes aan de andere kant. Die geruchten doen al de ronde.
En dan is Nederland weer te klein, want je mag geen eigen rechter spelen. |
tofastTG | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:38 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:33 schreef Globali het volgende:[..] In bepaalde buurten merk je gewoon dat men weinig heeft met dit land. Hoe je dat moet oplossen weet ik ook niet echt. En dat zijn duidelijk gevoelens die men van huis uit mee krijgt. En hoe komt dit, en wat is daar de oplossing van? Laten we niet vergeten dat erg veel niet westerse allochtonen veel last hebben van de crisis, bovendien is er in de peilingen te zien dat ze uitgekotst worden door 1/4e van het land. We zouden dan ook eens af moeten van het Wij/Zij gevoel. Het overgrote deel van deze groep mensen zijn namelijk gewoon Nederlanders. |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:38 |
quote: Misschien moeten we daar dan eens wat aan doen... Te veel mensen laten zich intimideren door een grote bek. |
Richestorags | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:39 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:33 schreef tofastTG het volgende:[..] Aha, dus als je een zinnige bijdrage levert aan dit land, dan hoef je niet te integreren? Ik vind dat de chinees op de hoek ook een zinnige bijdrage levert aan dit land. En de turk, die met zijn 8 zonen keihard werkt om mijn eten na het stappen klaar te maken ook. Ik ken toevallig ook een gezin Russen, spreken geen woord nederlands. En behalve de buurt terroriseren door dronken rond te lopen en auto te rijden leveren die geen zinnige bijdrage aan dit land. Weet je wat jij niet zou moeten doen? SPOILER Generaliseren.
Nee dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat de noodzaak bij hen minder nijpend is. Hun kinderen gaan naar een internationale school en vertrekken waarschijnlijk toch weer. Voor mensen die vanuit een kansarme positie hier naartoe komen, is het van uiterst belang dat hun kinderen goed Nederlands leren. Zodat zij zichzelf kunnen verbeteren. En daar zit wel degelijk een culturele component aan vast. Chinezen zijn ook gekomen als immigranten en spreken slecht Nederlands. Toch doen hun kinderen het goed en spreken ze uitstekend Nederlands. Dat komt omdat Chinezen cultureel gezien waarde hechten aan goede educatie. Bij gezinnen van Marokkanen en Somaliërs zie je dat de drive om er iets van te maken, met name voor hun kinderen, vaak ontbreekt. Daar kan je over vallen maar het is gewoon zo. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:39 |
quote: Neutraal mag toch ook? Bij banken moet je bijv. de meeste dagen van de week in pak lopen. Moet ik een Maori aannemen met tatoeages in zijn gezicht? Waar zit de grens? |
tofastTG | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:40 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:39 schreef Richestorags het volgende:[..] Nee dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat de noodzaak bij hen minder nijpend is. Hun kinderen gaan naar een internationale school en vertrekken waarschijnlijk toch weer. Voor mensen die vanuit een kansarme positie hier naartoe komen, is het van uiterst belang dat hun kinderen goed Nederlands leren. Zodat zij zichzelf kunnen verbeteren. En daar zit wel degelijk een culturele component aan vast. Chinezen zijn ook gekomen als immigranten en spreken slecht Nederlands. Toch doen hun kinderen het goed en spreken ze uitstekend Nederlands. Dat komt omdat Chinezen cultureel gezien waarde hechten aan goede educatie. Bij gezinnen van Marokkanen en Somaliërs zie je dat de drive om er iets van te maken, met name voor hun kinderen, vaak ontbreekt. Daar kan je over vallen maar het is gewoon zo. En met je stem aan Wilders los je dat probleem op omdat? |
Richestorags | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:40 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:38 schreef tofastTG het volgende:[..] En hoe komt dit, en wat is daar de oplossing van? Laten we niet vergeten dat erg veel niet westerse allochtonen veel last hebben van de crisis, bovendien is er in de peilingen te zien dat ze uitgekotst worden door 1/4e van het land. We zouden dan ook eens af moeten van het Wij/Zij gevoel. Het overgrote deel van deze groep mensen zijn namelijk gewoon Nederlanders. Ook voor die crisis speelde dat al hoor. Uitgekotst? Misschien voelen veel Nederlanders zich wel in het hemd gezet door jarenlange problemen zonder dat er wat aan gedaan wordt... |
tofastTG | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:40 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:37 schreef Gia het volgende:[..] Terrorisme is letterlijk angst aanjagen. En ja, ik vind dat, wanneer mensen 's avonds niet meer de deur uit kunnen, omdat ze dan worden belaagd door bendes marokkaans tuig, dit onder terrorisme mag vallen. En dat is, hier in Helmond, aan de orde van de dag. De politie durft niet eens op te treden. Nog even en er ontstaan ook bendes aan de andere kant. Die geruchten doen al de ronde. En dan is Nederland weer te klein, want je mag geen eigen rechter spelen. HA Vuile terrorist. Door jou durf ik nu niet meer naar Helmond te komen hoor! |
Kirov | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:41 |
quote: Als een politieagent een stuk tuig zoals die Rishi neerschiet is het opeens een zielig slachtoffer. |
Richestorags | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:41 |
quote: Godverdomme man, ik stem geeneens op Wilders. Is dat het enige weerwoord dat je kan hebben? |
Fides | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:41 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:39 schreef Richestorags het volgende:[..] Chinezen zijn ook gekomen als immigranten en spreken slecht Nederlands. Toch doen hun kinderen het goed en spreken ze uitstekend Nederlands. Dat komt omdat Chinezen cultureel gezien waarde hechten aan goede educatie. Bij gezinnen van Marokkanen en Somaliërs zie je dat de drive om er iets van te maken, met name voor hun kinderen, vaak ontbreekt. Daar kan je over vallen maar het is gewoon zo. Het zal er ook wel mee te maken hebben dat de Chinezen die hier komen daar uit de middenklasse komen, en de Somaliers en Marokkanen misschien wel de tokkies, boeren en 'Koranbelt'ers van die landen zijn. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:42 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:38 schreef tofastTG het volgende:[..] En hoe komt dit, en wat is daar de oplossing van? Laten we niet vergeten dat erg veel niet westerse allochtonen veel last hebben van de crisis, bovendien is er in de peilingen te zien dat ze uitgekotst worden door 1/4e van het land. We zouden dan ook eens af moeten van het Wij/Zij gevoel. Het overgrote deel van deze groep mensen zijn namelijk gewoon Nederlanders. Volgens mij valt het best mee met racisme. Ik ken aardig wat 'buitenlanders' die het echt niet zo voelen. En de PVV? Daar heb ik al genoeg over gezegd. Dat is de onderlaag van de bevolking. |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:42 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:35 schreef jajablahblah het volgende:Stel dat Nederland dat doet, dan vertrekken er nogal wat mensen waarvan je het niet zou verwachten denk ik. Het overgrote deel van de dubbele nationaliteiten gaat om Belgisch en Duits. In geval van gemengde huwelijken en hun kinderen. De kleinkinderen krijgen niet die twee nationaliteiten. |
tofastTG | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:42 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:40 schreef Richestorags het volgende:[..] Ook voor die crisis speelde dat al hoor. Uitgekotst? Misschien voelen veel Nederlanders zich wel in het hemd gezet door jarenlange problemen zonder dat er wat aan gedaan wordt... Nederlanders moeten eens stoppen met zeuren en zijlen, er zijn problemen ja. Maar er zullen altijd problemen blijven zijn. Je weet zelf ook dat de problemen in de samenleving ontstaan door onvrede. En die onvrede is in mijn ogen ontstaan door de economische neergang van de laatste jaren. Juist de economische problemen lost Wilders niet op. |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:42 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:41 schreef Kirov het volgende:[..] Als een politieagent een stuk tuig zoals die Rishi neerschiet is het opeens een zielig slachtoffer. Ja, eerlijk gezegd, ik heb persoonlijk grote moeite met de berichtgeving rondom dat soort situaties (sensatiezoekend, opruiend), maar dat is weer en andere discussie. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:43 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:42 schreef tofastTG het volgende:[..] Nederlanders moeten eens stoppen met zeuren en zijlen, er zijn problemen ja. Maar er zullen altijd problemen blijven zijn. Je weet zelf ook dat de problemen in de samenleving ontstaan door onvrede. En die onvrede is in mijn ogen ontstaan door de economische neergang van de laatste jaren. Juist de economische problemen lost Wilders niet op. Problemen met o.a. Marokkanen spelen al veel langer en hebben in grote steden niets te maken met de economie. |
PBateman1978 | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:43 |
quote: Absoluut, ik woon in Utrecht en als er een stel ''bontkraagjes'' voordringen bij de bus ofzo zeg ik er wat van en houden ze ermee op... |
Richestorags | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:44 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:41 schreef Fides het volgende:[..] Het zal er ook wel mee te maken hebben dat de Chinezen die hier komen daar uit de middenklasse komen, en de Somaliers en Marokkanen misschien wel de tokkies, boeren en 'Koranbelt'ers van die landen zijn. En dat is dus precies waar de Nederlandse overheid in de fout is gegaan. Onbegrijpelijk dat je zonder enig beleid bewust dat soort groepen naar binnen haalt. Dan nog kan je nu wel proberen om er wat van te maken. Maar als je als VVD dat punt probeert aan te stippen (dat Nederlands erg belangrijk is, dat zat erachter) valt het halve land erover  |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:44 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:42 schreef Gia het volgende:[..] In geval van gemengde huwelijken en hun kinderen. De kleinkinderen krijgen niet die twee nationaliteiten. Nou, ik heb dus een dubbele nationaliteit (NL-DU) en als NL dat afschaft (dus dat ik er eentje in moet leveren) vertrek ik per direct. En ik betaal een aardige klap belasting. |
Kirov | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:45 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:44 schreef Richestorags het volgende:[..] En dat is dus precies waar de Nederlandse overheid in de fout is gegaan. Onbegrijpelijk dat je zonder enig beleid bewust dat soort groepen naar binnen haalt. Dan nog kan je nu wel proberen om er wat van te maken. Maar als je als VVD dat punt probeert aan te stippen (dat Nederlands erg belangrijk is, dat zat erachter) valt het halve land erover  Het zijn gastarbeiders die nooit zijn vertrokken. Waarom zou je tijd in integratie steken als je toch na een paar jaar weer terug gaat? |
Richestorags | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:45 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:43 schreef Globali het volgende:[..] Problemen met o.a. Marokkanen spelen al veel langer en hebben in grote steden niets te maken met de economie. Hear, hear. Ook de onvrede was er al voor Wilders. Zie de opkomst van Fortuijn. En dat was nog tijdens de gouden periode van Nederland. |
Barbusse | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:45 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:37 schreef Gia het volgende:[..] Terrorisme is letterlijk angst aanjagen. En ja, ik vind dat, wanneer mensen 's avonds niet meer de deur uit kunnen, omdat ze dan worden belaagd door bendes marokkaans tuig, dit onder terrorisme mag vallen. En dat is, hier in Helmond, aan de orde van de dag. De politie durft niet eens op te treden. Nog even en er ontstaan ook bendes aan de andere kant. Die geruchten doen al de ronde. En dan is Nederland weer te klein, want je mag geen eigen rechter spelen. Dat is behoorlijk wat nationale en internationale wetgeving die je veranderd wilt zien dan  |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:45 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:41 schreef Fides het volgende:[..] Het zal er ook wel mee te maken hebben dat de Chinezen die hier komen daar uit de middenklasse komen, en de Somaliers en Marokkanen misschien wel de tokkies, boeren en 'Koranbelt'ers van die landen zijn. Precies. Die hadden namelijk geen werk en wilden wel. |
Richestorags | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:46 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:45 schreef Kirov het volgende:[..] Het zijn gastarbeiders die nooit zijn vertrokken. Waarom zou je tijd in integratie steken als je toch na een paar jaar weer terug gaat? Dat is allemaal voorbij. Dan kan je er nu toch wat proberen van te maken? Proberen die kinderen uit de kansloze positie te trekken? Bovendien zijn Somaliërs geen gastarbeiders. |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:46 |
quote: Als vader uitsluitend een Marokkaans paspoort heeft, mag het kind een dubbele nationaliteit hebben. Dat geldt voor iedereen in een dergelijk geval. Maar een kleinkind heeft dan een vader met de Nederlandse nationaliteit. In het algemeen mag je dan geen tweede nationaliteit hebben. Alleen wil Marokko tot in het einde der tijden nakomelingen van Marokkaanse voorouders de Marokkaanse nationaliteit op blijven leggen.
En dát zou niet moeten kunnen. |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:47 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:46 schreef Gia het volgende:[..] Als vader uitsluitend een Marokkaans paspoort heeft, mag het kind een dubbele nationaliteit hebben. Dat geldt voor iedereen in een dergelijk geval. Maar een kleinkind heeft dan een vader met de Nederlandse nationaliteit. In het algemeen mag je dan geen tweede nationaliteit hebben. Alleen wil Marokko tot in het einde der tijden nakomelingen van Marokkaanse voorouders de Marokkaanse nationaliteit op blijven leggen. En dát zou niet moeten kunnen. Ja, nogmaals, wat schiet je er mee op? Die 3 terroristen kunnen uitzetten? Waarom hecht je toch zo aan die nationaliteit? Denk je dat mensen zich helemaal anders voelen en gedragen als ze een paspoort inleveren? Hoe stel je je dat toch voor? |
tofastTG | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:47 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:44 schreef Richestorags het volgende:[..] En dat is dus precies waar de Nederlandse overheid in de fout is gegaan. Onbegrijpelijk dat je zonder enig beleid bewust dat soort groepen naar binnen haalt. Dan nog kan je nu wel proberen om er wat van te maken. Maar als je als VVD dat punt probeert aan te stippen (dat Nederlands erg belangrijk is, dat zat erachter) valt het halve land erover  Helaas is deze fout nu gemaakt, maar er is momenteel geen Tsunami meer van niet westerse allochtonen, eigenlijk is dit dus een fout uit het verleden die nu opgelost moet worden. Ik ben van mening dat je door opname in de samenleving meer kunt bereiken dan door bepaalde bevolkingsgroepen uit te sluiten. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:48 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:47 schreef tofastTG het volgende:[..] Helaas is deze fout nu gemaakt, maar er is momenteel geen Tsunami meer van niet westerse allochtonen, eigenlijk is dit dus een fout uit het verleden die nu opgelost moet worden. Ik ben van mening dat je door opname in de samenleving meer kunt bereiken dan door bepaalde bevolkingsgroepen uit te sluiten. Precies. Maar hoe ga je dat doen? |
KoosVogels | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:49 |
quote: Dan word je als hangjongere straks bestempeld als terrorist
Het Nederland van Gia  |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:50 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:44 schreef jajablahblah het volgende:[..] Nou, ik heb dus een dubbele nationaliteit (NL-DU) en als NL dat afschaft (dus dat ik er eentje in moet leveren) vertrek ik per direct. En ik betaal een aardige klap belasting. Waarom heb je een duitse nationaliteit? Misschien omdat je een Duitse en een Nederlandse ouder hebt? Daar is niets mis mee.
Maar als jij trouwt met een Nederlandse partner, dan krijgen jouw kinderen niet meer de Duitse nationaliteit. |
Richestorags | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:50 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:47 schreef tofastTG het volgende:[..] Helaas is deze fout nu gemaakt, maar er is momenteel geen Tsunami meer van niet westerse allochtonen, eigenlijk is dit dus een fout uit het verleden die nu opgelost moet worden. Ik ben van mening dat je door opname in de samenleving meer kunt bereiken dan door bepaalde bevolkingsgroepen uit te sluiten. Precies van die mening ben ik ook. Fouten zijn gemaakt, kunnen we niet meer terugdraaien, dus laten we niet stilstaan in het verleden. Schreeuwen en stigmatiseren zoals Wilders helpt ook niet. Wat we wel kunnen doen is afdoende taalbeheersing eisen van nieuwkomers en hameren op het belang van de taalbeheersing voor met name kinderen bij allochtone gezinnen. Dit kan via jeugdwerkers en de moskee, kerk en dergelijke. |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:51 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:50 schreef Gia het volgende:[..] Waarom heb je een duitse nationaliteit? Misschien omdat je een Duitse en een Nederlandse ouder hebt? Daar is niets mis mee. Maar als jij trouwt met een Nederlandse partner, dan krijgen jouw kinderen niet meer de Duitse nationaliteit. Jawel hoor, die krijgen dan een dubbele nationaliteit.
Maar nogmaals, wat schiet ons land er mee op als mensen een paspoort in zouden leveren? |
tofastTG | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:51 |
quote: Scholen in de probleemregio's zouden bijvoorbeeld meer capaciteit moeten krijgen om beter te kunnen communiceren met ouders van Nederlandse kinderen die zelf afkomstig zijn uit een ander land. Bovendien moet er gestopt worden met het creëren van een wij/zij gevoel in de samenleving, dus vooral de dialoog blijven houden met de beide kampen. (De verontwaardigde nederlanders, en anderzijds de nederlanders met buitenlandse vaders en moeders) |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:51 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:50 schreef Richestorags het volgende:[..] Precies van die mening ben ik ook. Fouten zijn gemaakt, kunnen we niet meer terugdraaien, dus laten we niet stilstaan in het verleden. Schreeuwen en stigmatiseren zoals Wilders helpt ook niet. Wat we wel kunnen doen is afdoende taalbeheersing eisen van nieuwkomers en hameren op het belang van de taalbeheersing voor met name kinderen bij allochtone gezinnen. Dit kan via jeugdwerkers en de moskee, kerk en dergelijke. Mee eens. Maar blijkbaar werkt dat dus niet. Dat is geprobeerd. Laten we hopen dat nieuwe generaties wel het belang inzien van o.a. het goed leren van de taal. |
Fides | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:52 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:50 schreef Gia het volgende:[..] Waarom heb je een duitse nationaliteit? Misschien omdat je een Duitse en een Nederlandse ouder hebt? Daar is niets mis mee. Maar als jij trouwt met een Nederlandse partner, dan krijgen jouw kinderen niet meer de Duitse nationaliteit. Maar hoezo niet dan? Als je vanaf geboorte Nederlands en Duits ben (allebei gewoon volledig burgerschap) waarom zou je er dan maar 1 kunnen doorgeven? Hoe zie je dat voor je dan? |
Richestorags | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:52 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:51 schreef Globali het volgende:[..] Mee eens. Maar blijkbaar werkt dat dus niet. Dat is geprobeerd. Laten we hopen dat nieuwe generaties wel het belang inzien van o.a. het goed leren van de taal. Je kan het toch afdwingen als eis voor immigratie? |
Immerdebestebob | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:53 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 11:23 schreef Mystikvm het volgende:Dat paspoort afpakken is natuurlijk alleen maar een uitweg om uitschot dat gewoon Nederlander is in een ander land te dumpen. Als het probleem uit het zicht is, is het ook geen probleem meer. Had dat gekund met mensen met één paspoort, dan had hij dat ook gedaan. Zelfs als 'afval' over de schutting gooien een optie is, is dat hoogst verwerpelijk. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:53 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:51 schreef tofastTG het volgende:[..] Scholen in de probleemregio's zouden bijvoorbeeld meer capaciteit moeten krijgen om beter te kunnen communiceren met ouders van Nederlandse kinderen die zelf afkomstig zijn uit een ander land. Bovendien moet er gestopt worden met het creëren van een wij/zij gevoel in de samenleving, dus vooral de dialoog blijven houden met de beide kampen. (De verontwaardigde nederlanders, en anderzijds de nederlanders met buitenlandse vaders en moeders) Dat doet en probeert men al. Maar ik ken een leraar uit Amsterdam die gewoon aangeeft dat ouders van bepaalde groepen gewoon nooit komen op bijv. ouderavonden. Je kan het moeilijk afdwingen. |
Barbusse | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:53 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:46 schreef Gia het volgende:[..] Als vader uitsluitend een Marokkaans paspoort heeft, mag het kind een dubbele nationaliteit hebben. Dat geldt voor iedereen in een dergelijk geval. Maar een kleinkind heeft dan een vader met de Nederlandse nationaliteit. In het algemeen mag je dan geen tweede nationaliteit hebben. Alleen wil Marokko tot in het einde der tijden nakomelingen van Marokkaanse voorouders de Marokkaanse nationaliteit op blijven leggen. En dát zou niet moeten kunnen. Daarvoor moet je bij de Marokkaanse regering zijn, niet bij een individueel persoon die in Nederland geboren is uit Marokkaanse ouders..... |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:53 |
quote: Ja, maar zo voelt het dus wel, die hele dubbele nationaliteit-discussie. |
tofastTG | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:54 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:45 schreef Richestorags het volgende:[..] Hear, hear. Ook de onvrede was er al voor Wilders. Zie de opkomst van Fortuijn. En dat was nog tijdens de gouden periode van Nederland. Volgens mij zit het overgrote deel van de Wilders stemmers juist in delen van het land waar er niet echt sprake is terreur door bijvoorbeeld Marokkanen. (Denk bijvoorbeeld aan Volendam, en Kerkrade). |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:54 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:47 schreef jajablahblah het volgende:Ja, nogmaals, wat schiet je er mee op? Die 3 terroristen kunnen uitzetten? Waarom hecht je toch zo aan die nationaliteit? Denk je dat mensen zich helemaal anders voelen en gedragen als ze een paspoort inleveren? Hoe stel je je dat toch voor? Een verblijfsvergunning kan makkelijker worden ingetrokken.
http://www.rijksoverheid.(...)ergunning-kwijt.html
quote: Naarmate een vreemdeling langer in Nederland is, loopt hij pas bij langere gevangenisstraf het risico zijn verblijfsvergunning kwijt te raken.Voor veelplegers geldt een aparte, strengere tabel voor de glijdende schaal. Het kabinet wil de definitie aanscherpen en vereenvoudigen: iedereen die drie misdrijven heeft gepleegd, is een veelpleger.
|
Barbusse | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:54 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:44 schreef jajablahblah het volgende:[..] Nou, ik heb dus een dubbele nationaliteit (NL-DU) en als NL dat afschaft (dus dat ik er eentje in moet leveren) vertrek ik per direct. En ik betaal een aardige klap belasting. Je loyaliteit aan Nederland is dubieus, ik heb je vast aangegeven bij de AIVD  |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:55 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:54 schreef tofastTG het volgende:[..] Volgens mij zit het overgrote deel van de Wilders stemmers juist in delen van het land waar er niet echt sprake is terreur door bijvoorbeeld Marokkanen. (Denk bijvoorbeeld aan Volendam, en Kerkrade). Daar snap ik nou ook niks van. In mijn gemeente wonen misschien 100 Marokkanen (wel heel veel Polen) en hier wordt afschuwelijk veel PVV gestemd. Nou, van die ene Somaliër die ik ooit zie lopen in volledig gewaad heb ik echt geen last hoor. Het is mij een raadsel. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:55 |
quote: Men is al Nederlander over het algemeen. Je zou het wel kunnen eisen van mensen die nu nog gaan komen. Ik heb een zus die in New Zealand woont. Die moest gewoon, voor daar te mogen wonen, een behoorlijke taaltoets met succes afleggen. Naast een vaste baan hebben of geld. |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:55 |
quote: En wat schiet je daar mee ohop?  |
Richestorags | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:55 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:54 schreef tofastTG het volgende:[..] Volgens mij zit het overgrote deel van de Wilders stemmers juist in delen van het land waar er niet echt sprake is terreur door bijvoorbeeld Marokkanen. (Denk bijvoorbeeld aan Volendam, en Kerkrade). Dat zijn dan ook delen van Nederland die niet echt representatief zijn voor de Nederlandse volksaard. Bovendien zijn mensen in dorpjes altijd wat racistischer ingesteld en meer van hun eigen community. In Polen kan je als neger best veilig door een stad lopen, door een klein dorpje is het zeker een ander verhaal... |
PBateman1978 | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:55 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:54 schreef tofastTG het volgende:[..] Volgens mij zit het overgrote deel van de Wilders stemmers juist in delen van het land waar er niet echt sprake is terreur door bijvoorbeeld Marokkanen. (Denk bijvoorbeeld aan Volendam, en Kerkrade). Klopt, die F5en de hele dag op telegraaf.nl en kijken de Opsporing Verzocht van deze week een stuk of zes keer per dag om conclusies te trekken. |
erodome | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:55 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:37 schreef Gia het volgende:[..] Terrorisme is letterlijk angst aanjagen. En ja, ik vind dat, wanneer mensen 's avonds niet meer de deur uit kunnen, omdat ze dan worden belaagd door bendes marokkaans tuig, dit onder terrorisme mag vallen. En dat is, hier in Helmond, aan de orde van de dag. De politie durft niet eens op te treden. Nog even en er ontstaan ook bendes aan de andere kant. Die geruchten doen al de ronde. En dan is Nederland weer te klein, want je mag geen eigen rechter spelen. Helmond
Daar stikt het echt van de nederlandse aso's die ook alles behalve schatjes zijn. Maar die vergeet je maar snel te melden. |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:55 |
quote:  |
tofastTG | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:56 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:53 schreef Globali het volgende:[..] Dat doet en probeert men al. Maar ik ken een leraar uit Amsterdam die gewoon aangeeft dat ouders van bepaalde groepen gewoon nooit komen op bijv. ouderavonden. Je kan het moeilijk afdwingen. Klopt, mijn vader is zelf werkzaam als docent en deze problemen spelen ook bij kinderen die afkomstig zijn uit de laagste klassen van de Nederlandse samenleving(Tokkies). Verder is communicatie wel een probleem, en dat probleem is lastig op te lossen zolang ouders van kinderen de Nederlandse taal niet machtig zijn. |
Bilge | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:56 |
Vandaag is de internationale dag tegen racisme en discriminatie.
Als we allemaal de straat opgaan en de eerste de beste met een ander kleurtje zoenen en feliciteren met deze gedenkwaardige dag, lossen we het probleem eerder op dan Wilders aan te wijzen als hoofdracist. Dat is oneerlijk, hij vertolkt slechts de gevoelens in de maatschappij. Wij moeten zelf nader tot elkander komen. |
KoosVogels | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:56 |
Maar vooral blijven dromen, Gia. |
Zolder | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:57 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:56 schreef Bilge het volgende:Vandaag is de internationale dag tegen racisme en discriminatie. Als we allemaal de straat opgaan en de eerste de beste met een ander kleurtje zoenen en feliciteren met deze gedenkwaardige dag, lossen we het probleem eerder op dan Wilders aan te wijzen als hoofdracist. Dat is oneerlijk, hij vertolkt slechts de gevoelens in de maatschappij. Wij moeten zelf nader tot elkander komen. Behalve als je dan wordt beroofd |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:57 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:55 schreef Richestorags het volgende:[..] Dat zijn dan ook delen van Nederland die niet echt representatief zijn voor de Nederlandse volksaard. Bovendien zijn mensen in dorpjes altijd wat racistischer ingesteld en meer van hun eigen community. In Polen kan je als neger best veilig door een stad lopen, door een klein dorpje is het zeker een ander verhaal... Ik heb pikzwarte mensen in de familie. In Nederland is dat ook geen werkelijk probleem. Men reageert soms gewoon wat vreemd. Maar ook dat wordt steeds minder. Nooit gezien als racisme. Men kent het gewoon niet. Net als men een Aziaat vaak aanspreekt alsof zij slechthorend en debiel zijn. |
Fides | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:57 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:55 schreef Globali het volgende:[..] Men is al Nederlander over het algemeen. Je zou het wel kunnen eisen van mensen die nu nog gaan komen. Ik heb een zus die in New Zealand woont. Die moest gewoon, voor daar te mogen wonen, een behoorlijke taaltoets met succes afleggen. Naast een vaste baan hebben of geld. Dat zijn nu ook de eisen in Nederland natuurlijk (tenzij politiek/oorlogsvluchteling). Probeer maar eens als niet-EU'er hier binnen te komen wandelen om te zoeken naar een baan. Schier onmogelijk als je al niet een contract hebt getekend. Verder kon men een jaar of 40 terug ook gewoon zonder enige kennis van het Engels Australie/Nieuw-Zeeland/Canada binnenwandelen. Heeft die landen volgens mij geen windeieren gelegd. |
Operc | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:58 |
De Speld heeft er wel weer mooi op ingehaakt:
quote: PVV: Wilders bij veroordeling terug naar Indonesië ‘Geen plaats voor allochtone criminelen’ Door Rudolf Julius • vrijdag 21 maart 2014
Als Geert Wilders veroordeeld wordt op basis van zijn uitspraken over Marokkanen, dan moet hij worden uitgezet naar Indonesië. Dat vindt de Tweede Kamerfractie van de PVV. Wilders’ moeder is geboren in de West-Javaanse stad Soekaboemi.
Vicefractievoorzitter Fleur Agema van de PVV stelt dat er in Nederland geen plaats is voor allochtone criminelen: “Dan maakt het voor mij niet uit of je eerste, tweede of derde generatie bent. Allochtoon is allochtoon en crimineel is crimineel. Als Geert door de strafrechter veroordeeld wordt, dan heeft hij een strafblad. Dan moet hij dus terug naar Indonesië.”
Agema geeft toe dat het voor de PVV een pijnlijke stellingname is: “Geert heeft altijd met hart en ziel geprobeerd een bijdrage te leveren aan onze samenleving. Allochtonen die dat doen, zijn wat ons betreft welkom. Het zou vreselijk zijn als we toch afscheid moeten nemen. Maar laten we niet op de zaken vooruitlopen. Met die softe multicultirechters in dit land, heb je dikke kans dat hij wordt vrijgesproken.”
Wilders maakt zich geen zorgen: “Indonesië heette toen mijn moeder geboren werd nog gewoon Ons Indië. Als ik een allochtoon ben, dan is Wibi Soerjadi dat ook. Dit is heel goedkoop scoren voor mevrouw Agema.”
http://www.speld.nl/2014/(...)erug-naar-indonesie/ |
Gia | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:58 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:52 schreef Fides het volgende:Maar hoezo niet dan? Als je vanaf geboorte Nederlands en Duits ben (allebei gewoon volledig burgerschap) waarom zou je er dan maar 1 kunnen doorgeven? Hoe zie je dat voor je dan? http://www.rijksoverheid.(...)ubbele-nationaliteit
Ik zie net dat een 2de nationaliteit niet meer wordt opgenomen in het bevolkingsregister, sinds kort. |
Richestorags | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:58 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:57 schreef Fides het volgende:[..] Dat zijn nu ook de eisen in Nederland natuurlijk (tenzij politiek/oorlogsvluchteling). Probeer maar eens als niet-EU'er hier binnen te komen wandelen om te zoeken naar een baan. Schier onmogelijk als je al niet een contract hebt getekend. Verder kon men een jaar of 40 terug ook gewoon zonder enige kennis van het Engels Australie/Nieuw-Zeeland/Canada binnenwandelen. Heeft die landen volgens mij geen windeieren gelegd. Australië heeft anders behoorlijke problemen met immigranten. |
Richestorags | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:59 |
quote:
 |
Bilge | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:59 |
quote: Een hartendief mag mij best beroven heurrrr |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:59 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:57 schreef Fides het volgende:[..] Dat zijn nu ook de eisen in Nederland natuurlijk (tenzij politiek/oorlogsvluchteling). Probeer maar eens als niet-EU'er hier binnen te komen wandelen om te zoeken naar een baan. Schier onmogelijk als je al niet een contract hebt getekend. Verder kon men een jaar of 40 terug ook gewoon zonder enige kennis van het Engels Australie/Nieuw-Zeeland/Canada binnenwandelen. Heeft die landen volgens mij geen windeieren gelegd. Dat is er inderdaad niet makkelijker op geworden. Het wordt zelfs mijn blanke Nederlandse broer met zwart afrikaans gezin bijna onmogelijk gemaakt hier te komen wonen. Dan maar Belgie. Ook veel leuker. |
tofastTG | vrijdag 21 maart 2014 @ 12:59 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:55 schreef jajablahblah het volgende:[..] Daar snap ik nou ook niks van. In mijn gemeente wonen misschien 100 Marokkanen (wel heel veel Polen) en hier wordt afschuwelijk veel PVV gestemd. Nou, van die ene Somaliër die ik ooit zie lopen in volledig gewaad heb ik echt geen last hoor. Het is mij een raadsel.
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:55 schreef Richestorags het volgende:[..] Dat zijn dan ook delen van Nederland die niet echt representatief zijn voor de Nederlandse volksaard. Bovendien zijn mensen in dorpjes altijd wat racistischer ingesteld en meer van hun eigen community. In Polen kan je als neger best veilig door een stad lopen, door een klein dorpje is het zeker een ander verhaal... Volgens mij heeft dit gewoon te maken met onvrede over de huidige situatie, ik weet bijvoorbeeld dat in Kerkrade helaas veel mensen laagopgeleid zijn en door de crisis momenteel geen baan hebben. |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 13:00 |
quote: Gelukkig, al de problemen zijn voorbij nu. |
Barbusse | vrijdag 21 maart 2014 @ 13:00 |
quote:  |
Richestorags | vrijdag 21 maart 2014 @ 13:00 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:59 schreef tofastTG het volgende:[..] [..] Volgens mij heeft dit gewoon te maken met onvrede over de huidige situatie, ik weet bijvoorbeeld dat in Kerkrade helaas veel mensen laagopgeleid zijn en door de crisis momenteel geen baan hebben. Dat ook, dan zie je dat mensen sneller harde meningen hebben. Maar het is niet eerlijk om alle problematiek rondom bijvoorbeeld Marokkanen af te schuiven op onvrede onder uitkeringstrekkers... |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 13:00 |
quote: We kunnen het topic en de discussie nu sluiten dus. Dat het zo simpel was wist ik ook niet. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 13:02 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 12:59 schreef tofastTG het volgende:[..] [..] Volgens mij heeft dit gewoon te maken met onvrede over de huidige situatie, ik weet bijvoorbeeld dat in Kerkrade helaas veel mensen laagopgeleid zijn en door de crisis momenteel geen baan hebben. Het Marokkanen probleem, als je het daar over hebt, speelt al tientallen jaren. Dat heeft niets te maken met de situatie nu. Dat was ook zo in de toptijd. |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 13:02 |
quote: Wat een zinvolle lunchbesteding eigenlijk  Geef ons een uurtje en het is geregeld. 40 jaar inburgeringsproblematiek met één google-actie opgelost. |
Barbusse | vrijdag 21 maart 2014 @ 13:02 |
quote: Voor jou niet, dankzij mijn melding. Als eenen waeren patriot  |
jajablahblah | vrijdag 21 maart 2014 @ 13:02 |
quote:  |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 13:02 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 13:02 schreef jajablahblah het volgende:[..] Wat een zinvolle lunchbesteding eigenlijk  Geef ons een uurtje en het is geregeld. 40 jaar inburgeringsproblematiek met één google-actie opgelost. Je had lijsttrekker kunnen worden...... |
Barbusse | vrijdag 21 maart 2014 @ 13:05 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 13:02 schreef Globali het volgende:[..] Het Marokkanen probleem, als je het daar over hebt, speelt al tientallen jaren. Dat heeft niets te maken met de situatie nu. Dat was ook zo in de toptijd. Net zoals het probleem eigenlijk niet zoveel te maken meer heeft met immigratiepolitiek.... |
Richestorags | vrijdag 21 maart 2014 @ 13:05 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 13:02 schreef Globali het volgende:[..] Het Marokkanen probleem, als je het daar over hebt, speelt al tientallen jaren. Dat heeft niets te maken met de situatie nu. Dat was ook zo in de toptijd. Sommigen schuiven het maar al te graag af op onderbuik en onvrede. Cijfertjes zijn dan altijd een wat kille realiteit. |
Richestorags | vrijdag 21 maart 2014 @ 13:06 |
quote: En ontkenning / pappen en nathouden (Wolfsen bijvoorbeeld). |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 13:07 |
quote: Natuurlijk heeft het daar alles mee te maken. Maar we hebben er voor gekozen bepaalde mensen permanent toe te laten. Niet een groot succes altijd. Nu is men Nederlander. Dus ons probleem. |
Immerdebestebob | vrijdag 21 maart 2014 @ 13:07 |
quote: Dat schermen met cijfertjes vind ik het vervelendste aan al die discussies. Daarmee zijn standpunten en uitspraken van Wilders niet goed te praten. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 13:08 |
quote: Het is gewoon keiharde werkelijkheid. Dat moet je ook kunnen zeggen naast het verdedigen van mensen die nu gewoon Nederlands zijn. Ik ben vertrokken uit zo'n kansbuurt omdat het gewoon te aso was. |
Richestorags | vrijdag 21 maart 2014 @ 13:08 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 13:07 schreef Immerdebestebob het volgende:[..] Dat schermen met cijfertjes vind ik het vervelendste aan al die discussies. Daarmee zijn standpunten en uitspraken van Wilders niet goed te praten. Die worden dan ook niet goedgepraat. Iig niet door mij. |
PBateman1978 | vrijdag 21 maart 2014 @ 13:08 |
quote: Precies :
http://statline.cbs.nl/St(...)DR=G4,G1,G2,T&STB=G3 |
Fides | vrijdag 21 maart 2014 @ 13:09 |
quote: Tja, elk probleem in Australie heeft te maken met immigranten aangezien 98% van de bevolking volgens mij 1e, 2e of 3e generatieallochtoon is. De premier heeft bijvoorbeeld een een Nederlandse opa en een Welsche oma (moederszijds) en een in Engeland geboren vader. Hij is ook nog eens getrouwd met iemand die is geboren in het buitenland (N-Z). De vorige premier (Gillard) was zelfs geboren in Wales. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 13:09 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 13:07 schreef Immerdebestebob het volgende:[..] Dat schermen met cijfertjes vind ik het vervelendste aan al die discussies. Daarmee zijn standpunten en uitspraken van Wilders niet goed te praten. Cijfers zeggen wel iets natuurlijk. En dat ik als Amsterdammer als ik problemen krijg met mensen op straat 9 van de 10 keer te maken heb met Marokkanen ook natuurlijk. |
Richestorags | vrijdag 21 maart 2014 @ 13:10 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 13:09 schreef Fides het volgende:[..] Tja, elk probleem in Australie heeft te maken met immigranten aangezien 98% van de bevolking volgens mij 1e, 2e of 3e generatieallochtoon is. De premier heeft bijvoorbeeld een een Nederlandse opa en een Welsche oma (moederszijds) en een in Engeland geboren vader. Hij is ook nog eens getrouwd met iemand die is geboren in het buitenland (N-Z). De vorige premier (Gillard) was zelfs geboren in Wales. Doh. Maar Australië heeft naast de "blanke" immigrant ook aanzienlijke last van Libanezen en Aziatische gangs, die zich echt pas later vestigden. Maar de blanke Australiërs zijn dan ook weer behoorlijke hardliners. |
Globali | vrijdag 21 maart 2014 @ 13:12 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2014 13:10 schreef Richestorags het volgende:[..] Doh. Maar Australië heeft naast de "blanke" immigrant ook aanzienlijke last van Libanezen en Aziatische gangs, die zich echt pas later vestigden. Maar de blanke Australiërs zijn dan ook weer behoorlijke hardliners. Libanezen zijn bijna overal een probleem trouwens. |
Fides | vrijdag 21 maart 2014 @ 13:13 |
quote: In Afrika (bijvoorbeeld Zuid-Afrika) zijn het vaak juist ondernemertjes enzo. |