Alleen zitten die er al wel aanzienlijk langer , een deel van het land en geschiedenis.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:21 schreef jajablahblah het volgende:
[..]
Ik vind de Biblebelt ook geen aanwinst voor dit land. Ik heb er ook maar mee leren leven.
Als je ergens echt woont verwacht je gewoon meer. Mijn ex sprak binnen een jaar redelijk Nederlands. Die wordt nu heel boos als je haar in het Engels aanspreekt. Merkte ik meerdere keren......quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Bovendien leveren die groepen een hele zinnige bijdragen aan dit land. Dit zijn hoogopgeleide expats die voor internationale bedrijven werken. Hun kinderen gaan naar een internationale school. Totaal niet nodig voor hen om Nederlands te leren. Totaal niet te vergelijken met de situatie van Turken, Marokkanen en Somaliërs. Stiekem weet DonJames dat ook wel. Hij wil het alleen niet weten.
Je hebt het over terrorisme nu. Dergelijke daden worden niet gepleegd door Achmed de VMBO-dropout die op zijn scoorterje bejaarden berooft. Of wil je nu ook de wettelijke definitie van terrorisme oprekken om er maar zoveel mogelijk Marokkanen onder te laten vallen?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor, een delinquent die zo'n zwaar vergrijp pleegt, noem maar iets, terroristische daad, kan het Nederlanderschap ontnomen worden, indien hij ook nog een andere nationaliteit heeft.
Hij heeft niks te kiezen.
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed, ik ga niet spreken voor anderen, maar persoonlijk zal het mij werkelijk een worst wezen als mannen supermarkt-medewerkers een keppeltje dragen. Een mijter ook niet. Is ongetwijfeld een vermakelijk gezicht.
Maar goed, ik kots op die irritante bemoeienis van mensen als jij. Laat anderen toch lekker zelf weten wat ze dragen. En als de werkgever van die dames ook geen bezwaren heeft, wie ben jij dan om te eisen dat die doekjes afgaan? Waar gaat het heen met een land als je voor anderen probeert te bepalen wat ze wel en niet mogen dragen?
Ik heb niet het idee dat jij die wetten er allemaal op nageslagen hebt.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Lees de wet er op na.
De straf is gelijk, de consequentie die er verder aan verbonden kan worden niet.
Denk jij werkelijk dat vrouwen ervoor zouden kiezen zo'n ding om te doen als ze niet van kinds af aan waren gehersenspoeld? Of mannen een keppeltje om? Of dat er in sommige gezinnen ook maar sprake is van vrije keuze wat betreft dat soort dingen?quote:
Wel link voor mannen in Nederland om met een keppel over straat te gaan. Er zijn al veel jongens/mannen uitgescholden en mishandeld door Marokkaans tuig juist omdat ze met een keppel liepen. Sterker nog, een uit Marokko afkomstige Rabbijn werd in Amsterdam uitgescholden door Marokkaans tuig en er werd tegen hem en zijn gezin gezegd dat ze moesten oprotten naar hun eigen land. Schoren is het. Waar halen ze het gore lef vandaan.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:24 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
De betekenis erachter.
Bij de 3 AH's hier in mijn buurt zit 90% van de meisjes met een hoofddoek.
Zullen we daar eens 90% mannen met een mijter op van maken , of met een keppel?
Kijken wat voor discussie er (terecht) snel zou volgen.
Maar we gaan denk ik een discussie herhalen die al vaker is gevoerd.
Hoeveel zijn dat er dan? Lost dat de werkelijke problemen op? Nee. Dat worden gewoon hele dure rechtszaken.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor, een delinquent die zo'n zwaar vergrijp pleegt, noem maar iets, terroristische daad, kan het Nederlanderschap ontnomen worden, indien hij ook nog een andere nationaliteit heeft.
Hij heeft niks te kiezen.
Da's ook een kulargument. Hoe lang moet een bevolkingsgroep hier zitten om deel uit te maken van het land en de geschiedenis? Arbitrair tot en met.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:28 schreef DrMabuse het volgende:
Alleen zitten die er al wel aanzienlijk langer , een deel van het land en geschiedenis.
Maar goed , ben je dan ook voor een uitbreiding daarvan?
Een extra import van dat soort antieke denkbeelden / ideeën hierheen?
Dat klopt. Dat verwacht ik ook. Maar dat verwacht ik nog meer van mensen die geeneens een bijdrage leveren aan dit land en waarvan hun kinderen wel opgroeien in dit land. Die kinderen hebben dus geen perspectief.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:29 schreef Globali het volgende:
[..]
Als je ergens echt woont verwacht je gewoon meer. Mijn ex sprak binnen een jaar redelijk Nederlands. Die wordt nu heel boos als je haar in het Engels aanspreekt. Merkte ik meerdere keren......
Je moet misstanden wel aanpakken.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:30 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Wel link voor mannen in Nederland om met een keppel over straat te gaan. Er zijn al veel jongens/mannen uitgescholden en mishandeld door Marokkaans tuig juist omdat ze met een keppel liepen. Sterker nog, een uit Marokko afkomstige Rabbijn werd in Amsterdam uitgescholden door Marokkaans tuig en er werd tegen hem en zijn gezin gezegd dat ze moesten oprotten naar hun eigen land. Schoren is het. Waar halen ze het gore lef vandaan.
Word je er niet moe van dezelfde discussie keer op keer te voeren? Vijf jaar geleden was de discussie op precies hetzelfde niveau, we zijn geen meter opgeschoten.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed, ik ga niet spreken voor anderen, maar persoonlijk zal het mij werkelijk een worst wezen als mannen supermarkt-medewerkers een keppeltje dragen. Een mijter ook niet. Is ongetwijfeld een vermakelijk gezicht.
Maar goed, ik kots op die irritante bemoeienis van mensen als jij. Laat anderen toch lekker zelf weten wat ze dragen. En als de werkgever van die dames ook geen bezwaren heeft, wie ben jij dan om te eisen dat die doekjes afgaan? Waar gaat het heen met een land als je voor anderen probeert te bepalen wat ze wel en niet mogen dragen?
En als een werkgever het niet wil?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed, ik ga niet spreken voor anderen, maar persoonlijk zal het mij werkelijk een worst wezen als mannen supermarkt-medewerkers een keppeltje dragen. Een mijter ook niet. Is ongetwijfeld een vermakelijk gezicht.
Maar goed, ik kots op die irritante bemoeienis van mensen als jij. Laat anderen toch lekker zelf weten wat ze dragen. En als de werkgever van die dames ook geen bezwaren heeft, wie ben jij dan om te eisen dat die doekjes afgaan? Waar gaat het heen met een land als je voor anderen probeert te bepalen wat ze wel en niet mogen dragen?
Dergelijke manier van redeneren werkt twee kanten op natuurlijk. Jij bent net zo "gehersenspoeld" als zij met je denkbeelden dat religie in de woonkamer hoort en een hoofddoek een symbool is van vrouwenonderdrukking. Hou nou gewoon eens op met het denken voor en namens een hele bevolking.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Denk jij werkelijk dat vrouwen ervoor zouden kiezen zo'n ding om te doen als ze niet van kinds af aan waren gehersenspoeld? Of mannen een keppeltje om? Of dat er in sommige gezinnen ook maar sprake is van vrije keuze wat betreft dat soort dingen?
Je schiet selectief denkend ietwat door Koos.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed, ik ga niet spreken voor anderen, maar persoonlijk zal het mij werkelijk een worst wezen als mannen supermarkt-medewerkers een keppeltje dragen. Een mijter ook niet. Is ongetwijfeld een vermakelijk gezicht.
Maar goed, ik kots op die irritante bemoeienis van mensen als jij. Laat anderen toch lekker zelf weten wat ze dragen. En als de werkgever van die dames ook geen bezwaren heeft, wie ben jij dan om te eisen dat die doekjes afgaan? Waar gaat het heen met een land als je voor anderen probeert te bepalen wat ze wel en niet mogen dragen?
Ik word er inderdaad best moe vanquote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:31 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Word je er niet moe van dezelfde discussie keer op keer te voeren? Vijf jaar geleden was de discussie op precies hetzelfde niveau, we zijn geen meter opgeschoten.
Dan heeft de werknemer dat, in mijn optiek, te accepteren.quote:
In bepaalde buurten merk je gewoon dat men weinig heeft met dit land. Hoe je dat moet oplossen weet ik ook niet echt. En dat zijn duidelijk gevoelens die men van huis uit mee krijgt.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat klopt. Dat verwacht ik ook. Maar dat verwacht ik nog meer van mensen die geeneens een bijdrage leveren aan dit land en waarvan hun kinderen wel opgroeien in dit land. Die kinderen hebben dus geen perspectief.
Aha, dus als je een zinnige bijdrage levert aan dit land, dan hoef je niet te integreren? Ik vind dat de chinees op de hoek ook een zinnige bijdrage levert aan dit land. En de turk, die met zijn 8 zonen keihard werkt om mijn eten na het stappen klaar te maken ook.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Bovendien leveren die groepen een hele zinnige bijdragen aan dit land. Dit zijn hoogopgeleide expats die voor internationale bedrijven werken. Hun kinderen gaan naar een internationale school. Totaal niet nodig voor hen om Nederlands te leren. Totaal niet te vergelijken met de situatie van Turken, Marokkanen en Somaliërs. Stiekem weet DonJames dat ook wel. Hij wil het alleen niet weten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Dit moet op een tegeltjequote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:32 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dergelijke manier van redeneren werkt twee kanten op natuurlijk. Jij bent net zo "gehersenspoeld" als zij met je denkbeelden dat religie in de woonkamer hoort en een hoofddoek een symbool is van vrouwenonderdrukking. Hou nou gewoon eens op met het denken voor en namens een hele bevolking.
Ik denk dat je als werkgever best mag vragen van je werknemers dat men neutraal is in uitstraling.quote:
Dat kost gewoon tijd. Niet dat we dan maar gewoon achterover kunnen leunen, maar integratie kost gewoon tijd.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:33 schreef Globali het volgende:
[..]
In bepaalde buurten merk je gewoon dat men weinig heeft met dit land. Hoe je dat moet oplossen weet ik ook niet echt. En dat zijn duidelijk gevoelens die men van huis uit mee krijgt.
Helaas zijn er ook een aantal voorbeelden te bedenken waarbij het andersom niet goed gaat. Volgens mij is iedereen het dan ook met je eens dat dit soort uitwassen bestreden en aangepakt moeten worden.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:30 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Wel link voor mannen in Nederland om met een keppel over straat te gaan. Er zijn al veel jongens/mannen uitgescholden en mishandeld door Marokkaans tuig juist omdat ze met een keppel liepen. Sterker nog, een uit Marokko afkomstige Rabbijn werd in Amsterdam uitgescholden door Marokkaans tuig en er werd tegen hem en zijn gezin gezegd dat ze moesten oprotten naar hun eigen land. Schoren is het. Waar halen ze het gore lef vandaan.
Dit gebeurt dus constant in dit topic, allerlei problemen op 1 hoop gooien. Straatcriminelen, oplichters, meisjesfluiters, handschudweigeraars en terroristen.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je hebt het over terrorisme nu. Dergelijke daden worden niet gepleegd door Achmed de VMBO-dropout die op zijn scoorterje bejaarden berooft. Of wil je nu ook de wettelijke definitie van terrorisme oprekken om er maar zoveel mogelijk Marokkanen onder te laten vallen?
Stel dat Nederland dat doet, dan vertrekken er nogal wat mensen waarvan je het niet zou verwachten denk ik. Het overgrote deel van de dubbele nationaliteiten gaat om Belgisch en Duits.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:34 schreef Montagui het volgende:
Los van de discussie of het zinvol is of niet, maar Nederland mag toch zelf wel uitmaken als ze een wet zouden opstellen die bepaald dat iedere inwoner van Nederland maar 1 nationaliteit mag hebben?
Ik zou zeggen "representatief", maar niet veel verder dan dat.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:34 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik denk dat je als werkgever best mag vragen van je werknemers dat men neutraal is in uitstraling.
Lees eens niet dingen die ik niet heb gezegd? Heb ik ERGENS gesteld dat religie in de woonkamer hoort? Ik zeg alleen dat vrouwen, als je de stelselmatige hersenspoeling van kinds af aan meetelt, geen vrijwillige keuze maken in het proces van een hoofddoek dragen.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:32 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dergelijke manier van redeneren werkt twee kanten op natuurlijk. Jij bent net zo "gehersenspoeld" als zij met je denkbeelden dat religie in de woonkamer hoort en een hoofddoek een symbool is van vrouwenonderdrukking. Hou nou gewoon eens op met het denken voor en namens een hele bevolking.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |