Ik vind de Biblebelt ook geen aanwinst voor dit land. Ik heb er ook maar mee leren leven.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:19 schreef DrMabuse het volgende:
Ik vind het als atheïst geen verrijking voor dit land.
Je weet dat we mede dankzij diezelfde Verlichting vrijheid van godsdienst hebben in dit land?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:19 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ik weet het , dat mag ik vinden.
Ik vind het als atheïst geen verrijking voor dit land.
De tijd en de verlichting van dit land en geest terugdraaien ten faveure van hierheen komende groepen met ouderwetse denkbeelden vind ik het.
Zijn dat expats of blijvers?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:21 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik ken wel meer mensen (Russen, Amerikanen, Japanners, Fransen) die hier al jaren wonen en geen Nederlands spreken. Toch hoor je daar niemand over..
De betekenis erachter.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is nou precies het bezwaar tegen hoofddoekjes?
Omdat zij over het algemeen wel engels spreken. Dat is gewoon de tweede taal van Nederland. Waar ik het over heb zijn kinderen uit bepaalde wijken die gewoon van huis uit weinig meekrijgen als het bijv. gaat om taal. Dat is niet goed. Zeker niet als je hier als gezin al 30 jaar woonachtig bent.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:21 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik ken wel meer mensen (Russen, Amerikanen, Japanners, Fransen) die hier al jaren wonen en geen Nederlands spreken. Toch hoor je daar niemand over..
Nou ja, in die discussie zal ook vast wel gemeld zijn wat vrouwen met een hoofddoek er zelf van vinden als ze die af moeten doen. Was voor mij een eyeopener.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:24 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
De betekenis erachter.
Bij de 3 AH's hier in mijn buurt zit 90% van de meisjes met een hoofddoek.
Zullen we daar eens 90% mannen met een mijter op van maken , of met een keppel?
Kijken wat voor discussie er (terecht) snel zou volgen.
Maar we gaan denk ik een discussie herhalen die al vaker is gevoerd.
Nog los van het feit dat ze die vaak niet vrijwillig dragen...quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:24 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
De betekenis erachter.
Bij de 3 AH's hier in mijn buurt zit 90% van de meisjes met een hoofddoek.
Zullen we daar eens 90% mannen met een mijter op van maken , of met een keppel?
Kijken wat voor discussie er (terecht) snel zou volgen.
Maar we gaan denk ik een discussie herhalen die al vaker is gevoerd.
Men moet dat geheel zelf weten. Maar ook doorhebben dat niet iedereen erop zit te wachten.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:24 schreef jajablahblah het volgende:
[..]
Nou ja, in die discussie zal ook vast wel gemeld zijn wat vrouwen met een hoofddoek er zelf van vinden als ze die af moeten doen. Was voor mij een eyeopener.
Bron?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nog los van het feit dat ze die vaak niet vrijwillig dragen...
Nee hoor, een delinquent die zo'n zwaar vergrijp pleegt, noem maar iets, terroristische daad, kan het Nederlanderschap ontnomen worden, indien hij ook nog een andere nationaliteit heeft.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Allereerst gaan paspoorten nooit worden afgepakt. Daar krijg je de handen nooit voor op elkaar. Zet het dus maar uit je hoofd.
Daarnaast kan de delinquent gewoon kiezen voor de NL nationaliteit. Probleem blijft dus.
Onzin.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nog los van het feit dat ze die vaak niet vrijwillig dragen...
Zijn wel veelal van een ander / beter niveau vermoed ik.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:21 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik ken wel meer mensen (Russen, Amerikanen, Japanners, Fransen) die hier al jaren wonen en geen Nederlands spreken. Toch hoor je daar niemand over..
Bovendien leveren die groepen een hele zinnige bijdragen aan dit land. Dit zijn hoogopgeleide expats die voor internationale bedrijven werken. Hun kinderen gaan naar een internationale school. Totaal niet nodig voor hen om Nederlands te leren. Totaal niet te vergelijken met de situatie van Turken, Marokkanen en Somaliërs. Stiekem weet DonJames dat ook wel. Hij wil het alleen niet weten.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:24 schreef Globali het volgende:
[..]
Omdat zij over het algemeen wel engels spreken. Dat is gewoon de tweede taal van Nederland. Waar ik het over heb zijn kinderen uit bepaalde wijken die gewoon van huis uit weinig meekrijgen als het bijv. gaat om taal. Dat is niet goed. Zeker niet als je hier als gezin al 30 jaar woonachtig bent.
Goed, ik ga niet spreken voor anderen, maar persoonlijk zal het mij werkelijk een worst wezen als mannen supermarkt-medewerkers een keppeltje dragen. Een mijter ook niet. Is ongetwijfeld een vermakelijk gezicht.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:24 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
De betekenis erachter.
Bij de 3 AH's hier in mijn buurt zit 90% van de meisjes met een hoofddoek.
Zullen we daar eens 90% mannen met een mijter op van maken , of met een keppel?
Kijken wat voor discussie er (terecht) snel zou volgen.
Maar we gaan denk ik een discussie herhalen die al vaker is gevoerd.
Wat een onzin, zolang mensen herkenbaar zijn(en zich dus houden aan de wet). Ik geloof zelf ook niet, maar ik heb respect voor mensen die wel geloven.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:24 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
De betekenis erachter.
Bij de 3 AH's hier in mijn buurt zit 90% van de meisjes met een hoofddoek.
Zullen we daar eens 90% mannen met een mijter op van maken , of met een keppel?
Kijken wat voor discussie er (terecht) snel zou volgen.
Maar we gaan denk ik een discussie herhalen die al vaker is gevoerd.
Awnotthisshitagainquote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nog los van het feit dat ze die vaak niet vrijwillig dragen...
Als ze niet van kinds af aan waren geïndoctrineerd met die onzin zouden ze het dan nog vrijwillig dragen? En denk jij werkelijk dat er geen druk is vanuit de omgevingquote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:26 schreef JanCees het volgende:
Nog los van het feit dat ze die vaak niet vrijwillig dragen...
Jaja, en belletje lellen of een oma'tje beroven staat in jouw optiek natuurlijk gelijk aan terrorisme.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor, een delinquent die zo'n zwaar vergrijp pleegt, noem maar iets, terroristische daad, kan het Nederlanderschap ontnomen worden, indien hij ook nog een andere nationaliteit heeft.
Hij heeft niks te kiezen.
Lees de wet er op na.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:19 schreef jajablahblah het volgende:
[..]
Waarom zou je niet gewoon strafbaar zijn?
Waarom wil je een Marokkaan een extra straf geven? Wat is dat toch voor geneuzel.
Een Nederlands staatsburger moet de wet volgen. Als het mis gaat, dan is er een straf, voor iedereen gelijk.
Hoe komen mensen toch aan die onzin
Ja, dat zijn er dan 3 in 10 jaar tijd ofzo, en dat zijn geen Marokkanen.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor, een delinquent die zo'n zwaar vergrijp pleegt, noem maar iets, terroristische daad, kan het Nederlanderschap ontnomen worden, indien hij ook nog een andere nationaliteit heeft.
Hij heeft niks te kiezen.
Alleen zitten die er al wel aanzienlijk langer , een deel van het land en geschiedenis.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:21 schreef jajablahblah het volgende:
[..]
Ik vind de Biblebelt ook geen aanwinst voor dit land. Ik heb er ook maar mee leren leven.
Als je ergens echt woont verwacht je gewoon meer. Mijn ex sprak binnen een jaar redelijk Nederlands. Die wordt nu heel boos als je haar in het Engels aanspreekt. Merkte ik meerdere keren......quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Bovendien leveren die groepen een hele zinnige bijdragen aan dit land. Dit zijn hoogopgeleide expats die voor internationale bedrijven werken. Hun kinderen gaan naar een internationale school. Totaal niet nodig voor hen om Nederlands te leren. Totaal niet te vergelijken met de situatie van Turken, Marokkanen en Somaliërs. Stiekem weet DonJames dat ook wel. Hij wil het alleen niet weten.
Je hebt het over terrorisme nu. Dergelijke daden worden niet gepleegd door Achmed de VMBO-dropout die op zijn scoorterje bejaarden berooft. Of wil je nu ook de wettelijke definitie van terrorisme oprekken om er maar zoveel mogelijk Marokkanen onder te laten vallen?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor, een delinquent die zo'n zwaar vergrijp pleegt, noem maar iets, terroristische daad, kan het Nederlanderschap ontnomen worden, indien hij ook nog een andere nationaliteit heeft.
Hij heeft niks te kiezen.
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed, ik ga niet spreken voor anderen, maar persoonlijk zal het mij werkelijk een worst wezen als mannen supermarkt-medewerkers een keppeltje dragen. Een mijter ook niet. Is ongetwijfeld een vermakelijk gezicht.
Maar goed, ik kots op die irritante bemoeienis van mensen als jij. Laat anderen toch lekker zelf weten wat ze dragen. En als de werkgever van die dames ook geen bezwaren heeft, wie ben jij dan om te eisen dat die doekjes afgaan? Waar gaat het heen met een land als je voor anderen probeert te bepalen wat ze wel en niet mogen dragen?
Ik heb niet het idee dat jij die wetten er allemaal op nageslagen hebt.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Lees de wet er op na.
De straf is gelijk, de consequentie die er verder aan verbonden kan worden niet.
Denk jij werkelijk dat vrouwen ervoor zouden kiezen zo'n ding om te doen als ze niet van kinds af aan waren gehersenspoeld? Of mannen een keppeltje om? Of dat er in sommige gezinnen ook maar sprake is van vrije keuze wat betreft dat soort dingen?quote:
Wel link voor mannen in Nederland om met een keppel over straat te gaan. Er zijn al veel jongens/mannen uitgescholden en mishandeld door Marokkaans tuig juist omdat ze met een keppel liepen. Sterker nog, een uit Marokko afkomstige Rabbijn werd in Amsterdam uitgescholden door Marokkaans tuig en er werd tegen hem en zijn gezin gezegd dat ze moesten oprotten naar hun eigen land. Schoren is het. Waar halen ze het gore lef vandaan.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:24 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
De betekenis erachter.
Bij de 3 AH's hier in mijn buurt zit 90% van de meisjes met een hoofddoek.
Zullen we daar eens 90% mannen met een mijter op van maken , of met een keppel?
Kijken wat voor discussie er (terecht) snel zou volgen.
Maar we gaan denk ik een discussie herhalen die al vaker is gevoerd.
Hoeveel zijn dat er dan? Lost dat de werkelijke problemen op? Nee. Dat worden gewoon hele dure rechtszaken.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor, een delinquent die zo'n zwaar vergrijp pleegt, noem maar iets, terroristische daad, kan het Nederlanderschap ontnomen worden, indien hij ook nog een andere nationaliteit heeft.
Hij heeft niks te kiezen.
Da's ook een kulargument. Hoe lang moet een bevolkingsgroep hier zitten om deel uit te maken van het land en de geschiedenis? Arbitrair tot en met.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:28 schreef DrMabuse het volgende:
Alleen zitten die er al wel aanzienlijk langer , een deel van het land en geschiedenis.
Maar goed , ben je dan ook voor een uitbreiding daarvan?
Een extra import van dat soort antieke denkbeelden / ideeën hierheen?
Dat klopt. Dat verwacht ik ook. Maar dat verwacht ik nog meer van mensen die geeneens een bijdrage leveren aan dit land en waarvan hun kinderen wel opgroeien in dit land. Die kinderen hebben dus geen perspectief.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:29 schreef Globali het volgende:
[..]
Als je ergens echt woont verwacht je gewoon meer. Mijn ex sprak binnen een jaar redelijk Nederlands. Die wordt nu heel boos als je haar in het Engels aanspreekt. Merkte ik meerdere keren......
Je moet misstanden wel aanpakken.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:30 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Wel link voor mannen in Nederland om met een keppel over straat te gaan. Er zijn al veel jongens/mannen uitgescholden en mishandeld door Marokkaans tuig juist omdat ze met een keppel liepen. Sterker nog, een uit Marokko afkomstige Rabbijn werd in Amsterdam uitgescholden door Marokkaans tuig en er werd tegen hem en zijn gezin gezegd dat ze moesten oprotten naar hun eigen land. Schoren is het. Waar halen ze het gore lef vandaan.
Word je er niet moe van dezelfde discussie keer op keer te voeren? Vijf jaar geleden was de discussie op precies hetzelfde niveau, we zijn geen meter opgeschoten.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed, ik ga niet spreken voor anderen, maar persoonlijk zal het mij werkelijk een worst wezen als mannen supermarkt-medewerkers een keppeltje dragen. Een mijter ook niet. Is ongetwijfeld een vermakelijk gezicht.
Maar goed, ik kots op die irritante bemoeienis van mensen als jij. Laat anderen toch lekker zelf weten wat ze dragen. En als de werkgever van die dames ook geen bezwaren heeft, wie ben jij dan om te eisen dat die doekjes afgaan? Waar gaat het heen met een land als je voor anderen probeert te bepalen wat ze wel en niet mogen dragen?
En als een werkgever het niet wil?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed, ik ga niet spreken voor anderen, maar persoonlijk zal het mij werkelijk een worst wezen als mannen supermarkt-medewerkers een keppeltje dragen. Een mijter ook niet. Is ongetwijfeld een vermakelijk gezicht.
Maar goed, ik kots op die irritante bemoeienis van mensen als jij. Laat anderen toch lekker zelf weten wat ze dragen. En als de werkgever van die dames ook geen bezwaren heeft, wie ben jij dan om te eisen dat die doekjes afgaan? Waar gaat het heen met een land als je voor anderen probeert te bepalen wat ze wel en niet mogen dragen?
Dergelijke manier van redeneren werkt twee kanten op natuurlijk. Jij bent net zo "gehersenspoeld" als zij met je denkbeelden dat religie in de woonkamer hoort en een hoofddoek een symbool is van vrouwenonderdrukking. Hou nou gewoon eens op met het denken voor en namens een hele bevolking.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Denk jij werkelijk dat vrouwen ervoor zouden kiezen zo'n ding om te doen als ze niet van kinds af aan waren gehersenspoeld? Of mannen een keppeltje om? Of dat er in sommige gezinnen ook maar sprake is van vrije keuze wat betreft dat soort dingen?
Je schiet selectief denkend ietwat door Koos.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed, ik ga niet spreken voor anderen, maar persoonlijk zal het mij werkelijk een worst wezen als mannen supermarkt-medewerkers een keppeltje dragen. Een mijter ook niet. Is ongetwijfeld een vermakelijk gezicht.
Maar goed, ik kots op die irritante bemoeienis van mensen als jij. Laat anderen toch lekker zelf weten wat ze dragen. En als de werkgever van die dames ook geen bezwaren heeft, wie ben jij dan om te eisen dat die doekjes afgaan? Waar gaat het heen met een land als je voor anderen probeert te bepalen wat ze wel en niet mogen dragen?
Ik word er inderdaad best moe vanquote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:31 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Word je er niet moe van dezelfde discussie keer op keer te voeren? Vijf jaar geleden was de discussie op precies hetzelfde niveau, we zijn geen meter opgeschoten.
Dan heeft de werknemer dat, in mijn optiek, te accepteren.quote:
In bepaalde buurten merk je gewoon dat men weinig heeft met dit land. Hoe je dat moet oplossen weet ik ook niet echt. En dat zijn duidelijk gevoelens die men van huis uit mee krijgt.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat klopt. Dat verwacht ik ook. Maar dat verwacht ik nog meer van mensen die geeneens een bijdrage leveren aan dit land en waarvan hun kinderen wel opgroeien in dit land. Die kinderen hebben dus geen perspectief.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |