Nee. Iedereen kan Engels en anders doen ze hun best maar. Ben geen vertaalmachine.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 15:08 schreef Draailamp het volgende:
@EL_Matador:
Zou je de updates in de OP in het Nederlands willen posten?
Er zijn mensen die misschien geen engels kennen.
Verder iets meer updates svp
Bedankt
Ok.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 15:09 schreef El_Matador het volgende:
Nee. Iedereen kan Engels en anders doen ze hun best maar. Ben geen vertaalmachine.
Vertaal het maar naar het Spaans dan.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 15:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee. Iedereen kan Engels en anders doen ze hun best maar. Ben geen vertaalmachine.
Korte nederlandse tekst in een paar zinnen: "dit is gebeurd"quote:Op vrijdag 21 maart 2014 15:15 schreef eight het volgende:
Ik zie liever het volledige artikel met bron erbij (evt. in spoiler indien artikel veel tekst bevat).
Nah, ik sluit mij aan bij wat mata hierover zegt.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 15:17 schreef Draailamp het volgende:
[..]
Korte nederlandse tekst in een paar zinnen: "dit is gebeurd"
In een spoier meer info, desnoods in het engels.
Zou kunnen, zou ook kunnen van niet.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 15:43 schreef bedachtzaam het volgende:
A Johor housewife has claimed that she saw the stricken Malaysia Airlines plane partly submerged in the waters off the Andaman islands when she was returning to Kuala Lumpur after a pilgrimage to Mecca on March 8.
MIsschien moet je het artikel lezen, ze heeft het direct gerapporteerdquote:Op vrijdag 21 maart 2014 15:47 schreef Draailamp het volgende:
[..]
Zou kunnen, zou ook kunnen van niet.
Had ze misschien iets eerder mee moeten komen
stukje daarvan:quote:
quote:"I had seen several shipping liners and islands from my window earlier. Then, I saw the silvery object. "I took a closer look and was shocked to see what looked like the tail and wing of an aircraft on the water," she said.
Raja Dalelah said she took another look and was sure it was an aircraft in the ocean. "I woke my friends in the flight but they laughed me off."
A pilot has also laughed off her claim. "Along any flight path, especially a long-haul one such as between Jeddah and Kuala Lumpur, the altitude of the plane will be maintained at around 35,000ft once it is in the air," said the pilot, who wished to remain anonymous.
"This is roughly seven miles above sea level. How can anyone see anything like a boat or ship on the ground from so high up?" he questioned.
Raja Dalelah, however, was sticking to her guns. "I know what I saw. I am convinced that I saw the aircraft. And I will not lie. I had just returned from my pilgrimage," she said.
Uhh, beetje vreemde uitspraak, bij helder zicht kun je gewoon dingen herkennen. (of heb ik zo'n goeie ogen?)quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:03 schreef Marrije het volgende:
"This is roughly seven miles above sea level. How can anyone see anything like a boat or ship on the ground from so high up?" he questioned.
Is dat zo? Kun je het op die hoogte ook onderscheiden van andere objecten?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:09 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Uhh, beetje vreemde uitspraak, bij helder zicht kun je gewoon dingen herkennen. (of heb ik zo'n goeie ogen?)
Klopt hoor.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:09 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Uhh, beetje vreemde uitspraak, bij helder zicht kun je gewoon dingen herkennen. (of heb ik zo'n goeie ogen?)
En ook als het grotendeels onder water zit?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:12 schreef eight het volgende:
[..]
Is dat zo? Kun je het op die hoogte ook onderscheiden van andere objecten?
Laat? Ze heeft direct een melding gemaakt nadat ze het heeft gezienquote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:13 schreef MrTorture het volgende:
[..]
Klopt hoor.
Maar ik vind het wel raar dat dit zo laat komt.
direct.. direct..quote:Op vrijdag 21 maart 2014 15:54 schreef Blik het volgende:
[..]
MIsschien moet je het artikel lezen, ze heeft het direct gerapporteerd
Dat is bijna een volle week later. Waarom zou je er zo lang mee wachten, als je zeker weet dat je iets gezien hebt.quote:She said that on March 14, she lodged another police report in Sentul, hoping the Department of Civil Aviation would take her seriously.
In een vliegtuig kan ik normaal gesproken bij helder weer de dingen op de grond toch aardig goed onderscheiden. Zeilboten bij Denemarken waren bijvoorbeeld goed te zien toen ik naar Zweden vloog.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:24 schreef Me_Wesley het volgende:
Op tien kilometer hoogte kun je echt geen boot van een vliegtuig onderscheiden.
Op FL350 ja?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:36 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
In een vliegtuig kan ik normaal gesproken bij helder weer de dingen op de grond toch aardig goed onderscheiden. Zeilboten bij Denemarken waren bijvoorbeeld goed te zien toen ik naar Zweden vloog.
Op 10 kilometer hoogte ja?quote:
Geen idee hoe hoog we precies zaten, maar dat was nog voor de daling werd ingezet.quote:
Ik kan je verzekeren dat je dan niet op 10km hebt gezeten, tenzij je bovennatuurlijk goede ogen hebt voor een mensquote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:44 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Geen idee hoe hoog we precies zaten, maar dat was nog voor de daling werd ingezet.
Kan prima hoor, zie google earth op 10km+ hoogte. De foto's zijn niet eens scherp.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:45 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Ik kan je verzekeren dat je dan niet op 10km hebt gezeten, tenzij je bovennatuurlijk goede ogen hebt voor een mens
Precies, en als je op een heldere dag (of was het toen die vrouw keek nacht?) naar de hemel kijkt zie je vliegtuigen ook duidelijk herkenbaar, de vleugels kun je prima zien.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:54 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Kan prima hoor, zie google earth op 10km+ hoogte. De foto's zijn niet eens scherp.
Vliegtuig:
[ link | afbeelding ]
Boot:
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:55 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Precies, en als je op een heldere dag (of was het toen die vrouw keek nacht?) naar de hemel kijkt zie je vliegtuigen ook duidelijk herkenbaar, de vleugels kun je prima zien.
quote:She said the aircraft had what looked like floats on its side but a large part of it was under water. "I clearly saw the time, it was about 9.30am (2.30pm Malaysian time)," she said.
al gevonden?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 01:09 schreef niels0 het volgende:
[..]
Daar is een website van. Ik zal morgen 'ns checken.
Nou is het wel makkelijker om een wit vliegtuig tegen een blauwe achtergrond waar te nemen, dan een wit vliegtuig op een zee die altijd wel wat beweegt.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:55 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Precies, en als je op een heldere dag (of was het toen die vrouw keek nacht?) naar de hemel kijkt zie je vliegtuigen ook duidelijk herkenbaar, de vleugels kun je prima zien.
http://urdujamaria.wordpr(...)-hijacked-by-prince/quote:malaysia
The missing Malaysian Airlines ‘Flight 370′ has been found by police in Saudi Arabia, bringing to an end a 12-day search for the Boeing 777.
Prince Sahram Al-Sandshoo of Jeddah was arrested by local law enforcement agencies when the missing plane was discovered in his garden. Suspicions were heightened when Al-Sandshoo placed an advert on eBay offering a ‘Used Boeing 777 Black Box Recorder’ for sale. The Saudi authorities immediately requested a search warrant to enter his 40-acre property on the outskirts of Jeddah, the city he has princed for the past 43 years. Al-Sandshoo is a world-renowned collector of aero-memorabilia, most famous for his acquisition of ‘Wright Flyer’, one of the earliest examples of an aircraft by the Wright brothers.
In a news conference the Malaysian Prime Minister, Perdana Menteri announced, “We have finally located the missing aircraft in Saudi Arabia. The passengers are all OK and are in good spirits. Apparently the prince fed them a banquet of sheep testicles and wine. We are awfully sorry that we misplaced this aircraft, it’s a mistake anyone can make, we hope you understand. It’s been an unfortunate incident but we cannot be held responsible for thieves.”
Ahmad Jauhari Yahya, the CEO of Malaysian Airways, explained what was likely to have happened: “Whilst we cannot pre-empt any investigation, what we can say is that the plane was probably stolen whilst in flight. It’s unlikely to have landed at an airport and then been stolen behind our backs. We hear that Al-Sandshoo is an experienced pilot and most likely got into the cockpit by asking if he could have a go. We usually frown on this kind of thing, but if the man kept going on and on at the stewardesses, they probably would have allowed him to have a little go at flying just to shut him up. We have the plane back now so no harm was done in the end.”
We spoke to one of the passengers, Mrs Josie Kevin Taylor. “I’m appalled at the attitude of the people involved. I went away for what was supposed to be a holiday and ended up staring at camels all day in an Arab’s garden. How could they call it a garden anyway? It was just sand, no grass to be seen for miles. I’ll certainly be lodging a complaint with my travel agent in Slough when I get home and I won’t be using Malaysian Airlines again after this. I’ll tell you something else for free, I won’t be using these so-called search parties again either - twelve days it took them to find us, that’s ridiculous. It’s a jumbo jet, not a flippin’ missing watch.”
We have yet to hear from the thief Al-Sandshoo yet, as he is being kept away from the media by police. We believe that the Boeing 777 was a plane missing from his collection and that was the motivation for the robbery. We hope to speak with the Prince over the next few days and will come back with more.
quote:Op vrijdag 21 maart 2014 17:09 schreef Punkerdude het volgende:
MALAYSIAN AIRLINE FOUND, HIJACKED BY PRINCE
[..]
http://urdujamaria.wordpr(...)-hijacked-by-prince/
is this a joke?
Nee duidelijk serieus geschreven.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 17:09 schreef Punkerdude het volgende:
MALAYSIAN AIRLINE FOUND, HIJACKED BY PRINCE
[..]
http://urdujamaria.wordpr(...)-hijacked-by-prince/
is this a joke?
gevondenquote:Op vrijdag 21 maart 2014 17:09 schreef Punkerdude het volgende:
MALAYSIAN AIRLINE FOUND, HIJACKED BY PRINCE
[..]
http://urdujamaria.wordpr(...)-hijacked-by-prince/
is this a joke?
jammer, de eerste alinea s konden nog geloofwaardig zijn, daarna ging het over de top.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 17:09 schreef Punkerdude het volgende:
MALAYSIAN AIRLINE FOUND, HIJACKED BY PRINCE
[..]
http://urdujamaria.wordpr(...)-hijacked-by-prince/
is this a joke?
quote:Op vrijdag 21 maart 2014 14:03 schreef MaJo het volgende:
Voor de vrouwen die hier meeposten:Misschien is dit ook wel wat voor je;SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Royal Australian Air Force pilot Captain Russell Adams addresses the media after returning from the search mission.
Ik heb 'em afgelopen januari op een dag na gemistquote:Op vrijdag 21 maart 2014 17:04 schreef kalinhos het volgende:
al gevonden?
Kheb in juli gevlogen met de B777-200 naar Amsterdam, ben nu eigenlijk best wel benieuwd of dat het vliegtuig was.
Mannen in spoiler aubquote:Op vrijdag 21 maart 2014 17:35 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Misschien is dit ook wel wat voor je;
[ afbeelding ]
Royal Australian Air Force pilot Captain Russell Adams addresses the media after returning from the search mission.
Teleurstellend idd. Vooral als je bedenkt hoeveel materieel ze die kant op hebben gestuurd.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 17:37 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Maarreh weinig nieuws vandaag.
Ik had best hoge verwachtingen na die satellietbeelden van de ozzies.
en het zal nog veel meer bakken met geld gaan kosten om dat vliegtuig te vindenquote:Op vrijdag 21 maart 2014 18:07 schreef eight het volgende:
[..]
Teleurstellend idd. Vooral als je bedenkt hoeveel materieel ze die kant op hebben gestuurd.
Die mag mij ook wel eens komen zoekenquote:Op vrijdag 21 maart 2014 17:35 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Misschien is dit ook wel wat voor je;
[ afbeelding ]
Royal Australian Air Force pilot Captain Russell Adams addresses the media after returning from the search mission.
Je bedoelt dat de piloot het goed uitgezocht heeft. (Als het tenminste klopt dat hij daar in zee is geland.)quote:Op vrijdag 21 maart 2014 18:05 schreef Marrije het volgende:
Lijkt me stug als dat toeval is (CNN-verslaggever Chris Cuomo legt uit: "Het wordt een ontzettend lastige taak. Het is ver weg, het is afgelegen, de zee is diep en het is het stormseizoen. Al met al een lastige combinatie van beperkingen.").
Dit was hier op 1 dag na de vermissing al bekent, in belgie nu pas...quote:Op vrijdag 21 maart 2014 18:01 schreef Loekie1 het volgende:
De twee objecten hebben een lengte van ongeveer 24 meter en 5 meter. Als ze daadwerkelijk afkomstig zijn van de vermiste Boeing, dan suggereert dat dat het toestel nog grotendeels intact was toen het in het water belandde.
Onstuimig gebied
Het gebied waar de satellieten de mogelijke wrakstukken spotten, wordt ook wel de 'Roaring Forties' genoemd, naar de breedtegraad tussen 40 en 50 graden zuiderbreedte. Het gebied staat bekend om de onstuimige en overheersende westenwind. Deze zeer krachtige wind, met snelheden van 80 tot 100 kilometer per uur, kan dagenlang aanhouden en vormt een grote hinder voor de scheepvaart. De oceaan bij 'Roaring Forties' is ruim 2.500 tot 4.000 meter diep.
Scheepvaart is er zeldzaam, het enige vaartuig dat gisteren al in het zoekgebied actief was, is het Noorse vrachtschip de Sint Petersburg. Deze heeft de hele nacht gezocht naar de wrakstukken - zonder resultaat.
Het gebied ligt in een uithoek. "Een schip moet zo'n vijftig tot zestig uur varen voordat het op de plek is aangekomen voor onderzoek. Dat kunnen ze niet in volle snelheid doen, want dan is er niet genoeg brandstof", aldus CNN.
Datzelfde geldt voor de vliegtuigen die zijn ingezet. Een vlucht naar de plek waar de mogelijke wrakstukken zijn gezien, is vergelijkbaar met een vlucht van Londen naar Moskou: ongeveer drie uur. Vanaf Perth (Australië) is het ruim 2.300 kilometer vliegen. Vervolgens moet het wateroppervlakte afgespeurd worden, en moet het vliegtuig weer terug. Hierdoor kunnen vliegtuigen slechts twee tot drie uur op de locatie zoeken.
Overheersende westenwind
Een andere ongunstige factor is het weer. In Australië is de herfst begonnen, en daardoor is het weer op zee onstuimig. Gisteren werd de zoektocht al gehinderd door slecht weer, de bemanning van het eerste vliegtuig bij de locatie liet weten "slecht zicht" op het zeeoppervlak te hebben. Bij slechter weer zijn ook de golven op zee hoger en zijn er meer schuimkoppen, iets wat de zoektocht verder kan benadelen.
CNN-verslaggever Chris Cuomo legt uit: "Het wordt een ontzettend lastige taak. Het is ver weg, het is afgelegen, de zee is diep en het is het stormseizoen. Al met al een lastige combinatie van beperkingen."
http://www.demorgen.be/dm(...)lopig-niets-op.dhtml
ja, daar of meer naar het midden, zelfde ideequote:Op vrijdag 21 maart 2014 18:12 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Je bedoelt dat de piloot het goed uitgezocht heeft. (Als het tenminste klopt dat hij daar in zee is geland.)
quote:On Mar 21st 2014 Inmarsat experts stated, that the pings received by their satellite over the Indian Ocean were basically signals to check whether the aircraft still wanted service ("are you alive"). It was positively established that the pings were coming from 9M-MRO indicating the receiver and transmitter were still powered up. In further determination the round trip time of signals from the satellite sending the inquiry out until receiving the reply from the aircraft was measured and it was detected, that the round trip time increased from hour to hour, which indicated the aircraft was moving.
Zeker weten. En daarna alle schadeclaims die volgen.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 18:10 schreef Marrije het volgende:
[..]
en het zal nog veel meer bakken met geld gaan kosten om dat vliegtuig te vinden
In deze topicreeks zijn al zoveel leugens geschreven dat heel maleisie daar een goed pensioen van kon krijgen als het te claimen was door advocaten.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 18:17 schreef eight het volgende:
[..]
Zeker weten. En daarna alle schadeclaims die volgen.
Op CNN mag ik erg graag kijken naar Richard Quest, ook de passie waarover hij hier kan pratenquote:Op vrijdag 21 maart 2014 18:05 schreef Marrije het volgende:
Lijkt me stug als dat toeval is (CNN-verslaggever Chris Cuomo legt uit: "Het wordt een ontzettend lastige taak. Het is ver weg, het is afgelegen, de zee is diep en het is het stormseizoen. Al met al een lastige combinatie van beperkingen.").
Op dit blog kwam twee vrij lange posts tegen met veel achtergrondinfo over de pings, hoe er informatie uit kan worden afgeleid nauwkeurigheid etc., duidelijker uitleg ben ik nog niet tegengekomen.quote:
Nice.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 19:23 schreef Unstoppable het volgende:
[..]
Op dit blog kwam twee vrij lange posts tegen met veel achtergrondinfo over de pings, hoe er informatie uit kan worden afgeleid nauwkeurigheid etc., duidelijker uitleg ben ik nog niet tegengekomen.
http://tmfassociates.com/blog/
De losse posts staan ook hier, maar op het blog staan interessantere comments en discussies over oa of die andere pings die we nu op afbeeldingen hebben zien opduiken (de pings van voor 8:11)
http://www.airtrafficmanagement.net/2014/03/mh370-satcoms-101/
http://www.airtrafficmana(...)atcoms-101-part-two/
Wat voor de OP maybe
Je herkent toch ook een vliegtuig hoog in de lucht? Welliswaar een stipje, maar je ziet het.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:09 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Uhh, beetje vreemde uitspraak, bij helder zicht kun je gewoon dingen herkennen. (of heb ik zo'n goeie ogen?)
2. Het moment van de overdracht:quote:Only two features stand out as potentially odd.
The first was a message delivered by the cockpit at 1.07am, saying that the plane was flying at a cruising altitude of 35,000 feet. This message was unnecessary as it repeated a call that had already been delivered six minutes earlier.
Er zou niet echt iets raars te horen zijn:quote:The other odd feature, which is one of the reasons for suspicions that the plane’s disappearance was deliberate, was that its loss of communications and sharp turn westward occurred during the handover from air traffic controllers in Kuala Lumpur to those in Ho Chi Minh City.
De letterlijke tekst is overigens niet vrijgegeven:quote:“The communication up until the plane went to the changeover [to Vietnam] sounds totally normal,” Mr Buzdygan said. “That kind of banter – I’ve done it hundreds of times. It is perfectly normal.”
bron: http://www.telegraph.co.u(...)tion-from-MH370.htmlquote:The Telegraph has repeatedly asked Malaysia Airlines, Malaysia’s Civil Aviation Authority and the office of Malaysian prime minister Najib Razak to confirm the communications record; only the prime minister's office responded, saying it would not release this data.
Stephen King zou het niet kunnen verzinnen.quote:Malaysia Airlines Mystery Deepens After Top Disease Experts Rushed To Indian Ocean
A grim report prepared by the Main Intelligence Directorate of the General Staff of the Armed Forces (GRU) on Malaysia Airlines Flight 370 is stating today that within 24-hours of this aircrafts “diversion” to the highly secretive Indian Ocean US military base located on the Diego Garcia atoll, no less than four flights, within the past week, containing top American and Chinese disease scientists and experts have, likewise, been flown to there.
According to this report, Malaysia Airlines Flight 370 (also marketed as China Southern Airlines flight 748 through a codeshare) was a scheduled passenger flight from Kuala Lumpur, Malaysia, to Beijing, China, when on 8 March this Boeing 777-200ER aircraft “disappeared” in flight with 227 passengers on board from 15 countries, most of whom were Chinese, and 12 crew members.
As we had previously noted in our report “Russia “Puzzled” Over Malaysia Airlines “Capture” By US Navy,” the GRU had previously notified China’s Ministry of State Security (MSS) of its suspicions regarding this flight due its containing a “highly suspicious” cargo that had been offloaded in the Republic of Seychelles from the US-flagged container ship MV Maersk Alabama.
First arousing the GRU’s concerns regarding this “highly suspicious” cargo, this report continues, was that after its unloading from the MV Maersk Alabama on 17 February, its then transfer to Seychelles International Airportwhere it was loaded on an Emirates flight bound for Kuala Lumpur International Airport in Malaysia, after first stopping over in Dubai, the two highly trained US Navy SEALS who were guarding it were found dead.
The two US Navy SEALS protecting this “highly suspicious” cargo, Mark Daniel Kennedy, 43, and Jeffrey Keith Reynolds, 44, were found dead under “suspicious circumstances” aboard the MV Maersk Alabama, this report says, further raising Russian intelligence suspicions as they were both employed by the Virginia Beach, Virginia-based maritime security firm The Trident Group which was founded by US Navy Special Operations Personnel (SEAL’s) and Senior US Naval Surface Warfare Officers and has long been known by the GRU to protect vital transfers of both atomic and biological materials throughout the world.
Upon Flight 370’s departure from Malaysia on 8 March, this report continues, the GRU was notified by the MSS that they were going to divert it from its scheduled destination of Beijing to Haikou Meilan International Airport (HAK) located in Hainan Province (aka Hainan Island).
Prior to this planes entering into People Liberation Army (PLA) protected zones of the South China Sea known as the Spratly Islands, however, this report continues, Flight 370 “significantly deviated” from its flight course and was tracked by VKO satellites and radar flying into the Indian Ocean region and completing its nearly 3,447 kilometer (2,142 miles) flight to Diego Garcia.
In a confirmation of the GRU’s assertion that Flight 370 was, indeed, flown to Diego Garcia, this report says,satellite transmission data analyzed by US investigators showed that this planes most likely last-known position was in a zone about 1,609 kilometers (1,000 miles) west of Perth, Australia in the Indian Ocean..
Most troubling to the GRU about Flight 370’s “diversion” to Diego Garcia, this report says, was that it was“nearly immediately” followed by some of the top disease scientists and experts from the United States Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the Chinese Center for Disease Control and Prevention (CCDCP) embarking to Diego Garcia on at least four flights.
As to why both American and Chinese disease experts were taken to Diego Garcia where Flight 370 is now known to be, this report says, has as yet not been answered by either of these governments after repeated Foreign Ministry requests for “explanations and clarification.”
What is to be known, this report says, is that as Malaysia has been forced to admit Flight 370 was, indeed, “diverted” from its flight path as the GRU had previously reported, and as at least 25 nations are now involved in searching for it, it remains a mystery as to what is actually occurring.
Also known, this report concludes, is that Diego Garcia as a designated ETOPS emergency landing site for flight planning purposes of commercial airliners transversing the Indian Ocean, and as one of 33 emergency landing sites worldwide for the NASA Space Shuttle, it is “inconceivable” that any type of aircraft, let alone Flight 370, can fly anywhere in the Southern Hemisphere without being tracked, monitored and recorded in totality.
Uhm.....quote:Op vrijdag 21 maart 2014 21:36 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Stephen King zou het niet kunnen verzinnen.
Wat is de bron van dat bericht?quote:
Volgende week komt hij weer tevoorschijn, in Nederland.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 21:05 schreef iksnaperniksvan het volgende:
Is dat ding nou nog niet gevonden? Ik ben een weekje weggeweest, had toch wel verwacht dat ie nu terug zou wezen. Of in ieder geval een onderdeeltje gevonden. Maar nee dus.
Das echt BNW stuff, van mij hoeft dat soort spul niet in een serieuze nieuwstopic. Er worden hier al genoeg gespeculeerd zonder dat soort rommelquote:Op vrijdag 21 maart 2014 21:36 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Stephen King zou het niet kunnen verzinnen.
http://www.whatdoesitmean.com/index1754.htmquote:Op vrijdag 21 maart 2014 21:56 schreef APK het volgende:
[..]
Wat is de bron van dat bericht?
En weer "the MV Maersk Alabama".
Het bootje uit die film met Tom Hanks
Het vliegtuig staat 'gewoon' op Diego Garciaquote:
Allemaal aandachttrekkerij en als hij serieus is zit er gewoon een steekje bij m losquote:Op vrijdag 21 maart 2014 22:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Het vliegtuig staat 'gewoon' op Diego Garcia
Ik volg die gasten van Gamekings een beetje, is altijd wel lachen, maar dit is weer zo'n idiote 'theorie'.
Laatst had Boris ook al zo'n idioot verhaal over Snowden.
Valt me dan nog mee dat ie de overgaande telefoons er niet ook bijsleept.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 22:36 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Allemaal aandachttrekkerij en als hij serieus is zit er gewoon een steekje bij m los
Ik had vanmiddag al een link gepost dus het is al voorbij gekomen, echter MH370 zou dan rond 3.00 in de nacht van 8 Maart daar neergestort zijn terwijl SVA2058 op 8 Maart smiddags pas opstijgt in Jeddah richting KL.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 23:41 schreef Fred0w het volgende:
Al voorbij gekomen?
Een Maleisische vrouw is er stellig van overtuigd dat ze een vliegtuig in de Indische Oceaan heeft gezien op de dag dat het toestel van Malaysia Airlines verdween.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)tuig-in-oceaan.dhtml
die is zeker niet verkeerdquote:Op vrijdag 21 maart 2014 17:35 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Misschien is dit ook wel wat voor je;
[ afbeelding ]
Royal Australian Air Force pilot Captain Russell Adams addresses the media after returning from the search mission.
Whatever anderen zeggen, ik zie dan echt geen details uit het raampje.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 23:52 schreef kalinhos het volgende:
Jep, paar pagina's terug. Discussie gaat er om of je van 10km hoogte iets kan waarnemen op zee
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door APK op 22-03-2014 01:50:45 ]Voetbal is het begin van alle ellende in de wereld.
Zelfs de wereldoorlogen begonnen om een verloren partijtje.
Gewoon mijn mening.
Hoezo, niets mooier dan dat het eindigt met een grote knal.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:38 schreef puntito het volgende:
Misschien is het eens goed idee om eens een dagje het land uit te gaan
- Edit - In spoiler gezet.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:45 schreef bedachtzaam het volgende:
Kun je trouwens de hele tl/dr even in een spoiler zetten? dat scheelt een hoop scrollen![]()
Zombies on a plane !!!!quote:Op vrijdag 21 maart 2014 21:36 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Stephen King zou het niet kunnen verzinnen.
Beide artikelen zijn een week oud, plaatje was van vliegtuig dat over de jungle vloog volgens mijquote:Op zaterdag 22 maart 2014 02:37 schreef ATan het volgende:
Er wijst meer in de richting van de Andaman islands.
http://www.inquisitr.com/(...)-of-andaman-islands/
http://www.huffingtonpost(...)lands_n_4962171.html
http://us.cnn.com/2014/03(...)deletions/index.htmlquote:U.S. investigators found evidence files deleted even after February 3
(CNN) -- American investigators reviewing a hard drive belonging to the captain of missing Malaysia Airlines Flight 370 have found that there were deletions of information even closer to the final flight than first indicated by Malaysian officials, U.S. law enforcement officials tell CNN.
The forensic search of the computer files by government experts found files were removed even after February 3, the date Malaysian authorities have cited for when some data was cleared from the drive of the captain.
Investigators are examining the contents of drives belonging to both pilots. Copies of the hard drives are at the FBI's forensics lab facilities in Quantico, Virginia, and one is being analyzed with the assistance of consultants the FBI uses to help analyze such electronic data.
It's not clear why Malaysian officials cited the February 3 date and if they knew of the other deletions. The type of software used for flight simulation takes up a lot of room in hard drives and investigators believe that could be one reason for deletion of files.
It's possible too that some damage could have been done during the first examinations done by Malaysian investigators.
Law enforcement officials say that they aren't drawing any conclusions about the subsequent deletions, or the earlier ones, just two days into reviewing the hard drive contents, which officials described as a large volume of data. More couldn't be learned about the nature of the deletions, and who made them.
Some senior U.S. counterterrorism officials say that an accident is the leading operative theory as cause for the disappearance of Flight 370. That's because there is no other information indicating foul play.
"Barring other information to suggest otherwise one has to first think this was a tragic accident," a U.S. law enforcement official said. But investigators have not ruled out terrorism or other theories.
Investigators have focused on the pilots because of the lack of any other information. But there isn't proof that they did anything wrong.
U.S. investigators have compiled profiles of the two pilots, based on interviews with friends, neighbors and family members conducted by Malaysian investigators, and on a search of their online activities, U.S. officials say.
Those interviews haven't turned up anything that could suggest any explanations for the plane's disappearance.
U.S. investigators also are concerned about the preservation of evidence in Malaysia.
Malaysian authorities waited six days to search the pilots' homes. This was enough time, U.S. officials believe, for someone who had access to the homes perhaps to have tampered with evidence.
They don't know if there was any tampering but it is a worry because Malaysian officials didn't appear to secure evidence immediately.
U.S. officials say they understand that there are Malaysian legal restrictions and requirements for probable cause before such searches. The difference in procedures is a common issue in international investigations such as this.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Vermiste Boeing wordt radioactieve bom
De vermiste Boeing 777 van Malaysia Airlines kan mogelijk als radioactieve bom worden ingezet. Een potentieel doelwit zou in dat geval de Nuclear Security Summit (NSS) in Den Haag kunnen zijn.
Dat scenario schotelt cyberexpert en voormalig Commandant der Strijdkrachten Dick Berlijn u voor in de papieren Telegraaf.
"Het toestel kan in een voormalige Sovjetrepubliek zijn geparkeerd, beladen met radioactief materiaal", aldus Berlijn. "Technisch is het mogelijk dat vlucht MH370 vervolgens in de huid van een reguliere lijndienst kruipt."
Die ontwikkeling is niet ondenkbaar want de aanslagen op het WTC in New York in 2001 gebeurden ook zeer onverwacht, redeneert de expert. Bovendien kunnen we niet controleren wat er allemaal gebeurt op de uitgestrekte vlaktes in bijvoorbeeld Kazachstan of Kirgizië, voegt hij eraan toe.
http://www.powned.tv/nieu(...)_wordt_radioact.htmlIk vind het goed dat aan het ergste wordt gedacht maar ik acht het niet waarschijnlijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Technisch mogelijk maar totaal onwaarschijnlijk. Dan zou het vliegtuig (van hetzelfde type) van de reguliere dienst dus ineens tegengehouden / onderschept moeten worden, of dit vliegtuig aanpassen om een ander type te laten transponderen...quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Vermiste Boeing wordt radioactieve bom
De vermiste Boeing 777 van Malaysia Airlines kan mogelijk als radioactieve bom worden ingezet. Een potentieel doelwit zou in dat geval de Nuclear Security Summit (NSS) in Den Haag kunnen zijn.
Dat scenario schotelt cyberexpert en voormalig Commandant der Strijdkrachten Dick Berlijn u voor in de papieren Telegraaf.
"Het toestel kan in een voormalige Sovjetrepubliek zijn geparkeerd, beladen met radioactief materiaal", aldus Berlijn. "Technisch is het mogelijk dat vlucht MH370 vervolgens in de huid van een reguliere lijndienst kruipt."
Nouja, wat zegt dit nou? Computers zijn constant bestanden aan het maken en aan het weggooien.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 04:56 schreef Unstoppable het volgende:
[..]
http://us.cnn.com/2014/03(...)deletions/index.html
Meer gepruts door Maleisië
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Vermiste Boeing wordt radioactieve bom
De vermiste Boeing 777 van Malaysia Airlines kan mogelijk als radioactieve bom worden ingezet. Een potentieel doelwit zou in dat geval de Nuclear Security Summit (NSS) in Den Haag kunnen zijn.
Dat scenario schotelt cyberexpert en voormalig Commandant der Strijdkrachten Dick Berlijn u voor in de papieren Telegraaf.
"Het toestel kan in een voormalige Sovjetrepubliek zijn geparkeerd, beladen met radioactief materiaal", aldus Berlijn. "Technisch is het mogelijk dat vlucht MH370 vervolgens in de huid van een reguliere lijndienst kruipt."
Die ontwikkeling is niet ondenkbaar want de aanslagen op het WTC in New York in 2001 gebeurden ook zeer onverwacht, redeneert de expert. Bovendien kunnen we niet controleren wat er allemaal gebeurt op de uitgestrekte vlaktes in bijvoorbeeld Kazachstan of Kirgizië, voegt hij eraan toe.
http://www.powned.tv/nieu(...)_wordt_radioact.htmlNog voordat het boven NL komt is het dan al neergehaald door een raket. Geen efficiënte manier van terreur dus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
lijkt me wel. autopilot is gewoon uit te zetten.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:21 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb nog geen antwoord gekregen op een prangende vraag, namelijk zouden passagiers met vliegervaring nog iets kunnen uitrichten in de cockpit als het vliegprogramma voorgeprogrammeerd is?
Het is niet de autopilot, er werd gezegd dat de afwijkende route naar het zuiden waarschijnlijk van tevoren is ingeprogrammeerd.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:23 schreef Drebbelman het volgende:
[..]
lijkt me wel. autopilot is gewoon uit te zetten.
Ja dat kan. De route in de Flight Management Computer (FMC) is namelijk gewoon aan te passen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:21 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb nog geen antwoord gekregen op een prangende vraag, namelijk zouden passagiers met vliegervaring nog iets kunnen uitrichten in de cockpit als het vliegprogramma voorgeprogrammeerd is?
de autopiloot vliegt toch een van tevoren geprogrammeerde route?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:24 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het is niet de autopilot, er werd gezegd dat de afwijkende route naar het zuiden waarschijnlijk van tevoren is ingeprogrammeerd.
http://www.theguardian.co(...)race-of-missing-lanequote:Australian rescuers have stepped up the search for Malaysia Airlines flight MH370 as pressure mounts to find a plane that vanished two weeks ago and has defied the best efforts of modern technology to track it down.
Six planes including four Orion anti-submarine surveillance aircraft joined the search on Saturday for debris from the aircraft over a remote stretch of the Indian Ocean 1,500 miles (2,500km) south-west of Perth.
Chinese, British and Australian naval ships were all headed to the same area where two floating objects – possibly plane wreckage – were picked out on satellite pictures.
With planes from China and Japan also expected to join the hunt, the sudden concentration of resources on the basis of such inconclusive evidence reflects growing desperation after 14 days of piecemeal progress.
There have been no sightings of interest since Thursday when Australia released the satellite photos taken on 16 March.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |