quote:Op woensdag 11 maart 2015 19:41 schreef Cyan9 het volgende:
Schop!
Ruslang heeft intern Polina Gagarina aangewezen om het land te vertegenwoordigen op het songfestival in Wenen. Het nummer dat ze laat horen heet "A Million Voices". Het nummer gaar over vrede, allerlei verschillende groepen mensen, verbondenheid, etc etc. Het nummer is nog niet helemaal te beluisteren, er is slechts een snippet vrijgegeven van 20 seconden.
SPOILER: 2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 55% gewijzigd door Peter op 11-03-2015 20:12:03 ]
Jaquote:Op woensdag 26 maart 2014 16:12 schreef Deceit het volgende:
Liedje is toch wel tot me gegroeid! Vind het erg leuk.. Staat constant op repeat
Zij kunnen er niets aan doen dat ze Russisch zijn en daardoor het hele oostblok op ze stemt omdat daar zoveel Russen verspreid wonenquote:Op woensdag 7 mei 2014 01:47 schreef Aoibhin het volgende:
Ik vond het erg matig vanavond. Wel lullig voor de meisjes dat ze boegeroep kregen. Verwacht natuurlijk, maar zij kunnen er zelf ook niet veel aan doen.
ze hebben een Russiche versie nota bene op de plank liggen. Waar komt dat rare idee vandaan dat je perse Engelstalig moet zingen om te scoren?? Ik ben voorstander van verplicht zingen in eigen taal.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 17:29 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik vond het mooi opgevoerd, en het was ook helder gezongen, maar zoals gabru hierboven zegt.. engels... tja.. dat verneukt wel de hele sfeer, er waren niet veel die in hun eigen taal zongen helaas.. :/
Wat mij betreft is dit nummer de 3e plek wel waard maar het was in het russisch vast mooier geweest.
Ik ook, het ergste is ook nog trouwens.. dat ze niet alleen engels zingen (bijna) allemaal, maar ook nog eens met amerikaans accentquote:Op zaterdag 10 mei 2014 18:18 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
ze hebben een Russiche versie nota bene op de plank liggen. Waar komt dat rare idee vandaan dat je perse Engelstalig moet zingen om te scoren?? Ik ben voorstander van verplicht zingen in eigen taal.
Hopelijk zijn die boe roepende honden eruit getrapt en ingesloten, dat flik je gewoon niet.quote:Op zondag 11 mei 2014 01:31 schreef Toposcoupe het volgende:
Dat boegeroep vind ik ronduit sneu voor de zeventienjarige tweeling. Volgens de Belgische commentatoren moest de tweeling er om wenen na de halve finale.
Het boegeroep was niet terecht om een andere reden, Rusland heeft terecht ingegrepen in Oekrane na de door het westen opgezette coup. Men had ook vertegenwoordigers van landen die de misdadige militaire ingreep in Libi hebben opgezet en de terroristen steunen in Syri. Jammer dat het het ESF publiek zich blijkbaar heeft laten benvloeden door de westerse propagandapraatjes.quote:Op zondag 11 mei 2014 02:05 schreef Redefine het volgende:
Dat boegeroep was schandalig. De Russische politiek verdient dat, die meisjes absoluut niet. Moet overigens wel zeggen, dat hoe vaker ik het hoor, ik het steeds beter weet te waarderen. Al blijft het een gigantisch clich nummer.
Dat de Russisch - Oekraense situatie niet zo zwart wit in elkaar steekt als onze media doen voorstellen, klopt absoluut. Het is daarom ook goed om daar kritisch naar te zijn. Maar dat je dan gewoon klakkeloos aanneemt Russen het bij het rechte eind hebben is dan weer propaganda van Russische kant. De waarheid ligt in het midden.quote:Op maandag 12 mei 2014 20:06 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Het boegeroep was niet terecht om een andere reden, Rusland heeft terecht ingegrepen in Oekrane na de door het westen opgezette coup. Men had ook vertegenwoordigers van landen die de misdadige militaire ingreep in Libi hebben opgezet en de terroristen steunen in Syri. Jammer dat het het ESF publiek zich blijkbaar heeft laten benvloeden door de westerse propagandapraatjes.
Aangezien het ESF een festival van verzoening is, zouden deze sentimenten hier echter geen rol moeten spelen.
Alsou. Werd tweede voor Rusland achter The Olsen Brothers. En presenteerde de show toen Rusland gastland was.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 12:15 schreef Adrie072 het volgende:
Weet iemand toevallig hoe die russische heet, die de punten namens Rusland gaf?
Mee eens. Putin is een hele toffe peer. En wat Pussy Riot betreft. Er zou maar eens in Nederland een punkband een moskee binnendringen en daar de beest uithangen. Dan heb je die poco poppen helemaal aan het dansen. Dan staat Freek de Jonge met zijn jampot glazen vooraan om dat te veroordelen. No doubt staat dan die punkband voor de rechter wegens "haatzaaien" of moet onderduiken. Gelukkig heeft Putin de macht om de Amerikanen een toontje lager te laten zingen in de wereld. Anders was Syrie nu een ruinequote:Op maandag 12 mei 2014 20:06 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Het boegeroep was niet terecht om een andere reden, Rusland heeft terecht ingegrepen in Oekrane na de door het westen opgezette coup. Men had ook vertegenwoordigers van landen die de misdadige militaire ingreep in Libi hebben opgezet en de terroristen steunen in Syri. Jammer dat het het ESF publiek zich blijkbaar heeft laten benvloeden door de westerse propagandapraatjes.
Aangezien het ESF een festival van verzoening is, zouden deze sentimenten hier echter geen rol moeten spelen.
Syrie is een rune.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 13:39 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Mee eens. Putin is een hele toffe peer. En wat Pussy Riot betreft. Er zou maar eens in Nederland een punkband een moskee binnendringen en daar de beest uithangen. Dan heb je die poco knuffelaars helemaal aan het dansen. Dan staat Freek de Jonge met zijn jampot glazen vooraan om dat te veroordelen. No doubt staat dan die punkband voor de rechter wegens "haatzaaien" of moet onderduiken. Gelukkig heeft Putin de macht om de Amerikanen een toontje lager te laten zingen in de wereld. Anders was Syrie nu een ruine
Gedeeltelijk, omdat het westen fundamentalisten in Syrie steundenquote:
Het komt niet in je op dat Poetin het misschien wel eens bij het rechte eind zou kunnen hebben?? Zowel in Syri, Libi ,Iran en Irak heeft Rusland het meest rechtvaardige en vooral juiste beleid gevoerd. Als er al twijfel is, dan is Poetin degene die het voordeel van de twijfel verdient en niet het hypocriete westen die Libi, Syri en Irak in de Ellende hebben gestort en de ontwikkelingen en hervormingen blokkeert van het relatief progressieve Iran, terwijl een echt terreurregime als in Saoudi arabie openlijk wordt gesteund.quote:Op maandag 12 mei 2014 23:14 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat de Russisch - Oekraense situatie niet zo zwart wit in elkaar steekt als onze media doen voorstellen, klopt absoluut. Het is daarom ook goed om daar kritisch naar te zijn. Maar dat je dan gewoon klakkeloos aanneemt Russen het bij het rechte eind hebben is dan weer propaganda van Russische kant. De waarheid ligt in het midden.
Om je eigen opmerking dus maar even om te draaien: Jammer dat je jezelf blijkbaar hebt laten benvloeden door de Russische propaganda.
Dat men een aversie heeft tegen het huidige Rusland, is natuurlijk niet zo heel vreemd. Sowieso zijn ze de laatste tijd vrij dubieus bezig (dat staat even los van wiens schuld het is), maar met name dat ze zich als een boeman gedragen. En dan krijg je logischerwijs veel boe geroep.
Echter was dat hier niet op zijn plaats geweest. Want die zangeressen kunnen daar niets aan doen. Maar veel mensen kijken helaas niet verder dan hun neus lang is. Zeker als men in zo'n menigte staat.
Het komt niet in jou op, dat de waarheid vrijwel zeker meer in het midden ligt? Jij denkt dat Poetin en politiek Rusland het beste met een ander land voor heeft? Dat zij hun inmenging in Oekrane hebben gedaan, omdat zij het beste voor hebben met het volk in die regio? Toch vreemd, dat ze het dan juist hebben laten escaleren i.p.v. rust te brengen.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 18:35 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Het komt niet in je op dat Poetin het misschien wel eens bij het rechte eind zou kunnen hebben?? Zowel in Syri, Libi ,Iran en Irak heeft Rusland het meest rechtvaardige en vooral juiste beleid gevoerd. Als er al twijfel is, dan is Poetin degene die het voordeel van de twijfel verdient en niet het hypocriete westen die Libi, Syri en Irak in de Ellende hebben gestort en de ontwikkelingen en hervormingen blokkeert van het relatief progressieve Iran, terwijl een echt terreurregime als in Saoudi arabie openlijk wordt gesteund.
Dankzij Poetin is Rusland weer terug als wereldmacht op allerlei gebieden, dit na de ramp van het uiteenvallen van de Sovietunie en de enorme chaos van Jeltsin ,is dit een wereldprestatie!. Stabiliteit is uiteraard belangrijker dan persvrijheid. Eerst stabiliteit en structuur, dan vrijheid, want zonder stabiliteit is er ook geen vrijheid, dat vergeet men wel eens.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 19:09 schreef Redefine het volgende:
[..]
Het komt niet in jou op, dat de waarheid vrijwel zeker meer in het midden ligt? Jij denkt dat Poetin en politiek Rusland het beste met een ander land voor heeft? Dat zij hun inmenging in Oekrane hebben gedaan, omdat zij het beste voor hebben met het volk in die regio? Toch vreemd, dat ze het dan juist hebben laten escaleren i.p.v. rust te brengen.
Dat wil tegelijkertijd niet zeggen, dat Rusland volledig de schuld heeft. Zoals onze media graag doen geloven. Maar om dan meteen de tegenpartij, gaat mij toch veel te ver. Zeker omdat Poetin net zo min te vertrouwen is als een ander. Zo kun je moeilijk ontkennen dat de persvrijheid in het land verbeterd is, sinds hij aan de macht is.
Ik snap je verzoenende woorden en je idee voor een compromis in het ESF topic. Nu je teveel weerstand krijgt kap je de discussie af, jammer. Feit is dat ook binnen het ESF de westerse imperialisten samenspannen tegen de Russische federatie. Het boegeroep is duidelijk georchestreerd door de EU en de NAVO. Wat dat betreft jammer dat ook dit mooie evenement als propagandainstrument wordt gebruikt.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 19:41 schreef Redefine het volgende:
Met sommige mensen valt niet te discussiren, blijkt maar weer
Nee. Iemand die zich op een onzinnige manier over persvrijheid uit, is niet serieus te nemen. Zeker omdat het je eigen punt tegenspreekt. Terwijl de ander graag Poetin als onze koning zou zien. Dan ben je in beide gevallen, wat mij betreft het spoor zover bijster, dat elke vorm van discussie zinloos is.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 22:21 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Ik snap je verzoenende woorden en je idee voor een compromis in het ESF topic. Nu je teveel weerstand krijgt kap je de discussie af, jammer. Feit is dat ook binnen het ESF de westerse imperialisten samenspannen tegen de Russische federatie. Het boegeroep is duidelijk georchestreerd door de EU en de NAVO. Wat dat betreft jammer dat ook dit mooie evenement als propagandainstrument wordt gebruikt.
Waarom ben je het spoor bijster als je liever Putin als staatshoofd hebt dan koning Willem Alexander. Dat is niet het spoor bijster zijn. Dat is een politieke mening hebben. Ik ben republikein en geen monarch. Ik moet niks van het koningshuis hebben met die ondemocratische genetisch bepaalde opvolging.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 23:05 schreef Redefine het volgende:
[..]
Nee. Iemand die zich op een onzinnige manier over persvrijheid uit, is niet serieus te nemen. Zeker omdat het je eigen punt tegenspreekt. Terwijl de ander graag Poetin als onze koning zou zien. Dan ben je in beide gevallen, wat mij betreft het spoor zover bijster, dat elke vorm van discussie zinloos is.
Sowieso kan ik mensen die informatie van een partij resoluut als propaganda zien en vervolgens alles van de andere partij geloven, al niet al te serieus nemen. Dat geldt net zo hard voor mensen die alles geloven wat westerse media ons vertellen en alles van Rusland wantrouwen. Als voor mensen die de westerse media alleen maar wantrouwen en alles wat de Russen zegt voor waarheid aannemen.
Jij vindt het dus goed gedrag dat alle oppositie in Rusland een kopje kleiner is gemaakt en dat de maffia nu in het Kremlin heerst?quote:Op woensdag 14 mei 2014 02:08 schreef WhiteBeard het volgende:
Als er n grootmacht is die zich goed gedraagt op Aarde dan is het Rusland wel.
Dat Putin alle pogingen van het westen om Rusland te ondermijnen vakkundig heef getorpedeerd vind ik absolute klasse. In Syrie kun je zien wat er gebeurt als het westen zijn zin krijgtquote:Op woensdag 14 mei 2014 06:05 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Jij vindt het dus goed gedrag dat alle oppositie in Rusland een kopje kleiner is gemaakt en dat de maffia nu in het Kremlin heerst?
Ventje toch.
Wat vind je van de straf in een werkkamp waar Alexei Navalny toe is veroordeeld?quote:Op woensdag 14 mei 2014 13:25 schreef WhiteBeard het volgende:
De echte gangsters op deze planeet resideren in Washington. Als je in het westen het werk doet wat een vrije pers zou moeten doen dan eindig je als Bradley Manning in de cel, dan, moet je als Snowden asiel vragen in Rusland of dan trommelen ze twee mokkels op die beweren dat je hen hebt verkracht (Julian Assange)
Rechter geeft 5 jaar werkstraf en de volgende dag wordt ie vrijgelaten.. kan me voorstellen wat voor reacties dat kreeg op forum.fok.ru ...quote:Op woensdag 14 mei 2014 19:27 schreef Monnet het volgende:
[..]
Wat vind je van de straf in een werkkamp waar Alexei Navalny toe is veroordeeld?
Als de poco's in Nederland hun zin krijgen en bepaalde moslims zit Geert Wilders ook in de cel, dus wat is je punt eigenlijk? In Nederland werd Pim Fortuyn politiek vermoord, Werd Theo van Gogh vermoord, werd Ayaan Hirsi Ali het parlement en het land uitgewerkt en is Geert Wilders vogelvrij zo'n beetje en dan wil je als Nederlander een poco vingertje opsteken tegen Rusland?quote:Op woensdag 14 mei 2014 19:27 schreef Monnet het volgende:
[..]
Wat vind je van de straf in een werkkamp waar Alexei Navalny toe is veroordeeld?
quote:Op woensdag 11 maart 2015 19:38 schreef grazz het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Preview van het nummer:
Dat deden ze vorig jaar ook hoor...quote:
Klopt wel, maar toch vind ik het niet heel vreemd dat heel wat mensen het moeilijk vinden het los van elkaar te zien. Al ging het uitjoelen van vorig jaar me wel te ver.quote:Op woensdag 11 maart 2015 21:00 schreef Unites het volgende:
[..]
Dat deden ze vorig jaar ook hoor...
En daarbij is dit geen politieke show, maar een songfestival. Het draait puur om het nummer, de performance en boodschap; ongeacht afkomst.
Dat was inderdaad belachelijk.quote:Op woensdag 11 maart 2015 21:49 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Klopt wel, maar toch vind ik het niet heel vreemd dat heel wat mensen het moeilijk vinden het los van elkaar te zien. Al ging het uitjoelen van vorig jaar me wel te ver.
Ik vind dit best wel indrukwekkend.quote:
Dat.quote:Op woensdag 13 mei 2015 08:33 schreef TheVulture het volgende:
Ik blijf het lastig vinden dat Risland met zo'm vredeslied komt, hoe goed zij ook is
Leuk liedje voor het ESF. Maar is dit liedje niet te oud? Het is al in augustus 2015 uitgebracht. Dit is ook nog niet officieel bevestigd toch?quote:Op maandag 29 februari 2016 19:46 schreef Voszje het volgende:
N.n.b? Het liedje heet "Это всё она" (Eto vsjo ona), oftewel "Zij is het allemaal".
Ah, nu je het zegt... Dit stond op internet, maar heb even gekeken op de Russische pagina van ESF... 5 maart wordt het pas bekend gemaakt inderdaad en het liedje zou Engels moeten zijn.quote:Op maandag 29 februari 2016 19:56 schreef luchtverkeersleider het volgende:
[..]
Leuk liedje voor het ESF. Maar is dit liedje niet te oud? Het is al in augustus 2015 uitgebracht. Dit is ook nog niet officieel bevestigd toch?
Dat ziet er inderdaad super professioneel uit, ik ben benieuwd!quote:Op dinsdag 1 maart 2016 17:25 schreef raoul90 het volgende:
Dit belooft gewoon weer ijzersterk te worden: https://www.instagram.com/p/BCZsRE_w6Tw/
Is dat het echt? Het nummer wordt pas vanavond gepresenteerd..quote:
Ik heb naar de favorieten van Zweden geluisterd, maar dat vond ik allemaal prut. Ik zie Zweden niet in de top vijf eindigen, Rusland lijkt me een zekerheidje. Zelfs al is dit een enorm clichmatig Eurovisielied in de stijl van een jaar of tien terug. Mijn favoriet is het echter zeker niet.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 13:04 schreef bogtrotter het volgende:
Gek hoe iets dat ongetwijfeld heel duur is toch zo goedkoop kan overkomen. De productie van het nummer is heel strak en in de video is duidelijk ook wat geld gekropen, maar het nummer zelf is flink middelmatig.
Ik heb het al voor veel landen gezegd, maar in Zweden weet ik niet of dit berhaupt bij de 28 nummers voor Melodifestivalen zou zitten. Als Moldavi hier mee kwam aanzetten, zou ik best onder de indruk zijn.
Alleen in 2009, 2010 en 2011 scoorde Rusland dit decennium nog buiten de Top 10. Het kan dus, al denk ik dat de reactie hierop over het algemeen toch eerder positief zal zijn.
Dit gaat echt niet winnen hoor..quote:Op zondag 6 maart 2016 12:06 schreef Cyan9 het volgende:
Na meerdere keren luisteren merk ik dat het nummer heel sterk begint, maar dan nogal terugvalt in een typische ESC uptempo plaat. Ik vind het nog steeds leuk, maar ik hoop niet dat het wint.
Dit nummer klimt langzaamaan omhoog in mijn rankingquote:Op zaterdag 5 maart 2016 19:51 schreef grazz het volgende:
Geen wow, maar wel gewoon een goed popnummer op z'n songfestivals. Denk niet dat het wint.
Als ze het precies zo op het podium gaan zetten komen ze wel heel diep in de categorie "laten we de winnaar van vorig jaar nadoen".quote:Op woensdag 9 maart 2016 19:11 schreef KingRoland het volgende:
Net voor het eerst gezien, maar als het precies zo gaat worden
zie ik dit wel goed komen voor Rusland. Naar mijn mening toch wel de beste tot nu toe die de effecten het best gebruikt en dan praat ik niet alleen over het ESF van dit jaar. Tegenwoordig moet je meer doen dan zingen zie winnaar vorig jaar.
edit: 2.2 miljoen views en upload van 4 dagen geleden
Gaat gewoon winnen. Land dat sowieso om politieke redenen goed scoort, gewoon een heel goed liedje wat veel mensen aanspreekt, een ontzettend mooie man en de artiest is voor velen al bekend ook nog, en een goede act maakt het af.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:25 schreef Nexum het volgende:
Nou, ondanks dat je de Bookmakers soms niet kunt vertrouwen, staat Rusland wel op 1 en eerlijk gezegd ben ik er vrijwel zeker van dat Rusland dit jaar wint, of iig de top 5 haalt. Want dit lied gaat heel goed scoren bij de jury, en ik denk ook wel bij het publiek.
Yup het is echt de sound die het van pak 'm beet 2005 (My Numer One) tot ongeveer 2010 heel vaak voorbij kwam bij veel Oostbloklanden, vaak ook waren de mensen achter deze inzending daar ook verantwoordelijk voor.quote:Op zondag 27 maart 2016 11:22 schreef ijs_beer het volgende:
2006 belde....
(Daarmee zeg ik trouwens niet dat dat per definitie slecht is, maar dit lied heeft de typische esf-sound van die tijd. Dat vond ik toen al niks, nu nog steeds niet.)
Het gaat in elk geval geen hit worden in West-Europa, wat voor de EBU vermoedelijk wel een factor van belang is.quote:Op zondag 10 april 2016 10:52 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Yup het is echt de sound die het van pak 'm beet 2005 (My Numer One) tot ongeveer 2010 heel vaak voorbij kwam bij veel Oostbloklanden, vaak ook waren de mensen achter deze inzending daar ook verantwoordelijk voor.
Ik hoop daarom dat het ook niet wint, want het is niet bepaald vernieuwend
Dat refrein inderdaad, dat maakt het ongelofelijk cheesy. Het begint juist best wel veelbelovend, maar dat houdt het totaal niet vast.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:28 schreef Voszje het volgende:
Als het volgend jaar in Moskou is, ga ik erheen.Echter, het liedje doet me persoonlijk niet zo bijster veel. Dat "thunder and lightning, it's getting exciting"... Meh.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |