quote:Op woensdag 11 maart 2015 19:41 schreef Cyan9 het volgende:
Schop!
Ruslang heeft intern Polina Gagarina aangewezen om het land te vertegenwoordigen op het songfestival in Wenen. Het nummer dat ze laat horen heet "A Million Voices". Het nummer gaar over vrede, allerlei verschillende groepen mensen, verbondenheid, etc etc. Het nummer is nog niet helemaal te beluisteren, er is slechts een snippet vrijgegeven van 20 seconden.
SPOILER: 2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 55% gewijzigd door Peter op 11-03-2015 20:12:03 ]
Jaquote:Op woensdag 26 maart 2014 16:12 schreef Deceit het volgende:
Liedje is toch wel tot me gegroeid! Vind het erg leuk.. Staat constant op repeat
Zij kunnen er niets aan doen dat ze Russisch zijn en daardoor het hele oostblok op ze stemt omdat daar zoveel Russen verspreid wonenquote:Op woensdag 7 mei 2014 01:47 schreef Aoibhin het volgende:
Ik vond het erg matig vanavond. Wel lullig voor de meisjes dat ze boegeroep kregen. Verwacht natuurlijk, maar zij kunnen er zelf ook niet veel aan doen.
ze hebben een Russiche versie nota bene op de plank liggen. Waar komt dat rare idee vandaan dat je perse Engelstalig moet zingen om te scoren?? Ik ben voorstander van verplicht zingen in eigen taal.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 17:29 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik vond het mooi opgevoerd, en het was ook helder gezongen, maar zoals gabru hierboven zegt.. engels... tja.. dat verneukt wel de hele sfeer, er waren niet veel die in hun eigen taal zongen helaas.. :/
Wat mij betreft is dit nummer de 3e plek wel waard maar het was in het russisch vast mooier geweest.
Ik ook, het ergste is ook nog trouwens.. dat ze niet alleen engels zingen (bijna) allemaal, maar ook nog eens met amerikaans accentquote:Op zaterdag 10 mei 2014 18:18 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
ze hebben een Russiche versie nota bene op de plank liggen. Waar komt dat rare idee vandaan dat je perse Engelstalig moet zingen om te scoren?? Ik ben voorstander van verplicht zingen in eigen taal.
Hopelijk zijn die boe roepende honden eruit getrapt en ingesloten, dat flik je gewoon niet.quote:Op zondag 11 mei 2014 01:31 schreef Toposcoupe het volgende:
Dat boegeroep vind ik ronduit sneu voor de zeventienjarige tweeling. Volgens de Belgische commentatoren moest de tweeling er om wenen na de halve finale.
Het boegeroep was niet terecht om een andere reden, Rusland heeft terecht ingegrepen in Oekraïne na de door het westen opgezette coup. Men had ook vertegenwoordigers van landen die de misdadige militaire ingreep in Libië hebben opgezet en de terroristen steunen in Syrië. Jammer dat het het ESF publiek zich blijkbaar heeft laten beïnvloeden door de westerse propagandapraatjes.quote:Op zondag 11 mei 2014 02:05 schreef Redefine het volgende:
Dat boegeroep was schandalig. De Russische politiek verdient dat, die meisjes absoluut niet. Moet overigens wel zeggen, dat hoe vaker ik het hoor, ik het steeds beter weet te waarderen. Al blijft het een gigantisch cliché nummer.
Dat de Russisch - Oekraïense situatie niet zo zwart wit in elkaar steekt als onze media doen voorstellen, klopt absoluut. Het is daarom ook goed om daar kritisch naar te zijn. Maar dat je dan gewoon klakkeloos aanneemt Russen het bij het rechte eind hebben is dan weer propaganda van Russische kant. De waarheid ligt in het midden.quote:Op maandag 12 mei 2014 20:06 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Het boegeroep was niet terecht om een andere reden, Rusland heeft terecht ingegrepen in Oekraïne na de door het westen opgezette coup. Men had ook vertegenwoordigers van landen die de misdadige militaire ingreep in Libië hebben opgezet en de terroristen steunen in Syrië. Jammer dat het het ESF publiek zich blijkbaar heeft laten beïnvloeden door de westerse propagandapraatjes.
Aangezien het ESF een festival van verzoening is, zouden deze sentimenten hier echter geen rol moeten spelen.
Alsou. Werd tweede voor Rusland achter The Olsen Brothers. En presenteerde de show toen Rusland gastland was.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 12:15 schreef Adrie072 het volgende:
Weet iemand toevallig hoe die russische heet, die de punten namens Rusland gaf?
Mee eens. Putin is een hele toffe peer. En wat Pussy Riot betreft. Er zou maar eens in Nederland een punkband een moskee binnendringen en daar de beest uithangen. Dan heb je die poco poppen helemaal aan het dansen. Dan staat Freek de Jonge met zijn jampot glazen vooraan om dat te veroordelen. No doubt staat dan die punkband voor de rechter wegens "haatzaaien" of moet onderduiken. Gelukkig heeft Putin de macht om de Amerikanen een toontje lager te laten zingen in de wereld. Anders was Syrie nu een ruinequote:Op maandag 12 mei 2014 20:06 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Het boegeroep was niet terecht om een andere reden, Rusland heeft terecht ingegrepen in Oekraïne na de door het westen opgezette coup. Men had ook vertegenwoordigers van landen die de misdadige militaire ingreep in Libië hebben opgezet en de terroristen steunen in Syrië. Jammer dat het het ESF publiek zich blijkbaar heeft laten beïnvloeden door de westerse propagandapraatjes.
Aangezien het ESF een festival van verzoening is, zouden deze sentimenten hier echter geen rol moeten spelen.
Syrie is een ruïne.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 13:39 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Mee eens. Putin is een hele toffe peer. En wat Pussy Riot betreft. Er zou maar eens in Nederland een punkband een moskee binnendringen en daar de beest uithangen. Dan heb je die poco knuffelaars helemaal aan het dansen. Dan staat Freek de Jonge met zijn jampot glazen vooraan om dat te veroordelen. No doubt staat dan die punkband voor de rechter wegens "haatzaaien" of moet onderduiken. Gelukkig heeft Putin de macht om de Amerikanen een toontje lager te laten zingen in de wereld. Anders was Syrie nu een ruine
Gedeeltelijk, omdat het westen fundamentalisten in Syrie steundenquote:
Het komt niet in je op dat Poetin het misschien wel eens bij het rechte eind zou kunnen hebben?? Zowel in Syrië, Libië ,Iran en Irak heeft Rusland het meest rechtvaardige en vooral juiste beleid gevoerd. Als er al twijfel is, dan is Poetin degene die het voordeel van de twijfel verdient en niet het hypocriete westen die Libië, Syrië en Irak in de Ellende hebben gestort en de ontwikkelingen en hervormingen blokkeert van het relatief progressieve Iran, terwijl een echt terreurregime als in Saoudi arabie openlijk wordt gesteund.quote:Op maandag 12 mei 2014 23:14 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat de Russisch - Oekraïense situatie niet zo zwart wit in elkaar steekt als onze media doen voorstellen, klopt absoluut. Het is daarom ook goed om daar kritisch naar te zijn. Maar dat je dan gewoon klakkeloos aanneemt Russen het bij het rechte eind hebben is dan weer propaganda van Russische kant. De waarheid ligt in het midden.
Om je eigen opmerking dus maar even om te draaien: Jammer dat je jezelf blijkbaar hebt laten beïnvloeden door de Russische propaganda.
Dat men een aversie heeft tegen het huidige Rusland, is natuurlijk niet zo heel vreemd. Sowieso zijn ze de laatste tijd vrij dubieus bezig (dat staat even los van wiens schuld het is), maar met name dat ze zich als een boeman gedragen. En dan krijg je logischerwijs veel boe geroep.
Echter was dat hier niet op zijn plaats geweest. Want die zangeressen kunnen daar niets aan doen. Maar veel mensen kijken helaas niet verder dan hun neus lang is. Zeker als men in zo'n menigte staat.
Het komt niet in jou op, dat de waarheid vrijwel zeker meer in het midden ligt? Jij denkt dat Poetin en politiek Rusland het beste met een ander land voor heeft? Dat zij hun inmenging in Oekraïne hebben gedaan, omdat zij het beste voor hebben met het volk in die regio? Toch vreemd, dat ze het dan juist hebben laten escaleren i.p.v. rust te brengen.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 18:35 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Het komt niet in je op dat Poetin het misschien wel eens bij het rechte eind zou kunnen hebben?? Zowel in Syrië, Libië ,Iran en Irak heeft Rusland het meest rechtvaardige en vooral juiste beleid gevoerd. Als er al twijfel is, dan is Poetin degene die het voordeel van de twijfel verdient en niet het hypocriete westen die Libië, Syrië en Irak in de Ellende hebben gestort en de ontwikkelingen en hervormingen blokkeert van het relatief progressieve Iran, terwijl een echt terreurregime als in Saoudi arabie openlijk wordt gesteund.
Dankzij Poetin is Rusland weer terug als wereldmacht op allerlei gebieden, dit na de ramp van het uiteenvallen van de Sovietunie en de enorme chaos van Jeltsin ,is dit een wereldprestatie!. Stabiliteit is uiteraard belangrijker dan persvrijheid. Eerst stabiliteit en structuur, dan vrijheid, want zonder stabiliteit is er ook geen vrijheid, dat vergeet men wel eens.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 19:09 schreef Redefine het volgende:
[..]
Het komt niet in jou op, dat de waarheid vrijwel zeker meer in het midden ligt? Jij denkt dat Poetin en politiek Rusland het beste met een ander land voor heeft? Dat zij hun inmenging in Oekraïne hebben gedaan, omdat zij het beste voor hebben met het volk in die regio? Toch vreemd, dat ze het dan juist hebben laten escaleren i.p.v. rust te brengen.
Dat wil tegelijkertijd niet zeggen, dat Rusland volledig de schuld heeft. Zoals onze media graag doen geloven. Maar om dan meteen de tegenpartij, gaat mij toch veel te ver. Zeker omdat Poetin net zo min te vertrouwen is als een ander. Zo kun je moeilijk ontkennen dat de persvrijheid in het land verbeterd is, sinds hij aan de macht is.
Ik snap je verzoenende woorden en je idee voor een compromis in het ESF topic. Nu je teveel weerstand krijgt kap je de discussie af, jammer. Feit is dat ook binnen het ESF de westerse imperialisten samenspannen tegen de Russische federatie. Het boegeroep is duidelijk georchestreerd door de EU en de NAVO. Wat dat betreft jammer dat ook dit mooie evenement als propagandainstrument wordt gebruikt.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 19:41 schreef Redefine het volgende:
Met sommige mensen valt niet te discussiëren, blijkt maar weer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |