FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / ING noemt student 'boef uit Curaçao'
KingKloonwoensdag 12 maart 2014 @ 07:55
quote:
De Rotterdamse student Reedie voelt zich zwaar gediscrimineerd door een medewerker van ING. Hij wilde dolgraag stage lopen bij de bank, maar kreeg per ongeluk een interne mail onder ogen waarin hij 'die boef uit Curaçao' wordt genoemd. Hij heeft aangifte gedaan.
De 23-jarige student bedrijfseconomie zou eind januari een sollicitatiegesprek hebben bij de ING-afdeling lease. Na wat heen en weer mailen kreeg hij per ongeluk een e-mail, waarin stond 'Die boef uit Curaçao wil misschien vanmiddag komen om 15.00 uur. Ben je dan in the house?'

'Ik heb die mail meerdere keren gelezen en kon werkelijk mijn ogen niet geloven,' zegt Reedie verbijsterd. 'Dit heb ik echt nog nooit eerder meegemaakt.'

Hij trok naar de balie van het Rotterdamse hoofdkantoor van ING om de kwestie te bespreken. Maar na een tijdje te hebben gewacht, was voor de student de maat vol en stapte hij naar de politie om aangifte te doen.

'Een grapje'
Onderweg naar het bureau kreeg hij een telefoontje van de betreffende medewerker die stelde dat het 'een grapje' was. Maar Reedie laat het er niet bij zitten. 'Discriminatie is echt onacceptabel. Ik ken deze man niet, hij heeft mij nog nooit gezien en toch noemt hij mij 'die boef uit Curaçao'. Waar slaat dat op?' De student heeft naar eigen zeggen een blanco strafblad.

Hij wil 'eenmalig naar buiten treden' met zijn verhaal. 'Het is belangrijk mensen bewust te maken dat dit soort dingen blijkbaar gebeurt. Maar allochtonen hebben hetzelfde recht als anderen op een stageplek.' Behalve aangifte bij de politie heeft Reedie de kwestie ook gemeld bij anti-discriminatiebureau RADAR.

De Hogeschool Rotterdam neemt de zaak hoog op en noemt de kwestie ongehoord en onacceptabel. Per brief is opheldering gevraagd aan ING. 'Dit is een hele botte vorm van racisme,' zegt voorzitter Ron Bormans van de Hogeschool Rotterdam. 'Wij veroordelen dit ten zeerste. Het is zorgelijk dat gevoelens die blijkbaar in de samenleving voorkomen, op deze wijze bij onze studenten terechtkomen. Een stageplek moet een veilige plek voor onze studenten zijn.'

'Onbehoorlijk'
ING laat weten de zaak 'ten zeerste te betreuren' en passende maatregelen tegen de medewerker, een autochtone productspecialist, te hebben genomen. 'De woordkeuze van deze medewerker was onbehoorlijk en druist in tegen al onze principes. We hebben de Hogeschool Rotterdam en de student onze oprechte excuses aangeboden.'

De ING heeft een nieuwe stageplek aangeboden, maar die heeft Reedie geweigerd. Met de excuses is voor de Hogeschool Rotterdam de zaak afgedaan.

De Sociaal Economische Raad komt binnenkort met een advies om discriminatie op de werkvloer aan te pakken.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ef-uit-Curacao.dhtml

Niet lang na dat ene grapje " het is een neger" van dat electronica bedrijf. Grap of niet, dat soort dingen moet iemand gewoon niet zeggen, zeker niet in de bank.
datismijnmeningwoensdag 12 maart 2014 @ 07:58
Nou nou wat is het allemaal erg :')
Buitendamwoensdag 12 maart 2014 @ 07:58
Waarom zijn mensen tegenwoordig zo snel op hun pik getrapt?
datismijnmeningwoensdag 12 maart 2014 @ 07:59
quote:
14s.gif Op woensdag 12 maart 2014 07:58 schreef Buitendam het volgende:
Waarom zijn mensen tegenwoordig zo snel op hun pik getrapt?
Ik denk dat het komt omdat negers een grotere piemel hebben :Y
MPC60woensdag 12 maart 2014 @ 07:59
Het zit ING ook niet mee de laatste paar dagen. :')
Peunagewoensdag 12 maart 2014 @ 07:59
'Dir boef' betekent ook niet altijd een jattende crimineel of zo. Maar ja, dat is het probleem met geschreven communicatie, moeilijk in te schatten hoe het precies bedoeld wordt.
Buitendamwoensdag 12 maart 2014 @ 08:00
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 07:59 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Ik denk dat het komt omdat negers een grotere piemel hebben :Y
:) Boefje.
Zherowoensdag 12 maart 2014 @ 08:05
Niet meer dan logisch dat die jongen zich gekwetst en niet serieus genomen voelt. Helaas zijn sommige Nederlanders nog behoorlijk bekrompen als het om buitenlanders gaat.
Dingflofbipswoensdag 12 maart 2014 @ 08:05
:')

Racismegillen is nu zelfs mogelijk zonder huidskleuren te noemen

De Russen hebben gelijk - Nederland zit vol homo's
LoggedInwoensdag 12 maart 2014 @ 08:06
Jammer dat z'n achternaam er niet bij staat, dan hadden we tenminste geweten wiens sollicitatie meteen de prullenbak in kon. Zulke jankerds zit je niet op te wachten in een omgeving waar onder druk met veel verantwoordelijkheid gewerkt wordt :{
#ANONIEMwoensdag 12 maart 2014 @ 08:07
Haha, kijk die paar Nederlanders die nooit te maken hebben gehad met racisme (of dat ooit zullen meemaken) in Nederland erover praten en bijna afdoen als 'kruipen in een slachrofferrol'.
Catch22-woensdag 12 maart 2014 @ 08:07
Ik noem mijn poes ook een boefje. Is dat ook racisme?
MakkieRwoensdag 12 maart 2014 @ 08:08
Boef uit Curaçao zegt een medewerker van ING. Corrigeer me als ik het fout heb, maar bij de ING werken toch allemaal (witteboorden) criminelen?
#ANONIEMwoensdag 12 maart 2014 @ 08:09
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:07 schreef zarGon het volgende:
Haha, kijk die paar Nederlanders die nooit te maken hebben gehad met racisme (of dat ooit zullen meemaken) in Nederland erover praten en bijna afdoen als 'kruipen in een slachrofferrol'.
Woelwaterwoensdag 12 maart 2014 @ 08:09
Medewerkers van een bank die een ander een boef noemen.. Het moet toch niet gekker worden _O-
#ANONIEMwoensdag 12 maart 2014 @ 08:10
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:07 schreef Catch22- het volgende:
Ik noem mijn poes ook een boefje. Is dat ook racisme?
Man man man, dat je zulke ontiegelijk debiele vergelijkingen durft en kunt maken. :').
datismijnmeningwoensdag 12 maart 2014 @ 08:10
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:07 schreef Catch22- het volgende:
Ik noem mijn poes ook een boefje. Is dat ook racisme?
Is ie zwart?
Dingflofbipswoensdag 12 maart 2014 @ 08:10
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:07 schreef zarGon het volgende:
Haha, kijk die paar Nederlanders die nooit te maken hebben gehad met racisme (of dat ooit zullen meemaken) in Nederland erover praten en bijna afdoen als 'kruipen in een slachrofferrol'.
Er wordt niet eens gesproken over 'neger' of een ander ras.

Het had net zo goed 'boef uit Groningen' kunnen zijn. Dit heeft geen kut met racisme te maken

Sterker nog,, meneer Reet maakt het zelf racistisch door te doen alsof dit over zijn ras gaat. Domme mongool.
Pietverdrietwoensdag 12 maart 2014 @ 08:11
Ik noem medewerkers ook wel eens boefje, maar dat is niet negatief, in tegendeel.
datismijnmeningwoensdag 12 maart 2014 @ 08:13
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:07 schreef zarGon het volgende:
Haha, kijk die paar Nederlanders die nooit te maken hebben gehad met racisme (of dat ooit zullen meemaken) in Nederland erover praten en bijna afdoen als 'kruipen in een slachrofferrol'.
Want Blanke mensen worden nooit gediscrimineerd? Als jij als blank blond meisjes door groepen buitenlanders wordt nageroepen dat je een hoer bent is dat geen discriminatie? Om maar even snel wat te noemen
Zherowoensdag 12 maart 2014 @ 08:13
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:10 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Er wordt niet eens gesproken over 'neger' of een ander ras.

Het had net zo goed 'boef uit Groningen' kunnen zijn. Dit heeft geen kut met racisme te maken

Sterker nog,, meneer Reet maakt het zelf racistisch door te doen alsof dit over zijn ras gaat. Domme mongool.
Jij moet een troll zijn :') .
Surveillance-Fietswoensdag 12 maart 2014 @ 08:15
Je mag ook niets meer zeggen. :')
Dingflofbipswoensdag 12 maart 2014 @ 08:15
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:13 schreef Zhero het volgende:

[..]

Jij moet een troll zijn :') .
Wijs mij de zin aan waaruit blijkt dat het hier over het ras van meneer Reet gaat. Dat wordt door die horde gillers zo geïnterpreteerd. Ik hoop dat net als bij een schwalbe de overdrijver hier keihard wordt aangepakt
wahtwoensdag 12 maart 2014 @ 08:15
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 07:55 schreef KingKloon het volgende:

[..]

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ef-uit-Curacao.dhtml

Niet lang na dat ene grapje " het is een neger" van dat electronica bedrijf. Grap of niet, dat soort dingen moet iemand gewoon niet zeggen, zeker niet in de bank.
Wat een aansteller, 'boef' is wel een van de meest liefkozende aanduidingen.

Overigens is 'ie nu definitief ongeschikt.
Catch22-woensdag 12 maart 2014 @ 08:15
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:10 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Is ie zwart?
ja grotendeels wel. Maar ik ben zelf een halve allochtoon, dan mag t toch?

;(
MakkieRwoensdag 12 maart 2014 @ 08:15
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:13 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Want Blanke mensen worden nooit gediscrimineerd? Als jij als blank blond meisjes door groepen buitenlanders wordt nageroepen dat je een hoer bent is dat geen discriminatie? Om maar even snel wat te noemen
Alles wat niet in de randstad woont wordt ook gediscrimineerd, domme boer ;)
datismijnmeningwoensdag 12 maart 2014 @ 08:18
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:15 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Alles wat niet in de randstad woont wordt ook gediscrimineerd, domme boer ;)
Nou daar zul je net wat discriminatie hebben, alleen omdat het geen onderscheid in huidskleur betreft en er een gebrek aan jankend geroeptoeter is wordt het natuurlijk niet als dusdanig gezien
polderturkwoensdag 12 maart 2014 @ 08:18
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:10 schreef zarGon het volgende:

[..]

Man man man, dat je zulke ontiegelijk debiele vergelijkingen durft en kunt maken. :').
Bascalan Erdogan is ook een boef.
Richestoragswoensdag 12 maart 2014 @ 08:19
Ik vermoed dat het gewoon zo'n koorknaapje is die even leuk denkt te doen (ook getuige de tekst in tha house). Dit is duidelijk interne correspondentie. Waarschijnlijk had hij over een meisje met dikke tieten ook wel wat geschreven wat denigrerend is. Of over een jongen met puisten en een bril. Netjes is het niet, maar discriminatie? Neuh.
Richestoragswoensdag 12 maart 2014 @ 08:20
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:13 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Want Blanke mensen worden nooit gediscrimineerd? Als jij als blank blond meisjes door groepen buitenlanders wordt nageroepen dat je een hoer bent is dat geen discriminatie? Om maar even snel wat te noemen
Nee man, dat bestaat niet. Dat verzin je gewoon.
Catch22-woensdag 12 maart 2014 @ 08:21
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:19 schreef Richestorags het volgende:
Ik vermoed dat het gewoon zo'n koorknaapje is die even leuk denkt te doen (ook getuige de tekst in tha house). Dit is duidelijk interne correspondentie. Waarschijnlijk had hij over een meisje met dikke tieten ook wel wat geschreven wat denigrerend is. Of over een jongen met puisten en een bril. Netjes is het niet, maar discriminatie? Neuh.
zijn voorouders zouden god op hun blote knietjes bedanken als dit het ergste was wat de witneuzen ze aan hadden aangedaan.

:T
danoswoensdag 12 maart 2014 @ 08:21
Dit heeft toch niks met discriminatie te maken?
richoliowoensdag 12 maart 2014 @ 08:22
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:11 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik noem medewerkers ook wel eens boefje, maar dat is niet negatief, in tegendeel.
In mijn omgeving hoor ik het ook vaak, maar dan inderdaad positief. Hetzelfde als 'knul' of 'jongen' oid.
danoswoensdag 12 maart 2014 @ 08:24
quote:
De student heeft naar eigen zeggen een blanco strafblad.
:')
arjan1112woensdag 12 maart 2014 @ 08:24
Ben ik de enige die het vreemd vind dat ie die andere stageplek heeft geweigerd ?
Richestoragswoensdag 12 maart 2014 @ 08:25
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:21 schreef Catch22- het volgende:

[..]

zijn voorouders zouden god op hun blote knietjes bedanken als dit het ergste was wat de witneuzen ze aan hadden aangedaan.

:T
;)
Pietverdrietwoensdag 12 maart 2014 @ 08:26
Als er nu had gestaan, zo een boef wil ik niet in tha house, dan had ie een punt, maar, die boef wil vanmiddag langskomen, ben jij er dan, is niet negatief, jammer dat hij het zo opvat.
Speculariumwoensdag 12 maart 2014 @ 08:27
Heeft Quinsy al een Facebookpagina opgezet?
Tinkepinkwoensdag 12 maart 2014 @ 08:31
Boefje is in mijn belevingswereld een koosnaam. Kreeg eerder de indruk dat ze hem juist wel oke vonden.
Keukendrolwoensdag 12 maart 2014 @ 08:33
Over dit soort kwesties kan een etnische Nederlander volgens mij geen waardeoordeel geven omdat deze over het algemeen nooit te maken heeft gehad met racisme. En dus geen idee heeft hoe zoiets voelt.
Surveillance-Fietswoensdag 12 maart 2014 @ 08:34
Het is makkelijker om de media op te zoeken in plaats er gewoon mee om te gaan als een ekte man. Dan mail je terug dat 'deze boef' er maandag gewoon is om even te praten.
Pietverdrietwoensdag 12 maart 2014 @ 08:34
Zou die hele mailwisseling wel eens willen zien.
wahtwoensdag 12 maart 2014 @ 08:35
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:27 schreef Specularium het volgende:
Heeft Quinsy al een Facebookpagina opgezet?
Teken de petitie mensen!!11

Slavernij 2.0 is here.
Alan_Bastardwoensdag 12 maart 2014 @ 08:36
Wat een aanstellerij van deze boef. Professioneel van de ING'er? Nee.
Hij is ook niet geweigerd om huidskleur of afkomst, nee hij kon langskomen! En dan ook een andere stageplek weigeren :N

Ik noem mensen ook wel eens boef, rukker, schuinsmarcheerder, apenkop, mafioso, onafhankelijk van huidskleur of nationaliteit. Als meneer de boef professioneel zou zijn dan had hij een klacht ingediend en klaar, de publiciteit zoeken zegt meer over hemzelf dan over de situatie.
Speculant.woensdag 12 maart 2014 @ 08:37
quote:
9s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:33 schreef Keukendrol het volgende:
Over dit soort kwesties kan een etnische Nederlander volgens mij geen waardeoordeel geven omdat deze over het algemeen nooit te maken heeft gehad met racisme. En dus geen idee heeft hoe zoiets voelt.
Dan denk ik dat die etnische minderheden daar wel een probleem mee krijgen als ze er zo mee om gaan. Veel wordt niet als racistisch gezien maar blijkbaar wel zo opgevat. Als bedrijf kun je straks maar beter geen donkere Nederlander aannemen want stel je voor dat je per ongeluk iets verkeert zeg. Krijg je meteen hopen gezeik zoals nu met dit bericht.
richoliowoensdag 12 maart 2014 @ 08:40
quote:
9s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:33 schreef Keukendrol het volgende:
Over dit soort kwesties kan een etnische Nederlander volgens mij geen waardeoordeel geven omdat deze over het algemeen nooit te maken heeft gehad met racisme. En dus geen idee heeft hoe zoiets voelt.
Waar zit het racisme in de zin dan? Ik zie het niet..
Cracka-asswoensdag 12 maart 2014 @ 08:40
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:07 schreef zarGon het volgende:
Haha, kijk die paar Nederlanders die nooit te maken hebben gehad met racisme (of dat ooit zullen meemaken) in Nederland erover praten en bijna afdoen als 'kruipen in een slachrofferrol'.
Ironisch genoeg is jouw post racistischer dan het in de OP gestelde zo zonder meer context.
Dingflofbipswoensdag 12 maart 2014 @ 08:41
quote:
9s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:33 schreef Keukendrol het volgende:
Over dit soort kwesties kan een etnische Nederlander volgens mij geen waardeoordeel geven omdat deze over het algemeen nooit te maken heeft gehad met racisme. En dus geen idee heeft hoe zoiets voelt.
Deze uitspraak is racistischer dan dat mailtje :')
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 08:46
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:31 schreef Tinkepink het volgende:
Boefje is in mijn belevingswereld een koosnaam. Kreeg eerder de indruk dat ze hem juist wel oke vonden.
Precies.

Sommigen hebben net even wat te lange tenen. Er staat werkelijks niets wat alleen maar negatief opgevat kan worden.
Pizzakoppowoensdag 12 maart 2014 @ 08:48
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:07 schreef zarGon het volgende:
Haha, kijk die paar Nederlanders die nooit te maken hebben gehad met racisme (of dat ooit zullen meemaken) in Nederland erover praten en bijna afdoen als 'kruipen in een slachrofferrol'.
Richestoragswoensdag 12 maart 2014 @ 08:49
quote:
9s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:33 schreef Keukendrol het volgende:
Over dit soort kwesties kan een etnische Nederlander volgens mij geen waardeoordeel geven omdat deze over het algemeen nooit te maken heeft gehad met racisme. En dus geen idee heeft hoe zoiets voelt.
:') Nederlanders krijgen ook te maken met racisme vanuit Marokkanen, Turken en negers. Als ik met mijn vriendin over straat loop die een Joego is maar helaas door veel Mocro's voor een mocro wordt aangezien beginnen die vieze ratten te schelden, te staren en te sissen van een afstand. Als ik ze dan vraag of ze dat ook van dichtbij kunnen komen zeggen hebben ze daar gek genoeg een probleem mee. Het irriteert mij alleen mateloos en is 1 vd redenen dat ik nogal fel van leer trek tegen Marokkaans straattuig. Ik heb hier een boek liggen over een meisje dat samen met haar Duitse vriendje voor haar Koerdische familie moest vluchten, nadat die besloten hadden om ze beiden om te leggen. Pas als je als Nederlander gewoon een relatie kan hebben met een Turk of een Mocro zonder tegen die achterlijke familiecontrole aan te lopen wordt er net zo goed keihard gediscrimineerd. En negers worden net zo goed niet geaccepteerd door die familie's.

Ik werd in Azie aan de lopende band gediscrimineerd omdat ik blank was. Toen ik naar de schietbaan ging moest ik van meneer 3 keer zo veel betalen als mn huisbaas omdat ik "rich American" was. Dit soort geintjes gebeurden daar geregeld. Het spreekt voor zich dat ik daar niet ging schieten.

Racisme zit in de mens, iedereen krijgt er mee te maken. De een voelt zich er zielig onder en schuift zijn falen erop af, de ander gaat verder.
DonJameswoensdag 12 maart 2014 @ 08:49
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:46 schreef DS4 het volgende:

[..]

Precies.

Sommigen hebben net even wat te lange tenen. Er staat werkelijks niets wat alleen maar negatief opgevat kan worden.
Eens. Ik zou eerder zoiets hebben van "ah, relaxt, dat zijn tenminste geen stijve harken".
Hymanwoensdag 12 maart 2014 @ 08:51
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:07 schreef Catch22- het volgende:
Ik noem mijn poes ook een boefje. Is dat ook racisme?
Ik noem onze kat altijd de witte boef

Dan is het geen racisme
Elanwoensdag 12 maart 2014 @ 08:54
Wat een enorme aansteller.
Veel van die allochtonen voelen zich al gediscrimineerd als je neger zegt terwijl ze toch echt zwart zijn :').

Ga huilen swaaaaaaa
Woelwaterwoensdag 12 maart 2014 @ 08:54
Ziet er toch ook helemaal niet uit als een boef. Snap niet hoe ze bij die naam komen.

6RkiDog.jpg
Blue_Panther_Ninjawoensdag 12 maart 2014 @ 08:55
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:07 schreef zarGon het volgende:
Haha, kijk die paar Nederlanders die nooit te maken hebben gehad met racisme (of dat ooit zullen meemaken) in Nederland erover praten en bijna afdoen als 'kruipen in een slachrofferrol'.
anoniem makkelijk zeuren _O-
arjan1112woensdag 12 maart 2014 @ 08:57
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:54 schreef Elan het volgende:
Wat een enorme aansteller.
Veel van die allochtonen voelen zich al gediscrimineerd als je neger zegt terwijl ze toch echt zwart zijn :').

Ga huilen swaaaaaaa
je moet ook Ghanese- Nederlander zeggen maar als je per ongelijk het verkeerde land noemt heb je een probleem
Elanwoensdag 12 maart 2014 @ 08:58
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:54 schreef Woelwater het volgende:
Ziet er toch ook helemaal niet uit als een boef. Snap niet hoe ze bij die naam komen.

[ afbeelding ]
Lijkt wel wat op Henk Rommy aka De Zwarte Cobra.
Elanwoensdag 12 maart 2014 @ 08:58
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:57 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

je moet ook Ghanese- Nederlander zeggen maar als je per ongelijk het verkeerde land noemt heb je een probleem
Precies.
En zelf mogen ze alles zeggen he... Kaas .... Tata..... Bakera...
Robarwoensdag 12 maart 2014 @ 09:01
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:41 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Deze uitspraak is racistischer dan dat mailtje :')
Echt he? Zo triest :')

Ik heb een korte tijd in een wijk met 30%-40% allochtonen gewoond. Geloof me, je kunt je als autochtoon weldegelijk gediscrimineerd voelen.
CANARISwoensdag 12 maart 2014 @ 09:04
Boef is best een leuk woordje wat tegenwoordig ook voor ondeugende mensen wordt gebruikt

Ik ben echt van mening dat het mogenlijk moet zijn dat dit in dialogen gewoon mogenlijk moet zijn.

Ik wordt hier ook vaak die gierige kaaskop genoemd. Moet ik ook gaan klagen ?

Gewoon een zeikerd met een kleine pik.
Alan_Bastardwoensdag 12 maart 2014 @ 09:07
Tatta3.jpg

Ik bel de politie !!!!!
wahtwoensdag 12 maart 2014 @ 09:10
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:07 schreef zarGon het volgende:
Haha, kijk die paar Nederlanders die nooit te maken hebben gehad met racisme (of dat ooit zullen meemaken) in Nederland erover praten en bijna afdoen als 'kruipen in een slachrofferrol'.
Niet zo he, Turkje.
Woestijnvoswoensdag 12 maart 2014 @ 09:13
Wat een gedoe om niets. :')
Richestoragswoensdag 12 maart 2014 @ 09:16
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:07 schreef Alan_Bastard het volgende:
[ afbeelding ]

Ik bel de politie !!!!!
Die is toch geinig? Het ironische alleen is dat als je een omgekeerde grap over negers maakt het ineens niet kan. Er zijn genoeg negers die negergrappen ook grappig vinden, maar ook genoeg die dat echt niet leuk vinden. In Amerika zie je die hypocrisie ook. Chris Rock kan in zijn shows trailer trash belachelijk maken. Doe datzelfde maar eens als blanke over een 'dumb nigga from da hood' :X
Alan_Bastardwoensdag 12 maart 2014 @ 09:16
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:16 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Die is toch geinig? Het ironische alleen is dat als je een omgekeerde grap over negers maakt het ineens niet kan. Er zijn genoeg negers die negergrappen ook grappig vinden, maar ook genoeg die dat echt niet leuk vinden. In Amerika zie je die hypocrisie ook. Chris Rock kan in zijn shows trailer trash belachelijk maken. Doe datzelfde maar eens als blanke over een 'dumb nigga from da hood' :x
Voila.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 09:22
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:16 schreef Richestorags het volgende:

Die is toch geinig? Het ironische alleen is dat als je een omgekeerde grap over negers maakt het ineens niet kan. Er zijn genoeg negers die negergrappen ook grappig vinden, maar ook genoeg die dat echt niet leuk vinden. In Amerika zie je die hypocrisie ook. Chris Rock kan in zijn shows trailer trash belachelijk maken. Doe datzelfde maar eens als blanke over een 'dumb nigga from da hood' :X
Cracker vs Nigger.

Maar dat ligt dus primair aan onszelf.
Richestoragswoensdag 12 maart 2014 @ 09:37
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:22 schreef DS4 het volgende:

[..]

Cracker vs Nigger.

Maar dat ligt dus primair aan onszelf.
Of aan degenen met lange tenen.
NightH4wkwoensdag 12 maart 2014 @ 09:39
Wat een gezeik. Indien ze hem echt een aap/boef hadden gevonden was hij zeker niet uitgenodigd voor interview.
zatoichiwoensdag 12 maart 2014 @ 09:40
Het is gewoon een typisch voorbeeld van wat je niet in een mail moet zetten; want je weet nooit of iemand zo lomp is om hem onge-edit door te sturen. Ik kijk wel uit dat ik dat soort dingen in de mail zet...
wahtwoensdag 12 maart 2014 @ 09:41
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:22 schreef DS4 het volgende:

[..]

Cracker vs Nigger.

Maar dat ligt dus primair aan onszelf.
Jij bent een typische cracker.
Red_85woensdag 12 maart 2014 @ 09:42
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:27 schreef Specularium het volgende:
Heeft Quinsy al een Facebookpagina opgezet?
_O-

Heerlijk vinden ze het om gediscrimineerd te worden. Lekker afzetten tegen de grote boze blanke boeman.

Dat ze zelf van binnen de grootste racisten zijn, hebben ze nog niet eens door ook.
Murderawoensdag 12 maart 2014 @ 09:47
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:07 schreef zarGon het volgende:
Haha, kijk die paar Nederlanders die nooit te maken hebben gehad met racisme (of dat ooit zullen meemaken) in Nederland erover praten en bijna afdoen als 'kruipen in een slachrofferrol'.
quote:
Racisten zijn altijd blank!
BLACK POWER.
Black and proud.
Nigga I'm out.
Maar als je dan een keer zegt trots te zijn op je blanke huid dan ben je een kk zemmel rassiest.
WHITE POWER.
Blanke man uit.
SpecialKwoensdag 12 maart 2014 @ 09:51
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:07 schreef zarGon het volgende:
Haha, kijk die paar Nederlanders die nooit te maken hebben gehad met racisme (of dat ooit zullen meemaken) in Nederland erover praten en bijna afdoen als 'kruipen in een slachrofferrol'.
Ik ben in mijn jeugd vaak genoeg gediscrimineerd op basis van mijn huidskleur. Heb ik nu wel recht van spreken?
wahtwoensdag 12 maart 2014 @ 09:54
quote:
7s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:51 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik ben in mijn jeugd vaak genoeg gediscrimineerd op basis van mijn huidskleur. Heb ik nu wel recht van spreken?
Ja.
Ucciewoensdag 12 maart 2014 @ 09:54
Dat mailtje is gewoon niet goed te praten, verder begrijp ik wel dat je daarna denkt, steek die stageplaats ergens waar de zon niet schijnt.
Maar aangifte doen bij de politie èn de publiciteit zoeken is gewoon te triest voor woorden.
En straks zeker een schadevergoeding eisen :') dit is wel degelijk jezelf een slachtofferrol aanmeten.
IkStampOpTacoswoensdag 12 maart 2014 @ 09:57
Discriminatie is het niet. Dat zou het zijn als hij geweigerd werd omdat hij uit Curaçao of zo komt. Nu maken ze achter zijn rug om een vol vooroordelen en misplaatste grap. Niet netjes en aardig kinderachtig. Heeft niks met discriminatie te maken.
Twiitchwoensdag 12 maart 2014 @ 10:11
Misschien moeten sommige bedrijven hun werknemers eens een cursusje Outlook geven
Pietverdrietwoensdag 12 maart 2014 @ 10:13
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:57 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Discriminatie is het niet. Dat zou het zijn als hij geweigerd werd omdat hij uit Curaçao of zo komt. Nu maken ze achter zijn rug om een vol vooroordelen en misplaatste grap. Niet netjes en aardig kinderachtig. Heeft niks met discriminatie te maken.
Omdat ze boef zeggen?
Murderawoensdag 12 maart 2014 @ 10:25
quote:
7s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:54 schreef Uccie het volgende:
En straks zeker een schadevergoeding eisen :') dit is wel degelijk jezelf een slachtofferrol aanmeten.
Goede post. ^O^
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Omdat ze boef zeggen?
ik gebruik "boef" of "boefje" eigenlijk nooit als "crimineel".
Maar dat is natuurlijk volledig afhankelijk van interpretatie.
Dingflofbipswoensdag 12 maart 2014 @ 10:31
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:42 schreef Red_85 het volgende:

[..]

_O-

Heerlijk vinden ze het om gediscrimineerd te worden. Lekker afzetten tegen de grote boze blanke boeman.

Dat ze zelf van binnen de grootste racisten zijn, hebben ze nog niet eens door ook.
Het wordt de negertjes ook wel erg makkelijk gemaakt. Alle opmerkingen tegen anders dan blank-kleurigen door blanken staan per definitie al met 2-0 achter en wordt uitvergroot in de media.
rudolfbwoensdag 12 maart 2014 @ 10:32
Als ik een eigen bedrijf zou hebben, zou ik deze jongen nooit meer aannemen na het lezen van dit bericht.

Hij mag blij zijn dat die op gesprek mag komen in deze tijd en trotseer dan deze mensen en bewijs het tegendeel. Nu direct de media opzoeken en aangifte doen..... Elke baas zal zich nu wel 10x bedenken voordat ze zo iemand aannemen of überhaupt op gesprek uitnodigen.

Voor je het weet heb je bad publicity op je bord.

Daarnaast is het wel bijzonder onprofessioneel om interne mailverkeer naar je sollicitant te versturen, maar goed dat ter zijde.
#ANONIEMwoensdag 12 maart 2014 @ 10:32
En dit is het zoveelste voorbeeld van een falende ING. Blij dat ik binnenkort geen klant meer bij ze ben.
Farenjiwoensdag 12 maart 2014 @ 10:33
Gut gut gut. Als het om een Amsterdammer was gegaan, dan had niemand wakker gelegen van "die boef uit Amsterdam". Daar was gewoon om gelachen. Maar oh jee, het gaat om een =, dus dan mogen we niks zeggen dat eventueel mogelijkerwijs wel eens een enigszins negatieve connotatie zou kunnen hebben, want dan zet men meteen het Calimero-hoedje op. :O

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 12-03-2014 11:38:49 ]
wahtwoensdag 12 maart 2014 @ 10:33
quote:
7s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:32 schreef Scorpie het volgende:
En dit is het zoveelste voorbeeld van een falende ING. Blij dat ik binnenkort geen klant meer bij ze ben.
:')
Farenjiwoensdag 12 maart 2014 @ 10:34
quote:
7s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:32 schreef Scorpie het volgende:
En dit is het zoveelste voorbeeld van een falende ING. Blij dat ik binnenkort geen klant meer bij ze ben.
Dat zal ze leren. Stelletje boeven!
Red_85woensdag 12 maart 2014 @ 10:37
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:31 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Het wordt de negertjes ook wel erg makkelijk gemaakt. Alle opmerkingen tegen anders dan blank-kleurigen door blanken staan per definitie al met 2-0 achter en wordt uitvergroot in de media.
Vooral omdat ze het zelf heerlijk vinden te schoppen tegen blanken en de grachtengordelhipsters er maar al te graag in meegaan.

quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:32 schreef rudolfb het volgende:
Als ik een eigen bedrijf zou hebben, zou ik deze jongen nooit meer aannemen na het lezen van dit bericht.

Hij mag blij zijn dat die op gesprek mag komen in deze tijd en trotseer dan deze mensen en bewijs het tegendeel. Nu direct de media opzoeken en aangifte doen..... Elke baas zal zich nu wel 10x bedenken voordat ze zo iemand aannemen of überhaupt op gesprek uitnodigen.

Voor je het weet heb je bad publicity op je bord.

Daarnaast is het wel bijzonder onprofessioneel om interne mailverkeer naar je sollicitant te versturen, maar goed dat ter zijde.
Iedere keer als je iemand promotie geeft, moet je hem ook meenemen. Anders is hij bang dat hij gediscrimineerd wordt. Discriminatie kaart spelen is wel heel makkelijk tegenwoordig.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 10:37
quote:
7s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:32 schreef Scorpie het volgende:
En dit is het zoveelste voorbeeld van een falende ING. Blij dat ik binnenkort geen klant meer bij ze ben.
Dat is wederzijds, no doubt.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 10:38
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:37 schreef Richestorags het volgende:

Of aan degenen met lange tenen.
Die tenen groeien door het gepamper.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 10:39
quote:
16s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:41 schreef waht het volgende:

[..]

Jij bent een typische cracker.
Wat maakt een cracker typisch volgens jou?
Pietverdrietwoensdag 12 maart 2014 @ 10:40
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:25 schreef Murdera het volgende:

[..]

Goede post. ^O^

[..]

ik gebruik "boef" of "boefje" eigenlijk nooit als "crimineel".
Maar dat is natuurlijk volledig afhankelijk van interpretatie.
Als er knaap had gestaan had ie waarschijnlijk geklaagd dat hij zijn kontje niet verkoopt. Als er knul had gestaan dat ze hem niet serieus nemen, Leuke jongen -> sexuele intimidatie, etc etc
Reyawoensdag 12 maart 2014 @ 10:41
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:42 schreef Red_85 het volgende:
Heerlijk vinden ze het om gediscrimineerd te worden. Lekker afzetten tegen de grote boze blanke boeman.
Ja, mensen vinden het vast erg prettig om gediscrimineerd te worden.
Ixnaywoensdag 12 maart 2014 @ 10:41
Als de persoon in kwestie blank was geweest had niemand hierover gehuild.
Red_85woensdag 12 maart 2014 @ 10:43
quote:
9s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:41 schreef Reya het volgende:

[..]

Ja, mensen vinden het vast erg prettig om gediscrimineerd te worden.
Blijkbaar wel dus. Ieder wissewasje wat ze beleven geeft een overreactie bij ze.
Reyawoensdag 12 maart 2014 @ 10:45
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:43 schreef Red_85 het volgende:
Ieder wissewasje wat ze beleven geeft een overreactie bij ze.
Oh? Elk geval van discriminatie leidt tot krantenkoppen en verhitte discussies?
#ANONIEMwoensdag 12 maart 2014 @ 10:46
quote:
10s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:37 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat is wederzijds, no doubt.
Jij doet graag zaken met racistische banken begrijp ik? Oke.
#ANONIEMwoensdag 12 maart 2014 @ 10:47
Overigens was ik 1 van de voorvechters die de hele ZP discussie rondom discriminatie onzin vonden en niet snel iets onder de noemer racisme of discriminatie schaar,maar deze jongen heeft gewoon gelijk. De ING heeft gewoon racistische medewerkers in dienst, dat valt niet te ontkennen.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2014 10:48:24 ]
Red_85woensdag 12 maart 2014 @ 10:50
quote:
9s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:45 schreef Reya het volgende:

[..]

Oh? Elk geval van discriminatie leidt tot krantenkoppen en verhitte discussies?
zwarte piet, die gast uit nijmegen, slavernij boehoe, dit weer.

stop-talking-about-racism.jpg
Reyawoensdag 12 maart 2014 @ 10:57
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:50 schreef Red_85 het volgende:

[..]

zwarte piet, die gast uit nijmegen, slavernij boehoe, dit weer.

[ afbeelding ]
De discussies omtrent Zwarte Piet, noch de discussies omtrent slavernij betroffen discriminatie. Van discriminatie is sprake als mensen individueel dan wel collectief anders behandeld worden op basis van een kenmerk als huidskleur, geslacht of geaardheid. Dat gebeurt onnoemelijk vaak, en dat haalt bijna nooit het nieuws. De meeste mensen ondergaan het zonder al te veel morren, ondanks het feit dat een dergelijke behandeling vernederend is.
arjan1112woensdag 12 maart 2014 @ 10:59
quote:
9s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:57 schreef Reya het volgende:

[..]

De discussies omtrent Zwarte Piet, noch de discussies omtrent slavernij betroffen discriminatie. Van discriminatie is sprake als mensen individueel dan wel collectief anders behandeld worden op basis van een kenmerk als huidskleur, geslacht of geaardheid. Dat gebeurt onnoemelijk vaak, en dat haalt bijna nooit het nieuws. De meeste mensen ondergaan het zonder al te veel morren, ondanks het feit dat een dergelijke behandeling vernederend is.
leeftijd, handicap of wat dan ook
Pleun2011woensdag 12 maart 2014 @ 11:00
Weer zo'n figuur die de publiciteit zoekt met gejank over racisme.. feit is dat zijn bevolkingsgroep bekend staat om bepaalde eigenschappen.. dan vind ik het niet raar als iemand zo'n grapje maakt.. boef uit Curacao.. nou nou wat verschrikkelijk. Zielig mannetje die gozer
Dingflofbipswoensdag 12 maart 2014 @ 11:03
quote:
9s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:57 schreef Reya het volgende:

[..]

De discussies omtrent Zwarte Piet, noch de discussies omtrent slavernij betroffen discriminatie. Van discriminatie is sprake als mensen individueel dan wel collectief anders behandeld worden op basis van een kenmerk als huidskleur, geslacht of geaardheid. Dat gebeurt onnoemelijk vaak, en dat haalt bijna nooit het nieuws. De meeste mensen ondergaan het zonder al te veel morren, ondanks het feit dat een dergelijke behandeling vernederend is.
Mensen vielen over elkaar heen om racisme te gillen bij zwarte piet. Nu opnieuw terwijl het kennelijk niet eens meer nodig is om ras, geslacht en geaardheid erbij te betrekken. Met andere woordrn: alleen anderskleurige minderheden kunnen kennelijk gediscimineerd worden. Hoe discriminerend is dat :')
Reyawoensdag 12 maart 2014 @ 11:08
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:03 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Mensen vielen over elkaar heen om racisme te gillen bij zwarte piet.
Oh?
quote:
Nu opnieuw terwijl het kennelijk niet eens meer nodig is om ras, geslacht en geaardheid erbij te betrekken.
Waar blijkt dat uit?
quote:
Met andere woordrn: alleen anderskleurige minderheden kunnen kennelijk gediscimineerd worden. Hoe discriminerend is dat :')
Dat lees ik nergens, nochtans.
Dingflofbipswoensdag 12 maart 2014 @ 11:21
quote:
2s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:08 schreef Reya het volgende:

[..]

Oh?

:')


http://www.volkskrant.nl/(...)keer-slavernij.dhtml

quote:
Waar blijkt dat uit?

De stap naar dat meldpunt / politie impliceert voldoende. Er is geen woord over ras of geslacht gevallen van de ING kant
quote:
Dat lees ik nergens, nochtans.
Aangezien jij ook de racismegillers niet hebt opgemerkt bij de ZP discussie is het de vraag hoeveel het zegt dat jij t niet leest
Reyawoensdag 12 maart 2014 @ 11:24
quote:
Iemand heeft iets dergelijks beweerd, dus 'vielen de mensen over elkaar heen'?
quote:
De stap naar dat meldpunt impliceert voldoende
In dit geval gaat het om iemand die zich gediscrimineerd voelt vanwege diens afkomst.
quote:
Aangezien jij ook de racismegillers niet hebt opgemerkt bij de ZP discussie is het de vraag hoeveel het zegt dat jij t niet leest
Welke 'racismegillers'? En hoe zou daaruit blijken dat enkel discriminatie op huidskleur nog als discriminatie zou worden gezien?
HeatWavewoensdag 12 maart 2014 @ 11:26
Lekker makkelijk weer dit, ik zeg niet dat het hier zo is hoor, maar als er zo'n gast met petje, broek op zijn enkels, tattoo's en kettingen binnenkomt lopen mag je hem (intern) best bestempelen als "die boef" nergens zie ik ergens iets over huidskleur staan hoor.
Red_85woensdag 12 maart 2014 @ 11:29
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:26 schreef HeatWave het volgende:
Lekker makkelijk weer dit, ik zeg niet dat het hier zo is hoor, maar als er zo'n gast met petje, broek op zijn enkels, tattoo's en kettingen binnenkomt lopen mag je hem (intern) best bestempelen als "die boef" nergens zie ik ergens iets over huidskleur staan hoor.
Inderdaad, maar wel direct de discriminatiekaart trekken.
Red_85woensdag 12 maart 2014 @ 11:30
quote:
2s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:08 schreef Reya het volgende:

[..]

Oh?

[..]

Waar heb jij gezeten die periode? In een grot en onder een steen?
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 11:31
quote:
7s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:46 schreef Scorpie het volgende:

Jij doet graag zaken met racistische banken begrijp ik? Oke.
De ING is racistisch? Rly?
Cracka-asswoensdag 12 maart 2014 @ 11:31
quote:
7s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:47 schreef Scorpie het volgende:
Overigens was ik 1 van de voorvechters die de hele ZP discussie rondom discriminatie onzin vonden en niet snel iets onder de noemer racisme of discriminatie schaar,maar deze jongen heeft gewoon gelijk. De ING heeft gewoon racistische medewerkers in dienst, dat valt niet te ontkennen.
Wat heeft de ING je misdaan?
HeatWavewoensdag 12 maart 2014 @ 11:32
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:29 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Inderdaad, maar wel direct de discriminatiekaart trekken.
Zoals altijd, en daarom is het woord racisme niets meer waard tegenwoordig.

Binnenkomen als een gangsterrapper en wel behandeld willen worden als iemand in een Armanipak, zo werkt het niet he? :')

En nee, als het idd een opmerking is als, die neger die hoeven we niet omdat ie zwart is, is het echt gewoon verwerpelijk lieve PVDA-vriendjes, maar dat was het punt nu niet.
Dingflofbipswoensdag 12 maart 2014 @ 11:33
quote:
2s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:24 schreef Reya het volgende:

[..]

Iemand heeft iets dergelijks beweerd, dus 'vielen de mensen over elkaar heen'?

[..]

In dit geval gaat het om iemand die zich gediscrimineerd voelt vanwege diens afkomst.

[..]

Welke 'racismegillers'? En hoe zou daaruit blijken dat enkel discriminatie op huidskleur nog als discriminatie zou worden gezien?
1. Ja google zelf maar even n rondje op zwarte piet discussies=
2. Klopt. En dat is bizar genoeg aangezien geen aanleiding hiervoor is. Gaan groningers dit voortaan ook doen?
3. Het is een feit dat blanken niet gediscrimineerd kunnen worden enkel en alleen omdat ze blank zijn. Voorbeelden te over in dit topic =

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 12-03-2014 11:53:12 ]
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 11:33
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:31 schreef Cracka-ass het volgende:

Wat heeft de ING je misdaan?
Ik denk dat ze hem vriendelijk verzocht hebben elders te bankieren ofzo...
Dingflofbipswoensdag 12 maart 2014 @ 11:34
Ik wil een bank voor uitsluitend blanken. Dan heb je dit gezeik tenminste niet meer
yvonnewoensdag 12 maart 2014 @ 11:34
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 07:58 schreef datismijnmening het volgende:
Nou nou wat is het allemaal erg :')
Euhm ja, dat is het eik wel.
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:46 schreef DS4 het volgende:

[..]

Precies.

Sommigen hebben net even wat te lange tenen. Er staat werkelijks niets wat alleen maar negatief opgevat kan worden.
Serieus? :o
Er staat geen 'boefje' er staat niks liefkozends. Dus als het over een meisje had gegaan en er had gestaan 'dat blonde neukertje komt vanmiddag op gesprek' moet je dat maar gewoon vinden.
Ik ben geen puritein, verre van, maar dit is wel een van de sprekendste voorbeelden van een al jarenlange kantoormentaliteit.
HeatWavewoensdag 12 maart 2014 @ 11:35
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:34 schreef Dingflofbips het volgende:
Ik wil een bank voor uitsluitend blanken. Dan heb je dit gezeik tenminste niet meer
Dat is racisme, je moet een bank maken alleen voor zwarten, dat is prima.
DonJameswoensdag 12 maart 2014 @ 11:35
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:34 schreef Dingflofbips het volgende:
Ik wil een bank voor uitsluitend blanken. Dan heb je dit gezeik tenminste niet meer
Staalbankiers dan, misschien Van Lanschot.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 11:36
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:26 schreef HeatWave het volgende:
Lekker makkelijk weer dit, ik zeg niet dat het hier zo is hoor, maar als er zo'n gast met petje, broek op zijn enkels, tattoo's en kettingen binnenkomt lopen mag je hem (intern) best bestempelen als "die boef" nergens zie ik ergens iets over huidskleur staan hoor.
Boef, boefje... meestal wordt het liefkozend gebruikt. Als er nou crimineel had gestaan...

Ik noem mijn dochtertje ook af en toe boefje. Zou ik dat negatief bedoelen? Zou jij als jij mij dat tegen haar hoort zeggen denken "zo, die is ook gemeen tegen zijn dochtertje?".

Het is een en al perceptie.

Echte discriminatie is als men hem al afgewezen had voordat er een gesprek plaats kon vinden. Dat blijkt uit niets, eerder integendeel.

Kortom: het is een hoop gezeik om niets.
DonJameswoensdag 12 maart 2014 @ 11:36
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:35 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Dat is racisme, je moet een bank maken alleen voor zwarten, dat is prima.
Is er ook al, de Stadsbank van Lening.
Individualwoensdag 12 maart 2014 @ 11:37
Als je een Antiliaan niet wilt aannemen puur omdat die Antiliaan is moet je zeggen dat het profiel niet bij de functie past of dat je al een geschikte kandidaat hebt gevonden.

Racisme moet steeds meer PC, maar dat betekent niet dat het weg is als het naar rozen ruikt.
Reyawoensdag 12 maart 2014 @ 11:38
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:33 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

1. Ja google zelf maar even n rondje op zwarte piet discussies =
2. Klopt. En dat is bizar genoeg aangezien geen aanleiding hiervoor is. Gaan groningers dit voortaan ook doen?
3. Het is een feit dat blanken niet gediscrimineerd kunnen worden enkel en alleen omdat ze blank zijn. Voorbeelden te over in dit topic =
Kom kom, laten we het beschaafd houden.

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 12-03-2014 11:54:00 ]
#ANONIEMwoensdag 12 maart 2014 @ 11:38
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:31 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Wat heeft de ING je misdaan?
Genoeg, maar dat staat los van wat ze nu weer doen met deze gozer.
Dingflofbipswoensdag 12 maart 2014 @ 11:39
quote:
2s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:38 schreef Reya het volgende:

[..]

Kom kom, laten we het beschaafd houden.
Wat is dat dan volgens jou?
#ANONIEMwoensdag 12 maart 2014 @ 11:39
quote:
11s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:31 schreef DS4 het volgende:

[..]

De ING is racistisch? Rly?
Onder andere ja.
Pintermanwoensdag 12 maart 2014 @ 11:39
Wat een gezeik weer. Dus je mag ook al niet meer aan andere mensen refereren met enig ander woord dan hun naam? Hij is toch niet afgewezen? Er wordt toch nergens op basis van zijn huidskleur of afkomst een beslissing genomen?

Grote goden wat een zeikerig, steeds minder voorstellend landje is Nederland toch aan het worden.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 11:40
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:34 schreef yvonne het volgende:

Serieus? :o
Er staat geen 'boefje' er staat niks liefkozends. Dus als het over een meisje had gegaan en er had gestaan 'dat blonde neukertje komt vanmiddag op gesprek' moet je dat maar gewoon vinden.
Ik ben geen puritein, verre van, maar dit is wel een van de sprekendste voorbeelden van een al jarenlange kantoormentaliteit.
Als je als rechtenstudente stage gaat lopen moet je wel heel erg lelijk zijn wil er niemand een sexueel getinte opmerking achter je rug om maken en velen zullen proberen om je op je rug te krijgen, en daarna nog even voorovergebogen, enz.

Ik denk eigenlijk dat dat niet specifiek is voor de advocatuur.

Het is gewoon een beetje popi-jopi doen onder elkaar. Althans, uit niets blijkt dat men hem niet wil vanwege zijn afkomst. Anders hoef je niet met hem te gaan praten, of wel?
Reyawoensdag 12 maart 2014 @ 11:40
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Waar heb jij gezeten die periode? In een grot en onder een steen?
Even afgezien dat die discussie niets met dit geval (en met discriminatie in het algemeen) te maken heeft: hoeveel mensen liepen destijds effectief te roepen dat Zwarte Piet racisme is? Er was vooral veel reactie op de uitlatingen van een beperkt aantal mensen.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 11:40
quote:
7s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:39 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Onder andere ja.
Waar blijkt dat uit?
Cracka-asswoensdag 12 maart 2014 @ 11:42
quote:
7s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:38 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Genoeg, maar dat staat los van wat ze nu weer doen met deze gozer.
Neuh, je ziet graag wat je wil zien.

Zonder context kun je onmogelijk hard maken dat deze medewerker een rascist is (voor wat de term nog waard is).
#ANONIEMwoensdag 12 maart 2014 @ 11:43
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:40 schreef DS4 het volgende:

[..]

Als je als rechtenstudente stage gaat lopen moet je wel heel erg lelijk zijn wil er niemand een sexueel getinte opmerking achter je rug om maken en velen zullen proberen om je op je rug te krijgen, en daarna nog even voorovergebogen, enz.

Ik denk eigenlijk dat dat niet specifiek is voor de advocatuur.

Het is gewoon een beetje popi-jopi doen onder elkaar. Althans, uit niets blijkt dat men hem niet wil vanwege zijn afkomst. Anders hoef je niet met hem te gaan praten, of wel?
Waarom zou je hem dan een boef noemen. Noem hem gewoon de stagair. Verder is je argument best wel ironisch, 'gewoon omdat het zo gaat is het heel normaal. Doet me denken aan onderstaand verhaaltje:

aYb1z47_460s_v1.jpg
datismijnmeningwoensdag 12 maart 2014 @ 11:43
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:34 schreef yvonne het volgende:

[..]

Euhm ja, dat is het eik wel.

[..]

Serieus? :o
Er staat geen 'boefje' er staat niks liefkozends. Dus als het over een meisje had gegaan en er had gestaan 'dat blonde neukertje komt vanmiddag op gesprek' moet je dat maar gewoon vinden.
Ik ben geen puritein, verre van, maar dit is wel een van de sprekendste voorbeelden van een al jarenlange kantoormentaliteit.
Nee het valt allemaal gewoon ontzettend mee, gewoon een interne memo die volledig uit verband wordt getrokken.
DonJameswoensdag 12 maart 2014 @ 11:44
quote:
14s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:43 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Waarom zou je hem dan een boef noemen. Noem hem gewoon de stagair. Verder is je argument best wel ironisch, 'gewoon omdat het zo gaat is het heel normaal. Doet me denken aan onderstaand verhaaltje:

[ afbeelding ]
Vergelijk je negers nou met apen? :(
paddywoensdag 12 maart 2014 @ 11:45
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:34 schreef yvonne het volgende:

[..]

Euhm ja, dat is het eik wel.

[..]

Serieus? :o
Er staat geen 'boefje' er staat niks liefkozends. Dus als het over een meisje had gegaan en er had gestaan 'dat blonde neukertje komt vanmiddag op gesprek' moet je dat maar gewoon vinden.
Ik ben geen puritein, verre van, maar dit is wel een van de sprekendste voorbeelden van een al jarenlange kantoormentaliteit.
Aangezien ik bijna hetzelfde wilde posten. maar dan in a4 vorm, quote ik deze maar.

En ja, ik weet als blanke ook wat discriminatie is (voor degene die zei dat een blanke dat niet kan weten) En ik vind het prima dat de man er iets mee doet. Had ik ook aangifte vanwege discriminatie moeten doen i.p.v.. Heb er nu geen last meer van, maar heb het hier wel meerdere keren ervaren dus kan me de klacht heel goed voorstellen.

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 12-03-2014 11:58:22 ]
#ANONIEMwoensdag 12 maart 2014 @ 11:45
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:42 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Neuh, je ziet graag wat je wil zien.

Zonder context kun je onmogelijk hard maken dat deze medewerker een rascist is (voor wat de term nog waard is).
Ja, want het is heel normaal om mensen uit Curaçao die je nog nooit gezien of gesproken hebt tegenover je collega's weg te zetten als 'die boef uit Curaçao'. Je hebt dan nog geen enkel beeld van die jongen geschetst, doet niet aan stemmingmakerij, maakt hem niet zwart tegenover zijn eventuele toekomstige collega's, denigreerde hem niet achter zijn rug om en scheert hem ook absoluut niet over 1 kam van al die andere mensen uit Curaçao . Ik bedoel, iedereen doet dat toch, ies hiel normaal.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2014 11:45:59 ]
paddywoensdag 12 maart 2014 @ 11:52
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:34 schreef Dingflofbips het volgende:
Ik wil een bank voor uitsluitend blanken. Dan heb je dit gezeik tenminste niet meer
Je hebt wel uitzendbureaus voor specifiek bepaalde bevolkingsgroepen. Een bank voor een bepaalde bevolkingsgroep zou discriminatie zijn denk ik. Terecht.

Nederland één. Gaat niet lukken zo met dergelijke opmerkingen als die gast die in de OP. Hoeft trouwens niet eens een blanke te zijn die de mail verstuurde. Hier worden donkere mensen ook door allochtonen gediscrimineerd op straat. Te triest voor woorden wanneer ik zie dat zelfs kinderen uit Congo niet mee mogen spelen om hun huidskleur. (hoor het regelmatig)

Ieder kleurtje/afkomst op zijn eigen eilandje en niet het vermogen hebben zonder kleurtjes te denken. Jammer is dat.

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 12-03-2014 12:07:09 ]
Cracka-asswoensdag 12 maart 2014 @ 11:53
quote:
10s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:45 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, want het is heel normaal om mensen uit Curaçao
Jij koppelt het aan zijn achtergrond en maakt je schuldig aan racisme. :*

Een maat van mij noemt iedereen boef. Ik zal aan hem doorgeven dat hij negers maar anders moet behandelen anders is hij een racist. :7
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 11:55
quote:
14s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:43 schreef Scorpie het volgende:

Waarom zou je hem dan een boef noemen. Noem hem gewoon de stagair.
Waarom zou je vragen of iemand in the house is. Zeg dan gewoon "ben je dan beschikbaar?".

Echt, het is een beetje popi-jopi doen, of in ieder geval is er geen aanwijzing dat het discriminatoir is.

quote:
Verder is je argument best wel ironisch, 'gewoon omdat het zo gaat is het heel normaal. Doet me denken aan onderstaand verhaaltje:
Waar staat dat ik het normaal vind? Er staat dat het gebruikelijk is. Zonder waardeoordeel.
paddywoensdag 12 maart 2014 @ 11:56
quote:
11s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:44 schreef DonJames het volgende:

[..]

Vergelijk je negers nou met apen? :(
Heb je de rest van zijn posts wel gelezen? Zit het antwoord nl in
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 11:57
quote:
10s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:45 schreef Scorpie het volgende:

Ja, want het is heel normaal om mensen uit Curaçao die je nog nooit gezien of gesproken hebt tegenover je collega's weg te zetten als 'die boef uit Curaçao'. Je hebt dan nog geen enkel beeld van die jongen geschetst, doet niet aan stemmingmakerij, maakt hem niet zwart tegenover zijn eventuele toekomstige collega's, denigreerde hem niet achter zijn rug om en scheert hem ook absoluut niet over 1 kam van al die andere mensen uit Curaçao . Ik bedoel, iedereen doet dat toch, ies hiel normaal.
Jij vult in dat het woord boef wordt gebruikt omdat hij van de Antillen komt. Als er had gestaan: die boef uit Utrecht, zou je dan ook denken dat hij iets tegen Utrechters heeft?

Eigenlijk is jouw gedachtegang WEL discriminatoir.
Red_85woensdag 12 maart 2014 @ 11:58
quote:
2s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:40 schreef Reya het volgende:

[..]

Even afgezien dat die discussie niets met dit geval (en met discriminatie in het algemeen) te maken heeft: hoeveel mensen liepen destijds effectief te roepen dat Zwarte Piet racisme is? Er was vooral veel reactie op de uitlatingen van een beperkt aantal mensen.
Iedereen die tegen zwarte piet was, vond het racisme. Dat was geen klein beperkt aantal.
H.FRwoensdag 12 maart 2014 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:55 schreef DS4 het volgende:

[..]

Waarom zou je vragen of iemand in the house is. Zeg dan gewoon "ben je dan beschikbaar?".

Echt, het is een beetje popi-jopi doen, of in ieder geval is er geen aanwijzing dat het discriminatoir is.

[..]

Waar staat dat ik het normaal vind? Er staat dat het gebruikelijk is. Zonder waardeoordeel.
Volgens mij past het inderdaad gewoon in de email (taalgebruik) en was het niet racistisch bedoeld.
Maargoed, tegenwoordig ziet men graag meteen racisme in uitspraken.
paddywoensdag 12 maart 2014 @ 12:05
quote:
De woordkeuze van deze medewerker was onbehoorlijk en druist in tegen al onze principes. We hebben de Hogeschool Rotterdam en de student onze oprechte excuses aangeboden.'

De ING heeft een nieuwe stageplek aangeboden, maar die heeft Reedie geweigerd. Met de excuses is voor de Hogeschool Rotterdam de zaak afgedaan.
Dat hij de stageplek weigert snap ik dan weer niet. Vind ik persoonlijk nogal generaliserend. Er werken echt niet alleen blanken daar. De mail is fout. Het personeelslid is fout, maar daar gaat het toch wel ophouden.

In elk groot bedrijf heb je waarschijnlijk wel een racist lopen. (ongeacht welke afkomst dan ook) Kan je nergens stage lopen -O-
Leandrawoensdag 12 maart 2014 @ 12:08
Verbijsterend dat een medewerker van ING kennelijk het gevoel heeft dat zo'n "grapje" in een interne mail helemaal geen probleem is.
ING zal zichzelf ook flink achter de oren moeten krabben dat dit intern kennelijk probleemloos gemaild kan worden.
Leandrawoensdag 12 maart 2014 @ 12:10
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:05 schreef paddy het volgende:

[..]

Dat hij de stageplek weigert snap ik dan weer niet. Vind ik persoonlijk nogal generaliserend. Er werken echt niet alleen blanken daar. De mail is fout. Het personeelslid is fout, maar daar gaat het toch wel ophouden.

In elk groot bedrijf heb je waarschijnlijk wel een racist lopen. (ongeacht welke afkomst dan ook) Kan je nergens stage lopen -O-
Mwah, stage willen lopen op een plek waar uitdrukkingen als "die Boef uit Curacao" kennelijk dusdanig acceptabel is dat personeel denkt dat ze dat soort opmerkingen gewoon in de interne mail kunnen gebruiken?
Ik kan me er wel iets bij voorstellen, dat komt echt niet uit de lucht vallen, zo'n opmerking, de cultuur binnen het bedrijf zal er wel naar zijn (ies koeltoer).
H.FRwoensdag 12 maart 2014 @ 12:10
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:08 schreef Leandra het volgende:
Verbijsterend dat een medewerker van ING kennelijk het gevoel heeft dat zo'n "grapje" in een interne mail helemaal geen probleem is.
ING zal zichzelf ook flink achter de oren moeten krabben dat dit intern kennelijk probleemloos gemaild kan worden.
Intern kun je toch gewoon grapjes maken :')
Misschien noemt de beste man de schoonmakers ook wel de schoonmaakboefjes.
TLCwoensdag 12 maart 2014 @ 12:11
Mensen die niet inzien dat het taalgebruik van dit bedrijf totaal ongepast is en het lacherig afdoen zijn werkelijk te debiel om voor den duvel te dansen.
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 12:11
De tering, wat een onprofessionaliteit van de ING (zowel de opmerking als het uitlekken). Onbestaanbaar bij ons op kantoor.
paddywoensdag 12 maart 2014 @ 12:11
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:08 schreef Leandra het volgende:
Verbijsterend dat een medewerker van ING kennelijk het gevoel heeft dat zo'n "grapje" in een interne mail helemaal geen probleem is.
|k zie toch echt staan in de OP
quote:
De woordkeuze van deze medewerker was onbehoorlijk en druist in tegen al onze principes. We hebben de Hogeschool Rotterdam en de student onze oprechte excuses aangeboden.'

De ING heeft een nieuwe stageplek aangeboden, maar die heeft Reedie geweigerd. Met de excuses is voor de Hogeschool Rotterdam de zaak afgedaan.
Dus waar haal jij vandaan dat het voor hun geen probleem is.
quote:
ING zal zichzelf ook flink achter de oren moeten krabben dat dit intern kennelijk probleemloos gemaild kan worden.
Kleine bedrijfjes kijken je mails van en naar vaak nog wel na. Bij grote bedrijven zou dat niet te doen zijn denk ik.
Leandrawoensdag 12 maart 2014 @ 12:13
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:10 schreef H.FR het volgende:

[..]

Intern kun je toch gewoon grapjes maken :')
Misschien noemt de beste man de schoonmakers ook wel de schoonmaakboefjes.
Ehm nee.... niet zulk soort grapjes, en als je zo dom bent dat je zo'n mail dan ook nog eens "per ongeluk" naar de sollicitant stuurt helemaal niet.
Zo hou je ze wel lekker buiten de deur hè.
paddywoensdag 12 maart 2014 @ 12:13
quote:
13s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:11 schreef El_Matador het volgende:
De tering, wat een onprofessionaliteit van de ING (zowel de opmerking als het uitlekken). Onbestaanbaar bij ons op kantoor.
Ik vind de medewerker wel erg dom om de mail naar de man te sturen i.p.v naar zijn collegae. Buiten het feit wat er in de mail staat.
H.FRwoensdag 12 maart 2014 @ 12:14
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ehm nee.... niet zulk soort grapjes, en als je zo dom bent dat je zo'n mail dan ook nog eens "per ongeluk" naar de sollicitant stuurt helemaal niet.
Zo hou je ze wel lekker buiten de deur hè.
Dat is wel dom ja. Maar ik zie echt het probleem niet van interne grapjes.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 12:14
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:08 schreef Leandra het volgende:
Verbijsterend dat een medewerker van ING kennelijk het gevoel heeft dat zo'n "grapje" in een interne mail helemaal geen probleem is.
ING zal zichzelf ook flink achter de oren moeten krabben dat dit intern kennelijk probleemloos gemaild kan worden.
Ik mag aannemen dat men daar al lang en breed weet dat er veel erger over de interne mail gaat.
Woelwaterwoensdag 12 maart 2014 @ 12:14
Een beetje vent had gewoon een mailtje terug gestuurd met de opmerking "Deze boef is er om 15:00 uur"
Maar om er zo'n jankverhaal van te maken in de media is wel erg triest.
DonJameswoensdag 12 maart 2014 @ 12:14
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ehm nee.... niet zulk soort grapjes, en als je zo dom bent dat je zo'n mail dan ook nog eens "per ongeluk" naar de sollicitant stuurt helemaal niet.
Zo hou je ze wel lekker buiten de deur hè.
Leg mij even uit wat er zo erg is aan dit grapje..
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 12:15
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:13 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik vind de medewerker wel erg dom om de mail naar de man te sturen i.p.v naar zijn collegae. Buiten het feit wat er in de mail staat.
Ja precies.

Ik blow als ik 's nachts werk, maar ik zou het niet in mijn hoofd halen om zulke dingen te schrijven, laat staan naar klanten te sturen.

Amateurisme ten top. Beter dat dit "boefje" daar geen stage loopt.
paddywoensdag 12 maart 2014 @ 12:16
Ben trouwens wel benieuwd naar de rest van de mailwisseling van deze persoon. Ook naar de mails van degene waar de mail eigenlijk voor bedoeld was.
Leandrawoensdag 12 maart 2014 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:11 schreef paddy het volgende:

[..]

|k zie toch echt staan in de OP

Dus waar haal jij vandaan dat het voor hun geen probleem is.

[..]

Kleine bedrijfjes kijken je mails van en naar vaak nog wel na. Bij grote bedrijven zou dat niet te doen zijn denk ik.
Ik baseer dat op het feit dat de term überhaupt gebruikt is, bij een hoop bedrijven weet je dat je dat echt niet hoeft te doen, en echt niet hoeft proberen af te doen als "grapje".
Het feit dat hij het geen probleem vond om die term te gebruiken geeft aan dat het bij interne mail kennelijk geen probleem was om dat te doen.

Dan kan men nu van hogerhand roepen dat het allemaal niet zo had moeten zijn en bla bla bla, maar de koeltoer op de vloer is/was kennelijk zo dat het wel kon.
H.FRwoensdag 12 maart 2014 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:14 schreef Woelwater het volgende:
Een beetje vent had gewoon een mailtje terug gestuurd met de opmerking "Deze boef is er om 15:00 uur"
Maar om er zo'n jankverhaal van te maken in de media is wel erg triest.
Dat was echt een bazenactie geweest.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:14 schreef DonJames het volgende:

Leg mij even uit wat er zo erg is aan dit grapje..
Ik snap dat dus ook niet. Voor hetzelfde geld noemt die knakker zo'n beetje alles en iedereen boef. Gebruikt hij dat woord ongeveer 10 keer per dag. Nou, dan lijkt mij niet dat je er van schrikt.

Als hij het alleen gebruikt bij mensen met een kleurtje... ja, dan is het tijd voor vraagtekens. Maar ja, dat blijkt dus weer nergens uit.
H.FRwoensdag 12 maart 2014 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:16 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik snap dat dus ook niet. Voor hetzelfde geld noemt die knakker zo'n beetje alles en iedereen boef. Gebruikt hij dat woord ongeveer 10 keer per dag. Nou, dan lijkt mij niet dat je er van schrikt.

Als hij het alleen gebruikt bij mensen met een kleurtje... ja, dan is het tijd voor vraagtekens. Maar ja, dat blijkt dus weer nergens uit.
Dit inderdaad.
DonJameswoensdag 12 maart 2014 @ 12:18
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik baseer dat op het feit dat de term überhaupt gebruikt is, bij een hoop bedrijven weet je dat je dat echt niet hoeft te doen, en echt niet hoeft proberen af te doen als "grapje".
Het feit dat hij het geen probleem vond om die term te gebruiken geeft aan dat het bij interne mail kennelijk geen probleem was om dat te doen.

Dan kan men nu van hogerhand roepen dat het allemaal niet zo had moeten zijn en bla bla bla, maar de koeltoer op de vloer is/was kennelijk zo dat het wel kon.
Huh? "het mag niet, toch komt het voor, dus de cultuur is zo". Hebben wij in Nederland ook een cultuur van vrouwen slaan of kinderen misbruiken?
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 12:18
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:16 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik snap dat dus ook niet. Voor hetzelfde geld noemt die knakker zo'n beetje alles en iedereen boef. Gebruikt hij dat woord ongeveer 10 keer per dag. Nou, dan lijkt mij niet dat je er van schrikt.

Als hij het alleen gebruikt bij mensen met een kleurtje... ja, dan is het tijd voor vraagtekens. Maar ja, dat blijkt dus weer nergens uit.
En jij bent jurist???? _O-

Wil het wel es zien, jij die een client "boef" noemt, die krijgt dat onder ogen, man man man, je bent echt niet jarig als dat soort "grapjes" (grapjes maak je mondeling dan wel bedekt grappig geschreven) maakt.
Leandrawoensdag 12 maart 2014 @ 12:18
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:14 schreef DonJames het volgende:

[..]

Leg mij even uit wat er zo erg is aan dit grapje..
Stigmatisering, er wordt gelijk een crimineel gemaakt van iemand op basis van zijn afkomst, de terminologie gaf eigenlijk al aan dat de afzender het beter vond dat de sollicitant afgewezen zou worden.
H.FRwoensdag 12 maart 2014 @ 12:19
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Stigmatisering, er wordt gelijk een crimineel gemaakt van iemand op basis van zijn afkomst, de terminologie gaf eigenlijk al aan dat de afzender het beter vond dat de sollicitant afgewezen zou worden.
:')

Denk je dit echt? Dit is gewoon een intern grapje joh, waarschijnlijk noemt die kerel wel meer mensen boefje.
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 12:20
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Stigmatisering, er wordt gelijk een crimineel gemaakt van iemand op basis van zijn afkomst, de terminologie gaf eigenlijk al aan dat de afzender het beter vond dat de sollicitant afgewezen zou worden.
Ja precies. Maar de mierenneukende juristjes hebben weer lunchtijd, dan zie je ze hier hun kots verspreiden.

En nee, zo schrijf ik niet in mails naar mijn klanten. Ook geen enkele reden toe, ik ga om met mensen die wel iets bij te dragen hebben en het niet over "boeven" hebben.
DonJameswoensdag 12 maart 2014 @ 12:20
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Stigmatisering, er wordt gelijk een crimineel gemaakt van iemand op basis van zijn afkomst, de terminologie gaf eigenlijk al aan dat de afzender het beter vond dat de sollicitant afgewezen zou worden.
Ik zie de koppeling tussen het woord "boefje" en zijn afkomst niet helemaal. Er staat niet dat mensen uit Curacao boefjes zijn. En nee, dat laatste geeft dat gewoon niet aan. Het staat er niet. Het blijkt er niet uit.
paddywoensdag 12 maart 2014 @ 12:21
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik baseer dat op het feit dat de term überhaupt gebruikt is, bij een hoop bedrijven weet je dat je dat echt niet hoeft te doen, en echt niet hoeft proberen af te doen als "grapje".
Het feit dat hij het geen probleem vond om die term te gebruiken geeft aan dat het bij interne mail kennelijk geen probleem was om dat te doen.

Dan kan men nu van hogerhand roepen dat het allemaal niet zo had moeten zijn en bla bla bla, maar de koeltoer op de vloer is/was kennelijk zo dat het wel kon.
Oke, jij hebt een groot bedrijf met honderden medewerkers. Jouw hele bedrijf is waardeloos omdat er een enkeling loopt te mailen naar elkaar...misschien wel seksueel getinte mails...weet jij veel. Dan ben jij dus ook meteen degene die het geen probleem vindt omdat degenen die de mails naar elkaar sturen het geen probleem vinden? Dat zeg je hier nl.

Ik ga het stuk niet nog een keer quoten waar ik uitleg dat ING bedrijfsleiding het juist WEL een probleem vond :)
DonJameswoensdag 12 maart 2014 @ 12:21
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja precies. Maar de mierenneukende juristjes hebben weer lunchtijd, dan zie je ze hier hun kots verspreiden.

En nee, zo schrijf ik niet in mails naar mijn klanten. Ook geen enkele reden toe, ik ga om met mensen die wel iets bij te dragen hebben en het niet over "boeven" hebben.
Dat het niet heel professioneel is, is iedereen het wel over eens.
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 12:21
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:19 schreef H.FR het volgende:

[..]

:')

Denk je dit echt? Dit is gewoon een intern grapje joh, waarschijnlijk noemt die kerel wel meer mensen boefje.
"Boefje" is geen scheldwoord. Boef is dat zeer duidelijk wel. In combinatie met zijn Antilliaanse achtergrond zelfs zwaar beledigend (racistisch zou ik het niet willen noemen, maar Antillianen lijden wel sterk onder het wangedrag van hun "land"genoten).
Leandrawoensdag 12 maart 2014 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:18 schreef DonJames het volgende:

[..]

Huh? "het mag niet, toch komt het voor, dus de cultuur is zo". Hebben wij in Nederland ook een cultuur van vrouwen slaan of kinderen misbruiken?
Het mag niet, het komt toch voor en men heeft er geen probleem mee het in mail naar een ander te vertellen, dan is het tussen degenen die de mailwisseling hebben kennelijk geen probleem, en toevallig werkten deze personen bij ING en gingen over het aannemen van deze stagiair.
Woelwaterwoensdag 12 maart 2014 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:16 schreef Leandra het volgende:
Het feit dat hij het geen probleem vond om die term te gebruiken geeft aan dat het bij interne mail kennelijk geen probleem was om dat te doen.
Misschien hadden ze het al uitgebreid over hem gehad bij de koffieautomaat en waren ze na het zien van zijn facebook tot de conclusie gekomen dat het gewoon een boef was. In een normaal bedrijf is het altijd wel fijn wat informeler met elkaar te kunnen communiceren.
kingmobwoensdag 12 maart 2014 @ 12:23
Zo zonder context is het lastig te beoordelen, maar het klinkt idd gewoon als een grapje. Alsof iemand serieus iemand een 'boef uit curacao' noemt als hij racistisch bezig is?
H.FRwoensdag 12 maart 2014 @ 12:24
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"Boefje" is geen scheldwoord. Boef is dat zeer duidelijk wel. In combinatie met zijn Antilliaanse achtergrond zelfs zwaar beledigend (racistisch zou ik het niet willen noemen, maar Antillianen lijden wel sterk onder het wangedrag van hun "land"genoten).
Hier ben ik het dus totaal mee oneens.
Ik bedoel.. wie gebruikt het woord boef nou om een (potentiële) crimineel aan te duiden?
Niemand. Dat alleen al is genoeg reden aan te nemen dat het om een grap gaat.
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 12:24
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:20 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ik zie de koppeling tussen het woord "boefje" en zijn afkomst niet helemaal. Er staat niet dat mensen uit Curacao boefjes zijn. En nee, dat laatste geeft dat gewoon niet aan. Het staat er niet. Het blijkt er niet uit.
Nee, 1 + 1 = geen 2?

Curacao = Antillen = Criminaliteit, dat zie je?

Hij werd geen "boefje" genoemd (dat lijkt me liefkozend), maar "boef". Toch wel kras dat een jurist als jij die overduidelijke fout maakt...
DonJameswoensdag 12 maart 2014 @ 12:24
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het mag niet, het komt toch voor en men heeft er geen probleem mee het in mail naar een ander te vertellen, dan is het tussen degenen die de mailwisseling hebben kennelijk geen probleem, en toevallig werkten deze personen bij ING en gingen over het aannemen van deze stagiair.
Jaa, dus? Kan je dan zeggen dat "de cultuur" zo is? Nee hè?
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 12:24
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:16 schreef Leandra het volgende:

Ik baseer dat op het feit dat de term überhaupt gebruikt is, bij een hoop bedrijven weet je dat je dat echt niet hoeft te doen, en echt niet hoeft proberen af te doen als "grapje".
Het feit dat hij het geen probleem vond om die term te gebruiken geeft aan dat het bij interne mail kennelijk geen probleem was om dat te doen.

Dan kan men nu van hogerhand roepen dat het allemaal niet zo had moeten zijn en bla bla bla, maar de koeltoer op de vloer is/was kennelijk zo dat het wel kon.
Eerste advocatenkantoor waar ik werkte kreeg ik geregeld porno over de email binnen van collega's. Hell, zelfs van partners (ok, er was maar één partner die daar aan meedeed, maar toch). Echt professioneel is dat wellicht niet, maar het geleverde werk was uitstekend, cliënten tevreden en niet geheel onbelangrijk... je ging met plezier naar je werk, want het was gewoon leuk onderling.

En natuurlijk was het wel eens een beetje vervelend voor de receptioniste dat ze om 8 uur op maandagochtend nog even de ellende moest herstellen van wat op zondag te lang in het glaasje kijken met zich bracht.

Kantoor daarna was puur zakelijk. God, wat ging mij dat op zeker moment tegenstaan.

Dat gezegd hebbende: je moet wel zorgen dat interne ongein intern blijft. Neemt niet weg dat er echt heel weinig aan de hand is. Het komt nog niet in de buurt van de yours was yum email. Die overigens in mijn box destijds (van een collega uiteraard) in no time verscheen. Raad eens bij welk kantoor ik toen nog werkte.
Leandrawoensdag 12 maart 2014 @ 12:24
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:21 schreef paddy het volgende:

[..]

Oke, jij hebt een groot bedrijf met honderden medewerkers. Jouw hele bedrijf is waardeloos omdat er een enkeling loopt te mailen naar elkaar...misschien wel seksueel getinte mails...weet jij veel. Dan ben jij dus ook meteen degene die het geen probleem vindt omdat degenen die de mails naar elkaar sturen het geen probleem vinden? Dat zeg je hier nl.

Ik ga het stuk niet nog een keer quoten waar ik uitleg dat ING bedrijfsleiding het juist WEL een probleem vond :)
Op het moment dat de ene werknemer de andere werknemer een mail stuurt waarin staat dat sollicitant A wel neukbaar is en daarom voor hem de voorkeur heeft boven sollicitant B dan is de kans groot dat dat bij een hoop bedrijven wel een probleem is.
En als die werknemer dan ook nog zo stom is om het mailtje cc aan sollicitant B te sturen dan heb je echt wel een probleem als bedrijf.
H.FRwoensdag 12 maart 2014 @ 12:25
quote:
19s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:23 schreef kingmob het volgende:
Zo zonder context is het lastig te beoordelen, maar het klinkt idd gewoon als een grapje. Alsof iemand serieus iemand een 'boef uit curacao' noemt als hij racistisch bezig is?
Inderdaad.

Als hij nou had gezegd "dat zwartje" dan was het een terechte klacht.
deedeeteewoensdag 12 maart 2014 @ 12:26
quote:
14s.gif Op woensdag 12 maart 2014 07:58 schreef Buitendam het volgende:
Waarom zijn mensen tegenwoordig zo snel op hun pik getrapt?
Omdat het gratis geld oplevert :Y
DonJameswoensdag 12 maart 2014 @ 12:26
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, 1 + 1 = geen 2?
Ik ben een blonde jongen uit Amsterdam. Zijn alle jongens uit Amsterdam blond?
quote:
Curacao = Antillen = Criminaliteit, dat zie je?

Hij werd geen "boefje" genoemd (dat lijkt me liefkozend), maar "boef". Toch wel kras dat een jurist als jij die overduidelijke fout maakt...
=edit= jij ook niet

[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 12-03-2014 12:36:45 ]
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:24 schreef H.FR het volgende:

[..]

Hier ben ik het dus totaal mee oneens.
Ik bedoel.. wie gebruikt het woord boef nou om een (potentiële) crimineel aan te duiden?
Niemand. Dat alleen al is genoeg reden aan te nemen dat het om een grap gaat.
Welke partijen zijn er?

- ING - vindt dit kunnen
- de "boef" in kwestie - vindt dit terecht NIET kunnen en voelt het wel als een belediging
- H.FR die stelt dat het een grap is (terwijl hij niet eens partij in de zaak is)

Een grap? Dat maak jij ervan. De persoon in kwestie ziet dat niet zo, en dat ben ik met hem eens.

Daarnaast is het een vorm van inschatting. Voorbeeldje; ik noem mensen (veelal vrienden, maar ook wel es anderen) 'aap'. Stel nou dat ik die Antilliaan te solliciteren zou krijgen. Dan zou JUIST het gebruik van "aap" NIET grappig zijn:
- ik doe het altijd al
- in dit geval heeft het een racistische betekenis

Dus nee, dat doe je dan niet. ZEKER niet in email, wat je woordelijk voor slechte ING-grappen (wat een triest leven moet je hebben als je bij een bank werkt :') ) maakt, is wat anders.
DonJameswoensdag 12 maart 2014 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:24 schreef Leandra het volgende:
...
Op het moment dat de ene werknemer de andere werknemer een mail stuurt waarin staat dat sollicitant A wel neukbaar is en daarom voor hem de voorkeur heeft boven sollicitant B dan is de kans groot dat dat bij een hoop bedrijven wel een probleem is.
...
Maar dan maak je onderscheid. Is hier niet het geval (althans, is niet gebleken).
supernigerwoensdag 12 maart 2014 @ 12:28
Ik snap de ING medewerker wel. Een Jan Jansen geeft minder problemen dan een Ali Mohamed
paddywoensdag 12 maart 2014 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:24 schreef H.FR het volgende:

[..]

Hier ben ik het dus totaal mee oneens.
Ik bedoel.. wie gebruikt het woord boef nou om een (potentiële) crimineel aan te duiden?
Niemand. Dat alleen al is genoeg reden aan te nemen dat het om een grap gaat.
Sorry, ik ben grootgebracht in een cultuur waar je zinnen hoort die voor anderen heel gewoon zijn, maar zooooo venijnig. Ik noem dat elitair schelden.

Ik ken de mailwisseling niet, maar voor een bepaalde groep mensen kan boef wel degelijk grote crimineel betekenen.

Maar ik ken de mailwisseling niet. Denk ook niet dat we die ooit gaan horen, want personeel mag niet spreken in dergelijke gevallen.
H.FRwoensdag 12 maart 2014 @ 12:29
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Welke partijen zijn er?

- ING - vindt dit kunnen
- de "boef" in kwestie - vindt dit terecht NIET kunnen en voelt het wel als een belediging
- H.FR die stelt dat het een grap is (terwijl hij niet eens partij in de zaak is)

Een grap? Dat maak jij ervan. De persoon in kwestie ziet dat niet zo, en dat ben ik met hem eens.

Daarnaast is het een vorm van inschatting. Voorbeeldje; ik noem mensen (veelal vrienden, maar ook wel es anderen) 'aap'. Stel nou dat ik die Antilliaan te solliciteren zou krijgen. Dan zou JUIST het gebruik van "aap" NIET grappig zijn:
- ik doe het altijd al
- in dit geval heeft het een racistische betekenis


Dus nee, dat doe je dan niet. ZEKER niet in email, wat je woordelijk voor slechte ING-grappen (wat een triest leven moet je hebben als je bij een bank werkt :') ) maakt, is wat anders.
Doe ik ook wel eens ja.
En het heeft dan geen racistische betekenis.
Hoogstens kan iemand zich beledigd voelen, dan leg je het even uit en is het normaliter weer koek en ei.
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 12:30
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:26 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ik ben een blonde jongen uit Amsterdam. Zijn alle jongens uit Amsterdam blond?
Totaal absurde vergelijking.

quote:
Het gebruikelijke El-Matadom-gejank.
De gebruikelijke persoonlijke aanval als je op een fout gewezen wordt.

Maar ja, een erg succesvolle advocaat zul je niet zijn, dat scheelt een slok op een borrel.
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:29 schreef H.FR het volgende:

[..]

Doe ik ook wel eens ja.
En het heeft dan geen racistische betekenis.
Hoogstens kan iemand zich beledigd voelen, dan leg je het even uit en is het normaliter weer koek en ei.
Welnee, "aap" zeggen tegen een neger die jouw grappen niet kent is totaal niet racistisch en zal ook NOOOOIT zo opgevat worden.

:')

autisten hier. :r
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 12:31
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:18 schreef El_Matador het volgende:

En jij bent jurist???? _O-

Wil het wel es zien, jij die een client "boef" noemt, die krijgt dat onder ogen, man man man, je bent echt niet jarig als dat soort "grapjes" (grapjes maak je mondeling dan wel bedekt grappig geschreven) maakt.
Het lijkt mij dat in de advocatuur een cliënt boef noemen niet zelden de correcte term is... ;)

Intern word een cliënt overigens wel eens met naardere termen omschreven. Wat ik ben tegengekomen "die lul", "praatzieke idioot", "klootzak", "wanbetaler", "oplichter"... maar ook ooit de vraag of als je van een bespreking van 4 uur ongeveer de helft van de tijd in bed door hebt gebracht met je cliënte, of je dat dan helemaal als declarabel kan schrijven, of dat je dan eigenlijk een hoer bent.

Maar goed, wat verwacht je van een beroepsgroep waar een te groot deel alcoholproblemen heeft en ook aardig wat aan de drugs zitten.

Het zijn ook maar mensen.

De truuk is dat je bij emails die om wat voor reden dan ook vertrouwelijk zijn goed let op naar wie je ze stuurt. Dat lijkt mij voor een advocaat sowieso een hele goede manier van omgaan met email.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 12:32
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:18 schreef Leandra het volgende:

Stigmatisering, er wordt gelijk een crimineel gemaakt van iemand op basis van zijn afkomst, de terminologie gaf eigenlijk al aan dat de afzender het beter vond dat de sollicitant afgewezen zou worden.
Nee, dat maak jij ervan. Dat volgt er niet uit. Het kan ook niet uitgesloten worden, maar ik heb echt de term boef de laatste 10 jaar in 99% van de gevallen gehoord en gebruikt buiten de betekenis die jij er nu aan geeft.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 12:33
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:20 schreef El_Matador het volgende:

Ja precies. Maar de mierenneukende juristjes hebben weer lunchtijd, dan zie je ze hier hun kots verspreiden.
Discriminatie!

quote:
En nee, zo schrijf ik niet in mails naar mijn klanten. Ook geen enkele reden toe, ik ga om met mensen die wel iets bij te dragen hebben en het niet over "boeven" hebben.
Tsjonge!
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:31 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het lijkt mij dat in de advocatuur een cliënt boef noemen niet zelden de correcte term is... ;)

Intern word een cliënt overigens wel eens met naardere termen omschreven. Wat ik ben tegengekomen "die lul", "praatzieke idioot", "klootzak", "wanbetaler", "oplichter"... maar ook ooit de vraag of als je van een bespreking van 4 uur ongeveer de helft van de tijd in bed door hebt gebracht met je cliënte, of je dat dan helemaal als declarabel kan schrijven, of dat je dan eigenlijk een hoer bent.

Maar goed, wat verwacht je van een beroepsgroep waar een te groot deel alcoholproblemen heeft en ook aardig wat aan de drugs zitten.

Het zijn ook maar mensen.

De truuk is dat je bij emails die om wat voor reden dan ook vertrouwelijk zijn goed let op naar wie je ze stuurt. Dat lijkt mij voor een advocaat sowieso een hele goede manier van omgaan met email.
OK, boef was voor een jurist wat ongelukkig gekozen, touché ;)

"Aap" dan. Zou jij je het in je hoofd halen dat naar een neger die jouw humor niet kent te sturen?? Of maar enigszins de kans laten bestaan dat dat gebeurt??

Zwaar onprofessioneel en ben blij dat het zo naar buiten komt. Die gast hoeft ook niet ontslagen, gewoon met naam en toenaam op het prikbord zodat zijn collega's zijn domheid kunnen zien.
H.FRwoensdag 12 maart 2014 @ 12:34
quote:
14s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Welnee, "aap" zeggen tegen een neger die jouw grappen niet kent is totaal niet racistisch en zal ook NOOOOIT zo opgevat worden.

:')

autisten hier. :r
Leer een begrijpend lezen man :')

Gaat toch heel makkelijk per ongeluk als je dat wel vaker zegt.
Een uitleg/excuses is op zijn plaats, die is gegeven.
Dan moet je verder niet meer moeilijk doen.
paddywoensdag 12 maart 2014 @ 12:35
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Op het moment dat de ene werknemer de andere werknemer een mail stuurt waarin staat dat sollicitant A wel neukbaar is en daarom voor hem de voorkeur heeft boven sollicitant B dan is de kans groot dat dat bij een hoop bedrijven wel een probleem is.
En als die werknemer dan ook nog zo stom is om het mailtje cc aan sollicitant B te sturen dan heb je echt wel een probleem als bedrijf.
Onderstreepte onken ik nergens. Hebben ze hun excuses voor aangeboden (quote gelezen neem ik aan) en toch herhaal je telkens. "ze vinden het blijkbaar geen probleem" Vinden ze dus wel.
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:34 schreef H.FR het volgende:

[..]

Leer een begrijpend lezen man :')

Gaat toch heel makkelijk per ongeluk als je dat wel vaker zegt.
Een uitleg/excuses is op zijn plaats, die is gegeven.
Dan moet je verder niet meer moeilijk doen.
Een uitleg/excuus is gegeven? Hoe leg je dit uit? Hoe excuseer je je hiervoor?

Uiteraard moet je wel moeilijk doen, zeker als bedrijf. Wat je in de kantine uitvreet, moet je zelf weten, maar je sollicitanten met een Antilliaanse achtergrond als "boeven" gaan betitelen, dan ben je echt ver heen. Triest dat jij dat niet ziet.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:24 schreef Leandra het volgende:

Op het moment dat de ene werknemer de andere werknemer een mail stuurt waarin staat dat sollicitant A wel neukbaar is en daarom voor hem de voorkeur heeft boven sollicitant B dan is de kans groot dat dat bij een hoop bedrijven wel een probleem is.
Maar ho... dat is even wat anders dan deze email...

Er staat toch niet: het is een boef uit Curaçao, heb jij om 15.00u tijd om hem af te wimpelen?
Leandrawoensdag 12 maart 2014 @ 12:37
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:35 schreef paddy het volgende:

[..]

Onderstreepte onken ik nergens. Hebben ze hun excuses voor aangeboden (quote gelezen neem ik aan) en toch herhaal je telkens. "ze vinden het blijkbaar geen probleem" Vinden ze dus wel.
En toch klopt het niet als er intern zulke afwegingen gemaakt worden en zulk opmerkingen gemaild worden, dan moet dat binnen de bedrijfscultuur kennelijk kunnen, anders doet een werknemer dat niet.
paddywoensdag 12 maart 2014 @ 12:38
Even tussendoor. Ik weet dat het moeilijk is voor sommigen, maar kunnen jullie kappen met schelden denigreren naar elkaar om je mening door te drukken/mond te snoeren? Vanaf nu haal ik dan de hele post weg. Ook het ontopic gedeelte
Five_Horizonswoensdag 12 maart 2014 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Stigmatisering, er wordt gelijk een crimineel gemaakt van iemand op basis van zijn afkomst, de terminologie gaf eigenlijk al aan dat de afzender het beter vond dat de sollicitant afgewezen zou worden.
Als ze hem daadwerkelijk een crimineel vonden, zouden ze hem waarschijnlijk niet hebben uitgenodigd, denk je niet?
Leandrawoensdag 12 maart 2014 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:36 schreef DS4 het volgende:

[..]

Maar ho... dat is even wat anders dan deze email...

Er staat toch niet: het is een boef uit Curaçao, heb jij om 15.00u tijd om hem af te wimpelen?
Er staat ook niet "het is een boef uit Curaçao, hij past dus uitstekend binnen het profiel van de bank".
paddywoensdag 12 maart 2014 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:37 schreef Leandra het volgende:

[..]

En toch klopt het niet als er intern zulke afwegingen gemaakt worden en zulk opmerkingen gemaild worden, dan moet dat binnen de bedrijfscultuur kennelijk kunnen, anders doet een werknemer dat niet.
Er werd wat aan gedaan, dus nee, is niet acceptabel
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 12:39
Hij trok naar de balie van het Rotterdamse hoofdkantoor van ING om de kwestie te bespreken. Maar na een tijdje te hebben gewacht, was voor de student de maat vol en stapte hij naar de politie om aangifte te doen.

Wat nou excuses? Zeker pas als de pliesie het zegt? :')

"Die boef uit Curacao" lees ik. Nog erger, bewust zijn afkomst vermelden.

Die sollicitant heeft alle recht kwaad te zijn en terecht dat ie het zo groot uitmeet. Zielige gasten werken bij ING zeg.
Individualwoensdag 12 maart 2014 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:26 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ik ben een blonde jongen uit Amsterdam. Zijn alle jongens uit Amsterdam blond?

[..]

Het gebruikelijke El-Matadom-gejank.
Curacao is wel degelijk een wespennest van criminaliteit. De Arubanen (veel ontwikkelder eiland), maar ook de mensen uit Curacao zelf zeggen het.

Om iemand alleen op dat punt te weigeren is dom PVV-stijl racisme, maar dat je vooraf een verwachtingspatroon hebt is niet vreemd. In dit geval is het dom racisme, maar ook enorm opgeblazen.
H.FRwoensdag 12 maart 2014 @ 12:39
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een uitleg/excuus is gegeven? Hoe leg je dit uit? Hoe excuseer je je hiervoor?

Uiteraard moet je wel moeilijk doen, zeker als bedrijf. Wat je in de kantine uitvreet, moet je zelf weten, maar je sollicitanten met een Antilliaanse achtergrond als "boeven" gaan betitelen, dan ben je echt ver heen. Triest dat jij dat niet ziet.
Je belt hem op, zegt sorry en zegt daarna dat je wel vaker zulke interne grapjes maakt, daar verder niks mee bedoeld, en dat je je even niet had gerealiseerd dat het verkeerd opgevat kon worden en per ongeluk bij hem terecht kwam.

Ik noem al tig keren dat ik best begrijp dat die sollicitant even beledigd is.
Maar er worden toch excuses gegeven, dan is het klaar. Dan moet je niet doorzeuren.

Triest dat jij overal een probleem van wil maken.
HeatWavewoensdag 12 maart 2014 @ 12:39
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een uitleg/excuus is gegeven? Hoe leg je dit uit? Hoe excuseer je je hiervoor?

Uiteraard moet je wel moeilijk doen, zeker als bedrijf. Wat je in de kantine uitvreet, moet je zelf weten, maar je sollicitanten met een Antilliaanse achtergrond als "boeven" gaan betitelen, dan ben je echt ver heen. Triest dat jij dat niet ziet.
Ja, dan wel. Maar kennen we het hele verhaal?

rapper.jpg

Deze meneer komt je bank binnenlopen, is het nog steeds een fout mailtje?
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 12:39
NWS / [NWS FeedBack]

[ Bericht 86% gewijzigd door paddy op 12-03-2014 12:43:20 ]
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 12:41
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:34 schreef El_Matador het volgende:

"Aap" dan. Zou jij je het in je hoofd halen dat naar een neger die jouw humor niet kent te sturen?? Of maar enigszins de kans laten bestaan dat dat gebeurt??
Nee. Maar ik zeg ook niet dat ik het allemaal zo'n goed idee vind. Ik vind het alleen overtrokken en als je die medewerker van de ING hierdoor ongeschikt vindt, dan vrees ik dat er erg veel mensen op kantoren in NL werken die ongeschikt zijn.

Het feit dat hij zo'n interne mail naar buiten heeft laten gaan is natuurlijk wel een probleem. Een groot probleem. Ook banken hebben wel zaken die niet op straat moeten liggen lijkt mij, dus mag je best leren om goed te controleren naar wie je een email stuurt.

quote:
Zwaar onprofessioneel en ben blij dat het zo naar buiten komt. Die gast hoeft ook niet ontslagen, gewoon met naam en toenaam op het prikbord zodat zijn collega's zijn domheid kunnen zien.
Zijn domheid is de afzender niet controleren. Althans: primair.
Leandrawoensdag 12 maart 2014 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:39 schreef paddy het volgende:

[..]

Er werd wat aan gedaan, dus nee, is niet acceptabel
Omdat het naar buiten is gekomen, niet omdat men het intern onacceptabel vond.
paddywoensdag 12 maart 2014 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:39 schreef Individual het volgende:

[..]

Curacao is wel degelijk een wespennest van criminaliteit. De Arubanen (veel ontwikkelder eiland), maar ook de mensen uit Curacao zelf zeggen het.

Om iemand alleen op dat punt te weigeren is dom PVV-stijl racisme, maar dat je vooraf een verwachtingspatroon hebt is niet vreemd. In dit geval is het dom racisme, maar ook enorm opgeblazen.
Ik ken de mailwisseling niet. Dan nog vind ik het niet professioneel. Niet acceptabel.
H.FRwoensdag 12 maart 2014 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Omdat het naar buiten is gekomen, niet omdat men het intern onacceptabel vond.
De medewerker heeft direct per telefoon alles uitgelegd.
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:39 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja, dan wel. Maar kennen we het hele verhaal?

[ afbeelding ]

Deze meneer komt je bank binnenlopen, is het nog steeds een fout mailtje?
Dat weet je pas achteraf. Als die gast komt solliciteren en ERNA reageer je zo, ja logisch.

Niet vooraf ALLEEN OP BASIS VAN ZIJN AFKOMST.

Pff, is het zo moeilijk?

Die Antillianen worden achtervolgd door een stempel van criminaliteit. Lekker is dat, als je denkt serieus te solliciteren. Dan komt de klap dubbel aan.
paddywoensdag 12 maart 2014 @ 12:42
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:39 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja, dan wel. Maar kennen we het hele verhaal?

[ afbeelding ]

Deze meneer komt je bank binnenlopen, is het nog steeds een fout mailtje?
Yep. omdat niet professioneel.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 12:42
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:38 schreef Leandra het volgende:

Er staat ook niet "het is een boef uit Curaçao, hij past dus uitstekend binnen het profiel van de bank".
Nee, maar dan was het ook overduidelijk geweest dat hier boef als in "crimineel" bedoelt is.

Nogmaals, ik lees popi-jopi gedrag. Meer niet. Kan meer zijn, maar ik zie het niet.
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:41 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee. Maar ik zeg ook niet dat ik het allemaal zo'n goed idee vind. Ik vind het alleen overtrokken en als je die medewerker van de ING hierdoor ongeschikt vindt, dan vrees ik dat er erg veel mensen op kantoren in NL werken die ongeschikt zijn.

Het feit dat hij zo'n interne mail naar buiten heeft laten gaan is natuurlijk wel een probleem. Een groot probleem. Ook banken hebben wel zaken die niet op straat moeten liggen lijkt mij, dus mag je best leren om goed te controleren naar wie je een email stuurt.

[..]

Zijn domheid is de afzender niet controleren. Althans: primair.
Nee, andersom. Zijn primaire domheid is de opmerking uberhaupt in een email zetten. Doe dat via de interne MSN of mondeling, maar niet in een email. Daarnaast het uitlekken, maar dat is niet het primaire. Wel als imagoschade voor het bedrijf, dat toch al niet zo goed bekend staat....
Leandrawoensdag 12 maart 2014 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:41 schreef H.FR het volgende:

[..]

De medewerker heeft direct per telefoon alles uitgelegd.
Ja, als mensen betrapt worden op iets wat niet hoort hebben ze wel vaker gelijk uitleg....
Soms bieden ze zelfs excuses aan, en dat is nog steeds geen enkele garantie dat die persoon het werkelijk fout vindt en/of niet weer zal doen.
H.FRwoensdag 12 maart 2014 @ 12:44
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:42 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, maar dan was het ook overduidelijk geweest dat hier boef als in "crimineel" bedoelt is.

Nogmaals, ik lees popi-jopi gedrag. Meer niet. Kan meer zijn, maar ik zie het niet.
Sommigen hier zien overal racisme.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 12:44
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:39 schreef El_Matador het volgende:

"Die boef uit Curacao" lees ik. Nog erger, bewust zijn afkomst vermelden.
Ze hebben wellicht drie potentiële kandidaten. Dan is alleen zeggen "die boef" niet heel erg specifiek.

Nogmaals: als er "die boef uit Utrecht" had gestaan was er geen probleem geweest. Tenminste, indien blank en niet uit Kanaleneiland ofzo...
Leandrawoensdag 12 maart 2014 @ 12:45
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:42 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, maar dan was het ook overduidelijk geweest dat hier boef als in "crimineel" bedoelt is.
:D _O-
quote:
Nogmaals, ik lees popi-jopi gedrag. Meer niet. Kan meer zijn, maar ik zie het niet.
Dan nog vind ik het popi-jopi gedrag dat over de grens is.
HeatWavewoensdag 12 maart 2014 @ 12:45
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:44 schreef H.FR het volgende:

[..]

Sommigen hier zien overal racisme.
Tatta's be like kan daarintegen prima. En dat KAN het ook gewoon hoor, maar andersom is alles fouter dan Hitler.
H.FRwoensdag 12 maart 2014 @ 12:45
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, als mensen betrapt worden op iets wat niet hoort hebben ze wel vaker gelijk uitleg....
Soms bieden ze zelfs excuses aan, en dat is nog steeds geen enkele garantie dat die persoon het werkelijk fout vindt en/of niet weer zal doen.
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, als mensen betrapt worden op iets wat niet hoort hebben ze wel vaker gelijk uitleg....
Soms bieden ze zelfs excuses aan, en dat is nog steeds geen enkele garantie dat die persoon het werkelijk fout vindt en/of niet weer zal doen.
Gezien zijn verdere email (in the house :') )..
Lijkt het me HEEL onwaarschijnlijk dat het racistisch bedoeld is.
Leandrawoensdag 12 maart 2014 @ 12:46
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:44 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ze hebben wellicht drie potentiële kandidaten. Dan is alleen zeggen "die boef" niet heel erg specifiek.

Nogmaals: als er "die boef uit Utrecht" had gestaan was er geen probleem geweest. Tenminste, indien blank en niet uit Kanaleneiland ofzo...
Mwah, als hij op het Wolvenplein zou wonen zou het waarschijnlijk ook niet lekker landen ;)
H.FRwoensdag 12 maart 2014 @ 12:46
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

:D _O-

[..]

Dan nog vind ik het popi-jopi gedrag dat over de grens is.
Dat is een hele andere discussie.
Ik zou ook niet zo intern mailen. Maar de discussie is of het racisme was.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 12:46
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:43 schreef El_Matador het volgende:

Nee, andersom. Zijn primaire domheid is de opmerking uberhaupt in een email zetten. Doe dat via de interne MSN of mondeling, maar niet in een email. Daarnaast het uitlekken, maar dat is niet het primaire. Wel als imagoschade voor het bedrijf, dat toch al niet zo goed bekend staat....
Dan zijn er veel dommen op de wereld.

Maar eigenlijk is dat ook wel zo, dus ik ga die conclusie niet bestrijden. ;)
H.FRwoensdag 12 maart 2014 @ 12:46
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:45 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Tatta's be like kan daarintegen prima. En dat KAN het ook gewoon hoor, maar andersom is alles fouter dan Hitler.
Tja :')
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 12:47
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:44 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ze hebben wellicht drie potentiële kandidaten. Dan is alleen zeggen "die boef" niet heel erg specifiek.

Nogmaals: als er "die boef uit Utrecht" had gestaan was er geen probleem geweest. Tenminste, indien blank en niet uit Kanaleneiland ofzo...
In dat geval kan je het als een onschuldig geintje opvatten, zie mijn voorbeeld met "aap".

Een neger die ik niet ken noem ik ook niet zomaar aap. Dat is geen racisme, wel duidelijk een geval wat niet anders dan als discriminatie kan worden opgevat.

Dat is Boef + Curacao ook.

Heb je godverdomme jaren lang hard gestudeerd om niet zo'n criminele kutantilliaan te worden, word je alsnog zo gebrandmerkt door een paar "grappige" (kantoorhumor, echt, hoe treurig) gasten van je nieuwe stagebedrijf.
Leandrawoensdag 12 maart 2014 @ 12:47
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:45 schreef H.FR het volgende:

[..]

[..]

Gezien zijn verdere email (in the house :') )..
Lijkt het me HEEL onwaarschijnlijk dat het racistisch bedoeld is.
Tenzij dat "in tha house" ook bedoeld is om de afkomst van de sollicitant te benadrukken....
H.FRwoensdag 12 maart 2014 @ 12:48
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Tenzij dat "in tha house" ook bedoeld is om de afkomst van de sollicitant te benadrukken....
Jij zoekt echt overal wat achter hè? :')
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 12:48
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:45 schreef Leandra het volgende:

Dan nog vind ik het popi-jopi gedrag dat over de grens is.
O, ik ben met je eens dat de email niet getuigt van een professionele instelling. Maar dat is an sich onvoldoende voor deze mediaophef.
H.FRwoensdag 12 maart 2014 @ 12:48
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

In dat geval kan je het als een onschuldig geintje opvatten, zie mijn voorbeeld met "aap".

Een neger die ik niet ken noem ik ook niet zomaar aap. Dat is geen racisme, wel duidelijk een geval wat niet anders dan als discriminatie kan worden opgevat.

Dat is Boef + Curacao ook.

Heb je godverdomme jaren lang hard gestudeerd om niet zo'n criminele kutantilliaan te worden, word je alsnog zo gebrandmerkt door een paar "grappige" (kantoorhumor, echt, hoe treurig) gasten van je nieuwe stagebedrijf.
Wie discrimineert er nu? :')
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 12:48
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Tenzij dat "in tha house" ook bedoeld is om de afkomst van de sollicitant te benadrukken....
Dat lijkt me dan weer niet zo erg.

Het BEWUST linken van een Antilliaan (die je niet eens kent) met "Boef" is voor mij duidelijk. Daar zit meer achter.
Phlogi2013woensdag 12 maart 2014 @ 12:49
Die boef uit Curucao... Sjah... Ik denk dat dit toch een beetje overtrokken wordt. Boef is een dusdanig lichte term, het wordt vaak genoeg gebruikt op een joviale manier.

Op basis van dat ene zinnetje kan ik er weinig mee. Bovendien... Hij mocht toch langskomen...
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 12:50
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:48 schreef H.FR het volgende:

[..]

Wie discrimineert er nu? :')
Degene die een Antilliaan zonder enige reden een Boef noemt.
Ucciewoensdag 12 maart 2014 @ 12:50
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat lijkt me dan weer niet zo erg.

Het BEWUST linken van een Antilliaan (die je niet eens kent) met "Boef" is voor mij duidelijk. Daar zit meer achter.
Tuurlijk is het stigmatiserend bedoeld en niet professioneel, maar wij hebben ooit een sollicitant gehad die van Irakeze origine was. Ga je op Facebook kijken, zie je iemand met een enorme baard...die is de hele afdeling over gegaan met de meest achterlijke terroristen-grapjes.
En ja hij is gewoon opgeroepen, aangenomen en inmiddels mijn leidinggevende.
Phlogi2013woensdag 12 maart 2014 @ 12:50
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat lijkt me dan weer niet zo erg.

Het BEWUST linken van een Antilliaan (die je niet eens kent) met "Boef" is voor mij duidelijk. Daar zit meer achter.
Ik snap je punt. Alleen vraag ik me af of die associatie dan bij jou zit of de schrijver. Ik vind dat in deze termen niet echt een hele sterke conclusie, al is de associatie mij ook bekend.
H.FRwoensdag 12 maart 2014 @ 12:50
quote:
14s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Degene die een Antilliaan zonder enige reden een Boef noemt.
Jij hebt het over criminele kutantillianen hoor.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 12:51
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

In dat geval kan je het als een onschuldig geintje opvatten, zie mijn voorbeeld met "aap".

Een neger die ik niet ken noem ik ook niet zomaar aap. Dat is geen racisme, wel duidelijk een geval wat niet anders dan als discriminatie kan worden opgevat.

Dat is Boef + Curacao ook.

Heb je godverdomme jaren lang hard gestudeerd om niet zo'n criminele kutantilliaan te worden, word je alsnog zo gebrandmerkt door een paar "grappige" (kantoorhumor, echt, hoe treurig) gasten van je nieuwe stagebedrijf.
Niet iedereen heeft met de Antillen die gedachtegang van "criminelen". Bij mij komt die gedachte niet echt op. Ik heb meer de link met "fiscale trukendoos" en "vakantie".
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 12:52
quote:
7s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:50 schreef Uccie het volgende:

[..]

Tuurlijk is het stigmatiserend bedoeld en niet professioneel, maar wij hebben ooit een sollicitant gehad die van Irakeze origine was. Ga je op Facebook kijken, zie je iemand met een enorme baard...die is de hele afdeling over gegaan met de meest achterlijke terroristen-grapjes.
En ja hij is gewoon opgeroepen, aangenomen en inmiddels mijn leidinggevende.
Sja, ik weet dat half Nederland uitkijkt naar de klok die wegtikt op kantoor, zich geweldig vermakend met "enorm hoogstaande humor". Niet mijn ding, maar dat had je al door denk ik.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:47 schreef Leandra het volgende:

Tenzij dat "in tha house" ook bedoeld is om de afkomst van de sollicitant te benadrukken....
Dat lijkt mij nu wel echt vergezocht.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 12:53
quote:
7s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:50 schreef Uccie het volgende:

Tuurlijk is het stigmatiserend bedoeld en niet professioneel, maar wij hebben ooit een sollicitant gehad die van Irakeze origine was. Ga je op Facebook kijken, zie je iemand met een enorme baard...die is de hele afdeling over gegaan met de meest achterlijke terroristen-grapjes.
En ja hij is gewoon opgeroepen, aangenomen en inmiddels mijn leidinggevende.
Precies. Kantoorhumor.
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:50 schreef H.FR het volgende:

[..]

Jij hebt het over criminele kutantillianen hoor.
Nee, want deze was dat overduidelijk niet.

Er is niets mis met het benoemen van tuig, dat is geen "discriminatie". Wel als je het tuig projecteert op een prima welwillende niet-criminele toevallig "land"genoot.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 12:53
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:52 schreef El_Matador het volgende:

Sja, ik weet dat half Nederland uitkijkt naar de klok die wegtikt op kantoor, zich geweldig vermakend met "enorm hoogstaande humor". Niet mijn ding, maar dat had je al door denk ik.
Maar dan ben je het er dus mee eens dat het niet kwaadaardig is?
Phlogi2013woensdag 12 maart 2014 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:51 schreef DS4 het volgende:

[..]

Niet iedereen heeft met de Antillen die gedachtegang van "criminelen". Bij mij komt die gedachte niet echt op. Ik heb meer de link met "fiscale trukendoos" en "vakantie".
Ik moet vooral denken aan de verschillende kwartjes e.d. van de Antillen en volgens mij toen al Aruba die ik in mijn muntenverzameling had :P
Tijnwoensdag 12 maart 2014 @ 12:54
Mensen die dit goed willen praten :') Zo'n mailtje is gewoon bijzonder ongepast en ING loopt wéér een deuk in hun imago op.
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:51 schreef DS4 het volgende:

[..]

Niet iedereen heeft met de Antillen die gedachtegang van "criminelen". Bij mij komt die gedachte niet echt op. Ik heb meer de link met "fiscale trukendoos" en "vakantie".
Nee hoor, in Nederland heeft men dat niet. _O- Denkt men daar totaal niet aan!

Ik denk ook aan vakantie en prima duikeiland.
Phlogi2013woensdag 12 maart 2014 @ 12:54
quote:
18s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:53 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, want deze was dat overduidelijk niet.

Er is niets mis met het benoemen van tuig, dat is geen "discriminatie". Wel als je het tuig projecteert op een prima welwillende niet-criminele toevallig "land"genoot.
Mooi verhaal, maar vooral jouw persoonlijke gevolgtrekking.

Genoeg criminelen met een baan.
HeatWavewoensdag 12 maart 2014 @ 12:55
quote:
10s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:54 schreef Tijn het volgende:
Mensen die dit goed willen praten :') Zo'n mailtje is gewoon bijzonder ongepast en ING loopt wéér een deuk in hun imago op.
Natuurlijk is het ongepast, maar als er "om 15:00 komt die bolle roodharige" was er niets aan de hand geweest.
Phlogi2013woensdag 12 maart 2014 @ 12:56
quote:
10s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:54 schreef Tijn het volgende:
Mensen die dit goed willen praten :') Zo'n mailtje is gewoon bijzonder ongepast en ING loopt wéér een deuk in hun imago op.
Tuurlijk is het ongepast, maar dat is an sich geen halszaak.

Ik ben vrij stevig antiracistisch, maar ik krijg sterk het gevoel dat de grote bewoording waarin het vermeende slachtoffer zijn verhaal uit de doeken doet ook wel eens een beetje ongepast zou kunnen zijn.
Ucciewoensdag 12 maart 2014 @ 12:56
quote:
14s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:53 schreef DS4 het volgende:

[..]

Precies. Kantoorhumor.
Kwalijker was een situatie waarbij een donkere collega bij een klant intern werd doorverwezen en er tegenaan liep dat de andere partij zei: als het maar niet dat rotnegertje is!
(niet wetende dat hij op speaker stond :') )
Tijnwoensdag 12 maart 2014 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:55 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Natuurlijk is het ongepast, maar als er "om 15:00 komt die bolle roodharige" was er niets aan de hand geweest.
Natuurlijk was er dan wel wat aan de hand geweest. WTF, sinds wanneer communiceren bedrijven op zo'n manier? :')
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 12:57
quote:
11s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:53 schreef DS4 het volgende:

[..]

Maar dan ben je het er dus mee eens dat het niet kwaadaardig is?
Nee. Het is namelijk de bewoording. "Die boef uit Curacao". Bewust zo gedaan.

Het is ook totaal niet grappig, maar ja, die kantoor"humor" is van een banaal debiteuren-crediteurenniveau niet normaal.

Oh en mijn humor is erg hard. Maar wel op de momenten dat het kan, daar moet je een beetje feeling voor hebben. Meneer de INGer had dat niet.

"Hey, laat jij die Barack Obama om 15:00 binnen". Ok, matigjes grappig, gelinkt aan huidskleur, maar niet discriminerend.
"Hey, laat jij die boef uit Curacao om 15:00 binnen". Sja, dat is voor mij (en dat is onbelangrijk) en voor de Antilliaan in kwestie (en daar draait het nu net om) volkomen ongepast en in die zin kwaadaardig.
Phlogi2013woensdag 12 maart 2014 @ 12:57
quote:
10s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:57 schreef Tijn het volgende:

[..]

Natuurlijk was er dan wel wat aan de hand geweest. WTF, sinds wanneer communiceren bedrijven op zo'n manier? :')
onderlinge mailtjes kunnen informeel zijn, niet zo heel gek toch
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 12:58
quote:
10s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:57 schreef Tijn het volgende:

[..]

Natuurlijk was er dan wel wat aan de hand geweest. WTF, sinds wanneer communiceren bedrijven op zo'n manier? :')
Hehe, eindelijk iemand die het begrijpt, dank Tijn.
Tijnwoensdag 12 maart 2014 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:57 schreef Phlogi2013 het volgende:

[..]

onderlinge mailtjes kunnen informeel zijn, niet zo heel gek toch
Ik vind het vrij absurd dat je dit soort dingen op je werk zwart op wit zet. Dat je eens wat lolligs in de gang of bij de lunch tegen elkaar zegt, tuurlijk. Maar schriftelijk communicatie zou ik wat zakelijker houden, zeker aangezien het allemaal gearchiveerd wordt.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 12:59
quote:
10s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:54 schreef El_Matador het volgende:

Nee hoor, in Nederland heeft men dat niet. _O- Denkt men daar totaal niet aan!

Ik denk ook aan vakantie en prima duikeiland.
Ik zeg dat IK die gedachte niet heb.
Charismatischwoensdag 12 maart 2014 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:04 schreef CANARIS het volgende:
Ik wordt hier ook vaak die gierige kaaskop genoemd. Moet ik ook gaan klagen ?
Je moet niet zo gierig doen. Als het om gratis letters gaat, dan ben je wel gul, je zet zelfs een extra t achter word terwijl dit niet klopt.
Phlogi2013woensdag 12 maart 2014 @ 13:02
quote:
10s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:59 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik vind het vrij absurd dat je dit soort dingen op je werk zwart op wit zet. Dat je eens wat lolligs in de gang of bij de lunch tegen elkaar zegt, tuurlijk. Maar schriftelijk communicatie zou ik wat zakelijker houden, zeker aangezien het allemaal gearchiveerd wordt.
Hoe hard je ook je best doet, je zult nooit dat laatste greintje menszijn weten te vermorzelen, platwalsen, en uiteindelijk verbranden.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 13:02
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:57 schreef El_Matador het volgende:

Nee. Het is namelijk de bewoording. "Die boef uit Curacao". Bewust zo gedaan.
Dat kun jij niet hard maken.

quote:
Het is ook totaal niet grappig, maar ja, die kantoor"humor" is van een banaal debiteuren-crediteurenniveau niet normaal.
Ik moet eerlijk bekennen dat het mij vrij makkelijk af ging om een glimlach te onderdrukken in dezen. Maar goed, hij doet neem ik aan geen stand up bij ING.

quote:
Oh en mijn humor is erg hard. Maar wel op de momenten dat het kan, daar moet je een beetje feeling voor hebben. Meneer de INGer had dat niet.

"Hey, laat jij die Barack Obama om 15:00 binnen". Ok, matigjes grappig, gelinkt aan huidskleur, maar niet discriminerend.
"Hey, laat jij die boef uit Curacao om 15:00 binnen". Sja, dat is voor mij (en dat is onbelangrijk) en voor de Antilliaan in kwestie (en daar draait het nu net om) volkomen ongepast en in die zin kwaadaardig.
Het wordt kwaadaardig opgevat, maar of het als zodanig is bedoeld valt ernstig te betwijfelen.
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:59 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik zeg dat IK die gedachte niet heb.
Ja, maar je begrijpt wel dat 80% van Nederland en vooral die Antilliaan in kwestie dat WEL heeft?

Jij en ik (vakantie, duiken, fiscale voordeeltjes) zijn niet van belang, alleen hoe die Antilliaan het ziet.

Ik zou degene die dat verstuurd heeft trouwens gewoon flink terugpakken op Facebook ofzo. IN ieder geval duidelijk maken dat het een triest figuur is.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 13:09
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:03 schreef El_Matador het volgende:

Ja, maar je begrijpt wel dat 80% van Nederland en vooral die Antilliaan in kwestie dat WEL heeft?
Ik vraag mij dat ernstig af die 80%.

Of het kwaadaardig is bedoeld hangt af van hoe het is bedoeld. Jij weet dat gewoon niet. Ik ook niet trouwens. De woordkeuze wijst er m.i. bepaald niet op dat het kwaadaardig is bedoeld.

quote:
Jij en ik (vakantie, duiken, fiscale voordeeltjes) zijn niet van belang, alleen hoe die Antilliaan het ziet.

Ik zou degene die dat verstuurd heeft trouwens gewoon flink terugpakken op Facebook ofzo. IN ieder geval duidelijk maken dat het een triest figuur is.
En dan? Heb je daar iets mee gewonnen?

Ga gewoon het gesprek aan en kijk dan of je wordt gediscrimineerd. Voor hetzelfde geld krijg je de stage en blijkt die knakker die je "boef" genoemd heeft een leuke gozert waarmee je iedere vrijdag tot laat lekker achter de wijven aan gaat...

Werken bij een bank, dat schijnt best leuk te zijn... Ik hoor altijd dat je daar zelfs als je geen reet kan en doet nog een mio aan bonus meekrijgt.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 13:10
quote:
7s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:56 schreef Uccie het volgende:

Kwalijker was een situatie waarbij een donkere collega bij een klant intern werd doorverwezen en er tegenaan liep dat de andere partij zei: als het maar niet dat rotnegertje is!
(niet wetende dat hij op speaker stond :') )
Dat lijkt mij dan weer wel kwaadaardig bedoeld... ;)
#ANONIEMwoensdag 12 maart 2014 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:57 schreef DS4 het volgende:

[..]

Jij vult in dat het woord boef wordt gebruikt omdat hij van de Antillen komt. Als er had gestaan: die boef uit Utrecht, zou je dan ook denken dat hij iets tegen Utrechters heeft?

Eigenlijk is jouw gedachtegang WEL discriminatoir.
Ik zeg dat iemand het woord boef gebruikt in combinatie met het woord Antillen. Ik durf net zoals jij hypothetische situaties schetst er ook wel 1 te schetsen: Als deze stagiair niet van de Antillen afkomstig was het woord zou het woord boef nooit gebruikt worden door deze racistische medewerker.
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 13:13
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:09 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik vraag mij dat ernstig af die 80%.

Of het kwaadaardig is bedoeld hangt af van hoe het is bedoeld. Jij weet dat gewoon niet. Ik ook niet trouwens. De woordkeuze wijst er m.i. bepaald niet op dat het kwaadaardig is bedoeld.

[..]

En dan? Heb je daar iets mee gewonnen?

Ga gewoon het gesprek aan en kijk dan of je wordt gediscrimineerd. Voor hetzelfde geld krijg je de stage en blijkt die knakker die je "boef" genoemd heeft een leuke gozert waarmee je iedere vrijdag tot laat lekker achter de wijven aan gaat...

Werken bij een bank, dat schijnt best leuk te zijn... Ik hoor altijd dat je daar zelfs als je geen reet kan en doet nog een mio aan bonus meekrijgt.
Ja precies @ laatste. Vreselijk. Zielloze mensen. Hard werken, maar geen reedt aan, echt niet.

Ik zou hem grappig terugpakken, maar wel duidelijk. Wat schiet je daarmee op? Ik zou al niet willen werken bij een bedrijf dat mij bij voorbaat voor crimineel uitmaakt. Flikker op zeg. Het zou bij ons echt NIET gebeuren. Er wordt vast veel over mij geroddeld, maar dat boeit me niet. Maar als ik in een email zou zien staan dat ik een ladron genoemd word, ja, dan trek ik wel aan de bel. Dat doe ik ook niet bij anderen, hoewel mijn humor erg hard kan zijn.

Het is een stukje opvoeding, grenzen weten te bepalen, wanneer wel en wanneer niet.

Als je in officiele correspondentie dat soort termen gebruikt, ben je zo dom als een ING-medewerker. En dat gun je Sterretje nog niet. :')
#ANONIEMwoensdag 12 maart 2014 @ 13:18
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja precies @ laatste. Vreselijk. Zielloze mensen. Hard werken, maar geen reedt aan, echt niet.

Ik zou hem grappig terugpakken, maar wel duidelijk. Wat schiet je daarmee op? Ik zou al niet willen werken bij een bedrijf dat mij bij voorbaat voor crimineel uitmaakt. Flikker op zeg. Het zou bij ons echt NIET gebeuren. Er wordt vast veel over mij geroddeld, maar dat boeit me niet. Maar als ik in een email zou zien staan dat ik een ladron genoemd word, ja, dan trek ik wel aan de bel. Dat doe ik ook niet bij anderen, hoewel mijn humor erg hard kan zijn.

Het is een stukje opvoeding, grenzen weten te bepalen, wanneer wel en wanneer niet.

Als je in officiele correspondentie dat soort termen gebruikt, ben je zo dom als een ING-medewerker. En dat gun je Sterretje nog niet. :')
Sowieso is het echt een enorme domme actie van de ING medewerker, om iemand die je nog niet eens gezien of gesproken hebt voor zoiets uit te maken. Dat getuigt echt van een enorme domheid.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 13:20
quote:
7s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:12 schreef Scorpie het volgende:

Ik zeg dat iemand het woord boef gebruikt in combinatie met het woord Antillen. Ik durf net zoals jij hypothetische situaties schetst er ook wel 1 te schetsen: Als deze stagiair niet van de Antillen afkomstig was het woord zou het woord boef nooit gebruikt worden door deze racistische medewerker.
Dit is gewoon suggestie. Meer niet.
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 13:20
quote:
7s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Sowieso is het echt een enorme domme actie van de ING medewerker, om iemand die je nog niet eens gezien of gesproken hebt voor zoiets uit te maken. Dat getuigt echt van een enorme domheid.
Absoluut.

Ik zou het niet in mijn hoofd halen om het te hebben over een "terrorist" als ik een collega uit Soedan bedoel, maar misschien is mijn gevoel voor humor niet hoog genoeg om die verfijnde, allesoverbluffende "kantoorhumor" (stel je een grijzende 45-er in een Renault Scenic voor) te kunnen bevatten, dat zou kunnen.
#ANONIEMwoensdag 12 maart 2014 @ 13:21
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:20 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dit is gewoon suggestie. Meer niet.
Zoals jij suggereert dat de medewerker hetzelfde zou zeggen over iemand uit Utrecht bedoel je? Goh, dan lijkt het alsof we er ons beiden schuldig aan maken.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 13:21
quote:
14s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:20 schreef El_Matador het volgende:

Ik zou het niet in mijn hoofd halen om het te hebben over een "terrorist" als ik een collega uit Soedan bedoel, maar misschien is mijn gevoel voor humor niet hoog genoeg om die verfijnde, allesoverbluffende "kantoorhumor" (stel je een grijzende 45-er in een Renault Scenic voor) te kunnen bevatten, dat zou kunnen.
Kantoorpikkies uitschelden voor Scenic bezitters vind ik ook kwaadaardig...
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 13:22
Het is van een niveau van Gordon die een nepscheet laat en de hele kantine ligt dubbel.

Dat soort kantoren blijf ik ver van weg, als het even kan.
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 13:22
quote:
13s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:21 schreef DS4 het volgende:

[..]

Kantoorpikkies uitschelden voor Scenic bezitters vind ik ook kwaadaardig...
Dat mag jij uiteraard vinden.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 13:22
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:21 schreef Scorpie het volgende:

Zoals jij suggereert dat de medewerker hetzelfde zou zeggen over iemand uit Utrecht bedoel je? Goh, dan lijkt het alsof we er ons beiden schuldig aan maken.
Ik heb dat niet gesuggereerd. Ik heb gezegd dat er dan geen ophef zou zijn. Wel goed lezen!
#ANONIEMwoensdag 12 maart 2014 @ 13:22
quote:
14s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Absoluut.

Ik zou het niet in mijn hoofd halen om het te hebben over een "terrorist" als ik een collega uit Soedan bedoel, maar misschien is mijn gevoel voor humor niet hoog genoeg om die verfijnde, allesoverbluffende "kantoorhumor" (stel je een grijzende 45-er in een Renault Scenic voor) te kunnen bevatten, dat zou kunnen.
Ik heb een tijd bij een ambtenarenapparaat gezeten waar dat soort hoogstandjes ook werden verteld in de kantine. Nou nou nou, wat een niveau zeg. Extreem droevig dekt de lading nog niet eens voor 10%.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2014 13:22:54 ]
Barbussewoensdag 12 maart 2014 @ 13:23
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:57 schreef Phlogi2013 het volgende:

[..]

onderlinge mailtjes kunnen informeel zijn, niet zo heel gek toch
Als ik dit soort onzin intern al doorstuur kan ik daar een reactie op verwachten, kom op zeg :')
Fruitdrinkwoensdag 12 maart 2014 @ 13:23
Wat sommigen niet begrijpen is dat wanneer je dat mail leest, je vernederd voelt. Je voelt je totaal niet serieus genomen vanwege je afkomst. Mag hij daar niet boos om worden?

Ik weet niet wat ik dommer vind, de reacties van de mensen die beweren dat hij overdrijft of de actie van ING.
Phlogi2013woensdag 12 maart 2014 @ 13:24
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:23 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Als ik dit soort onzin intern al doorstuur kan ik daar een reactie op verwachten, kom op zeg :')
Jouw werkplek is niet de opmaat der zaken. Bij openlijk racisme wordt het al wat lastiger, zou ik hopen.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 13:25
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:23 schreef Fruitdrink het volgende:
Wat sommigen niet begrijpen is dat wanneer je dat mail leest, je vernederd voelt. Je voelt je totaal niet serieus genomen vanwege je afkomst. Mag hij daar niet boos om worden?
Die afkomst is neutraal vermeld.

quote:
Ik weet niet wat ik dommer vind, de reacties van de mensen die beweren dat hij overdrijft of de actie van ING.
Nou, dan ga je daar nog eens lekker over nadenken.

Hell, vind mij maar dommer. Ik ben nog Duitser ook. Kun je mij een mof noemen. Een domme mof.

Wat zal ik mijzelf vernederd voelen... ;)
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:23 schreef Fruitdrink het volgende:
Wat sommigen niet begrijpen is dat wanneer je dat mail leest, je vernederd voelt. Je voelt je totaal niet serieus genomen vanwege je afkomst. Mag hij daar niet boos om worden?
Hij heeft alle recht inderdaad.

Het ergste is nog dat half Nederland echt niet begrijpt dat dit niet kan en dit HUMOR vindt.

Er moest maar es een goeie burgeroorlog komen. Dan Darwineert die Scenicrijder vanzelf snel uit de genenpoel.
#ANONIEMwoensdag 12 maart 2014 @ 13:28
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:24 schreef Phlogi2013 het volgende:

[..]

Jouw werkplek is niet de opmaat der zaken. Bij openlijk racisme wordt het al wat lastiger, zou ik hopen.
Zijn werkplek is blijkbaar een lichtend voorbeeld voor fatsoensnormen die bij veel bedrijven al vervaagt zijn lijkt het wel. Ik kan ook een stevige uitbrander verwachten als ik zulke taal ophang in de mail, ongeacht over wie het gaat. En terecht.
Cracka-asswoensdag 12 maart 2014 @ 13:29
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:23 schreef Fruitdrink het volgende:
Wat sommigen niet begrijpen is dat wanneer je dat mail leest, je vernederd voelt. Je voelt je totaal niet serieus genomen vanwege je afkomst. Mag hij daar niet boos om worden?
Als hij zijn eigen glazen ingooit door zich te beroepen op principes die waarschijnlijk niet eens relevant zijn is het op zijn minst een onhandige levensinstelling.
Barbussewoensdag 12 maart 2014 @ 13:30
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:24 schreef Phlogi2013 het volgende:

[..]

Jouw werkplek is niet de opmaat der zaken. Bij openlijk racisme wordt het al wat lastiger, zou ik hopen.
En gelukkig maar. Maar als de ING of een ander kantoor waar dit soort mailwisseling als humor wordt gezien, is het wel erg triest gesteld "met de opmaat der zaken". :{w
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:26 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hij heeft alle recht inderdaad.

Het ergste is nog dat half Nederland echt niet begrijpt dat dit niet kan en dit HUMOR vindt.

Er moest maar es een goeie burgeroorlog komen. Dan Darwineert die Scenicrijder vanzelf snel uit de genenpoel.
Weet je het zeker? Meer airbags dan pk's en standaard maxi-cosi bijgeleverd :%
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 13:30
quote:
7s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:28 schreef Scorpie het volgende:

Ik kan ook een stevige uitbrander verwachten als ik zulke taal ophang in de mail, ongeacht over wie het gaat. En terecht.
Mag jij eigenlijk wel fokken tijdens de baas zijn tijd?
Barbussewoensdag 12 maart 2014 @ 13:31
quote:
11s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:30 schreef DS4 het volgende:

[..]

Mag jij eigenlijk wel fokken tijdens de baas zijn tijd?
Misschien werkt hij wel bij een bank en krijgt hij er een mooie bonus voor.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 13:31
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:30 schreef Barbusse het volgende:

Maar als de ING of een ander kantoor waar dit soort mailwisseling als humor wordt gezien, is het wel erg triest gesteld "met de opmaat der dingen".
Ik heb het zelf popi-jopi gedrag genoemd en geen humor. Wie vond het hier wel grappig, als ik vragen mag?
Five_Horizonswoensdag 12 maart 2014 @ 13:31
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:26 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hij heeft alle recht inderdaad.

Het ergste is nog dat half Nederland echt niet begrijpt dat dit niet kan en dit HUMOR vindt.

Er moest maar es een goeie burgeroorlog komen. Dan Darwineert die Scenicrijder vanzelf snel uit de genenpoel.
Het is helemaal geen humor. Waarom zou je je vernederd voelen? Wat zegt dat over jou, eigenlijk? En je eigenwaarde?

Alsof deze man (ik roep het nog maar een keer) uitgenodigd zou worden als men hem daadwerkelijk een boef zou vinden. Logisch nadenken is teveel gevraagd in deze discussie, lees ik.

Jij wenst mensen dood. Wat zegt dát eigenlijk? Dat is echt een beetje kwalijker dan deze opmerking waarvan de context niet eens duidelijk is.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 13:31
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:31 schreef Barbusse het volgende:

Misschien werkt hij wel bij een bank en krijgt hij er een mooie bonus voor.
Prima. Ik gun iedereen zijn bonus.
#ANONIEMwoensdag 12 maart 2014 @ 13:32
quote:
11s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:30 schreef DS4 het volgende:

[..]

Mag jij eigenlijk wel fokken tijdens de baas zijn tijd?
Zolang ik het bedrijf niet in diskrediet breng wel ja. Hoe kijk jij ertegenaan? Op welke klant zijn factuur zit je nu te typen?
Barbussewoensdag 12 maart 2014 @ 13:32
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:31 schreef DS4 het volgende:

[..]

Prima. Ik gun iedereen zijn bonus.
Dat is heel fideel van u!
Charismatischwoensdag 12 maart 2014 @ 13:32
quote:
14s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:20 schreef El_Matador het volgende:
Ik zou het niet in mijn hoofd halen om het te hebben over een "terrorist" als ik een collega uit Soedan bedoel
Dus? Je bent hier de moraalridder aan het uithangen terwijl je in het andere topic etnische zuivering toejuicht. Je bent gewoon te laf om je collega uit Soedan recht in zijn gezicht te vertellen wat je van hem vindt.

"zij hebben het hele land gezuiverd van de moslimbevolking"

quote:
10s.gif Op woensdag 12 maart 2014 07:16 schreef El_Matador het volgende:
Dat zou een mooi beeld zijn, mits het waar was. O+
Travel.woensdag 12 maart 2014 @ 13:32
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:23 schreef Fruitdrink het volgende:
Wat sommigen niet begrijpen is dat wanneer je dat mail leest, je vernederd voelt. Je voelt je totaal niet serieus genomen vanwege je afkomst. Mag hij daar niet boos om worden?

Ik weet niet wat ik dommer vind, de reacties van de mensen die beweren dat hij overdrijft of de actie van ING.
Ik vind het vooral dom al iemand 'dat mail' schrijft.
#ANONIEMwoensdag 12 maart 2014 @ 13:33
quote:
14s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:31 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Het is helemaal geen humor. Waarom zou je je vernederd voelen? Wat zegt dat over jou, eigenlijk? En je eigenwaarde?

Alsof deze man (ik roep het nog maar een keer) uitgenodigd zou worden als men hem daadwerkelijk een boef zou vinden. Logisch nadenken is teveel gevraagd in deze discussie, lees ik.

Jij wenst mensen dood. Wat zegt dát eigenlijk? Dat is echt een beetje kwalijker dan deze opmerking waarvan de context niet eens duidelijk is.
Zou je stagiaires mogen afwijzen op basis van hun afkomst dan?
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 13:34
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:31 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Misschien werkt hij wel bij een bank en krijgt hij er een mooie bonus voor.
quote:
14s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:31 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Het is helemaal geen humor. Waarom zou je je vernederd voelen? Wat zegt dat over jou, eigenlijk? En je eigenwaarde?

Alsof deze man (ik roep het nog maar een keer) uitgenodigd zou worden als men hem daadwerkelijk een boef zou vinden. Logisch nadenken is teveel gevraagd in deze discussie, lees ik.

Jij wenst mensen dood. Wat zegt dát eigenlijk? Dat is echt een beetje kwalijker dan deze opmerking waarvan de context niet eens duidelijk is.
Waar wens ik mensen dood? Dat ik een situatie schets waarin de Scenicrijder niet overleeft? Dat lijkt me gewoon survival of the fittest en dientengevolge extinction of the low lifes.

Logisch nadenken? Is dat van belang, dat ie uitgenodigd wordt? En op zo'n manier?

Wat voor beeld heb jij eigenlijk van werkgevers en werknemers? Mensen moeten op hun knietjes liggen dat ze een baan MOGEN krijgen? De ING moet gvd blij zijn dat er nog iemand bij hen wil komen solliciteren. Laten we de rollen eens omdraaien. Uiteindelijk heeft een werkgever zijn werknemers harder nodig dan andersom.
Five_Horizonswoensdag 12 maart 2014 @ 13:34
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:33 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Zou je stagiaires mogen afwijzen op basis van hun afkomst dan?
Mag niet, maar gebeurt wel. Feit dat ze hem uitnodigen, terwijl ze wél weten waar hij vandaan komt, zegt voldoende over het feit dat ze hem dus juist niét afwijzen om z'n afkomst. Een simpel briefje met de mededeling dat er geen plek meer is voor stagiaires is dan voldoende.
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 13:34
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:32 schreef Scorpie het volgende:

Zolang ik het bedrijf niet in diskrediet breng wel ja. Hoe kijk jij ertegenaan? Op welke klant zijn factuur zit je nu te typen?
Ik heb cliënten. En ik schrijf geen tijd die ik niet nuttig besteed. De schoorsteen rookt al hard genoeg als ik ook gewoon eens geen reet uit aan het voeren ben.
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:32 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Dus? Je bent hier de moraalridder aan het uithangen terwijl je in het andere topic etnische zuivering toejuicht. Je bent gewoon te laf om je collega uit Soedan recht in zijn gezicht te vertellen wat je van hem vindt.

"zij hebben het hele land gezuiverd van de moslimbevolking"

[..]

Ja, dat was ook echt een serieuze, op genocide hopende opmerking. :')

Ik ging in op je selectieve verontwaardiging. De arme moslims in Centraal-Afrika (christelijke kindsoldaten zijn zeker niet zielig?), die zo selectief zwaar onderdrukt worden door al die foute christenen.

Wel de draad bijhouden he?
DS4woensdag 12 maart 2014 @ 13:36
quote:
14s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:34 schreef Five_Horizons het volgende:

Mag niet, maar gebeurt wel. Feit dat ze hem uitnodigen, terwijl ze wél weten waar hij vandaan komt, zegt voldoende over het feit dat ze hem dus juist niét afwijzen om z'n afkomst. Een simpel briefje met de mededeling dat er geen plek meer is voor stagiaires is dan voldoende.
Precies.
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 13:36
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:32 schreef Travel. het volgende:

[..]

Ik vind het vooral dom al iemand 'dat mail' schrijft.
Of iemand "al" als ie "als" wil zeggen.... pff, het is overduidelijk een allochtoon die het typt, laat hem.
Five_Horizonswoensdag 12 maart 2014 @ 13:37
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:34 schreef El_Matador het volgende:

[..]

[..]

Waar wens ik mensen dood? Dat ik een situatie schets waarin de Scenicrijder niet overleeft? Dat lijkt me gewoon survival of the fittest en dientengevolge extinction of the low lifes.
Maar natuurlijk. Draai er omheen. Andere mensen mogen van jou gewoon verdwijnen. Tja. We zijn als mens het gewauwel van 'survival of the fittest' al een tijdje ontstegen, hoor. :)

quote:
Logisch nadenken? Is dat van belang, dat ie uitgenodigd wordt? En op zo'n manier?
Hij wordt juíst uitgenodigd en niet afgewezen op z'n afkomst. Dus waar jij vandaan meent te halen dat het racisten zijn, weet ik ook niet. :)

quote:
Wat voor beeld heb jij eigenlijk van werkgevers en werknemers? Mensen moeten op hun knietjes liggen dat ze een baan MOGEN krijgen? De ING moet gvd blij zijn dat er nog iemand bij hen wil komen solliciteren. Laten we de rollen eens omdraaien. Uiteindelijk heeft een werkgever zijn werknemers harder nodig dan andersom.
WTF did I just read?
#ANONIEMwoensdag 12 maart 2014 @ 13:37
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:34 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik heb cliënten. En ik schrijf geen tijd die ik niet nuttig besteed. De schoorsteen rookt al hard genoeg als ik ook gewoon eens geen reet uit aan het voeren ben.
Oh dan zitten we in hetzelfde schuitje. Zit tussen projecten in dus #yolo #swag
DonJameswoensdag 12 maart 2014 @ 13:37
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:35 schreef El_Matador het volgende:
Ja, dat was ook echt een serieuze, op genocide hopende opmerking. :')
...
Bedoel je te zeggen dat het een grapje was, en dat je het niet zo serieus moet opvatten? Komt je dat nou niet bekend voor?
Barbussewoensdag 12 maart 2014 @ 13:39
Wel een kwaliteitstopic dit zeg O+
El_Matadorwoensdag 12 maart 2014 @ 13:39
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:37 schreef DonJames het volgende:

[..]

Bedoel je te zeggen dat het een grapje was, en dat je het niet zo serieus moet opvatten? Komt je dat nou niet bekend voor?
Het verschil tussen een zinloos kleuterforum vol autisten en een officiele email van een groot Nederlands bedrijf, dat verschil zien, lukt dat nog net, denk je?
Travel.woensdag 12 maart 2014 @ 13:39
quote:
10s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Of iemand "al" als ie "als" wil zeggen.... pff, het is overduidelijk een allochtoon die het typt, laat hem.
Lol, dus als het een sollicitatie is mag je niet discrimineren maar als het ze uitkomt dan ach het is een buitenlander. Lol lol lol
DonJameswoensdag 12 maart 2014 @ 13:40
quote:
8s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het verschil tussen een zinloos kleuterforum vol autisten en een officiele email van een groot Nederlands bedrijf, dat verschil zien, lukt dat nog net, denk je?
Het was geen officiele email, het was een gelekte interne. En da's nou precies hetzelfde als een beetje posten op een forum.

En waarom altijd dat gescheld? Probeer eens een punt te maken zonder krachttermen.