KingKloon | woensdag 12 maart 2014 @ 07:55 |
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ef-uit-Curacao.dhtml Niet lang na dat ene grapje " het is een neger" van dat electronica bedrijf. Grap of niet, dat soort dingen moet iemand gewoon niet zeggen, zeker niet in de bank. | |
datismijnmening | woensdag 12 maart 2014 @ 07:58 |
Nou nou wat is het allemaal erg ![]() | |
Buitendam | woensdag 12 maart 2014 @ 07:58 |
Waarom zijn mensen tegenwoordig zo snel op hun pik getrapt? | |
datismijnmening | woensdag 12 maart 2014 @ 07:59 |
Ik denk dat het komt omdat negers een grotere piemel hebben ![]() | |
MPC60 | woensdag 12 maart 2014 @ 07:59 |
Het zit ING ook niet mee de laatste paar dagen. ![]() | |
Peunage | woensdag 12 maart 2014 @ 07:59 |
'Dir boef' betekent ook niet altijd een jattende crimineel of zo. Maar ja, dat is het probleem met geschreven communicatie, moeilijk in te schatten hoe het precies bedoeld wordt. | |
Buitendam | woensdag 12 maart 2014 @ 08:00 |
![]() | |
Zhero | woensdag 12 maart 2014 @ 08:05 |
Niet meer dan logisch dat die jongen zich gekwetst en niet serieus genomen voelt. Helaas zijn sommige Nederlanders nog behoorlijk bekrompen als het om buitenlanders gaat. | |
Dingflofbips | woensdag 12 maart 2014 @ 08:05 |
![]() Racismegillen is nu zelfs mogelijk zonder huidskleuren te noemen De Russen hebben gelijk - Nederland zit vol homo's | |
LoggedIn | woensdag 12 maart 2014 @ 08:06 |
Jammer dat z'n achternaam er niet bij staat, dan hadden we tenminste geweten wiens sollicitatie meteen de prullenbak in kon. Zulke jankerds zit je niet op te wachten in een omgeving waar onder druk met veel verantwoordelijkheid gewerkt wordt ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 12 maart 2014 @ 08:07 |
Haha, kijk die paar Nederlanders die nooit te maken hebben gehad met racisme (of dat ooit zullen meemaken) in Nederland erover praten en bijna afdoen als 'kruipen in een slachrofferrol'. | |
Catch22- | woensdag 12 maart 2014 @ 08:07 |
Ik noem mijn poes ook een boefje. Is dat ook racisme? | |
MakkieR | woensdag 12 maart 2014 @ 08:08 |
Boef uit Curaçao zegt een medewerker van ING. Corrigeer me als ik het fout heb, maar bij de ING werken toch allemaal (witteboorden) criminelen? | |
#ANONIEM | woensdag 12 maart 2014 @ 08:09 |
| |
Woelwater | woensdag 12 maart 2014 @ 08:09 |
Medewerkers van een bank die een ander een boef noemen.. Het moet toch niet gekker worden ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 12 maart 2014 @ 08:10 |
Man man man, dat je zulke ontiegelijk debiele vergelijkingen durft en kunt maken. ![]() | |
datismijnmening | woensdag 12 maart 2014 @ 08:10 |
Is ie zwart? | |
Dingflofbips | woensdag 12 maart 2014 @ 08:10 |
Er wordt niet eens gesproken over 'neger' of een ander ras. Het had net zo goed 'boef uit Groningen' kunnen zijn. Dit heeft geen kut met racisme te maken Sterker nog,, meneer Reet maakt het zelf racistisch door te doen alsof dit over zijn ras gaat. Domme mongool. | |
Pietverdriet | woensdag 12 maart 2014 @ 08:11 |
Ik noem medewerkers ook wel eens boefje, maar dat is niet negatief, in tegendeel. | |
datismijnmening | woensdag 12 maart 2014 @ 08:13 |
Want Blanke mensen worden nooit gediscrimineerd? Als jij als blank blond meisjes door groepen buitenlanders wordt nageroepen dat je een hoer bent is dat geen discriminatie? Om maar even snel wat te noemen | |
Zhero | woensdag 12 maart 2014 @ 08:13 |
Jij moet een troll zijn ![]() | |
Surveillance-Fiets | woensdag 12 maart 2014 @ 08:15 |
Je mag ook niets meer zeggen. ![]() | |
Dingflofbips | woensdag 12 maart 2014 @ 08:15 |
Wijs mij de zin aan waaruit blijkt dat het hier over het ras van meneer Reet gaat. Dat wordt door die horde gillers zo geïnterpreteerd. Ik hoop dat net als bij een schwalbe de overdrijver hier keihard wordt aangepakt | |
waht | woensdag 12 maart 2014 @ 08:15 |
Wat een aansteller, 'boef' is wel een van de meest liefkozende aanduidingen. Overigens is 'ie nu definitief ongeschikt. | |
Catch22- | woensdag 12 maart 2014 @ 08:15 |
ja grotendeels wel. Maar ik ben zelf een halve allochtoon, dan mag t toch? ![]() | |
MakkieR | woensdag 12 maart 2014 @ 08:15 |
Alles wat niet in de randstad woont wordt ook gediscrimineerd, domme boer ![]() | |
datismijnmening | woensdag 12 maart 2014 @ 08:18 |
Nou daar zul je net wat discriminatie hebben, alleen omdat het geen onderscheid in huidskleur betreft en er een gebrek aan jankend geroeptoeter is wordt het natuurlijk niet als dusdanig gezien | |
polderturk | woensdag 12 maart 2014 @ 08:18 |
Bascalan Erdogan is ook een boef. | |
Richestorags | woensdag 12 maart 2014 @ 08:19 |
Ik vermoed dat het gewoon zo'n koorknaapje is die even leuk denkt te doen (ook getuige de tekst in tha house). Dit is duidelijk interne correspondentie. Waarschijnlijk had hij over een meisje met dikke tieten ook wel wat geschreven wat denigrerend is. Of over een jongen met puisten en een bril. Netjes is het niet, maar discriminatie? Neuh. | |
Richestorags | woensdag 12 maart 2014 @ 08:20 |
Nee man, dat bestaat niet. Dat verzin je gewoon. | |
Catch22- | woensdag 12 maart 2014 @ 08:21 |
zijn voorouders zouden god op hun blote knietjes bedanken als dit het ergste was wat de witneuzen ze aan hadden aangedaan. ![]() | |
danos | woensdag 12 maart 2014 @ 08:21 |
Dit heeft toch niks met discriminatie te maken? | |
richolio | woensdag 12 maart 2014 @ 08:22 |
In mijn omgeving hoor ik het ook vaak, maar dan inderdaad positief. Hetzelfde als 'knul' of 'jongen' oid. | |
danos | woensdag 12 maart 2014 @ 08:24 |
![]() | |
arjan1112 | woensdag 12 maart 2014 @ 08:24 |
Ben ik de enige die het vreemd vind dat ie die andere stageplek heeft geweigerd ? | |
Richestorags | woensdag 12 maart 2014 @ 08:25 |
![]() | |
Pietverdriet | woensdag 12 maart 2014 @ 08:26 |
Als er nu had gestaan, zo een boef wil ik niet in tha house, dan had ie een punt, maar, die boef wil vanmiddag langskomen, ben jij er dan, is niet negatief, jammer dat hij het zo opvat. | |
Specularium | woensdag 12 maart 2014 @ 08:27 |
Heeft Quinsy al een Facebookpagina opgezet? | |
Tinkepink | woensdag 12 maart 2014 @ 08:31 |
Boefje is in mijn belevingswereld een koosnaam. Kreeg eerder de indruk dat ze hem juist wel oke vonden. | |
Keukendrol | woensdag 12 maart 2014 @ 08:33 |
Over dit soort kwesties kan een etnische Nederlander volgens mij geen waardeoordeel geven omdat deze over het algemeen nooit te maken heeft gehad met racisme. En dus geen idee heeft hoe zoiets voelt. | |
Surveillance-Fiets | woensdag 12 maart 2014 @ 08:34 |
Het is makkelijker om de media op te zoeken in plaats er gewoon mee om te gaan als een ekte man. Dan mail je terug dat 'deze boef' er maandag gewoon is om even te praten. | |
Pietverdriet | woensdag 12 maart 2014 @ 08:34 |
Zou die hele mailwisseling wel eens willen zien. | |
waht | woensdag 12 maart 2014 @ 08:35 |
Teken de petitie mensen!!11 Slavernij 2.0 is here. | |
Alan_Bastard | woensdag 12 maart 2014 @ 08:36 |
Wat een aanstellerij van deze boef. Professioneel van de ING'er? Nee. Hij is ook niet geweigerd om huidskleur of afkomst, nee hij kon langskomen! En dan ook een andere stageplek weigeren ![]() Ik noem mensen ook wel eens boef, rukker, schuinsmarcheerder, apenkop, mafioso, onafhankelijk van huidskleur of nationaliteit. Als meneer de boef professioneel zou zijn dan had hij een klacht ingediend en klaar, de publiciteit zoeken zegt meer over hemzelf dan over de situatie. | |
Speculant. | woensdag 12 maart 2014 @ 08:37 |
Dan denk ik dat die etnische minderheden daar wel een probleem mee krijgen als ze er zo mee om gaan. Veel wordt niet als racistisch gezien maar blijkbaar wel zo opgevat. Als bedrijf kun je straks maar beter geen donkere Nederlander aannemen want stel je voor dat je per ongeluk iets verkeert zeg. Krijg je meteen hopen gezeik zoals nu met dit bericht. | |
richolio | woensdag 12 maart 2014 @ 08:40 |
Waar zit het racisme in de zin dan? Ik zie het niet.. | |
Cracka-ass | woensdag 12 maart 2014 @ 08:40 |
Ironisch genoeg is jouw post racistischer dan het in de OP gestelde zo zonder meer context. | |
Dingflofbips | woensdag 12 maart 2014 @ 08:41 |
Deze uitspraak is racistischer dan dat mailtje ![]() | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 08:46 |
Precies. Sommigen hebben net even wat te lange tenen. Er staat werkelijks niets wat alleen maar negatief opgevat kan worden. | |
Pizzakoppo | woensdag 12 maart 2014 @ 08:48 |
| |
Richestorags | woensdag 12 maart 2014 @ 08:49 |
![]() Ik werd in Azie aan de lopende band gediscrimineerd omdat ik blank was. Toen ik naar de schietbaan ging moest ik van meneer 3 keer zo veel betalen als mn huisbaas omdat ik "rich American" was. Dit soort geintjes gebeurden daar geregeld. Het spreekt voor zich dat ik daar niet ging schieten. Racisme zit in de mens, iedereen krijgt er mee te maken. De een voelt zich er zielig onder en schuift zijn falen erop af, de ander gaat verder. | |
DonJames | woensdag 12 maart 2014 @ 08:49 |
Eens. Ik zou eerder zoiets hebben van "ah, relaxt, dat zijn tenminste geen stijve harken". | |
Hyman | woensdag 12 maart 2014 @ 08:51 |
Ik noem onze kat altijd de witte boef Dan is het geen racisme | |
Elan | woensdag 12 maart 2014 @ 08:54 |
Wat een enorme aansteller. Veel van die allochtonen voelen zich al gediscrimineerd als je neger zegt terwijl ze toch echt zwart zijn ![]() Ga huilen swaaaaaaa | |
Woelwater | woensdag 12 maart 2014 @ 08:54 |
Ziet er toch ook helemaal niet uit als een boef. Snap niet hoe ze bij die naam komen.![]() | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 12 maart 2014 @ 08:55 |
anoniem makkelijk zeuren ![]() | |
arjan1112 | woensdag 12 maart 2014 @ 08:57 |
je moet ook Ghanese- Nederlander zeggen maar als je per ongelijk het verkeerde land noemt heb je een probleem | |
Elan | woensdag 12 maart 2014 @ 08:58 |
Lijkt wel wat op Henk Rommy aka De Zwarte Cobra. | |
Elan | woensdag 12 maart 2014 @ 08:58 |
Precies. En zelf mogen ze alles zeggen he... Kaas .... Tata..... Bakera... | |
Robar | woensdag 12 maart 2014 @ 09:01 |
Echt he? Zo triest ![]() Ik heb een korte tijd in een wijk met 30%-40% allochtonen gewoond. Geloof me, je kunt je als autochtoon weldegelijk gediscrimineerd voelen. | |
CANARIS | woensdag 12 maart 2014 @ 09:04 |
Boef is best een leuk woordje wat tegenwoordig ook voor ondeugende mensen wordt gebruikt Ik ben echt van mening dat het mogenlijk moet zijn dat dit in dialogen gewoon mogenlijk moet zijn. Ik wordt hier ook vaak die gierige kaaskop genoemd. Moet ik ook gaan klagen ? Gewoon een zeikerd met een kleine pik. | |
Alan_Bastard | woensdag 12 maart 2014 @ 09:07 |
![]() Ik bel de politie !!!!! | |
waht | woensdag 12 maart 2014 @ 09:10 |
Niet zo he, Turkje. | |
Woestijnvos | woensdag 12 maart 2014 @ 09:13 |
Wat een gedoe om niets. ![]() | |
Richestorags | woensdag 12 maart 2014 @ 09:16 |
Die is toch geinig? Het ironische alleen is dat als je een omgekeerde grap over negers maakt het ineens niet kan. Er zijn genoeg negers die negergrappen ook grappig vinden, maar ook genoeg die dat echt niet leuk vinden. In Amerika zie je die hypocrisie ook. Chris Rock kan in zijn shows trailer trash belachelijk maken. Doe datzelfde maar eens als blanke over een 'dumb nigga from da hood' ![]() | |
Alan_Bastard | woensdag 12 maart 2014 @ 09:16 |
Voila. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 09:22 |
Cracker vs Nigger. Maar dat ligt dus primair aan onszelf. | |
Richestorags | woensdag 12 maart 2014 @ 09:37 |
Of aan degenen met lange tenen. | |
NightH4wk | woensdag 12 maart 2014 @ 09:39 |
Wat een gezeik. Indien ze hem echt een aap/boef hadden gevonden was hij zeker niet uitgenodigd voor interview. | |
zatoichi | woensdag 12 maart 2014 @ 09:40 |
Het is gewoon een typisch voorbeeld van wat je niet in een mail moet zetten; want je weet nooit of iemand zo lomp is om hem onge-edit door te sturen. Ik kijk wel uit dat ik dat soort dingen in de mail zet... | |
waht | woensdag 12 maart 2014 @ 09:41 |
Jij bent een typische cracker. | |
Red_85 | woensdag 12 maart 2014 @ 09:42 |
![]() Heerlijk vinden ze het om gediscrimineerd te worden. Lekker afzetten tegen de grote boze blanke boeman. Dat ze zelf van binnen de grootste racisten zijn, hebben ze nog niet eens door ook. | |
Murdera | woensdag 12 maart 2014 @ 09:47 |
Maar als je dan een keer zegt trots te zijn op je blanke huid dan ben je een kk zemmel rassiest. WHITE POWER. Blanke man uit. | |
SpecialK | woensdag 12 maart 2014 @ 09:51 |
Ik ben in mijn jeugd vaak genoeg gediscrimineerd op basis van mijn huidskleur. Heb ik nu wel recht van spreken? | |
waht | woensdag 12 maart 2014 @ 09:54 |
Ja. | |
Uccie | woensdag 12 maart 2014 @ 09:54 |
Dat mailtje is gewoon niet goed te praten, verder begrijp ik wel dat je daarna denkt, steek die stageplaats ergens waar de zon niet schijnt. Maar aangifte doen bij de politie èn de publiciteit zoeken is gewoon te triest voor woorden. En straks zeker een schadevergoeding eisen ![]() | |
IkStampOpTacos | woensdag 12 maart 2014 @ 09:57 |
Discriminatie is het niet. Dat zou het zijn als hij geweigerd werd omdat hij uit Curaçao of zo komt. Nu maken ze achter zijn rug om een vol vooroordelen en misplaatste grap. Niet netjes en aardig kinderachtig. Heeft niks met discriminatie te maken. | |
Twiitch | woensdag 12 maart 2014 @ 10:11 |
Misschien moeten sommige bedrijven hun werknemers eens een cursusje Outlook geven | |
Pietverdriet | woensdag 12 maart 2014 @ 10:13 |
Omdat ze boef zeggen? | |
Murdera | woensdag 12 maart 2014 @ 10:25 |
Goede post. ![]() ik gebruik "boef" of "boefje" eigenlijk nooit als "crimineel". Maar dat is natuurlijk volledig afhankelijk van interpretatie. | |
Dingflofbips | woensdag 12 maart 2014 @ 10:31 |
Het wordt de negertjes ook wel erg makkelijk gemaakt. Alle opmerkingen tegen anders dan blank-kleurigen door blanken staan per definitie al met 2-0 achter en wordt uitvergroot in de media. | |
rudolfb | woensdag 12 maart 2014 @ 10:32 |
Als ik een eigen bedrijf zou hebben, zou ik deze jongen nooit meer aannemen na het lezen van dit bericht. Hij mag blij zijn dat die op gesprek mag komen in deze tijd en trotseer dan deze mensen en bewijs het tegendeel. Nu direct de media opzoeken en aangifte doen..... Elke baas zal zich nu wel 10x bedenken voordat ze zo iemand aannemen of überhaupt op gesprek uitnodigen. Voor je het weet heb je bad publicity op je bord. Daarnaast is het wel bijzonder onprofessioneel om interne mailverkeer naar je sollicitant te versturen, maar goed dat ter zijde. | |
#ANONIEM | woensdag 12 maart 2014 @ 10:32 |
En dit is het zoveelste voorbeeld van een falende ING. Blij dat ik binnenkort geen klant meer bij ze ben. | |
Farenji | woensdag 12 maart 2014 @ 10:33 |
Gut gut gut. Als het om een Amsterdammer was gegaan, dan had niemand wakker gelegen van "die boef uit Amsterdam". Daar was gewoon om gelachen. Maar oh jee, het gaat om een =, dus dan mogen we niks zeggen dat eventueel mogelijkerwijs wel eens een enigszins negatieve connotatie zou kunnen hebben, want dan zet men meteen het Calimero-hoedje op. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 12-03-2014 11:38:49 ] | |
waht | woensdag 12 maart 2014 @ 10:33 |
![]() | |
Farenji | woensdag 12 maart 2014 @ 10:34 |
Dat zal ze leren. Stelletje boeven! | |
Red_85 | woensdag 12 maart 2014 @ 10:37 |
Vooral omdat ze het zelf heerlijk vinden te schoppen tegen blanken en de grachtengordelhipsters er maar al te graag in meegaan. Iedere keer als je iemand promotie geeft, moet je hem ook meenemen. Anders is hij bang dat hij gediscrimineerd wordt. Discriminatie kaart spelen is wel heel makkelijk tegenwoordig. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 10:37 |
Dat is wederzijds, no doubt. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 10:38 |
Die tenen groeien door het gepamper. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 10:39 |
Wat maakt een cracker typisch volgens jou? | |
Pietverdriet | woensdag 12 maart 2014 @ 10:40 |
Als er knaap had gestaan had ie waarschijnlijk geklaagd dat hij zijn kontje niet verkoopt. Als er knul had gestaan dat ze hem niet serieus nemen, Leuke jongen -> sexuele intimidatie, etc etc | |
Reya | woensdag 12 maart 2014 @ 10:41 |
Ja, mensen vinden het vast erg prettig om gediscrimineerd te worden. | |
Ixnay | woensdag 12 maart 2014 @ 10:41 |
Als de persoon in kwestie blank was geweest had niemand hierover gehuild. | |
Red_85 | woensdag 12 maart 2014 @ 10:43 |
Blijkbaar wel dus. Ieder wissewasje wat ze beleven geeft een overreactie bij ze. | |
Reya | woensdag 12 maart 2014 @ 10:45 |
Oh? Elk geval van discriminatie leidt tot krantenkoppen en verhitte discussies? | |
#ANONIEM | woensdag 12 maart 2014 @ 10:46 |
Jij doet graag zaken met racistische banken begrijp ik? Oke. | |
#ANONIEM | woensdag 12 maart 2014 @ 10:47 |
Overigens was ik 1 van de voorvechters die de hele ZP discussie rondom discriminatie onzin vonden en niet snel iets onder de noemer racisme of discriminatie schaar,maar deze jongen heeft gewoon gelijk. De ING heeft gewoon racistische medewerkers in dienst, dat valt niet te ontkennen. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2014 10:48:24 ] | |
Red_85 | woensdag 12 maart 2014 @ 10:50 |
zwarte piet, die gast uit nijmegen, slavernij boehoe, dit weer. ![]() | |
Reya | woensdag 12 maart 2014 @ 10:57 |
De discussies omtrent Zwarte Piet, noch de discussies omtrent slavernij betroffen discriminatie. Van discriminatie is sprake als mensen individueel dan wel collectief anders behandeld worden op basis van een kenmerk als huidskleur, geslacht of geaardheid. Dat gebeurt onnoemelijk vaak, en dat haalt bijna nooit het nieuws. De meeste mensen ondergaan het zonder al te veel morren, ondanks het feit dat een dergelijke behandeling vernederend is. | |
arjan1112 | woensdag 12 maart 2014 @ 10:59 |
leeftijd, handicap of wat dan ook | |
Pleun2011 | woensdag 12 maart 2014 @ 11:00 |
Weer zo'n figuur die de publiciteit zoekt met gejank over racisme.. feit is dat zijn bevolkingsgroep bekend staat om bepaalde eigenschappen.. dan vind ik het niet raar als iemand zo'n grapje maakt.. boef uit Curacao.. nou nou wat verschrikkelijk. Zielig mannetje die gozer | |
Dingflofbips | woensdag 12 maart 2014 @ 11:03 |
Mensen vielen over elkaar heen om racisme te gillen bij zwarte piet. Nu opnieuw terwijl het kennelijk niet eens meer nodig is om ras, geslacht en geaardheid erbij te betrekken. Met andere woordrn: alleen anderskleurige minderheden kunnen kennelijk gediscimineerd worden. Hoe discriminerend is dat ![]() | |
Reya | woensdag 12 maart 2014 @ 11:08 |
Oh? Waar blijkt dat uit? Dat lees ik nergens, nochtans. | |
Dingflofbips | woensdag 12 maart 2014 @ 11:21 |
![]() http://www.volkskrant.nl/(...)keer-slavernij.dhtml De stap naar dat meldpunt / politie impliceert voldoende. Er is geen woord over ras of geslacht gevallen van de ING kant Aangezien jij ook de racismegillers niet hebt opgemerkt bij de ZP discussie is het de vraag hoeveel het zegt dat jij t niet leest | |
Reya | woensdag 12 maart 2014 @ 11:24 |
Iemand heeft iets dergelijks beweerd, dus 'vielen de mensen over elkaar heen'? In dit geval gaat het om iemand die zich gediscrimineerd voelt vanwege diens afkomst. Welke 'racismegillers'? En hoe zou daaruit blijken dat enkel discriminatie op huidskleur nog als discriminatie zou worden gezien? | |
HeatWave | woensdag 12 maart 2014 @ 11:26 |
Lekker makkelijk weer dit, ik zeg niet dat het hier zo is hoor, maar als er zo'n gast met petje, broek op zijn enkels, tattoo's en kettingen binnenkomt lopen mag je hem (intern) best bestempelen als "die boef" nergens zie ik ergens iets over huidskleur staan hoor. | |
Red_85 | woensdag 12 maart 2014 @ 11:29 |
Inderdaad, maar wel direct de discriminatiekaart trekken. | |
Red_85 | woensdag 12 maart 2014 @ 11:30 |
Waar heb jij gezeten die periode? In een grot en onder een steen? | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 11:31 |
De ING is racistisch? Rly? | |
Cracka-ass | woensdag 12 maart 2014 @ 11:31 |
Wat heeft de ING je misdaan? | |
HeatWave | woensdag 12 maart 2014 @ 11:32 |
Zoals altijd, en daarom is het woord racisme niets meer waard tegenwoordig. Binnenkomen als een gangsterrapper en wel behandeld willen worden als iemand in een Armanipak, zo werkt het niet he? ![]() En nee, als het idd een opmerking is als, die neger die hoeven we niet omdat ie zwart is, is het echt gewoon verwerpelijk lieve PVDA-vriendjes, maar dat was het punt nu niet. | |
Dingflofbips | woensdag 12 maart 2014 @ 11:33 |
1. Ja google zelf maar even n rondje op zwarte piet discussies= 2. Klopt. En dat is bizar genoeg aangezien geen aanleiding hiervoor is. Gaan groningers dit voortaan ook doen? 3. Het is een feit dat blanken niet gediscrimineerd kunnen worden enkel en alleen omdat ze blank zijn. Voorbeelden te over in dit topic = [ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 12-03-2014 11:53:12 ] | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 11:33 |
Ik denk dat ze hem vriendelijk verzocht hebben elders te bankieren ofzo... | |
Dingflofbips | woensdag 12 maart 2014 @ 11:34 |
Ik wil een bank voor uitsluitend blanken. Dan heb je dit gezeik tenminste niet meer | |
yvonne | woensdag 12 maart 2014 @ 11:34 |
Euhm ja, dat is het eik wel. Serieus? ![]() Er staat geen 'boefje' er staat niks liefkozends. Dus als het over een meisje had gegaan en er had gestaan 'dat blonde neukertje komt vanmiddag op gesprek' moet je dat maar gewoon vinden. Ik ben geen puritein, verre van, maar dit is wel een van de sprekendste voorbeelden van een al jarenlange kantoormentaliteit. | |
HeatWave | woensdag 12 maart 2014 @ 11:35 |
Dat is racisme, je moet een bank maken alleen voor zwarten, dat is prima. | |
DonJames | woensdag 12 maart 2014 @ 11:35 |
Staalbankiers dan, misschien Van Lanschot. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 11:36 |
Boef, boefje... meestal wordt het liefkozend gebruikt. Als er nou crimineel had gestaan... Ik noem mijn dochtertje ook af en toe boefje. Zou ik dat negatief bedoelen? Zou jij als jij mij dat tegen haar hoort zeggen denken "zo, die is ook gemeen tegen zijn dochtertje?". Het is een en al perceptie. Echte discriminatie is als men hem al afgewezen had voordat er een gesprek plaats kon vinden. Dat blijkt uit niets, eerder integendeel. Kortom: het is een hoop gezeik om niets. | |
DonJames | woensdag 12 maart 2014 @ 11:36 |
Is er ook al, de Stadsbank van Lening. | |
Individual | woensdag 12 maart 2014 @ 11:37 |
Als je een Antiliaan niet wilt aannemen puur omdat die Antiliaan is moet je zeggen dat het profiel niet bij de functie past of dat je al een geschikte kandidaat hebt gevonden. Racisme moet steeds meer PC, maar dat betekent niet dat het weg is als het naar rozen ruikt. | |
Reya | woensdag 12 maart 2014 @ 11:38 |
Kom kom, laten we het beschaafd houden. [ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 12-03-2014 11:54:00 ] | |
#ANONIEM | woensdag 12 maart 2014 @ 11:38 |
Genoeg, maar dat staat los van wat ze nu weer doen met deze gozer. | |
Dingflofbips | woensdag 12 maart 2014 @ 11:39 |
Wat is dat dan volgens jou? | |
#ANONIEM | woensdag 12 maart 2014 @ 11:39 |
Onder andere ja. | |
Pinterman | woensdag 12 maart 2014 @ 11:39 |
Wat een gezeik weer. Dus je mag ook al niet meer aan andere mensen refereren met enig ander woord dan hun naam? Hij is toch niet afgewezen? Er wordt toch nergens op basis van zijn huidskleur of afkomst een beslissing genomen? Grote goden wat een zeikerig, steeds minder voorstellend landje is Nederland toch aan het worden. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 11:40 |
Als je als rechtenstudente stage gaat lopen moet je wel heel erg lelijk zijn wil er niemand een sexueel getinte opmerking achter je rug om maken en velen zullen proberen om je op je rug te krijgen, en daarna nog even voorovergebogen, enz. Ik denk eigenlijk dat dat niet specifiek is voor de advocatuur. Het is gewoon een beetje popi-jopi doen onder elkaar. Althans, uit niets blijkt dat men hem niet wil vanwege zijn afkomst. Anders hoef je niet met hem te gaan praten, of wel? | |
Reya | woensdag 12 maart 2014 @ 11:40 |
Even afgezien dat die discussie niets met dit geval (en met discriminatie in het algemeen) te maken heeft: hoeveel mensen liepen destijds effectief te roepen dat Zwarte Piet racisme is? Er was vooral veel reactie op de uitlatingen van een beperkt aantal mensen. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 11:40 |
Waar blijkt dat uit? | |
Cracka-ass | woensdag 12 maart 2014 @ 11:42 |
Neuh, je ziet graag wat je wil zien. Zonder context kun je onmogelijk hard maken dat deze medewerker een rascist is (voor wat de term nog waard is). | |
#ANONIEM | woensdag 12 maart 2014 @ 11:43 |
Waarom zou je hem dan een boef noemen. Noem hem gewoon de stagair. Verder is je argument best wel ironisch, 'gewoon omdat het zo gaat is het heel normaal. Doet me denken aan onderstaand verhaaltje: ![]() | |
datismijnmening | woensdag 12 maart 2014 @ 11:43 |
Nee het valt allemaal gewoon ontzettend mee, gewoon een interne memo die volledig uit verband wordt getrokken. | |
DonJames | woensdag 12 maart 2014 @ 11:44 |
Vergelijk je negers nou met apen? ![]() | |
paddy | woensdag 12 maart 2014 @ 11:45 |
Aangezien ik bijna hetzelfde wilde posten. maar dan in a4 vorm, quote ik deze maar. En ja, ik weet als blanke ook wat discriminatie is (voor degene die zei dat een blanke dat niet kan weten) En ik vind het prima dat de man er iets mee doet. Had ik ook aangifte vanwege discriminatie moeten doen i.p.v.. Heb er nu geen last meer van, maar heb het hier wel meerdere keren ervaren dus kan me de klacht heel goed voorstellen. [ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 12-03-2014 11:58:22 ] | |
#ANONIEM | woensdag 12 maart 2014 @ 11:45 |
Ja, want het is heel normaal om mensen uit Curaçao die je nog nooit gezien of gesproken hebt tegenover je collega's weg te zetten als 'die boef uit Curaçao'. Je hebt dan nog geen enkel beeld van die jongen geschetst, doet niet aan stemmingmakerij, maakt hem niet zwart tegenover zijn eventuele toekomstige collega's, denigreerde hem niet achter zijn rug om en scheert hem ook absoluut niet over 1 kam van al die andere mensen uit Curaçao . Ik bedoel, iedereen doet dat toch, ies hiel normaal. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2014 11:45:59 ] | |
paddy | woensdag 12 maart 2014 @ 11:52 |
Je hebt wel uitzendbureaus voor specifiek bepaalde bevolkingsgroepen. Een bank voor een bepaalde bevolkingsgroep zou discriminatie zijn denk ik. Terecht. Nederland één. Gaat niet lukken zo met dergelijke opmerkingen als die gast die in de OP. Hoeft trouwens niet eens een blanke te zijn die de mail verstuurde. Hier worden donkere mensen ook door allochtonen gediscrimineerd op straat. Te triest voor woorden wanneer ik zie dat zelfs kinderen uit Congo niet mee mogen spelen om hun huidskleur. (hoor het regelmatig) Ieder kleurtje/afkomst op zijn eigen eilandje en niet het vermogen hebben zonder kleurtjes te denken. Jammer is dat. [ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 12-03-2014 12:07:09 ] | |
Cracka-ass | woensdag 12 maart 2014 @ 11:53 |
Jij koppelt het aan zijn achtergrond en maakt je schuldig aan racisme. ![]() Een maat van mij noemt iedereen boef. Ik zal aan hem doorgeven dat hij negers maar anders moet behandelen anders is hij een racist. ![]() | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 11:55 |
Waarom zou je vragen of iemand in the house is. Zeg dan gewoon "ben je dan beschikbaar?". Echt, het is een beetje popi-jopi doen, of in ieder geval is er geen aanwijzing dat het discriminatoir is. Waar staat dat ik het normaal vind? Er staat dat het gebruikelijk is. Zonder waardeoordeel. | |
paddy | woensdag 12 maart 2014 @ 11:56 |
Heb je de rest van zijn posts wel gelezen? Zit het antwoord nl in | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 11:57 |
Jij vult in dat het woord boef wordt gebruikt omdat hij van de Antillen komt. Als er had gestaan: die boef uit Utrecht, zou je dan ook denken dat hij iets tegen Utrechters heeft? Eigenlijk is jouw gedachtegang WEL discriminatoir. | |
Red_85 | woensdag 12 maart 2014 @ 11:58 |
Iedereen die tegen zwarte piet was, vond het racisme. Dat was geen klein beperkt aantal. | |
H.FR | woensdag 12 maart 2014 @ 12:03 |
Volgens mij past het inderdaad gewoon in de email (taalgebruik) en was het niet racistisch bedoeld. Maargoed, tegenwoordig ziet men graag meteen racisme in uitspraken. | |
paddy | woensdag 12 maart 2014 @ 12:05 |
Dat hij de stageplek weigert snap ik dan weer niet. Vind ik persoonlijk nogal generaliserend. Er werken echt niet alleen blanken daar. De mail is fout. Het personeelslid is fout, maar daar gaat het toch wel ophouden. In elk groot bedrijf heb je waarschijnlijk wel een racist lopen. (ongeacht welke afkomst dan ook) Kan je nergens stage lopen ![]() | |
Leandra | woensdag 12 maart 2014 @ 12:08 |
Verbijsterend dat een medewerker van ING kennelijk het gevoel heeft dat zo'n "grapje" in een interne mail helemaal geen probleem is. ING zal zichzelf ook flink achter de oren moeten krabben dat dit intern kennelijk probleemloos gemaild kan worden. | |
Leandra | woensdag 12 maart 2014 @ 12:10 |
Mwah, stage willen lopen op een plek waar uitdrukkingen als "die Boef uit Curacao" kennelijk dusdanig acceptabel is dat personeel denkt dat ze dat soort opmerkingen gewoon in de interne mail kunnen gebruiken? Ik kan me er wel iets bij voorstellen, dat komt echt niet uit de lucht vallen, zo'n opmerking, de cultuur binnen het bedrijf zal er wel naar zijn (ies koeltoer). | |
H.FR | woensdag 12 maart 2014 @ 12:10 |
Intern kun je toch gewoon grapjes maken ![]() Misschien noemt de beste man de schoonmakers ook wel de schoonmaakboefjes. | |
TLC | woensdag 12 maart 2014 @ 12:11 |
Mensen die niet inzien dat het taalgebruik van dit bedrijf totaal ongepast is en het lacherig afdoen zijn werkelijk te debiel om voor den duvel te dansen. | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 12:11 |
De tering, wat een onprofessionaliteit van de ING (zowel de opmerking als het uitlekken). Onbestaanbaar bij ons op kantoor. | |
paddy | woensdag 12 maart 2014 @ 12:11 |
|k zie toch echt staan in de OP Dus waar haal jij vandaan dat het voor hun geen probleem is. Kleine bedrijfjes kijken je mails van en naar vaak nog wel na. Bij grote bedrijven zou dat niet te doen zijn denk ik. | |
Leandra | woensdag 12 maart 2014 @ 12:13 |
Ehm nee.... niet zulk soort grapjes, en als je zo dom bent dat je zo'n mail dan ook nog eens "per ongeluk" naar de sollicitant stuurt helemaal niet. Zo hou je ze wel lekker buiten de deur hè. | |
paddy | woensdag 12 maart 2014 @ 12:13 |
Ik vind de medewerker wel erg dom om de mail naar de man te sturen i.p.v naar zijn collegae. Buiten het feit wat er in de mail staat. | |
H.FR | woensdag 12 maart 2014 @ 12:14 |
Dat is wel dom ja. Maar ik zie echt het probleem niet van interne grapjes. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 12:14 |
Ik mag aannemen dat men daar al lang en breed weet dat er veel erger over de interne mail gaat. | |
Woelwater | woensdag 12 maart 2014 @ 12:14 |
Een beetje vent had gewoon een mailtje terug gestuurd met de opmerking "Deze boef is er om 15:00 uur" Maar om er zo'n jankverhaal van te maken in de media is wel erg triest. | |
DonJames | woensdag 12 maart 2014 @ 12:14 |
Leg mij even uit wat er zo erg is aan dit grapje.. | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 12:15 |
Ja precies. Ik blow als ik 's nachts werk, maar ik zou het niet in mijn hoofd halen om zulke dingen te schrijven, laat staan naar klanten te sturen. Amateurisme ten top. Beter dat dit "boefje" daar geen stage loopt. | |
paddy | woensdag 12 maart 2014 @ 12:16 |
Ben trouwens wel benieuwd naar de rest van de mailwisseling van deze persoon. Ook naar de mails van degene waar de mail eigenlijk voor bedoeld was. | |
Leandra | woensdag 12 maart 2014 @ 12:16 |
Ik baseer dat op het feit dat de term überhaupt gebruikt is, bij een hoop bedrijven weet je dat je dat echt niet hoeft te doen, en echt niet hoeft proberen af te doen als "grapje". Het feit dat hij het geen probleem vond om die term te gebruiken geeft aan dat het bij interne mail kennelijk geen probleem was om dat te doen. Dan kan men nu van hogerhand roepen dat het allemaal niet zo had moeten zijn en bla bla bla, maar de koeltoer op de vloer is/was kennelijk zo dat het wel kon. | |
H.FR | woensdag 12 maart 2014 @ 12:16 |
Dat was echt een bazenactie geweest. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 12:16 |
Ik snap dat dus ook niet. Voor hetzelfde geld noemt die knakker zo'n beetje alles en iedereen boef. Gebruikt hij dat woord ongeveer 10 keer per dag. Nou, dan lijkt mij niet dat je er van schrikt. Als hij het alleen gebruikt bij mensen met een kleurtje... ja, dan is het tijd voor vraagtekens. Maar ja, dat blijkt dus weer nergens uit. | |
H.FR | woensdag 12 maart 2014 @ 12:17 |
Dit inderdaad. | |
DonJames | woensdag 12 maart 2014 @ 12:18 |
Huh? "het mag niet, toch komt het voor, dus de cultuur is zo". Hebben wij in Nederland ook een cultuur van vrouwen slaan of kinderen misbruiken? | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 12:18 |
En jij bent jurist???? ![]() Wil het wel es zien, jij die een client "boef" noemt, die krijgt dat onder ogen, man man man, je bent echt niet jarig als dat soort "grapjes" (grapjes maak je mondeling dan wel bedekt grappig geschreven) maakt. | |
Leandra | woensdag 12 maart 2014 @ 12:18 |
Stigmatisering, er wordt gelijk een crimineel gemaakt van iemand op basis van zijn afkomst, de terminologie gaf eigenlijk al aan dat de afzender het beter vond dat de sollicitant afgewezen zou worden. | |
H.FR | woensdag 12 maart 2014 @ 12:19 |
![]() Denk je dit echt? Dit is gewoon een intern grapje joh, waarschijnlijk noemt die kerel wel meer mensen boefje. | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 12:20 |
Ja precies. Maar de mierenneukende juristjes hebben weer lunchtijd, dan zie je ze hier hun kots verspreiden. En nee, zo schrijf ik niet in mails naar mijn klanten. Ook geen enkele reden toe, ik ga om met mensen die wel iets bij te dragen hebben en het niet over "boeven" hebben. | |
DonJames | woensdag 12 maart 2014 @ 12:20 |
Ik zie de koppeling tussen het woord "boefje" en zijn afkomst niet helemaal. Er staat niet dat mensen uit Curacao boefjes zijn. En nee, dat laatste geeft dat gewoon niet aan. Het staat er niet. Het blijkt er niet uit. | |
paddy | woensdag 12 maart 2014 @ 12:21 |
Oke, jij hebt een groot bedrijf met honderden medewerkers. Jouw hele bedrijf is waardeloos omdat er een enkeling loopt te mailen naar elkaar...misschien wel seksueel getinte mails...weet jij veel. Dan ben jij dus ook meteen degene die het geen probleem vindt omdat degenen die de mails naar elkaar sturen het geen probleem vinden? Dat zeg je hier nl. Ik ga het stuk niet nog een keer quoten waar ik uitleg dat ING bedrijfsleiding het juist WEL een probleem vond ![]() | |
DonJames | woensdag 12 maart 2014 @ 12:21 |
Dat het niet heel professioneel is, is iedereen het wel over eens. | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 12:21 |
"Boefje" is geen scheldwoord. Boef is dat zeer duidelijk wel. In combinatie met zijn Antilliaanse achtergrond zelfs zwaar beledigend (racistisch zou ik het niet willen noemen, maar Antillianen lijden wel sterk onder het wangedrag van hun "land"genoten). | |
Leandra | woensdag 12 maart 2014 @ 12:22 |
Het mag niet, het komt toch voor en men heeft er geen probleem mee het in mail naar een ander te vertellen, dan is het tussen degenen die de mailwisseling hebben kennelijk geen probleem, en toevallig werkten deze personen bij ING en gingen over het aannemen van deze stagiair. | |
Woelwater | woensdag 12 maart 2014 @ 12:22 |
Misschien hadden ze het al uitgebreid over hem gehad bij de koffieautomaat en waren ze na het zien van zijn facebook tot de conclusie gekomen dat het gewoon een boef was. In een normaal bedrijf is het altijd wel fijn wat informeler met elkaar te kunnen communiceren. | |
kingmob | woensdag 12 maart 2014 @ 12:23 |
Zo zonder context is het lastig te beoordelen, maar het klinkt idd gewoon als een grapje. Alsof iemand serieus iemand een 'boef uit curacao' noemt als hij racistisch bezig is? | |
H.FR | woensdag 12 maart 2014 @ 12:24 |
Hier ben ik het dus totaal mee oneens. Ik bedoel.. wie gebruikt het woord boef nou om een (potentiële) crimineel aan te duiden? Niemand. Dat alleen al is genoeg reden aan te nemen dat het om een grap gaat. | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 12:24 |
Nee, 1 + 1 = geen 2? Curacao = Antillen = Criminaliteit, dat zie je? Hij werd geen "boefje" genoemd (dat lijkt me liefkozend), maar "boef". Toch wel kras dat een jurist als jij die overduidelijke fout maakt... | |
DonJames | woensdag 12 maart 2014 @ 12:24 |
Jaa, dus? Kan je dan zeggen dat "de cultuur" zo is? Nee hè? | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 12:24 |
Eerste advocatenkantoor waar ik werkte kreeg ik geregeld porno over de email binnen van collega's. Hell, zelfs van partners (ok, er was maar één partner die daar aan meedeed, maar toch). Echt professioneel is dat wellicht niet, maar het geleverde werk was uitstekend, cliënten tevreden en niet geheel onbelangrijk... je ging met plezier naar je werk, want het was gewoon leuk onderling. En natuurlijk was het wel eens een beetje vervelend voor de receptioniste dat ze om 8 uur op maandagochtend nog even de ellende moest herstellen van wat op zondag te lang in het glaasje kijken met zich bracht. Kantoor daarna was puur zakelijk. God, wat ging mij dat op zeker moment tegenstaan. Dat gezegd hebbende: je moet wel zorgen dat interne ongein intern blijft. Neemt niet weg dat er echt heel weinig aan de hand is. Het komt nog niet in de buurt van de yours was yum email. Die overigens in mijn box destijds (van een collega uiteraard) in no time verscheen. Raad eens bij welk kantoor ik toen nog werkte. | |
Leandra | woensdag 12 maart 2014 @ 12:24 |
Op het moment dat de ene werknemer de andere werknemer een mail stuurt waarin staat dat sollicitant A wel neukbaar is en daarom voor hem de voorkeur heeft boven sollicitant B dan is de kans groot dat dat bij een hoop bedrijven wel een probleem is. En als die werknemer dan ook nog zo stom is om het mailtje cc aan sollicitant B te sturen dan heb je echt wel een probleem als bedrijf. | |
H.FR | woensdag 12 maart 2014 @ 12:25 |
Inderdaad. Als hij nou had gezegd "dat zwartje" dan was het een terechte klacht. | |
deedeetee | woensdag 12 maart 2014 @ 12:26 |
Omdat het gratis geld oplevert ![]() | |
DonJames | woensdag 12 maart 2014 @ 12:26 |
Ik ben een blonde jongen uit Amsterdam. Zijn alle jongens uit Amsterdam blond? =edit= jij ook niet [ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 12-03-2014 12:36:45 ] | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 12:27 |
Welke partijen zijn er? - ING - vindt dit kunnen - de "boef" in kwestie - vindt dit terecht NIET kunnen en voelt het wel als een belediging - H.FR die stelt dat het een grap is (terwijl hij niet eens partij in de zaak is) Een grap? Dat maak jij ervan. De persoon in kwestie ziet dat niet zo, en dat ben ik met hem eens. Daarnaast is het een vorm van inschatting. Voorbeeldje; ik noem mensen (veelal vrienden, maar ook wel es anderen) 'aap'. Stel nou dat ik die Antilliaan te solliciteren zou krijgen. Dan zou JUIST het gebruik van "aap" NIET grappig zijn: - ik doe het altijd al - in dit geval heeft het een racistische betekenis Dus nee, dat doe je dan niet. ZEKER niet in email, wat je woordelijk voor slechte ING-grappen (wat een triest leven moet je hebben als je bij een bank werkt ![]() | |
DonJames | woensdag 12 maart 2014 @ 12:28 |
Maar dan maak je onderscheid. Is hier niet het geval (althans, is niet gebleken). | |
superniger | woensdag 12 maart 2014 @ 12:28 |
Ik snap de ING medewerker wel. Een Jan Jansen geeft minder problemen dan een Ali Mohamed | |
paddy | woensdag 12 maart 2014 @ 12:29 |
Sorry, ik ben grootgebracht in een cultuur waar je zinnen hoort die voor anderen heel gewoon zijn, maar zooooo venijnig. Ik noem dat elitair schelden. Ik ken de mailwisseling niet, maar voor een bepaalde groep mensen kan boef wel degelijk grote crimineel betekenen. Maar ik ken de mailwisseling niet. Denk ook niet dat we die ooit gaan horen, want personeel mag niet spreken in dergelijke gevallen. | |
H.FR | woensdag 12 maart 2014 @ 12:29 |
Doe ik ook wel eens ja. En het heeft dan geen racistische betekenis. Hoogstens kan iemand zich beledigd voelen, dan leg je het even uit en is het normaliter weer koek en ei. | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 12:30 |
Totaal absurde vergelijking. De gebruikelijke persoonlijke aanval als je op een fout gewezen wordt. Maar ja, een erg succesvolle advocaat zul je niet zijn, dat scheelt een slok op een borrel. | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 12:31 |
Welnee, "aap" zeggen tegen een neger die jouw grappen niet kent is totaal niet racistisch en zal ook NOOOOIT zo opgevat worden. ![]() autisten hier. ![]() | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 12:31 |
Het lijkt mij dat in de advocatuur een cliënt boef noemen niet zelden de correcte term is... ![]() Intern word een cliënt overigens wel eens met naardere termen omschreven. Wat ik ben tegengekomen "die lul", "praatzieke idioot", "klootzak", "wanbetaler", "oplichter"... maar ook ooit de vraag of als je van een bespreking van 4 uur ongeveer de helft van de tijd in bed door hebt gebracht met je cliënte, of je dat dan helemaal als declarabel kan schrijven, of dat je dan eigenlijk een hoer bent. Maar goed, wat verwacht je van een beroepsgroep waar een te groot deel alcoholproblemen heeft en ook aardig wat aan de drugs zitten. Het zijn ook maar mensen. De truuk is dat je bij emails die om wat voor reden dan ook vertrouwelijk zijn goed let op naar wie je ze stuurt. Dat lijkt mij voor een advocaat sowieso een hele goede manier van omgaan met email. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 12:32 |
Nee, dat maak jij ervan. Dat volgt er niet uit. Het kan ook niet uitgesloten worden, maar ik heb echt de term boef de laatste 10 jaar in 99% van de gevallen gehoord en gebruikt buiten de betekenis die jij er nu aan geeft. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 12:33 |
Discriminatie! Tsjonge! | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 12:34 |
OK, boef was voor een jurist wat ongelukkig gekozen, touché ![]() "Aap" dan. Zou jij je het in je hoofd halen dat naar een neger die jouw humor niet kent te sturen?? Of maar enigszins de kans laten bestaan dat dat gebeurt?? Zwaar onprofessioneel en ben blij dat het zo naar buiten komt. Die gast hoeft ook niet ontslagen, gewoon met naam en toenaam op het prikbord zodat zijn collega's zijn domheid kunnen zien. | |
H.FR | woensdag 12 maart 2014 @ 12:34 |
Leer een begrijpend lezen man ![]() Gaat toch heel makkelijk per ongeluk als je dat wel vaker zegt. Een uitleg/excuses is op zijn plaats, die is gegeven. Dan moet je verder niet meer moeilijk doen. | |
paddy | woensdag 12 maart 2014 @ 12:35 |
Onderstreepte onken ik nergens. Hebben ze hun excuses voor aangeboden (quote gelezen neem ik aan) en toch herhaal je telkens. "ze vinden het blijkbaar geen probleem" Vinden ze dus wel. | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 12:36 |
Een uitleg/excuus is gegeven? Hoe leg je dit uit? Hoe excuseer je je hiervoor? Uiteraard moet je wel moeilijk doen, zeker als bedrijf. Wat je in de kantine uitvreet, moet je zelf weten, maar je sollicitanten met een Antilliaanse achtergrond als "boeven" gaan betitelen, dan ben je echt ver heen. Triest dat jij dat niet ziet. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 12:36 |
Maar ho... dat is even wat anders dan deze email... Er staat toch niet: het is een boef uit Curaçao, heb jij om 15.00u tijd om hem af te wimpelen? | |
Leandra | woensdag 12 maart 2014 @ 12:37 |
En toch klopt het niet als er intern zulke afwegingen gemaakt worden en zulk opmerkingen gemaild worden, dan moet dat binnen de bedrijfscultuur kennelijk kunnen, anders doet een werknemer dat niet. | |
paddy | woensdag 12 maart 2014 @ 12:38 |
Even tussendoor. Ik weet dat het moeilijk is voor sommigen, maar kunnen jullie kappen met schelden denigreren naar elkaar om je mening door te drukken/mond te snoeren? Vanaf nu haal ik dan de hele post weg. Ook het ontopic gedeelte | |
Five_Horizons | woensdag 12 maart 2014 @ 12:38 |
Als ze hem daadwerkelijk een crimineel vonden, zouden ze hem waarschijnlijk niet hebben uitgenodigd, denk je niet? | |
Leandra | woensdag 12 maart 2014 @ 12:38 |
Er staat ook niet "het is een boef uit Curaçao, hij past dus uitstekend binnen het profiel van de bank". | |
paddy | woensdag 12 maart 2014 @ 12:39 |
Er werd wat aan gedaan, dus nee, is niet acceptabel | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 12:39 |
Hij trok naar de balie van het Rotterdamse hoofdkantoor van ING om de kwestie te bespreken. Maar na een tijdje te hebben gewacht, was voor de student de maat vol en stapte hij naar de politie om aangifte te doen. Wat nou excuses? Zeker pas als de pliesie het zegt? ![]() "Die boef uit Curacao" lees ik. Nog erger, bewust zijn afkomst vermelden. Die sollicitant heeft alle recht kwaad te zijn en terecht dat ie het zo groot uitmeet. Zielige gasten werken bij ING zeg. | |
Individual | woensdag 12 maart 2014 @ 12:39 |
Curacao is wel degelijk een wespennest van criminaliteit. De Arubanen (veel ontwikkelder eiland), maar ook de mensen uit Curacao zelf zeggen het. Om iemand alleen op dat punt te weigeren is dom PVV-stijl racisme, maar dat je vooraf een verwachtingspatroon hebt is niet vreemd. In dit geval is het dom racisme, maar ook enorm opgeblazen. | |
H.FR | woensdag 12 maart 2014 @ 12:39 |
Je belt hem op, zegt sorry en zegt daarna dat je wel vaker zulke interne grapjes maakt, daar verder niks mee bedoeld, en dat je je even niet had gerealiseerd dat het verkeerd opgevat kon worden en per ongeluk bij hem terecht kwam. Ik noem al tig keren dat ik best begrijp dat die sollicitant even beledigd is. Maar er worden toch excuses gegeven, dan is het klaar. Dan moet je niet doorzeuren. Triest dat jij overal een probleem van wil maken. | |
HeatWave | woensdag 12 maart 2014 @ 12:39 |
Ja, dan wel. Maar kennen we het hele verhaal? ![]() Deze meneer komt je bank binnenlopen, is het nog steeds een fout mailtje? | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 12:39 |
NWS / [NWS FeedBack] [ Bericht 86% gewijzigd door paddy op 12-03-2014 12:43:20 ] | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 12:41 |
Nee. Maar ik zeg ook niet dat ik het allemaal zo'n goed idee vind. Ik vind het alleen overtrokken en als je die medewerker van de ING hierdoor ongeschikt vindt, dan vrees ik dat er erg veel mensen op kantoren in NL werken die ongeschikt zijn. Het feit dat hij zo'n interne mail naar buiten heeft laten gaan is natuurlijk wel een probleem. Een groot probleem. Ook banken hebben wel zaken die niet op straat moeten liggen lijkt mij, dus mag je best leren om goed te controleren naar wie je een email stuurt. Zijn domheid is de afzender niet controleren. Althans: primair. | |
Leandra | woensdag 12 maart 2014 @ 12:41 |
Omdat het naar buiten is gekomen, niet omdat men het intern onacceptabel vond. | |
paddy | woensdag 12 maart 2014 @ 12:41 |
Ik ken de mailwisseling niet. Dan nog vind ik het niet professioneel. Niet acceptabel. | |
H.FR | woensdag 12 maart 2014 @ 12:41 |
De medewerker heeft direct per telefoon alles uitgelegd. | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 12:41 |
Dat weet je pas achteraf. Als die gast komt solliciteren en ERNA reageer je zo, ja logisch. Niet vooraf ALLEEN OP BASIS VAN ZIJN AFKOMST. Pff, is het zo moeilijk? Die Antillianen worden achtervolgd door een stempel van criminaliteit. Lekker is dat, als je denkt serieus te solliciteren. Dan komt de klap dubbel aan. | |
paddy | woensdag 12 maart 2014 @ 12:42 |
Yep. omdat niet professioneel. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 12:42 |
Nee, maar dan was het ook overduidelijk geweest dat hier boef als in "crimineel" bedoelt is. Nogmaals, ik lees popi-jopi gedrag. Meer niet. Kan meer zijn, maar ik zie het niet. | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 12:43 |
Nee, andersom. Zijn primaire domheid is de opmerking uberhaupt in een email zetten. Doe dat via de interne MSN of mondeling, maar niet in een email. Daarnaast het uitlekken, maar dat is niet het primaire. Wel als imagoschade voor het bedrijf, dat toch al niet zo goed bekend staat.... | |
Leandra | woensdag 12 maart 2014 @ 12:43 |
Ja, als mensen betrapt worden op iets wat niet hoort hebben ze wel vaker gelijk uitleg.... Soms bieden ze zelfs excuses aan, en dat is nog steeds geen enkele garantie dat die persoon het werkelijk fout vindt en/of niet weer zal doen. | |
H.FR | woensdag 12 maart 2014 @ 12:44 |
Sommigen hier zien overal racisme. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 12:44 |
Ze hebben wellicht drie potentiële kandidaten. Dan is alleen zeggen "die boef" niet heel erg specifiek. Nogmaals: als er "die boef uit Utrecht" had gestaan was er geen probleem geweest. Tenminste, indien blank en niet uit Kanaleneiland ofzo... | |
Leandra | woensdag 12 maart 2014 @ 12:45 |
![]() ![]() Dan nog vind ik het popi-jopi gedrag dat over de grens is. | |
HeatWave | woensdag 12 maart 2014 @ 12:45 |
Tatta's be like kan daarintegen prima. En dat KAN het ook gewoon hoor, maar andersom is alles fouter dan Hitler. | |
H.FR | woensdag 12 maart 2014 @ 12:45 |
Gezien zijn verdere email (in the house ![]() Lijkt het me HEEL onwaarschijnlijk dat het racistisch bedoeld is. | |
Leandra | woensdag 12 maart 2014 @ 12:46 |
Mwah, als hij op het Wolvenplein zou wonen zou het waarschijnlijk ook niet lekker landen ![]() | |
H.FR | woensdag 12 maart 2014 @ 12:46 |
Dat is een hele andere discussie. Ik zou ook niet zo intern mailen. Maar de discussie is of het racisme was. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 12:46 |
Dan zijn er veel dommen op de wereld. Maar eigenlijk is dat ook wel zo, dus ik ga die conclusie niet bestrijden. ![]() | |
H.FR | woensdag 12 maart 2014 @ 12:46 |
Tja ![]() | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 12:47 |
In dat geval kan je het als een onschuldig geintje opvatten, zie mijn voorbeeld met "aap". Een neger die ik niet ken noem ik ook niet zomaar aap. Dat is geen racisme, wel duidelijk een geval wat niet anders dan als discriminatie kan worden opgevat. Dat is Boef + Curacao ook. Heb je godverdomme jaren lang hard gestudeerd om niet zo'n criminele kutantilliaan te worden, word je alsnog zo gebrandmerkt door een paar "grappige" (kantoorhumor, echt, hoe treurig) gasten van je nieuwe stagebedrijf. | |
Leandra | woensdag 12 maart 2014 @ 12:47 |
Tenzij dat "in tha house" ook bedoeld is om de afkomst van de sollicitant te benadrukken.... | |
H.FR | woensdag 12 maart 2014 @ 12:48 |
Jij zoekt echt overal wat achter hè? ![]() | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 12:48 |
O, ik ben met je eens dat de email niet getuigt van een professionele instelling. Maar dat is an sich onvoldoende voor deze mediaophef. | |
H.FR | woensdag 12 maart 2014 @ 12:48 |
Wie discrimineert er nu? ![]() | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 12:48 |
Dat lijkt me dan weer niet zo erg. Het BEWUST linken van een Antilliaan (die je niet eens kent) met "Boef" is voor mij duidelijk. Daar zit meer achter. | |
Phlogi2013 | woensdag 12 maart 2014 @ 12:49 |
Die boef uit Curucao... Sjah... Ik denk dat dit toch een beetje overtrokken wordt. Boef is een dusdanig lichte term, het wordt vaak genoeg gebruikt op een joviale manier. Op basis van dat ene zinnetje kan ik er weinig mee. Bovendien... Hij mocht toch langskomen... | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 12:50 |
Degene die een Antilliaan zonder enige reden een Boef noemt. | |
Uccie | woensdag 12 maart 2014 @ 12:50 |
Tuurlijk is het stigmatiserend bedoeld en niet professioneel, maar wij hebben ooit een sollicitant gehad die van Irakeze origine was. Ga je op Facebook kijken, zie je iemand met een enorme baard...die is de hele afdeling over gegaan met de meest achterlijke terroristen-grapjes. En ja hij is gewoon opgeroepen, aangenomen en inmiddels mijn leidinggevende. | |
Phlogi2013 | woensdag 12 maart 2014 @ 12:50 |
Ik snap je punt. Alleen vraag ik me af of die associatie dan bij jou zit of de schrijver. Ik vind dat in deze termen niet echt een hele sterke conclusie, al is de associatie mij ook bekend. | |
H.FR | woensdag 12 maart 2014 @ 12:50 |
Jij hebt het over criminele kutantillianen hoor. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 12:51 |
Niet iedereen heeft met de Antillen die gedachtegang van "criminelen". Bij mij komt die gedachte niet echt op. Ik heb meer de link met "fiscale trukendoos" en "vakantie". | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 12:52 |
Sja, ik weet dat half Nederland uitkijkt naar de klok die wegtikt op kantoor, zich geweldig vermakend met "enorm hoogstaande humor". Niet mijn ding, maar dat had je al door denk ik. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 12:52 |
Dat lijkt mij nu wel echt vergezocht. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 12:53 |
Precies. Kantoorhumor. | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 12:53 |
Nee, want deze was dat overduidelijk niet. Er is niets mis met het benoemen van tuig, dat is geen "discriminatie". Wel als je het tuig projecteert op een prima welwillende niet-criminele toevallig "land"genoot. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 12:53 |
Maar dan ben je het er dus mee eens dat het niet kwaadaardig is? | |
Phlogi2013 | woensdag 12 maart 2014 @ 12:53 |
Ik moet vooral denken aan de verschillende kwartjes e.d. van de Antillen en volgens mij toen al Aruba die ik in mijn muntenverzameling had ![]() | |
Tijn | woensdag 12 maart 2014 @ 12:54 |
Mensen die dit goed willen praten ![]() | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 12:54 |
Nee hoor, in Nederland heeft men dat niet. ![]() Ik denk ook aan vakantie en prima duikeiland. | |
Phlogi2013 | woensdag 12 maart 2014 @ 12:54 |
Mooi verhaal, maar vooral jouw persoonlijke gevolgtrekking. Genoeg criminelen met een baan. | |
HeatWave | woensdag 12 maart 2014 @ 12:55 |
Natuurlijk is het ongepast, maar als er "om 15:00 komt die bolle roodharige" was er niets aan de hand geweest. | |
Phlogi2013 | woensdag 12 maart 2014 @ 12:56 |
Tuurlijk is het ongepast, maar dat is an sich geen halszaak. Ik ben vrij stevig antiracistisch, maar ik krijg sterk het gevoel dat de grote bewoording waarin het vermeende slachtoffer zijn verhaal uit de doeken doet ook wel eens een beetje ongepast zou kunnen zijn. | |
Uccie | woensdag 12 maart 2014 @ 12:56 |
Kwalijker was een situatie waarbij een donkere collega bij een klant intern werd doorverwezen en er tegenaan liep dat de andere partij zei: als het maar niet dat rotnegertje is! (niet wetende dat hij op speaker stond ![]() | |
Tijn | woensdag 12 maart 2014 @ 12:57 |
Natuurlijk was er dan wel wat aan de hand geweest. WTF, sinds wanneer communiceren bedrijven op zo'n manier? ![]() | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 12:57 |
Nee. Het is namelijk de bewoording. "Die boef uit Curacao". Bewust zo gedaan. Het is ook totaal niet grappig, maar ja, die kantoor"humor" is van een banaal debiteuren-crediteurenniveau niet normaal. Oh en mijn humor is erg hard. Maar wel op de momenten dat het kan, daar moet je een beetje feeling voor hebben. Meneer de INGer had dat niet. "Hey, laat jij die Barack Obama om 15:00 binnen". Ok, matigjes grappig, gelinkt aan huidskleur, maar niet discriminerend. "Hey, laat jij die boef uit Curacao om 15:00 binnen". Sja, dat is voor mij (en dat is onbelangrijk) en voor de Antilliaan in kwestie (en daar draait het nu net om) volkomen ongepast en in die zin kwaadaardig. | |
Phlogi2013 | woensdag 12 maart 2014 @ 12:57 |
onderlinge mailtjes kunnen informeel zijn, niet zo heel gek toch | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 12:58 |
Hehe, eindelijk iemand die het begrijpt, dank Tijn. | |
Tijn | woensdag 12 maart 2014 @ 12:59 |
Ik vind het vrij absurd dat je dit soort dingen op je werk zwart op wit zet. Dat je eens wat lolligs in de gang of bij de lunch tegen elkaar zegt, tuurlijk. Maar schriftelijk communicatie zou ik wat zakelijker houden, zeker aangezien het allemaal gearchiveerd wordt. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 12:59 |
Ik zeg dat IK die gedachte niet heb. | |
Charismatisch | woensdag 12 maart 2014 @ 12:59 |
Je moet niet zo gierig doen. Als het om gratis letters gaat, dan ben je wel gul, je zet zelfs een extra t achter word terwijl dit niet klopt. | |
Phlogi2013 | woensdag 12 maart 2014 @ 13:02 |
Hoe hard je ook je best doet, je zult nooit dat laatste greintje menszijn weten te vermorzelen, platwalsen, en uiteindelijk verbranden. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 13:02 |
Dat kun jij niet hard maken. Ik moet eerlijk bekennen dat het mij vrij makkelijk af ging om een glimlach te onderdrukken in dezen. Maar goed, hij doet neem ik aan geen stand up bij ING. Het wordt kwaadaardig opgevat, maar of het als zodanig is bedoeld valt ernstig te betwijfelen. | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 13:03 |
Ja, maar je begrijpt wel dat 80% van Nederland en vooral die Antilliaan in kwestie dat WEL heeft? Jij en ik (vakantie, duiken, fiscale voordeeltjes) zijn niet van belang, alleen hoe die Antilliaan het ziet. Ik zou degene die dat verstuurd heeft trouwens gewoon flink terugpakken op Facebook ofzo. IN ieder geval duidelijk maken dat het een triest figuur is. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 13:09 |
Ik vraag mij dat ernstig af die 80%. Of het kwaadaardig is bedoeld hangt af van hoe het is bedoeld. Jij weet dat gewoon niet. Ik ook niet trouwens. De woordkeuze wijst er m.i. bepaald niet op dat het kwaadaardig is bedoeld. En dan? Heb je daar iets mee gewonnen? Ga gewoon het gesprek aan en kijk dan of je wordt gediscrimineerd. Voor hetzelfde geld krijg je de stage en blijkt die knakker die je "boef" genoemd heeft een leuke gozert waarmee je iedere vrijdag tot laat lekker achter de wijven aan gaat... Werken bij een bank, dat schijnt best leuk te zijn... Ik hoor altijd dat je daar zelfs als je geen reet kan en doet nog een mio aan bonus meekrijgt. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 13:10 |
Dat lijkt mij dan weer wel kwaadaardig bedoeld... ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 12 maart 2014 @ 13:12 |
Ik zeg dat iemand het woord boef gebruikt in combinatie met het woord Antillen. Ik durf net zoals jij hypothetische situaties schetst er ook wel 1 te schetsen: Als deze stagiair niet van de Antillen afkomstig was het woord zou het woord boef nooit gebruikt worden door deze racistische medewerker. | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 13:13 |
Ja precies @ laatste. Vreselijk. Zielloze mensen. Hard werken, maar geen reedt aan, echt niet. Ik zou hem grappig terugpakken, maar wel duidelijk. Wat schiet je daarmee op? Ik zou al niet willen werken bij een bedrijf dat mij bij voorbaat voor crimineel uitmaakt. Flikker op zeg. Het zou bij ons echt NIET gebeuren. Er wordt vast veel over mij geroddeld, maar dat boeit me niet. Maar als ik in een email zou zien staan dat ik een ladron genoemd word, ja, dan trek ik wel aan de bel. Dat doe ik ook niet bij anderen, hoewel mijn humor erg hard kan zijn. Het is een stukje opvoeding, grenzen weten te bepalen, wanneer wel en wanneer niet. Als je in officiele correspondentie dat soort termen gebruikt, ben je zo dom als een ING-medewerker. En dat gun je Sterretje nog niet. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 12 maart 2014 @ 13:18 |
Sowieso is het echt een enorme domme actie van de ING medewerker, om iemand die je nog niet eens gezien of gesproken hebt voor zoiets uit te maken. Dat getuigt echt van een enorme domheid. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 13:20 |
Dit is gewoon suggestie. Meer niet. | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 13:20 |
Absoluut. Ik zou het niet in mijn hoofd halen om het te hebben over een "terrorist" als ik een collega uit Soedan bedoel, maar misschien is mijn gevoel voor humor niet hoog genoeg om die verfijnde, allesoverbluffende "kantoorhumor" (stel je een grijzende 45-er in een Renault Scenic voor) te kunnen bevatten, dat zou kunnen. | |
#ANONIEM | woensdag 12 maart 2014 @ 13:21 |
Zoals jij suggereert dat de medewerker hetzelfde zou zeggen over iemand uit Utrecht bedoel je? Goh, dan lijkt het alsof we er ons beiden schuldig aan maken. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 13:21 |
Kantoorpikkies uitschelden voor Scenic bezitters vind ik ook kwaadaardig... | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 13:22 |
Het is van een niveau van Gordon die een nepscheet laat en de hele kantine ligt dubbel. Dat soort kantoren blijf ik ver van weg, als het even kan. | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 13:22 |
Dat mag jij uiteraard vinden. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 13:22 |
Ik heb dat niet gesuggereerd. Ik heb gezegd dat er dan geen ophef zou zijn. Wel goed lezen! | |
#ANONIEM | woensdag 12 maart 2014 @ 13:22 |
Ik heb een tijd bij een ambtenarenapparaat gezeten waar dat soort hoogstandjes ook werden verteld in de kantine. Nou nou nou, wat een niveau zeg. Extreem droevig dekt de lading nog niet eens voor 10%. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2014 13:22:54 ] | |
Barbusse | woensdag 12 maart 2014 @ 13:23 |
Als ik dit soort onzin intern al doorstuur kan ik daar een reactie op verwachten, kom op zeg ![]() | |
Fruitdrink | woensdag 12 maart 2014 @ 13:23 |
Wat sommigen niet begrijpen is dat wanneer je dat mail leest, je vernederd voelt. Je voelt je totaal niet serieus genomen vanwege je afkomst. Mag hij daar niet boos om worden? Ik weet niet wat ik dommer vind, de reacties van de mensen die beweren dat hij overdrijft of de actie van ING. | |
Phlogi2013 | woensdag 12 maart 2014 @ 13:24 |
Jouw werkplek is niet de opmaat der zaken. Bij openlijk racisme wordt het al wat lastiger, zou ik hopen. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 13:25 |
Die afkomst is neutraal vermeld. Nou, dan ga je daar nog eens lekker over nadenken. Hell, vind mij maar dommer. Ik ben nog Duitser ook. Kun je mij een mof noemen. Een domme mof. Wat zal ik mijzelf vernederd voelen... ![]() | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 13:26 |
Hij heeft alle recht inderdaad. Het ergste is nog dat half Nederland echt niet begrijpt dat dit niet kan en dit HUMOR vindt. Er moest maar es een goeie burgeroorlog komen. Dan Darwineert die Scenicrijder vanzelf snel uit de genenpoel. | |
#ANONIEM | woensdag 12 maart 2014 @ 13:28 |
Zijn werkplek is blijkbaar een lichtend voorbeeld voor fatsoensnormen die bij veel bedrijven al vervaagt zijn lijkt het wel. Ik kan ook een stevige uitbrander verwachten als ik zulke taal ophang in de mail, ongeacht over wie het gaat. En terecht. | |
Cracka-ass | woensdag 12 maart 2014 @ 13:29 |
Als hij zijn eigen glazen ingooit door zich te beroepen op principes die waarschijnlijk niet eens relevant zijn is het op zijn minst een onhandige levensinstelling. | |
Barbusse | woensdag 12 maart 2014 @ 13:30 |
En gelukkig maar. Maar als de ING of een ander kantoor waar dit soort mailwisseling als humor wordt gezien, is het wel erg triest gesteld "met de opmaat der zaken". ![]() Weet je het zeker? Meer airbags dan pk's en standaard maxi-cosi bijgeleverd ![]() | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 13:30 |
Mag jij eigenlijk wel fokken tijdens de baas zijn tijd? | |
Barbusse | woensdag 12 maart 2014 @ 13:31 |
Misschien werkt hij wel bij een bank en krijgt hij er een mooie bonus voor. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 13:31 |
Ik heb het zelf popi-jopi gedrag genoemd en geen humor. Wie vond het hier wel grappig, als ik vragen mag? | |
Five_Horizons | woensdag 12 maart 2014 @ 13:31 |
Het is helemaal geen humor. Waarom zou je je vernederd voelen? Wat zegt dat over jou, eigenlijk? En je eigenwaarde? Alsof deze man (ik roep het nog maar een keer) uitgenodigd zou worden als men hem daadwerkelijk een boef zou vinden. Logisch nadenken is teveel gevraagd in deze discussie, lees ik. Jij wenst mensen dood. Wat zegt dát eigenlijk? Dat is echt een beetje kwalijker dan deze opmerking waarvan de context niet eens duidelijk is. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 13:31 |
Prima. Ik gun iedereen zijn bonus. | |
#ANONIEM | woensdag 12 maart 2014 @ 13:32 |
Zolang ik het bedrijf niet in diskrediet breng wel ja. Hoe kijk jij ertegenaan? Op welke klant zijn factuur zit je nu te typen? | |
Barbusse | woensdag 12 maart 2014 @ 13:32 |
Dat is heel fideel van u! | |
Charismatisch | woensdag 12 maart 2014 @ 13:32 |
Dus? Je bent hier de moraalridder aan het uithangen terwijl je in het andere topic etnische zuivering toejuicht. Je bent gewoon te laf om je collega uit Soedan recht in zijn gezicht te vertellen wat je van hem vindt. "zij hebben het hele land gezuiverd van de moslimbevolking"
| |
Travel. | woensdag 12 maart 2014 @ 13:32 |
Ik vind het vooral dom al iemand 'dat mail' schrijft. | |
#ANONIEM | woensdag 12 maart 2014 @ 13:33 |
Zou je stagiaires mogen afwijzen op basis van hun afkomst dan? | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 13:34 |
Waar wens ik mensen dood? Dat ik een situatie schets waarin de Scenicrijder niet overleeft? Dat lijkt me gewoon survival of the fittest en dientengevolge extinction of the low lifes. Logisch nadenken? Is dat van belang, dat ie uitgenodigd wordt? En op zo'n manier? Wat voor beeld heb jij eigenlijk van werkgevers en werknemers? Mensen moeten op hun knietjes liggen dat ze een baan MOGEN krijgen? De ING moet gvd blij zijn dat er nog iemand bij hen wil komen solliciteren. Laten we de rollen eens omdraaien. Uiteindelijk heeft een werkgever zijn werknemers harder nodig dan andersom. | |
Five_Horizons | woensdag 12 maart 2014 @ 13:34 |
Mag niet, maar gebeurt wel. Feit dat ze hem uitnodigen, terwijl ze wél weten waar hij vandaan komt, zegt voldoende over het feit dat ze hem dus juist niét afwijzen om z'n afkomst. Een simpel briefje met de mededeling dat er geen plek meer is voor stagiaires is dan voldoende. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 13:34 |
Ik heb cliënten. En ik schrijf geen tijd die ik niet nuttig besteed. De schoorsteen rookt al hard genoeg als ik ook gewoon eens geen reet uit aan het voeren ben. | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 13:35 |
Ja, dat was ook echt een serieuze, op genocide hopende opmerking. ![]() Ik ging in op je selectieve verontwaardiging. De arme moslims in Centraal-Afrika (christelijke kindsoldaten zijn zeker niet zielig?), die zo selectief zwaar onderdrukt worden door al die foute christenen. Wel de draad bijhouden he? | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 13:36 |
Precies. | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 13:36 |
Of iemand "al" als ie "als" wil zeggen.... pff, het is overduidelijk een allochtoon die het typt, laat hem. | |
Five_Horizons | woensdag 12 maart 2014 @ 13:37 |
Maar natuurlijk. Draai er omheen. Andere mensen mogen van jou gewoon verdwijnen. Tja. We zijn als mens het gewauwel van 'survival of the fittest' al een tijdje ontstegen, hoor. ![]() Hij wordt juíst uitgenodigd en niet afgewezen op z'n afkomst. Dus waar jij vandaan meent te halen dat het racisten zijn, weet ik ook niet. ![]() WTF did I just read? | |
#ANONIEM | woensdag 12 maart 2014 @ 13:37 |
Oh dan zitten we in hetzelfde schuitje. Zit tussen projecten in dus #yolo #swag | |
DonJames | woensdag 12 maart 2014 @ 13:37 |
Bedoel je te zeggen dat het een grapje was, en dat je het niet zo serieus moet opvatten? Komt je dat nou niet bekend voor? | |
Barbusse | woensdag 12 maart 2014 @ 13:39 |
Wel een kwaliteitstopic dit zeg ![]() | |
El_Matador | woensdag 12 maart 2014 @ 13:39 |
Het verschil tussen een zinloos kleuterforum vol autisten en een officiele email van een groot Nederlands bedrijf, dat verschil zien, lukt dat nog net, denk je? | |
Travel. | woensdag 12 maart 2014 @ 13:39 |
Lol, dus als het een sollicitatie is mag je niet discrimineren maar als het ze uitkomt dan ach het is een buitenlander. Lol lol lol | |
DonJames | woensdag 12 maart 2014 @ 13:40 |
Het was geen officiele email, het was een gelekte interne. En da's nou precies hetzelfde als een beetje posten op een forum. En waarom altijd dat gescheld? Probeer eens een punt te maken zonder krachttermen. |