NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hier verder.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
Daar heb je een punt, maar geen groot punt. Ik heb die avatar al jaren en hij is niet pornografisch of vrouwonvriendelijk. Al die tijd is hij geaccepteerd en helemaal niemand heeft er moeilijk over gedaan.quote:Danny schreef op zondag 9 februari:
Discussiëren had je moeten doen vóórdat je de voorwaarden accepteerde. Het mag niet. Klaar.
Nu opeens is hij kennelijk verboden. Volgens de mail die ik kreeg was hij op enig moment opgevallen. Je kunt me dus niet verwijten dat ik er niet eerder over gediscussieerd heb.
Het is niet toegestaan afbeeldingen te gebruiken die seksueel getinte, gewelddadige of schokkende inhoud bevatten!
Zoals ik al antwoordde aan Opa: er zijn wel meer seksueel getinte avatars. En dit is wel een erg ruim begrip: zullen we over alle avatars maar een boerka gooien?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Overigens heb ik nog steeds problemen bij het citeren van berichten.quote:Op zondag 9 februari 2014 23:48 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Daar heb je een punt, maar geen groot punt. Ik heb die avatar al jaren en hij is niet pornografisch of vrouwonvriendelijk. Al die tijd is hij geaccepteerd en helemaal niemand heeft er moeilijk over gedaan.
Nu opeens is hij kennelijk verboden. Volgens de mail die ik kreeg was hij op enig moment opgevallen. Je kunt me dus niet verwijten dat ik er niet eerder over gediscussieerd heb.
Het is niet toegestaan afbeeldingen te gebruiken die seksueel getinte, gewelddadige of schokkende inhoud bevatten!
Zoals ik al antwoordde aan Opa: er zijn wel meer seksueel getinte avatars. En dit is wel een erg ruim begrip: zullen we over alle avatars maar een boerka gooien?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Draai je adblocker ofzo?quote:
[..]
Overigens heb ik nog steeds problemen bij het citeren van berichten.
Mogen deze gereekst worden?
NWS / Els Borst overleden: veel politie rond huis
NWS / Els Borst overleden: wachten op de uitslag
NWS / Els Borst overleden: veel politie rond huis
NWS / Els Borst overleden: wachten op de uitslag
Heb ik net gedaan.quote:
Mogen deze gereekst worden?
NWS / Els Borst overleden: veel politie rond huis
NWS / Els Borst overleden #2: wachten op de uitslag
Dat hele topic gaat niet eens over de PVV.quote:
De waarheid is natuurlijk niet normaal, en kritiek op de PVV is niet erwünscht.
quote:
De waarheid is natuurlijk niet normaal, en kritiek op de PVV is niet erwünscht.
kom op zeg Btw...
NWS / Crisis in de Centraal Afrikaanse Republiek
Zijn prikkelende OP's verboden, of zijn ze alleen verboden als de mening bepaalde mensen wel of niet aanstaat?
Prikkelende OP zegt ie,quote:Op woensdag 12 februari 2014 15:54 schreef De_Guidance het volgende:
Zijn prikkelende OP's verboden, of zijn ze alleen verboden als de mening bepaalde mensen wel of niet aanstaat?
.Dit was regelrechte aids.
Je weet wel beter... niet vragen naar de bekende (troll)weg... en als je zo begaan ben met de CAR, dan is daar nog het andere topicquote:
Zijn prikkelende OP's verboden, of zijn ze alleen verboden als de mening bepaalde mensen wel of niet aanstaat?
Aids is ook best prikkelend, maar goed volgens mij gaan we het niet eens worden.
Heeft met perceptie te maken allemaal.
Heeft met perceptie te maken allemaal.
dit is toch geen prikkelende OP
gewoon een stel willekeurige PVV quotes achter een compleet willekeurig artikel geplakt en op het forum gedumpt
beetje raar
gewoon een stel willekeurige PVV quotes achter een compleet willekeurig artikel geplakt en op het forum gedumpt
beetje raar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ooooooooooooh nou oooooooooh dan is dat tenminste duidelijk ik maak het gelijk weer open
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Liever nietquote:
ooooooooooooh nou oooooooooh dan is dat tenminste duidelijk ik maak het gelijk weer open
nee he?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
