abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 3 maart 2014 @ 10:47:35 #1
415555 Pandaplint
Bekend van 3FM.
pi_137339386




[img]http://rt.com/files/opinionpost/21/e8/80/00/2.jpg[/
quote:
Chronologie: Onrust in Oekraïne

In de Oekraïense hoofdstad Kiev verzetten duizenden demonstranten zich sinds november tegen de regering van president Viktor Janoekovitsj. Een overzicht van de gebeurtenissen tot nu toe.

21 februari: Na een hele nacht onderhandelen meldt president Janoekovitsj dat hij vervroegde verkiezingen uitschrijft. Ook belooft hij een terugkeer naar de grondwet van tot 2004, waarin is een beperktere macht voor de president is vastgelegd. De oppositie gaat akkoord.

21 februari: De Amerikaanse vicepresident Joe Biden geeft even na middernacht (Nederlandse tijd) te kennen dat de VS bereid zijn tot sancties tegen Oekraïne.

20 februari: Aan het einde van de middag maakt de oppositie melding van zeker 100 doden die zijn gevallen bij gevechten tussen betogers en ordetroepen sinds het breken van de wapenstilstand.

20 februari: Na een rustige nacht blijkt het bestand van korte duur. In de ochtend breken toch weer gevechten uit. Verslaggevers melden dat er opnieuw doden vallen.

19 februari: Een dag na de escalatie van het geweld, is het Onafhankelijkheidsplein in Kiev opnieuw toneel van confrontaties tussen ordetroepen en aanhangers van de oppositie. Westerse landen dreigen met sancties, en de Europese Unie kondigt een spoedzitting aan van de ministers van Buitenlandse Zaken.

In de avond sluiten oppositieleiders Vitali Klitsjko en Arseni Jatsenjoek een bestand met Janoekovitsj, waarbij de president hen een wapenstilstand belooft.

18 februari: Dodelijke confrontaties vinden plaats in het centrum van Kiev. Daarbij komen zeker 26 demonstranten en agenten te overlijden en raken honderden mensen gewond.

Het geweld laait op nadat het parlement een grondswetwijziging om de macht van de president in te perken voor zich uit heeft geschoven. Demonstranten verdenken president Viktor Janoekovitsj van een deal met Moskou. De oproerpolitie moet flink geweld gebruiken om de demonstranten van het onafhankelijkheidsplan te vegen.

16 februari: Demonstranten staken hun bezetting van het stadhuis van Kiev in ruil voor de vrijlating van 234 gevangen gezette demonstranten. Het wordt alom gezien als een stap richting vrede.

31 januari: Activist Dmytro Bulatov, vermist sinds 22 januari, duikt weer op met zware verwondingen, waaronder een deels afgesneden oor. Volgens de activist was hij ontvoerd door een pro-Russische groepering.

28 januari: De premier en regering treden af en het parlement neemt een harde antidemonstratiewet aan. Dit met het doel de onrust in het Oost-Europese land te beteugelen.

22 januari 2014: Twee demonstranten overlijden na beschoten te zijn bij de bestorming van een wegversperring.

17 december: Russische president Vladimir Poetin zegt voor 15 miljard te gaan investeren in Oekraïne. Volgens president Janoekovitsj zou dit geen politieke gevolgen hebben.

1 december: 300.000 demonstranten gaat de straat op, de grootste groep demonstranten in het land sinds de de Oranjerevolutie in 2004. De activisten bezetten het stadhuis.

30 november: De oproerpolitie valt een een groep demonstranten aan, er worden 35 mensen vastgezet. Beelden van bebloede en gewonde demonstranten gaan de hele wereld over.

21 november 2013: De regering van president Janoekovitsj maakt bekend dat het een aantal overenkomsten met de Europese Unie verbreekt en de banden met Rusland aanhaalt. De eerste demonstranten gaan de straat op.
quote:
Overgangspresident in Oekraïne

Oekraïne heeft een overgangspresident. Het is parlementsvoorzitter Toertsjinov. Het parlement heeft hem in een stemming tijdelijk de bevoegdheden van president gegeven.

Toertsjinov wil dat er zo snel mogelijk een regering van nationale eenheid komt. Hij zegt dat het erg belangrijk is dat de parlementariërs het voor dinsdag eens worden over een nieuw kabinet.

Afzetten
Gisteren werd president Janoekovitsj afgezet door het parlement. Hij weigert zich daarbij neer te leggen en spreekt van een staatsgreep.

Ook minister Kozhara van Buitenlandse Zaken is door het parlement naar huis gestuurd. De bondgenoot van president Janoekovitsj was nauw betrokken bij de beslissing van Janoekovitsj om het samenwerkingsverband met de Europese Unie niet te tekenen.

Tegen oud-minister Klimenko en de voormalige topman van justitie loopt een arrestatiebevel. De nieuwe minister van Binnenlandse Zaken, Arsen Avakov, zegt dat zij worden verdacht van "grove misdaden tegen het Oekraïense volk".
Live blog van RT
Live blog van het NRC
Liveblog: 'Oekraïne zal Krim nooit opgeven'
Gestopt live blog FOK!
Archief live blog FOK!

[ Bericht 1% gewijzigd door timmmmm op 03-03-2014 12:48:24 ]
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
  maandag 3 maart 2014 @ 10:47:41 #2
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137339389
Ik vraag me wel oprecht af of onze politici, en de eu varkentjes nu werkelijk zo in the blue/niet op de hoogte zijn van de werkelijke constructie die dit veroorzaakt en zo verdraaid of dat ze gewoon vrolijk met een stalen gezicht meeliegen op de tv.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  maandag 3 maart 2014 @ 10:47:57 #3
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137339397
Dat is snel.
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
pi_137339401
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:46 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Dit valt ook absoluut niet te vergelijken met irak (en afghanistan en libië en syrië)
daar dit een defensief antwoord op hulproep is en irak (en afghanistan en libië en syrië) ordinaire geweldaad, met tienduizenden burgerdoden collateraal.
Daarom maakt Hague zich enkel belachelijk met zulke opmerkingen. En lacht Poetin nog harder in z'n vuistje.
pi_137339413
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:47 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik vraag me wel oprecht af of onze politici, en de eu varkentjes nu werkelijk zo in the blue/niet op de hoogte zijn van de werkelijke constructie die dit veroorzaakt en zo verdraaid of dat ze gewoon vrolijk met een stalen gezicht meeliegen op de tv.
Waar heb jij het nou weer over? Allemaal een groot complot vanuit de VS zeker?
  maandag 3 maart 2014 @ 10:49:15 #6
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137339422
quote:
7s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:48 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Daarom maakt Hague zich enkel belachelijk met zulke opmerkingen. En lacht Poetin nog harder in z'n vuistje.
ik denk niet dat poetin lacht, ik denk dat hij behoorlijk gefrustreerd is hoe infantiel de zogenaamde leiders van de wereld zich gedragen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  maandag 3 maart 2014 @ 10:49:19 #7
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_137339426
Sadpanda, en nu Pandaplint?
  maandag 3 maart 2014 @ 10:49:42 #8
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137339440
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:48 schreef Basterds het volgende:

[..]

Waar heb jij het nou weer over? Allemaal een groot complot vanuit de VS zeker?
Als je dat nu nog niet inziet raad ik je aan bij specsavers langs te gaan.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_137339465
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:46 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Dit valt ook absoluut niet te vergelijken met irak (en afghanistan en libië en syrië)
daar dit een defensief antwoord op hulproep is en irak (en afghanistan en libië en syrië) ordinaire geweldaad, met tienduizenden burgerdoden collateraal.
ik zei in een eerdere post al dat dit meer op een Yorn Kippoer 1973 lijkt dan welke andere vergelijking in conflict ooit, maar die vergelijking heb ik niemand nog zien maken.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
pi_137339476
quote:
7s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:44 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Omdat Rusland onze 3e grootste exportnatie buiten de EU om is. Met andere woorden: dat gaan wij Nederlanders lichtjes in de portemonnee voelen.

Daarnaast prijst de EU altijd vrijhandel aan maar als puntje bij paaltje komt, is de EU voor beperkingen op vrijhandel. Heerlijke hypocriet weer.
Natuurlijk gaan wij dat in de portemonnee voelen, maar als het alternatief is daf je over je heen laat lopen en Zwitserland speelt, dan is de boel pas hypocriet. Hoe moet dat in de toekomst?

En van die vrijhandel die geprezen wordt weet ik niet, als er wel iets in de wereld niet is dan is het wel vrijhandel. Heb je dit niet verkeerd begrepen? Dus vrijhandel binnen de eu?
pi_137339486
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:49 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ik denk niet dat poetin lacht, ik denk dat hij behoorlijk gefrustreerd is hoe infantiel de zogenaamde leiders van de wereld zich gedragen.
Hoe meer Engeland met dergelijke zinloze opmerkingen komt, hoe harder Poetin in z'n vuistje lacht. Als je "tegenstander" met dergelijke zinlonze opmerkingen komt en niet met dreigende taal dat waargemaakt kan worden, weet je dat je "tegenstander" je niet dwars zal zitten.

Daarnast kan ik Hague geen wereldleider noemen maar goed.
pi_137339489
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:49 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Als je dat nu nog niet inziet raad ik je aan bij specsavers langs te gaan.
Welnee. Het is enorm naïef om te denken dat de VS de wereld controleert. Bezetting van de Krim is zeker ook door de CIA georkestreerd?
  maandag 3 maart 2014 @ 10:51:51 #13
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_137339499
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:49 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ik denk niet dat poetin lacht, ik denk dat hij behoorlijk gefrustreerd is hoe infantiel de zogenaamde leiders van de wereld zich gedragen.
Ik denk dat hij zich kapot lacht, laten we eerlijk zijn eigenlijk wil niemand ingrijpen en aangezien Oekraiene geen navoland is hoeft dat ook niet, de Krim is al een republiek binnen Oekraiene, persoonlijk denk ik dat het een onafhankelijke staat wordt met hele goede banden naar Rusland toe. (merendeel daar is toch al russisch en spreekt russisch)

Complot vanuit de VS betwijfel ik tenzeerste.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
  maandag 3 maart 2014 @ 10:52:16 #14
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_137339512
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:51 schreef Basterds het volgende:

[..]

Welnee. Het is enorm naïef om te denken dat de VS de wereld controleert.
Bovendien zijn ze er dan niet bepaald goed in.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  maandag 3 maart 2014 @ 10:52:18 #15
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_137339515
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:49 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ik denk niet dat poetin lacht, ik denk dat hij behoorlijk gefrustreerd is hoe infantiel de zogenaamde leiders van de wereld zich gedragen.
Het is wel voorspelbaar geworden. Poetin heeft dit allang ingecalculeerd. Er wordt hard geroepen en uiteindelijk gebeurt er niets.
  maandag 3 maart 2014 @ 10:53:07 #16
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137339538
quote:
7s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:51 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Hoe meer Engeland met dergelijke zinloze opmerkingen komt, hoe harder Poetin in z'n vuistje lacht. Als je "tegenstander" met dergelijke zinlonze opmerkingen komt en niet met dreigende taal dat waargemaakt kan worden, weet je dat je "tegenstander" je niet dwars zal zitten.

Daarnast kan ik Hague geen wereldleider noemen maar goed.
Mischien kunnen ze het niet waarmaken maar ze zijn al een jaartje bezig met het zwartmaken van rusland en poetin, met alle macht in de media. En mensen eten het als pudding.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_137339550
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:42 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Het is een fantastische test.
Ik heb het een paar keer gedaan voor de presidentsverkiezingen. Zeventig procent haal ik nog wel, maar dan?
45%
pi_137339564
quote:
1s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:50 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Natuurlijk gaan wij dat in de portemonnee voelen, maar als het alternatief is daf je over je heen laat lopen en Zwitserland speelt, dan is de boel pas hypocriet. Hoe moet dat in de toekomst?
Wat laten wij precies over ons heenlopen? Dat Rusland één of ander voor Nederland irrelevant gebiedje in het verre oosten van Europa bezet? Hoe hoeverre schaadt dit Nederland? En in hoeverre weegt dit op tegen een mogelijke breuk met onze handelspartners Rusland/?

quote:
En van die vrijhandel die geprezen wordt weet ik niet, als er wel iets in de wereld niet is dan is het wel vrijhandel. Heb je dit niet verkeerd begrepen? Dus vrijhandel binnen de eu?
Dan moet de EU duidelijk zijn dat de EU enkel vrijhandel binnen de EU aanprijst en graag importbeperkingen op niet EU-landen oplegt. Des te meer reden voor ons om nóg krititischer op de EU te worden omdat Nederland van oudsher een handelsland is dat met de gehele wereld handelt.
  maandag 3 maart 2014 @ 10:54:10 #19
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137339565
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:39 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

Omdat de olie/gas handelsrelaties pas 15 jaar bestaan, dat is in jouw visie middellange termijn at best, dan kunnen wij als Europa nog echt niet als stabiele handelspartner kunt worden gezien

dus negeren is best een optie.....alleen niet wenselijk.....maar of putin zich daar ene reet van aantrekt, weet jij het?
Ah, oké. Fair enough.

Ik gok dat Poetin zich er wel iets van aantrekt, maar dat hij denkt dat zijn spierballentaal geloofwaardiger is dan de Europese spierballentaal. Poetin zit nu stevig in het zadel, maar hij snapt ook wel dat hij snel steun zal verliezen als de Russische economie (tijdelijk) krimpt door het verminderen van Europese handel. Zo'n 75% van de buitenlandse investeringen in Rusland komen uit de EU en ruim 50% van de buitenlandse handel van Rusland is met de EU. Dan is het maar de vraag hoe ver je komt met beloftes dat het wel weer aantrekt op het moment dat er pijpleidingen naar bijvoorbeeld China zijn aangelegd. Het voornaamste dat voor hem scheelt is dat Europese politici sneller uit het zadel gewipt worden dan Russische.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  maandag 3 maart 2014 @ 10:54:21 #20
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137339568
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:51 schreef Frag_adder het volgende:

Complot vanuit de VS betwijfel ik tenzeerste.
Mischien moet je even op de kaart kijken, dan begrijp je waarom de vs hier (via de eu als uitvoerende kracht//netwerkjes) wel achter zit.
Hint: snowden en syrië.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_137339607
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:52 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Het is wel voorspelbaar geworden. Poetin heeft dit allang ingecalculeerd. Er wordt hard geroepen en uiteindelijk gebeurt er niets.
Als militair ingrijpen de enige gewense reactie is, dan gebeurt er gelukkig niks inderdaad. Waarom zitten de Russen alleen nog maar in de Krim en zijn ze niet verder oekraine ingegaan?
  maandag 3 maart 2014 @ 10:56:55 #22
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137339643
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:54 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ah, oké. Fair enough.

Ik gok dat Poetin zich er wel iets van aantrekt, maar dat hij denkt dat zijn spierballentaal geloofwaardiger is dan de Europese spierballentaal. Poetin zit nu stevig in het zadel, maar hij snapt ook wel dat hij snel steun zal verliezen als de Russische economie (tijdelijk) krimpt door het verminderen van Europese handel. Zo'n 75% van de buitenlandse investeringen in Rusland komen uit de EU en ruim 50% van de buitenlandse handel van Rusland is met de EU. Dan is het maar de vraag hoe ver je komt met beloftes dat het wel weer aantrekt op het moment dat er pijpleidingen naar bijvoorbeeld China zijn aangelegd. Het voornaamste dat voor hem scheelt is dat Europese politici sneller uit het zadel gewipt worden dan Russische.
Vergeet niet dat hij juist in het zadel zit om de russische economie weer gezond te maken na het verraad van jeltsin, daarom is het krim ook belangrijk, om die vaarroute open te houden voor rusland.

Dit is juist strategisch zo opgezet om rusland lam te leggen, vergelijkbaar met hoe duitsland de vaarroutes van engeland lamlegde. Alles hierin is opgezet met rusland als target, maar omdat je niet 'in the open' rusland kunt aanvallen zoals ze kleinere landjes wel gewoon binnen konden vallen met een technologisch superieure overmacht..
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  maandag 3 maart 2014 @ 10:57:14 #23
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_137339656
quote:
1s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:55 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Als militair ingrijpen de enige gewense reactie is, dan gebeurt er gelukkig niks inderdaad. Waarom zitten de Russen alleen nog maar in de Krim en zijn ze niet verder oekraine ingegaan?
Omdat de Krim een autonome republiek is binnen Ukraine en het oosten van de Ukraine niet.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  maandag 3 maart 2014 @ 10:57:32 #24
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_137339667
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:54 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Mischien moet je even op de kaart kijken, dan begrijp je waarom de vs hier (via de eu als uitvoerende kracht//netwerkjes) wel achter zit.
Hint: snowden en syrië.
Jij denkt dat de VS dit wil gaan gebruiken om iets tegen snowden in rusland te gaan doen? Ik gok dat de EU/VS zitten achter het feit dat Oekraiene een pro-europa bewind gingen voeren en het afzetten van de president, ik gok niet dat de VS wilde dat de krim binnen gevallen werd.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
pi_137339684
Dat komt nog wel , over een half jaar zijn die provincies waar de russen in de meerderheid zijn allemaal een soort van zelfstandig
  maandag 3 maart 2014 @ 10:58:06 #26
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137339685
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:46 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Dit valt ook absoluut niet te vergelijken met irak (en afghanistan en libië en syrië)
daar dit een defensief antwoord op hulproep is en irak (en afghanistan en libië en syrië) ordinaire geweldaad, met tienduizenden burgerdoden collateraal.
Het enige wat je met die conflicten kan in discussies over dit onderwerp, is dat de VS bij de Irak-invasie ook geen rekening heeft gehouden met internationaal recht.

Overigens was er in Libië natuurlijk ook een regio die om hulp vroeg. ;)
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  maandag 3 maart 2014 @ 10:58:35 #27
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_137339696
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:57 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Omdat de Krim een autonome republiek is binnen Ukraine en het oosten van de Ukraine niet.
Dit, de krim is een eigen republiek en ik verwacht dat het buiten Oekraiene gaat vallen als een apart landje wat op termijn wellicht bij Rusland gaat maar de komende tijd nog niet.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
  maandag 3 maart 2014 @ 10:59:13 #28
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137339711
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:57 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Jij denkt dat de VS dit wil gaan gebruiken om iets tegen snowden in rusland te gaan doen? Ik gok dat de EU/VS zitten achter het feit dat Oekraiene een pro-europa bewind gingen voeren en het afzetten van de president, ik gok niet dat de VS wilde dat de krim binnen gevallen werd.
Nee, het is een antwoord op dat rusland amerika een hak zette door zowel snowden bescherming te bieden zodat hij door kan gaan met 'lekken' en het voorkomen dat de vs syrië in een moslimextremistisch broedplek kon veranderen.

De vs wilde niet dat krim beschermd werd door rusland, ze wilden het hele land in chaos en tegen rusland opzetten en naar de eu schuiven zodat rusland een deuk in haar economie zou krijgen en dus (weer) zou verzwakken.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:00:25 #29
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_137339740
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:59 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Nee, het is een antwoord op dat rusland amerika een hak zette door zowel snowden bescherming te bieden zodat hij door kan gaan met 'lekken' en het voorkomen dat de vs syrië in een moslimextremistisch broedplek kon veranderen.
En het antwoord is dat ze Rusland nu ook nog de Krim laten innemen en er een pro-russische staat van maken? Wat zal Rusland balen.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
pi_137339757
quote:
7s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:54 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Wat laten wij precies over ons heenlopen? Dat Rusland één of ander voor Nederland irrelevant gebiedje in het verre oosten van Europa bezet? Hoe hoeverre schaadt dit Nederland? En in hoeverre weegt dit op tegen een mogelijke breuk met onze handelspartners Rusland/?
Want even, Europa bespreekt maatregelen en jij hebt het nu over alleen Nederland?
De aantasting van de soevereiniteit van een staat is een agressive daad, waarbij eerdere afspraken (zelfs waar oekraine als land expliciet werd benoemd) geschonden worden. Als wij Europa hier niet op mogen reageren, waarom maken we uberhaupt afspraken? Pootjes omhoog en sorry zeggen?
  maandag 3 maart 2014 @ 11:01:29 #31
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137339771
Zit Snowden nog in Rusland?
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
  maandag 3 maart 2014 @ 11:01:41 #32
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137339778
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:58 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Het enige wat je met die conflicten kan in discussies over dit onderwerp, is dat de VS bij de Irak-invasie ook geen rekening heeft gehouden met internationaal recht.

Overigens was er in Libië natuurlijk ook een regio die om hulp vroeg. ;)
Amerika erkent publiekelijk het internationaal recht niet, sterker nog ze hebben een wet die het mogelijk maakt om iedereen van amerikaans staatsburgerschap welk door het internationaal recht word vast gehouden in 'the hague tribunal' met zonodig zwaar geweld te 'bevrijden'.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:01:53 #33
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137339791
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:56 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Vergeet niet dat hij juist in het zadel zit om de russische economie weer gezond te maken na het verraad van jeltsin, daarom is het krim ook belangrijk, om die vaarroute open te houden voor rusland.

Dit is juist strategisch zo opgezet om rusland lam te leggen, vergelijkbaar met hoe duitsland de vaarroutes van engeland lamlegde. Alles hierin is opgezet met rusland als target, maar omdat je niet 'in the open' rusland kunt aanvallen zoals ze kleinere landjes wel gewoon binnen konden vallen met een technologisch superieure overmacht..
Maar de Krim is niet de enige plek waar Rusland toegang heeft tot de Zwarte Zee. Ik snap dat ze die marinebasis graag houden, maar het is niet alsof hun vaarroutes lam gelegd zijn als je de Krim ontoegankelijk maakt voor ze.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:02:48 #34
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137339821
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:00 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

En het antwoord is dat ze Rusland nu ook nog de Krim laten innemen en er een pro-russische staat van maken? Wat zal Rusland balen.
In globale strategie reken je op twee dingen; of de 'vijand' laat het gebeuren, of je gebruikt hun reactie tegen ze. Wat je nu dus in de media ziet dmv ernstig verdraaiien van de feiten.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:02:54 #35
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_137339825
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:58 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Dit, de krim is een eigen republiek en ik verwacht dat het buiten Oekraiene gaat vallen als een apart landje wat op termijn wellicht bij Rusland gaat maar de komende tijd nog niet.
Het westen zal niet willen dat de Krim bij Rusland komt. Wellicht gaan we een onafhankelijk staat op de Krim zien als compromis. In de praktijk zal dit dan een Russische vazalstaat worden net als Wit-Rusland.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_137339847
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:54 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ah, oké. Fair enough.

Ik gok dat Poetin zich er wel iets van aantrekt, maar dat hij denkt dat zijn spierballentaal geloofwaardiger is dan de Europese spierballentaal. Poetin zit nu stevig in het zadel, maar hij snapt ook wel dat hij snel steun zal verliezen als de Russische economie (tijdelijk) krimpt door het verminderen van Europese handel. Zo'n 75% van de buitenlandse investeringen in Rusland komen uit de EU en ruim 50% van de buitenlandse handel van Rusland is met de EU. Dan is het maar de vraag hoe ver je komt met beloftes dat het wel weer aantrekt op het moment dat er pijpleidingen naar bijvoorbeeld China zijn aangelegd. Het voornaamste dat voor hem scheelt is dat Europese politici sneller uit het zadel gewipt worden dan Russische.
je economische logica is geheel correct, niks op af te dingen, militaire logica however.... waar we nu van spreken......juist geheel tegenstrijdig op de huidige economische, en tot ik weet hoever NATO-Landen en Sebastopol-Pact landen bereid zijn tot sancties....kan ik je niet vertellen wat voor impact het voor Europa zal hebben..... of er moet echt een Artikel 5 worden getrokken.......ik denk namelijk niet dat Rusland zonder krachtig antwoord iets zullen loslaten.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
pi_137339851
quote:
1s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:00 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Want even, Europa bespreekt maatregelen en jij hebt het nu over alleen Nederland?
Ik neem aan dat jij als Nederlander de belangen van Nederland bovenop de belangen van Europa (voor zover Europa uberhaupt één gezamenlijk belang heeft) stelt. Je bent toch loyaal aan de Nederlandse belangen, of niet?

quote:
De aantasting van de soevereiniteit van een staat is een agressive daad, waarbij eerdere afspraken (zelfs waar oekraine als land expliciet werd benoemd) geschonden worden. Als wij Europa hier niet op mogen reageren, waarom maken we uberhaupt afspraken? Pootjes omhoog en sorry zeggen?
Prima, heel naar voor de bewoners van de Krim. Ben ik met je eens. Echter gezien het feit dat Nederland zeer beperkte middelen heeft om Rusland daadwerkelijk dwars te zitten ben ik ervoor om dit vraagstuk pragmatisch te behandelen:

- Rusland is onze derde grootste exportnatie buiten de EU om.
- De Krim is een irrelevant gebiedje voor ons Nederlanders.

Dan heb ik liever goede handelsrelaties met Rusland vs. het opkomen voor de bewoners van de Krim (waar we niets mee hebben) en onze relaties met een goede handelspartner van ons schaden.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:03:58 #38
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137339853
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:01 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Amerika erkent publiekelijk het internationaal recht niet, sterker nog ze hebben een wet die het mogelijk maakt om iedereen van amerikaans staatsburgerschap welk door het internationaal recht word vast gehouden in 'the hague tribunal' met zonodig zwaar geweld word 'bevrijd'.
En er toch maar mee blijven zwaaien, wanneer het ze uitkomt. Voor de geloofwaardigheid van Europa zou het misschien nog beter zijn als de VS zich hier eventjes buiten houdt. :P
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_137339904
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:57 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Omdat de Krim een autonome republiek is binnen Ukraine en het oosten van de Ukraine niet.
De vraag was, wat zou de russen dit beletten. De deler was 'militair ingrijpen' of op diplomatiek niveau druk uitoefenen.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:06:14 #40
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137339914
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:03 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

En er toch maar mee blijven zwaaien, wanneer het ze uitkomt. Voor de geloofwaardigheid van Europa zou het misschien nog beter zijn als de VS zich hier eventjes buiten houdt. :P
Europa praat amerika in alles na. We zijn eigenlijk bezit van amerika en amerika van ons, het is gesticht door ons en verkocht door ons aan ons. Waarom denk je dat alle nieuwsnetwerken dezelfde kern hebben (rupert murdoch netwerk) en de text zelfs hetzelfde is bij de lezing.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_137339935
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:01 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Amerika erkent publiekelijk het internationaal recht niet, sterker nog ze hebben een wet die het mogelijk maakt om iedereen van amerikaans staatsburgerschap welk door het internationaal recht word vast gehouden in 'the hague tribunal' met zonodig zwaar geweld te 'bevrijden'.
Je haalt twee zaken door elkaar
  maandag 3 maart 2014 @ 11:07:25 #42
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137339948
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:03 schreef Zienswijze het volgende:

Dan heb ik liever goede handelsrelaties met Rusland vs. het opkomen voor de bewoners van de Krim (waar we niets mee hebben) en onze relaties met een goede handelspartner van ons schaden.
De bewoners van het krim zijn juist blij met de russen, die vroegen er zelf om beschermd te worden door ze.

Als ik wat vrienden opbel zodat ze bij mij thuis voor de deur komen staan na een dreiging oid, dan ziet men hun toch ook niet als bezetter?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:09:29 #43
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137340005
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:03 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

je economische logica is geheel correct, niks op af te dingen, militaire logica however.... waar we nu van spreken......juist geheel tegenstrijdig op de huidige economische, en tot ik weet hoever NATO-Landen en Sebastopol-Pact landen bereid zijn tot sancties....kan ik je niet vertellen wat voor impact het voor Europa zal hebben..... of er moet echt een Artikel 5 worden getrokken.......ik denk namelijk niet dat Rusland zonder krachtig antwoord iets zullen loslaten.
Ik denk niet dat dit geschil uiteindelijk met economische of militaire middelen beslecht zal worden. Volgens mij wil niemand dat. Uiteindelijk zal er wel weer een verdrag gesloten worden waarin Rusland een paar mooie toezeggingen krijgt van het Westen. Het is alleen nog even gissen naar de wensen van Rusland. Wat dat betreft spelen ze een sterk spelletje door nog niet heel duidelijk te maken wat ze doen en willen. Ik ga er eigenlijk niet vanuit dat Poetin daadwerkelijk zoveel geeft om de Russen in Oekraïne. Ik weet het natuurlijk niet zeker, maar ik denk dat zij een middel en niet een doel zijn.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:09:40 #44
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_137340011
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:07 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

De bewoners van het krim zijn juist blij met de russen, die vroegen er zelf om beschermd te worden door ze.

Als ik wat vrienden opbel zodat ze bij mij thuis voor de deur komen staan na een dreiging oid, dan ziet men hun toch ook niet als bezetter?
Vertel eens, welke expliciete dreiging was er nu precies?
Naast het "we vinden het niet zo fijn wat er in Kiev is gebeurd"?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_137340015
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:03 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik neem aan dat jij als Nederlander de belangen van Nederland bovenop de belangen van Europa (voor zover Europa uberhaupt één gezamenlijk belang heeft) stelt. Je bent toch loyaal aan de Nederlandse belangen, of niet?

[..]

Prima, heel naar voor de bewoners van de Krim. Ben ik met je eens. Echter gezien het feit dat Nederland zeer beperkte middelen heeft om Rusland daadwerkelijk dwars te zitten ben ik ervoor om dit vraagstuk pragmatisch te behandelen:

- Rusland is onze derde grootste exportnatie buiten de EU om.
- De Krim is een irrelevant gebiedje voor ons Nederlanders.

Dan heb ik liever goede handelsrelaties met Rusland vs. het opkomen voor de bewoners van de Krim (waar we niets mee hebben) en onze relaties met een goede handelspartner van ons schaden.
Europa gaat maatregelen treffen, niet Nederland want wij zijn een veel te klein landje wat zo weggevaagd kan worden. Nederland gaat samen met andere EU landen bespreken hoe wij onze krachten kunnen bundelen.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:09:55 #46
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_137340019
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:07 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

De bewoners van het krim zijn juist blij met de russen, die vroegen er zelf om beschermd te worden door ze.

Als ik wat vrienden opbel zodat ze bij mij thuis voor de deur komen staan na een dreiging oid, dan ziet men hun toch ook niet als bezetter?
Dit, de bewoners daar zien de Russen niet zozeer als bezetter. Waarom denk je dat wij beelden krijgen van de opgesloten militairen in hun basissen in plaats van protesterende burgers (omdat die laatste er niet / nauwelijks zijn)
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
  maandag 3 maart 2014 @ 11:10:38 #47
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137340038
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:06 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Europa praat amerika in alles na. We zijn eigenlijk bezit van amerika en amerika van ons, het is gesticht door ons en verkocht door ons aan ons. Waarom denk je dat alle nieuwsnetwerken dezelfde kern hebben (rupert murdoch netwerk) en de text zelfs hetzelfde is bij de lezing.
Veel nieuwsnetwerken hebben dezelfde kern omdat een paar zakenmannen heel slim hebben gehandeld in die branche. :P
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:10:54 #48
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137340044
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:07 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

De bewoners van het krim zijn juist blij met de russen, die vroegen er zelf om beschermd te worden door ze.

Als ik wat vrienden opbel zodat ze bij mij thuis voor de deur komen staan na een dreiging oid, dan ziet men hun toch ook niet als bezetter?
Wel als het niet jouw huis is.
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
  maandag 3 maart 2014 @ 11:12:01 #49
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137340077
Van de FP:

11.11 uur: Oost-Oekraïne steunt Kiev niet meer
Ook de lokale autoriteiten van het Oost-Oekraïense oblast Donetsk steunen niet langer de regering in Kiev.

Afgelopen weekend gaf ook het oblast Luhansk aan de regering niet als legitiem te beschouwen en gaf het parlement van de Krim aan de Russische inval te steunen.

Dat betekent dat inmiddels de hele oosterse schil van het land van Wit-Rusland tot aan de Krim, voornamelijk pro-Russisch en door Russen bewoond, niet meer achter de landelijke regering staat.
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
pi_137340086
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:09 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ik denk niet dat dit geschil uiteindelijk met economische of militaire middelen beslecht zal worden. Volgens mij wil niemand dat. Uiteindelijk zal er wel weer een verdrag gesloten worden waarin Rusland een paar mooie toezeggingen krijgt van het Westen. Het is alleen nog even gissen naar de wensen van Rusland. Wat dat betreft spelen ze een sterk spelletje door nog niet heel duidelijk te maken wat ze doen en willen. Ik ga er eigenlijk niet vanuit dat Poetin daadwerkelijk zoveel geeft om de Russen in Oekraïne. Ik weet het natuurlijk niet zeker, maar ik denk dat zij een middel en niet een doel zijn.
damn..... interessante visie, kun je die uitwerken met persoonlijke speculaties?, ik ben best benieuwd :)
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  maandag 3 maart 2014 @ 11:12:34 #51
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137340095
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:09 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Dit, de bewoners daar zien de Russen niet zozeer als bezetter. Waarom denk je dat wij beelden krijgen van de opgesloten militairen in hun basissen in plaats van protesterende burgers (omdat die laatste er niet / nauwelijks zijn)
Die laatste zijn er wel, de Krim-Tataren. Toch een flink deel van de bevolking. Geen meerderheid, maar wel voldoende om de bewering dat ze er niet zijn te laten wankelen.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_137340117
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:12 schreef Maargoed. het volgende:
Van de FP:

11.11 uur: Oost-Oekraïne steunt Kiev niet meer
Ook de lokale autoriteiten van het Oost-Oekraïense oblast Donetsk steunen niet langer de regering in Kiev.

Afgelopen weekend gaf ook het oblast Luhansk aan de regering niet als legitiem te beschouwen en gaf het parlement van de Krim aan de Russische inval te steunen.

Dat betekent dat inmiddels de hele oosterse schil van het land van Wit-Rusland tot aan de Krim, voornamelijk pro-Russisch en door Russen bewoond, niet meer achter de landelijke regering staat.
gisteren al bekend, donetsk dan
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  maandag 3 maart 2014 @ 11:14:06 #53
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_137340123
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:10 schreef Maargoed. het volgende:

[..]

Wel als het niet jouw huis is.
Het is eigenlijk meer alsof je in een studentenflatje woont met gemeenschappelijke ruimtes en er een nieuwe huurder komt die op bepaalde punten het niet echt met jou eens is.

Vervolgens vraag je dan aan de buren om als een knokploeg op te treden zodat de nieuwe huurder niet in bepaalde gemeenschappelijke ruimtes kan.

And on that bombshell I've completely exhausted that metaphor.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  maandag 3 maart 2014 @ 11:14:28 #54
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137340136
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:09 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Vertel eens, welke expliciete dreiging was er nu precies?
Naast het "we vinden het niet zo fijn wat er in Kiev is gebeurd"?
http://www.usatoday.com/s(...)ine-bandera/4279897/
https://twitter.com/rm867/status/439466491927613440
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:14:31 #55
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_137340137
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:10 schreef Maargoed. het volgende:

[..]

Wel als het niet jouw huis is.
Dat is hier niet de juiste vergelijking.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:15:04 #56
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_137340152
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:12 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Die laatste zijn er wel, de Krim-Tataren. Toch een flink deel van de bevolking. Geen meerderheid, maar wel voldoende om de bewering dat ze er niet zijn te laten wankelen.
Maar in een democratie gaat het er toch altijd over wat de meerderheid wil?

Daarnaast, Oekraiene is geen navo land dus we "hoeven" niet in te grijpen en ik betwijfel of veel landen daar ook zin in hebben. Ik kan het me vooralsnog niet indenken dat wij daar binnenvallen. Waar ik wel van sta te kijken is hoe weinig Oekraiene er tegen doet.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
pi_137340155
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:14 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Dat is hier niet de juiste vergelijking.
ik wilde erop reageren, maar ik vond m ook te simpel....
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  maandag 3 maart 2014 @ 11:15:35 #58
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137340164
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:14 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Dat is hier niet de juiste vergelijking.
Lijkt me wel toch? Het is en blijft Oekraïne, niet Rusland. Ook al wonen er Russen.
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
  maandag 3 maart 2014 @ 11:15:40 #59
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_137340169
quote:
Sorry, maar ik zie hier wat rechtsextremisten en een bekladde synagoge.

Hoe is dit een directe concrete bedreiging voor de hele Krim regio?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_137340182
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:15 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Maar in een democratie gaat het er toch altijd over wat de meerderheid wil?

Daarnaast, Oekraiene is geen navo land dus we "hoeven" niet in te grijpen en ik betwijfel of veel landen daar ook zin in hebben. Ik kan het me vooralsnog niet indenken dat wij daar binnenvallen. Waar ik wel van sta te kijken is hoe weinig Oekraiene er tegen doet.
Lees het Boedapest memorandum even door, het ligt iets ingewikkelder.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  maandag 3 maart 2014 @ 11:16:15 #61
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137340184
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:10 schreef Maargoed. het volgende:

[..]

Wel als het niet jouw huis is.
Het krim is behoorlijk pro rusland, spreekt voornamelijk russisch en heeft nogal wat russische basissen waaronder een navalbase. In welk opzicht is het dan niet hun huis?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_137340224
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:16 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Het krim is behoorlijk pro rusland, spreekt voornamelijk russisch en heeft nogal wat russische basissen waaronder een navalbase. In welk opzicht is het dan niet hun huis?
omdat er geen redelijke kans op zelfbeschikking is afgegeven, simpele!
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
pi_137340232
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:07 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

De bewoners van het krim zijn juist blij met de russen, die vroegen er zelf om beschermd te worden door ze.

Als ik wat vrienden opbel zodat ze bij mij thuis voor de deur komen staan na een dreiging oid, dan ziet men hun toch ook niet als bezetter?
Volgens jou niet, volgens mij niet maar voor onze heilige EU-liefhebbers wel.
pi_137340266
RUSLAND BLOKKEERT WEBPAGINA’S OVER OEKRAÏNE
De Russische autoriteiten hebben dertien pagina’s op het Russische sociale netwerk VKontakte geblokkeerd, waarop in positieve bewoordingen over de machtswissel in Oekraïne werd gesproken. Dat heeft de Russische internetautoriteit Roskomnadzor vandaag gezegd, meldt AP.

Roskomnadzor zei in een verklaring dat de openbaar aanklager opdracht gaf tot de blokkade. Op de pagina’s zouden groeperingen “propaganda verspreiden voor de activiteiten van Oekraïense nationalisten, terrorisme aanmoedigen” en “deelnemen aan massale acties waar geen toestemming voor is gegeven”.
pi_137340267
quote:
1s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:09 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Europa gaat maatregelen treffen, niet Nederland want wij zijn een veel te klein landje wat zo weggevaagd kan worden. Nederland gaat samen met andere EU landen bespreken hoe wij onze krachten kunnen bundelen.
Komen de Euroepse belangen 100% overeen met de Nederlandse belangen? En is het in het Nederlands belang als Europa een handelsboycot tegen Rusland afvaardigt?

Ik denk dat jij aanneemt dat als Europa iets doet dat dit dan automatisch goed voor Nederland is.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:19:00 #66
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137340269
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:16 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Het krim is behoorlijk pro rusland, spreekt voornamelijk russisch en heeft nogal wat russische basissen waaronder een navalbase. In welk opzicht is het dan niet hun huis?
Maar in theorie is het nog steeds Oekraïne. Net zoals Friesland ook nog steeds van Nederland is.
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
  maandag 3 maart 2014 @ 11:19:23 #67
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137340286
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:18 schreef Automatisch het volgende:
RUSLAND BLOKKEERT WEBPAGINA’S OVER OEKRAÏNE
De Russische autoriteiten hebben dertien pagina’s op het Russische sociale netwerk VKontakte geblokkeerd, waarop in positieve bewoordingen over de machtswissel in Oekraïne werd gesproken. Dat heeft de Russische internetautoriteit Roskomnadzor vandaag gezegd, meldt AP.

Roskomnadzor zei in een verklaring dat de openbaar aanklager opdracht gaf tot de blokkade. Op de pagina’s zouden groeperingen “propaganda verspreiden voor de activiteiten van Oekraïense nationalisten, terrorisme aanmoedigen” en “deelnemen aan massale acties waar geen toestemming voor is gegeven”.
Ideaal, communistische sociale netwerken.
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
  maandag 3 maart 2014 @ 11:19:42 #68
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137340294
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:15 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Sorry, maar ik zie hier wat rechtsextremisten en een bekladde synagoge.

Hoe is dit een directe concrete bedreiging voor de hele Krim regio?
quote:
Some wore the uniform of a Ukrainian division of the German army during World War II. Others chanted "Ukraine above all!" and "Bandera, come and bring order!"

However, many of Bandera's followers sought to play down his collaboration with the Germans in the fight for Ukraine's independence as the leader of the Organization of Ukrainian Nationalists, Ukraine's foremost nationalist organization in the first half of the 20th century.

Bandera, who died 55 year ago, remains a deeply divisive figure in Ukraine, glorified by many in western Ukraine as a freedom fighter but dismissed by millions in eastern and southeastern Ukraine as a traitor to the Soviet Union's struggle against the occupying German army.
Volstrekt toelaatbaar hoor, gewoon op laten rukken naar het oosten dit volk, mischien kunnen ze nog een leuke volkerenmoord plegen voordat de russen komen om de lijken weg te scheppen, en hun verwoeste basissen te recyclen.

Oh wacht dat is juist voorkomen nu door bescherming te bieden.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:19:46 #69
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_137340296
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:16 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

Lees het Boedapest memorandum even door, het ligt iets ingewikkelder.
Ik weet niet wat hier precies in staat, ik kom niet verder dan ze zijn een soort van toekomstige lidstaat welke ervoor gekozen heeft deze status te verlengen.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
pi_137340328
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:19 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Ik weet niet wat hier precies in staat, ik kom niet verder dan ze zijn een soort van toekomstige lidstaat welke ervoor gekozen heeft deze status te verlengen.
even geduld.... ik zoek ff mee
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  maandag 3 maart 2014 @ 11:21:12 #71
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_137340330
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:19 schreef Maargoed. het volgende:

[..]

Maar in theorie is het nog steeds Oekraïne. Net zoals Friesland ook nog steeds van Nederland is.
Friesland heeft geen autonome status en geen eigen regering. Het is meer zoals Schotland binnen Groot Brittannie valt maar niet binnen Engeland.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
  maandag 3 maart 2014 @ 11:21:57 #72
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137340342
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:12 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

damn..... interessante visie, kun je die uitwerken met persoonlijke speculaties?, ik ben best benieuwd :)
Laten we kijken wat voor nieuws er de komende uren/dagen uit Oekraïne komt, zodat we wat meer hebben om over te speculeren. ;)
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_137340358
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:19 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]


[..]

Volstrekt toelaatbaar hoor, gewoon op laten rukken naar het oosten dit volk, mischien kunnen ze nog een leuke volkerenmoord plegen voordat de russen komen om de lijken weg te scheppen, en hun verwoeste basissen te recyclen.

Oh wacht dat is juist voorkomen nu door bescherming te bieden.
Je draaft volledig door in je emoties en je Amerika haat

Iedereen weet dat het middel (Russen beschermen in in de krim) niet de echte reden is. Geen zorgen, het gaat niet fout, het gaat niet escaleren. De krim is al bijna van Rusland en zo gek is dat nier om meerdere redenen)
  maandag 3 maart 2014 @ 11:22:52 #74
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_137340374
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:19 schreef Maargoed. het volgende:

[..]

Maar in theorie is het nog steeds Oekraïne. Net zoals Friesland ook nog steeds van Nederland is.
Het is een autonome republiek, wat eerder vergelijkbaar is met Nederland binnen de EU.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:23:12 #75
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_137340382
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:19 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

[..]

Volstrekt toelaatbaar hoor, gewoon op laten rukken naar het oosten dit volk, mischien kunnen ze nog een leuke volkerenmoord plegen voordat de russen komen om de lijken weg te scheppen, en hun verwoeste basissen te recyclen.

Oh wacht dat is juist voorkomen nu door bescherming te bieden.
Ik zie nog steeds geen directe concrete dreiging.
Dit zijn dingen die elke rechts- (en ook links-) extremistische groep roept, in welk land dan ook.
Welke aanwijzingen waren er voor een directe op-handen-zijnde aanval op de Krim en zijn bevolking?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_137340418
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:18 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Komen de Euroepse belangen 100% overeen met de Nederlandse belangen? En is het in het Nederlands belang als Europa een handelsboycot tegen Rusland afvaardigt?

Ik denk dat jij aanneemt dat als Europa iets doet dat dit dan automatisch goed voor Nederland is.
Ik gaf al aan dat we (Nederland) hier last van gaan krijgen hoor ;(
  maandag 3 maart 2014 @ 11:24:46 #77
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137340437
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:21 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Friesland heeft geen autonome status en geen eigen regering. Het is meer zoals Schotland binnen Groot Brittannie valt maar niet binnen Engeland.
Ah dat wist ik niet. Dat verandert de zaak. Maar dat betekent alsnog dat het wel enigszins onderdeel van Oekraïne is.

Ik heb me nooit verdiept in de Krim dus vergeef mijn onwetendheid maar in hoeverre was de Krim in het verleden opzoek naar onafhankelijkheid?
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
  maandag 3 maart 2014 @ 11:26:10 #78
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137340466
quote:
1s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:22 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Je draaft volledig door in je emoties en je Amerika haat

Dooddoener numero uno. :z
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:26:31 #79
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137340470
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:15 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Maar in een democratie gaat het er toch altijd over wat de meerderheid wil?

Daarnaast, Oekraiene is geen navo land dus we "hoeven" niet in te grijpen en ik betwijfel of veel landen daar ook zin in hebben. Ik kan het me vooralsnog niet indenken dat wij daar binnenvallen. Waar ik wel van sta te kijken is hoe weinig Oekraiene er tegen doet.
Een minderheid moet in een democratie, althans in onze vorm van democratie, ook naar geluisterd worden. Sowieso moet je oppassen met kijken naar bevolkingsgroepen die alleen in een bepaald gebied een meerderheid vormen. Ik kan me zo 1, 2, 3 meer situaties voor de geest halen waarin dit slecht afgehandeld is dan waarin het goed afgehandeld is. Al scheelt het wel dat de Krim al een autonoom gebied is.

Maar ik zie ons ook niet (militair) ingrijpen hoor. Misschien dat onze leiders het zelfs wel interessant vinden om Oekraïne hierin wat te laten verliezen, zodat een NAVO- of EU-lidmaatschap nog aantrekkelijker wordt voor (West-)Oekraïne.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_137340492
quote:
1s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:24 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik gaf al aan dat we (Nederland) hier last van gaan krijgen hoor ;(
Aha, oke, prima. Dus jij kiest liever om mee te doen met "oorlogshitsers" als Engeland en Frankrijk dan onze Nederlandse economische belangen veilig te stellen? Niet voor niets in Nederland door de geschiedenis heen rijker dan Engeland en rijker dan Frankrijk geworden omdat in conflicten wij doorgaans neutraal bleven en voor onze economische positie kozen.

Maar prima hoor als jij in tijden van crisis een handelsboycot tegen een goede handelspartner wil afvaardigen. Is maar net wat je wil.
pi_137340518
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:19 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Ik weet niet wat hier precies in staat, ik kom niet verder dan ze zijn een soort van toekomstige lidstaat welke ervoor gekozen heeft deze status te verlengen.
http://www.cfr.org/arms-c(...)surances-1994/p32484

Uit 1994:

1. The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the United States of America reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the principles of the Final Act of the Conference on Security and Cooperation in Europe, to respect the independence and sovereignty and the existing borders of Ukraine;

2. The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the United States of America reaffirm their obligation to refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or

political independence of Ukraine
, and that none of their weapons will ever be used against Ukraine except in self-defence or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations;

Duidelijk toch?
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  maandag 3 maart 2014 @ 11:29:37 #82
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_137340562
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:26 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Een minderheid moet in een democratie, althans in onze vorm van democratie, ook naar geluisterd worden. Sowieso moet je oppassen met kijken naar bevolkingsgroepen die alleen in een bepaald gebied een meerderheid vormen. Ik kan me zo 1, 2, 3 meer situaties voor de geest halen waarin dit slecht afgehandeld is dan waarin het goed afgehandeld is. Al scheelt het wel dat de Krim al een autonoom gebied is.

Maar ik zie ons ook niet (militair) ingrijpen hoor. Misschien dat onze leiders het zelfs wel interessant vinden om Oekraïne hierin wat te laten verliezen, zodat een NAVO- of EU-lidmaatschap nog aantrekkelijker wordt voor (West-)Oekraïne.
Als de Krim wegvalt verwacht ik dat wat overblijft van Oekraïene juist meer een pro-europees bewind zal voeren en dat is naast het stuk dat juist het meest pro-Russische gebied van Oekraïene dan verdwijnt, politiek spelletje.

De EU heeft echt geen zin om daar te gaan vechten en de VS zie ik er ook niet naartoe komen.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
pi_137340565
Volgens mij kan Oekraïne beter in drieën worden opgedeeld. Een semi onafhankelijke De Krim als onderdeel van Rusland, een pro westers Oekraïne in het westen en een pro-Russisch deel in het oosten.
Beneath the gold, the bitter steel
  maandag 3 maart 2014 @ 11:30:52 #84
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137340601
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:29 schreef Kirov het volgende:
Volgens mij kan Oekraïne beter in drieën worden opgedeeld. Een semi onafhankelijke De Krim als onderdeel van Rusland, een pro westers Oekraïne in het westen en een pro-Russisch deel in het oosten.
Ik denk dat Rusland alsnog graag de Krim wilt.
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
  maandag 3 maart 2014 @ 11:30:55 #85
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137340603
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:16 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

Lees het Boedapest memorandum even door, het ligt iets ingewikkelder.
Staan daar eigenlijk hele concrete consequenties in? Verplicht die bijvoorbeeld dat de VS, het VK (en in mindere mate Frankrijk en China) ingrijpen om Oekraïne te beschermen? Ik ben enigszins bekend met het Boedapest memorandum, maar het komt op mij als een redelijk zwakke afspraak over.

Dan zal je wel weer een spelletje krijgen over de vraag welke president als legitiem gezien moet worden.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  Vis een optie? maandag 3 maart 2014 @ 11:31:06 #86
70532 loveli
N
pi_137340611
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:16 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Het krim is behoorlijk pro rusland, spreekt voornamelijk russisch en heeft nogal wat russische basissen waaronder een navalbase. In welk opzicht is het dan niet hun huis?
Vergeten hoe die Russen daar terecht zijn gekomen en wat er met de echte inwoners gebeurd is? De moraal van het verhaal als Rusland ermee wegkomt: deportatie en genocide ftw.

Een militaire operatie zoals dit plan je niet in een dag, dat kost veel meer voorbereiding. Of denk je dat alle troepen toevallig binnen no time op de stoep stonden?

Google voor de grap ook nog even op holodomor. Misschien begrijp je dan waarom een echte Oekraïner niets van de Russen moet hebben.
crap in = crap out
  maandag 3 maart 2014 @ 11:31:16 #87
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_137340615
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:29 schreef Kirov het volgende:
Volgens mij kan Oekraïne beter in drieën worden opgedeeld. Een semi onafhankelijke De Krim als onderdeel van Rusland, een pro westers Oekraïne in het westen en een pro-Russisch deel in het oosten.
Waarom niet twee delen? Heeft de Krim enig economisch potentieel om zelfstandig als land te kunnen functioneren?
pi_137340647
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:30 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Staan daar eigenlijk hele concrete consequenties in? Verplicht die bijvoorbeeld dat de VS, het VK (en in mindere mate Frankrijk en China) ingrijpen om Oekraïne te beschermen? Ik ben enigszins bekend met het Boedapest memorandum, maar het komt op mij als een redelijk zwakke afspraak over.

Dan zal je wel weer een spelletje krijgen over de vraag welke president als legitiem gezien moet worden.
even zoeken.... btw, frankrijk en china hebben er niets van doen.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  maandag 3 maart 2014 @ 11:36:34 #89
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_137340756
MaximEristavi twitterde op maandag 03-03-2014 om 11:27:59 Strait of Kerch, where Russia orders to build a bridge, is the only place of direct Crimea link with Russia http://t.co/gsmRDS90ZP reageer retweet
lauraphylmills twitterde op maandag 03-03-2014 om 11:20:10 Russian wires reporting that PM Dmitry Medvedev issued an order to build a bridge across the Kerch straights linking Russia and Crimea. reageer retweet


Even een brug gaan bouwen c_/
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  maandag 3 maart 2014 @ 11:36:37 #90
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137340758
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:32 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

even zoeken.... btw, frankrijk en china hebben er niets van doen.
Ik dacht dat Frankrijk en China op een later moment dezelfde toezeggingen hebben gedaan als de landen die het Boedapest Memorandum hebben ondertekend.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_137340806
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:30 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Staan daar eigenlijk hele concrete consequenties in? Verplicht die bijvoorbeeld dat de VS, het VK (en in mindere mate Frankrijk en China) ingrijpen om Oekraïne te beschermen? Ik ben enigszins bekend met het Boedapest memorandum, maar het komt op mij als een redelijk zwakke afspraak over.

Dan zal je wel weer een spelletje krijgen over de vraag welke president als legitiem gezien moet worden.
4. The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the United States of America reaffirm their commitment to seek immediate United Nations Security Council action to provide assistance to Ukraine, as a non-nuclear-weapon State party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, if Ukraine should become a victim of an act of aggression or an object of a threat of aggression in which nuclear

weapons are used;

ik probeer op de laatste alinea een mogelijkheid neer te zetten alsof het alleen nucleaire agressie betreft, maar dan zou 2 keer het woord "aggression" zwaar overbodig zijn in deze zin.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
pi_137340810
quote:
18s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:26 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Dooddoener numero uno. :z
Is it?
Misschien moet je proberen na te denken ipv zo een kant op redeneren, het werd behoorlijk hilarisch
  maandag 3 maart 2014 @ 11:38:45 #93
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137340815
quote:
2s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

MaximEristavi twitterde op maandag 03-03-2014 om 11:27:59 Strait of Kerch, where Russia orders to build a bridge, is the only place of direct Crimea link with Russia http://t.co/gsmRDS90ZP reageer retweet
lauraphylmills twitterde op maandag 03-03-2014 om 11:20:10 Russian wires reporting that PM Dmitry Medvedev issued an order to build a bridge across the Kerch straights linking Russia and Crimea. reageer retweet
[ afbeelding ]

Even een brug gaan bouwen c_/
Nouja de wegen liggen er al. Kleine moeite.
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
  maandag 3 maart 2014 @ 11:38:52 #94
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_137340816
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:26 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Een minderheid moet in een democratie, althans in onze vorm van democratie, ook naar geluisterd worden. Sowieso moet je oppassen met kijken naar bevolkingsgroepen die alleen in een bepaald gebied een meerderheid vormen. Ik kan me zo 1, 2, 3 meer situaties voor de geest halen waarin dit slecht afgehandeld is dan waarin het goed afgehandeld is. Al scheelt het wel dat de Krim al een autonoom gebied is.

Maar ik zie ons ook niet (militair) ingrijpen hoor. Misschien dat onze leiders het zelfs wel interessant vinden om Oekraïne hierin wat te laten verliezen, zodat een NAVO- of EU-lidmaatschap nog aantrekkelijker wordt voor (West-)Oekraïne.
als er al gedreigd wordt met een NAVO lidmaatschap, zal Rusland voor die tijd al ingrijpen, zodat dit nooit gaat gebeuren. Alle NAVO landen moeten hier immers mee instemmen. Een EU lidmaatschap is sowieso onmogelijk gezien de huidige staat van de Oekraine en Rusland zal er ook hier voor zorgen dat dit lidmaatschap er nooit zal komen, door het land financieel en diplomatiek in een wurggreep te nemen, of desnoods te destabiliseren.
pi_137340839
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:36 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ik dacht dat Frankrijk en China op een later moment dezelfde toezeggingen hebben gedaan als de landen die het Boedapest Memorandum hebben ondertekend.
oeh..... goeie, met name china, ik ga weer zoeken :P
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
pi_137340849
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:31 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Waarom niet twee delen? Heeft de Krim enig economisch potentieel om zelfstandig als land te kunnen functioneren?
Nee. Maar door de Krim apart te laten verklein je de invloed van Rusland in oost Oekraïne en heb je een betere bufferstaat.
Beneath the gold, the bitter steel
  maandag 3 maart 2014 @ 11:41:00 #97
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_137340859
quote:
1s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:31 schreef loveli het volgende:

[..]

Vergeten hoe die Russen daar terecht zijn gekomen en wat er met de echte inwoners gebeurd is? De moraal van het verhaal als Rusland ermee wegkomt: deportatie en genocide ftw.
En de oorspronkelijke bewoners hebben miljoenen Russen en Ukrainers als slaven verkocht aan het midden-oosten in de eeuwen er voor.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_137340910
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:36 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ik dacht dat Frankrijk en China op een later moment dezelfde toezeggingen hebben gedaan als de landen die het Boedapest Memorandum hebben ondertekend.
unilateraal idd......dus een wederzijds respect voor dat verdrag lijkt me dan
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  maandag 3 maart 2014 @ 11:42:55 #99
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137340912
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:40 schreef Kirov het volgende:

[..]

Nee. Maar door de Krim apart te laten verklein je de invloed van Rusland in oost Oekraïne en heb je een betere bufferstaat.
Ik weet niet of Rusland dit zo voor zich ziet.
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
  maandag 3 maart 2014 @ 11:43:06 #100
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_137340915
quote:
2s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

MaximEristavi twitterde op maandag 03-03-2014 om 11:27:59 Strait of Kerch, where Russia orders to build a bridge, is the only place of direct Crimea link with Russia http://t.co/gsmRDS90ZP reageer retweet
lauraphylmills twitterde op maandag 03-03-2014 om 11:20:10 Russian wires reporting that PM Dmitry Medvedev issued an order to build a bridge across the Kerch straights linking Russia and Crimea. reageer retweet
[ afbeelding ]

Even een brug gaan bouwen c_/
Dat wordt een pontonbrug van 5 km? :P
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
pi_137340929
quote:
7s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:27 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Aha, oke, prima. Dus jij kiest liever om mee te doen met "oorlogshitsers" als Engeland en Frankrijk dan onze Nederlandse economische belangen veilig te stellen? Niet voor niets in Nederland door de geschiedenis heen rijker dan Engeland en rijker dan Frankrijk geworden omdat in conflicten wij doorgaans neutraal bleven en voor onze economische positie kozen.

Maar prima hoor als jij in tijden van crisis een handelsboycot tegen een goede handelspartner wil afvaardigen. Is maar net wat je wil.
Ik denk dat we absoluut moeten voorkomen dat we met Zwitserland vergeleken gaan worden.

Tevens denk ik dat je niet moet accepteren als een ander land afspraken niet nakomt. Niet perse omdat we nu "boos" zijn dat het andere land afspraken schendt en internationaal recht langs zich neerlegt maar vooral om een boodschap uit te dragen voor de toekomst. Doen we niks, dan probeert Rusland het natuurlijk gewoon nog een keer (zoals al geopperd werd door een militair adviseur van de NAVO, Rusland misschien aan het polsen is hoe ver ze kunnen gaan in oekraine)
  Vis een optie? maandag 3 maart 2014 @ 11:43:42 #102
70532 loveli
N
pi_137340933
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:41 schreef BlaZ het volgende:

[..]

En de oorspronkelijke bewoners hebben miljoenen Russen en Ukrainers als slaven verkocht aan het midden-oosten in de eeuwen er voor.
Oh ja, laat dan maar zitten die genocide.
crap in = crap out
  maandag 3 maart 2014 @ 11:44:38 #103
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_137340959
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:38 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

4. The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the United States of America reaffirm their commitment to seek immediate United Nations Security Council action to provide assistance to Ukraine, as a non-nuclear-weapon State party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, if Ukraine should become a victim of an act of aggression or an object of a threat of aggression in which nuclear

weapons are used;

ik probeer op de laatste alinea een mogelijkheid neer te zetten alsof het alleen nucleaire agressie betreft, maar dan zou 2 keer het woord "aggression" zwaar overbodig zijn in deze zin.
Nu ze zijn toch al naar de veiligheidsraad geweest, dan is al voldaan aan het verdrag. Er komt toch nooit een veroordeling van Rusland via de veiligheidsraad omdat de Russen en CHinezen een veto hebben. Dat verdrag van Boedapest is dus een wassen neus en dat hadden de Oekrainers zelf ook wel kunnen bedenken.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:45:16 #104
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137340975
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:43 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Dat wordt een pontonbrug van 5 km? :P
Meer is het niet inderdaad.
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
  maandag 3 maart 2014 @ 11:45:56 #105
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_137340990
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:44 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Nu ze zijn toch al naar de veiligheidsraad geweest, dan is al voldaan aan het verdrag. Er komt toch nooit een veroordeling van Rusland via de veiligheidsraad omdat de Russen en CHinezen een veto hebben. Dat verdrag van Boedapest is dus een wassen neus en dat hadden de Oekrainers zelf ook wel kunnen bedenken.
Wat is dan volgens jou de 'provided assistance'?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_137341008
BTW: kan eenn OP-er deze link over het Boedapest Memorandum toevoegen en melding maken van de scheding daarvan?, lijkt me tamelijk essentiele informatie.

http://www.cfr.org/arms-c(...)surances-1994/p32484
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  maandag 3 maart 2014 @ 11:47:12 #107
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137341021
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:38 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

4. The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the United States of America reaffirm their commitment to seek immediate United Nations Security Council action to provide assistance to Ukraine, as a non-nuclear-weapon State party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, if Ukraine should become a victim of an act of aggression or an object of a threat of aggression in which nuclear

weapons are used;

ik probeer op de laatste alinea een mogelijkheid neer te zetten alsof het alleen nucleaire agressie betreft, maar dan zou 2 keer het woord "aggression" zwaar overbodig zijn in deze zin.
Het lijkt mij dat dit ons tot vrij weinig verplicht. Het enige wat verwacht wordt is dat er om actie van de Veiligheidsraad gevraagd wordt. Aangezien Rusland een permanent lid is van de Veiligheidsraad, met een veto, zal dit niet tot (militaire) actie leiden.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_137341057
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:44 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Nu ze zijn toch al naar de veiligheidsraad geweest, dan is al voldaan aan het verdrag. Er komt toch nooit een veroordeling van Rusland via de veiligheidsraad omdat de Russen en CHinezen een veto hebben. Dat verdrag van Boedapest is dus een wassen neus en dat hadden de Oekrainers zelf ook wel kunnen bedenken.
Zal wel moeten.....de Oekraine heeft ervoor een lijst nucleaire wapens voor ontmanteld, waarmee je 2 continenten kunt platleggen.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  maandag 3 maart 2014 @ 11:49:09 #109
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137341071
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:45 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Wat is dan volgens jou de 'provided assistance'?
Die 'assistence' moet dus vanuit de Veiligheidsraad komen, waar Rusland zelf een veto in heeft. ;)
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:50:12 #110
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_137341102
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:49 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Die 'assistence' moet dus vanuit de Veiligheidsraad komen, waar Rusland zelf een veto in heeft. ;)
hoezo, Rusland zorgt nu toch al voor die "assistence" :+
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
  maandag 3 maart 2014 @ 11:50:43 #111
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137341116
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:48 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

Zal wel moeten.....de Oekraine heeft ervoor een lijst nucleaire wapens voor ontmanteld, waarmee je 2 continenten kunt platleggen.
Dat laatste lijkt mij eerder om niets meer te 'moeten'. Althans, vanuit Rusland's perspectief. Als ze nu nog nucleaire wapens hadden, stonden ze aanzienlijk sterker.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_137341131
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:49 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Die 'assistence' moet dus vanuit de Veiligheidsraad komen, waar Rusland zelf een veto in heeft. ;)
Doordat Rusland zelf het verdrag heeft geschonden, lijkt het me niet dat een veto van Rusland op de VN serieus genomen word.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  maandag 3 maart 2014 @ 11:51:26 #113
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_137341142
Het is veel meer in het Nederlandse belang om de banden met Rusland goed te houden dan blind achter de VS en de EU leiders aan te lopen en de Russen te schofferen en met sancties te dreigen. Juist Nederland heeft zwaar te verliezen als er echt sancties komen. Rutte moet wel 3 keer nadenken voordat hij omwille van een een stel criminelen die via een staatsgreep aan de macht zijn gekomen in Kiev , ons weer in een crisis te storten. Verder zijn oplossingen in andere delen van de wereld onmogelijk zonder de Russen en wordt de veiligheidsraad nog verder verlamd, dus ook op wereldniveau zijn er alleen nadelen!

Echt we hebben niets te winnen met het beschuldigen van de Russen die nota bene gewoon hun belangen verdedigen. Oekraine moeten we gewoon aan de Russen over laten en ons hier vooral niet mee bemoeien.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:52:15 #114
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_137341180
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:49 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Die 'assistence' moet dus vanuit de Veiligheidsraad komen, waar Rusland zelf een veto in heeft. ;)
Dus feitelijk kan elk permanent lid van de VN veiligheidsraad dit verdrag vetoën en daarmee nietig verklaren.

Handig...
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  maandag 3 maart 2014 @ 11:52:43 #115
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137341194
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:50 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

hoezo, Rusland zorgt nu toch al voor die "assistence" :+
Zonder het aan de Veiligheidsraad te vragen, wat ze dus eigenlijk verplicht zijn. Potverdorie! Je zou bijna denken dat Rusland niet erg betrouwbaar is op het gebied van internationale afspraken.

(En ja, er zijn meer landen waar je dat over kan zeggen. Voordat mensen me als Amerikafan gaan zien. :P)
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_137341229
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:50 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Dat laatste lijkt mij eerder om niets meer te 'moeten'. Althans, vanuit Rusland's perspectief. Als ze nu nog nucleaire wapens hadden, stonden ze aanzienlijk sterker.
Dat klopt, en dus zijn De UK, VS, Frankrijk en China verplicht om te starten met sancties...... anders kunnen we morgen alle EU verdragen ook wel weggooien.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  maandag 3 maart 2014 @ 11:54:07 #117
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_137341233
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:51 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

Doordat Rusland zelf het verdrag heeft geschonden, lijkt het me niet dat een veto van Rusland op de VN serieus genomen word.
De Agressie tegen de Oekraine komt van de criminelen die de democratisch gekozen president middels een geweldadige staatsgreep hebben afgezet. Dat wordt maar even vergeten en daar zal men juist tegen moeten optreden.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:54:10 #118
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_137341235
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:51 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Het is veel meer in het Nederlandse belang om de banden met Rusland goed te houden dan blind achter de VS en de EU leiders aan te lopen en de Russen te schofferen en met sancties te dreigen. Juist Nederland heeft zwaar te verliezen als er echt sancties komen. Rutte moet wel 3 keer nadenken voordat hij omwille van een een stel criminelen die via een staatsgreep aan de macht zijn gekomen in Kiev , ons weer in een crisis te storten. Verder zijn oplossingen in andere delen van de wereld onmogelijk zonder de Russen en wordt de veiligheidsraad nog verder verlamd, dus ook op wereldniveau zijn er alleen nadelen!

Echt we hebben niets te winnen met het beschuldigen van de Russen die nota bene gewoon hun belangen verdedigen. Oekraine moeten we gewoon aan de Russen over laten en ons hier vooral niet mee bemoeien.
Terwijl ongeveer 50% van het land om onze hulp vraagt. Maar gewoon negeren dan?
Jammer maar helaas. Hunnie zijn sterker en wij hebben geen zin in ruzie?

Zoiets?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  maandag 3 maart 2014 @ 11:54:49 #119
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_137341259
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:53 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

Dat klopt, en dus zijn De UK, VS, Frankrijk en China verplicht om te starten met sancties...... anders kunnen we morgen alle EU verdragen ook wel weggooien.
Nou aan de reactie van China te zien kunnen we alvast de shredder opwarmen.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
  maandag 3 maart 2014 @ 11:55:17 #120
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_137341279
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:54 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

De Agressie tegen de Oekraine komt van de criminelen die de democratisch gekozen president middels een geweldadige staatsgreep hebben afgezet. Dat wordt maar even vergeten en daar zal men juist tegen moeten optreden.
Het democratisch verkozen parlement heeft 'm afgezet. Dat wordt maar even vergeten....
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_137341281
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:51 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Het is veel meer in het Nederlandse belang om de banden met Rusland goed te houden dan blind achter de VS en de EU leiders aan te lopen en de Russen te schofferen en met sancties te dreigen. Juist Nederland heeft zwaar te verliezen als er echt sancties komen. Rutte moet wel 3 keer nadenken voordat hij omwille van een een stel criminelen die via een staatsgreep aan de macht zijn gekomen in Kiev , ons weer in een crisis te storten. Verder zijn oplossingen in andere delen van de wereld onmogelijk zonder de Russen en wordt de veiligheidsraad nog verder verlamd, dus ook op wereldniveau zijn er alleen nadelen!

Echt we hebben niets te winnen met het beschuldigen van de Russen die nota bene gewoon hun belangen verdedigen. Oekraine moeten we gewoon aan de Russen over laten en ons hier vooral niet mee bemoeien.
Als je gebanned kon worden op domheid en kortzichtigheid....zat je nu filmpjes te kijken op Dumpert
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  maandag 3 maart 2014 @ 11:55:33 #122
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137341288
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:51 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

Doordat Rusland zelf het verdrag heeft geschonden, lijkt het me niet dat een veto van Rusland op de VN serieus genomen word.
Voor zover ik weet, is er niet afgesproken dat een veto in zo'n geval niet geldig is. Of het serieus genomen wordt, maakt dan verder niet zoveel uit. Dat betekent niet dat er niets zal gebeuren, maar het lijkt erop dat het verdrag ons daar niet toe verplicht. Ik geloof dat het daarmee begon, de opmerking dat we niets hoeven te doen, aangezien het geen NAVO-land is.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_137341312
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:54 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Nou aan de reactie van China te zien kunnen we alvast de shredder opwarmen.
that i have to agree....:(.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  maandag 3 maart 2014 @ 11:56:26 #124
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_137341315
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:53 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

Dat klopt, en dus zijn De UK, VS, Frankrijk en China verplicht om te starten met sancties...... anders kunnen we morgen alle EU verdragen ook wel weggooien.
De Chiinezen hebben al aangegeven achter de Russen te staan in dit dossier, Sancties zullen sowieso geen positief effect hebben. Het zorgt alleen maar voor nog meer polarisering.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:56:55 #125
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137341330
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:51 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Het is veel meer in het Nederlandse belang om de banden met Rusland goed te houden dan blind achter de VS en de EU leiders aan te lopen en de Russen te schofferen en met sancties te dreigen. Juist Nederland heeft zwaar te verliezen als er echt sancties komen. Rutte moet wel 3 keer nadenken voordat hij omwille van een een stel criminelen die via een staatsgreep aan de macht zijn gekomen in Kiev , ons weer in een crisis te storten. Verder zijn oplossingen in andere delen van de wereld onmogelijk zonder de Russen en wordt de veiligheidsraad nog verder verlamd, dus ook op wereldniveau zijn er alleen nadelen!

Echt we hebben niets te winnen met het beschuldigen van de Russen die nota bene gewoon hun belangen verdedigen. Oekraine moeten we gewoon aan de Russen over laten en ons hier vooral niet mee bemoeien.
Ik mis altijd wel een stukje in de reacties van mensen die de nieuwe regering als illegaal beschouwen, namelijk de uitleg waar die 250 stemmen in het parlement van Oekraïne vandaan komen.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_137341335
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:55 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Voor zover ik weet, is er niet afgesproken dat een veto in zo'n geval niet geldig is. Of het serieus genomen wordt, maakt dan verder niet zoveel uit. Dat betekent niet dat er niets zal gebeuren, maar het lijkt erop dat het verdrag ons daar niet toe verplicht. Ik geloof dat het daarmee begon, de opmerking dat we niets hoeven te doen, aangezien het geen NAVO-land is.
Wij als NL en EU idd niet nee, klopt :)
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
pi_137341389
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:56 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ik mis altijd wel een stukje in de reacties van mensen die de nieuwe regering als illegaal beschouwen, namelijk de uitleg waar die 250 stemmen in het parlement van Oekraïne vandaan komen.
......gelegenheidsmening.... dit kun je aan beide kanten tot in het oneindige toe beargumenteren...mijn advies....wegblijven ;)
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  maandag 3 maart 2014 @ 12:00:09 #128
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137341414
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:53 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

Dat klopt, en dus zijn De UK, VS, Frankrijk en China verplicht om te starten met sancties...... anders kunnen we morgen alle EU verdragen ook wel weggooien.
De VK, VS, Frankrijk en China zijn op papier alleen verplicht om de Veiligheidsraad in te schakelen. Dat is het enige dat afgesproken is, tenzij we iets over het hoofd zien. En ja, dat betekent dat dit een vrij waardeloos verdrag is. Maar hierbij geldt alleen de letter van de afspraken, niet de geest van de afspraken.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_137341423
Russen! :o
  maandag 3 maart 2014 @ 12:01:08 #130
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_137341455
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:00 schreef -0- het volgende:
Russen! :o
* Perrin komt onder zijn bureau vandaan.

Is de maandelijkse oefening maar.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  maandag 3 maart 2014 @ 12:01:13 #131
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_137341464
Ik vraag me toch af wat de gevolgen gaan zijn in Europa zelf als Rusland de Krim bezet of eventueel nog meer gaat doen. Alleen sancties? Of ook een nieuw soort ijzeren gordijn? Persoonlijk denk ik het eerste omdat Europa Oekraïne niet belangrijk genoeg vindt...
  maandag 3 maart 2014 @ 12:01:48 #132
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_137341485
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:01 schreef Perrin het volgende:

[..]

* Perrin komt onder zijn bureau vandaan.

Is de maandelijkse oefening maar.
En wat nou als de russen dat weten, en precies nu aanvallen :+
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_137341499
EuromaidanPR twitterde op maandag 03-03-2014 om 11:55:37 '#Russian BlackSeaFleet speakerDeliveredUltimatum to #Belbek airport:fealtyTo theNew #Crimean authorities till4pm orSevereMeasures'#Seleznev reageer retweet
  maandag 3 maart 2014 @ 12:04:05 #134
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137341543
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:00 schreef -0- het volgende:
Russen! :o
Hahahaha ik moest even nadenken.
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
  maandag 3 maart 2014 @ 12:04:09 #135
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137341546
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:01 schreef sonnyspek het volgende:
Ik vraag me toch af wat de gevolgen gaan zijn in Europa zelf als Rusland de Krim bezet of eventueel nog meer gaat doen. Alleen sancties? Of ook een nieuw soort ijzeren gordijn? Persoonlijk denk ik het eerste omdat Europa Oekraïne niet belangrijk genoeg vindt...
Die hebben ze al bezet. ;)

Maar wat voor sancties verwacht je dan?
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  maandag 3 maart 2014 @ 12:04:16 #136
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_137341548
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:54 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Terwijl ongeveer 50% van het land om onze hulp vraagt. Maar gewoon negeren dan?
Jammer maar helaas. Hunnie zijn sterker en wij hebben geen zin in ruzie?

Zoiets?
In Afrika zijn genoeg landen die onze hulp harder nodig hebben en waar we wel welkom zijn, waarom doen we daar nagenoeg niets?. Er was overigens al een verdrag getekend tussen de President en de oppositie, dit verdrag is door een stel geweldadige lieden op het plein in Kiev naar de prullenbak verwezen en men wilde ineens het hoofd van de president. Zo werkt het natuurlijk niet.

De Oekraine moet het gewoon zelf uitzoeken en in plaats van te escaleren en om hulp te roepen bij van Obama, Cameron, van Baalen en Verhofstadt (die er toch niet komt) eens normaal in dialoog te gaan met de Russen. Rusland heeft allang aangegeven dat zij de Oekraine weer zullen verlaten als de situatie genormaliseerd is. Het is dus gewoon niet onze zaak en wij moeten onze neus hier ook niet insteken. We moeten accepteren dat Oekraine ,net als bv Kazachstan een land is dat binnen de Russische invloedssfeer zal blijven. Dit is ook goed omwille van de stabiliteit en het feit dat je een hier bufferstaat hebt tussen de NAVO landen en Rusland, zodat er minder snel ongelukken kunnen gebeuren.
  maandag 3 maart 2014 @ 12:04:43 #137
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137341562
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:04 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Die hebben ze al bezet. ;)

Maar wat voor sancties verwacht je dan?
Sancties? In ieder geval met het doel om verdere 'bezettingen' te voorkomen.
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
pi_137341591
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:00 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

De VK, VS, Frankrijk en China zijn op papier alleen verplicht om de Veiligheidsraad in te schakelen. Dat is het enige dat afgesproken is, tenzij we iets over het hoofd zien. En ja, dat betekent dat dit een vrij waardeloos verdrag is. Maar hierbij geldt alleen de letter van de afspraken, niet de geest van de afspraken.
"seek to provide assistance" lijkt me toch verdergaand dan slechts consultatie
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  maandag 3 maart 2014 @ 12:05:52 #139
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_137341601
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:04 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Die hebben ze al bezet. ;)

Maar wat voor sancties verwacht je dan?
Ja precies, alleen ik wacht nog op de 'grote' inname. :P

Tja, dat weet ik niet precies. Maar wat zou jij anders verwachten?
  maandag 3 maart 2014 @ 12:06:39 #140
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137341621
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:04 schreef Maargoed. het volgende:

[..]

Sancties? In ieder geval met het doel om verdere 'bezettingen' te voorkomen.
Maar wat voor sancties? Houden we op met handelen? Bevriezen we Russische tegoeden? Laten we geen Russen meer toe om de EU in te reizen?
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  maandag 3 maart 2014 @ 12:07:40 #141
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_137341652
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:06 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Maar wat voor sancties? Houden we op met handelen? Bevriezen we Russische tegoeden? Laten we geen Russen meer toe om de EU in te reizen?
Dat zou best kunnen. Maar niet te zwaar want dat heeft Europa er niet voor over. :') Ze kunnen niet niks doen...
  maandag 3 maart 2014 @ 12:08:01 #142
54408 Parzival
Where it happens
pi_137341657
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:06 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Maar wat voor sancties? Houden we op met handelen? Bevriezen we Russische tegoeden? Laten we geen Russen meer toe om de EU in te reizen?
"We" gaan niet meer naar de G8.. handelen gaat Nederland zo lang mogelijk volhouden.. het is een export-land.. geen handel is ook voelbaar in de Nederlandse schatkist
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
pi_137341698
@MiddleEast_BRK 11m
#BreakingNews The Russian army said, it will #bomb the 10th Saki naval aviation brigade in #Belbek, if it doesn't surrender by 4pm local.
  maandag 3 maart 2014 @ 12:11:12 #144
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137341746
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:05 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

"seek to provide assistance" lijkt me toch verdergaand dan slechts consultatie
Dat is wel wat het letterlijk betekent. Er staat niet "The UN Security Council will be obligated to provide assistance". Er staat alleen dat de landen die dat verdrag hebben ondertekend, de Veiligheidsraad om hulp moeten vragen. Ik denk niet dat ik er verder nog veel aan toe kan voegen om je te overtuigen. :P

Ongetwijfeld zullen er nu genoeg mensen achter een bureautje zitten te balen van de tekst van dit verdrag.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  maandag 3 maart 2014 @ 12:11:15 #145
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137341747
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:06 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Maar wat voor sancties? Houden we op met handelen? Bevriezen we Russische tegoeden? Laten we geen Russen meer toe om de EU in te reizen?
Ik snap waar je heen wilt maar waar ligt de grens? Tot hoever tolereren we dit gedrag van Rusland?
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
pi_137341779
Als de Russen Warchau platgooien is het oorlog
  maandag 3 maart 2014 @ 12:13:30 #147
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_137341819
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:06 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Maar wat voor sancties? Houden we op met handelen? Bevriezen we Russische tegoeden? Laten we geen Russen meer toe om de EU in te reizen?
Poetins dochter woont toch in NL, haar geizelen net zoals Rusland het Krim geizelt? :P (nee ik weet dat je dat niet kan maken, ik denk echt dat Oekraine gaat worden opgesplitst en de dupe wordt van de politik van grotere landen.)
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
  maandag 3 maart 2014 @ 12:13:33 #148
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_137341824
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:11 schreef Maargoed. het volgende:

[..]

Ik snap waar je heen wilt maar waar ligt de grens? Tot hoever tolereren we dit gedrag van Rusland?
Ik vind het lastig want eigenlijk heb ik met Rusland, Amerika en de EU niks...Ik ben dan ook vooral voor de Oekrainische belangen. Die slappe hap van Obama en ook Hans van Baalen...Vreselijk :r.
  maandag 3 maart 2014 @ 12:13:56 #149
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_137341838
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:12 schreef arjan1112 het volgende:
Als de Russen Warchau platgooien is het oorlog
Lekker dagje vrij vandaag Arjan?

Natuurlijk doen ze dat niet.
pi_137341851
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:09 schreef RVer het volgende:
@MiddleEast_BRK 11m
#BreakingNews The Russian army said, it will #bomb the 10th Saki naval aviation brigade in #Belbek, if it doesn't surrender by 4pm local.
En terecht, tuig. Laat die russen met rust :(
pi_137341852
Ga vanmiddag nog ff werken
  maandag 3 maart 2014 @ 12:14:48 #152
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_137341865
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:12 schreef arjan1112 het volgende:
Als de Russen Warchau platgooien is het oorlog
Als de russen 1 stap op pools grond gebied zetten moet de hele Navo ingrijpen, dat gaan ze niet doen. Nu durft eigenlijk niemand in te grijpen, zelfs Oekraine niet.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
pi_137341871
Wellicht handig voor de beeldvorming, export- en importpartners van Rusland in 2010.

Export


Import
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_137341877
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:12 schreef arjan1112 het volgende:
Als de Russen Warchau platgooien is het oorlog
no shit sherlock. Gelukkig reiken de belangen in deze tijden verder dan landjepik in de vorige eeuw.
pi_137341884
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:13 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Ik vind het lastig want eigenlijk heb ik met Rusland, Amerika en de EU niks...Ik ben dan ook vooral voor de Oekrainische belangen. Die slappe hap van Obama en ook Hans van Baalen...Vreselijk :r.
Eigenlijk zou er een goede oorlog gevoerd moeten worden op oekrains grondgebied, daar heeft oekraine meer aan
pi_137341887
Als onze koning nog eens een biertje gaat drinken met Poetin dan komt alles vast wel goed.
  maandag 3 maart 2014 @ 12:16:31 #157
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137341917
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:11 schreef Maargoed. het volgende:

[..]

Ik snap waar je heen wilt maar waar ligt de grens? Tot hoever tolereren we dit gedrag van Rusland?
Dat ligt aan de ernst van de sanctie, denk ik. Een sanctie die Russen verbied om de EU in te reizen, zal makkelijker gegeven worden dan een handelsblokkade.

Ik denk dat als er sancties komen, dit voornamelijk sancties zullen zijn die op korte termijn weinig economische schade opleveren voor beide kampen. Ik denk dat Rusland zover moet gaan, dat alleen een land als Syrië ze nog steunt, voordat er echt harde maatregelen genomen worden. Maar er werd ook al gesuggereerd dat Rusland gewoon aan het kijken is hoe ver ze kunnen gaan.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  maandag 3 maart 2014 @ 12:16:32 #158
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_137341918
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:14 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Als de russen 1 stap op pools grond gebied zetten moet de hele Navo ingrijpen, dat gaan ze niet doen. Nu durft eigenlijk niemand in te grijpen, zelfs Oekraine niet.
Ja en terecht. Besef je eens wat voor grote belangen er in het geding komen als de NAVO even Oekraïne gaat helpen? Dat zou een frontale krachtmeting worden, onmogelijk. Misschien is het wel een idee troepen in Kiev te stationeren.
  maandag 3 maart 2014 @ 12:16:55 #159
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_137341928
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:14 schreef arjan1112 het volgende:
Ga vanmiddag nog ff werken
Lekker hoor.
pi_137341944
12.01 uur - Nieuwe brug
Russische bronnen melden dat de Russische premier Medvedev opdracht heeft gegeven om een nieuwe brug te bouwen die Rusland met de Krim verbindt.
  maandag 3 maart 2014 @ 12:17:36 #161
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137341950
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:07 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Dat zou best kunnen. Maar niet te zwaar want dat heeft Europa er niet voor over. :') Ze kunnen niet niks doen...
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:08 schreef Parzival het volgende:

[..]

"We" gaan niet meer naar de G8.. handelen gaat Nederland zo lang mogelijk volhouden.. het is een export-land.. geen handel is ook voelbaar in de Nederlandse schatkist
Daarover zitten we dus allemaal aardig op een lijn. :P
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  maandag 3 maart 2014 @ 12:18:14 #162
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_137341967
quote:
e interim-premier van Oekraïne, Arseni Jatsenjoek, zegt dat zijn land de Krim nooit zal opgeven. Rusland lijkt de volledige controle over het schiereiland te hebben, maar Jatsenjoek zegt dat hij niet van plan is zomaar te buigen voor Moskou.

Rusland heeft volgens Oekraïense grenswachten pantservoertuigen opgesteld aan de Russische kant van het zeekanaal tussen de twee landen. Ook zouden Russische troepen een veerboot-terminal hebben ingenomen in de stad Kertsj.
Beschermen

De Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov heeft in Genève gezegd dat de Russische troepen alleen in Oekraïne zijn om Russische burgers te beschermen. Hij is in Zwitserland voor een bijeenkomst van de Verenigde Naties. Volgens Lavrov is het belangrijk dat de afspraken die 21 februari zijn gemaakt worden nageleefd.

Toen sloot president Janoekovitsj met een deel van de oppositie een akkoord. Een dag later vluchtte Janoekovitsj uit Kiev.
Spanning

Lavrov heeft vanmorgen contact gehad met zijn Chinese collega Wang Yi. China staat achter Rusland. De steun van China is belangrijk voor Rusland. Beide landen horen tot de permanente leden van de VN-Veiligheidsraad en hebben vetorecht. Dat maakt het voor de Veiligheidsraad lastig om tot een besluit te komen.

De Britse minister van Buitenlandse Zaken Hague noemt de situatie op de Krim de grootste Europese crisis van de 21ste eeuw. Volgens Hague heeft de Russische interventie geleid tot een zeer gespannen en gevaarlijke situatie.
  maandag 3 maart 2014 @ 12:18:37 #163
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_137341978
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:16 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Ja en terecht. Besef je eens wat voor grote belangen er in het geding komen als de NAVO even Oekraïne gaat helpen? Dat zou een frontale krachtmeting worden, onmogelijk. Misschien is het wel een idee troepen in Kiev te stationeren.
Gaat vooralsnog niet gebeuren. Als de Russischie belangen binnen de republiek van het Krim blijven wordt er niet ingegrepen. Ik ben alleen benieuwd hoe het gaat escaleren binnen Oekraïne als Rusland die legerbasis binnenvalt (dus stel ze geven zich niet over, al verwacht ik dat ze zich wel overgeven)
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
  maandag 3 maart 2014 @ 12:18:47 #164
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_137341982
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:17 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

[..]

Daarover zitten we dus allemaal aardig op een lijn. :P
Jai nderdaad. :P Toch denk ik dat er wel iets moet gebeuren. Op dit soort momenten vervloek je de legers van Europa en de bezuinigingen daarop :(.
pi_137342007
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:11 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Dat is wel wat het letterlijk betekent. Er staat niet "The UN Security Council will be obligated to provide assistance". Er staat alleen dat de landen die dat verdrag hebben ondertekend, de Veiligheidsraad om hulp moeten vragen. Ik denk niet dat ik er verder nog veel aan toe kan voegen om je te overtuigen. :P

Ongetwijfeld zullen er nu genoeg mensen achter een bureautje zitten te balen van de tekst van dit verdrag.
het is in werkelijkheid idd afwacahten......maar moet eerlijk toegeven als de schending over het hoofd wordt gezien........dat alle vredesverdragen in 1 keer geen klap meer waard zijn, imho.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  maandag 3 maart 2014 @ 12:20:04 #166
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137342018
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:13 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Poetins dochter woont toch in NL, haar geizelen net zoals Rusland het Krim geizelt? :P (nee ik weet dat je dat niet kan maken, ik denk echt dat Oekraine gaat worden opgesplitst en de dupe wordt van de politik van grotere landen.)
Ik zou het niet durven om Poetin's dochter te gijzelen. Veel te bang dat er een aantal jaar later opeens een raar stofje in de koffie zit. Als je zulke extreme stappen zou nemen, moet je ook zorgen dat het het einde van Poetin is. :P

Maar goed, totaal onrealistisch ook natuurlijk. ;)
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_137342040
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:18 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Jai nderdaad. :P Toch denk ik dat er wel iets moet gebeuren. Op dit soort momenten vervloek je de legers van Europa en de bezuinigingen daarop :(.
die sturen we liever naar een zandbak in Afrika
  maandag 3 maart 2014 @ 12:21:08 #168
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_137342055
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:20 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ik zou het niet durven om Poetin's dochter te gijzelen. Veel te bang dat er een aantal jaar later opeens een raar stofje in de koffie zit. Als je zulke extreme stappen zou nemen, moet je ook zorgen dat het het einde van Poetin is. :P

Maar goed, totaal onrealistisch ook natuurlijk. ;)
Zo iets moet je ook niet willen doen, een internationaal conflict persoonlijk maken.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
  maandag 3 maart 2014 @ 12:21:57 #169
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_137342081
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:18 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Jai nderdaad. :P Toch denk ik dat er wel iets moet gebeuren. Op dit soort momenten vervloek je de legers van Europa en de bezuinigingen daarop :(.
Hoezo, dat kan toch gewoon want er komt toch nooit meer oorlog.... :r

Ik snap niet hoe mensen kunnen denken dat een leger niets doet :P
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
  maandag 3 maart 2014 @ 12:22:26 #170
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137342096
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:16 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Ja en terecht. Besef je eens wat voor grote belangen er in het geding komen als de NAVO even Oekraïne gaat helpen? Dat zou een frontale krachtmeting worden, onmogelijk. Misschien is het wel een idee troepen in Kiev te stationeren.
Loop je dan niet het gevaar dat de Kiev-regering gezien wordt als een die door de NAVO is geïnstalleerd? Lijkt me dat je het de Russische propagandamachine het dan wel erg makkelijk maakt.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  maandag 3 maart 2014 @ 12:22:38 #171
54408 Parzival
Where it happens
pi_137342108
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:18 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Jai nderdaad. :P Toch denk ik dat er wel iets moet gebeuren. Op dit soort momenten vervloek je de legers van Europa en de bezuinigingen daarop :(.
ik denk niet dat dat het argument is.. het argument is geld en exponentieel geweld.. als de VN nu ineens een legermacht bijeen gaat roepen kost dat heel veel centjes.. en als er schoten gelost gaan worden tussen Rusland en de VN troepen.. heb je de poppetjes pas echt aan het dansen.. dan gaat het van kwaad tot erger..

dus proberen ze politiek.. babblen babblen.. terwijl Poetin gewoon doorgaat
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
  maandag 3 maart 2014 @ 12:22:45 #172
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_137342110
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:18 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Gaat vooralsnog niet gebeuren. Als de Russischie belangen binnen de republiek van het Krim blijven wordt er niet ingegrepen. Ik ben alleen benieuwd hoe het gaat escaleren binnen Oekraïne als Rusland die legerbasis binnenvalt (dus stel ze geven zich niet over, al verwacht ik dat ze zich wel overgeven)
Ja dat vraag ik me ook af. En ik verwacht het ook niet. Ik ken iemand die een hoge functie bij de NAVO heeft in Brussel: leuke gratis uitstapjes naar Berlijn, feestjes, vrienden die met een chaffeur worden opgehaald uit Nederland...Opvallend.
pi_137342135
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:21 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Hoezo, dat kan toch gewoon want er komt toch nooit meer oorlog.... :r

Ik snap niet hoe mensen kunnen denken dat een leger niets doet :P
Er moeten wat politici gearresteerd worden wegens hoogverraad :P
Beneath the gold, the bitter steel
  maandag 3 maart 2014 @ 12:24:16 #174
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137342152
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:19 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

het is in werkelijkheid idd afwacahten......maar moet eerlijk toegeven als de schending over het hoofd wordt gezien........dat alle vredesverdragen in 1 keer geen klap meer waard zijn, imho.
Ik zou niet zo ver gaan om te zeggen dat ze allemaal niks waard zijn, maar er zijn een hoop verdragen waar je inderdaad weinig aan hebt. In dit geval kun je er alleen maar mee zwaaien tijdens persconferenties in een poging om je morele gelijk te halen. Uiteindelijk is een kernwapen sterker dan een verdrag.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  maandag 3 maart 2014 @ 12:24:44 #175
54408 Parzival
Where it happens
pi_137342169
de Krim gaat gewoon naar Rusland.. over de rest gaan ze de komende maanden steggelen
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
  maandag 3 maart 2014 @ 12:25:03 #176
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_137342180
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:21 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Hoezo, dat kan toch gewoon want er komt toch nooit meer oorlog.... :r

Ik snap niet hoe mensen kunnen denken dat een leger niets doet :P
Het leger moet in Nederland gewoon een prominentere rol krijgen in verschillende taken. Zoals de kustbescherming, waterschappen en deel gaan uitmaken van de overgang van kind naar volwassene.
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:22 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Loop je dan niet het gevaar dat de Kiev-regering gezien wordt als een die door de NAVO is geïnstalleerd? Lijkt me dat je het de Russische propagandamachine het dan wel erg makkelijk maakt.
De Russische propagandamachine maakt het zichzelf vooral heel makkelijk doordat de rest niks doet naar mijn mening.
  maandag 3 maart 2014 @ 12:26:26 #177
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137342213
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:21 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Hoezo, dat kan toch gewoon want er komt toch nooit meer oorlog.... :r

Ik snap niet hoe mensen kunnen denken dat een leger niets doet :P
Ik moet bekennen dat dit soort situaties m'n standpunten over Defensie wat doet wankelen. :P

Maar ik ga niet overhaast draaien. ;)
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_137342217
Ban Ki-moon aan het woord
http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/
  maandag 3 maart 2014 @ 12:27:10 #179
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_137342229
Ondertussen AEX -2.5%.
  maandag 3 maart 2014 @ 12:28:36 #180
104871 remlof
Europees federalist
pi_137342294
Logisch dat China achter Rusland staat, die zitten met zo'n eilandje genaamd Taiwan waar ze graag hetzelfde zouden willen doen; om over Tibet en de Oeigoeren nog maar te zwijgen.
  maandag 3 maart 2014 @ 12:29:38 #182
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_137342301
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:26 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ik moet bekennen dat dit soort situaties m'n standpunten over Defensie wat doet wankelen. :P

Maar ik ga niet overhaast draaien. ;)
Ik ben altijd van mening geweest dat als je bezuinigt op defensie dat je ook de gevolgen daarvan moet kunnen aanvaarden. Als je dat niet wilt en autonoom wilt blijven moet je ook niet je leger de deur uit doen :)
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
pi_137342304
quote:
1s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:43 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik denk dat we absoluut moeten voorkomen dat we met Zwitserland vergeleken gaan worden.

Tevens denk ik dat je niet moet accepteren als een ander land afspraken niet nakomt. Niet perse omdat we nu "boos" zijn dat het andere land afspraken schendt en internationaal recht langs zich neerlegt maar vooral om een boodschap uit te dragen voor de toekomst. Doen we niks, dan probeert Rusland het natuurlijk gewoon nog een keer (zoals al geopperd werd door een militair adviseur van de NAVO, Rusland misschien aan het polsen is hoe ver ze kunnen gaan in oekraine)
Prima, dan word je net een Engeland of een Frankrijk: een grote mond jegens het buitenland en armer dan Nederland zijnde. Jij hebt onze welvaart hier werkelijk voor over om een voor Nederland irrelevant gebiedje als Krim te beschermen?

De situatie:
- Wij als Nederland kunnen niet tegen Rusland opboksen. Anderszijnds valt Rusland óns totaal niet lastig. Rusland valt enkel de Krim lastig, wat voor Nederland irrelevant is. Wij als Nederland zijn geen wereldpolitie die andere landen in de toom moet houden.

--> Waarom dan onze handelsbelangen met Rusland op het spel zetten dmv een handelsboycot?
pi_137342381
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:27 schreef sonnyspek het volgende:
Ondertussen AEX -2.5%.
Er zijn wel ergere handelsdagen geweest.
pi_137342385
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:29 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Prima, dan wordt je net een Engeland of een Frankrijk: een grote mond jegens het buitenland maar armer dan Nederland zijnde. Jij hebt onze welvaart hier werkelijk voor over om een voor Nederland irrelevant gebiedje als Krim te beschermen?

De situatie:
- Wij als Nederland kunnen niet tegen Rusland opboksen. Anderszijnds valt Rusland óns totaal niet lastig. Rusland valt enkel de Krim lastig, wat voor Nederland irrelevant is. Wij als Nederland zijn geen wereldpolitie die andere landen in de toom moet houden.

--> Waarom dan onze handelsbelangen met Rusland op het spel zetten dmv een handelsboycot?
Volledig eens. We mogen best de dominee spelen over mensenrechten en dergelijk gesnor, maar we moeten eens ophouden te vergeten waar onze welvaart vandaan komt. Die komt niet uit de lucht vallen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_137342390
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:24 schreef Parzival het volgende:
de Krim gaat gewoon naar Rusland.. over de rest gaan ze de komende maanden steggelen
Precies, Rusland doet t best slim, zolang zij niet het eerste schot lossen zal de internationale gemeenschap wat mopperen, en uiteindelijk gaat de Krim gewoon weer (terug) naar Rusland, en is het 'nieuwe Oekraïne' ook gelijk van dat lastige schiereilandje af...

De VS heeft natuurlijk ook niet een pakje boter, of pallet boter, maar een hele vrachtwagenlading boter op hun hoofd. Als een van hun strategische bases in bv. Turkije, Koeweit of Saudi-Arabië ineens in gebied lag waar een opstand gaande was en het onduidelijk was wie er de baas was zouden ze ook echt wel in actie komen. Zeker als de mogelijk nieuwe machthebbers het niet zo op hebben met de VS, en liever de 'andere kant' op willen. Dan lagen er ook gelijk 6 carriers voor de deur en werd het aantal manschappen op de bases vervijfvoudigd.
  maandag 3 maart 2014 @ 12:33:02 #187
54408 Parzival
Where it happens
pi_137342397
Zodra Poetin ook maar 1 schot lost over de grens met Polen zitten we toch vast aan een interventie hoor.. we doen niets omdat de Ukraine nog geen lidstaat is..
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
  maandag 3 maart 2014 @ 12:33:32 #188
108913 Godshand
guide4you
pi_137342412
Mensen die denken dat Nederland wat heeft in te brengen in de wereldpolitiek :')

De tijd van de Gouden Eeuw is allang voorbij...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  maandag 3 maart 2014 @ 12:33:36 #189
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137342414
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:29 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Ik ben altijd van mening geweest dat als je bezuinigt op defensie dat je ook de gevolgen daarvan moet kunnen aanvaarden. Als je dat niet wilt en autonoom wilt blijven moet je ook niet je leger de deur uit doen :)
Ik ben niet bang dat Nederland gevaar loopt door een kleiner leger. Althans, niet meer gevaar dan met een groter leger. Veel geld, weinig geld, het Nederlandse leger is sowieso zwak in vergelijking met andere landen. Alleen sta je dan wel wat sterker in discussies, wanneer er militair ingegrepen wordt in andere delen van Europa. Ik verwachtte sowieso geen oorlog meer op het Europese continent.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_137342420
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:29 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Prima, dan word je net een Engeland of een Frankrijk: een grote mond jegens het buitenland en armer dan Nederland zijnde. Jij hebt onze welvaart hier werkelijk voor over om een voor Nederland irrelevant gebiedje als Krim te beschermen?

De situatie:
- Wij als Nederland kunnen niet tegen Rusland opboksen. Anderszijnds valt Rusland óns totaal niet lastig. Rusland valt enkel de Krim lastig, wat voor Nederland irrelevant is. Wij als Nederland zijn geen wereldpolitie die andere landen in de toom moet houden.

--> Waarom dan onze handelsbelangen met Rusland op het spel zetten dmv een handelsboycot?
Omdat als NATO zegt dat we moeten blaffen, wij verplicht zijn om "WOEF" te zeggen....

voor die tijd hoeven we idd niks :)
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
pi_137342422
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:29 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Prima, dan word je net een Engeland of een Frankrijk: een grote mond jegens het buitenland en armer dan Nederland zijnde. Jij hebt onze welvaart hier werkelijk voor over om een voor Nederland irrelevant gebiedje als Krim te beschermen?

De situatie:
- Wij als Nederland kunnen niet tegen Rusland opboksen. Anderszijnds valt Rusland óns totaal niet lastig. Rusland valt enkel de Krim lastig, wat voor Nederland irrelevant is. Wij als Nederland zijn geen wereldpolitie die andere landen in de toom moet houden.

--> Waarom dan onze handelsbelangen met Rusland op het spel zetten dmv een handelsboycot?
Wat je nu in feite doet is ervoor pleiten om opzettelijk een prisoners dilemma te verliezen. Dat vind ik geen slimme tactiek.
pi_137342436
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:32 schreef waht het volgende:

[..]

Volledig eens. We mogen best de dominee spelen over mensenrechten en dergelijk gesnor, maar we moeten eens ophouden te vergeten waar onze welvaart vandaan komt. Die komt niet uit de lucht vallen.
Exact. Niet voor niets is Nederland door de geschiedenis heen rijker dan Engeland en Frankrijk geweest. Omdat wij onze economische positie voorop stellen boven wapengekletter tegen landen waarvan we toch niet van kunnen winnen. Sterker nog, wapens aan beide partijen verkopen doet onze economie nóg meer goed.
pi_137342446
12.17 uur - Hague trekt 12 miljoen uit voor Oekraïne
De Britse minister van Buitenlandse Zaken William Hague heeft overleg gevoerd met Oekraïense leiders in Kiev en 12 miljoen euro aan financiële bijstand beloofd. Hij zei verder dat Groot-Brittannië geen militaire interventie overweegt.
pi_137342457
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:33 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat je nu in feite doet is ervoor pleiten om opzettelijk een prisoners dilemma te verliezen. Dat vind ik geen slimme tactiek.
leg uit ?
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
pi_137342464
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:33 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat je nu in feite doet is ervoor pleiten om opzettelijk een prisoners dilemma te verliezen. Dat vind ik geen slimme tactiek.
Enerzijds hamer je op het belang van de EU omwille vrijhandel en de welvaart. En anderzijds ben je voor handelboycots om onze welvaart te schaden?
pi_137342472
12.29 uur - Invasie gaat door
Russische militairen blijven de Krim en Oekraïne in grote getale binnenkomen, meldt persbureau AFP.
pi_137342473
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:35 schreef Automatisch het volgende:
12.17 uur - Hague trekt 12 miljoen uit voor Oekraïne
De Britse minister van Buitenlandse Zaken William Hague heeft overleg gevoerd met Oekraïense leiders in Kiev en 12 miljoen euro aan financiële bijstand beloofd. Hij zei verder dat Groot-Brittannië geen militaire interventie overweegt.
Hoeveel Joint Strike Fighters koop je daarvoor?
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
pi_137342474
Om 4 uur een bombardement?
pi_137342487
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:33 schreef Godshand het volgende:
Mensen die denken dat Nederland wat heeft in te brengen in de wereldpolitiek :')

De tijd van de Gouden Eeuw is allang voorbij...
Och, je kunt voldoende beïnvloeden. Maar zelden via de standaard dreigingen waar men hier aan denkt. Diplomatie geschiedt achter gesloten deuren en niet via de media, tenzij dit een specifiek doel dient.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_137342490
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:36 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Om 4 uur een bombardement?
Twitterdiplomatie...
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
pi_137342492
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:33 schreef Parzival het volgende:
Zodra Poetin ook maar 1 schot lost over de grens met Polen zitten we toch vast aan een interventie hoor.. we doen niets omdat de Ukraine nog geen lidstaat is..
Ze geen NAVO-lid, dus dan houdt t vrij snel op denk ik. Je kan moeilijk die Krim platbombarderen, hebben die arme mensen daar écht helemaal niks meer. En ik mag toch hopen dat Merkel, Obama, of Cameron niet de bommenwerpers richting Moskou gaan sturen. Daar is het een te klein gebied voor, en heeft Rusland met het beschermen van hun basis en staatsburgers gewoon een te sterke troef in handen om hun gedrag nog enigszins recht te lullen.

Ergens maar goed dat ze geen NAVO-lid zijn, anders ben je toch redelijk verplicht als NAVO leden om je hier ook in te mengen als het wel escaleert. Maar goed, aan de andere kant zou Rusland dan waarschijnlijk wel een keer extra achter z'n oren krabben voordat ze deze acties in gang zouden zetten.
pi_137342495
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:35 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

leg uit ?
Met z'n allen kun je waarschijnlijk wel een vuist tegenover Rusland maken, maar als je onderling verdeeld blijft en allemaal zoals Zienswijze enkel en uitsluitend doet wat in je "eigen" belang is, dan is ieder voor zich te zwak en dans je uiteindelijk allemaal naar de pijpen van Poetin.
  maandag 3 maart 2014 @ 12:37:10 #203
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_137342500
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:36 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Om 4 uur een bombardement?
Volgens mij willen de Russen die luchthaven héél in handen krijgen, niet in stukjes.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_137342511
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:35 schreef Automatisch het volgende:
12.17 uur - Hague trekt 12 miljoen uit voor Oekraïne
De Britse minister van Buitenlandse Zaken William Hague heeft overleg gevoerd met Oekraïense leiders in Kiev en 12 miljoen euro aan financiële bijstand beloofd. Hij zei verder dat Groot-Brittannië geen militaire interventie overweegt.
12 miljoen euro voor de Engelsen door de plee. Je zou denken dat de Engelsen dat geld beter in de wederopbouw van Zuidwest-Engeland dat door overstromingen is geplaagd kunnen besteden.
  Forum Admin maandag 3 maart 2014 @ 12:37:59 #205
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_137342513
Nederland heeft een specialistisch leger, dat is heel wat anders dan een niet bestaand/gedecimeerd leger. Moet wel zeggen dat het krijgsmacht wel flink kapot bezuinigd wordt, maar dat is ''een wens van 't volk'' blijkbaar.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  maandag 3 maart 2014 @ 12:38:00 #206
54408 Parzival
Where it happens
pi_137342514
Toch mooi om te zien, dat al die leiders politieke blalba gaan doen, en morgen bij elkaar komen voor een "spoed" vergadering, terwijl die troepen daar lokaal allang de dienst uitmaken.. tegen de tijd dat die mooie speciale vergadering klaar is is het hele spelletje alweer voorbij.
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
  maandag 3 maart 2014 @ 12:38:18 #207
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137342523
quote:
2s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:32 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Precies, Rusland doet t best slim, zolang zij niet het eerste schot lossen zal de internationale gemeenschap wat mopperen, en uiteindelijk gaat de Krim gewoon weer (terug) naar Rusland, en is het 'nieuwe Oekraïne' ook gelijk van dat lastige schiereilandje af...

De VS heeft natuurlijk ook niet een pakje boter, of pallet boter, maar een hele vrachtwagenlading boter op hun hoofd. Als een van hun strategische bases in bv. Turkije, Koeweit of Saudi-Arabië ineens in gebied lag waar een opstand gaande was en het onduidelijk was wie er de baas was zouden ze ook echt wel in actie komen. Zeker als de mogelijk nieuwe machthebbers het niet zo op hebben met de VS, en liever de 'andere kant' op willen. Dan lagen er ook gelijk 6 carriers voor de deur en werd het aantal manschappen op de bases vervijfvoudigd.
Ik denk wel dat Rusland net een paar stapjes verder gaat dan de VS. Althans, qua wat er open en bloot gebeurt. De VS zie je meestal niet met zoveel spoed ergens militaire basissen proberen over te nemen. Daar komen toch meestal eerst wat meer dreigementen voorbij, een aantal economische sancties, een no-fly zone, bombardementen en pas daarna staan er troepen op de grond.

Misschien heb ik het even gemist, maar ik geloof niet dat Rusland ook maar geprobeerd heeft om een VN-resolutie hierover mee te krijgen.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_137342534
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:37 schreef Igen het volgende:

[..]

Met z'n allen kun je waarschijnlijk wel een vuist tegenover Rusland maken, maar als je onderling verdeeld blijft en allemaal zoals Zienswijze enkel en uitsluitend doet wat in je "eigen" belang is, dan is ieder voor zich te zwak en dans je uiteindelijk allemaal naar de pijpen van Poetin.
eens..... ben ik erg bang voor btw....... want dan zou de weg naar een "Finlandje" net zo makkelijk openliggen
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
pi_137342573
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:37 schreef Perrin het volgende:

[..]

Volgens mij willen de Russen die luchthaven héél in handen krijgen, niet in stukjes.
Als ze zich niet overgeven of vertrekken dan volgt er een zware reprimande. :P ben benieuwd :P
  Forum Admin maandag 3 maart 2014 @ 12:40:10 #210
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_137342577
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:38 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

eens..... ben ik erg bang voor btw....... want dan zou de weg naar een "Finlandje" net zo makkelijk openliggen
Finland is een stap te ver, dat weet jij ook wel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_137342579
quote:
7s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:37 schreef Straatcommando. het volgende:
Nederland heeft een specialistisch leger, dat is heel wat anders dan een niet bestaand/gedecimeerd leger. Moet wel zeggen dat het krijgsmacht wel flink kapot bezuinigd wordt, maar dat is ''een wens van 't volk'' blijkbaar.
tip: zoek eens op google naar de term "Beggar's Army" wie zijn het en waarom? :'(
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
pi_137342587
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:33 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

Omdat als NATO zegt dat we moeten blaffen, wij verplicht zijn om "WOEF" te zeggen....

voor die tijd hoeven we idd niks :)
Laten wij inderdaad gewoon maar rustig afwachten en doorgaan met handel drijven met de Russen. Waarom gaat Timmermans niet op handelsdelegatie naar Rusland ipv naar de zoveelste vergadering in Brussel? Wellicht kunnen we de Russen assisteren met de bouw van hun brug.
pi_137342595
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:38 schreef Parzival het volgende:
Toch mooi om te zien, dat al die leiders politieke blalba gaan doen, en morgen bij elkaar komen voor een "spoed" vergadering, terwijl die troepen daar lokaal allang de dienst uitmaken.. tegen de tijd dat die mooie speciale vergadering klaar is is het hele spelletje alweer voorbij.
Dat is natuurlijk niet zo. Russische troepen hadden ook nagenoeg Tbilisi in handen en zijn uit delen teruggetrokken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_137342596
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:38 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ik denk wel dat Rusland net een paar stapjes verder gaat dan de VS. Althans, qua wat er open en bloot gebeurt. De VS zie je meestal niet met zoveel spoed ergens militaire basissen proberen over te nemen. Daar komen toch meestal eerst wat meer dreigementen voorbij, een aantal economische sancties, een no-fly zone, bombardementen en pas daarna staan er troepen op de grond.

Misschien heb ik het even gemist, maar ik geloof niet dat Rusland ook maar geprobeerd heeft om een VN-resolutie hierover mee te krijgen.
Ach, de VS heeft natuurlijk in het verleden ook lang niet altijd gewacht op VN-resoluties. Wat ergens te begrijpen is hoor, met die idiote veto-opzet van die veiligheidsraad ligt er altijd wel iemand dwars. Maar goed, is platbombarderen en no-fly zones dan zoveel beter dan hoe de Russen het nu doen?

In principe is Sevastopol voor hun van strategisch enorm belang, dus dat zullen ze gewoon niet in de handen van een stelletje pro-Westerse 'rebellen' (in hun ogen) willen zien vallen. En ik denk inderdaad dat als de VS een voor hun essentiele basis ineens in betwist gebied ziet vallen, en er bv. kans is dat er een zwaar islamitische regering de boel overneemt ze ook écht wel in actie komen.
  maandag 3 maart 2014 @ 12:42:04 #215
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137342614
quote:
2s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:36 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ze geen NAVO-lid, dus dan houdt t vrij snel op denk ik. Je kan moeilijk die Krim platbombarderen, hebben die arme mensen daar écht helemaal niks meer. En ik mag toch hopen dat Merkel, Obama, of Cameron niet de bommenwerpers richting Moskou gaan sturen. Daar is het een te klein gebied voor, en heeft Rusland met het beschermen van hun basis en staatsburgers gewoon een te sterke troef in handen om hun gedrag nog enigszins recht te lullen.

Ergens maar goed dat ze geen NAVO-lid zijn, anders ben je toch redelijk verplicht als NAVO leden om je hier ook in te mengen als het wel escaleert. Maar goed, aan de andere kant zou Rusland dan waarschijnlijk wel een keer extra achter z'n oren krabben voordat ze deze acties in gang zouden zetten.
Het is dat we nooit de uitslag zouden weten, dus wedden zinloos is, maar anders had ik er een goed gevuld picknickmandje op durven zetten dat Rusland dit nooit had gedurfd als Oekraïne een NAVO-lid was.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_137342622
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:38 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

eens..... ben ik erg bang voor btw....... want dan zou de weg naar een "Finlandje" net zo makkelijk openliggen
Finland heeft nu niets meer te vrezen, dat is in 1939-1940 al gedeeltelijk ingelijfd onder Stalin.
pi_137342626
quote:
7s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:40 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Finland is een stap te ver, dat weet jij ook wel.
goed....alleen de Karelische Isthmus dan..... :')
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  Forum Admin maandag 3 maart 2014 @ 12:43:16 #218
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_137342639
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:40 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

tip: zoek eens op google naar de term "Beggar's Army" wie zijn het en waarom? :'(
Dat zeg ik, ''het volk'' vind het geld wat naar Defensie gaat maar onzinnig besteed en heeft liever dat het afgesneden wordt. Wat dus ook gebeurd. We zijn sowieso te kleinschalig voor een strijdmacht ala Duitsland of VS, dat klopt. Ik blijf echter bij mijn standpunt dat onze specialistische troepen een van de beste ter wereld zijn, zelfs met het verneukte budget wat ze nu hebben.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_137342648
max seddon ‏@maxseddon 38 sec
Crimean SBU officers declare they will remain faithful to Kiev and not join the Crimean government, says @HromadskeTV
pi_137342673
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:37 schreef Igen het volgende:

[..]

Met z'n allen kun je waarschijnlijk wel een vuist tegenover Rusland maken, maar als je onderling verdeeld blijft en allemaal zoals Zienswijze enkel en uitsluitend doet wat in je "eigen" belang is, dan is ieder voor zich te zwak en dans je uiteindelijk allemaal naar de pijpen van Poetin.
Sinds wanneer dansen wij naar de pijpen van Poetin? Wij zitten niet meer op de basisschool waarbij de ene groep tegenover de andere groep staat (de jongens vs. de meisjes bijv.)

Wij zouden juist naar de pijpen van de EU dansen als wij meegaan in dat mogelijke handelsboycot tegen de Russen, wat niet goed voor onze welvaart is. Of ben jij bereid de rekening te betalen als wij minder naar Rusland kunnen exporteren?
pi_137342713
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:38 schreef Parzival het volgende:
Toch mooi om te zien, dat al die leiders politieke blalba gaan doen, en morgen bij elkaar komen voor een "spoed" vergadering, terwijl die troepen daar lokaal allang de dienst uitmaken.. tegen de tijd dat die mooie speciale vergadering klaar is is het hele spelletje alweer voorbij.
We weten toch wel dat Amerika geen troepen zal sturen. Het zoveelste overleg en de zoveelste vergadering is meer om geen gezichtsverlies te lijden. Ondertussen gaat Rusland gewoon vrolijk door en Poetin weet dat Amerika niet miliatir in zal grijpen.

Anyway, naar de orde van de dag.
pi_137342715
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:43 schreef RVer het volgende:
max seddon ‏@maxseddon 38 sec
Crimean SBU officers declare they will remain faithful to Kiev and not join the Crimean government, says @HromadskeTV
hoi piepeloi ‏@hoi piepeloi 38 sec
Dutch Police declare they will remain faithful to the Netherlands and not join the Frysian government, says @NOSTV

niet echt nieuws, vind je?
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  Forum Admin maandag 3 maart 2014 @ 12:46:56 #223
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_137342733
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:42 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

goed....alleen de Karelische Isthmus dan..... :')
Ik zie Putin daar 0,0 energie insteken. Zeker met de (recente)geschiedenis tussen Finland en Rusland in het achterhoofd.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_137342735
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:38 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

eens..... ben ik erg bang voor btw....... want dan zou de weg naar een "Finlandje" net zo makkelijk openliggen
Noorwegen en IJsland bemoeien zich er toch ook niet mee? Noorwegen blijft rustig exporteren en welvaart voor haar volk opbouwen.
  maandag 3 maart 2014 @ 12:48:06 #225
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_137342763
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:36 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Om 4 uur een bombardement?
Van trollen? Zou kunnen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_137342784
12.42 uur - 'Luchtruim geschonden'
Russische straaljagers hebben vannacht het Oekraïense luchtruim boven de Zwarte Zee geschonden. Dat heeft de Oekraïense minister van Defensie zojuist gemeld.
pi_137342792
quote:
7s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:47 r ma
schreef Zienswijze het volgende:


[..]

Noorwegen en IJsland bemoeien zich er toch ook niet mee? Noorwegen blijft rustig exporteren en welvaart voor haar volk opbouwen.
Je mist enigzins de essentie ;)..... maar maakt niet uit hoor, was een beetje aan het bullshitten ;)
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
pi_137342816
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:48 schreef Automatisch het volgende:
12.42 uur - 'Luchtruim geschonden'
Russische straaljagers hebben vannacht het Oekraïense luchtruim boven de Zwarte Zee geschonden. Dat heeft de Oekraïense minister van Defensie zojuist gemeld.
oh nee!..... nog even en ze sturen troepen :(
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  maandag 3 maart 2014 @ 12:50:42 #229
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137342830
quote:
2s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:41 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ach, de VS heeft natuurlijk in het verleden ook lang niet altijd gewacht op VN-resoluties. Wat ergens te begrijpen is hoor, met die idiote veto-opzet van die veiligheidsraad ligt er altijd wel iemand dwars. Maar goed, is platbombarderen en no-fly zones dan zoveel beter dan hoe de Russen het nu doen?

In principe is Sevastopol voor hun van strategisch enorm belang, dus dat zullen ze gewoon niet in de handen van een stelletje pro-Westerse 'rebellen' (in hun ogen) willen zien vallen. En ik denk inderdaad dat als de VS een voor hun essentiele basis ineens in betwist gebied ziet vallen, en er bv. kans is dat er een zwaar islamitische regering de boel overneemt ze ook écht wel in actie komen.
Hmm, volgens mij hebben ze er altijd wel om gevraagd. Het was een behoorlijk schandaal dat ze Irak binnenvielen zonder VN-resolutie, maar zelfs daarbij hebben ze maandenlang geprobeerd om er een te krijgen. En nee, in de praktijk is het handelen van de VS niet veel beter dan wat de Russen nu doen. Alleen winden de Russen er een stuk minder doekjes om. Vanuit het internationaal recht gezien, denk ik wel dat de VS het iets beter doet. Maar goed, het internationaal recht is een concept en geen mens. Ik denk dat de mensen in Sevastopol liever een buitenlandse soldaat zien rondlopen, dan een bom zien vallen. De VS is gewoon wat gehaaider om mazen binnen de wet te vinden. Behalve in Irak dus.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_137342854
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:48 schreef Automatisch het volgende:
12.42 uur - 'Luchtruim geschonden'
Russische straaljagers hebben vannacht het Oekraïense luchtruim boven de Zwarte Zee geschonden. Dat heeft de Oekraïense minister van Defensie zojuist gemeld.
De Russen doen t ergens gewoon heel slim, beetje slowplayen die Oekraïners. De Russen zelf lossen geen schot, en dan is het afwachten wat er gebeurt, ze kunnen dit heus een paar weken/maanden volhouden zo. Ze zetten wel meteen enorme druk op de nieuwe regering. Die kan ingrijpen, maarja, ze hebben niet echt de financiële middelen voor een oorlog, plus is het op voorhand al een verloren strijd tegen Rusland. En als ze niks doen lopen ze het risico als besluiteloos en lafaards te worden weggezet, zeker door het pro-Europese deel van de bevolking die ze juist zeggen te vertegenwoordigen.
  maandag 3 maart 2014 @ 12:51:50 #231
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_137342858
http://www.telegraaf.nl/b(...)liteit_kwijt___.html

ma 03 mrt 2014, 12:30 | 0 reacties


quote:
Merkel: Poetin is contact met realiteit kwijt

MOSKOU -
Na een telefoongesprek met Poetin zou Angela Merkel aan Barack Obama verklaard hebben dat de Russische president "alle voeling met de werkelijkheid verloren lijkt te hebben". Dat meldt de New York Times op basis van een bron dichtbij de Amerikaanse regering.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_137342871
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:51 schreef HD9 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)liteit_kwijt___.html

ma 03 mrt 2014, 12:30 | 0 reacties

[..]

Ja, vast, en Merkel is één grote engel.
  maandag 3 maart 2014 @ 12:52:25 #233
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137342876
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:48 schreef Automatisch het volgende:
12.42 uur - 'Luchtruim geschonden'
Russische straaljagers hebben vannacht het Oekraïense luchtruim boven de Zwarte Zee geschonden. Dat heeft de Oekraïense minister van Defensie zojuist gemeld.
Dat was ook een kwestie van tijd,
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
pi_137342893
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:51 schreef HD9 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)liteit_kwijt___.html

ma 03 mrt 2014, 12:30 | 0 reacties

[..]

Dit kan Merkel nooit openbaar gezegd hebben, ook niet aan obama, is haar werkwijze niet
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  maandag 3 maart 2014 @ 12:53:50 #235
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_137342896
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:51 schreef HD9 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)liteit_kwijt___.html

ma 03 mrt 2014, 12:30 | 0 reacties

[..]

Interessant.
  maandag 3 maart 2014 @ 12:54:33 #236
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137342914
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:48 schreef Automatisch het volgende:
12.42 uur - 'Luchtruim geschonden'
Russische straaljagers hebben vannacht het Oekraïense luchtruim boven de Zwarte Zee geschonden. Dat heeft de Oekraïense minister van Defensie zojuist gemeld.
Maar dat doen ze bij ons ook regelmatig.

Even opletten of ze niet stiekem een brug naar Groningen aan het bouwen zijn. ;)
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_137342922
Ze lopen gewoon die Oekraïners enorm te trollen, en hopen ze happen en dan is het 'Ja, jullie begonnen!', en worden gelijk Kiev, L'viv en Odessa in de as gelegd.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2014 12:55:10 ]
  Forum Admin maandag 3 maart 2014 @ 12:54:58 #238
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_137342925
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:53 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

Dit kan Merkel nooit openbaar gezegd hebben, ook niet aan obama, is haar werkwijze niet
Lijkt me ook héél erg sterk inderdaad.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_137342941
quote:
7s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:54 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Lijkt me ook héél erg sterk inderdaad.
Fijn dat jullie Angie allemaal persoonlijk kennen.
  Forum Admin maandag 3 maart 2014 @ 12:55:50 #240
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_137342952
quote:
14s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:55 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Fijn dat jullie Angie allemaal persoonlijk kennen.
Fijn dat je een nietszeggende oneliner plaatst in een verder serieus topic.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_137342964
quote:
14s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:55 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Fijn dat jullie Angie allemaal persoonlijk kennen.
Erg handig in dit soort situaties :Y
  maandag 3 maart 2014 @ 12:56:16 #242
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137342971
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:53 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

Dit kan Merkel nooit openbaar gezegd hebben, ook niet aan obama, is haar werkwijze niet
Nou ja, het zou best gezegd kunnen worden in een gesprek met Obama. Maar het zal nooit publiekelijk bevestigd worden. Dat past inderdaad niet bij Merkel, dat soort uitspraken zijn meer iets voor een Maduro.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_137342973
quote:
14s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:55 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Fijn dat je een nietszeggende oneliner plaatst in een verder serieus topic.
Ja precies, want wat jullie denken te weten over wat Merkel wel of niet doet voegt echt zo heel veel toe.
  maandag 3 maart 2014 @ 12:57:04 #244
8369 speknek
Another day another slay
pi_137342989
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:52 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ja, vast, en Merkel is één grote engel.
Nee, maar Merkel heeft van de buitenlandse mogendheden wel een behoorlijke invloed. De olie die ze aan Shell e.d. in Nederland leveren raken ze ergens anders ook wel kwijt (plus dat wij toch wel dubbelvouwen met wat gewicht), de handel met Duitsland is volgens mij wat kritieker. Waarschijnlijk heeft Merkel geprobeerd om op hem in te leunen en heeft Putin de spreekwoordelijke middelvinger opgestoken, wat een G8 royement dichterbij brengt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_137342995
quote:
7s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:54 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Lijkt me ook héél erg sterk inderdaad.
Als er iemand ervaring heeft in het voortzetten van een constructieve dialoog, is het Merkel wel, deze opmerking zou juist alles hebben gebroken
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  maandag 3 maart 2014 @ 12:58:27 #246
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137343022
quote:
14s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:55 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Fijn dat jullie Angie allemaal persoonlijk kennen.
Het gaat er juist niet om het persoonlijk kennen van Merkel, het gaat om het kennen van haar publieke doen en laten. ;)

Misschien heeft ze persoonlijk wel een hekel aan homo's en roodharigen en vind ze het heerlijk om snuff-films te kijken, maar publiekelijk zal ze dat nooit uiten.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_137343026
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:57 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

Als er iemand ervaring heeft in het voortzetten van een constructieve dialoog, is het Merkel wel, deze opmerking zou juist alles hebben gebroken
Ze zei het volgens die zogenaamde bron tegen Obama en niet in dat constructieve gesprek tegen Poetin ;)
  Forum Admin maandag 3 maart 2014 @ 12:58:49 #248
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_137343029
quote:
1s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:57 schreef speknek het volgende:

[..]

Nee, maar Merkel heeft van de buitenlandse mogendheden wel een behoorlijke invloed. De olie die ze aan Shell e.d. in Nederland leveren raken ze ergens anders ook wel kwijt, de handel met Duitsland is volgens mij wat kritieker.
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:57 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

Als er iemand ervaring heeft in het voortzetten van een constructieve dialoog, is het Merkel wel, deze opmerking zou juist alles hebben gebroken
Ik was een mooi verhaal aan het typen maar deze twee sommen het al mooi op. Alsof ik Merkel persoonlijk zou moeten kennen om daar een oordeel over te vellen, trouwens.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Forum Admin maandag 3 maart 2014 @ 12:59:41 #249
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_137343057
quote:
1s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:58 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ze zei het volgens die zogenaamde bron tegen Obama en niet in dat constructieve gesprek tegen Poetin ;)
Dan is het alsnog volledig onnodig olie op het vuur gooien.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_137343068
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:58 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Het gaat er juist niet om het persoonlijk kennen van Merkel, het gaat om het kennen van haar publieke doen en laten. ;)

Misschien heeft ze persoonlijk wel een hekel aan homo's en roodharigen en vind ze het heerlijk om snuff-films te kijken, maar publiekelijk zal ze dat nooit uiten.
Klopt, maar het kan ook juist wel bewust linksom of rechtsom in de pers beland zijn... Ik neem aan dat de westerse leiders ook wel aanvoelen dat ze niet zich militair hier in kunnen gaan mengen, dus misschien wordt de diplomatiek weg nu wat harder ingezet dan normaal.
pi_137343069
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:58 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Het gaat er juist niet om het persoonlijk kennen van Merkel, het gaat om het kennen van haar publieke doen en laten. ;)

Misschien heeft ze persoonlijk wel een hekel aan homo's en roodharigen en vind ze het heerlijk om snuff-films te kijken, maar publiekelijk zal ze dat nooit uiten.
Merkel heeft dit niet publiekelijk geuit. Jeetje die tweet bestaat uit maar een paar woorden
pi_137343086
quote:
1s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:58 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ze zei het volgens die zogenaamde bron tegen Obama en niet in dat constructieve gesprek tegen Poetin ;)
Zal mij benieuwen of die "zogenaamde bron" geen RTL-Boulevard-verslaggever is
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
pi_137343093
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:00 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

Zal mij benieuwen of die "zogenaamde bron" geen RTL-Boulevard-verslaggever is
Albert V. heeft overal connecties
  maandag 3 maart 2014 @ 13:01:15 #254
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_137343102
We leven in een trollcratie, dat moeten mensen nu toch wel doorhebben?

Fokkers trollen elkaar,
Twitteraars trollen de wereld,
Rusland trolt Oekraine.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  maandag 3 maart 2014 @ 13:01:19 #255
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_137343103
quote:
2s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:51 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

De Russen doen t ergens gewoon heel slim, beetje slowplayen die Oekraïners. De Russen zelf lossen geen schot, en dan is het afwachten wat er gebeurt, ze kunnen dit heus een paar weken/maanden volhouden zo. Ze zetten wel meteen enorme druk op de nieuwe regering. Die kan ingrijpen, maarja, ze hebben niet echt de financiële middelen voor een oorlog, plus is het op voorhand al een verloren strijd tegen Rusland. En als ze niks doen lopen ze het risico als besluiteloos en lafaards te worden weggezet, zeker door het pro-Europese deel van de bevolking die ze juist zeggen te vertegenwoordigen.
Inderdaad. Zou Poetin the Art of War op zijn nachtkastje hebben liggen :P
pi_137343109
quote:
7s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:59 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dan is het alsnog volledig onnodig olie op het vuur gooien.
Zo zal ze ook wel eens zeggen dat een bepaalde regeringsleider uit zijn waffel stinkt of niet normaal met mes en vork kan eten.

Waarom mag ze dit tegen Obama niet tegen een bondgenoot zeggen? Du en de VS maken zich zorgen om Rusland? Graag reactie
  Forum Admin maandag 3 maart 2014 @ 13:01:52 #257
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_137343118
quote:
6s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:01 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Albert V. heeft overal connecties
Schijnt dat de homowereld underground maar erg actief is in het oosten /offtopic
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  maandag 3 maart 2014 @ 13:02:29 #258
8369 speknek
Another day another slay
pi_137343138
quote:
7s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:59 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dan is het alsnog volledig onnodig olie op het vuur gooien.
Natuurlijk is dat het, maar ofwel ze spreken de waarheid, of wel dit is in samenspraak met de Duitsers gelekt, om de druk op putin op te voeren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 3 maart 2014 @ 13:02:29 #259
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137343139
quote:
1s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:00 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Merkel heeft dit niet publiekelijk geuit. Jeetje die tweet bestaat uit maar een paar woorden
Dat is het 'em juist, die tweet is dus niks waard.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_137343148
quote:
2s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
We leven in een trollcratie, dat moeten mensen nu toch wel doorhebben?

Fokkers trollen elkaar,
Twitteraars trollen de wereld,
Rusland trolt Oekraine.
toch........ voordat dit kwam lag het topicIQ regelmatig boven de 80......datmoetik nu weer missen.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  Forum Admin maandag 3 maart 2014 @ 13:02:59 #261
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_137343156
quote:
1s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:01 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Zo zal ze ook wel eens zeggen dat een bepaalde regeringsleider uit zijn waffel stinkt of niet normaal met mes en vork kan eten.

Waarom mag ze dit tegen Obama niet tegen een bondgenoot zeggen? Du en de VS maken zich zorgen om Rusland? Graag reactie
Natuurlijk mág ze het zeggen, verstandig is een tweede. Als dit inderdaad echt waar blijkt te zijn heb je ook meteen je reden. Dit soort onzin kan gelekt worden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_137343164
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:00 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

Zal mij benieuwen of die "zogenaamde bron" geen RTL-Boulevard-verslaggever is
Ja of een Amerikaanse puber en we willen maar al te graag dat het klopt.
  Forum Admin maandag 3 maart 2014 @ 13:03:44 #263
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_137343168
quote:
1s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:02 schreef speknek het volgende:

[..]

Natuurlijk is dat het, maar ofwel ze spreken de waarheid, of wel dit is in samenspraak met de Duitsers gelekt, om de druk op putin op te voeren.
Zo had ik het nog niet bekeken, kan me er iets bij voorstellen maar ik vind het een bijzondere keuze, mocht het waar zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_137343197
13.00 uur - Kustwachtbasis ingenomen
Pro-Russische troepen hebben een Oekraïense kustwachtbasis in Baklava ingenomen, zo melden bronnen op Twitter.
pi_137343213
quote:
7s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:03 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Zo had ik het nog niet bekeken, kan me er iets bij voorstellen maar ik vind het een bijzondere keuze, mocht het waar zijn.
omdat optie 3. - aandachtstellerij meer voor de hand ligt.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
pi_137343223
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:02 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Dat is het 'em juist, die tweet is dus niks waard.
Ah maar eerst had ze het publiekelijk geuit _O-
  maandag 3 maart 2014 @ 13:06:00 #267
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_137343225
quote:
1s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:02 schreef speknek het volgende:

[..]

Natuurlijk is dat het, maar ofwel ze spreken de waarheid, of wel dit is in samenspraak met de Duitsers gelekt, om de druk op putin op te voeren.
Ik denk niet echt dat het helpt. Een intelligent iemand als Putin heeft van tevoren al ingecalculeerd wat voor reacties dit teweeg zal brengen. Als hij nu niet te ver gaat (lees schieten), loopt het met een sisser af en worden hem misschien nog wat toezeggingen gedaan op de koop toe. Over vijf jaar is iedereen het weer vergeten en drijft men weer handel met Rusland.
  maandag 3 maart 2014 @ 13:09:32 #268
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137343292
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:05 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ah maar eerst had ze het publiekelijk geuit _O-
Dat zijn niet mijn woorden. Dat maak jij ervan.

quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:56 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Nou ja, het zou best gezegd kunnen worden in een gesprek met Obama. Maar het zal nooit publiekelijk bevestigd worden. Dat past inderdaad niet bij Merkel, dat soort uitspraken zijn meer iets voor een Maduro.
Niet zo netjes van je.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  maandag 3 maart 2014 @ 13:12:53 #269
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_137343377
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:01 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Inderdaad. Zou Poetin the Art of War op zijn nachtkastje hebben liggen :P
Wie weet ... Ik denk dat men nogal eens durft vergeten dat Poetin eigenlijk "gevormd" is door de vroegere KGB ... Die zal z'n klassiekers wel kennen allicht.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  maandag 3 maart 2014 @ 13:13:11 #270
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_137343384
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:33 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ik ben niet bang dat Nederland gevaar loopt door een kleiner leger. Althans, niet meer gevaar dan met een groter leger. Veel geld, weinig geld, het Nederlandse leger is sowieso zwak in vergelijking met andere landen. Alleen sta je dan wel wat sterker in discussies, wanneer er militair ingegrepen wordt in andere delen van Europa. Ik verwachtte sowieso geen oorlog meer op het Europese continent.
Klopt, maar laat heel europa zo redeneren en we stellen niets meer voor. Een land heeft gewoon een verantwoordelijkheid zichzelf te kunnen beschermen naar mijn mening. Dus als wij als EU sterk willen zijn moet elk onderdeel daarin zijn bijdrage leveren. Stel dat dat 5% van je begroting is, dan moet elk land dat doen en niet wij 0 en een ander 10. EN dan helemaal niet dat we dan alsnog gaan zeuren dat een ander land te veel krijgt en wij te veel betalen :P
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
pi_137343394
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:01 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Inderdaad. Zou Poetin the Art of War op zijn nachtkastje hebben liggen :P
Met Alina Kabajeva denk je niet meer aan wat op je nachtkastje ligt.

  maandag 3 maart 2014 @ 13:15:04 #272
214372 Westerling
Simpele ziel
pi_137343433
Het worden interessante tijden. En dan bedoel ik vooral de komende 10 jaar in geopolitiek opzicht. Tot nog toe had Rusland impliciet schijt aan de rest van de wereld. Inmiddels hebbben ze dat expliciet.

Heel benieuwd hoe dit de verhoudingen gaat verleggen.
pi_137343468
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:15 schreef Westerling het volgende:
Het worden interessante tijden. En dan bedoel ik vooral de komende 10 jaar in geopolitiek opzicht. Tot nog toe had Rusland impliciet schijt aan de rest van de wereld. Inmiddels hebbben ze dat expliciet.

Heel benieuwd hoe dit de verhoudingen gaat verleggen.
GDI= EU+VS
NOD=Ruskie+China
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  maandag 3 maart 2014 @ 13:16:33 #274
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137343475
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:13 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Klopt, maar laat heel europa zo redeneren en we stellen niets meer voor. Een land heeft gewoon een verantwoordelijkheid zichzelf te kunnen beschermen naar mijn mening. Dus als wij als EU sterk willen zijn moet elk onderdeel daarin zijn bijdrage leveren. Stel dat dat 5% van je begroting is, dan moet elk land dat doen en niet wij 0 en een ander 10. EN dan helemaal niet dat we dan alsnog gaan zeuren dat een ander land te veel krijgt en wij te veel betalen :P
Oh ik bedoelde het ook niet als "Ach, onze bondgenoten beschermen ons wel, in vergelijking daarmee stellen we niks voor". ;)

Ik bedoelde 'andere landen' in de breedste zin. ;)
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  Forum Admin maandag 3 maart 2014 @ 13:16:48 #275
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_137343485
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:16 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

GDI= EU+VS
NOD=Ruskie+China
Rusland en China zijn geen vriendjes me dunkt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_137343515
quote:
7s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:16 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Rusland en China zijn geen vriendjes me dunkt.
hee... kom op nou......beetje apocalyptisch meedenken
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
pi_137343524
Nee.. Rusland en China hebben de pest aan elkaar. Dat zit diep 100 jaar geleden was Rusland van plan om alle chinezen uit te roeien
  maandag 3 maart 2014 @ 13:17:57 #278
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_137343530
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Wie weet ... Ik denk dat men nogal eens durft vergeten dat Poetin eigenlijk "gevormd" is door de vroegere KGB ... Die zal z'n klassiekers wel kennen allicht.

Dit vind ik een goede documentaire over Putin.
pi_137343549
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:17 schreef arjan1112 het volgende:
Nee.. Rusland en China hebben de pest aan elkaar. Dat zit diep 100 jaar geleden was Rusland van plan om alle chinezen uit te roeien
Damn..... topicIQ weer diep onder de 80
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  maandag 3 maart 2014 @ 13:18:42 #280
214372 Westerling
Simpele ziel
pi_137343551
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:16 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

GDI= EU+VS
NOD=Ruskie+China
Tsja we zullen zien, heb toch altijd het idee gehad dat de China/Rusland banden heel opportunistisch zijn en slechts verenigd worden door een gezamenlijke tegenstander.
  Forum Admin maandag 3 maart 2014 @ 13:18:57 #281
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_137343563
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:17 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

hee... kom op nou......beetje apocalyptisch meedenken
Nou ja, het kan wel een geweldige nieuwe Red Alert reek opleveren, dat dan weer wel :D
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_137343578
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:18 schreef Westerling het volgende:

[..]

Tsja we zullen zien, heb toch altijd het idee gehad dat de China/Rusland banden heel opportunistisch zijn en slechts verenigd worden door een gezamenlijke tegenstander.
Klopt zeker, China en Rusland zijn geen vriendjes zoals westerse landen onderling.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_137343598
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:18 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

Damn..... topicIQ weer diep onder de 80
WTF heeft IQ te maken met schrijfstijl en of spelfouten en dergelijke

Dat zegt alleen maar of je goed je best deed op school
  maandag 3 maart 2014 @ 13:20:29 #284
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_137343605
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:18 schreef Westerling het volgende:

[..]

Tsja we zullen zien, heb toch altijd het idee gehad dat de China/Rusland banden heel opportunistisch zijn en slechts verenigd worden door een gezamenlijke tegenstander.
Twee grote machten, twee grote landen, beide rijk aan delfstoffen. Totaal andere cultuur en religie echter. Thans ook totaal ander politiek systeem. De enige vereniging die er dan kan zijn is op basis van een gezamenlijke tegenstander inderdaad.
  maandag 3 maart 2014 @ 13:20:38 #285
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_137343610
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:16 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

GDI= EU+VS
NOD=Ruskie+China
China heeft sterkere banden met de VS, me dunkt. Ze spenderen alleen al miljarden per jaar aan 'soft-power' om zich bij de VS in een beter daglicht te stellen, en daarnaast verdienen ze aan de VS veel meer dan aan rusland qua export.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_137343625
even ter herinnering China steunt Rusland in deze crisis
  maandag 3 maart 2014 @ 13:21:57 #287
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137343647
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:21 schreef gijsman het volgende:
even ter herinnering China steunt Rusland in deze crisis
Het schijnt dat ze nogal wispelturig zijn.
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
pi_137343657
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:21 schreef gijsman het volgende:
even ter herinnering China steunt Rusland in deze crisis
Dat moet ik nog zien, het spreekt elkaar een beetje tegen.
Beneath the gold, the bitter steel
pi_137343659
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:20 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

WTF heeft IQ te maken met schrijfstijl en of spelfouten en dergelijke

Dat zegt alleen maar of je goed je best deed op school
ik zeg niks over je schrijfstijl.....wel over je 100 jaar geleden argument

Rusland had als keizerreik helemaal geen relaties met china
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  maandag 3 maart 2014 @ 13:22:35 #290
214372 Westerling
Simpele ziel
pi_137343666
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:20 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Twee grote machten, twee grote landen, beide rijk aan delfstoffen. Totaal andere cultuur en religie echter. Thans ook totaal ander politiek systeem. De enige vereniging die er dan kan zijn is op basis van een gezamenlijke tegenstander inderdaad.
Dat eerste is niet echt waar. China heeft uiteraard veel delfstoffen (groot land immers), maar komt er nog veel meer tekort voor zijn (toekomstig) grote economie.
  Forum Admin maandag 3 maart 2014 @ 13:22:54 #291
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_137343678
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:21 schreef gijsman het volgende:
even ter herinnering China steunt Rusland in deze crisis
Daar twijfel ik aan. Zoals Arjan aankaartte had Rusland(volgens mij zelf best vergevorderde) plannen om China of een deel ervan te annexeren en de bevolking daar op te ruimen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_137343686
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:22 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

ik zeg niks over je schrijfstijl.....wel over je 100 jaar geleden argument

Rusland had als keizerreik helemaal geen relaties met china
Dus Redmond o'hanlan liegt ?
pi_137343716
quote:
7s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:22 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Daar twijfel ik aan. Zoals Arjan aankaartte had Rusland(volgens mij zelf best vergevorderde) plannen om China of een deel ervan te annexeren en de bevolking daar op te ruimen.
dus de media liegt?
  maandag 3 maart 2014 @ 13:24:32 #294
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137343720
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:21 schreef gijsman het volgende:
even ter herinnering China steunt Rusland in deze crisis
In deze crisis op dit moment.

Maar het zijn geen vaste vrienden. ;)
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_137343725
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:21 schreef gijsman het volgende:
even ter herinnering China steunt Rusland in deze crisis
Dat heeft misschien te maken met de chinese claim op Taiwan ;).
Get it and Bet it
pi_137343748
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:23 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Dus Redmond o'hanlan liegt ?
Wie????
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
pi_137343763
China claimt op dit moment erg weinig in Taiwan
  maandag 3 maart 2014 @ 13:26:37 #298
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_137343775
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:22 schreef Westerling het volgende:

[..]

Dat eerste is niet echt waar. China heeft uiteraard veel delfstoffen (groot land immers), maar komt er nog veel meer tekort voor zijn (toekomstig) grote economie.
Maar zit ook bovenop de rare earth metals, waarmee het nog best wel eens een leuke bom duiten kan gaan verdienen. Bovendien is China in rap tempo bezig zijn eigen aanvoer veilig te stellen. Ik zei toch nooit dat ze genoeg hadden? Alleen dat het beide grote landen zijn, met veel regionale macht en veel delfstoffen. Buiten dat houden de vergelijkingen op.
  maandag 3 maart 2014 @ 13:26:47 #299
8369 speknek
Another day another slay
pi_137343783
China staat aan Rusland's kant? Bron? China is niet zo blij met provincies die zich af willen scheiden, daar stemmen ze altijd tegen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 3 maart 2014 @ 13:27:50 #300
214372 Westerling
Simpele ziel
pi_137343818
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:21 schreef Maargoed. het volgende:

[..]

Het schijnt dat ze nogal wispelturig zijn.
Ik vraag me weleens af hoe die lui tegen de wereldpolitiek aankijken.

Zien over de hele wereld overal eeuwenoude conflicten oplaaien en moeten daar maar wat van vinden. Terwijl ze zelf uit een eeuwenlange isolatie komen, en er destijds dus geen reet mee te maken hadden. Enige visie op de wereldpolitiek lijken ze niet te hebben (geen kwesties als kapitalisme/communisme/democratie verspreiden.

Volgens mij hebben ze daar gewoon een adviseur die kijkt of ze misschien ergens hun eigenbelang kunnen dienen en zo niet (wat meestal zo is), volg dan Rusland maar. Volgens mij kan het ze echt allemaal geen reet schelen.
  maandag 3 maart 2014 @ 13:28:22 #301
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137343837
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:26 schreef speknek het volgende:
China staat aan Rusland's kant? Bron? China is niet zo blij met provincies die zich af willen scheiden, daar stemmen ze altijd tegen.
Vanmiddag gaven ze aan achter Rusland te staan in een verklaring. Ze vonden de acties "begrijpelijk".
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')