NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze geen NAVO-lid, dus dan houdt t vrij snel op denk ik. Je kan moeilijk die Krim platbombarderen, hebben die arme mensen daar écht helemaal niks meer. En ik mag toch hopen dat Merkel, Obama, of Cameron niet de bommenwerpers richting Moskou gaan sturen. Daar is het een te klein gebied voor, en heeft Rusland met het beschermen van hun basis en staatsburgers gewoon een te sterke troef in handen om hun gedrag nog enigszins recht te lullen.quote:Op maandag 3 maart 2014 12:33 schreef Parzival het volgende:
Zodra Poetin ook maar 1 schot lost over de grens met Polen zitten we toch vast aan een interventie hoor.. we doen niets omdat de Ukraine nog geen lidstaat is..
Ergens maar goed dat ze geen NAVO-lid zijn, anders ben je toch redelijk verplicht als NAVO leden om je hier ook in te mengen als het wel escaleert. Maar goed, aan de andere kant zou Rusland dan waarschijnlijk wel een keer extra achter z'n oren krabben voordat ze deze acties in gang zouden zetten.
Met z'n allen kun je waarschijnlijk wel een vuist tegenover Rusland maken, maar als je onderling verdeeld blijft en allemaal zoals Zienswijze enkel en uitsluitend doet wat in je "eigen" belang is, dan is ieder voor zich te zwak en dans je uiteindelijk allemaal naar de pijpen van Poetin.quote:
Volgens mij willen de Russen die luchthaven héél in handen krijgen, niet in stukjes.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
12 miljoen euro voor de Engelsen door de plee. Je zou denken dat de Engelsen dat geld beter in de wederopbouw van Zuidwest-Engeland dat door overstromingen is geplaagd kunnen besteden.quote:
12.17 uur - Hague trekt 12 miljoen uit voor Oekraïne
De Britse minister van Buitenlandse Zaken William Hague heeft overleg gevoerd met Oekraïense leiders in Kiev en 12 miljoen euro aan financiële bijstand beloofd. Hij zei verder dat Groot-Brittannië geen militaire interventie overweegt.
Nederland heeft een specialistisch leger, dat is heel wat anders dan een niet bestaand/gedecimeerd leger. Moet wel zeggen dat het krijgsmacht wel flink kapot bezuinigd wordt, maar dat is ''een wens van 't volk'' blijkbaar.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Toch mooi om te zien, dat al die leiders politieke blalba gaan doen, en morgen bij elkaar komen voor een "spoed" vergadering, terwijl die troepen daar lokaal allang de dienst uitmaken.. tegen de tijd dat die mooie speciale vergadering klaar is is het hele spelletje alweer voorbij.
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
Ik denk wel dat Rusland net een paar stapjes verder gaat dan de VS. Althans, qua wat er open en bloot gebeurt. De VS zie je meestal niet met zoveel spoed ergens militaire basissen proberen over te nemen. Daar komen toch meestal eerst wat meer dreigementen voorbij, een aantal economische sancties, een no-fly zone, bombardementen en pas daarna staan er troepen op de grond.quote:Op maandag 3 maart 2014 12:32 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Precies, Rusland doet t best slim, zolang zij niet het eerste schot lossen zal de internationale gemeenschap wat mopperen, en uiteindelijk gaat de Krim gewoon weer (terug) naar Rusland, en is het 'nieuwe Oekraïne' ook gelijk van dat lastige schiereilandje af...
De VS heeft natuurlijk ook niet een pakje boter, of pallet boter, maar een hele vrachtwagenlading boter op hun hoofd. Als een van hun strategische bases in bv. Turkije, Koeweit of Saudi-Arabië ineens in gebied lag waar een opstand gaande was en het onduidelijk was wie er de baas was zouden ze ook echt wel in actie komen. Zeker als de mogelijk nieuwe machthebbers het niet zo op hebben met de VS, en liever de 'andere kant' op willen. Dan lagen er ook gelijk 6 carriers voor de deur en werd het aantal manschappen op de bases vervijfvoudigd.
Misschien heb ik het even gemist, maar ik geloof niet dat Rusland ook maar geprobeerd heeft om een VN-resolutie hierover mee te krijgen.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
eens..... ben ik erg bang voor btw....... want dan zou de weg naar een "Finlandje" net zo makkelijk openliggenquote:
[..]
Met z'n allen kun je waarschijnlijk wel een vuist tegenover Rusland maken, maar als je onderling verdeeld blijft en allemaal zoals Zienswijze enkel en uitsluitend doet wat in je "eigen" belang is, dan is ieder voor zich te zwak en dans je uiteindelijk allemaal naar de pijpen van Poetin.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Als ze zich niet overgeven of vertrekken dan volgt er een zware reprimande.quote:
[..]
Volgens mij willen de Russen die luchthaven héél in handen krijgen, niet in stukjes.
ben benieuwd
Finland is een stap te ver, dat weet jij ook wel.quote:
[..]
eens..... ben ik erg bang voor btw....... want dan zou de weg naar een "Finlandje" net zo makkelijk openliggen
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
tip: zoek eens op google naar de term "Beggar's Army" wie zijn het en waarom?quote:Op maandag 3 maart 2014 12:37 schreef Straatcommando. het volgende:
Nederland heeft een specialistisch leger, dat is heel wat anders dan een niet bestaand/gedecimeerd leger. Moet wel zeggen dat het krijgsmacht wel flink kapot bezuinigd wordt, maar dat is ''een wens van 't volk'' blijkbaar.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Laten wij inderdaad gewoon maar rustig afwachten en doorgaan met handel drijven met de Russen. Waarom gaat Timmermans niet op handelsdelegatie naar Rusland ipv naar de zoveelste vergadering in Brussel? Wellicht kunnen we de Russen assisteren met de bouw van hun brug.quote:
[..]
Omdat als NATO zegt dat we moeten blaffen, wij verplicht zijn om "WOEF" te zeggen....
voor die tijd hoeven we idd niks
Dat is natuurlijk niet zo. Russische troepen hadden ook nagenoeg Tbilisi in handen en zijn uit delen teruggetrokken.quote:
Toch mooi om te zien, dat al die leiders politieke blalba gaan doen, en morgen bij elkaar komen voor een "spoed" vergadering, terwijl die troepen daar lokaal allang de dienst uitmaken.. tegen de tijd dat die mooie speciale vergadering klaar is is het hele spelletje alweer voorbij.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ach, de VS heeft natuurlijk in het verleden ook lang niet altijd gewacht op VN-resoluties. Wat ergens te begrijpen is hoor, met die idiote veto-opzet van die veiligheidsraad ligt er altijd wel iemand dwars. Maar goed, is platbombarderen en no-fly zones dan zoveel beter dan hoe de Russen het nu doen?quote:Op maandag 3 maart 2014 12:38 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ik denk wel dat Rusland net een paar stapjes verder gaat dan de VS. Althans, qua wat er open en bloot gebeurt. De VS zie je meestal niet met zoveel spoed ergens militaire basissen proberen over te nemen. Daar komen toch meestal eerst wat meer dreigementen voorbij, een aantal economische sancties, een no-fly zone, bombardementen en pas daarna staan er troepen op de grond.
Misschien heb ik het even gemist, maar ik geloof niet dat Rusland ook maar geprobeerd heeft om een VN-resolutie hierover mee te krijgen.
In principe is Sevastopol voor hun van strategisch enorm belang, dus dat zullen ze gewoon niet in de handen van een stelletje pro-Westerse 'rebellen' (in hun ogen) willen zien vallen. En ik denk inderdaad dat als de VS een voor hun essentiele basis ineens in betwist gebied ziet vallen, en er bv. kans is dat er een zwaar islamitische regering de boel overneemt ze ook écht wel in actie komen.
Het is dat we nooit de uitslag zouden weten, dus wedden zinloos is, maar anders had ik er een goed gevuld picknickmandje op durven zetten dat Rusland dit nooit had gedurfd als Oekraïne een NAVO-lid was.quote:
[..]
Ze geen NAVO-lid, dus dan houdt t vrij snel op denk ik. Je kan moeilijk die Krim platbombarderen, hebben die arme mensen daar écht helemaal niks meer. En ik mag toch hopen dat Merkel, Obama, of Cameron niet de bommenwerpers richting Moskou gaan sturen. Daar is het een te klein gebied voor, en heeft Rusland met het beschermen van hun basis en staatsburgers gewoon een te sterke troef in handen om hun gedrag nog enigszins recht te lullen.
Ergens maar goed dat ze geen NAVO-lid zijn, anders ben je toch redelijk verplicht als NAVO leden om je hier ook in te mengen als het wel escaleert. Maar goed, aan de andere kant zou Rusland dan waarschijnlijk wel een keer extra achter z'n oren krabben voordat ze deze acties in gang zouden zetten.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Finland heeft nu niets meer te vrezen, dat is in 1939-1940 al gedeeltelijk ingelijfd onder Stalin.quote:
[..]
eens..... ben ik erg bang voor btw....... want dan zou de weg naar een "Finlandje" net zo makkelijk openliggen
goed....alleen de Karelische Isthmus dan.....quote:
[..]
Finland is een stap te ver, dat weet jij ook wel.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Dat zeg ik, ''het volk'' vind het geld wat naar Defensie gaat maar onzinnig besteed en heeft liever dat het afgesneden wordt. Wat dus ook gebeurd. We zijn sowieso te kleinschalig voor een strijdmacht ala Duitsland of VS, dat klopt. Ik blijf echter bij mijn standpunt dat onze specialistische troepen een van de beste ter wereld zijn, zelfs met het verneukte budget wat ze nu hebben.quote:
[..]
tip: zoek eens op google naar de term "Beggar's Army" wie zijn het en waarom?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
max seddon @maxseddon 38 sec
Crimean SBU officers declare they will remain faithful to Kiev and not join the Crimean government, says @HromadskeTV
Crimean SBU officers declare they will remain faithful to Kiev and not join the Crimean government, says @HromadskeTV
Sinds wanneer dansen wij naar de pijpen van Poetin? Wij zitten niet meer op de basisschool waarbij de ene groep tegenover de andere groep staat (de jongens vs. de meisjes bijv.)quote:
[..]
Met z'n allen kun je waarschijnlijk wel een vuist tegenover Rusland maken, maar als je onderling verdeeld blijft en allemaal zoals Zienswijze enkel en uitsluitend doet wat in je "eigen" belang is, dan is ieder voor zich te zwak en dans je uiteindelijk allemaal naar de pijpen van Poetin.
Wij zouden juist naar de pijpen van de EU dansen als wij meegaan in dat mogelijke handelsboycot tegen de Russen, wat niet goed voor onze welvaart is. Of ben jij bereid de rekening te betalen als wij minder naar Rusland kunnen exporteren?
We weten toch wel dat Amerika geen troepen zal sturen. Het zoveelste overleg en de zoveelste vergadering is meer om geen gezichtsverlies te lijden. Ondertussen gaat Rusland gewoon vrolijk door en Poetin weet dat Amerika niet miliatir in zal grijpen.quote:
Toch mooi om te zien, dat al die leiders politieke blalba gaan doen, en morgen bij elkaar komen voor een "spoed" vergadering, terwijl die troepen daar lokaal allang de dienst uitmaken.. tegen de tijd dat die mooie speciale vergadering klaar is is het hele spelletje alweer voorbij.
Anyway, naar de orde van de dag.
hoi piepeloi @hoi piepeloi 38 secquote:
max seddon @maxseddon 38 sec
Crimean SBU officers declare they will remain faithful to Kiev and not join the Crimean government, says @HromadskeTV
Dutch Police declare they will remain faithful to the Netherlands and not join the Frysian government, says @NOSTV
niet echt nieuws, vind je?
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Ik zie Putin daar 0,0 energie insteken. Zeker met de (recente)geschiedenis tussen Finland en Rusland in het achterhoofd.quote:
[..]
goed....alleen de Karelische Isthmus dan.....
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Noorwegen en IJsland bemoeien zich er toch ook niet mee? Noorwegen blijft rustig exporteren en welvaart voor haar volk opbouwen.quote:
[..]
eens..... ben ik erg bang voor btw....... want dan zou de weg naar een "Finlandje" net zo makkelijk openliggen
