hee... kom op nou......beetje apocalyptisch meedenkenquote:Op maandag 3 maart 2014 13:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Rusland en China zijn geen vriendjes me dunkt.
quote:Op maandag 3 maart 2014 13:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wie weet ... Ik denk dat men nogal eens durft vergeten dat Poetin eigenlijk "gevormd" is door de vroegere KGB ... Die zal z'n klassiekers wel kennen allicht.
Damn..... topicIQ weer diep onder de 80quote:Op maandag 3 maart 2014 13:17 schreef arjan1112 het volgende:
Nee.. Rusland en China hebben de pest aan elkaar. Dat zit diep 100 jaar geleden was Rusland van plan om alle chinezen uit te roeien
Tsja we zullen zien, heb toch altijd het idee gehad dat de China/Rusland banden heel opportunistisch zijn en slechts verenigd worden door een gezamenlijke tegenstander.quote:
Nou ja, het kan wel een geweldige nieuwe Red Alert reek opleveren, dat dan weer welquote:Op maandag 3 maart 2014 13:17 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
hee... kom op nou......beetje apocalyptisch meedenken
Klopt zeker, China en Rusland zijn geen vriendjes zoals westerse landen onderling.quote:Op maandag 3 maart 2014 13:18 schreef Westerling het volgende:
[..]
Tsja we zullen zien, heb toch altijd het idee gehad dat de China/Rusland banden heel opportunistisch zijn en slechts verenigd worden door een gezamenlijke tegenstander.
WTF heeft IQ te maken met schrijfstijl en of spelfouten en dergelijkequote:Op maandag 3 maart 2014 13:18 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Damn..... topicIQ weer diep onder de 80
Twee grote machten, twee grote landen, beide rijk aan delfstoffen. Totaal andere cultuur en religie echter. Thans ook totaal ander politiek systeem. De enige vereniging die er dan kan zijn is op basis van een gezamenlijke tegenstander inderdaad.quote:Op maandag 3 maart 2014 13:18 schreef Westerling het volgende:
[..]
Tsja we zullen zien, heb toch altijd het idee gehad dat de China/Rusland banden heel opportunistisch zijn en slechts verenigd worden door een gezamenlijke tegenstander.
China heeft sterkere banden met de VS, me dunkt. Ze spenderen alleen al miljarden per jaar aan 'soft-power' om zich bij de VS in een beter daglicht te stellen, en daarnaast verdienen ze aan de VS veel meer dan aan rusland qua export.quote:
Het schijnt dat ze nogal wispelturig zijn.quote:Op maandag 3 maart 2014 13:21 schreef gijsman het volgende:
even ter herinnering China steunt Rusland in deze crisis
Dat moet ik nog zien, het spreekt elkaar een beetje tegen.quote:Op maandag 3 maart 2014 13:21 schreef gijsman het volgende:
even ter herinnering China steunt Rusland in deze crisis
ik zeg niks over je schrijfstijl.....wel over je 100 jaar geleden argumentquote:Op maandag 3 maart 2014 13:20 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
WTF heeft IQ te maken met schrijfstijl en of spelfouten en dergelijke
Dat zegt alleen maar of je goed je best deed op school
Dat eerste is niet echt waar. China heeft uiteraard veel delfstoffen (groot land immers), maar komt er nog veel meer tekort voor zijn (toekomstig) grote economie.quote:Op maandag 3 maart 2014 13:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Twee grote machten, twee grote landen, beide rijk aan delfstoffen. Totaal andere cultuur en religie echter. Thans ook totaal ander politiek systeem. De enige vereniging die er dan kan zijn is op basis van een gezamenlijke tegenstander inderdaad.
Daar twijfel ik aan. Zoals Arjan aankaartte had Rusland(volgens mij zelf best vergevorderde) plannen om China of een deel ervan te annexeren en de bevolking daar op te ruimen.quote:Op maandag 3 maart 2014 13:21 schreef gijsman het volgende:
even ter herinnering China steunt Rusland in deze crisis
Dus Redmond o'hanlan liegt ?quote:Op maandag 3 maart 2014 13:22 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
ik zeg niks over je schrijfstijl.....wel over je 100 jaar geleden argument
Rusland had als keizerreik helemaal geen relaties met china
dus de media liegt?quote:Op maandag 3 maart 2014 13:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Daar twijfel ik aan. Zoals Arjan aankaartte had Rusland(volgens mij zelf best vergevorderde) plannen om China of een deel ervan te annexeren en de bevolking daar op te ruimen.
In deze crisis op dit moment.quote:Op maandag 3 maart 2014 13:21 schreef gijsman het volgende:
even ter herinnering China steunt Rusland in deze crisis
Dat heeft misschien te maken met de chinese claim op Taiwanquote:Op maandag 3 maart 2014 13:21 schreef gijsman het volgende:
even ter herinnering China steunt Rusland in deze crisis
Wie????quote:
Maar zit ook bovenop de rare earth metals, waarmee het nog best wel eens een leuke bom duiten kan gaan verdienen. Bovendien is China in rap tempo bezig zijn eigen aanvoer veilig te stellen. Ik zei toch nooit dat ze genoeg hadden? Alleen dat het beide grote landen zijn, met veel regionale macht en veel delfstoffen. Buiten dat houden de vergelijkingen op.quote:Op maandag 3 maart 2014 13:22 schreef Westerling het volgende:
[..]
Dat eerste is niet echt waar. China heeft uiteraard veel delfstoffen (groot land immers), maar komt er nog veel meer tekort voor zijn (toekomstig) grote economie.
Ik vraag me weleens af hoe die lui tegen de wereldpolitiek aankijken.quote:Op maandag 3 maart 2014 13:21 schreef Maargoed. het volgende:
[..]
Het schijnt dat ze nogal wispelturig zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |