abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 3 maart 2014 @ 10:47:35 #1
415555 Pandaplint
Bekend van 3FM.
pi_137339386




[img]http://rt.com/files/opinionpost/21/e8/80/00/2.jpg[/
quote:
Chronologie: Onrust in Oekraïne

In de Oekraïense hoofdstad Kiev verzetten duizenden demonstranten zich sinds november tegen de regering van president Viktor Janoekovitsj. Een overzicht van de gebeurtenissen tot nu toe.

21 februari: Na een hele nacht onderhandelen meldt president Janoekovitsj dat hij vervroegde verkiezingen uitschrijft. Ook belooft hij een terugkeer naar de grondwet van tot 2004, waarin is een beperktere macht voor de president is vastgelegd. De oppositie gaat akkoord.

21 februari: De Amerikaanse vicepresident Joe Biden geeft even na middernacht (Nederlandse tijd) te kennen dat de VS bereid zijn tot sancties tegen Oekraïne.

20 februari: Aan het einde van de middag maakt de oppositie melding van zeker 100 doden die zijn gevallen bij gevechten tussen betogers en ordetroepen sinds het breken van de wapenstilstand.

20 februari: Na een rustige nacht blijkt het bestand van korte duur. In de ochtend breken toch weer gevechten uit. Verslaggevers melden dat er opnieuw doden vallen.

19 februari: Een dag na de escalatie van het geweld, is het Onafhankelijkheidsplein in Kiev opnieuw toneel van confrontaties tussen ordetroepen en aanhangers van de oppositie. Westerse landen dreigen met sancties, en de Europese Unie kondigt een spoedzitting aan van de ministers van Buitenlandse Zaken.

In de avond sluiten oppositieleiders Vitali Klitsjko en Arseni Jatsenjoek een bestand met Janoekovitsj, waarbij de president hen een wapenstilstand belooft.

18 februari: Dodelijke confrontaties vinden plaats in het centrum van Kiev. Daarbij komen zeker 26 demonstranten en agenten te overlijden en raken honderden mensen gewond.

Het geweld laait op nadat het parlement een grondswetwijziging om de macht van de president in te perken voor zich uit heeft geschoven. Demonstranten verdenken president Viktor Janoekovitsj van een deal met Moskou. De oproerpolitie moet flink geweld gebruiken om de demonstranten van het onafhankelijkheidsplan te vegen.

16 februari: Demonstranten staken hun bezetting van het stadhuis van Kiev in ruil voor de vrijlating van 234 gevangen gezette demonstranten. Het wordt alom gezien als een stap richting vrede.

31 januari: Activist Dmytro Bulatov, vermist sinds 22 januari, duikt weer op met zware verwondingen, waaronder een deels afgesneden oor. Volgens de activist was hij ontvoerd door een pro-Russische groepering.

28 januari: De premier en regering treden af en het parlement neemt een harde antidemonstratiewet aan. Dit met het doel de onrust in het Oost-Europese land te beteugelen.

22 januari 2014: Twee demonstranten overlijden na beschoten te zijn bij de bestorming van een wegversperring.

17 december: Russische president Vladimir Poetin zegt voor 15 miljard te gaan investeren in Oekraïne. Volgens president Janoekovitsj zou dit geen politieke gevolgen hebben.

1 december: 300.000 demonstranten gaat de straat op, de grootste groep demonstranten in het land sinds de de Oranjerevolutie in 2004. De activisten bezetten het stadhuis.

30 november: De oproerpolitie valt een een groep demonstranten aan, er worden 35 mensen vastgezet. Beelden van bebloede en gewonde demonstranten gaan de hele wereld over.

21 november 2013: De regering van president Janoekovitsj maakt bekend dat het een aantal overenkomsten met de Europese Unie verbreekt en de banden met Rusland aanhaalt. De eerste demonstranten gaan de straat op.
quote:
Overgangspresident in Oekraïne

Oekraïne heeft een overgangspresident. Het is parlementsvoorzitter Toertsjinov. Het parlement heeft hem in een stemming tijdelijk de bevoegdheden van president gegeven.

Toertsjinov wil dat er zo snel mogelijk een regering van nationale eenheid komt. Hij zegt dat het erg belangrijk is dat de parlementariërs het voor dinsdag eens worden over een nieuw kabinet.

Afzetten
Gisteren werd president Janoekovitsj afgezet door het parlement. Hij weigert zich daarbij neer te leggen en spreekt van een staatsgreep.

Ook minister Kozhara van Buitenlandse Zaken is door het parlement naar huis gestuurd. De bondgenoot van president Janoekovitsj was nauw betrokken bij de beslissing van Janoekovitsj om het samenwerkingsverband met de Europese Unie niet te tekenen.

Tegen oud-minister Klimenko en de voormalige topman van justitie loopt een arrestatiebevel. De nieuwe minister van Binnenlandse Zaken, Arsen Avakov, zegt dat zij worden verdacht van "grove misdaden tegen het Oekraïense volk".
Live blog van RT
Live blog van het NRC
Liveblog: 'Oekraïne zal Krim nooit opgeven'
Gestopt live blog FOK!
Archief live blog FOK!

[ Bericht 1% gewijzigd door timmmmm op 03-03-2014 12:48:24 ]
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
  maandag 3 maart 2014 @ 10:47:41 #2
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137339389
Ik vraag me wel oprecht af of onze politici, en de eu varkentjes nu werkelijk zo in the blue/niet op de hoogte zijn van de werkelijke constructie die dit veroorzaakt en zo verdraaid of dat ze gewoon vrolijk met een stalen gezicht meeliegen op de tv.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  maandag 3 maart 2014 @ 10:47:57 #3
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137339397
Dat is snel.
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
pi_137339401
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:46 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Dit valt ook absoluut niet te vergelijken met irak (en afghanistan en libië en syrië)
daar dit een defensief antwoord op hulproep is en irak (en afghanistan en libië en syrië) ordinaire geweldaad, met tienduizenden burgerdoden collateraal.
Daarom maakt Hague zich enkel belachelijk met zulke opmerkingen. En lacht Poetin nog harder in z'n vuistje.
pi_137339413
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:47 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik vraag me wel oprecht af of onze politici, en de eu varkentjes nu werkelijk zo in the blue/niet op de hoogte zijn van de werkelijke constructie die dit veroorzaakt en zo verdraaid of dat ze gewoon vrolijk met een stalen gezicht meeliegen op de tv.
Waar heb jij het nou weer over? Allemaal een groot complot vanuit de VS zeker?
  maandag 3 maart 2014 @ 10:49:15 #6
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137339422
quote:
7s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:48 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Daarom maakt Hague zich enkel belachelijk met zulke opmerkingen. En lacht Poetin nog harder in z'n vuistje.
ik denk niet dat poetin lacht, ik denk dat hij behoorlijk gefrustreerd is hoe infantiel de zogenaamde leiders van de wereld zich gedragen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  maandag 3 maart 2014 @ 10:49:19 #7
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_137339426
Sadpanda, en nu Pandaplint?
  maandag 3 maart 2014 @ 10:49:42 #8
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137339440
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:48 schreef Basterds het volgende:

[..]

Waar heb jij het nou weer over? Allemaal een groot complot vanuit de VS zeker?
Als je dat nu nog niet inziet raad ik je aan bij specsavers langs te gaan.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_137339465
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:46 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Dit valt ook absoluut niet te vergelijken met irak (en afghanistan en libië en syrië)
daar dit een defensief antwoord op hulproep is en irak (en afghanistan en libië en syrië) ordinaire geweldaad, met tienduizenden burgerdoden collateraal.
ik zei in een eerdere post al dat dit meer op een Yorn Kippoer 1973 lijkt dan welke andere vergelijking in conflict ooit, maar die vergelijking heb ik niemand nog zien maken.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
pi_137339476
quote:
7s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:44 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Omdat Rusland onze 3e grootste exportnatie buiten de EU om is. Met andere woorden: dat gaan wij Nederlanders lichtjes in de portemonnee voelen.

Daarnaast prijst de EU altijd vrijhandel aan maar als puntje bij paaltje komt, is de EU voor beperkingen op vrijhandel. Heerlijke hypocriet weer.
Natuurlijk gaan wij dat in de portemonnee voelen, maar als het alternatief is daf je over je heen laat lopen en Zwitserland speelt, dan is de boel pas hypocriet. Hoe moet dat in de toekomst?

En van die vrijhandel die geprezen wordt weet ik niet, als er wel iets in de wereld niet is dan is het wel vrijhandel. Heb je dit niet verkeerd begrepen? Dus vrijhandel binnen de eu?
pi_137339486
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:49 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ik denk niet dat poetin lacht, ik denk dat hij behoorlijk gefrustreerd is hoe infantiel de zogenaamde leiders van de wereld zich gedragen.
Hoe meer Engeland met dergelijke zinloze opmerkingen komt, hoe harder Poetin in z'n vuistje lacht. Als je "tegenstander" met dergelijke zinlonze opmerkingen komt en niet met dreigende taal dat waargemaakt kan worden, weet je dat je "tegenstander" je niet dwars zal zitten.

Daarnast kan ik Hague geen wereldleider noemen maar goed.
pi_137339489
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:49 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Als je dat nu nog niet inziet raad ik je aan bij specsavers langs te gaan.
Welnee. Het is enorm naïef om te denken dat de VS de wereld controleert. Bezetting van de Krim is zeker ook door de CIA georkestreerd?
  maandag 3 maart 2014 @ 10:51:51 #13
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_137339499
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:49 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ik denk niet dat poetin lacht, ik denk dat hij behoorlijk gefrustreerd is hoe infantiel de zogenaamde leiders van de wereld zich gedragen.
Ik denk dat hij zich kapot lacht, laten we eerlijk zijn eigenlijk wil niemand ingrijpen en aangezien Oekraiene geen navoland is hoeft dat ook niet, de Krim is al een republiek binnen Oekraiene, persoonlijk denk ik dat het een onafhankelijke staat wordt met hele goede banden naar Rusland toe. (merendeel daar is toch al russisch en spreekt russisch)

Complot vanuit de VS betwijfel ik tenzeerste.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
  maandag 3 maart 2014 @ 10:52:16 #14
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_137339512
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:51 schreef Basterds het volgende:

[..]

Welnee. Het is enorm naïef om te denken dat de VS de wereld controleert.
Bovendien zijn ze er dan niet bepaald goed in.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  maandag 3 maart 2014 @ 10:52:18 #15
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_137339515
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:49 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ik denk niet dat poetin lacht, ik denk dat hij behoorlijk gefrustreerd is hoe infantiel de zogenaamde leiders van de wereld zich gedragen.
Het is wel voorspelbaar geworden. Poetin heeft dit allang ingecalculeerd. Er wordt hard geroepen en uiteindelijk gebeurt er niets.
  maandag 3 maart 2014 @ 10:53:07 #16
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137339538
quote:
7s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:51 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Hoe meer Engeland met dergelijke zinloze opmerkingen komt, hoe harder Poetin in z'n vuistje lacht. Als je "tegenstander" met dergelijke zinlonze opmerkingen komt en niet met dreigende taal dat waargemaakt kan worden, weet je dat je "tegenstander" je niet dwars zal zitten.

Daarnast kan ik Hague geen wereldleider noemen maar goed.
Mischien kunnen ze het niet waarmaken maar ze zijn al een jaartje bezig met het zwartmaken van rusland en poetin, met alle macht in de media. En mensen eten het als pudding.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_137339550
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:42 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Het is een fantastische test.
Ik heb het een paar keer gedaan voor de presidentsverkiezingen. Zeventig procent haal ik nog wel, maar dan?
45%
pi_137339564
quote:
1s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:50 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Natuurlijk gaan wij dat in de portemonnee voelen, maar als het alternatief is daf je over je heen laat lopen en Zwitserland speelt, dan is de boel pas hypocriet. Hoe moet dat in de toekomst?
Wat laten wij precies over ons heenlopen? Dat Rusland één of ander voor Nederland irrelevant gebiedje in het verre oosten van Europa bezet? Hoe hoeverre schaadt dit Nederland? En in hoeverre weegt dit op tegen een mogelijke breuk met onze handelspartners Rusland/?

quote:
En van die vrijhandel die geprezen wordt weet ik niet, als er wel iets in de wereld niet is dan is het wel vrijhandel. Heb je dit niet verkeerd begrepen? Dus vrijhandel binnen de eu?
Dan moet de EU duidelijk zijn dat de EU enkel vrijhandel binnen de EU aanprijst en graag importbeperkingen op niet EU-landen oplegt. Des te meer reden voor ons om nóg krititischer op de EU te worden omdat Nederland van oudsher een handelsland is dat met de gehele wereld handelt.
  maandag 3 maart 2014 @ 10:54:10 #19
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137339565
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:39 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

Omdat de olie/gas handelsrelaties pas 15 jaar bestaan, dat is in jouw visie middellange termijn at best, dan kunnen wij als Europa nog echt niet als stabiele handelspartner kunt worden gezien

dus negeren is best een optie.....alleen niet wenselijk.....maar of putin zich daar ene reet van aantrekt, weet jij het?
Ah, oké. Fair enough.

Ik gok dat Poetin zich er wel iets van aantrekt, maar dat hij denkt dat zijn spierballentaal geloofwaardiger is dan de Europese spierballentaal. Poetin zit nu stevig in het zadel, maar hij snapt ook wel dat hij snel steun zal verliezen als de Russische economie (tijdelijk) krimpt door het verminderen van Europese handel. Zo'n 75% van de buitenlandse investeringen in Rusland komen uit de EU en ruim 50% van de buitenlandse handel van Rusland is met de EU. Dan is het maar de vraag hoe ver je komt met beloftes dat het wel weer aantrekt op het moment dat er pijpleidingen naar bijvoorbeeld China zijn aangelegd. Het voornaamste dat voor hem scheelt is dat Europese politici sneller uit het zadel gewipt worden dan Russische.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  maandag 3 maart 2014 @ 10:54:21 #20
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137339568
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:51 schreef Frag_adder het volgende:

Complot vanuit de VS betwijfel ik tenzeerste.
Mischien moet je even op de kaart kijken, dan begrijp je waarom de vs hier (via de eu als uitvoerende kracht//netwerkjes) wel achter zit.
Hint: snowden en syrië.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_137339607
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:52 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Het is wel voorspelbaar geworden. Poetin heeft dit allang ingecalculeerd. Er wordt hard geroepen en uiteindelijk gebeurt er niets.
Als militair ingrijpen de enige gewense reactie is, dan gebeurt er gelukkig niks inderdaad. Waarom zitten de Russen alleen nog maar in de Krim en zijn ze niet verder oekraine ingegaan?
  maandag 3 maart 2014 @ 10:56:55 #22
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137339643
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:54 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ah, oké. Fair enough.

Ik gok dat Poetin zich er wel iets van aantrekt, maar dat hij denkt dat zijn spierballentaal geloofwaardiger is dan de Europese spierballentaal. Poetin zit nu stevig in het zadel, maar hij snapt ook wel dat hij snel steun zal verliezen als de Russische economie (tijdelijk) krimpt door het verminderen van Europese handel. Zo'n 75% van de buitenlandse investeringen in Rusland komen uit de EU en ruim 50% van de buitenlandse handel van Rusland is met de EU. Dan is het maar de vraag hoe ver je komt met beloftes dat het wel weer aantrekt op het moment dat er pijpleidingen naar bijvoorbeeld China zijn aangelegd. Het voornaamste dat voor hem scheelt is dat Europese politici sneller uit het zadel gewipt worden dan Russische.
Vergeet niet dat hij juist in het zadel zit om de russische economie weer gezond te maken na het verraad van jeltsin, daarom is het krim ook belangrijk, om die vaarroute open te houden voor rusland.

Dit is juist strategisch zo opgezet om rusland lam te leggen, vergelijkbaar met hoe duitsland de vaarroutes van engeland lamlegde. Alles hierin is opgezet met rusland als target, maar omdat je niet 'in the open' rusland kunt aanvallen zoals ze kleinere landjes wel gewoon binnen konden vallen met een technologisch superieure overmacht..
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  maandag 3 maart 2014 @ 10:57:14 #23
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_137339656
quote:
1s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:55 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Als militair ingrijpen de enige gewense reactie is, dan gebeurt er gelukkig niks inderdaad. Waarom zitten de Russen alleen nog maar in de Krim en zijn ze niet verder oekraine ingegaan?
Omdat de Krim een autonome republiek is binnen Ukraine en het oosten van de Ukraine niet.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  maandag 3 maart 2014 @ 10:57:32 #24
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_137339667
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:54 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Mischien moet je even op de kaart kijken, dan begrijp je waarom de vs hier (via de eu als uitvoerende kracht//netwerkjes) wel achter zit.
Hint: snowden en syrië.
Jij denkt dat de VS dit wil gaan gebruiken om iets tegen snowden in rusland te gaan doen? Ik gok dat de EU/VS zitten achter het feit dat Oekraiene een pro-europa bewind gingen voeren en het afzetten van de president, ik gok niet dat de VS wilde dat de krim binnen gevallen werd.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
pi_137339684
Dat komt nog wel , over een half jaar zijn die provincies waar de russen in de meerderheid zijn allemaal een soort van zelfstandig
  maandag 3 maart 2014 @ 10:58:06 #26
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137339685
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:46 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Dit valt ook absoluut niet te vergelijken met irak (en afghanistan en libië en syrië)
daar dit een defensief antwoord op hulproep is en irak (en afghanistan en libië en syrië) ordinaire geweldaad, met tienduizenden burgerdoden collateraal.
Het enige wat je met die conflicten kan in discussies over dit onderwerp, is dat de VS bij de Irak-invasie ook geen rekening heeft gehouden met internationaal recht.

Overigens was er in Libië natuurlijk ook een regio die om hulp vroeg. ;)
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  maandag 3 maart 2014 @ 10:58:35 #27
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_137339696
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:57 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Omdat de Krim een autonome republiek is binnen Ukraine en het oosten van de Ukraine niet.
Dit, de krim is een eigen republiek en ik verwacht dat het buiten Oekraiene gaat vallen als een apart landje wat op termijn wellicht bij Rusland gaat maar de komende tijd nog niet.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
  maandag 3 maart 2014 @ 10:59:13 #28
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137339711
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:57 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Jij denkt dat de VS dit wil gaan gebruiken om iets tegen snowden in rusland te gaan doen? Ik gok dat de EU/VS zitten achter het feit dat Oekraiene een pro-europa bewind gingen voeren en het afzetten van de president, ik gok niet dat de VS wilde dat de krim binnen gevallen werd.
Nee, het is een antwoord op dat rusland amerika een hak zette door zowel snowden bescherming te bieden zodat hij door kan gaan met 'lekken' en het voorkomen dat de vs syrië in een moslimextremistisch broedplek kon veranderen.

De vs wilde niet dat krim beschermd werd door rusland, ze wilden het hele land in chaos en tegen rusland opzetten en naar de eu schuiven zodat rusland een deuk in haar economie zou krijgen en dus (weer) zou verzwakken.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:00:25 #29
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_137339740
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:59 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Nee, het is een antwoord op dat rusland amerika een hak zette door zowel snowden bescherming te bieden zodat hij door kan gaan met 'lekken' en het voorkomen dat de vs syrië in een moslimextremistisch broedplek kon veranderen.
En het antwoord is dat ze Rusland nu ook nog de Krim laten innemen en er een pro-russische staat van maken? Wat zal Rusland balen.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
pi_137339757
quote:
7s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:54 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Wat laten wij precies over ons heenlopen? Dat Rusland één of ander voor Nederland irrelevant gebiedje in het verre oosten van Europa bezet? Hoe hoeverre schaadt dit Nederland? En in hoeverre weegt dit op tegen een mogelijke breuk met onze handelspartners Rusland/?
Want even, Europa bespreekt maatregelen en jij hebt het nu over alleen Nederland?
De aantasting van de soevereiniteit van een staat is een agressive daad, waarbij eerdere afspraken (zelfs waar oekraine als land expliciet werd benoemd) geschonden worden. Als wij Europa hier niet op mogen reageren, waarom maken we uberhaupt afspraken? Pootjes omhoog en sorry zeggen?
  maandag 3 maart 2014 @ 11:01:29 #31
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137339771
Zit Snowden nog in Rusland?
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
  maandag 3 maart 2014 @ 11:01:41 #32
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137339778
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:58 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Het enige wat je met die conflicten kan in discussies over dit onderwerp, is dat de VS bij de Irak-invasie ook geen rekening heeft gehouden met internationaal recht.

Overigens was er in Libië natuurlijk ook een regio die om hulp vroeg. ;)
Amerika erkent publiekelijk het internationaal recht niet, sterker nog ze hebben een wet die het mogelijk maakt om iedereen van amerikaans staatsburgerschap welk door het internationaal recht word vast gehouden in 'the hague tribunal' met zonodig zwaar geweld te 'bevrijden'.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:01:53 #33
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137339791
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:56 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Vergeet niet dat hij juist in het zadel zit om de russische economie weer gezond te maken na het verraad van jeltsin, daarom is het krim ook belangrijk, om die vaarroute open te houden voor rusland.

Dit is juist strategisch zo opgezet om rusland lam te leggen, vergelijkbaar met hoe duitsland de vaarroutes van engeland lamlegde. Alles hierin is opgezet met rusland als target, maar omdat je niet 'in the open' rusland kunt aanvallen zoals ze kleinere landjes wel gewoon binnen konden vallen met een technologisch superieure overmacht..
Maar de Krim is niet de enige plek waar Rusland toegang heeft tot de Zwarte Zee. Ik snap dat ze die marinebasis graag houden, maar het is niet alsof hun vaarroutes lam gelegd zijn als je de Krim ontoegankelijk maakt voor ze.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:02:48 #34
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137339821
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:00 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

En het antwoord is dat ze Rusland nu ook nog de Krim laten innemen en er een pro-russische staat van maken? Wat zal Rusland balen.
In globale strategie reken je op twee dingen; of de 'vijand' laat het gebeuren, of je gebruikt hun reactie tegen ze. Wat je nu dus in de media ziet dmv ernstig verdraaiien van de feiten.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:02:54 #35
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_137339825
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:58 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Dit, de krim is een eigen republiek en ik verwacht dat het buiten Oekraiene gaat vallen als een apart landje wat op termijn wellicht bij Rusland gaat maar de komende tijd nog niet.
Het westen zal niet willen dat de Krim bij Rusland komt. Wellicht gaan we een onafhankelijk staat op de Krim zien als compromis. In de praktijk zal dit dan een Russische vazalstaat worden net als Wit-Rusland.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_137339847
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:54 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ah, oké. Fair enough.

Ik gok dat Poetin zich er wel iets van aantrekt, maar dat hij denkt dat zijn spierballentaal geloofwaardiger is dan de Europese spierballentaal. Poetin zit nu stevig in het zadel, maar hij snapt ook wel dat hij snel steun zal verliezen als de Russische economie (tijdelijk) krimpt door het verminderen van Europese handel. Zo'n 75% van de buitenlandse investeringen in Rusland komen uit de EU en ruim 50% van de buitenlandse handel van Rusland is met de EU. Dan is het maar de vraag hoe ver je komt met beloftes dat het wel weer aantrekt op het moment dat er pijpleidingen naar bijvoorbeeld China zijn aangelegd. Het voornaamste dat voor hem scheelt is dat Europese politici sneller uit het zadel gewipt worden dan Russische.
je economische logica is geheel correct, niks op af te dingen, militaire logica however.... waar we nu van spreken......juist geheel tegenstrijdig op de huidige economische, en tot ik weet hoever NATO-Landen en Sebastopol-Pact landen bereid zijn tot sancties....kan ik je niet vertellen wat voor impact het voor Europa zal hebben..... of er moet echt een Artikel 5 worden getrokken.......ik denk namelijk niet dat Rusland zonder krachtig antwoord iets zullen loslaten.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
pi_137339851
quote:
1s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:00 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Want even, Europa bespreekt maatregelen en jij hebt het nu over alleen Nederland?
Ik neem aan dat jij als Nederlander de belangen van Nederland bovenop de belangen van Europa (voor zover Europa uberhaupt één gezamenlijk belang heeft) stelt. Je bent toch loyaal aan de Nederlandse belangen, of niet?

quote:
De aantasting van de soevereiniteit van een staat is een agressive daad, waarbij eerdere afspraken (zelfs waar oekraine als land expliciet werd benoemd) geschonden worden. Als wij Europa hier niet op mogen reageren, waarom maken we uberhaupt afspraken? Pootjes omhoog en sorry zeggen?
Prima, heel naar voor de bewoners van de Krim. Ben ik met je eens. Echter gezien het feit dat Nederland zeer beperkte middelen heeft om Rusland daadwerkelijk dwars te zitten ben ik ervoor om dit vraagstuk pragmatisch te behandelen:

- Rusland is onze derde grootste exportnatie buiten de EU om.
- De Krim is een irrelevant gebiedje voor ons Nederlanders.

Dan heb ik liever goede handelsrelaties met Rusland vs. het opkomen voor de bewoners van de Krim (waar we niets mee hebben) en onze relaties met een goede handelspartner van ons schaden.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:03:58 #38
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137339853
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:01 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Amerika erkent publiekelijk het internationaal recht niet, sterker nog ze hebben een wet die het mogelijk maakt om iedereen van amerikaans staatsburgerschap welk door het internationaal recht word vast gehouden in 'the hague tribunal' met zonodig zwaar geweld word 'bevrijd'.
En er toch maar mee blijven zwaaien, wanneer het ze uitkomt. Voor de geloofwaardigheid van Europa zou het misschien nog beter zijn als de VS zich hier eventjes buiten houdt. :P
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_137339904
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:57 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Omdat de Krim een autonome republiek is binnen Ukraine en het oosten van de Ukraine niet.
De vraag was, wat zou de russen dit beletten. De deler was 'militair ingrijpen' of op diplomatiek niveau druk uitoefenen.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:06:14 #40
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137339914
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:03 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

En er toch maar mee blijven zwaaien, wanneer het ze uitkomt. Voor de geloofwaardigheid van Europa zou het misschien nog beter zijn als de VS zich hier eventjes buiten houdt. :P
Europa praat amerika in alles na. We zijn eigenlijk bezit van amerika en amerika van ons, het is gesticht door ons en verkocht door ons aan ons. Waarom denk je dat alle nieuwsnetwerken dezelfde kern hebben (rupert murdoch netwerk) en de text zelfs hetzelfde is bij de lezing.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_137339935
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:01 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Amerika erkent publiekelijk het internationaal recht niet, sterker nog ze hebben een wet die het mogelijk maakt om iedereen van amerikaans staatsburgerschap welk door het internationaal recht word vast gehouden in 'the hague tribunal' met zonodig zwaar geweld te 'bevrijden'.
Je haalt twee zaken door elkaar
  maandag 3 maart 2014 @ 11:07:25 #42
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137339948
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:03 schreef Zienswijze het volgende:

Dan heb ik liever goede handelsrelaties met Rusland vs. het opkomen voor de bewoners van de Krim (waar we niets mee hebben) en onze relaties met een goede handelspartner van ons schaden.
De bewoners van het krim zijn juist blij met de russen, die vroegen er zelf om beschermd te worden door ze.

Als ik wat vrienden opbel zodat ze bij mij thuis voor de deur komen staan na een dreiging oid, dan ziet men hun toch ook niet als bezetter?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:09:29 #43
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137340005
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:03 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

je economische logica is geheel correct, niks op af te dingen, militaire logica however.... waar we nu van spreken......juist geheel tegenstrijdig op de huidige economische, en tot ik weet hoever NATO-Landen en Sebastopol-Pact landen bereid zijn tot sancties....kan ik je niet vertellen wat voor impact het voor Europa zal hebben..... of er moet echt een Artikel 5 worden getrokken.......ik denk namelijk niet dat Rusland zonder krachtig antwoord iets zullen loslaten.
Ik denk niet dat dit geschil uiteindelijk met economische of militaire middelen beslecht zal worden. Volgens mij wil niemand dat. Uiteindelijk zal er wel weer een verdrag gesloten worden waarin Rusland een paar mooie toezeggingen krijgt van het Westen. Het is alleen nog even gissen naar de wensen van Rusland. Wat dat betreft spelen ze een sterk spelletje door nog niet heel duidelijk te maken wat ze doen en willen. Ik ga er eigenlijk niet vanuit dat Poetin daadwerkelijk zoveel geeft om de Russen in Oekraïne. Ik weet het natuurlijk niet zeker, maar ik denk dat zij een middel en niet een doel zijn.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:09:40 #44
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_137340011
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:07 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

De bewoners van het krim zijn juist blij met de russen, die vroegen er zelf om beschermd te worden door ze.

Als ik wat vrienden opbel zodat ze bij mij thuis voor de deur komen staan na een dreiging oid, dan ziet men hun toch ook niet als bezetter?
Vertel eens, welke expliciete dreiging was er nu precies?
Naast het "we vinden het niet zo fijn wat er in Kiev is gebeurd"?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_137340015
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:03 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik neem aan dat jij als Nederlander de belangen van Nederland bovenop de belangen van Europa (voor zover Europa uberhaupt één gezamenlijk belang heeft) stelt. Je bent toch loyaal aan de Nederlandse belangen, of niet?

[..]

Prima, heel naar voor de bewoners van de Krim. Ben ik met je eens. Echter gezien het feit dat Nederland zeer beperkte middelen heeft om Rusland daadwerkelijk dwars te zitten ben ik ervoor om dit vraagstuk pragmatisch te behandelen:

- Rusland is onze derde grootste exportnatie buiten de EU om.
- De Krim is een irrelevant gebiedje voor ons Nederlanders.

Dan heb ik liever goede handelsrelaties met Rusland vs. het opkomen voor de bewoners van de Krim (waar we niets mee hebben) en onze relaties met een goede handelspartner van ons schaden.
Europa gaat maatregelen treffen, niet Nederland want wij zijn een veel te klein landje wat zo weggevaagd kan worden. Nederland gaat samen met andere EU landen bespreken hoe wij onze krachten kunnen bundelen.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:09:55 #46
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_137340019
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:07 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

De bewoners van het krim zijn juist blij met de russen, die vroegen er zelf om beschermd te worden door ze.

Als ik wat vrienden opbel zodat ze bij mij thuis voor de deur komen staan na een dreiging oid, dan ziet men hun toch ook niet als bezetter?
Dit, de bewoners daar zien de Russen niet zozeer als bezetter. Waarom denk je dat wij beelden krijgen van de opgesloten militairen in hun basissen in plaats van protesterende burgers (omdat die laatste er niet / nauwelijks zijn)
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
  maandag 3 maart 2014 @ 11:10:38 #47
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137340038
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:06 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Europa praat amerika in alles na. We zijn eigenlijk bezit van amerika en amerika van ons, het is gesticht door ons en verkocht door ons aan ons. Waarom denk je dat alle nieuwsnetwerken dezelfde kern hebben (rupert murdoch netwerk) en de text zelfs hetzelfde is bij de lezing.
Veel nieuwsnetwerken hebben dezelfde kern omdat een paar zakenmannen heel slim hebben gehandeld in die branche. :P
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  maandag 3 maart 2014 @ 11:10:54 #48
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137340044
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:07 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

De bewoners van het krim zijn juist blij met de russen, die vroegen er zelf om beschermd te worden door ze.

Als ik wat vrienden opbel zodat ze bij mij thuis voor de deur komen staan na een dreiging oid, dan ziet men hun toch ook niet als bezetter?
Wel als het niet jouw huis is.
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
  maandag 3 maart 2014 @ 11:12:01 #49
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137340077
Van de FP:

11.11 uur: Oost-Oekraïne steunt Kiev niet meer
Ook de lokale autoriteiten van het Oost-Oekraïense oblast Donetsk steunen niet langer de regering in Kiev.

Afgelopen weekend gaf ook het oblast Luhansk aan de regering niet als legitiem te beschouwen en gaf het parlement van de Krim aan de Russische inval te steunen.

Dat betekent dat inmiddels de hele oosterse schil van het land van Wit-Rusland tot aan de Krim, voornamelijk pro-Russisch en door Russen bewoond, niet meer achter de landelijke regering staat.
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
pi_137340086
quote:
10s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:09 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ik denk niet dat dit geschil uiteindelijk met economische of militaire middelen beslecht zal worden. Volgens mij wil niemand dat. Uiteindelijk zal er wel weer een verdrag gesloten worden waarin Rusland een paar mooie toezeggingen krijgt van het Westen. Het is alleen nog even gissen naar de wensen van Rusland. Wat dat betreft spelen ze een sterk spelletje door nog niet heel duidelijk te maken wat ze doen en willen. Ik ga er eigenlijk niet vanuit dat Poetin daadwerkelijk zoveel geeft om de Russen in Oekraïne. Ik weet het natuurlijk niet zeker, maar ik denk dat zij een middel en niet een doel zijn.
damn..... interessante visie, kun je die uitwerken met persoonlijke speculaties?, ik ben best benieuwd :)
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')