abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Trouwste user 2022 maandag 3 maart 2014 @ 10:37:33 #1
7889 tong80
Spleenheup
pi_137339098
Heeft de paralympische atleet Oscar Pistorius zijn vriendin Reeva Steenkamp vorig jaar met voorbedachten rade vermoord, of schoot hij in paniek door de deur van de badkamer, waar hij een inbreker vermoedde? Vanaf vandaag zal de rechtszaak tegen de 'Blade Runner' live op de Zuid-Afrikaanse radio en televisie te volgen zijn, al mag de getuigenis van Pistorius niet worden gefilmd.



De uitzending van de twee weken durende rechtszaak is een primeur in Zuid-Afrika. De advocaten van Pistorius hekelden het besluit van rechter Mlambo om webcams toe te laten in het gerechtshof van Pretoria. 'We willen laten zien dat iedereen in Zuid-Afrika, rijk of arm, een eerlijk proces krijgt', aldus Mlambo. Volgens advocaat Roux zal het mediacircus rond zijn cliënt juist een eerlijke rechtsgang blokkeren.

In Zuid-Afrika werd al een parallel getrokken met de geruchtmakende rechtszaak tegen O.J. Simpson, de voormalige American-footballheld, die in 1994 werd vrijgesproken van moord op zijn ex-vrouw. Hoewel Simpson vervolgens in een civielrechtelijke procedure alsnog werd veroordeeld, voedde de mediahype in Amerika het sentiment van een 'racistische' rechtszaak tegen een zwarte atleet. .

En cruciaal in zijn verdediging: op zijn beenstompen, en niet nadat hij eerst zijn protheses had aangedaan, pakte hij zijn pistool. Pistorius zou dus niet met voorbedachten rade en klinisch - op 60 centimeter afstand van de deur - zijn fatale schoten hebben gelost.'Bizar ongeluk'
De blanke Pistorius is al een jaar op borgtocht vrij, hoewel vaststaat dat Steenkamp door vier schoten uit zijn pistool om het leven is gekomen. Onlangs werden pijnlijke foto's gepubliceerd van de tweevoudig olympisch kampioen van de Paralympics in Londen: hij poseerde tijdens zijn vakantie in de luxe badplaats Knysna vrolijk met fans.

Exact een jaar na de gewelddadige dood van Steenkamp verklaarde Pistorius op zijn website 'overweldigd te zijn door pijn en verdriet'. De 27-jarige Pistorius zei intens mee te leven met de ouders, familie en vrienden van het voormalige model. 'Woorden kunnen onmogelijk beschrijven hoe ik me voel na het afschuwelijke incident, dat de mensen die zoveel hielden van Reeva een gebroken hart heeft bezorgd.'

Dat beeld zal Pistorius benadrukken tijdens zijn rechtszaak: ook hij voelt zich in feite slachtoffer van een bizar ongeluk. Op Valentijnsdag in februari 2013 werd hij 's nachts wakker van geluiden in de badkamer. Hij zou in het donker niet hebben gezien dat Steenkamp het bed had verlaten om naar het toilet te gaan. Pistorius zag licht branden in de badkamer en voelde zich bedreigd.

En cruciaal in zijn verdediging: op zijn beenstompen, en niet nadat hij eerst zijn protheses had aangedaan, pakte hij zijn pistool. Pistorius zou dus niet met voorbedachten rade en klinisch - op 60 centimeter afstand van de deur - zijn fatale schoten hebben gelost. Zijn verweer klonk bijna symbolisch, want met zijn kunstbenen was Pistorius een ander mens, een gevierde én beroemde atleet, die op de Spelen van Londen in 2012 ook tegen valide sporters had gelopen. .



Hij dankte er zijn bijnaam 'Blade Runner' aan, omdat de verende prothesen hem in staat stelden de snelste 400-meterlopers ter wereld uit te dagen. Op dat onderdeel reikte Pistorius in Londen tot de halve finales. Hij maakte tevens deel uit van de Zuid-Afrikaanse estafetteploeg op de 400 meter. Zijn deelname was omstreden, omdat de kunstbenen van Pistorius nu eenmaal niet verzuren.

Nu is het boegbeeld van de emancipatie van de gehandicapte atleet een melaatse in de paralympische atletiek. Grote sponsors als Nike keerden zich van hem af en hij is op geen enkele atletiekbaan welkom. Pistorius hangt een levenslange gevangenisstraf boven het hoofd als de aanklagers hun versie van de dood van Steenkamp kunnen bewijzen.



Zo zou het volgens hen zijn gegaan, in het huis van Pistorius in Pretoria. Een verliefd stel, gezellig samen op de bank? Vergeet het maar, aldus de aanklager. Hij wil de i-Phone van Pistorius laten onderzoeken, omdat de atleet die avond op zijn telefoon diverse pornosites zou hebben bezocht. 'Geen gedrag dat past bij een romantische Valentijnsdag.'

Pistorius had al enige tijd hevige ruzies met Reeva Steenkamp, zoals haar moeder Juny - een van de ruim honderd getuigen in de rechtszaak - bevestigde. Buren zouden Steenkamp hebben horen gillen tussen de schoten door. Cruciaal in de aanklacht wordt de getuigenis van een bodyguard, voor het huis van Pistorius. Toen hij geschrokken door het pistoolvuur aanbelde, vertelde Pistorius hem 'dat er niets aan de hand was'.

Eerder had Pistorius verklaard dat de hevig bloedende Reeva in zijn armen was gestorven. Volgens de aanklager heeft hij bewust niet de politie of een ambulance gebeld, maar enkele vrienden om hem te helpen een alibi te verzinnen. .

Het politieonderzoek rammelde aanvankelijk aan alle kanten. Rechercheur Botha was niet alleen door het bloedspoor gelopen, waardoor belangrijk bewijsmateriaal besmet raakte, hij bleek zelf in 2011 in een dronken bui op een taxi met zeven passagiers te hebben geschoten en nam ontslag.

Vanaf maandag zullen miljoenen Zuid-Afrikanen kunnen volgen hoe het rolmodel van de paralympische sport van zijn voetstuk viel. Niet langer staan zijn 'bionische benen' centraal, maar de duistere kanten van zijn karakter. Waarbij Pistorius voor de bijna hopeloze opgave staat aan te tonen dat hij Reeva Steenkamp wel heeft gedood, maar niet vermoord.



http://www.volkskrant.nl/(...)lddadige-moord.dhtml

Van hero tot zero.

:{
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 maandag 3 maart 2014 @ 10:53:14 #2
7889 tong80
Spleenheup
pi_137339539
Op CNN te volgen trouwens. Zoals nu.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_137339620
Ik zag die eerste foto in de volkskrant en dacht eerst dat het artikel over de world press foto ging.

Daarnaast heb ik moeite met een rechtszaak op basis van getuigenverklaringen, dat is vragen om rellen, of hij nu vrijgesproken wordt of niet. Ik denk dat het een dood door schuld wordt ofzo.

:6
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_137339627
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:53 schreef tong80 het volgende:
Op CNN te volgen trouwens. Zoals nu.

:P
hou je hier de uitslag bij? Net zo'n blog als over de krim?

:6
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
  Trouwste user 2022 maandag 3 maart 2014 @ 10:58:55 #5
7889 tong80
Spleenheup
pi_137339703
quote:
3s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:56 schreef Deetch het volgende:

[..]

hou je hier de uitslag bij? Net zo'n blog als over de krim?

:6
Ik zal jullie op de hoogte houden. Gaat 2 weken duren.

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_137344015
Lol op cnn, gaat nu al 20 minuten over of er geschreeuw was gelijk na het schieten of iets erna en of het een echo was of niet.

Echt manieren om de getuigen gek te maken.
.
  Trouwste user 2022 maandag 3 maart 2014 @ 13:51:12 #7
7889 tong80
Spleenheup
pi_137344422
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:34 schreef Fer het volgende:
Lol op cnn, gaat nu al 20 minuten over of er geschreeuw was gelijk na het schieten of iets erna en of het een echo was of niet.

Echt manieren om de getuigen gek te maken.
Die advocaten zijn vaak geweldig. Net als bij OJ. Je haat ze maar hebt ook bewondering voor hun vakmanschap.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_137344483
Hij heeft het gedaan, maar hij zal er wel mee weg komen.....
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_137344745
Ook apart, die getuige begon eerst in Afrikaans, over ien harde keskrieuw enzo. Maar was ontevreden over de vertaling, dus begon ze zelf maar in vlekkeloos Engels.
.
pi_137346398
quote:
11s.gif Op maandag 3 maart 2014 13:53 schreef ietjefietje het volgende:
Hij heeft het gedaan, maar hij zal er wel mee weg komen.....
Idd, stel je voor die ie donker was :P
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_137347617
als hij veroordeeld wordt moet hij naar pollsmoor... ik zou mezelf maar metteen ombrengen.....

pi_137348641
Duidelijk moord.

Tenzij je je eigen ratio wilt / kunt beledigen.
  Trouwste user 2022 maandag 3 maart 2014 @ 17:12:26 #13
7889 tong80
Spleenheup
pi_137350814
Het begin van het proces tegen de van moord op zijn vriendin verdachte Zuid-Afrikaanse atleet Oscar Pistorius (27) is overschaduwd door een 'tolkendrama'. Eentje raakte overmand door emoties, de vervangster vertaalt zo slecht dat ze bijna trending topic is op twitter. Pistorius houdt vol dat hij onschuldig is.

De rechtszaak tegen Pistorius voor de Engelstalige rechtbank in Pretoria begon vanmorgen met anderhalf uur vertraging. Dat kwam doordat een van de tolken Afrikaans-Engels overmand werd door emoties. Het duurde even voordat er een vervanger arriveerde. Die moet de verklaringen vertalen van getuigen die willen praten in hun moerstaal, een dochtertaal van het Nederlands.

Toen de vrouwelijke tolk aan de slag ging, trok ze meer aandacht dan Pistorius zelf. De vrouw beheerst het Engels slecht, zo blijkt uit tientallen tweets van mensen die de rechtszaak live volgen.

'Deze tolk maakt het Zuid-Afrikaanse rechtssysteem belachelijk', twittert eentje. 'Laat dit alstublieft geen drama worden zoals met de doventolk tijdens begrafenisplechtigheid van Mandela', vindt een andere. 'Ze geeft de woorden van de getuige helemaal verkeerd door', schrijft een Afrikaanstalige.

Oscar Pistorius pleitte vanmorgen 'onschuldig' op alle vier aanklachten. Dat zijn behalve de moord op zijn vriendin ook beschuldigingen die te maken hebben met het onwettige bezit van munitie en met een schietincident in een druk restaurant in Johannesburg. Daarbij raakte de atleet met een kogel uit zijn vuurwapen bijna de voet van een vriend. Het incident vond plaats enkele weken voor dat met Steenkamp.

De rechtbank hoort de komende drie weken 107 getuigen. De eerste die vandaag aan het woord kwam, is een buurvrouw van Pistorius. Ze werd in de bewuste nacht naar eigen zeggen wakker van het gegil van een vrouw. Daarna hoorde ze vier schoten. De pauzes tussen het eerste en tweede schot duurden volgens haar langer dan die tussen de schoten drie en vier.

Andere getuigen die aan het woord komen zijn patholoog Gert Saayman, mobiele telefoonanalist kapitein François Moller en het hoofd van de onderzoekseenheid Psychologie Gerard Labuschagne.

De familie van de door Pistorius doodgeschoten Reeva Steenkamp (29) arriveerde omstreeks half negen in de rechtbank. Moeder June is in het zwart gekleed en zit op een plek waar ze Oscar Pistorius naar eigen zeggen in de ogen van kijken. 'Zodat ik zelf de waarheid kan zien van wat mijn dochter overkomen is,' zo meldt de Zuid-Afrikaanse nieuwssiste news24.

June Steenkamp wil zo ook bereiken dat Pistorius in haar ogen de pijn en angst ziet die hij teweegbracht. 'Pas daarna ben ik klaar om hem te vergeven.'

Reeva Steenkamps vader is niet aanwezig bij het proces omdat hij herstelt van een lichte beroerte. Zijn echtgenote wordt vergezeld door de familie Myers bij wie Reeva de maanden voor haar dood verbleef.

De familie Steenkamp zit op dezelfde rij als de familie van Pistorius. Zijn zus Aimee en broer Carl zijn aanwezig. Laatstgenoemde antwoordde niet toen een Britse journalist die achter hem zit, vroeg hoe het met hem gaat. 'Hij zei niets en opende alleen zijn handpalmen.'

De broer twitterde vanmorgen vroeg de tekst 'Uit de schaduw ontstaat licht' van de in Zuid-Afrika geboren maar later naar Engeland geëmigreerde schrijver en dichter John Tolkien (bekend van onder anderen The Hobbit en In de ban van de Ring).

Pistorius wordt ervan verdacht zijn vriendin te hebben doodgeschoten in de vroege ochtend van Valentijnsdag vorig jaar. Ze bevond zich op dat moment in de badkamer met toilet maar werd door de deur neergeschoten. De atleet met de bijnaam 'Blade Runner' (vanwege zijn kunstonderbenen) beweert dat hij dacht dat er een inbreker was.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_137368070
Kan er niet aan doen, maar ik moet steeds aan Brian van de Gouden Kooi denken als ik beelden van Pistorius zie :X
Wat mij betreft is hij guilty as sin, maar er kan natuurlijk nog van alles tijdens het proces naar voren komen...
pi_137368822
Lijkt me vrij aannemelijk dat hij haar willens en wetens heeft vermoord. Heb nog niemand gehoord dat het ook wel een beetje vreemd zou zijn om als inbreker op de wc te gaan zitten en dat iemand dan, zonder te checken, zomaar 3x door de deur schiet 'omdat het wel eens een inbreker zou kunnen zijn' Wat mij betreft zou het dan ook gewoon moord zijn
  dinsdag 4 maart 2014 @ 00:32:09 #16
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_137369192
Heb je zo'n chick schiet je haar dood. Zeker met het verkeerde been uit bed gestapt die dag :')
pi_137370017
Gekke zaak. Of dat hij nu wel of niet wist dat zijn vriendin op het toilet zat, maakt het wat uit? Hij schoot met zijn volle verstand - of wat daarvoor doorgaat - 4 kogels doorheen de deur. Gewoon schuldig aan moord dus.
Ik hoor op het nieuws dat een buurvrouw verklaart dat de vrouw 's nachts gilde. Klinkt als ruzie voordat er geschoten werd, gillen valt niet mee als je een paar kogels in je hebt gekregen maar je weet het nooit.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_137370183
Pistolius schijnt een nieuw liefje te hebben.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  Trouwste user 2022 dinsdag 4 maart 2014 @ 13:34:05 #19
7889 tong80
Spleenheup
pi_137378702
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 00:16 schreef Pleun2011 het volgende:
Lijkt me vrij aannemelijk dat hij haar willens en wetens heeft vermoord. Heb nog niemand gehoord dat het ook wel een beetje vreemd zou zijn om als inbreker op de wc te gaan zitten en dat iemand dan, zonder te checken, zomaar 3x door de deur schiet 'omdat het wel eens een inbreker zou kunnen zijn' Wat mij betreft zou het dan ook gewoon moord zijn
Eerst uit je bed stappen zonder je vrouw daar te missen.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 dinsdag 4 maart 2014 @ 13:35:38 #20
7889 tong80
Spleenheup
pi_137378737
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 01:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Gekke zaak. Of dat hij nu wel of niet wist dat zijn vriendin op het toilet zat, maakt het wat uit? Hij schoot met zijn volle verstand - of wat daarvoor doorgaat - 4 kogels doorheen de deur. Gewoon schuldig aan moord dus.
Ik hoor op het nieuws dat een buurvrouw verklaart dat de vrouw 's nachts gilde. Klinkt als ruzie voordat er geschoten werd, gillen valt niet mee als je een paar kogels in je hebt gekregen maar je weet het nooit.
Verder heeft ie al vaker met dat wapen in de wilde weg geschoten.

Die buurvrouw hoorde inderdaad daarvoor al een soort ruzie en tussen de schoten door een vrouw schreeuwen.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  dinsdag 4 maart 2014 @ 13:36:23 #21
117098 Hathor
Effe niet
pi_137378761
Dat geschreeuw wat zijn buren hebben gehoord vlak voor de schoten klonken kunnen de rechters moeilijk omheen lijkt me.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 14:07:11 #22
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_137379978
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:36 schreef Hathor het volgende:
Dat geschreeuw wat zijn buren hebben gehoord vlak voor de schoten klonken kunnen de rechters moeilijk omheen lijkt me.
Vrij makkelijk. Rechters hechten vrij weinig tot geen waarde aan getuigen aangezien ze zo verdomd makkelijk te manipuleren zijn.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 14:11:12 #23
117098 Hathor
Effe niet
pi_137380107
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 14:07 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Vrij makkelijk. Rechters hechten vrij weinig tot geen waarde aan getuigen aangezien ze zo verdomd makkelijk te manipuleren zijn.
Als dat zo is, wat is dan het nut van het oproepen van getuigen?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 14:32:07 #24
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_137380712
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 14:11 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als dat zo is, wat is dan het nut van het oproepen van getuigen?
Kan een aanvulling zijn voor de feiten die bekend zijn. Maar getuigen die iets gehoord hebben, zoals een schreeuw en een pistoolschot, zijn niet echt te vertrouwen. Niet omdat ze niet van goede trouw zijn maar vanwege het feit dat de hersenen met die informatie gaan kloten als de hersenen daar de tijd voor krijgen. Als je een getuige dan vraagt in welke volgorde ze het hebben gehoord geven ze een antwoord. Maar als je er dan op door gaat en suggestieve vragen stelt kan je maar zo het andere antwoord krijgen.
pi_137380904
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 01:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Of dat hij nu wel of niet wist dat zijn vriendin op het toilet zat, maakt het wat uit? Hij schoot met zijn volle verstand - of wat daarvoor doorgaat - 4 kogels doorheen de deur. Gewoon schuldig aan moord dus.
Zo simpel is het helaas - of eigenlijk gelukkig - niet.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 14:43:11 #26
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_137381072
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 14:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zo simpel is het helaas - of eigenlijk gelukkig - niet.
Dit. State of mind komt er ook nog even bij kijken. En daarnaast de specificaties van het vuurwapen + gedrag vuurwapen tijdens het afvuren.
pi_137381184
En hij heeft wel nog de tijd genomen zijn kustbenen aan te doen voordat hij uit bed stapte.
Dan merk je toch wel of je vriendin naast je ligt?
pi_137381233
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 14:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
En hij heeft wel nog de tijd genomen zijn kustbenen aan te doen voordat hij uit bed stapte.
Dit is een heel belangrijk punt. Er is namelijk (nog) niet bewezen dat hij daadwerkelijk zijn benen aan had. Daar willen ze met ballistisch onderzoek achter komen. Als het zo is dat hij zijn benen aan had ligt zijn hele verhaal aan duigen en wordt de kans op vrijspraak erg klein. Andersom; als dat niet aangetoond kan worden loopt de aanklager een gevoelige tik op.
pi_137381348
O, kan me in een ander topic van vorig jaar herinneren dat ie ze wel aanhad?
  dinsdag 4 maart 2014 @ 14:53:19 #30
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_137381374
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 14:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
En hij heeft wel nog de tijd genomen zijn kustbenen aan te doen voordat hij uit bed stapte.
Dan merk je toch wel of je vriendin naast je ligt?
Voor jou en mij zijn kunstbenen ''aantrekken'' bewuste daden.
Voor hem waarschijnlijk niet. Is het net zo gewoon als in je ogen wrijven als je net wakker bent.
Ook al heeft hij het ene verklaard, en is het uiteindelijk niet waar, hoeft nog niet te zeggen dat het een bewuste leugen was.
Maar ballistisch onderzoek kan idd vrij makkelijk aantonen of hij de kunstbenen droeg of niet tijdens het schot. Lang leve kruid.
pi_137381390
Ik hoorde ergens dat die 'kroongetuige/buurvrouw' op 100nogwat meter woonde. Vrij knap dat je dan nog het geschreeuw van iemand binnen een huis/badkamer zou horen. Het is niet zo dat rijke Zuid-Afrikanen snachts al hun ramen en deuren hebben open staan.
pi_137381431
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 14:53 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Voor jou en mij zijn kunstbenen ''aantrekken'' bewuste daden.
Voor hem waarschijnlijk niet. Is het net zo gewoon als in je ogen wrijven als je net wakker bent.
Ook al heeft hij het ene verklaard, en is het uiteindelijk niet waar, hoeft nog niet te zeggen dat het een bewuste leugen was.
Maar ballistisch onderzoek kan idd vrij makkelijk aantonen of hij de kunstbenen droeg of niet tijdens het schot. Lang leve kruid.
Klopt, waarschijnlijk is het net iets zoals als het opzetten van een bril voor brildragers. Ook een automatische handeling als je het al duizenden keren hebt gedaan als je snachts wakker wordt.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 14:55:48 #33
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_137381461
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 14:54 schreef Fides het volgende:

[..]

Klopt, waarschijnlijk is het net iets zoals als het opzetten van een bril voor brildragers. Ook een automatische handeling als je het al duizenden keren hebt gedaan als je snachts wakker wordt.
Yup. Hoeveel brildragers zijn er niet die hun bril kwijt zijn terwijl die gewoon vrolijk boven op het hoofd zit, omhoog geschoven in een onbewuste reactie.
pi_137390176
Zuid-Afrika en normale rechtsgang?
Forget it.
Als hij of zijn familie veel geld hebben, wordt het vrijspraak.
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
pi_137398356
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 14:53 schreef Fides het volgende:
Ik hoorde ergens dat die 'kroongetuige/buurvrouw' op 100nogwat meter woonde. Vrij knap dat je dan nog het geschreeuw van iemand binnen een huis/badkamer zou horen. Het is niet zo dat rijke Zuid-Afrikanen snachts al hun ramen en deuren hebben open staan.
Deze getuige verklaarde, dat ze de ramen open had staan omdat ze geen airco had. Wat ik ook bizar vind dat hij volgens zijn verklaring in het donker wakker werd, ventilator van balkon halen, hoort geluid in badkamer, pakt pistool van onder bed, kan ie allemaal in donker, maar ziet niet dat vriendin niet meer in bed ligt? Dan schreeuwt hij naar de vermeende inbreker en Steenkamp om politie te bellen.
Lijkt me op zich nog het meest zwakke punt in zijn verdediging, iemand die zo over z'n "toeren"is zul je ook aan zijn stem moeten hebben kunnen horen. En Reeva zwijgt dan, volgens zijn verhaal en hij
schiet...........................................
  dinsdag 4 maart 2014 @ 23:04:25 #36
66083 Platina
78th Element
pi_137400380
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 14:53 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Voor jou en mij zijn kunstbenen ''aantrekken'' bewuste daden.
Voor hem waarschijnlijk niet. Is het net zo gewoon als in je ogen wrijven als je net wakker bent.
Ook al heeft hij het ene verklaard, en is het uiteindelijk niet waar, hoeft nog niet te zeggen dat het een bewuste leugen was.
Maar ballistisch onderzoek kan idd vrij makkelijk aantonen of hij de kunstbenen droeg of niet tijdens het schot. Lang leve kruid.
Ik neem aan dat je kruit bedoelde.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 23:06:39 #37
66083 Platina
78th Element
pi_137400459
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 23:49 schreef Booyah het volgende:
Kan er niet aan doen, maar ik moet steeds aan Brian van de Gouden Kooi denken als ik beelden van Pistorius zie :X
Wat mij betreft is hij guilty as sin, maar er kan natuurlijk nog van alles tijdens het proces naar voren komen...
Guilty as sin :')

Typisch voorbeeld van kansloos, willekeurig gebruik van Engels in een zin.
pi_137401596
Ik snap zijn verklaring echt niet.Hij denkt dat er een inbreker in de badkamer is.Vervolgens pakt hij onder het bed een wapen.Daarna loopt hij naar de badkamer en schiet zijn vriendin daar neer.

Toen hij dat wapen pakte, was hij in de slaapkamer.Dan weet/kijk je toch snel of je vriendin in dat bed ligt? Dat hij na het schieten zijn vriendin schreeuwt vind ik heel apart, omdat hij vlak daarvoor dus naast het bed stond....
pi_137402384
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 23:33 schreef Mansjester het volgende:
Ik snap zijn verklaring echt niet.Hij denkt dat er een inbreker in de badkamer is.Vervolgens pakt hij onder het bed een wapen.Daarna loopt hij naar de badkamer en schiet zijn vriendin daar neer.

Toen hij dat wapen pakte, was hij in de slaapkamer.Dan weet/kijk je toch snel of je vriendin in dat bed ligt? Dat hij na het schieten zijn vriendin schreeuwt vind ik heel apart, omdat hij vlak daarvoor dus naast het bed stond....
Ben ik met je eens, maar voordat ie schiet beweert ie eerst nog naar vriendin geschreeuwt te hebben om politie te bellen, en volgens hem kwam er geen antwoord, geen enkel geluid van vriendin? Politie daar heeft zaak ook "aardig" verknoeit, schijnt door bloedplassen gelopen te zijn.

Verdediger van hem, hoe die buurvrouw getuige van geschreeuw van vrouw in doodsnood door rechtbank mocht worden "äangepakt", getuige te beínvloeden en met beweringen te komen, als vaststaand feit, zoals dat de toiletdeur op slot zat, Pistorius daarom met een honkbalknuppel deur moest inslaan, wie zegt dat dat de waarheid is? Hij niet achteraf toiletdeur met honkbalknuppel heeft bewerkt, om zich een alibi, een "verhaal" te verschaffen?

Vreselijk weer zo'n O.J. Simpson story waarbij de "sportheld" met miljoenen er weer met tranen vnaf komt. En rechercheurs die "toevallig" fouten maken.
pi_137402393
De verklaring van de eerste getuige was vrij duidelijk. Zij en haar man werden wakker van een gillende vrouw, vervolgens horen zijn 4 schoten en meer gegil, tenslotte sterft het gegil uit.

Enige wat de advocaat van Pistorius tegen kan doen is deze vrouw helemaal proberen gek te maken, maar ze blijft bij haar verklaring.

Maar inderdaad schokkend van zo'n slechte vertaler, dat die getuige maar liever zelf Engels ging praten want dat was beter dan haar Afrikaans vertalen naar Engels door de vertaler.
.
pi_137403148
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 14:43 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Dit. State of mind komt er ook nog even bij kijken. En daarnaast de specificaties van het vuurwapen + gedrag vuurwapen tijdens het afvuren.
Juridisch gezien wordt er onderscheid gemaakt tussen verschillende vormen van moord: met en zonder voorbedachte rade, doodslag/door door schuld/geweld of hoe dat ook in het betreffende land wordt genoemd. Ik gebruikte het woord moord op een meer colloquiale manier. Het valt inderdaad nog niet te stellen of dat die persoon schuldig is aan moord of aan doodslag of hoe het daar ook wordt genoemd. Als je dat bedoelt met de invloed van zijn geestestoestand dan ben ik het met je eens.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_137404143
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:34 schreef Samuray13 het volgende:
Zuid-Afrika en normale rechtsgang?
Forget it.
Als hij of zijn familie veel geld hebben, wordt het vrijspraak.
Denk het ook.
Ik erger me aan hoe hij al vanaf het begin in beeld is gebracht wanneer hij voor de rechter moest verschijnen, als een soort heilige met dat licht achter hem steeds.





pi_137405628
Wedden dat ie na de vrijspraak nog een boek gaat schrijven, waar hij een hoop aan gaat verdienen.
pi_137410093
Of hij raakt aan lager wal en gaat alsnog achter tralies nadat ie zijn verpande sporttrofee wilde terugveroveren.
.
  woensdag 5 maart 2014 @ 12:58:39 #45
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_137411170
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:34 schreef Samuray13 het volgende:
Zuid-Afrika en normale rechtsgang?
Forget it.
Als hij of zijn familie veel geld hebben, wordt het vrijspraak.
Hij heeft niet een of ander negertje vermoord... Hij heeft een blanke vrouw vermoord. En dat brengt het White Female Syndrom weer in werking.
Zo makkelijk zal het allemaal niet gaan.
pi_137422962
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 09:07 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wedden dat ie na de vrijspraak nog een boek gaat schrijven, waar hij een hoop aan gaat verdienen.
Titel van boek "Hoe ik Oscar Pistorius, slachtoffer werd van een inbreker" 8)7 ?
pi_137424190
Zelf denk ik dat Pistorius zeker schuldig is aan de moord op Reeva Steenkamp. Wellicht heeft hij het niet met voorbedachten rade gedaan, maar eerder in een raas van woede. Hij wordt, naar mijn idee, hoe dan ook schuldig bevonden aan de moord.

Interessante blog hierover:
http://www.dudesendonts.nl/de-val-van-pistorius/
  woensdag 5 maart 2014 @ 20:08:35 #48
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_137424752
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 19:53 schreef svdb92 het volgende:
Zelf denk ik dat Pistorius zeker schuldig is aan de moord op Reeva Steenkamp. Wellicht heeft hij het niet met voorbedachten rade gedaan, maar eerder in een raas van woede. Hij wordt, naar mijn idee, hoe dan ook schuldig bevonden aan de moord.

Interessante blog hierover:
http://www.dudesendonts.nl/de-val-van-pistorius/
Moord is ten alle tijden met voorbedachte rade. Dus je bent of schuldig aan moord, of schuldig aan de dood.
  Trouwste user 2022 maandag 10 maart 2014 @ 16:59:32 #49
7889 tong80
Spleenheup
pi_137585875
Atleet en moordverdachte Oscar Pistorius heeft vandaag herhaaldelijk overgegeven tijdens de getuigenis van de schouwarts die het dode lichaam van zijn vriendin Reeva Steenkamp onderzocht. De zitting werd daarop geschorst.

Journalisten die bij de rechtszaak tegen Pistorius aanwezig zijn, meldden dat de atleet misselijk werd toen de schouwarts sprak over details uit de autopsie. Het verslag daarvan moet overigens vertrouwelijk blijven vanwege het recht op privacy van de nabestaanden van het slachtoffer.

De rechter verbood op dit onderdeel de televisieuitzending en wilde ook niet dat journalisten live berichtten over het rapport. Maar diverse verslaggevers gingen op Twitter toch in op allerlei gruwelijke details.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  maandag 10 maart 2014 @ 17:13:54 #50
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_137586240
quote:
vanwege het recht op privacy van de nabestaanden van het slachtoffer
De familie lag ook op de autopsietafel?
pi_137587008
Wat is er privacygevoelig aan waar een kogel het lichaam binnenkwam en wat voor schade die precies aanrichtte?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 maart 2014 @ 18:02:45 #52
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_137587603
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is er privacygevoelig aan waar een kogel het lichaam binnenkwam en wat voor schade die precies aanrichtte?
Snap ik ook niet helemaal. Of ze moeten met foto's komen waar het gezicht compleet weggevaagd is doordat Pistolius zijn magazijn er in geleegd heeft. Dan is het meer ivm de schokkende inhoud en het confronterende karakter. Staat tegenover dat hij dan wel direct schuldig is.
pi_137587844
quote:
14s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:02 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Snap ik ook niet helemaal. Of ze moeten met foto's komen waar het gezicht compleet weggevaagd is doordat Pistolius zijn magazijn er in geleegd heeft. Dan is het meer ivm de schokkende inhoud en het confronterende karakter.
Inderdaad. Ik vind het een beetje stinken, wellicht dat ze dit buiten de media willen houden om volkswoede te voorkomen/beperken?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_137608527
Ik vind het wel een beetje raar dat dat Valentijnsdag tegen hem gebruik wordt, in de publiciteit in ieder geval. Ten eerste natuurlijk omdat niet elk stel verplicht is om aan dat commercieel vehikel mee te doen. Ten tweede omdat het helemaal geen Valentijnsdag was, het was de vroege ochtend van de nacht voor Valentijnsdag, ja de 14e ja, maar de romantische etentjes zijn voor die avond daarna, 13 februari is traditioneel meer pornokijkdag.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 8 april 2014 @ 15:05:01 #56
242879 Onnoman
The On And Only
pi_138651401
pistoolius :D
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_138681489
Ik heb die hele zaak niet vanaf het begin af aan gevolgd, maar heb wel de laatste berichten op nu.nl gelezen en ik denk dat hij wordt vrijgesproken.

Het OM heeft geen enkel hard bewijs dat Pistorius haar met voorbedachte rade vermoord heeft. Sterker nog, het forensisch onderzoek ondersteund de verklaring van Pistorius. Ballistisch rapport wijst uit dat hij niet op zijn kunstbenen liep wat juist de reden was voor het OM om uit te gaan van moord. Immers, de tijd die je gebruikt om ze aan te trekken geeft je voldoende tijd om na te denken over wat je wil doen. Het autopsierapport wees uit dat Steenkamp niet werd mishandeld en de cricketbat was gebruikt om de wc-deur te openen.

Neemt niet weg dat het raar was dat Pistorius niet even naast zich heeft gekeken toen hij nog in de slaapkamer was om te kijken of Steenkamp niet in bed lag toen hij geluid hoorde. Hij pakt direct zijn pistool, en schiet door de wc-deur heen. Daarentegen is het ook weer raar om door een wc-deur heen te schieten als hij haar met voorbedachte raden wou doden. Dan wacht je wel tot ze uit de wc komt. Dan weet je zeker dat je raak schiet en loop je niet het risico dat ze schreeuwt om hulp.

Het OM heeft een fout gemaakt door hem te willen vervolgen voor moord. Het enige wat ze hebben zijn een paar getuigenverklaringen die geschreeuw / gegil menen te hebben gehoord. Ze hadden voor doodslag moeten gaan. Want of het zou zijn vriendin, de tuinman, een inbreker of een verdwaalde toerist was die achter de wc-deur stond: Pistorius wist dondersgoed wat er kan gebeuren als je er 4 kogels op afstuurt.

[ Bericht 2% gewijzigd door cmck op 09-04-2014 16:34:59 ]
pi_138688849
Waarom zat de wc-deur eigenlijk op slot? Vreemd. Het geeft de indruk dat Reeva zich verscholen hield in de wc, voor een doorgedraaide Pistorius wellicht? En dan die bebloede cricket bat en al die bloedspetters er omheen.
  woensdag 9 april 2014 @ 14:29:37 #59
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_138689451
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 14:07 schreef Meaghan het volgende:
Waarom zat de wc-deur eigenlijk op slot? Vreemd. Het geeft de indruk dat Reeva zich verscholen hield in de wc, voor een doorgedraaide Pistorius wellicht? En dan die bebloede cricket bat en al die bloedspetters er omheen.
Er zijn zat stellen die de wc deur op slot doen.... Meestal ga ik naar de wc om een lekker potje te schijten. Niet om me te verschuilen.
pi_138689584
quote:
14s.gif Op woensdag 9 april 2014 14:29 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Er zijn zat stellen die de wc deur op slot doen.... Meestal ga ik naar de wc om een lekker potje te schijten. Niet om me te verschuilen.
goeie ja! Lag er ook tastbaar bewijs in de pot zeg maar?
pi_138690505
Damn :{

pi_138691438
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 14:07 schreef Meaghan het volgende:
Waarom zat de wc-deur eigenlijk op slot? Vreemd. Het geeft de indruk dat Reeva zich verscholen hield in de wc, voor een doorgedraaide Pistorius wellicht? En dan die bebloede cricket bat en al die bloedspetters er omheen.
Mwah, dat hoeft echt niets te zeggen. Ik woon alleen en doe ook gewoon de deur op slot. En als mijn geliefde me zo zou kunnen zien zou ik dat al helemaal doen. Die hoeft me echt niet in zo'n charmante positie te zien.
pi_138691669
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 15:26 schreef cmck het volgende:

[..]

Mwah, dat hoeft echt niets te zeggen. Ik woon alleen en doe ook gewoon de deur op slot. En als mijn geliefde me zo zou kunnen zien zou ik dat al helemaal doen. Die hoeft me echt niet in zo'n charmante positie te zien.
Mja daar heb ik zogezegd dan weer schijt aan ;)

Maar goed, ik neem aan dat jij niet bang bent voor je geliefde en dat was Reeva wel.
pi_138691691
quote:
goeie ja! Lag er ook tastbaar bewijs in de pot zeg maar?
Geen idee, maar haar blaas was redelijk leeg:
http://www.timeslive.co.z(...)teenkamp-s-last-meal
pi_138692613
Tja, wie weet zat ze wel op de wc om nachtelijk te Facebooken, te SMSen of op haar telefoon haar horoscoop te bekijken.Of voelde ze zich gewoon even niet lekker of weet ik veel wat. Volgens mij hoef je geen overduidelijke reden te hebben om even op de WC te zitten.
  woensdag 9 april 2014 @ 16:10:16 #66
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_138693044
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 15:32 schreef Meaghan het volgende:

[..]

Mja daar heb ik zogezegd dan weer schijt aan ;)

Maar goed, ik neem aan dat jij niet bang bent voor je geliefde en dat was Reeva wel.
Maar hij heeft zelf toegegeven dat hij "jaloers" was en wellicht te "onzeker" in die relatie. Hij had bovendien een wapen, maar in Zuid-Afrika is dat wel wat normaler dan hier. Je moet je voorstellen dat je daar heel erg rijk bent, er lopen overal inbrekers rond, je hebt een bloedmooie blonde vriendin... maar je loopt 's nachts op twee stompjes rond en kan je dus nooit snel genoeg verdedigen.

Bovendien heeft hij in de rechtszaak gezegd dat hij eerst midden in de nacht het geluid van het badkamerraam heeft gehoord en toen van een dichtslaande deur (daar zat Reeva dus achter). Wat denk je dan midden in de nacht? Iemand die je vriendin aan het verkrachten is op het toilet?

Ik ben nu een beetje advocaat aan het spelen van de grote boze Pistorius. Maar ik denk alleen dat zijn verklaring voor de feiten eigenlijk niet eens erg ongeloofwaardig is. Hij heeft ook meerdere keren zitten huilen en één maal zitten overgeven tijdens de rechtszaak. Zoiets is moeilijk te faken weet je, ik geloof wel dat hij oprecht spijt heeft. Maar of het nu moord en dus met voorbedachten rade was of een ongeluk in "slaapdronken toestand", tja, moeilijk, er valt voor beide theorieën wat te zeggen.
pi_138693180
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 15:32 schreef Meaghan het volgende:
Mja daar heb ik zogezegd dan weer schijt aan ;)
:D

quote:
Maar goed, ik neem aan dat jij niet bang bent voor je geliefde en dat was Reeva wel.
Ook daar is geen bewijs van. Het enige wat er is is een overzicht van appies die ze elkaar hebben gestuurd waarbij ze 3 weken voor haar dood heeft gezegd dat ze soms bang wordt van zijn gesnauw en dat hij last had van driftbuien:

http://edition.cnn.com/20(...)-messages/index.html

90 procent van de berichten was dus ok en liefdevol. De ruzies die beschreven staan zijn zoals ik lees 'normale ruzies' die elk koppel weleens heeft en wat niet hoeft te betekenen dat je zin heeft om de ander even de hersens in te slaan. Nergens lees ik dat Pistorius haar bedreigd zou hebben of heeft gezegd haar wat aan te doen.

[ Bericht 17% gewijzigd door cmck op 09-04-2014 16:30:45 ]
pi_138694221
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 16:10 schreef DarkAccountant het volgende:

Maar hij heeft zelf toegegeven dat hij "jaloers" was en wellicht te "onzeker" in die relatie. Hij had bovendien een wapen, maar in Zuid-Afrika is dat wel wat normaler dan hier. Je moet je voorstellen dat je daar heel erg rijk bent, er lopen overal inbrekers rond, je hebt een bloedmooie blonde vriendin... maar je loopt 's nachts op twee stompjes rond en kan je dus nooit snel genoeg verdedigen.

Bovendien heeft hij in de rechtszaak gezegd dat hij eerst midden in de nacht het geluid van het badkamerraam heeft gehoord en toen van een dichtslaande deur (daar zat Reeva dus achter). Wat denk je dan midden in de nacht? Iemand die je vriendin aan het verkrachten is op het toilet?

Ik ben nu een beetje advocaat aan het spelen van de grote boze Pistorius. Maar ik denk alleen dat zijn verklaring voor de feiten eigenlijk niet eens erg ongeloofwaardig is. Hij heeft ook meerdere keren zitten huilen en één maal zitten overgeven tijdens de rechtszaak. Zoiets is moeilijk te faken weet je, ik geloof wel dat hij oprecht spijt heeft. Maar of het nu moord en dus met voorbedachten rade was of een ongeluk in "slaapdronken toestand", tja, moeilijk, er valt voor beide theorieën wat te zeggen.
Eens. Ik heb geen idee hoe het strafrecht in Zuid-Afrika werkt, maar in NL zou hij denk ik vrijgesproken worden van moord wegens gebrek aan bewijs. Ik weet ook niet wat ze in Zuid-Afrika als 'bewijs' zien. Zo zijn er een paar getuigenverklaringen, maar in hoeverre mogen die gebruikt worden? Ze verklaarden een vrouw te horen schreeuwen, maar de advocaten van Pistorius zeiden dat hij dat zelf was, dus daar ga je al.

Ik wil het ook niet voor Pistorius opnemen (feit is dat hij iemand heeft doodgeschoten) maar iedereen weet dat racisme in Zuid-Afrika aan de orde van de dag is. Aangezien deze zaak door de hele wereld wordt gevolgt denk ik dat de politiek ook zijn kans ziet om de hele wereld te laten geloven dat het allemaal niet zo erg is en dat ze bij iedereen, ook blanken, hun keiharde best doen om ze achter de tralies te krijgen als ze iets gedaan hebben. Het verbaasd me eerlijk gezegd ook niets dat de rechter een donkere vrouw is.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 6 juli 2014 @ 23:15:30 #69
862 Arcee
Look closer
pi_141988916
quote:
Lugubere video Pistorius

Een Australisch televisiestation heeft de hand weten te leggen op een reconstructie van het doodschieten van het Zuid-Afrikaanse model Reeva Steenkamp door de atleet Oscar Pistorius. Op de lugubere beelden is te zien hoe Pistorius voordoet hoe hij zonder beenprothesen naar het toilet in zijn huis strompelde. Daarbij houdt hij zijn hand omhoog alsof hij een pistool vasthoudt. In een andere scene is te zien hoe hij een levenloze vrouw de toiletruimte uittilt.

Het is niet bekend hoe de tv-zender aan de beelden is gekomen. Het gaat in ieder geval niet om een reconstructie die is gebruikt in het proces tegen de Zuid-Afrikaanse atleet. De rechtszaak is afgelopen week weer hervat nadat het een maand was stilgelegd voor psychiatrisch onderzoek naar de geestelijke gezondheid van Pistorius. Het onderzoeksrapport stelt dat hij op het moment van de moord op Steenkamp geen geestelijke problemen had en goed en kwaad heel goed kon onderscheiden.

Pistorius wordt ervan beschuldigd Steenkamp 14 februari 2013 in hun woning dwars door een deur te hebben doodgeschoten. Pistorius stelt dat hij dacht op een inbreker achter die deur te schieten.

Bron: www.telegraaf.nl
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_143163859
Op CNN is nu live de rechtzaak weer te volgen.
pi_144413830
Op CNN nu live de uitspraak
Even a broken clock is right twice a day.
pi_144413834
Op NOS live ook
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 11 september 2014 @ 10:04:53 #73
862 Arcee
Look closer
pi_144413889
quote:
Het kan tot morgen duren voor duidelijk wordt welke straf de gehandicapte atleet krijgt voor het doodschieten van zijn vriendin Reeva Steenkamp
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_144413907
quote:
8s.gif Op donderdag 11 september 2014 10:04 schreef Arcee het volgende:

[..]

pff komaan Guilty of Not Guilty, kunnen ze daar niet mee beginnen?
Even a broken clock is right twice a day.
pi_144413925
De rechter laat dus alle getuigenverklaringen voor wat ze zijn :o
Brutal. Fucking. Metal.
pi_144413940
quote:
19s.gif Op donderdag 11 september 2014 10:06 schreef -_Guitarist_- het volgende:
De rechter laat dus alle getuigenverklaringen voor wat ze zijn :o
Niemand was erbij, dus geen geloofwaardige verklaring.

Het zou zo maar eens vrijspraak kunnen worden vanwege gebrek aan bewijs...
pi_144413954
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 10:07 schreef Coelho het volgende:

[..]

Niemand was erbij, dus geen geloofwaardige verklaring.

Het zou zo maar eens vrijspraak kunnen worden vanwege gebrek aan bewijs...
Dat gevoel krijg ik ook steeds meer ja :o
Of ze komt zo met een: "however..."
Brutal. Fucking. Metal.
pi_144413973
quote:
19s.gif Op donderdag 11 september 2014 10:08 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Dat gevoel krijg ik ook steeds meer ja :o
Of ze komt zo met een: "however..."
Misschien komt die However morgenochtend pas.
Even a broken clock is right twice a day.
pi_144413978
quote:
1s.gif Op donderdag 11 september 2014 10:09 schreef danos het volgende:

[..]

Misschien komt die However morgenochtend pas.
Dat kan ook ja.
Interessante casus wel dit.
Brutal. Fucking. Metal.
pi_144414420
quote:
19s.gif Op donderdag 11 september 2014 10:09 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Dat kan ook ja.
Interessante casus wel dit.
Ik denk dat door gebrek aan hard bewijs en de media aandacht de straf (als die er al komt) laag uit zal vallen. Al heeft die rechter recent nog wel iemand 250 jaar cel gegeven :)
Maar wel interessant hoe het gaat uitpakken idd.
Even a broken clock is right twice a day.
pi_144414476
Hopelijk krijgt hij levenslang. w/
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_144414583
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 10:34 schreef superniger het volgende:
Hopelijk krijgt hij levenslang. w/
Want jij hebt de evidence dat hij inderdaad schuldig is?
pi_144414591
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 10:39 schreef Coelho het volgende:

[..]

Want jij hebt de evidence dat hij inderdaad schuldig is?
Dit.
Brutal. Fucking. Metal.
  Trouwste user 2022 donderdag 11 september 2014 @ 10:45:14 #84
7889 tong80
Spleenheup
pi_144414710
Boeiend en spannend. Ben benieuwd.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_144414771
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 10:39 schreef Coelho het volgende:

[..]

Want jij hebt de evidence dat hij inderdaad schuldig is?
Kom op, als je de rechtszaak een beetje gevolgd hebt dan weet je dat hij schuldig is.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
pi_144414874
Ik erger me aan dat constante zielige gejank van hem, zag vanmorgen wat beelden van de rechtzaak en het was weer raak.
pi_144415068
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 10:47 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Kom op, als je de rechtszaak een beetje gevolgd hebt dan weet je dat hij schuldig is.
:')
pi_144415084
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 10:47 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Kom op, als je de rechtszaak een beetje gevolgd hebt dan weet je dat hij schuldig is.
Ik heb het gevolgd maar ben er niet zeker van. Als hij wist dat hij Reeva doodschoot was, dan heeft hij het ontzettend goed gepland om vanaf moment 1 precies alle stappen te nemen die doen geloven dat hij dacht een inbreker te betrappen (telefoontjes, maar ook schreeuwen, deur proberen te openen met cricket bat).

Derhalve kan het mijns inziens nooit doodslag zijn, áls het opzet is dan was het met voorbedachte rade, want in paniek kun je hier nooit rationeel genoeg over nadenken.
pi_144415924
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 10:47 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Kom op, als je de rechtszaak een beetje gevolgd hebt dan weet je dat hij schuldig is.
Aan haar dood ja.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_144416877
AFP twitterde op donderdag 11-09-2014 om 12:09:36 #BREAKING Judge finds Pistorius not guilty of premeditated murder reageer retweet
pi_144416922
quote:
Rechter verwerpt verklaringen getuigen in vonnis Pistorius

In het vonnis tegen de Zuid-Afrikaanse paralympisch atleet Oscar Pistorius spelen de meeste verklaringen van getuigen geen rol van betekenis. Ze bevatten volgens de rechter te veel bewezen onjuistheden.

Pistorius hoort donderdag van de rechter in de Zuid-Afrikaanse stad Pretoria of hij schuldig wordt bevonden aan de moord op zijn vriendin Reeva Steenkamp. De rechter begon rond 9.30 uur met haar betoog.

Rechter Masipa begon met het voorlezen van de aanklachten tegen Pistorius. Kort daarna ging ze in op de geloofwaardigheid van getuigenverklaringen. Zo verklaarde Masipa dat ze het onwaarschijnlijk acht dat Steenkamp kon gillen toen ze werd beschoten, omdat de schoten elkaar snel opvolgden en meteen fatale gevolgen hadden.

De WhatsApp-berichten die Pistorius en Steenkamp aan elkaar verstuurden bewijzen volgens Masipa niets: zowel berichten die aantonen dat de twee van elkaar hielden als berichten die doen vermoeden dat Pistorius en Steenkamp soms ruzie hadden, dragen niets bij aan het oordeel van Masipa over de schuldvraag. "Relaties zijn dynamisch", aldus de rechter.
Zaak weer even stil gelegd nu... Moord met voorbedachte rade is dus niet bewezen
pi_144417269
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 12:12 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Zaak weer even stil gelegd nu... Moord met voorbedachte rade is dus niet bewezen
Dan ben ik benieuwd wat het wél wordt, kan nog vrijspraak worden ook zo..
Brutal. Fucking. Metal.
  Moderator donderdag 11 september 2014 @ 12:28:20 #93
9859 crew  Karina
Woman
pi_144417318
Error in persona. Oftewel hij wist (blijkbaar) niet wie er achter de deur stond.

Heel verhaal dat het zelfverdediging zou kunnen zijn geweest (private defense). Al raak ik door de ellenlange zinnen nu wel de draad kwijt :')
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
pi_144417347
Die wordt straks nog vrijgesproken ook :')
pi_144417351
quote:
1s.gif Op donderdag 11 september 2014 12:26 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Dan ben ik benieuwd wat het wél wordt, kan nog vrijspraak worden ook zo..
Doodslag kan ook nog toch
Even a broken clock is right twice a day.
pi_144417360
Als hij niet wist wie er achter de deur stond (ofwel er van overtuigd was dat het iemand anders was), dan kan hij toch nooit meer veroordeeld worden voor de dood van Reeva?
pi_144417367
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 12:29 schreef Max23 het volgende:
Die wordt straks nog vrijgesproken ook :')
Als de rechter dat vindt, dan gebeurt dat ja.
Brutal. Fucking. Metal.
pi_144417389
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 12:29 schreef danos het volgende:

[..]

Doodslag kan ook nog toch
Ja, maar dat zou ik vreemd vinden in dezen. Paar posts hierboven staat het uitgelegd.
Brutal. Fucking. Metal.
pi_144417415
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 12:29 schreef Coelho het volgende:
Als hij niet wist wie er achter de deur stond (ofwel er van overtuigd was dat het iemand anders was), dan kan hij toch nooit meer veroordeeld worden voor de dood van Reeva?
Hij heeft haar toch feitelijk doodgeschoten :? Dat hij niet wíst dat zij het was betekent niet dat zij het niet was :P
Brutal. Fucking. Metal.
pi_144417540
quote:
1s.gif Op donderdag 11 september 2014 12:31 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Ja, maar dat zou ik vreemd vinden in dezen. Paar posts hierboven staat het uitgelegd.
Ja is onwaarschijnlijk, maar het kan wel of anders gewoon moord?
Even a broken clock is right twice a day.
  Moderator donderdag 11 september 2014 @ 12:38:40 #101
9859 crew  Karina
Woman
pi_144417550
Volgens de rechter kan hij niet veroordeeld worden voor 'moord'.

Nog geen uitspraak over 'dood door schuld'.
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
pi_144417582
Moet hij wachten tot na de lunch?

Wat is dat voor onzin? Wacht u nog naar even de meesteres moet gaan lunchen.
pi_144418191
zijn alleen maar verliezers in deze zaak
pi_144418386
quote:
2s.gif Op donderdag 11 september 2014 13:03 schreef Evertjan het volgende:
zijn alleen maar verliezers in deze zaak
De TV-zenders hebben erbij gewonnen, en misschien het recht ook wel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_144418438
quote:
2s.gif Op donderdag 11 september 2014 13:03 schreef Evertjan het volgende:
zijn alleen maar verliezers in deze zaak
Behalve Peter R. Die gaat er gewoon een uitzending over maken.
  donderdag 11 september 2014 @ 13:24:58 #106
430548 homme7
vrijheid is niet gebonden zijn
pi_144418880
pistorius moet erg lang zitten tot ie niet meer lopen kan
pi_144419527
En zou het nog steeds geen moord zijn als Pistorius een arm onbekend negertje was geweest ? :')
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_144420156
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 13:46 schreef TLC het volgende:
En zou het nog steeds geen moord zijn als Pistorius een arm onbekend negertje was geweest ? :')
Natuurlijk niet.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  donderdag 11 september 2014 @ 14:45:38 #109
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_144421265
Dat had ik niet verwacht. De Pistorius familie is invloedrijker dan de Steenkamp familie? De verklaringen van Pistorius en zijn gedrag waren toch wel schuldigmakend..
reset
  donderdag 11 september 2014 @ 14:57:55 #110
430548 homme7
vrijheid is niet gebonden zijn
pi_144421589
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 13:46 schreef TLC het volgende:
En zou het nog steeds geen moord zijn als Pistorius een arm onbekend negertje was geweest ? :')
doodschieten van een lief blond meisje die zich voor je verstopt in het toilet.

nee hoor
  donderdag 11 september 2014 @ 15:12:58 #111
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_144421942
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 14:45 schreef Individual het volgende:
Dat had ik niet verwacht. De Pistorius familie is invloedrijker dan de Steenkamp familie? De verklaringen van Pistorius en zijn gedrag waren toch wel schuldigmakend..
Nee, ik geloofde het verhaal van Pistorius eigenlijk wel vanaf het begin.

Je moet je voorstellen dat je daar als rijke atleet met een bloedmooie jonge vriendin in een mooi huis woont, maar elke nacht loop je op stompjes rond door je huis, dus tegen inbrekers kan je je niet verdedigen.

Ja, dan zou ik ook een wapen kopen (zeker in Zuid-Afrika).

En dan word je op een bepaald moment 's nachts wakker, je vriendin ligt niet meer naast je in bed, je hoort gestommel in de badkamer,... ik zou er misschien ook wel wat paranoïde van worden. Neemt niet weg dat hij natuurlijk niet zomaar had mogen schieten, dat zou ik misschien toch onder verstandsverbijstering plaatsen, maar goed.

Dan zou het nog steeds doodslag zijn en maximaal 15 jaar cel.
  donderdag 11 september 2014 @ 15:19:43 #112
430548 homme7
vrijheid is niet gebonden zijn
pi_144422152
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 15:12 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Nee, ik geloofde het verhaal van Pistorius eigenlijk wel vanaf het begin.

Je moet je voorstellen dat je daar als rijke atleet met een bloedmooie jonge vriendin in een mooi huis woont, maar elke nacht loop je op stompjes rond door je huis, dus tegen inbrekers kan je je niet verdedigen.

Ja, dan zou ik ook een wapen kopen (zeker in Zuid-Afrika).

En dan word je op een bepaald moment 's nachts wakker, je vriendin ligt niet meer naast je in bed, je hoort gestommel in de badkamer,... ik zou er misschien ook wel wat paranoïde van worden. Neemt niet weg dat hij natuurlijk niet zomaar had mogen schieten, dat zou ik misschien toch onder verstandsverbijstering plaatsen, maar goed.

Dan zou het nog steeds doodslag zijn en maximaal 15 jaar cel.
ha die eerst kunen roepen schat waar ben je, ??
dan had ze gezegd , ik zit te poepen hoor, lieve engel , ik kom zo

Had hij gezegd , je zit je toch niet te verstoppen voor me he??

,maar dan had ze niet op de grond gezeten toen hij door de deur schoot toch ?/
pi_144422638
OJ Simpson.2
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  donderdag 11 september 2014 @ 15:32:59 #114
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_144422654
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 15:19 schreef homme7 het volgende:

[..]

ha die eerst kunen roepen schat waar ben je, ??
dan had ze gezegd , ik zit te poepen hoor, lieve engel , ik kom zo

Had hij gezegd , je zit je toch niet te verstoppen voor me he??

,maar dan had ze niet op de grond gezeten toen hij door de deur schoot toch ?/
Ja maar kom denk ook eens na over een mogelijk motief. Had hij nu echt een motief voor een "moord" op zijn vriendin?

Dat is eigenlijk nooit aangetoond. De openbaar aanklager heeft vanalles opgeblazen om hem van moord te kunnen beschuldigen bv. ze hadden wel eens ruzie gehad in de dagen/weken voor haar dood. Ja sure, er zijn wel meer koppels die wel eens ruzie hebben, maar dat is toch geen reden om dan maar je vriendin af te knallen?

Bovendien: als het écht moord met voorbedachten rade was, dan had Pistorius wel een meer trefzekere methode gekozen dan in het wilde weg door een badkamerdeur heen schieten hé. Dan wacht je gewoon tot ze bij wijze van spreken thee aan het zetten is in de keuken en haal je je pistool boven, veel makkelijker lijkt me.
  FOK!fotograaf donderdag 11 september 2014 @ 15:37:55 #115
842 Zorro
Z
pi_144422798
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 15:32 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Bovendien: als het écht moord met voorbedachten rade was, dan had Pistorius wel een meer trefzekere methode gekozen dan in het wilde weg door een badkamerdeur heen schieten hé. Dan wacht je gewoon tot ze bij wijze van spreken thee aan het zetten is in de keuken en haal je je pistool boven, veel makkelijker lijkt me.
"Ik dacht dat het een inbreker was die thee aan het zetten was" komt wel minder overtuigend over he.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  donderdag 11 september 2014 @ 15:43:44 #116
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_144422969
quote:
6s.gif Op donderdag 11 september 2014 15:37 schreef Zorro het volgende:

[..]

"Ik dacht dat het een inbreker was die thee aan het zetten was" komt wel minder overtuigend over he.
:D
reset
pi_144426721
quote:
6s.gif Op donderdag 11 september 2014 15:37 schreef Zorro het volgende:

[..]

"Ik dacht dat het een inbreker was die thee aan het zetten was" komt wel minder overtuigend over he.
:P
  vrijdag 12 september 2014 @ 08:10:56 #118
430548 homme7
vrijheid is niet gebonden zijn
pi_144445749
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 15:32 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Ja maar kom denk ook eens na over een mogelijk motief. Had hij nu echt een motief voor een "moord" op zijn vriendin?

Dat is eigenlijk nooit aangetoond. De openbaar aanklager heeft vanalles opgeblazen om hem van moord te kunnen beschuldigen bv. ze hadden wel eens ruzie gehad in de dagen/weken voor haar dood. Ja sure, er zijn wel meer koppels die wel eens ruzie hebben, maar dat is toch geen reden om dan maar je vriendin af te knallen?

Bovendien: als het écht moord met voorbedachten rade was, dan had Pistorius wel een meer trefzekere methode gekozen dan in het wilde weg door een badkamerdeur heen schieten hé. Dan wacht je gewoon tot ze bij wijze van spreken thee aan het zetten is in de keuken en haal je je pistool boven, veel makkelijker lijkt me.
en als je iets hoort en je vriendin ligt niet meer naast je in bed, ga je dan niet eerst roepen, schat waar ben je ???
pi_144446903
En we zijn weer los.
Even a broken clock is right twice a day.
pi_144447319
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 08:10 schreef homme7 het volgende:
en als je iets hoort en je vriendin ligt niet meer naast je in bed, ga je dan niet eerst roepen, schat waar ben je ???
Weet ik niet. Als die inbreker je hoort weet hij ook meteen waar je zit en kan hij (al dan niet gewapend wat in Zuid-Afrika heel gebruikelijk is) naar je toekomen en je zomaar doodschieten. Ik kan me voorstellen dat hij zich gedeisd hield en in ieder geval zijn pistool greep.

Maar dan alsnog had je wel even naast je op bed kunnen voelen of je vriendin daar ligt.

Feit is dat hij 4 schoten heeft gelost door een badkamerdeur heen. De grote vraag is of hij bang was en vreesde voor zijn leven of gewoon een paar schoten wou lossen om hetgeen wat misschien achter die badkamerdeur stond dood te schieten.

Want ik geloof wel dat hij dacht dat het een inbreker was.Het hele verhaal inclusief de telefoontjes die hij daarna heeft gepleegd zijn te gedetailleerd en samenhangend om een leugen te zijn. Sommige dingen heeft hij inderdaad verdraaid maar dat zijn kleine details. Bovendien stond hij tijdens het kruisverhoor behoorlijk onder druk van de aanklager.
pi_144447320
Paar schietincidenten nu, eerste niet bewezen bevonden, rechter noemt wel nalatigheid.
Even a broken clock is right twice a day.
pi_144447368
Schuldig bevonden voor restaurant incident.
Even a broken clock is right twice a day.
pi_144447404
Het gaat best snel nu, hadden ze gister toch wel af kunnen ronden...
Even a broken clock is right twice a day.
pi_144447724
count 1 en 2 onschuldig
pi_144447738
count 3 vuurwapenwet schuldig
pi_144447748
count 4 vuurwapenwet onschuldig
pi_144447756
Count 1 - Not guily but culpable homicide
Count 2 - Not guilty
Count 3 - Guilty
Count 4 - Not guilty
Even a broken clock is right twice a day.
  vrijdag 12 september 2014 @ 10:24:33 #128
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_144447781
Wat is dat addressing gebeuren waar het nu over gaat?
pi_144448971
Benieuwd of die borgtocht krijgt.
Even a broken clock is right twice a day.
  Moderator vrijdag 12 september 2014 @ 11:50:01 #130
9859 crew  Karina
Woman
pi_144450040
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 10:24 schreef Coelho het volgende:
Wat is dat addressing gebeuren waar het nu over gaat?
Raar dat ze dat adres zo hardop opnoemden, nu weet de hele wereld waar die oom woont en waar hij (Pistorius) verbleef.
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
pi_144450279
quote:
99s.gif Op vrijdag 12 september 2014 11:50 schreef Karina het volgende:

[..]

Raar dat ze dat adres zo hardop opnoemden, nu weet de hele wereld waar die oom woont en waar hij (Pistorius) verbleef.
weet e directe omgeving toch al..hij gaat daar toch niet meer wonen
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
  Moderator vrijdag 12 september 2014 @ 11:58:59 #132
9859 crew  Karina
Woman
pi_144450299
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 11:57 schreef Thezappa het volgende:

[..]

weet e directe omgeving toch al..hij gaat daar toch niet meer wonen
Nee OK maar het verbaasde me dat het zo openlijk werd gezegd.
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
pi_144450321
quote:
99s.gif Op vrijdag 12 september 2014 11:58 schreef Karina het volgende:

[..]

Nee OK maar het verbaasde me dat het zo openlijk werd gezegd.
plaats delict nu hehe
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
pi_144450445
rechters en advocaten in deze landen zijn anders , dit is best normaal daar
pi_144450679
quote:
99s.gif Op vrijdag 12 september 2014 11:58 schreef Karina het volgende:

[..]

Nee OK maar het verbaasde me dat het zo openlijk werd gezegd.
Vond ik ook, stel je voor dat de rechter even om zijn telefoonnummer zou vragen. Gewoon niet handig, net deels vrijgesproken en dan even het adres van de oom in de ether gooien..
Even a broken clock is right twice a day.
pi_144455892
dood door schuld :o
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  vrijdag 12 september 2014 @ 15:33:29 #137
430548 homme7
vrijheid is niet gebonden zijn
  vrijdag 12 september 2014 @ 16:09:18 #138
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_144457796
quote:
En wat nu? Dat filmpje zegt me helemaal niks.
  Trouwste user 2022 zondag 14 september 2014 @ 19:42:25 #139
7889 tong80
Spleenheup
pi_144523875
Oscar Pistorius wordt in de toekomst niet meer uitgenodigd om deel te nemen aan de Diamond League. Dat zei de Brusselse promotor van de atletiekwedstrijd vandaag in het BBC Radio 5-programma Sportsweek.

Hij is niet een persoon die je wilt hebben als een vertegenwoordiger van je sport', aldus Wilfried Meert. Hij denkt dat andere promotors er hetzelfde over denken. 'Veel van hen heb ik onlangs gezien. Af en toe was Pistorius' zaak het gespreksonderwerp. Ik denk niet dat er veel promotors zijn die hem er nog bij willen hebben.'

Pistorius werd deze week veroordeeld voor dood door schuld. De rechter achtte bewezen dat de Zuid-Afrikaan op 14 februari vorig jaar zijn 29-jarige vriendin Reeva Steenkamp heeft doodgeschoten. De rechter denkt niet dat hij de bedoeling had haar te doden, dus werd hij vrijgesproken van moord.

De 27-jarige atleet kan voor 15 jaar achter de tralies verdwijnen, maar in het uiterste geval kan hij er ook met een boete vanaf komen. Mocht dat het geval zijn dan mag Pistorius van het Internationaal Paralympisch Comité gewoon meedoen met de Paralympische Spelen van 2016.

http://www.ad.nl/ad/nl/18(...)Diamond-League.dhtml

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 dinsdag 14 oktober 2014 @ 19:38:36 #140
7889 tong80
Spleenheup
pi_145542010
De Zuid-Afrikaanse gehandicapte atleet Oscar Pistorius bood de ouders van zijn vriendin Reeva Steenkamp omgerekend bijna 39.000 euro aan, nadat hij haar had gedood. Maar de ouders van Steenkamp wilden het geld niet aannemen. Haar moeder noemde 'het bloedgeld'.

Dat heeft een aanklager in het proces tegen Pistorius in de rechtbank in Pretoria dinsdag gezegd. Pistorius besloot de ouders van zijn vriendin geld te geven, omdat ze krap bij kas waren komen te zitten na de dood van hun dochter. Mogelijk werden ze door hun dochter onderhouden, aldus de BBC. Pistorius beschikte over het geld, nadat hij een auto had verkocht.

http://www.ad.nl/ad/nl/18(...)uders-vriendin.dhtml

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 donderdag 16 oktober 2014 @ 23:11:38 #141
7889 tong80
Spleenheup
pi_145622843
Het proces rond Oscar Pistorius begint steeds vreemdere vormen aan te nemen. Vanochtend werd de zaak stevig bekritiseerd nadat de zaal in lachen en applaus uitbarstte om de verjaardag van rechter Thokozile Masipa te vieren.

Een paar minuten voordat de nicht van de omgekomen Reeva Steenkamp moest getuigen, vond openbaar aanklager Gerrie Nel dat het tijd was voor wat luchtigheid. Hij wenste rechter Thokozile Masipa veel geluk met haar 67ste verjaardag, waarop de hele zaal - inclusief Pistorius - in gelach en applaus uitbarstte.

Rechter Masipa was duidelijk opgetogen, aan de brede glimlach te zien. Ze nam zelfs de tijd om de rechtbank en de aanwezigen te bedanken voor de verjaardagswensen.

Veel andere toeschouwers konden er echter niet om lachen. In een mum van tijd stond het internet bol van verontwaardiging. 'Het proces begint steeds meer op een klucht te lijken', werd er gezegd. 'Dit is verschrikkelijk ongepast.'

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)oces-Pistorius.dhtml

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Moderator dinsdag 21 oktober 2014 @ 10:36:05 #142
8781 crew  Frutsel
pi_145767813
5 jaar cel voor Pistorius
  dinsdag 21 oktober 2014 @ 10:53:12 #143
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_145768282
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 10:36 schreef Frutsel het volgende:
5 jaar cel voor Pistorius
Nog 5 jaar om veilig naar de wc te gaan in Zuid Afrika. Boek nu je vluchten!
reset
  Trouwste user 2022 dinsdag 21 oktober 2014 @ 12:10:37 #144
7889 tong80
Spleenheup
pi_145770561
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 10:36 schreef Frutsel het volgende:
5 jaar cel voor Pistorius
Mag ie blij mee zijn.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_145771581
5 jaar maar. :')
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_145771976
Je vraagt je toch af wat de straf zou zijn als hij een onbekend arm zwart negertje zou zijn geweest
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_145772416
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 12:44 schreef superniger het volgende:
5 jaar maar. :')
Zie je meteen de connectie met Nederland.
pi_153361076
Hij komt binnenkort al vrij :')

Klassenjustitie :r

Een arm onbekend zwart negertje had de rest van zijn leven kunnen wegrotten in de cel, daar had verder geen haan naar gekraait
"You can call me Susan if it makes you happy"
  maandag 8 juni 2015 @ 21:19:04 #149
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_153364212
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 19:57 schreef TLC het volgende:
Hij komt binnenkort al vrij :')

Klassenjustitie :r

Een arm onbekend zwart negertje had de rest van zijn leven kunnen wegrotten in de cel, daar had verder geen haan naar gekraait
Nee. Het is daar standaard dat je maar 1/6e van je straf hoeft uit te zitten. Maar de OvJ is nog steeds bezig om te kijken of ze hem alsnog voor moord kunnen pakken (zal wel niet).
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')