NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Rechtszaak tegen Oscar Pistorius :Bizar ongeluk of gewelddadige moord?
Volgens de rechter kan hij niet veroordeeld worden voor 'moord'.
Nog geen uitspraak over 'dood door schuld'.
Nog geen uitspraak over 'dood door schuld'.
Moet hij wachten tot na de lunch?
Wat is dat voor onzin? Wacht u nog naar even de meesteres moet gaan lunchen.
Wat is dat voor onzin? Wacht u nog naar even de meesteres moet gaan lunchen.
De TV-zenders hebben erbij gewonnen, en misschien het recht ook wel.quote:Op donderdag 11 september 2014 13:03 schreef Evertjan het volgende:
zijn alleen maar verliezers in deze zaak
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Behalve Peter R. Die gaat er gewoon een uitzending over maken.quote:
zijn alleen maar verliezers in deze zaak
En zou het nog steeds geen moord zijn als Pistorius een arm onbekend negertje was geweest ? 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Natuurlijk niet.quote:Op donderdag 11 september 2014 13:46 schreef TLC het volgende:
En zou het nog steeds geen moord zijn als Pistorius een arm onbekend negertje was geweest ?
Dat had ik niet verwacht. De Pistorius familie is invloedrijker dan de Steenkamp familie? De verklaringen van Pistorius en zijn gedrag waren toch wel schuldigmakend..
reset
doodschieten van een lief blond meisje die zich voor je verstopt in het toilet.quote:
En zou het nog steeds geen moord zijn als Pistorius een arm onbekend negertje was geweest ?
nee hoor
Nee, ik geloofde het verhaal van Pistorius eigenlijk wel vanaf het begin.quote:
Dat had ik niet verwacht. De Pistorius familie is invloedrijker dan de Steenkamp familie? De verklaringen van Pistorius en zijn gedrag waren toch wel schuldigmakend..
Je moet je voorstellen dat je daar als rijke atleet met een bloedmooie jonge vriendin in een mooi huis woont, maar elke nacht loop je op stompjes rond door je huis, dus tegen inbrekers kan je je niet verdedigen.
Ja, dan zou ik ook een wapen kopen (zeker in Zuid-Afrika).
En dan word je op een bepaald moment 's nachts wakker, je vriendin ligt niet meer naast je in bed, je hoort gestommel in de badkamer,... ik zou er misschien ook wel wat paranoïde van worden. Neemt niet weg dat hij natuurlijk niet zomaar had mogen schieten, dat zou ik misschien toch onder verstandsverbijstering plaatsen, maar goed.
Dan zou het nog steeds doodslag zijn en maximaal 15 jaar cel.
ha die eerst kunen roepen schat waar ben je, ??quote:
[..]
Nee, ik geloofde het verhaal van Pistorius eigenlijk wel vanaf het begin.
Je moet je voorstellen dat je daar als rijke atleet met een bloedmooie jonge vriendin in een mooi huis woont, maar elke nacht loop je op stompjes rond door je huis, dus tegen inbrekers kan je je niet verdedigen.
Ja, dan zou ik ook een wapen kopen (zeker in Zuid-Afrika).
En dan word je op een bepaald moment 's nachts wakker, je vriendin ligt niet meer naast je in bed, je hoort gestommel in de badkamer,... ik zou er misschien ook wel wat paranoïde van worden. Neemt niet weg dat hij natuurlijk niet zomaar had mogen schieten, dat zou ik misschien toch onder verstandsverbijstering plaatsen, maar goed.
Dan zou het nog steeds doodslag zijn en maximaal 15 jaar cel.
dan had ze gezegd , ik zit te poepen hoor, lieve engel , ik kom zo
Had hij gezegd , je zit je toch niet te verstoppen voor me he??
,maar dan had ze niet op de grond gezeten toen hij door de deur schoot toch ?/
OJ Simpson.2
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja maar kom denk ook eens na over een mogelijk motief. Had hij nu echt een motief voor een "moord" op zijn vriendin?quote:
[..]
ha die eerst kunen roepen schat waar ben je, ??
dan had ze gezegd , ik zit te poepen hoor, lieve engel , ik kom zo
Had hij gezegd , je zit je toch niet te verstoppen voor me he??
,maar dan had ze niet op de grond gezeten toen hij door de deur schoot toch ?/
Dat is eigenlijk nooit aangetoond. De openbaar aanklager heeft vanalles opgeblazen om hem van moord te kunnen beschuldigen bv. ze hadden wel eens ruzie gehad in de dagen/weken voor haar dood. Ja sure, er zijn wel meer koppels die wel eens ruzie hebben, maar dat is toch geen reden om dan maar je vriendin af te knallen?
Bovendien: als het écht moord met voorbedachten rade was, dan had Pistorius wel een meer trefzekere methode gekozen dan in het wilde weg door een badkamerdeur heen schieten hé. Dan wacht je gewoon tot ze bij wijze van spreken thee aan het zetten is in de keuken en haal je je pistool boven, veel makkelijker lijkt me.
"Ik dacht dat het een inbreker was die thee aan het zetten was" komt wel minder overtuigend over he.quote:
[..]
Bovendien: als het écht moord met voorbedachten rade was, dan had Pistorius wel een meer trefzekere methode gekozen dan in het wilde weg door een badkamerdeur heen schieten hé. Dan wacht je gewoon tot ze bij wijze van spreken thee aan het zetten is in de keuken en haal je je pistool boven, veel makkelijker lijkt me.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
quote:Op donderdag 11 september 2014 15:37 schreef Zorro het volgende:
[..]
"Ik dacht dat het een inbreker was die thee aan het zetten was" komt wel minder overtuigend over he.
reset
quote:
[..]
"Ik dacht dat het een inbreker was die thee aan het zetten was" komt wel minder overtuigend over he.
en als je iets hoort en je vriendin ligt niet meer naast je in bed, ga je dan niet eerst roepen, schat waar ben je ???quote:
[..]
Ja maar kom denk ook eens na over een mogelijk motief. Had hij nu echt een motief voor een "moord" op zijn vriendin?
Dat is eigenlijk nooit aangetoond. De openbaar aanklager heeft vanalles opgeblazen om hem van moord te kunnen beschuldigen bv. ze hadden wel eens ruzie gehad in de dagen/weken voor haar dood. Ja sure, er zijn wel meer koppels die wel eens ruzie hebben, maar dat is toch geen reden om dan maar je vriendin af te knallen?
Bovendien: als het écht moord met voorbedachten rade was, dan had Pistorius wel een meer trefzekere methode gekozen dan in het wilde weg door een badkamerdeur heen schieten hé. Dan wacht je gewoon tot ze bij wijze van spreken thee aan het zetten is in de keuken en haal je je pistool boven, veel makkelijker lijkt me.
Weet ik niet. Als die inbreker je hoort weet hij ook meteen waar je zit en kan hij (al dan niet gewapend wat in Zuid-Afrika heel gebruikelijk is) naar je toekomen en je zomaar doodschieten. Ik kan me voorstellen dat hij zich gedeisd hield en in ieder geval zijn pistool greep.quote:
en als je iets hoort en je vriendin ligt niet meer naast je in bed, ga je dan niet eerst roepen, schat waar ben je ???
Maar dan alsnog had je wel even naast je op bed kunnen voelen of je vriendin daar ligt.
Feit is dat hij 4 schoten heeft gelost door een badkamerdeur heen. De grote vraag is of hij bang was en vreesde voor zijn leven of gewoon een paar schoten wou lossen om hetgeen wat misschien achter die badkamerdeur stond dood te schieten.
Want ik geloof wel dat hij dacht dat het een inbreker was.Het hele verhaal inclusief de telefoontjes die hij daarna heeft gepleegd zijn te gedetailleerd en samenhangend om een leugen te zijn. Sommige dingen heeft hij inderdaad verdraaid maar dat zijn kleine details. Bovendien stond hij tijdens het kruisverhoor behoorlijk onder druk van de aanklager.
Paar schietincidenten nu, eerste niet bewezen bevonden, rechter noemt wel nalatigheid.
Even a broken clock is right twice a day.
Het gaat best snel nu, hadden ze gister toch wel af kunnen ronden...
Even a broken clock is right twice a day.
|
|
Rechtszaak tegen Oscar Pistorius :Bizar ongeluk of gewelddadige moord?
