DeParo | zaterdag 1 maart 2014 @ 12:56 |
According to December 2013 polls (by three different pollsters) between 45% and 50% of Ukrainians supported Euromaidan, while between 42% and 50% opposed it. Live blog van RT | |
opgebaarde | zaterdag 1 maart 2014 @ 12:58 |
@DeParo Context. Veel westelijker kan lwiv niet liggen lijkt me maar in eerdere postings ging het over oost | |
DeParo | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:00 |
Hopelijk ![]() ![]() | |
Ketchupcurry | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:04 |
Hier live: http://www.ustream.tv/channel/mediaport-19 | |
Falco | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:05 |
Leuk streampje. Ze slopen iets nu. Waar is dit? | |
Haags | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:12 |
Wat is de stand van zaken? | |
Ketchupcurry | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:13 |
Dat was Charkov | |
Ketchupcurry | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:16 |
| |
Drugshond | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:17 |
Gaat lekker daar..... | |
BeamofLight | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:20 |
ach duizenden mensen de straat op. In een miljoenenstad... hier in Haelen gaan er straks ook duizenden de straar op. OK, het is carnaval maar toch. | |
Ketchupcurry | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:21 |
Hier weer live: http://lifenews.ru/watch-live | |
Oksel | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:27 |
Goed, Rusland bezet 'De Krim', een eiland wat bij Oekraïne hoort maar voornamelijk Russisch is. Want Rusland is niet blij met de pro-EU wending in de hoofdstad Kiev. Waarom zou de EU zich hier mee bemoeien? | |
theunderdog | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:29 |
Omdat Oekraïne veel te onbelangrijk is voor de EU. Waarom zouden wij ons er mee bemoeien, met risico op een grootschalige oorlog? Bij ons zit veel meer oestrogeen, bij de Russen neemt het testosteron en de Vodka de overhand. | |
Oksel | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:30 |
Nouja, dat vroeg ik me dus ook af.. | |
opgebaarde | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:30 |
Waarom zou je het annexeren van een gebied en het aantasten van de soevereiniteit van een staat niet veroordelen? | |
Oksel | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:31 |
Omdat WW3? | |
Oksel | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:31 |
En omdat Oekraine != EU? | |
Oksel | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:31 |
En omdat Krim eigenlijk nooit bij Oekraine had moeten horen? | |
theunderdog | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:32 |
Welnee, als Rusland hun echt gaat bezetten, dan maken ze heel Oekraine kapot. En wij (Europa, en de VS) gaan toekijken met popcorn en bier. Misschien dat Obama nog wat mooie toespraken gaat houden, met de standaard maar oh zo charmante glimlach van hem. | |
Oksel | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:33 |
Ok. Want ik sterf graag over een jaar of 50 zonder een WW meegemaakt te hebben. | |
opgebaarde | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:35 |
Hi5 | |
Westerling | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:35 |
Vergeet het. | |
theunderdog | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:36 |
![]() | |
Ketchupcurry | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:37 |
The pro Russian crowds attacking government buildings in #Kharkov are actually beating officials they are pulling out Af en toe te zien op http://lifenews.ru/watch-live ![]() | |
Goldenrush | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:39 |
Das dezelfde gedachtengang als pré-ww2. Hitler viel het Rijnland binnen, en nu viel Poetin Zuid-Ossetie binnen om volgens eigen zeggen de Russen te beschermen. De geallieerden doen niks. Citaat van Bush in 2008: "The United States takes this matter very seriously [...] Georgia is a sovereign nation and its territorial integrity must be respected." Dezelfde respons wanneer Rusland Krimea binnenvalt, in 1938 was dat dus Sudetenland. De lafheid van het Westen zal ons alleen maar naar een derde wereldoorlog brengen. | |
Westerling | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:42 |
Tsja, het gaat dus echt niet 50 jaar lang voortkabbelen. Of het letterlijk het label WW3 zal krijgen weet ik niet, maar het gaat nog wel een keer knallen. | |
theunderdog | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:44 |
Welnee, al die hysterie is nergens op gebaseerd . Ook dit met Oekraïne gaat gewoon met een sisser aflopen. | |
Straatklinker | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:45 |
Dat gaan ze niet doen. Dan neemt niemand ze nog serieus de komende 20 jaar net als de afgelopen 20 jaar. Voor zover ik weet zijn de Russen niet echt oorlogszuchtig?? Ze hebben alleen last van een minderwaarheidscomplex en zijn als de dood dat straks er gewoon met ze wordt gelachen. Met deze gedachte gang kun je inderdaad de godwin's law wel boven water gaan halen :p | |
theunderdog | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:47 |
Alsof Rusland het ook maar iets interesseert dat ze serieus worden genomen of niet.. Russen zijn een combinatie van veel testosteron en Vodka, en meer ook niet. Putin kan ook niet anders dan denken in geweld. | |
Westerling | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:48 |
Jij denkt dat de geschiedenis nu ineens, precies nu jij leeft, zal stoppen zich te herhalen en er vanaf nu geen grote conflicten meer zullen zijn? Dat zou best wel raar zijn. Ik heb het niet over Oekraine, het gaat over de komende 50 jaar. En dan staan de indicatoren niet best qua opkomende neergaande machten, sociale omstandigheden en verdeling van grondstoffen. Ik ben overigens de rust zelve, ben nergens hysterisch over. | |
theunderdog | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:49 |
Dat de geschiedenis zich gaat blijven herhalen, is verre van altijd correct. Landen zijn veel te afhankelijk van elkaar om nog echt grote oorlogen te kunnen en willen starten. | |
Westerling | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:53 |
Vandaar dat de grote conflicten steeds zeldzamer maar groter worden. Want wat je zegt klopt opzich, maar zodra er toch een conflict uitbreekt loopt het veel sneller uit de klauwen. Door die (economische) afhankelijkheden. Afhankelijkheid kan overigens ook juist een reden zijn om een oorlog/confict te starten (denk aan grondstoffen). Maargoed we dwalen. Laat ik het erop houden dat mijn voorspelling staat. | |
Straatklinker | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:53 |
Daarom is het ook een groot roestig pauper land waar de levensverwachting onder voornamelijk mannen nog steeds daalt. Al geloof ik dat dat de laatste 3 jaar lichtjes is gekeerd. | |
theunderdog | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:54 |
Och, ik moet ook toegeven dat er in principe maar weinig voor nodig is. Ik bedoel, als Rusland echt Oekraine gaat binnenvallen, dan hoeft de VS zich er alleen maar mee te bemoeien en je bent al snel richting een grootschalige oorlog. | |
theunderdog | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:55 |
Tja, ik kan dat begin alleen maar toejuichen. | |
Pleun2011 | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:56 |
Dat Rusland de Krim wil annexeren lijkt me niet onlogisch.. ben benieuwd hoe daar op zal worden gereageerd door het Westen. Laat ze lekker in hun sop gaar koken, zou ik denken.. maar dat zal wel niet gebeuren | |
Westerling | zaterdag 1 maart 2014 @ 14:00 |
Ik denk niet eens in directe zin. Ik zat hier toevallig heel hypothetisch aan te denken. Ik vermoed dat dat in eerste instantie gewoon in de Oekraine zou worden uitgevochten, denk dat geen van beiden nieuwe fronten zou willen openen. Maar dan in de jaren daarna zijn de spanningen dusdanig gestegen dat t link wordt. | |
Re | zaterdag 1 maart 2014 @ 14:00 |
De OP mag ook wel een update krijgen denk ik? | |
Straatklinker | zaterdag 1 maart 2014 @ 14:02 |
| |
Geralt | zaterdag 1 maart 2014 @ 14:07 |
In Haelen gaan er geen duizenden mensen de straat op want die wonen er niet eens man! In Heitse gaan er ook geen duizenden de straat op en dat dorp is toch aanzienlijk groter dan Haelen. Althans de laatste keer dat ik keek dan ![]() | |
Geralt | zaterdag 1 maart 2014 @ 14:08 |
Alhoewel, vorig jaar was het wel druk op het Plein Festijn hier ![]() | |
Richestorags | zaterdag 1 maart 2014 @ 14:21 |
Die uitslag wordt waarschijnlijk aansluiting bij Rusland dan. De vraag is of Kiev dit zal accepteren? | |
Straatklinker | zaterdag 1 maart 2014 @ 14:22 |
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBREA1Q1E820140301
| |
BeamofLight | zaterdag 1 maart 2014 @ 14:24 |
als je dan toch bijdehand wil doen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Leudal_(gemeente) | |
michaelmoore | zaterdag 1 maart 2014 @ 14:26 |
de Oekraïners moeten verhuizen uit het oosten, en snel ook, anders gaat Poetin door naar Kiev met het leger , en dan gaan er echt veel doden vallen | |
Richestorags | zaterdag 1 maart 2014 @ 14:27 |
Want? Een slachting is aanstaande? | |
BlaZ | zaterdag 1 maart 2014 @ 14:31 |
In Charkiv wordt momenteel de Russische vlag opgehangen. | |
Mortaxx | zaterdag 1 maart 2014 @ 14:33 |
Alsof ze een keus hebben ![]() | |
Richestorags | zaterdag 1 maart 2014 @ 14:33 |
Waarschijnlijk niet ![]() | |
BeamofLight | zaterdag 1 maart 2014 @ 14:36 |
wereldnieuws en totaal onverwacht. Echt, waar komt dit vandaan dan?????? | |
Pleun2011 | zaterdag 1 maart 2014 @ 14:40 |
Wat is eigenlijk de motivatie van het IMF en de EU om Oekraïne financieel te steunen? Dat land is door en door corrupt, hebben de ondergang aan zichzelf te danken.. ik begrijp het niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 1 maart 2014 @ 14:53 |
Alsof Rusland zo dom zou zijn om een oorlog met het Westen te starten ![]() | |
Richestorags | zaterdag 1 maart 2014 @ 14:53 |
Het land in het internationale monetaire systeem storten en Rusland dwars zitten. Tevens afzetmarkt voor EU vergroten. | |
Richestorags | zaterdag 1 maart 2014 @ 14:56 |
http://www.globalfirepowe(...)sp?country_id=Russia Vergelijk dat lijstje eens met Frankrijk, Duitsland en het VK. Ook is bij een landoorlog Rusland al ter plaatse en hebben zij ondersteuning vanuit hun eigen Zwarte Zee sloot. Rusland wordt echt niet omver gewalst hoor ![]() Overigens klopt je andere stelling ook niet. De defensieuitgaven van VK en Frankrijk waren in 2013 2/3e van die van Rusland, van Duitsland de helft. Bron: http://en.wikipedia.org/w(...)ilitary_expenditures Bovendien hebben we (en Rusland) kunnen zien hoe slagvaardig Europa is in Joegoslavië. En dat was toentertijd het 4e sterkste leger van Europa, een maatje kleiner dan Rusland nog dus. | |
Westerling | zaterdag 1 maart 2014 @ 15:02 |
De positie van het slagveld is dan redelijk ideaal ja. Maar het Russisch leger is niet in beste staat, en dat weten ze zelf ook. Ze willen inzetten op numerieke verkleining omdat de huidige aantallen niet op een kwalitatieve manier op te brengen zijn. Dus laat je niet teveel leiden door die getallen. Het bestaat ook nog eens grotendeels uit dienstplichtigen, met een slechte moraal. En vergeleken met Westerse legers hebben ze nogal een gebrek aan praktijkervaring. Maargoed, het slagveld is inderdaad wel ideaal. | |
Richestorags | zaterdag 1 maart 2014 @ 15:05 |
Die moraal wordt vanzelf beter zodra "mother Russia" wordt aangevallen. Russen zijn nogal nationalistisch. De EU is bovendien te veel een papieren tijger om een aanval op Rusland te gaan ondernemen. | |
michaelmoore | zaterdag 1 maart 2014 @ 15:07 |
krijgen we dan geen gas meer ?? | |
Richestorags | zaterdag 1 maart 2014 @ 15:08 |
Wat bedoel je precies? | |
Awsom | zaterdag 1 maart 2014 @ 15:20 |
Niet via Rusland, nee ![]() | |
chroestjov | zaterdag 1 maart 2014 @ 15:26 |
Rusland wil de Krim eigenlijk helemaal niet annexeren, Oekraïne behouden zoals het nu is heeft de voorkeur maar dan wel onder hoede van een andere leiding in Kiev dan dat er nu heeft plaatsgenomen. | |
Richestorags | zaterdag 1 maart 2014 @ 15:31 |
Ik denk dat Rusland er geen enkele moeite mee heeft al zou de Krim weer aan hen gaan toebehoren. Wat betreft de regering, dat klopt waarschijnlijk wel. Het probleem is dat ze dat niet zo snel voor elkaar gaan krijgen. | |
chroestjov | zaterdag 1 maart 2014 @ 15:38 |
Door de Krim te annexeren verliest Rusland aan grip op Kiev aangezien er vanuit de Krim (wanneer het tot Oekraïne behoort) directe invloed op Kiev uitgeoefend kan worden. | |
Richestorags | zaterdag 1 maart 2014 @ 15:46 |
En wanneer het aan Rusland toebehoort niet? | |
arjan1112 | zaterdag 1 maart 2014 @ 15:47 |
Hoe staat het met die bewapening in het zuiden van oekraine ( niet de krim ) ? Dat kan wel een probleem worden. En ja zonder de krim heb je best kans de de pro-eu partijen de verkiezingen wel winnen; immers het was 49% voor Yanu en 44% voor de andere parijen... | |
Westerling | zaterdag 1 maart 2014 @ 15:48 |
Moraal krijg je vooral als je gelooft in jezelf (je training) en de overwinning en je meerderen serieus nemen (geen kanonnenvoer). De component nationalisme zit wel snor inderdaad. | |
Djibril | zaterdag 1 maart 2014 @ 15:48 |
Mensen onderschatten te veel Rusland. Duitsland gaat geen oorlog beginnen tegen Rusland. Ze hebben net pas hen zaakjes op orde en ze nemen Economisch Europa over. GB heeft een leuk leger tegen Argentinie of zo maar Rusland is een heel andere koek. En dit keer zal het over land worden gevochten en niet over zee(waar de Engelsen ook tegenwoordig ingehaald zijn door VS). GB had in de tweede wereldoorlog ook geluk dat er een zee tussen hen en de Duitsers zat anders waren ze ook geen match. Frankrijk? Surrender please. Leuk tegen Afrikaanse landjes maar that’s it. Turkije heeft een grote leger maar die zitten al 30 jaar te proberen om een rebellengroep uit te schakelen wat hen niet lukt. VS is nog steeds oppermachtig ![]() | |
arjan1112 | zaterdag 1 maart 2014 @ 15:51 |
Tsja Engeland , Frankrijk en Duitsland samen zijn toch wel erg sterk denk ik hoor. | |
chroestjov | zaterdag 1 maart 2014 @ 15:51 |
Nee, stemmen voor Poetin in Rusland zijn echt niet meer nodig maar pro Russische stemmen in Kiev wel en een marinebasis in een land zorgt ook voor directe invloed op een land en dat zou dan ook maar gewoon een marinebasis in Rusland zelf worden. Daarnaast haalt Rusland er Tataren mee binnen de grenzen die helemaal niet bij Rusland willen horen en die Rusland ook helemaal niet binnen de grenzen wil hebben. | |
arjan1112 | zaterdag 1 maart 2014 @ 15:52 |
Dus de Tartaren gaan emigreren naar Turkije ? | |
Ketchupcurry | zaterdag 1 maart 2014 @ 15:53 |
Hahaha:
| |
Djibril | zaterdag 1 maart 2014 @ 15:54 |
Engeland gaat niet over grond vechten tenzij Amerika het al voor hen heeft opgeruimd. Frankrijk gaat niet deelnemen als Duitsland niet deelneemt want die twee landen liggen elkaar niet. Duitsland gaat niet deelnemen dus zal Frankrijk dat ook niet doen. Plus Russia heeft kernwapens dus nope. Enige land dat tegenwicht kan bieden is Team USA! | |
Lyrebird | zaterdag 1 maart 2014 @ 15:55 |
Ik voorspel dat men Oekraine laat stikken. | |
arjan1112 | zaterdag 1 maart 2014 @ 15:56 |
Hoe bedoel je ? Een bankroet ofzo | |
Straatklinker | zaterdag 1 maart 2014 @ 15:58 |
Die achterlijke vergelijkingen altijd ![]() Niemand geeft een zak om Oekraïne of wat Rusland er doet iig niet in de zin van 'we' gaan er voor vechten. Rusland wordt gewoon weer keihard geboycot als ze oorlog gaan voeren en met hun huidige economische situatie lijkt me ook geen slimme zet. Ik verwacht ook niet dat ze dat gaan doen. | |
arjan1112 | zaterdag 1 maart 2014 @ 15:59 |
De laatste oorlog die Rusland echt won, was de 2de wereldoorlog | |
Ketchupcurry | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:00 |
![]() | |
doge | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:04 |
Rusland wil alleen hun militaire basis en toegang tot de zwarte zee behouden. De russische regering staat heus niet te popelen om de 500.000 gepensioneerden en duizenden tataren onder hun hoede te nemen. Verder, de 6000 militairen die naar de krim zijn gestuurd vinden we allemaal zo spannend, maar dat er zo'n 50.000 militairen op de militaire basis daar zitten wordt ons door de westerse media niet verteld. Bovendien heeft Rusland volledig het recht om hun militaire basis te behouden, en niemand die er wat aan kan doen. Sinds wanneer gaat het bovendien om een Russische occupatie als Rusland zijn eigendom wil verdedigen, terwijl de VS talloze landen binnen heeft gevallen (en verwoest) terwijl ze daar absoluut niks hadden te zoeken. Daar hoorde je de NATO anders niet over klagen, en nu zit iedereen te piepen over hoe Rusland niet aan Oekraine moet zitten. | |
Lyrebird | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:05 |
Europa kan niets en de VS zitten ook niet te springen om de relatie met de Russen op scherp te zetten. De cultuurrelativisten in het Witte Huis geloven niet zo in good guys en bad guys, en dit zal niet de eerste revolutie zijn die niet gesteund wordt. | |
doge | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:05 |
Waarschijnlijk is Obama gewoon butthurt over het feit dat Rusland de VS uit Syrie heeft gehouden. | |
Richestorags | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:06 |
Geldt dit niet ook voor Amerika ![]() | |
RVer | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:07 |
Breaking News @BreakingNews 2m Ukraine's acting president calls emergency meeting of security chiefs, spokeswoman says | |
arjan1112 | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:08 |
Bij America is het zelfs de oorlog met Mexico | |
Richestorags | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:10 |
Als je iets van de omstandigheden wist van Finland in die tijd snap je wel waarom het niet zo makkelijk is om Finland in te nemen. Finland maakte uitstekende jachtgeweren en had een echte jachtcultuur waarbij iedereen geweren in huis had. Bovendien was het Finse leger erg bedreven in skiën en is zeker het noorden van Finland ruig (want bergen en sneeuw, veel sneeuw). De Finnen konden de Russen letterlijk afknallen met hun jachtgeweren. Rusland zal zich juist in haar bestaan bedreigd voelen als zeker Duitsland weer op haar territorium komt. Het is eerder voor het VK, Duitsland en Frankrijk een beetje aankloten. Voor Rusland wordt het een grote patriottistische oorlog. En nogmaals: Europa heeft bewezen tegen een minder sterk (maar desalniettemin nog steeds sterk) leger als het leger van ex-Joegoslavië weinig in te kunnen brengen. Het was niet in staat tot een eigen bombardementscampagne op Belgrado maar had de steun van Amerika weer eens nodig. | |
remlof | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:10 |
Poetin krijgt toestemming militaire actie Krim Maar in het bericht zelf staat: Poetin kan met de toestemming gewapende eenheden naar Oekraïens grondgebied sturen, om de "politieke situatie'' in het land te "normaliseren''. De verklaring beperkt zich niet tot het schiereiland de Krim. Dat vind ik nogal verontrustend. | |
Me_Wesley | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:13 |
Achja, in Charkov wappert de Russische vlag al ![]() | |
DeParo | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:13 |
Als Oekraine daadwerkelijk de provocaties niet langer tolereert, en iets terugdoet, heeft Putin zijn excuus om de regering in Kiev omver te gooien. | |
Chuck-N0rr1s | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:16 |
Dat heeft hij toch niet nodig ![]() | |
Ketchupcurry | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:16 |
Live: http://rt.com/on-air/ | |
remlof | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:17 |
Dan is het echt oorlog. | |
Me_Wesley | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:18 |
Idd.. Putin erkent deze regering niet eens. | |
Fleischmeister | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:18 |
Ik heb t voorgevoel dat het vanavond nog oorlog is, het glijdt nu wel erg snel af ![]() | |
Chuck-N0rr1s | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:18 |
Dat is het toch al ![]() | |
remlof | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:18 |
![]() | |
TweeGrolsch | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:19 |
Oekraïne heeft natuurlijk ook gewoon het recht om die Rusische basis weg te bonjouren. De Krim is grondgebied van Oekraïne, en Rusland bezet het momenteel. | |
remlof | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:19 |
Ik heb nog geen grootschalige vuurgevechten of bombardementen gezien. | |
Chuck-N0rr1s | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:20 |
Is dat een vereiste voor een oorlog? | |
remlof | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:21 |
Ja, anders is het een gewapend conflict. | |
RVer | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:22 |
http://english.pravda.ru/(...)8-third_world_war-0/ | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:22 |
De contracten voor de militaire basis zijn recentelijk vernieuwd. Geen idee of daar nog clausules in staan voor tussentijdse opzegging. | |
TweeGrolsch | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:23 |
Dat voorspellen ze ieder jaar. | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:23 |
Even mijn aluminium hoedje pakken | |
TweeGrolsch | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:24 |
Een verdrag kun je altijd opzeggen. Het zijn geen private personen of bedrijven. | |
DeParo | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:24 |
Klopt. Hij is hypocriet genoeg om te doen alsof het allemaal onvermijdelijk is en hij geen keuze heeft. | |
Ketchupcurry | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:26 |
| |
Chuck-N0rr1s | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:28 |
![]() ![]() | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:28 |
Met 130% van de stemmen voor gestemd. | |
Chuck-N0rr1s | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:28 |
minimaal. | |
Roarzcorp. | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:29 |
Dat is niet helemaal waar. Er bestaat het Weens verdragenverdrag dat aangeeft onder welke omstandigheden je onder een contract uitkan. Daarnaast zijn er vaak clausules in een verdrag zelf. Het probleem is natuurlijk de afdwingbaarheid. Landen zeggen zelden zomaar contracten eenzijdig op. Dit is erg slecht hun geloofwaardigheid op het wereldtoneel. Ik denk dat alleen in dit geval de zaken wat onduidelijker liggen inderdaad. | |
TweeGrolsch | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:31 |
Een week geleden nog roepen dat het een interne Oekraïnsche aangelegenheid is en het buitenland zich er niet mee moet bemoeien. Om vervolgens het leger erop af te sturen. Hij probeerde nog even net te doen alsof de soldaten niet Russisch waren. Alle vlaggetjes van de uniformen verwijderd. Wat een hypocriete dictator is die Poetin toch. | |
RVer | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:31 |
Dit is een voorspelling van 3jaar geleden, andere jaren ken ik niet | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:32 |
Nog los van het feit dat het contract waarschijnlijk is gesloten met de autonome krimrepubliek, en de regering in Kiev (die sowieso niet erkend wordt door Moskou) er misschien niets over te zeggen heeft. | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:35 |
| |
TweeGrolsch | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:36 |
Nee, is met Oekraïne gesloten. | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:37 |
En gaat het al los? ![]() | |
Richestorags | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:38 |
Laten we hopen dat Europa en met name Amerika niks doet. Ik heb geen trek in WW3 ![]() ![]() | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:39 |
Inderdaad, ik ben nog op leeftijd voor dienstplicht ![]() | |
TweeGrolsch | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:39 |
Denk niet dat Rusland stopt bij de Krim. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:40 |
Europa en de VS moeten zich gewoon bemoeien met hun eigen zaken. | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:41 |
Als we die tweets moeten geloven zijn ze hard op weg naar Donetsk.. | |
Opa2012 | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:42 |
Dit zijn onze zaken. | |
TweeGrolsch | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:42 |
Ja man!! Gewoon Rusland andere landen laten veroveren ![]() | |
tofastTG | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:42 |
Lol dat RT is wel echt heerlijk onafhankelijk ![]() | |
Richestorags | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:42 |
Deels eens. Met name de boodschap van de VS is natuurlijk erg hypocriet in deze. Hoe vaak hebben zij geen democratische regeringen omver geworpen / soevereine landen aangevallen zonder mandaat? Het meest trieste voorbeeld is nog wel Iran natuurlijk, waar ze een democratisch gekozen regering (dat was overigens met name MI6) omver wierpen, een puppet Sjah installeerden, die vervolgens de weg ruimde na een Islamitische revolutie. En nu zijn we weer anti het huidige Iran ![]() | |
ClapClapYourHands | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:42 |
Nee | |
Richestorags | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:42 |
Gek he. Dat zou hetzelfde zijn als een Duitse zender die onafhankelijke WO2 berichtgeving deed ![]() | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:43 |
Geweldig he? ![]() | |
ClapClapYourHands | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:43 |
Overnemen? Op basis waarvan zeg je dat Rusland Oekraïne gaat overnemen? | |
Opa2012 | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:44 |
Jawel, en Poetin gaat hiermee heel veel verliezen, dit wordt zijn Waterloo. Het zou mij niets verbazen als Poetin straks z'n handen vol heeft de Chinezen wat grondgebied zullen terugveroveren (vanwege bescherming van de Chinees spreken "Russen"). | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:44 |
Jawel, het hele conflict is begonnen vanwege eeen conflict van pro-EU facties en pro-Rusland facties. Dan heb je wel degelijk een rol in het conflict. | |
DeParo | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:45 |
![]() | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:45 |
Dit dus. Die demonstranten in UKR wilden graag boel, nu hebben ze boel. | |
remlof | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:45 |
Ik mag het hopen. Ook een goed opiniestuk op vk.nl daarover vandaag. 'Het is Poetin die straks met de meeste brokstukken blijft zitten' | |
TweeGrolsch | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:45 |
Het was voornamelijk gericht tegen de corruptie in Oekraïne. Niet zozeer om bij de EU te komen. Al was dat onder een deel van de demonstranten wel populair. | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:46 |
't lijkt toch te gebeuren:
| |
ClapClapYourHands | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:46 |
Nee dit is in interne kwestie. Alleen Rusland kan instappen om de eigen burgers in Oekraïne te schermen. | |
tofastTG | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:46 |
Tsja, geloof toch wel dat in Rusland wat meer persvrijheid is dan in nazi Duitsland. | |
Ketchupcurry | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:46 |
Op RT: At this point anything is possible Tja | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:48 |
Die wonen in grote getalen op de Krim, nu zitten ze in het vasteland van Oekraine. | |
TweeGrolsch | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:48 |
Ik verwelkom ook het Turkse en Marrokaanse leger om in te grijpen in Nederland ![]() ![]() | |
TweeGrolsch | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:48 |
Scheelt weinig. | |
Basterds | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:48 |
Tegen wie moeten ze beschermd worden dan? | |
Roarzcorp. | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:48 |
Toch handig die oefening met 150k militairen zo langs de Grens van Oekraïne. | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:48 |
Dit inderdaad ![]() | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:49 |
Rusland heeft daar wel een handje van. Als er meer dan 10 russen in je land wonen zou ik me maar voorbereiden op een invasie. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:49 |
De Russen willen daar niet voor janlul jarenlang blijven, gewoon search and destroy en dan weer terug naar huis. | |
Roarzcorp. | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:49 |
Schending van Internationaal recht is sowieso geen 'interne' kwestie. | |
Me_Wesley | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:50 |
In dit soort situaties wordt er vanalles geroepen op Twitter om een beetje aandacht. | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:50 |
Lekker boeiend allemaal. Geen kwestie waar de VS en de EU zich mee zouden moeten bemoeien. | |
Aloulou | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:50 |
Zag op Sky News Arabia live debat in Russische parlement...drie x raden wat de uitkomst was op de vraag of de "russen in Oost-Oekraiene beschermd moeten worden" ![]() ![]() Rusland gaat dus verder Oekraiene intrekken. Ben benieuwd hoe dit conflict verder gaat verlopen. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:50 |
Cyprus gemist? | |
Roarzcorp. | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:50 |
Nee in principe alle VN leden inderdaad. | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:51 |
Ik geloof daar niets van. Poetin is een groot gelover in het Russisch keizerrijk. | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:52 |
Laat dat Marokkaanse leger maar komen overigens. Als ze dan beloven dat ze na hun aftocht al hun zooi weer meenemen naar huis... | |
tofastTG | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:52 |
Als dat zou kloppen dan zitten Russische troepen ineens in het midden van o-Oekraïne, of ben ik nou zo scheel? | |
ClapClapYourHands | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:52 |
En door de opstandelingen een koekoek te geven kan Poetin zijn macht over Oekraïne behouden. | |
RVer | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:52 |
Russia recalls ambassador to the United States just reported on CNN. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:52 |
En het Turkse? | |
TweeGrolsch | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:53 |
Zolang die kebabtenten maar blijven dan. | |
Aloulou | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:53 |
Als Wilders aan de macht komt moet Sultan Erdogan ook de randstad annexeren onder het mom van "het beschermen van de Turkse minderheid tegen een genocidale verkozen machthebber" ![]() ![]() | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:53 |
Daar acht ik Nederland vrij kansloos tegen. ![]() | |
arjan1112 | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:54 |
Er zouden Russische soldaten vanaf de Krim, het vaste land in getrokken zijn.. | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:54 |
Kebab is niet Marokkaanse toch? | |
TweeGrolsch | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:54 |
En dan staan al die Poetin, Khadaffi, Assad fans hier natuurlijk ook weer te juichen. Eindelijk een einde aan westerse macht, wat een verademing ![]() | |
ClapClapYourHands | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:54 |
Ach als het in Cyprus kan waarom dan niet in Nederland ![]() | |
tofastTG | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:54 |
Ja dat werd net ookal gemeld, maar die zouden nu volgens die berichten al ergens in het midden van O-Oekraine zitten. Beetje onzin als je het mij vraagt. | |
Haags | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:54 |
Wat willen die Russen gaan bereiken hiermee? Oorlog uitlokken? | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:55 |
Daar staat een mooie muur om al die Turken. ![]() | |
ClapClapYourHands | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:55 |
EU en de VS laten zien wie de baas is in Oekraïne. | |
Roarzcorp. | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:55 |
Dat Rusland de Krim inneemt is wat anders dan Rusland die naar Kiev optrekt ben erg benieuwd wat er gebeurt als dit het geval blijkt te zijn.. | |
Opa2012 | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:55 |
Het nadeel daarvan is wel dat ze dan moeten gaan werken. | |
Ketchupcurry | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:55 |
Charkov eerder vandaag | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:55 |
Neuh. Ik ben pro-Westen, maar ik vond Khadaffi en vind Assad beter dan het alternatief daar. | |
Aloulou | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:56 |
Al Jazeera: Ukraine's boxer turned politician Vitali Klitschko urges parliament to mobilise the army. More soon... Er zullen toch ook wel veel nationalisten and patriots in Oekraiene zijn die weldegelijk willen reageren op deze Russsche invasie...zal dus best wel eens op een oorlog en flinke clashes kunnen uitdraaien. Hoewel de Russen veel sterker zijn natuurlijk. | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:56 |
Wat wil je daar aan gaan doen? Paar Nederlandse soldaten sturen met de opdracht om de boel te herstellen maar ook met de opdracht om niet te schieten? | |
Opa2012 | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:56 |
Die oorlog is al gevoerd en door Rusland verloren. Wat machtsvertoon gaat daar niets meer aan veranderen. | |
Westerling | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:56 |
Dat ligt niet echt bij de grens als ik het me goed herinner. Ben er redelijk kortgeleden nog geweest. | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:57 |
http://tyzhden.ua/News/103674 Door Google Translate:
| |
TweeGrolsch | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:57 |
Hoe weet je nu al wat het alternatief is dan? Een verandering in een democratie is niet onmogelijk. | |
tofastTG | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:57 |
Helemaal niet zelfs, maar dat ziet iedereen over het hoofd. SENSATIE Dames en heren SENSATIE | |
Roarzcorp. | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:57 |
Dit slaat echt nergens op. Ik wil niks gaan doen. Lees het bericht, ik vraag me af dit het geval is en wat dat voor gevolgen zal hebben. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:57 |
Die oorlog is nog maar net begonnen. | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:58 |
Ach, in Irak, Libie, Egypte en zo is het toch een grote puinhoop geworden nadat onder het mom van democratie brengen de rebellen zijn geholpen door het Westen. Dat zal in Syrie vast niet anders zijn. Ik was vroeger fervent voorstander van dat soort invasies, maar als ik kijk wat het allemaal heeft gekost en heeft opgeleverd, ben ik daar wel van genezen. | |
Opa2012 | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:58 |
Nee, dit is een wanhopige strijd. Poetin kan hierdoor zelfs de Krim kwijtraken. | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:58 |
| |
ClapClapYourHands | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:59 |
Want? De VS en de EU zijn erg stil. | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 16:59 |
![]() | |
arjan1112 | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:00 |
in Tunesie gaat het wel aardig toch? | |
Roarzcorp. | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:00 |
Op zich kan de VS en de EU pas reageren als er echt duidelijk is wat er aan het gebeuren is. Dus dat het nu 'stil' is - dat is niet zo heel gek. Maar achter de schermen is het echt niet stil. | |
Ketchupcurry | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:01 |
Live Espreso TV: | |
TweeGrolsch | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:01 |
Dat gaat ook niet binnen 5 jaar. Ook geen 10. Spanje en Griekenland waren tot in de jaren 70 ook dictaturen. | |
RVer | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:02 |
Mooie strategie van de USA, kunnen ze toch nog Syrie aanvallen, de Russen zijn te druk met de Oekraine | |
Roarzcorp. | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:02 |
Lekkere zinloze vergelijkingen hier met allemaal andere conflicten. Enige vergelijkbaar conflict dat ik voor me heb is de inval in Georgië. | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:03 |
Dat klopt, maar dat was al een stuk ontwikkelder en minder verdeeld dan die andere landen. Eerder de uitzondering dan de regel. Plus dat volgens mij de VS en de EU zich daar niet heel actief mee hebben bemoeid. | |
Westerling | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:03 |
Dat is juist nog niet gebeurd omdat het ze geen ruk interesseert. Sterker, met de huidige oppositie daar zullen ze wellicht liever Assad hebben. | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:04 |
Hoe lang zijn ze al bezig in Irak? ![]() | |
tofastTG | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:04 |
Goed mocht de berichtgeving over die provincie kloppen hebben russische troepen zich dus zo'n 3 a 4 uur lang door Oekraïne verplaats zonder dat ook maar een iemand dacht. Hey wat is hier nu de bedoeling van. | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:04 |
En wat gaan ze doen? Resolutie in de veiligheidsraad. Die zal er wel doorheen komen ja ![]() | |
Roarzcorp. | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:05 |
Joh reageer eens normaal. | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:06 |
Dus: wat willen ze er dan aan gaan doen? Als Rusland daar binnen wil walsen, dan doen ze dat gewoon. Geloof er niks van dat WO 3 ontketend gaat worden omdat er Russen rondlopen ergens op een vlakte in de Oekraine. | |
theunderdog | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:07 |
Mwau, zoals ik al zei: Russen zijn een combinatie van testosteron en Vodka. Cognitieve vaardigheden zijn zeer ver te zoeken bij deze mensen. | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:08 |
En wellicht houden ze rekening met de mogelijkheid dat de NAVO niet militair in gaat grijpen. | |
Roarzcorp. | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:09 |
Ze kunnen ook ver gaan denk dat ze ook makkelijk weg kunnen komen met het annexeren van de Krim. Maar ik vraag me af of ze er mee weg gaan komen als ze verder Oekraïne in zouden trekken. Het zou in ieder geval enorm gezichtsverlies worden voor de EU die daar massaal op bezoek was vorige week. | |
theunderdog | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:09 |
Klopt, maar het westen/de NAVO en de VS blijven altijd samenwerking. En daardoor zijn wij onoverwinnelijk. ![]() Maar je gaat redeneren met : "Turkije kan niet eens een rebellengroep uitschakelen".. Het leger van de VS is ook met genoeg missies met lege handen thuis gekomen. Dit doet alleen niets af van het feit dat het leger van de VS oppermachtig is. | |
vluggejapie99 | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:10 |
Duitsland moet maar eens even flink wat tanks en houwitsers gaan bestellen bij RheinMetall AG. Voorbereiden op mobilisatie. | |
MouzurX | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:10 |
Zit Oekraïne eig bij de navo? Zoniet dan gaat dit conflict echt niet escaleren in meer dan een "oorlog" in Oekraïne hoor. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:10 |
Ik snap sowieso niet wat de EU met Oekraïne moet. Kost een hoop geld terwijl de helft van de EU failliet is. | |
Roarzcorp. | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:10 |
Er is toch een ook nog een verdrag met UK en Frankrijk dat de soevereiniteit van Oekraïne belooft te beschermen.. Kijken hoeveel dat waard is.. | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:10 |
Niet onoverwinnelijk; het heet niet voor niets 'Mutual assured destruction'. Niet dat we ook maar ergens in de buurt van zo'n situatie zitten overigens. | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:10 |
De vraag is natuurlijk of ze verder gaan. Het annexeren van Krim lijkt mij redelijk risicoloos, in de zin van dat ze daarmee geen NAVO-bommen om de oren krijgen. | |
Roarzcorp. | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:11 |
Nee zitten ze niet bij. | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:12 |
Nee, die zitten niet bij de NAVO. En wat hier al werd gezegd: de EU is al half failliet, dus om nu een kostbare oorlog te gaan voeren. Hetzelfde geldt natuurlijk voor de VS. Voordeel is wel dat vrouwelijke vluchtelingen uit de Oekraine vaak lekkerder zijn dan wijven uit Somalie en S. Leone. ![]() | |
arjan1112 | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:12 |
heel veel geld verdienen; het is een land met veel potentieel in tegenstelling tot hier waar alles al ontwikkeld is | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:13 |
Er is altijd genoeg geld voor oorlog. | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:13 |
De vraag is of dat potentieel (wat wordt beheerd door een incompetente en corrupte bende) een conflict met de Russen waard is. Ik denk eigenlijk haast van niet. | |
arjan1112 | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:14 |
Oekraine eerst failliet laten gaan, want de schuld zit vooral bij banken uit rusland... vervolgens lid laten worden van de eu zodat west europese bedrijven daar alles goedkoop kunnen opkopen... | |
ClapClapYourHands | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:14 |
Potentieel ![]() Fix eerst maar een Oost-Europa en Zuid-Europa voordat je aan Oekraïne gaat denken | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:14 |
Nu op RT: It's not an invasion, it's a liberation ![]() | |
Roarzcorp. | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:14 |
Het punt is wel, stel dat Rusland buiten de Krim doorgaat en het westen doet niets, dan is dat echt enorm gezichtsverlies. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:15 |
Ach mbt Syrië sloeg de VS en EU de plank ook compleet mis. | |
Roarzcorp. | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:15 |
Ik moest echt lachen om de triestheid waarmee ![]() | |
theunderdog | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:15 |
Voor wie ? | |
arjan1112 | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:16 |
Voor Herman v Rumpoy | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:16 |
Dan word je er een beetje ingeduwd inderdaad. Anders is het een vrijbrief om aan het volgende land te beginnen. Zie voor een voorbeeld ook Duitsland in de jaren 30. | |
Roarzcorp. | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:16 |
Ja maar de VS en de EU zijn er niet komen binnenvallen | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:16 |
Dan maar nog een keer gezichtsverlies. Zou niet de 1e keer zijn. Eigenlijk is elk ingrijpen sinds WO2 achteraf gezichtsverlies gebleken. | |
Voorschrift | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:16 |
Merkel als modern Chamberlain, dat zou wat zijn. ![]() | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:17 |
Ze blijven toch buiten de EU-grenzen en zolang dat zo is, rommelen ze maar fijn aan in de Oekraine, Georgie of welke andere vlakte daar in de buurt dan ook. | |
arjan1112 | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:17 |
Tsja als de Russen oekraine overnemen, dan volgt wit rusland en daarna servie Eigenlijk elk land in oost Europa dat niet bij de EU zit | |
TweeGrolsch | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:18 |
Ze hebben ook eerst de hele tijd ontkent dat het russische militairen waren. Om vervolgens gewoon doodleuk om te gooien zonder een vermelding dat het vorige fout was. ![]() | |
ClapClapYourHands | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:18 |
Misschien kan je ze dan uit de EU trappen, scheelt een hoop geld. Als bonus kan je ze dan Griekenland geven. | |
Roarzcorp. | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:18 |
De Internationale gemeenschap, die soevereiniteit meent de beschermen* behalve als het om Rusland en buurlanden gaat blijkbaar. Obama, die in tegenstelling tot Bush alles er aan doet om niet ergens in verzeilt te raken. Dit siert hem maar er zijn momenten dat je moreel gezien eigenlijk wel zou moeten ingrijpen of de 'tegenstander' lacht je dik uit. | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:18 |
http://rt.com/politics/russia-monarchy-return-poll-661/ | |
Roarzcorp. | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:19 |
Misschien dat je een PVV topic kunt vinden om op de EU te lopen bashen en je hier beperkt tot Ukraïne? | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:19 |
Overigens wel triest dat de BuZa ministers van de EU een spoedzitting houden op maandag. Noem ik geen spoedzitting... | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:19 |
Zitten geen van allen in de EU. ![]() | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:20 |
Kwestie van tijd voordat ze aan Polen toe zijn. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:20 |
Hij had het over elk land in oost-europa, genoeg landen die in de EU zitten ![]() | |
Voorschrift | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:20 |
Militaire invasies zijn enkel te bespreken op doordeweekse dagen tussen 9 en 5. | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:20 |
Dat is gunstig voor de EU, dan kloppen die klaplopers daar niet aan. Misschien dat ze ook meteen de EU kunnen verlossen van toekomstig gebedel van Kosovo en Albanië. | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:21 |
-edit- woops sorry | |
RVer | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:22 |
+1 ![]() | |
Roarzcorp. | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:23 |
Onder het genot van de van huis meegenomen boterham met pindakaas | |
Roarzcorp. | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:23 |
Obama nu op CNN | |
Roarzcorp. | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:23 |
ohnee het was een flashback van gister | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:24 |
Duma roept op tot terughalen van de russische ambassadeur uit de US. http://www.itv.com/news/u(...)-usa-to-be-recalled/ | |
Voorschrift | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:24 |
Ah, het geweldige hands-on beleid van de Europese Unie, het staat ze te prijzen. ![]() | |
Roarzcorp. | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:24 |
Het weghalen van die diplomaat is toch gewoon een dikke vinger naar het 'westen'. | |
Ketchupcurry | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:25 |
Nu live uit Kiev: | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:26 |
Je zou zeggen dat de ambassadeur in de US weinig te maken met Oekraine... Maar komt blijkbaar door de statements van Obama gisteren over de mogelijke gevolgen van Russische militaire actie. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:26 |
Morgen is dat plein leeg en in de vorm van een krater | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:26 |
Ik versta er niets van ![]() | |
Budapestenaar | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:27 |
Ziet er gezellig uit maar ik versta er geen zak van. | |
AchJa | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:28 |
![]() ![]() | |
Roarzcorp. | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:28 |
Ze willen blijkbaar geen dialoog.. | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:28 |
En wat denkt die wanker er aan te gaan doen? | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:29 |
![]() ![]() | |
Roarzcorp. | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:29 |
Wat is de Krim toch ook mooi vlak en kikkerlandjes-achtig. | |
Opa2012 | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:29 |
Aangezien Oekraïne ook raketten heeft en Moskou dichtbij ligt zou dat ook voor het Rode Plein kunnen gelden. | |
Westerling | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:29 |
Achja we zullen het zien. In ieder geval is het dan geen Krimrepubliek meer ofzo maar gewoon geschonden grenzen en dan kan Oekraine niets anders doen dan de inval militair bestrijden. | |
ZwartmetSuiker | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:29 |
Briljant! | |
ClapClapYourHands | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:30 |
Nee Gewoon nee. | |
MouzurX | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:30 |
Het is een grijzere situatie dan sommige hier voor stellen. Het oosten van Oekraïne wilt waarschijnlijk zelfs bij Rusland dus in hoeverre is het een probleem dat Russische troepen daar nu invallen? Er kwamen steeds meer gevechten tussen pro Russische en anti Russische mensen. Het wordt pas een probleem wanneer Rusland gewoon stukken land gaat inlijven zonder dat daar de steun van de bevolking voor is. Oekraïne is sowieso een heel jong land, toch echt iets heel anders dan andere landen als Litouwen. | |
theunderdog | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:30 |
![]() ![]() | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:30 |
![]() http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)K-met-raketten.dhtml | |
Roarzcorp. | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:30 |
Toch denk ik dat Ruslands niet liever wil, dat Oekraïne terugslaat om daarmee nog meer te legitimeren waarom ze invallen. | |
RVer | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:31 |
Ik heb die militairen gezien vorige week, daar walst Rusland zo overheen | |
theunderdog | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:31 |
Wat een onzin, diegene die lachen zijn zo debiel als maar kan. Je gaat toch geen risico,s nemen om een land als Oekraïne.. ![]() | |
ZwartmetSuiker | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:31 |
Nouja op die manier wordt de regering van Oekraïne wel voorbijgelopen. En dan gaat wellicht de EU ook steigeren. | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:31 |
En dan op RT vertellen over gewapende fascistische terroristen. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:31 |
![]() ![]() ![]() | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:33 |
Alsof die het met elkaar eens kunnen worden. Het is daar zo weer een janboel. Oplossing van de Russen is wel te prijzen. Een deel bij Rusland en een deel wat meer richting Europa. Hoeven ze elkaar niet meer de koppen in te slaan en kan elke groep zich richten op de opbouw van hun eigen stukje land. | |
arjan1112 | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:33 |
En Spanje en Portugal aan Marokko geven, en Zuid-Italie aan Libie ? | |
remlof | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:33 |
Waarom wil het Russische parlement de ambassadeur uit de VS terugroepen? http://www.reuters.com/ar(...)dUSL6N0LY0HP20140301 | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:33 |
Doe Griekenland er ook maar bij ![]() | |
Budapestenaar | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:34 |
Hmm Irak en Afghanistan aanvallen is toch van een iets andere orde dan het met Rusland aan de stok krijgen. Dat laatste land vecht namelijk terug, en dan niet met een paar baarden die wat kreten uitstoten maar met een serieus te nemen leger. | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:34 |
| |
Opa2012 | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:35 |
Ja hoor, en dan krijgen we een Russische lente en dan ist alles vorbei. | |
remlof | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:35 |
Wie zegt dat Rusland een opsplitsing van het land wil? Al zou dat natuurlijk uiteindelijk wel de uitkomst van dit conflict kunnen zijn. | |
Roarzcorp. | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:35 |
Je gaat toch geen land laten zitten als ze om hulp roepen? | |
michaelmoore | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:35 |
gaan ze dan wel eerlijk stemmen, zonder oppositie op te sluiten of te vergiftigen ?? | |
remlof | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:35 |
Domme provocatieve manier van escaleren dus ![]() | |
icecreamfarmer_NL | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:35 |
http://rt.com/news/ukraine-nuclear-arsenal-threat-314/Misschien wel belangrijker! Overigens waarom grijpt het leger van Ukraine niet in? Het land heeft ook in het westen een behoorlijk aantal militairen zitten. | |
Westerling | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:35 |
Zal best, je moet toch wat. Zal de moraal heel laag zijn, maar als je niet ingrijpt als een vreemde je halve land inlijft heeft je land sowieso geen enkel bestaansrecht. Dan is het wachten op de volgende happen die uit je land worden genomen en regio's die onafhankelijk worden. | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:36 |
Dat lijkt me aannemelijk. Voor hun ook de meest risicoloze optie. Als ze alles willen annexeren, hebben ze natuurlijk wat meer kans op ongein. | |
arjan1112 | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:36 |
Die had clapyourhands al aan de russen gegeven, vreemd eigenlijk, je zou van hem verwachten dat de Turken Griekenland zouden overnemen. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:36 |
Strak plan En Griekenland aan Turkije geven | |
theunderdog | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:36 |
Waarom niet? | |
ZwartmetSuiker | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:36 |
Dus dan maar bezetten? | |
ClapClapYourHands | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:36 |
![]() | |
tiho1 | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:36 |
Eind vorig jaar heb ik zes weken in de Oekraïne gewerkt. 10 km van wit Rusland. Er waren overal ondergrondse lanceer platforms en basissen van..... Rusland op hun grondgebied. Ergo ze zitten er altijd al. | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:36 |
Dat is een quote van een extreemrechts parlementslid, niet van iemand van de regering ![]() | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:37 |
Goed plan. Doe Bulgarije er maar bij. ![]() | |
remlof | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:37 |
Ik vrees dat het Oekraïense leger nog steeds nauwe banden met de Russen heeft. | |
icecreamfarmer_NL | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:37 |
Weet ik, wel is het zo dat hij volgensmij niet overdrijft qua mogelijkheden. Tot niet zo heel lang geleden bezat oekraine 100den kernkoppen. | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:37 |
Dan zouden juist al in hebben gegrepen lijkt mij. | |
Voorschrift | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:37 |
Lekker effectief dan ook, zo'n leger. ![]() | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:38 |
Er zijn vooral zorgen om de mogelijkheden van een vuile bom met nucleair restmateriaal. Lijkt me een realistischer scenario... | |
theunderdog | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:38 |
http://nos.nl/artikel/617(...)russische-leger.html | |
SadPanda | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:38 |
Wat is daar mis mee? De meerderheid van de bevolking ziet dat zo. | |
Intellectueel | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:39 |
Eerder andersom; Istanbul en Izmir terug naar de Grieken. | |
DeJori | zaterdag 1 maart 2014 @ 17:39 |
Niet in o-oekraine |