Is daar nogal druk atm, gok ikquote:Op zondag 9 februari 2014 16:45 schreef exile79 het volgende:
Gdv. Die site van Fox is ook pure aids zeg. Kan niet eens gewoon een samenvatting kijken. Dat hapert en doet.
We moeten ook nog naar PSV en AZ.quote:Op zondag 9 februari 2014 16:45 schreef Muto het volgende:
Komt wel weer een lekker reeksie aan.
NAC, Twente uit. Dan neuzen thuis, dan Groningen uit en Heerenveen thuis.
Als ik het programma zo bekijk, zijn ze allemaal lastig. Hetzij een lastige tegenstander, hetzij uit (altijd lastig als Feyenoord zijnde), hetzij een combi...quote:Op zondag 9 februari 2014 16:47 schreef Grifte het volgende:
[..]
We moeten ook nog naar PSV en AZ.
Thuis lijk je na de joden een op papier makkelijk programma te hebben, maar pfoeh staan flink aantal klote uitwedstrijden op het programma.
Dat telt niet meer met de FLKG toch?quote:Op zondag 9 februari 2014 16:49 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Als ik het programma zo bekijk, zijn ze allemaal lastig. Hetzij een lastige tegenstander, hetzij uit (altijd lastig als Feyenoord zijnde), hetzij een combi...
Volgens mij mis ik iets, maar FLKG???quote:Op zondag 9 februari 2014 16:50 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Dat telt niet meer met de FLKG toch?
Inderdaad, eerst maar eens de komende 3 wedstrijden overleven (NAC uit, FC Twente uit en Ajax thuis). Ik verwacht zeker geen 9 uit 3, maar hoop doet leven.quote:Op zondag 9 februari 2014 16:47 schreef Grifte het volgende:
[..]
We moeten ook nog naar PSV en AZ.
Thuis lijk je na de joden een op papier makkelijk programma te hebben, maar pfoeh staan flink aantal klote uitwedstrijden op het programma.
Zo is dat, eerst zien te winnen bij de ratten en als dat lukt gaan we zien of het de dood of de gladiolen wordt.quote:
Feyenoord Losse Kaarten Groepquote:Op zondag 9 februari 2014 16:50 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Volgens mij mis ik iets, maar FLKG???
Jezus.quote:Op zondag 9 februari 2014 16:44 schreef RvLaak het volgende:
Als Feyenoord alles wint, kunnen ze tevreden zijn. Ongeacht de plek waar ze eindigen.
Ajax is een neerwaartse spiraal ingegaan. Hopelijk kunnen ze dat volhouden.quote:Op zondag 9 februari 2014 16:51 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Inderdaad, eerst maar eens de komende 3 wedstrijden overleven (NAC uit, FC Twente uit en Ajax thuis). Ik verwacht zeker geen 9 uit 3, maar hoop doet leven.
Maar realistisch gezien mogen we blij zijn als we rond de 66 punten eindigen denk ik. Een derde plek moet wel haalbaar zijn.
En dat elke wedstrijd weerquote:Op zondag 9 februari 2014 16:51 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Zo is dat, eerst zien te winnen bij de ratten en als dat lukt gaan we zien of het de dood of de gladiolen wordt.
quote:
Of niet, als Ajax alles op 1 na wint. Jouw woordenquote:Op zondag 9 februari 2014 16:51 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Jezus.. Als dat gebeurt ben je met overmacht kampioen. Dat lukt nooit gekkie.
Ja hehe, dat snap ik ook wel poeperd. Ik bedoel meer dat dat bij beide clubs nooit zal gebeuren. Twente voorbij hebben we in eigen hand, Ajax niet.quote:Op zondag 9 februari 2014 16:52 schreef RvLaak het volgende:
[..]@ mij
[..]
Of niet, als Ajax alles op 1 na wint. Jouw woorden
Mijn punt is meer dat we niet moeten gaan kijken naar een klassering, maar enkel naar de prestaties van het team. Eindstand is imo niet relevant, als ze maar (zoals jij ook al zegt) alles eruit hebben gehaald wat erin zat.quote:Op zondag 9 februari 2014 16:54 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ja hehe, dat snap ik ook wel poeperd. Ik bedoel meer dat dat bij beide clubs nooit zal gebeuren. Twente voorbij hebben we in eigen hand, Ajax niet.
Beide clubs zullen echter nog vele punten laten liggen in deze competitie.
Ik denk dat Feyenoord tevreden mag zijn als we het gevoel hebben dat er niets meer in zat. Dat gevoel had ik bijvoorbeeld na het seizoen met Guidetti niet.....
Al zou je toen nooit geklaagd hebben, gezien het seizoen daarvoor.
Dat dusquote:Op zondag 9 februari 2014 16:55 schreef Dekatria het volgende:
Dat gekijk naar andere clubs ook altijdlaat ze eerst maar eens zelf consistent presteren, en dan zien we het wel aan het einde.
15 puntenquote:Op zondag 9 februari 2014 16:45 schreef Muto het volgende:
Komt wel weer een lekker reeksie aan.
NAC, Twente uit. Dan neuzen thuis, dan Groningen uit en Heerenveen thuis.
quote:Op zondag 9 februari 2014 17:21 schreef SjaakBauer het volgende:
Die tweede goal van de wedstrijd trouwens
Heerlijk voorassistje van Immers.quote:
Het gaat ons nu opbreken dat we tegen de kleintjes zoveel dom puntverlies hebben geleden.quote:Op zondag 9 februari 2014 16:47 schreef Grifte het volgende:
[..]
We moeten ook nog naar PSV en AZ.
Thuis lijk je na de joden een op papier makkelijk programma te hebben, maar pfoeh staan flink aantal klote uitwedstrijden op het programma.
Zorg eerst maar eens constant te gaan presteren.quote:Op zondag 9 februari 2014 17:04 schreef De_Pel het volgende:
JAAA PEC FUCKING BAZEN!!!
In eigen huis die neuzen met 4-0 oprollen, koolsingel we komen er aan![]()
![]()
![]()
![]()
WERELDWEEK!
Vanaf komend weekend spelen we zonder Nelom.quote:Op zondag 9 februari 2014 17:32 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zorg eerst maar eens constant te gaan presteren.
Blijf dat maar denken, ja. Hoop dat er nog realistische personen rondhangen hier.quote:Op zondag 9 februari 2014 17:34 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Vanaf komend weekend spelen we zonder Nelom.
Komende drie wedstrijden winnen dan staan we bovenaan
Ik heb mijn klapstoeltje vast klaargezet, zodra het kutweer een beetje opklaart trek ik naar de Koolsingel
Wie dan? Joris centraal terug, Kongolo linksback?quote:Op zondag 9 februari 2014 17:34 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Vanaf komend weekend spelen we zonder Nelom.
Komende drie wedstrijden winnen dan staan we bovenaan
Ik heb mijn klapstoeltje vast klaargezet, zodra het kutweer een beetje opklaart trek ik naar de Koolsingel
Pleurt toch op en laat mij blij zijn.quote:Op zondag 9 februari 2014 17:36 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Blijf dat maar denken, ja. Hoop dat er nog realistische personen rondhangen hier.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Tegen Nac en Twente verwacht ik Nelom nog. Denk dat Koeman Kongolo wel even laat staan achterin.quote:Op zondag 9 februari 2014 17:34 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Vanaf komend weekend spelen we zonder Nelom.
Komende drie wedstrijden winnen dan staan we bovenaan
Ik heb mijn klapstoeltje vast klaargezet, zodra het kutweer een beetje opklaart trek ik naar de Koolsingel
Ja. Zo niet dan mag Bronckhorst wat mij betreft Ollie op de Koe afsturen.quote:Op zondag 9 februari 2014 17:36 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Wie dan? Joris centraal terug, Kongolo linksback?
ban 4 lifequote:Op zondag 9 februari 2014 17:36 schreef Dekatria het volgende:
Kunnen we niet straffen gaan uitdelen voor mensen die nog praten over het kampioenschap?
Ik denk dat Koeman Kongolo er nu moeilijk uit kan halen, maar toch ook wel graag de Thijs er weer bij haalt. Nelom lijkt me een niet meer dan logisch slachtoffer.quote:Op zondag 9 februari 2014 17:37 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Tegen Nac en Twente verwacht ik Nelom nog. Denk dat Koeman Kongolo wel even laat staan achterin.
Mwah, ben geen fan van Nelom (absoluut niet), maar die heeft aanvallend iig nog wat te brengen (althans, gister toch 2 assists, waarschijnlijk niet bewust maar toch). Denk dat ik het zelf zo zou laten staanquote:Op zondag 9 februari 2014 17:38 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ja. Zo niet dan mag Bronckhorst wat mij betreft Ollie op de Koe afsturen.
Dan krijg je er in Duitsland 4 om je oren.quote:Op zondag 9 februari 2014 17:41 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Mwah, ben geen fan van Nelom (absoluut niet), maar die heeft aanvallend iig nog wat te brengen (althans, gister toch 2 assists, waarschijnlijk niet bewust maar toch). Denk dat ik het zelf zo zou laten staan
Ja oke, maar dat is over 2 weken, tegen NAC moet je toch wel met Nelom kunnen spelen, die kunnen ook niet voetballenquote:Op zondag 9 februari 2014 17:41 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Dan krijg je er in Duitsland 4 om je oren.
Klopt. Maar tegen de duitsers en de joden vind ik Nelom verdedigend veel te zwak, dus dan zou ik maar gelijk vasthouden aan Kongolo en vast weer laten wennen aan die verdediging.quote:Op zondag 9 februari 2014 17:42 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Ja oke, maar dat is over 2 weken, tegen NAC moet je toch wel met Nelom kunnen spelen, die kunnen ook niet voetballen
Tegen ajax is BMI gewoon weer terug, tegen Twente zou ik inderdaad wel met Mathijsen en Kongolo spelenquote:Op zondag 9 februari 2014 17:45 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Klopt. Maar tegen de duitsers en de joden vind ik Nelom verdedigend veel te zwak, dus dan zou ik maar gelijk vasthouden aan Kongolo en vast weer laten wennen aan die verdediging.
Eventuele optie is Thijs er nog 1 weekje uit laten, mocht hij nog niet helemaal 100% zijn, maar Thijs voor Kongolo met Nelom op LB lijkt me nu geen optie.
Dus?quote:Op zondag 9 februari 2014 17:47 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Tegen ajax is BMI gewoon weer terug
Kan die dan gewoon weer linksback en Kongolo naar de bank. Tegen NAC zou ik met Nelom/Kongolo spelen, tegen Twente met Kongolo/Mathijsenquote:
Waarom?quote:
BMI moet verkocht wordenquote:Op zondag 9 februari 2014 17:54 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Waarom?
BMI doet het momenteel ook niet werelds, een beetje kietelen kan geen kwaad.
Lekker serieus overal op ingaan weerquote:Op zondag 9 februari 2014 17:36 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Blijf dat maar denken, ja. Hoop dat er nog realistische personen rondhangen hier.
Dat ene potje banken maakt het verschil niet, maar kan hem wel op scherp zetten.quote:
Kayaquote:Op zondag 9 februari 2014 17:55 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Lekker serieus overal op ingaan weer![]()
Trouwens, Dit Ajax wint echt niet zomaar van Heerenveen, met een beetje pech is het gat nog maar 2 punten volgende week.
Nog een liefhebber van het meest sexy wijf op deze aardklootquote:Op zondag 9 februari 2014 17:57 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Kaya
Ik verwacht eerlijk gezegd na nac 1 puntje uit 2 wedstrijden, waarna we ons weer gewoon richten op de vierde plaats.
Das potdomme een goed ding man. Die mag bij mij wel langskomen voor een beschuitje.quote:Op zondag 9 februari 2014 17:58 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nog een liefhebber van het meest sexy wijf op deze aardkloot![]()
Ik zie ze ook wel van Twente winnen. Als ze goed gebrand zijn op revanche.
Zonde van het geld, gaat het nooit waarmaken, geen woorden meer aan vuil maken.quote:Op zondag 9 februari 2014 18:00 schreef Fok-it het volgende:
Wat vinden jullie van de mogelijke terugkeer van Guidetti trouwens?
Op de een of andere manier denk ik dat hij niet zal gaan slagen een tweede keer
Waarom niet? Dat dachten we van Pelle ook.quote:Op zondag 9 februari 2014 18:00 schreef Fok-it het volgende:
Wat vinden jullie van de mogelijke terugkeer van Guidetti trouwens?
Op de een of andere manier denk ik dat hij niet zal gaan slagen een tweede keer
Pelle had geen spierziekte en een vies dik hoofdquote:Op zondag 9 februari 2014 18:29 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Waarom niet? Dat dachten we van Pelle ook.
Niet te vergeten zijn salaris.4 jaar vastzitten aaneen salaris van 1,6miljoen voor iemand die er geen kut meer van kan lijkt me ook geen feest. Sowieso twijfel ik of hij als type speler een goede keuze is met Boetius naast hem, immers achter hem en een hele kudde gehandicapten op de andere flank.quote:Op zondag 9 februari 2014 18:38 schreef TC03 het volgende:
Of je Guidetti moet halen hangt af van de prijs. Voor een goede prijs (<¤2,5 miljoen) moet je het doen.
quote:Op zondag 9 februari 2014 18:46 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Niet te vergeten zijn salaris.4 jaar vastzitten aaneen salaris van 1,6miljoen voor iemand die er geen kut meer van kan lijkt me ook geen feest. Sowieso twijfel ik of hij als type speler een goede keuze is met Boetius naast hem, immers achter hem en een hele kudde gehandicapten op de andere flank.
Daarom contract voor 1 jaar met optie voor X jaar verlengenquote:Op zondag 9 februari 2014 18:46 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Niet te vergeten zijn salaris.4 jaar vastzitten aaneen salaris van 1,6miljoen voor iemand die er geen kut meer van kan lijkt me ook geen feest. Sowieso twijfel ik of hij als type speler een goede keuze is met Boetius naast hem, immers achter hem en een hele kudde gehandicapten op de andere flank.
Gaat beter en beter hoor flappie.quote:Op zondag 9 februari 2014 17:32 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zorg eerst maar eens constant te gaan presteren.
Dat zal Guidetti vast tekenen ja.quote:Op zondag 9 februari 2014 18:52 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Daarom contract voor 1 jaar met optie voor X jaar verlengen
Wel als zijn liefde voor de club echt is zoals hij altijd beweerde dat die is.quote:Op zondag 9 februari 2014 18:54 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat zal Guidetti vast tekenen ja..
quote:Op zondag 9 februari 2014 18:46 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Niet te vergeten zijn salaris.4 jaar vastzitten aaneen salaris van 1,6miljoen voor iemand die er geen kut meer van kan lijkt me ook geen feest. Sowieso twijfel ik of hij als type speler een goede keuze is met Boetius naast hem, immers achter hem en een hele kudde gehandicapten op de andere flank.
quote:Op zondag 9 februari 2014 18:54 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wel als zijn liefde voor de club echt is zoals hij altijd beweerde dat die is.
Welke linksbuiten valt er te halen dan? Ik zou Boëtius lekker op links laten en kijken wat er transfervrij rondhuppelt op de rechtsbuitenpositie.quote:Op zondag 9 februari 2014 18:55 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik twijfel ook gewoon heel erg wat de club zou moeten doen. Een rechtsbuiten halen, in de wetenschap dat de Boeet zo lekker speelt op links maar van nature op rechts hoort, of toch gaan kijken naar een linksbuiten en de Boeet naar rechts mikken komend seizoen?
quote:Op zondag 9 februari 2014 12:36 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Zoals gezegd. Is voor nu opgelost en krijgt nog wel een staartje. Maar zeker niet alleen voor hmf.
Dat valt ook weer meequote:Op zondag 9 februari 2014 18:58 schreef RvLaak het volgende:
HMF heeft (of krijgt) wss weer een tijdje FOK!-rust:
[..]
Waar komt het salaris van 1.6 miljoen vandaan?quote:Op zondag 9 februari 2014 18:46 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Niet te vergeten zijn salaris.4 jaar vastzitten aaneen salaris van 1,6miljoen voor iemand die er geen kut meer van kan lijkt me ook geen feest. Sowieso twijfel ik of hij als type speler een goede keuze is met Boetius naast hem, immers achter hem en een hele kudde gehandicapten op de andere flank.
Welnee. Ze waren in elk geval rustig.quote:Op zondag 9 februari 2014 18:58 schreef RvLaak het volgende:
HMF heeft (of krijgt) wss weer een tijdje FOK!-rust:
[..]
Lol, valt dan mee... Had het eigenlijk wel soort van verwacht van hem...Als er iemand het kan presteren om binnen een week weer een ban te krijgen, is hij het wel.quote:Op zondag 9 februari 2014 18:59 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Welnee. Ze waren in elk geval rustig.
quote:Op zondag 9 februari 2014 18:59 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Waar komt het salaris van 1.6 miljoen vandaan?
Waar baseer jij op dat het beter gaat?quote:Op zondag 9 februari 2014 18:53 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Gaat beter en beter hoor flappie.
Ik heb liever het op-en-neer-niveau-Feyenoord voetbal, dan het constante voetbal van Ajax.
Constant slecht is ook constant namelijk, en dat geldt zeker voor die neuzenclub de afgelopen wedstrijden.
Dat je nu bij elke uitwedstrijd in de zenuwen zit of je wel punten gaat pakken.quote:Op zondag 9 februari 2014 20:42 schreef eight het volgende:
[..]
Waar baseer jij op dat het beter gaat?
Het was voor de winterstop wisselvallig en dat is het nu nog steeds.quote:Op zondag 9 februari 2014 20:49 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Dat je nu bij elke uitwedstrijd in de zenuwen zit of je wel punten gaat pakken.
eerder in het seizoen ging je er standaard al van uit dat je dat sowieso niet ging doen
Van Basten wil ook nooit nooit zeggen tegen Feyenoordquote:Op zondag 9 februari 2014 21:05 schreef heiden6 het volgende:
http://voetbalflitsen.nl/(...)feyenoord-worden-27/
Ik maak mij zorgen.
Alle aandacht gaat dan naar Truus, die naast Mevr. van Geel om de massagetafel ligtquote:Op zondag 9 februari 2014 21:14 schreef Kerftminister het volgende:
Doe mij maar Van Gaal, kan tenminste deze groep wat discipline bijbrengen en hij trekt ook nog alle media aandacht naar zich toe, dus geen gezeik over onze spelers.
Mee eens en beter dan de andere namen.quote:Op zondag 9 februari 2014 21:14 schreef Kerftminister het volgende:
Doe mij maar Van Gaal, kan tenminste deze groep wat discipline bijbrengen en hij trekt ook nog alle media aandacht naar zich toe, dus geen gezeik over onze spelers.
Dit inderdaad.quote:Op zondag 9 februari 2014 21:37 schreef Scrummie het volgende:
Vloeken in de kerk hoor, maar ik heb liever van Gaal als van Basten. Van Basten is gewoon een hele hele slechte trainer. Van Gaal is een bloedhond, maar wel een goeie trainer. Als ik dan moet kiezen, kies ik voor de trainer.
NAC kan er geen klote van inderdaad qua voetballende kwaliteiten. Probleem bij die ploeg is alleen dat ze er in Breda vol bovenop klappen, zeker tegen Feyenoord. Zijn net een stel bloedhonden daar, die blijven maar gaan en lijken structureel wel boven zichzelf uit te stijgen zodra ze tegen ons moeten.quote:Op zondag 9 februari 2014 17:42 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Ja oke, maar dat is over 2 weken, tegen NAC moet je toch wel met Nelom kunnen spelen, die kunnen ook niet voetballen
Oh, dat ben ik absoluut met je eens hoor. Scheelt dat Lurling er niet bij is, maar ik verwacht weer een middag met een hartaanval of 3, dat is standaard bij uitwedstrijden zo en puntverlies zou mij ook vrij weinig verbazenquote:Op zondag 9 februari 2014 22:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
NAC kan er geen klote van inderdaad qua voetballende kwaliteiten. Probleem bij die ploeg is alleen dat ze er in Breda vol bovenop klappen, zeker tegen Feyenoord. Zijn net een stel bloedhonden daar, die blijven maar gaan en lijken structureel wel boven zichzelf uit te stijgen zodra ze tegen ons moeten.
Feyenoord heeft altijd moeite met ploegen die het op fysieke strijd laten aankomen en er fel en kort bovenop zitten de gehele wedstrijd, dus het wordt volgende week gewoon een lastige middag in Breda.
Ik vind Bosz niet zo bijzonder. Vitesse heeft hele goede spelers, maar dat zie je in het voetbal niet echt terug geloof ik. Wat zou hij dan moeten maken van een gereduceerd Feyenoord na de zomerverkoop?quote:Op zondag 9 februari 2014 22:04 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Tja, uit het rijtje van Gaal, Bosz, Adriaanse, van Basten, Rutten zou ik dan alleen de eerste 2 wel aanvaardbaar vinden. Maar Bosz blijft gewoon bij Chelsea, tenzij die clausule bestaat dan.
Het zal uiteindelijk uitdraaien op van Gaal, van Gastel of Adriaanse denk ik.
Helemaal niet, NAC-uit zit meestal wel snor.quote:Op zondag 9 februari 2014 22:11 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
NAC uit is altijd kut. Een beetje het Utrecht uit wat Ajax heeft. Alhoewel dit geldt eigenlijk altijd bij uitwedstrijden van Feyenoord
Het is meer een gebrek aan betere kandidaten. Vitesse heeft wel goede spelers maar weinig balans, een vat opentrekken met snelle Afrikanen is ook niet alles. Bosz is tactisch wel redelijk en slaat niet zo vaak onzin uit.quote:Op zondag 9 februari 2014 22:15 schreef exile79 het volgende:
[..]
Ik vind Bosz niet zo bijzonder. Vitesse heeft hele goede spelers, maar dat zie je in het voetbal niet echt terug geloof ik. Wat zou hij dan moeten maken van een gereduceerd Feyenoord na de zomerverkoop?
Eens.quote:Op zondag 9 februari 2014 21:37 schreef Scrummie het volgende:
Vloeken in de kerk hoor, maar ik heb liever van Gaal als van Basten. Van Basten is gewoon een hele hele slechte trainer. Van Gaal is een bloedhond, maar wel een goeie trainer. Als ik dan moet kiezen, kies ik voor de trainer.
Dit filmpje stond daar ook.quote:Op zondag 9 februari 2014 21:05 schreef heiden6 het volgende:
http://voetbalflitsen.nl/(...)feyenoord-worden-27/
Ik maak mij zorgen.
Boohh.. wat een droom zou dat zjn op dit moment. Ik schat onze kansen niet hoger dan 10% , maar mocht je inderdaad alsnog kampioen worden dan gaat bijvoorbeeld een Clasie gewoon blijven, en dan kan je in plaats van 25% gewoon 75% gaan herinvesteren in spelers.quote:Op zondag 9 februari 2014 22:32 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Eens.
Beide moet je echter nooit willen. Krijg je dalijk die debiel "EN NIET ALLEEN DE BESTE VAN ROTTERDAM......"![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
ZEKER als je dit jaar onverhoopt nog kampioen wordt (waar ik niet op reken, maar stel) dan moeten al die neuzennamen van tafel. Zeker dan kan Van Gastel voor de groep gaan staan zonder 'geslachtofferd' te worden door het dramatische niveau.
We moeten eerst zo snel mogelijk die aandelen terugkopen. 75% in spelers herinvesteren wordt hem dus nooit.quote:Op zondag 9 februari 2014 22:44 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Boohh.. wat een droom zou dat zjn op dit moment. Ik schat onze kansen niet hoger dan 10% , maar mocht je inderdaad alsnog kampioen worden dan gaat bijvoorbeeld een Clasie gewoon blijven, en dan kan je in plaats van 25% gewoon 75% gaan herinvesteren in spelers.
Die aandelen kosten ons 6 ton per jaar:quote:En dan bedoelen we niet zozeer de opname van een voorziening voor de terug te betalen ontwikkelingskosten voor HNS (wat de winst onnodig drukt), maar wel de bijna 40.000 aandelen à ¤ 30 miljoen wat Feyenoord nog steeds moet gaan terugkopen van de Vrienden van Feyenoord (VvF).
En, de pijnlijkste:quote:[4 businessseats per miljoen-uitleg]
Aangezien één Business seats ¤ 4.850,- kost (bron: http://www.feyenoord.nl/business/seats-hospitality/business-seats ), loopt Feyenoord jaarlijks 30 x 4 = 120 stoelen à ¤ 4.850,- = ¤ 582.000,- mis. Een dikke half miljoen euro rente in ‘natura’ per jaar.
Pim Plakband kan ons verplichten boven de 3 miljoen alles in aandelen te steken. Gestel het volgende:quote:Evenals de verplichting dat als het eigen vermogen van Feyenoord minimaal ¤ 3 miljoen bedraagt (en niet zal dalen tot eronder) en er tevens voldoende liquiditeit is, Feyenoord het recht heeft de aandelen terug te kopen of het verplicht wordt gesteld de aandelen, op verzoek van de Vrienden van Feyenoord, terug te kopen.
40.000 aandelen van totaal 30 miljoen he. Ik heb het stuk niet geschreven.quote:Op zondag 9 februari 2014 23:01 schreef exile79 het volgende:
40.000 aandelen a 30 miljoen? Da's wel heel veel hoor. Of zijn ze in totaal 30 miljoen.
Het zijn ook allemaal van die pannenkoeken. Een megalomane gek (geloof me, ik heb genoeg zelfreflectie om ze te herkennenquote:Op zondag 9 februari 2014 23:20 schreef TC03 het volgende:
Heb er een beetje moeite mee dat het lijkt alsof alleen Ajax-coryfeeën geschikt zijn om volgend jaar Feyenoord te trainen. Van Gaal, Adriaanse, Van Basten.
Sterf eens. Wij geloven niet in die sprookjes dat een seniele gek de hele club veranderd heeft.quote:
Adriaanse vind ik geen Ajax-coryfee. Eerder een Willem II-coryfee.quote:Op zondag 9 februari 2014 23:20 schreef TC03 het volgende:
Heb er een beetje moeite mee dat het lijkt alsof alleen Ajax-coryfeeën geschikt zijn om volgend jaar Feyenoord te trainen. Van Gaal, Adriaanse, Van Basten.
Zal wel meevallen. Wat je zegt klopt hoor, de investeerders kunnen het eisen dat Feyenoord aandelen terugkoopt zodra Feyenoord meer winst dan 3 miljoen per jaar gaat maken.quote:Op zondag 9 februari 2014 23:05 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
40.000 aandelen van totaal 30 miljoen he. Ik heb het stuk niet geschreven.
Maargoed. Het schetst de nog j-a-r-e-n te verwachten financiële misère van de club. Waar ik echt ontzettend veel mensen op de tribunes hoor "komend jaar zijn we eindelijk uit de schulden [...] kunnen we weer gaan kopen".
Dat gaat gewoon de komende 3 jaar niet gebeuren, tenzij je kampioen wordt en 20 miljoen aan keiharde munten pakt in transfergelden.
Wat?quote:Op zondag 9 februari 2014 23:32 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zal wel meevallen. Wat je zegt klopt hoor, de investeerders kunnen het eisen dat Feyenoord aandelen terugkoopt zodra Feyenoord meer winst dan 3 miljoen per jaar gaat maken.
Maar de investeerders hebben er ook geen belang bij dat ze zoveel winst gaan afromen dat Feyenoord geen kant meer op kan financieel gezien. De investeerders zijn ook gebaat bij een zo snel mogelijk kampioenschap en Champions League voetbal (en het liefst zoveel mogelijk), des te meer het hen ook oplevert.
Op basis van wat levert ze dat minder op? De aandelen fluctueren niet in prijs hoor.quote:Als ze meteen alle winst gaan afromen zodra Feyenoord weer een beetje er bovenop lijkt te komen dan zorgen ze ervoor dat Feyenoord weer jaar in jaar uit in de middenmoot of subtop mee moet draaien, en dat levert hen op termijn minder op.
Zitten die stoelen normaal allemaal vol dan?quote:Op zondag 9 februari 2014 23:34 schreef Helpmefok het volgende:
Hoe dan ook moet je gewoon van de investeerders af WILLEN. Die gasten kosten je gewoon 6 ton per jaar aan misgelopen rodestoel-inkomsten.
Ik begrijp de vraag niet? Of ze normaliter uitverkopen? Dat durf ik eigenlijk niet te zeggen.quote:Op zondag 9 februari 2014 23:36 schreef Typisch het volgende:
[..]
Zitten die stoelen normaal allemaal vol dan?
Warme krokettenquote:Op zondag 9 februari 2014 23:36 schreef exile79 het volgende:
Is Jan Boskamp al gebeld? Die kan meteen afdwingen dat de kroketten warm moeten zijn.
Studio Voetbal gezien? Ongelofelijkquote:
Vind ik wel tegenvallen eerlijk gezegd:quote:Op zondag 9 februari 2014 22:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Helemaal niet, NAC-uit zit meestal wel snor.
Je loopt die inkomsten toch niet echt mis als je ze normaal niet verkoopt?quote:Op zondag 9 februari 2014 23:36 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik begrijp de vraag niet? Of ze normaliter uitverkopen? Dat durf ik eigenlijk niet te zeggen.
Beetje kort door de bocht dit.quote:Op zondag 9 februari 2014 23:34 schreef Helpmefok het volgende:
Hoe dan ook moet je gewoon van de investeerders af WILLEN. Die gasten kosten je gewoon 6 ton per jaar aan misgelopen rodestoel-inkomsten.
Correct. Dat begrijp ik ook wel. Maar ik weet niet of alle plaatsen uitverkopen. Ik kan me voorstellen dat deze pikkenbazen de rode stoeltjes ook 'betaald' af zouden nemen. Die veronderstelling heb ik wel. Dus ja, dan loop je gewoon 6 ton mis.quote:Op zondag 9 februari 2014 23:37 schreef Typisch het volgende:
[..]
Je loopt die inkomsten toch niet echt mis als je ze normaal niet verkoopt?
5% per jaar aan 'rente' zou je het kunnen zien. Valt reuze mee inderdaad. Ook het dividentpercentage is niet hoog.quote:Op zondag 9 februari 2014 23:38 schreef Typisch het volgende:
6 ton op jaar basis is toch niet gigantisch veel voor die miljoenen? Al moet ik zeggen dat ik er weinig verstand van heb verder.
Dat verwacht ik ook niet, hij gaat niet zoveel geld riskeren/investeren om vervolgens de club in een houdgreep te houden en kansen tot groei te gaan beperken.quote:Op zondag 9 februari 2014 22:51 schreef Helpmefok het volgende:
Al verwacht ik niet dat Pim Plakband ooit zo op zijn strepen zal gaan staan.
Ah beetje de gemiddelde statistieken als het gaat om uitwedstrijden van Feyenoord zeg maar, zeker geen angstgegnerquote:Op zondag 9 februari 2014 23:37 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Vind ik wel tegenvallen eerlijk gezegd:
De statistieken over de laatste 10 jaar NAC-uit:
4 overwinningen voor NAC Breda
2 keer een gelijkspel
5 keer een overwinning voor Feyenoord.
Inclusief 1 Play-off wedstrijd voor Europa-League in het seizoen 2008 - 2009.
Meer recent; over de laatste 3 seizoenen is de balans NAC-uit 1 overwinning voor NAC, 1 gelijkspel, en 1 overwinning voor Feyenoord.
Zullen er ongetwijfeld zelf ook beter van zijn geworden of nog worden dus in hoeverre dat respect terecht is..... Louter een zakelijke afweging die gemaakt is door de heren.quote:Op zondag 9 februari 2014 23:55 schreef PIETR het volgende:
Respect voor de investeerders. Zonder hun financiele hulp had Feyenoord er een heel stuk slechter voorgestaan. Blokland, Huigen, Perridon
Die hadden anders gewoon in een box gezeten hoor (zitten ze volgens mij nu sowieso al). Niks 6 ton misgelopen.quote:Op zondag 9 februari 2014 23:39 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Correct. Dat begrijp ik ook wel. Maar ik weet niet of alle plaatsen uitverkopen. Ik kan me voorstellen dat deze pikkenbazen de rode stoeltjes ook 'betaald' af zouden nemen. Die veronderstelling heb ik wel. Dus ja, dan loop je gewoon 6 ton mis.
Hoezo ?quote:Op zondag 9 februari 2014 23:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Zullen er ongetwijfeld zelf ook beter van zijn geworden of nog worden dus in hoeverre dat respect terecht is..... Louter een zakelijke afweging die gemaakt is door de heren.
Als het louter zakelijk was hadden ze hun geld natuurlijk nooit in een voetbalclub gestoken ..quote:Op zondag 9 februari 2014 23:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Zullen er ongetwijfeld zelf ook beter van zijn geworden of nog worden dus in hoeverre dat respect terecht is..... Louter een zakelijke afweging die gemaakt is door de heren.
Nouja, zaakwaarnemers doen het ook niet voor de liefde voor de bal.quote:Op maandag 10 februari 2014 00:09 schreef PIETR het volgende:
[..]
Als het louter zakelijk was hadden ze hun geld natuurlijk nooit in een voetbalclub gestoken ..
Sixpackje kun je trouwens deze kant opsturen, van Gastel wordt geen hoofdcoach
[schakenmodus]Ja, klopt[/schakenmodus]. Maar die kun je toch niet vergelijken met investeerders?quote:Op maandag 10 februari 2014 00:10 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nouja, zaakwaarnemers doen het ook niet voor de liefde voor de bal.
Uiteindelijk willen ze er ook gewoon geld aan verdienen hoor is destijds ook duidelijk naar buiten gebracht.quote:Op maandag 10 februari 2014 00:09 schreef PIETR het volgende:
[..]
Als het louter zakelijk was hadden ze hun geld natuurlijk nooit in een voetbalclub gestoken ..
Sixpackje kun je trouwens deze kant opsturen, van Gastel wordt geen hoofdcoach
Ze zullen zichzelf echt wel goed hebben wijsgemaakt dat ze het uit clubliefde doen, maar bovenal is het gewoon een investering met een verschrikkelijk goed rendement.quote:Op maandag 10 februari 2014 00:14 schreef PIETR het volgende:
[..]
[schakenmodus]Ja, klopt[/schakenmodus]. Maar die kun je toch niet vergelijken met investeerders?
Er wordt inderdaad al 2 miljoen aan schulden afbetaalt, van de iets minder dan 7. Als je dan inderdaad een Janmaat, Pelle, BMI, de Vrij kan verkopen voor pakweg 20, ben je met ongeveer 25% van je transferopbrengsten uit de schulden.quote:Op zondag 9 februari 2014 22:51 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
We moeten eerst zo snel mogelijk die aandelen terugkopen. 75% in spelers herinvesteren wordt hem dus nooit.
[..]
Die aandelen kosten ons 6 ton per jaar:
[..]
En, de pijnlijkste:
[..]
Pim Plakband kan ons verplichten boven de 3 miljoen alles in aandelen te steken. Gestel het volgende:
Dit jaar draaien we 2 miljoen winst (is ingeschat). Operationele schuld blijft 5 miljoen. We verkopen voor 20 miljoen aan spelers en je wordt landskampioen, wat je minimaal 15 miljoen extra oplevert.
5 miljoen gaat in de lopende schulden. 3 miljoen hoef je niet af te tikken aan Pim Plakband. Alles daarboven kan hij afdwingen in aandelen te steken.
Je hebt dus 35 miljoen (!) aan inkomsten gehad. Je zou verwachten: mwah. Dan zijn we wel uit de schulden en hebben alle aandelen terug, toch?
Think again. Zelfs dan, hebben we nog steeds 3 miljoen aan aandelen die we terug moeten kopen, en maar 3 miljoen transferbudget.. Met een com-pleet leeggekochte selectie.
Dan ben je dus kampioen, heb je Pelle, BMI en Janmaat verkocht, ga je de CL in.... En kan je totaal 3 miljoen investeren.
Godverdomme. We worden echt nooit meer gezond.. Al verwacht ik niet dat Pim Plakband ooit zo op zijn strepen zal gaan staan.
Blokland is de remmende factor wat betreft het herinvesteren, Feijenoord niet.quote:Op maandag 10 februari 2014 00:18 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Er wordt inderdaad al 2 miljoen aan schulden afbetaalt, van de iets minder dan 7. Als je dan inderdaad een Janmaat, Pelle, BMI, de Vrij kan verkopen voor pakweg 20, ben je met ongeveer 25% van je transferopbrengsten uit de schulden.
De startpremie van de CL is al bijna 9 miljoen. Als er zich geen tweede club plaatst kom je rond de 20 miljoen door recettes en TV-gelden, zelfs al presteer je geen kut. Als je in 1 klap gelijk al tweederde van je aandelen hiermee terug kan kopen, zou ik die overige transferopbrengsten gewoon lekker in de selectie steken hoor.
Verschrikkelijk goed wil ik het rendement niet noemen, maar het is wel relatief veilig natuurlijk.quote:Op maandag 10 februari 2014 00:17 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ze zullen zichzelf echt wel goed hebben wijsgemaakt dat ze het uit clubliefde doen, maar bovenal is het gewoon een investering met een verschrikkelijk goed rendement.
En waarom zouden ze dat willen dan. Veilige, goede investering die ze een mooi plaatsje en flink wat status oplevert. Natuurlijk is het voor die kerel goeddeels gewoon zakelijk, maar hij heeft ons ook niet met de kloten in een notenkrakert zitten hoor.quote:Op maandag 10 februari 2014 00:20 schreef Euribob het volgende:
[..]
Blokland is de remmende factor wat betreft het herinvesteren, Feijenoord niet.
Genoeg investeerders die graag zo snel mogelijk hun geld uit hun investering zien. Het gaat hier wel om redelijk wat miljoenen hoor. Verder heeft ie ons zeker wel met de kloten in een notenkrakert zitten, als de Pimgroep iets niet wil dan gaat het dus ook echt niet gebeuren hé.quote:Op maandag 10 februari 2014 00:23 schreef De_Pel het volgende:
[..]
En waarom zouden ze dat willen dan. Veilige, goede investering die ze een mooi plaatsje en flink wat status oplevert. Natuurlijk is het voor die kerel goeddeels gewoon zakelijk, maar hij heeft ons ook niet met de kloten in een notenkrakert zitten hoor.
Lees het eens nog een keer.quote:Op maandag 10 februari 2014 00:25 schreef Euribob het volgende:
[..]
Genoeg investeerders die graag zo snel mogelijk hun geld uit hun investering zien. Het gaat hier wel om redelijk wat miljoenen hoor. Verder heeft ie ons zeker wel met de kloten in een notenkrakert zitten, als de Pimgroep iets niet wil dan gaat het dus ook echt niet gebeuren hé.
4% rendement over 20 miljoen plus tien miljoen aan aandelen? Lijkt me een prima deal voor investeerders. En dan hebben ze de RvC ook nog in hun zak zitten.quote:Op maandag 10 februari 2014 00:21 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Verschrikkelijk goed wil ik het rendement niet noemen, maar het is wel relatief veilig natuurlijk.
Natuurlijk altijd nog een klein kansje dat het toch van Gastel wordt, als van Gaal/Adriaanse niet komen ..quote:Op maandag 10 februari 2014 00:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Uiteindelijk willen ze er ook gewoon geld aan verdienen hoor is destijds ook duidelijk naar buiten gebracht.
Als het Feyenoord weer goed gaat profiteren zij straks mee.
Aandelen van een nagenoeg failliete toko opkopen en de club ze over een aantal jaren (met winst) terug laten terugkopen is het hele idee volgens Blokland.
Bieries komen je kant op zodra de trainer bekend is deal. Moet nog maar zien we het worden gaat
Ook dat is nog heel goed mogelijk, en des te meer reden om de hele zaak er niet gelijk uit te trekken.quote:Op maandag 10 februari 2014 00:27 schreef Elan het volgende:
Pim en co hebben nu ook mooi inspraak in de komst van dat wel/niet nieuwe stadion ben benieuwd welke zakelijke belangen daar verder nog spelen.
En dit, zó dit.quote:Op maandag 10 februari 2014 00:27 schreef Elan het volgende:
Pim en co hebben nu ook mooi inspraak in de komst van dat wel/niet nieuwe stadion ben benieuwd welke zakelijke belangen daar verder nog spelen.
Je begrijpt dat je jezelf tegenspreekt?quote:Op maandag 10 februari 2014 00:28 schreef Euribob het volgende:
[..]
4% rendement over 20 miljoen plus tien miljoen aan aandelen? Lijkt me een prima deal voor investeerders. En dan hebben ze de RvC ook nog in hun zak zitten.
Nee, die investeerders mogen in hun handjes knijpen.
Ja, dat is toch wat ik zeg?quote:Op maandag 10 februari 2014 00:28 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Lees het eens nog een keer.
Hoewel het goeddeels gewoon een zakelijke deal is, zitten er echt wel veel liefhebbers bij ook.
Daarnaast is het gewoon een hele veilige investering met een goed rendement, zeker voor crisistijd.
Vervolgens levert het ze immaterieel ook heel veel op in de vorm van status en goodwill.
Die verspillen ze als ze de zaak zo snel mogelijk leegtrekken.
Ja, daar ben ik van op de hoogte.quote:Ja, misschien zijn er een aantal investeerders die graag snel geld terug willen, maar echt niet iedereen. Je hebt er erg in dat Blokland niet de baas is van een consortium maar een vertegenwoordiger van losstaande investeerders?
Dan heb je het toch met name over de initiele lening, het omzetten in aandelen is gewoon een hele slimme stap geweest om hun eigen geld veilig te stellen.quote:Op maandag 10 februari 2014 00:28 schreef PIETR het volgende:
[..]
Natuurlijk altijd nog een klein kansje dat het toch van Gastel wordt, als van Gaal/Adriaanse niet komen ..
En prima toch dat die investeerders ook wat willen verdienen aan Feyenoord? Steken hun nek uit dus daar mag ook iets tegenover staan. Neemt niet weg dat ik niet geloof dat zij, als ze geen clubliefde hadden, dat geld ook in Feyenoord hadden gestoken.
The Other Side of the Heart is White is ook voor een deel gefinancieerd door Huigen trouwens.
Ik zeg dat de investeerders een prima deal hebben, hoe spreek ik mezelf tegen?quote:Op maandag 10 februari 2014 00:29 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Je begrijpt dat je jezelf tegenspreekt?![]()
Tuurlijk wel. Wat dacht jij dan.quote:Op maandag 10 februari 2014 00:32 schreef De_Pel het volgende:
Never mind. Doet er verder toch niet toe want we gaan natuurlijk nooit geen kampioen worden
Volgens mij haken wij serieus aan voor de top. Dat Ajax in een relatieve flow zit doet natuurlijk niets af aan het feit dat wij zeker niet onder doen voor clubs als Twente, Vitesse, AZ of PSV (haha).quote:Op maandag 10 februari 2014 00:34 schreef Elan het volgende:
Perridon wilde ook geld in Feyenoord steken maar is afgehaakt na gesprekken met Blokland en de positie van Eric Gudde lijkt ondanks al zijn beleidsmatige gekut ook onaantastbaar dus het is maar helemaal de vraag of we zo blij moeten zijn met die deal.
Staat allemaal veel te veel stil momenteel en ook voor komend seizoen moeten we op voorhand alvast rekening houden met het zoveelste overgangsjaartje terwijl Blokland er op rekende dat Feyenoord in 2015 juist weer serieus zou gaan aanhaken voor de titel en dat ook zo gezegd heeft.
Komt omdat er op allerlei gebieden geen resultaten worden geboekt, waar andere clubs dat wel lukt.quote:Op maandag 10 februari 2014 00:34 schreef Elan het volgende:
Perridon wilde ook geld in Feyenoord steken maar is afgehaakt na gesprekken met Blokland en de positie van Eric Gudde lijkt ondanks al zijn beleidsmatige gekut ook onaantastbaar dus het is maar helemaal de vraag of we zo blij moeten zijn met die deal.
Staat allemaal veel te veel stil momenteel en ook voor komend seizoen moeten we op voorhand alvast rekening houden met het zoveelste overgangsjaartje terwijl Blokland er op rekende dat Feyenoord in 2015 juist weer serieus zou gaan aanhaken voor de titel en dat ook zo gezegd heeft.
Was het maar alleen Gudde.quote:Op maandag 10 februari 2014 00:41 schreef PIETR het volgende:
Gudde moet gewoon optyfen natuurlijk. Snap niet waarom hij er nog zit. HNS was echt een groot fiasco.
PSV valt dit seizoen keihard door de mand, en Vitesse moet het veel rustiger aan gaan doen willen ze geen last krijgen van de FFP. Verder zit Twente ook wel aan het toppunt qua exploitering (dat zie je juist omdat ze nu spelers aan het verpanden zijn, dat doen ze echt alleen maar omdat ze geen andere opties zien om geld binnen te harken).quote:Op maandag 10 februari 2014 00:39 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Komt omdat er op allerlei gebieden geen resultaten worden geboekt, waar andere clubs dat wel lukt.
Ajax casht jaarlijks voor transfers en heeft een zwaar overbetalende sponsor, PSV heeft de gluiperig geleende miljoenen van de gemeente succesvol geïnvesteerd in spelers die zich terugbetaald hebben, Twente doet 't niet gek met het stadion en het verpanden van spelers aan Doyen, Vitesse heeft Chelsea en de oliedollars achter zich, en wij komen met fucking Opel aanzetten en krijgen er nog een prijs voor ook.
Ik krijg meer en meer het idee dat ze de omzet haast niet wíllen verhogen, want er moet en zal een stadion doorgeperst worden.
Die zit er zolang Blokland er zit, natuurlijk.quote:Op maandag 10 februari 2014 00:41 schreef PIETR het volgende:
Gudde moet gewoon optyfen natuurlijk. Snap niet waarom hij er nog zit. HNS was echt een groot fiasco.
Wanneer is Ajax voor het laatst onder ons geïndigd dan? Het verschil is aardig groot. Kijk wat Ajax (incidenteel) op de mat legt in de CL. Wij komen niet eens de EL binnen.quote:Op maandag 10 februari 2014 00:48 schreef Euribob het volgende:
[..]
PSV valt dit seizoen keihard door de mand, en Vitesse moet het veel rustiger aan gaan doen willen ze geen last krijgen van de FFP. Verder zit Twente ook wel aan het toppunt qua exploitering (dat zie je juist omdat ze nu spelers aan het verpanden zijn, dat doen ze echt alleen maar omdat ze geen andere opties zien om geld binnen te harken).
Ajax is op dit moment gewoon een tikje groter, tja. Het sportieve verschil is echter nihil.
Wat lul jij nou. PSV verkoopt net nog een koekenbakker voor een bedrag wat voor ons een klein kapitaal zou zijn. Die kunnen ook nog altijd beduidend meer investeren in nieuwe spelers dan wij.quote:Op maandag 10 februari 2014 00:48 schreef Euribob het volgende:
[..]
PSV valt dit seizoen keihard door de mand, en Vitesse moet het veel rustiger aan gaan doen willen ze geen last krijgen van de FFP. Verder zit Twente ook wel aan het toppunt qua exploitering (dat zie je juist omdat ze nu spelers aan het verpanden zijn, dat doen ze echt alleen maar omdat ze geen andere opties zien om geld binnen te harken).
Ajax is op dit moment gewoon een tikje groter, tja. Het sportieve verschil is echter nihil.
Op dit moment schelen we 5 punten, dat noem ik een nihil verschil. Verder zijn wij 1-op-1 absoluut niet kansloos (zeker niet in de Kuip). Dat wij op Europees niveau nooit presteren, tja.quote:Op maandag 10 februari 2014 00:50 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wanneer is Ajax voor het laatst onder ons geïndigd dan? Het verschil is aardig groot. Kijk wat Ajax (incidenteel) op de mat legt in de CL. Wij komen niet eens de EL binnen.
Van Geel had toch pas promotie gemaakt ofzo? Valt nu niet meer onder Gudde volgens mij. Maar wel logisch natuurlijk dat naast Gudde, ook Koevermans niet populair is. Zijn rol binnen Feyenoord is op zn minst discutabel te noemen ..quote:Op maandag 10 februari 2014 00:47 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Was het maar alleen Gudde.
Daarom moest ik zo lachen/huilen laatst toen ik zag dat nota bene de Technisch Directeur, boven de Algemeen Directeur, Commercieel Directeur of Trainert de post van de vriendenloterij ondertekent.
Geeft wmb wel aan dat ze zelf ook wel beseffen dat Gudde en Koevermans bepaald niet populair zijn bij de achterban.
Momentopname, is een aardig verschil nog imo.quote:Op maandag 10 februari 2014 00:56 schreef Euribob het volgende:
[..]
Op dit moment schelen we 5 punten, dat noem ik een nihil verschil.
Dit klopt wel.quote:Verder zijn wij 1-op-1 absoluut niet kansloos (zeker niet in de Kuip).
Wat 'tja'? Dat is ook een (groot) onderdeel van sportief presteren.quote:Dat wij op Europees niveau nooit presteren, tja.
Volgens mij is het daar al redelijk lang crisis hoor, goed beleid wordt er in ieder geval niet gevoerd.quote:Op maandag 10 februari 2014 00:53 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Wat lul jij nou. PSV verkoopt net nog een koekenbakker voor een bedrag wat voor ons een klein kapitaal zou zijn. Die kunnen ook nog altijd beduidend meer investeren in nieuwe spelers dan wij.
Vitesse draaide vorig boekjaar een verlies van 24,5 miljoen. Op dit moment hebben ze in twee jaar 43 miljoen verlies geleden, en de FFP regels zijn volgend jaar 45 miljoen verlies in drie jaar. Dat betekent dat ze 22,5 miljoen moeten snijden in hun uitgaven, ik wens ze veel succes.quote:Vitesse zal er wel op de een of andere smerige manier een mouw aan passen hoor. Spelertje verkopen aan Chelski, spelertjes van chelski huren voor 20% van hun salaris, verzin maar wat leuks.
Wat Twente betreft heb je goeddeels gelijk, maar die hebben nog wel het nodige kapitaal op het veld staan, en dus net die miljoenen van Doyen gescoord. Niet onwaarschijnlijk dat Doyen in de toekomst ook spelers bij hun onder gaat brengen.
In mijn ogen is de basis-11 van Feyenoord iets beter (of slechter, die discussie wil ik niet aangaan), maar ligt het niveau van de Ajax-selectie over het algemeen een stuk hoger. Nu klopt het dat wij dus een stuk risicovoller spelen (als Pelle geblesseerd raakt kan Feyenoord bijvoorbeeld wel inpakken), maar zolang dat niet gebeurt is dat verschil helemaal niet zo groot.quote:Het verschil met ajax is groter dan je denkt. Ze staan er regelmatig niet, hun ondergrens ligt niet heel veel hoger dan de onze, maar hun top ligt beduidend hoger. Of dacht je dat wij europees ook maar iets te zeggen zouden hebben gehad? Daarnaast moet je voor de grap eens naar de breedte van de selectie kijken. De basis was bij ons gisteren al om te janken, laat staan de bank. Om er nog maar niet van te spreken dat ze jaarlijks 20-30 miljoen aan transfers pakken.
We maken het Ajax nu voor het derde jaar op rij "lastig", we zijn nooit de gedoodverfde kandidaat voor de titel geweest, maar als wij nu een goede serie neerzetten en de titel pakken slaat niemand steil achterover.quote:Op maandag 10 februari 2014 00:58 schreef Typisch het volgende:
[..]
Momentopname, is een aardig verschil nog imo.
Dergelijke dingen kosten wel gewoon tijd, aanhaken in de Eredivisie was niet zo'n opgave, maar om op Europees niveau weer fatsoenlijk mee te doen is nog wat extra jaren aan goed beleid nodig (of een flinke dosis geluk).quote:[..]
Wat 'tja'? Dat is ook een (groot) onderdeel van sportief presteren.
Kan je nagaan hoe kut wij het hebben gedaan. Daar kunnen ze namelijk wél gewoon spelers kopen, en komt er net weer 8 miljoen binnenrollen voor een halve bankzitter.quote:Op maandag 10 februari 2014 01:06 schreef Euribob het volgende:
[..]
Volgens mij is het daar al redelijk lang crisis hoor, goed beleid wordt er in ieder geval niet gevoerd.
Een flink deel daarvan is ook in de staf en het trainings/jeugdcomplex gaan zitten, eenmalige kosten dus. Zoals gezegd, zullen ze voor de rest wel een mooi foefje hebben. Je denkt toch niet serieus dat FFP helpt he?quote:[..]
Vitesse draaide vorig boekjaar een verlies van 24,5 miljoen. Op dit moment hebben ze in twee jaar 43 miljoen verlies geleden, en de FFP regels zijn volgend jaar 45 miljoen verlies in drie jaar. Dat betekent dat ze 22,5 miljoen moeten snijden in hun uitgaven, ik wens ze veel succes.
Basis elf is een wel heel incompleet beeld van het sportieve verschil. Zoals gezegd, onder- en bovengrens, bank, prestaties afgelopen 5 jaar etc. Daarnaast kunnen ze natuurlijk 40-45 miljoen keer makkelijker wat investeren in de spelersgroep dan wij, zodat ze ons in principe voorlopig met alle gemak voorblijven. Ze hebben er daar, terecht, alle vertrouwen in dat ze ons voor kunnen blijven, zoniet dan hadden ze er gewoon een paar miljoen in gepompt en hadden we alsnog geen enkele kans gemaakt.quote:[..]
In mijn ogen is de basis-11 van Feyenoord iets beter (of slechter, die discussie wil ik niet aangaan), maar ligt het niveau van de Ajax-selectie over het algemeen een stuk hoger. Nu klopt het dat wij dus een stuk risicovoller spelen (als Pelle geblesseerd raakt kan Feyenoord bijvoorbeeld wel inpakken), maar zolang dat niet gebeurt is dat verschil helemaal niet zo groot.
Ik sla al steil achterover als we een dergelijke serie neerzetten, laat staan als ajax het ook nog eens laat liggen. WMB zijn die al 70% binnen, waar wij een luttele 5% kans maken.quote:maar als wij nu een goede serie neerzetten en de titel pakken slaat niemand steil achterover.
PSV komt inderdaad steeds goed weg, nu ook weer met die schele Matavz. 8 miljoen voor een speler die geen knikker heeft geraakt en het merendeel van het seizoen geblesseerd was.quote:Op maandag 10 februari 2014 00:39 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Komt omdat er op allerlei gebieden geen resultaten worden geboekt, waar andere clubs dat wel lukt.
Ajax casht jaarlijks voor transfers en heeft een zwaar overbetalende sponsor, PSV heeft de gluiperig geleende miljoenen van de gemeente succesvol geïnvesteerd in spelers die zich terugbetaald hebben, Twente doet 't niet gek met het stadion en het verpanden van spelers aan Doyen, Vitesse heeft Chelsea en de oliedollars achter zich, en wij komen met fucking Opel aanzetten en krijgen er nog een prijs voor ook.
Ik krijg meer en meer het idee dat ze de omzet haast niet wíllen verhogen, want er moet en zal een stadion doorgeperst worden.
Tja... Ik blijf dubieus over het verwachtingspatroon... Van Gaal staat er om bekend dat hij enkel voor prijzen gaat en een opbouwtrainer is. Heeft de club dat geduld?quote:Op zondag 9 februari 2014 22:29 schreef Vasion het volgende:
Van Gaal zou fantastisch zijn. Ik heb me nooit aan hem geïrriteerd, dus interesseert mij totaal niet.
Koeman heeft ook gespeeld en getraind bij ajax en psv, dus so what.
Mocht Feyenoord dit seizoen tweede worden en als er geen aanbieding uit Engeland komt, dan is de kans best groot dat hij gewoon Feyenoord neemt. Dan kan hij weer aan een team bouwen terwijl hij een deel van de spelers al kent.
En hoe vaak heeft hij het bij het juiste eind?quote:
Ja, toch wel bijzonder hoorquote:Op maandag 10 februari 2014 01:36 schreef Elan het volgende:
[..]
PSV komt inderdaad steeds goed weg, nu ook weer met die schele Matavz. 8 miljoen voor een speler die geen knikker heeft geraakt en het merendeel van het seizoen geblesseerd was.
Hopen dat we na de WK flink kunnen cashen en dat er dan ook iets voor terugkrijgen waar we daadwerkelijk blij van worden met zn allen.
Ben toch wel bang dat een eventueel vertrek van Pellé simpelweg niet om te vangen zal zijn god wat is die man belangrijk elke week.
Al dachten we dat van kwiedettie ook dus kijken of V Geel nog één keer iets moois kan verzinnen
Daarom zou Van Gaal een ideale trainer zijn, die kan jeugd natuurlijk heel goed inpassen en beter maken.quote:Op maandag 10 februari 2014 08:39 schreef ace_eleven het volgende:
Over de smallere selectie, dat heeft natuurlijk alles te maken met het doorselecteren zonder teveel aanvoer te kunnen regelen want geen geld. De basiself kunnen mee in de top van Nederland en zijn niet voor niets international.
Als we nog even geduld hebben hebben we een bank met Hahn, Van Beek, Lopes Cabral, Sleegers, Karsdorp, vervolgens weer aangevuld met Slabbekoorn en wellicht R.Kongolo, een heerlijke bank wmb.
Dan is T.Kongolo al als basisspeler meegerekend en zou voor de rest van de verkopen door de TS gekozen moeten worden of een Vormer, Goossens, Te Vrede, Manu en Nelom goed genoeg zijn om basisplaatsen te veroveren of dat op die plaatsen geïnvesteerd mag en kan worden (of dat de bovenstaande talentjes gelijk voor de leeuwen gaan natuurlijkdan kun je her of der in de breedte investeren)
quote:Op maandag 10 februari 2014 10:07 schreef AartBakkebaard het volgende:
Tijdens de rust van Celtic - Aberdeen:
[ afbeelding ]
![]()
En dan tot in lengte der dagen claimen dat hij de jeugdopleiding van Feyenoord mogelijk heeft gemaaktquote:Op maandag 10 februari 2014 10:09 schreef macca728 het volgende:
[..]
Daarom zou Van Gaal een ideale trainer zijn, die kan jeugd natuurlijk heel goed inpassen en beter maken.
Dat sloeg helemaal nergens op inderdaad. Hij deed net alsof Boëtius pas dit jaar gedebuteerd was o.i.d.?quote:Op maandag 10 februari 2014 10:56 schreef Luni het volgende:
Waterreus: 'Boëtius pas volgend jaar niveau Depay.'
Depay: 22W, 6G, 7A
Boëtius: 18W, 7G, 7A
Wij kunnen duidelijk merken voor welke club de slechtste voetbalanalyticus is.
Ik heb wel vaker het idee dat de analytici niet zo vaak naar Feyenoord kijkenquote:Op maandag 10 februari 2014 10:56 schreef Luni het volgende:
Waterreus: 'Boëtius pas volgend jaar niveau Depay.'
Depay: 22W, 6G, 7A
Boëtius: 18W, 7G, 7A
Wij kunnen duidelijk merken voor welke club de slechtste voetbalanalyticus is.
Lol. Boëtius lijkt me een klasse beter.quote:Op maandag 10 februari 2014 10:56 schreef Luni het volgende:
Waterreus: 'Boëtius pas volgend jaar niveau Depay.'
Depay: 22W, 6G, 7A
Boëtius: 18W, 7G, 7A
Wij kunnen duidelijk merken voor welke club de slechtste voetbalanalyticus is.
En wat ze ook al zeiden over stijl. Boetius is veel eleganter dan Depay. Depay komt altijd over als een arrogante klootzak die er totaal geen plezier in heeft.quote:Op maandag 10 februari 2014 11:19 schreef Merkie het volgende:
[..]
Lol. Boëtius lijkt me een klasse beter.
Daarnaast hoog blind paard gehalte.quote:Op maandag 10 februari 2014 11:23 schreef Toiletgebruiker het volgende:
[..]
En wat ze ook al zeiden over stijl. Boetius is veel eleganter dan Depay. Depay komt altijd over als een arrogante klootzak die er totaal geen plezier in heeft.
Dat krijg je als de lokale dorpsgek van Eindhoven zich Analyticus mag noemen.quote:Op maandag 10 februari 2014 10:56 schreef Luni het volgende:
Waterreus: 'Boëtius pas volgend jaar niveau Depay.'
Depay: 22W, 6G, 7A
Boëtius: 18W, 7G, 7A
Wij kunnen duidelijk merken voor welke club de slechtste voetbalanalyticus is.
Bij Boetius zit er een idee achter, ook bij zijn debuut tegen Ajax. Hij nam aan met links aan en verstuurt met rechts een perfecte pass over 40 meter naar de andere kant waardoor de snelheid in het spel blijft. Depay had op dat moment al op goal geschoten...quote:
Wat een kerelquote:Op maandag 10 februari 2014 10:56 schreef Luni het volgende:
Waterreus: 'Boëtius pas volgend jaar niveau Depay.'
Depay: 22W, 6G, 7A
Boëtius: 18W, 7G, 7A
Wij kunnen duidelijk merken voor welke club de slechtste voetbalanalyticus is.
Nee joh, Feyenoord speelt alleen maar een lange bal op Pellèquote:Op maandag 10 februari 2014 11:28 schreef H.FR het volgende:
[..]
Wat een kerel
Boëtius heeft niet alleen betere statistieken, hij is ook super belangrijk binnen het spel van Feyenoord.
Oh ja, sorryquote:Op maandag 10 februari 2014 11:37 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Nee joh, Feyenoord speelt alleen maar een lange bal op Pellè
Helaas kijken een hoop kooplustige clubs er ook zo naar.quote:Op maandag 10 februari 2014 11:15 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ik heb wel vaker het idee dat de analytici niet zo vaak naar Feyenoord kijken
Denk ook dat Boetius meer inzicht heeft al vind ik Depay ook een leuke speler.quote:Op maandag 10 februari 2014 11:28 schreef H.FR het volgende:
[..]
Wat een kerel
Boëtius heeft niet alleen betere statistieken, hij is ook super belangrijk binnen het spel van Feyenoord.
Waar kijken zo 'ook zo' naar?quote:Op maandag 10 februari 2014 11:42 schreef OProg het volgende:
[..]
Helaas kijken een hoop kooplustige clubs er ook zo naar.
Dat denk ik ook. Maar Depay is inderdaad ook talentvol en kan ook best wat worden.quote:Op maandag 10 februari 2014 11:47 schreef Tarado het volgende:
[..]
Denk ook dat Boetius meer inzicht heeft al vind ik Depay ook een leuke speler.
Nja, als bekend is dat ze door een gekleurde bril kijken vind ik het niet zo erg. Moet je ze alleen niet te serieus nemen als het om hun eigen cluppie gaatquote:Op maandag 10 februari 2014 12:00 schreef Dr.Mikey het volgende:
Voetbal priet praaters met zo een club voorkeur dat ze niet meer objectief kunnen zijn is natuurlijk belachelijk.
Sowieso niet serieus nemenquote:Op maandag 10 februari 2014 12:01 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Nja, als bekend is dat ze door een gekleurde bril kijken vind ik het niet zo erg. Moet je ze alleen niet te serieus nemen als het om hun eigen cluppie gaat
Wat 'ook' precies is vraag ik me af als ik matige voetballers voor veel geld verkocht zie worden, telkens bij dezelfde clubs.quote:
Dat mag ik toch wel hopen.quote:Dat Depay verder is? Of naar studio voetbal![]()
Ik denk dat scoutingapparaten Boëtius zeker niet onder vinden doen hoor voor Depay.
Confronteerden ze die josti ook meteen met zijn ongefundeerde uitspraak?quote:Op maandag 10 februari 2014 10:56 schreef Luni het volgende:
Waterreus: 'Boëtius pas volgend jaar niveau Depay.'
Depay: 22W, 6G, 7A
Boëtius: 18W, 7G, 7A
Wij kunnen duidelijk merken voor welke club de slechtste voetbalanalyticus is.
Ze zeiden dat het een kwestie van smaak is en Boëtius een elegantere speler is waar mensen liever naar kijkenquote:Op maandag 10 februari 2014 12:28 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Confronteerden ze die josti ook meteen met zijn ongefundeerde uitspraak?
quote:Op maandag 10 februari 2014 12:29 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ze zeiden dat het een kwestie van smaak is en Boëtius een elegantere speler is waar mensen liever naar kijken
randement nog welquote:Op maandag 10 februari 2014 12:37 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat Boëtius volgend jaar net zo droevig en randementsloos gaat spelen als Depay.
Heeft ook met het team te maken, dat heeft Koeman toch duidelijk beter voor elkaar dan Cocuquote:Op maandag 10 februari 2014 12:37 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat Boëtius volgend jaar net zo droevig en randementsloos gaat spelen als Depay.
Ho ho, je vergeet dat De Verlosser is gearriveerd in Eindhoven en dat het lek boven isquote:Op maandag 10 februari 2014 12:47 schreef Tarado het volgende:
[..]
Heeft ook met het team te maken, dat heeft Koeman toch duidelijk beter voor elkaar dan Cocu
Dat heeft ook JUIST te maken met de ontwikkeling van bijvoorbeeld Boetius.quote:Op maandag 10 februari 2014 12:47 schreef Tarado het volgende:
[..]
Heeft ook met het team te maken, dat heeft Koeman toch duidelijk beter voor elkaar dan Cocu
Wij hebben toch ook onze eigen Verlosser? Heeft nog wat minuten gemaakt zaterdag.quote:Op maandag 10 februari 2014 12:49 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ho ho, je vergeet dat De Verlosser is gearriveerd in Eindhoven en dat het lek boven is
Ja dat, en hadden we overzicht al genoemd?quote:Op maandag 10 februari 2014 12:53 schreef Karelnoord het volgende:
Die Boëtius/depay discussie slaat inderdaad helemaal nergens op. Het enige wat Depay heeft is body en een hard schot. Daarintegen heeft boëtius een betere dribbel, overzicht, techniek en is die gewoon een stuk effectiever. Vooral overzicht weegt voor mij zwaar.
De één beter vinden maakt de ander niet meteen slecht, Depay heeft meer explosiviteitquote:Op maandag 10 februari 2014 12:53 schreef Karelnoord het volgende:
Die Boëtius/depay discussie slaat inderdaad helemaal nergens op. Het enige wat Depay heeft is body en een hard schot. Daarintegen heeft boëtius een betere dribbel, overzicht, techniek en is die gewoon een stuk effectiever. Vooral overzicht weegt voor mij zwaar.
Nuttige signature.quote:Op maandag 10 februari 2014 11:57 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Waar kijken zo 'ook zo' naar?
Dat Depay verder is? Of naar studio voetbal![]()
Ik denk dat scoutingapparaten Boëtius zeker niet onder vinden doen hoor voor Depay.
Thanks, you tooquote:
Je denkt dat een ander wel snel presteert met wat er naar verwachting komend jaar beschikbaar is?quote:Op maandag 10 februari 2014 07:00 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Tja... Ik blijf dubieus over het verwachtingspatroon... Van Gaal staat er om bekend dat hij enkel voor prijzen gaat en een opbouwtrainer is. Heeft de club dat geduld?
Zo ja, dan zeg ik; halen, dat arrogante stuk <censuur>
Niets mis met Rinus jaquote:En hoe vaak heeft hij het bij het juiste eind?
Allereerst kun je er al niet van uitgaan dat dat hele rijtje gaat slagen bij ons, dus je uitspraak 'heerlijke bank' slaat kant noch kut. Daarnaast, als ze wel slagen, zou het zomaar kunnen dat bijvoorbeeld Van Beek en Lopes Cabral over en half, anderhalf jaar noodgedwongen veel te vroeg basisspeler zijn, en daarachter een of andere lul de behangert op de bank zit.quote:Op maandag 10 februari 2014 08:39 schreef ace_eleven het volgende:
Over de smallere selectie, dat heeft natuurlijk alles te maken met het doorselecteren zonder teveel aanvoer te kunnen regelen want geen geld. De basiself kunnen mee in de top van Nederland en zijn niet voor niets international.
Als we nog even geduld hebben hebben we een bank met Hahn, Van Beek, Lopes Cabral, Sleegers, Karsdorp, vervolgens weer aangevuld met Slabbekoorn en wellicht R.Kongolo, een heerlijke bank wmb.
Dan is T.Kongolo al als basisspeler meegerekend en zou voor de rest van de verkopen door de TS gekozen moeten worden of een Vormer, Goossens, Te Vrede, Manu en Nelom goed genoeg zijn om basisplaatsen te veroveren of dat op die plaatsen geïnvesteerd mag en kan worden (of dat de bovenstaande talentjes gelijk voor de leeuwen gaan natuurlijkdan kun je her of der in de breedte investeren)
En terecht. Ik hoef die jood echt niet als trainer. Net als dat ik geen van Basten, Adriaanse of welke andere engerd dan ook maar moet.quote:Op maandag 10 februari 2014 14:06 schreef Dr.Mikey het volgende:
Man U is waarschijnlijk vrij Van Gaal kunnen we vergeten.
Waarom zou de afschrijvingsperiode dan langer zijn?quote:Een eventueel nieuw stadion voor Feyenoord kan het beste op de plek van de huidige Kuip komen. Dat is althans de mening van verkenners Wim van Sluis en Hans Vervat, die ook verbouwing niet uitsluiten.
'Een nieuw stadion op de huidige plek is financieel aantrekkelijk. De afschrijvingsperiode is dan langer', aldus Van Sluis, die net als Vervat weinig voelt voor nieuwbouw op Sportpark Varkenoord. 'Het stadion komt wat ons betreft in de stadiondriehoek. Dat is een betere optie dan Varkenoord.'
Volgens Van Sluis hebben de plannen van RedDeKuip, BAM, VolkerWessels en ZwartJansma de beste papieren. Deze vier varianten gaan allemaal uit van een 'schil' over de huidige Kuip. De verkenners gaan nu alle plannen en modellen financieel verder bestuderen.
'Het ligt het meest voor de hand dat we de gemeente twee opties voorleggen. Dan kunnen ze kiezen', besluit Van Sluis, die net als Vervat een positieve houding bij de politieke partijen merkt om financieel mee te doen in de plannen.'
De drie verkenners spraken maandagochtend in de perskamer van het Feyenoord-stadion met geïnteresseerde media. Het was de tweede bijeenkomst in korte tijd. Op die manier wil het trio het publiek zoveel als mogelijk op de hoogte houden van de ontwikkelingen in de aanloop naar hun defintieve advies.
Wie moet er dan trainer worden?quote:Op maandag 10 februari 2014 14:07 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
En terecht. Ik hoef die jood echt niet als trainer. Net als dat ik geen van Basten, Adriaanse of welke andere engerd dan ook maar moet.
Al maak je clown Bassie trainer. Ik, en vele met mij denk ik, hoeven niet een of andere jood voor de groep te hebben.quote:Op maandag 10 februari 2014 14:10 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Wie moet er dan trainer worden?
Je kan het van Gastel toch niet aandoen ?
Van mij hoeven heel die clubs niet naar Boetius te kijken hoor, ze komen er vanzelf wel achter tegen de tijd dat hij Nederland eigenhandig Europees Kampioen maakt over 2,5 jaar.quote:Op maandag 10 februari 2014 11:42 schreef OProg het volgende:
[..]
Helaas kijken een hoop kooplustige clubs er ook zo naar.
Lijkt me niet dat Bert open staat voor Feyenoord.quote:Op maandag 10 februari 2014 14:14 schreef DonRaja het volgende:
Nog 1/2 weken en Bert Van Marwijk is ook weer vrij...
Wel voor geld.quote:Op maandag 10 februari 2014 14:15 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat Bert open staat voor Feyenoord.
Vorige keer niet echt lekker weggegaan (kampioenschap verkloot na bekendmaking dat hij naar Oranje zou gaan)quote:Op maandag 10 februari 2014 14:15 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat Bert open staat voor Feyenoord.
Helemaal leuk enzo, maar is daar ook grondslag voor, behalve jouw gevoelens?quote:Op maandag 10 februari 2014 14:21 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ooit hoop ik nog volksheld Paul Bosvelt als trainer te zien in de kuip.
Als Van Gaal komt acht ik de kans groot dat ik geen seisoenskaart meer neem, je schaamt je toch dood voor die jood.quote:Op maandag 10 februari 2014 14:12 schreef Dr.Mikey het volgende:
Uit die drie die Sjaak noemt kan ik nog het meest met Van Gaal leven maar inderdaad het liefst alle drie niet. Advocaat ook niet trouwens.
Waarschijnlijk wel he. Of blijven we Koeman gewoon doorbetalen?quote:Op maandag 10 februari 2014 14:17 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Dat hebben we genoeg inderdaad.
Ik ben bang dat als hij op het WK een half uurtje lekker meebalt dat we hem gewoon voor 6-7 miljoen kwijt zijn.quote:Tussen het publiek dat negentig minuten smulde van linkerspits Jean-Paul Boëtius zaten zaterdag twee spionnen van Louis van Gaal. Patrick Kluivert en Marcel Bout zullen nog deze week rapport uitbrengen in Zeist en dan zullen er ongetwijfeld enkele dikke plussen achter de naam van de jonge Rotterdammer staan. De aanvaller leidde Feyenoord langs degradatiekandidaat NEC: 5-1.
Jean-Paul Boëtius was zaterdag in de Kuip een lust voor het oog. Letterlijk elk balcontact van de rechtspoot betekende voor de defensie van NEC alarmfase 1. Over een kleine maand, op 5 maart, oefent Oranje in Stade de France in Parijs tegen Frankrijk. Het lijkt het ideale moment voor bondscoach Louis van Gaal om Boëtius te testen op het allerhoogste niveau.
Niet van slag
De 19-jarige aanvaller nam Feyenoord zaterdagavond bij de hand. De Kuip hield de adem alweer in nadat Sören Rieks, die na rust nog een strafschop miste, op magistrale wijze voor 0-1 had gezorgd. Boëtius bleek in elk geval niet van slag. Met een fraaie individuele actie speelde hij Miquel Nelom vrij en diens voorzet was een prooi voor Lex Immers: 1-1.
Maar er was nog veel meer. De linkerspits verdiende met een fraaie passeeractie een strafschop die door Graziano Pellè werd verprutst. De 3-1 en de 5-1 nam hij zelf voor zijn rekening, waarbij de laatste treffer een kopie leek van de geijkte manier waarop Thierry Henry in het verleden zo vaak doel trof namens Arsenal en FC Barcelona: op volle snelheid de tegenstander opzoeken en met de binnenkant van de rechtervoet akelig nauwkeurig de verre hoek vinden.
Voorzichtig
'Ja, die laatste zat er wel aardig in', glunderde Boëtius na afloop. Maar het talent, dat ook zijn generatiegenoten Tonny Vilhena en Terence Kongolo zelfverzekerd voor de dag zag komen, is voorzichtig. Te vaak wisselde hij dit seizoen nog sterke wedstrijden af met veel mindere optredens, een kwaal die nou eenmaal hoort bij jonge voetballers. 'Ik was ook tegen NEC nog af en toe te slordig', zei hij. 'De 5-1 stemt me wel tevreden, want op die actie trainen we heel vaak. De trainers waren er vast ook blij mee.'
Met zijn zevende doelpunt van het seizoen bewees hij in elk geval over veel scorend vermogen te beschikken. Over zijn kansen op een debuut in Oranje filosofeerde de aanvaller zelf liever niet. Debuteren is een droom, het WK het ultieme evenement, zo liet hij weten. Een duidelijk gevalletje van de huid van de beer niet verkopen voor deze daadwerkelijk is geschoten.
Als hij komt, kunnen we direct de hele aanval verkopen. Die worden toch niet meer opgesteld.quote:Op maandag 10 februari 2014 14:23 schreef satecl het volgende:
Pfoe liever geen van Marwijk. Wat een slechte trainer is dat zeg.
Postive verhalen van Eagels medewerkers/spelers die onder hem getraint hebben.quote:Op maandag 10 februari 2014 14:23 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Helemaal leuk enzo, maar is daar ook grondslag voor, behalve jouw gevoelens?
Net zoiets als Pelle die het wel leuk zou vinden getraind te worden door jeugdheld van Bastenquote:Op maandag 10 februari 2014 14:23 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Helemaal leuk enzo, maar is daar ook grondslag voor, behalve jouw gevoelens?
De voorkeur was toch nieuwbouw Tomatenboer?quote:Op maandag 10 februari 2014 14:08 schreef H.FR het volgende:
Deze vier varianten gaan allemaal uit van een 'schil' over de huidige Kuip
Als ik jou was zou ik eens wat minder blowen.quote:Op maandag 10 februari 2014 14:27 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ik zie die gekke Immers nog naar het wk gaan als hij elke week zo goed blijft spelen. Van Der Vaart Maher en De Jong zijn hopeloos uitvorm en verder is er niks... De wonderen zijn de wereld nog niet uit.
Nee maar serieus die Maher en de Jongh zijn nu de eerste opties na Van Der Vaart en Sneijder die niet goed ligt bij van Gaal. De Jongh was fucking slecht gister en Maher bakt er heel dit seizoen al geen kloot van. Wie zou jij nemen dan?quote:Op maandag 10 februari 2014 14:28 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik eens wat minder blowen.
Klaassen. Buiten dat: Als Immers in Oranje komt betekent dat het faillisement van het Nederlandse voetbal.quote:Op maandag 10 februari 2014 14:31 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Nee maar serieus die Maher en de Jongh zijn nu de eerste opties na Van Der Vaart en Sneijder die niet goed ligt bij van Gaal. De Jongh was fucking slecht gister en Maher bakt er heel dit seizoen al geen kloot van. Wie zou jij nemen dan?
Niet die twee in ieder geval inderdaad. Zeker Maher zou ik niet meenemen, ook een sfeerverzieker.quote:Op maandag 10 februari 2014 14:31 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Nee maar serieus die Maher en de Jongh zijn nu de eerste opties na Van Der Vaart en Sneijder die niet goed ligt bij van Gaal. De Jongh was fucking slecht gister en Maher bakt er heel dit seizoen al geen kloot van. Wie zou jij nemen dan?
Van der Vaart, Sneijder, Strootman, Nigel de Jong, De Guzman en dan gaat het tussen verschillende met o.a Clasie en Fer.quote:Op maandag 10 februari 2014 14:31 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Nee maar serieus die Maher en de Jongh zijn nu de eerste opties na Van Der Vaart en Sneijder die niet goed ligt bij van Gaal. De Jongh was fucking slecht gister en Maher bakt er heel dit seizoen al geen kloot van. Wie zou jij nemen dan?
Volgens mij zijn het ook nieuwbouw varianten waarbij de huidige Kuip in stukjes wordt afgebroken en op die stukken wordt er gebouwd. Maarja, ADquote:Op maandag 10 februari 2014 14:27 schreef Luni het volgende:
[..]
De voorkeur was toch nieuwbouw Tomatenboer?
Die gaat als een Fuher door de organisatie, er komen conflictjes met mensen die ook op Varkenoord al jaren goed werk doen. Uiteindelijk krijg je een machtsstrijd en vertrekt hij met een puinhoop die achterblijft.quote:Op maandag 10 februari 2014 14:15 schreef SjaakBauer het volgende:
Heel leuk allemaal als van Gaal komt, maar die gaat zich met alles bemoeien. Die gaat alles op Varkenoord naar zijn hand proberen te zetten, die gaat de baas spelen in het Maasgebouw enzovoorts.
Moet je niet willen en het gaat op heel veel verzet stuiten binnen de club.
Die Klaasen is mini Bergkamp toch? Dat is wel een prima speler ja.quote:Op maandag 10 februari 2014 14:35 schreef satecl het volgende:
[..]
Klaassen. Buiten dat: Als Immers in Oranje komt betekent dat het faillisement van het Nederlandse voetbal.Faili
Of de eerste keer dat hij voor een speler van ons gaat JUICHEN!quote:Op maandag 10 februari 2014 14:37 schreef OProg het volgende:
[..]
Die gaat als een Fuher door de organisatie, er komen conflictjes met mensen die ook op Varkenoord al jaren goed werk doen. Uiteindelijk krijg je een machtsstrijd en vertrekt hij met een puinhoop die achterblijft.
Het enige waar je naar uit kan kijken is het gedicht dat hij de eerste dag voor gaat lezen.
Voor Schaken als hij een bal afpakt.quote:Op maandag 10 februari 2014 14:49 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Of de eerste keer dat hij voor een speler van ons gaat JUICHEN!
Bij Schaken al als hij een keer een bal naar een medespeler speelt.quote:Op maandag 10 februari 2014 14:50 schreef H.FR het volgende:
[..]
Voor Schaken als hij een bal afpakt.
Wat is dit dan weer voor kutgrap. Geeft hij hier nu gewoon aan dat hij zo graag gaat cashen in een zandbak dat hij zich boven de club stelt? Dan mag ik hopen dat hij beseft dat je van penaltys missen ook niet waardevoller wordtquote:Ronald Koeman wilde zaterdag een discussie starten over de eerste man voor de strafschoppen. De Feyenoord-trainer zag Graziano Pellè voor de derde keer missen en dat kan zo zijn gevolgen hebben. "Pellè is geen zekerheidje."
Koeman kon zich zo voorstellen dat Tonny Vilhena eens een kans vanaf elf meter krijgt. Pellè wil er echter niet aan denken om de strafschoppen voortaan maar aan de middenvelder over te laten.
"Nee joh, Tonny heeft geen doelpunten nodig", zegt Pellè hoofdschuddend in De Telegraaf. "Ik heb ze toch nodig? Ik schiet straks gewoon weer. Nou ja, misschien moet ik er straks eentje door Tonny laten nemen. Maar daarna is het mijn beurt weer."
De Italiaan staat na 23 wedstrijden op 18 doelpunten. Dat zijn drie goals minder dan Alfred Finnbogason tot op heden maakte. Waar Pellè twee keer uit een strafschop scoorde, maakte de spits van sc Heerenveen acht doelpunten vanaf elf meter.
Waar lees je dat?quote:Op maandag 10 februari 2014 14:49 schreef Freire het volgende:
Heerenveen 14:30 ipv 16:30, goede zaak
Beetje jammer inderdaad. Maar Pelle is na dit seizoen ook gewoon weg, dus die zit meer met z'n doelpunten dan onze eindpositie op de ranglijst.quote:Op maandag 10 februari 2014 14:53 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Wat is dit dan weer voor kutgrap. Geeft hij hier nu gewoon aan dat hij zo graag gaat cashen in een zandbak dat hij zich boven de club stelt? Dan mag ik hopen dat hij beseft dat je van penaltys missen ook niet waardevoller wordt
FR12, Feyenoord.nl en ongeveer elk Feyenoord gerelateerd twitteraccountquote:
Telegraaf. Zou het allemaal niet zo letterlijk nemen.quote:Op maandag 10 februari 2014 14:53 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Wat is dit dan weer voor kutgrap. Geeft hij hier nu gewoon aan dat hij zo graag gaat cashen in een zandbak dat hij zich boven de club stelt? Dan mag ik hopen dat hij beseft dat je van penaltys missen ook niet waardevoller wordt
Dank u!quote:Op maandag 10 februari 2014 14:55 schreef Freire het volgende:
[..]
FR12, Feyenoord.nl en ongeveer elk Feyenoord gerelateerd twitteraccount![]()
http://www.feyenoord.nl/n(...)heerenveen-vervroegd
Of paaseieren zoeken met Adriaansequote:Op maandag 10 februari 2014 14:37 schreef OProg het volgende:
[..]
Die gaat als een Fuher door de organisatie, er komen conflictjes met mensen die ook op Varkenoord al jaren goed werk doen. Uiteindelijk krijg je een machtsstrijd en vertrekt hij met een puinhoop die achterblijft.
Het enige waar je naar uit kan kijken is het gedicht dat hij de eerste dag voor gaat lezen.
Je weet niet hoe Van Gastel zelf heeft gereageerd he. Kan zijn dat die het zelf liever nog een jaartje als assistent doet.quote:Op maandag 10 februari 2014 14:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Of paaseieren zoeken met Adriaanse![]()
Martin vorig seizoen zelf uitgesproken dat V Gastel een prima opvolger zou zijn en puntje bij paaltje komt moet er toch weer een 'ervaren' trainer komen, beetje jammer weer.
Hij wilde zelf wel maar V Geel wil schijnbaar liever toch eerst nog een ervaren trainer. Is door Guido Albers naar buiten gebracht.quote:Op maandag 10 februari 2014 15:00 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Je weet niet hoe Van Gastel zelf heeft gereageerd he. Kan zijn dat die het zelf liever nog een jaartje als assistent doet.
Aah ok, inderdaad apart dan.quote:Op maandag 10 februari 2014 15:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Hij wilde zelf wel maar V Geel wil schijnbaar liever toch eerst nog een ervaren trainer. Is door Guido Albers naar buiten gebracht.
okquote:Op maandag 10 februari 2014 15:37 schreef Iwanius het volgende:
Gefeliciteerd Feyenoord, Jullie zijn de grote winnaar van afgelopen weekend geworden getuige het puntverlies van Vitesse,Ajax en Twente.
MAAR...reken je nog niet rijk voor de landstitel.
Goed dat je het zegt, ik was al aan het rekenen.quote:Op maandag 10 februari 2014 15:37 schreef Iwanius het volgende:
Gefeliciteerd Feyenoord, Jullie zijn de grote winnaar van afgelopen weekend geworden getuige het puntverlies van Vitesse,Ajax en Twente.
MAAR...reken je nog niet rijk voor de landstitel.
Nog even wachten dus.quote:De verkenners voorzien eind maart 2014 een voorlopig advies klaar te hebben, met voldoende draagvlak om te bespreken met de lokale politiek. Uiteindelijk moet dat in april 2014 leiden tot een definitief advies, met een goede basis voor deze opdrachtgevers om een weloverwogen beslissing te nemen hoe om te gaan met de huisvesting van Feyenoord.
Tot nu toe zag het er volgens mij allemaal (muv dat tankstation) wel aardig uit.quote:Op maandag 10 februari 2014 15:43 schreef Grifte het volgende:
[..]
Nog even wachten dus.
Woensdag komt RDK, dus dan kan je lekker visueel al een voorkeur maken uit de ingediende voorstellen, waarna dan tot maart de plannen getoetst worden (vooral financieel).
Ja, wel aardig allemaal. Maar het plan erachter is natuurlijk het belangrijkst, uiterlijk kan je nog veel aan doen zonder veel van kostenplaatje te veranderen.quote:Op maandag 10 februari 2014 16:03 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Tot nu toe zag het er volgens mij allemaal (muv dat tankstation) wel aardig uit.
Klopt, maar ik reageerde op het maken van een visuele voorkeur.quote:Op maandag 10 februari 2014 16:05 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ja, wel aardig allemaal. Maar het plan erachter is natuurlijk het belangrijkst, uiterlijk kan je nog veel aan doen zonder veel van kostenplaatje te veranderen.
Ik hou hem niet zo in de gaten, maar van wat ik hoor een aardig talent, dus als hij transfervrij is zeker een poging wagen.quote:Op maandag 10 februari 2014 16:05 schreef heiden6 het volgende:
Ik lees net dat Ziyech transfervrij is in de zomer, dat wist ik niet, moet Van Geel die proberen vast te leggen? Wat mij betreft wel een gokje waard.
Als je hem kan halen zou je zóveel meer voetbal in de ploeg krijgen. Gelijk halen.. als het mogelijk is natuurlijk.quote:Op maandag 10 februari 2014 16:06 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik hou hem niet zo in de gaten, maar van wat ik hoor een aardig talent, dus als hij transfervrij is zeker een poging wagen.
Waar speelt hij eigenlijk, 10 en beide zijkanten toch?quote:Op maandag 10 februari 2014 16:08 schreef Toiletgebruiker het volgende:
[..]
Als je hem kan halen zou je zóveel meer voetbal in de ploeg krijgen. Gelijk halen.. als het mogelijk is natuurlijk.
Ja, op 10. Je moet hem niet verneuken aan de zijkant, gewoon in het centrum zetten.quote:Op maandag 10 februari 2014 16:09 schreef H.FR het volgende:
[..]
Waar speelt hij eigenlijk, 10 en beide zijkanten toch?
Dan kunnen dus Vilhena en Immers niet meer spelen. Of Immers een linie terug..quote:Op maandag 10 februari 2014 16:10 schreef Toiletgebruiker het volgende:
[..]
Ja, op 10. Je moet hem niet verneuken aan de zijkant, gewoon in het centrum zetten.
Mocht Janmaat blijven zou Ziyech meer naar binnen kunnen spelen en dan Janmaat die er overheen komt, maar je hebt niks aan hem als hij niet in balbezit komt..quote:Op maandag 10 februari 2014 16:14 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dan kunnen dus Vilhena en Immers niet meer spelen. Of Immers een linie terug..
Maar Vilhena heeft teveel balverlies voor zo'n type op 10. Dan wordt je continu overlopen op het middenveld.
Lijkt me dan een betere optie. Heb je wel 2 buitenspelers die erg goed in balbezit zijn.quote:Op maandag 10 februari 2014 16:16 schreef Toiletgebruiker het volgende:
[..]
Mocht Janmaat blijven zou Ziyech meer naar binnen kunnen spelen en dan Janmaat die er overheen komt, maar je hebt niks aan hem als hij niet in balbezit komt..
Joh. Is dat niet bij elke voetballer?quote:Op maandag 10 februari 2014 16:16 schreef Toiletgebruiker het volgende:
maar je hebt niks aan hem als hij niet in balbezit komt..
Maar de vraag is of hij daar zin in heeft...quote:Op maandag 10 februari 2014 16:20 schreef H.FR het volgende:
[..]
Lijkt me dan een betere optie. Heb je wel 2 buitenspelers die erg goed in balbezit zijn.
Dat moet je dus polsen. Zo niet, zou ik hem niet contracteren.quote:Op maandag 10 februari 2014 16:21 schreef Toiletgebruiker het volgende:
[..]
Maar de vraag is of hij daar zin in heeft...
immers is beter zonder balquote:Op maandag 10 februari 2014 16:21 schreef exile79 het volgende:
[..]
Joh. Is dat niet bij elke voetballer?
Dat dus. Armenteros gaat weg, Schaken wellicht ook (denk het wel). mag aannemen dat er alles aan gedaan wordt om Verhoek ook weg te krijgen.quote:Op maandag 10 februari 2014 16:20 schreef H.FR het volgende:
[..]
Lijkt me dan een betere optie. Heb je wel 2 buitenspelers die erg goed in balbezit zijn.
En Goossens.quote:Op maandag 10 februari 2014 16:50 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat dus. Armenteros gaat weg, Schaken wellicht ook (denk het wel). mag aannemen dat er alles aan gedaan wordt om Verhoek ook weg te krijgen.
Dan heb je alleen Boëtius en Manu als buitenspelers.
Als hij speelt, is het meestal op het middenveld. Maar goed, dan heb je dus drie linksbuitens.quote:
Qua buitenkant VW, qua binnenkant BAM. Dat is het beste van die 2 gecombineerd mijns inziensquote:Op maandag 10 februari 2014 16:06 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Klopt, maar ik reageerde op het maken van een visuele voorkeur.
Tegelijk is hij al bezig met de trainer van volgend seizoen.quote:Op maandag 10 februari 2014 14:53 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Wat is dit dan weer voor kutgrap. Geeft hij hier nu gewoon aan dat hij zo graag gaat cashen in een zandbak dat hij zich boven de club stelt? Dan mag ik hopen dat hij beseft dat je van penaltys missen ook niet waardevoller wordt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |