VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Het is meer een gebrek aan betere kandidaten. Vitesse heeft wel goede spelers maar weinig balans, een vat opentrekken met snelle Afrikanen is ook niet alles. Bosz is tactisch wel redelijk en slaat niet zo vaak onzin uit.quote:Op zondag 9 februari 2014 22:15 schreef exile79 het volgende:
[..]
Ik vind Bosz niet zo bijzonder. Vitesse heeft hele goede spelers, maar dat zie je in het voetbal niet echt terug geloof ik. Wat zou hij dan moeten maken van een gereduceerd Feyenoord na de zomerverkoop?
Maar ach joh, doe gewoon van Gaal. Hebben we nog wat te lachen joh
Je moet niet vergeten dat het bij Vitesse vanaf nu voorlopig evne klaar is met het uitgeven van veel geld i.v.m. die financial fair play-regels. Dus daar zal het niet beter worden voor Bosz na dit seizoen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Eens.quote:
Vloeken in de kerk hoor, maar ik heb liever van Gaal als van Basten. Van Basten is gewoon een hele hele slechte trainer. Van Gaal is een bloedhond, maar wel een goeie trainer. Als ik dan moet kiezen, kies ik voor de trainer.
Beide moet je echter nooit willen. Krijg je dalijk die debiel "EN NIET ALLEEN DE BESTE VAN ROTTERDAM......"
ZEKER als je dit jaar onverhoopt nog kampioen wordt (waar ik niet op reken, maar stel) dan moeten al die neuzennamen van tafel. Zeker dan kan Van Gastel voor de groep gaan staan zonder 'geslachtofferd' te worden door het dramatische niveau.
Dit filmpje stond daar ook.quote:
http://voetbalflitsen.nl/(...)feyenoord-worden-27/
Ik maak mij zorgen.
Boohh.. wat een droom zou dat zjn op dit moment. Ik schat onze kansen niet hoger dan 10% , maar mocht je inderdaad alsnog kampioen worden dan gaat bijvoorbeeld een Clasie gewoon blijven, en dan kan je in plaats van 25% gewoon 75% gaan herinvesteren in spelers.quote:
[..]
Eens.
Beide moet je echter nooit willen. Krijg je dalijk die debiel "EN NIET ALLEEN DE BESTE VAN ROTTERDAM......"
ZEKER als je dit jaar onverhoopt nog kampioen wordt (waar ik niet op reken, maar stel) dan moeten al die neuzennamen van tafel. Zeker dan kan Van Gastel voor de groep gaan staan zonder 'geslachtofferd' te worden door het dramatische niveau.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
We moeten eerst zo snel mogelijk die aandelen terugkopen. 75% in spelers herinvesteren wordt hem dus nooit.quote:
[..]
Boohh.. wat een droom zou dat zjn op dit moment. Ik schat onze kansen niet hoger dan 10% , maar mocht je inderdaad alsnog kampioen worden dan gaat bijvoorbeeld een Clasie gewoon blijven, en dan kan je in plaats van 25% gewoon 75% gaan herinvesteren in spelers.
Die aandelen kosten ons 6 ton per jaar:quote:En dan bedoelen we niet zozeer de opname van een voorziening voor de terug te betalen ontwikkelingskosten voor HNS (wat de winst onnodig drukt), maar wel de bijna 40.000 aandelen à ¤ 30 miljoen wat Feyenoord nog steeds moet gaan terugkopen van de Vrienden van Feyenoord (VvF).
En, de pijnlijkste:quote:[4 businessseats per miljoen-uitleg]
Aangezien één Business seats ¤ 4.850,- kost (bron: http://www.feyenoord.nl/business/seats-hospitality/business-seats ), loopt Feyenoord jaarlijks 30 x 4 = 120 stoelen à ¤ 4.850,- = ¤ 582.000,- mis. Een dikke half miljoen euro rente in ‘natura’ per jaar.
Pim Plakband kan ons verplichten boven de 3 miljoen alles in aandelen te steken. Gestel het volgende:quote:Evenals de verplichting dat als het eigen vermogen van Feyenoord minimaal ¤ 3 miljoen bedraagt (en niet zal dalen tot eronder) en er tevens voldoende liquiditeit is, Feyenoord het recht heeft de aandelen terug te kopen of het verplicht wordt gesteld de aandelen, op verzoek van de Vrienden van Feyenoord, terug te kopen.
Dit jaar draaien we 2 miljoen winst (is ingeschat). Operationele schuld blijft 5 miljoen. We verkopen voor 20 miljoen aan spelers en je wordt landskampioen, wat je minimaal 15 miljoen extra oplevert.
5 miljoen gaat in de lopende schulden. 3 miljoen hoef je niet af te tikken aan Pim Plakband. Alles daarboven kan hij afdwingen in aandelen te steken.
Je hebt dus 35 miljoen (!) aan inkomsten gehad. Je zou verwachten: mwah. Dan zijn we wel uit de schulden en hebben alle aandelen terug, toch?
Think again. Zelfs dan, hebben we nog steeds 3 miljoen aan aandelen die we terug moeten kopen, en maar 3 miljoen transferbudget.
. Met een com-pleet leeggekochte selectie. Dan ben je dus kampioen, heb je Pelle, BMI en Janmaat verkocht, ga je de CL in.... En kan je totaal 3 miljoen investeren.
Godverdomme. We worden echt nooit meer gezond.
. Al verwacht ik niet dat Pim Plakband ooit zo op zijn strepen zal gaan staan.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2014 22:54:02 ]
40.000 aandelen a 30 miljoen? Da's wel heel veel hoor. Of zijn ze in totaal 30 miljoen.
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
40.000 aandelen van totaal 30 miljoen he. Ik heb het stuk niet geschreven.quote:
40.000 aandelen a 30 miljoen? Da's wel heel veel hoor. Of zijn ze in totaal 30 miljoen.
Maargoed. Het schetst de nog j-a-r-e-n te verwachten financiële misère van de club. Waar ik echt ontzettend veel mensen op de tribunes hoor "komend jaar zijn we eindelijk uit de schulden [...] kunnen we weer gaan kopen".
Dat gaat gewoon de komende 3 jaar niet gebeuren, tenzij je kampioen wordt en 20 miljoen aan keiharde munten pakt in transfergelden.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2014 23:05:42 ]
Heb er een beetje moeite mee dat het lijkt alsof alleen Ajax-coryfeeën geschikt zijn om volgend jaar Feyenoord te trainen. Van Gaal, Adriaanse, Van Basten. 
Ten percent faster with a sturdier frame
Het zijn ook allemaal van die pannenkoeken. Een megalomane gek (geloof me, ik heb genoeg zelfreflectie om ze te herkennenquote:Op zondag 9 februari 2014 23:20 schreef TC03 het volgende:
Heb er een beetje moeite mee dat het lijkt alsof alleen Ajax-coryfeeën geschikt zijn om volgend jaar Feyenoord te trainen. Van Gaal, Adriaanse, Van Basten.
), een debiel die de afgelopen 10 jaar geen kut gepresteerd heeft en een echte pannenkoek.
Sterf eens. Wij geloven niet in die sprookjes dat een seniele gek de hele club veranderd heeft.quote:
Adriaanse vind ik geen Ajax-coryfee. Eerder een Willem II-coryfee.quote:
Heb er een beetje moeite mee dat het lijkt alsof alleen Ajax-coryfeeën geschikt zijn om volgend jaar Feyenoord te trainen. Van Gaal, Adriaanse, Van Basten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2014 23:29:12 ]
Eigenlijk zijn alle opties kut, behalve van Gastel, maar die moet het allemaal nog laten zien ..
Rutte is ook genoemd. Dat is toch helemaal niks joh. Ook de naam van Koster heb ik ergens gelezen ..
Rutte is ook genoemd. Dat is toch helemaal niks joh. Ook de naam van Koster heb ik ergens gelezen ..
Niets is sterker dan dat ene woord
Zal wel meevallen. Wat je zegt klopt hoor, de investeerders kunnen het eisen dat Feyenoord aandelen terugkoopt zodra Feyenoord meer winst dan 3 miljoen per jaar gaat maken.quote:
[..]
40.000 aandelen van totaal 30 miljoen he. Ik heb het stuk niet geschreven.
Maargoed. Het schetst de nog j-a-r-e-n te verwachten financiële misère van de club. Waar ik echt ontzettend veel mensen op de tribunes hoor "komend jaar zijn we eindelijk uit de schulden [...] kunnen we weer gaan kopen".
Dat gaat gewoon de komende 3 jaar niet gebeuren, tenzij je kampioen wordt en 20 miljoen aan keiharde munten pakt in transfergelden.
Maar de investeerders hebben er ook geen belang bij dat ze zoveel winst gaan afromen dat Feyenoord geen kant meer op kan financieel gezien. De investeerders zijn ook gebaat bij een zo snel mogelijk kampioenschap en Champions League voetbal (en het liefst zoveel mogelijk), des te meer het hen ook oplevert.
Als ze meteen alle winst gaan afromen zodra Feyenoord weer een beetje er bovenop lijkt te komen dan zorgen ze ervoor dat Feyenoord weer jaar in jaar uit in de middenmoot of subtop mee moet draaien, en dat levert hen op termijn minder op.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wat?quote:
[..]
Zal wel meevallen. Wat je zegt klopt hoor, de investeerders kunnen het eisen dat Feyenoord aandelen terugkoopt zodra Feyenoord meer winst dan 3 miljoen per jaar gaat maken.
Maar de investeerders hebben er ook geen belang bij dat ze zoveel winst gaan afromen dat Feyenoord geen kant meer op kan financieel gezien. De investeerders zijn ook gebaat bij een zo snel mogelijk kampioenschap en Champions League voetbal (en het liefst zoveel mogelijk), des te meer het hen ook oplevert.
. Het levert de investeerders geen kut op hoor, of Feyenoord eerste of 10e wordt. De aandelen blijven dezelfde prijs houden. Op basis van wat levert ze dat minder op? De aandelen fluctueren niet in prijs hoor.quote:Als ze meteen alle winst gaan afromen zodra Feyenoord weer een beetje er bovenop lijkt te komen dan zorgen ze ervoor dat Feyenoord weer jaar in jaar uit in de middenmoot of subtop mee moet draaien, en dat levert hen op termijn minder op.
Hoe dan ook moet je gewoon van de investeerders af WILLEN. Die gasten kosten je gewoon 6 ton per jaar aan misgelopen rodestoel-inkomsten.
Zitten die stoelen normaal allemaal vol dan?quote:
Hoe dan ook moet je gewoon van de investeerders af WILLEN. Die gasten kosten je gewoon 6 ton per jaar aan misgelopen rodestoel-inkomsten.
Is Jan Boskamp al gebeld? Die kan meteen afdwingen dat de kroketten warm moeten zijn.
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
Ik begrijp de vraag niet? Of ze normaliter uitverkopen? Dat durf ik eigenlijk niet te zeggen.quote:Op zondag 9 februari 2014 23:36 schreef Typisch het volgende:
[..]
Zitten die stoelen normaal allemaal vol dan?
Warme krokettenquote:
Is Jan Boskamp al gebeld? Die kan meteen afdwingen dat de kroketten warm moeten zijn.
Studio Voetbal gezien? Ongelofelijkquote:
Op
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Vind ik wel tegenvallen eerlijk gezegd:quote:
[..]
Helemaal niet, NAC-uit zit meestal wel snor.
De statistieken over de laatste 10 jaar NAC-uit:
4 overwinningen voor NAC Breda
2 keer een gelijkspel
5 keer een overwinning voor Feyenoord.
Inclusief 1 Play-off wedstrijd voor Europa-League in het seizoen 2008 - 2009.
Meer recent; over de laatste 3 seizoenen is de balans NAC-uit 1 overwinning voor NAC, 1 gelijkspel, en 1 overwinning voor Feyenoord.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Je loopt die inkomsten toch niet echt mis als je ze normaal niet verkoopt?quote:
[..]
Ik begrijp de vraag niet? Of ze normaliter uitverkopen? Dat durf ik eigenlijk niet te zeggen.
Beetje kort door de bocht dit.quote:
Hoe dan ook moet je gewoon van de investeerders af WILLEN. Die gasten kosten je gewoon 6 ton per jaar aan misgelopen rodestoel-inkomsten.
Niets is sterker dan dat ene woord
6 ton op jaar basis is toch niet gigantisch veel voor die miljoenen? Al moet ik zeggen dat ik er weinig verstand van heb verder.
Correct. Dat begrijp ik ook wel. Maar ik weet niet of alle plaatsen uitverkopen. Ik kan me voorstellen dat deze pikkenbazen de rode stoeltjes ook 'betaald' af zouden nemen. Die veronderstelling heb ik wel. Dus ja, dan loop je gewoon 6 ton mis.quote:
[..]
Je loopt die inkomsten toch niet echt mis als je ze normaal niet verkoopt?
5% per jaar aan 'rente' zou je het kunnen zien. Valt reuze mee inderdaad. Ook het dividentpercentage is niet hoog.quote:
6 ton op jaar basis is toch niet gigantisch veel voor die miljoenen? Al moet ik zeggen dat ik er weinig verstand van heb verder.
Toch moet je die aandelen ooit terugkopen. Je moet weer op eigen poten (willen) staan.
Dat verwacht ik ook niet, hij gaat niet zoveel geld riskeren/investeren om vervolgens de club in een houdgreep te houden en kansen tot groei te gaan beperken.quote:
Al verwacht ik niet dat Pim Plakband ooit zo op zijn strepen zal gaan staan.
Je mag verwachten dat hij zijn investering wel met winst wilt terugzien en natuurlijk bij grote transacties de nodige kersen van de taart plukt, maar ik geloof nooit dat Feyenoord geen ruimte krijgt voor herinvesteringen. Het blijft een zakenman en een investering in een goedlopende onderneming is altijd beter dan in een onderneming onder curatele, laat staan onder je eigen curatele...
hij blijft de komende járen gewoon nog een vinger in de pap houden, maar om nou te zeggen dat de club zo goed geleid werd voor zijn inbreng...
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Ah beetje de gemiddelde statistieken als het gaat om uitwedstrijden van Feyenoord zeg maar, zeker geen angstgegnerquote:
[..]
Vind ik wel tegenvallen eerlijk gezegd:
De statistieken over de laatste 10 jaar NAC-uit:
4 overwinningen voor NAC Breda
2 keer een gelijkspel
5 keer een overwinning voor Feyenoord.
Inclusief 1 Play-off wedstrijd voor Europa-League in het seizoen 2008 - 2009.
Meer recent; over de laatste 3 seizoenen is de balans NAC-uit 1 overwinning voor NAC, 1 gelijkspel, en 1 overwinning voor Feyenoord.
.
blablablabla
Respect voor de investeerders. Zonder hun financiele hulp had Feyenoord er een heel stuk slechter voorgestaan. Blokland, Huigen, Perridon 
Niets is sterker dan dat ene woord
Zullen er ongetwijfeld zelf ook beter van zijn geworden of nog worden dus in hoeverre dat respect terecht is..... Louter een zakelijke afweging die gemaakt is door de heren.quote:
Respect voor de investeerders. Zonder hun financiele hulp had Feyenoord er een heel stuk slechter voorgestaan. Blokland, Huigen, Perridon
blablablabla
Die hadden anders gewoon in een box gezeten hoor (zitten ze volgens mij nu sowieso al). Niks 6 ton misgelopen.quote:
[..]
Correct. Dat begrijp ik ook wel. Maar ik weet niet of alle plaatsen uitverkopen. Ik kan me voorstellen dat deze pikkenbazen de rode stoeltjes ook 'betaald' af zouden nemen. Die veronderstelling heb ik wel. Dus ja, dan loop je gewoon 6 ton mis.
Verder is dat ook nog maar omzet, moet je eens kijken hoe weinig daarvan werkelijk "winst" is.
Waarschijnlijk zit je nu te zeiken over net twee ton.
Edit: En ik zou heel graag willen weten hoe ze die business seats berekend hebben, volgens mij klopt daar namelijk geen klote van.
[ Bericht 8% gewijzigd door Euribob op 10-02-2014 00:07:09 ]
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Hoezo ?quote:
[..]
Zullen er ongetwijfeld zelf ook beter van zijn geworden of nog worden dus in hoeverre dat respect terecht is..... Louter een zakelijke afweging die gemaakt is door de heren.
Als het louter zakelijk was hadden ze hun geld natuurlijk nooit in een voetbalclub gestoken ..quote:
[..]
Zullen er ongetwijfeld zelf ook beter van zijn geworden of nog worden dus in hoeverre dat respect terecht is..... Louter een zakelijke afweging die gemaakt is door de heren.
Sixpackje kun je trouwens deze kant opsturen, van Gastel wordt geen hoofdcoach
Niets is sterker dan dat ene woord
Nouja, zaakwaarnemers doen het ook niet voor de liefde voor de bal.quote:
[..]
Als het louter zakelijk was hadden ze hun geld natuurlijk nooit in een voetbalclub gestoken ..
Sixpackje kun je trouwens deze kant opsturen, van Gastel wordt geen hoofdcoach
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
[schakenmodus]Ja, klopt[/schakenmodus]. Maar die kun je toch niet vergelijken met investeerders?quote:
[..]
Nouja, zaakwaarnemers doen het ook niet voor de liefde voor de bal.
Niets is sterker dan dat ene woord
Uiteindelijk willen ze er ook gewoon geld aan verdienen hoor is destijds ook duidelijk naar buiten gebracht.quote:
[..]
Als het louter zakelijk was hadden ze hun geld natuurlijk nooit in een voetbalclub gestoken ..
Sixpackje kun je trouwens deze kant opsturen, van Gastel wordt geen hoofdcoach
Als het Feyenoord weer goed gaat profiteren zij straks mee.
Aandelen van een nagenoeg failliete toko opkopen en de club ze over een aantal jaren (met winst) terug laten terugkopen is het hele idee volgens Blokland.
Bieries komen je kant op zodra de trainer bekend is deal. Moet nog maar zien we het worden gaat
blablablabla
Ze zullen zichzelf echt wel goed hebben wijsgemaakt dat ze het uit clubliefde doen, maar bovenal is het gewoon een investering met een verschrikkelijk goed rendement.quote:
[..]
[schakenmodus]Ja, klopt[/schakenmodus]. Maar die kun je toch niet vergelijken met investeerders?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Er wordt inderdaad al 2 miljoen aan schulden afbetaalt, van de iets minder dan 7. Als je dan inderdaad een Janmaat, Pelle, BMI, de Vrij kan verkopen voor pakweg 20, ben je met ongeveer 25% van je transferopbrengsten uit de schulden.quote:
[..]
We moeten eerst zo snel mogelijk die aandelen terugkopen. 75% in spelers herinvesteren wordt hem dus nooit.
[..]
Die aandelen kosten ons 6 ton per jaar:
[..]
En, de pijnlijkste:
[..]
Pim Plakband kan ons verplichten boven de 3 miljoen alles in aandelen te steken. Gestel het volgende:
Dit jaar draaien we 2 miljoen winst (is ingeschat). Operationele schuld blijft 5 miljoen. We verkopen voor 20 miljoen aan spelers en je wordt landskampioen, wat je minimaal 15 miljoen extra oplevert.
5 miljoen gaat in de lopende schulden. 3 miljoen hoef je niet af te tikken aan Pim Plakband. Alles daarboven kan hij afdwingen in aandelen te steken.
Je hebt dus 35 miljoen (!) aan inkomsten gehad. Je zou verwachten: mwah. Dan zijn we wel uit de schulden en hebben alle aandelen terug, toch?
Think again. Zelfs dan, hebben we nog steeds 3 miljoen aan aandelen die we terug moeten kopen, en maar 3 miljoen transferbudget.
Dan ben je dus kampioen, heb je Pelle, BMI en Janmaat verkocht, ga je de CL in.... En kan je totaal 3 miljoen investeren.
Godverdomme. We worden echt nooit meer gezond.
De startpremie van de CL is al bijna 9 miljoen. Als er zich geen tweede club plaatst kom je rond de 20 miljoen door recettes en TV-gelden, zelfs al presteer je geen kut. Als je in 1 klap gelijk al tweederde van je aandelen hiermee terug kan kopen, zou ik die overige transferopbrengsten gewoon lekker in de selectie steken hoor.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Blokland is de remmende factor wat betreft het herinvesteren, Feijenoord niet.quote:
[..]
Er wordt inderdaad al 2 miljoen aan schulden afbetaalt, van de iets minder dan 7. Als je dan inderdaad een Janmaat, Pelle, BMI, de Vrij kan verkopen voor pakweg 20, ben je met ongeveer 25% van je transferopbrengsten uit de schulden.
De startpremie van de CL is al bijna 9 miljoen. Als er zich geen tweede club plaatst kom je rond de 20 miljoen door recettes en TV-gelden, zelfs al presteer je geen kut. Als je in 1 klap gelijk al tweederde van je aandelen hiermee terug kan kopen, zou ik die overige transferopbrengsten gewoon lekker in de selectie steken hoor.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Verschrikkelijk goed wil ik het rendement niet noemen, maar het is wel relatief veilig natuurlijk.quote:
[..]
Ze zullen zichzelf echt wel goed hebben wijsgemaakt dat ze het uit clubliefde doen, maar bovenal is het gewoon een investering met een verschrikkelijk goed rendement.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
En waarom zouden ze dat willen dan. Veilige, goede investering die ze een mooi plaatsje en flink wat status oplevert. Natuurlijk is het voor die kerel goeddeels gewoon zakelijk, maar hij heeft ons ook niet met de kloten in een notenkrakert zitten hoor.quote:
[..]
Blokland is de remmende factor wat betreft het herinvesteren, Feijenoord niet.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Genoeg investeerders die graag zo snel mogelijk hun geld uit hun investering zien. Het gaat hier wel om redelijk wat miljoenen hoor. Verder heeft ie ons zeker wel met de kloten in een notenkrakert zitten, als de Pimgroep iets niet wil dan gaat het dus ook echt niet gebeuren hé.quote:
[..]
En waarom zouden ze dat willen dan. Veilige, goede investering die ze een mooi plaatsje en flink wat status oplevert. Natuurlijk is het voor die kerel goeddeels gewoon zakelijk, maar hij heeft ons ook niet met de kloten in een notenkrakert zitten hoor.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Pim en co hebben nu ook mooi inspraak in de komst van dat wel/niet nieuwe stadion ben benieuwd welke zakelijke belangen daar verder nog spelen.
blablablabla
Lees het eens nog een keer.quote:
[..]
Genoeg investeerders die graag zo snel mogelijk hun geld uit hun investering zien. Het gaat hier wel om redelijk wat miljoenen hoor. Verder heeft ie ons zeker wel met de kloten in een notenkrakert zitten, als de Pimgroep iets niet wil dan gaat het dus ook echt niet gebeuren hé.
Hoewel het goeddeels gewoon een zakelijke deal is, zitten er echt wel veel liefhebbers bij ook.
Daarnaast is het gewoon een hele veilige investering met een goed rendement, zeker voor crisistijd.
Vervolgens levert het ze immaterieel ook heel veel op in de vorm van status en goodwill.
Die verspillen ze als ze de zaak zo snel mogelijk leegtrekken.
Ja, misschien zijn er een aantal investeerders die graag snel geld terug willen, maar echt niet iedereen. Je hebt er erg in dat Blokland niet de baas is van een consortium maar een vertegenwoordiger van losstaande investeerders?
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
4% rendement over 20 miljoen plus tien miljoen aan aandelen? Lijkt me een prima deal voor investeerders. En dan hebben ze de RvC ook nog in hun zak zitten.quote:
[..]
Verschrikkelijk goed wil ik het rendement niet noemen, maar het is wel relatief veilig natuurlijk.
Nee, die investeerders mogen in hun handjes knijpen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
