VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Nja, als bekend is dat ze door een gekleurde bril kijken vind ik het niet zo erg. Moet je ze alleen niet te serieus nemen als het om hun eigen cluppie gaatquote:Op maandag 10 februari 2014 12:00 schreef Dr.Mikey het volgende:
Voetbal priet praaters met zo een club voorkeur dat ze niet meer objectief kunnen zijn is natuurlijk belachelijk.
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Sowieso niet serieus nemenquote:
[..]
Nja, als bekend is dat ze door een gekleurde bril kijken vind ik het niet zo erg. Moet je ze alleen niet te serieus nemen als het om hun eigen cluppie gaat
Wat 'ook' precies is vraag ik me af als ik matige voetballers voor veel geld verkocht zie worden, telkens bij dezelfde clubs.quote:
Dat mag ik toch wel hopen.quote:Dat Depay verder is? Of naar studio voetbal
Ik denk dat scoutingapparaten Boëtius zeker niet onder vinden doen hoor voor Depay.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Confronteerden ze die josti ook meteen met zijn ongefundeerde uitspraak?quote:
Waterreus: 'Boëtius pas volgend jaar niveau Depay.'
Depay: 22W, 6G, 7A
Boëtius: 18W, 7G, 7A
Wij kunnen duidelijk merken voor welke club de slechtste voetbalanalyticus is.
Ze zeiden dat het een kwestie van smaak is en Boëtius een elegantere speler is waar mensen liever naar kijkenquote:Op maandag 10 februari 2014 12:28 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Confronteerden ze die josti ook meteen met zijn ongefundeerde uitspraak?
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
quote:
[..]
Ze zeiden dat het een kwestie van smaak is en Boëtius een elegantere speler is waar mensen liever naar kijken
Maarja, sowieso Waterreus
Ik kan me niet voorstellen dat Boëtius volgend jaar net zo droevig en randementsloos gaat spelen als Depay.
randement nog welquote:
Ik kan me niet voorstellen dat Boëtius volgend jaar net zo droevig en randementsloos gaat spelen als Depay.
Heeft ook met het team te maken, dat heeft Koeman toch duidelijk beter voor elkaar dan Cocuquote:
Ik kan me niet voorstellen dat Boëtius volgend jaar net zo droevig en randementsloos gaat spelen als Depay.
Ho ho, je vergeet dat De Verlosser is gearriveerd in Eindhoven en dat het lek boven isquote:
[..]
Heeft ook met het team te maken, dat heeft Koeman toch duidelijk beter voor elkaar dan Cocu
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2014 12:50:14 ]
Dat heeft ook JUIST te maken met de ontwikkeling van bijvoorbeeld Boetius.quote:
[..]
Heeft ook met het team te maken, dat heeft Koeman toch duidelijk beter voor elkaar dan Cocu
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Wij hebben toch ook onze eigen Verlosser? Heeft nog wat minuten gemaakt zaterdag.quote:
[..]
Ho ho, je vergeet dat De Verlosser is gearriveerd in Eindhoven en dat het lek boven is
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Die Boëtius/depay discussie slaat inderdaad helemaal nergens op. Het enige wat Depay heeft is body en een hard schot. Daarintegen heeft boëtius een betere dribbel, overzicht, techniek en is die gewoon een stuk effectiever. Vooral overzicht weegt voor mij zwaar.
Ja dat, en hadden we overzicht al genoemd?quote:
Die Boëtius/depay discussie slaat inderdaad helemaal nergens op. Het enige wat Depay heeft is body en een hard schot. Daarintegen heeft boëtius een betere dribbel, overzicht, techniek en is die gewoon een stuk effectiever. Vooral overzicht weegt voor mij zwaar.
BFF met GGMM
De één beter vinden maakt de ander niet meteen slecht, Depay heeft meer explosiviteitquote:
Die Boëtius/depay discussie slaat inderdaad helemaal nergens op. Het enige wat Depay heeft is body en een hard schot. Daarintegen heeft boëtius een betere dribbel, overzicht, techniek en is die gewoon een stuk effectiever. Vooral overzicht weegt voor mij zwaar.
Nuttige signature.quote:
[..]
Waar kijken zo 'ook zo' naar?
Dat Depay verder is? Of naar studio voetbal
Ik denk dat scoutingapparaten Boëtius zeker niet onder vinden doen hoor voor Depay.
2000 light years from home
Thanks, you tooquote:
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Je denkt dat een ander wel snel presteert met wat er naar verwachting komend jaar beschikbaar is?quote:
[..]
Tja... Ik blijf dubieus over het verwachtingspatroon... Van Gaal staat er om bekend dat hij enkel voor prijzen gaat en een opbouwtrainer is. Heeft de club dat geduld?
Zo ja, dan zeg ik; halen, dat arrogante stuk <censuur>
Ja, van Gaal speelt over het algemeen in een wat moeilijker systeem en vergt dus misschien iets meer aanpassingstijd, maar dan heb je het niet over 3 seizoenen. Het viel me juist zo op dat hij daar vrij realistisch in lijkt te zijn geworden, in diverse interviews over de korte voorbereiding op het WK.
Ik blijf het een walgelijk figuur vinden, en erg blij zou ik niet met hem zijn, maar puur zakelijk gezien zou ik het de beste optie vinden, maar ik hoop dat van Geel ons positief weet te verrassen.
Niets mis met Rinus jaquote:En hoe vaak heeft hij het bij het juiste eind?
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Man U is waarschijnlijk vrij Van Gaal kunnen we vergeten.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Allereerst kun je er al niet van uitgaan dat dat hele rijtje gaat slagen bij ons, dus je uitspraak 'heerlijke bank' slaat kant noch kut. Daarnaast, als ze wel slagen, zou het zomaar kunnen dat bijvoorbeeld Van Beek en Lopes Cabral over en half, anderhalf jaar noodgedwongen veel te vroeg basisspeler zijn, en daarachter een of andere lul de behangert op de bank zit.quote:
Over de smallere selectie, dat heeft natuurlijk alles te maken met het doorselecteren zonder teveel aanvoer te kunnen regelen want geen geld. De basiself kunnen mee in de top van Nederland en zijn niet voor niets international.
Als we nog even geduld hebben hebben we een bank met Hahn, Van Beek, Lopes Cabral, Sleegers, Karsdorp, vervolgens weer aangevuld met Slabbekoorn en wellicht R.Kongolo, een heerlijke bank wmb.
Dan is T.Kongolo al als basisspeler meegerekend en zou voor de rest van de verkopen door de TS gekozen moeten worden of een Vormer, Goossens, Te Vrede, Manu en Nelom goed genoeg zijn om basisplaatsen te veroveren of dat op die plaatsen geïnvesteerd mag en kan worden (of dat de bovenstaande talentjes gelijk voor de leeuwen gaan natuurlijk
Er is geen enkele reden om te verwachten dat we volgend jaar of het jaar erop een bredere selectie hebben tenzij we een paar flinke klappers maken door danwel CL danwel toptransfers.
Ik verwacht nooit dat Kongolo zijn debuut in de Kuip gaat maken overigens, die is al veel te gek gemaakt met het grote geld.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
En terecht. Ik hoef die jood echt niet als trainer. Net als dat ik geen van Basten, Adriaanse of welke andere engerd dan ook maar moet.quote:
Man U is waarschijnlijk vrij Van Gaal kunnen we vergeten.
Waarom zou de afschrijvingsperiode dan langer zijn?quote:Een eventueel nieuw stadion voor Feyenoord kan het beste op de plek van de huidige Kuip komen. Dat is althans de mening van verkenners Wim van Sluis en Hans Vervat, die ook verbouwing niet uitsluiten.
'Een nieuw stadion op de huidige plek is financieel aantrekkelijk. De afschrijvingsperiode is dan langer', aldus Van Sluis, die net als Vervat weinig voelt voor nieuwbouw op Sportpark Varkenoord. 'Het stadion komt wat ons betreft in de stadiondriehoek. Dat is een betere optie dan Varkenoord.'
Volgens Van Sluis hebben de plannen van RedDeKuip, BAM, VolkerWessels en ZwartJansma de beste papieren. Deze vier varianten gaan allemaal uit van een 'schil' over de huidige Kuip. De verkenners gaan nu alle plannen en modellen financieel verder bestuderen.
'Het ligt het meest voor de hand dat we de gemeente twee opties voorleggen. Dan kunnen ze kiezen', besluit Van Sluis, die net als Vervat een positieve houding bij de politieke partijen merkt om financieel mee te doen in de plannen.'
De drie verkenners spraken maandagochtend in de perskamer van het Feyenoord-stadion met geïnteresseerde media. Het was de tweede bijeenkomst in korte tijd. Op die manier wil het trio het publiek zoveel als mogelijk op de hoogte houden van de ontwikkelingen in de aanloop naar hun defintieve advies.
Of bedoelen ze ten opzichte van renovatie?En waarom mag de gemeente kiezen?
ze willen niet eens een bijdrage leveren.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Lees trouwens net dat van Stee weg gaat bij Zenit. Zou me niks verbazen als hij intern bij Feyenoord als optie wordt gezien.
Al is hij tijdens zijn AZ-tijd niet helemaal lekker weggegaan, voordat Adriaanse kwam. Was dat onder van Geel of zat die toen nog niet bij AZ?
Al is hij tijdens zijn AZ-tijd niet helemaal lekker weggegaan, voordat Adriaanse kwam. Was dat onder van Geel of zat die toen nog niet bij AZ?
Wie moet er dan trainer worden?quote:Op maandag 10 februari 2014 14:07 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
En terecht. Ik hoef die jood echt niet als trainer. Net als dat ik geen van Basten, Adriaanse of welke andere engerd dan ook maar moet.
Je kan het van Gastel toch niet aandoen ?
