FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Zes uur in de cel na fietsen op de stoep
tong80donderdag 23 januari 2014 @ 09:56
Een Haagse vrouw is door de politie hard gestraft voor fietsen op de stoep. Ze kreeg bekeuringen voor enkele honderden euro's en ze zat 6 uur in de politiecel. Ook miste ze het huwelijk van een goede vriendin. Volgens de politie riep ze een en ander zelf over zich af: 'Ze trok direct fel van leer.'

Majorie van Espelo (37) fietst een paar dagen terug over de Laan van Meerdervoort. Het is even voor elven in de ochtend, ze is precies op tijd voor haar afspraak. Bijna op haar bestemming stuurt ze haar fiets de stoep op en rijdt ze nog een paar meter door. Als ze afstapt, spreekt een agente haar aan. 'Ze gaf mij een bekeuring. Ik vroeg nog of een waarschuwing niet voldoende was, maar die discussie wilde ze niet aan.'

De situatie wordt vervelender wanneer de agente Van Espelo naar haar identiteitsbewijs vraagt. 'Dat had ik niet bij me. Ik had visitekaartjes, een bankpas op zak. Maar de agente stond erop dat iemand een officieel identiteitsbewijs kwam brengen. Dat ging niet, dus ik moest mee naar het bureau.'

Op het politiebureau moet Van Espelo haar telefoon afstaan. 'Ik wilde nog een berichtje sturen naar de persoon met wie ik een afspraak had, maar dat mocht niet. Er kwam een agent aanlopen die mijn arm op mijn rug draaide.' In een reactie roept de Haagse: 'Doe eens normaal, mongool!' Ze bezweert nu dat ze zich vervolgens keurig heeft gedragen.

Er volgen bijna zes ellendige uren in een politiecel. Omdat ze vastzit, kan Van Espelo haar kinderen niet uit school halen. Bellen mag ze evenmin. De school neemt contact op met haar man die de kinderen oppikt. 'Van een aardige agent mocht ik uiteindelijk toch even mijn man bellen. Toen hij wist dat alles goed was, ging hij met de kinderen naar de bruiloft die we 's middags met z'n allen zouden bezoeken.' Van Espelo mist zo het jawoord van haar goede vriendin.

Uiteindelijk wordt de Haagse rond half vijf vrijgelaten. Ze is dan drie bekeuringen rijker: een voor het fietsen over de stoep, een voor het niet tonen van haar identiteitsbewijs en een derde voor belediging. Het totaalbedrag loopt tegen de 500 euro.

'Ik snap het niet,' zegt Van Espelo. 'Misschien staan die agenten formeel in hun recht, maar dit is toch helemaal niet nodig? Ik vind dat ik buitengewoon grof ben behandeld, buiten alle proporties. Ze gaan hiermee volledig voorbij aan het doel dat ze willen bereiken.'

Van Espelo heeft gisteren een klacht tegen de betrokken agenten ingediend, ook tegen de bekeuringen tekent ze bezwaar aan.

De politie laat in een reactie weten dat Van Espelo tot verbazing van de betrokken agenten 'direct fel van leer trok'. 'Er zijn die dag meer mensen bekeurd, in geen enkel geval leidde dat tot problemen. Maar mevrouw wilde niets en vond het allemaal maar kinderachtig,' aldus een woordvoerster. 'De zaak moest uiteindelijk worden voorgelegd aan een officier van justitie en dat duurt vaak even.'

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)en-op-de-stoep.dhtml

De stoephoer. :{

:P
minkuukeldonderdag 23 januari 2014 @ 10:00
*O*
Dingflofbipsdonderdag 23 januari 2014 @ 10:00
Dat krijg je als je stagiaires operationeel inzet :')
Disorderdonderdag 23 januari 2014 @ 10:01
Lekker burgertjes pesten.
mega-worstjedonderdag 23 januari 2014 @ 10:03
Schoften die blauwe petten met hun nutteloze bekeuringen, pleur toch een eind op en ga echt politiewerk verrichten, machtmisbruikers
Waterdrinkerdonderdag 23 januari 2014 @ 10:03
Klinkt niet geheel onterecht als ik het zo lees.

Gedraag je netjes en normaal, en de agenten zullen meestal hetzelfde doen.
Megumidonderdag 23 januari 2014 @ 10:05
Ik vermoed dat deze vrouw zich minder netjes gedragen heeft dan dat ze zegt.
Fatalitydonderdag 23 januari 2014 @ 10:06
Gelukkig is er in het Haagseverder niets te doen voor de heren agenten.
Waarschijnlijk waren ze net de Schilderswijk uitgepest en uitgelachen en wilden ze hun ego nog een klein beetje opkrikken alvorens naar huis te gaan.
RaymondKdonderdag 23 januari 2014 @ 10:06
Er komt heus niet zomaar een agent aan lopen om je arm op je rug te draaien.

Zal wel lekker als een viswijf tekeer gegaan zijn
kovenantdonderdag 23 januari 2014 @ 10:08
grappig de 50/50 reacties.
dan zal ik de doorslag maar geven :P

als je normaal doet tegen agenten zal er ook normaal tegen jou worden gedaan.
zal misschien boete blijven behouden maar je weet dat fietsen op de stop niet mag..
Woestijnvosdonderdag 23 januari 2014 @ 10:09
Dan moet je je maar gedragen.
Dvendonderdag 23 januari 2014 @ 10:09
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:06 schreef RaymondK het volgende:
Er komt heus niet zomaar een agent aan lopen om je arm op je rug te draaien.

Zal wel lekker als een viswijf tekeer gegaan zijn
In tegenstelling tot je allicht denkt, kent ook de politie gewoon een hoop machtsgeile frusties die er niet voor terugdeinzen om hun ding te doen omdat ze in veel gevallen toch beschermd worden door de wet.
mega-worstjedonderdag 23 januari 2014 @ 10:09
quote:
14s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:03 schreef Waterdrinker het volgende:
Klinkt niet geheel onterecht als ik het zo lees.

Gedraag je netjes en normaal, en de agenten zullen meestal hetzelfde doen.
Onzin.
speknekdonderdag 23 januari 2014 @ 10:10
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:06 schreef RaymondK het volgende:
Er komt heus niet zomaar een agent aan lopen om je arm op je rug te draaien.

Zal wel lekker als een viswijf tekeer gegaan zijn
Terecht natuurlijk als je fel van leer trekt als je net van alle kanten bonnen aangenaaid wordt.
Fatalitydonderdag 23 januari 2014 @ 10:10
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:09 schreef Dven het volgende:

[..]

In tegenstelling tot je allicht denkt, kent ook de politie gewoon een hoop machtsgeile frusties die er niet voor terugdeinzen om hun ding te doen omdat ze in veel gevallen toch beschermd worden door de wet.
Idd, de grootste middelbare schoolpaupers zijn uiteindelijk óf in het leger óf bij de politie gegaan. Ik heb ze indertijd nooit op enig moreel besef, danwel intelligentie, kunnen betrappen.
Dvendonderdag 23 januari 2014 @ 10:11
quote:
14s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:03 schreef Waterdrinker het volgende:
Klinkt niet geheel onterecht als ik het zo lees.

Gedraag je netjes en normaal, en de agenten zullen meestal hetzelfde doen.
Fout 1 van mevrouw : Fietsend de stoep op
Fout 2 van mevrouw : Geen ID bijdragen

Fout van agenten : Situatie zo slecht oplossen door mevrouw maar mee naar bureau te nemen. Had haar in plaats van naar het bureau naar haar woning gereden alwaar zij haar ID-kaart kon tonen en de situatie was snel en probleemloos opgelost geweest.

Wat mij betreft is de fout van de agenten groter.
RaymondKdonderdag 23 januari 2014 @ 10:12
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:10 schreef speknek het volgende:

[..]

Terecht natuurlijk als je fel van leer trekt als je net van alle kanten bonnen aangenaaid wordt.
fel van leer trekken is iets anders dan als een viswijf te keer gaan...
Dat ze maar een paar meter over de stoep reed is haar eigen verhaal...
Ze zal het best verdient hebben allemaal.
Me_Wesleydonderdag 23 januari 2014 @ 10:13
TT moet zijn: 6u cel in na het niet kunnen identificeren.
eightdonderdag 23 januari 2014 @ 10:14
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:10 schreef speknek het volgende:

[..]

Terecht natuurlijk als je fel van leer trekt als je net van alle kanten bonnen aangenaaid wordt.
Misselijkmakend autoritair gedrag van deze agenten. De boete zelf is al kleinzerig maar dat ze nog niet eens een telefoontje mag plegen is wel heel triest.
speknekdonderdag 23 januari 2014 @ 10:16
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:11 schreef Dven het volgende:

[..]

Fout 1 van mevrouw : Fietsend de stoep op
Fout 2 van mevrouw : Geen ID bijdragen

Fout van agenten : Situatie zo slecht oplossen door mevrouw maar mee naar bureau te nemen. Had haar in plaats van naar het bureau naar haar woning gereden alwaar zij haar ID-kaart kon tonen en de situatie was snel en probleemloos opgelost geweest.

Wat mij betreft is de fout van de agenten groter.
Zeker als je bedenkt dat de stoep opfietsen hier waarschijnlijk niemand in gevaar brengt, en de identificatieplicht ooit is ingevoerd om te gebruiken bij verstoring van de openbare orde. Dat is daarna door de politie misbruikt om extra bonnen uit te kunnen schrijven voor de KPI.
Diemuxdonderdag 23 januari 2014 @ 10:26
Ik zou het verhaal van mevrouw maar met een korreltje zout nemen.
bijdehanddonderdag 23 januari 2014 @ 10:27
Ik zie het helemaal voor me, zo'n verzuurd wijf dat mensen behandeld alsof ze stront zijn en dan verontwaardigd gaan doen want ze was zo netjes :')
#ANONIEMdonderdag 23 januari 2014 @ 10:31
Wat een kuthoer met haar 'ik vind'. Je hebt niks te vinden doos dat je er bent, echt weer zo`n haagse tokkie met d'r gevloek en getier.
#ANONIEMdonderdag 23 januari 2014 @ 10:33
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:10 schreef speknek het volgende:

[..]

Terecht natuurlijk als je fel van leer trekt als je net van alle kanten bonnen aangenaaid wordt.
Je weet dat in Den Haag 'fel van leer trekken' betekent dat je geweld en grove beledigingen uit in de trend van ernstige ziektes ? Deze vrouw is een prototype tokkie en verdiende de opvoedkundige correctie van deze agenten.
Xa1ptdonderdag 23 januari 2014 @ 10:35
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:14 schreef eight het volgende:

[..]

Misselijkmakend autoritair gedrag van deze agenten. De boete zelf is al kleinzerig maar dat ze nog niet eens een telefoontje mag plegen is wel heel triest.
Dat krijg je ervan als agenten in situaties waarin ze adequaat op moeten treden liever het hazenpad kiezen. Die onmacht wordt dan in dit soort situaties misbruikt door een burger te pesten.
#ANONIEMdonderdag 23 januari 2014 @ 10:38
quote:
7s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat krijg je ervan als agenten in situaties waarin ze adequaat op moeten treden liever het hazenpad kiezen.

Die onmacht wordt dan in dit soort situaties misbruikt door een burger te pesten.
Dus eigenlijk waren de agenten in kwestie weggerend bij een crimineel? Hoe durven ze.
Xa1ptdonderdag 23 januari 2014 @ 10:39
quote:
9s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:38 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dus eigenlijk waren de agenten in kwestie weggerend bij een crimineel? Hoe durven ze.
Ah, daar hebben we meneer bijzondere leesvaardigheid weer.
#ANONIEMdonderdag 23 januari 2014 @ 10:41
quote:
7s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah, daar hebben we meneer bijzondere leesvaardigheid weer.
Het staat je vrij het wederom uit te leggen, of ga je weer falen zoals de afgelopen 15 keer? Ik zit deze week lekker in de voorspellingen dus ik voorspel het laatste.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2014 10:41:25 ]
3-vouddonderdag 23 januari 2014 @ 10:41
quote:
7s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah, daar hebben we meneer bijzondere leesvaardigheid weer.
Hoe moet je jouw opmerking anders lezen dan?
sjorsie1982donderdag 23 januari 2014 @ 10:41
Toen ik de volgende zin las
quote:
De situatie wordt vervelender wanneer de agente Van Espelo naar haar identiteitsbewijs vraagt.
dacht ik: "oh het is er weer zo eentje".

Geheel terecht de politieactie. Ik moet er ook wel weer om lachen hoe stom sommige mensen kunnen zijn als ze weten dat ze afspraken hebben waar ze graag heen zouden willen gaan.
Ik had eigenlijk stiekem gehoopt dat ze hem wel had, maar niet wou geven.... :@

Ik snap het eigenlijk nooit zo goed: op het moment zelf kan je wel in je recht staan eventueel (in dit geval niet), maar je verliest het op dat moment altijd, omdat ze je gewoon meenemen naar het bureau, wat veel tijd kost en gedoe en waardoor je afspraken mist.
En dat voor zoiets kleins...
#ANONIEMdonderdag 23 januari 2014 @ 10:46
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
Toen ik de volgende zin las

[..]

dacht ik: "oh het is er weer zo eentje".

Geheel terecht de politieactie. Ik moet er ook wel weer om lachen hoe stom sommige mensen kunnen zijn als ze weten dat ze afspraken hebben waar ze graag heen zouden willen gaan.
Ik had eigenlijk stiekem gehoopt dat ze hem wel had, maar niet wou geven.... :@

Ik snap het eigenlijk nooit zo goed: op het moment zelf kan je wel in je recht staan eventueel (in dit geval niet), maar je verliest het op dat moment altijd, omdat ze je gewoon meenemen naar het bureau, wat veel tijd kost en gedoe en waardoor je afspraken mist.
En dat voor zoiets kleins...
Het is er eentje die agenten voor mongool uitmaakt in hun gezicht. Dan ben je echt een domme idioot en verdien je het gewoon, stiekem verdien je dan nog veel meer boetes, gewoon, omdat het kan.
Dance99Vvdonderdag 23 januari 2014 @ 10:47
quote:
7s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:46 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het is er eentje die agenten voor mongool uitmaakt in hun gezicht. Dan ben je echt een domme idioot en verdien je het gewoon, stiekem verdien je dan nog veel meer boetes, gewoon, omdat het kan.
Ik hoop dat het jouw een keer overkomt
sjorsie1982donderdag 23 januari 2014 @ 10:49
quote:
7s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:46 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het is er eentje die agenten voor mongool uitmaakt in hun gezicht. Dan ben je echt een domme idioot en verdien je het gewoon, stiekem verdien je dan nog veel meer boetes, gewoon, omdat het kan.
Buiten dat, je weet dat als je geen ID kaart hebt je een boete krijgt als er iets gebeurd en ze vragen erom. Dat weet je van te voren en doe je met voorbedachte rade. Dan klagen en zeuren heeft geen zin en maakt dingen erger. Gewoon boete accepteren ID kaart meenemen en dan heb je eigenlijk nooit problemen. Bezwaar maken doe je niet bij een agent op straat, maar via de officiele wegen.
#ANONIEMdonderdag 23 januari 2014 @ 10:49
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:47 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Ik hoop dat het jouw een keer overkomt
Ik ga agenten niet uitmaken voor mongool of ga gelijk hoog van de toren blazen als ze me aanhouden terwijl ik een overtreding maak. Verwacht dus niet teveel van je hoop ;)
Dance99Vvdonderdag 23 januari 2014 @ 10:49
Mijn conclusie is het is erger dat mevr.geen ID bij zich heeft dan dat er op de stoep gefiets wordt
sjorsie1982donderdag 23 januari 2014 @ 10:50
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:49 schreef Dance99Vv het volgende:
Mijn conclusie is het is erger dat mevr.geen ID bij zich heeft dan dat er op de stoep gefiets wordt
Op de stoep fietsen als er een agent in de buurt is, is ook gewoon zo dom, en helemaal als je weet dat je geen ID kaart bij je hebt....
Dance99Vvdonderdag 23 januari 2014 @ 10:52
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:50 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Op de stoep fietsen als er een agent in de buurt is, is ook gewoon zo dom, en helemaal als je weet dat je geen ID kaart bij je hebt....
Er zijn een hoop domme mensen in nederland ;)
3-vouddonderdag 23 januari 2014 @ 10:54
quote:
10s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:49 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik ga agenten niet uitmaken voor mongool of ga gelijk hoog van de toren blazen als ze me aanhouden terwijl ik een overtreding maak. Verwacht dus niet teveel van je hoop ;)
Het begint natuurlijk al bij het overdreven gedoe van de agenten om zo moeilijk te doen voor het fietsen op de stoep. Alsof dit een dagelijkse irritatie is bij de gehele bevolking wat hard aangepakt moet worden. Waarbij we het hier over een paar meter hebben.

Ik krijg ook moordneigingen van dat soort stompzinnige acties.

Maar alla... de context doet ook zijn ding. We horen nu alleen haar verhaal. Was het een gewone nette moeder die een paar meter op de stoep fietste of een reltokkie die met haar houding al een statement uitlokte?
#ANONIEMdonderdag 23 januari 2014 @ 10:56
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:54 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Het begint natuurlijk al bij het overdreven gedoe van de agenten om zo moeilijk te doen voor het fietsen op de stoep. Alsof dit een dagelijkse irritatie is bij de gehele bevolking wat hard aangepakt moet worden. Waarbij we het hier over een paar meter hebben.

Ik krijg ook moordneigingen van dat soort stompzinnige acties.

Maar alla... de context doet ook zijn ding. We horen nu alleen haar verhaal. Was het een gewone nette moeder die een paar meter op de stoep fietste of een reltokkie die met haar houding al een statement uitlokte?
Ja leuk, maar wat er waarschijnlijk gewoon gebeurt is, is dat mevrouw een grote bek gaf toen een agent haar aansprak op het feit dat ze daar niet mocht fietsen. Als ze gewoon had gezegd 'oh sorry, ik stap dan even af' dan was er weinig aan het handje geweest. Nu mocht ze mee door haar grote smoelwerk en dito gedrag, en nu is het opeens huilie huilie doen. Iets beter nadenken volgende keer en dan kom je niet in die situatie terecht.
3-vouddonderdag 23 januari 2014 @ 10:58
quote:
7s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja leuk, maar wat er waarschijnlijk gewoon gebeurt is, is dat mevrouw een grote bek gaf toen een agent haar aansprak op het feit dat ze daar niet mocht fietsen. Als ze gewoon had gezegd 'oh sorry, ik stap dan even af' dan was er weinig aan het handje geweest. Nu mocht ze mee door haar grote smoelwerk en dito gedrag, en nu is het opeens huilie huilie doen. Iets beter nadenken volgende keer en dan kom je niet in die situatie terecht.
Waarschijnlijk.
Waarschijnlijk doken er ook een paar zombies op die de agenten zaten op te jutten. Weet jij veel.

Vooralsnog is dit de situatie zoals zij uitlegt:

quote:
Bijna op haar bestemming stuurt ze haar fiets de stoep op en rijdt ze nog een paar meter door. Als ze afstapt, spreekt een agente haar aan. 'Ze gaf mij een bekeuring. Ik vroeg nog of een waarschuwing niet voldoende was, maar die discussie wilde ze niet aan.'
Even hier van uitgaande: ik ontplof dan ook. Flikker op met dat verwijfde gedoe.
#ANONIEMdonderdag 23 januari 2014 @ 11:00
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:58 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Waarschijnlijk.
Waarschijnlijk doken er ook een paar zombies op die de agenten zaten op te jutten. Weet jij veel.

Vooralsnog is dit de situatie zoals zij uitlegt:

[..]

Even hier van uitgaande: ik ontplof dan ook. Flikker op met dat verwijfde gedoe.
Jij onderhandelt ook altijd over je boetes? Want dan komt je foto met naam en toenaam ook gewoon op het prikbord te hangen in de kantine van het bureau als 'idioot van de maand'.
3-vouddonderdag 23 januari 2014 @ 11:01
quote:
10s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:00 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Jij onderhandelt ook altijd over je boetes? Want dan komt je foto met naam en toenaam ook gewoon op het prikbord te hangen in de kantine van het bureau als 'idioot van de maand'.
Hahahaha... ende lol.
Als een agent je wilt bekeuren is onderhandeling niet nodig. Dan gebeurd dat toch wel.
Als agent dat op een zieke manier doet, want het recht verdedigd zijn overdreven manier van handhaven, kan het me geen reet meer schelen. Dan pak ik hem de pet af en zeik ik erin.

Boeie.
#ANONIEMdonderdag 23 januari 2014 @ 11:02
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:01 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Hahahaha... ende lol.
Als een agent je wilt bekeuren is onderhandeling niet nodig. Dan gebeurd dat toch wel.
Als agent dat op een zieke manier doet, want het recht verdedigd zijn overdreven manier van handhaven, kan het me geen reet meer schelen. Dan pak ik hem de pet af en zeik ik erin.

Boeie.
Mag ik je nu aanraken? Ik vind je zo stoer. Hoe vaak heb je dat al gedaan ? :@
Dance99Vvdonderdag 23 januari 2014 @ 11:02
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:01 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Hahahaha... ende lol.
Als een agent je wilt bekeuren is onderhandeling niet nodig. Dan gebeurd dat toch wel.
Als agent dat op een zieke manier doet, want het recht verdedigd zijn overdreven manier van handhaven, kan het me geen reet meer schelen. Dan pak ik hem de pet af en zeik ik erin.

Boeie.
en een boete voor wildplassen
3-vouddonderdag 23 januari 2014 @ 11:03
quote:
7s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:02 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Mag ik je nu aanraken? Ik vind je zo stoer. Hoe vaak heb je dat al gedaan ? :@
Is goed. Wanneer kun je?

5x nog maar.
Xa1ptdonderdag 23 januari 2014 @ 11:03
quote:
14s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:41 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het staat je vrij het wederom uit te leggen, of ga je weer falen zoals de afgelopen 15 keer? Ik zit deze week lekker in de voorspellingen dus ik voorspel het laatste.
En nog de leukste thuis ook. Het houdt maar niet op.
bijdehanddonderdag 23 januari 2014 @ 11:04
quote:
10s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En nog de leukste thuis ook. Het houdt maar niet op.
Maar... je legt het niet uit ;)
#ANONIEMdonderdag 23 januari 2014 @ 11:04
quote:
10s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En nog de leukste thuis ook. Het houdt maar niet op.
En mijn voorspelling is weer uitgekomen. Jammer dat ik hier geen geld op kon inzetten.
#ANONIEMdonderdag 23 januari 2014 @ 11:04
quote:
6s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:04 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Maar... je legt het niet uit ;)
Ssssssst, dat probeert Xa1pt natuurlijk te verdoezelen. Let maar op, zometeen nog veel meer offtopic oneliner gedoe van hem, in 3,2,1....
3-vouddonderdag 23 januari 2014 @ 11:07
quote:
10s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:04 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ssssssst, dat probeert Xa1pt natuurlijk te verdoezelen. Let maar op, zometeen nog veel meer offtopic oneliner gedoe van hem, in 3,2,1....
Nietus. Alstie verliest houd ie zich schuil en probeert ie je later in een andere discussie te trollen.
Maar veel makkers van hem zijn ff "offline", dus moet ie het alleen doen. Gaat niet zo best blijkbaar.
#ANONIEMdonderdag 23 januari 2014 @ 11:10
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:07 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Nietus. Alstie verliest houd ie zich schuil en probeert ie je later in een andere discussie te trollen.
Maar veel makkers van hem zijn ff "offline", dus moet ie het alleen doen. Gaat niet zo best blijkbaar.
Ik merk het ja.
AMangolddonderdag 23 januari 2014 @ 11:10
Gewoon aan de regels houden :D En een id-kaart is verplicht steek die gewoon standaard in je portemonnee.. Dus de boetes kan ze weinig over klagen, zijn terecht..

Dat ze eerst niet mocht bellen naar huis om haar man te verwittigen vind ik wel overdreven. Ze had tenslotte
kinderen die opgevangen moesten worden.

Maar ik vermoed idd ook dat mevrouw zich minder netjes gedroeg dan zij beweerd.
Kapt-Ruigbaarddonderdag 23 januari 2014 @ 11:11
Dit

quote:
14s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:03 schreef Waterdrinker het volgende:
Klinkt niet geheel onterecht als ik het zo lees.

Gedraag je netjes en normaal, en de agenten zullen meestal hetzelfde doen.
+

quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:05 schreef Megumi het volgende:
Ik vermoed dat deze vrouw zich minder netjes gedragen heeft dan dat ze zegt.
Dit
Kreatordonderdag 23 januari 2014 @ 11:15
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:09 schreef mega-worstje het volgende:

[..]

Onzin.
O ja joh? Ik doe altijd normaal tegen de pliesies en volg bevelen op. Ik heb nog nooit problemen gehad en ben door vriendelijkheid en begrip al vaak onder boetes uitgekomen. (waaronder een zekere invordering van het rijbewijs).
Dus het is geen onzin. Als jij andere ervaringen hebt, zal je wel niet zo respectvol zijn.
mega-worstjedonderdag 23 januari 2014 @ 11:17
quote:
14s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:15 schreef Kreator het volgende:

[..]

O ja joh? Ik doe altijd normaal tegen de pliesies en volg bevelen op. Ik heb nog nooit problemen gehad en ben door vriendelijkheid en begrip al vaak onder boetes uitgekomen. (waaronder een zekere invordering van het rijbewijs).
Dus het is geen onzin. Als jij andere ervaringen hebt, zal je wel niet zo respectvol zijn.
Ik ben altijd respectvol tegen ze maar ik betrap ze vaak genoeg op overdreven arrogant gedrag
Xa1ptdonderdag 23 januari 2014 @ 11:18
quote:
6s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:04 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Maar... je legt het niet uit ;)
De agenten die dit soort geintjes flikken bij mensen zijn doorgaans ook de agenten die als ze in de stad een groep gasten tegenkomen met een grote bek op dat moment ineens niet meer weten dat ze een machtspositie hebben. Prima dat agenten conflict-vermijdend werken, maar er zitten figuren tussen die niet om kunnen gaan met hun macht en die frustratie dan maar botvieren op mensen die net even verkeerd geparkeerd staan of over het trottoir fietsen.
3-vouddonderdag 23 januari 2014 @ 11:20
quote:
7s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:18 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De agenten die dit soort geintjes flikken bij mensen zijn doorgaans ook de agenten die als ze in de stad een groep gasten tegenkomen met een grote bek op dat moment ineens niet meer weten dat ze een machtspositie hebben. Prima dat agenten conflict-vermijdend werken, maar er zitten figuren tussen die niet om kunnen gaan met hun macht en die frustratie dan maar botvieren op mensen die net even verkeerd geparkeerd staan of over het trottoir fietsen.
Ah ok.
Beetje veel aanname, maar snap je punt.

Oh... en oneens. Het zijn ook wel eens de die-hards die even hun strepen willen laten zien.
bijdehanddonderdag 23 januari 2014 @ 11:20
quote:
7s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:18 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De agenten die dit soort geintjes flikken bij mensen zijn doorgaans ook de agenten die als ze in de stad een groep gasten tegenkomen met een grote bek op dat moment ineens niet meer weten dat ze een machtspositie hebben. Prima dat agenten conflict-vermijdend werken, maar er zitten figuren tussen die niet om kunnen gaan met hun macht en die frustratie dan maar botvieren op mensen die net even verkeerd geparkeerd staan of over het trottoir fietsen.
En heb je daar ook bewijs voor of is dit duimzuigerij? Want zo kan ik ook nog wel een aantal onwaarheden als waarheid verkondigen, gewoon om te lache :9
Metro2005donderdag 23 januari 2014 @ 11:22
quote:
14s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:03 schreef Waterdrinker het volgende:
Klinkt niet geheel onterecht als ik het zo lees.

Gedraag je netjes en normaal, en de agenten zullen meestal hetzelfde doen.
Vaak wel maar tegenwoordig schrijven ze echt direct voor de kleinste 'overtredingen' al. En die agenten zijn echt niet allemaal de grote vriendelijke bromsnor van vroeger.
Kapt-Ruigbaarddonderdag 23 januari 2014 @ 11:27
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:22 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Vaak wel maar tegenwoordig schrijven ze echt direct voor de kleinste 'overtredingen' al. En die agenten zijn echt niet allemaal de grote vriendelijke bromsnor van vroeger.
Overtreding = overtreding.
TheOnlyExceptiondonderdag 23 januari 2014 @ 11:27
Boete voor het fietsen van 2 meter over de stoep. :')
Boete voor het niet bij je hebben van een debiel formaat paspoort dat je nergens voor nodig hebt behalve om geen boete te krijgen :')
Nederland :')
Nederlandse politie :')
macca728donderdag 23 januari 2014 @ 11:28
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:22 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Vaak wel maar tegenwoordig schrijven ze echt direct voor de kleinste 'overtredingen' al. En die agenten zijn echt niet allemaal de grote vriendelijke bromsnor van vroeger.
Dit was een vrouwelijke agente en die laten zich vaak helemaal niet "beledigen" en zeker niet door een medevrouw. Zijn ook vaak pietluttiger.
macca728donderdag 23 januari 2014 @ 11:28
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:27 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Overtreding = overtreding.
Ja maar niet altijd een boete gelijk.
Elandonderdag 23 januari 2014 @ 11:28
Dom wijf lekker voor dr.
Moet je maar niet zo'n achterlijk grote muil opzetten als je zelf fout zit.
Metro2005donderdag 23 januari 2014 @ 11:29
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:27 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Overtreding = overtreding.
Befehl ist befehl !

Zelf nadenken en enige vrijheid ist VERBOTEN
Kapt-Ruigbaarddonderdag 23 januari 2014 @ 11:29
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:28 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ja maar niet altijd een boete gelijk.
Wel dus schijnbaar als je daarna gelijk nog een overtreding begaat.
Elandonderdag 23 januari 2014 @ 11:30
quote:
14s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:29 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Wel dus schijnbaar als je daarna gelijk nog een overtreding begaat.
En allemaal terechte boetes ook als ik het verhaal zo lees.
Kapt-Ruigbaarddonderdag 23 januari 2014 @ 11:30
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:29 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Befehl ist befehl !

Zelf nadenken en enige vrijheid ist VERBOTEN

:')

Had ze maar nagedacht, dan was zij niet over de stoep gefietst.
#ANONIEMdonderdag 23 januari 2014 @ 11:32
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:30 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

:')

Had ze maar nagedacht, dan was zij niet over de stoep gefietst.
Toch wel mooi, het duurde een post of 60 voordat er nazi vergelijkingen werden gemaakt.
Kapt-Ruigbaarddonderdag 23 januari 2014 @ 11:33
quote:
6s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Toch wel mooi, het duurde een post of 60 voordat er nazi vergelijkingen werden gemaakt.
Al gaat het topic nog zo snel in NWS komt de nazi vergelijking wel.
bijdehanddonderdag 23 januari 2014 @ 11:33
quote:
6s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Toch wel mooi, het duurde een post of 60 voordat er nazi vergelijkingen werden gemaakt.
Ja maar als je over een stoep fiets ben je toch ook gewoon een nazi?
Kapt-Ruigbaarddonderdag 23 januari 2014 @ 11:36
quote:
6s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:33 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ja maar als je over een stoep fiets ben je toch ook gewoon een nazi?
Wel als je die fiets 69 jaar geleden uit den Nederlanden hebt ontvreemd.
No.name.for.medonderdag 23 januari 2014 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:11 schreef Dven het volgende:

[..]

Fout 1 van mevrouw : Fietsend de stoep op
Fout 2 van mevrouw : Geen ID bijdragen

Fout van agenten : Situatie zo slecht oplossen door mevrouw maar mee naar bureau te nemen. Had haar in plaats van naar het bureau naar haar woning gereden alwaar zij haar ID-kaart kon tonen en de situatie was snel en probleemloos opgelost geweest.

Wat mij betreft is de fout van de agenten groter.
Waarom taxichauffeur spelen als iedereen een ID bij zich hoort te dragen?
Denk dat als ze wel een ID bij zich had, ze één boete gekregen had.
Dvendonderdag 23 januari 2014 @ 11:40
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:36 schreef No.name.for.me het volgende:

[..]

Waarom taxichauffeur spelen als iedereen een ID bij zich hoort te dragen?
Denk dat als ze wel een ID bij zich had, ze één boete gekregen had.
Nou he. Waarom moeilijk doen en een beetje tijd opofferen aan iets wat niet zo veel tijd hoeft te kosten als het ook snel, behulpzaam en efficiënt kan.
Kapt-Ruigbaarddonderdag 23 januari 2014 @ 11:40
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:40 schreef Dven het volgende:

[..]

Nou he. Waarom moeilijk doen en een beetje tijd opofferen aan iets wat niet zo veel tijd hoeft te kosten als het ook snel, behulpzaam en efficiënt kan.
Waarom het probleem verschuiven.
bijdehanddonderdag 23 januari 2014 @ 11:41
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:36 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Wel als je die fiets 69 jaar geleden uit den Nederlanden hebt ontvreemd.
Nee, niet alle Duitse soldaten waren nazi's, itt stoepfietsers.
Dvendonderdag 23 januari 2014 @ 11:41
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:40 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Waarom het probleem verschuiven.
Blijkbaar hanteer jij liever streng de regels dan dat je voor de beste oplossing gaat. Even goede vrienden :)
Kapt-Ruigbaarddonderdag 23 januari 2014 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:41 schreef Dven het volgende:

[..]

Blijkbaar hanteer jij liever streng de regels dan dat je voor de beste oplossing gaat. Even goede vrienden :)
De beste oplossing is niet de politie als taxi bedrijf in te schakelen.
Kaneelstokjedonderdag 23 januari 2014 @ 11:43
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:42 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

De beste oplossing is niet de politie als taxi bedrijf in te schakelen.
Het is niet alsof ze iets beters te doen hebben.
Kapt-Ruigbaarddonderdag 23 januari 2014 @ 11:43
quote:
17s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:43 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Het is niet alsof ze iets beters te doen hebben.
Tuurlijk wel, stoepfietsters bekeuren bijvoorbeeld.
3-vouddonderdag 23 januari 2014 @ 11:43
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:36 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Wel als je die fiets 69 jaar geleden uit den Nederlanden hebt ontvreemd.
Jezus wat grappig dit zeg. Verdomme.
Kaneelstokjedonderdag 23 januari 2014 @ 11:47
quote:
14s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:43 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, stoepfietsters bekeuren bijvoorbeeld.
Ach, met het taxi spelen dragen ze in ieder geval nog iets bij aan de maatschappij met hun Melkertbaan.
No.name.for.medonderdag 23 januari 2014 @ 11:49
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:40 schreef Dven het volgende:

[..]

Nou he. Waarom moeilijk doen en een beetje tijd opofferen aan iets wat niet zo veel tijd hoeft te kosten als het ook snel, behulpzaam en efficiënt kan.
Ik heb liever dat ze die tijd beter besteden, deze dame zal zich na deze ervaring, waarschijnlijk volgende beter gedragen en een ID bij zich hebben. Politie draait niet zomaar je arm op je rug, als je normaal meewerkt.
Dvendonderdag 23 januari 2014 @ 11:50
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:42 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

De beste oplossing is niet de politie als taxi bedrijf in te schakelen.
Inderdaad beter naar bureau taxi'en om haar daar vervolgens zes uur vast te houden tot er een ID-gebracht wordt. Wereld van verschil ja.
Luigidonderdag 23 januari 2014 @ 11:51
Stel je voor dat iedereen maar op de stoep ging fietsen. We weten allemaal dat terroristen en pedo's graag over de stoep fietsen en je hebt toch niks te verbergen mensen!

ORDNUNG MUSS SEIN!
Dvendonderdag 23 januari 2014 @ 11:51
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:49 schreef No.name.for.me het volgende:

[..]

Ik heb liever dat ze die tijd beter besteden, deze dame zal zich na deze ervaring, waarschijnlijk volgende beter gedragen en een ID bij zich hebben. Politie draait niet zomaar je arm op je rug, als je normaal meewerkt.
Wil je een lijstje van voorbeelden hebben van agenten die buiten hun boekje gaan?
Luigidonderdag 23 januari 2014 @ 11:52
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:49 schreef No.name.for.me het volgende:

[..]

Ik heb liever dat ze die tijd beter besteden, deze dame zal zich na deze ervaring, waarschijnlijk volgende beter gedragen en een ID bij zich hebben. Politie draait niet zomaar je arm op je rug, als je normaal meewerkt.
Want de wereld is een betere plaats als we allemaal onze ID bij ons hebben! *O* *O* *O* !
No.name.for.medonderdag 23 januari 2014 @ 11:52
quote:
17s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:47 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ach, met het taxi spelen dragen ze in ieder geval nog iets bij aan de maatschappij met hun Melkertbaan.
Misselijke opmerking.
nummer_zoveeldonderdag 23 januari 2014 @ 11:57
Ze hebben echt weer niks beters te doen, die agentjes.
Revolution-NLdonderdag 23 januari 2014 @ 11:57
Nederland is weer een stuk veiliger! Hulde voor de agenten in kwestie!
Kapt-Ruigbaarddonderdag 23 januari 2014 @ 11:57
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:50 schreef Dven het volgende:

[..]

Inderdaad beter naar bureau taxi'en om haar daar vervolgens zes uur vast te houden tot er een ID-gebracht wordt. Wereld van verschil ja.
Denk niet zo beperkt.
Wat dacht je van afschaffen.
No.name.for.medonderdag 23 januari 2014 @ 11:57
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:51 schreef Dven het volgende:

[..]

Wil je een lijstje van voorbeelden hebben van agenten die buiten hun boekje gaan?
Het zijn ook mensen, dus die maken ook fouten.

Gelukkig zijn er mensen die zich inzetten om het leefbaar te houden. Als dat moet met oudere wankele mensen te beschermen voor fietsers op een voetpad. Ja dat zeker een zeer terechte boete..
Luigidonderdag 23 januari 2014 @ 11:57
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:57 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Denk niet zo beperkt.
Wat dacht je van afschaffen.
Wat? Fietsen?
Kapt-Ruigbaarddonderdag 23 januari 2014 @ 11:57
quote:
5s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:57 schreef Luigi het volgende:

[..]

Wat? Fietsen?
Nee, stoepen.
Luigidonderdag 23 januari 2014 @ 11:58
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:57 schreef No.name.for.me het volgende:

[..]

Het zijn ook mensen, dus die maken ook fouten.

Gelukkig zijn er mensen die zich inzetten om het leefbaar te houden. Als dat moet met oudere wankele mensen te beschermen voor fietsers op een voetpad. Ja dat zeker een zeer terechte boete..
Zure zeikwijverij van mensen die niks kunnen hebben, bedoel je :'). Jankzakken.
Kaneelstokjedonderdag 23 januari 2014 @ 11:58
quote:
5s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:57 schreef Luigi het volgende:

[..]

Wat? Fietsen?
Nee, ID-kaarten.
Dan kun je veel meer mensen dubbel beboeten zonder reden!
No.name.for.medonderdag 23 januari 2014 @ 12:00
quote:
10s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:58 schreef Luigi het volgende:

[..]

Zure zeikwijverij van mensen die niks kunnen hebben, bedoel je :'). Jankzakken.
Sommige mensen stappen in hun auto van A naar B en zien niets van de wereld om hun heen.
Dvendonderdag 23 januari 2014 @ 12:01
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:57 schreef No.name.for.me het volgende:

[..]

Het zijn ook mensen, dus die maken ook fouten.

Gelukkig zijn er mensen die zich inzetten om het leefbaar te houden. Als dat moet met oudere wankele mensen te beschermen voor fietsers op een voetpad. Ja dat zeker een zeer terechte boete..
Er zit een verschil tussen een fout maken of machtsmisbruik te vertonen. En het is een bekend gegeven dat er bij de politie nogal het eea in de doofpot belandt. Enkel onhoudbare situaties zoals bijvoorbeeld de zwerverontvoering komen aan het licht.

Jij blijft maar vallen over een al dan niet terechte boete. Ik heb het nergens over de geldigheid daarvan al lijkt het me dat het ook op een andere manier afgehandeld kan worden. Wat me niet aanstaat is dat je alles wat de politie doet maar goed wil praten of af wil doen als 'een foutje'. Haal dat bord eens voor je kop vandaan.
Twiitchdonderdag 23 januari 2014 @ 12:01
Die trol heeft waarschijnlijk gewoon een hoop stampij staan te maken.
Dan zou ik haar als onderbetaalde agent ook effe lekker opsluiten, gewoon omdat het kan.
koekiidonderdag 23 januari 2014 @ 12:01
Sowieso haagse lui :')
Luigidonderdag 23 januari 2014 @ 12:01
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 12:00 schreef No.name.for.me het volgende:

[..]

Sommige mensen stappen in hun auto van A naar B en zien niets van de wereld om hun heen.
Hou toch op met je ARBO veilige risicoloze Libelle maatschappij joh

[ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 23-01-2014 12:03:59 ]
Dvendonderdag 23 januari 2014 @ 12:02
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 12:01 schreef koekii het volgende:
Sowieso haagse lui :')
Waarmee je onbewust ook op de agenten doelt?
#ANONIEMdonderdag 23 januari 2014 @ 12:06
quote:
9s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:51 schreef Luigi het volgende:
Stel je voor dat iedereen maar op de stoep ging fietsen. We weten allemaal dat terroristen en pedo's graag over de stoep fietsen en je hebt toch niks te verbergen mensen!

ORDNUNG MUSS SEIN!
Maakt weinig indruk he, zo`n Duitse quote.
supernigerdonderdag 23 januari 2014 @ 12:07
Tsja. Tegen de echte criminelen durven ze niet zo hard op te treden.
No.name.for.medonderdag 23 januari 2014 @ 12:11
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 12:01 schreef Dven het volgende:

[..]

Er zit een verschil tussen een fout maken of machtsmisbruik te vertonen. En het is een bekend gegeven dat er bij de politie nogal het eea in de doofpot belandt. Enkel onhoudbare situaties zoals bijvoorbeeld de zwerverontvoering komen aan het licht.

Jij blijft maar vallen over een al dan niet terechte boete. Ik heb het nergens over de geldigheid daarvan al lijkt het me dat het ook op een andere manier afgehandeld kan worden. Wat me niet aanstaat is dat je alles wat de politie doet maar goed wil praten of af wil doen als 'een foutje'. Haal dat bord eens voor je kop vandaan.
Ik heb het ook alleen over deze situatie, daar gaat het topic over.

Als je het over politie algemeen wil hebben open daarover dan een topic! ;)
No.name.for.medonderdag 23 januari 2014 @ 12:12
quote:
10s.gif Op donderdag 23 januari 2014 12:01 schreef Luigi het volgende:

[..]

Hou toch op met je ARBO veilige risicoloze Libelle maatschappij joh
Ze hebben jouw ook hard aangepakt tijdens jouw aanhouding, lees ik?
Dvendonderdag 23 januari 2014 @ 12:15
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 12:11 schreef No.name.for.me het volgende:

[..]

Ik heb het ook alleen over deze situatie, daar gaat het topic over.

Als je het over politie algemeen wil hebben open daarover dan een topic! ;)
Je verlegde zelf het punt, eerder in dit topic.

Nogmaals, agenten hadden zichzelf veel moeite kunnen besparen en goodwill kunnen kweken door mevrouw in plaats van naar het bureau naar haar woning te brengen (namelijk om het even) en daar gewoon even haar ID te controleren. Volgens de regeltjes mogen ze haar inderdaad vasthouden tot iemand bereid/mogelijk is langs te komen en een ID af te geven. In de praktijk doe je beter af met het vinden van een snelle en correcte oplossing. Mevrouw had niet over de zeik gegaan, politie had er geen aantal manuren aan hoeven te besteden, volk had geen kans gekregen om hun gal te spuwen. Voor iedereen een winstsituatie. Als agent moet je toch vooral willen voorkomen in plaats van enkel 'genezen'.
No.name.for.medonderdag 23 januari 2014 @ 12:24
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 12:15 schreef Dven het volgende:

[..]

Je verlegde zelf het punt, eerder in dit topic.

Nogmaals, agenten hadden zichzelf veel moeite kunnen besparen en goodwill kunnen kweken door mevrouw in plaats van naar het bureau naar haar woning te brengen (namelijk om het even) en daar gewoon even haar ID te controleren. Volgens de regeltjes mogen ze haar inderdaad vasthouden tot iemand bereid/mogelijk is langs te komen en een ID af te geven. In de praktijk doe je beter af met het vinden van een snelle en correcte oplossing. Mevrouw had niet over de zeik gegaan, politie had er geen aantal manuren aan hoeven te besteden, volk had geen kans gekregen om hun gal te spuwen. Voor iedereen een winstsituatie. Als agent moet je toch vooral willen voorkomen in plaats van enkel 'genezen'.
Na het terug lezen zie ik dat ik het nog steeds over dit topic had.
Hoe dan ook, jij begrijpt toch wel dat ze niet met iedereen die geen ID bij zich heeft naar huis kunnen rijden, zodat deze het kan tonen. Bovendien heb je met twee partijen te maken, er is denk wel iets meer voorgevallen dan alleen die ID niet bij zich hebben. Maar de kant van de politie horen we niet. Wij moeten dan aannemen dat het verhaal van die vrouw de waarheid is. Dat doe ik dus niet.
tong80donderdag 23 januari 2014 @ 12:28
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 12:24 schreef No.name.for.me het volgende:

[..]

Na het terug lezen zie ik dat ik het nog steeds over dit topic had.
Hoe dan ook, jij begrijpt toch wel dat ze niet met iedereen die geen ID bij zich heeft naar huis kunnen rijden, zodat deze het kan tonen. Bovendien heb je met twee partijen te maken, er is denk wel iets meer voorgevallen dan alleen die ID niet bij zich hebben. Maar de kant van de politie horen we niet. Wij moeten dan aannemen dat het verhaal van die vrouw de waarheid is. Dat doe ik dus niet.
De kant van de politie hebben we wel gelezen. Ze zei dat het belachelijk is om een boete te geven waar een waarschuwing de norm is.

:P
Weltschmerzdonderdag 23 januari 2014 @ 12:29
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 12:24 schreef No.name.for.me het volgende:

Maar de kant van de politie horen we niet. Wij moeten dan aannemen dat het verhaal van die vrouw de waarheid is. Dat doe ik dus niet.
Jawel, de politie heeft het over 'fel van leer trekken', in de kennelijke veronderstelling dat dat relevant is. Maar het lijkt me sterk dat de plaatselijke APV fel van leer trekken strafbaar heeft gesteld. Dus wat willen ze nou eigenlijk zeggen?
eigendeegcookiedonderdag 23 januari 2014 @ 12:50
Ik begrijp uit het artikel dat ze is vrijgelaten
ZONDER dat ze haar ID gezien hebben. ?
nugetdonderdag 23 januari 2014 @ 12:51
Er zal vast wel weer veel meer gebeurd zijn dan mevrouw zelf verteld... :')
TweeGrolschdonderdag 23 januari 2014 @ 13:27
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 12:29 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Jawel, de politie heeft het over 'fel van leer trekken', in de kennelijke veronderstelling dat dat relevant is. Maar het lijkt me sterk dat de plaatselijke APV fel van leer trekken strafbaar heeft gesteld. Dus wat willen ze nou eigenlijk zeggen?
Sluit ook allemaal lekker aan op je onderbuik he.
CafeRokerdonderdag 23 januari 2014 @ 13:27
quote:
10s.gif Op donderdag 23 januari 2014 12:51 schreef nuget het volgende:
Er zal vast wel weer veel meer gebeurd zijn dan mevrouw zelf verteld... :')
Hoogstwaarschijnlijk wel. Toch zie ik ook wel eens vaker kutjochies een lompe bek tegen de popo opentrekken en dan heeft het geen gevolgen, want ze zien er toch wat eng uit en het lijkt een lastige klus te worden om ze een bon te geven.

Tja. Het is uiteindelijk wel de bedoeling dat iedereen gelijk behandeld wordt en ik heb sterk de indruk dat het daar nogal eens aan hapert.
Xa1ptdonderdag 23 januari 2014 @ 13:30
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 13:27 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Hoogstwaarschijnlijk wel. Toch zie ik ook wel eens vaker kutjochies een lompe bek tegen de popo opentrekken en dan heeft het geen gevolgen, want ze zien er toch wat eng uit en het lijkt een lastige klus te worden om ze een bon te geven.
Precies. Ik heb geen enkel probleem met een politieapparaat wat wat meer z'n gezag laat gelden, integendeel. Maar doe dat dan wel consequent.
Wespensteekdonderdag 23 januari 2014 @ 13:41
Het ligt zeker niet aan die vrouw want dat is een professional in het managen van deze situaties.

-edit-

[ Bericht 15% gewijzigd door paddy op 24-01-2014 16:10:18 (Nee) ]
tong80donderdag 23 januari 2014 @ 13:42
Voor claxoneren krijg je tegenwoordig ook een boete.

:P
Luigidonderdag 23 januari 2014 @ 13:44
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 13:42 schreef tong80 het volgende:
Voor claxoneren krijg je tegenwoordig ook een boete.

:P
Wat is er toch gebeurt met dit land tong. Hadden we 15, 20 jaar geleden toch niet kunnen denken dit? Dat we geregeerd zouden worden door zure boekhouders die alles meetbaar en controleerbaar willen maken?
tong80donderdag 23 januari 2014 @ 13:47
quote:
9s.gif Op donderdag 23 januari 2014 13:44 schreef Luigi het volgende:

[..]

Wat is er toch gebeurt met dit land tong. Hadden we 15, 20 jaar geleden toch niet kunnen denken dit? Dat we geregeerd zouden worden door zure boekhouders die alles meetbaar en controleerbaar willen maken?
Ben al gewend aan de boekhouders die de laatste tien jaar Minister-President zijn.

Ben links en kon vroeger genieten van rechts.

Maar Balkenende en Rutte zijn mislukte poppenspelers. :{

:P
Cracka-assdonderdag 23 januari 2014 @ 13:47
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 13:27 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Hoogstwaarschijnlijk wel. Toch zie ik ook wel eens vaker kutjochies een lompe bek tegen de popo opentrekken en dan heeft het geen gevolgen, want ze zien er toch wat eng uit en het lijkt een lastige klus te worden om ze een bon te geven.

Tja. Het is uiteindelijk wel de bedoeling dat iedereen gelijk behandeld wordt en ik heb sterk de indruk dat het daar nogal eens aan hapert.
Eens.
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 13:41 schreef Wespensteek het volgende:
Het ligt zeker niet aan die vrouw want dat is een professional en het managen van deze situaties.

Een professioneel moreel kompas.
Dat maakt het een stuk aannemelijker dat de politie juist gehandeld heeft.

[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 24-01-2014 16:11:26 (link weg) ]
CafeRokerdonderdag 23 januari 2014 @ 13:48
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 13:47 schreef Cracka-ass het volgende:
Een professioneel moreel kompas.
Dat maakt het een stuk aannemelijker dat de politie juist gehandeld heeft.
Dat zijn de ergste :D
Luigidonderdag 23 januari 2014 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 13:47 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ben al gewend aan de boekhouders die de laatste tien jaar Minister-President zijn.

Ben links en kon vroeger genieten van rechts.

Maar Balkenende en Rutte zijn mislukte poppenspelers. :{

:P
Ja maar dat we er ook zo in meelopen allemaal...
tong80donderdag 23 januari 2014 @ 13:52
Ga eens de meer dan 1000 straatbendes opruimen.

Dan doe ik een bel op m'n fiets terwijl ik zonder licht op de stoep rij.

:P
Weltschmerzdonderdag 23 januari 2014 @ 13:53
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 13:27 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Sluit ook allemaal lekker aan op je onderbuik he.
Neen, mijn onderbuik zegt dat het een aanstellerig kakwijf is die vindt dat de wet er niet voor 'nette mensen' is. Alleen als fel van leer trekken niet strafbaar is gesteld dan zou het ook geen consequenties mogen hebben.
theguyverdonderdag 23 januari 2014 @ 13:56
quote:
14s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:03 schreef Waterdrinker het volgende:
Klinkt niet geheel onterecht als ik het zo lees.

Gedraag je netjes en normaal, en de agenten zullen meestal hetzelfde doen.
zoals gewoonlijk 1 kant van het verhaal, mochten er camera's op bureau zien dan zal er waarschijnlijk een andere kijk op dit verhaaltje zijn.

Bekeuring terrecht Ja, vrouw waarschijnlijk geflipt tegen agent en id moet je gewoon bij je hebben.
Kaneelstokjedonderdag 23 januari 2014 @ 13:57
Hebben de mensen hier dan allemaal altijd hun paspoort bij zich?
CafeRokerdonderdag 23 januari 2014 @ 13:59
En aan al deze stomme discussies kan gewoon een eind komen als alle agenten een gopro of dergelijke cam op hun pet hebben.

De ambtseed is niet meer van deze tijd. Het geeft de burger een oneerlijke achterstand terwijl er prima alternatieven voor zijn.
bijdehanddonderdag 23 januari 2014 @ 14:02
quote:
17s.gif Op donderdag 23 januari 2014 13:57 schreef Kaneelstokje het volgende:
Hebben de mensen hier dan allemaal altijd hun paspoort bij zich?
Rijbewijs :7
theguyverdonderdag 23 januari 2014 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:27 schreef TheOnlyException het volgende:
Boete voor het fietsen van 2 meter over de stoep. :')
Boete voor het niet bij je hebben van een debiel formaat paspoort dat je nergens voor nodig hebt behalve om geen boete te krijgen :')
Nederland :')
Nederlandse politie :')
Tja zo had ik eens 30 meter van mijn werk af mijn licht niet aan, jongen voor me kreeg waarschuwing en moest lopen ik niet al had ik mijn licht na die 30 meter al wel aan.
Ik werd boos ging te keer boete er bij, als ik me netjes had gedragen zoals de jongen er voor had ik hoogst waarschijnlijk ook geen boete gehad.
JA ik zat fout had gelijk aan moeten doen, en JA had niet te keer moeten gaan, kosten 180 euro en lesje geleerd ;)
theguyverdonderdag 23 januari 2014 @ 14:03
quote:
17s.gif Op donderdag 23 januari 2014 13:57 schreef Kaneelstokje het volgende:
Hebben de mensen hier dan allemaal altijd hun paspoort bij zich?
id kaart altijd op zak, klein pasje net zo makkelijk :)
Sheriamdonderdag 23 januari 2014 @ 14:07
Er zijn Haagse Tokkies die met 'de laatste paar meter' over de stoep 200 meter bedoelen, en gewoon standaard weigeren zich te legitimeren enzo. Er zijn ook agenten die het leuk vinden voor 5 meter een bon uit te schrijven en lekker hun macht te misbruiken, net als andere bullies juist graag tegen minder assertieve mensen. Ik ken de betrokken personen geen van beide dus ik weet niet welke van de twee hier van toepassing is. Grappig dat zoveel posters hier het wel zeker weten! :P

Wel fout dat ze niet eens mocht bellen, of dat anders iemand van het bureau niet even kon bellen naar de school en degene met wie ze een afspraak had. Je laat toch geen kinderen gewoon op school zitten, terwijl noch de school, noch de kinderen zelf, enig idee hebben waarom mama ze niet komt halen? Als 't om vijf minuutjes gaat terwijl de agent een bekeuring schrijft, okay, maar als ze gewoon helemaal niet kan komen opdagen? Dat doe je niet tegenover kinderen en leerkrachten, en zelfs tegenover de volwassene waarmee ze de eerdere afspraak had vind ik het niet netjes. Ook al was het een Tokkie en haar schuld, dan laat je als politie geen derden (en zeker geen kindjes & hun leerkracht) in ongerustheid zitten.
Luigidonderdag 23 januari 2014 @ 14:08
quote:
17s.gif Op donderdag 23 januari 2014 13:57 schreef Kaneelstokje het volgende:
Hebben de mensen hier dan allemaal altijd hun paspoort bij zich?
Soms, niet altijd. Ik vind het nog steeds een stompzinnige onzin regel.
Kowloondonderdag 23 januari 2014 @ 14:09
quote:
17s.gif Op donderdag 23 januari 2014 13:57 schreef Kaneelstokje het volgende:
Hebben de mensen hier dan allemaal altijd hun paspoort bij zich?
Nooit eigenlijk, en ook geen ID-bewijs. Ze kunnen lekker de boom in met hun regelzucht.
theguyverdonderdag 23 januari 2014 @ 14:11
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:07 schreef Sheriam het volgende:
Er zijn Haagse Tokkies die met 'de laatste paar meter' over de stoep 200 meter bedoelen, en gewoon standaard weigeren zich te legitimeren enzo. Er zijn ook agenten die het leuk vinden voor 5 meter een bon uit te schrijven en lekker hun macht te misbruiken, net als andere bullies juist graag tegen minder assertieve mensen. Ik ken de betrokken personen geen van beide dus ik weet niet welke van de twee hier van toepassing is. Grappig dat zoveel posters hier het wel zeker weten! :P

Wel fout dat ze niet eens mocht bellen, of dat anders iemand van het bureau niet even kon bellen naar de school en degene met wie ze een afspraak had. Je laat toch geen kinderen gewoon op school zitten, terwijl noch de school, noch de kinderen zelf, enig idee hebben waarom mama ze niet komt halen? Als 't om vijf minuutjes gaat terwijl de agent een bekeuring schrijft, okay, maar als ze gewoon helemaal niet kan komen opdagen? Dat doe je niet tegenover kinderen en leerkrachten, en zelfs tegenover de volwassene waarmee ze de eerdere afspraak had vind ik het niet netjes. Ook al was het een Tokkie en haar schuld, dan laat je als politie geen derden (en zeker geen kindjes & hun leerkracht) in ongerustheid zitten.
Tja, zoals gewoonlijk heeft een verhaal 2 kanten.
Sheriamdonderdag 23 januari 2014 @ 14:16
quote:
17s.gif Op donderdag 23 januari 2014 13:57 schreef Kaneelstokje het volgende:
Hebben de mensen hier dan allemaal altijd hun paspoort bij zich?
Bijna altijd, ik heb zo'n ID kaart, lekker klein en kan beter tegen wat regen enzo. Maar ik vergeet ook wel eens, als ik 'm bij het hardlopen in m'n achterzakje of de zak van m'n hardloopjack heb gedaan, om 'm dan weer terug in mijn tasje te doen. Gelukkig nooit als ik 'm nodig had voor de politie, wel eens op en neer naar huis moeten fietsen omdat ik me moest identificeren bij de telefoonwinkel. :-(
DrMabusedonderdag 23 januari 2014 @ 14:19
PRIMA!!!

Ik erger me al jaren aan dit soort fietsende kidsmanagers / randebielen op de stoep omdat ze niet even willen omrijden.

Is daar op de L.v.M. een bekend punt , er stonden zelfs maandenlang borden op de stoep dat ze zouden gaan bekeuren.

Sommige fietsers maken het helemaal bont en gaan gewoon op de rijbaan (tegen de richting in , 1 richtingsweg) en dat is echt levensgevaarlijk.

Heerlijk nieuws dit!!
Luigidonderdag 23 januari 2014 @ 14:19
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:19 schreef DrMabuse het volgende:
PRIMA!!!

Ik erger me al jaren aan dit soort fietsende kidsmanagers / randebielen op de stoep omdat ze niet even willen omrijden.

Is daar op de L.v.M. een bekend punt , er stonden zelfs maandenlang borden op de stoep dat ze zouden gaan bekeuren.

Sommige maken het helemaal bont en gaan gewoon op de rijbaan (tegen de richting in) en dat is echt levensgevaarlijk.

Heerlijk nieuws dit!!
Sliep je er wel goed van?

Aansteller :').
bijdehanddonderdag 23 januari 2014 @ 14:20
quote:
5s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:19 schreef Luigi het volgende:

[..]

Sliep je er wel goed van?

Aansteller :').
Lijkt me eerder dat jij hier de aansteller bent met je 'grappige' Duitse uitspraken.
DrMabusedonderdag 23 januari 2014 @ 14:21
quote:
5s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:19 schreef Luigi het volgende:

[..]

Sliep je er wel goed van?

Aansteller :').
Ben je bekend met de situatie ter plekke?
Luigidonderdag 23 januari 2014 @ 14:21
quote:
6s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:20 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Lijkt me eerder dat jij hier de aansteller bent met je 'grappige' Duitse uitspraken.
Kom op, je al jaren ergeren aan mensen die op de stoep fietsen :'). Sinds wanneer zijn we zo'n huilerig pisnichten volk geworden joh. :D. Mensen zijn hier al bejaard op hun 35e lijkt het. Incl. zure instelling.
#ANONIEMdonderdag 23 januari 2014 @ 14:22
quote:
10s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:21 schreef Luigi het volgende:

[..]

Kom op, je al jaren ergeren aan mensen die op de stoep fietsen :'). Sinds wanneer zijn we zo'n huilerig pisnichten volk geworden joh. :D. Mensen zijn hier al bejaard op hun 35e lijkt het. Incl. zure instelling.
Ik kom wel even in je tuin schijten, en waag het eens huilie huilie te gaan doen.
bijdehanddonderdag 23 januari 2014 @ 14:23
quote:
10s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:21 schreef Luigi het volgende:

[..]

Kom op, je al jaren ergeren aan mensen die op de stoep fietsen :'). Sinds wanneer zijn we zo'n huilerig pisnichten volk geworden joh. :D. Mensen zijn hier al bejaard op hun 35e lijkt het. Incl. zure instelling.
Ik snap goed dat je je aan zoiets kan ergeren. Ik erger me ook aan scootmobielen en kinderwagens midden op het fietspad, en zal ook blij zijn als die mensen bekeurd werden.
Luigidonderdag 23 januari 2014 @ 14:23
quote:
6s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik kom wel even in je tuin schijten, en waag het eens huilie huilie te gaan doen.
Ohja, klopt, daarna komen mensen altijd met 1 of ander absurd voorbeeld waarbij ze ook nog inbreuk maken op je prive terrein.

Kom op man. Bejaarden.
#ANONIEMdonderdag 23 januari 2014 @ 14:24
quote:
14s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:23 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ohja, klopt, daarna komen mensen altijd met 1 of ander absurd voorbeeld waarbij ze ook nog inbreuk maken op je prive terrein.

Kom op man. Bejaarden.
Prive terrein? Niks van jou bij natuurlijk. Openbaar terrein want benaderbaar!
DrMabusedonderdag 23 januari 2014 @ 14:25
quote:
5s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:19 schreef Luigi het volgende:

[..]

Sliep je er wel goed van?

Aansteller :').
Ben je bekend met de situatie ter plekke?
Luigidonderdag 23 januari 2014 @ 14:26
quote:
7s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:24 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Prive terrein? Niks van jou bij natuurlijk. Openbaar terrein want benaderbaar!
Mijn tuin is mijn tuin. Er staat een schutting omheen. Maar kom op, daar ging het niet over. Dat gejank over elkaar de hele tijd, daar wordt je toch gek van? Die heeft last van fietsers, die van bejaarden, die van kinderen, die van auto's, die van borende buren, die van bbq's, die van zwarte pieten, het gaat maar door.
#ANONIEMdonderdag 23 januari 2014 @ 14:27
quote:
7s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:26 schreef Luigi het volgende:

[..]

Mijn tuin is mijn tuin. Er staat een schutting omheen. Maar kom op, daar ging het niet over. Dat gejank over elkaar de hele tijd, daar wordt je toch gek van? Die heeft last van fietsers, die van bejaarden, die van kinderen, die van auto's, die van borende buren, die van bbq's, die van zwarte pieten, het gaat maar door.
Pfffffff wat een azijnzeiker ben je ook met je regeltjes je lijkt wel een fucking bejaarde, stop met huilen en klagen man.
Luigidonderdag 23 januari 2014 @ 14:27
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:25 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Ben je bekend met de situatie ter plekke?
Ja.
Luigidonderdag 23 januari 2014 @ 14:27
quote:
7s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:27 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Pfffffff wat een azijnzeiker ben je ook met je regeltjes je lijkt wel een fucking bejaarde, stop met huilen en klagen man.
Eh wat? Als er iemand een pishekel heeft aan al die regeltjes ben ik het. Wat heb je gerookt man? :D.
DrMabusedonderdag 23 januari 2014 @ 14:29
quote:
4s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:27 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ja.
Prima , dan weet je dat het daar al jaren een probleem / ergernis is.

Bij voetgangers , winkeliers , fietsers en automobilisten.
Luigidonderdag 23 januari 2014 @ 14:31
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:29 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Prima , dan weet je dat het daar al jaren een probleem / ergernis is.

Bij voetgangers , winkeliers , fietsers en automobilisten.
Allemaal aanstellerij.
DrMabusedonderdag 23 januari 2014 @ 14:31
quote:
5s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:27 schreef Luigi het volgende:

[..]

Eh wat? Als er iemand een pishekel heeft aan al die regeltjes ben ik het. :D.
Een haatdragende zeikerd noemen we dat.
Luigidonderdag 23 januari 2014 @ 14:32
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:31 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Een haatdragende zeikerd noemen we dat.
Ach, jij bent de militante antifietser hier. Alleen omdat er een paar over de stoep fietsen, boehoe.
DrMabusedonderdag 23 januari 2014 @ 14:36
quote:
7s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:32 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ach, jij bent de militante antifietser hier. Alleen omdat er een paar over de stoep fietsen, boehoe.
Ik fiets 6 dagen in de week in en rond centrum Den Haag.
Luigidonderdag 23 januari 2014 @ 14:39
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:36 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Ik fiets 6 dagen in de week in en rond centrum Den Haag.
Daarom kun je nog wel een aansteller zijn.
Kapt-Ruigbaarddonderdag 23 januari 2014 @ 14:40
quote:
7s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:31 schreef Luigi het volgende:

[..]

Allemaal aanstellerij.
Prima, parkeer ik lekker mijn fiets tussen jouw bilnaat als je daar over de stoep loopt.
bijdehanddonderdag 23 januari 2014 @ 14:40
quote:
7s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:32 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ach, jij bent de militante antifietser hier. Alleen omdat er een paar over de stoep fietsen, boehoe.
Moet je eens over een smal fietspad gaan lopen en kijken hoe vervelend dat is voor fietsers. Maargoed, anarchie op de weg is wel leuker om te zien.
WhateverWhateverdonderdag 23 januari 2014 @ 14:41
Kan alleen in Nederland, als je iemand mishandeld krijg je nog minder.
bijdehanddonderdag 23 januari 2014 @ 14:41
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:41 schreef WhateverWhatever het volgende:
Kan alleen in Nederland, als je iemand mishandeld krijg je nog minder.
Op het fout vervoegen van werkwoorden staat helaas geen straf.
StarmanFRdonderdag 23 januari 2014 @ 14:42
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:41 schreef WhateverWhatever het volgende:
Kan alleen in Nederland, als je iemand mishandeld krijg je nog minder.
Inderdaad. Prima dat ze daar bekeuringen voor krijgt, maar de hoogte van de boetes zijn totaal debiel. Vooral omdat er ergenissen tussen zaten maar er was niks gevaarlijks aan. Voor een winkeldiefstal krijg je minder.
DrMabusedonderdag 23 januari 2014 @ 14:44
quote:
14s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:39 schreef Luigi het volgende:

[..]

Daarom kun je nog wel een aansteller zijn.
Nee snorreknul , niet voor het gemak vergeten waar ik op reageerde :

quote:
7s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:32 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ach, jij bent de militante antifietser hier. Alleen omdat er een paar over de stoep fietsen, boehoe.
moussiedonderdag 23 januari 2014 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:07 schreef Sheriam het volgende:
Er zijn Haagse Tokkies die met 'de laatste paar meter' over de stoep 200 meter bedoelen, en gewoon standaard weigeren zich te legitimeren enzo. Er zijn ook agenten die het leuk vinden voor 5 meter een bon uit te schrijven en lekker hun macht te misbruiken, net als andere bullies juist graag tegen minder assertieve mensen. Ik ken de betrokken personen geen van beide dus ik weet niet welke van de twee hier van toepassing is. Grappig dat zoveel posters hier het wel zeker weten! :P

Wel fout dat ze niet eens mocht bellen, of dat anders iemand van het bureau niet even kon bellen naar de school en degene met wie ze een afspraak had. Je laat toch geen kinderen gewoon op school zitten, terwijl noch de school, noch de kinderen zelf, enig idee hebben waarom mama ze niet komt halen? Als 't om vijf minuutjes gaat terwijl de agent een bekeuring schrijft, okay, maar als ze gewoon helemaal niet kan komen opdagen? Dat doe je niet tegenover kinderen en leerkrachten, en zelfs tegenover de volwassene waarmee ze de eerdere afspraak had vind ik het niet netjes. Ook al was het een Tokkie en haar schuld, dan laat je als politie geen derden (en zeker geen kindjes & hun leerkracht) in ongerustheid zitten.
Precies, het is goed mogelijk dat mevrouw in eerste instantie alleen maar zat te mopperen, eerst over het feit dat zij een boete krijgt ipv van een waarschuwing, en daarna dat ze mee moet naar het bureau omdat niemand haar ID-kaart kan komen brengen. Maar welke ouder zou nou niet fel van leer trekken als je daarna nog niet eens een telefoontje mag plegen zodat je kinderen opgevangen worden?
#ANONIEMdonderdag 23 januari 2014 @ 15:38
Wat een triest leven maken we r ook van met ze allen :/.
Red_85donderdag 23 januari 2014 @ 15:46
quote:
17s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:01 schreef Disorder het volgende:
Lekker burgertjes pesten.
walgelijk.
Brum_brumdonderdag 23 januari 2014 @ 16:24
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 15:38 schreef LelijKnap het volgende:
Wat een triest leven maken we r ook van met ze allen :/.
Er is niemand op dit forum die niet op de stoep heeft gefietst en toch weten er een hele hoop zeker dat die mevrouw een tokkie is en dat alle fietsers op de stoep tuig zijn die een paar honderd euro boete verdienen. Echt waar ;(
macca728donderdag 23 januari 2014 @ 16:35
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 16:24 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Er is niemand op dit forum die niet op de stoep heeft gefietst en toch weten er een hele hoop zeker dat die mevrouw een tokkie is en dat alle fietsers op de stoep tuig zijn die een paar honderd euro boete verdienen. Echt waar ;(
Die paar honderd euro boete krijgt ze voor belediging en het niet tonen van een ID kaart, iedereen kan toch gewoon die kaart in zijn zak steken, kleine moeite.
Brum_brumdonderdag 23 januari 2014 @ 16:44
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 16:35 schreef macca728 het volgende:

[..]

Die paar honderd euro boete krijgt ze voor belediging en het niet tonen van een ID kaart, iedereen kan toch gewoon die kaart in zijn zak steken, kleine moeite.
En jij bent een prima voorbeeld van hoe kansloos we in 14 jaar zijn geworden. Allerlei boetes voor non misdrijven waar je niemand kwaad mee kan doen en jij komt niet verder dan JA MAAR RANDOM REGELTJE X IS NIE VEEL MOEITE!!@!! Toen ik 10 was, was er geen ID plicht. Toen ik 10 was, was er geen big brother die iedere verplaatsing registreerde. Toen ik 10 was, was er er nog verontwaardiging dat de overheid überhaupt eraan dacht het persoonsbewijs van de moffen weer in te voeren. Toen ik 10 was deden wiettelers nog aangifte bij de belastingdienst en waren vuurwapens voor de zaak fiscaal aftrekbaar.

En ondanks dat dit allemaal verboden is gemaakt voor onze veiligheid is het gevoel van veiligheid alleen maar achteruit gegaan en de werkelijke veiligheid hetzelfde gebleven. Maar afstappen van deze dure onzinnige pietluttige onzin kan niet want dan hebben de tokkies gewonnen ofzo. :r :r :r :r :r
Salvad0Rdonderdag 23 januari 2014 @ 16:51
quote:
14s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:03 schreef Waterdrinker het volgende:
Klinkt niet geheel onterecht als ik het zo lees.

Gedraag je netjes en normaal, en de agenten zullen meestal hetzelfde doen.
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:05 schreef Megumi het volgende:
Ik vermoed dat deze vrouw zich minder netjes gedragen heeft dan dat ze zegt.
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 16:35 schreef macca728 het volgende:

[..]

Die paar honderd euro boete krijgt ze voor belediging en het niet tonen van een ID kaart, iedereen kan toch gewoon die kaart in zijn zak steken, kleine moeite.
Hoe is't nou, in Slaafland?
macca728donderdag 23 januari 2014 @ 17:00
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 16:44 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

En jij bent een prima voorbeeld van hoe kansloos we in 14 jaar zijn geworden. Allerlei boetes voor non misdrijven waar je niemand kwaad mee kan doen en jij komt niet verder dan JA MAAR RANDOM REGELTJE X IS NIE VEEL MOEITE!!@!! Toen ik 10 was, was er geen ID plicht. Toen ik 10 was, was er geen big brother die iedere verplaatsing registreerde. Toen ik 10 was, was er er nog verontwaardiging dat de overheid überhaupt eraan dacht het persoonsbewijs van de moffen weer in te voeren. Toen ik 10 was deden wiettelers nog aangifte bij de belastingdienst en waren vuurwapens voor de zaak fiscaal aftrekbaar.

En ondanks dat dit allemaal verboden is gemaakt voor onze veiligheid is het gevoel van veiligheid alleen maar achteruit gegaan en de werkelijke veiligheid hetzelfde gebleven. Maar afstappen van deze dure onzinnige pietluttige onzin kan niet want dan hebben de tokkies gewonnen ofzo. :r :r :r :r :r
Nou prima, ik vind een ID kaart verplichting niet erg, vroeger kon je overal ongestraft mee wegkomen als je een valse naam op gaf, nu is dat moeilijker.

Hoe lang is die verplichting al ? Ik ben nog nooit, NOG NOOIT gevraagd om mijn ID kaart te tonen.

Mevrouw zal best wel 80 euro bij zich hebben gehad om de eerste boete cash te betalen of had kunnen pinnen, dan had agent nooit om de ID kaart gevraagd.

En 14 jaar geleden kreeg je ook boetes voor op de stoep fietsen en beledigen van een ambtenaar in functie. En mocht je ook gaan zitten in de cel voor dergelijke dingen.
Waterdrinkerdonderdag 23 januari 2014 @ 17:23
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:11 schreef Dven het volgende:

[..]

Fout 1 van mevrouw : Fietsend de stoep op
Fout 2 van mevrouw : Geen ID bijdragen

Fout van agenten : Situatie zo slecht oplossen door mevrouw maar mee naar bureau te nemen. Had haar in plaats van naar het bureau naar haar woning gereden alwaar zij haar ID-kaart kon tonen en de situatie was snel en probleemloos opgelost geweest.

Wat mij betreft is de fout van de agenten groter.
Ze had gewoon geen grote bek moeten trekken.
No.name.for.medonderdag 23 januari 2014 @ 17:34
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 17:00 schreef macca728 het volgende:

[..]

Nou prima, ik vind een ID kaart verplichting niet erg, vroeger kon je overal ongestraft mee wegkomen als je een valse naam op gaf, nu is dat moeilijker.

Hoe lang is die verplichting al ? Ik ben nog nooit, NOG NOOIT gevraagd om mijn ID kaart te tonen.

Mevrouw zal best wel 80 euro bij zich hebben gehad om de eerste boete cash te betalen of had kunnen pinnen, dan had agent nooit om de ID kaart gevraagd.

En 14 jaar geleden kreeg je ook boetes voor op de stoep fietsen en beledigen van een ambtenaar in functie. En mocht je ook gaan zitten in de cel voor dergelijke dingen.
Toch wel fijn dat er nog mensen zijn die wel normaal kunnen nadenken. ;)
Life2.0donderdag 23 januari 2014 @ 17:51
quote:
2s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:08 schreef kovenant het volgende:
grappig de 50/50 reacties.
dan zal ik de doorslag maar geven :P

als je normaal doet tegen agenten zal er ook normaal tegen jou worden gedaan.
zal misschien boete blijven behouden maar je weet dat fietsen op de stop niet mag..
ga eens naar buiten _O-
Life2.0donderdag 23 januari 2014 @ 17:53
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 17:00 schreef macca728 het volgende:

[..]

Nou prima, ik vind een ID kaart verplichting niet erg, vroeger kon je overal ongestraft mee wegkomen als je een valse naam op gaf, nu is dat moeilijker.

Hoe lang is die verplichting al ? Ik ben nog nooit, NOG NOOIT gevraagd om mijn ID kaart te tonen.

Mevrouw zal best wel 80 euro bij zich hebben gehad om de eerste boete cash te betalen of had kunnen pinnen, dan had agent nooit om de ID kaart gevraagd.

En 14 jaar geleden kreeg je ook boetes voor op de stoep fietsen en beledigen van een ambtenaar in functie. En mocht je ook gaan zitten in de cel voor dergelijke dingen.
contant betalen? :')

waarom had ei dat nooit gedaan dan? waarom zou ie dat niet doen?

ben altijd wel benieuwd naar de logica van mensen die onbekend zijn met de problematiek
Me_Wesleydonderdag 23 januari 2014 @ 18:08
quote:
13s.gif Op donderdag 23 januari 2014 17:51 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ga eens naar buiten _O-
Laatst werd ik nog meegenomen door een motoragent vanwege een lekke uitlaat. Mee naar parkeerterrein, algehele verkeerscontrole. Dus ik netjes en vriendelijk, excuses aangeboden, grapje gemaakt.

En toen reed ik weer verder met lekke uitlaat en een waarschuwing, en geen verbaal.

Moet jij eens raden wat er was gebeurd als ik daar was gaan zeiken dat ze boeven moeten vangen, dat ik altijd netjes rijdt en dat het kinderachtige zeikers zijn. Ik kan het je wel vertellen hoor..

Als jij je netjes, beleefd, en niet onnodig recalcitrant opstelt dan is er een heleboel mogelijk, en krijg je nooit de behandeling die mevrouw (naar eigen zeggen) heeft gehad.

Maar de meeste mensen die een hekel aan autoriteit hebben gaan er al met helemaal de verkeerde instelling tegenin, dan krijg je een soort self-fulfilling prophecy.
Straatcommando.donderdag 23 januari 2014 @ 18:12
Makkelijk, zo'n eenzijdig verhaal. Waarheid zal wel in het midden liggen.
Luigidonderdag 23 januari 2014 @ 18:22
quote:
14s.gif Op donderdag 23 januari 2014 17:34 schreef No.name.for.me het volgende:

[..]

Toch wel fijn dat er nog mensen zijn die wel normaal kunnen nadenken. ;)
Zoals life 2.0 ja.
No.name.for.medonderdag 23 januari 2014 @ 18:24
quote:
[Als jij je netjes, beleefd, en niet onnodig recalcitrant opstelt dan is er een heleboel mogelijk, en krijg je nooit de behandeling die mevrouw (naar eigen zeggen) heeft gehad.

Maar de meeste mensen die een hekel aan autoriteit hebben gaan er al met helemaal de verkeerde instelling tegenin, dan krijg je een soort self-fulfilling prophecy.
Dit
Phlogi2013donderdag 23 januari 2014 @ 18:29
Vrouwelijke politie agenten :')

Verder lijkt het idd wat overdreven allemaal, zoveel ellende voor een paar meter stoep.
Luigidonderdag 23 januari 2014 @ 18:33
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 18:29 schreef Phlogi2013 het volgende:
Vrouwelijke politie agenten :')

Verder lijkt het idd wat overdreven allemaal, zoveel ellende voor een paar meter stoep.
Jamaar de overlast! De overlast!! Sommige mensen slapen er zelfs slecht van... ;(.
Life2.0donderdag 23 januari 2014 @ 18:48
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 18:08 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Laatst werd ik nog meegenomen door een motoragent vanwege een lekke uitlaat. Mee naar parkeerterrein, algehele verkeerscontrole. Dus ik netjes en vriendelijk, excuses aangeboden, grapje gemaakt.

En toen reed ik weer verder met lekke uitlaat en een waarschuwing, en geen verbaal.

Moet jij eens raden wat er was gebeurd als ik daar was gaan zeiken dat ze boeven moeten vangen, dat ik altijd netjes rijdt en dat het kinderachtige zeikers zijn. Ik kan het je wel vertellen hoor..

Als jij je netjes, beleefd, en niet onnodig recalcitrant opstelt dan is er een heleboel mogelijk, en krijg je nooit de behandeling die mevrouw (naar eigen zeggen) heeft gehad.

Maar de meeste mensen die een hekel aan autoriteit hebben gaan er al met helemaal de verkeerde instelling tegenin, dan krijg je een soort self-fulfilling prophecy.
hij had je ook kunnen vertellen je uitlaat te maken en volgende week te laten zien, dat was toch sneller en beter?
Life2.0donderdag 23 januari 2014 @ 18:49
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 17:23 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Ze had gewoon geen grote bek moeten trekken.
stel dat ze dat wel deed, is dat een reden om de stafbaarheid van deze gevaarlijke delicten anders te zien? als je aangeeft morgen weer over de stoep te fietsen, dat je dan preventief 3 dagen cel krijgt?
Giadonderdag 23 januari 2014 @ 18:51
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 18:29 schreef Phlogi2013 het volgende:
Vrouwelijke politie agenten :')

Verder lijkt het idd wat overdreven allemaal, zoveel ellende voor een paar meter stoep.
Ben het ermee eens dat het overdreven is om iemand hiervoor te bekeuren.
Als ze nou zonder gemopper gewoon de bekeuring geaccepteerd had, dan had ze daar bezwaar tegen kunnen maken.
Maar vanwege haar reactie, uitschelden van een agent en een grote mond, maakte ze het zelf erger.

Verder wat betreft de kinderen: geen school laat die kinderen aan hun lot over. Dus die grote mond is nergens voor nodig.
No.name.for.medonderdag 23 januari 2014 @ 19:06
http://www.omroepwest.nl/(...)p-stoep-kost-50-euro

http://denhaagfm.nl/2013/(...)ver-de-stoep-rijden/

[ Bericht 32% gewijzigd door No.name.for.me op 23-01-2014 19:12:22 ]
Brum_brumdonderdag 23 januari 2014 @ 19:09
quote:
1s.gif Op donderdag 23 januari 2014 18:51 schreef Gia het volgende:

[..]

Ben het ermee eens dat het overdreven is om iemand hiervoor te bekeuren.
Als ze nou zonder gemopper gewoon de bekeuring geaccepteerd had, dan had ze daar bezwaar tegen kunnen maken.
Maar vanwege haar reactie, uitschelden van een agent en een grote mond, maakte ze het zelf erger.

Verder wat betreft de kinderen: geen school laat die kinderen aan hun lot over. Dus die grote mond is nergens voor nodig.
45 euro voor 5 meter fietsen op de stoep en 90 euro voor het niet mee hebben van de id kaart plus nog de administratieve kosten...

Als een mocro me zou beroven van 140 euro zou ik over de zeik zijn.
Life2.0donderdag 23 januari 2014 @ 19:17
quote:
1s.gif Op donderdag 23 januari 2014 18:51 schreef Gia het volgende:
geen school laat die kinderen aan hun lot over.
haal lekker je eigen troost op, scholen zijn geen opvang :{
arjan1112donderdag 23 januari 2014 @ 19:18
Laat ze auto's gaan controleren op de laan van meerdervoort 30 = 30 het is niet veilig om daar te fietsen als iedereen 90 rijd
Brum_brumdonderdag 23 januari 2014 @ 19:53
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 19:18 schreef arjan1112 het volgende:
Laat ze auto's gaan controleren op de laan van meerdervoort 30 = 30 het is niet veilig om daar te fietsen als iedereen 90 rijd
Ja uhh laat ze controleren op de Folkingestraat. Voetgangers springen daar altijd zonder te kijken op het fietspad. Levensgevaarlijk. Boetes lossen dat vast op!
stroopdooschdonderdag 23 januari 2014 @ 20:00
Befehl ist befehl!
Kenjudonderdag 23 januari 2014 @ 20:29
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 18:08 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Laatst werd ik nog meegenomen door een motoragent vanwege een lekke uitlaat. Mee naar parkeerterrein, algehele verkeerscontrole. Dus ik netjes en vriendelijk, excuses aangeboden, grapje gemaakt.

En toen reed ik weer verder met lekke uitlaat en een waarschuwing, en geen verbaal.

Moet jij eens raden wat er was gebeurd als ik daar was gaan zeiken dat ze boeven moeten vangen, dat ik altijd netjes rijdt en dat het kinderachtige zeikers zijn. Ik kan het je wel vertellen hoor..

Als jij je netjes, beleefd, en niet onnodig recalcitrant opstelt dan is er een heleboel mogelijk, en krijg je nooit de behandeling die mevrouw (naar eigen zeggen) heeft gehad.

Maar de meeste mensen die een hekel aan autoriteit hebben gaan er al met helemaal de verkeerde instelling tegenin, dan krijg je een soort self-fulfilling prophecy.
Zo werkt het helaas niet. Zat mensen in het algemeen, dus niet alleen agenten, die zich gedragen als misselijke lamzakken, zonder dat daar een reden voor is. Er is zelfs een onderzoek naar geweest dan mensen die er goed uit zien vaak veel aardiger zijn, omdat mensen tegen hun ook altijd aardig zijn.

Wanneer jij een of andere lelijke neger bent, en je hebt te maken met een persoon die een bepaald latent racistisch idee op het leven heeft, kun je nog zo aardig zijn, maar je zal niet zo snel aardig behandeld worden, ook al ben je dat zelf wel..

Kortom, bepaalde mensen wordt per definitie minder aardig tegen gedaan, terwijl mensen tegen andere mensen wat aardiger zijn. Is verder geen duidbare reden voor. Het idee dat als je normaal tegen een agent doet, hij dat ook tegen jou doet is echt onzin. Agenten zijn namelijk ook mensen.

Over de OP: Je ziet wel vaker dat agenten onredelijk zijn. Maar dit blijft inderdaad een éénzijdig verhaal. We weten niet hoe het verhaal van de agenten in elkaar steekt.

Maar zat agenten die gewoon hun macht willen laten gelden, zelfs als daar geen echte afgunstige aanleiding toe is.
Ivo1985donderdag 23 januari 2014 @ 20:59
Tja.

Overtredingen begaan: Niet slim
Vervolgens geen geldig legitimatiebewijs kunnen tonen: eigen schuld

In het politiebureau over de rooie gaan en de frustraties als gevolg van je eigen domheid afreageren op de aanwezige agenten: Zeer dom.

De media aanschrijven om je eigen domheid landelijk tentoon te stellen: Onbetaalbaar.

De eerste agent die niet vriendelijk blijft zolang je zelf bepaalde fatsoensnormen hanteert moet ik nog tegenkomen.
wipes66donderdag 23 januari 2014 @ 21:05
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 20:59 schreef Ivo1985 het volgende:
Tja.

Overtredingen begaan: Niet slim
Vervolgens geen geldig legitimatiebewijs kunnen tonen: eigen schuld

In het politiebureau over de rooie gaan en de frustraties als gevolg van je eigen domheid afreageren op de aanwezige agenten: Zeer dom.

De media aanschrijven om je eigen domheid landelijk tentoon te stellen: Onbetaalbaar.

De eerste agent die niet vriendelijk blijft zolang je zelf bepaalde fatsoensnormen hanteert moet ik nog tegenkomen.
De politie die zichzelf lekker bezig houden met nutteloze zaken: Helaas een chronisch probleem
Ivo1985donderdag 23 januari 2014 @ 21:15
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 21:05 schreef wipes66 het volgende:

[..]

De politie die zichzelf lekker bezig houden met nutteloze zaken: Helaas een chronisch probleem
Hoe weet jij dat het nutteloos is? Misschien lopen de buurtbewoners daar al jarenlang te klagen over het feit dat er geregeld mensen roekeloos over de stoep fietsen en is het bekeuren van stoepfietsen wanneer dat wordt gesignaleerd één van de speerpunten voor deze straat/buurt vanwege de vele klachten hierover.

Als er dan 2 agenten lopen én er fietst iemand langs hebben de agenten weinig keus. Laten ze de fietser gaan, dan krijgt de politie uit de buurt weer een regen aan klachten dat er niet wordt opgetreden tegen een bekend probleem, zelfs niet als het voor de neus van de agenten gebeurt.

Het is een feit dat mevrouw een overtreding pleegde voor de neus van een agent. Dat is ronduit dom en het is simpelweg één van de hoofdtaken van een agent om de overtreder hier op aan te spreken. Bijkomend is in de wet vastgelegd dat iedereen zich moet kunnen legitimeren en moet een agent bij het uitschrijven van een boete op deugdelijke wijze de identiteit vaststellen van de overtreder. Een visitekaartje is daarbij waardeloos, ik heb net als heel veel andere mensen regelmatig meerdere visitekaartjes op zak van verschillende personen.

Verder zal in een dergelijk geval de toon en houding van de overtreder een groot verschil maken tussen het wegkomen met een waarschuwing of het uitschrijven van een bekeuring. Wie zich correct, vriendelijk en schuldbewust gedraagt zal eerder wegkomen met een waarschuwing als iemand die meteen hard roept 'ja maar het is toch niet erg wat ik deed'.
wipes66donderdag 23 januari 2014 @ 21:31
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 21:15 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat het nutteloos is? Misschien lopen de buurtbewoners daar al jarenlang te klagen over het feit dat er geregeld mensen roekeloos over de stoep fietsen en is het bekeuren van stoepfietsen wanneer dat wordt gesignaleerd één van de speerpunten voor deze straat/buurt vanwege de vele klachten hierover.
Heel misschien ja, maar de kans is groter dat het gewoon een onnodig overtrokken reactie van een agent was.

quote:
Als er dan 2 agenten lopen én er fietst iemand langs hebben de agenten weinig keus. Laten ze de fietser gaan, dan krijgt de politie uit de buurt weer een regen aan klachten dat er niet wordt opgetreden tegen een bekend probleem, zelfs niet als het voor de neus van de agenten gebeurt.
Het punt is juist dat de agenten wel een keus hadden.

quote:
Het is een feit dat mevrouw een overtreding pleegde voor de neus van een agent. Dat is ronduit dom en het is simpelweg één van de hoofdtaken van een agent om de overtreder hier op aan te spreken. Bijkomend is in de wet vastgelegd dat iedereen zich moet kunnen legitimeren en moet een agent bij het uitschrijven van een boete op deugdelijke wijze de identiteit vaststellen van de overtreder. Een visitekaartje is daarbij waardeloos, ik heb net als heel veel andere mensen regelmatig meerdere visitekaartjes op zak van verschillende personen.
Je kan van iedereen een crimineel maken als je mensen lang genoeg volgt en vervolgd voor de kleinste dingen. Het is misschien goed voor de staatskas, maar het is een verspilling van manuren en schaad het aanzien van de politie.

quote:
Verder zal in een dergelijk geval de toon en houding van de overtreder een groot verschil maken tussen het wegkomen met een waarschuwing of het uitschrijven van een bekeuring. Wie zich correct, vriendelijk en schuldbewust gedraagt zal eerder wegkomen met een waarschuwing als iemand die meteen hard roept 'ja maar het is toch niet erg wat ik deed'.
Het humeur van de agent, en eventuele onzekerheidsgevoelens, hebben een grotere invloed. Natuurlijk kan je er preventief rekening mee houden door je als een onderdanige slaaf te gedragen, maar vaak kan de kleinste aanleiding er al voor zorgen dat dat geen effect meer heeft.
Ivo1985donderdag 23 januari 2014 @ 21:42
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 21:31 schreef wipes66 het volgende:

Heel misschien ja, maar de kans is groter dat het gewoon een onnodig overtrokken reactie van een agent was.

Iemand aanspreken op een overtreding is voor een agent nooit een overtrokken reactie
quote:
Het punt is juist dat de agenten wel een keus hadden.

De fietsster had ook een keus. Gewoon afstappen op het moment dat ze de stoep op ging
quote:
Je kan van iedereen een crimineel maken als je mensen lang genoeg volgt en vervolgd voor de kleinste dingen. Het is misschien goed voor de staatskas, maar het is een verspilling van manuren en schaad het aanzien van de politie.

Meegenomen worden naar het bureau is een logisch gevolg als je na het vaststellen van een overtreding niet kunt voldoen aan de legitimatieplicht en een grote bek geeft dat de agent het verkeerd ziet en jouw verkeersovertreding helemaal niet zo erg was.
quote:
Het humeur van de agent, en eventuele onzekerheidsgevoelens, hebben een grotere invloed. Natuurlijk kan je er preventief rekening mee houden door je als een onderdanige slaaf te gedragen, maar vaak kan de kleinste aanleiding er al voor zorgen dat dat geen effect meer heeft.
Ja, soms zijn agenten net mensen die gewoon hun werk doen. De keren dat ik na een overtreding in contact gekomen ben met agenten heb ik daarover meestal gewoon een normaal gesprek kunnen voeren. Het begint er al mee dat ik, als een agent mijn aanspreekt. zich legitimeert en voorstelt, ik gewoon m'n hand uitsteek en mezelf ook voorstel. De enige keer dat de agent zich minder vriendelijk gedroeg, was de keer dat ik zelf nukkig was en haast had omdat alles de hele dag al tegen zat.
Ulxdonderdag 23 januari 2014 @ 23:24
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:10 schreef speknek het volgende:

[..]

Terecht natuurlijk als je fel van leer trekt als je net van alle kanten bonnen aangenaaid wordt.
Hoezo? Heel wandelend Nederland klaagt over fietsers op de stoep. Dan kun je weten dat we fietsen op de stoep niet willen met zijn allen. Als je dat dus wel gaat doen kun je een boete verwachten.
En tja, welk woord gebruiken mensen in Den Haag nou vaak als iets tegenzit? Ka-ka-ka-kan er zo snel niet opkomen. Maar ik meen dat agenten dat woord niet kunnen waarderen.
Life2.0donderdag 23 januari 2014 @ 23:35
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 23:24 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoezo? Heel wandelend Nederland klaagt over fietsers op de stoep. Dan kun je weten dat we fietsen op de stoep niet willen met zijn allen. Als je dat dus wel gaat doen kun je een boete verwachten.
En tja, welk woord gebruiken mensen in Den Haag nou vaak als iets tegenzit? Ka-ka-ka-kan er zo snel niet opkomen. Maar ik meen dat agenten dat woord niet kunnen waarderen.
en heel nederland fietst over de stoep, dus zon probleem vinden ze het echt niet
Life2.0donderdag 23 januari 2014 @ 23:37
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 21:15 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat het nutteloos is? Misschien lopen de buurtbewoners daar al jarenlang te klagen over het feit dat er geregeld mensen roekeloos over de stoep fietsen
dan moet je die roekeloze fietsers maar eens pakken, maar ze hebben zeker wel door dat die, net als ik, geen zin hebben in 6 uur cel en dus niet gehoor geven aan een marginaaltje met een complex, dan is een moeder met een afspraak 3 meter verderop een makkelijk doelwit he, en daar doen we het dan maar voor, de veiligheid voor alles _O_
Life2.0donderdag 23 januari 2014 @ 23:41

vanaf zon 21:30

met je dikke pens makkelijk doelwitten scoren verdien je geen respect, krijg maar eens ballen en pak die echte snelle :Y
Me_Wesleyvrijdag 24 januari 2014 @ 07:14
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 20:29 schreef Kenju het volgende:

[..]

Zo werkt het helaas niet. Zat mensen in het algemeen, dus niet alleen agenten, die zich gedragen als misselijke lamzakken, zonder dat daar een reden voor is. Er is zelfs een onderzoek naar geweest dan mensen die er goed uit zien vaak veel aardiger zijn, omdat mensen tegen hun ook altijd aardig zijn.

Wanneer jij een of andere lelijke neger bent, en je hebt te maken met een persoon die een bepaald latent racistisch idee op het leven heeft, kun je nog zo aardig zijn, maar je zal niet zo snel aardig behandeld worden, ook al ben je dat zelf wel..

Kortom, bepaalde mensen wordt per definitie minder aardig tegen gedaan, terwijl mensen tegen andere mensen wat aardiger zijn. Is verder geen duidbare reden voor. Het idee dat als je normaal tegen een agent doet, hij dat ook tegen jou doet is echt onzin. Agenten zijn namelijk ook mensen.

Over de OP: Je ziet wel vaker dat agenten onredelijk zijn. Maar dit blijft inderdaad een éénzijdig verhaal. We weten niet hoe het verhaal van de agenten in elkaar steekt.

Maar zat agenten die gewoon hun macht willen laten gelden, zelfs als daar geen echte afgunstige aanleiding toe is.
Nog nooit meegemaakt, en mensen die dit in real life tegen mij zeggen zijn vaak mensen die toch de attitude hebben die ik beschrijf. Maar het zal wel komen omdat ik blank ben he.

Kan ik ook een keer die troefkaart trekken.
Aanstootgevendvrijdag 24 januari 2014 @ 07:35
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 13:56 schreef theguyver het volgende:
Bekeuring terrecht Ja, vrouw waarschijnlijk geflipt tegen agent en id moet je gewoon bij je hebben.
Waarom moest de agent een ID zien overigens ? De vrouw had bankpasjes e.d. bij zich, dus kon de bekeuring waarschijnlijk wel ter plekke betalen. Een kort stukje op de stoep fietsen alleen is onvoldoende grond om de vraag naar een ID te rechtvaardigen...

Volgens de overheid dan. Misschien dat de politie andere regels dan de wet hanteert.
Me_Wesleyvrijdag 24 januari 2014 @ 07:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 07:35 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Waarom moest de agent een ID zien overigens ? De vrouw had bankpasjes e.d. bij zich, dus kon de bekeuring waarschijnlijk wel ter plekke betalen. Een kort stukje op de stoep fietsen alleen is onvoldoende grond om de vraag naar een ID te rechtvaardigen...

Volgens de overheid dan. Misschien dat de politie andere regels dan de wet hanteert.
Bekeuring mag niet terplekke afgehandeld worden, tenzij het iemand betreft die buiten Nederland woont of een lang openstaande boete heeft.
Woodsvrijdag 24 januari 2014 @ 08:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 07:40 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Bekeuring mag niet terplekke afgehandeld worden, tenzij het iemand betreft die buiten Nederland woont of een lang openstaande boete heeft.
Sinds wanneer moet je in Nederland een boete direct betalen :?
Ulxvrijdag 24 januari 2014 @ 09:08
quote:
14s.gif Op donderdag 23 januari 2014 23:35 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

en heel nederland fietst over de stoep, dus zon probleem vinden ze het echt niet
Niet erg als men het zelf doet. Anderen horen zich gewoon aan de wet te houden.
Luigivrijdag 24 januari 2014 @ 09:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 09:08 schreef Ulx het volgende:

[..]

Niet erg als men het zelf doet. Anderen horen zich gewoon aan de wet te houden.
Nederland in een notendop. Tolerant tot de voordeur.
Ulxvrijdag 24 januari 2014 @ 10:35
Ik ben laatst trouwens ook tegengehouden toen ik van de giromaat naar de straat fietste. Ik gaf de agent gelijk. Zei Sorry. Stapte af. En toen mocht ik door.
DrMabusevrijdag 24 januari 2014 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 20:59 schreef Ivo1985 het volgende:
Tja.

Overtredingen begaan: Niet slim
Vervolgens geen geldig legitimatiebewijs kunnen tonen: eigen schuld

In het politiebureau over de rooie gaan en de frustraties als gevolg van je eigen domheid afreageren op de aanwezige agenten: Zeer dom.

De media aanschrijven om je eigen domheid landelijk tentoon te stellen: Onbetaalbaar.

De eerste agent die niet vriendelijk blijft zolang je zelf bepaalde fatsoensnormen hanteert moet ik nog tegenkomen.
Juist.
MichaelScottvrijdag 24 januari 2014 @ 12:58
Jammer joh, volgende netjes afstappen of tenminste proberen om je niet als een achterlijke tokkie te gedragen.
Me_Wesleyvrijdag 24 januari 2014 @ 13:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 08:29 schreef Woods het volgende:

[..]

Sinds wanneer moet je in Nederland een boete direct betalen :?
Sinds heel lang, mits je niet in Nederland woont of geen vaste woon/verblijf plaats hebt.

Als je wel gewoon in Nederland woont dan mág het niet eens terplekke worden afgehandeld.
EdvandeBergvrijdag 24 januari 2014 @ 14:05
Misschien heeft deze mevrouw zich wel heel onbeschoft gedragen, maar zes uur cel is niet niks!

Zelfs winkeldieven houden ze zo lang niet vast.
Ulxvrijdag 24 januari 2014 @ 15:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 14:05 schreef EdvandeBerg het volgende:
Zelfs winkeldieven houden ze zo lang niet vast.
Is dat zo? Ik zie de laatste tijd wel meer van dit soort verongelijkte berichtjes. En steevast met een "En een winkeldief is sneller vrij" jammerklacht er achter. Ik begin eigenlijk een beetje te twijfelen. Nederland deelt hoge straffen uit. Bij een paar inbraken bij mij thuis kwamen ze gewoon langs. Etc. Etc.

Dus volgens mij is het gewoon een logisch gevolg van het "Meer blauw op straat" dat de rechtsen zo lang wilden. Zonder Pim zou dit niet gebeurd zijn. Of moet de agent met zo'n dame een kopje thee gaan drinken of zo?
#ANONIEMvrijdag 24 januari 2014 @ 15:55
=

[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 24-01-2014 16:20:46 (link weggehaald) ]
koffiegastvrijdag 24 januari 2014 @ 16:05
Ik zou ook beetje vreemd opkijken als een agente me na een paar meter op het voetpad tot stilstand kom en dan een groot punt ervan maakt als ik mijn id niet bij me heb. Iets zegt me dat minstens 1 van de 2 de issue heeft opgeblazen.

Desondanks had de politie haar wel gelijk een telefoontje mogen gunnen, anders krijg je mogelijk nog meer problemen, zoals kids die niet opgehaald worden en misschien zelfs een zoekactie. Alsof je even van de aarde verdwijnt en spoorloos bent.
Life2.0vrijdag 24 januari 2014 @ 16:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 15:51 schreef Ulx het volgende:

[..]

Is dat zo? Ik zie de laatste tijd wel meer van dit soort verongelijkte berichtjes. En steevast met een "En een winkeldief is sneller vrij" jammerklacht er achter. Ik begin eigenlijk een beetje te twijfelen. Nederland deelt hoge straffen uit. Bij een paar inbraken bij mij thuis kwamen ze gewoon langs. Etc. Etc.

Dus volgens mij is het gewoon een logisch gevolg van het "Meer blauw op straat" dat de rechtsen zo lang wilden. Zonder Pim zou dit niet gebeurd zijn. Of moet de agent met zo'n dame een kopje thee gaan drinken of zo?
boete van 250, echt geen 6 uur vast zitten
Ulxvrijdag 24 januari 2014 @ 16:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 16:05 schreef koffiegast het volgende:
Ik zou ook beetje vreemd opkijken als een agente me na een paar meter op het voetpad tot stilstand kom en dan een groot punt ervan maakt als ik mijn id niet bij me heb. Iets zegt me dat minstens 1 van de 2 de issue heeft opgeblazen.

Desondanks had de politie haar wel gelijk een telefoontje mogen gunnen, anders krijg je mogelijk nog meer problemen, zoals kids die niet opgehaald worden en misschien zelfs een zoekactie. Alsof je even van de aarde verdwijnt en spoorloos bent.
Nou, dat telefoontje is alleen maar zo in amerikaanse TV series. En als iemand haar als vermist had opgegeven waren ze wel bij de politie uitgekomen. En ja, ik denk dat één van de twee stampij heeft gemaakt. En dat dat de dame in kwestie is. Een agent kan tenslotte gewoon eisen dat men een (lage) boete direct betaalt. Wapperen met bankpasjes zal weinig indruk maken op een agent.
Ulxvrijdag 24 januari 2014 @ 16:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 16:28 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

boete van 250, echt geen 6 uur vast zitten
Dan zal zo'n winkeldief wel eieren voor zijn geld kiezen en meewerken met de politie. Denk je niet?
Life2.0vrijdag 24 januari 2014 @ 16:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 16:29 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dan zal zo'n winkeldief wel eieren voor zijn geld kiezen en meewerken met de politie. Denk je niet?
maakt niets uit

deze vrouw sloeg natuurlijk de eerste 4 agenten neer, de 5e trapte ze in zijn ballen en de overige 3 bedreigde ze met haar nagelschaartje? :Y
Life2.0vrijdag 24 januari 2014 @ 16:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 16:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nou, dat telefoontje is alleen maar zo in amerikaanse TV series. En als iemand haar als vermist had opgegeven waren ze wel bij de politie uitgekomen. En ja, ik denk dat één van de twee stampij heeft gemaakt. En dat dat de dame in kwestie is. Een agent kan tenslotte gewoon eisen dat men een (lage) boete direct betaalt. Wapperen met bankpasjes zal weinig indruk maken op een agent.
nee hoor, dan was er verteld dat ze nog even wat langer weg moet zijn voor ze vermist mag zijn
Life2.0vrijdag 24 januari 2014 @ 16:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 16:28 schreef Ulx het volgende:
Een agent kan tenslotte gewoon eisen dat men een (lage) boete direct betaalt. Wapperen met bankpasjes zal weinig indruk maken op een agent.
niets mis met een beetje corruptie
Ulxvrijdag 24 januari 2014 @ 16:35
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 16:32 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

niets mis met een beetje corruptie
Da's nog makkelijker bij toeristen. En daarbij mag het wel. Dus nee, ik geloof niet in dat verhaaltje. Lees trouwens ook andere dingen als ik er op zoek.

Het lijkt me ook stug als iemand een boete krijgt, direct zegt deze te willen voldoen, waarop de agent dit weigert. Zeker bij lage boetes hoort dit geen issue te zijn.
Life2.0vrijdag 24 januari 2014 @ 16:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 16:35 schreef Ulx het volgende:

[..]

Da's nog makkelijker bij toeristen. En daarbij mag het wel. Dus nee, ik geloof niet in dat verhaaltje. Lees trouwens ook andere dingen als ik er op zoek.

Het lijkt me ook stug als iemand een boete krijgt, direct zegt deze te willen voldoen, waarop de agent dit weigert. Zeker bij lage boetes hoort dit geen issue te zijn.
ja en dan 3 maanden later nog een acceptgiro krijgen zeker _O-
#ANONIEMvrijdag 24 januari 2014 @ 16:40
quote:
14s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:03 schreef Waterdrinker het volgende:
Klinkt niet geheel onterecht als ik het zo lees.

Gedraag je netjes en normaal, en de agenten zullen meestal hetzelfde doen.
Als ik meegenomen zou worden naar het politiebureau omdat ik op de stoep fietste en geen ID bij me had zou ik ook wel kwaad worden.
Jij niet dan? :')
Waterdrinkervrijdag 24 januari 2014 @ 16:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 16:40 schreef Max-Westerman het volgende:

[..]

Als ik meegenomen zou worden naar het politiebureau omdat ik op de stoep fietste en geen ID bij me had zou ik ook wel kwaad worden.
Jij niet dan? :')
Ze moeten toch weten of je bent wie je zegt dat je bent?

Ik kan ook wel zeggen dat ik mijn ID ben vergeten en een random naam opgeven. En misschien was mevrouw een heel stuk herrieschopperiger dan ze hier laat blijken.
Life2.0vrijdag 24 januari 2014 @ 16:47
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 16:41 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Ze moeten toch weten of je bent wie je zegt dat je bent?

Ik kan ook wel zeggen dat ik mijn ID ben vergeten en een random naam opgeven. En misschien was mevrouw een heel stuk herrieschopperiger dan ze hier laat blijken.
waarom dan? waarom ga je er per definitie vanuit dat ze liegt? waarom controleer je het niet even met de meldkamer?
Casiotonevrijdag 24 januari 2014 @ 16:57
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:19 schreef DrMabuse het volgende:
PRIMA!!!

Ik erger me al jaren aan dit soort fietsende kidsmanagers / randebielen op de stoep omdat ze niet even willen omrijden.

Is daar op de L.v.M. een bekend punt , er stonden zelfs maandenlang borden op de stoep dat ze zouden gaan bekeuren.

Sommige fietsers maken het helemaal bont en gaan gewoon op de rijbaan (tegen de richting in , 1 richtingsweg) en dat is echt levensgevaarlijk.

Heerlijk nieuws dit!!
hoe moet je op dat stuk anders komen waar je wil zijn? toch niet lopen zeker? :D
Casiotonevrijdag 24 januari 2014 @ 17:00
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:36 schreef No.name.for.me het volgende:

[..]

als iedereen een ID bij zich hoort te dragen?

Is niet waar
#ANONIEMvrijdag 24 januari 2014 @ 17:05
Hoezo mijn post verwijderen? :')
MichaelScottvrijdag 24 januari 2014 @ 17:09
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 16:47 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

waarom dan? waarom ga je er per definitie vanuit dat ze liegt? waarom controleer je het niet even met de meldkamer?
Wat moeten ze dan controleren? Geboortedatum, sofinummer?
Life2.0vrijdag 24 januari 2014 @ 17:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 17:09 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Wat moeten ze dan controleren? Geboortedatum, sofinummer?
De situatie wordt vervelender wanneer de agente Van Espelo naar haar identiteitsbewijs vraagt. 'Dat had ik niet bij me. Ik had visitekaartjes, een bankpas op zak. Maar de agente stond erop dat iemand een officieel identiteitsbewijs kwam brengen. Dat ging niet, dus ik moest mee naar het bureau.'

een id kaart geen niets meer zekerheid over wie zij is
Kopikovrijdag 24 januari 2014 @ 17:31
quote:
7s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:31 schreef Scorpie het volgende:
Wat een kuthoer met haar 'ik vind'.
Stoephoer was hier meer op z'n plaats geweest.
No.name.for.mevrijdag 24 januari 2014 @ 17:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 17:00 schreef Casiotone het volgende:

[..]

Is niet waar
Als je het niet kan tonen als je stout bent, tja dan heb je pech ^O^

Maar jij begrijpt het wel. ;)
stekelzwijnvrijdag 24 januari 2014 @ 17:50
quote:
2s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:08 schreef kovenant het volgende:
grappig de 50/50 reacties.
dan zal ik de doorslag maar geven :P

als je normaal doet tegen agenten zal er ook normaal tegen jou worden gedaan.
zal misschien boete blijven behouden maar je weet dat fietsen op de stop niet mag..
Alleen jammer dat de politie pas bij dit soort zaken actief wordt en verder de hele dag geen flikker uitvoert waar we echt allemaal iets aan hebben.
Trieste mensen, die bonnenschrijvers.
BaajGuardianvrijdag 24 januari 2014 @ 18:02
de betreffende agenten met hun kop over de stoep meppen.
smerige kankernazi figuren met hun verstand op 0 en regeltjes volledig uit context toepassen op normale beleefde mensen.
Ulxvrijdag 24 januari 2014 @ 18:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 17:50 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Alleen jammer dat de politie pas bij dit soort zaken actief wordt en verder de hele dag geen flikker uitvoert waar we echt allemaal iets aan hebben.
Trieste mensen, die bonnenschrijvers.
Ik zou zeggen: Kaart dat even aan bij de desbetreffende diender, de volgende keer dat je een bekeuring krijgt van zo'n persoon.
Eenskijkenvrijdag 24 januari 2014 @ 18:19
half nederland fietst toch wel eens een stukje op de stoep? tyfuspolitie daar in den haag man :')
Ulxvrijdag 24 januari 2014 @ 18:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 18:19 schreef Eenskijken het volgende:
half nederland fietst toch wel eens een stukje op de stoep? tyfuspolitie daar in den haag man :')
Half Nederland heeft ook wel eens iets meegenomen (van kantoor, uit de supermarkt, etc) wat niet van hem/haar is.

Maar ja, om diefstal nou daarom te legaliseren is wellicht ook wat overdreven.
Ulxvrijdag 24 januari 2014 @ 18:25
Maar goed. Het is jammer dat die bontkraagjes dit voor elkaar hebben gekregen. Zij begonnen tenslotte met het lastig vallen van hulpverleners en toen moest de polletiek duidelijk maken dat dat niet mag waardoor al die agenten nu almachtig zijn op straat en onschuldige mensen dus met hordes tegelijk de bak in gaan en er amper meer gasten op trouwerijen zijn.
Khazad-dumvrijdag 24 januari 2014 @ 18:27
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:03 schreef mega-worstje het volgende:
Schoften die blauwe petten met hun nutteloze bekeuringen, pleur toch een eind op en ga echt politiewerk verrichten, machtmisbruikers
Inderdaad, een paar meters fietsen op de stoep hoort niet strafbaar te zijn, tenzij er vervolgens iemand aangereden wordt.

Rutte, je zegt dat je liberaal bent. Doe er dan wat aan.
Kenjuvrijdag 24 januari 2014 @ 19:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 07:14 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Nog nooit meegemaakt, en mensen die dit in real life tegen mij zeggen zijn vaak mensen die toch de attitude hebben die ik beschrijf. Maar het zal wel komen omdat ik blank ben he.

Kan ik ook een keer die troefkaart trekken.
Het heeft niet perse met huidskleur te maken. Maar het is een gegeven dat mensen verschillende ervaringen met agenten hebben die met andere zaken dat de eigen invloed te maken hebben.
Ulxvrijdag 24 januari 2014 @ 19:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 18:27 schreef Khazad-dum het volgende:

[..]

Inderdaad, een paar meters fietsen op de stoep hoort niet strafbaar te zijn, tenzij er vervolgens iemand aangereden wordt.

Rutte, je zegt dat je liberaal bent. Doe er dan wat aan.
Inderdaad. 7 meter moet kunnen. Bij 8 meter trek ik een grens. Tenzij het niet mogelijk is af te stappen, dan mag 14 meter. Indien het regent, en je onder een steiger fietst, mag dit gedurende re regenbui, maar alleen als er minimaal 10l/m2 valt, anders dient er weer gelopen e worden. Even de stoep op om te pinnen moet ook mogen, tenzij in een voetgangers only zone. Dan weer niet.

Dat zou veel beter zijn dan dan één zo'n debiel regeltje dat je niet mag fietsen op de stoep, Echt. Veel beter. Veel liberaler ook.

Overigens wil ik ook dat het is toegestaan te fietsen op de snelweg. Automobilisten hebben maar op te passen en dien zwaar te worden bestraft bij ongelukken. Men heeft tenslotte maar het gezonde verstand te gebruiken, en niet afhankelijk te zijn van allerlei bureaucratische regeltjes om je zeker te voelen op de weg.
Ivo1985vrijdag 24 januari 2014 @ 20:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 14:05 schreef EdvandeBerg het volgende:
Zelfs winkeldieven houden ze zo lang niet vast.
Uit betrouwbare bron weet ik dat ze zelfs minderjarige winkeldieven vele malen langer vast zetten. Ook wanneer deze meewerken aan onderzoek en vergoeding van geleden schade.
Natuurlijk niet bij het eerste zakje snoep, maar bij een dief die in de herhaling valt zeer zeker wel.
Giazaterdag 25 januari 2014 @ 00:25
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 19:17 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

haal lekker je eigen troost op, scholen zijn geen opvang :{
Dat kan niet als je op het politiebureau wordt vastgehouden en niet mag bellen.

En dan is het toch prettig als de school de ouders probeert te bereiken.
Life2.0zaterdag 25 januari 2014 @ 00:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 januari 2014 00:25 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat kan niet als je op het politiebureau wordt vastgehouden en niet mag bellen.

En dan is het toch prettig als de school de ouders probeert te bereiken.
die gegijzeld worden door de politie
Ulxzaterdag 25 januari 2014 @ 01:00
Ik vraag me ook altijd af wat mensen denken die roepen dat "de politie boeven moet gaan vangen" tegen een agent....

Dat de agent denkt: 'Ja, da's goed. Boeven herken je zo aan dat gestreepte pak met dat nummer op de borst en dat maskertje op hun gezicht en die stalen bol aan een ketting om het been....'?
DrMabusezaterdag 25 januari 2014 @ 10:55
Aangereden worden door / opzij moeten springen voor zo'n debiele fietser op de stoep.

Zo'n debiele fietser opeens tegenover je krijgen , de verkeerde richting nemend , op je fiets of , al helemaal levensgevaarlijk , als je in de auto zit.

En dan kijken hoe een aantal van de verdedigers van dit soort stoepfietsers reageren.

Vast net (heel) even anders dan hier.
Life2.0zaterdag 25 januari 2014 @ 17:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2014 10:55 schreef DrMabuse het volgende:
Aangereden worden door / opzij moeten springen voor zo'n debiele fietser op de stoep.

Zo'n debiele fietser opeens tegenover je krijgen , de verkeerde richting nemend , op je fiets of , al helemaal levensgevaarlijk , als je in de auto zit.

En dan kijken hoe een aantal van de verdedigers van dit soort stoepfietsers reageren.

Vast net (heel) even anders dan hier.
haal je auto dan van de stoep af idioot
Ulxzaterdag 25 januari 2014 @ 17:29
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 januari 2014 17:20 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

haal je auto dan van de stoep af idioot
Waarom?
Life2.0zaterdag 25 januari 2014 @ 17:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2014 17:29 schreef Ulx het volgende:

[..]

Waarom?
heb je er geen last van
Ulxzaterdag 25 januari 2014 @ 17:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2014 17:31 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

heb je er geen last van
Maar zolang die mensen in rolstoelen geen krassen op de lak durven veroorzaken parkeer ik mijn wagen gewoon op de stoep.
Life2.0zaterdag 25 januari 2014 @ 17:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2014 17:34 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar zolang die mensen in rolstoelen geen krassen op de lak durven veroorzaken parkeer ik mijn wagen gewoon op de stoep.
dan moet je ook niet huillie huillie doen
bluemoon23zaterdag 25 januari 2014 @ 17:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2014 01:00 schreef Ulx het volgende:
Ik vraag me ook altijd af wat mensen denken die roepen dat "de politie boeven moet gaan vangen" tegen een agent....

Dat de agent denkt: 'Ja, da's goed. Boeven herken je zo aan dat gestreepte pak met dat nummer op de borst en dat maskertje op hun gezicht en die stalen bol aan een ketting om het been....'?
Nee wel aan de bontkraag en de veel te dure BMW.
Ulxzaterdag 25 januari 2014 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2014 17:38 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

dan moet je ook niet huillie huillie doen
Natuurlijk doen die rollers dat wel. Gezanik dat ze niet de stoep op en af kunnen en zo.
Ulxzaterdag 25 januari 2014 @ 17:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2014 17:41 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Nee wel aan de bontkraag en de veel te dure BMW.
Je vergeet de verdachte huidskleur te noemen.
Life2.0zaterdag 25 januari 2014 @ 17:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2014 17:51 schreef Ulx het volgende:

[..]

Je vergeet de verdachte huidskleur te noemen.
hij zei bmw en bontkraagjes
Ulxzaterdag 25 januari 2014 @ 18:43
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 januari 2014 17:51 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

hij zei bmw en bontkraagjes
Dus de politie moet weer automobilisten gaan pesten? Mijn dealer reed trouwens in een VW Golf rond.
stekelzwijnzaterdag 25 januari 2014 @ 19:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 18:19 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik zou zeggen: Kaart dat even aan bij de desbetreffende diender, de volgende keer dat je een bekeuring krijgt van zo'n persoon.
Ja, ´k ben gek.
Dat gaan ze helemaal los.
Ulxzaterdag 25 januari 2014 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2014 19:00 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Ja, ´k ben gek.
Dat gaan ze helemaal los.
Misschien moet je gewoon even een politiebureau inlopen en het de diender aan de balie zeggen. Die zal het wel begrijpen.
No.name.for.mezaterdag 25 januari 2014 @ 19:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2014 19:15 schreef Ulx het volgende:

[..]

Misschien moet je gewoon even een politiebureau inlopen en het de diender aan de balie zeggen. Die zal het wel begrijpen.
_O- Zit vast wel iemand, aangezien ze niets doen. :+
stekelzwijnzaterdag 25 januari 2014 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2014 19:15 schreef Ulx het volgende:

[..]

Misschien moet je gewoon even een politiebureau inlopen en het de diender aan de balie zeggen. Die zal het wel begrijpen.
\
Dat zeg ik.
als jouw enige vergrijp is dat je de waarheid zegt, worden ze pas wakker.
Tegen boeven durven/willen/mogen ze niets ondernemen.
Ulxzaterdag 25 januari 2014 @ 20:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2014 20:34 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

\
Dat zeg ik.
als jouw enige vergrijp is dat je de waarheid zegt, worden ze pas wakker.
Tegen boeven durven/willen/mogen ze niets ondernemen.
Dat durf jij dus niet persoonlijk tegen een agent te zeggen maar je hebt wel de moed dit op je computer in te tikken...
Red_85zaterdag 25 januari 2014 @ 21:16
Strekking van het verhaal blijft dat de agent in kwestie vroeger gepest is op school of hij de avond ervoor er niet op mocht.

Echt zo kansloos.
Ulxzaterdag 25 januari 2014 @ 21:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2014 21:16 schreef Red_85 het volgende:
Strekking van het verhaal blijft dat de agent in kwestie vroeger gepest is op school of hij de avond ervoor er niet op mocht.

Echt zo kansloos.
Inderdaad. Vooral omdat het een vrouw was.
DrMabusezondag 26 januari 2014 @ 12:23
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 januari 2014 17:20 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

haal je auto dan van de stoep af idioot
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt en roeptoetert maar wat in het wilde weg.

Nog 1 poging dan maar :

Een drukke een richting straat ,debiele fietsers die tegen de richting in die straat toch nemen , op de stoep en op de weg.

Gevaar en grote irritatie voor de voetgangers , fietsers en automobilisten die deze debielen opeens tegenover zich krijgen.

Makkelijker kan ik het niet maken voor de echt simpele zielen onder ons.
Life2.0zondag 26 januari 2014 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:23 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Je hebt echt geen idee waar je het over hebt en roeptoetert maar wat in het wilde weg.

Nog 1 poging dan maar :

Een drukke een richting straat ,debiele fietsers die tegen de richting in die straat toch nemen , op de stoep en op de weg.

Gevaar en grote irritatie voor de voetgangers , fietsers en automobilisten die deze debielen opeens tegenover zich krijgen.

Makkelijker kan ik het niet maken voor de echt simpele zielen onder ons.
dan moet je je auto dus van de stoep halen
rakottozondag 26 januari 2014 @ 16:23
Quotas halen hé.
VeX-zondag 26 januari 2014 @ 18:15
Politie bah. Gladjakkers die denken dat ze zich alles kunnen veroorloven.
Piet__Piraatzondag 26 januari 2014 @ 18:19
Klinkt als een zeikbon van zo'n agent, maar als burger moet je slimmer zijn en dan de discussie met zo'n éénstreper niet aangaan, want dat heeft toch geen zin. Nu lokt ze het zelf uit, maar hebben de agenten ook weinig blijk gegeven van de vaardigheid 'deëscalerend werken'.
KreKkeRzondag 26 januari 2014 @ 18:23
quote:
2s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:08 schreef kovenant het volgende:

als je normaal doet tegen agenten zal er ook normaal tegen jou worden gedaan.

Wat is dit nou weer voor onzin?

Dat dit doorgaans op zal gaan, wil niet zeggen dat het er altijd zo aan toe zal gaan. Agenten zijn ook gewoon mensen.

Het zou dus wel degelijk kunnen dat deze vrouw onredelijk behandeld is. Maar met dit soort zaken zul je door doorgaans simpelweg nooit of niet snel achterkomen, omdat 't het woord v/d vrouw versus het woord v/d agenten is.
KreKkeRzondag 26 januari 2014 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2014 21:16 schreef Red_85 het volgende:
Strekking van het verhaal blijft dat de agent in kwestie vroeger gepest is op school of hij de avond ervoor er niet op mocht.

Echt zo kansloos.
Meld jij je meteen even als getuige die alles heeft zien gebeuren?
BaajGuardianzondag 26 januari 2014 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 18:19 schreef Piet__Piraat het volgende:
Klinkt als een zeikbon van zo'n agent, maar als burger moet je slimmer zijn en dan de discussie met zo'n éénstreper niet aangaan.
this.

Je praat ook niet tegen een beer als die je tegen de grond werkt, dan lig je stil en doe je alsof je dood bent en daarna schiet je dat beest in zn rug.
nikkzondag 26 januari 2014 @ 20:22
quote:
13s.gif Op zondag 26 januari 2014 18:15 schreef VeX- het volgende:
Politie bah. Gladjakkers die denken dat ze zich alles kunnen veroorloven.
En ondertussen heb je er geen reet aan ze wanneer je aangifte doet.
Red_85zondag 26 januari 2014 @ 22:01
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 18:24 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Meld jij je meteen even als getuige die alles heeft zien gebeuren?
:')
DrMabusemaandag 27 januari 2014 @ 15:34
quote:
14s.gif Op zondag 26 januari 2014 16:05 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

dan moet je je auto dus van de stoep halen
http://www.cedin.nl/490/c(...)egrijpend-lezen.html
Psy-freakmaandag 27 januari 2014 @ 16:26
1. op de stoep fietsen
2. geen ID bij
3. beledigen van een ambtenaar in functie

Eigen schuld.
Jackie-Treehornmaandag 27 januari 2014 @ 16:31
Misselijke regelneukers zijn het af en toe.

Hoe vaak ik niet in de Leidsestraat bekeurd ben voor fietsen. Elke 3 seconden rijdt er een tram met 25 km/u een paar toeristen plat maar fietsen is uit den boze.
Jackie-Treehornmaandag 27 januari 2014 @ 16:33
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 16:26 schreef Psy-freak het volgende:
1. op de stoep fietsen
2. geen ID bij
3. beledigen van een ambtenaar in functie

Eigen schuld.
Volgens de letter van de wet ja, maar aan dit soort moralistische agenten heb ik echt de schurft.

"Mevrouw, het is niet de bedoeling dat u op de stoep fietst. Graag even afstappen en de volgende keer niet meer doen".

Dan is het ook klaar. Nee, er moet gelijk 50/60 euro boete worden uitgeschreven. Ik snap wel dat je dan over de zeik raakt.
Lightdinsdag 28 januari 2014 @ 14:18
quote:
3s.gif Op maandag 27 januari 2014 16:33 schreef Jackie-Treehorn het volgende:

[..]

Volgens de letter van de wet ja, maar aan dit soort moralistische agenten heb ik echt de schurft.

"Mevrouw, het is niet de bedoeling dat u op de stoep fietst. Graag even afstappen en de volgende keer niet meer doen".

Dan is het ook klaar. Nee, er moet gelijk 50/60 euro boete worden uitgeschreven. Ik snap wel dat je dan over de zeik raakt.
Als er werkelijk sprake is van een paar meter over de stoep fietsen, ben ik het met je eens. Maar als de agente van mening is dat een paar honderd meter dichter bij de waarheid zit, snap ik heel goed dat ze niet gaan waarschuwen maar meteen schrijven.
Ulxdinsdag 28 januari 2014 @ 14:23
quote:
3s.gif Op maandag 27 januari 2014 16:33 schreef Jackie-Treehorn het volgende:

[..]

Volgens de letter van de wet ja, maar aan dit soort moralistische agenten heb ik echt de schurft.

"Mevrouw, het is niet de bedoeling dat u op de stoep fietst. Graag even afstappen en de volgende keer niet meer doen".

Dan is het ook klaar. Nee, er moet gelijk 50/60 euro boete worden uitgeschreven. Ik snap wel dat je dan over de zeik raakt.
Zegt de dame. Volgens de politie (zie de OP) echter gaf de dame direct een grote waffel toen ze werd aangesproken.

Dan ben je dus gewoon dom bezig. De kiezer heeft in de laatste jaren duidelijk gemaakt dat men wil dat er weer respect voor agenten moet zijn, dus dan kun je een douw verwachten als je de een grote bek opentrekt als je gewoon aantoonbaar fout zit.
DrMabusedinsdag 28 januari 2014 @ 15:41
quote:
De politie laat in een reactie weten dat Van Espelo tot verbazing van de betrokken agenten 'direct fel van leer trok'. 'Er zijn die dag meer mensen bekeurd, in geen enkel geval leidde dat tot problemen. Maar mevrouw wilde niets en vond het allemaal maar kinderachtig,' aldus een woordvoerster. 'De zaak moest uiteindelijk worden voorgelegd aan een officier van justitie en dat duurt vaak even.'
Ik kan een duidelijk beeld vormen van de fijne mevrouw.
Life2.0dinsdag 28 januari 2014 @ 15:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 14:23 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zegt de dame. Volgens de politie (zie de OP) echter gaf de dame direct een grote waffel toen ze werd aangesproken.

Dan ben je dus gewoon dom bezig. De kiezer heeft in de laatste jaren duidelijk gemaakt dat men wil dat er weer respect voor agenten moet zijn, dus dan kun je een douw verwachten als je de een grote bek opentrekt als je gewoon aantoonbaar fout zit.
nee, dat wil men niet, men wil politie waar men respect voor heeft, niet dat deze dmv geweld en angst deze macht afdwingt :')
Ulxdinsdag 28 januari 2014 @ 16:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 15:53 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

nee, dat wil men niet, men wil politie waar men respect voor heeft, niet dat deze dmv geweld en angst deze macht afdwingt :')
Dus de agent moet maar een kopje thee gaan drinken met de dame en haar heel duidelijk "Foei!" zeggen?
Life2.0dinsdag 28 januari 2014 @ 16:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus de agent moet maar een kopje thee gaan drinken met de dame en haar heel duidelijk "Foei!" zeggen?
of gewoon een reeel probleem aanpakken
Ulxdinsdag 28 januari 2014 @ 16:05
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:01 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

of gewoon een reeel probleem aanpakken
Overtreding is een overtreding. Dat pakte die agente gewoon aan.
Life2.0dinsdag 28 januari 2014 @ 16:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Overtreding is een overtreding. Dat pakte die agente gewoon aan.
en dat heeft voorrang op misdrijven, natuurlijk
Ulxdinsdag 28 januari 2014 @ 16:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:06 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

en dat heeft voorrang op misdrijven, natuurlijk
Ja. Op dat moment wel. Het is gewoon een heterdaadje. Bovendien is het achterna rennen van bankovervallers uiteraard ook niet echt van de hoogste prioriteit, met al die terroristen die overal rondlopen.
Life2.0dinsdag 28 januari 2014 @ 16:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja. Op dat moment wel. Het is gewoon een heterdaadje. Bovendien is het achterna rennen van bankovervallers uiteraard ook niet echt van de hoogste prioriteit, met al die terroristen die overal rondlopen.
dus er was in heel dag haag geen enkel misdrijf te bekennen? danwel een overtreding waardoor er daadwerkelijk een onwenselijke situatie kon ontstaan?
Life2.0dinsdag 28 januari 2014 @ 16:12
en niets heterdaadje, ze gingen daar expres staan om argeloze burgers van hun hardverdiende geld te ontdoen
Ulxdinsdag 28 januari 2014 @ 16:20
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:12 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

dus er was in heel dag haag geen enkel misdrijf te bekennen? danwel een overtreding waardoor er daadwerkelijk een onwenselijke situatie kon ontstaan?
Ik denk het niet. Een beetje crimineel wacht wel met zijn criminele daden tot de agent uit het zicht is.

En het over de stoep fietsen is een onwenselijke situatie. Voetgangers verwachten dat niet en dus kunnen er ongelukjes ontstaan.
Ulxdinsdag 28 januari 2014 @ 16:21
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:12 schreef Life2.0 het volgende:
en niets heterdaadje, ze gingen daar expres staan om argeloze burgers van hun hardverdiende geld te ontdoen
Ja. Vrijwillige belastingen zijn een goed iets.
Life2.0dinsdag 28 januari 2014 @ 16:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:20 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik denk het niet. Een beetje crimineel wacht wel met zijn criminele daden tot de agent uit het zicht is.

En het over de stoep fietsen is een onwenselijke situatie. Voetgangers verwachten dat niet en dus kunnen er ongelukjes ontstaan.
behalve agenten heeft nimand problemen met over de stoep fietsen, dat heb ik al vermeld
#ANONIEMdinsdag 28 januari 2014 @ 16:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:24 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

behalve agenten heeft nimand problemen met over de stoep fietsen, dat heb ik al vermeld
Ik wel. Je argument is invalide.
Ulxdinsdag 28 januari 2014 @ 16:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:24 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

behalve agenten heeft nimand problemen met over de stoep fietsen, dat heb ik al vermeld
Ik heb er een probleem mee. Ik heb ook een probleem met voetgangers op het fietspad.
Life2.0dinsdag 28 januari 2014 @ 17:29
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik wel. Je argument is invalide.
jij bestaat niet
Lightdinsdag 28 januari 2014 @ 17:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:24 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

behalve agenten heeft nimand problemen met over de stoep fietsen, dat heb ik al vermeld
Je mag namens jezelf spreken, niet namens mij.
Life2.0dinsdag 28 januari 2014 @ 17:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 17:33 schreef Light het volgende:

[..]

Je mag namens jezelf spreken, niet namens mij.
Echt wel
Lightdinsdag 28 januari 2014 @ 17:35
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:12 schreef Life2.0 het volgende:
en niets heterdaadje, ze gingen daar expres staan om argeloze burgers van hun hardverdiende geld te ontdoen
Dat maakt het nog steeds wel een heterdaadje.
Life2.0dinsdag 28 januari 2014 @ 17:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 17:35 schreef Light het volgende:

[..]

Dat maakt het nog steeds wel een heterdaadje.
doe een burgerarrest voor iedereen die zonder licht fietst, dan
DrMabusedinsdag 28 januari 2014 @ 18:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:24 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

behalve agenten heeft nimand problemen met over de stoep fietsen, dat heb ik al vermeld
Je vermeldt zo veel maar zegt zo bar weinig.

Verhouding kwantiteit en kwaliteit is uit proportie..
Ulxdinsdag 28 januari 2014 @ 18:12
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 17:36 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

doe een burgerarrest voor iedereen die zonder licht fietst, dan
Ga jij dan hardrijders aanpakken door een spijkermatje op de snelweg te leggen. Het zou erg hypocriet van je zijn als je dat niet doet.
Life2.0dinsdag 28 januari 2014 @ 18:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 18:08 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Je vermeldt zo veel maar zegt zo bar weinig.

Verhouding kwantiteit en kwaliteit is uit proportie..
ok gr gr
Ulxdinsdag 28 januari 2014 @ 18:22
anyway....
Ulxdinsdag 28 januari 2014 @ 18:22
Daar is deel twee