Deed landing gear tests. (op en neer). Een tow truck was tegen de nose landing gear gekomen waardoor deze een bepaalde waarde oversteeg (boog).quote:
quote:Op maandag 20 januari 2014 22:38 schreef LintuxCx het volgende:
Vanmorgen op de Heathrow feed:
[ link | afbeelding ]
Hm, vliegtuig niet heel goed te zien, toch ook wel een mooie foto.
Om te laten zien hoe groot een 747 is, heeft KLM voor de aflevering van de 1e 747 dit op de grond getekend ergens op Schiphol:quote:Op dinsdag 21 januari 2014 16:04 schreef Iemand91 het volgende:
Het zou nog ruim een jaar duren voordat er op 16 of 31 (?) januari 1971 747-200 PH-BUA "Mississippi" op Schiphol zou landen als eerste 747 voor KLM. Dit was overigens al een 747-200 en de eerste 747 die op Schiphol zou landen.
De eerste datum die ik tegenkom is 2 juli 1970. Geen idee of dat waar is, maar sowieso werd al op 6 september 1970 een Panam 747 op Schiphol gekaapt.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 16:04 schreef Iemand91 het volgende:
de eerste 747 die op Schiphol zou landen. (correct me if I'm wrong).
Zijn wel erg veel 747's gekaapt danquote:Op dinsdag 21 januari 2014 17:06 schreef OEM het volgende:
[..]
De eerste datum die ik tegenkom is 2 juli 1970. Geen idee of dat waar is, maar sowieso werd al op 6 september 1970 een Panam 747 op Schiphol gekaapt.
Blijft een mooie inderdaad.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 16:29 schreef OEM het volgende:
Om te laten zien hoe groot een 747 is, heeft KLM voor de aflevering van de 1e 747 dit op de grond getekend ergens op Schiphol:
[ afbeelding ]
Thanks, verbeterd. Zou het eerlijk gezegd ook raar vinden als PH-BUA de eerste 747 zou zijn geweest. 9 v.d. 10x heb je wel een promotievlucht o.i.d. Of soort van testvlucht zoals met de A380 in 2010.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 17:06 schreef OEM het volgende:
De eerste datum die ik tegenkom is 2 juli 1970. Geen idee of dat waar is, maar sowieso werd al op 6 september 1970 een Panam 747 op Schiphol gekaapt.
Wie,wat, waar, wanneer?quote:Op dinsdag 21 januari 2014 17:54 schreef Sunri5e het volgende:
Dat filmpje van de eerste KLM 747 was vanmiddag op TV te zien.
Vanaf 1968 tot eind jaren '70 is vliegtuigje kapen sowieso een enorm populair tijdsverdrijf: http://aviation-safety.ne(...)ent=SEH&lang=&page=1quote:
Bron: Luchtvaartnieuws.nlquote:'Air France-KLM is een succesvolle combinatie'
AMSTELVEEN - De Franse president Franois Hollande werd maandag tijdens zijn eendaagse bezoek aan Nederland vergezeld door vele Franse captains of industry, onder wie Alexandre de Juniac, de topman van Air France-KLM. Omdat hij toch in Pays-Bas was lastte Juniac een persconferentie in samen met Camiel Eurlings, de bestuursvoorzitter van KLM, in de boardroom van het KLM-hoofdkantoor. De Juniac: "Ik was geschokt door de foutieve berichtgeving in Nederland over de samenwerking tussen Air France in KLM." Luchtvaartnieuws.nl was maandag aanwezig en doet verslag van de belangrijkste onderwerpen die aan de orde kwamen.
De twee bestuurders gaven nader inzicht in de actuele situatie bij de Frans-Nederlandse combinatie. Camiel Eurlings en Alexandre de Juniac benadrukten allebei hoe belangrijk ze allebei de samenwerking vinden tussen Air France en KLM. Eurlings: "KLM en Air France vormen een zeer succesvolle combinatie, die bijna tien jaar bestaat. We zijn uitstekende complementen van elkaar. We hebben gezocht naar synergien achter de bureaus, zodat de kosten naar beneden konden en we meer concurrerend waren. Zo hielden we geld over om te investeren in het product voor de klant. En, anders dan veel mensen vreesden, zijn na de fusie zowel KLM als Air France blijven bestaan. Want de beide merken maken samen de groep sterk. KLM is veel sterker en groter geworden. We zijn nu twee keer zo groot als in 2004. Er zijn weinig Europese maatschappijen die ons dat kunnen nazeggen."
De Juniac: "De luchtvaartwereld van nu wordt gedomineerd door reuzen, waarvan sommige zeer rijk en machtig zijn. Het is daarom ondenkbaar voor KLM of Air France om aan iets anders te denken dan een gezamenlijke toekomst. Onze twee maatschappijen zijn al decennia de trots van twee naties. KLM viert dit jaar haar 95ste verjaardag en op precies dezelfde dag, 7 oktober, wordt Air France 81. We blijven samen, samen zijn we sterker."
Transform 2015
De afgelopen jaren leed Air France-KLM verlies (1,19 miljard euro in 2012) door toedoen van Air France. Het bedrijf startte een grote reorganisatie, Transform 2015, die vooral bij Air France er diep in hakte. Volgens De Juniac werpt dit nu zijn vruchten af. “De groep herstelt zich significant, en dat geldt voor beide maatschappijen. Transform 2015 is precies op tijd en op het juiste spoor. We liggen geen minuut achter met de reorganisatie. De maatregelen die we hebben genomen waren zwaar en ingewikkeld, maar we hebben ons zeer goed van onze taak gekweten. Ook Air France is nu op de goede weg. We zijn bezig het laatste deel van Transform 2015 toe te passen, met een verdere herstructurering.
Eurlings: “Ondanks de zwakke economie in Europa tonen de twee maatschappijen een zeer gezond herstel en zijn we aan het groeien.”
De twee bestuurders wilden niet zeggen of Air France en KLM in 2013 weer winstgevend waren of dat er minimaal sprake was van break-even. De Juniac: "Ik zal niet vooruitlopen op de jaarcijfers die we op 20 februari bekendmaken."
De Juniac is nog er nog niet zeker van of er na Transform nog een herstructurering komt. "We zijn op de goede weg met Transform 2015, dat afloopt op 31 december 2014. Er zullen dit jaar zeker geen extra ontslagen vallen. En op termijn gaan we terugkomen op een aanzienlijke winst. We zijn bezig met een grote comeback op wereldniveau."
Familiegevoel
Volgens Eurlings zet zijn maatschappij een product in de markt dat "uniek" is. "Wij hebben niet de oliedollars waar andere maatschappijen over beschikken, maar we hebben wel het familiegevoel van KLM en dat stellen de klanten op prijs. Veel mensen, ook Amerikanen, geven er de voorkeur aan met ons te vliegen omdat we een 'gevoel als thuis' geven, een warm bedrijf."
De Juniac: "Nederland heeft veel kwaliteit, veel producten waar je mee kunt pronken en dat geldt ook voor Frankrijk en Air France. Maar beide maatschappijen houden hun eigen identiteit en er is niemand binnen Air France-KLM die de twee op dit punt wil mengen. Er is geen sprake van dat de macht van de onderneming naar Parijs zou verschuiven. Het is krankzinnige informatie dat er 2.000 mensen van KLM uit Amsterdam naar Air France-KLM in Parijs zouden worden verplaatst. Ik kan u zeggen dat er nooit zo'n plan is geweest. De structuur is heel losjes, met een klein aantal mensen dat alleen voor de holding werkt. Ik wil geen nutteloze overplaatsing van mensen. Als personeel beter op zijn plaats is in Amsterdam dan in Parijs, laten we dat zo."
Etihad
Etihad Airways uit Abu Dhabi heeft de afgelopen jaren belangen genomen in verscheidene Europese maatschappijen en ook delen van het management op zich genomen. De carrier uit de Golf heeft ook interesse in Alitalia. Maar volgens De Juniac zal Etihad niets doen dat indruist tegen de belangen van Air France-KLM. "Topman James Hogan van Etihad heeft ons verzekerd dat hij ons nooit agressief zal behandelen, zeker niet als het gaat om Alitalia."
Eurlings: "We willen de samenwerking met Etihad verdiepen. Omdat Air France-KLM zo sterk is zou Etihad ons kunnen kiezen als partner voor revenue sharing en zo een samenwerking op te zetten die verder zou gaan dan met wie ook. Als we toegaan naar een systeem van het delen van opbrengsten met Arabische carriers zou dat een doorbraak betekenen. Ons droomscenario is om dezelfde samenwerking te hebben met Etihad als met Delta. Als je sterk wil blijven moet je deel uitmaken van een mondiaal netwerk. Wij moeten in Europa zo sterk zijn dat niemand om ons heen kan. De luchtvaart consolideert in snel tempo. Wij zijn voortdurend op zoek naar nieuwe partners. Als je als Europese groep sterk wil blijven moet je overal allianties zoeken."
De Juniac benadrukte dat de strategien van KLM en Air France ten aanzien van de maatschappijen uit de Golf wel verschillend zijn, omdat Nederland een open skies overeenkomst met de Verenigde Arabische Emiraten heeft en Frankrijk niet.
En wat Alitalia zelf betreft, zei De Juniac: "We hebben harde voorwaarden gesteld aan de herstructurering van Alitalia en als daaraan niet wordt voldaan investeren wij verder niet. Het management van Alitalia heeft tijd nodig. Zodra ze met een nieuw plan komen, overwegen wij een volgende stap te zetten en komen we mogelijk met nieuwe investeringen. Onze positie is niet veranderd."
Ryanair
Topman Michael O'Leary prees in een vraaggesprek met de Telegraaf afgelopen zaterdag KLM en sloot samenwerking niet uit. "Dat is een compliment voor ons, want O'Leary is meestal niet zo vriendelijk over andere airlines", zegt Eurlings. "Hij beseft dat wij op de goede weg zijn.” De topman van KLM wees er fijntjes op dat Ryanair onlangs toegaf te laag te zijn gezakt met kwaliteit. “Wij zijn niet altijd de goedkoopste, maar we leveren wel kwaliteit."
De Juniac: "O'Leary heeft ook gezegd dat Transavia te klein is als partner voor hem. Hij zal zien dat Transavia niet zo lang meer klein zal zijn. We ontwikkelen Transavia heel snel. Transavia is de lowcost van Air France-KLM, die we zullen uitrollen over heel Europa."
Ik dacht eerst dat hij de buitenkant in detail had uitgebracht maar dat interieur en alle detailsquote:Op woensdag 22 januari 2014 13:10 schreef Thetallguy het volgende:
Deze 777 http://www.flickr.com/pho(...)s/72157632208677161/
Sabena ging in 2001 failliet dus heel erg actueel is dt feit niet, maar die laatste zin is natuurlijk zeker actueel. Jammer genoeg...quote:Marcel Maenhaut werd geboren in een eenvoudig gezin in het Oost-Vlaamse Afsnee. Zijn moeder vertelde haar zoontje vaak over de maan en de sterren. Bij Marcel was de interesse voor 'een grotere wereld' gewekt. Met de financile hulp van een bevriende pastoor en dankzij een studiebeurs van het Fonds voor Hoogbegaafden kon hij naar het college gaan om zijn humanioradiploma te behalen. Later werd hij beroepsmilitair om een opleiding te volgen als piloot in Texas. Bij zijn terugkeer stond het volledige dorp zijn succesvolle dorpsgenoot op te wachten om hem in de bloemetjes te zetten. Voor Marcel mocht de wereld gerust nog iets groter zijn. Hij tekende bij Sabena, vertrok met zijn jonge gezin naar Congo en later naar Tripoli in Libi. Ook zijn zonen Paul en Peter kregen de smaak van een kosmopolitische wereld te pakken, en studeerden net als hun vader voor piloot. Hun zonen Maarten en Stijn deden hetzelfde. Hun carrire is op een keerpunt gestart: toen Sabena failliet ging, moesten ze beslissen of ze hun peperdure studies voor piloot al dan niet zouden voortzetten...
Dat maakt dus (m.b.v. een oude post van jou):quote:Op maandag 20 januari 2014 23:09 schreef OEM het volgende:
Eindelijk een foto van PH-KCK op Victorville tegengekomen:
[ afbeelding ]
Tijdlijn van de kisten:quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:00 schreef Iemand91 het volgende:
Ze staan veelal op vaste plaatsten en ik heb geprobeerd even op een kaart aan te geven waar ze staan. Dat lukt voor 3 en misschien 4 kisten, maar de rest is eigenlijk niet te doen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door OEM op 23-01-2014 23:35:32 ]
quote:Op donderdag 23 januari 2014 23:28 schreef OEM het volgende:
Alleen KCF en KCG lijken op dezelfde plek te staan:Vet, heb je die ook groter? Of de bron?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ruim een uur geleden is de eerste MD11F van Lufthansa Cargo in vanuit Frankfurt in Tulsa geland voor scrap.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 23:51 schreef Iemand91 het volgende:
EDIT: tevens de nieuwste aanwinst voor Lufthansa Cargo; de eerste van de 5 777F's. (Dus ook daar langzaamaan het einde van de MD11F
Links op 23 september en rechts 8 oktober, beide Paine Field:
D-ALCO, ooit als PP-SOW voor VASP en PP-VQL voor Varig gevlogen vanaf begin 1992.
Schijnt eind 2010 139.224 uren en 25.272 cycles gemaakt te hebben. Was de MD11 met de meest aantal uren en cycles, gevolgd door haar Lufthansa zuster D-ALCS met 130.179 uren en 17.406 cycles op dat moment.
EDIT: twijfelachtige bron.
Een mooie foto van een Emirates 777 die een landingsbaan van Manchester aan het schoonzuigen is
Voor de Schipholspotters; hou deze persbriefing in de gaten; dan worden een aantal zaken wat betreft de veiligheid en beveiliging van Nuclear Security Summit 2014 van 24 en 25 maart bekend gemaakt. Wordt vrij heftig geloof ik (afgesloten banen voor stalling van kisten, afsluiten van complete gebieden enz. enz.).
En op 25 januari komt een nieuwe Embrear 190 voor Cityhopper binnen vanuit So Jos dos Campos via Tenerife: PH-EXA.
EDIT: en nog een geinige map van The Guardian met alle vliegtuigen die op dit moment in de lucht zijn. En routes enz.
[ Bericht 2% gewijzigd door Iemand91 op 24-01-2014 22:59:34 ]
Wat een contrast tussen die 2 toestellen . Mooie foto.quote:Op donderdag 23 januari 2014 23:36 schreef Iemand91 het volgende:
En op 25 januari komt een nieuwe Embrear 190 voor Cityhopper binnen vanuit So Jos dos Campos via Tenerife: PH-EXA.
[ [url=http://cdn-www.airliners.net/aviatio(...)57331.jpg]afbeelding[/url] ]
Dat we dat nog maar heel lang mogen zien.quote:Op donderdag 23 januari 2014 23:40 schreef nattermann het volgende:
[..]
Wat een contrast tussen die 2 toestellen . Mooie foto.
Klopt dat?quote:Op zaterdag 25 januari 2014 21:53 schreef Iemand91 het volgende:
Dit zie je ook niet elke dag:
[ afbeelding ]
En PH-KCC schijnt volgende maand gereed gemaakt te worden om halverwege maart naar Victorville te gaan.
[ afbeelding ]
Ook grappig:
[ afbeelding ]
Je bedoelt die 747 die haaks op de taxibaan staat?quote:
25 oktober is de laatste geplande vlucht vanuit Montreal of Toronto. Dus dat -kcc met zo'n 6 maanden te gaan (gerekend in maart) dan lag vertrek van -kcc natuurlijk ook wel in de verwachting.quote:Op zondag 26 januari 2014 01:39 schreef blingbling11 het volgende:
Huh? Ik dacht dat de laatste MD11's pas eind dit jaar weg zouden gaan?
quote:Op zondag 26 januari 2014 06:32 schreef Sunri5e het volgende:
Een Emb190 van klm is teruggekeerd maar Schiphol omdat de piloten waren vergeten het landingsgestel in de klappen. Dit is later bij hoge snelheid wel gebeurd.
Foutje bedankt
Snap het niet? Waarom moet je dan terug?quote:Op zondag 26 januari 2014 06:32 schreef Sunri5e het volgende:
Een Emb190 van klm is teruggekeerd maar Schiphol omdat de piloten waren vergeten het landingsgestel in de klappen. Dit is later bij hoge snelheid wel gebeurd.
Foutje bedankt
Elk vliegtuig heeft een maximum toegestane snelheid om de gear up en/of down te doen. (vlo). Hoe hoger je snelheid, hoe meer krachten er op de deuren, de gear, etc. komt te staan. In de tweet van @112Schiphol staat ook dat het landingsgestel werd ingetrokken met een te hoge snelheid. Kun je dus meteen terug om de boel te laten inspecteren.quote:
Met schades of defecten is het altijd fijner om op je home base te staan dan ergens op een ander vliegveld.quote:Op zondag 26 januari 2014 18:05 schreef LintuxCx het volgende:
Ik denk dat de vraag meer is waarom ze die inspectie dan op Schiphol moeten doen en niet gewoon op het vliegveld waar ze planden aan te komen (want ze hangen toch al in de lucht)?
Ik heb het antwoord hierop geweten maar ben het even kwijt. Er kan misschien wel meer schade zijn dan alleen aan de gears misschien. Plus als je er eerder achter bent wat de staat is heb je nog meer brandstof over om een goeie no-gears landing te proberen te maken.
Ik wist niet eens dat het technisch mogelijk was om van baan 27 af te vertrekken.quote:Op zondag 26 januari 2014 03:16 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Wat apart is dat baan 27 wordt gebruikt voor vertrek. Verklaart ook de file (wat ik ook niet veel zie) want baan 27 wordt heel sporadisch ingezet en dus moeten alle kisten naar die baan. Hoewel later de polderbaan er ook bij kwam.
Technisch is het mogelijk om van elk stuk verharding van zoveel bij zoveel meter te vertrekken.quote:Op zondag 26 januari 2014 22:07 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik wist niet eens dat het technisch mogelijk was om van baan 27 af te vertrekken.
Weer eens wat anders als je daar bij de mac zit
Dan sta je op de polderbaan toch wat dichterbij.quote:Op zondag 26 januari 2014 23:23 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Technisch is het mogelijk om van elk stuk verharding van zoveel bij zoveel meter te vertrekken.
Of het ook (theoretisch) mag is een tweede.
En inderdaad; dan heb je bij de McDonalds een prachtuitzicht; opstellende en vertrekkende kisten op 500 meter afstand.
Als klein kind daar wel een paar keer gezeten en onder het genot van wat eten daar vliegtuigen zitten loeren. (als de baan in gebruik was) Mooi was dat altijd
Natuurlijk, je kunt altijd opstijgen als er plek voor is maar ik bedoel meer dat er locallizers en SID's zijn ivm de geluidoverlast en dergelijke.quote:Op zondag 26 januari 2014 23:23 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Technisch is het mogelijk om van elk stuk verharding van zoveel bij zoveel meter te vertrekken.
Of het ook (theoretisch) mag is een tweede.
En inderdaad; dan heb je bij de McDonalds een prachtuitzicht; opstellende en vertrekkende kisten op 500 meter afstand.
Als klein kind daar wel een paar keer gezeten en onder het genot van wat eten daar vliegtuigen zitten loeren. (als de baan in gebruik was) Mooi was dat altijd
Vroeger langs de zwanenburgbaan, dat was geweldig.quote:Op zondag 26 januari 2014 23:25 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Dan sta je op de polderbaan toch wat dichterbij.
True, maar ook onder het genot van een Happy Meal? (denk eraan; ik was klein kind h ).quote:Op zondag 26 januari 2014 23:25 schreef Sunri5e het volgende:
Dan sta je op de polderbaan toch wat dichterbij.
quote:Prohibited area NSS Den Haag 9
Circle, radius 9 NM,
centre 5205'33.91"N 00416'58.21"E. TBD
•IFR traffic prohibited.
•VFR traffic prohibited.
Restricted area NSS Den Haag 50
Circle, radius 50 NM,
centre 5205'33.91"N 00416'58.21"E. FL 195
GND •scheduled IFR traffic permitted.
•non-scheduled IFR traffic PPR (details TBD).
•all other traffic prohibited.
Restricted area NSS Eindhoven
5141'00.85"N 00527'14.97"E; 5138'21.78"N 00547'56.40"E; 5134'55.45"N 00553'23.94"E; 5122'28.75"N 00554'29.87"E; 5114'39.53"N 00543'04.25"E; 5112'58.65"N 00535'02.61"E;
along Dutch-Belgium border to 5126'02.64"N 00506'10.22"E; along anti-clockwise arc (radius 50 NM, centre 5205'33.91"N 00416'58.21"E)
to point of origin.
•IFR traffic PPR (details TBD).
•VFR traffic prohibited.
Waarschijnlijk ook Amsterdam of Eindhoven.quote:Op maandag 27 januari 2014 19:03 schreef blingbling11 het volgende:
Ben heel benieuwd. Is er bekend waar die C17's en de Marine 1 komen te staan?
Lijkt me wel makkelijker te bewaken als het gewoon bij elkaar staat. Plus geeft natuurlijk veel overlast als je ook op Oost gaat zetten. Maar ik gok dat van de minder grote kisten/opvallende bezoekers misschien nog wel wat gestald kan worden daar. Lijkt me trouwens apart gezicht zo'n rij met aparte kisten op de Polderbaan geparkeerd.quote:En komen alle vliegtuigen van de top op de polderbaan? Of komt er nog een deel op Oost?
Flinke zoomlens en je kunt waarschijnlijk met wat moeite nog wat wat landings meepakken.quote:Op maandag 27 januari 2014 20:53 schreef blingbling11 het volgende:
Heel benieuwd, (zeker naar AF1) jammer dat we niet in de buurt kunnen komen.
Nog een :quote:
C17 zal wel van Charleston zijn. Alle velden kunnen de C17 accommoderen.quote:Op maandag 27 januari 2014 19:03 schreef blingbling11 het volgende:
Ben heel benieuwd. Is er bekend waar die C17's en de Marine 1 komen te staan?
En komen alle vliegtuigen van de top op de polderbaan? Of komt er nog een deel op Oost?
Testvluchtje van een A320 bestemd voor TAME. Vertrokken vanaf Woensdrecht en een flink aantal rondjes gemaaktquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:50 schreef Nieuwschierig het volgende:
Wat was er hier aan de hand? Dit was vanmiddag om 16:15 en de lucht was vol met circelvormige con/chem trails.
[ afbeelding ]
Met photoshop kan allesquote:Op woensdag 29 januari 2014 00:28 schreef Woods het volgende:
De eerder genoemde C17 kan dus ook doodleuk op een carrier landen
[ afbeelding ]
Zeer slecht PSje.quote:Op woensdag 29 januari 2014 00:28 schreef Woods het volgende:
De eerder genoemde C17 kan dus ook doodleuk op een carrier landen
[ afbeelding ]
Gevalletje hl slechte paint/photoshop.quote:Op woensdag 29 januari 2014 00:28 schreef Woods het volgende:
De eerder genoemde C17 kan dus ook doodleuk op een carrier landen
[ afbeelding ]
Het erge is dat er ook al cabinepersoneel heeft gereageerd op vacatures e.d.quote:Op woensdag 29 januari 2014 11:47 schreef MrStalin het volgende:
Oh, ik dacht dat je die rode lijn zelf had getrokken .
Dit is wel heeel erg slecht.
WTF is dat?quote:Op woensdag 29 januari 2014 11:11 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Gevalletje hl slechte paint/photoshop.
In de categorie van:
[ afbeelding ]
Facebook / website
Beweren met een A340 van Amsterdam naar Singapore, Pakistan en Thailand te willen vliegen.
Gewoon een f*cking Virgin A340 met paint 'bewerkt'.
Ze willen er 3.quote:Op woensdag 29 januari 2014 14:02 schreef MrStalin het volgende:
Personeel zoeken moet geen probleem zijn. Nu nog een vliegtuig.
Om over onderhoud nog maar te zwijgenquote:Op woensdag 29 januari 2014 14:13 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Ze willen er 3.
Een a340, 777 en 747. Lekker efficint ook met de inzetbaarheid van je cabinepersoneel.
Toestellen zullen geleasd worden dus dan zijn de kosten voor de leasemaatschappij.quote:Op woensdag 29 januari 2014 14:25 schreef flipsen het volgende:
[..]
Om over onderhoud nog maar te zwijgen
Als je een toestel ACMI (Aircraft Crew Maintenance Insurance) least dan zit dat er ook al bij en hoef je hier dus ook niet zelf voor te zorgen. Ben je in principe een soort virtual airline, onder eigen naam en merk vluchten uitvoeren met andermans spullen. (Heb je nog wrl een eigrn AOC nodig om op je eigen naam te mogen vliegen). Het IJslandse Wow Air is denk ik wel een goed voorbeeld hiervan, die gebruiken Letse vliegtuigen en crews.quote:Op woensdag 29 januari 2014 14:53 schreef MrStalin het volgende:
Maar het is toch sowieso handiger om n type toestel te vliegen? Ivm. piloten. Dan kan je je vlucht niet uitvoeren als je piloot ziek is omdat de rest van je personeel niet bevoegd is om op bijvoorbeeld een 747 te vliegen (zo werkt dat toch ? )
Nemen we deze als thuisbasis: http://en.wikipedia.org/wiki/Francis_S._Gabreski_Airportquote:Op woensdag 29 januari 2014 16:23 schreef Lone_Gunman het volgende:
Idee voor een Fok!-airlines? Wie doet mee?
Een AOC is, zeer kort door de bocht, een certificaat dat betekent dat je toestemming hebt om (commercile) vluchten uit te voeren.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:02 schreef flipsen het volgende:
Dus: even een AOC (whatever that may be) scoren en ik kan beginnen met Tipica Airlines? Cool
En de 777-200 van KLM gaat wat populairder worden dan hij al is, zeker t.o.v. van de -300*. Tenzij daar ook de WBC op dezelfde manier aangepast wordt.quote:Meanwhile, just for fun, Boeing released a number of fun facts about the Seahawks and the 747-8:
•Russell Wilson threw for 3,357 yards (10,071 ft.) this season, similar to the runway takeoff distance for a 747-8 (10,650 ft.)
•Seattle Seahawks wide receiver Percy Harvin can dash the full length of the 747-8 main deck, 180 ft., in less than seven seconds
•Seattle Seahawks running back Marshawn Lynch can squat with 16 economy seats (30 lbs. per seat)
•A 747-8 Freighter can carry 121 million Skittles candies, or 302,400 one lb. bags (in case you didn’t know, Marshawn Lynch has a thing with Skittles…)
•It would take 144 747-8 passenger airplanes (Intercontinentals) to carry all the Seahawks fans in CenturyLink Field (67,000 seats)
•The 747-8 can cover the length of a football field in one second at takeoff
•Seahawks fans’ Guinness World Record for crowd noise is approximately 38 times louder than the 747-8 at departure
En per april zelfs 2 stuks.quote:Op donderdag 30 januari 2014 20:36 schreef Sunri5e het volgende:
Nog even terugkomend op Rafey International Airlines. Een aantal mensen heeft vandaag een sollicitatiegesprek daar gehad. Er is verteld dat ze aangenomen worden voor een A380 die op Australi gaat vliegen....
!
Nou ja; er is geloof ik nog niets bekend over waar ze waren en wat ze fotografeerden. Stel dat ze langs de baan van DXB stonden om een paar A380's te schieten dan kan het wat overtrokken zijn.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:28 schreef blingbling11 het volgende:
En ondertussen zitten er ook al 2 weken 3 spotters vast in de Emiraten. Beschuldigd van "spionage".
Hoe modern en luxueus de rijke oliestaatjes zich tegenwoordig aan de buitenwereld tonen, ondertussen hebben ze er nog steeds hun middeleeuwse en ronduit barbaarse praktijken.
dan heb je het ook wel over jezelf afgeroepen.quote:Een woordvoerster van de familie zei vorige week dat de mannen, onder wie een 52-jarige man uit Nieuw-Vennep, waarschijnlijk verboden objecten hebben gefotografeerd.
Maar zo lang er nog niets bekend is waar ze waren en wat ze deden valt er niets over te zeggen.quote:Photography of certain government buildings and military installations is not allowed. Don’t photograph people without their permission. Men have been arrested for photographing women on beaches. Hobbies like bird watching and plane spotting, may be misunderstood - particularly near military sites, government buildings and airports.
Dat is dus 21:39 uur vanavond precies 4 jaar geleden.quote:
Alleen jammer dat er nieuwe motoren onder hangen.quote:
En we gaan verder.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 16:05 schreef Iemand91 het volgende:
Korte geschiedenisles vandaag mensen.
quote:preparations were made for the first flight, which took place on February 9, 1969, with test pilots Jack Waddell and Brien Wygle at the controls and Jess Wallick at the flight engineer's station. Despite a minor problem with one of the flaps, the flight confirmed that the 747 handled extremely well. The 747 was found to be largely immune to "Dutch roll", a phenomenon that had been a major hazard to the early swept-wing jets
Is geen chroom, is gewoon gepolijst aluminiumquote:
Kan alleen niet meer met de nieuwe kisten die van composiet zijn gemaakt. Daarom is bij de nieuwe livery van AA de onderkant dus ook niet meer kaal. Toch wel jammer, want het heeft wel wat.quote:
Klopt, foto is genomen na de delivery flight.quote:Op maandag 10 februari 2014 21:55 schreef blingbling11 het volgende:
Prachtig plaatje wel, hier straalt het nieuwe er nog vanaf.
Klopt, wordt deze maand gereed gemaakt en gaat volgens planning volgende maand naar Victorville.quote:Ik zag van de week dat er al een aantal logo's van de KCK zijn afgehaald, die gaat dus inderdaad binnenkort weg
De combi's zouden er tussen 2016 en 2020 uit moeten gaan. En over 2 jaar is het alweer 2016 dus ja.quote:Op maandag 10 februari 2014 22:07 schreef Sunri5e het volgende:
Gaan de eerste er al over 2 jaar uit?
Ik krijg een error?quote:Op dinsdag 11 februari 2014 17:02 schreef Iemand91 het volgende:
Wie trouwens niet naar St. Maarten kan maar toch eens een landing wil zien; even over een uurtje even op deze link kijken. Webcam gericht op Maho Beach recht voor de baan.
Dan landt een KLM 747 kist.
Komen daarvoor ook nog wel kisten aan maar die zijn kleiner.
Tegenvallende brandstofverbruik resultaten? Wat heeft Boeing de markt voorgespiegeld?quote:Air India ontevreden over Dreamliner
SINGAPORE - Luchtvaartmaatschappij Air India is ontevreden over de prestaties van haar Boeing 787 Dreamliners, na een reeks technische mankementen met het toestel. Dat liet een topbestuurder van Boeing dinsdag zelf weten op de luchtvaartshow in Singapore. "Ze zijn niet tevreden over de betrouwbaarheid, maar dat zijn wij ook niet", aldus Boeing-bestuurder Dinesh Keskar. Air India heeft twaalf Dreamliners in dienst.
De Boeing 787 Dreamliner, een nieuw type toestel, moest vorig jaar maandenlang aan de grond blijven na een reeks incidenten door problemen met de accusystemen. Daarop werden alle Dreamliners wereldwijd met nieuwe systemen uitgerust.
Naar verluidt is Air India ook niet helemaal tevreden over het brandstofverbruik van de Dreamliner en wil de maatschappij compensatie van Boeing. Air India heeft 27 Dreamliners besteld en deze maand wordt het 13e toestel afgeleverd bij de maatschappij, aldus Boeing.
Er zijn nu 118 Boeing 787 Dreamliners in dienst bij zestien maatschappijen. Boeing heeft nog orders voor ruim 900 Dreamliners in de boeken staan.
geen idee, maar die sjieke lithium-accu's van ze schijnen nu ze eindelijk genoeg veiligheidssystemen eromheen gebouwd hebben, een stuk zwaarder te zijn dan loodaccu's van vergelijkbare capaciteit.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 18:56 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Tegenvallende brandstofverbruik resultaten? Wat heeft Boeing de markt voorgespiegeld?
Scheelt dat zoveel?quote:Op dinsdag 11 februari 2014 19:05 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
geen idee, maar die sjieke lithium-accu's van ze schijnen nu ze eindelijk genoeg veiligheidssystemen eromheen gebouwd hebben, een stuk zwaarder te zijn dan loodaccu's van vergelijkbare capaciteit.
Ja, was in de war met de KCK die pasgeleden is vertrokkenquote:
Over een paar maanden gaat er zelfs al een 747-400 ERF uit.quote:Op maandag 10 februari 2014 22:07 schreef Sunri5e het volgende:
Gaan de eerste er al over 2 jaar uit?
AF en KL moeten besparen en de vrachtmarkt is momenteel slecht (januari 0.8% minder vracht maar ook capaciteit daalde met 0.9% dus beladingsgraad bleef hetzelfde)quote:Op dinsdag 11 februari 2014 19:36 schreef Sunri5e het volgende:
Waar gaat die heen dan? Die zijn toch pas maximaal 10 jaar oud?
quote:Wetenschappers ontwikkelen onbrandbare variant lithium-ion-accu
Wetenschappers hebben een variant op de lithium-ion-accu ontwikkeld die onbrandbaar moet zijn. Dat lukte door het brandbare deel van de accu, het elektrolyt, te vervangen door een onbrandbare. Wel is nog de nodige ontwikkeling nodig voor commercile productie mogelijk is.
Dat schrijven wetenschappers van de Amerikaanse universiteit van North Carolina in Chapel Hill. Zij hebben onderzoek gedaan naar het materiaal pfpe, een op fluoride gebaseerd polymeer. Dit materiaal zou onbrandbaar moeten zijn. De wetenschappers ontdekten dat het mogelijk is om hierin lithium-zouten op te lossen. Deze lithium-zouten worden gebruikt in lithium-ion-accu's die in vele elektronische apparaten dienstdoen: opgeloste lithium-ionen bewegingen zich door het elektrolyt naar de elektroden.
In het verleden zijn verscheidene pogingen gedaan om lithium-ion-accu's te maken met een ander, onbrandbaar elektrolyt. Uit deze pogingen bleek echter dat dergelijke accu's niet de gewenste eigenschappen hadden, waardoor deze ongeschikt waren voor productie. Het door de Amerikaanse wetenschappers ontwikkelde concept met pfpe blijkt hiervoor wel geschikt te zijn.
Volgens de ontwikkelaars moeten er nog verscheidene optimalisatiestappen worden gezet voordat de lithium-ion-accu met pfpe geschikt is voor commercile productie. Zo willen zij de geleidingscapaciteit van het elektrolyt nog verbeteren. Onduidelijk is wanneer een onbrandbare lithium-ion-accu het levenslicht zal zien.
Het in brand vliegen van lithium-ion-accu's gebeurt vooral bij grote exemplaren: zo kwam Boeing in de afgelopen tijd veelvuldig in het nieuws doordat de lithium-ion-accu van zijn 787 Dreamliner brandgevaarlijk was. Af en toe komen ook meldingen naar buiten van brand bij accu's in laptops of mobieltjes.
Ik dacht al toen ik langsreed dat de AMSDXB vlucht wat vertraging had, maar het was er eentje extra. Niet genoeg fuel om nog langer in de hold bij LHR te blijven en dus naar AMS.quote:Op woensdag 12 februari 2014 16:40 schreef Iemand91 het volgende:
Momenteel staat A6-EEI (A380) van Emirates aan de G09 gate. Is vlucht EK029 van Dubai naar London. Heeft een tijdje boven LHR lopen rondhangen en heeft 1 landingspoging gedaan en is nu uitgeweken naar AMS.
Vlucht EK029 staat vreemd genoeg ook op de site van Schiphol als een vlucht die om 16:00 uur zou moeten vertrekken naar Dubai.
Het weer is knap knudde in London, veel wind en al aardig wat go-arounds geweest.
EDIT: hij is om 17:43 uur vertrokken naar LHR.
Zal dus wel vanwege drukte/weer zijn geweest...
quote:KLM komt met 'Farewell MD-11' boek
AMSTELVEEN - Eind oktober voert KLM de laatste commercile passagiersvlucht uit met de MD-11. De luchtvaartmaatschappij wil dat moment niet ongemerkt voorbij laten gaan. Op initiatief van de divisie Flight Operations wordt het MD-(11) tijdperk vastgelegd in een 'Farewell MD-11' boek.
KLM is de laatste luchtvaartmaatschappij die het driemotorige toestel nog inzet op passagierslijndiensten. Het afscheid van de MD-11 betekent ook dat na tachtig jaar een eind komt aan de band van KLM met het oude McDonnell Douglas.
Volgens KLM zal het boek bijzondere operationele beelden en persoonlijke MD(-11) vliegervaringen door de tijd heen weergeven. Het boek zal in een beperkte oplage worden uitgebracht. Binnenkort wordt bekendgemaakt wanneer en op welke manier het boek besteld kan worden.
In Wolkenridder Actueel worden alle KLM’ers die gewerkt hebben met de MD-11 of andere (McDonnell) Douglas-toestellen opgeroepen om hun foto’s en anekdotes in te zenden. Deze kunnen tot 1 april worden gemaild naar FarewellMD11@gmail.com.
Leuk.quote:
quote:My cancelled flight to Jakarta from Surabaya this morning... It needs a little shower.
Dagblad van het Noordenquote:EELDE/EEMSHAVEN - Ondernemer Geert-Jan Pastoor werkt aan een ontmantelingsfabriek voor vliegtuigen op Groningen Airport Eelde en een voor boorplatforms en windmolenwieken in de Eemshaven.
Hoeveel werkgelegenheid ermee gemoeid is, weet hij nog niet. Pastoor meldde dat gisteravond op een bijeenkomst in Delfzijl.
De ondernemer zei dat de voorbereiding nog in volle gang is, maar al wel in gesprek te zijn over een sloopvliegtuig dat vanuit Bangladesh naar Eelde kan komen.
Hij wil in de Eemshaven een bedrijf beginnen dat de wieken van windmolens recyclet. Hij hoopt daar een ontmantelingfabriek voor olie- en gasplatforms aan toe te kunnen voegen.
http://www.bbc.co.uk/medi(...)british-airways.htmlquote:BBC Two has announced a new observational documentary series about British Airways. The three-part series will feature unprecedented access to British Airways, exploring every aspect of the institution behind the scenes.
From training new recruits to the future of the organisation, the three-part observational documentary will be the most in-depth analysis of British Airways in 25 years.
Emma Willis, Head of Commissioning, Documentaries BBC One, Two and Four, says: “From Transport for London to Keeping Britain Alive: The NHS In a Day, BBC Two has got to the heart of some of Britain’s most important organisations. This three-part series will capture the immense complexities of a business that powers the nation and will offer a unique insight into British Airways’ future.”
Nick Catliff, Managing Director for Lion Television, says: “It took a long time to persuade BA to give us access but we are now in the thick of filming. BA is a business of course but it’s also an iconic British institution with a unique culture and history. This is just the right moment to be going to the heart of BA as it handles difficult transformational changes and introduces new planes, flies to new destinations, trains new staff and deals with everything from cyclones and bird strikes to demanding first-class passengers and fierce competition.”
The three-part series was commissioned by Janice Hadlow, Controller of BBC Two, and Emma Willis, Head of Commissioning, Documentaries BBC One, Two and Four, and will air in 2014. The 3x60-minute series will be executive produced by Nick Catliff, Managing Director for Lion Television, and Samantha Anstiss, Commissioning Editor for the BBC.
Die driedelige livedocu over Heathrow was heel tof in elkaar gezet.quote:Op zondag 16 februari 2014 20:55 schreef Iemand91 het volgende:
Ik geloof dat ik het al eerder heb genoemd maar de BBC serie over British Airways gaat door.
BBC Two announces British Airways series
[..]
http://www.bbc.co.uk/medi(...)british-airways.html
Ben benieuwd, BBC doet het eigenlijk altijd wel goed op dat gebied.
Inderdaad. Het live aspect was erg gaaf.quote:Op maandag 17 februari 2014 10:18 schreef Muto het volgende:
Die driedelige livedocu over Heathrow was heel tof in elkaar gezet.
Luchtvaartnieuwsquote:GENVE - De Zwitserse politie heeft maandagmorgen de vermeende kaper van een vliegtuig van Ethiopian Airlines opgepakt. Het ging om de co-piloot van het toestel. De co-piloot nam de controle over het toestel in handen toen de gezagvoerder naar het toilet ging. Dat zou al zijn gebeurd toen het vliegtuig boven Soedan vloog.
De Boeing 767-300 was van de Ethiopische hoofdstad Addis Abeba op weg naar Rome, maar landde in plaats daarvan in de Zwitserse stad. Na de landing klom de co-piloot uit het raam en gaf zich over. De man heeft verklaard dat hij asiel wil aanvragen in Zwiterserland, liet de politie weten.
Volgens de politie was de copiloot ongewapend en zijn de passagiers en de rest van de bemanning niet in gevaar geweest. Aan boord zaten volgens de Ethiopische staatstelevisie 193 mensen, hoofdzakelijk Italianen. Zij hebben het vliegtuig inmiddels verlaten en worden zo snel mogelijk alsnog naar hun plaats van bestemming gebracht, beloofde Ethiopian Airlines.
Ethiopian Airlines liet eerder weten dat het toestel "onder dwang naar Genve vloog'' en daar veilig is geland. Andere vliegtuigen mochten tijdelijk niet landen in Genve. Ze werden naar andere luchthavens gestuurd, meldde de website van het vliegveld.
Reizigers worden zo snel mogelijk alsnog naar hun plaats van bestemming gebracht, aldus Ethiopian Airlines. De Zwitserse autoriteiten willen om 9.00 uur een persconferentie houden, meldde het Duitse Handelsblatt.
dallasnewsquote:Something didn’t go right on Sunday when a pushback tractor crashed into part of an American Airlines plane.
Ground personnel at the Baltimore-Washington International Airport were in the process of connecting a tow bar to the pushback tractor while passengers boarded the 4:45 p.m. EST flight bound for Dallas/Fort Worth International Airport.
“Something didn’t work as intended and the push-back tractor struck the landing gear,” said American Airlines spokesman Kent Powell. A portion of the tractor’s roof went into the fiberglass cone that covers the radar dome at the nose of the plane and the cab went into the landing gear.
One of the ground personnel drivers was taken to an area hospital because for knee pain but was released. There were no other injuries.
The flight was cancelled. Powell said the airline re-accommodated most of the 117 passengers.
This kind of thing happens often in the industry, Powell said. The aircraft was taken out of service for inspection.
't is maar hoe je die zin opvat h.quote:Op maandag 17 februari 2014 15:00 schreef blingbling11 het volgende:
Taken out of service for inspection
Dat logo moet natuurlijk gewoon op de staart.quote:Op maandag 17 februari 2014 19:59 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
En bandmember zijn van een wereldband heeft zo z'n voordelen; zoals je eigen kist:
[ afbeelding ]
Gaat gebruikt worden voor hun komende tour.
Dat valt ook wel weer mee. Die is gewoon gerepareerd: http://www.airliners.net/search/photo.search?keywords=JA610Aquote:Op maandag 17 februari 2014 22:09 schreef blingbling11 het volgende:
Vliegtuig is dan meteen rijp voor de sloop.
Echte rockers vliegen in stijl (bv. deze 707) en landen in stijl (Bon Jovi, 2006):quote:Op maandag 17 februari 2014 22:10 schreef Lone_Gunman het volgende:
Geef mij maar "Ed Force One"
[ afbeelding ]
De muziek stond zeker te hardquote:Op maandag 17 februari 2014 22:34 schreef OEM het volgende:
[..]
Echte rockers vliegen in stijl (bv. deze 707) en landen in stijl (Bon Jovi, 2006):
[ [url=http://cdn-www.airliners.net/aviatio(...)92640.jpg]afbeelding[/url] ]
Uitgebreide site van deze kist: http://www.n88zl.comquote:Op maandag 17 februari 2014 23:54 schreef Lone_Gunman het volgende:
[..]
De muziek stond zeker te hard
Wel mooie kist zeg
Toch nog!quote:Op maandag 17 februari 2014 22:26 schreef OEM het volgende:
[..]
Dat valt ook wel weer mee. Die is gewoon gerepareerd: http://www.airliners.net/search/photo.search?keywords=JA610A
Nu we het er toch over hebben: jammer dat er geen beelden zijn van de Lion Air 739ER (wie anders) die begin februari over de baan stuiterde:quote:
quote:http://www.airliners.net/(...)d.main/5985550/1/#50
The Captain of the flight has been demoted and the First Officer fired.
Before anyone screams out "how the heck did they decide that quickly"... an extremely reliable source has told me based on the FDR readings that the aircraft recorded more than 3 bounces (if I remember correctly it was 6), and in the middle bounces (not the first bounce or the last bounce), the aircraft contacted the runway nosewheel first and then bounced, then scraped the tail. The aircraft is also a write off.
I also got hold of some ADS-B data at 2sec updates from a source outside the investigation, the aircraft was fine until it left 1800ft after a portion of level flight, with the vertical speed varying from initially going to -900fpm, then gradually fluctuating back up to -500fpm at 1200ft, then went down to -900fpm at 1100ft, then -550, then -700, then -500 at about 800ft, then went to -950 at 700ft, then plateaued again at -575 between 600ft and 500ft, where it then went to exceed -1100fpm for about 4 seconds or so, at below 500ft, the last ADS-B recording was 150ft baro (100ft GNSS) at -650ft. The question is, how the heck do you get a 3.8G impact from 150ft at -650ft with some respectable degree of competence?
En Hollanders (Armin van Buuren) pakken een Hollandse bak (Denim Air F50)quote:Op maandag 17 februari 2014 22:34 schreef OEM het volgende:
[..]
Echte rockers vliegen in stijl (bv. deze 707) en landen in stijl (Bon Jovi, 2006):
[ [url=http://cdn-www.airliners.net/aviatio(...)92640.jpg]afbeelding[/url] ]
Ik zag hem idd op twitter voorbij komen:quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:47 schreef Thetallguy het volgende:
[..]
En Hollanders (Armin van Buuren) pakken een Hollandse bak (Denim Air F50)
Ook niet echt praktisch zo'n F50 bij een world tour. Zitten vreemde gaten in z'n schema zo:quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:07 schreef blingbling11 het volgende:
[..]
Ik zag hem idd op twitter voorbij komen:
[ afbeelding ]
Vind het alleen niet echt een livery, er zijn gewoon wat stickers opgeplakt.
Ik kan je uit ervaring zeggen: zo leuk is dat niet Vliegveld hier in Bariloche (Argentinie) is 2 jaar geleden ruim een half jaar gesloten ivm de vulkaanuitbarsting. Erg lastig als je d toeristische bestemming van Argentini bent... Je foto deed me dan ook direct denken aan het vliegveld hier op die betreffende dag:quote:Op vrijdag 14 februari 2014 17:00 schreef Iemand91 het volgende:
En ook leuk; (vulkaanuitbarsting):
[..]
[ afbeelding ]
Zover zijn ze zelfs bij mythbusters nooit gegaan met ducttape .quote:Op woensdag 19 februari 2014 00:19 schreef Woods het volgende:
Was deze al voorbij gekomen:
[ afbeelding ]
Toevallig welquote:Op woensdag 19 februari 2014 08:26 schreef DaMook het volgende:
[..]
Zover zijn ze zelfs bij mythbusters nooit gegaan met ducttape .
Ow lol , die zat niet in de ductape special die ik laatst zag , Wel vet .quote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:00 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Toevallig wel
Ze hebben het al eens getest op een ultralight
He? Hoe is deze foto genomen? Beetje raarquote:Op woensdag 19 februari 2014 15:46 schreef Iemand91 het volgende:
Wow :
[ [url=http://cdn-www.airliners.net/aviatio(...)88097.jpg]afbeelding[/url] ]
bron.
LAX moet geloof ik echt een van de mooiste airports zijn voor de liefhebbers. Spottersmogelijkheden schijnen wel redelijk goed te zijn (In-N-Out Burger ), groot aanbod aan (internationale) maatschappijen en veel verscheidenheid in types kisten. Maar bovenal het hele jaar mooi (zonnig) weer; moet je zien hoe de kleuren van zo'n kist afspatten daar.
Mooie plek; wil daar altijd nog eens naar toe.
quote:
Je ziet heel veel foto's die vanuit de lucht (lees: helikopter) gemaakt zijn bij LAX.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 23:28 schreef d4v1d het volgende:
He? Hoe is deze foto genomen? Beetje raar
oh, hij is uit de lucht genomen, dat verklaart die achtergrond ja. Samen met de crop/zoom zag t er vaag uit.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 23:32 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Heb die kist vandaag geloof ik nog op flightradar gezien.
[..]
Je ziet heel veel foto's die vanuit de lucht (lees: helikopter) gemaakt zijn bij LAX.
Dit is er ook zo een.
Plus telelens. Die laatste brengt de achtergrond naar voren waardoor in dit geval de grond heel dichtbij de 747 lijkt te zitten (of de 747 dus heel laag lijkt te vliegen)
quote:Op zaterdag 22 februari 2014 23:08 schreef Iemand91 het volgende:
Een nieuwe carrier genaamd Dreamjet is van plan om met een 757-200 in full business tussen Parijs en New York te gaan vliegen. Zoiets als BA met hun full business A318 (32 seats) tussen London City en New York doet.
Op airliners.net is er vooral de gedachte dat het niets wordt. Gezien eerdere pogingen.
Ben wel benieuwd; een all-business 757
Een volledige kist in business class dus voornamelijk zakenlui.quote:Op zondag 23 februari 2014 17:16 schreef Woods het volgende:
[ afbeelding ]
Zoiets dus? Kan me er niet veel van voorstellen, zitten hier de zakenmensen in of ook voor de gewone man?
Dacht je maximaal 1000 voor zo'n stoel kwijt was aangezien je alsnog met zn tween naast elkaar moet zitten i.p.v. een losse cabine ofzoquote:Op zondag 23 februari 2014 17:24 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Een volledige kist in business class dus voornamelijk zakenlui.
Een retourtje London City - JFK met BA's all-business A3180 begint met zo'n 3000 pond dus zie er geen gezinnen van gebruik maken.
Is overigens maar de vraag of dit doorgaat en zo ja; hoe lang ze het volhouden.
Eerdere pogingen waren niet succesvol namelijk...
OpenSkies heeft het geprobeerd met een een all-business 757-200 maar daar hebben ze uiteindelijk ook maar een aantal premium economy en economy stoelen bij ingezet.
Komende donderdagavond om 22:00 uur onze tijd.quote:Documentary examining the origins and development of the Boeing 747, which was the world's first wide-bodied commercial airliner and revolutionised air travel after coming into service in 1970. In interviews filmed on the original prototype, chief engineer Joe Sutter and his team describe the challenges they faced, from exploding engines to vibrations that threatened to tear the aircraft apart, and test pilot Brien Wygle reveals how on the first flight they hooked up car batteries as back-ups in case of engine failure.
Leuk! Zal zo eens kijken.quote:Op zondag 23 februari 2014 20:30 schreef Iemand91 het volgende:
Leuk youtube kanaal: YouTube: JustPlanes
O.a. met flight operations met Norwegian 787 en Air France A380:
Laatst actieve passagiers DC10 toch?quote:Op maandag 24 februari 2014 12:57 schreef Iemand91 het volgende:
S2-ACR maakt om 15:00 uur GMT (16:00 uur onze tijd) haar allerlaatste vlucht met passagiers; dan begint ze aan haar laatste van 9 scenes flights vanaf Birmingham. Daarna terug naar Dhaka om gesloopt te worden.
Met haar pensioen gaan ook een aantal van de crew met pensioen.
Hier de line-up voor de eerste van de 9 vluchten afgelopen zaterdag (deed er 3 per dag)
[ [url=http://cdn-www.airliners.net/aviatio(...)00235.jpg]afbeelding[/url] ]
Jep.quote:
KLM heeft toch ook 1 zo'n all-Business vliegtuig voor al het Shell personeel wat altijd naar Houston moet?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 23:08 schreef Iemand91 het volgende:
Een nieuwe carrier genaamd Dreamjet is van plan om met een 757-200 in full business tussen Parijs en New York te gaan vliegen. Zoiets als BA met hun full business A318 (32 seats) tussen London City en New York doet.
Op airliners.net is er vooral de gedachte dat het niets wordt. Gezien eerdere pogingen.
Ben wel benieuwd; een all-business 757
Vliegt al een tijdje niet meer, is nu ook een gewone KLM kist. Maar het was een 737BBJ van het Zwitserse Privatair die inderdaad voor KLM alleen tussen Amsterdam en Houston pendelde.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 15:51 schreef Blik het volgende:
[..]
KLM heeft toch ook 1 zo'n all-Business vliegtuig voor al het Shell personeel wat altijd naar Houston moet?
Oorspronkelijk plan was inderdaad all-business 757 te vliegen en ik weet niet of ze dat ook een tijdje gedaan hebben, maar ze vliegen tegenwoordig i.i.g. 20 business, 28 premium economy en 66 economy op hun 757.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 16:23 schreef Mylene het volgende:
OpenSkies vliegt toch ook all business tussen Parijs en New York? Tussen Amsterdam en New York was het geloof ik geen succes.
quote:'Niet Lelystad maar Eindhoven moet 'twin-airport' Schiphol worden'
OPINIE Eindhoven is een veel logischer plek voor samenwerking met Schiphol dan Lelystad, schrijven Jeroen Saris en Jaap Modder.
Deze maand heeft de Raad van State het Luchtvaartbesluit voor de uitbreiding van de Luchthaven Lelystad aangehouden. Ondertussen maakt oud-minister Alders een tournee door Flevoland om steun te verwerven voor het plan de luchthaven te laten uitgroeien tot een Twin-Airport met Schiphol. Maar is de uitbreiding van de luchthaven Lelystad wel zo'n goed idee? Eindhoven Airport heeft veel betere papieren om te kunnen uitgroeien tot de tweede mainport van Nederland. De kenniseconomie van Nederland zou daar erg bij gebaat zijn.
De uitspraak van de Raad van State over het noodzakelijke onderzoek naar de effecten op de leefbaarheid en bedrijfsbelangen biedt een uitstekende gelegenheid voor een strategische heroverweging. Omdat Schiphol niet verder kan groeien dan 510 duizend vliegbewegingen komen er drie luchthavens in aanmerking om verdere groei van het luchtverkeer op te vangen: Rotterdam, Lelystad en Eindhoven Airport. Er zijn drie redenen om voor Eindhoven te kiezen.
Ligging
Het eerste criterium is de ligging. De bereikbaarheid van Schiphol uit de lucht is prima. Het lijnennetwerk bestrijkt de hele wereld waardoor Schiphol een unieke hubfunctie heeft. Met de bereikbaarheid over land is het slechter gesteld. Schiphol ligt perifeer in Europa en heeft maar n hsl-aansluiting naar Parijs. Een keuze voor Rotterdam zou daar niets aan veranderen. Een keuze voor Lelystad is alleen maar slechter. Daarom zou Lelystad ook alleen goedkope carriers met vakantievluchten krijgen. In de eigen omgeving zijn met moeite 600 duizend reizigers per jaar te vinden. Eindhoven maakt een groot verschil. In de regio zijn meer dan drie miljoen reizigers per jaar te verwachten en het gebied dat vanuit Eindhoven kan worden bestreken is veel groter dan dat van Schiphol. In de omtrek van 150 kilometer rond Eindhoven wonen veertig miljoen mensen.
Amsterdam en Eindhoven hebben elkaar nodig.
anp.
Het tweede criterium is de economische impact. Het is niet moeilijk te voorspellen waar in Nederland de groei in de internationaal concurrerende kenniseconomie zich gaat voordoen: Amsterdam, Utrecht, Den Bosch en Eindhoven en hun omliggende gebieden. Deze regio's zijn verbonden door de A2 en een hoofdader in het railnet.
Groeipool
Brainport Eindhoven is de sterkste kennis- en technologische groeipool van Nederland. In deze regio wordt 40 procent van alle patenten in Nederland gedeponeerd. Er zijn meerdere ondernemingen met miljarden omzet gevestigd. Het bereikbaarheidsprofiel van de regio is slecht: geen aansluiting op de hsl en de luchthaven wordt alleen gebruikt door enkele vakantie-carriers. De zakelijke markt wordt nauwelijks bediend. Het is niet meer dan logisch dat juist Eindhoven Airport meegroeit met het internationale netwerk van de grote spelers in de kenniseconomie van Brabant en Limburg.
Het derde criterium betreft de complementariteit van regio's. Amsterdam en Eindhoven hebben elkaar nodig. De Amsterdamse economische verkenningen hebben laten zien dat de regio het in de crisisjaren slechter heeft gedaan dan de andere economische centra. Elders bewegen de technologische en hoogwaardige productie zich meer naar de stad toe, wat tot meer groei leidt. Amsterdam heeft dat niet. Het heeft Eindhoven meer nodig dan vaak gedacht wordt omdat daar kennis wordt omgezet in innovatie en productie. Omgekeerd heeft Eindhoven als technologiestad de Amsterdamse kwaliteiten nodig voor de verkoop en het cultuuraanbod, voor sales en marketing, voor financile dienstverlening en creatieve diensten. De kunst zal zijn beider kwaliteiten zo met elkaar te verbinden dat ze als groeipolen voor de nationale kenniseconomie kunnen functioneren en de concurrentie aankunnen met de Europese en internationale metropoolregio's.
Dat vereist een drastische verbetering van het bereikbaarheidsprofiel aan beide kanten. Voor Amsterdam een rechtstreekse hsl-aansluiting op Londen, voor Eindhoven rechtstreeks naar Dsseldorf en verder naar Keulen en Frankfurt. Halveer de reistijd tussen Amsterdam en Eindhoven tot 40 minuten waardoor de arbeidsmarkten in elkaar kunnen overvloeien.
Meer backpackers van en naar Lelystad heeft weinig te maken met strategische keuzen.
Zesde baan van Schiphol
Dat maakt het ook mogelijk om Eindhoven Airport te laten functioneren als de zesde baan van Schiphol, volledig gentegreerd in de mainport en de hub. Daardoor kan de perifere ligging van Schiphol enigszins worden opgeheven en ontstaan nieuwe groeimogelijkheden waarvan de economische effecten op de nationale economie die van een luchthaven Lelystad vele malen zullen overtreffen.
Tegen deze achtergrond is het pleidooi van Alders klein bier. Meer backpackers van en naar Lelystad heeft weinig te maken met strategische keuzen. Het wordt tijd dat Den Haag weer eens inventariseert welke nationale ruimtelijk economische kwesties op haar bordje liggen en deze kwestie niet langer overlaat aan de provinciale politiek.
Maar...quote:AMSTERDAM - De slachtoffers van de vliegramp met een Martinair-toestel in 1992 in het Portugese Faro krijgen geen andere schadevergoeding. De rechtbank in Amsterdam heeft een eis tot herziening van die vergoeding afgewezen. Dat heeft de advocaat van de slachtoffers woensdag gezegd.
De McDonnell Douglas DC-10 van Martinair, vlucht MP 495, verongelukte op 21 december 1992 tijdens slecht weer op de luchthaven van Faro, in het zuiden van Portugal. Het toestel had 327 passagiers en dertien bemanningsleden aan boord. Twee bemanningsleden en 54 passagiers kwamen om, terwijl 106 inzittenden zware verwondingen opliepen.
Windvlaag
Vorig jaar spanden dertig overlevenden een rechtzaak aan tegen Martinair, dat inmiddels is opgegaan in KLM. Ze vonden dat ze destijds niet goed waren ingelicht over de ware toedracht van de ramp en wilden dat de schadevergoeding opnieuw werd vastgesteld. Een onderzoekscommissie concludeerde destijds dat het toestel tegen de grond werd gesmakt door een windvlaag. Maar volgens de nabestaanden hadden de piloten veel fouten gemaakt.
De nabestaanden hebben bij de rechtbank in Den Haag ook een zaak aangespannen tegen de Staat. Ze willen dat de Staat aansprakelijk wordt gesteld voor verkeerd onderzoek naar de ramp. De Haagse rechtbank zei woensdag in een tussenvonnis dat zij eerst meer deskundigen wil horen.
....quote:DEN HAAG - De rechtbank in Den Haag wil een nieuw onderzoek naar de Faro-ramp in 1992 met een toestel van luchtvaartmaatschappij Martinair. De rechtbank heeft dat woensdag besloten. Dertig nabestaanden en slachtoffers hadden een zaak aangespannen tegen de Staat. Ze willen dat de Staat aansprakelijk wordt gesteld voor verkeerd onderzoek naar de ramp, waarbij 56 mensen zijn omgekomen. Eerder woensdag wees de rechtbank in Amsterdam een herziening van de schade-vergoeding in deze zaak af.
Tussenvonnis
De rechtbank in Den Haag zei woensdag in een tussenvonnis dat zij meer experts wil horen, onder wie luchtvaartdeskundige Harry Horlings. Na een analyse van de zwarte doos stelde Horlings al in 2011 vast dat een harde windvlaag niet de oorzaak was zoals een officieel onderzoek zegt, maar dat de piloten voorschriften hadden genegeerd en bedieningsfouten hadden gemaakt. Volgens hem hadden ze niet mogen landen, omdat het te hard waaide en er water op de baan lag.
De Haagse rechters willen ook weten of een onderzoeksrapport van de Raad voor de Luchtvaart uit 1994 wel een volledig beeld gaf over de crash. Volgens de nabestaanden geeft dit rapport een verkeerde voorstelling van zaken. Op basis daarvan hadden de nabestaanden destijds ingestemd met de schadevergoeding van Martinair. De rechtbank zal deze bevindingen ook meenemen in het eindoordeel.
https://fbcdn-sphotos-f-a(...)1573_830604680_n.jpgquote:Op woensdag 26 februari 2014 20:23 schreef Iemand91 het volgende:
Heb overigens nog geen enkele foto van G-BNLL gezien na dit gebeuren. Toch wel apart; Tambo lijkt me een best gefotografeerd vliegveld.
Dat is een foto vlak nadat het gebeurde.quote:Op woensdag 26 februari 2014 21:58 schreef Ferry_76 het volgende:
https://fbcdn-sphotos-f-a(...)1573_830604680_n.jpg
Ze beginnen pas vanaf juli met de 787 te vliegen.quote:Op woensdag 26 februari 2014 22:16 schreef Sunri5e het volgende:
Weet iemand hoe dat zit met de inzet van de Arke 787 op de route naar Curacao? In hun filmpjes zeggen ze dat hij dagelijks gaat vliegen maar als ik kijk op hun site vliegt er voor mij op de heen en terugweg de 767. Niet dat dat een probleem is maar het zou natuurlijk leuk zijn als ik in ieder geval 1x de 787 zou vliegen.
Ik ga in september.quote:Op woensdag 26 februari 2014 22:21 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Dat is een foto vlak nadat het gebeurde.
Het is al ruim 2 maand geleden; ik had nog wel meer foto's verwacht.
[..]
Ze beginnen pas vanaf juli met de 787 te vliegen.
Ze vliegen ook nog met de 767 dan; o.a. hier staat meer.quote:
Klopt. Helaas vallen mijn heen- en terugreis dag op een dag waarin de 767 ingedeeld staat. Hopelijk veranderd de planning nog.quote:Op donderdag 27 februari 2014 00:24 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Ze vliegen ook nog met de 767 dan; o.a. hier staat meer.
Nog wat meer info van hier.quote:Op zondag 23 februari 2014 20:30 schreef Iemand91 het volgende:
EDIT: en een programma om in je kalender te zetten (van je recorder ):
Jumbo: The Plane That Changed the World
Documentary examining the origins and development of the Boeing 747, which was the world's first wide-bodied commercial airliner and revolutionised air travel after coming into service in 1970. In interviews filmed on the original prototype, chief engineer Joe Sutter and his team describe the challenges they faced, from exploding engines to vibrations that threatened to tear the aircraft apart, and test pilot Brien Wygle reveals how on the first flight they hooked up car batteries as back-ups in case of engine failure.
Komende donderdagavond om 22:00 uur onze tijd op BBC2
Iemand91 in EPG van recorder zetten doet...
Wordt best interessant denk ik!quote:ON February 9, 1969, the Boeing 747 took its first flight. A year later, it entered service for the first time with Pan Am, and has since become one of the most widely-used and recognisable aircraft in existence.
Nicknamed the Jumbo Jet, it is an icon that many viewers will probably have travelled on at some point.
The documentary Jumbo: The Plane That Changed the World charts the plane’s development, and reveals that it wasn’t all plain sailing (or flying).
Chief engineer Joe Sutter and his team take us on a tour of the original prototype and reveal that exploding engines and destructive vibrations threatened its chances of taking off, while test pilot Brien Wygle explains how some creative wiring proved crucial on the 747’s first flight.
There is even a cameo from John Travolta, who explains how he qualified as a 747 pilot, although apparently even he can’t afford to own one himself.
quote:Op donderdag 27 februari 2014 20:29 schreef Iemand91 het volgende:
Ik lees op Scramble dat PH-KCC ondertussen al de registratie op stickers heeft staan en buiten staat.
We zitten klaar!quote:Even een herinnering voor vanavond (22:00 uur onze tijd op BBC2)
Toevallig ook een idee wanneer zij vertrekt?quote:
Moest het zelf missen; gelukkig een recorder in de kastquote:We zitten klaar!
Jep. Men zegt wel eens dat de 747 de passagiers blij maakt (want goedkoper reizen), maar dat de 777 de maatschappijen blij maakte (lagere kosten per passagier).quote:Op donderdag 27 februari 2014 22:17 schreef LintuxCx het volgende:
Gave documentaire zeg.
Ik had geen idee dat de 747 de eerste wide-body was..
quote:LOS ANGELES - Opnieuw slecht nieuws voor Qantas. Nadat de Australische luchtvaartmaatschappij donderdag bekendgemaakte vijfduizend banen te schrappen, vond later op de dag een vervelend incident plaats op Los Angeles International Airport (LAX). Een Airbus A380 van Qantas raakte tijdens het wegslepen met een vleugeltip de vleugel van een Boeing 747-400 van dezelfde maatschappij.
Er waren op het moment van het incident geen passagiers aan boord van beide vliegtuigen. Maar Qantas moest vanwege de schade wel twee vluchten naar Australi annuleren. Een onderzoek moet uitwijzen wat de oorzaak is van de botsing. Naar verluidt loopt de schade in de miljoenen dollars.
Hoe zullen ze die 767 gaan gebruiken? Ik neem aan dat ze niet ng een grote kist nauwelijks gaan inzetten zoals ze nu met de A340 doen. Naar Miami? Of leasen aan andere maatschappij?quote:Surinam Airways (PY, Paramaribo Int'l) will acquire a B767 in 2015 to compliment its only widebody aircraft, an A340-300, used to service its Paramaribo Int'l to Amsterdam flagship route.
According to Caribbean News Now, the airline intends to use the B767 to help offset exorbitant charter and lease fees incurred every-time the A340 suffers technical problems or has to undergo maintenance.
In the same vein, a third B737-300 has been acquired to beef up the airline's regional operations.
Surinam Airways is also reportedly considering a possible Paramaribo Int'l to New York JFK via Georgetown Cheddi Jagan, Guyana route. Prospects for the route are strong given that Delta Air Lines (DL, Atlanta Hartsfield Jackson) recently pulled out of Guyana while both Caribbean Airlines (BW, Port of Spain) and Fly Jamaica Airways (OJ, Kingston Norman Manley) were denied permission by the US Department of Transportation to fly non-stop between Georgetown, Guyana, and New York.
Geen ideequote:Op vrijdag 28 februari 2014 18:25 schreef Iemand91 het volgende:
Toevallig ook een idee wanneer zij vertrekt?
Surinam vliegt toch met quads omdat ze geen etops certification hebben en/of willen? Hoe willen ze dan een 767 gaan inzetten als vervanging van de A340? Vreemd hoor.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 20:47 schreef Iemand91 het volgende:
the airline intends to use the B767 to help offset exorbitant charter and lease fees incurred every-time the A340 suffers technical problems or has to undergo maintenance.
Je hoeft met een 767 geen ETOPS te vliegen, je kan de plas ook prima over zonder, het is alleen niet echt efficint.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 22:46 schreef OEM het volgende:
[..]
Geen idee
[..]
Surinam vliegt toch met quads omdat ze geen etops certification hebben en/of willen? Hoe willen ze dan een 767 gaan inzetten als vervanging van de A340? Vreemd hoor.
Als ze de 767 als backup voor de A340 willen hebben (ze zullen 'm ongetwijfeld ook gebruiken wanneer de A340 gewoon in gebruik is neem ik aan; je gaat 'm niet alleen inzetten als de A340 vervalt) dan zullen ze toch met de 767 de oceaan over moeten.quote:Op zondag 2 maart 2014 12:59 schreef The_stranger het volgende:
Misschien zetten ze 'm wel in op die genoemde Paramaribo-JFK route, het zou niet voor het eerst zijn dat de details in een artikel niet geheel correct zijn.
Ben benieuwd of KLM nog wat gaat doen met hun MD11 straks.quote:
5x week met de 777F maar dat bedoelde je vast nietquote:
Gaat ie elders vliegen of einde verhaal?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 21:22 schreef Iemand91 het volgende:
PH-JCH is gistermiddag naar Norwich gevlogen en is daarmee uit de vloot genomen.
Kwam uit Luxemburg en lijkt haast direct door naar Norwich gegaan te zijn.
[ afbeelding ]
(Random foto van internet)
Vet wij hebben in een replica concorde een bakje koffie gedronkenquote:Op zondag 2 maart 2014 16:59 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Als ze de 767 als backup voor de A340 willen hebben (ze zullen 'm ongetwijfeld ook gebruiken wanneer de A340 gewoon in gebruik is neem ik aan; je gaat 'm niet alleen inzetten als de A340 vervalt) dan zullen ze toch met de 767 de oceaan over moeten.
Zal wel 'interessant' worden als ze dat niet ETOPS doen.
En vandaag ging in 1969 (!) voor het eerst de Concorde de lucht in.
Concorde 001 (F-WTSS) vertrok om 15:30 GMT (16:30 plaatselijke en onze tijd) maakte haar eerste testvlucht vanaf Toulouse.
Takeoff:
[ afbeelding ]
Na 397 vluchten, 812 uur waarvan 255 uur supersonic; arriveerde F-WTSS op 19 oktober 1973 op Le Bourget Airport waar die nu in het Aerospace Museum staat:
[ [url=http://cdn-www.airliners.net/aviatio(...)69633.jpg]afbeelding[/url] ]
Niet einde verhaal gelukkig.quote:
Maar of je er mee wil vliegen:quote:Blue Wing Airlines (BWI, Paramaribo Zorg en Hoop) and Insel Air (7I, Curacao) have both independently entered into sales agreement with KLM Royal Dutch Airlines (KL, Amsterdam) for ex-KLM cityhopper (WA, Amsterdam) Fokker 70s earlier this month. Blue Wing plans to take delivery of PH-KZV (msn 11556) and PH-WXA (11570) in March and April. The Fokker regional jets will be the first jet aircraft for the Surinamese domestic carrier that so far operates a fleet of DHC-6s, Cessna Caravans and smaller turboprop aircraft on domestic scheduled and charter flights. Insel Air will take delivery of four aircraft (msn 11528, 11537, 11578 and 11583) between March and June. It had previously already added three ex-KLM cityhopper Fokker 50s to its fleet that also includes four MD-82s and two MD-83s. KLM plans to sell an additional Fokker 70 later this spring.
Op 8 januari stond PH-KZV er zo bij in Norwich:quote:LIJST VAN LUCHTVAARTMAATSCHAPPIJEN WAARAAN EEN VOLLEDIG EXPLOITATIEVERBOD IS OPGELEGD IN DE EU1
BLUE WING AIRLINES
quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:42 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Vet wij hebben in een replica concorde een bakje koffie gedronken
Vlakbij Trier
http://www.flugausstellung.de/
http://www.concordesst.com/model4.html
Had ik ook graag gewild ja.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 23:25 schreef Iemand91 het volgende:
Heb in een echte gelopen; G-AXDN een pre-production Concorde die in Duxford staat:
[ afbeelding ]
Verbazingwekkend kleine cabine of niet? Is qua formaat vergelijkbaar met een Embraer 190!
Vind het wel erg jammer dat ik de Concorde nooit in het echt heb gezien, lees: in gebruik.
kun je zeker nog wel in, tegen betaling van 20 dollar en in een groep, tenminste eind januari nog.quote:Op woensdag 5 maart 2014 00:52 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Had ik ook graag gewild ja.
Naast de Intrepid in New York staat nog een BA Concorde. Helaas kun je er tegenwoordig niet meer in, maar een paar jaar geleden toen ik er was nog wel. Was idd behoorlijk krap.
Nu kun je 'm alleen nog van buiten bewonderen, maar op zich is dat ook al heel gaaf.
Ik weet dat er spotters zijn die busjes gehuurd hebben om rondjes te gaan rijden, om de beurt een rondje sturen. .quote:Op woensdag 5 maart 2014 11:09 schreef the-it het volgende:
Weet iemand of je in het weekend voor de nuclear summit nog enigsinds kan spotten? Weet dat alles rond de polderbaan dicht gaat, je nergens stil mag staan enzo.
Aka: hopen dat alle leuke vliegtuigjes op de buitenveldert baan gaan landen? Wel jammer, we kunnen niet eens alle geparkeerde vliegtuigen op de polderbaan zien
Lijkt me niet.quote:
Thnx ! Ben niet een spotter ofzo, maar altijd wel genteresseerd in wat er zo beetje gebeurd met die kisten. Ben ook zeker benieuwd naar de foto's van de regeringsvliegtuigen etc.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 23:25 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Niet einde verhaal gelukkig.
Als ik het goed heb gaan de volgende kisten eruit, datum erachter gaan ze uit dienst.
Dus -JCH is nu er al uit, maar -WXA is nog in dienst. Ik gok dat -WXA dus heel snel volgt; dus mocht iemand daar nog mee vliegen; het zal waarschijnlijk de laatste keer zijn.
PH-KZV 1/2014
PH-KZG 1/2/2014
PH-WXA 2/3/2014
PH-JCH 4/2014
PH-KZW 4/2014
PH-JCT 5/2014
PH-KZH 5/2014
De dikgedrukte kisten gaan naar Blue Wing Airlines:
Surinam's Blue Wing and Insel Air acquire ex-KLM cityhopper Fokker 70s
[..]
Maar of je er mee wil vliegen:
[..]
Op 8 januari stond PH-KZV er zo bij in Norwich:
[ afbeelding ]
En op 17 januari zo:
[ afbeelding ]
Zelfde geldt voor PH-KZG op 25 februari:
[ afbeelding ]
[..]
Heb in een echte gelopen; G-AXDN een pre-production Concorde die in Duxford staat:
[ afbeelding ]
Verbazingwekkend kleine cabine of niet? Is qua formaat vergelijkbaar met een Embraer 190!
Vind het wel erg jammer dat ik de Concorde nooit in het echt heb gezien, lees: in gebruik.
En zo ziet de binnenkant eruit:quote:Op zondag 2 maart 2014 18:28 schreef Iemand91 het volgende:
En zo ziet de livery van Qatar eruit op een A380 (wordt A7-APA). Foto gisteren (zaterdag) gemaakt in Hamburg.
twitter:JeremyClarkson twitterde op woensdag 05-03-2014 om 21:31:20 Ha. May lost. And if he thinks I'm waiting at the airport for him, he's got another thing coming. reageer retweet
twitter:TopGearLive twitterde op woensdag 05-03-2014 om 22:12:12 Ladies & Gents, your winner. RT @JeremyClarkson: To the victor the spoils. Taxi for @MrJamesMay #RaceToSydney http://t.co/p30qnZJbmj reageer retweet
quote:Op maandag 3 maart 2014 16:04 schreef Lone_Gunman het volgende:
Mooie livery inderdaad van die Qatar kist. Doet me denken aan een bijvoorbeeld een 'low visibility camo' van een militaire kist
Dit dus. Maar wat is het verhaal hierachter dan? Doet de luchtmacht ook promotie voor Qatar Airlines of zo?quote:Op woensdag 5 maart 2014 22:29 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit blijft toch ook een gaaf ding.
quote:Op woensdag 5 maart 2014 23:18 schreef Lone_Gunman het volgende:
[..]
Dit dus. Maar wat is het verhaal hierachter dan?
http://boeing.mediaroom.com/index.php?s=20295&item=832quote:The aircraft, designated Qatar 02, is registered as a military aircraft yet bears the same gray, maroon and white livery seen on government-owned Qatar Airways commercial jetliners. This unique C-17 paint scheme -- the first of its kind -- is intended to build awareness of Qatar's participation in operations around the world, Al-Malki said.
Ok dus toch promotie, soort vanquote:Op woensdag 5 maart 2014 23:20 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
[..]
http://boeing.mediaroom.com/index.php?s=20295&item=832
Ik moest het ook even googelen, maar het blijft inderdaad apart.quote:Op woensdag 5 maart 2014 23:21 schreef Lone_Gunman het volgende:
[..]
Ok dus toch promotie, soort van
Thanks voor de info
Waarom vliegen ze met passagiers niet op die hoogte? Of vliegen de piloten de hele vlucht momenteel met zuurstofmaskers op?quote:Op donderdag 6 maart 2014 14:38 schreef Iemand91 het volgende:
Gloedjenieuwe KLM 747 (D-check) doet een rejected take-off test in Kuala Lumpur na D-check gisteren:
Moet je die acceleratie zien zonder brandstof, vracht en passagiers!
Zo schoon ziet de KLM livery er dus echt prachtig uit IMHO.
Vliegt momenteel boven Oekrane terug naar Schiphol.
Je kunt zien dat de kist leeg is; hij vliegt momenteel op ruim 13KM hoogte.
Amsterdam - Buenos Aires is zo'n 7107 mijl / 11,437 km.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 12:36 schreef Leatherface het volgende:
Garuda gaat met ingang van mei Amsterdam-Jakarta non-stop vliegen met een Boeing 777-300 ER.
Is dat daarmee de langste non-stop vanuit Schiphol, of ligt Buenos Aires nog verder?
Omdat ze vl lichter zijn. Ze vliegen nu met een paar man bemanning terug van Kuala Lumpur naar Amsterdam.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:04 schreef Sunri5e het volgende:
Waarom vliegen ze met passagiers niet op die hoogte?
Dit natuurlijk niet. Want dat zou betekenen dat de kist 'lek' is.quote:Of vliegen de piloten de hele vlucht momenteel met zuurstofmaskers op?
Interessant zeg! Ik zie het al voor me; de FO tegen Cmdr; zeg Henk vergeet je masker niet hequote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:25 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Ik lees zelfs dat onder bepaalde regels/omstandigheden ten minste 1 piloot zo'n oxygen mask op moeten hebben boven 41.000 feet / 12.500 m. Dat zou betekend hebben dat die KLM vlucht daar ook onder viel.
Ben benieuwd of ze ook de tagon naar London Gatwick erin zetten zoals de geruchten ook al gaan. En of ze dan ook traffic rechten voor lokale passagiers hebben op de AMS-LGW routequote:Op vrijdag 7 maart 2014 12:36 schreef Leatherface het volgende:
Garuda gaat met ingang van mei Amsterdam-Jakarta non-stop vliegen met een Boeing 777-300 ER.
Is dat daarmee de langste non-stop vanuit Schiphol, of ligt Buenos Aires nog verder?
Dit vind ik nou weer net te ver gaan. Dit moet gewoon kunnen aangezien je vrij bent om te doen en laten wat je wilt en daar gaan hun echt niks aan veranderen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 16:32 schreef Fiorano het volgende:
Het spotten rondom de NSS kon nog wel eens lastig worden...
http://www.noordhollandsd(...)-NSS-weren?lref=vpml
Aangezien we een noodverordening ingesteld is is het wel degelijk strafbaar. Maar try your luckquote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:50 schreef Woods het volgende:
[..]
Dit vind ik nou weer net te ver gaan. Dit moet gewoon kunnen aangezien je vrij bent om te doen en laten wat je wilt en daar gaan hun echt niks aan veranderen.
Beetje afhankelijk van hoe je crashen definieert (de officiele classificaties zijn incident en accident). Ik zelf zou bv. Asiana 214 wel als een crash beschouwen.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 10:13 schreef Sunri5e het volgende:
De 777 is in haar bestaan volgens mij nog nooit gecrashed....
Dan zou ik de BAW op Heathrow nog eerder als crash willen benoemen, ondanks dat daar geen doden bij vielen.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 10:50 schreef OEM het volgende:
[..]
Beetje afhankelijk van hoe je crashen definieert (de officiele classificaties zijn incident en accident). Ik zelf zou bv. Asiana 214 wel als een crash beschouwen.
Materiaal van de Air France A330 was pas na 5 dagen gevonden destijds. MH370 zoekgebied is in een veel grotere area.quote:Op maandag 10 maart 2014 19:44 schreef artm het volgende:
Toestel na bijna 3 dagen nog steeds vermist..bizar!
Klinkt een beetje als Oceanic Airlines Flight 815.
Er zouden daar wat hi-res foto's moeten worden geschoten door een spionagesatelliet, dan konden internetters wereldwijd meezoeken.quote:Op maandag 10 maart 2014 19:56 schreef Thetallguy het volgende:
[..]
Materiaal van de Air France A330 was pas na 5 dagen gevonden destijds. MH370 zoekgebied is in een veel grotere area.
Hier een kaartje van het zoekgebied, rood zijn de search zones (wist niet dat ze west ook zo uitvoerig zochten), geel is het gebied van AF447 waarbij het dus vijf dagen duurde.
[ afbeelding ]
Dat ding ligt onderwater, dan heb je weinig aan die vhf-signalen. Dan wordt er ook nog sonar gepinged, maar dan moet je maar net met een boot met sonar-radar in de buurt zijn.quote:Op maandag 10 maart 2014 22:27 schreef blingbling11 het volgende:
Wat ik dus ook zeer vreemd vind, is dat er geen enkel signaal is afgegeven/opgevangen van de Emergency Location Transmitter.
Op het moment van inslag in het water had er dus al een signaal opgevangen moeten worden door een satelliet, ook al was het maar even.quote:Distress radio beacons, also known as emergency beacons, PLB (Personal Locator Beacon), ELT (Emergency Locator Transmitter) or EPIRB (Emergency Position-Indicating Radio Beacon), are tracking transmitters which aid in the detection and location of boats, aircraft, and people in distress. Strictly, they are radiobeacons that interface with worldwide offered service of Cospas-Sarsat, the international satellite system for search and rescue (SAR). When manually activated, or automatically activated upon immersion, such beacons send out a distress signal. The signals are monitored worldwide and the location of the distress is detected by non-geostationary satellites, and can be located by some combination of GPS trilateration and doppler triangulation.
The basic purpose of a distress radiobeacon is to help rescuers find survivors within the so-called "golden day" (the first 24 hours following a traumatic event) during which the majority of survivors can usually be saved.
Since the inception of Cospas-Sarsat in 1982, distress radiobeacons have assisted in the rescue of over 28,000 people in more than 7,000 distress situations. In 2010 alone, the system provided information which was used to rescue 2,388 persons in 641 distress situations.
All the systems work something like this: A beacon is activated by a crash, a sinking, or manually by survivors. The beacon's transmission is picked up by one or more satellites. The satellite transmits the beacon's signal to its ground control station. The satellite's ground station processes the signals and forwards the data, including approximate location, to a national authority. The national authority forwards the data to a rescuing authority. The rescuing authority uses its own receiving equipment to locate the beacon and makes the rescue or recovery. Once the satellite data is in, it takes less than a minute to forward the data to any signatory nation.
Overview diagram of EPIRB/COSPAS-SARSAT communication system
There are several systems in use, with beacons of varying expense, different types of satellites and varying performance. Note that even the oldest systems provide an immense improvement in safety, compared to not having a beacon.
Daar zou ik niet teveel vanuit gaan, om verschillende redenen.quote:Op maandag 10 maart 2014 22:36 schreef blingbling11 het volgende:
[..]
Op het moment van inslag in het water had er dus al een signaal opgevangen moeten worden door een satelliet, ook al was het maar even.
Klopt, maar ik mis tot nu toe wel enige vorm van logica, bij brand bijvoorbeeld had je op zijn minst verwacht dat er een mayday was uitgegaan, of een noodoproep op de transponder.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 20:02 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Daar zou ik niet teveel vanuit gaan, om verschillende redenen.
Ten eerste is het wel verplicht om zo'n baken (een ELT) aan boord te hebben, maar is het niet verplicht dat deze vanzelf (bij een grote schok) aan gaat. Ten tweede is de betrouwbaarheid van die dingen niet slecht, maar het is vaker gebeurd dat er bij een crash de ELT niet in werking treedt (en andersom ook, het ding gaat soms zomaar loeien). Ten derde kan een brand er ook voor zorgen dat het niet meer meer werkt.
Al met al geen reden om van een landing uit te van in plaats van een crash.
Dat laatste was al weerlegt in het NWS bericht erover.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:47 schreef blingbling11 het volgende:
[..]
Klopt, maar ik mis tot nu toe wel enige vorm van logica, bij brand bijvoorbeeld had je op zijn minst verwacht dat er een mayday was uitgegaan, of een noodoproep op de transponder.
Uit de laatste berichten blijkt ook dat het vliegtuig mogelijk de Straat van Malakka heeft bereikt. Dus dan zou het toestel niet abrupt uit elkaar gespat zijn.
En dit maakt het verhaal nog een stuk bizarder.
Was bij AF447 ook, bv. linkquote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:47 schreef blingbling11 het volgende:
En dit maakt het verhaal nog een stuk bizarder.
http://www.tomnod.com/nod/challenge/malaysiaairsar2014quote:Op maandag 10 maart 2014 21:44 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Er zouden daar wat hi-res foto's moeten worden geschoten door een spionagesatelliet, dan konden internetters wereldwijd meezoeken.
Ik kan mij er wat bij voorstellen. Maar ben je al in Den Haag geweest of voor mij part in de buurt van Rotterdam-Airport? Dan weet je niet wat je meemaakt. Alarmfase 1 is daar al in werking getreden.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:09 schreef the-it het volgende:
Mag ik hier even mijn gal spuwen over de nucleaire top? Spotten zit er niet in Het is zelfs verboden om in de gemeente Haarlemmermeer een camera/verrekijker bij je te hebben...
Ja, bij Northwest, maar toen was ik in bezit van een KLM-id Dan is er een hoop mogelijk bij Skyteam.quote:Op woensdag 12 maart 2014 20:56 schreef Sunri5e het volgende:
Heeft er hier iemand wel eens een upgrade gescoord? En zo ja, hoe is je dat gelukt?
Een wat?quote:Op woensdag 12 maart 2014 20:56 schreef Sunri5e het volgende:
Heeft er hier iemand wel eens een upgrade gescoord? En zo ja, hoe is je dat gelukt?
Same here, alleen op standby of duty travel weleens geupgrade. Prive heb ik niet genoeg statusquote:Op woensdag 12 maart 2014 21:05 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Ja, bij Northwest, maar toen was ik in bezit van een KLM-id Dan is er een hoop mogelijk bij Skyteam.
Zorg er in ieder geval voor dat je netjes gekleed en verzorgd bent.
Gewoon brutaal naar de gate-agent lopen, je ID laten zien, even vriendelijk zijn en vragen of er nog een plekje voorin beschikbaar is doet wonderen Ook zonder status.quote:Op woensdag 12 maart 2014 21:11 schreef Thetallguy het volgende:
[..]
Same here, alleen op standby of duty travel weleens geupgrade. Prive heb ik niet genoeg status
Als ik geboekt reis met een willekeurige airline dan doe ik dat niet hoor. Voel ik mij toch een beetje bezwaard IPB-end altijd netjes voorstellen.quote:Op woensdag 12 maart 2014 21:15 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Gewoon brutaal naar de gate-agent lopen, je ID laten zien, even vriendelijk zijn en vragen of er nog een plekje voorin beschikbaar is doet wonderen Ook zonder status.
Ach, als de plek toch vrij is... Maar ik snap wat je bedoeltquote:Op woensdag 12 maart 2014 21:18 schreef Thetallguy het volgende:
[..]
Als ik geboekt reis met een willekeurige airline dan doe ik dat niet hoor. Voel ik mij toch een beetje bezwaard IPB-end altijd netjes voorstellen.
Als je op een reguliere trip reist kan je het ook proberen. Naar gate-agent lopen en even voorstellen, vragen of ze misschien wat beschikbaar heeft. Nee heb je....quote:Op woensdag 12 maart 2014 21:26 schreef blingbling11 het volgende:
Maar laat je je KLM ID dan zien als je al IPB vliegt? Ik kan bijvoorbeeld niet IPBen maar heb wel een KLM ID.
quote:Drie mensen zijn donderdagmiddag zwaargewond geraakt door een helikoptercrash bij Vliegveld Hilversum. Dat melden de hulpdiensten.
Het toestel met drie inzittenden stortte rond 13.20 uur neer op het terrein van het vliegveld. Over de oorzaak is nog niets bekend. Verdere details ontbreken.
13:21:19 13-03-14 GROUP-1 Pr 1 Ong.Luchtvaart NOODWEG HILVERSUM 2091 2171 2731 2732 7062quote:Op donderdag 13 maart 2014 13:53 schreef Iemand91 het volgende:
Helikopter neergestort bij Hilversum
[..]
Ben benieuwd naar wat er is gebeurd. Wat ik begrijp blak na opstijgen en met lage snelheid weer naar beneden gekomen en gekanteld.quote:Op donderdag 13 maart 2014 14:36 schreef Iemand91 het volgende:
Gaat om PH-OKE:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:A Martinair Cargo McDonnell Douglas MD-11 freighter, registration PH-MCU performing flight MP-71 from Tenerife Sur Reina Sofia,CI (Spain) to Sao Paulo Viracopos,SP (Brazil), was in the initial climb out of Tenerife South Airport's runway 08 when the right hand engine (PW4462, #3) emitted a loud bang forcing the crew to shut the engine down. The aircraft stopped the climb at 7000 feet and returned to Tenerife's runway 08 for a safe landing about 40 minutes after departure.
Ik denk niet dat zo'n klein helicoptertje vrijwillig uitgerust is met een FDR en/of CVR.quote:Op donderdag 13 maart 2014 22:25 schreef Nieuwschierig het volgende:
Zijn de black boxes al gevonden?
quote:Op vrijdag 14 maart 2014 16:12 schreef blingbling11 het volgende:
En ja hoor, Rafey International Airlines blijkt inderdaad n groot sprookje te zijn:
http://www.luchtvaartnieu(...)nal_is_praatjesmaker
quote:Inchecken
Wilt u als member toegang tot alle artikelen op Luchtvaartnieuws.nl? Wilt u met uw Luchtvaart Card toegang tot alle aanbiedingen? Vul dan hier uw inloggegevens in. Klik niet op wachtwoord vergeten als het niet nodig is.
Nog geen member van Luchtvaartnieuws.nl of houder van een Luchtvaart Card? Klik hier voor meer informatie.
whoops....quote:
quote:SCHIPHOL - Ahmad Azhar, de Pakistaan die in Nederland een nieuwe luchtvaartmaatschappij wilde oprichten onder de naam Rafey International Airlines (RIA) is met onbekende bestemming vertrokken. Het kantoor op Schiphol-Rijk is dicht, het personeel weg. Dit heeft Reginald Eysbroek, die door Azhar was aangesteld als directeur, vrijdag tegen Luchtvaartnieuws.nl verklaard. Eysbroek zegt dat hij in de "praatjes" van Azhar is getrapt. "En dat was misschien dom. De vogel is gevlogen."
De website is nog wel in de lucht en daar heeft Eysbroek inmiddels uitleg van de situatie gegeven en "oprechte" excuses aangeboden aan "al diegenen die hun diensten hebben aangeboden voor een mogelijke functie". De vraag is intussen: wat bezielde Azhar? Is hij een oplichter of een dromer?
Luchtvaartnieuws.nl werd begin februari uitgenodigd door Ahmad Azhar op het kantoor aan de Folkstoneweg te Schiphol-Rijk. Ook Eysbroek, een gepensioneerde manager die jarenlang bij Pakistan International Airlines heeft gewerkt, was hier bij aanwezig. Azhar wilde vooral uitleggen, zei hij, dat zijn plannen serieus waren.
Het kantoor zag er verzorgd uit, met wereldkaarten aan de muur en chique meubilair. De Pakistaan had behalve Eysbroek twee secretaresses in dienst. Hij had al merchandise laten maken van RIA, zoals agenda's en bekers. Verder was Azhar begonnen cabinepersoneel te werven, onder meer op Aviabanennet, waar 700 sollicitanten op reageerden.
Blue Lynx
Bij het gesprek met Luchtvaartnieuws.nl in februari waren twee managers van het Haagse wervingsbureau Blue Lynx aanwezig, onder wie directeur Tina Evans. Azhar legde uit dat hij via Blue Lynx grondpersoneel wilde werven. De aanwezigheid van Evans presenteerde hij als bewijs dat het hem menens was.
We vroegen toen aan Ahmad Azhar hoe het met de vliegvergunning (Air Operator’s Certificate - AOC) zat, een eerste vereiste om een luchtvaartmaatschappij te beginnen. "Binnen twee tot drie weken hebben we een AOC" zei hij vol zelfvertrouwen. Ook met de slots (de start- en landingsrechten) op Schiphol zou het helemaal goedkomen.
Azhar zegde toe in maart volledige openheid van zaken te zullen geven aan Luchtvaartnieuws.nl en vroeg ons tot die tijd niets te publiceren. "Dan krijgen jullie de primeur."
Maandagmiddag 10 maart was de volgende afspraak met hem. Het was al een veeg teken dat een e-mail die morgen, gericht aan zijn secretaresse met de vraag of de bijeenkomst zou doorgaan, meteen terugkwam met de mededeling "delivery failed permanently", een aanwijzing dat het adres niet meer bestond. Azhar zelf reageerde vervolgens wel snel per mail. "Regretfully I am still out of station and expected to return later in the week", schreef hij.
Twijfels
Maar vrijdag nam Reginald Eysbroek contact op met Luchtvaartnieuws.nl om uit te leggen hoe de vork in de steel zat. "Ik had al langere tijd mijn twijfels bij het gehele project, maar ik bleef toch uit nieuwsgierigheid", zegt Eysbroek. "Azhar kwam heel overtuigend over en wist dat lang vast te houden. Uiteindelijk bleken het alleen maar praatjes te zijn. Hij bleef rondpraten in een cirkel en er gebeurde niets concreets."
Eysbroek heeft zelf vorige week "maatregelen" genomen, nadat Azhar spoorloos was verdwenen. Hij sloot het kantoor, verwittigde de luchtvaartautoriteiten en Schiphol en beindigde contracten die nog open stonden. "De secretaresses waren uit zichzelf al weggegaan." Eysbroek had nog toegang tot de site, die in de lucht was gebleven. Daar zette hij een verklaring op, in het Engels en het Nederlands. De tekst - ongewijzigd weergegeven - luidt:
"De heer Azhar Ahmad, oprichter en bestuurder van Rafey International Airlines heeft helaas zijn beloftes niet waargemaakt en concluderen dan ook dat hij niet kan beschikken over de door hem toegezegde financile middelen en vliegtuigen die hij reeds aan menige toehoorders heeft aangekondigd die benodigd zijn om de Airline op te starten. Sinds afgelopen weekend is er geen contact meer geweest met de heer Azhar Ahmad en zijn familie, ook telefonisch zijn zij niet meer bereikbaar. Wij moeten dan ook veronderstellen dat ze wellicht Nederland reeds hebben verlaten. Voor al die genen die via brieven en e-mails hun diensten hebben aangeboden voor een mogelijke functie op de grond en in de lucht is deze gang van zaken ten zeerste te betreuren waarvoor de ondergetekenden middels dit bericht helaas slechts onze oprechte verontschuldigingen kunnen aanbieden. Getekend : de directe gedupeerden."
De site van Rafey International Airlines is verder leeg, op een foto van Ahmad Azhar na.
Oplichter of dromer?
Wat waren de bedoelingen van Ahmad Azhar is nu de vraag. In Pakistan bestaat een expeditiebedrijf dat Rafey International heet. In De Telegraaf liet de topman van die onderneming, Ahmer Hussain, eind januari weten dat wat hem betreft Ahmad Azhar "een oplichter" is. "Wij weten niks van een nieuwe maatschappij op Schiphol onder onze naam", zei deze Hussain.
We vroegen Azhar zelf in februari wat hij van deze aantijging vond. "Ik ken die Ahmer Hussain niet. Onze bedrijven hebben toevallig dezelfde naam. De naam Rafey is vrij gebruikelijk in Pakistan", zei Ahmad, die ontkende dat er sprake was van identiteitsfraude of dat hij anderszins kwade bedoelingen had.
Hoewel Reginald Eysbroek ook niet achter de ware intenties is gekomen van Azhar, heeft hij ook geen aanwijzingen voor een 'scam'. Eysbroek zegt dat er voor zover hij kan nagaan "geen financile impact is", alle rekeningen zijn betaald en niemand heeft verder schade geleden. "Behalve reputatieschade dan en dat geldt ook voor mezelf."
Buitenbeentje
Tina Evans van Blue Lynx denkt dat Azhar een fantast is: "Ik zag vanaf het begin wel dat we te maken hadden met een buitenbeentje. Grote verhalen en grote plannen. Zo iemand komen wij niet zo vaak tegen." Maar Blue Lynx ging met Azhar in zee en stak geen geld in de onderneming. Evans: "Het was no-cure-no-pay, het heeft ons niets gekost. Een paar weken geleden begon ik wel onraad te ruiken. De secretaresse verzekerde ons echter dat alles volgens plan verliep."
De familie Azhar is volgens Evans "stinkend rijk". Ahmad heeft een oudere broer in New York die aan de touwtjes trekt. De familie zou links en rechts plannetjes in de wereld uitproberen en soms mislukt dat. "Ik denk dat Azhar meer wilde dan hij aankon. Een luchtvaartmaatschappij opzetten is geen eenvoudige zaak. Dat heeft hij onderschat. Hij had het ook over plannen in Itali, misschien is hij daar nu wel."
Verborgen camera
Atilay Uslu, de eigenaar van Corendon Dutch Airlines kent Ahmad Azhar - toevallig - ook en onderschrijft dat de man geen oog voor de werkelijkheid heeft. "Ik zat begin dit jaar in een Turks restaurant toen een Pakistaanse man met vijf mensen om hem heen naar me toekwam om met me te praten", zegt Uslu desgevraagd tegen Luchtvaartnieuws.nl.
"Van mij wilde hij verder niets, alleen kennismaken. Hij wist dat ik van Corendon was en zei dat hij ook een airline ging starten, hier in Amsterdam. 'We gaan vliegen met twee Airbus A380's, zes Boeing 777's, twee Boeing 787 Dreamliners, vier Boeing 747-400's en zes Airbus A320's. En op 26 april is onze eerste vlucht. We gaan vliegen op New York, Lahore, New Delhi en Bangkok', zei hij", aldus Atilay Uslu.
De topman van Corendon vervolgt: "Ik dacht eerst dat het een programma met een verborgen camera was, maar zag niets en vroeg toen: 'Bent u serieus of is dit een grap?' 'Nee nee', zei hij, 'ik meen het.' Op een gegeven moment zei ik eerlijk tegen hem: 'U moet wakker worden uit uw droom. Wat u wilt kan gewoon niet.' Maar hij beweerde van wel. 'Ik zal duimen voor u', zei ik bij het afscheid."
Door Lolke van der Heide
Dan kan ik je de factory tour van Airbus in Hamburg aanraden. Redelijk vlakbij en je loopt daar dwars door de produktielijn van de A320.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 23:10 schreef LintuxCx het volgende:
Als ik iets nog een keer van binnen wil zien is het wel een vliegtuigfabriek...
Dat had ik nou echt nooit verwacht!quote:Op vrijdag 14 maart 2014 16:12 schreef blingbling11 het volgende:
En ja hoor, Rafey International Airlines blijkt inderdaad n groot sprookje te zijn:
http://www.luchtvaartnieu(...)nal_is_praatjesmaker
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh vet, het kan dus wel. En in Touloue ook voor de A380 dus.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 13:09 schreef OEM het volgende:
[..]
Dan kan ik je de factory tour van Airbus in Hamburg aanraden. Redelijk vlakbij en je loopt daar dwars door de produktielijn van de A320.
Als je een directeur aanstelt die niet met betere teksten dan dit kan komen, zegt dat ook wel watquote:"De heer Azhar Ahmad, oprichter en bestuurder van Rafey International Airlines heeft helaas zijn beloftes niet waargemaakt en concluderen dan ook dat hij niet kan beschikken over de door hem toegezegde financile middelen en vliegtuigen die hij reeds aan menige toehoorders heeft aangekondigd die benodigd zijn om de Airline op te starten. Sinds afgelopen weekend is er geen contact meer geweest met de heer Azhar Ahmad en zijn familie, ook telefonisch zijn zij niet meer bereikbaar. Wij moeten dan ook veronderstellen dat ze wellicht Nederland reeds hebben verlaten. Voor al die genen die via brieven en e-mails hun diensten hebben aangeboden voor een mogelijke functie op de grond en in de lucht is deze gang van zaken ten zeerste te betreuren waarvoor de ondergetekenden middels dit bericht helaas slechts onze oprechte verontschuldigingen kunnen aanbieden. Getekend : de directe gedupeerden."
De A380 wordt toch ook in Hamburg gebouwd? Althans wel volgens het excursieprogramma wat jaarlijks door de vrienden van het Aviodrome wordt verzorgt:quote:Op zaterdag 15 maart 2014 13:34 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Oh vet, het kan dus wel. En in Touloue ook voor de A380 dus.
Vanaf waar ik woon zijn beiden op zich vergelijkbaar qua afstand. Toch een keer doen misschien.
quote:De excursie houdt in een uitgebreide rondwandeling (niet geschikt voor mensen die slecht ter been zijn) door de productiehallen van de A319, A320 en A 380 en de eindmontagelijn van de A380, waarbij u van nabij op de werkzaamheden kunt toekijken.
Toulouse is eindmontage volgens mij hoor Op Discovery regelmatig van die documentaires dat ze alle onderdelen daar heen brengen. Komt wel vanalles uit Duitsland.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 14:25 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
De A380 wordt toch ook in Hamburg gebouwd? Althans wel volgens het excursieprogramma wat jaarlijks door de vrienden van het Aviodrome wordt verzorgt:
[..]
Grote delen van de A380 worden o.a. in Hamburg gemaakt. Daarna wordt de zooi naar Toulouse gevaren/gereden. In Toulouse wordt de boel in elkaar geknutseld. Daarna vliegt dat ding terug naar Hamburg voor interieur, paint en delivery.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 14:25 schreef Ferry_76 het volgende:
De A380 wordt toch ook in Hamburg gebouwd?
Jup; foto staat ook op Airliners.net met dit bijschrift:quote:Op zondag 16 maart 2014 14:12 schreef Woods het volgende:
Deze foto zou van een 747 op 11.000 meter hoogte zijn alleen hoe (telescoop?)
[ afbeelding ]
Effectief dus 2400mm (3840mm als je het naar fullframe rekent)quote:A QF 747 in revised color scheme viewed from below. Almost no difference except for lack of a golden stripe between red and white colors. White reflections are created by storm clouds forming around. 400D + 1200mm telescope + 2x Barlow lens.
Ik heb gelezen dat op Schiphol Oost zwarte schermen zijn geplaatst dus daar komt ongetwijfeld wat belangrijk spul. Veel zal er niet te zien zijn en enorm zware bewaking.quote:Op zondag 16 maart 2014 21:27 schreef blingbling11 het volgende:
Vette shit! Is er ook bekend waar die C17's komen te staan? Wil er heel graag eens eentje van dichtbij zien.
Vorige week was in ieder geval alleen nog maar het stukje rondom de politieheli's afgeschermd. Maar volgens mij gaan ze dit idd overal rondom het platform op Oost doen. Gelukkig kan ik er vanuit kantoor nog enigszins overheen kijkenquote:Op maandag 17 maart 2014 06:10 schreef blingbling11 het volgende:
Straks eens ff kijken of er zwarte schermen te zien zijn.
Een EMB170 van Honeywell staat er vandaag. Die is er ook niet dagelijks.quote:
En terecht. Er zijn maar zeer weinig landen die een regeringsvliegtuig hebben van eigen makelij.quote:
Ja joh, moet je in Nederland mee aankomen. Een A340/777/A330 of whatever.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 13:36 schreef the-it het volgende:
Merkel heeft een a340, wat hebben wij? Een fokker 70...
Ik stel voor KCC om te laten spuiten in een fancy oranje livery en alle kosten (incl operationele kosten) naar the-it te sturenquote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:33 schreef Iemand91 het volgende:
Ja joh, moet je in Nederland mee aankomen. Een A340/777/A330 of whatever.
Het schiet al sinds het faillisement van Fokker niet op met Rekkof. De kans is groter dat NL volgend jaar een VIP A380 aanschaft.quote:
Waar?quote:Op dinsdag 18 maart 2014 20:35 schreef BazZz2 het volgende:
ik heb die C-17 zien stijgen zaterdag. ik zie dagelijks vliegtuigen, maar deze was toch wel van een ander kaliber dan de Boeing 737's en fokker 50's die dagelijks over mijn huis vliegen. een fantastisch gezicht, had hem nog nooit in het echt gezien
VIP A380?quote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:40 schreef OEM het volgende:
[..]
Het schiet al sinds het faillisement van Fokker niet op met Rekkof. De kans is groter dat NL volgend jaar een VIP A380 aanschaft.
Rotterdam Zestienhoven:quote:
Andere woorden voor "I ain't ever gonna happen".quote:VIP A380?
Garuda axes Sydney-London Boeing 777, now only Jakarta-Amsterdamquote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:59 schreef Thetallguy het volgende:
Ben benieuwd of ze ook de tagon naar London Gatwick erin zetten zoals de geruchten ook al gaan.
Met andere woorden; ja dus vanaf 8 september:quote:Garuda Indonesia has abandoned plans for a Jakarta-London Boeing 777-300ER service in favour of non-stop flights from Jakarta to Amsterdam, which will later this year continue to London.
A spokesperson for Garuda Indonesia has also confirmed to Australian Business Traveller that the promised Boeing 777-300ER upgrade for Sydney-Jakarta has also been axed.
That route now remains on an Airbus A330 while Jakarta-Amsterdam gets the big bird with Garuda's all-new first class.
Garuda is describing the move as making Amsterdam "its hub for Europe and beyond."
Garuda's new plan for Europe will see the long-range Boeing 777-300ER run non-stop between Jakarta and Amsterdam, ditching the route's current stopover in Abu Dhabi as of May 30.
Garuda's Amsterdam connection
With Amsterdam being the home hub of Garuda's new SkyTeam chum KLM, passengers not staying in Amsterdam will transfer onto KLM flights to the UK and Europe.
However, as of September 8, Boeing 777-300ER will continue on to London's Gatwick airport.
The move cruels Garuda's hopes to tap into the Kangaroo Route between Sydney and London, although travellers bound for Europe may appreciate skipping the Blighty stopover and backtracking to the continent.
It's another embarrassing setback for Garuda's much-touted London service, which was meant to showcase the new flagship Boeing 777-300ER fleet and mark another step in the airline's efforts to present itself as "a global player" in the words of Garuda Indonesia CEO Emirsyah Satar.
Only two weeks ago Satar was talking up the route on the eve of Garuda's entry into the SkyTeam alliance.
Satar's new tune is that "following Garuda’s official joining of the SkyTeam, the opportunities presented by the established SkyTeam hub at Amsterdam are too significant to pass up, as it will be an alternative gateway for passengers who wish to travel beyond Europe."
A statement from Garuda says the delay in beginning the Amsterdam-London leg is "due to the peak season in the summer and this recent change in plans."
"Garuda Indonesia has not yet been able to get the slots for landing and take-off at London Gatwick Airport for these revised timings. Therefore, Garuda Indonesia has decided to postpone its flights from and to London from May 2014 until September 2014, in order for the airlines to offer passengers the ideal flight schedule from Amsterdam to London."
1 2 | dep. CGK 00.55 - arr. 09.40 AMS dep. 11.55 - arr. LGW 12.00 GA088 77W Daily ex.Tue & Thu dep. LGW 13.05 - arr. 15.15 AMS dep. 17.00 - arr. CGK 11.40 GA089 77W Daily ex.Tue & Thu |
Tussen AMS en LGW geen nieuwe pax.quote:En of ze dan ook traffic rechten voor lokale passagiers hebben op de AMS-LGW route
quote:AMSTERDAM - KLM houdt alle opties op tafel voor zijn verlieslatende vrachttak, maar heeft nog geen enkel besluit genomen. Dat zei een woordvoerder van de luchtvaartmaatschappij dinsdag na een bericht in het Financieele Dagblad, waarin staat dat KLM al zijn vrachttoestellen tussen nu en 2016 geheel zal uitfaseren.
Air France-KLM meldde bij de presentatie van de jaarcijfers in februari al dat de vrachtvloot dit jaar wordt ingekrompen van veertien naar tien toestellen. Air France gaat met het uitfaseren van twee Boeing 747's van vier naar twee vrachtvliegtuigen. KLM/Martinair zou dan van tien naar acht toestellen gaan.
Het vrachtvervoer levert Air France-KLM de afgelopen jaren door slechte economische omstandigheden en overcapaciteit alleen maar verliezen op. Door flink te snijden in de capaciteit wil het Frans-Nederlandse concern daar verandering in brengen.
Er zou volgens het FD onder meer worden gekeken naar de mogelijkheid om het vrachtvervoer met full freighters uit te besteden aan een andere partij. In ieder geval blijft Air France-KLM wel vracht vervoeren in het ruim van passagiersvliegtuigen, aldus de zegsman van KLM.
De hele vloer van de main deck dus zo'n 2 inch/4 cm. omhoog en een extra stoel zodat er uiteindelijk 11 stoelen naast elkaar zitten. Dat wordt kruipen over elkaar ...quote:irbus will literally raise the floor on the Airbus A380 to accommodate 18-inch wide economy class seats in 11-abreast configuration, Mark Lapidus, CEO of leasing company Amedeo revealed today at the ISTAT conference in San Diego.
“We pushed Airbus very hard to get 11-abreast introduced, [which adds] 35 to 40 extra seats, and it puts in perspective the unit cost issue,” said Lapidus.
Crucially, he said, Airbus will go 11-abreast “and still deliver an 18-inch seat”. This will be accomplished by “raising the floor by two inches in the wider part of the aircraft”.
The economics of the aircraft will be “significantly improved” he said, adding that “on a per square foot basis, the A380-800 will have lower unit [costs] than the A350-1000 and the 777X”.
Airbus is eager to tempt its largest A380 customer, Emirates, to take delivery of the double-decker aircraft in 11-abreast configuration. The manufacturer will reveal a new 11-abreast A380 cabin mock-up at the forthcoming Aircraft Interiors Expo in Hamburg, Runway Girl Network can reveal.
Last fall, after announcing a fresh order for 50 A380s, Emirates president Tim Clark was asked about the carrier’s interest level in offering an 11-abreast layout, which would increase the number of economy seats on the double decker aircraft by about 40. Clark responded that he was “sure Airbus is going to persuade us to do it”, but that the airline wanted to make sure the seats remain at least 18 inches wide. Emirates currently offers 19-inch wide seats in 10-abreast formation on its A380s.
An Airbus executive told Runway Girl Network at ISTAT that the airframer has also achieved an 18-inch wide seat in 11-abreast configuration through creative shaping of the armrests. Airbus has not removed the window seat armrest, he said.
Has Airbus pursued a 4-3-4 layout or 3-5-3? This wasn’t mentioned on the panel, but Air Lease Corp chief Steven Udvar-Hazy figuratively suggested that an 11-abreast configuration would be super-snug for passengers when he jumped on the moderator to prove his point (unfortunately we don’t have photographic evidence of this, but we hope someone took a picture!)
The 3-5-3 configuration has been a point of concern for Emirates. Indeed, Tim Clark “said the real issue [with an 11-abreast A380] is the middle seat of 5 in the 3-5-3 configuration. Emirates is focused on comfort and I don’t think we’d ever compromise on that,” Emirates VP, product, publishing, digital and events Patrick Brannelly previously told us.
quote:Op woensdag 19 maart 2014 14:33 schreef Iemand91 het volgende:
USAF feestje op Rotterdam vandaag:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bron.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |