VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dat sport durven noemenquote:Op maandag 20 januari 2014 13:38 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Echte intellectuelen en notabelen kijken naar autosport.
Ja dat durf ik een sport te noemen ja, pipo.quote:
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Dat Engels model is duur en minder veilig (het is makkelijker een steward omver te beuken dan over zo'n wand heen te komen zonder daarna te worden opgevangen).quote:
[..]
Daarom dus flexibele uitvakken naar Engels model. Als er een club met weinig mensen komt, en de thuisvakken vol zijn en er behoefte is aan meer kaartjes kan je dat uitvak inkrimpen. Andersom natuurlijk bij grote vraag uitfans + weinig animo bij thuisfans.
Als je dan eigen vervoer toestaat zullen ook mensen die nu vaak op losse kaarten gaan plaatsnemen in zo'n uitvak. Er zal vast nog wel eens een knokpartij in de stad of stadion losbarsten, maar je voorkomt anderzijds weer veel problemen (en minder kostenposten).
Maar met het huidige Nederlandse beleid is dit een utopie.
En die combi's zijn er om te voorkomen dat supporters achteraf gaan rellen. Die kans is groter dan dat ze in het stadion gaan rellen.
De plaatsen voor thuissupporters in zo'n flexibel uitvak zijn gewoon kut.quote:
[..]
Dan maak je ze toch flexibel?
Heeft Feyenoord ook gedaan.
Die twee keer per jaar dat het uitvak te klein is, is dat niet waard.
Feyenoord heeft toch geen flexibel uitvak? Die hebben het gewoon naar de tweede ring verplaatst toch?
Gourmetten of steengrillen?
Jawel. 2 vakken naast elkaar. Middelste vak is standaard, vak ernaast voor als er veel uitfans komen.quote:
Feyenoord heeft toch geen flexibel uitvak? Die hebben het gewoon naar de tweede ring verplaatst toch?
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Waarom zijn dat kutplekken? En waarom krijgen uitfans dan deze kutplekken?quote:Op maandag 20 januari 2014 17:04 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
De plaatsen voor thuissupporters in zo'n flexibel uitvak zijn gewoon kut.
Die twee keer per jaar dat het uitvak te klein is, is dat niet waard.
Bij de meeste clubs zit de tribune toch niet vol, dus ik zie het probleem niet.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
quote:
[..]
Kan best zijn dat die ook niet verkocht werden.
Anders zou het voor het eerst in tig jaar zijn geweest dat Feyenoord een uitvak niet vol had.
Maak van tig jaar maar 6 maanden.
Gourmetten of steengrillen?
Ik weet niet hoe het bij Feyenoord zit, maar ik weet dat het in de Arena echte kutplekken zijn.quote:
Slechter zicht, in een kooi en aan een van de kanten een rood scherm (om provoceren te voorkomen).
Dat heeft twee redenen:quote:En waarom krijgen uitfans dan deze kutplekken?
1. Uitsupporters komen toch wel. Als je die de kutplekken geeft, blijven de meer gewilde betere kaarten beschikbaar.
2. De KNVB heeft de regel ingevoerd dat de prijzen voor uitvakken hetzelfde moeten zijn als die voor het goedkoopste thuisvak. Dan ga je het uitvak natuurlijk op de kutste plek zetten, want de prijzen moeten gelijk zijn aan die van het kutste vak.
Dat alleen Feyenoord en Ajax de uitvakken vol kunnen krijgen.quote:Bij de meeste clubs zit de tribune toch niet vol, dus ik zie het probleem niet.
Waarom zou je als KNVB gaan zeggen dat er grotere uitvakken moeten komen, als ze maar twee keer per jaar vol zitten?
In de Eredivisie dan.quote:Op maandag 20 januari 2014 17:10 schreef Silenus het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Maak van tig jaar maar 6 maanden.
Wel een schitterend uitvak.
Uitsupporters komen in de regel natuurlijk niet altijd. Zoals je zegt komen ze alleen van Ajax en Feyenoord altijd. Je gaat dus het uitvak niet op een plek in het stadion plaatsen waar je ook goede kaarten (voor meer geld) aan je eigen supporters kunt verkopen. Daarbij gaan eigen supporters natuurlijk altijd boven uitsupporters.quote:
Dat heeft twee redenen:
1. Uitsupporters komen toch wel. Als je die de kutplekken geeft, blijven de meer gewilde betere kaarten beschikbaar.
2. De KNVB heeft de regel ingevoerd dat de prijzen voor uitvakken hetzelfde moeten zijn als die voor het goedkoopste thuisvak. Dan ga je het uitvak natuurlijk op de kutste plek zetten, want de prijzen moeten gelijk zijn aan die van het kutste vak.
De prijzen voor uitvakken moeten niet hetzelfde zijn als voor het goedkoopste thuisvak, maar voor het spiegelvak. Bij Ajax is de korte zijde tweede ring helemaal bovenin het goedkoopst. De hoekvakken (waaronder het uitvak) zijn duurder omdat je dan iets meer richting de lange zijde zit. Maar een kaartje voor 416 (uitvak Arena) moet altijd even duur zijn als een kaartje voor vak 402. (andere kant)
Voordeel is nog dat in een combi er 40% van de prijs afgaat, nadeel is dat je natuurlijk superveel geld betaalt voor een treinreis. Of bus, whatever.
Gourmetten of steengrillen?
Ik dacht dat dat vroeger wel zo is geweest. Of misschien zo bij gebrek aan een spiegelvak dan o.i.d.?quote:
[..]
Uitsupporters komen in de regel natuurlijk niet altijd. Zoals je zegt komen ze alleen van Ajax en Feyenoord altijd. Je gaat dus het uitvak niet op een plek in het stadion plaatsen waar je ook goede kaarten (voor meer geld) aan je eigen supporters kunt verkopen. Daarbij gaan eigen supporters natuurlijk altijd boven uitsupporters.
De prijzen voor uitvakken moeten niet hetzelfde zijn als voor het goedkoopste thuisvak, maar voor het spiegelvak. Bij Ajax is de korte zijde tweede ring helemaal bovenin het goedkoopst. De hoekvakken (waaronder het uitvak) zijn duurder omdat je dan iets meer richting de lange zijde zit. Maar een kaartje voor 416 (uitvak Arena) moet altijd even duur zijn als een kaartje voor vak 402. (andere kant)
Krijgen de clubs daar eigenlijk nog iets van terug van de gemeente, of niet?quote:Voordeel is nog dat in een combi er 40% van de prijs afgaat, nadeel is dat je natuurlijk superveel geld betaalt voor een treinreis. Of bus, whatever.
Want volgens mij is het altijd de gemeente die deze maatregel oplegt.
Haha, ben jij die flapdrol?quote:
[..]
Ik zat al mijn hele leven op school in Breda (in woon in de omgeving Breda) en liep op school en in de stad altijd zonder problemen met een Feyenoordshirt of Feyenoordsjaal in de winter.
Op Vak GG waren er mensen die mij herkenden als Feyenoorder omdat ze mij dus weleens hadden zien lopen met Feyenoordshirt of sjaal. Schijnbaar hadden ze dat goed onthouden.
Alsof jij mij kent.quote:
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
quote:Op zondag 19 januari 2014 18:46 schreef Grifte het volgende:
Grotere uitvakken + vrij vervoer = geen problemen.
Slotje
Het zal me werkelijk worst wezen tot welke simplistische conclusies je komt.quote:
[..]
Dat werd tien seconden later bevestigd:
[..]
You wear your smile like it was going out of fashion...
Oké.quote:Op maandag 20 januari 2014 19:11 schreef Phlogi2013 het volgende:
[..]
Het zal me werkelijk worst wezen tot welke simplistische conclusies je komt.
Vandaar het vermelden.
Nou dat was meer om jou up to date te houden.quote:
You wear your smile like it was going out of fashion...
Nee, zit op zeker een groep HK op vak U. Echt al tijden.quote:Op maandag 20 januari 2014 16:27 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Nee, de harde kern zit zo'n 125 meter verderop
quote:
Bron: AT5quote:Ajax heeft al een aantal kaarten voor het bekerduel met Feyenoord aanstaande woensdag geblokkeerd, dat laat de club aan AT5 weten.
'Via internet en langs andere kanalen bereikten ook ons berichten dat een aantal kaarten wellicht in verkeerde handen zijn gekomen. Om die reden zijn enkele kaarten geblokkeerd of is contact geweest met de mensen op wiens clubcard deze kaarten zijn aangeschaft', aldus Ajax.
In de voorverkoop was het eerst mogelijk twee kaarten per clubcard te kopen. Dat is nu niet meer het geval. Op een paar honderd kaarten na is het stadion volledig uitverkocht.
AFCA!
Hoe weet Ajax nou om welke kaarten het gaat? Lijkt me sterk dat ze zo één op één kunnen zien welke kaarten in verkeerde handen zijn terecht gekomen.quote:
Overigens voorkom je daar nog steeds niet mee dat er veel Feyenoorders afreizen naar Amsterdam. Het enige is dat je een hoop gezeik krijgt bij de poorten mocht dit waar zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Database doorscannen op bestelde kaarten in Rotterdam, even bellen ja togquote:
[..]
Hoe weet Ajax nou om welke kaarten het gaat? Lijkt me sterk dat ze zo één op één kunnen zien welke kaarten in verkeerde handen zijn terecht gekomen.
Overigens voorkom je daar nog steeds niet mee dat er veel Feyenoorders afreizen naar Amsterdam. Het enige is dat je een hoop gezeik krijgt bij de poorten mocht dit waar zijn.
Er wonen - helaas - ook genoeg Ajacieden in Rotterdam en omgeving, dus ook dat is geen waterdichte beredenering. Denk niet dat Ajax het risico wilt nemen om de eigen aanhang te duperen met geblokkeerde kaartjes omdat ze toevallig uit de verkeerde regio komen.quote:
[..]
Database doorscannen op bestelde kaarten in Rotterdam, even bellen ja tog
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ze hebben gewoon een inschattingsfout gemaakt, omdat er itt de competitie nu wel veel losse kaarten gemakkelijk verkrijgbaar zijn.
Dit proberen ze nu te corrigeren met allerlei onzin berichten. Geloof niet veel van de krachttaal vandaag, of gaan ze van iedereen een ID vragen bij de poorten? Dan mogen ze onderhand wel starten met de eerste controles.
[ Bericht 47% gewijzigd door Haringkop op 20-01-2014 22:57:27 ]
Dit proberen ze nu te corrigeren met allerlei onzin berichten. Geloof niet veel van de krachttaal vandaag, of gaan ze van iedereen een ID vragen bij de poorten? Dan mogen ze onderhand wel starten met de eerste controles.
[ Bericht 47% gewijzigd door Haringkop op 20-01-2014 22:57:27 ]
#12 is not for sale!
Wel knap hoe Feyenoord altijd met zo'n grote aanhang komt. Maarja, het is toch eigen risico als je in het thuisvak plaats neemt, door veel supporters wordt dit niet langer gepikt en dat hebben we dit jaar wel gemerkt.
Grotere uitvakken is geen optie. Je krijgt met alle respect ook ploegen als AZ, Roda JC etc. op bezoek die nooit echt met een grote aanhang komt en dan zit je met een half vol vak.
Combi's afschaffen en ook zie je vaak dat de prijzen in het thuisvak twee keer zo goedkoop zijn dan in het thuisvak.
Grotere uitvakken is geen optie. Je krijgt met alle respect ook ploegen als AZ, Roda JC etc. op bezoek die nooit echt met een grote aanhang komt en dan zit je met een half vol vak.
Combi's afschaffen en ook zie je vaak dat de prijzen in het thuisvak twee keer zo goedkoop zijn dan in het thuisvak.
Dat is ook vrij problematisch. Je kan moeilijk iemand wegsturen, omdat die als geboorteplaats Rotterdam in zijn paspoort heeft staan.quote:
Dit proberen ze nu te corrigeren met allerlei onzin berichten. Geloof niet veel van de krachttaal vandaag, of gaan ze van iedereen een ID vragen bij de poorten? Dan mogen ze onderhand wel starten met de eerste controles.
Maar je kan wel controleren of diegene een (s)cc op zijn eigen naam heeft staan. Dat is de enige manier om nu nog zuiver te selecteren en tevens een aardige arbeidsintensieve klus..
#12 is not for sale!
Is mogelijk, ja. Maar stel dan dat je er iemand uit haalt. Zo iemand lever je gewoon over aan de wolven als je hem de toegang weigert.quote:
Maar je kan wel controleren of diegene een (s)cc op zijn eigen naam heeft staan. Dat is de enige manier om nu nog zuiver te selecteren en tevens een aardige arbeidsintensieve klus..
Dat ook, die jongens moet je voor eigen bescherming wel in voorlopige hechtenis nemen..
De hk van Ajax ruikt wat dat betreft z'n kans schoon..
Andersom hadden bij ons bij dergelijke berichtgeving ook op elke hoek een groep staan posten.
De hk van Ajax ruikt wat dat betreft z'n kans schoon..
Andersom hadden bij ons bij dergelijke berichtgeving ook op elke hoek een groep staan posten.
#12 is not for sale!
Ik vind het ergens ook mooi dat er naar alle waarschijnlijkheid zoveel Feyenoorders afreizen naar Amsterdam morgen. Toont ook mooi het fanatisme en beleving van de Feyenoordaanhang aan.
Maar toch zie ik niet in wat het plezier is om tussen dat volk te gaan zitten, je de hele wedstrijd te moeten inhouden, die praatjes te moeten aanhoren met dat stinkaccent, en de hele avond op je hoede moeten zijn.
Al kan het best binnenpret en gegniffel opleveren als Feyenoord woensdag overtuigend wint en het publiek stil krijgt in de Arena.
Wat helemaal mooi zou zijn is als er uiteindelijk niets gebeurd wat betreft ongeregeldheden, en dan de volgende dag internet volstaat met foto's en ander bewijsmateriaal dat 'we' er toch bij waren.
Een betere manier om aan te tonen dat er dan weer uitpubliek bij moet en kan zijn volgend jaar is bijna niet denkbaar.
Maar desondanks zou ik daar niet op m'n gemak zitten.
Maar toch zie ik niet in wat het plezier is om tussen dat volk te gaan zitten, je de hele wedstrijd te moeten inhouden, die praatjes te moeten aanhoren met dat stinkaccent, en de hele avond op je hoede moeten zijn.
Al kan het best binnenpret en gegniffel opleveren als Feyenoord woensdag overtuigend wint en het publiek stil krijgt in de Arena.
Wat helemaal mooi zou zijn is als er uiteindelijk niets gebeurd wat betreft ongeregeldheden, en dan de volgende dag internet volstaat met foto's en ander bewijsmateriaal dat 'we' er toch bij waren.
Een betere manier om aan te tonen dat er dan weer uitpubliek bij moet en kan zijn volgend jaar is bijna niet denkbaar.
Maar desondanks zou ik daar niet op m'n gemak zitten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wat is het nut van het bewijsmateriaal dat jullie er toch waren dan?quote:
Ik vind het ergens ook mooi dat er naar alle waarschijnlijkheid zoveel Feyenoorders afreizen naar Amsterdam morgen. Toont ook mooi het fanatisme en beleving van de Feyenoordaanhang aan.
Maar toch zie ik niet in wat het plezier is om tussen dat volk te gaan zitten, je de hele wedstrijd te moeten inhouden, die praatjes te moeten aanhoren met dat stinkaccent, en de hele avond op je hoede moeten zijn.
Al kan het best binnenpret en gegniffel opleveren als Feyenoord woensdag overtuigend wint en het publiek stil krijgt in de Arena.
Wat helemaal mooi zou zijn is als er uiteindelijk niets gebeurd wat betreft ongeregeldheden, en dan de volgende dag internet volstaat met foto's en ander bewijsmateriaal dat 'we' er toch bij waren.
Een betere manier om aan te tonen dat er dan weer uitpubliek bij moet en kan zijn volgend jaar is bijna niet denkbaar.
Maar desondanks zou ik daar niet op m'n gemak zitten.
AFCA!
Zou mooier zijn als er op ieder vak een groene rookbom wordt afgestoken in de 12e minuut ..
Niets is sterker dan dat ene woord
Op een leuke manier provocerend / rivaliserend, en een bewijs - mits alles woensdag goed verloopt - dat een klassieker met uitpubliek toch mogelijk is.quote:
[..]
Wat is het nut van het bewijsmateriaal dat jullie er toch waren dan?
Wel een beetje wishfull thinking overigens.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Oh ik dacht dat je zo'n spandoek met van die rare codes erin bedoelde. Daar hebben wij allemaal niks aan natuurlijk.quote:
[..]
Op een leuke manier provocerend / rivaliserend, en een bewijs - mits alles woensdag goed verloopt - dat een klassieker met uitpubliek toch mogelijk is.
Wel een beetje wishfull thinking overigens.
AFCA!
Ach verbogen teksten etc. zo'n rookbom is wat anders maar goed.quote:
Rare codes? Ja echt hogere denksport hoor dat spandoek
AFCA!
Nee, niet zo'n spandoek. Ik denk overigens ook dat niemand zich woensdag aan dat soort acties waagt.quote:
[..]
Oh ik dacht dat je zo'n spandoek met van die rare codes erin bedoelde. Daar hebben wij allemaal niks aan natuurlijk.
Wel zullen er ongetwijfeld foto's opduiken. Hopelijk is dat het enige dat we meekrijgen van het feit dat er Feyenoordsupporters tussen het Ajaxpubliek plaatsnemen. Want het kan zomaar zijn dat er woensdag diverse berichten verschijnen van ongeregeldheden, en dat zou toch wel jammer zijn.
Al nemen de supporters die afreizen dat risico bewust.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Staan ze nou met 5 man op die vent in te slaan?quote:
Hier een filmpje vanuit het vak zelf tijdens Utrecht - Feyenoord.
Niets is sterker dan dat ene woord
quote:Zijn naam was Nostradamus, hij kon heel goed voorspellen
Daar kon je hem bij wijzen van spreken midden in de nacht voor bellen
Maar ik weet dat dat niet waar is, bespaar me dus uw hoon, want in de
tijd van nostradamus was er nog geen telefoon
Nostradamus, Nostradamus, Nostradamus met zo'n strakke groene broek,
da stond um goed
Nostradamus, Nostradamus, Nostradamus met zo'n strakke groene broek,
da stond um goed
JAAA
Zijn naam was Nostradamus, soms ging hij naar een cafee, en dan ging hij
daar een heleboel stennis lopen trappen. En dan zeiden de mensen tegen
Nostradamus misschien kan je dan wel goed voorspellen maar dat wil dan
dus niet zeggen dat je dan automatisch ook gelijk heel veel stennis kan
gaan lopen trappen.
Nostradamus, Nostradamus, Nostradamus met zo'n strakke groene broek,
dat stond hem goed
Nostradamus, Nostradamus, Nostradamus met zo'n strakke groene broek,
dat stond hem goed
JAAA
Zijn naam was Nostradamus, Hij werd een keer gevraagd of hij wilde
figureren in een speelfillum, Maar toen had Nostradamus geen tijd en
da's toen niet door gegaan.
Nostradamus, Nostradamus, Nostradamus met zo'n strakke groene broek,
dat stond hem goed
JAAA
Nostradamus, Nostradamus, Nostradamus met zo'n strakke groene broek,
dat stond hem goed
JAAA
Zijn naam was Nostradamus, hij hij hij vond dat als je een huisdier aan-
schaft dat je er dan ook wel de verantwoordelijkheid voor moest dragen.
Terwijl eigenlijk zou hij daar niks over moeten zeggen, want hij had zelf
twee sint Bernard honden en die liet hij bijna nooit uit.
Nostradamus, Nostradamus, Nostradamus met zo'n strakke groene broek,
dat stond hem goed
JAAA
Nostradamus, Nostradamus, Nostradamus met zo'n strakke groene broek,
dat stond hem goed
JAAA
Zijn naam was Nostradamus, Hij had ook een achterneef en die had een
electriciteits winkel, en toen wilde Nostradamus daar vakantie werk gaan
doen maar het hoefde niet.
Nostradamus, Nostradamus, Nostradamus met zo'n strakke groene broek,
dat stond hem goed
JAAA
Nostradamus, Nostradamus, Nostradamus met zo'n strakke groene broek,
dat stond hem goed
JAAA
Zijn naam was Nostradamus, Hij droeg zoals ik al zei, heel vaak strakke
groene broeken. Dan zeiden de mensen altijd, zou je niet eens een keer
een andere broek aan doen. Maar toen zij Nostradamus altijd "Ik maak zelf
wel uit wat voor broeken dak (dat ik) aan trek.
Nostra damus, Nostradamus, Nostradamus met zo'n strakke groene broek,
dat stond hem goed
AU!!
Nostradamus, Nostradamus, Nostradamus met zo'n strakke groene broek,
dat stond hem goed
Die stond hem goed
Strakke groene broek
Die stond hem goed goed goed
Strakke groene broek
Met een dikke bobbel jaa
Strakke groene broek
dikke dikke dikke bobbel
Strakke groene broek
Die dikke lul van Nostradamus Jeah!
Die dikke vette zweterige lul van Nostradamus JAAA!
En allemaal lekkere dikke wijve naaie Nostradamus JAAA!
En dan ook nog goed voorspellen JAAAAAAA!
Die Lebenslust bringt dich um.
Het bedenken en uitwerken heeft denk ik vele maanden gekost. En de wekker gaat vroeg wanneer je dozen tilt in de haven.quote:
Rare codes? Ja echt hogere denksport hoor dat spandoek
Die Lebenslust bringt dich um.
Dat SCF spandoek was toch niks raars aan.quote:
[..]
Oh ik dacht dat je zo'n spandoek met van die rare codes erin bedoelde. Daar hebben wij allemaal niks aan natuurlijk.
OK.quote:
Zouden er nog sancties volgen vanuit de KNVB of durven ze dat niet aan? Iets van 3 wedstrijden zonder publiek voor 010 lijkt me een mooie oplossing.
Het probleem ligt bij de organiserende club, niet de bezoekende.quote:
[..]
OK.
Zouden er nog sancties volgen vanuit de KNVB of durven ze dat niet aan? Iets van 3 wedstrijden zonder publiek voor 010 lijkt me een mooie oplossing.
Zou zo maar kunnen, jullie hadden nog voorwaardelijk staan.quote:
[..]
OK.
Zouden er nog sancties volgen vanuit de KNVB of durven ze dat niet aan? Iets van 3 wedstrijden zonder publiek voor 010 lijkt me een mooie oplossing.
Hij wil dat de sancties bij ons komen te liggen. Het is namelijk onze schuld dat er zo makkelijk aan kaarten te komen is.quote:
[..]
Zou zo maar kunnen, jullie hadden nog voorwaardelijk staan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Happel op 21-01-2014 09:17:36 ]
Uh, jullie zijn verantwoordelijk. Grote kans dat jullie dus tegen ajax zonder publiek spelenquote:
[..]
OK.
Zouden er nog sancties volgen vanuit de KNVB of durven ze dat niet aan? Iets van 3 wedstrijden zonder publiek voor 010 lijkt me een mooie oplossing.
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Voor jullie bedoel je.quote:
[..]
OK.
Zouden er nog sancties volgen vanuit de KNVB of durven ze dat niet aan? Iets van 3 wedstrijden zonder publiek voor 010 lijkt me een mooie oplossing.
Hoop het, zou wel grappig zijn. Ben voor Ajax dus om dan zonder Utrecht-publiek te spelen is altijd lekker meegenomen.
Al verwacht ik met publiek ook geen problemen als Bulthuis speelt.
quote:
[..]
Voor jullie bedoel je.
Hoop het, zou wel grappig zijn. Ben voor Ajax dus om dan zonder Utrecht-publiek te spelen is altijd lekker meegenomen.
Al verwacht ik met publiek ook geen problemen met die verdediger die jullie hebben.
Nope, dat gebeurt echt niet.quote:
[..]
Uh, jullie zijn verantwoordelijk. Grote kans dat jullie dus tegen ajax zonder publiek spelen
Van Schaik heeft dat goed aangepakt door in zijn reactie te wijzen op de Feyenoord supps in thuisvakken bij ADO, Heracles, RKC etc de laatste tijd, ook die clubs hebben daar geen grote straffen voor gekregen.
Trouwens ook helemaal geen bericht gezien over een vooronderzoek.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Dan maar geen uitsupporters meer van 010 naar ons. Opgelost. Alles wat naar 010 ruikt gewoon direct naar buiten gooien.quote:
[..]
Het probleem ligt bij de organiserende club, niet de bezoekende.
Is goed. Vrij vervoer voor jullie naar ons ook maar aan banden leggen. Beter nog. Gewoon helemaal niet meer welkom. Utrecht supporters kunnen zich toch nooit gedragen.quote:
[..]
Dan maar geen uitsupporters meer van 010 naar ons. Opgelost. Alles wat naar 010 ruikt gewoon direct naar buiten gooien.
Maar als we onze verantwoordelijkheid nemen dan gaan de uitsupporters huilen? Want in dat geval lijkt het me gewoon logisch om ze met de ME en knuppels zo snel mogelijk het stadion uit te slaan.quote:
[..]
Uh, jullie zijn verantwoordelijk. Grote kans dat jullie dus tegen ajax zonder publiek spelen
Als een bezoekende club zijn supporters niet onder controle heeft, hoe kan je dat als ontvangende club dan oplossen?
En geloof mij, Utreg - 020 wordt gewoon met publiek gespeeld. En het zou niet verstandig zijn van 020 supporters om zich op enige wijze kenbaar te maken in een thuisvak. Ik ben namelijk bang dat de sfeer (die altijd al opgefokt is voor deze wedstrijd) dan echt zo omslaat dat er serieuze gewonden of erger vallen.
Voor!quote:
[..]
Is goed. Vrij vervoer voor jullie naar ons ook maar aan banden leggen. Beter nog. Gewoon helemaal niet meer welkom. Utrecht supporters kunnen zich toch nooit gedragen.
Gewoon voetbal helemaal zonder supporters doen. Goh, ik hoor Aboutaleb al schreeuwend klaarkomen bij deze gedachtequote:
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
We leven in 2014, kunnen we niet iets doen met virtualisatie?quote:
[..]
Gewoon voetbal helemaal zonder supporters doen. Goh, ik hoor Aboutaleb al schreeuwend klaarkomen bij deze gedachte
Door die supporters met dat apengedrag heb ik het helemaal gehad met het voetbal. Heb het jaren lang zelf gespeeld. Maar het is gewoon een sport dat onsportieve tokkies aantrekt 
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Ga die kinderen nog meer trauma's bezorgen. Mooie vent ben jij. Heerlijk simplistisch geschreeuw.quote:
[..]
Maar als we onze verantwoordelijkheid nemen dan gaan de uitsupporters huilen? Want in dat geval lijkt het me gewoon logisch om ze met de ME en knuppels zo snel mogelijk het stadion uit te slaan.
Yep, maar draag maar een betere oplossing aan. Ik kan er niks aan doen dat de kakkies zich niet kunnen gedragen in gezelschap.quote:
[..]
Ga die kinderen nog meer trauma's bezorgen. Mooie vent ben jij. Heerlijk simplistisch geschreeuw.
Want die van Utrecht gedroegen zich fantastisch natuurlijkquote:
[..]
Yep, maar draag maar een betere oplossing aan. Ik kan er niks aan doen dat de kakkies zich niet kunnen gedragen in gezelschap.
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Nee, die liepen nog bewapend met knuppels en bivakmutsen op door Den Haag.quote:
[..]
Want die van Utrecht gedroegen zich fantastisch natuurlijk
Yep.quote:
[..]
Want die van Utrecht gedroegen zich fantastisch natuurlijk
Wanneer? In 40-45?quote:
[..]
Nee, die liepen nog bewapend met knuppels en bivakmutsen op door Den Haag.
FLKG wordt wereldkundig!
Utrechtfans waren voorbeeldig zeker? Jeugdtrainers van Feyenoord aanvallen en ook na de wedstrijd meerdere groepjes aangevallen. Zo ook in het stadion.quote:
[..]
Yep, maar draag maar een betere oplossing aan. Ik kan er niks aan doen dat de kakkies zich niet kunnen gedragen in gezelschap.
Voor de wedstrijd waren er al 8 arrestaties, waaronder 1 Feyenoorder. Nee, Utrechtfans doen nooooit watquote:
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Tsjah, wat deden de kakkies daar dan? Als ze gewoon met de buscombi waren gekomen hadden ze gewoon in het uitvak gezeten, gewoon hun ploeg kunnen zien winnen en gewoon daarna huiswaarts kunnen gaan. Geen problemen.quote:
[ afbeelding ]
FLKG wordt wereldkundig!
[..]
Utrechtfans waren voorbeeldig zeker? Jeugdtrainers van Feyenoord aanvallen en ook na de wedstrijd meerdere groepjes aangevallen. Zo ook in het stadion.
Serieus: je moet oorzaak en gevolg niet omdraaien.
quote:
[..]
OK.
Zouden er nog sancties volgen vanuit de KNVB of durven ze dat niet aan? Iets van 3 wedstrijden zonder publiek voor 010 lijkt me een mooie oplossing.
Grapjas. Áls er al sancties volgen na eventuele rellen/problemen, zijn die altijd voor de organiserende club. Feyenoord zou slechts (gedeeltelijk) verantwoordelijk zijn voor supporters in het uitvak. Er is echter geen uitvak, want dat wilde jullie supportersvereniging niet.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Dit gaat over Utrecht hè, niet over ajaxquote:
[..]
Grapjas. Áls er al sancties volgen na eventuele rellen/problemen, zijn die altijd voor de organiserende club. Feyenoord zou slechts (gedeeltelijk) verantwoordelijk zijn voor supporters in het uitvak. Er is echter geen uitvak, want dat wilde jullie supportersvereniging niet.
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Oorzaak: Te veel vraag naar kaartenquote:
[..]
Tsjah, wat deden de kakkies daar dan? Als ze gewoon met de buscombi waren gekomen hadden ze gewoon in het uitvak gezeten, gewoon hun ploeg kunnen zien winnen en gewoon daarna huiswaarts kunnen gaan. Geen problemen.
Serieus: je moet oorzaak en gevolg niet omdraaien.
Gevolg1: Feyenoord fans aanwezig in de thuisvakken.
Gevolg2: Onrust in de thuisvakken door die aanwezigheid.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Onze eigen wedstrijd, onze eigen stad, ons eigen stadion. Zullen ongetwijfeld terecht opgepakt zijn, en zullen op de blaren moeten zitten.quote:
[..]
Voor de wedstrijd waren er al 8 arrestaties, waaronder 1 Feyenoorder. Nee, Utrechtfans doen nooooit wat
Maar je moet er geen dingen bijhalen die niet relevant zijn. Relevant in deze discussie is het feit dat kakkies kaartjes kopen voor thuisvakken en vervolgens moeders en kinderen aanvallen. Nu snap ik wel dat de gemiddelde havenarbeider al met moeite het verschil tussen 2 zeecontainers kan snappen, maar dit niveau is nog een stapje lager.
Als je als uitsupporter op een thuiskaartje komt dan heb je je te gedragen. En dat betekend niet dat je als een stil vogeltje in jezelf hoera hoeft te roepen. Maar vrouwen en kinderen gaan aanvallen, dan ben je gewoon van de laagste soort.
Oh, oepsquote:
[..]
Dit gaat over Utrecht hè, niet over ajax
Maar dan nog: het uitvak heeft zich niet misdragen, dus geen sanctie voor Feyenoord.
Zou wel kunnen voor Utrecht, die hadden er geloof ik nog 1 voorwaardelijk.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Ah, dus als er teveel mensen ergens heen willen dan is het geoorloofd om de regels te overtreden en vervolgens vrouwen en kinderen aan te vallen. Sorry, de mentaliteit bij de rest van Nederland is misschien net wat anders.quote:
[..]
Oorzaak: Te veel vraag naar kaarten
Gevolg1: Feyenoord fans aanwezig in de thuisvakken.
Gevolg2: Onrust in de thuisvakken door die aanwezigheid.
We hebben een uitvak voor zo'n 1000 man, dat is niet klein. Vol is vol, dat is nu eenmaal zou. Dat heb je te accepteren als supporter.
Of vechten jullie je ook naar binnen bij een voorstelling van Najib Amhali als de kaartjes uitverkocht zijn?
Dat laatste is sowieso anders. Daar is de zaal vol, maar is bij Utrecht is er nog wel ruimte in het thuisvak.quote:
[..]
Ah, dus als er teveel mensen ergens heen willen dan is het geoorloofd om de regels te overtreden en vervolgens vrouwen en kinderen aan te vallen. Sorry, de mentaliteit bij de rest van Nederland is misschien net wat anders.
We hebben een uitvak voor zo'n 1000 man, dat is niet klein. Vol is vol, dat is nu eenmaal zou. Dat heb je te accepteren als supporter.
Of vechten jullie je ook naar binnen bij een voorstelling van Najib Amhali als de kaartjes uitverkocht zijn?
Feyenoord Rotterdam
Kakkies hebben zich misdragen, zoveel is duidelijk.quote:
[..]
Oh, oeps
Maar dan nog: het uitvak heeft zich niet misdragen, dus geen sanctie voor Feyenoord.
Zou wel kunnen voor Utrecht, die hadden er geloof ik nog 1 voorwaardelijk.
Het uitvak heeft zich prima gedragen, niks mis mee. Volgens mij zijn die mensen ook gewoon netjes behandeld en rustig met de bus naar huis gegaan. Zoals het hoort en afgesproken is.
Maar waarom zou je een club straffen voor het feit dat 'supporters' van een andere club zich niet kunnen gedragen? Ofwel, als het straks 010-020 is en we komen vanuit Utreg langs om leuzen te roepen dan moeten de komende 10 jaar de 010 en 020 supporters weer thuisblijven?
Nee, dat is de omgekeerde wereld.
Zijn geen vrouwen en kinderen aangevallen hoorquote:
[..]
Ah, dus als er teveel mensen ergens heen willen dan is het geoorloofd om de regels te overtreden en vervolgens vrouwen en kinderen aan te vallen. Sorry, de mentaliteit bij de rest van Nederland is misschien net wat anders.
We hebben een uitvak voor zo'n 1000 man, dat is niet klein. Vol is vol, dat is nu eenmaal zou. Dat heb je te accepteren als supporter.
Of vechten jullie je ook naar binnen bij een voorstelling van Najib Amhali als de kaartjes uitverkocht zijn?
Niets is sterker dan dat ene woord
Bij Najib ben ik een paar keer geweest terwijl het uitverkocht was. En elke keer waren er nog zeker 30 tot 40 stoelen leeg. Daar kan je je dus prima naar binnen vechten. En anders kan je altijd nog op de trap zitten of in het gangpad staan toch?quote:
[..]
Dat laatste is sowieso anders. Daar is de zaal vol, maar is bij Utrecht is er nog wel ruimte in het thuisvak.
quote:
[..]
Zijn geen vrouwen en kinderen aangevallen hoor
Zie ik daar kinderen? Zie ik daar een aggresieve doorgesnoven josti met een groene broek en een riem in zijn hand? Is die doorgesnoven josti toevallig voor 010? En probeert die doorgesnoven josti bij de kinderen te komen?
Antwoord op alle vragen is ja. Je ziet verdomme zelfs een kind wegduiken boven die josti.
Misschien wordt het tijd om de waarheid onder ogen te zien en als man te handelen. Je kan als club en supporters ook zelf sancties toepassen. Maar dat is waarschijnlijk te moeilijk.
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Zie ik daar kinderen? Zie ik daar een aggresieve doorgesnoven josti met een groene broek en een riem in zijn hand? Is die doorgesnoven josti toevallig voor 010? En probeert die doorgesnoven josti bij de kinderen te komen?
Antwoord op alle vragen is ja.
Verhalen zijn sowieso tegengesteld van elkaar. Volgens Feyenoordsupporters zijn zij aangevallen en volgens de media en wat Utrechtsupporters is het andersom. Terwijl de media het nog 300x heeft gerectificeerd.
Feyenoord Rotterdam
Ik zeg ook niet dat Utrecht gestraft moet worden, maar het zou in ieder geval bizar zijn om Feyenoord te straffen voor (blijkbaar eigen) supporters die met een clubkaart van Utrecht een wedstrijd komen bekijken. Feyenoord heeft hier namelijk geen invloed op. Utrecht wel.quote:
[..]
Kakkies hebben zich misdragen, zoveel is duidelijk.
Het uitvak heeft zich prima gedragen, niks mis mee. Volgens mij zijn die mensen ook gewoon netjes behandeld en rustig met de bus naar huis gegaan. Zoals het hoort en afgesproken is.
Maar waarom zou je een club straffen voor het feit dat 'supporters' van een andere club zich niet kunnen gedragen? Ofwel, als het straks 010-020 is en we komen vanuit Utreg langs om leuzen te roepen dan moeten de komende 10 jaar de 010 en 020 supporters weer thuisblijven?
Nee, dat is de omgekeerde wereld.
Maar je hebt gelijk dat een aantal mensen zich hebben misdragen. Die kun je dan een stadionverbod geven.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Utrecht is niet de enige club die hier last van heeft gehad. Bij RKC en ADO gebeurde hetzelfde. Het spijt me, maar dan moet de oorzaak toch echt elders gezocht worden. En misschien moet een club als feyenoord zelf eens actie ondernemen.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat Utrecht gestraft moet worden, maar het zou in ieder geval bizar zijn om Feyenoord te straffen voor (blijkbaar eigen) supporters die met een clubkaart van Utrecht een wedstrijd komen bekijken. Feyenoord heeft hier namelijk geen invloed op. Utrecht wel.
Maar je hebt gelijk dat een aantal mensen zich hebben misdragen. Die kun je dan een stadionverbod geven.
En even voor de duidelijkheid, als dit gebeurd vanuit Utreg kant dan heb ik dezelfde mening.
Godverdomme.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Zie ik daar kinderen? Zie ik daar een aggresieve doorgesnoven josti met een groene broek en een riem in zijn hand? Is die doorgesnoven josti toevallig voor 010? En probeert die doorgesnoven josti bij de kinderen te komen?
Antwoord op alle vragen is ja. Je ziet verdomme zelfs een kind wegduiken boven die josti.
Misschien wordt het tijd om de waarheid onder ogen te zien en als man te handelen. Je kan als club en supporters ook zelf sancties toepassen. Maar dat is waarschijnlijk te moeilijk.
Debiel.
Dat was inderdaad een leipo, zo te zien. Dus die moet een stadionverbod krijgen. Maar Utrecht heeft hem binnengelaten, niet Feyenoord. En waar zijn hier de stewards?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Zie ik daar kinderen? Zie ik daar een aggresieve doorgesnoven josti met een groene broek en een riem in zijn hand? Is die doorgesnoven josti toevallig voor 010? En probeert die doorgesnoven josti bij de kinderen te komen?
Antwoord op alle vragen is ja. Je ziet verdomme zelfs een kind wegduiken boven die josti.
Misschien wordt het tijd om de waarheid onder ogen te zien en als man te handelen. Je kan als club en supporters ook zelf sancties toepassen. Maar dat is waarschijnlijk te moeilijk.
Ik zie trouwens alleen een discussie tussen kerels. Maar er zitten inderdaad kinderen en die zullen nu wel bang zijn, dat is inderdaad vervelend.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Bij ADO had een groep van Midden-Noord de sleutels van de hekken ja, die vielen de Feyenoorders aan die op het vak naast het uitvak zaten.quote:
[..]
Utrecht is niet de enige club die hier last van heeft gehad. Bij RKC en ADO gebeurde hetzelfde. Het spijt me, maar dan moet de oorzaak toch echt elders gezocht worden. En misschien moet een club als feyenoord zelf eens actie ondernemen.
En even voor de duidelijkheid, als dit gebeurd vanuit Utreg kant dan heb ik dezelfde mening.
Bij RKC werd een man met zijn zoontjes geslagen omdat ze juichden toen Feyenoord scoorde, paar Feyenoorders hebben toen gereageerd inderdaad.
En hoe zou je dan als Feyenoord zijnde actie moeten ondernemen? Het maximale wat je volgens mij kunt doen is een oproep plaatsen om niet op losse kaarten te gaan en evt. meewerken bij het identificeren van dergelijke types.quote:
[..]
Utrecht is niet de enige club die hier last van heeft gehad. Bij RKC en ADO gebeurde hetzelfde. Het spijt me, maar dan moet de oorzaak toch echt elders gezocht worden. En misschien moet een club als feyenoord zelf eens actie ondernemen.
En even voor de duidelijkheid, als dit gebeurd vanuit Utreg kant dan heb ik dezelfde mening.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Wederom oorzaak en gevolg. Als ze daar niet waren gaan zitten was er niks gebeurd en als ze zich gewoon gedragen hadden was er niks gebeurd.quote:
[..]
Verhalen zijn sowieso tegengesteld van elkaar. Volgens Feyenoordsupporters zijn zij aangevallen en volgens de media en wat Utrechtsupporters is het andersom. Terwijl de media het nog 300x heeft gerectificeerd.
Dit is niet een sporadische supporter die een kaartje heeft gekocht (zoals wij iemand bij ons hadden) maar dit is een georganiseerd geheel.
Stewards waren er echt heel snel tussen, losten het goed op.quote:
[..]
Dat was inderdaad een leipo, zo te zien. Dus die moet een stadionverbod krijgen. Maar Utrecht heeft hem binnengelaten, niet Feyenoord. En waar zijn hier de stewards?
Ik zie trouwens alleen een discussie tussen kerels. Maar er zitten inderdaad kinderen en die zullen nu wel bang zijn, dat is inderdaad vervelend.
Denk je nou serieus dat hij die kinderen wil gaan slaan ofzo.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Zie ik daar kinderen? Zie ik daar een aggresieve doorgesnoven josti met een groene broek en een riem in zijn hand? Is die doorgesnoven josti toevallig voor 010? En probeert die doorgesnoven josti bij de kinderen te komen?
Antwoord op alle vragen is ja. Je ziet verdomme zelfs een kind wegduiken boven die josti.
Misschien wordt het tijd om de waarheid onder ogen te zien en als man te handelen. Je kan als club en supporters ook zelf sancties toepassen. Maar dat is waarschijnlijk te moeilijk.
Kneus. Die gast werd gezocht door Utrechtsupporters omdat hij niet juichde toen Utrecht scoorde. Logisch datie zichzelf probeert te verdedigen.
Niets is sterker dan dat ene woord
Nou, dan krijgt die kerel een stadionverbod en is het toch opgelost? Wat kunnen wij er nu aan doen dat zo'n kerel daar zit. Elke club is in bezit van een stel doorgesnoven idioten. Zo ook wij, zo ook Ajax, zo ook Utrecht. Niks aan te doen als die op eigen gelegenheid naar zo'n wedstrijd komen.quote:
[..]
Stewards waren er echt heel snel tussen, losten het goed op.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Als ze in het thuisvak gaan zitten, so be it. Laten we zeggen dat ze zijn ontmaskerd omdat ze niet gingen juichem bij de 1-0 en daadwerkelijk zijn aangevallen. Wie is dan de schuldige? Juist die doorgesnoven 'supporters' van Utrecht. Anderen aanvallen omdat ze niet voor je club zijn en dan de Feyenoordsupporters omschrijven als hooligans.quote:
[..]
Wederom oorzaak en gevolg. Als ze daar niet waren gaan zitten was er niks gebeurd en als ze zich gewoon gedragen hadden was er niks gebeurd.
Dit is niet een sporadische supporter die een kaartje heeft gekocht (zoals wij iemand bij ons hadden) maar dit is een georganiseerd geheel.
Feyenoord Rotterdam
Idd, het is gewoon een arme man die aangevallen wordt door de ouders van kinderen. Ik geloof dit verhaal wel.quote:
[..]
Denk je nou serieus dat hij die kinderen wil gaan slaan ofzo.
De mensen aanpakken. Echt aanpakken. Stadionverbod van 10 jaar en een boete van minimaal 5000 euro. Ze weten namelijk precies wie het zijn, behalve dat ze op beeld zijn waren het ook nog eens harde kern supporters.quote:
[..]
En hoe zou je dan als Feyenoord zijnde actie moeten ondernemen? Het maximale wat je volgens mij kunt doen is een oproep plaatsen om niet op losse kaarten te gaan en evt. meewerken bij het identificeren van dergelijke types.
Je kan van een bezoekende club niet verwachten dat ze de supporters kennen van de tegenpartij. Dat kan je alleen in het uitvak reguleren. En ja, ik spreek uit ervaring. Ga zelf regelmatig mee met uit wedstrijden en de stewards van Utreg weten wie wie is. Die spreken je ook in het eigen stadion als je langsloopt bijvoorbeeld.
Misschien moeten we maar poortjes gaan bouwen zoals op luchthavens, dat je met je ID moet scannen bij binnenkomst. Als er dan een (S)CC op je naam staat van een andere club kom je niet binnen.
Die gast is meegenomen, dus die zal wel een SV krijgen ja.quote:
[..]
Nou, dan krijgt die kerel een stadionverbod en is het toch opgelost? Wat kunnen wij er nu aan doen dat zo'n kerel daar zit. Elke club is in bezit van een stel doorgesnoven idioten. Zo ook wij, zo ook Ajax, zo ook Utrecht. Niks aan te doen als die op eigen gelegenheid naar zo'n wedstrijd komen.
Hij heeft zelf misschien ook wel kinderen. Dit betekent dat hij niet agressief kan zijn?quote:
[..]
Idd, het is gewoon een arme man die aangevallen wordt door de ouders van kinderen. Ik geloof dit verhaal wel.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Gelul, die man was zeer agressief naar de mensen om m heen, ''kanker utrecht'' roepen toen Toornstra scoorde, op een stoel trappen.quote:
[..]
Denk je nou serieus dat hij die kinderen wil gaan slaan ofzo.
Niet juichen is geen reden om iemand te slaan, ook niet in vak U.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
ja ik ook wel. Heel logisch als je met je kleine meid zit. Die geef je een fristi en dan ga je even een supporter van de tegenpartij aftuigen. Dat is toch heel normaal?quote:
[..]
Idd, het is gewoon een arme man die aangevallen wordt door de ouders van kinderen. Ik geloof dit verhaal wel.
Gefeliciteerd?quote:
[..]
Hij heeft zelf misschien ook wel kinderen.
Zolang hij die niet heeft megenomen is deze vergelijking zo krom als het maar zijn kan.
