FOK!forum / Fotografie en Digital Art / [FOT SC] #325 Waar Xilantof vergeet een nieuw deel te openen...
Unclevrijdag 17 januari 2014 @ 14:11
FFSC01.jpg

Welkom bij de Fok!Fotografie Slowchat!

Fotografie is natuurlijk een hele serieuze zaak, maar de fotograaf erachter is natuurlijk niet altijd even serieus met fotografie bezig! Kortom, wij zijn ook mensen die af en toe probleempjes hebben met auto's of de economische crisis, peinzen over wat we vanavond zullen gaan eten en we maken ons ook wel eens zorgen om wanneer de wasmachine het zal begeven... Slowchat time!

Merken
Canon || Nikon || Pentax || Sony || Olympus || Panasonic || Leica || Fuji || Hasselblad || Mamiya

Handige Links
DPReview || DxO
Google

En hier verder...
Pizza_Boomvrijdag 17 januari 2014 @ 14:12
Wat een lutser, die Xil. Geen eens een nieuw deel openen.
Unclevrijdag 17 januari 2014 @ 14:12
:r
Pizza_Boomvrijdag 17 januari 2014 @ 14:14
Komt net kijken en meteen zo doen.
Merlijnvrijdag 17 januari 2014 @ 14:16
Ik wilde al een topic openen met "Waar Xil het vaker heeft gedaan" .... :X
Thinkk-Pinkkvrijdag 17 januari 2014 @ 14:16
Had hem al een DMtje gestuurd maar geen effect :P
Pizza_Boomvrijdag 17 januari 2014 @ 14:27
En nu houdt hij zich stil...
over_hedgevrijdag 17 januari 2014 @ 14:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 14:05 schreef Uncle het volgende:
Volgens DHL niet, en gaat binnen-Europese post uberhaubt wel langs de douane?
Volgens mij wel. Mijn broer had een opgezette krokodil gekocht :') En die lag ook lang bij de douane en die kwam uit Frankrijk :P
Xilantofvrijdag 17 januari 2014 @ 14:28
Mijn excuses :P

Ik probeer tussendoor ook gewoon te werken ;)
Pizza_Boomvrijdag 17 januari 2014 @ 14:28
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 14:28 schreef Xilantof het volgende:
Mijn excuses :P

Ik probeer tussendoor ook gewoon te werken ;)
Dat doen we allemaal hier. Althans, dat is de bedoeling.
kanovinnievrijdag 17 januari 2014 @ 14:29
Ik heb alleen nog saai werk nu. Ik stel het wel uit zodat de nieuwe het kan doen als hij klaar ismet zijn werk :P
over_hedgevrijdag 17 januari 2014 @ 14:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 14:29 schreef kanovinnie het volgende:
Ik heb alleen nog saai werk nu. Ik stel het wel uit zodat de nieuwe het kan doen als hij klaar ismet zijn werk :P
Saaier dan mijn werk niet denk ik. Moet nog wat videos die ik gemaakt heb afspelen en dan mee type met wat er gezegd word. Als mee lees tekst. :O
Pizza_Boomvrijdag 17 januari 2014 @ 14:32
Ik ben CAD bestanden aan het zoeken voor mijn eigen tekening... Had hem al gedownload, maar hij moet ook ergens op de server staan. Dus die maar weer zoeken en kijken waarom hij niet in de nieuwe software staat. :P
kanovinnievrijdag 17 januari 2014 @ 14:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 14:30 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Saaier dan mijn werk niet denk ik. Moet nog wat videos die ik gemaakt heb afspelen en dan mee type met wat er gezegd word. Als mee lees tekst. :O
Ik moet onderdelen in de bibliotheek controleren op benamingen, materialen, fabrikant en onderdeelnummer. Echt leuk.
Xilantofvrijdag 17 januari 2014 @ 14:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 14:28 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Dat doen we allemaal hier. Althans, dat is de bedoeling.
Het lukt me aardig!
over_hedgevrijdag 17 januari 2014 @ 14:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 14:32 schreef Pizza_Boom het volgende:
Ik ben CAD bestanden aan het zoeken voor mijn eigen tekening... Had hem al gedownload, maar hij moet ook ergens op de server staan. Dus die maar weer zoeken en kijken waarom hij niet in de nieuwe software staat. :P
crt f? :P
Pizza_Boomvrijdag 17 januari 2014 @ 14:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 14:34 schreef over_hedge het volgende:

[..]

crt f? :P
Leuk joh, met meerdere systeemschijven en software die het in de server op slaat. Moet ik het via die software doen. Afijn, ik heb de software al zover dat je geen uren zit te wachten. Ook zo handig, 900 MB tekeningen, tienduizenden onderdeeltjes en de antivirus ging ze een voor een scannen bij het downloaden. En bij het uploaden weer. :')
over_hedgevrijdag 17 januari 2014 @ 14:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 14:36 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Leuk joh, met meerdere systeemschijven en software die het in de server op slaat. Moet ik het via die software doen. Afijn, ik heb de software al zover dat je geen uren zit te wachten. Ook zo handig, 900 MB tekeningen, tienduizenden onderdeeltjes en de antivirus ging ze een voor een scannen bij het downloaden. En bij het uploaden weer. :')
900mb valt nog mee. Mijn 3ds max bestanden zijn vaak nog stuk groter. Dat scannen van je virusscanner is dan weer niet zo handig :')
Merlijnvrijdag 17 januari 2014 @ 14:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 14:40 schreef over_hedge het volgende:

[..]

900mb valt nog mee. Mijn 3ds max bestanden zijn vaak nog stuk groter. Dat scannen van je virusscanner is dan weer niet zo handig :')
Pruts IT club dan ook :X
Pizza_Boomvrijdag 17 januari 2014 @ 14:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 14:40 schreef over_hedge het volgende:

[..]

900mb valt nog mee. Mijn 3ds max bestanden zijn vaak nog stuk groter. Dat scannen van je virusscanner is dan weer niet zo handig :')
Inventor houdt het zooitje dan ook redelijk klein.
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 14:40 schreef Merlijn het volgende:

[..]

Pruts IT club dan ook :X
Ik heb meer gevonden om het hele zooitje aan te slingeren dan de reseller van deze voor ons nieuwe software. Die wezen direct naar de server. Ondertussen heb ik de instellingen in het programma onderste boven getrokken en e.e.a. uitgezet wat een hoop foutmeldingen scheelde (waarom zou je overal een 2d kopie van maken als je in 3d werkt? :P ) omdat deze telkens hun referenties kwijt raakten en uiteindelijk alles dubbel stond (hetgeen de software niet toestaat, iedere filename+extensie combinatie moet uniek zijn) en vervolgens de virusscanner laten doen.
Merlijnvrijdag 17 januari 2014 @ 14:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 14:43 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Inventor houdt het zooitje dan ook redelijk klein.

[..]

Ik heb meer gevonden om het hele zooitje aan te slingeren dan de reseller van deze voor ons nieuwe software. Die wezen direct naar de server. Ondertussen heb ik de instellingen in het programma onderste boven getrokken en e.e.a. uitgezet wat een hoop foutmeldingen scheelde (waarom zou je overal een 2d kopie van maken als je in 3d werkt? :P ) omdat deze telkens hun referenties kwijt raakten en uiteindelijk alles dubbel stond (hetgeen de software niet toestaat, iedere filename+extensie combinatie moet uniek zijn) en vervolgens de virusscanner laten doen.
Ik heb bij dat soort acties ook altijd de neiging om te vragen waar de logica in zit...
Pizza_Boomvrijdag 17 januari 2014 @ 14:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 14:47 schreef Merlijn het volgende:

[..]

Ik heb bij dat soort acties ook altijd de neiging om te vragen waar de logica in zit...
Nouja, de virusscanner doet het gewoon automatisch, die scant alle verkeer wat de server op en af gaat, zo lang je geen uitzonderingen aan geeft.
Maar hey, 5 uur nodig hebben voor het downloaden van 9000 bestanden, totaal 650 mb, over een gigabit netwerk, is wel een beetje overdreven. Vooral omdat het nu binnen 1 tot anderhalve minuut binnen is.
kanovinnievrijdag 17 januari 2014 @ 14:51
pff, is het een wedstrijdje piemelvergelijken? Wie heeft de grootste bestanden? :P
Pizza_Boomvrijdag 17 januari 2014 @ 14:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 14:51 schreef kanovinnie het volgende:
pff, is het een wedstrijdje piemelvergelijken? Wie heeft de grootste bestanden? :P
Neuh, maar 650 mb downloaden in 5 uur is een beetje aan de lange kant, zeg maar.
kanovinnievrijdag 17 januari 2014 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 14:53 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Neuh, maar 650 mb downloaden in 5 uur is een beetje aan de lange kant, zeg maar.
Vanaf de vaultserver naar je pc? Gewoon ff IT er voor laten zorgen dat ze dat niet checken met die virusscanner. ik trek 2 gig in 5 minuten naar binnen ofzo
Pizza_Boomvrijdag 17 januari 2014 @ 14:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 14:54 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Vanaf de vaultserver naar je pc? Gewoon ff IT er voor laten zorgen dat ze dat niet checken met die virusscanner. ik trek 2 gig in 5 minuten naar binnen ofzo
Ja, dat is inmiddels dus gebeurt. Dat zeg ik, ik trek het nu in 1 tot anderhalve minuut binnen. Maar als je dat niet weet, is het lastig zoeken.
kanovinnievrijdag 17 januari 2014 @ 14:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 14:55 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Ja, dat is inmiddels dus gebeurt. Dat zeg ik, ik trek het nu in 1 tot anderhalve minuut binnen. Maar als je dat niet weet, is het lastig zoeken.
Je kan ook in de vault zoeken?
over_hedgevrijdag 17 januari 2014 @ 14:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 14:51 schreef kanovinnie het volgende:
pff, is het een wedstrijdje piemelvergelijken? Wie heeft de grootste bestanden? :P
ik win! :') Een film uncompressed renderen is een slecht idee.
Pizza_Boomvrijdag 17 januari 2014 @ 14:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 14:55 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Je kan ook in de vault zoeken?
Ja, slim, niet naar problemen waarom de Vault het niet snel doet.
Pizza_Boomvrijdag 17 januari 2014 @ 14:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 14:56 schreef over_hedge het volgende:

[..]

ik win! :') Een film uncompressed renderen is een slecht idee.
Joh. Ik dacht een keer handig te zijn, filmpje gerenderd. Had ik ook nog Avi in plaats van zo'n ander klein formaat aangedrukt. 4,5 minuut, 28 GB. :') Nog meer dan het bronmateriaal was. Was trouwens in Vegas Pro
over_hedgevrijdag 17 januari 2014 @ 15:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 14:57 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Joh. Ik dacht een keer handig te zijn, filmpje gerenderd. Had ik ook nog Avi in plaats van zo'n ander klein formaat aangedrukt. 4,5 minuut, 28 GB. :') Nog meer dan het bronmateriaal was. Was trouwens in Vegas Pro
Ja hier deden ze altijd alles zo. Beetje doelloos. Onder het mom van: dan heb je het minst kwaliteit verlies.

Heb ze gelukkig vrij snel kunnen over halen om gewoon h264 mp4 te gebruiken. nu zijn de files hooguit 20 mb en het verschil zie je niet :P
Pizza_Boomvrijdag 17 januari 2014 @ 15:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:02 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Ja hier deden ze altijd alles zo. Beetje doelloos. Onder het mom van: dan heb je het minst kwaliteit verlies.

Heb ze gelukkig vrij snel kunnen over halen om gewoon h264 mp4 te gebruiken. nu zijn de files hooguit 20 mb en het verschil zie je niet :P
Ah, meneer doet het beroepsmatig?
Merlijnvrijdag 17 januari 2014 @ 15:07
Whoohooo!

* Merlijn heeft zijn eerste contract met whopping uurtarief gescoord!
Naadloze aansluiting op huidige werk... :s)
over_hedgevrijdag 17 januari 2014 @ 15:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:06 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Ah, meneer doet het beroepsmatig?
Ja.
Fotografie dan weer niet. Dat is gewoon een (best dure :( ) hobby Al vragen ze steeds vaker of ik foto`s wil maken :P
Thinkk-Pinkkvrijdag 17 januari 2014 @ 15:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:08 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Ja.
Fotografie dan weer niet. Dat is gewoon een (best dure :( ) hobby Al vragen ze steeds vaker of ik foto`s wil maken :P
Ja mij ook.. want ik heb toch zo'n grote camera :') lol

Weer een andere reden dan bij jou whaha
Pizza_Boomvrijdag 17 januari 2014 @ 15:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:12 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Ja mij ook.. want ik heb toch zo'n grote camera :') lol

Weer een andere reden dan bij jou whaha
"Dingen die je als fotograaf liever niet hoort." :')
Thinkk-Pinkkvrijdag 17 januari 2014 @ 15:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:29 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

"Dingen die je als fotograaf liever niet hoort." :')
Moet eerlijk zeggen, vroeger dacht ik dat ook hoor. maar weet inmiddels wel beter. Vriendin van me heb ik nog steeds niet overtuigd. Die vind het maar gek dat ik zoveel moet oefenen terwijl ik toch zo'n goeie camera heb ^^
kanovinnievrijdag 17 januari 2014 @ 15:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:07 schreef Merlijn het volgende:
Whoohooo!

* Merlijn heeft zijn eerste contract met whopping uurtarief gescoord!
Naadloze aansluiting op huidige werk... :s)
Nice, congratz. Een keer de wind in de zeilen
Thinkk-Pinkkvrijdag 17 januari 2014 @ 15:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:07 schreef Merlijn het volgende:
Whoohooo!

* Merlijn heeft zijn eerste contract met whopping uurtarief gescoord!
Naadloze aansluiting op huidige werk... :s)
Gefeliciteeeerdddd!!! *O* *O* *O*
kanovinnievrijdag 17 januari 2014 @ 15:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:33 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Moet eerlijk zeggen, vroeger dacht ik dat ook hoor. maar weet inmiddels wel beter. Vriendin van me heb ik nog steeds niet overtuigd. Die vind het maar gek dat ik zoveel moet oefenen terwijl ik toch zo'n goeie camera heb ^^
Laten we eerlijk zijn, dat ligt ook aan jou. Gewoon meer spullen kopen ^O^
Thinkk-Pinkkvrijdag 17 januari 2014 @ 15:36
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:35 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Laten we eerlijk zijn, dat ligt ook aan jou. Gewoon meer spullen kopen ^O^
Meer spullen :'( vind dat ik wel even genoeg heb hoor. Moet ook nog 6 keer per jaar op vakantie kunnen enzo :{w
kanovinnievrijdag 17 januari 2014 @ 15:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:36 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Meer spullen :'( vind dat ik wel even genoeg heb hoor. Moet ook nog 6 keer per jaar op vakantie kunnen enzo :{w
6 keer????
Merlijnvrijdag 17 januari 2014 @ 15:40
Ik ga een uurtje hardlopen... (in de regen :( )
Pizza_Boomvrijdag 17 januari 2014 @ 15:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:36 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Meer spullen :'( vind dat ik wel even genoeg heb hoor. Moet ook nog 6 keer per jaar op vakantie kunnen enzo :{w
6 keer maar. Arme sloeber!
Thinkk-Pinkkvrijdag 17 januari 2014 @ 15:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:39 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

6 keer????
ja :@ Wij gaan graag op vakantie. En nog kinderloos enzulks dus het kan. Oppas voor de hond hebben we ook en als het even kan gaat hij gewoon met ons mee.
Thinkk-Pinkkvrijdag 17 januari 2014 @ 15:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:40 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

6 keer maar. Arme sloeber!
ja ik weet het.. Lig totaal in de goot :'( het is een fiasco.
Thinkk-Pinkkvrijdag 17 januari 2014 @ 15:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:40 schreef Merlijn het volgende:
Ik ga een uurtje hardlopen... (in de regen :( )
ik de hond uitlaten in de regen.. #GeenZinIn #MaarMoetToch
kanovinnievrijdag 17 januari 2014 @ 15:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:41 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

ja :@ Wij gaan graag op vakantie. En nog kinderloos enzulks dus het kan. Oppas voor de hond hebben we ook en als het even kan gaat hij gewoon met ons mee.
Ik zou daar serieus geen geld voor hebben, of vrije dagen. Ik ga in de zomer vaak 3 weken weg. En soms een weekendje. Al moet ik wel zeggen dat ik niet zuinig ben met geld, dus zo verwonderlijk is dat niet.

Wat versta jij onder vakantie? Ook weekendjes weg?
kanovinnievrijdag 17 januari 2014 @ 15:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:41 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

ik de hond uitlaten in de regen.. #GeenZinIn #MaarMoetToch
#hashtags #daargaanweweer #inb4 #susteren #yolo #uncle #gekkenhuis #FOTsc #SWAG
Pizza_Boomvrijdag 17 januari 2014 @ 15:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:41 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

ik de hond uitlaten in de regen.. #GeenZinIn #MaarMoetToch
#nogdrooghier #haha #FOTsc

quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:43 schreef kanovinnie het volgende:
Al moet ik wel zeggen dat ik niet zuinig ben met geld, dus zo verwonderlijk is dat niet.
Ben je dat ooit geweest?
kanovinnievrijdag 17 januari 2014 @ 15:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:45 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

#nogdrooghier #haha #FOTsc

[..]

Ben je dat ooit geweest?
Zuinig? Nee. Heb altijd genoeg geld verdiend en heb eigenlijk altijd overgehouden. Nu dan met 2 verhuizingen binnen 8 maanden en de aankomende die voor de deur staat zijn de centen wel wat aan het opraken. #armesloeber #weergeenwereldreis #ikhebookaltijdpech #dailystruggles #hardlife
over_hedgevrijdag 17 januari 2014 @ 15:49
Ik heb laatste 2 maanden 2000 aan foto spullen uitgegeven. :')
Dus vind het nu wel weer even genoeg. :D
Thinkk-Pinkkvrijdag 17 januari 2014 @ 15:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:43 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik zou daar serieus geen geld voor hebben, of vrije dagen. Ik ga in de zomer vaak 3 weken weg. En soms een weekendje. Al moet ik wel zeggen dat ik niet zuinig ben met geld, dus zo verwonderlijk is dat niet.

Wat versta jij onder vakantie? Ook weekendjes weg?
Nee midweekje of langer. Weekendjes weg doen we wel vaker. En ik leef ook niet super zuinig ofzo. Nu wel iets rustiger aan vanwege die nieuwe auto. Maar tijd voor tijd scheelt een hoop in vrije dagen vooral als je veel overwerkt. En echt heel zuinig leven doen we ook niet. Ook niet extreem royaal ofzo. Maar doe onze gewone boodschappen, betaal de sportschool, kapper en alle andere dingetjes en voor de rest zetten we gewoon wat apart. Nu moet ik wel zeggen dat wij niet in de meest dure hotelcomplexen enzo zitten. We kamperen nog steeds het liefst en dat is relatief erg goedkoop. Behalve op La Palma maar daar wou ik gewoon zeker weten dat we goed zouden zitten.

En nee de hond krijgt ook gewoon eten ^^ hont
Unclevrijdag 17 januari 2014 @ 15:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:43 schreef kanovinnie het volgende:
Al moet ik wel zeggen dat ik niet zuinig ben met geld, dus zo verwonderlijk is dat niet.
Gewoon een rijke vrouw trouwen joh ;)
DonJamesvrijdag 17 januari 2014 @ 15:51
6 keer op vakantie, tering zeg! :(

Ik ben maar 5 keer geweest in '13
kanovinnievrijdag 17 januari 2014 @ 15:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:49 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Nee midweekje of langer. Weekendjes weg doen we wel vaker. En ik leef ook niet super zuinig ofzo. Nu wel iets rustiger aan vanwege die nieuwe auto. Maar tijd voor tijd scheelt een hoop in vrije dagen vooral als je veel overwerkt. En echt heel zuinig leven doen we ook niet. Ook niet extreem royaal ofzo. Maar doe onze gewone boodschappen, betaal de sportschool, kapper en alle andere dingetjes en voor de rest zetten we gewoon wat apart. Nu moet ik wel zeggen dat wij niet in de meest dure hotelcomplexen enzo zitten. We kamperen nog steeds het liefst en dat is relaties erg goedkoop. Behalve op La Palma maar daar wou ik gewoon zeker weten dat we goed zouden zitten.

En nee de hond krijgt ook gewoon eten ^^ hont
Kamperen _O_
Doe ik ook hoor, maar wel lekker eten, vaak uit eten op vakantie, biertjes, kroegen enzovoorts. Ik weet ook wel waar ik mijn geld aan uit geef, maar ik verspil het in mijn ogen niet :P
kanovinnievrijdag 17 januari 2014 @ 15:51
ik 2 keer in 2013 :') 2 keer een week en toen waren mijn vrije dagen op.
kanovinnievrijdag 17 januari 2014 @ 15:52
En een lang weekend Barcelona, en een weekendje centerparcs
over_hedgevrijdag 17 januari 2014 @ 15:56
ik 2x. new castle en rhodos. Maar dat maak ik dit jaar goed met 15 dagen IJsland, weekend kopenhagen, en zomer vakantie en nog weekendje duitsland.
Unclevrijdag 17 januari 2014 @ 15:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:52 schreef kanovinnie het volgende:
En een lang weekend Barcelona, en een weekendje centerparcs
En...? :P
kanovinnievrijdag 17 januari 2014 @ 15:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:57 schreef Uncle het volgende:

[..]

En...? :P
Dat was 't wel weer. Of je moet kamp meerekenen. Maar dat is vakantie voor ouders, die dumpen kun kinderen bij ons :')
Pizza_Boomvrijdag 17 januari 2014 @ 16:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:49 schreef over_hedge het volgende:
Ik heb laatste 2 maanden 2000 aan foto spullen uitgegeven. :')
Dus vind het nu wel weer even genoeg. :D
Dat deed ik ooit op 1 dag. :') Okee, was ook maar 1 objectief, maar toch :P
over_hedgevrijdag 17 januari 2014 @ 16:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 16:01 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Dat deed ik ooit op 1 dag. :') Okee, was ook maar 1 objectief, maar toch :P
Tja. ik heb niet het geld om 2000 euro uittegeven aan 1 lens.

Ik heb: een camera (5dm2 tweede hands)
lens
camera tas
setje filters
cf card
statief + balhead (oke ga hem morgen ophalen dus officeel nog niet uitgegeven)
En nog een extra 10 stops nd filter

Dat was het dan wel weer. Nu ik het me bedenk is het alleen wel meer dan 2000 dus :P eerder 2300. Voor gewoon een hobby vind ik het wel veel geld.
Pizza_Boomvrijdag 17 januari 2014 @ 16:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 16:05 schreef over_hedge het volgende:
Tja. ik heb niet het geld om 2000 euro uittegeven aan 1 lens.
Ik had gespaard en kwam toen een cashback actie tegen. 200 terug van die 2000, 3 maanden later pas, mja. :P
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 16:05 schreef over_hedge het volgende:
Voor gewoon een hobby vind ik het wel veel geld.
Dat is het ook.
xuryahvrijdag 17 januari 2014 @ 16:15
In 2013 ben ik 5 keer op vakantie geweest, dat vond ik al overdreven veel eigenlijk haha :@
Dit jaar waarschijnlijk 1 keer op vakantie als ik geluk heb. Want geen werk enzo.. ;(

Moest net even naar de stad. Voordeel van een lekke fietsband is dat je lekker veel wandelt! En dus ook interessante plekjes tegen komt! (ja ik woon hier nog maar een jaar, dus heb nog lang niet alles gezien :P) Weer wat fotootjes gemaakt dus. Jammer van het weer alleen. #beetjenatgeregendthuisgekomen

[ Bericht 0% gewijzigd door xuryah op 17-01-2014 16:22:28 ]
Pizza_Boomvrijdag 17 januari 2014 @ 16:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 16:15 schreef xuryah het volgende:
Weer wat fotootjes gemaakt dus
Pics or it didn't happened.
xuryahvrijdag 17 januari 2014 @ 16:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 16:43 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Pics or it didn't happened.
Ik zal zo even kijken of er iets tussen zit wat enigszins gelukt is :')
Merlijnvrijdag 17 januari 2014 @ 16:58
Zeaux... tussen het regenen, het lopen en de contracten door... get ready voorrrrrr spierpijn.... (en dadelijk nog 2u in de auto... :X )
Timmosvrijdag 17 januari 2014 @ 17:19
Ik heb fitness maar geskipped vandaag :').. Ben niks waard door de spierpijn vandaag, maar voelt wel goed eigenlijk.. En heb woensdag mijn rustdag overgeslagen dus moet kunnen vind ik :9..
Ynskevrijdag 17 januari 2014 @ 17:31
K ruik helemaal naar baby O+
xuryahvrijdag 17 januari 2014 @ 17:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 17:31 schreef Ynske het volgende:
K ruik helemaal naar baby O+
O+ Zwitsal?
Thinkk-Pinkkvrijdag 17 januari 2014 @ 17:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 17:31 schreef Ynske het volgende:
K ruik helemaal naar baby O+
Baby O+
Thinkk-Pinkkvrijdag 17 januari 2014 @ 17:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:51 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Kamperen _O_
Doe ik ook hoor, maar wel lekker eten, vaak uit eten op vakantie, biertjes, kroegen enzovoorts. Ik weet ook wel waar ik mijn geld aan uit geef, maar ik verspil het in mijn ogen niet :P
ja precies doen wij ook. Lekker de bourgondier uithangen haha.
freudvrijdag 17 januari 2014 @ 20:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:43 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

#hashtags #daargaanweweer #inb4 #susteren #yolo #uncle #gekkenhuis #FOTsc #SWAG
T*ring, jij hebt energie over lijkt het wel...
kanovinnievrijdag 17 januari 2014 @ 20:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 20:06 schreef freud het volgende:

[..]

T*ring, jij hebt energie over lijkt het wel...
dag hard gewerkt, dan krijg je dat :')
Merlijnvrijdag 17 januari 2014 @ 20:51
580EE5EC-7352-458E-BB7D-AECF7EBCAA5C_zpscwbuclql.jpg

Kon het niet laten nu onderweg naar familie :P
Isdatzovrijdag 17 januari 2014 @ 21:02
100 euro als je dat dorp in brand steekt.
#ANONIEMvrijdag 17 januari 2014 @ 21:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 20:51 schreef Merlijn het volgende:
[ afbeelding ]

Kon het niet laten nu onderweg naar familie :P
susteren is ook echt een begrip aan het worden hier _O-
Isdatzovrijdag 17 januari 2014 @ 21:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 20:06 schreef freud het volgende:

[..]

T*ring, jij hebt energie over lijkt het wel...
Ik heb iedereen ontvriend die het nodig vond om op facebook hashtags te gebruiken.

Heerlijk gevoel was dat O+ .
Susterenvrijdag 17 januari 2014 @ 21:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 20:51 schreef Merlijn het volgende:
[ afbeelding ]

Kon het niet laten nu onderweg naar familie :P
Baasje _O_
Susterenvrijdag 17 januari 2014 @ 21:27
Morgen filmen voor zo'n verpleeghuis voor verslaafden. Maar meteen minimale setup gekozen om rare reacties te voorkomen _O-

1490699_615967051791057_2044281450_o.jpg?oh=69d251a87f8d697e82bcbaca6baa01a4&oe=52DB6B02&__gda__=1390101974_d297ae67633f2c27741ef82250e5b2f2
Thinkk-Pinkkvrijdag 17 januari 2014 @ 21:34
Net met de 7100 en de 5300 staan spelen.. nu wil ik een nieuwe camera.
J03llVvrijdag 17 januari 2014 @ 21:34
Ook weer klaar met werken, nu chillings..

Over iets meer dan 2 weken mag ik eindelijk mezelf een eigenaar van een dSLR noemen, hopelijk..
#Aftellen

Ja.. toch maar weer niet -O-
J03llVvrijdag 17 januari 2014 @ 21:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 21:34 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Net met de 7100 en de 5300 staan spelen.. nu wil ik een nieuwe camera.
:9~

K heb vorige week de d5300 ook in handen gehad om te kijken hoe het is om een articulating LCD te hebben. Die camera was echt *O*

Alhoewel, ik heb liever de D7100 mede door het LCDtje bovenop voor je instellingen..
Thinkk-Pinkkvrijdag 17 januari 2014 @ 21:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 21:39 schreef J03llV het volgende:

[..]

:9~

K heb vorige week de d5300 ook in handen gehad om te kijken hoe het is om een articulating LCD te hebben. Die camera was echt *O*

Alhoewel, ik heb liever de D7100 mede door het LCDtje bovenop voor je instellingen..
Moest wel even wennen aan de interface haha
J03llVvrijdag 17 januari 2014 @ 22:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 21:59 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Moest wel even wennen aan de interface haha
Jaa achja, voor alles een 1e x ;)

Even iets heel anders, aan iedereen:

Weet iemand of er een soort Magic Lantern voor nikon bestaat? En zoniet, waarom niet? :D
Thinkk-Pinkkvrijdag 17 januari 2014 @ 22:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 22:00 schreef J03llV het volgende:

[..]

Jaa achja, voor alles een 1e x ;)

Even iets heel anders, aan iedereen:

Weet iemand of er een soort Magic Lantern voor nikon bestaat? En zoniet, waarom niet? :D
Ik weet niet eens wat het is ^^
J03llVvrijdag 17 januari 2014 @ 22:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 22:06 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Ik weet niet eens wat het is ^^
Is zeg maar een software voor canon dSLR's om het filmen te verbeteren. Bijv. extra dynamic range etc..
Thinkk-Pinkkvrijdag 17 januari 2014 @ 22:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 22:09 schreef J03llV het volgende:

[..]

Is zeg maar een software voor canon dSLR's om het filmen te verbeteren. Bijv. extra dynamic range etc..
Oh zo :) film zelden met mijn camera heb een camcorder haha.
J03llVvrijdag 17 januari 2014 @ 22:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 22:10 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Oh zo :) film zelden met mijn camera heb een camcorder haha.
Met je d5100 kan je gekke shots maken hoor!! :Y
Thinkk-Pinkkvrijdag 17 januari 2014 @ 22:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 22:33 schreef J03llV het volgende:

[..]

Met je d5100 kan je gekke shots maken hoor!! :Y
Ja heb het al weleens geprobeerd hoor :) maar heb die camcorder toch ook inmijn tas zitten haha
Unclevrijdag 17 januari 2014 @ 22:40
quote:
99s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 21:27 schreef Susteren het volgende:
Morgen filmen voor zo'n verpleeghuis voor verslaafden. Maar meteen minimale setup gekozen om rare reacties te voorkomen _O-
Koopt 10k aan apparatuur. Laat alles thuis om rare reacties te voorkomen :')
J03llVvrijdag 17 januari 2014 @ 22:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 22:40 schreef Uncle het volgende:

[..]

Koopt 10k aan apparatuur. Laat alles thuis om rare reacties te voorkomen :')
Begint nu toch wel een beetje achterhaald te worden. 10k gear en dan dit of dit of dit..

Als die jongen het geld heeft, heeft hij het geld. Ieder z'n eigen budget. Vind het een beetje kinderachtig hoe er steeds maar weer gereageerd op susteren. :')

Okee.. Hij heeft er weinig mee laten zien. Maar so what?

Trouwens aan iedereen.

Sprake van Jaloezie? :7
Thinkk-Pinkkvrijdag 17 januari 2014 @ 22:49
En dan noemde jullie mij een slijmbal omdat ik hem feliciteerde met zijn verjaardag :')
freudvrijdag 17 januari 2014 @ 22:52
quote:
99s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 21:27 schreef Susteren het volgende:
Morgen filmen voor zo'n verpleeghuis voor verslaafden. Maar meteen minimale setup gekozen om rare reacties te voorkomen _O-

[ afbeelding ]
Het resultaat van sex tussen een eekhoorn en een japanner...?
Ynskevrijdag 17 januari 2014 @ 23:01
T was zo tof!
Thinkk-Pinkkvrijdag 17 januari 2014 @ 23:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 23:01 schreef Ynske het volgende:
T was zo tof!
Top.. Babyluchtje nu wel weg zeker? ^^
Susterenvrijdag 17 januari 2014 @ 23:13
Binnenkort exterieur van gebouw voor bedrijfsfilmpje filmen, jib achterop een pickup (DAT sound van een 5.7L hemi met open uitlaat :9~ ), heb ik wel zin in! Vandaag interieur geschoten.
Ynskevrijdag 17 januari 2014 @ 23:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 23:02 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Top.. Babyluchtje nu wel weg zeker? ^^
yep, :D
Pizza_Boomvrijdag 17 januari 2014 @ 23:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 22:44 schreef J03llV het volgende:
Begint nu toch wel een beetje achterhaald te worden. 10k gear en dan dit of dit of dit..
Is niet achterhaald, hij bevestigd zelf telkens weer wat wij roepen :P En ik heb Zottere in het echie ontmoet, dus ik weet wie het is :P
Susterenvrijdag 17 januari 2014 @ 23:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 23:14 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

En ik heb Zottere in het echie ontmoet, dus ik weet wie het is :P
We moeten weer n's meeten met z'n alle, waar blijft die nieuwe FOT meet _O_

Ohh herriner me nog dat ik de 50 mil van Puala moest lenen omdat ik alleen m'n 1d3 bij me had :')
Pizza_Boomvrijdag 17 januari 2014 @ 23:20
quote:
99s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 23:18 schreef Susteren het volgende:

[..]

We moeten weer n's meeten met z'n alle, waar blijft die nieuwe FOT meet _O_

Ohh herriner me nog dat ik de 50 mil van Puala moest lenen omdat ik alleen m'n 1d3 bij me had :')
Zie je, liep je ook al te patsen. Gewoon alles verkocht om een 1d3 te kopen om zo toch nog een beetje als pro over te komen :P Je was ook te laat trouwens.
Susterenvrijdag 17 januari 2014 @ 23:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 23:20 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Gewoon alles verkocht om een 1d3 te kopen om zo toch nog een beetje als pro over te komen :P
Wat? Ik had een jaar terug al een aangeschaft maar die was nooit aangekomen (was ook meteen m'n laatste Marktplaats aankoop).

Verder had ik m'n 17-40, 50mm en 70-200 in de studio liggen maar die is dicht in 't weekend.

Tevens koop ik geen body om als een "pro" over te komen (hopende dat er geen "to pro or not to pro" discussie begint), maar puur voor de degelijkheid en zijn hoge bang for your buck factor.
Thinkk-Pinkkvrijdag 17 januari 2014 @ 23:22
Had het vandaag er nog met Xilamtof over dat er eigenlijk eens een meet zou moeten komen.
Pizza_Boomvrijdag 17 januari 2014 @ 23:25
quote:
99s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 23:22 schreef Susteren het volgende:

[..]

Wat? Ik had een jaar terug al een aangeschaft maar die was nooit aangekomen (was ook meteen m'n laatste Marktplaats aankoop).

Verder had ik m'n 17-40, 50mm en 70-200 in de studio liggen maar die is dicht in 't weekend.

Tevens koop ik geen body om als een "pro" over te komen (hopende dat er geen "to pro or not to pro" discussie begint), maar puur voor de degelijkheid en zijn hoge bang for your buck factor.
Hap, hap, hap :D :D
Unclevrijdag 17 januari 2014 @ 23:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 22:44 schreef J03llV het volgende:

Sprake van Jaloezie? :7
Nieuw hier zeker? ;)

Niet zo serieus gaan worden ineens he }:|

Ik hou van Susteren. Heel FOT! houdt van Susteren en gelukkig houdt hij ook van zichzelf en van ons! *O*
xuryahvrijdag 17 januari 2014 @ 23:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 16:43 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Pics or it didn't happened.
12002710766_023daa8a7b.jpg
Old Warehouse at the Galgenwaard by Xurya, on Flickr

12002249634_80a298d0e9.jpg
Bridge @ Leiden by Xurya, on Flickr

2 foto's van mijn wandeling vanmiddag :p
Het weer en de lucht zat niet echt mee helaas.
Susterenvrijdag 17 januari 2014 @ 23:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 23:25 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Hap, hap, hap :D :D
Dat ik erin trapte ;(
J03llVvrijdag 17 januari 2014 @ 23:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 23:27 schreef Uncle het volgende:

[..]

Nieuw hier zeker? ;)

Niet zo serieus gaan worden ineens he }:|

Ik hou van Susteren. Heel FOT! houdt van Susteren en gelukkig houdt hij ook van zichzelf en van ons! *O*
Vrij nieuw, maar wat ik de afgelopen maanden heb gezien is alleen maar azijngezeik op zn gear. Vandaar :Y

Had namelijk een verwachting van het niveau in FOT. En je reactie (quote) maakt die verwachting waar. Gelukkig.. begon al te twijfelen :7
Unclevrijdag 17 januari 2014 @ 23:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 23:31 schreef J03llV het volgende:

[..]

Vrij nieuw, maar wat ik de afgelopen maanden heb gezien is alleen maar azijngezeik op zn gear. Vandaar :Y

Had namelijk een verwachting van het niveau in FOT. En je reactie (quote) maakt die verwachting waar. Gelukkig.. begon al te twijfelen :7
Ach blijft FOT! hier he ;) Een beetje luchtig, maar serieus als het moet/kan/uitkomt :)

En Susteren is een erg gerespecteerd user kwa input. Daarnaast is hij een ultieme afzeik-gear-junkie. It's a dirty job but someone's gotta do it. :Y

En kickt hij daar zelf ook een beetje op gelukkig. Anders hadden we hem al lang weg gepest maar dat is een kansloze missie gebleken. Dus hebben we hem omarmt *;

En zolang we het maar op deze manier doen en niet zoals hij in KLB aangepakt werd ;)
Ynskevrijdag 17 januari 2014 @ 23:39
*) :s)
Pizza_Boomvrijdag 17 januari 2014 @ 23:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 23:38 schreef Uncle het volgende:

En kickt hij daar zelf ook een beetje op gelukkig. Anders hadden we hem al lang weg gepest maar dat is een kansloze missie gebleken. Dus hebben we hem omarmt *;

Net als ik jouw liefde voor Fish ook omarmt heb *;
J03llVvrijdag 17 januari 2014 @ 23:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 23:38 schreef Uncle het volgende:

[..]

Ach blijft FOT! hier he ;) Een beetje luchtig, maar serieus als het moet/kan/uitkomt :)

En Susteren is een erg gerespecteerd user kwa input. Daarnaast is hij een ultieme afzeik-gear-junkie. It's a dirty job but someone's gotta do it. :Y

En kickt hij daar zelf ook een beetje op gelukkig. Anders hadden we hem al lang weg gepest maar dat is een kansloze missie gebleken. Dus hebben we hem omarmt *;

En zolang we het maar op deze manier doen en niet zoals hij in KLB aangepakt werd ;)
Haha! Blij dat het ook zo kan dan ;)

Ik denk dat jullie mensen van FOT! het nog een aantal jaren met mij moeten doen hier.. *O*

Liefde voor iedereen O-)
Pizza_Boomvrijdag 17 januari 2014 @ 23:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 23:42 schreef J03llV het volgende:
Ik denk dat jullie mensen van FOT! het nog een aantal jaren met mij moeten doen hier.. *O*
Is dat een uitdaging. Want dan gaan we even over op standje KLB hoor. :P Of je moet jezelf inkopen :D
Thinkk-Pinkkvrijdag 17 januari 2014 @ 23:46
Oh inkopen ^^ ik heb net nog een hele toffe camera gezien die ik wel wil hebben ^^
Unclevrijdag 17 januari 2014 @ 23:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 23:44 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Is dat een uitdaging. Want dan gaan we even over op standje KLB hoor. :P Of je moet jezelf inkopen :D
Dan grijp ik in hoor!! :( Ik heb ook nog wel een appeltje met jouw te schillen vanwege jouw berichtgeving over mijn FetISH
Timmosvrijdag 17 januari 2014 @ 23:53
Ik vind het fish effect ook wel vet maar weet nog altijd niet of het van pas komt in de 112 wereld :P..
J03llVvrijdag 17 januari 2014 @ 23:54
Ik kan amper een eigen camera kopen :')

En standje KLB? Ben wel erger gewend.. denk dat ik daar toch boven sta.. ~O>
Susterenvrijdag 17 januari 2014 @ 23:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 23:53 schreef Timmos het volgende:
Ik vind het fish effect ook wel vet maar weet nog altijd niet of het van pas komt in de 112 wereld :P..
Opgepakt worden omdat je hulpmedewerkers hindert door met een 8mm bij hun schouder te fotograferen _O_
Timmosvrijdag 17 januari 2014 @ 23:58
quote:
99s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 23:56 schreef Susteren het volgende:

[..]

Opgepakt worden omdat je hulpmedewerkers hindert door met een 8mm bij hun schouder te fotograferen _O_
Word ik niet voor opgepakt :9..

hulpverlening-32.jpg

hulpverlening-16.jpg
Pizza_Boomvrijdag 17 januari 2014 @ 23:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 23:47 schreef Uncle het volgende:

[..]

Dan grijp ik in hoor!! :( Ik heb ook nog wel een appeltje met jouw te schillen vanwege jouw berichtgeving over mijn FetISH
Maak je me nou uit voor rotte fish? :{
Susterenzaterdag 18 januari 2014 @ 00:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 23:58 schreef Timmos het volgende:

[..]

Word ik niet voor opgepakt :9..

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Wide angle is wel veel intimer dan die tele shots die je vaak ziet imho.
Timmoszaterdag 18 januari 2014 @ 00:03
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:02 schreef Susteren het volgende:

[..]

Wide angle is wel veel intimer dan die tele shots die je vaak ziet imho.
Dit zijn geen tele shots.. Bij de ernstigere incidenten kom je natuurlijk niet snel op schouderhoogte, achteraf wel als slachtoffers vervoerd zijn enzo..
Thinkk-Pinkkzaterdag 18 januari 2014 @ 00:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 23:58 schreef Timmos het volgende:

[..]

Word ik niet voor opgepakt :9..

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Dit lijkt me echt zo ontzettend vet om te doen!
Pizza_Boomzaterdag 18 januari 2014 @ 00:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:04 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Dit lijkt me echt zo ontzettend vet om te doen!
Moet je snel zijn en connecties hebben bij kranten enzo, wil het euros opleveren.
Susterenzaterdag 18 januari 2014 @ 00:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:03 schreef Timmos het volgende:

[..]

Dit zijn geen tele shots..
Dat zeg ik toch ook niet, dit bedoel ik juist met wide angle. Die shots zijn wel nice. :D
Thinkk-Pinkkzaterdag 18 januari 2014 @ 00:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:05 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Moet je snel zijn en connecties hebben bij kranten enzo, wil het euros opleveren.
Bijna niet te doen dus. Maar desalniettemin ik blijf het echt Vet vinden.
Timmoszaterdag 18 januari 2014 @ 00:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:05 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Moet je snel zijn en connecties hebben bij kranten enzo, wil het euros opleveren.
Kranten zijn raar. Maar goed, van de afgelopen tijd..

http://www.telegraaf.nl/b(...)tor_plet_auto__.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_fietser_aan__.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)er_drinkwater__.html

Zijn allemaal wel incidenten waar ik ook overal met mn neus erop kon..
Timmoszaterdag 18 januari 2014 @ 00:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:09 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Bijna niet te doen dus. Maar desalniettemin ik blijf het echt Vet vinden.
Niet alles is even leuk :+.. Maar vrij moeilijk ja, ook als je er eenmaal een beetje tussen zit :P..
Thinkk-Pinkkzaterdag 18 januari 2014 @ 00:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:13 schreef Timmos het volgende:

[..]

Niet alles is even leuk :+.. Maar vrij moeilijk ja, ook als je er eenmaal een beetje tussen zit :P..
Nee dat Snap ik. Reddingsbrigade en Rode kruis achtergrond. Ben zacht gezegd ook al wat minder leuke dingen tegen gekomen. Je krijgt er wel een sterke maag van..
Timmoszaterdag 18 januari 2014 @ 00:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:15 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Nee dat Snap ik. Reddingsbrigade en Rode kruis achtergrond. Ben zacht gezegd ook al wat minder leuke dingen tegen gekomen. Je krijgt er wel een sterke maag van..
Heb alles wel gezien inmiddels maar moet veel gebeuren moet ik er van wakker liggen eigenlijk.. Maar genoeg momenten voor een fish, maar of het wat toe gaat voegen :P..

Misschien liever een 30 1.4 ofzo, stond gister ook weer in een straat zonder iets van licht..
Susterenzaterdag 18 januari 2014 @ 00:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:15 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Nee dat Snap ik. Reddingsbrigade en Rode kruis achtergrond. Ben zacht gezegd ook al wat minder leuke dingen tegen gekomen. Je krijgt er wel een sterke maag van..
Ben jij ook een reddingsbrigade broeder? _O_

Jarenlang gedaan mt de jeugd reddingsbrigade :D
J03llVzaterdag 18 januari 2014 @ 00:25
De eerste lens die ik ga toevoegen aan de collectie mits het zover is, de Tamron 70-300mm F4-5.6

Niet een hele lichtsterke lens, maar voor de kwaliteit en het geld + de range moet ik deze hebben. Zou wel een 70-200mm f/2.8 willen maarja.. |:(
Timmoszaterdag 18 januari 2014 @ 00:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:25 schreef J03llV het volgende:
De eerste lens die ik ga toevoegen aan de collectie mits het zover is, de Tamron 70-300mm F4-5.6

Niet een hele lichtsterke lens, maar voor de kwaliteit en het geld + de range moet ik deze hebben. Zou wel een 70-200mm f/2.8 willen maarja.. |:(
Welke cam heb je?

Ik heb 70-300 gehad, leuk in het begin maar als je eenmaal beter heb zie je hoe waardeloos die is..
Susterenzaterdag 18 januari 2014 @ 00:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:25 schreef J03llV het volgende:
De eerste lens die ik ga toevoegen aan de collectie mits het zover is, de Tamron 70-300mm F4-5.6

Niet een hele lichtsterke lens, maar voor de kwaliteit en het geld + de range moet ik deze hebben. Zou wel een 70-200mm f/2.8 willen maarja.. |:(
Wat is je budget, wat is je main onderwerp en heb je een crop body? :)

300mm op crop lijkt me voor de meeste dingen onnodig, zou zoeken naar een objectief tussen de 100 en 200mm als tele op een crop body.
Pizza_Boomzaterdag 18 januari 2014 @ 00:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:25 schreef J03llV het volgende:
De eerste lens die ik ga toevoegen aan de collectie mits het zover is, de Tamron 70-300mm F4-5.6

Niet een hele lichtsterke lens, maar voor de kwaliteit en het geld + de range moet ik deze hebben. Zou wel een 70-200mm f/2.8 willen maarja.. |:(
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:27 schreef Susteren het volgende:

[..]

Wat is je budget, wat is je main onderwerp en heb je een crop body? :)

300mm op crop lijkt me voor de meeste dingen onnodig, zou zoeken naar een objectief tussen de 100 en 200mm als tele op een crop body.
En daar is de gearfapper al met gepast advies.
Susterenzaterdag 18 januari 2014 @ 00:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:26 schreef Timmos het volgende:

[..]

Welke cam heb je?

Ik heb 70-300 gehad, leuk in het begin maar als je eenmaal beter heb zie je hoe waardeloos die is..
Jep, zelfde ervaring. Had jaren geleden toen ik nog een Sony Alpha had ook een 70-300 van Tamron. Vond hem toen helemaal geweldig, nu pas zie ik hoe soft de beelden zijn :')
Pizza_Boomzaterdag 18 januari 2014 @ 00:29
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:29 schreef Susteren het volgende:

[..]

Jep, zelfde ervaring. Had jaren geleden toen ik nog een Sony Alpha had ook een 70-300 van Tamron. Vond hem toen helemaal geweldig, nu pas zie ik hoe soft de beelden zijn :')
Maar dat ligt aan de Tamron hè.
J03llVzaterdag 18 januari 2014 @ 00:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:26 schreef Timmos het volgende:

[..]

Welke cam heb je?

Ik heb 70-300 gehad, leuk in het begin maar als je eenmaal beter heb zie je hoe waardeloos die is..
Op de 6e van februari ga ik de aankoop aan voor een D3200 :)
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:27 schreef Susteren het volgende:

[..]

Wat is je budget, wat is je main onderwerp en heb je een crop body? :)

300mm op crop lijkt me voor de meeste dingen onnodig, zou zoeken naar een objectief tussen de 100 en 200mm als tele op een crop body.
Budget tja.. heulll klein, vandaar dat deze lens wel geschikt leek ivm range en 1 vd betere in die prijscategorie..

Ik wil echt alles ermee gaan doen, portretten, landschappen maarja, 18-55mm voldoet daar voorlopig wel aan... Dieren. noem het maar op. All-round. Ik zat ook al te kijken naar de range op crop, maarja.. heb je een aanrader?
Timmoszaterdag 18 januari 2014 @ 00:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:31 schreef J03llV het volgende:

[..]

Op de 6e van februari ga ik de aankoop aan voor een D3200 :)

[..]

Budget tja.. heulll klein, vandaar dat deze lens wel geschikt leek ivm range en 1 vd betere in die prijscategorie..

Ik wil echt alles ermee gaan doen, portretten, landschappen maarja, 18-55mm voldoet daar voorlopig wel aan... Dieren. noem het maar op. All-round. Ik zat ook al te kijken naar de range op crop, maarja.. heb je een aanrader?
Ik heb een 80-200 2.8 gekocht voor 300 euro, schuifzoom.. Zit je op een 3200 alleen wel met manual focus.. Doet niet echt of niet veel onder voor een 70-200 2.8 van weet ik hoe duur :)
Susterenzaterdag 18 januari 2014 @ 00:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:31 schreef J03llV het volgende:

[..]

Op de 6e van februari ga ik de aankoop aan voor een D3200 :)

[..]

Budget tja.. heulll klein, vandaar dat deze lens wel geschikt leek ivm range en 1 vd betere in die prijscategorie..

Ik wil echt alles ermee gaan doen, portretten, landschappen maarja, 18-55mm voldoet daar voorlopig wel aan... Dieren. noem het maar op. All-round. Ik zat ook al te kijken naar de range op crop, maarja.. heb je een aanrader?
70-300 is dan wel het laatste objectief wat ik zou aanschaffen. Ga liever voor een mooie prime, 50mm op een crop body is perfect voor portretten, en voor alles waar je liever meer groothoek wilt gebruik je gewoon je kitlens. Een 50 mil is licht, compact, (afgestopt) scherp, lichtsterk en door de combinatie van lichtsterk en zijn brandpunt afstand kun je ook spelen met veel/weinig DOF.
Thinkk-Pinkkzaterdag 18 januari 2014 @ 00:34
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:24 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ben jij ook een reddingsbrigade broeder? _O_

Jarenlang gedaan mt de jeugd reddingsbrigade :D
Broederin dan he ^^ ik ook van kleins af aan gedaan. Later diensten gedraaid enzo. Heel tof.En goed voor de conditie lol.
Thinkk-Pinkkzaterdag 18 januari 2014 @ 00:36
Heb ook een 70-300. Helemaal ingezoomd idd soft. Maar gebruik hem nog steeds met veel plezier.
Susterenzaterdag 18 januari 2014 @ 00:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:34 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Broederin dan he ^^ ik ook van kleins af aan gedaan. Later diensten gedraaid enzo. Heel tof.En goed voor de conditie lol.
Was er na een tijdje mee gestopt, kreeg het te druk met andere sporten en school :P
J03llVzaterdag 18 januari 2014 @ 00:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:33 schreef Timmos het volgende:

[..]

Ik heb een 80-200 2.8 gekocht voor 300 euro, schuifzoom.. Zit je op een 3200 alleen wel met manual focus.. Doet niet echt of niet veel onder voor een 70-200 2.8 van weet ik hoe duur :)
Dat is netjes, een stofzuiger :D Alleen zou ik in het begin wel liever werken met autofocus.
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:34 schreef Susteren het volgende:

[..]

70-300 is dan wel het laatste objectief wat ik zou aanschaffen. Ga liever voor een mooie prime, 50mm op een crop body is perfect voor portretten, en voor alles waar je liever meer groothoek wilt gebruik je gewoon je kitlens. Een 50 mil is licht, compact, (afgestopt) scherp, lichtsterk en een goede brandpuntafstand voor portretten op een crop body.
Een nifty fifty ga ik op ten duur sws aanschaffen, maar als ik op de veluwe sta of in de dierentuin heb ik weinig aan een 50mm als een olifant of iets dergelijks op een afstand staat natuurlijk.

Ik ben daarom ook op zoek naar een medium tele lens. 55-200/70-200/70-300.. 8)7
Timmoszaterdag 18 januari 2014 @ 00:40
Denk dat je met croppen nog beter uit ben als je een 55-200 gebruik ipv een 70-300..
Pizza_Boomzaterdag 18 januari 2014 @ 00:42
Je kan er ook gewoon naartoe lopen. Als je eruit ziet als de doorsnee Fok!ker (Susteren, Kano, Uncle :6 ) dan blijft zo'n leeuw wel op afstand hoor. >:) }) :+ :+
J03llVzaterdag 18 januari 2014 @ 00:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:40 schreef Timmos het volgende:
Denk dat je met croppen nog beter uit ben als je een 55-200 gebruik ipv een 70-300..
Daar heb ook aan gedacht! Maar dacht mweh.. Overigens is het rangeverschil van 200-300 super klein... dus is 300 eigk helemaal niet nodig :')
Susterenzaterdag 18 januari 2014 @ 00:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:38 schreef J03llV het volgende:

[..]

Dat is netjes, een stofzuiger :D Alleen zou ik in het begin wel liever werken met autofocus.

[..]

Een nifty fifty ga ik op ten duur sws aanschaffen, maar als ik op de veluwe sta of in de dierentuin heb ik weinig aan een 50mm als een olifant of iets dergelijks op een afstand staat natuurlijk.

Ik ben daarom ook op zoek naar een medium tele lens. 55-200/70-200/70-300.. 8)7
Ik denk serieus dat je vaker een 50mm nodig zult hebben dan een supertele. Stel jezelf eens de vraag hoe vaak je te weinig tele op je kitlens hebt. Waarschijnlijk zul je vaker in het 30-40mm gebied zitten dan tegen de 55mm.

Maarja als je graag een supertele wilt hebben moet je hem gewoon kopen natuurlijk. M'n 70-200 is ook echt een veelgebruikt objectief, maar zelfs op fullframe zit ik meestal tussen de 70 en 100mm.
J03llVzaterdag 18 januari 2014 @ 00:45
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:42 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ik denk serieus dat je vaker een 50mm nodig zult hebben dan een supertele. Stel jezelf eens de vraag hoe vaak je te weinig tele op je kitlens hebt. Waarschijnlijk zul je vaker in het 30-40mm gebied zitten dan tegen de 55mm.

Maarja als je graag een supertele wilt hebben moet je hem gewoon kopen natuurlijk. M'n 70-200 is ook echt een veelgebruikt objectief, maar zelfs op fullframe zit ik meestal tussen de 70 en 100mm.
De enige redenen voor een 50mm prime is dan ook de fast aperture en scherpere foto's, bij de meesten denk ik wel :9
Thinkk-Pinkkzaterdag 18 januari 2014 @ 00:50
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:42 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ik denk serieus dat je vaker een 50mm nodig zult hebben dan een supertele. Stel jezelf eens de vraag hoe vaak je te weinig tele op je kitlens hebt. Waarschijnlijk zul je vaker in het 30-40mm gebied zitten dan tegen de 55mm.

Maarja als je graag een supertele wilt hebben moet je hem gewoon kopen natuurlijk. M'n 70-200 is ook echt een veelgebruikt objectief, maar zelfs op fullframe zit ik meestal tussen de 70 en 100mm.
Ik heb 3 lenzen. De 18-55 kitlens, de 35 mm 1.8 en de 70-300 . En ik denk dat er weinig verschil zit in welke ik het meest gebruik. Het is maar net wat je er mee doet.
Pizza_Boomzaterdag 18 januari 2014 @ 00:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:45 schreef J03llV het volgende:

[..]

De enige redenen voor een 50mm prime is dan ook de fast aperture en scherpere foto's, bij de meesten denk ik wel :9
Je kan er eigenlijk heel weinig mee, alles moet je lopen, en juist daardoor kan je er heel veel mee. Ik heb een 50 1.4, fantastisch.
J03llVzaterdag 18 januari 2014 @ 00:54
Ik ga m'n bed maar eens opzoeken. Weltrusten FOT! :W :Z
Pizza_Boomzaterdag 18 januari 2014 @ 00:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:54 schreef J03llV het volgende:
Ik ga m'n bed maar eens opzoeken. Weltrusten FOT! :W :Z
Nu al? FOT!ers gaan heel de nacht door jonge!

Gaat trouwens goed, pagina 7 alweer.
J03llVzaterdag 18 januari 2014 @ 00:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:56 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Nu al? FOT!ers gaan heel de nacht door jonge!

Gaat trouwens goed, pagina 7 alweer.
Normaal zou ik ook tot 3 uur aanwezig zijn, maar ik ben mentaal uitgeput :')
#ANONIEMzaterdag 18 januari 2014 @ 04:51
Mensen die nu niet paraat zijn :')
kanovinniezaterdag 18 januari 2014 @ 06:49
Hoi O~)
problematiQuezaterdag 18 januari 2014 @ 08:44
Ik zit er over te denken deze aan te schaffen:

25.jpg
Unclezaterdag 18 januari 2014 @ 09:23
50mm :r

Heb em liggen. Gebruik em nooit. Onding. En levert te weinig pecunia op om te verkopen. Miskoop van de eeuw van mij. En ik heb wat deingen gekocht hoor :')
Thinkk-Pinkkzaterdag 18 januari 2014 @ 09:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 09:23 schreef Uncle het volgende:
50mm :r

Heb em liggen. Gebruik em nooit. Onding. En levert te weinig pecunia op om te verkopen. Miskoop van de eeuw van mij. En ik heb wat deingen gekocht hoor :')
Ik ben heel blij dat ik de 50 mm nog mocht ruilen voor de 35.
Ynskezaterdag 18 januari 2014 @ 09:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 09:44 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Ik ben heel blij dat ik de 50 mm nog mocht ruilen voor de 35.
die 35 is een heerlijk speeltje
Unclezaterdag 18 januari 2014 @ 09:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 09:46 schreef Ynske het volgende:

[..]

die 35 is een heerlijk speeltje
Sigma 35mm 1.4 O+
Ynskezaterdag 18 januari 2014 @ 09:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 09:46 schreef Uncle het volgende:

[..]

Sigma 35mm 1.4 O+
neuh, sigma en ik is een haatliefde verhouding.
Mn eerste sigma is dan ook heel snel verkocht :D
Pietverdrietzaterdag 18 januari 2014 @ 09:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 09:23 schreef Uncle het volgende:
50mm :r

Heb em liggen. Gebruik em nooit. Onding. En levert te weinig pecunia op om te verkopen. Miskoop van de eeuw van mij. En ik heb wat deingen gekocht hoor :')
welke 50 mm?
Thinkk-Pinkkzaterdag 18 januari 2014 @ 09:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 09:46 schreef Ynske het volgende:

[..]

die 35 is een heerlijk speeltje
Ik vind het een hele fijne lens. Heb de Nikon 1.8
xuryahzaterdag 18 januari 2014 @ 10:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 09:56 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Ik vind het een hele fijne lens. Heb de Nikon 1.8
Die heb ik ook. Hij zit eigenlijk altijd op mn body.
Zo naar Amsterdam, foto cursusje :)
problematiQuezaterdag 18 januari 2014 @ 10:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 09:23 schreef Uncle het volgende:
50mm :r

Heb em liggen. Gebruik em nooit. Onding. En levert te weinig pecunia op om te verkopen. Miskoop van de eeuw van mij. En ik heb wat deingen gekocht hoor :')
Heb je een APS-C of FF body?
Unclezaterdag 18 januari 2014 @ 10:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 10:06 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Heb je een APS-C of FF body?
Op beiden ;) Op mijn crop camera was ik er geen vrienden mee, op mijn fullframe komt hij ook nooit :P Maar waarschijnlijk persoonlijke voorkeur hoor. Ik vind de 35mm eigenlijk ook al aan de krappe kant. Tijd voor een 24mm :Y

quote:
1s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 09:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

welke 50 mm?
AF-d 50mm 1.8 ;)
Ynskezaterdag 18 januari 2014 @ 10:14
Ik zit in dubio als ik t weerbericht zo hoor is vandaag een van de laatste lekkere dagen. En eigenlijk wil ik.daar wel wat mee doen fototechnisch maar wat.... Geen flauw idee.
En er moetennog zoveel andere dingen
J03llVzaterdag 18 januari 2014 @ 10:51
Morgen! Tijd voor...! Je raad het al :)

Heb trouwens gekeken op de nikon site. Kwam de 80-200 f/2.8 tegen alleen dan AF-S en draaizoom. Heb ik dan alsnog een in body focusmotor nodig?
Pizza_Boomzaterdag 18 januari 2014 @ 10:52
Waarom neem je een Nikon? :') :P Okee, kudos dat je Canon alvast links laat liggen, maar dan Nikon...
J03llVzaterdag 18 januari 2014 @ 10:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 10:52 schreef Pizza_Boom het volgende:
Waarom neem je een Nikon? :') :P Okee, kudos dat je Canon alvast links laat liggen, maar dan Nikon...
Ik heb mn zinnen al gezet op een nikon. Dus geen canon geen sony geen pentax. Waarom? Intuïtie :7
Pizza_Boomzaterdag 18 januari 2014 @ 10:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 10:55 schreef J03llV het volgende:

[..]

Ik heb mn zinnen al gezet op een nikon. Dus geen canon geen sony geen pentax. Waarom? Intuïtie :7
Geen mannelijke intuïtie dus :P
xuryahzaterdag 18 januari 2014 @ 11:14
Dat eeuwige Nikon - Canon gezeik... Lijkt net Samsung - Apple.. Nikon is prima.
Pizza_Boomzaterdag 18 januari 2014 @ 11:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 11:14 schreef xuryah het volgende:
Dat eeuwige Nikon - Canon gezeik... Lijkt net Samsung - Apple.. Nikon is prima.
Maar Samsung - apple is gezeik, dit niet. :P :P :P
Ynskezaterdag 18 januari 2014 @ 11:18
:')
Ynskezaterdag 18 januari 2014 @ 11:18
ff wat spelen
Pizza_Boomzaterdag 18 januari 2014 @ 11:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 11:18 schreef Ynske het volgende:
:')
Je bent zelf een :')
Ynskezaterdag 18 januari 2014 @ 11:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 11:20 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Je bent zelf een :')
blij toe :6
Pizza_Boomzaterdag 18 januari 2014 @ 11:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 11:21 schreef Ynske het volgende:

[..]

blij toe :6
Smoesjes... Eigenlijk ben je gewoon stinkjaloers op mijn Sony's 8-) B-)
Ynskezaterdag 18 januari 2014 @ 11:22
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 11:21 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Smoesjes... Eigenlijk ben je gewoon stinkjaloers op mijn Sony's 8-) B-)
Klopt :Y ben ik helemaal met je eens.
Want dan kon ik bij frustratie die rotzooi tenminste uit t raam flikkeren :D
Pizza_Boomzaterdag 18 januari 2014 @ 11:23
Afijn, ik ben nog even wat mensen pesten op 't werk. Cya
Pizza_Boomzaterdag 18 januari 2014 @ 11:23
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 11:22 schreef Ynske het volgende:
Want dan kon ik bij frustratie die rotzooi tenminste uit t raam flikkeren :D
Om er vervolgens weer vrolijk mee door te werken, want daar kan het tegen. :D
Pizza_Boomzaterdag 18 januari 2014 @ 11:25
Fijne dag allen!
problematiQuezaterdag 18 januari 2014 @ 11:26
Prachtige foto's: http://www.boston.com/bigpicture/2014/01/dakar_rally_2014.html
problematiQuezaterdag 18 januari 2014 @ 11:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 10:51 schreef J03llV het volgende:
Morgen! Tijd voor...! Je raad het al :)

Heb trouwens gekeken op de nikon site. Kwam de 80-200 f/2.8 tegen alleen dan AF-S en draaizoom. Heb ik dan alsnog een in body focusmotor nodig?
Zie hierrrr
problematiQuezaterdag 18 januari 2014 @ 11:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 10:10 schreef Uncle het volgende:

[..]

Op beiden ;) Op mijn crop camera was ik er geen vrienden mee, op mijn fullframe komt hij ook nooit :P Maar waarschijnlijk persoonlijke voorkeur hoor. Ik vind de 35mm eigenlijk ook al aan de krappe kant. Tijd voor een 24mm :Y
Op crop vind ik 50mm wel fijn voor portretten, maar op FF vind ik de kijkhoek ook helemaal niks.

Ik heb een 23mm-e lens en daar kan ik echt heel goed mee uit de voeten, dus ik kan het persoonlijk zeker aanraden. oO<
Pietverdrietzaterdag 18 januari 2014 @ 11:33
quote:
9s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 11:31 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Op crop vind ik 50mm wel fijn voor portretten, maar op FF vind ik de kijkhoek ook helemaal niks.


Op FF is de beeldhoek hetzelfde als van het oog
Ynskezaterdag 18 januari 2014 @ 11:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 11:23 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Om er vervolgens weer vrolijk mee door te werken, want daar kan het tegen. :D
Weet je wat t nadeel van Sony-people is...
Die moeten altijd overal weer overheen pissen om hun merk te promoten waar andere merken dat niet nodig hebben omdat ze kwaliteit leveren :*

quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 11:23 schreef Pizza_Boom het volgende:
Afijn, ik ben nog even wat mensen pesten op 't werk. Cya
werk ze!
J03llVzaterdag 18 januari 2014 @ 11:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 10:58 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Geen mannelijke intuïtie dus :P
Wat zou ik volgens jou moeten kiezen dan? Sony A99 waar ik geen geld voor heb :')
problematiQuezaterdag 18 januari 2014 @ 11:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 11:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Op FF is de beeldhoek hetzelfde als van het oog
Ja, die stelling heb ik nooit echt begrepen eigenlijk. Ogen kunnen iets van, wat, 160-170° in de rondte zien? Een 50mm bij lange na niet.
problematiQuezaterdag 18 januari 2014 @ 11:50
Prachtige foto:

9b94fa8c-1034-4fc3-b2ed-b8f7ad0a53d6-620x413.jpeg

http://www.theguardian.co(...)ighlights-of-the-day
Xilantofzaterdag 18 januari 2014 @ 11:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 11:49 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Ja, die stelling heb ik nooit echt begrepen eigenlijk. Ogen kunnen iets van, wat, 160-170° in de rondte zien? Een 50mm bij lange na niet.
Die stelling van 50 mm = oog, klopt ook niet inderdaad :')

Kan me herinneren dat het te maken had met de diagonaal van de sensor :)
problematiQuezaterdag 18 januari 2014 @ 12:06
Ja, 50mm zou om een of andere reden een 'natuurlijke' kijkhoek geven omdat het dicht bij de diagonaal van de sensor zit (43mm op FF, volgens mij). Maar geen idee wat daar natuurlijk aan is.
J03llVzaterdag 18 januari 2014 @ 13:13
Wat doet iedereen zo op de zaterdagmiddag?
Unclezaterdag 18 januari 2014 @ 13:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 13:13 schreef J03llV het volgende:
Wat doet iedereen zo op de zaterdagmiddag?
Spullen pakken voor Oostenrijk, Schaatsen slijpen voor de echtelijke wederhelft voor vanavond, camera spullen pakken voor vanavond en een beetje bitchen op Susteren *)

Niks bijzonders dus :P
Flipmoehoezaterdag 18 januari 2014 @ 13:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 13:13 schreef J03llV het volgende:
Wat doet iedereen zo op de zaterdagmiddag?
Laminaat leggen in mijn uppie.
Ben al halverwege.. ;)

Nu had ik ff pauze voor een kop koffie en een tosti met kaas en salami :9
Ynskezaterdag 18 januari 2014 @ 13:26
foto's bewerken en verlekkerd naar buiten kijken
J03llVzaterdag 18 januari 2014 @ 13:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 13:24 schreef Uncle het volgende:

[..]

Spullen pakken voor Oostenrijk, Schaatsen slijpen voor de echtelijke wederhelft voor vanavond, camera spullen pakken voor vanavond en een beetje bitchen op Susteren *)

Niks bijzonders dus :P
Dagelijkse shit :O
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 13:26 schreef Flipmoehoe het volgende:

[..]

Laminaat leggen in mijn uppie.
Ben al halverwege.. ;)

Nu had ik ff pauze voor een kop koffie en een tosti met kaas en salami :9
Kliklaminaat? *O* Werkse ;)
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 13:26 schreef Ynske het volgende:
foto's bewerken en verlekkerd naar buiten kijken
Jammer dat het zo grijs is buiten -O- . Wat is je standaard workflow bij nabewerking als ik vragen mag? :D
Ynskezaterdag 18 januari 2014 @ 13:31
tis hier niet grijs, t zonnetje kijkt vrolijk mee O+
J03llVzaterdag 18 januari 2014 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 13:31 schreef Ynske het volgende:
tis hier niet grijs, t zonnetje kijkt vrolijk mee O+
Hier niet, zo bewolkt als de pest -O-
Ener-Gzaterdag 18 januari 2014 @ 13:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 12:06 schreef problematiQue het volgende:
Ja, 50mm zou om een of andere reden een 'natuurlijke' kijkhoek geven omdat het dicht bij de diagonaal van de sensor zit (43mm op FF, volgens mij). Maar geen idee wat daar natuurlijk aan is.
Bijna goed, het perspectief zou hetzelfde zijn. En de beeldhoek komt overeen met het gedeelte wat de gemiddelde mens scherp ziet, niet het hele zichtveld.
Thinkk-Pinkkzaterdag 18 januari 2014 @ 15:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 10:55 schreef J03llV het volgende:

[..]

Ik heb mn zinnen al gezet op een nikon. Dus geen canon geen sony geen pentax. Waarom? Intuïtie :7
Goed bezig jij!
J03llVzaterdag 18 januari 2014 @ 15:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 15:34 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Goed bezig jij!
Ben nou eenmaal fan van nikon *O*
Ynskezaterdag 18 januari 2014 @ 15:57
3 rondjes om de vijver met Evy... en wat breekt je op?
SPOILER
nee niet t rennen, de trap op naar je appartement :')
J03llVzaterdag 18 januari 2014 @ 15:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 15:57 schreef Ynske het volgende:
3 rondjes om de vijver met Evy... en wat breekt je op?
SPOILER
nee niet t rennen, de trap op naar je appartement :')
_O-
freudzaterdag 18 januari 2014 @ 16:06
Hier vanochtend iets van 4 kuub puin uit een kruipruimte gehaald bij een collega thuis. Was ook vervanging van sportschool :P
Xilantofzaterdag 18 januari 2014 @ 17:13
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 16:06 schreef freud het volgende:
Hier vanochtend iets van 4 kuub puin uit een kruipruimte gehaald bij een collega thuis. Was ook vervanging van sportschool :P
Dat ga je morgen wel voelen gok ik zo :P
freudzaterdag 18 januari 2014 @ 17:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 17:13 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Dat ga je morgen wel voelen gok ik zo :P
Geen idee, merken wel wel. Moet ik tegen kunnen vind ik. Ben nog net niet bejaard.
Xilantofzaterdag 18 januari 2014 @ 17:23
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 17:21 schreef freud het volgende:

[..]

Geen idee, merken wel wel. Moet ik tegen kunnen vind ik. Ben nog net niet bejaard.
Morgen staat de zolder op de planning dan? :P
ultra_ivozaterdag 18 januari 2014 @ 18:59
quote:
11s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 08:44 schreef problematiQue het volgende:
Ik zit er over te denken deze aan te schaffen:

[ afbeelding ]
Is een mooie. Let wel op, hij is zo klein en licht dat ie zo uit je tas valt zonder dat je er erg in hebt.
J03llVzaterdag 18 januari 2014 @ 21:07
Zaterdagavond! Op naar een feestje, olaa *O*
Thinkk-Pinkkzaterdag 18 januari 2014 @ 21:43
Vandaag bij Mook een stukje gewandeld want was daar toch voor scouting. Wat is het daar toch mooi O+
Susterenzaterdag 18 januari 2014 @ 21:59
14-0 tegen antwerpen gewonnen _O_
J03llVzondag 19 januari 2014 @ 01:36
Gisteren hoorde ik dat FOT!ers nachtmensen zijn..? o|O
Ynskezondag 19 januari 2014 @ 02:03
:s)
Xilantofzondag 19 januari 2014 @ 09:59
Goedemorgen!
Tijd voor een dagje fotograferen!
Thinkk-Pinkkzondag 19 januari 2014 @ 10:19
Oh lekker eens uitgeslapen. Was er aan toe.
J03llVzondag 19 januari 2014 @ 12:01
Goedemiddag, ik heb ook lekker uitgeslapen :)
xuryahzondag 19 januari 2014 @ 13:01
Ik heb ook heerlijk uitgeslapen! Lig nog steeds in bed :$
Gister een leuke dag gehad in Amsterdam. De portretworkshop was wel leuk. Maar eigenlijk was vooral de rondleiding heel vet! William Klein ♥ erg vette straatfotografie.
Verder nog wat foto's in Amsterdam gemaakt. En ik ben voor het eerst in Tuschinski naar de film geweest :p :D
Ynskezondag 19 januari 2014 @ 13:02
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 13:01 schreef xuryah het volgende:
Ik heb ook heerlijk uitgeslapen! Lig nog steeds in bed :$
Gister een leuke dag gehad in Amsterdam. De portretworkshop was wel leuk. Maar eigenlijk was vooral de rondleiding heel vet! William Klein ♥ erg vette straatfotografie.
Verder nog wat foto's in Amsterdam gemaakt. En ik ben voor het eerst in Tuschinski naar de film geweest :p :D
tof!
Spierpijn :') en vanavond dansles :D
DonJameszondag 19 januari 2014 @ 13:07
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 13:01 schreef xuryah het volgende:
Ik heb ook heerlijk uitgeslapen! Lig nog steeds in bed :$
Gister een leuke dag gehad in Amsterdam. De portretworkshop was wel leuk. Maar eigenlijk was vooral de rondleiding heel vet! William Klein ♥ erg vette straatfotografie.
Verder nog wat foto's in Amsterdam gemaakt. En ik ben voor het eerst in Tuschinski naar de film geweest :p :D
Tuschinski is echt zo'n mooi gebouw O+

Wat heb je zo ongeveer geleerd op de workshop?
xuryahzondag 19 januari 2014 @ 13:25
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 13:07 schreef DonJames het volgende:

[..]

Tuschinski is echt zo'n mooi gebouw O+

Wat heb je zo ongeveer geleerd op de workshop?
Ja echt geweldig!
Ik heb eigenlijk niet zoveel nieuwe dingen geleerd.. dus dat was wel jammer.
Maar we moesten in een zeer korte tijd foto's maken en we mochten er maar 2 uitkiezen. We hadden een soort kantoorruimte waar we het mee moesten doen en paar doeken en lampen enzo. Dus was wel moeilijk toch iets tofs te maken. Maar t was wel gelukt :)
Het was echt iets voor beginners. Denk dat ik toch wel wat verder ben dan dat. Had gehoopt dat ik wat uitleg kreeg over lampen en verlichting enzo.
Van de expositie wel veel geleerd :)
Flipmoehoezondag 19 januari 2014 @ 14:25
Met dit mooie weer fijn 35km gefietst met de mountainbike. Mijn beweging weer gehad voor vandaag :)
J03llVzondag 19 januari 2014 @ 14:28
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 14:25 schreef Flipmoehoe het volgende:
Met dit mooie weer fijn 35km gefietst met de mountainbike. Mijn beweging weer gehad voor vandaag :)
35km!? Respect man ^O^
J03llVzondag 19 januari 2014 @ 14:49
Mensen,

Hoe lang denken jullie dat ik tevreden ben met de 18-55mm kitlens van nikon? :')

Ik wil namelijk als 2e lens tóch gelijk een goeie snelle lens kopen. Dus ik overweeg de Sigma 70-200mm f2.8 evt 2e hands.. Alleen het sparen hiervoor gaat langggggg duren. Moet natuurlijk ook andere dingen betalen :')

Wat denken jullie?
Ynskezondag 19 januari 2014 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 14:49 schreef J03llV het volgende:
Mensen,

Hoe lang denken jullie dat ik tevreden ben met de 18-55mm kitlens van nikon? :')

Ik wil namelijk als 2e lens tóch gelijk een goeie snelle lens kopen. Dus ik overweeg de Sigma 70-200mm f2.8 evt 2e hands.. Alleen het sparen hiervoor gaat langggggg duren. Moet natuurlijk ook andere dingen betalen :')

Wat denken jullie?
dat lift er helemaal wat is je interesse voor te van fotograferen?
J03llVzondag 19 januari 2014 @ 14:55
quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2014 14:51 schreef Ynske het volgende:

[..]

dat lift er helemaal wat is je interesse voor te van fotograferen?
Van portret tot landschap, indoor sporten, zaalvoetbal, veldvoetbal. Binnenshuis.. Dus de F2.8 over de gehele lengte is daarbij zeer wenselijk. Als je naar een variable aperture dan gaat kijken mis je 2 stops licht op 200mm, en bij een d3200 als instapcamera is het niet gunstig om met ISO 3200 of hoger te gaan schieten.. Alhoewel het wel acceptabel is..
Ynskezondag 19 januari 2014 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 14:55 schreef J03llV het volgende:

[..]

Van portret tot landschap, indoor sporten, zaalvoetbal, veldvoetbal. Binnenshuis.. Dus de F2.8 over de gehele lengte is daarbij zeer wenselijk. Als je naar een variable aperture dan gaat kijken mis je 2 stops licht op 200mm, en bij een d3200 als instapcamera is het niet gunstig om met ISO 3200 of hoger te gaan schieten.. Alhoewel het wel acceptabel is..
ik zou eens beginnen met je camera te leren kennen voordat je veel geld in alleen 2.8 glas gaat steken
J03llVzondag 19 januari 2014 @ 14:59
quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2014 14:58 schreef Ynske het volgende:

[..]

ik zou eens beginnen met je camera te leren kennen voordat je veel geld in alleen 2.8 glas gaat steken
Dat sowieso! Daarom wilde ik jullie meningen over 2.8 glas hebben :)
Timmoszondag 19 januari 2014 @ 15:13
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 14:49 schreef J03llV het volgende:
Mensen,

Hoe lang denken jullie dat ik tevreden ben met de 18-55mm kitlens van nikon? :')
Ik ben er denk ik wel langer tevreden mee geweest dan de meeste :9.. Maar zou 'm nu niet meer willen :').. Heb 'm nog wel liggen als backup of als ik met 1 body film en andere body de 80-200 niet van pas komt..
Ouwesokzondag 19 januari 2014 @ 15:15
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 14:59 schreef J03llV het volgende:

[..]

Dat sowieso! Daarom wilde ik jullie meningen over 2.8 glas hebben :)
Bedenk hoeveel het je waard is om dat ene stopje ten opzichte van 4.0-glas te overtroeven.
Soms is dat noodzakelijk, soms is dat alleen maar leuk. In dat laatste geval zou ik eerst eens goed de grenzen leren vinden van het glas dat je nu hebt.
als het noodzakelijk zou zijn had je hier niet de vraag gesteld maar het spul al in gebruik
J03llVzondag 19 januari 2014 @ 15:16
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:13 schreef Timmos het volgende:

[..]

Ik ben er denk ik wel langer tevreden mee geweest dan de meeste :9.. Maar zou 'm nu niet meer willen :').. Heb 'm nog wel liggen als backup of als ik met 1 body film en andere body de 80-200 niet van pas komt..
Heeft jou body een AF motor? Dan is de 80-200 AF-D zeker bang for your buck
Ynskezondag 19 januari 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:15 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Bedenk hoeveel het je waard is om dat ene stopje ten opzichte van 4.0-glas te overtroeven.
Soms is dat noodzakelijk, soms is dat alleen maar leuk. In dat laatste geval zou ik eerst eens goed de grenzen leren vinden van het glas dat je nu hebt.
als het noodzakelijk zou zijn had je hier niet de vraag gesteld maar het spul al in gebruik
mee eens als ik bekijk wat ik met mn f4 70-200 doe bij concerten O+

[ Bericht 0% gewijzigd door Ynske op 19-01-2014 15:22:56 ]
J03llVzondag 19 januari 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:15 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Bedenk hoeveel het je waard is om dat ene stopje ten opzichte van 4.0-glas te overtroeven.
Soms is dat noodzakelijk, soms is dat alleen maar leuk. In dat laatste geval zou ik eerst eens goed de grenzen leren vinden van het glas dat je nu hebt.
als het noodzakelijk zou zijn had je hier niet de vraag gesteld maar het spul al in gebruik
4.0 glas met dat bereik is van Nikon ook al dik 1k..
Timmoszondag 19 januari 2014 @ 15:23
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:16 schreef J03llV het volgende:

[..]

Heeft jou body een AF motor? Dan is de 80-200 AF-D zeker bang for your buck
Yep, dus de 80-200 is :9~ :9~ :9~ gezien wat je ervoor moet betalen :D..
Ynskezondag 19 januari 2014 @ 15:24
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:17 schreef J03llV het volgende:

[..]

4.0 glas met dat bereik is van Nikon ook al dik 1k..
kan kloppen maar ik denk dat er vaak te gekeken word naar de 2.8 terwijl t niet geheel noodzakelijk is.

Ik heb zelfs bewust gekeken naar de 4 Tele want 2.8 vond ik naast de grootte ook te zwaar en is niet geheel noodzakelijk.

Theater/concertzaal is ook met een 4 te werken
Susterenzondag 19 januari 2014 @ 15:25
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:17 schreef J03llV het volgende:

[..]

4.0 glas met dat bereik is van Nikon ook al dik 1k..
Waarom geen leuke prime van 85mm of 100mm? Weet overigens niet hoe het geprijsd is bij Nikon/Sigma, maar betwijfel echt of je op een crop body 200mm nodig hebt voor de door jouw genoemde zaken. Zelf gebruik ik de 70-200 nooit op een crop body (en fotografeer naast studiowerk ook vrij divers), zelfs met de 5d ga ik zelden boven de 120mm.
Ynskezondag 19 januari 2014 @ 15:25
Maar goed dat is mijn ervaring. Susteren zal t wel weer geheel tegen spreken >:O
Susterenzondag 19 januari 2014 @ 15:31
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:25 schreef Ynske het volgende:
Maar goed dat is mijn ervaring. Susteren zal t wel weer geheel tegen spreken >:O
Nouja heb zelf voor een 2.8 70-200 gekozen, omdat je dan makkelijk kan afstoppen naar f4 (terwijl het op f4 al snel f5.6 wordt, wat al redelijk traag is voor low light). Verder is niks mis met f4, gebruik de 24-105 erg vaak, vooral met filmen. Stop hem zelfs meestal af naar f5.6 tot f8 omdat hij op een ff body op f4 boven de 30mm toch vrij weinig DOF heeft (zonder focus puller is dat vrij lastig met run and gun schieten).

Dusja f2.8 of f4 is gewoon vooral een financiële keuze, maar over het algemeen moet het geen groot probleem zijn. Als je écht een snelle lens nodig hebt ivm low light enviorment kun je altijd nog een 50mm op je body draaien. ;)
J03llVzondag 19 januari 2014 @ 15:33
quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:24 schreef Ynske het volgende:

[..]

kan kloppen maar ik denk dat er vaak te gekeken word naar de 2.8 terwijl t niet geheel noodzakelijk is.

Ik heb zelfs bewust gekeken naar de 4 Tele want 2.8 vond ik naast de grootte ook te zwaar en is niet geheel noodzakelijk.

Theater/concertzaal is ook met een 4 te werken
Nee indd, 2.8 is niet altijd nodig maar in dit geval is de F/2.8 van sigma nog goedkoper dan de F/4 versie dusja..
quote:
99s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:25 schreef Susteren het volgende:

[..]

Waarom geen leuke prime van 85mm of 100mm? Weet overigens niet hoe het geprijsd is bij Nikon/Sigma, maar betwijfel echt of je op een crop body 200mm nodig hebt voor de door jouw genoemde zaken. Zelf gebruik ik de 70-200 nooit op een crop body (en fotografeer naast studiowerk ook vrij divers), zelfs met de 5d ga ik zelden boven de 120mm.
Omdat ik wil kunnen zoomen wanneer het nodig is, op een plek waar je niet dichtbij kan lopen zit je dan met je 50mm :') Het is altijd handig om die extra range te hebben ook al zit je er niet altijd op. Maar goed ik ga eerst maar heel de camera uitwonen met de 18-55mm voordat ik ander glas ga kopen :)

Ik ben iemand die graag vooraf al oriënteert :D
J03llVzondag 19 januari 2014 @ 15:34
quote:
99s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:31 schreef Susteren het volgende:

[..]

Nouja heb zelf voor een 2.8 70-200 gekozen, omdat je dan makkelijk kan afstoppen naar f4 (terwijl het op f4 al snel f5.6 wordt, wat al redelijk traag is voor low light). Verder is niks mis met f4, gebruik de 24-105 erg vaak, vooral met filmen. Stop hem zelfs meestal af naar f5.6 tot f8 omdat hij op een ff body op f4 boven de 30mm toch vrij weinig DOF heeft (zonder focus puller is dat vrij lastig met run and gun schieten).

Dusja f2.8 of f4 is gewoon vooral een financiële keuze, maar over het algemeen moet het geen groot probleem zijn. Als je écht een snelle lens nodig hebt ivm low light enviorment kun je altijd nog een 50mm op je body draaien. ;)
Dit denk ik ook wel inderdaad, maar zoals ik al zei. Ik ga eerst maar alle fijne kneepjes proberen te beheersen :9
Susterenzondag 19 januari 2014 @ 15:38
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:33 schreef J03llV het volgende:

[..]

Nee indd, 2.8 is niet altijd nodig maar in dit geval is de F/2.8 van sigma nog goedkoper dan de F/4 versie dusja..

[..]

Omdat ik wil kunnen zoomen wanneer het nodig is, op een plek waar je niet dichtbij kan lopen zit je dan met je 50mm :') Het is altijd handig om die extra range te hebben ook al zit je er niet altijd op. Maar goed ik ga eerst maar heel de camera uitwonen met de 18-55mm voordat ik ander glas ga kopen :)

Ik ben iemand die graag vooraf al oriënteert :D
Besef wel dat een 70-200 op jouw body iets van 105-300mm is. Croppen kan altijd nog, maar een wijder pov in post toevoegen wordt lastig. Ik had vroeger ook de fout gemaakt om me blind te staren op teleobjectieven, maar voor het overgrote deel van fotografie kun je met een crop body veel beter naar een mid-range objectief kijken. Als je graag wilt zoomen, is een 24-70 niks voor je? Sigma heeft er volgens mij een die ook nog eens best goed blijkt te zijn. Heb je f2.8 all the way en 105mm bereik. :)
J03llVzondag 19 januari 2014 @ 15:55
quote:
99s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:38 schreef Susteren het volgende:

[..]

Besef wel dat een 70-200 op jouw body iets van 105-300mm is. Croppen kan altijd nog, maar een wijder pov in post toevoegen wordt lastig. Ik had vroeger ook de fout gemaakt om me blind te staren op teleobjectieven, maar voor het overgrote deel van fotografie kun je met een crop body veel beter naar een mid-range objectief kijken. Als je graag wilt zoomen, is een 24-70 niks voor je? Sigma heeft er volgens mij een die ook nog eens best goed blijkt te zijn. Heb je f2.8 all the way en 105mm bereik. :)
Ik zal eens gaan kijken! Zou inderdaad geen slechte optie zijn!

Danku
Pizza_Boomzondag 19 januari 2014 @ 15:59
quote:
99s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:38 schreef Susteren het volgende:
Besef wel dat een 70-200 op jouw body iets van 105-300mm is.
Onzin, de beeldhoek is nog steeds 70-200.
J03llVzondag 19 januari 2014 @ 16:12
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:59 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Onzin, de beeldhoek is nog steeds 70-200.
Niet helemaal waar, bekijk is de objectievensimulator van nikon. Een 70-200 op dx format heeft een kleinere hoek dan op ff 35mm equivalent
Pizza_Boomzondag 19 januari 2014 @ 16:21
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 16:12 schreef J03llV het volgende:

[..]

Niet helemaal waar, bekijk is de objectievensimulator van nikon. Een 70-200 op dx format heeft een kleinere hoek dan op ff 35mm equivalent
De beeldhoek blijft hetzelfde. De naam zegt het al, er is een deel uitgecropt. Het lijkt meer zoom, maar dat is het niet. Als ik voor een gebouw sta en dit op 8 mm fotografeer, kan ik het randje van het dak zien. Echter, als ik met een 200mm het hele gebouw pak vanaf een afstandje, zie ik nog steeds het dakrandje, maar mijn perspectief en beeldhoek zijn heel anders. Zie deze foto voor de cropfactor:
Canon-5D-VS-Canon-20D-Full-Frame-Versus-Cropped-Sensor.jpg
Bron: Captainkimo.com
DonJameszondag 19 januari 2014 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 16:21 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

De beeldhoek blijft hetzelfde. De naam zegt het al, er is een deel uitgecropt. Het lijkt meer zoom, maar dat is het niet. Als ik voor een gebouw sta en dit op 8 mm fotografeer, kan ik het randje van het dak zien. Echter, als ik met een 200mm het hele gebouw pak vanaf een afstandje, zie ik nog steeds het dakrandje, maar mijn perspectief en beeldhoek zijn heel anders. Zie deze foto voor de cropfactor:
[ afbeelding ]
Bron: Captainkimo.com
Nee. De beeldhoek is afhankelijk van de grootte van het vlak waarop geprojecteerd wordt (de sensor dus). De brandpuntsafstand is een fysieke eigenschap van het objectief, en die verandert dus niet.
Pizza_Boomzondag 19 januari 2014 @ 16:33
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 16:32 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nee. De beeldhoek is afhankelijk van de grootte van het vlak waarop geprojecteerd wordt (de sensor dus). De brandpuntsafstand is een fysieke eigenschap van het objectief, en die verandert dus niet.
De beeldhoek verandert met de brandspuntafstand. Dat er bij crop een deel afgesneden wordt van het projectievlak, betekent nog niet dat de beeldhoek verandert.
DonJameszondag 19 januari 2014 @ 16:38
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 16:33 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

De beeldhoek verandert met de brandspuntafstand.
Dat er bij crop een deel afgesneden wordt van het projectievlak, betekent nog niet dat de beeldhoek verandert.
Zeker wel. Beeldhoek is afhankelijk van brandpuntsafstand én de diagonaal van het beeldvlak. Het is geen fysieke eigenschap van een lens, het is een maat voor het beeld wat je ziet. En ik hoef je niet te vertellen dat het beeld op een FF anders is dan op een crop.

Zie ook: http://nl.wikipedia.org/wiki/Beeldhoek
#ANONIEMzondag 19 januari 2014 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 16:38 schreef DonJames het volgende:

[..]

Zeker wel. Beeldhoek is afhankelijk van brandpuntsafstand én de diagonaal van het beeldvlak. Het is geen fysieke eigenschap van een lens, het is een maat voor het beeld wat je ziet. En ik hoef je niet te vertellen dat het beeld op een FF anders is dan op een crop.

Zie ook: http://nl.wikipedia.org/wiki/Beeldhoek
Als de beeldhoek zou veranderen, zou het perspectief ook moeten veranderen, wat niet gebeurt aangezien er alleen maar een deel uitgesneden wordt.
DonJameszondag 19 januari 2014 @ 17:24
quote:
7s.gif Op zondag 19 januari 2014 17:17 schreef andreas612 het volgende:

[..]

Als de beeldhoek zou veranderen, zou het perspectief ook moeten veranderen,
...
Waarom zou dat moeten veranderen?

Kijk gewoon even naar de formule, can't argue with physics..
#ANONIEMzondag 19 januari 2014 @ 17:40
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 17:24 schreef DonJames het volgende:

[..]

Waarom zou dat moeten veranderen?

Kijk gewoon even naar de formule, can't argue with physics..
Ander perspectief als in vertekening van je beeld. Ik hoef je denk niet uit te leggen dat een beeldhoek van 90 graden een ander perspectief geeft als een van 1 graden.
J03llVzondag 19 januari 2014 @ 17:42
Pwk4Srr.png

hCswvPz.png

Of heb ik het nu helemaal verkeerd? :')
#ANONIEMzondag 19 januari 2014 @ 17:47
Ik ben ook een beetje de weg kwijt :') 'k ga maar eens tukken, morgen weer een dag :')
J03llVzondag 19 januari 2014 @ 17:47
quote:
7s.gif Op zondag 19 januari 2014 17:47 schreef andreas612 het volgende:
Ik ben ook een beetje de weg kwijt :') 'k ga maar eens tukken, morgen weer een dag :')
_O-
DonJameszondag 19 januari 2014 @ 19:47
quote:
7s.gif Op zondag 19 januari 2014 17:40 schreef andreas612 het volgende:
Ander perspectief als in vertekening van je beeld. Ik hoef je denk niet uit te leggen dat een beeldhoek van 90 graden een ander perspectief geeft als een van 1 graden.
Ja, maar het perspectief is afhankelijk van de brandpuntsafstand, niet van de beeldhoek. Dat zowel perspectief als beeldhoek veranderen bij een andere brandpuntsafstand doet daar niets aan af.

quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 17:42 schreef J03llV het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Of heb ik het nu helemaal verkeerd? :')
Nee, dat is precies wat het is. Alleen de beeldhoek verandert als je naar FF gaat. Het perspectief (en de brandpuntsafstand) blijven gelijk.
J03llVzondag 19 januari 2014 @ 21:09
Morgen is het weer zo ver.. maandag
Thinkk-Pinkkzondag 19 januari 2014 @ 21:16
Ik ben nog niet toe aan maandag :'(
Ynskezondag 19 januari 2014 @ 21:18
Wie wel...

Iig mn spierpijn van gister er net lekker uitgedanst
Susterenzondag 19 januari 2014 @ 21:48
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 19:47 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ja, maar het perspectief is afhankelijk van de brandpuntsafstand, niet van de beeldhoek. Dat zowel perspectief als beeldhoek veranderen bij een andere brandpuntsafstand doet daar niets aan af.

[..]

Nee, dat is precies wat het is. Alleen de beeldhoek verandert als je naar FF gaat. Het perspectief (en de brandpuntsafstand) blijven gelijk.
Het gaat er om dat een teleobjectief op een cropframe sensor gewoon voor de zaken die hij noemt niet echt practisch is, of je het nou het perspectief of de beeldhoek noemt. :P
Pizza_Boomzondag 19 januari 2014 @ 21:49
quote:
99s.gif Op zondag 19 januari 2014 21:48 schreef Susteren het volgende:
Het gaat er om dat een teleobjectief op een cropframe sensor gewoon voor de zaken die hij noemt niet echt practisch is, of je het nou het perspectief of de beeldhoek noemt. :P
Nee, mijn punt is dat wat jij roept bullshit is. Een 70-200 geschikt voor FF wordt niet opeens een 105-300 als je hem op een cropbody zet.
Thinkk-Pinkkzondag 19 januari 2014 @ 21:58
Dan zou mijn 300 ineens een 400 zijn ofzo. En dat is echt niet zo.
kanovinniezondag 19 januari 2014 @ 22:06
Lege accu's en nergens een cardreader te vinden. ;(
Pizza_Boomzondag 19 januari 2014 @ 22:08
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 22:06 schreef kanovinnie het volgende:
Lege accu's en nergens een cardreader te vinden. ;(
Dat tweede kan ik je mee helpen, dat eerste niet.
kanovinniezondag 19 januari 2014 @ 22:09
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 22:08 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Dat tweede kan ik je mee helpen, dat eerste niet.
Maar ik wil 't nu. En zo naar bed :') Hij zal wel weer op een logische plek liggen, maar nu niet te vinden.
Susterenzondag 19 januari 2014 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 21:49 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Nee, mijn punt is dat wat jij roept bullshit is. Een 70-200 geschikt voor FF wordt niet opeens een 105-300 als je hem op een cropbody zet.
Jawel, op een crop body is de 70-200 equivalent aan 105-300mm op een FF body. Niks bullshit aan.
Pizza_Boomzondag 19 januari 2014 @ 22:24
quote:
99s.gif Op zondag 19 januari 2014 22:19 schreef Susteren het volgende:

[..]

Jawel, op een crop body is de 70-200 equivalent aan 105-300mm op een FF body. Niks bullshit aan.
Nee, dat is het niet. Op een cropbody is een 70-200 equivalent aan een uitsnede van een foto van een 70-200 op een FF. Niets meer, niets minder. Bij een brandspuntafstandverandering verandert ook je beeldhoek.
kanovinniezondag 19 januari 2014 @ 22:28
quote:
99s.gif Op zondag 19 januari 2014 22:19 schreef Susteren het volgende:

[..]

Jawel, op een crop body is de 70-200 equivalent aan 105-300mm op een FF body. Niks bullshit aan.
True story dit.
kanovinniezondag 19 januari 2014 @ 22:29
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 22:24 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet. Op een cropbody is een 70-200 equivalent aan een uitsnede van een foto van een 70-200 op een FF. Niets meer, niets minder. Bij een brandspuntafstandverandering verandert ook je beeldhoek.
Daar heb je gelijk in. Maar de uitsnede komt overeen met dus 105-300
Pizza_Boomzondag 19 januari 2014 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 22:29 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in. Maar de uitsnede komt overeen met dus 105-300
Nee, dat komt het niet. Als ik op 50 meter afstand een kerk fotografeer, heb ik een hele andere foto dan als ik het vanaf 200 meter doe en een deel inzoom.
kanovinniezondag 19 januari 2014 @ 22:38
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 22:31 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Nee, dat komt het niet. Als ik op 50 meter afstand een kerk fotografeer, heb ik een hele andere foto dan als ik het vanaf 200 meter doe en een deel inzoom.
Appels, peren.

Als je een crop met 70 mm lens pakt en een ff met 105 (of 112?) mm lens dan heb je dus dezelfde uitsnede.
xuryahzondag 19 januari 2014 @ 22:40
Haha, leuke discussie dit :D
Unclezondag 19 januari 2014 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 22:38 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Appels, peren.

Als je een crop met 70 mm lens pakt en een ff met 105 (of 112?) mm lens dan heb je dus dezelfde uitsnede.
Maar niet dezelfde foto :P

Als je een foto met 70mm maakt op FF en daarna cropt naar de uitsnede van crop dan heb je wel dezelfde foto ;)
Timmoszondag 19 januari 2014 @ 22:41
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 22:40 schreef xuryah het volgende:
Haha, leuke discussie dit :D
Mij kan het altijd nog niet overtuigen om fullframe te gaan :+
kanovinniezondag 19 januari 2014 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 22:40 schreef Uncle het volgende:

[..]

Maar niet dezelfde foto :P

Als je een foto met 70mm maakt op FF en daarna cropt naar de uitsnede van crop dan heb je wel dezelfde foto ;)
Dat beweerde ik ook niet, al lijkt mij (zeker met meer mm's) dat het minder uit zal maken. Met (ultra)groothoeken zal het wel duidelijk zijn ja.
kanovinniezondag 19 januari 2014 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 22:41 schreef Timmos het volgende:

[..]

Mij kan het altijd nog niet overtuigen om fullframe te gaan :+
Mij ook niet. Ik zou eerder naar FF gaan vanwege de kwaliteit/kunde van de camera dan omdat de sensor grote is.
xuryahzondag 19 januari 2014 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 22:41 schreef Timmos het volgende:

[..]

Mij kan het altijd nog niet overtuigen om fullframe te gaan :+
Nee. De lenzen zijn ook 10x duurder geloof ik..
Maar dat de foto's breder zijn, vind ik wel mooier.
Maar waarschijnlijk zeg ik het nu verkeerd :')
Timmoszondag 19 januari 2014 @ 22:49
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 22:47 schreef xuryah het volgende:

[..]

Nee. De lenzen zijn ook 10x duurder geloof ik..
Maar dat het breder is, vind ik wel mooier.
Nee, goede lenzen zijn 10x zo duur en passen gewoon overal op :P..

Ik zou het alleen voor de ruisprestaties doen.. Voor het brede heb ik een 10-20 als het moet.. Maar wat ik zie van Nikon kan het mij niet overtuigen, teveel donkere/contrastvolle plekken en fletse kleuren..
xuryahzondag 19 januari 2014 @ 22:51
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 22:49 schreef Timmos het volgende:

[..]

Nee, goede lenzen zijn 10x zo duur en passen gewoon overal op :P..

Ik zou het alleen voor de ruisprestaties doen.. Voor het brede heb ik een 10-20 als het moet.. Maar wat ik zie van Nikon kan het mij niet overtuigen, teveel donkere/contrastvolle plekken en fletse kleuren..
Maar een crop objectief kun je beter niet op een Full Frame zetten.
Full Frame lenzen zijn sowieso een stuk duurder. 10 x is misschien een beetje overdreven ;)
Die Canon Mark 3 ofzo, die vind ik wel erg tof.

[ Bericht 0% gewijzigd door xuryah op 19-01-2014 23:03:30 ]
Pizza_Boomzondag 19 januari 2014 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 22:42 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Dat beweerde ik ook niet, al lijkt mij (zeker met meer mm's) dat het minder uit zal maken. Met (ultra)groothoeken zal het wel duidelijk zijn ja.
Jawel, want jij zei, net als Susteren, dat een 70-200 op crop gelijk is aan een 105-300 op Full Frame. Je hebt, ongeveer, dezelfde uitsnede, maar niet dezelfde foto (iets met perspectief enzo).
Kort stukje tekst, maakt alles denk ik nu wel heel duidelijk:
http://www.fotografille.n(...)les-over-de-zoomlens
Pizza_Boomzondag 19 januari 2014 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 22:51 schreef xuryah het volgende:

[..]

Maar een DX objectief kun je beter niet op een FullFrame zetten.
FX lenzen zijn sowieso een stuk duurder. 10 x is misschien een beetje overdreven ;)
Die Canon Mark 3 ofzo, die vind ik wel erg tof.
Zullen we het gewoon Crop en Full Frame noemen, in plaats van allerlei merkspecifieke afkortingen? Of APS en 35mm, als je het over de sensoren wilt hebben.
xuryahzondag 19 januari 2014 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 23:01 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Zullen we het gewoon Crop en Full Frame noemen, in plaats van allerlei merkspecifieke afkortingen? Of APS en 35mm, als je het over de sensoren wilt hebben.
Sta er niet altijd bij stil dat elke merk andere benamingen heeft.
Psy-freakzondag 19 januari 2014 @ 23:03
Hai allemaal, ik ben weer bezig met fotografie dus ik kom mezelf even voorstellen. Ik woon in het midden van het land, ben nog geen 30 en enthousiast.

Pizza_Boomzondag 19 januari 2014 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 23:02 schreef xuryah het volgende:

[..]

Sta er niet altijd bij stil dat elke merk andere benamingen heeft.
Ik wel, vandaar ook de vraag/het verzoek ;)
xuryahzondag 19 januari 2014 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 23:03 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Ik wel, vandaar ook de vraag/het verzoek ;)
Heb het al aangepast, meneer.
Pizza_Boomzondag 19 januari 2014 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 23:03 schreef Psy-freak het volgende:
Hai allemaal, ik ben weer bezig met fotografie dus ik kom mezelf even voorstellen. Ik woon in het midden van het land, ben nog geen 30 en enthousiast.

[ afbeelding ]
Leuk zelfportret. :7 8-)
kanovinniezondag 19 januari 2014 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 23:00 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Jawel, want jij zei, net als Susteren, dat een 70-200 op crop gelijk is aan een 105-300 op Full Frame. Je hebt, ongeveer, dezelfde uitsnede, maar niet dezelfde foto (iets met perspectief enzo).
Kort stukje tekst, maakt alles denk ik nu wel heel duidelijk:
http://www.fotografille.n(...)les-over-de-zoomlens
qua uitsnede hetzelfde zeg ik toch? Verder heb ik het niet over perspectief
Psy-freakzondag 19 januari 2014 @ 23:04
quote:
10s.gif Op zondag 19 januari 2014 23:03 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Leuk zelfportret. :7 8-)
mauw
J03llVzondag 19 januari 2014 @ 23:06
Deze discussie :')
xuryahzondag 19 januari 2014 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 23:06 schreef J03llV het volgende:
Deze discussie :')
Er lijkt geen eind aan te komen.. :P
J03llVzondag 19 januari 2014 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 23:08 schreef xuryah het volgende:

[..]

Er lijkt geen eind aan te komen.. :P
Echt he, en waar gaat het over? Saus. 8)7
Timmoszondag 19 januari 2014 @ 23:28
Iedereen heeft toch zijn eigen mening en voorkeur in dit wereldje dus elke discussie lijkt eindeloos/kansloos in dit wereldje :P
J03llVzondag 19 januari 2014 @ 23:28
Pff, verstopte neus.. lekker dit! Uitje naast het bed it is -O-
J03llVzondag 19 januari 2014 @ 23:30
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 23:28 schreef Timmos het volgende:
Iedereen heeft toch zijn eigen mening en voorkeur in dit wereldje dus elke discussie lijkt eindeloos/kansloos in dit wereldje :P
En de discussie, rutte moet weg? :s)
Susterenzondag 19 januari 2014 @ 23:49
Dit
Susterenzondag 19 januari 2014 @ 23:49
Topic
Susterenzondag 19 januari 2014 @ 23:49
Is

[ Bericht 0% gewijzigd door Susteren op 19-01-2014 23:50:02 ]
Susterenzondag 19 januari 2014 @ 23:50
Bijna
Susterenzondag 19 januari 2014 @ 23:50
Vol
Susterenzondag 19 januari 2014 @ 23:50
#fotten