Is een mooie. Let wel op, hij is zo klein en licht dat ie zo uit je tas valt zonder dat je er erg in hebt.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 08:44 schreef problematiQue het volgende:
Ik zit er over te denken deze aan te schaffen:
[ afbeelding ]
tof!quote:Op zondag 19 januari 2014 13:01 schreef xuryah het volgende:
Ik heb ook heerlijk uitgeslapen! Lig nog steeds in bed :$
Gister een leuke dag gehad in Amsterdam. De portretworkshop was wel leuk. Maar eigenlijk was vooral de rondleiding heel vet! William Klein ♥ erg vette straatfotografie.
Verder nog wat foto's in Amsterdam gemaakt. En ik ben voor het eerst in Tuschinski naar de film geweest :p
Tuschinski is echt zo'n mooi gebouwquote:Op zondag 19 januari 2014 13:01 schreef xuryah het volgende:
Ik heb ook heerlijk uitgeslapen! Lig nog steeds in bed :$
Gister een leuke dag gehad in Amsterdam. De portretworkshop was wel leuk. Maar eigenlijk was vooral de rondleiding heel vet! William Klein ♥ erg vette straatfotografie.
Verder nog wat foto's in Amsterdam gemaakt. En ik ben voor het eerst in Tuschinski naar de film geweest :p
Ja echt geweldig!quote:Op zondag 19 januari 2014 13:07 schreef DonJames het volgende:
[..]
Tuschinski is echt zo'n mooi gebouw![]()
Wat heb je zo ongeveer geleerd op de workshop?
35km!? Respect manquote:Op zondag 19 januari 2014 14:25 schreef Flipmoehoe het volgende:
Met dit mooie weer fijn 35km gefietst met de mountainbike. Mijn beweging weer gehad voor vandaag
dat lift er helemaal wat is je interesse voor te van fotograferen?quote:Op zondag 19 januari 2014 14:49 schreef J03llV het volgende:
Mensen,
Hoe lang denken jullie dat ik tevreden ben met de 18-55mm kitlens van nikon?![]()
Ik wil namelijk als 2e lens tóch gelijk een goeie snelle lens kopen. Dus ik overweeg de Sigma 70-200mm f2.8 evt 2e hands.. Alleen het sparen hiervoor gaat langggggg duren. Moet natuurlijk ook andere dingen betalen
Wat denken jullie?
Van portret tot landschap, indoor sporten, zaalvoetbal, veldvoetbal. Binnenshuis.. Dus de F2.8 over de gehele lengte is daarbij zeer wenselijk. Als je naar een variable aperture dan gaat kijken mis je 2 stops licht op 200mm, en bij een d3200 als instapcamera is het niet gunstig om met ISO 3200 of hoger te gaan schieten.. Alhoewel het wel acceptabel is..quote:Op zondag 19 januari 2014 14:51 schreef Ynske het volgende:
[..]
dat lift er helemaal wat is je interesse voor te van fotograferen?
ik zou eens beginnen met je camera te leren kennen voordat je veel geld in alleen 2.8 glas gaat stekenquote:Op zondag 19 januari 2014 14:55 schreef J03llV het volgende:
[..]
Van portret tot landschap, indoor sporten, zaalvoetbal, veldvoetbal. Binnenshuis.. Dus de F2.8 over de gehele lengte is daarbij zeer wenselijk. Als je naar een variable aperture dan gaat kijken mis je 2 stops licht op 200mm, en bij een d3200 als instapcamera is het niet gunstig om met ISO 3200 of hoger te gaan schieten.. Alhoewel het wel acceptabel is..
Dat sowieso! Daarom wilde ik jullie meningen over 2.8 glas hebbenquote:Op zondag 19 januari 2014 14:58 schreef Ynske het volgende:
[..]
ik zou eens beginnen met je camera te leren kennen voordat je veel geld in alleen 2.8 glas gaat steken
Ik ben er denk ik wel langer tevreden mee geweest dan de meestequote:Op zondag 19 januari 2014 14:49 schreef J03llV het volgende:
Mensen,
Hoe lang denken jullie dat ik tevreden ben met de 18-55mm kitlens van nikon?![]()
Bedenk hoeveel het je waard is om dat ene stopje ten opzichte van 4.0-glas te overtroeven.quote:Op zondag 19 januari 2014 14:59 schreef J03llV het volgende:
[..]
Dat sowieso! Daarom wilde ik jullie meningen over 2.8 glas hebben
Heeft jou body een AF motor? Dan is de 80-200 AF-D zeker bang for your buckquote:Op zondag 19 januari 2014 15:13 schreef Timmos het volgende:
[..]
Ik ben er denk ik wel langer tevreden mee geweest dan de meeste.. Maar zou 'm nu niet meer willen
.. Heb 'm nog wel liggen als backup of als ik met 1 body film en andere body de 80-200 niet van pas komt..
mee eens als ik bekijk wat ik met mn f4 70-200 doe bij concertenquote:Op zondag 19 januari 2014 15:15 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Bedenk hoeveel het je waard is om dat ene stopje ten opzichte van 4.0-glas te overtroeven.
Soms is dat noodzakelijk, soms is dat alleen maar leuk. In dat laatste geval zou ik eerst eens goed de grenzen leren vinden van het glas dat je nu hebt.
als het noodzakelijk zou zijn had je hier niet de vraag gesteld maar het spul al in gebruik
4.0 glas met dat bereik is van Nikon ook al dik 1k..quote:Op zondag 19 januari 2014 15:15 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Bedenk hoeveel het je waard is om dat ene stopje ten opzichte van 4.0-glas te overtroeven.
Soms is dat noodzakelijk, soms is dat alleen maar leuk. In dat laatste geval zou ik eerst eens goed de grenzen leren vinden van het glas dat je nu hebt.
als het noodzakelijk zou zijn had je hier niet de vraag gesteld maar het spul al in gebruik
Yep, dus de 80-200 isquote:Op zondag 19 januari 2014 15:16 schreef J03llV het volgende:
[..]
Heeft jou body een AF motor? Dan is de 80-200 AF-D zeker bang for your buck
kan kloppen maar ik denk dat er vaak te gekeken word naar de 2.8 terwijl t niet geheel noodzakelijk is.quote:Op zondag 19 januari 2014 15:17 schreef J03llV het volgende:
[..]
4.0 glas met dat bereik is van Nikon ook al dik 1k..
Waarom geen leuke prime van 85mm of 100mm? Weet overigens niet hoe het geprijsd is bij Nikon/Sigma, maar betwijfel echt of je op een crop body 200mm nodig hebt voor de door jouw genoemde zaken. Zelf gebruik ik de 70-200 nooit op een crop body (en fotografeer naast studiowerk ook vrij divers), zelfs met de 5d ga ik zelden boven de 120mm.quote:Op zondag 19 januari 2014 15:17 schreef J03llV het volgende:
[..]
4.0 glas met dat bereik is van Nikon ook al dik 1k..
Nouja heb zelf voor een 2.8 70-200 gekozen, omdat je dan makkelijk kan afstoppen naar f4 (terwijl het op f4 al snel f5.6 wordt, wat al redelijk traag is voor low light). Verder is niks mis met f4, gebruik de 24-105 erg vaak, vooral met filmen. Stop hem zelfs meestal af naar f5.6 tot f8 omdat hij op een ff body op f4 boven de 30mm toch vrij weinig DOF heeft (zonder focus puller is dat vrij lastig met run and gun schieten).quote:Op zondag 19 januari 2014 15:25 schreef Ynske het volgende:
Maar goed dat is mijn ervaring. Susteren zal t wel weer geheel tegen spreken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |