SPOILER: de voorbeeldenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door very op 16-01-2014 22:29:41 ]People assume too much.
Jij hebt er dan ook geen kijk opquote:Op donderdag 16 januari 2014 16:59 schreef hoink581 het volgende:
Beiden zijn in mijn ogen weinig inspirationele tags. In beide gevallen wat zwart gekriebel.
Klopt, maar die waren al gevestigd voordat wij naam maakten.quote:Op donderdag 16 januari 2014 17:00 schreef Sick-my-duck het volgende:
Zoetermeer was in die tijd TNO county
Anno heden mee eens. Maar, in mijn verdediging: wij maakten ook pieces, dat heb ik de nieuwe TMS nog niet zien doen.quote:Op donderdag 16 januari 2014 17:01 schreef Piye het volgende:
Ik vind tags sowieso lelijk, maar dit gaat wel ver.
ditquote:Op donderdag 16 januari 2014 17:00 schreef spiritusbus het volgende:
Niet gelezen, graffiti is voor tokkies en lijmsnuivers.
Waarom zou het schoongemaakt moeten worden? Beter graffiti dan lelijke, kale muren.quote:Op donderdag 16 januari 2014 17:04 schreef 44rdbei het volgende:
ohja die van 2014 is tenminste te lezen. enne wanneer ga je het schoonmaken of mag de staat dat weer doen?
TMS V1 is een 13 in een dozijn tag, TMS V2 is alsof een kleuter met een viltstift zijn naam voor het eerst probeert te schrijven.quote:
quote:Op donderdag 16 januari 2014 17:04 schreef 44rdbei het volgende:
ohja die van 2014 is tenminste te lezen. enne wanneer ga je het schoonmaken of mag de staat dat weer doen?
Ik moet toegeven dat het mooi kan zijn. maar de troep van ts voegt niks toe.quote:Op donderdag 16 januari 2014 17:05 schreef deadprez het volgende:
[..]
Waarom zou het schoongemaakt moeten worden? Beter graffiti dan lelijke, kale muren.
Dat was 'ie dus welquote:Op donderdag 16 januari 2014 17:05 schreef hoink581 het volgende:
[..]
TMS V1 is een 13 in een dozijn tag, TMS V2 is alsof een kleuter met een viltstift zijn naam voor het eerst probeert te schrijven.
Ik snap dat je niet graag hebt dat de kleuters voortborduren op jullie werk, maar ga nu niet zitten zeuren dat jullie tag superveelbeter was.
Voorbeelden bekeken?quote:Op donderdag 16 januari 2014 17:06 schreef 44rdbei het volgende:
[..]
Ik moet toegeven dat het mooi kan zijn. maar de troep van ts voegt niks toe.
Sowieso is dat niet voor jou om te bepalen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.People assume too much.
Ik begrijp het, het hoort er ook gewoon bij natuurlijk. Je moet het eigenlijk wel gewoon gaan overspuiten. Het liefste roep je je oude crew bijeen met een geweldige speech. Hoe vaak krijg je nou de kans in je leven om je problemen op te lossen als in een hollywoodscenario?quote:Op donderdag 16 januari 2014 17:02 schreef very het volgende:
[..]
Anno heden mee eens. Maar, in mijn verdediging: wij maakten ook pieces, dat heb ik de nieuwe TMS nog niet zien doen.
De eerste 2 gaan nog wel. Die laatste bevat alleen maar rotzooi en gekrabbel van een demente bejaarde.quote:Op donderdag 16 januari 2014 17:08 schreef very het volgende:
[..]
Voorbeelden bekeken?
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
Haha...het klinkt inderdaad wel leuk, maar ik ben nu 100% legit hahaquote:Op donderdag 16 januari 2014 17:09 schreef Piye het volgende:
[..]
Ik begrijp het, het hoort er ook gewoon bij natuurlijk. Je moet het eigenlijk wel gewoon gaan overspuiten. Het liefste roep je je oude crew bijeen met een geweldige speech. Hoe vaak krijg je nou de kans in je leven om je problemen op te lossen als in een hollywoodscenario?
quote:Op donderdag 16 januari 2014 17:14 schreef chroestjov het volgende:
Flikker op met je kut graffiti, reinste landschapsvervuiling.
SPOILER: de voorbeeldenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[/quotehaha deden wij ook. maar toen we naar de brugklas gingen vonden we onszelf er wel een beetje oud voor.
quote:Op donderdag 16 januari 2014 17:32 schreef borbit het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op donderdag 16 januari 2014 16:57 schreef very het volgende:
Na dit probleem al eerder aangekaart te hebben in DIG-Graffiti vind ik dat ik dit toch ook hier nog even mede moet delen. Het is immers mijn geestenkind dat hier op schandalige wijze verkracht wordt door een stelletje amateurs.
Back in the days (van 1995 t/m 2002) was ik helemaal van de graffiti (enkele voorbeelden hier, hier en hier).
Net als iedere straatartiest met een greintje zelfrespect moet je natuurlijk aangesloten zijn bij een "crew". Nog bazer is het natuurlijk je eigen crew te beginnen en die bekend te maken. En dat is wat TS deed. Zodoende werd T.M.S. geboren. De originele betekenis was Talentjes Met Spuitbussen, maar al snel hadden we er honderden betekenissen voor. Deze zal ik jullie besparen.
De T.M.S. crew heeft uiteindelijk flink naam gemaakt in Den Haag, Zoetermeer en Delft. Op een gegeven moment werden we te oud voor deze gekkigheid, dus stierf de T.M.S. in 2002 een stille dood.
Maar wat nu? Nu is er een nieuwe TMS opgestaan in Delft. Gezien mijn periode als graffiteur al lang achter me lag, kon het me in eerste instantie weinig boeien. Maar toch kan ik het niet van me afzetten. De nieuwe TMS kan er namelijk niets van. NIETS, zeg ik je! Het ziet er GVD niet uit!
Als het er nog een beetje acceptabel uitzag, dan kon ik het zelfs wel waarderen. Maar dit? Dit lijkt wel het werk van een groepje mentaal uitgedaagde fysiek gehandicapten met parkinson te zijn. Overigens zie ik ook nergens "pieces", enkel tags
Dit is waarom mijn klacht terecht is:
[ afbeelding ]
Kom op zeg. Dit kan toch niet? En dan ook de manier waarop die zgn. "toys" een spuitbus hanteren...WTF![]()
Check de bovenkant van die "S" dan
[ afbeelding ]
Het is dat ik het echt afgezworen heb, anders had ik weer een spuitbus gekocht en was ik ze gaan crossen met mijn eigen TMS tag.
Ik weet niet waar hun afkorting voor staat, maar ik heb er al één voor ze: Tjappies Missen Skills.
Dit was mijn mening, en daar zult u het mee moeten doen.SPOILER: de voorbeeldenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.wat doe jijSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[/quotehaha deden wij ook. maar toen we naar de brugklas gingen vonden we onszelf er wel een beetje oud voor.Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Dan was jij vast van het kaliber van de huidige TMSquote:haha deden wij ook. maar toen we naar de brugklas gingen vonden we onszelf er wel een beetje oud voor.
quote:Op donderdag 16 januari 2014 17:32 schreef borbit het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op donderdag 16 januari 2014 16:57 schreef very het volgende:
Na dit probleem al eerder aangekaart te hebben in DIG-Graffiti vind ik dat ik dit toch ook hier nog even mede moet delen. Het is immers mijn geestenkind dat hier op schandalige wijze verkracht wordt door een stelletje amateurs.
Back in the days (van 1995 t/m 2002) was ik helemaal van de graffiti (enkele voorbeelden hier, hier en hier).
Net als iedere straatartiest met een greintje zelfrespect moet je natuurlijk aangesloten zijn bij een "crew". Nog bazer is het natuurlijk je eigen crew te beginnen en die bekend te maken. En dat is wat TS deed. Zodoende werd T.M.S. geboren. De originele betekenis was Talentjes Met Spuitbussen, maar al snel hadden we er honderden betekenissen voor. Deze zal ik jullie besparen.
De T.M.S. crew heeft uiteindelijk flink naam gemaakt in Den Haag, Zoetermeer en Delft. Op een gegeven moment werden we te oud voor deze gekkigheid, dus stierf de T.M.S. in 2002 een stille dood.
Maar wat nu? Nu is er een nieuwe TMS opgestaan in Delft. Gezien mijn periode als graffiteur al lang achter me lag, kon het me in eerste instantie weinig boeien. Maar toch kan ik het niet van me afzetten. De nieuwe TMS kan er namelijk niets van. NIETS, zeg ik je! Het ziet er GVD niet uit!
Als het er nog een beetje acceptabel uitzag, dan kon ik het zelfs wel waarderen. Maar dit? Dit lijkt wel het werk van een groepje mentaal uitgedaagde fysiek gehandicapten met parkinson te zijn. Overigens zie ik ook nergens "pieces", enkel tags
Dit is waarom mijn klacht terecht is:
[ afbeelding ]
Kom op zeg. Dit kan toch niet? En dan ook de manier waarop die zgn. "toys" een spuitbus hanteren...WTF![]()
Check de bovenkant van die "S" dan
[ afbeelding ]
Het is dat ik het echt afgezworen heb, anders had ik weer een spuitbus gekocht en was ik ze gaan crossen met mijn eigen TMS tag.
Ik weet niet waar hun afkorting voor staat, maar ik heb er al één voor ze: Tjappies Missen Skills.
Dit was mijn mening, en daar zult u het mee moeten doen.SPOILER: de voorbeeldenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eigenlijk ben je er in de brugklas juist nog wat jong voor. Ik vermoed dat een belangrijke oorzaak van de vele matige graffiti in Nederland is dat er te veel kinderen in de scène zitten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[/quotehaha deden wij ook. maar toen we naar de brugklas gingen vonden we onszelf er wel een beetje oud voor.If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
quote:Op donderdag 16 januari 2014 17:32 schreef borbit het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op donderdag 16 januari 2014 16:57 schreef very het volgende:
Na dit probleem al eerder aangekaart te hebben in DIG-Graffiti vind ik dat ik dit toch ook hier nog even mede moet delen. Het is immers mijn geestenkind dat hier op schandalige wijze verkracht wordt door een stelletje amateurs.
Back in the days (van 1995 t/m 2002) was ik helemaal van de graffiti (enkele voorbeelden hier, hier en hier).
Net als iedere straatartiest met een greintje zelfrespect moet je natuurlijk aangesloten zijn bij een "crew". Nog bazer is het natuurlijk je eigen crew te beginnen en die bekend te maken. En dat is wat TS deed. Zodoende werd T.M.S. geboren. De originele betekenis was Talentjes Met Spuitbussen, maar al snel hadden we er honderden betekenissen voor. Deze zal ik jullie besparen.
De T.M.S. crew heeft uiteindelijk flink naam gemaakt in Den Haag, Zoetermeer en Delft. Op een gegeven moment werden we te oud voor deze gekkigheid, dus stierf de T.M.S. in 2002 een stille dood.
Maar wat nu? Nu is er een nieuwe TMS opgestaan in Delft. Gezien mijn periode als graffiteur al lang achter me lag, kon het me in eerste instantie weinig boeien. Maar toch kan ik het niet van me afzetten. De nieuwe TMS kan er namelijk niets van. NIETS, zeg ik je! Het ziet er GVD niet uit!
Als het er nog een beetje acceptabel uitzag, dan kon ik het zelfs wel waarderen. Maar dit? Dit lijkt wel het werk van een groepje mentaal uitgedaagde fysiek gehandicapten met parkinson te zijn. Overigens zie ik ook nergens "pieces", enkel tags
Dit is waarom mijn klacht terecht is:
[ afbeelding ]
Kom op zeg. Dit kan toch niet? En dan ook de manier waarop die zgn. "toys" een spuitbus hanteren...WTF![]()
Check de bovenkant van die "S" dan
[ afbeelding ]
Het is dat ik het echt afgezworen heb, anders had ik weer een spuitbus gekocht en was ik ze gaan crossen met mijn eigen TMS tag.
Ik weet niet waar hun afkorting voor staat, maar ik heb er al één voor ze: Tjappies Missen Skills.
Dit was mijn mening, en daar zult u het mee moeten doen.SPOILER: de voorbeeldenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OP quotenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[/quotehaha deden wij ook. maar toen we naar de brugklas gingen vonden we onszelf er wel een beetje oud voor.
Lange OPs quoten
Dit beiden doen en het dan verkneuken
Jezelf geen kogel geven
Soms
Jij weet!quote:Op donderdag 16 januari 2014 17:38 schreef Nober het volgende:
[ afbeelding ]
Als je hier lang genoeg naar kijkt is het zeker ook kunst?
Kleuterwerkjes?quote:Op donderdag 16 januari 2014 17:45 schreef Ferdii het volgende:
als TS nou dit soort shit maakte kon ik het nog waarderen
[ afbeelding ]
echter wat TS maakt zijn kleuterwerkjes, kliederen met zwarte verf wat niemand kan lezen en dan zichzelf stoer vinden om een "tag".
pure sadness
Ik zie je plaatje niet, maar TS laat ook gewoon uitgewerkte pieces zien.quote:Op donderdag 16 januari 2014 17:45 schreef Ferdii het volgende:
als TS nou dit soort shit maakte kon ik het nog waarderen
[ afbeelding ]
echter wat TS maakt zijn kleuterwerkjes, kliederen met zwarte verf wat niemand kan lezen en dan zichzelf stoer vinden om een "tag".
pure sadness
Herkenbaar.quote:
"403 Forbidden" links posten = pure sadnessquote:Op donderdag 16 januari 2014 17:45 schreef Ferdii het volgende:
als TS nou dit soort shit maakte kon ik het nog waarderen
[ afbeelding ]
echter wat TS maakt zijn kleuterwerkjes, kliederen met zwarte verf wat niemand kan lezen en dan zichzelf stoer vinden om een "tag".
pure sadness
Is toch al verjaard...quote:Op donderdag 16 januari 2014 18:53 schreef postmortum het volgende:
Ik heb dit topic zojuist gemeld bij Meld Misdaad Anoniem ,succes TS
Van bijzonder matige kwaliteit. Tussen die voorbeelden zit er precies eentje waarvan ik denk, mwah, wel aardig. De rest is troep.quote:Op donderdag 16 januari 2014 17:47 schreef Piye het volgende:
[..]
Ik zie je plaatje niet, maar TS laat ook gewoon uitgewerkte pieces zien.
Het is geen topkwaliteit inderdaad, maar het is niet zo tergend slecht als de TMS die nu is opgestaan.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:07 schreef k_man het volgende:
[..]
Van bijzonder matige kwaliteit. Tussen die voorbeelden zit er precies eentje waarvan ik denk, mwah, wel aardig. De rest is troep.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.People assume too much.
dit.quote:
Die is er ondertussen, 16 jaar later, wel overheen denk ik.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:38 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Ik denk dat de eigenaar van Bovo Tours mijn mening deelt.
Over nivo* gesprokenquote:Op donderdag 16 januari 2014 22:38 schreef Catch22- het volgende:
[..]
dit.
En tevens is dit territoriummarkering van t nivo van een hond die in t rond pist. Man man man
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.People assume too much.
En dat maakt wat uit? Het is een feit dat jij hier stoer loopt te doen over pure vandalisme.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:42 schreef very het volgende:
[..]
Die is er ondertussen, 16 jaar later, wel overheen denk ik.
quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:46 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
En dat maakt wat uit? Het is een feit dat jij hier stoer loopt te doen over pure vandalisme.
Als morgen je autospiegels eraf getrapt zijn, dan ben jij ook niet blij lijkt me.
Dit dus. TS, trek een rok aan, spuit je gezicht blauw en houd een of ander praatje over onderdrukking en vrijheid en spijt op je sterfbed en zo.quote:Op donderdag 16 januari 2014 17:09 schreef Piye het volgende:
[..]
Ik begrijp het, het hoort er ook gewoon bij natuurlijk. Je moet het eigenlijk wel gewoon gaan overspuiten. Het liefste roep je je oude crew bijeen met een geweldige speech. Hoe vaak krijg je nou de kans in je leven om je problemen op te lossen als in een hollywoodscenario?
Vandaar die foto van die bus.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:49 schreef very het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Daarbij heb ik nooit particuliere eigendommen beklad, dus matige vergelijking.
Niet weten wat particulier betekentquote:Op donderdag 16 januari 2014 22:52 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Vandaar die foto van die bus.
Niet weten dat ondernemers ook gewoon mensen zijn.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:52 schreef very het volgende:
[..]
Niet weten wat particulier betekent
quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:29 schreef very het volgende:
[..]
Het is geen topkwaliteit inderdaad, maar het is niet zo tergend slecht als de TMS die nu is opgestaan.
Ik ben trouwens nog een voorbeeld vergeten:Ongeïnspireerde troep.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Pools are perfect for holding water"
Nog steeds niet weten wat particulier betekentquote:Op donderdag 16 januari 2014 22:52 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Niet weten dat ondernemers ook gewoon mensen zijn.
Dus jij denkt, omdat jij schade maakt aan eigendom van een bedrijf, dat dit ok is? Want het is tenslotte geen particulierquote:Op donderdag 16 januari 2014 22:53 schreef very het volgende:
[..]
Nog steeds niet weten wat particulier betekent
Als mijn hond verticaal tegen een muurtje zou kunnen schijten, zou het er inderdaad beter uit zien dan wat deze crews produceren.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:38 schreef Catch22- het volgende:
[..]
dit.
En tevens is dit territoriummarkering van t nivo van een hond die in t rond pist. Man man man
Nu opeens doen alsof je wel weet wat particulier betekentquote:Op donderdag 16 januari 2014 22:54 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Dus jij denkt, omdat jij schade maakt aan eigendom van een bedrijf, dat dit ok is? Want het is tenslotten geen particulier
Ik weet in ieder geval wel dat het een stuk minder kost dan wanneer het bij een particulier zou gebeuren.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:54 schreef JochemSjakie het volgende:
En jij denkt dat het geld van een bedrijf gratis is?
Jammer dat die bewustwording eerder kwam dan enige artistieke vaardigheden.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:55 schreef very het volgende:
[..]
Nu opeens doen alsof je wel weet wat particulier betekent
En nee, dat zeg ik niet. Ik zei alleen dat je vergelijking matig was. Ik weet heus wel dat het eigenlijk niet kon, en toen ik de leeftijd kreeg dat dergelijke bewustwording deel van mij begon uit te maken, ben ik dus ook gestopt.
Uiteraard weet ik wel wat een particulier is, ik zie alleen geen enkele reden in dit geval onderscheid te maken tussen een particulier en een bedrijf.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:55 schreef very het volgende:
[..]
Nu opeens doen alsof je wel weet wat particulier betekent
En nee, dat zeg ik niet. Ik zei alleen dat je vergelijking matig was. Ik weet heus wel dat het eigenlijk niet kon, en toen ik de leeftijd kreeg dat dergelijke bewustwording deel van mij begon uit te maken, ben ik dus ook gestopt.
Jongen...laat zelf beter zien dan, ipv de hele tijd commentaar gevenquote:Op donderdag 16 januari 2014 22:56 schreef probeer het volgende:
[..]
Jammer dat die bewustwording eerder kwam dan enige artistieke vaardigheden.
quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:55 schreef very het volgende:
Ik weet in ieder geval wel dat het een stuk minder kost dan wanneer het bij een particulier zou gebeuren.
Ik verheerlijk niks, Bassie.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:57 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Uiteraard weet ik wel wat een particulier is, ik zie alleen geen enkele reden in dit geval onderscheid te maken tussen een particulier en een bedrijf.
En je bent het anders nog steeds aan het verheerlijken.
Zeg je dat ook tegen de mensen die bij dat bedrijf de laan uit gestuurd zouden kunnen zijn, omdat dat bedrif de schoonmaakkosten en premieverhogingen niet meer kon betalen?quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:55 schreef very het volgende:
[..]
Ik weet in ieder geval wel dat het een stuk minder kost dan wanneer het bij een particulier zou gebeuren.
Ja, dat zal het verschil maken inderdaadquote:Op donderdag 16 januari 2014 22:58 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, want een bedrijf dat graffiti verwijdert rekent een hoger tarief bij haar particuliere klanten dan bij bedrijven ...
Bedankt voor het aangeven dat je het zelf ook vandalisme vindt.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:58 schreef very het volgende:
[..]
Ik verheerlijk niks, Bassie.
Heb je de OP überhaupt wel gelezen?
Of is voorbeelden aandragen verheerlijking van vandalisme?
Nah. Vind het leuker om jouw werk te beschimpen.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:57 schreef very het volgende:
[..]
Jongen...laat zelf beter zien dan, ipv de hele tijd commentaar geven
quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:58 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Zeg je dat ook tegen de mensen die bij dat bedrijf de laan uit gestuurd zouden kunnen zijn, omdat ze de schoonmaakkosten en premieverhogingen niet meer kunnen betalen?
Ik kan het moeilijk ontkennen hequote:Op donderdag 16 januari 2014 22:59 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Bedankt voor het aangeven dat je het zelf ook vandalisme vindt.
lekker makkelijk wel.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:59 schreef probeer het volgende:
[..]
Nah. Vind het leuker om jouw werk te beschimpen.
en jij bent er zo ééntje die gelijk overal een worst case scenario in ziet.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:00 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Precies, je bent er zo ééntje die de gevolgen van zijn acties niet in kan schatten.
Next.
Jij bent toch echt degene hier die denkt dat graffiti verwijderen voor bedrijven minder uit maakt of kost, puur en alleen omdat je die kosten of hun negatieve effect niet direct terug ziet in de bedrijfsstructuur. Kortzichtig en een tikkeltje dom, noemen we dat.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:00 schreef very het volgende:
[..]
[..]
Ik kan het moeilijk ontkennen he
Praat voor jezelf, manquote:Op donderdag 16 januari 2014 23:03 schreef probeer het volgende:
[..]
Jij bent toch echt degene hier die denkt dat graffiti verwijderen voor bedrijven minder uit maakt of kost, puur en alleen omdat je die kosten of hun negatieve effect niet direct terug ziet in de bedrijfsstructuur. Kortzichtig en een tikkeltje dom, noemen we dat.
Ik ben dan ook geen vandaal die andermans bezit sloopt. Wellicht is dat de reden dat ik niet aan graffiti doe, maar gewoon een kwast en doek pak als ik wil schilderen.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:01 schreef very het volgende:
[..]
lekker makkelijk wel.
Beste stuurlui staan aan wal.
De verantwoordelijkheid afwentelen op de verzekering.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:05 schreef very het volgende:
[..]
Praat voor jezelf, man![]()
Daarbij: iets met schade-verzekering...
Nou, bravo knul!quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:05 schreef probeer het volgende:
Ik ben dan ook geen vandaal die andermans bezit sloopt. Wellicht is dat de reden dat ik niet aan graffiti doe, maar gewoon een kwast en doek pak als ik wil schilderen.
Als je wilt knoeien met een spuitbus, doe dat lekker op je eigen gevel.
Dat is waar je premie voor betaald. En geloof me, een bedrijf dat in tourbussen zit betaald vast genoeg om sporadisch een keer vandalisme te kunnen claimen. En nee, dit is geen gezonde gedachtegang, maar wel precies zoals het werkt. Ook vanuit de ogen van de tourbus-ondernemer waarschijnlijk.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:07 schreef probeer het volgende:
[..]
De verantwoordelijkheid afwentelen op de verzekering.
Nou, je kan wel zien dat jij sinds 1995 een heel stuk volwassener geworden bent.
Niet weten met welk geld een verzekering uitbetaaldquote:Op donderdag 16 januari 2014 23:05 schreef very het volgende:
[..]
Daarbij: iets met schade-verzekering...
Ow, dat vergeef ik je wel hoor. We waren allemaal jong.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:08 schreef very het volgende:
[..]
Nou, bravo knul!
Ben jij even de ideale schoonzoon zeg![]()
Ik was 14, dus dacht niet zo zoals ik dat nu doe.
quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:55 schreef very het volgende:
[..]
Ik weet in ieder geval wel dat het een stuk minder kost dan wanneer het bij een particulier zou gebeuren.
quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:05 schreef very het volgende:
[..]
Praat voor jezelf, man![]()
Daarbij: iets met schade-verzekering...
Premies...duh!quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:10 schreef JochemSjakie het volgende:
Niet weten met welk geld een verzekering uitbetaald
quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:10 schreef very het volgende:
[..]
Dat is waar je premie voor betaald. En geloof me, een bedrijf dat in tourbussen zit betaald vast genoeg om sporadisch een keer vandalisme te kunnen claimen. En nee, dit is geen gezonde gedachtegang, maar wel precies zoals het werkt. Ook vanuit de ogen van de tourbus-ondernemer waarschijnlijk.
Als je daarmee bedoelt dat ik nu nog even een financiele tegemoetkoming maak voor de door mij veroorzaakte kosten, dan heb je gelijk. Dat doe ik niet nee.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:11 schreef probeer het volgende:
Maar blijkbaar ben je, zelfs nu, nog niet in staat om volledige verantwoordelijkheid voor je acties te nemen, of dat ook maar in te zien.
En je weet dat in de grote-mensen-wereld premies omhoog gaan, nadat er schade uitgekeerd is?quote:
Godverdomme zegquote:Op donderdag 16 januari 2014 23:15 schreef very het volgende:
[..]
Als je daarmee bedoelt dat ik nu nog even een financiele tegemoetkoming maak voor de door mij veroorzaakte kosten, dan heb je gelijk. Dat doe ik niet nee.
Maar dat neemt niet weg dat ik wel degelijk inzie wat ik destijds gedaan heb.
Maar wat ik zeg is wel gewoon waar, of je het nou moreel acceptabel vind of niet. En dat verschil tussen particulier en niet particulier maakte ik destijds wel bewust, dus enige vorm van verantwoordelijkheid had ik al wel.
Ja echt he .. En dat zou tegenwoordig al dik in de 30 moeten zijn.quote:
quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:14 schreef probeer het volgende:
[..]![]()
Ben je serieus te dom om te poepen, of moet ik je serieus nog uitleggen dat verzekeringen ook een winstoogmerk hebben, en er dus altijd meer premie betaalt wordt dan voor schade uitgekeerd?
Je kortzichtige visie 'dat betaalt de verzekering wel' is volkomen onjuist. De schade wordt betaalt door alle verzekerden.
Dat is niet per definitie waar. Ik kan bijvoorbeeld ook 3 keer per jaar iets claimen zonder dat mijn premie omhoog gaat.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:17 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
En je weet dat in de grote-mensen-wereld premies omhoog gaan, nadat er schade uitgekeerd is?
Of ben jij nog niet aan die wereld toe?
OK.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:20 schreef very het volgende:
[..]
[..]
Dat is niet per definitie waar. Ik kan bijvoorbeeld ook 3 keer per jaar iets claimen zonder dat mijn premie omhoog gaat.
Maar je hebt misschien gelijk, misschien niet. Alleen vind ik het verder een nogal zinloze discussie. Ik heb al meermaals gezegd dat ik me inderdaad bewust ben van het feit dat het eigenlijk niet kon wat ik deed, maar hè...ik was 14. Dus bedankt voor de wijze les, en gefeliciteerd met je volwassen visie. Maar ik ben klaar met deze discussie hierover. Terug naar de klacht!
16 jaar, hmm en dat is vast je laatste tag niet geweest.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:42 schreef very het volgende:
[..]
Die is er ondertussen, 16 jaar later, wel overheen denk ik.
En dan ook nog niet weten dat in 1992 in het NBW een absolute verjaringstermijn van 20 jaar is opgenomen. En dat is alleen om een beperking te stellen omdat er eerder geen absolute termijn was gesteld.quote:Op donderdag 16 januari 2014 19:11 schreef very het volgende:
[..]
Is toch al verjaard...
Maar jij ook succes hoor, knul![]()
Het is per definitie waar dat hoe meer er geclaimd word hoe hoger de premie word.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:20 schreef very het volgende:
Dat is niet per definitie waar. Ik kan bijvoorbeeld ook 3 keer per jaar iets claimen zonder dat mijn premie omhoog gaat.
http://www.rijksoverheid.(...)or-een-misdrijf.htmlquote:Op vrijdag 17 januari 2014 00:26 schreef hottentot het volgende:
[..]
16 jaar, hmm en dat is vast je laatste tag niet geweest.
[..]
En dan ook nog niet weten dat in 1992 in het NBW een absolute verjaringstermijn van 20 jaar is opgenomen. En dat is alleen om een beperking te stellen omdat er eerder geen absolute termijn was gesteld.
En ook nog toegeven dat het om openlijke geweldpleging in vereniging gaat. En vele uiterst herkenbare locaties / objecten erbij plaatsen.
Nou mensen als u nog de rekeningen of aangiftes heeft kunt u de gegevens door de politie op laten vragen bij FOK! en TS de rekening sturen.
TS snapt niet dat mond houden ook echt mond houden betekent tot verjaring echt verstreken is. Je zult er hoogst waarschijnlijk niets van horen, maar dit soort dingen is zo dom.
Okquote:Op vrijdag 17 januari 2014 00:27 schreef hottentot het volgende:
[..]
Het is per definitie waar dat hoe meer er geclaimd word hoe hoger de premie word.
Dat is gewoon een sellout.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 00:40 schreef RipMcPants het volgende:
Banksy heeft mijn verwachtingen wat betreft graffiti torenhoog gemaakt.
Onterecht, blijkt wel weer.
Boeit me verder ook niet, maar dat hoor ik graffers altijd over hem zeggen.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 00:47 schreef Piye het volgende:
[..]
Ach joh, beetje doekoe maken moet kunnen.
Valt wel mee, toch?quote:
lolquote:Op vrijdag 17 januari 2014 00:51 schreef deadprez het volgende:
Met graffiti hoor je geen geld te verdienen, legaal is voor bitchbois.
Toont wel aan hoe onzinnig de kunstscene eigenlijk is. Het draait puur om de naam.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 00:50 schreef very het volgende:
[..]
Valt wel mee, toch?
http://www.thisiscolossal.com/2013/10/banksy-art-sale/
Dat voor iemand waarvan het werk dat hij maakt je huis in waarde doet stijgen, mocht hij het ooit op jouw huis gemunt hebben, redelijk bescheiden
Welke scene niet?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 00:53 schreef Piye het volgende:
[..]
Toont wel aan hoe onzinnig de kunstscene eigenlijk is. Het draait puur om de naam.
Graffiti maakt buurten mooi, zelfs slechte kuttags.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 00:56 schreef eend112 het volgende:
Die van jullie waren veel mooier, maar het maakt allebei de buurt lelijk
Voor schilders geldt hetzelfde, mensen willen het hebben vanwege de naam, ik vind dat persoonlijk bijzonder triest. En ja Banksy maakt mooie dingen, maar met een andere naam eronder is het schijnbaar minder mooi. Dat is trouwens geen aanval naar de artiesten, meer naar de mensen die hun kunstzinnigheid willen tonen met de werken van een ander.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 00:55 schreef very het volgende:
[..]
Welke wereld niet?
Daarbij heeft hij zijn naam en faam ook wel daadwerkelijk verdient, dus ik vind hem niet onderdoen aan bijvoorbeeld bekende schilders.
Pauper, ik woon in een nette buurt en sinds kort zijn er een paar van die kanker apen die met grafiti lopen te kloten op de muren. Dan belt de huurbaas weer zo'n man die het komt weghalen en een paar weken later zit het er weer, net alsof je in een achterstandswijk leeft.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 00:57 schreef deadprez het volgende:
[..]
Graffiti maakt buurten mooi, zelfs slechte kuttags.
Struggles.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 01:00 schreef eend112 het volgende:
[..]
Pauper, ik woon in een nette buurt en sinds kort zijn er een paar van die kanker apen die met grafiti lopen te kloten op de muren. Dan belt de huurbaas weer zo'n man die het komt weghalen en een paar weken later zit het er weer, net alsof je in een achterstandswijk leeft.
Ik snap wat je zegt, en ik kan me er ook wel in vinden. Maar toch maar ik me er ook schuldig aan, en niet alleen met kunst-waardering. Al ben ik echter niet zo dat ik het minder waardeer als het van een onbekend iemand is, maar ik heb wel de neiging sneller iets te waarderen van een, bij mij als getalenteerd bekend staand iemand. Niet te verwarren met prefereren overigensquote:Op vrijdag 17 januari 2014 01:00 schreef Piye het volgende:
[..]
Voor schilders geldt hetzelfde, mensen willen het hebben vanwege de naam, ik vind dat persoonlijk bijzonder triest. En ja Banksy maakt mooie dingen, maar met een andere naam eronder is het schijnbaar minder mooi. Dat is trouwens geen aanval naar de artiesten, meer naar de mensen die hun kunstzinnigheid willen tonen met de werken van een ander.
Hey, ik weet niet of je het tegen mij hebt maar ik ga er toch maar even op in.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 01:07 schreef Nikmans het volgende:
Al die calvinisten hier, die van achter hun bord aardappelen even snel komen klagen op FOK! terwijl hun lelijke vrouw TLC kijkt
Fair enough, om eerlijk te zijn heb ik het hele topic ook niet gelezenquote:Op vrijdag 17 januari 2014 01:12 schreef eend112 het volgende:
[..]
Hey, ik weet niet of je het tegen mij hebt maar ik ga er toch maar even op in.
Eerste maakte het me niet zo veel uit die grafiti, viel me niet eens op. Nu ze het persoonlijk gaan spelen door NOTA BENE MIJN EIGEN HUIS ONDER TE SPRAYEN heb ik best recht om even te zeggen dat ik het niet eens ben met de gang van zaken
PS. mijn vrouw is 10/10
Oh, daar kan ik me ook niet echt aan storen neequote:Op vrijdag 17 januari 2014 01:13 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Fair enough, om eerlijk te zijn heb ik het hele topic ook niet gelezenDat is wel gay ja, maar in de OP zag ik allemaal kale muren langs de spoorweg enzo
lolwut? Welke naam? En daarbij, wel patsen maar niet in TSF zitten.quote:Op donderdag 16 januari 2014 17:01 schreef very het volgende:
Klopt, maar die waren al gevestigd voordat wij naam maakten.
Voor een groepje van 5 mensen hebben wij in zeer korte tijd een hoop bekendheid vergaard
Zoek even op wat:quote:Op vrijdag 17 januari 2014 00:39 schreef very het volgende:
[..]
http://www.rijksoverheid.(...)or-een-misdrijf.html
Daarbij zeg ik ook nergens dat ik de maker ben van de voorbeelden, ik stel dat het voorbeelden zijn die zijn voortgekomen uit de door mij opgezette crew. Dus juridisch heeft niemand hier ook maar een poot om op te staan, dus ik denk dat het qua domheid wel mee valt.
Zoek jij dan even op wat de absolute voorwaarden zijn waarnee je iemand als zijnde bewezen schuldig kan bevinden?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 01:28 schreef hottentot het volgende:
[..]
Zoek even op wat:
1. In vereniging betekent.
2. Wat de absolute verjaringstermijn is. (je hebt echt geen idee)
Daarna praten we wel weer verder hierover.
Als jij mij een dreun had gegeven dan had ik je gezicht in een kleurtje gespotenquote:Op vrijdag 17 januari 2014 09:49 schreef Bassen het volgende:
Achterlijke tags, als ik iemand bij mij in de omgeving bezig zou zien kreeg die direct een dreun van me. Er zitten ware talenten tussen maar spuit lekker op toegewezen plekken, fietstunnels enzo.... Hier vlakbij was ook een woonhuis getagt 5 maanden na oplevering.
Weet niet of je een flinke kerel bent, maar ik was niet van plan een bitchslap te geven. Gewoon een degelijke dreun met gewicht erachter.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 09:52 schreef very het volgende:
[..]
Als jij mij een dreun had gegeven dan had ik je gezicht in een kleurtje gespoten
Destijds natuurlijk hè. Nu geef ik je groot gelijk
quote:Op donderdag 16 januari 2014 17:14 schreef chroestjov het volgende:
Flikker op met je kut graffiti, reinste landschapsvervuiling.
Toegewezen plekken.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 09:49 schreef Bassen het volgende:
Achterlijke tags, als ik iemand bij mij in de omgeving bezig zou zien kreeg die direct een dreun van me. Er zitten ware talenten tussen maar spuit lekker op toegewezen plekken, fietstunnels enzo.... Hier vlakbij was ook een woonhuis getagt 5 maanden na oplevering.
Moeten we bij jou dus ook maar de boel vernielenquote:Op vrijdag 17 januari 2014 10:01 schreef Piye het volgende:
[..]
Toegewezen plekken.Graffiti hoort juist illegaal.
Ik was destijds erg jong, maar niet klein. En snelquote:Op vrijdag 17 januari 2014 09:55 schreef Bassen het volgende:
[..]
Weet niet of je een flinke kerel bent, maar ik was niet van plan een bitchslap te geven. Gewoon een degelijke dreun met gewicht erachter.
Lees de OPquote:
Als ik ja zeg is het niet meer illegaal.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 10:09 schreef Bassen het volgende:
[..]
Moeten we bij jou dus ook maar de boel vernielen
Wat vond je moeder ervan?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 10:12 schreef very het volgende:
[..]
Ik was destijds erg jong, maar niet klein. En snelEn daarbij...kleine kinderen ga je toch geen dreun geven
Die wist het niet, en toen ze er op een gegeven moment wel achter kwam omdat ik gepakt was door de politie was ze uiteraard niet zo blijquote:
Houd je grote bek eens, stoerie!quote:Op vrijdag 17 januari 2014 10:33 schreef Bestelbus het volgende:
kankertuig...
Ga thuis je eigen muren bekladden.
Wat voor straf kreeg je?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 10:26 schreef very het volgende:
[..]
Die wist het niet, en toen ze er op een gegeven moment wel achter kwam omdat ik gepakt was door de politie was ze uiteraard niet zo blij
quote:Op donderdag 16 januari 2014 17:00 schreef spiritusbus het volgende:
Niet gelezen, graffiti is voor tokkies en lijmsnuivers.
Oh dus je bent ook al in aanraking geweest met justitie..quote:
Justitie, maar de straf van je moeder wil ik ook best weten.quote:
quote:Op vrijdag 17 januari 2014 10:39 schreef Bestelbus het volgende:
[..]
Oh dus je bent ook al in aanraking geweest met justitie..
lieve jongen ben je, lieve jongen
Hij is in aanraking geweest met justitie voor het onderwerp van dit topic. Als je nooit wordt gepakt is het opeens minder erg?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 10:39 schreef Bestelbus het volgende:
[..]
Oh dus je bent ook al in aanraking geweest met justitie..
lieve jongen ben je, lieve jongen
Nee het is sws al erg DAT 'ie het doet.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 10:41 schreef Piye het volgende:
[..]
Hij is in aanraking geweest met justitie voor het onderwerp van dit topic. Als je nooit wordt gepakt is het opeens minder erg?
Laat het daar dan gewoon bij.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 10:41 schreef Bestelbus het volgende:
[..]
Nee het is sws al erg DAT 'ie het doet.
40 uur borden wassen in een bejaardentehuisquote:Op vrijdag 17 januari 2014 10:40 schreef Piye het volgende:
[..]
Justitie, maar de straf van je moeder wil ik ook best weten.
Part of the game. We waren niet enkel taggersquote:Op vrijdag 17 januari 2014 10:42 schreef HeatWave het volgende:
Ah, de kansloosten der kanslozen, taggers.
Klinkt als een leerzame ervaring.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 10:43 schreef very het volgende:
[..]
40 uur borden wassen in een bejaardentehuis
Wat nog best leuk was, want de koks waren lachen lui en die oudjes kan je ook mee lachen
Kan niet meer luisteren daar door Azis mijn trommelvliezen ook al geklapt zijnquote:
Hij heeft wel chille pokoes manquote:Op vrijdag 17 januari 2014 10:45 schreef Dven het volgende:
[..]
Kan niet meer luisteren daar door Azis mijn trommelvliezen ook al geklapt zijn
De hoogste straf die TS hiervoor zou kunnen krijgen is een gevangenisstraf van zes jaar. (art. 141 Sr) Dit betekent dat deze daden na twaalf jaar verjaard zijn. (art. 70 Sr) Aangezien dit blijkbaar zestien jaar geleden gebeurd is, hoeft TS zich nergens zorgen over te maken.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 00:26 schreef hottentot het volgende:
[..]
16 jaar, hmm en dat is vast je laatste tag niet geweest.
[..]
En dan ook nog niet weten dat in 1992 in het NBW een absolute verjaringstermijn van 20 jaar is opgenomen. En dat is alleen om een beperking te stellen omdat er eerder geen absolute termijn was gesteld.
En ook nog toegeven dat het om openlijke geweldpleging in vereniging gaat. En vele uiterst herkenbare locaties / objecten erbij plaatsen.
Nou mensen als u nog de rekeningen of aangiftes heeft kunt u de gegevens door de politie op laten vragen bij FOK! en TS de rekening sturen.
TS snapt niet dat mond houden ook echt mond houden betekent tot verjaring echt verstreken is. Je zult er hoogst waarschijnlijk niets van horen, maar dit soort dingen is zo dom.
Gevangenisstraf en door de eigenaren van de "vernielde" objecten aansprakelijk gesteld worden zijn natuurlijk verschillende dingen.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 14:40 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
De hoogste straf die TS hiervoor zou kunnen krijgen is een gevangenisstraf van zes jaar. (art. 141 Sr) Dit betekent dat deze daden na twaalf jaar verjaard zijn. (art. 70 Sr) Aangezien dit blijkbaar zestien jaar geleden gebeurd is, hoeft TS zich nergens zorgen over te maken.
Er even vanuitgaande dat graffitispuiten inderdaad als openlijke geweldpleging in vereniging wordt beschouwd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |