"403 Forbidden" links posten = pure sadnessquote:Op donderdag 16 januari 2014 17:45 schreef Ferdii het volgende:
als TS nou dit soort shit maakte kon ik het nog waarderen
[ afbeelding ]
echter wat TS maakt zijn kleuterwerkjes, kliederen met zwarte verf wat niemand kan lezen en dan zichzelf stoer vinden om een "tag".
pure sadness
Is toch al verjaard...quote:Op donderdag 16 januari 2014 18:53 schreef postmortum het volgende:
Ik heb dit topic zojuist gemeld bij Meld Misdaad Anoniem ,succes TS
Van bijzonder matige kwaliteit. Tussen die voorbeelden zit er precies eentje waarvan ik denk, mwah, wel aardig. De rest is troep.quote:Op donderdag 16 januari 2014 17:47 schreef Piye het volgende:
[..]
Ik zie je plaatje niet, maar TS laat ook gewoon uitgewerkte pieces zien.
Het is geen topkwaliteit inderdaad, maar het is niet zo tergend slecht als de TMS die nu is opgestaan.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:07 schreef k_man het volgende:
[..]
Van bijzonder matige kwaliteit. Tussen die voorbeelden zit er precies eentje waarvan ik denk, mwah, wel aardig. De rest is troep.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.People assume too much.
dit.quote:
Die is er ondertussen, 16 jaar later, wel overheen denk ik.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:38 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Ik denk dat de eigenaar van Bovo Tours mijn mening deelt.
Over nivo* gesprokenquote:Op donderdag 16 januari 2014 22:38 schreef Catch22- het volgende:
[..]
dit.
En tevens is dit territoriummarkering van t nivo van een hond die in t rond pist. Man man man
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.People assume too much.
En dat maakt wat uit? Het is een feit dat jij hier stoer loopt te doen over pure vandalisme.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:42 schreef very het volgende:
[..]
Die is er ondertussen, 16 jaar later, wel overheen denk ik.
quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:46 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
En dat maakt wat uit? Het is een feit dat jij hier stoer loopt te doen over pure vandalisme.
Als morgen je autospiegels eraf getrapt zijn, dan ben jij ook niet blij lijkt me.
Dit dus. TS, trek een rok aan, spuit je gezicht blauw en houd een of ander praatje over onderdrukking en vrijheid en spijt op je sterfbed en zo.quote:Op donderdag 16 januari 2014 17:09 schreef Piye het volgende:
[..]
Ik begrijp het, het hoort er ook gewoon bij natuurlijk. Je moet het eigenlijk wel gewoon gaan overspuiten. Het liefste roep je je oude crew bijeen met een geweldige speech. Hoe vaak krijg je nou de kans in je leven om je problemen op te lossen als in een hollywoodscenario?
Vandaar die foto van die bus.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:49 schreef very het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Daarbij heb ik nooit particuliere eigendommen beklad, dus matige vergelijking.
Niet weten wat particulier betekentquote:Op donderdag 16 januari 2014 22:52 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Vandaar die foto van die bus.
Niet weten dat ondernemers ook gewoon mensen zijn.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:52 schreef very het volgende:
[..]
Niet weten wat particulier betekent
quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:29 schreef very het volgende:
[..]
Het is geen topkwaliteit inderdaad, maar het is niet zo tergend slecht als de TMS die nu is opgestaan.
Ik ben trouwens nog een voorbeeld vergeten:Ongeïnspireerde troep.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Pools are perfect for holding water"
Nog steeds niet weten wat particulier betekentquote:Op donderdag 16 januari 2014 22:52 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Niet weten dat ondernemers ook gewoon mensen zijn.
Dus jij denkt, omdat jij schade maakt aan eigendom van een bedrijf, dat dit ok is? Want het is tenslotte geen particulierquote:Op donderdag 16 januari 2014 22:53 schreef very het volgende:
[..]
Nog steeds niet weten wat particulier betekent
Als mijn hond verticaal tegen een muurtje zou kunnen schijten, zou het er inderdaad beter uit zien dan wat deze crews produceren.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:38 schreef Catch22- het volgende:
[..]
dit.
En tevens is dit territoriummarkering van t nivo van een hond die in t rond pist. Man man man
Nu opeens doen alsof je wel weet wat particulier betekentquote:Op donderdag 16 januari 2014 22:54 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Dus jij denkt, omdat jij schade maakt aan eigendom van een bedrijf, dat dit ok is? Want het is tenslotten geen particulier
Ik weet in ieder geval wel dat het een stuk minder kost dan wanneer het bij een particulier zou gebeuren.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:54 schreef JochemSjakie het volgende:
En jij denkt dat het geld van een bedrijf gratis is?
Jammer dat die bewustwording eerder kwam dan enige artistieke vaardigheden.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:55 schreef very het volgende:
[..]
Nu opeens doen alsof je wel weet wat particulier betekent
En nee, dat zeg ik niet. Ik zei alleen dat je vergelijking matig was. Ik weet heus wel dat het eigenlijk niet kon, en toen ik de leeftijd kreeg dat dergelijke bewustwording deel van mij begon uit te maken, ben ik dus ook gestopt.
Uiteraard weet ik wel wat een particulier is, ik zie alleen geen enkele reden in dit geval onderscheid te maken tussen een particulier en een bedrijf.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:55 schreef very het volgende:
[..]
Nu opeens doen alsof je wel weet wat particulier betekent
En nee, dat zeg ik niet. Ik zei alleen dat je vergelijking matig was. Ik weet heus wel dat het eigenlijk niet kon, en toen ik de leeftijd kreeg dat dergelijke bewustwording deel van mij begon uit te maken, ben ik dus ook gestopt.
Jongen...laat zelf beter zien dan, ipv de hele tijd commentaar gevenquote:Op donderdag 16 januari 2014 22:56 schreef probeer het volgende:
[..]
Jammer dat die bewustwording eerder kwam dan enige artistieke vaardigheden.
quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:55 schreef very het volgende:
Ik weet in ieder geval wel dat het een stuk minder kost dan wanneer het bij een particulier zou gebeuren.
Ik verheerlijk niks, Bassie.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:57 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Uiteraard weet ik wel wat een particulier is, ik zie alleen geen enkele reden in dit geval onderscheid te maken tussen een particulier en een bedrijf.
En je bent het anders nog steeds aan het verheerlijken.
Zeg je dat ook tegen de mensen die bij dat bedrijf de laan uit gestuurd zouden kunnen zijn, omdat dat bedrif de schoonmaakkosten en premieverhogingen niet meer kon betalen?quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:55 schreef very het volgende:
[..]
Ik weet in ieder geval wel dat het een stuk minder kost dan wanneer het bij een particulier zou gebeuren.
Ja, dat zal het verschil maken inderdaadquote:Op donderdag 16 januari 2014 22:58 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, want een bedrijf dat graffiti verwijdert rekent een hoger tarief bij haar particuliere klanten dan bij bedrijven ...
Bedankt voor het aangeven dat je het zelf ook vandalisme vindt.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:58 schreef very het volgende:
[..]
Ik verheerlijk niks, Bassie.
Heb je de OP überhaupt wel gelezen?
Of is voorbeelden aandragen verheerlijking van vandalisme?
Nah. Vind het leuker om jouw werk te beschimpen.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:57 schreef very het volgende:
[..]
Jongen...laat zelf beter zien dan, ipv de hele tijd commentaar geven
quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:58 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Zeg je dat ook tegen de mensen die bij dat bedrijf de laan uit gestuurd zouden kunnen zijn, omdat ze de schoonmaakkosten en premieverhogingen niet meer kunnen betalen?
Ik kan het moeilijk ontkennen hequote:Op donderdag 16 januari 2014 22:59 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Bedankt voor het aangeven dat je het zelf ook vandalisme vindt.
lekker makkelijk wel.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:59 schreef probeer het volgende:
[..]
Nah. Vind het leuker om jouw werk te beschimpen.
en jij bent er zo ééntje die gelijk overal een worst case scenario in ziet.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:00 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Precies, je bent er zo ééntje die de gevolgen van zijn acties niet in kan schatten.
Next.
Jij bent toch echt degene hier die denkt dat graffiti verwijderen voor bedrijven minder uit maakt of kost, puur en alleen omdat je die kosten of hun negatieve effect niet direct terug ziet in de bedrijfsstructuur. Kortzichtig en een tikkeltje dom, noemen we dat.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:00 schreef very het volgende:
[..]
[..]
Ik kan het moeilijk ontkennen he
Praat voor jezelf, manquote:Op donderdag 16 januari 2014 23:03 schreef probeer het volgende:
[..]
Jij bent toch echt degene hier die denkt dat graffiti verwijderen voor bedrijven minder uit maakt of kost, puur en alleen omdat je die kosten of hun negatieve effect niet direct terug ziet in de bedrijfsstructuur. Kortzichtig en een tikkeltje dom, noemen we dat.
Ik ben dan ook geen vandaal die andermans bezit sloopt. Wellicht is dat de reden dat ik niet aan graffiti doe, maar gewoon een kwast en doek pak als ik wil schilderen.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:01 schreef very het volgende:
[..]
lekker makkelijk wel.
Beste stuurlui staan aan wal.
De verantwoordelijkheid afwentelen op de verzekering.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:05 schreef very het volgende:
[..]
Praat voor jezelf, man![]()
Daarbij: iets met schade-verzekering...
Nou, bravo knul!quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:05 schreef probeer het volgende:
Ik ben dan ook geen vandaal die andermans bezit sloopt. Wellicht is dat de reden dat ik niet aan graffiti doe, maar gewoon een kwast en doek pak als ik wil schilderen.
Als je wilt knoeien met een spuitbus, doe dat lekker op je eigen gevel.
Dat is waar je premie voor betaald. En geloof me, een bedrijf dat in tourbussen zit betaald vast genoeg om sporadisch een keer vandalisme te kunnen claimen. En nee, dit is geen gezonde gedachtegang, maar wel precies zoals het werkt. Ook vanuit de ogen van de tourbus-ondernemer waarschijnlijk.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:07 schreef probeer het volgende:
[..]
De verantwoordelijkheid afwentelen op de verzekering.
Nou, je kan wel zien dat jij sinds 1995 een heel stuk volwassener geworden bent.
Niet weten met welk geld een verzekering uitbetaaldquote:Op donderdag 16 januari 2014 23:05 schreef very het volgende:
[..]
Daarbij: iets met schade-verzekering...
Ow, dat vergeef ik je wel hoor. We waren allemaal jong.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:08 schreef very het volgende:
[..]
Nou, bravo knul!
Ben jij even de ideale schoonzoon zeg![]()
Ik was 14, dus dacht niet zo zoals ik dat nu doe.
quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:55 schreef very het volgende:
[..]
Ik weet in ieder geval wel dat het een stuk minder kost dan wanneer het bij een particulier zou gebeuren.
quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:05 schreef very het volgende:
[..]
Praat voor jezelf, man![]()
Daarbij: iets met schade-verzekering...
Premies...duh!quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:10 schreef JochemSjakie het volgende:
Niet weten met welk geld een verzekering uitbetaald
quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:10 schreef very het volgende:
[..]
Dat is waar je premie voor betaald. En geloof me, een bedrijf dat in tourbussen zit betaald vast genoeg om sporadisch een keer vandalisme te kunnen claimen. En nee, dit is geen gezonde gedachtegang, maar wel precies zoals het werkt. Ook vanuit de ogen van de tourbus-ondernemer waarschijnlijk.
Als je daarmee bedoelt dat ik nu nog even een financiele tegemoetkoming maak voor de door mij veroorzaakte kosten, dan heb je gelijk. Dat doe ik niet nee.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:11 schreef probeer het volgende:
Maar blijkbaar ben je, zelfs nu, nog niet in staat om volledige verantwoordelijkheid voor je acties te nemen, of dat ook maar in te zien.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |