NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een antwoord geven over alleen de Palestijnen is te moeilijk voor je?quote:Op zondag 13 april 2014 13:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik vind dat net zo'n goed idee als Israëli's die leren begrip op te brengen voor Palestijnen.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Waarom zou ik me door jouw vraagstelling moeten beperken? Ben je bang dat je anders je propaganda niet goed kan spuien?quote:Op zondag 13 april 2014 14:49 schreef Karrs het volgende:
[..]
Een antwoord geven over alleen de Palestijnen is te moeilijk voor je?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Propagandaquote:
[..]
Waarom zou ik me door jouw vraagstelling moeten beperken? Ben je bang dat je anders je propaganda niet goed kan spuien?
Ach, eenzijdig hatertje toch.
Maar nou je het zegt, ik moet nog even achter mijn laatste factuur aanbellen. Ze zijn een beetje laat met betalen vandaag.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Ik zag een verslag van een reisje van Israelische scholieren naar Auschwitz.quote:
http://www.spitsnieuws.nl(...)jns-bezoek-auschwitz
[..]
Goede stap van die professor. Laat maar zien wat haat aanricht en ga dan eens naar jezelf kijken.
Geschokt door de indoctrinatie en de leugens! De haat en angst werden versterkt en aangejaagd.
Maar goede stap van die professor: misschien begrijpen Palestijnen dan de ingebakken fobie van de joden. Een beetje. Maar hoe dan ook is begrip kweken een goed initiatief.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Lijkt me onmogelijk zelfs: het conflict betreft toch niet alleen de Palestijnen, maar wel degelijk ook de joden. En Papierversnipperaar heeft wel degelijk een goed punt: de toestand in de Gazastrook heeft voldoende weg van een concentratiekamp om een bezoek te rechtvaardigen.quote:
[..]
Een antwoord geven over alleen de Palestijnen is te moeilijk voor je?
Kunnen die joodse kindertjes live zien hoe hun voorouders mishandeld werden. Educatiever kun je het toch niet maken.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Je laat wat weg, want ik snap er niets van. Je bedoelt de indoctrinatie en leugens die het Duitse volk onderging in de jaren 30?quote:Op dinsdag 15 april 2014 00:25 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik zag een verslag van een reisje van Israelische scholieren naar Auschwitz.
Geschokt door de indoctrinatie en de leugens! De haat en angst werden versterkt en aangejaagd.
Het mocht even duren, maar we zijn het roerend eens.quote:Maar goede stap van die professor: misschien begrijpen Palestijnen dan de ingebakken fobie van de joden. Een beetje. Maar hoe dan ook is begrip kweken een goed initiatief.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
En dát is het "Ja, maar hun..."-gedrag dat ik bedoelde.quote:
[..]
Lijkt me onmogelijk zelfs: het conflict betreft toch niet alleen de Palestijnen, maar wel degelijk ook de joden.
Nee, dat heeft het niet. Dat je die vergelijking durft te maken, vind ik overigens schandalig.quote:En Papierversnipperaar heeft wel degelijk een goed punt: de toestand in de Gazastrook heeft voldoende weg van een concentratiekamp om een bezoek te rechtvaardigen.
En bovendien is dat ook het punt niet. Zelfkritiek moet je kunnen uiten zonder automatisch te gaan vingerwapperen. Als je dat niet kunt, dan heb je geen zelfkritiek. "Ja, maar het komt door hunnie" is nog nooit een geldig argument geweest om eigen wangedrag goed te praten en zal dat ook nooit worden. Ik had dat als achtarige al door, maar het schijnt in die omgeving zelfs bij volwassen mensen niet door te willen dringen. Zolang het in dat opzicht kinderen blijven (en -daar is ie weer- religieuze indoctrinatie staat altijd het zelf nadenken in de weg) zal de weg naar vrede lang zijn.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
20% is behalve ongewenste import ook nog de politieke elite in zionistenland.
90% van de zionisten is niet in Palestina geboren maar zijn indringers en bezetters.
90% van de zionisten is niet in Palestina geboren maar zijn indringers en bezetters.
quote:
20% is behalve ongewenste import ook nog de politieke elite in zionistenland.
90% van de zionisten is niet in Palestina geboren maar zijn indringers en bezetters.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zijn het ook medemensen van jou en mij? Of wordt het dan minder gemakkelijk om ze te haten?quote:
20% is behalve ongewenste import ook nog de politieke elite in zionistenland.
90% van de zionisten is niet in Palestina geboren maar zijn indringers en bezetters.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Zionisten zijn geen mensen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:53 schreef Karrs het volgende:
[..]
Zijn het ook medemensen van jou en mij? Of wordt het dan minder gemakkelijk om ze te haten?
Het erge is: ik geloof dat je dit nog echt meent ook.quote:
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
quote:Why 'Jewish state' demand is a non-starter
Yousef Munayyer - 9 April 2014
If Washington accepts new Israeli demands, it moves the goal posts further away from a middle ground for a just peace.
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu demands Palestinians recognise Israel as "a Jewish state" and US President Barack Obama, who used this language in his state of the union address, signalled US support for this position. This is disastrous for the prospects for peace and not something the Palestinians can or should ever accept. Here is why.
First, the PLO accepted the Israeli demand to recognise the State of Israel decades ago and Israel never reciprocated with recognition of the State of Palestine or its right to exist. Now, while still denying self-determination to Palestinians, Israel demands recognition "as a Jewish state" not from the world but only from Palestinians. Israel does not want to formally change its name to "the Jewish State of Israel" which would allow it to join an elite group of theocracies like the Islamic Republic of Iran. It only wants Palestinians to accept it as such. Why?
Second, this demand adds insult to injury. The ostensibly pragmatic land-for-peace approach is one that says the parties will never agree on a historical narrative and must look to the future instead. But the Jewish state demand undercuts this and demands Palestinians accept the Israeli narrative that securing Jewish majoritarianism in Palestine was morally justified even if it necessitated destroying Palestinian society and created masses of Palestinian refugees. Asking Palestinians to make a deal that focuses on the future is one thing, but asking them to accept the crimes committed against them is another altogether. It is unbecoming of a party that claims to want a just peace.
Third, recognition of a "Jewish state" by Palestinians and by extension the US and the rest of the world that would accept agreements on such terms, would not only lend credibility to past measures to maintain a Jewish majority but it will also enable future ones. This directly imperils Palestinian citizens of Israel, like myself, living in the "Jewish state" as non-Jews.
It is conceivable that a state recognised by Palestinians as Jewish may soon say to its Palestinian citizens: "Go to the Palestinian state, that is where you belong," discriminate against them further, or engage in ethnic cleansing. Israeli Foreign Minister Avigdor Lieberman already openly advocates such policies today. To recognise Israel as a Jewish state would only give license to further efforts of marginalising or removing this population with the goal of maintaining Jewish majoritarianism.
A magical use of language would not sufficiently wed recognition of a Jewish state with the principle of safeguarding the rights of Palestinian citizens of Israel. Every Palestinian recalls that the 1917 Balfour Declaration, which established London's support for Zionism, noted that "nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine". This did little to prevent the Nakba which followed as Zionism's goal materialised.
As the Israeli historian Benny Morris said, "A Jewish state would not have come into being without the uprooting of 700,000 Palestinians. Therefore, it was necessary to uproot them. There was no choice but to expel that population." Legitimising the pursuit of Jewish majoritarianism ad infinitum opens the door to future actions like this.
Fourth, this is an entirely new demand from the Israeli side that did not exist a few years ago. Today, the Israelis present it as a deal breaker. That the Americans allow this is a significant problem. When Washington accepts new Israeli demands, Israel moves the goal posts further away from a middle ground where a just peace can be made. Making matters worse is that while Washington accepts new Israeli demands, it also fails to enforce Israeli obligations. The Road Map, which called for a settlement freeze, was never enforced. This allows Israel to have its cake, eat it, and then demand even more cake. Little more than the crumbs are left for Palestinians.
No Israeli politician has pushed this issue as strongly domestically and internationally as Netanyahu. He has created resonance in Israeli public opinion and argues now that his hands are tied on this matter.
The truth is, the main reason Netanyahu makes this demand is that he knows the Palestinians cannot accept it for all of the above reasons. Yet, he makes it, knowing it will be met with sympathy in Washington and put the Palestinians in the position of looking like rejectionists. This way, he aims to put a stop to any negotiations that would lead to an end to Israeli occupation.
Palestinians shouldn't stand for this, neither should anyone else.
Yousef Munayyer is Executive Director of The Jerusalem Fund and its educational programme, The Palestine Center. Prior to joining the Palestine Center, he served as a Policy Analyst for the American-Arab Anti-Discrimination Committee (ADC), the nation's largest Arab American membership organisation.
Bron
-
Ja.quote:Op dinsdag 15 april 2014 15:51 schreef Karrs het volgende:
[..]
Het erge is: ik geloof dat je dit nog echt meent ook.
Elk normaal denkend mens is anti zionisme.
Joden :
Ik beschouw bepaalde mensen ook als zeer minderwaardig.quote:
[..]
Het erge is: ik geloof dat je dit nog echt meent ook.
Ontkennen dat het mensen zijn lijkt mij biologisch gezien alleen nogal onzinnig.
Dat niemand ooit nog bewere dat dit conflict niet in stand gehouden wordt door haat. Ik zal je voortaan altijd naar deze reactie verwijzen.quote:
Iniesta8, bedankt voor het aantonen. En flikker nou maar op met je haat. Islamitische gek.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Je vergeet de holocaust kaart te trekken...quote:Op dinsdag 15 april 2014 17:53 schreef Karrs het volgende:
[..]
Dat niemand ooit nog bewere dat dit conflict niet in stand gehouden wordt door haat. Ik zal je voortaan altijd naar deze reactie verwijzen.
Iniesta8, bedankt voor het aantonen. En flikker nou maar op met je haat. Islamitische gek.
...Waarom supporter je de bezetters ?
Je ziet het: zionisten zijn geen mensen, wordt er glashard beweerd. En hij is niet de enige... ik geloof dat een groot deel van de moslims zo denkt.quote:
[..]
Ik beschouw bepaalde mensen ook als zeer minderwaardig.
Ontkennen dat het mensen zijn lijkt mij biologisch gezien alleen nogal onzinnig.
Je ziet het trouwens ook in het Syrië-topic, dat waanzinnige ontmenselijken van de tegenstander. Rebellen zijn daar 'rats' en 'rodents' in de verslagen. Geen mensen, dus mag je ze haten. Mag je erop schieten.
Het is iets menselijks. In een documentaire over de Tweede Wereldoorlog vertelde een Nederlands oud-strijder dat hij een Duitser uit een boom had geschoten, maar hij zei daarvan: een mens is niet gemaakt om een ander mens te doden. Het is 'm altijd blijven achtervolgen. Een andere veteraan vertelde dat hij op een gegeven moment niet meer schoot op Duitsers, maar op 'uniformen'. Dat hielp; weer een uniform uitgeschakeld. Het is maar om aan te geven dat ontmenselijking (of demonisering) van de tegenstander, het mogelijk maakt om het voor jezelf goed te praten. Je haat niet iemand, maar iets.
Maar dat Nederlandse moslimjongeren zo denken over Israëliers...? Dat is toch te gek voor woorden? Wat hebben zij er nou mee te maken? (Ja, de Islam natuurlijk). En ik ben bang dat Iniesta8 echt de enige niet is. Sterker nog, ik geloof dat zijn mening wordt gedeeld door een significant deel van de Nederlandse moslimjongeren.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
De Israëli's zijn net zo erg. Dat zie je ook in deze reeks waar een hoop posters het leuk vinden om het consequent over "Pallies" te hebben.quote:
[..]
Je ziet het: zionisten zijn geen mensen, wordt er glashard beweerd. En hij is niet de enige... ik geloof dat een groot deel van de moslims zo denkt.
Je ziet het trouwens ook in het Syrië-topic, dat waanzinnige ontmenselijken van de tegenstander. Rebellen zijn daar 'rats' en 'rodents' in de verslagen. Geen mensen, dus mag je ze haten. Mag je erop schieten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Onzin.quote:
[..]
De Israëli's zijn net zo erg.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Ok, dan zijn ze erger.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hij zei 'zionisten', niet 'Israëliërs'.quote:
Maar dat Nederlandse moslimjongeren zo denken over Israëliers...? Dat is toch te gek voor woorden?
Is Joe Biden een Israëliër? Nee. Een jood? Nee. Een zionist? Yep.
-
Ik heb het over Zionisten niet over Joden!quote:
[..]
Je ziet het: zionisten zijn geen mensen, wordt er glashard beweerd. En hij is niet de enige... ik geloof dat een groot deel van de moslims zo denkt.
Je ziet het trouwens ook in het Syrië-topic, dat waanzinnige ontmenselijken van de tegenstander. Rebellen zijn daar 'rats' en 'rodents' in de verslagen. Geen mensen, dus mag je ze haten. Mag je erop schieten.
Het is iets menselijks. In een documentaire over de Tweede Wereldoorlog vertelde een Nederlands oud-strijder dat hij een Duitser uit een boom had geschoten, maar hij zei daarvan: een mens is niet gemaakt om een ander mens te doden. Het is 'm altijd blijven achtervolgen. Een andere veteraan vertelde dat hij op een gegeven moment niet meer schoot op Duitsers, maar op 'uniformen'. Dat hielp; weer een uniform uitgeschakeld. Het is maar om aan te geven dat ontmenselijking (of demonisering) van de tegenstander, het mogelijk maakt om het voor jezelf goed te praten. Je haat niet iemand, maar iets.
Maar dat Nederlandse moslimjongeren zo denken over Israëliers...? Dat is toch te gek voor woorden? Wat hebben zij er nou mee te maken? (Ja, de Islam natuurlijk). En ik ben bang dat Iniesta8 echt de enige niet is. Sterker nog, ik geloof dat zijn mening wordt gedeeld door een significant deel van de Nederlandse moslimjongeren.
quote:
[..]
Ik heb het over Zionisten niet over Joden!
1. Wat denk je dat zionisten zijn?
2. Alsof dat ook maar een donder uitmaakt. Het Israëlische kind dat door jou gehaat wordt omdat het volgens jou een zionist is in plaats van een kind, gaat er niet minder dood van als ze een haatraket van je haatgenoten op haar hoofd krijgt.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Zionisten komen uit Europa, en bezetten Palestina.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:40 schreef Karrs het volgende:
[..]
1. Wat denk je dat zionisten zijn?
2. Alsof dat ook maar een donder uitmaakt. Het Israëlische kind dat door jou gehaat wordt omdat het volgens jou een zionist is in plaats van een kind, gaat er niet minder dood van als ze een haatraket van je haatgenoten op haar hoofd krijgt.
quote:
[..]
Zionisten komen uit Europa, en bezetten Palestina.
Kan iemand Iniesta8 even naar buiten begeleiden alsjeblieft?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Kul, ken genoeg zionisten van buiten Europa. Ik ben ook een zionist.quote:
[..]
Zionisten komen uit Europa, en bezetten Palestina.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Er is geen palestina.quote:
[..]
Zionisten komen uit Europa, en bezetten Palestina.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Gekkiequote:
[..]
Kul, ken genoeg zionisten van buiten Europa. Ik ben ook een zionist.
Dit klopt helemaal. En het onmenselijken van complete bevolkingsgroepen is heel erg fout natuurlijk.quote:
[..]
Je ziet het: zionisten zijn geen mensen, wordt er glashard beweerd. En hij is niet de enige... ik geloof dat een groot deel van de moslims zo denkt.
Je ziet het trouwens ook in het Syrië-topic, dat waanzinnige ontmenselijken van de tegenstander. Rebellen zijn daar 'rats' en 'rodents' in de verslagen. Geen mensen, dus mag je ze haten. Mag je erop schieten.
Het is iets menselijks. In een documentaire over de Tweede Wereldoorlog vertelde een Nederlands oud-strijder dat hij een Duitser uit een boom had geschoten, maar hij zei daarvan: een mens is niet gemaakt om een ander mens te doden. Het is 'm altijd blijven achtervolgen. Een andere veteraan vertelde dat hij op een gegeven moment niet meer schoot op Duitsers, maar op 'uniformen'. Dat hielp; weer een uniform uitgeschakeld. Het is maar om aan te geven dat ontmenselijking (of demonisering) van de tegenstander, het mogelijk maakt om het voor jezelf goed te praten. Je haat niet iemand, maar iets.
Maar dat Nederlandse moslimjongeren zo denken over Israëliers...? Dat is toch te gek voor woorden? Wat hebben zij er nou mee te maken? (Ja, de Islam natuurlijk). En ik ben bang dat Iniesta8 echt de enige niet is. Sterker nog, ik geloof dat zijn mening wordt gedeeld door een significant deel van de Nederlandse moslimjongeren.
Ik ontmenselijk dan ook niet, maar ik zie ook niet elk mens als gelijkwaardig, integendeel.
Iemand als Robert M is voor mij nog minder waard dan de deurmat.
Door zijn daden is hij in mijn ogen gewoon een minderwaardig wezen. En de regering van Israël die er doelbewust voor kiest Palestijns gebied te bezetten is dat ook in mijn ogen ook.
Ja, ik was wat kort.quote:
[..]
Je laat wat weg, want ik snap er niets van. Je bedoelt de indoctrinatie en leugens die het Duitse volk onderging in de jaren 30?
Ik zag, op aanraden van een tegenstander, een documentair verslag van een schoolreisje van Israelische scholieren naar Auschwitz. Onderdeel van een serie, gemaakt door een Nederlander, geloof ik zelfs, maar dat weet ik niet zeker meer.
Wat me bijbleef was vooral hoe dat reisje begeleid werd door de staat en dat er voortdurend geduwd werd in de richting van gevaar en antisemitisme.
Sterkste voorbeeld: drie oude Poolse mannen die op een bank naar de langstrekkende kinderen kijken en belangstellend proberen een praatje aan te knopen. Wat natuurlijk niet lukt: de kinderen spreken geen Pools. De begeleidende agenten/soldaten waarschuwen de kinderen om door te lopen, want die mannen zijn antisemitisch. Als de documentairemaker vertelt dat ze gewoon vriendelijk waren en helemaal niet antisemitisch, wordt hem de mond gesnoerd.
Nou, roerend......quote:[..]
Het mocht even duren, maar we zijn het roerend eens.
Ik snap de ingebakken fobie van de joden ook wel, maar een fobie is natuurlijk wel een angst die niet op een echt gevaar gestoeld is. Of althans maar voor een klein deel.
De angst van de Palestijnen dat hun land afgepakt wordt, is heel acuut en levend en wordt dagelijks bevestigd.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Twee vechten, twee schuld.quote:
[..]
En dát is het "Ja, maar hun..."-gedrag dat ik bedoelde.
Je argumentatie lijkt op die van een vriendin die ik ooit had.
Ze zei: "Ik voel me klote, en dat is jouw schuld."
Waarop ik zei: "Ik voel me ook klote."
Zij: "Ja, dat is je eigen schuld: je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen gevoel."
????
Ik: "Ah ja. Dus als jij je klote voelt is dat mijn schuld en als ik me klote voel is dat ook mijn schuld?"
Oh, die vergelijking valt nog wel uitgebreid te onderbouwen ook hoor.quote:[..]
Nee, dat heeft het niet. Dat je die vergelijking durft te maken, vind ik overigens schandalig.
En bovendien is dat ook het punt niet. Zelfkritiek moet je kunnen uiten zonder automatisch te gaan vingerwapperen. Als je dat niet kunt, dan heb je geen zelfkritiek. "Ja, maar het komt door hunnie" is nog nooit een geldig argument geweest om eigen wangedrag goed te praten en zal dat ook nooit worden. Ik had dat als achtarige al door, maar het schijnt in die omgeving zelfs bij volwassen mensen niet door te willen dringen. Zolang het in dat opzicht kinderen blijven (en -daar is ie weer- religieuze indoctrinatie staat altijd het zelf nadenken in de weg) zal de weg naar vrede lang zijn.
Ik ben dan toch wel benieuwd wanneer jij het wangedrag van Israel en Israeliërs gaat uiten zonder te gaan vingerwapperen.
Ik kan je enigszins cynische analyses van menselijk gedrag meestal nog wel volgen, maar je vergeet ze op jezelf en Israel/joden/Israeli's toe te passen.
Het is niet alleen religieuze indoctrinatie. Ik beschreef hierboven al een scene van indoctrinatie, maar of dat nou religieus, ethnisch of nationalistisch is, zou ik niet weten. Wel antisemitisch, aangezien die kinderen voor het leven misvormd worden. Welbewust ook nog! Van overheidswege!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Volgens de Israelische pendant van het CBS klopte dat in 2005 niet.quote:
20% is behalve ongewenste import ook nog de politieke elite in zionistenland.
90% van de zionisten is niet in Palestina geboren maar zijn indringers en bezetters.
(Ik ga er even van uit dat je joodse bewoners van Israel en de bezette gebieden aanduidt met zionisten.)
Toen was ongeveer 1/3 eerstegeneratieallochtoon (zelf geboren in een ander land), 1/3 tweedegeneratie-allochtoon (een van de ouders geboren in een ander land) en 1/3 geboren in Palestina, dus autochtoon. Waarvan een deel van de autochtonen inderdaad in Palestina geboren is, dus voor de uitroeping van de staat Israel.
Dat 20 % politieke elite is, lijkt me enigszins overdreven, maar verder normaal.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Mooi!quote:
Sterke redenering, was ik kwijt.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Vet van mij.quote:
[knip]
Maar dat Nederlandse moslimjongeren zo denken over Israëliers...? Dat is toch te gek voor woorden? Wat hebben zij er nou mee te maken? (Ja, de Islam natuurlijk). En ik ben bang dat Iniesta8 echt de enige niet is. Sterker nog, ik geloof dat zijn mening wordt gedeeld door een significant deel van de Nederlandse moslimjongeren.
Je geloof kies je zelf.
Dat laatste mag niet meer!quote:
[..]
De Israëli's zijn net zo erg. Dat zie je ook in deze reeks waar een hoop posters het leuk vinden om het consequent over "Pallies" te hebben.
Ik heb, als reactie, een tijdlang joden aangeduid met schmouzen en dat riep weerstand op. Nu mogen beide denigrerende benamingen niet meer.
Wat natuurlijk niet wegneemt dat er nog zo denigrerend over Palestijnen gedacht wordt. Of zelfs over moslims in ruimer verband.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ah, 10 mils, Cu-Ni, 1927 t/m 1947.quote:
Ik zoek nog 10 mils, Bro, 1942,1943; 20 mils, Cu-Ni, 1927 t/m 1941 en 20 mils, Bro, 1942,1944
En de 25 mils, Al, (1948,1949) of 5708, 5709
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Heb helemaal niks tegen Joden.quote:
[..]
Volgens de Israelische pendant van het CBS klopte dat in 2005 niet.
(Ik ga er even van uit dat je joodse bewoners van Israel en de bezette gebieden aanduidt met zionisten.)
Toen was ongeveer 1/3 eerstegeneratieallochtoon (zelf geboren in een ander land), 1/3 tweedegeneratie-allochtoon (een van de ouders geboren in een ander land) en 1/3 geboren in Palestina, dus autochtoon. Waarvan een deel van de autochtonen inderdaad in Palestina geboren is, dus voor de uitroeping van de staat Israel.
Dat 20 % politieke elite is, lijkt me enigszins overdreven, maar verder normaal.
Die hebben altijd in vrede samengeleefd met de Palestijnen.
Gaat me om het zionistische tuig wat de Palestijnen al decennia lang bezet terwijl de wereld toekijkt en zelfs de bezetter steunt, maar wel willen ingrijpen wanneer Rusland de Krim binnenvalt..
Hypocrieten zionisten:(
Mwa, alsof de wereld wel ingrijpt als China Tibet binnenvalt of Rusland de Krim.quote:
[..]
Heb helemaal niks tegen Joden.
Die hebben altijd in vrede samengeleefd met de Palestijnen.
Gaat me om het zionistische tuig wat de Palestijnen al decennia lang bezet terwijl de wereld toekijkt en zelfs de bezetter steunt, maar wel willen ingrijpen wanneer Rusland de Krim binnenvalt..
Hypocrieten zionisten:(
En grappig is wel: Chinezen verdedigen de annexatie van Tibet en Russen die van de Krim met dezelfde argumenten als Israelliefhebbers het bezetten/annexeren van Palestina.
Op zich is dat natuurlijk wel logisch: ze zijn geïndoctrineerd met het juiste gedachtengoed.
Vreemd is, dat Israel ook nog een heleboel medestanders heeft die helemaal niet joods of Israelisch zijn. En dat het land gesteund wordt in zijn expansionisme. Met grote hopen geld. En bijzondere rechten en zo.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Hou eens op met die onzin, jochie. Je lijdt aan blinde haat jegens een bepaalde groep mensen. En dat maakt jou een kwaadaardig en verachtelijk persoon. Een bad guy.quote:
[..]
Heb helemaal niks tegen Joden.
Die hebben altijd in vrede samengeleefd met de Palestijnen.
Gaat me om het zionistische tuig wat de Palestijnen al decennia lang bezet terwijl de wereld toekijkt en zelfs de bezetter steunt, maar wel willen ingrijpen wanneer Rusland de Krim binnenvalt..
Hypocrieten zionisten:(
En dat terwijl het jouw probleem helemaal niet is. Je komt er niet vandaan, je voorouders evenmin... maar toch zit die haat op de een of andere manier ZO diep dat je ze niet eens mensen vindt. Je zegt het zelf, notabene. Waar komt dat vandaan?
Het maakt geen verschil of je het verpakt in de gevoelloze term 'zionist' of niet. En dat je, heel hypocriet, 'niets hebt tegen andere joden'. Moslimextremisten hebben het ook over 'shiieten' in plaats van vrouwen en kinderen, als ze die de keel afsnijden of opblazen op een markt in Irak. En die hebben ook niets tegen 'andere moslims'. Dat maakt ze echt niet minder fout, verachtelijk en evil. Dat maakt het kind, dat dood is omdat die extremist het niet als mens maar als 'shiiet' beschouwde, echt niet minder dood of onschuldig.
Jullie moeten van die haat af. En wel onmiddellijk.
En kijk maar uit dat hier in Nederland niet hetzelfde gaat gebeuren met 'bontkraagjes'. Of is dat dan opeens wél fout en rasssssiess?
[ Bericht 1% gewijzigd door Karrs op 16-04-2014 10:43:13 ]
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Merk ik hier de eerste barst op in Kees22's heilige overtuiging dat het alleen de schuld van Israël is...?quote:
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Ik heb nog nooit een zin gezien met zo veel fouten! Van de 19 woorden zijn er 8 correct: de, op, in, dat, het, de, van, is. Of het woord ik correct is, is onderwerp van discussie. Jij trekt een verkeerde conclusie, dus heeft de ik in jouw zin het bij het verkeerde eind. Ook al is het correct dat jij die verkeerde conclusie trekt.quote:Op woensdag 16 april 2014 14:14 schreef Karrs het volgende:
[..]
Merk ik hier de eerste barst op in Kees22's heilige overtuiging dat het alleen de schuld van Israël is...?
Nee dus.
Maar ga eens in op mijn opmerkingen over jouw houding? Als je dan toch ad hominem reageert, kun je als tegenprestatie ook jezelf wel verantwoorden, lijkt me.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Het is dus nog steeds allemaal Israël's schuld.quote:
[..]
Ik heb nog nooit een zin gezien met zo veel fouten! Van de 19 woorden zijn er 8 correct: de, op, in, dat, het, de, van, is. Of het woord ik correct is, is onderwerp van discussie. Jij trekt een verkeerde conclusie, dus heeft de ik in jouw zin het bij het verkeerde eind. Ook al is het correct dat jij die verkeerde conclusie trekt.
Nee dus.
Verstokt, hoor.
Nee.quote:Maar ga eens in op mijn opmerkingen over jouw houding? Als je dan toch ad hominem reageert, kun je als tegenprestatie ook jezelf wel verantwoorden, lijkt me.
[ Bericht 7% gewijzigd door Karrs op 17-04-2014 07:18:29 ]
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Je doet echt teveel moeite om jouw woorden door andermans strot te duwen. Hou op met woorden verdraaien en voer eens een fatsoenlijke discussie.quote:
[..]
1. Wat denk je dat zionisten zijn?
2. Alsof dat ook maar een donder uitmaakt. Het Israëlische kind dat door jou gehaat wordt omdat het volgens jou een zionist is in plaats van een kind, gaat er niet minder dood van als ze een haatraket van je haatgenoten op haar hoofd krijgt.
Je maakt me nu anders zonder argumenten een verwijt. Als ik dat doe, dan heb ik het fatsoen om dat te onderbouwen, iets wat jij dus niet doet nu.quote:Op donderdag 17 april 2014 07:21 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Je doet echt teveel moeite om jouw woorden door andermans strot te duwen. Hou op met woorden verdraaien en voer eens een fatsoenlijke discussie.
Probeer het nog eens een keer, maar dan onderbouwd. Oneliners plempen kan ik ook.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Iedereen die meeleest weet wat ik bedoel. Alleen jij bent zo verblind door haat dat je het niet inziet.quote:
[..]
Je maakt me nu anders zonder argumenten een verwijt. Als ik dat doe, dan heb ik het fatsoen om dat te onderbouwen, iets wat jij dus niet doet nu.
Probeer het nog eens een keer, maar dan onderbouwd. Oneliners plempen kan ik ook.
Misschien dat ik straks wat tijd vrij maak om je posts op de laatste pagina te quoten. Je laatste uitspraken zijn al voldoende namelijk.
Het wordt trouwens ook al meerdere keren gezegd. "Dit is niet wat X zei, Karrs." Maar je geeft geen gehoor en dramt nog steeds door wat je wilt horen.
quote:
[..]
Iedereen die meeleest weet wat ik bedoel. Alleen jij bent zo verblind door haat dat je het niet inziet.
Je kunt het doen. Je kunt het ook laten. Jouw mening over mij zal me namelijk volkomen aan m'n reet roesten.quote:Misschien dat ik straks wat tijd vrij maak om je posts op de laatste pagina te quoten. Je laatste uitspraken zijn al voldoende namelijk.
Wat ik dan wel weer leuk vind, is dat er niet meer op het onderwerp wordt ingegaan, maar uitsluitend op de persoon. Dat betekent dat ik toch een gevoelige snaar heb geraakt bij de Israël-haters.
Kom dus maar op met die heerlijke tranen.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Een gevoelige snaar? Welnee, ik lach je alleen uit.quote:
[..]
[..]
Je kunt het doen. Je kunt het ook laten. Jouw mening over mij zal me namelijk volkomen aan m'n reet roesten.
Wat ik dan wel weer leuk vind, is dat er niet meer op het onderwerp wordt ingegaan, maar uitsluitend op de persoon. Dat betekent dat ik toch een gevoelige snaar heb geraakt bij de Israël-haters.
Kom dus maar op met die heerlijke tranen.
Israël
Zionisten
Bezet gebied
Zo, hier ben je vast een tijdje zoet mee. Dan kan de rest iig normaal verder discussiëren.
quote:
[..]
Het wordt trouwens ook al meerdere keren gezegd. "Dit is niet wat X zei, Karrs." Maar je geeft geen gehoor en dramt nog steeds door wat je wilt horen.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Zionisme is een politieke stroming wat zeer nationalistisch is en heden dage kun je het huidige zionisme wel fascistisch noemen. Zionisme heeft niks met religie te maken overigens.quote:
[..]
Zionisten komen uit Europa, en bezetten Palestina.
Zionisten komen niet alleen uit Europa. Als ik kijk naar de groeiende groep mensen die zionistische gedachtengoed hebben komt het merendeel toch van oorsprong uit Noord Afrika , Midden Oosten en Azië niet te vergeten. De meeste van hen zijn Israëli maar hebben voorouders uit deze continenten. Onder deze groep (Mizrahim) is sterk groeiende zionisme. De precieze redenen weet ik niet en durf daar geen uitspraken over te maken.
Wat me wel opvalt is dat deze groep sterk tegen de bezette gebieden zijn , maar ze zien het niet als iets 'slechts''
Zionisme heeft overigens niks met land te maken. Just saying
Hoe valt deze uitspraak te rijmen met je vorige post??quote:
[..]
Ik heb het over Zionisten niet over Joden!
quote:Op dinsdag 15 april 2014 17:10 schreef Iniesta8 het volgende:
Elk normaal denkend mens is anti zionisme.
Joden :
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je presenteerde een matruschka van stromannen. En nu zet je er weer een stroman overheen.quote:
[..]
Het is dus nog steeds allemaal Israël's schuld.
Verstokt, hoor.
Dan niet!quote:[..]
Nee.
En die gevoelige snaar waar je tegen Isetmyfriendonfire over had: ik ben geen Israelhater en al helemaal geen antisemiet, zoals je weet en ik verbaas me er alleen over dat je weliswaar verstandige redeneringen opzet, maar dan kennelijk opeens dichtslaat en op een stokpaard gaat zitten. Dat maakt discussiëren wel erg lastig.
[ Bericht 19% gewijzigd door Kees22 op 18-04-2014 23:13:49 ]
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Mán, dat scheelt. Ik dacht toch even van wel... blij dat dat is opgehelderd.quote:
[..]
En die gevoelige snaar waar je tegen Isetmyfriendonfire over had: ik ben geen Israelhater en al helemaal geen antisemiet
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Gelukkig maar. Misschien worden we ooit nog vrienden.quote:
[..]
Mán, dat scheelt. Ik dacht toch even van wel... blij dat dat is opgehelderd.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
VN-gezant Robert Serry tegengehouden in Jeruzalem
quote:De Nederlander Robert Serry, de speciale gezant van de Verenigde Naties voor het vredesproces in het Midden-Oosten, is zaterdag tegengehouden bij een vreedzame paasprocessie. Dat meldt de VN in een verklaring. De processie werd geleid door Palestijnse christenen en voerde door de oude stad van Jeruzalem op weg naar de Heilig Grafkerk.
Serry en andere diplomaten werden door Israëlische veiligheidstroepen tegengehouden bij een controlepost in de buurt van de kerk. De Nederlander laat in een verklaring weten 'verbijsterd' te zijn over de situatie die vervolgens ontstond door 'onacceptabel gedrag' van de Israëlische autoriteiten.
"Ik roep alle partijen op het recht van vrijheid van godsdienst te respecteren en een ieder toegang te verlenen tot de heilige plaatsen van alle geloven", aldus Serry. Hij stelt dat alle partijen zich moeten onthouden van provocaties als het gaat om geloof. "Niet in de minste plaats tijdens religieuze feestdagen", voegde hij daaraan toe.
De Nederlander en zijn collega-diplomaten waren uitgenodigd door de Palestijnse christenen om deel te nemen aan de processie. De gemeenschap had vooraf de toezegging gekregen dat de processie ongestoord kon plaatsvinden. "De Israëlische politie weigerde ons toegang te verlenen omdat ze daarvoor order hadden gehad", stelt Serry.
Het is overigens niet de eerste keer dat Serry wordt tegengehouden. De VN-gezant moest zijn opdracht op de Krim vorige maand afbreken toen gewapende mannen hem duidelijk hadden gemaakt dat hij niet welkom was.
-
Ongestoord??? Vreedzaam? Er is elk jaar gezeik en eeuwenlang gezeik in de kerk of the Holy Sepulchre en eromheen. Holy???quote:
Deze kerk wordt niet voor niks eeuwenlang door een Moslim familie gesloten en geopend
Fatah en Hamas willen één Palestijns kabinet
De rivaliserende Palestijnse organisaties Fatah en Hamas zijn overeengekomen weer één Palestijnse regering te vormen. Dit is woensdag van een Fatah-leider vernomen. Sinds 2007 is het Palestijnse bestuur verdeeld: Fatah regeert op de Westelijke Jordaanoever, terwijl Hamas de scepter zwaait in de Gazastrook.
http://www.nu.nl/buitenla(...)estijns-kabinet.html
De rivaliserende Palestijnse organisaties Fatah en Hamas zijn overeengekomen weer één Palestijnse regering te vormen. Dit is woensdag van een Fatah-leider vernomen. Sinds 2007 is het Palestijnse bestuur verdeeld: Fatah regeert op de Westelijke Jordaanoever, terwijl Hamas de scepter zwaait in de Gazastrook.
http://www.nu.nl/buitenla(...)estijns-kabinet.html
-
Is het niet erg onpraktisch om 2 losse gebieden centraal te besturen?quote:
Fatah en Hamas willen één Palestijns kabinet
De rivaliserende Palestijnse organisaties Fatah en Hamas zijn overeengekomen weer één Palestijnse regering te vormen. Dit is woensdag van een Fatah-leider vernomen. Sinds 2007 is het Palestijnse bestuur verdeeld: Fatah regeert op de Westelijke Jordaanoever, terwijl Hamas de scepter zwaait in de Gazastrook.
http://www.nu.nl/buitenla(...)estijns-kabinet.html
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het lijkt me onhandiger dat Fatah met een terreurorganisatie het land gaat besturen...quote:
[..]
Is het niet erg onpraktisch om 2 losse gebieden centraal te besturen?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Wat doen VN-diplomaten bij een religieuze processie?quote:
VN-gezant Robert Serry tegengehouden in Jeruzalem
[..]
Scheiding van kerken en staten!
Anderzijds: wat doen Israelische politie- of legerfiguren bij zo'n processie?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Precies dat kutsmoesje hanteert Israel nu ook om te stoppen met de onderhandelingen.quote:
[..]
Het lijkt me onhandiger dat Fatah met een terreurorganisatie het land gaat besturen...
Haha, alsof ze ooit serieuze onderhandelingen wilden voeren.
Fatah heeft voor alle toegeeflijkheid helemaal niks teruggekregen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Mooi!quote:
Eens iets moois voor de verandering:
http://www.slate.com/blog(...)series_eighteen.html
Altijd goed om dit soort dingen te zien.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Mooie dingen worden maar al te gauw over het hoofd gezien in alle ellende.quote:
[..]
Mooi!
Altijd goed om dit soort dingen te zien.
Dat is waarom ze ook vaak ten onder gaan.quote:
[..]
Mooie dingen worden maar al te gauw over het hoofd gezien in alle ellende.
Iets wat vervelend is, valt elke keer op: een omhoogstekende stoeptegel.
Iets wat goed is, valt nooit op: een goedliggende stoeptegel.
Helaas! Grootste probleem is dat mensen de omhoogstekende stoeptegel als norm gaan zien.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ja. Nou zou ik een omhoog stekende stoeptegel niet als ellende willen betitelen, maar ik snap wat je bedoelt. Wat ik ook bedoelde was dat zo veel mensen niets moois zien in de Palestijnen.quote:
[..]
Dat is waarom ze ook vaak ten onder gaan.
Iets wat vervelend is, valt elke keer op: een omhoogstekende stoeptegel.
Iets wat goed is, valt nooit op: een goedliggende stoeptegel.
Helaas! Grootste probleem is dat mensen de omhoogstekende stoeptegel als norm gaan zien.
Hamas, Fatah en Islamic Jihad sluiten de handen inéén....
en Israël kapt de onderhandelingen af.
Een verdeeld Palestijns leiderschap is natuurlijk handiger om te bewerken
en Israël kapt de onderhandelingen af.
Een verdeeld Palestijns leiderschap is natuurlijk handiger om te bewerken
En dan ook helemaal niks moois.quote:
[..]
Ja. Nou zou ik een omhoog stekende stoeptegel niet als ellende willen betitelen, maar ik snap wat je bedoelt. Wat ik ook bedoelde was dat zo veel mensen niets moois zien in de Palestijnen.
Ik denk dat veel mensen hen gewoon niet zien. Punt.
Palestina werd een tijdlang beschouwd als een land zonder mensen, geschikt voor mensen zonder land.
Pas als je Palestijnen als mensen gaat zien, krijg je een probleem met Israel en zijn gedrag.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ja dat klopt. Zo is het mij ook vergaan.quote:
[..]
En dan ook helemaal niks moois.
Ik denk dat veel mensen hen gewoon niet zien. Punt.
Palestina werd een tijdlang beschouwd als een land zonder mensen, geschikt voor mensen zonder land.
Pas als je Palestijnen als mensen gaat zien, krijg je een probleem met Israel en zijn gedrag.
quote:Syria's Dagestan ruled by the sword of ISIS
A tank belonging to the rebels' Islamic Front is pictured in the middle of a street during reported clashes with government forces in the Hanano district of the northern city of Aleppo on April 17, 2014.
The village of Deir Foul is the last remaining gathering of Syrians of Dagestani descent. Prior to the crisis, the small village had a population of less than 2000. Most of them left, but the number remained the same. They were replaced by refugees from nearby villages and Homs. Today, the village has fallen under the control of the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) and their brutal policies.
The village's strategic location seems have turned into a curse for its residents. For decades, they have been living around the villages of Malta, Khafiya, Jissin, and Aidoun, east of Homs, and al-Naem, Douaier, and Khirkhir, west of the city, in addition to Deir Shmayel in al-Ghab plains and Deir Foul in Talbiseh. The eight villages had been cleared of their Dagestani residents years ago. Most of them fled to the big cities and some moved to Deir Foul, which they called Syria's Dagestan. Since 1886, it had been populated by Dagestanis, a people from the northern Caucasus, and according to their descendants, they settled there on their way to Mecca with the permission of the Ottoman sultan. Others call it Syria's Caucasus, due to intermarriage between its families and families from nearby Circassian villages.
The village's strategic location seems have turned into a curse for its residents. It is 10 kilometers away from al-Rastan and close to Talbiseh, al-Zaafarana, and al-Saan in the Homs countryside and Silmieh in the Hama countryside. After losing most of its influence in Homs, ISIS used this as an excuse to take over the village. Its strategic location is also the reason behind al-Nusra Front and the Islamic Front's diehard attempts to regain the territory from ISIS.
Getting to the village is not easy, but not impossible. Coordinating with the residents is indispensable, but it has to be with one of the refugees and not an original inhabitant. This makes it easier to claim kinship to a host with a good revolutionary reputation who regularly attends congregational prayers, which makes it more difficult to accuse him of lying.
As a precaution, it is also good to have a solid story for staying in the village such as "fleeing the infidel Alawite regime," or "yearning for a life under an Islamic state." Try to remember Quranic verses and the Prophet's traditions as much as you can. Make sure you smell of mastic and not tobacco. To be more careful, look up information about the new jihadists. Listen to the latest declarations of [ISIS official spokesperson] Abu Mohammed al-Adnani and head to the village "under God's protection." However, none of the aforementioned precautions will mean anything if one breaks one of ISIS’ rules, such as remaining in the street after the call for prayer. To avoid committing such a crime, do exactly as your host says.
The detailed information provided by Ahmed (a pseudonym) on the situation of the village ensured that I was not shocked by the scenes reminiscent of historical TV series. When it is prayer time, the (few) shops close and everyone rushes to the mosque behind ISIS fighters who bring their weapons inside. It is easy to notice the explosive belts some are wearing, which are not hidden and sometimes even flaunted. I feel we are being carefully watched. But Ahmed's earlier warnings prevent me from turning around to verify this feeling. "Keep looking in front of you. It's better to look down when walking. They are strict about the rule of averting one's gaze." This piece of golden advice echoed in my mind all the way to the mosque, and even though the distance was short it felt endless.
We leave the mosque directly after prayers. It is time to go to Ahmed's home to talk over a cup of tea, away from the gaze of ISIS. Ahmed reminisces about arriving to this forgotten village after being displaced from Homs. He speaks about the demonstrations where they said whatever they wanted and which "were not safe from the bullets coming from the checkpoint set up by the shabbiha at the village entrance at the time, in addition to some security raids."
By the end of 2012, the village saw a turning point. Gunmen from al-Farouq Brigade attacked the nearby headquarters of the air defense battalion and took over the village. "Since then, warplanes began launching repeated air raids," Ahmed explains. The village suffered repeated power and communications outages and scarcity of food items like in many Syrian regions.
However, the most dangerous turning point was four months ago, when ISIS fighters took control of the village. "They treated us well at first," he says. "Then, bit by bit, they started to subdue us, under the pretext of Islamic law."
Rule by the sword
Then, bit by bit, they started to subdue us, under the pretext of Islamic law."The time to err is over. By God, we will enforce the rule of Sharia even if by the sword." This sentence, from a fiery speech by an ISIS commander in the village, stuck in the minds of the residents. ISIS had declared their right to be imams and only their sheikhs were allowed to give sermons. The edicts came one by one: "flogging for anyone who missed prayers," "flogging any girl over 12 if she does not wear the niqab, shows any adornment, or is seen walking without a mahram."
Ahmed recalls that the second decree was later amended after a particular incident. "They were about to flog a female school teacher, claiming she smelled of perfume," he says. "But the men of the villages gathered in the square and declared that this will only happen over their dead bodies." The ruling was cancelled and an ISIS sheikh later changed the fatwa to say, "flogging the father of any unmarried woman not wearing a niqab, shows any adornment, or is seen walking without a mahram." In case she is married, this will apply to her husband.
Most of the residents abided by the ISIS fatwas and there was only one case of a sentence being carried out. An 11-year-old boy was given 20 lashes after he was heard "swearing during a football game."
Deir Foul caught in the midst of rival militias
The battle between rival jihadist militias ultimately reached Deir Foul. Al-Nusra Front and the Islamic Front sent a strong warning to the ISIS fighters, giving them a choice between "retreating peacefully" from the village or "leaving as lifeless bodies." Naturally, the ISIS fighters refused to leave. This was followed by several attempts by the two groups to seize the village and several battles between the jihadis.
We hear the sound of intermittent bullets. Ahmed says "there is nothing to worry about." It is a daily occurrence and a mere reminder of the gunmen's presence. "The past two days were relatively calm. But there were fierce battles before that. Two mortar shells fell in the village square and one civilian was martyred," he adds.
I expressed my surprise about the inconsistency of information given by search engines about attacks on the village and the limited damage I saw. Had the news been true, the small village should have been completely destroyed. My host refused to go for a walk around Deir Foul, as this might raise suspicion. But he took us to visit someone he knows who is originally from the village.
Mohammed (also a pseudonym) greets us with the accustomed rural generosity and repeats some of the stories heard from Ahmed. "Yes. My roots go back to Dagestan. But I am Syrian," he explains. "Those strangers ruined our lives." He talks about what they did in the nearby villages of Ezzeddine and Abu Humama, mostly composed of Circassian Syrians. "They blew up the shrine of the Prophet's companion Sheikh Abu Umama al-Bahili, whom the village is named after. They also blew up the shrine of Sheikh Ezzeddine Abu Jarra in the village carrying his name. The excuse was the same: Shrines are a novelty. They should be destroyed because people worship them," he continues. "What kind of Islam is this?"
There is no need to answer the question. We spend the remaining time talking about the old days and making painful comparisons between Syria of yesterday and today’s Syria, while I wait for the green light to leave Syria's Dagestan in the same covert manner I got in.
http://english.al-akhbar.(...)tan-ruled-sword-isis
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Mede daarom zijn standpunten ook zo hard, soms. Als je de vijand als onmenselijk of a-menselijk kunt zien, kun je hem ook gewoon negeren, doodwensen en doodmaken. Als je je konijn geen naam geeft, kun je het makkelijk slachten en opeten.quote:
[..]
Ja dat klopt. Zo is het mij ook vergaan.
Terwijl ik mijn vorige post schreef, dacht ik aan Van Agt. Ik ben geen fan van hem. Toen hij premier was, steunde hij Israel, gewoon in de stroom van zijn functie. Pas later is hij gaan kijken naar Palestina en de situatie, los van verplichtingen.
Voor mijzelf: ik had indertijd respect en bewondering voor de krachtige manier waarop joden en Israel de droge Negev ontgonnen. En voor het idee van de kibboets.
Pas toen de illegale nederzettingen en de onderdrukking van Palestijnen duidelijk werden, begon ik te twijfelen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Je verhaal is op alle fronten herkenbaar.quote:
[..]
Mede daarom zijn standpunten ook zo hard, soms. Als je de vijand als onmenselijk of a-menselijk kunt zien, kun je hem ook gewoon negeren, doodwensen en doodmaken. Als je je konijn geen naam geeft, kun je het makkelijk slachten en opeten.
Terwijl ik mijn vorige post schreef, dacht ik aan Van Agt. Ik ben geen fan van hem. Toen hij premier was, steunde hij Israel, gewoon in de stroom van zijn functie. Pas later is hij gaan kijken naar Palestina en de situatie, los van verplichtingen.
Voor mijzelf: ik had indertijd respect en bewondering voor de krachtige manier waarop joden en Israel de droge Negev ontgonnen. En voor het idee van de kibboets.
Pas toen de illegale nederzettingen en de onderdrukking van Palestijnen duidelijk werden, begon ik te twijfelen.
Ik ben opgevoed met de gedachte dat Israël het ideale land was en alle Palestijnen terroristen. Zo dachten mensen die de oorlog hadden meegemaakt. Pas toen ik volwassen werd, ging ik Palestijnen als gewone mensen zien.
Ik ben katholiek opgevoed en dus maar terzijde opgevoed met Palestina en Israel. Het waren wel de joden die Jezus aan de Romeinen overgeleverd hadden!quote:
[..]
Je verhaal is op alle fronten herkenbaar.
Ik ben opgevoed met de gedachte dat Israël het ideale land was en alle Palestijnen terroristen. Zo dachten mensen die de oorlog hadden meegemaakt. Pas toen ik volwassen werd, ging ik Palestijnen als gewone mensen zien.
Sinds ik zelf kon nadenken, ben ik agnost.
Ik vind het varken in je avatar leuk! Ik vind varkens leuke dieren, waar je veel lol mee kunt hebben.
Maar is dat een provocatie?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik ben zonder religie opgevoed, maar mijn ouders hadden veel joden weggevoerd zien worden. Dus vandaar hun waardering voor Israël.quote:
[..]
Ik ben katholiek opgevoed en dus maar terzijde opgevoed met Palestina en Israel. Het waren wel de joden die Jezus aan de Romeinen overgeleverd hadden!
Sinds ik zelf kon nadenken, ben ik agnost.
Ik vind het varken in je avatar leuk! Ik vind varkens leuke dieren, waar je veel lol mee kunt hebben.
Maar is dat een provocatie?
Nee, het is geen provocatie. Ik vind varkens ook leuk. Ben onlangs nog naar een kinderboerderij geweest waar ze twee microvarkens hebben. Prachtige beestjes. Maar goed, dat is misschien wel een beetje provocerend, om het daar in dit topic over te hebben
Ik kreeg even de indruk dat je een joodse achtergrond had. Maar dat is nu dus verklaard.quote:
[..]
Ik ben zonder religie opgevoed, maar mijn ouders hadden veel joden weggevoerd zien worden. Dus vandaar hun waardering voor Israël.
Nee, het is geen provocatie. Ik vind varkens ook leuk. Ben onlangs nog naar een kinderboerderij geweest waar ze twee microvarkens hebben. Prachtige beestjes. Maar goed, dat is misschien wel een beetje provocerend, om het daar in dit topic over te hebben
Waardoor de suggestie van provocatie ook wegvalt.
Varkens zijn leuk. En lekker!
In het Midden-Oosten kunnen ze niet leven: ze zouden verbranden. Dus op zichzelf is het verbod op varkens voor Semitische volken wel logisch. Zij het overbodig: je kunt daar toch geen varkens houden.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik heb eveneens begrepen dat de afkeer van varkens zijn oorsprong heeft in het feit dat je met varkens niet rond kunt trekken.quote:
[..]
Ik kreeg even de indruk dat je een joodse achtergrond had. Maar dat is nu dus verklaard.
Waardoor de suggestie van provocatie ook wegvalt.
Varkens zijn leuk. En lekker!
In het Midden-Oosten kunnen ze niet leven: ze zouden verbranden. Dus op zichzelf is het verbod op varkens voor Semitische volken wel logisch. Zij het overbodig: je kunt daar toch geen varkens houden.
Oh? Hoezo niet?quote:
[..]
Ik heb eveneens begrepen dat de afkeer van varkens zijn oorsprong heeft in het feit dat je met varkens niet rond kunt trekken.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Het zouden geen trekdieren zijn, je kunt er niet lang mee lopen. Maar ik moet zeggen dat jouw argument (te heet) meer hout snijdt.quote:
Trekdieren in de zin van dieren die iets trekken zijn het niet, nee. Ze zijn nergens nuttig voor, behalve dan om de inhoud op te eten en de huid tot jasje te verwerken. (Of tot spek!)quote:
[..]
Het zouden geen trekdieren zijn, je kunt er niet lang mee lopen. Maar ik moet zeggen dat jouw argument (te heet) meer hout snijdt.
Ik denk ook inderdaad, dat je niet ver met ze kunt lopen per dag.
Maar waarom zouden de joden dan problemen hebben met varkens? Ze woonden toch in een koninkrijk, wat betekent dat ze geen nomaden waren en dus niet trokken?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Joden trokken toch ook? Grote volksverhuizingen?quote:
[..]
Trekdieren in de zin van dieren die iets trekken zijn het niet, nee. Ze zijn nergens nuttig voor, behalve dan om de inhoud op te eten en de huid tot jasje te verwerken. (Of tot spek!)
Ik denk ook inderdaad, dat je niet ver met ze kunt lopen per dag.
Maar waarom zouden de joden dan problemen hebben met varkens? Ze woonden toch in een koninkrijk, wat betekent dat ze geen nomaden waren en dus niet trokken?
En met trekdieren bedoel ik natuurlijk dieren waarmee je kunt trekken. Die korte pootjes lijken me niet zo geschikt.
Ik zou moeten opzoeken waar het verbod op varkens voor het eerst genoemd wordt. Ik meen me te herinneren dat dat tijdens of na de terugkeer uit Egypte was.quote:
[..]
Joden trokken toch ook? Grote volksverhuizingen?
En met trekdieren bedoel ik natuurlijk dieren waarmee je kunt trekken. Die korte pootjes lijken me niet zo geschikt.
Bij het woord trekdieren denk ik aan de verkeersborden: trekdieren en vee. Dus dieren die iets trekken, zoals paarden, runderen en honden.
En korte pootjes? De honden die ik uitlaat hebben veel kortere pootjes dan ik, maar ze lopen veel harder!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
De VS, de VN en eigenlijk de hele wereld beschouwt Hamas als een terreurorganisatie...quote:
... en jij noemt dat een kutsmoesje...?
[ Bericht 7% gewijzigd door Karrs op 25-04-2014 08:56:39 ]
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
De een zijn vrijheidsstrijder...quote:
[..]
De VS, de VN en eigenlijk de hele wereld beschouwt Hamas als een terreurorganisatie...
En ja, Israel grijpt ieder kutsmoesje aan om het "vredesproces" te saboteren of ze zorgen zelf voor een kutsmoesje door illegale settlements uit te breiden.
... en jij noemt dat een kutsmoesje...?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je oorspronkelijke bericht was beter!quote:
[..]
De VS, de VN en eigenlijk de hele wereld beschouwt Hamas als een terreurorganisatie...
... en jij noemt dat een kutsmoesje...?
Met dank aan Papierversnipperaar.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik zal het nooit écht snappen, waarom die haat nou zó hardnekkig is dat je er nieuwsfeiten voor moet verdraaien om nog tegen jezelf te kunnen zeggen: "zo klopt mijn wereldbeeld nog".quote:
[..]
Je oorspronkelijke bericht was beter!
Met dank aan Papierversnipperaar.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Je snapt het primaquote:
Die haat valt bij de meeste mensen wel mee, het is jouw propaganda woordje. Israël en aanhangers zoals jij kunnen niet tegen kritiek en roepen om de 5 minuten anti-semitisme! Jodenhaat! om die kritiek te smoren. Zo erg dat anti-semitiet een geuzennaam geworden is. Tenminste, voor normale mensen en ex- CDA-premier van Agt.quote:, waarom die haat
Je hebt het nu over Israëli's en Zionisten.quote:nou zó hardnekkig is dat je er nieuwsfeiten voor moet verdraaien om nog tegen jezelf te kunnen zeggen: "zo klopt mijn wereldbeeld nog".
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Was het maar waar, dan liet ik jullie haters gewoon links liggen. Maar het intrigeert me.quote:
Nee, die haat valt niet mee. En wie te pas en onpas met de term 'propaganda' loopt te smijten, heeft iets te verbergen.quote:Die haat valt bij de meeste mensen wel mee, het is jouw propaganda woordje.
Ik vind 't zorgelijk dat de haat gemeengoed begint te worden. En dat is slecht, heel slecht.
Haatspraak.quote:Israël en aanhangers zoals jij kunnen niet tegen kritiek en roepen om de 5 minuten anti-semitisme! Jodenhaat! om die kritiek te smoren. Zo erg dat anti-semitiet een geuzennaam geworden is. Tenminste, voor normale mensen en ex- CDA-premier van Agt.
Het omgekeerde is waar: jullie haters bedelven tegenwoordig elke kritiek op antisemitisme als 'daar heb je ze weer met hun propaganda. Je kunt niets meer zeggen en het is antisemitisme.
'. Het is inderdaad een geuzennaam geworden - en ook dat is slecht. Heel slecht.Oh, en vraag een normaal mens maar eens wat erger is. Nederzettingen bouwen op gebied dat niet van jou is, of het afschieten van raketten op onschuldige burgers. Het antwoord zal je verrassen.
Maar serieus: dat je je in gezelschap bevindt van vele anderen, betekent niet dat je gelijk hebt. De (joden-)haat is een serieus en groeiend probleem. Normale mensen hebben gewoon kritiek op Israël en veroordelen gewoon het nederzettingenbeleid (ik ook), maar normale mensen moeten al helemaal niets hebben van Palestijnen, hun terreuraanslagen en hun Jihad Mickey kinderprogramma's.
Haat mag en zal nooit, nooit, nooit meer normaal worden. Dat is hier in Europa al een paar keer eerder gebeurd. Met alle gevolgen van dien.
Nee, in dit geval toch echt over jodenhaters. Palestina ophemelen, Israël bagatelliseren. Als Palestijnen niet meer met Israël willen praten is dat terecht, als Israël niet meer met de Palestijnen wil praten is het een kutsmoesje. Maar het probleem is universeel. Confirmation Bias. Alleen is het HEEL hardnekkig bij hen die lijden aan haat.quote:Je hebt het nu over Israëli's en Zionisten.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Maar dat hebben de Israëli's aan zichzelf en mensen zoals jij te danken.quote:
Je kunt niets meer zeggen en het is antisemitisme.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik krijg nooit echt antwoord op de vraag, wat Israël dan toch voor verschrikkelijke dingen doet of gedaan heeft.
Dit versterkt mijn conclusie dat het nazisme terug is.
Dit versterkt mijn conclusie dat het nazisme terug is.
Nee, je snapt het niet, omdat je steeds maar dezelfde trom staat te roeren.quote:
[..]
Ik zal het nooit écht snappen, waarom die haat nou zó hardnekkig is dat je er nieuwsfeiten voor moet verdraaien om nog tegen jezelf te kunnen zeggen: "zo klopt mijn wereldbeeld nog".
De haat is om te beginnen helemaal niet zo hardnekkig en bovendien wederzijds.
Zoals je zelf al schrijft, is het stichten van illegale nederzettingen slecht, heel slecht.
Als je hier op FOK! wel eens discussies volgt over wat mensen met inbrekers willen doen, valt dat direct over te zetten naar de onderbuikreacties op illegale landroof. Doodknuppelen is nog wel het minste wat een beschaafd, Nederlands publiek met Nederlandse inbrekers wil doen.
En als je ziet dat onze nationale rattenvanger al succes boekt terwijl er nog geen 5 % moslims in Nederland zijn, kun je je voorstellen hoe een veel minder onderlegde samenleving bijna 100 jaar geleden reageerde op oncontroleerbare en zeer gedreven golven van volkomen verschillende nieuwkomers.
Maar goed, ik zit je deels dingen uit te leggen die je zelf ook heel goed weet en soms ook correct beschrijft. Maar dan opeens trekt er een floers voor je ogen, lijkt het wel.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ach, echt niet?quote:
Ik krijg nooit echt antwoord op de vraag, wat Israël dan toch voor verschrikkelijke dingen doet of gedaan heeft.
Dit versterkt mijn conclusie dat het nazisme terug is.
Lees dan de 128 voorafgaande topics maar eens door, dan kom je vast wel wat tegen.
Of je kijkt gewoon eens in een geschiedenisboek. Of, als dat te moeilijk voor je is, kun je de serie Het aanzien van 19?? eens doorbladeren.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Met andere woorden, je kunt niets opnoemen.quote:
[..]
Ach, echt niet?
Lees dan de 128 voorafgaande topics maar eens door, dan kom je vast wel wat tegen.
Of je kijkt gewoon eens in een geschiedenisboek. Of, als dat te moeilijk voor je is, kun je de serie Het aanzien van 19?? eens doorbladeren.
Het is de correcte trom; of het jou nou bevalt of niet. En diep in je hart weet je dat ook wel.quote:
[..]
Nee, je snapt het niet, omdat je steeds maar dezelfde trom staat te roeren.
Rataplan, rataplan.
Jawel, dat is ie wel.quote:De haat is om te beginnen helemaal niet zo hardnekkig
Het is de hoofdreden dat dit conflict zo door blijft etteren en er geen enkel initiatief vanuit het Palestijns kamp komt om drie woordjes te zeggen: wij erkennen Israël.
Nee, dat is ie niet.quote:en bovendien wederzijds.
Ter illustratie: geef de Palestijnen de vuurkracht van Israël en Israël die van de Palestijnen. Dan begint morgenvroeg de operatie "Drijf ze allemaal de zee in" en is die morgenavond afgerond.
We mogen blij zijn dat de wapens in handen van de Israëli zijn, die ze in ieder geval NIET inzetten om genocide te plegen. Natuurlijk niet. Israëli weten beter. Het is ze overkomen...
Noem anders eens een Jihad Mickey-equivalent.
Of een Israëlische versie van dit mens.
Je hoeft het niet te doen, want dit is retorisch. Maar je moet het nou gewoon eens erkennen. Rataplan, rataplan.
Overtrokken reacties zijn dat.quote:Zoals je zelf al schrijft, is het stichten van illegale nederzettingen slecht, heel slecht.
Als je hier op FOK! wel eens discussies volgt over wat mensen met inbrekers willen doen, valt dat direct over te zetten naar de onderbuikreacties op illegale landroof. Doodknuppelen is nog wel het minste wat een beschaafd, Nederlands publiek met Nederlandse inbrekers wil doen.
Kan ik ook. Ik praat dat ook niet goed he, maar tegenover de Palestijnse reactie gezet (haat en terreur) is dat een lucifer ophouden tegen de Etna.quote:En als je ziet dat onze nationale rattenvanger al succes boekt terwijl er nog geen 5 % moslims in Nederland zijn, kun je je voorstellen hoe een veel minder onderlegde samenleving bijna 100 jaar geleden reageerde op oncontroleerbare en zeer gedreven golven van volkomen verschillende nieuwkomers.
Ad-hominem. En het interesseert me niet hoe het op jou overkomt.quote:Maar goed, ik zit je deels dingen uit te leggen die je zelf ook heel goed weet en soms ook correct beschrijft. Maar dan opeens trekt er een floers voor je ogen, lijkt het wel.
Nuchter verstand, vrij van geloof en haat, een blik op de realiteit en de historie zijn voldoende om te kijken en te huiveren van wat er gebeurt. Maar denk nooit dat de haat standaard zal worden. Je geeft de verkeerde de schuld. Heel hardnekkig. Heel lang, al. Terwijl je beter hoort te weten.
[ Bericht 2% gewijzigd door Karrs op 27-04-2014 21:48:10 ]
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Neuh.quote:
[..]
Maar dat hebben de Israëli's aan zichzelf en mensen zoals jij te danken.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
El Fatah heeft, geheel volgens de wens van Israel, het vernietigen van de staat Israel uit het handvast geschrapt. Dat heeft hen geen enkel voordeel opgeleverd van de kant van Israel.quote:
[..]
Het is de correcte trom; of het jou nou bevalt of niet. En diep in je hart weet je dat ook wel.
Rataplan, rataplan.
[..]
Jawel, dat is ie wel.
Het is de hoofdreden dat dit conflict zo door blijft etteren en er geen enkel initiatief vanuit het Palestijns kamp komt om drie woordjes te zeggen: wij erkennen Israël.
De Palestijnen stellen als voorwaarde dat het bouwen van illegale nederzettingen stopt. Israel bouwt gewoon door.
Het ene is een veronderstelling van jou. Die niet te ontkrachten is en die je dus simpel zonder moeite in stand kunt houden. Maar volkomen onbewezen is en, sinds El Fatah het vernietigen van de staat Israel schrapte, ook niet te bewijzen is.quote:[..]
Nee, dat is ie niet.
Ter illustratie: geef de Palestijnen de vuurkracht van Israël en Israël die van de Palestijnen. Dan begint morgenvroeg de operatie "Drijf ze allemaal de zee in" en is die morgenavond afgerond.
We mogen blij zijn dat de wapens in handen van de Israëli zijn, die ze in ieder geval NIET inzetten om genocide te plegen. Natuurlijk niet. Israëli weten beter. Het is ze overkomen...
En Israel zet zijn wapens wel degelijk in om genocide te plegen. De Gazastrook is afgegrendeld en zelfs medicijnen worden niet of maar beperkt toegelaten. Langzamerhand wordt de bezette Jordaanoever ingenomen.
De huidige Israeli is genocide niet overkomen, ze hebben er alleen maar over gehoord. En van geleerd: niet meteen mensen in een concentratiekamp zetten, maar gewoon isoleren en dan net doen alsof ze nog in leven gehouden worden.
Ik snap niet waar je het hier over hebt.quote:Noem anders eens een Jihad Mickey-equivalent.
Of een Israëlische versie van dit mens.
Je hoeft het niet te doen, want dit is retorisch. Maar je moet het nou gewoon eens erkennen. Rataplan, rataplan.
Ja, dat zijn het. En ik ga er ook altijd zeer tegenin. Maar veel mensen denken wel zo en ik kan me de reflex ook wel indenken. Toen ik ooit overvallen werd was mijn reflex ook agressief. En: jij vindt de agressie van Israel tegen de vermeende dreiging van Palestijnen ook terecht. Dus waarom is de verdediging van Palestijnen tegen Israel/joden niet terecht?quote:[..]
Overtrokken reacties zijn dat.
Onze nationale rattenvanger orkestreert woede en agressie tegen slechts 5 % moslims en nog minder Marokkanen. Hoe denk je dat dan gereageerd wordt op 20 tot 30 % doelgerichte nieuwkomers?quote:[..]
Kan ik ook. Ik praat dat ook niet goed he, maar tegenover de Palestijnse reactie gezet (haat en terreur) is dat een lucifer ophouden tegen de Etna.
Je praat de instroom niet goed, maar wilt kennelijk wel dat de lokale bevolking die wel zo maar accepteert en goedkeurt?
Ja. Mij best!quote:[..]
Ad-hominem. En het interesseert me niet hoe het op jou overkomt.
Ik geloof ook niet dat haat standaard zal worden. Daarvoor zijn we een te sociale soort.quote:Nuchter verstand, vrij van geloof en haat, een blik op de realiteit en de historie zijn voldoende om te kijken en te huiveren van wat er gebeurt. Maar denk nooit dat de haat standaard zal worden. Je geeft de verkeerde de schuld. Heel hardnekkig. Heel lang, al. Terwijl je beter hoort te weten.
Maar dat er altijd haat zal bestaan, ook groepsgewijs, dat geloof ik wel. Jammer, maar helaas.
Woorden als: "Dat mag nooit weer gebeuren!" zijn gratuit. Dat soort dingen gebeurt nog elke dag en dat zal ook nog wel een paar eeuwen doorgaan.
Ik zal eens gaan kijken wat je link inhoudt. Niks dus!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Oeioei, ik heb een fout gemaakt... ik moet daar toch eens van leren. Kees, het heeft weer geen enkele zin gehad met je in discussie te gaan. We zijn dus weer uitgepraat. 
Edit Eén ding moet ik nog kwijt. Ook in de jaren 30 van de vorige eeuw was het standaard om aan (joden-)haat te lijden en ook toen werd dat weggehoond. Er was een wereldbrand voor nodig met enorme hoeveelheden dood, verderf en vernietiging voor de ogen opengingen. Schoktherapie.
Ik vrees dat het zich aan het herhalen is... en er is niets dat rede en verstand eraan kunnen doen. Niets.
[ Bericht 43% gewijzigd door Karrs op 28-04-2014 07:08:49 ]
Edit Eén ding moet ik nog kwijt. Ook in de jaren 30 van de vorige eeuw was het standaard om aan (joden-)haat te lijden en ook toen werd dat weggehoond. Er was een wereldbrand voor nodig met enorme hoeveelheden dood, verderf en vernietiging voor de ogen opengingen. Schoktherapie.
Ik vrees dat het zich aan het herhalen is... en er is niets dat rede en verstand eraan kunnen doen. Niets.
[ Bericht 43% gewijzigd door Karrs op 28-04-2014 07:08:49 ]
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Netanyahu waarschuwt voor herhaling Holocaust
Moet je kijken naar die reacties...
Nog even en het wordt normaal om de verschrikkelijkste misdaad aller tijden te bagatelliseren of te projecteren op Israël zelf.
Moet je kijken naar die reacties...
Nog even en het wordt normaal om de verschrikkelijkste misdaad aller tijden te bagatelliseren of te projecteren op Israël zelf.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
