NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een antwoord geven over alleen de Palestijnen is te moeilijk voor je?quote:Op zondag 13 april 2014 13:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik vind dat net zo'n goed idee als Israëli's die leren begrip op te brengen voor Palestijnen.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Waarom zou ik me door jouw vraagstelling moeten beperken? Ben je bang dat je anders je propaganda niet goed kan spuien?quote:Op zondag 13 april 2014 14:49 schreef Karrs het volgende:
[..]
Een antwoord geven over alleen de Palestijnen is te moeilijk voor je?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Propagandaquote:
[..]
Waarom zou ik me door jouw vraagstelling moeten beperken? Ben je bang dat je anders je propaganda niet goed kan spuien?
Ach, eenzijdig hatertje toch.
Maar nou je het zegt, ik moet nog even achter mijn laatste factuur aanbellen. Ze zijn een beetje laat met betalen vandaag.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Ik zag een verslag van een reisje van Israelische scholieren naar Auschwitz.quote:
http://www.spitsnieuws.nl(...)jns-bezoek-auschwitz
[..]
Goede stap van die professor. Laat maar zien wat haat aanricht en ga dan eens naar jezelf kijken.
Geschokt door de indoctrinatie en de leugens! De haat en angst werden versterkt en aangejaagd.
Maar goede stap van die professor: misschien begrijpen Palestijnen dan de ingebakken fobie van de joden. Een beetje. Maar hoe dan ook is begrip kweken een goed initiatief.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Lijkt me onmogelijk zelfs: het conflict betreft toch niet alleen de Palestijnen, maar wel degelijk ook de joden. En Papierversnipperaar heeft wel degelijk een goed punt: de toestand in de Gazastrook heeft voldoende weg van een concentratiekamp om een bezoek te rechtvaardigen.quote:
[..]
Een antwoord geven over alleen de Palestijnen is te moeilijk voor je?
Kunnen die joodse kindertjes live zien hoe hun voorouders mishandeld werden. Educatiever kun je het toch niet maken.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Je laat wat weg, want ik snap er niets van. Je bedoelt de indoctrinatie en leugens die het Duitse volk onderging in de jaren 30?quote:Op dinsdag 15 april 2014 00:25 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik zag een verslag van een reisje van Israelische scholieren naar Auschwitz.
Geschokt door de indoctrinatie en de leugens! De haat en angst werden versterkt en aangejaagd.
Het mocht even duren, maar we zijn het roerend eens.quote:Maar goede stap van die professor: misschien begrijpen Palestijnen dan de ingebakken fobie van de joden. Een beetje. Maar hoe dan ook is begrip kweken een goed initiatief.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
En dát is het "Ja, maar hun..."-gedrag dat ik bedoelde.quote:
[..]
Lijkt me onmogelijk zelfs: het conflict betreft toch niet alleen de Palestijnen, maar wel degelijk ook de joden.
Nee, dat heeft het niet. Dat je die vergelijking durft te maken, vind ik overigens schandalig.quote:En Papierversnipperaar heeft wel degelijk een goed punt: de toestand in de Gazastrook heeft voldoende weg van een concentratiekamp om een bezoek te rechtvaardigen.
En bovendien is dat ook het punt niet. Zelfkritiek moet je kunnen uiten zonder automatisch te gaan vingerwapperen. Als je dat niet kunt, dan heb je geen zelfkritiek. "Ja, maar het komt door hunnie" is nog nooit een geldig argument geweest om eigen wangedrag goed te praten en zal dat ook nooit worden. Ik had dat als achtarige al door, maar het schijnt in die omgeving zelfs bij volwassen mensen niet door te willen dringen. Zolang het in dat opzicht kinderen blijven (en -daar is ie weer- religieuze indoctrinatie staat altijd het zelf nadenken in de weg) zal de weg naar vrede lang zijn.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
20% is behalve ongewenste import ook nog de politieke elite in zionistenland.
90% van de zionisten is niet in Palestina geboren maar zijn indringers en bezetters.
90% van de zionisten is niet in Palestina geboren maar zijn indringers en bezetters.
quote:
20% is behalve ongewenste import ook nog de politieke elite in zionistenland.
90% van de zionisten is niet in Palestina geboren maar zijn indringers en bezetters.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zijn het ook medemensen van jou en mij? Of wordt het dan minder gemakkelijk om ze te haten?quote:
20% is behalve ongewenste import ook nog de politieke elite in zionistenland.
90% van de zionisten is niet in Palestina geboren maar zijn indringers en bezetters.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Zionisten zijn geen mensen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:53 schreef Karrs het volgende:
[..]
Zijn het ook medemensen van jou en mij? Of wordt het dan minder gemakkelijk om ze te haten?
Het erge is: ik geloof dat je dit nog echt meent ook.quote:
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
quote:Why 'Jewish state' demand is a non-starter
Yousef Munayyer - 9 April 2014
If Washington accepts new Israeli demands, it moves the goal posts further away from a middle ground for a just peace.
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu demands Palestinians recognise Israel as "a Jewish state" and US President Barack Obama, who used this language in his state of the union address, signalled US support for this position. This is disastrous for the prospects for peace and not something the Palestinians can or should ever accept. Here is why.
First, the PLO accepted the Israeli demand to recognise the State of Israel decades ago and Israel never reciprocated with recognition of the State of Palestine or its right to exist. Now, while still denying self-determination to Palestinians, Israel demands recognition "as a Jewish state" not from the world but only from Palestinians. Israel does not want to formally change its name to "the Jewish State of Israel" which would allow it to join an elite group of theocracies like the Islamic Republic of Iran. It only wants Palestinians to accept it as such. Why?
Second, this demand adds insult to injury. The ostensibly pragmatic land-for-peace approach is one that says the parties will never agree on a historical narrative and must look to the future instead. But the Jewish state demand undercuts this and demands Palestinians accept the Israeli narrative that securing Jewish majoritarianism in Palestine was morally justified even if it necessitated destroying Palestinian society and created masses of Palestinian refugees. Asking Palestinians to make a deal that focuses on the future is one thing, but asking them to accept the crimes committed against them is another altogether. It is unbecoming of a party that claims to want a just peace.
Third, recognition of a "Jewish state" by Palestinians and by extension the US and the rest of the world that would accept agreements on such terms, would not only lend credibility to past measures to maintain a Jewish majority but it will also enable future ones. This directly imperils Palestinian citizens of Israel, like myself, living in the "Jewish state" as non-Jews.
It is conceivable that a state recognised by Palestinians as Jewish may soon say to its Palestinian citizens: "Go to the Palestinian state, that is where you belong," discriminate against them further, or engage in ethnic cleansing. Israeli Foreign Minister Avigdor Lieberman already openly advocates such policies today. To recognise Israel as a Jewish state would only give license to further efforts of marginalising or removing this population with the goal of maintaining Jewish majoritarianism.
A magical use of language would not sufficiently wed recognition of a Jewish state with the principle of safeguarding the rights of Palestinian citizens of Israel. Every Palestinian recalls that the 1917 Balfour Declaration, which established London's support for Zionism, noted that "nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine". This did little to prevent the Nakba which followed as Zionism's goal materialised.
As the Israeli historian Benny Morris said, "A Jewish state would not have come into being without the uprooting of 700,000 Palestinians. Therefore, it was necessary to uproot them. There was no choice but to expel that population." Legitimising the pursuit of Jewish majoritarianism ad infinitum opens the door to future actions like this.
Fourth, this is an entirely new demand from the Israeli side that did not exist a few years ago. Today, the Israelis present it as a deal breaker. That the Americans allow this is a significant problem. When Washington accepts new Israeli demands, Israel moves the goal posts further away from a middle ground where a just peace can be made. Making matters worse is that while Washington accepts new Israeli demands, it also fails to enforce Israeli obligations. The Road Map, which called for a settlement freeze, was never enforced. This allows Israel to have its cake, eat it, and then demand even more cake. Little more than the crumbs are left for Palestinians.
No Israeli politician has pushed this issue as strongly domestically and internationally as Netanyahu. He has created resonance in Israeli public opinion and argues now that his hands are tied on this matter.
The truth is, the main reason Netanyahu makes this demand is that he knows the Palestinians cannot accept it for all of the above reasons. Yet, he makes it, knowing it will be met with sympathy in Washington and put the Palestinians in the position of looking like rejectionists. This way, he aims to put a stop to any negotiations that would lead to an end to Israeli occupation.
Palestinians shouldn't stand for this, neither should anyone else.
Yousef Munayyer is Executive Director of The Jerusalem Fund and its educational programme, The Palestine Center. Prior to joining the Palestine Center, he served as a Policy Analyst for the American-Arab Anti-Discrimination Committee (ADC), the nation's largest Arab American membership organisation.
Bron
-
Ja.quote:Op dinsdag 15 april 2014 15:51 schreef Karrs het volgende:
[..]
Het erge is: ik geloof dat je dit nog echt meent ook.
Elk normaal denkend mens is anti zionisme.
Joden :
Ik beschouw bepaalde mensen ook als zeer minderwaardig.quote:
[..]
Het erge is: ik geloof dat je dit nog echt meent ook.
Ontkennen dat het mensen zijn lijkt mij biologisch gezien alleen nogal onzinnig.
Dat niemand ooit nog bewere dat dit conflict niet in stand gehouden wordt door haat. Ik zal je voortaan altijd naar deze reactie verwijzen.quote:
Op Iniesta8, bedankt voor het aantonen. En flikker nou maar op met je haat. Islamitische gek.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Je vergeet de holocaust kaart te trekken...quote:Op dinsdag 15 april 2014 17:53 schreef Karrs het volgende:
[..]
Dat niemand ooit nog bewere dat dit conflict niet in stand gehouden wordt door haat. Ik zal je voortaan altijd naar deze reactie verwijzen.
Iniesta8, bedankt voor het aantonen. En flikker nou maar op met je haat. Islamitische gek.
...Waarom supporter je de bezetters ?
Je ziet het: zionisten zijn geen mensen, wordt er glashard beweerd. En hij is niet de enige... ik geloof dat een groot deel van de moslims zo denkt.quote:
[..]
Ik beschouw bepaalde mensen ook als zeer minderwaardig.
Ontkennen dat het mensen zijn lijkt mij biologisch gezien alleen nogal onzinnig.
Je ziet het trouwens ook in het Syrië-topic, dat waanzinnige ontmenselijken van de tegenstander. Rebellen zijn daar 'rats' en 'rodents' in de verslagen. Geen mensen, dus mag je ze haten. Mag je erop schieten.
Het is iets menselijks. In een documentaire over de Tweede Wereldoorlog vertelde een Nederlands oud-strijder dat hij een Duitser uit een boom had geschoten, maar hij zei daarvan: een mens is niet gemaakt om een ander mens te doden. Het is 'm altijd blijven achtervolgen. Een andere veteraan vertelde dat hij op een gegeven moment niet meer schoot op Duitsers, maar op 'uniformen'. Dat hielp; weer een uniform uitgeschakeld. Het is maar om aan te geven dat ontmenselijking (of demonisering) van de tegenstander, het mogelijk maakt om het voor jezelf goed te praten. Je haat niet iemand, maar iets.
Maar dat Nederlandse moslimjongeren zo denken over Israëliers...? Dat is toch te gek voor woorden? Wat hebben zij er nou mee te maken? (Ja, de Islam natuurlijk). En ik ben bang dat Iniesta8 echt de enige niet is. Sterker nog, ik geloof dat zijn mening wordt gedeeld door een significant deel van de Nederlandse moslimjongeren.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
De Israëli's zijn net zo erg. Dat zie je ook in deze reeks waar een hoop posters het leuk vinden om het consequent over "Pallies" te hebben.quote:
[..]
Je ziet het: zionisten zijn geen mensen, wordt er glashard beweerd. En hij is niet de enige... ik geloof dat een groot deel van de moslims zo denkt.
Je ziet het trouwens ook in het Syrië-topic, dat waanzinnige ontmenselijken van de tegenstander. Rebellen zijn daar 'rats' en 'rodents' in de verslagen. Geen mensen, dus mag je ze haten. Mag je erop schieten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Onzin.quote:
[..]
De Israëli's zijn net zo erg.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Ok, dan zijn ze erger.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hij zei 'zionisten', niet 'Israëliërs'.quote:
Maar dat Nederlandse moslimjongeren zo denken over Israëliers...? Dat is toch te gek voor woorden?
Is Joe Biden een Israëliër? Nee. Een jood? Nee. Een zionist? Yep.
-
Ik heb het over Zionisten niet over Joden!quote:
[..]
Je ziet het: zionisten zijn geen mensen, wordt er glashard beweerd. En hij is niet de enige... ik geloof dat een groot deel van de moslims zo denkt.
Je ziet het trouwens ook in het Syrië-topic, dat waanzinnige ontmenselijken van de tegenstander. Rebellen zijn daar 'rats' en 'rodents' in de verslagen. Geen mensen, dus mag je ze haten. Mag je erop schieten.
Het is iets menselijks. In een documentaire over de Tweede Wereldoorlog vertelde een Nederlands oud-strijder dat hij een Duitser uit een boom had geschoten, maar hij zei daarvan: een mens is niet gemaakt om een ander mens te doden. Het is 'm altijd blijven achtervolgen. Een andere veteraan vertelde dat hij op een gegeven moment niet meer schoot op Duitsers, maar op 'uniformen'. Dat hielp; weer een uniform uitgeschakeld. Het is maar om aan te geven dat ontmenselijking (of demonisering) van de tegenstander, het mogelijk maakt om het voor jezelf goed te praten. Je haat niet iemand, maar iets.
Maar dat Nederlandse moslimjongeren zo denken over Israëliers...? Dat is toch te gek voor woorden? Wat hebben zij er nou mee te maken? (Ja, de Islam natuurlijk). En ik ben bang dat Iniesta8 echt de enige niet is. Sterker nog, ik geloof dat zijn mening wordt gedeeld door een significant deel van de Nederlandse moslimjongeren.
quote:
[..]
Ik heb het over Zionisten niet over Joden!
1. Wat denk je dat zionisten zijn?
2. Alsof dat ook maar een donder uitmaakt. Het Israëlische kind dat door jou gehaat wordt omdat het volgens jou een zionist is in plaats van een kind, gaat er niet minder dood van als ze een haatraket van je haatgenoten op haar hoofd krijgt.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Zionisten komen uit Europa, en bezetten Palestina.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:40 schreef Karrs het volgende:
[..]
1. Wat denk je dat zionisten zijn?
2. Alsof dat ook maar een donder uitmaakt. Het Israëlische kind dat door jou gehaat wordt omdat het volgens jou een zionist is in plaats van een kind, gaat er niet minder dood van als ze een haatraket van je haatgenoten op haar hoofd krijgt.
quote:
[..]
Zionisten komen uit Europa, en bezetten Palestina.
Kan iemand Iniesta8 even naar buiten begeleiden alsjeblieft?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Kul, ken genoeg zionisten van buiten Europa. Ik ben ook een zionist.quote:
[..]
Zionisten komen uit Europa, en bezetten Palestina.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Er is geen palestina.quote:
[..]
Zionisten komen uit Europa, en bezetten Palestina.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Gekkiequote:
[..]
Kul, ken genoeg zionisten van buiten Europa. Ik ben ook een zionist.
Dit klopt helemaal. En het onmenselijken van complete bevolkingsgroepen is heel erg fout natuurlijk.quote:
[..]
Je ziet het: zionisten zijn geen mensen, wordt er glashard beweerd. En hij is niet de enige... ik geloof dat een groot deel van de moslims zo denkt.
Je ziet het trouwens ook in het Syrië-topic, dat waanzinnige ontmenselijken van de tegenstander. Rebellen zijn daar 'rats' en 'rodents' in de verslagen. Geen mensen, dus mag je ze haten. Mag je erop schieten.
Het is iets menselijks. In een documentaire over de Tweede Wereldoorlog vertelde een Nederlands oud-strijder dat hij een Duitser uit een boom had geschoten, maar hij zei daarvan: een mens is niet gemaakt om een ander mens te doden. Het is 'm altijd blijven achtervolgen. Een andere veteraan vertelde dat hij op een gegeven moment niet meer schoot op Duitsers, maar op 'uniformen'. Dat hielp; weer een uniform uitgeschakeld. Het is maar om aan te geven dat ontmenselijking (of demonisering) van de tegenstander, het mogelijk maakt om het voor jezelf goed te praten. Je haat niet iemand, maar iets.
Maar dat Nederlandse moslimjongeren zo denken over Israëliers...? Dat is toch te gek voor woorden? Wat hebben zij er nou mee te maken? (Ja, de Islam natuurlijk). En ik ben bang dat Iniesta8 echt de enige niet is. Sterker nog, ik geloof dat zijn mening wordt gedeeld door een significant deel van de Nederlandse moslimjongeren.
Ik ontmenselijk dan ook niet, maar ik zie ook niet elk mens als gelijkwaardig, integendeel.
Iemand als Robert M is voor mij nog minder waard dan de deurmat.
Door zijn daden is hij in mijn ogen gewoon een minderwaardig wezen. En de regering van Israël die er doelbewust voor kiest Palestijns gebied te bezetten is dat ook in mijn ogen ook.
Ja, ik was wat kort.quote:
[..]
Je laat wat weg, want ik snap er niets van. Je bedoelt de indoctrinatie en leugens die het Duitse volk onderging in de jaren 30?
Ik zag, op aanraden van een tegenstander, een documentair verslag van een schoolreisje van Israelische scholieren naar Auschwitz. Onderdeel van een serie, gemaakt door een Nederlander, geloof ik zelfs, maar dat weet ik niet zeker meer.
Wat me bijbleef was vooral hoe dat reisje begeleid werd door de staat en dat er voortdurend geduwd werd in de richting van gevaar en antisemitisme.
Sterkste voorbeeld: drie oude Poolse mannen die op een bank naar de langstrekkende kinderen kijken en belangstellend proberen een praatje aan te knopen. Wat natuurlijk niet lukt: de kinderen spreken geen Pools. De begeleidende agenten/soldaten waarschuwen de kinderen om door te lopen, want die mannen zijn antisemitisch. Als de documentairemaker vertelt dat ze gewoon vriendelijk waren en helemaal niet antisemitisch, wordt hem de mond gesnoerd.
Nou, roerend......quote:[..]
Het mocht even duren, maar we zijn het roerend eens.
Ik snap de ingebakken fobie van de joden ook wel, maar een fobie is natuurlijk wel een angst die niet op een echt gevaar gestoeld is. Of althans maar voor een klein deel.
De angst van de Palestijnen dat hun land afgepakt wordt, is heel acuut en levend en wordt dagelijks bevestigd.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Twee vechten, twee schuld.quote:
[..]
En dát is het "Ja, maar hun..."-gedrag dat ik bedoelde.
Je argumentatie lijkt op die van een vriendin die ik ooit had.
Ze zei: "Ik voel me klote, en dat is jouw schuld."
Waarop ik zei: "Ik voel me ook klote."
Zij: "Ja, dat is je eigen schuld: je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen gevoel."
????
Ik: "Ah ja. Dus als jij je klote voelt is dat mijn schuld en als ik me klote voel is dat ook mijn schuld?"
Oh, die vergelijking valt nog wel uitgebreid te onderbouwen ook hoor.quote:[..]
Nee, dat heeft het niet. Dat je die vergelijking durft te maken, vind ik overigens schandalig.
En bovendien is dat ook het punt niet. Zelfkritiek moet je kunnen uiten zonder automatisch te gaan vingerwapperen. Als je dat niet kunt, dan heb je geen zelfkritiek. "Ja, maar het komt door hunnie" is nog nooit een geldig argument geweest om eigen wangedrag goed te praten en zal dat ook nooit worden. Ik had dat als achtarige al door, maar het schijnt in die omgeving zelfs bij volwassen mensen niet door te willen dringen. Zolang het in dat opzicht kinderen blijven (en -daar is ie weer- religieuze indoctrinatie staat altijd het zelf nadenken in de weg) zal de weg naar vrede lang zijn.
Ik ben dan toch wel benieuwd wanneer jij het wangedrag van Israel en Israeliërs gaat uiten zonder te gaan vingerwapperen.
Ik kan je enigszins cynische analyses van menselijk gedrag meestal nog wel volgen, maar je vergeet ze op jezelf en Israel/joden/Israeli's toe te passen.
Het is niet alleen religieuze indoctrinatie. Ik beschreef hierboven al een scene van indoctrinatie, maar of dat nou religieus, ethnisch of nationalistisch is, zou ik niet weten. Wel antisemitisch, aangezien die kinderen voor het leven misvormd worden. Welbewust ook nog! Van overheidswege!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Volgens de Israelische pendant van het CBS klopte dat in 2005 niet.quote:
20% is behalve ongewenste import ook nog de politieke elite in zionistenland.
90% van de zionisten is niet in Palestina geboren maar zijn indringers en bezetters.
(Ik ga er even van uit dat je joodse bewoners van Israel en de bezette gebieden aanduidt met zionisten.)
Toen was ongeveer 1/3 eerstegeneratieallochtoon (zelf geboren in een ander land), 1/3 tweedegeneratie-allochtoon (een van de ouders geboren in een ander land) en 1/3 geboren in Palestina, dus autochtoon. Waarvan een deel van de autochtonen inderdaad in Palestina geboren is, dus voor de uitroeping van de staat Israel.
Dat 20 % politieke elite is, lijkt me enigszins overdreven, maar verder normaal.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Mooi!quote:
Sterke redenering, was ik kwijt.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Vet van mij.quote:
[knip]
Maar dat Nederlandse moslimjongeren zo denken over Israëliers...? Dat is toch te gek voor woorden? Wat hebben zij er nou mee te maken? (Ja, de Islam natuurlijk). En ik ben bang dat Iniesta8 echt de enige niet is. Sterker nog, ik geloof dat zijn mening wordt gedeeld door een significant deel van de Nederlandse moslimjongeren.
Je geloof kies je zelf.
Dat laatste mag niet meer!quote:
[..]
De Israëli's zijn net zo erg. Dat zie je ook in deze reeks waar een hoop posters het leuk vinden om het consequent over "Pallies" te hebben.
Ik heb, als reactie, een tijdlang joden aangeduid met schmouzen en dat riep weerstand op. Nu mogen beide denigrerende benamingen niet meer.
Wat natuurlijk niet wegneemt dat er nog zo denigrerend over Palestijnen gedacht wordt. Of zelfs over moslims in ruimer verband.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ah, 10 mils, Cu-Ni, 1927 t/m 1947.quote:
Ik zoek nog 10 mils, Bro, 1942,1943; 20 mils, Cu-Ni, 1927 t/m 1941 en 20 mils, Bro, 1942,1944
En de 25 mils, Al, (1948,1949) of 5708, 5709
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Heb helemaal niks tegen Joden.quote:
[..]
Volgens de Israelische pendant van het CBS klopte dat in 2005 niet.
(Ik ga er even van uit dat je joodse bewoners van Israel en de bezette gebieden aanduidt met zionisten.)
Toen was ongeveer 1/3 eerstegeneratieallochtoon (zelf geboren in een ander land), 1/3 tweedegeneratie-allochtoon (een van de ouders geboren in een ander land) en 1/3 geboren in Palestina, dus autochtoon. Waarvan een deel van de autochtonen inderdaad in Palestina geboren is, dus voor de uitroeping van de staat Israel.
Dat 20 % politieke elite is, lijkt me enigszins overdreven, maar verder normaal.
Die hebben altijd in vrede samengeleefd met de Palestijnen.
Gaat me om het zionistische tuig wat de Palestijnen al decennia lang bezet terwijl de wereld toekijkt en zelfs de bezetter steunt, maar wel willen ingrijpen wanneer Rusland de Krim binnenvalt..
Hypocrieten zionisten:(
Mwa, alsof de wereld wel ingrijpt als China Tibet binnenvalt of Rusland de Krim.quote:
[..]
Heb helemaal niks tegen Joden.
Die hebben altijd in vrede samengeleefd met de Palestijnen.
Gaat me om het zionistische tuig wat de Palestijnen al decennia lang bezet terwijl de wereld toekijkt en zelfs de bezetter steunt, maar wel willen ingrijpen wanneer Rusland de Krim binnenvalt..
Hypocrieten zionisten:(
En grappig is wel: Chinezen verdedigen de annexatie van Tibet en Russen die van de Krim met dezelfde argumenten als Israelliefhebbers het bezetten/annexeren van Palestina.
Op zich is dat natuurlijk wel logisch: ze zijn geïndoctrineerd met het juiste gedachtengoed.
Vreemd is, dat Israel ook nog een heleboel medestanders heeft die helemaal niet joods of Israelisch zijn. En dat het land gesteund wordt in zijn expansionisme. Met grote hopen geld. En bijzondere rechten en zo.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Hou eens op met die onzin, jochie. Je lijdt aan blinde haat jegens een bepaalde groep mensen. En dat maakt jou een kwaadaardig en verachtelijk persoon. Een bad guy.quote:
[..]
Heb helemaal niks tegen Joden.
Die hebben altijd in vrede samengeleefd met de Palestijnen.
Gaat me om het zionistische tuig wat de Palestijnen al decennia lang bezet terwijl de wereld toekijkt en zelfs de bezetter steunt, maar wel willen ingrijpen wanneer Rusland de Krim binnenvalt..
Hypocrieten zionisten:(
En dat terwijl het jouw probleem helemaal niet is. Je komt er niet vandaan, je voorouders evenmin... maar toch zit die haat op de een of andere manier ZO diep dat je ze niet eens mensen vindt. Je zegt het zelf, notabene. Waar komt dat vandaan?
Het maakt geen verschil of je het verpakt in de gevoelloze term 'zionist' of niet. En dat je, heel hypocriet, 'niets hebt tegen andere joden'. Moslimextremisten hebben het ook over 'shiieten' in plaats van vrouwen en kinderen, als ze die de keel afsnijden of opblazen op een markt in Irak. En die hebben ook niets tegen 'andere moslims'. Dat maakt ze echt niet minder fout, verachtelijk en evil. Dat maakt het kind, dat dood is omdat die extremist het niet als mens maar als 'shiiet' beschouwde, echt niet minder dood of onschuldig.
Jullie moeten van die haat af. En wel onmiddellijk.
En kijk maar uit dat hier in Nederland niet hetzelfde gaat gebeuren met 'bontkraagjes'. Of is dat dan opeens wél fout en rasssssiess?
[ Bericht 1% gewijzigd door Karrs op 16-04-2014 10:43:13 ]
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Merk ik hier de eerste barst op in Kees22's heilige overtuiging dat het alleen de schuld van Israël is...?quote:
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Ik heb nog nooit een zin gezien met zo veel fouten! Van de 19 woorden zijn er 8 correct: de, op, in, dat, het, de, van, is. Of het woord ik correct is, is onderwerp van discussie. Jij trekt een verkeerde conclusie, dus heeft de ik in jouw zin het bij het verkeerde eind. Ook al is het correct dat jij die verkeerde conclusie trekt.quote:Op woensdag 16 april 2014 14:14 schreef Karrs het volgende:
[..]
Merk ik hier de eerste barst op in Kees22's heilige overtuiging dat het alleen de schuld van Israël is...?
Nee dus.
Maar ga eens in op mijn opmerkingen over jouw houding? Als je dan toch ad hominem reageert, kun je als tegenprestatie ook jezelf wel verantwoorden, lijkt me.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Het is dus nog steeds allemaal Israël's schuld.quote:
[..]
Ik heb nog nooit een zin gezien met zo veel fouten! Van de 19 woorden zijn er 8 correct: de, op, in, dat, het, de, van, is. Of het woord ik correct is, is onderwerp van discussie. Jij trekt een verkeerde conclusie, dus heeft de ik in jouw zin het bij het verkeerde eind. Ook al is het correct dat jij die verkeerde conclusie trekt.
Nee dus.
Verstokt, hoor.
Nee.quote:Maar ga eens in op mijn opmerkingen over jouw houding? Als je dan toch ad hominem reageert, kun je als tegenprestatie ook jezelf wel verantwoorden, lijkt me.
[ Bericht 7% gewijzigd door Karrs op 17-04-2014 07:18:29 ]
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Je doet echt teveel moeite om jouw woorden door andermans strot te duwen. Hou op met woorden verdraaien en voer eens een fatsoenlijke discussie.quote:
[..]
1. Wat denk je dat zionisten zijn?
2. Alsof dat ook maar een donder uitmaakt. Het Israëlische kind dat door jou gehaat wordt omdat het volgens jou een zionist is in plaats van een kind, gaat er niet minder dood van als ze een haatraket van je haatgenoten op haar hoofd krijgt.
Je maakt me nu anders zonder argumenten een verwijt. Als ik dat doe, dan heb ik het fatsoen om dat te onderbouwen, iets wat jij dus niet doet nu.quote:Op donderdag 17 april 2014 07:21 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Je doet echt teveel moeite om jouw woorden door andermans strot te duwen. Hou op met woorden verdraaien en voer eens een fatsoenlijke discussie.
Probeer het nog eens een keer, maar dan onderbouwd. Oneliners plempen kan ik ook.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Iedereen die meeleest weet wat ik bedoel. Alleen jij bent zo verblind door haat dat je het niet inziet.quote:
[..]
Je maakt me nu anders zonder argumenten een verwijt. Als ik dat doe, dan heb ik het fatsoen om dat te onderbouwen, iets wat jij dus niet doet nu.
Probeer het nog eens een keer, maar dan onderbouwd. Oneliners plempen kan ik ook.
Misschien dat ik straks wat tijd vrij maak om je posts op de laatste pagina te quoten. Je laatste uitspraken zijn al voldoende namelijk.
Het wordt trouwens ook al meerdere keren gezegd. "Dit is niet wat X zei, Karrs." Maar je geeft geen gehoor en dramt nog steeds door wat je wilt horen.
quote:
[..]
Iedereen die meeleest weet wat ik bedoel. Alleen jij bent zo verblind door haat dat je het niet inziet.
Je kunt het doen. Je kunt het ook laten. Jouw mening over mij zal me namelijk volkomen aan m'n reet roesten.quote:Misschien dat ik straks wat tijd vrij maak om je posts op de laatste pagina te quoten. Je laatste uitspraken zijn al voldoende namelijk.
Wat ik dan wel weer leuk vind, is dat er niet meer op het onderwerp wordt ingegaan, maar uitsluitend op de persoon. Dat betekent dat ik toch een gevoelige snaar heb geraakt bij de Israël-haters.
Kom dus maar op met die heerlijke tranen.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
