WhateverWhatever | vrijdag 10 januari 2014 @ 08:53 |
Bron Dan ook maar apart zwemmen voor witte en donkere mensen, mafkees! [ Bericht 2% gewijzigd door WhateverWhatever op 10-01-2014 09:04:34 ] | |
Trebo | vrijdag 10 januari 2014 @ 08:54 |
Van de PVV naar de Islamistische partij ![]() | |
ClapClapYourHands | vrijdag 10 januari 2014 @ 08:54 |
Wat een held | |
ShevaJB | vrijdag 10 januari 2014 @ 08:55 |
Ex pvv'er? Van het ene uiterste naar het andere? ![]() | |
muhahaha | vrijdag 10 januari 2014 @ 08:55 |
Die foto ![]() Straks lekker wachtgeld ontvangen. | |
Mgolovic | vrijdag 10 januari 2014 @ 08:58 |
"we zijn gelijkwaardig" "we voelen ons gediscrimineerd!" "We willen wel gescheiden zwembaden" ![]() | |
Woelwater | vrijdag 10 januari 2014 @ 08:58 |
![]() | |
terrorsjaak | vrijdag 10 januari 2014 @ 09:02 |
Maar toch krijgen ze alles | |
admiraal_anaal | vrijdag 10 januari 2014 @ 09:03 |
Ik voel mij niet prettig als ik tussen Marokkanen, Polen en Bulgaren moet zwemmen...... Gaan we dat ook scheiden? | |
Kingstown | vrijdag 10 januari 2014 @ 09:03 |
Ik voel mij nooit prettig in een bad waar ook vrouwen zwemmen, dus prima voorstel. Kinderen trouwens wel graag in het vrouwenbad aub. | |
Gibson88 | vrijdag 10 januari 2014 @ 09:04 |
Dit. ![]() | |
Gibson88 | vrijdag 10 januari 2014 @ 09:05 |
Overigens, wat een schlemiel. ![]() ![]() | |
hugecooll | vrijdag 10 januari 2014 @ 09:05 |
Toepasselijke partijnaam wel | |
Irritatie100 | vrijdag 10 januari 2014 @ 09:05 |
In het plaatselijke zwembad hier wordt er verder geen rekening mee gehouden, maar er is wél een 'vrouwenuurtje' 1 keer in de week. Dam werkt er alleen vrouwelijk personeel in de zwemzaal en mogen er alleen vrouwen zwemmen. Dat vind ik dan weer wel prima. Moslima's - en zeker strenge - komen toch niet naar 'gewoon' zwemmen en als je op deze manier extra klanten kan lokken, waarom niet? Maar dan moet het wel bij 1 zo'n vrouwenuurtje per week blijven en niet ten alle tijden alles gescheiden houden ![]() | |
El_Matador | vrijdag 10 januari 2014 @ 09:08 |
Partij van de Eenheid (PvdE) wil gescheiden zwemmen herinvoeren ehhhh... | |
controlaltdelete | vrijdag 10 januari 2014 @ 09:09 |
Zo erg is dit toch niet? Bij de sauna zijn ook al uurtjes voor alleen vrouwen en er zijn zelfs al sportscholen die zich ook richten op alleen vrouwen. | |
karton2 | vrijdag 10 januari 2014 @ 09:10 |
Nah, dat is teveel van het goede. Al zie ik Marokkanenvrij zwemmen wel zitten. Stel je die rust eens voor.. geen "wollah, problemen?!" ...vriendinlief die niet wordt lastiggevallen.. | |
2dope | vrijdag 10 januari 2014 @ 09:13 |
![]() Wat een toppartij. | |
karton2 | vrijdag 10 januari 2014 @ 09:15 |
Het gaat om de gedachte erachter. Als mannen en vrouwen gescheiden moeten willen zwemmen omdat het van de cultuur moet is het helaas pindakaas. Je zit hier in Nederland en ze gaan we hier niet met elkaar om. In Barbaaristan misschien wel, maar hier dus niet. | |
WhateverWhatever | vrijdag 10 januari 2014 @ 09:20 |
Precies, je haalt de woorden uit mijn mond. | |
Kingstown | vrijdag 10 januari 2014 @ 09:24 |
Wat denk je hoe de reactie zou zijn als er uurtjes alleen voor mannen waren en sportscholen die alleen mannen toe zouden laten? | |
controlaltdelete | vrijdag 10 januari 2014 @ 09:27 |
De cultuur in NL is aan het veranderen of is al veranderd wellicht, of we dit nu leuk vinden of niet. Ik zie er geen kwaad in bovendien het gebeurt al langer in sommige gemeenten. Je hebt bovendien nog altijd de keus om ergens anders heen te gaan. Ik ben zelf lid van een sportschool voor alleen maar vrouwen. Je komt er allerlei vrouwen tegen van verschillende komaf, ook hoofddoeken, ik kan alleen maar zeggen de sfeer is goed. | |
WhateverWhatever | vrijdag 10 januari 2014 @ 09:29 |
En ga jij dan ook een hoofddoek dragen? | |
controlaltdelete | vrijdag 10 januari 2014 @ 09:35 |
Waarom zou ik? Het is niet verplicht hoor om er te gaan sporten ![]() | |
WhateverWhatever | vrijdag 10 januari 2014 @ 09:36 |
De tijden veranderen. | |
tong80 | vrijdag 10 januari 2014 @ 10:03 |
Ze doen ook al gescheiden boodschappen. De man loopt er altijd 10 meter achter. ![]() | |
tong80 | vrijdag 10 januari 2014 @ 10:04 |
Ik ga regelmatig naar de sauna. Nog nooit een Marokkaanse vrouw naast me gehad. ![]() | |
arjan1112 | vrijdag 10 januari 2014 @ 10:08 |
Die partij is volkomen kansloos de islamdemocraten komen wel weer terug met 1 zetel.. die zitten er al jaren v doorn is gewoon een getikte | |
Perrin | vrijdag 10 januari 2014 @ 10:09 |
Als er privé-zwembaden gescheiden zwemmen willen aanbieden, moeten ze dat doen. Openbare zwembaden horen openbaar te blijven. Hoogstens iets met vrouwenuurtjes ofzo. Discrimineren op basis van geslacht daar doen we namelijk niet aan. | |
arjan1112 | vrijdag 10 januari 2014 @ 10:10 |
Er waren vroeger trouwens zwemlessen voor Marokkaanse vrouwen. | |
Peunage | vrijdag 10 januari 2014 @ 10:11 |
Waar denk je dat idee van gescheiden douches, toiletten, sauna, kleedkamers etc. vandaan komt dan? ![]() Ook gewoon cultuur. Dat heeft niks met individualisme te maken. Dus doe niet zo verheven ![]() | |
Xa1pt | vrijdag 10 januari 2014 @ 10:17 |
Nee, ladies nights en gescheiden toiletten zie je hier gelukkig niet. | |
tong80 | vrijdag 10 januari 2014 @ 10:19 |
Hoeveel Marokkaanse vrouwen durven te scheiden na huiselijk geweld ?![]() | |
Casiotone | vrijdag 10 januari 2014 @ 10:19 |
als er voldoende behoefte voor is onder de bevolking en het gemengde zwemmen niet wordt verdrukt zie ik niet waarom mensen hier problemen mee hebben. ow wacht dat zie ik wel het gaat om moslims die het voorstellen ![]() | |
Kingstown | vrijdag 10 januari 2014 @ 10:21 |
Hoe komt het dat "velen" een vrouwenuurtje oké vinden, maar dat niemand het heeft over een mannenuurtje? Als we niet discrimeneren op basis van geslacht, dan is een mannenuurtje toch net zo legitiem als een vrouwenuurtje? | |
Perrin | vrijdag 10 januari 2014 @ 10:24 |
Ladies night is incidenteel, en gescheiden toiletten.. tja. Op zich best een goed punt.. Waarom zijn er eigenlijk gescheiden toiletten? | |
Casiotone | vrijdag 10 januari 2014 @ 10:25 |
zodat mannen niet zolang hoeven te wachten? | |
Xa1pt | vrijdag 10 januari 2014 @ 10:26 |
Omdat we een primitieve cultuur hebben. | |
Murdera | vrijdag 10 januari 2014 @ 10:28 |
De man loopt over straat juist altijd 5 meter voor. Daar zijn ze aan gewend aangezien er in sommige gebieden nog steeds veel landmijnen liggen. Eigenlijk wel classy. ![]() | |
moussie | vrijdag 10 januari 2014 @ 10:40 |
Hoe kom je aan het idee dat die niet zouden bestaan? | |
Woestijnvos | vrijdag 10 januari 2014 @ 10:45 |
Die man is op zijn hoofd gevallen. | |
Ouder1 | vrijdag 10 januari 2014 @ 10:47 |
Omdat er in mannentoiletten vaak urinoirs hangen en zowel veel mannen als vrouwen het gênant vinden als vrouwen mannen letterlijk kunnen zien plassen? En mannentoiletten zijn doorgaans een stuk smeriger dan de vrouwen toiletten omdat ze niet goed kunnen mikken en veel spetteren. | |
Ouder1 | vrijdag 10 januari 2014 @ 10:49 |
Een mannenuurtje zou denk ik leeg blijven; mannen vinden het doorgaans juist prettig om zich uit te kunnen sloven voor het oog van vrouwen, vinden het leuk vrouwen te kunnen versieren. Dat juist Marokkaanse vrouwen graag gescheiden zwemmen snap ik dan weer wel.. het komt te veel voor dat juist Marokkaanse jongeren hun handen niet thuis kunnen houden in zwembaden. | |
2dope | vrijdag 10 januari 2014 @ 10:50 |
Inderdaad. Ik zeg: laten we gewoon lekker blijven 'discrimineren'. Men gaat ook niet lopen schreeuwen omdat NET 5 "meer voor mannen"-programma's maakt of omdat Crystal Clear "Women in control" als slogan heeft. | |
Casiotone | vrijdag 10 januari 2014 @ 10:58 |
want mannen hebben over het algemeen even veel last van lastig gevallen worden, intimidatie en geweld van vrouwen als andersom? | |
DrMabuse | vrijdag 10 januari 2014 @ 11:00 |
Krijgen ze dan in de tram , trein en bus ook een apart deel? En in de bioscoop , restaurant , café ook? Liefst met eigen ingang , zodat ze ongezien naar binnen en buiten kunnen gaan. Of wacht even..... Waren we als verlichte , moderne en geëmancipeerde zielen in dit land daar nu juist bijna allemaal faliekant tegen? ![]() | |
Xa1pt | vrijdag 10 januari 2014 @ 11:03 |
Discriminatie is geen racisme. What's next? Een godwin maken omdat toiletten gescheiden zijn? | |
Fides | vrijdag 10 januari 2014 @ 11:06 |
Enerzijds een bizar voorstel. Anderzijds zijn de kleedruimtes van mannen en vrouwen normaliter wel gescheiden, en dat vinden we dan weer niet vreemd (net als we het vreemd zouden vinden als er willekeurige mannen in het bad zouden zijn als we aan 'kinderzwemmen' doen). Als 'wij' het vreemd vinden om elkaar naakt te zien, moeten we het op zich ook wel kunnen begrijpen dat men het elders te ver vindt gaan om elkaar bijna naakt te zien. Laat onverlet dat dit in Nederland een bizar voorstel is. | |
DrMabuse | vrijdag 10 januari 2014 @ 11:09 |
Wat heb je toch met toiletten? Het gaat over het willen afdwingen van geschieden zwemmen in een zwembad. Of zie je geen verschil en pis je je altijd leeg in het zwembad? | |
Vader_Aardbei | vrijdag 10 januari 2014 @ 11:10 |
Er is al uit verschillende onderzoeken gebleken dat exact het tegenovergestelde het geval is. Vrouwentoiletten zijn gemiddeld genomen veel onfrisser. | |
Casiotone | vrijdag 10 januari 2014 @ 11:12 |
Wat is het probleem als er voldoende draagvlak is en mensen die wel met mannen en vrouwen samen willen zwemmen niet in het gedrang komen? | |
koffiemetmelkensuiker | vrijdag 10 januari 2014 @ 11:13 |
Ik stel voor zwemmen naar vermogen ![]() ![]() ![]() | |
Zolder | vrijdag 10 januari 2014 @ 11:15 |
Omdat je in de nieuwe situatie nog maar de helft van het zwembad kan gebruiken, bomvol, terwijl in de andere helft een groepje van 10 moslimas aan het chillen zijn. | |
Ouder1 | vrijdag 10 januari 2014 @ 11:16 |
Link? | |
expans | vrijdag 10 januari 2014 @ 11:16 |
Gescheiden alsin volledig gescheiden, of gescheiden alsin 3 keer per week paar uurtjes alleen vrouwen? Prima toch. | |
Xa1pt | vrijdag 10 januari 2014 @ 11:17 |
Wat is daar racistisch aan? | |
penny-wise | vrijdag 10 januari 2014 @ 13:11 |
Degene waarvan de man het niet heeft overleefd.... | |
#ANONIEM | vrijdag 10 januari 2014 @ 13:16 |
Partijen met dit soort middeleeuwse ideeën moeten gewoon structureel van de politiek geweerd worden. Doe maar een kiesdrempel invoeren, dan zijn we ook gelijk van dat achterlijke SGP af. | |
moussie | vrijdag 10 januari 2014 @ 13:18 |
Wat een onzinnige stereotypering .. alsof er geen mannen zijn die niet in de sportschool durven te vertonen omdat ze zich schamen voor hun lichaam. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 januari 2014 @ 13:19 |
Zwembaden organiseren allerlei uurtjes voor bepaalde doelgroepen. Als er voldoende belangstelling voor is, waarom niet? Sommige zwembaden hebben een nudistenuurtje, andere zwembaden hebben een gay-uurtje, er is kinderzwemmen, zwemmen voor ouderen, baantjes zwemmen, et cetera, und so weiter. Een vrouwenuurtje kan er ook wel bij, als dar inderdaad behoefte aan is. | |
moussie | vrijdag 10 januari 2014 @ 13:19 |
Voetballen voortaan ook alleen nog maar verplicht gemengd? | |
Ulx | vrijdag 10 januari 2014 @ 13:23 |
Ok. Dus als vrouwen apart sporten omdat de sportschoolhouder denkt dat hij daar meer geld mee kan verdienen is het goed. Maar als dezelfde sportschoolhouder apart sporten voor vrouwen aanbiedt omdat het in een bijbel/koran/whatever staat is het ineens fout? | |
Mutsaers__78 | vrijdag 10 januari 2014 @ 13:28 |
Dat is ook de reden geweest dat er voorheen ook dameszwemmen was; op vrijdagavond 2 uurtjes in de week in één van de zes zwembaden in Den Haag dameszwemmen. Iedereen was er blij mee: de vrouwen en en het zwembad zelf ook; het werd zeer druk bezocht. Alleen de politiek wilde het niet, want men moest zo nodig een statement maken (marktwerking dus alleen als het uitkomt). Daarom: prima dat het terugkomt! Elk bedrijf dat financieel gezond wil blijven, zou dat doen! | |
Mutsaers__78 | vrijdag 10 januari 2014 @ 13:29 |
En laten bovengenoemde voorbeelden nu allemaal in Den Haag plaatsvinden....maar dameszwemmen? Brrrrr.....dat kan écht niet hoor. | |
Xa1pt | vrijdag 10 januari 2014 @ 13:32 |
Hypocrisie op z'n best inderdaad. | |
Irritatie100 | vrijdag 10 januari 2014 @ 13:34 |
Precies. Mijn ma werkt in het zwembad bij ons, dus ik krijg wel eens het een en ander mee. Maar bij ons wordt de subsidiekraan van de gemeente flink dichtgedraaid voor het bad, dus zij hebben dit soort dingen gewoon nodig om het hoofd boven water te houden. Gaat overigens niet om een bad in Den Haag ![]() | |
TweeGrolsch | vrijdag 10 januari 2014 @ 13:43 |
Vrouwen achter in de bus lijkt me ook een goed idee. | |
Xa1pt | vrijdag 10 januari 2014 @ 13:53 |
Goeie vergelijking. | |
karton2 | vrijdag 10 januari 2014 @ 14:12 |
De cultuur is zeker aan het veranderen. Van een rechten en plichten cultuur verschuift het richting een rechten cultuur. Iedereen wil vanalles maar opeisen en hebben. Lukt het niet dan is het discriminatie, zo lust ik er ook nog één. Verder is het gewoon een hellend vlak natuurlijk. Iedereen wil zo graag mogelijk zijn eigen feestje vieren met alle rechten erop en eraan. Dat moeten ze imho genadeloos de kop indrukken. Verheven? ![]() De gescheiden douches zijn het gevolg van de ontwikkeling van onze zeden. Mensen die hier eeuwenlang wonen met hun dominante cultuur hebben niet juridisch meer recht. Maar cultuureel hebben ze wel het recht om hun omgangsvormen te houden zoals dat hier door de tijd heen zo gegroeid is. Vroeger zaten we met z'n allen in één hokje te schijten, nu niet meer. Gescheiden zwemmen omdat het moet van cultuur doen we hier gelukkig al lang niet meer. Zelfde geldt voor het onverdoofd slachten van dieren vanwege cultuur. Prachtig dat sommige mensen dat zo graag willen, maar niet hier. En maar miepen dat de samenleving zo gepolariseerd is en dat groepen naast elkaar heen leven, wat raar ![]() Exact. Heerlijk hypocriet hè? | |
Xa1pt | vrijdag 10 januari 2014 @ 14:19 |
En dan en passant de kapot gepolariseerde maatschappij op het bordje van de 'vreemde' culturen gooien. Niet dat de hypocriete en kortzichtige benadering hiervan het probleem is, welnee! ![]() | |
Peunage | vrijdag 10 januari 2014 @ 14:23 |
Wat snap je er precies niet aan? Je zegt zelf dat gescheiden douchen bijvoorbeeld het gevolgd zijn van ontwikkeling van onze zeden. Hetzelfde geldt voor gescheiden toiletten. Dat is toch gewoon cultuur, of niet? Of heeft dat ineens een andere naam? Want even later zeg je dat je dingen niet wilt als ze het gevolg van cultuur zijn. Terwijl je dat met gescheiden douches en toiletten niet zo'n probleem vindt. | |
karton2 | vrijdag 10 januari 2014 @ 14:28 |
Als je goed leest heb ik het over de dominante cultuur en zijn zeden mbt gescheiden douches en WCs. Imho dienen de zeden van de dominante cultuur zwaarder te wegen dan welke cultuur dan ook die zich in Nederland bevindt. Jouw cultuur wil gezellig gemixte douches, jammer. Onverdoofd slachten, jammer. Gescheiden loketten, jammer. Gescheiden zwemmen, jammer. | |
Interloper | vrijdag 10 januari 2014 @ 14:35 |
Je moet gewoon nooit toegeven aan de eisen van sprookjesgelovende josti's. | |
Veldkamp | vrijdag 10 januari 2014 @ 14:36 |
Goede zaak.... ![]() | |
DrMabuse | vrijdag 10 januari 2014 @ 14:46 |
Volkomen mee eens. | |
DrMabuse | vrijdag 10 januari 2014 @ 14:47 |
Pissen in het zwembad? | |
DrMabuse | vrijdag 10 januari 2014 @ 14:47 |
Zegt de toiletten man. | |
DrMabuse | vrijdag 10 januari 2014 @ 15:01 |
De genoemde partij en de doelgroep voor het gescheiden zwemmen , veel van de denkwijzes die bij hen hoog in het vaandel staan. Perfecte voorbeelden van een hypocriete en kortzichtige benadering van leven en handelen. Wat is er verkeerd aan het benoemen van een (vreemde) cultuur en de daaraan verbonden herintrede van achterlijk en antiek denken en handelen in dit land ? | |
Ferdo | vrijdag 10 januari 2014 @ 15:02 |
Wat een randdebiel. ![]() | |
LXIV | vrijdag 10 januari 2014 @ 15:03 |
Logisch | |
theguyver | vrijdag 10 januari 2014 @ 15:04 |
OK? dit is wel het meest tegenstrijdige bericht wat ik ooit heb gelezen. | |
Ferdo | vrijdag 10 januari 2014 @ 15:04 |
Daarvoor moet hij wel eerst daadwerkelijk worden verkozen, en zo'n vaart zal het wel niet lopen, denk ik. | |
Ferdo | vrijdag 10 januari 2014 @ 15:08 |
Als een pornokoning die de SGP-kar gaat trekken. Als een walvisjager die lijsttrekker van de PvdD wordt. Als een wietkweker die wethouder namens de Vereniging voor Verboden in een Democratie wordt die hadden we al. | |
Leafeon672 | vrijdag 10 januari 2014 @ 15:10 |
. [ Bericht 99% gewijzigd door Leafeon672 op 10-01-2014 15:28:42 ] | |
LXIV | vrijdag 10 januari 2014 @ 15:11 |
Nee. Het is logisch omdat deze man waarschijnlijk heeft ingezien dat de islam uiteindelijk de grootste overheerste macht in Nederland zal gaan worden. In eerste instantie heeft hij dit proberen te bestrijden bij de PVV. Toen dit niet succesvol bleek heeft hij besloten dan maar bij de islam aan te sluiten en zo te overleven. | |
LXIV | vrijdag 10 januari 2014 @ 15:11 |
Doe ik ook als het zo ver is. | |
Ferdo | vrijdag 10 januari 2014 @ 15:12 |
Daarvoor zijn er teveel mensen die geen forse stap terug willen doen, mag ik hopen. | |
Xa1pt | vrijdag 10 januari 2014 @ 15:44 |
Geen idee, het blijft vermakelijk natuurlijk dat degenen die polariseren anderen verwijten dat ze polariseren. Calimero kan er nog een puntje aan zuigen. | |
tong80 | vrijdag 10 januari 2014 @ 15:47 |
![]() ![]() | |
tong80 | vrijdag 10 januari 2014 @ 15:48 |
![]() ![]() ![]() | |
tong80 | vrijdag 10 januari 2014 @ 15:53 |
Ma Kreel en pa Ling stonden samen gescheiden voor het gerecht.![]() | |
Peunage | vrijdag 10 januari 2014 @ 16:08 |
Als ik goed lees zit er geen consistentie in wat je zegt. "Gelukkig doen we X en Y niet meer omdat het moet van de cultuur". Maar dat doen we dus wel, want we houden ons aan de zeden van de dominante cultuur zoals jij dat zelf zo mooi zei. Dus we doen WEL dingen omdat het moet van de huidige dominante cultuur. | |
Pinkelotjeblauw | vrijdag 10 januari 2014 @ 16:08 |
Laat ze lekker in de Noordzee gaan zwemmen. Graag in burka. Hebben wij ook gratis lol. | |
karton2 | vrijdag 10 januari 2014 @ 16:39 |
Ik volg je niet helemaal geloof ik.. Wat ik gewoon zeg is dat de zeden van de dominante cultuur altijd boven die van de cultuur van een minderheid gaan in zulk soort gevallen. In Nederland hebben we inderdaad aparte WCs, aparte omkleedruimtes, gezamelijke zwembaden omdat dit door de jaren heen zo gegroeid is. Dat zijn de keuzes die de dominante cultuur toen gemaakt heeft en die nu nog steeds overeind staan. Logisch is het niet omdat het ene wel gezamelijk is en het andere niet, maar zo werkt de dominante cultuur in Nederland nu eenmaal. Dat er ineens een groep is die voor een minderheid aparte regels wil gaan maken zie ik als een probleem. Als er zo wordt gedacht duidt dat op een gebrek aan integratie en vooral een gebrek aan emancipatie van die minderheidscultuur. Geen wonder dat de samenleving zo opgedeeld is in groepen en dat groepen met z'n alle naast elkaar heen leven. Geen wonder dat sommige minderheidsculturen zoveel moeite hebben met het vinden van hun plaats in Nederland. Allemaal een gevolg vanwege een groot gebrek aan emancipatie omdat hun zeden totaal geen aansluiting vinden op de onze. Gevolg van het gebrek aan emancipatie is dat ze altijd aan de onderkant van de maatschappij blijven hangen, de taal niet leren, ghettovorming en crimineel gedrag gaan vertonen omdat ook in die gezinnen brood op de plank moet komen. Zou ik ook doen als ik totaal geen aansluiting kon vinden op de maatschappij. Door te voorkomen dat sommige lieden zich krampachtig in een hokje verstoppen, zoals dat gescheiden zwemmen vanwege een cultuur, kunnen ze beter aansluiting vinden op onze maatschappij. Door over onze omgangsvormen te praten, uit te leggen hoe we hier met elkaar omgaan denk ik dat elke minderheid beter aansluiting kan vinden op onze maatschappij en dus onze cultuur. Constant iedereen maar tevreden willen houden door ieder zijn eigen feestje te geven is dus zoals het niet hoort. Ja, dat betekent dat sommige zaken extreem hypocriet of onlogisch zijn. Van mij mogen de moslima's best hun hoofddoek dragen ook al doen Nederlandse vrouwen dat niet. Zwart/wit hoeft het van mij niet te zijn, beetje geven / beetje nemen. Belangrijkste is dat elke groep die hier woont emancipeert, integreert, participeert en zich schikt naar de dominante cultuur waar dat nodig wordt geacht. Waar dat nodig wordt geacht beslist de dominante cultuur. Daar mag best hier en daar een beetje dwang bijzitten. | |
DrMabuse | vrijdag 10 januari 2014 @ 16:44 |
en Zegt me genoeg. | |
DrMabuse | vrijdag 10 januari 2014 @ 16:49 |
Juist. Al hebben anderen het liever over zuigende Calimero's. | |
Casiotone | vrijdag 10 januari 2014 @ 16:51 |
klinkt als een gemengd huwelijk | |
Geerd | vrijdag 10 januari 2014 @ 16:56 |
Nou meteen maar gescheiden woonwijken? Lijkt me ook wel prima al die primaten met bontkraagjes, en straks al die Oostblokkers allemaal lekker apart kunnen ze mooi bij elkaar inbreken roven neersteken etc wat allemaal cultuur bij hun is.![]() ![]() | |
Xa1pt | vrijdag 10 januari 2014 @ 17:00 |
Mooi. | |
Morrigan | vrijdag 10 januari 2014 @ 17:04 |
Je zou het op z'n minst kunnen proberen. Sowieso valt het me op dat je vaker dingen hoort over een 'Ladies Night' dan over een 'Men's Night'. | |
Morrigan | vrijdag 10 januari 2014 @ 17:05 |
Waarom niet gewoon de mannen en vrouwen apart laten wonen. Krijgen ze ook allebei hun eigen zwembad. | |
Ouder1 | vrijdag 10 januari 2014 @ 17:06 |
Die hebben hun voetbal, hun vriendengroep, hun vriendenweekeinden en hun man-cave. ![]() | |
karton2 | vrijdag 10 januari 2014 @ 17:06 |
Jongens worden ook wel eens geweerd bij clubs om te voorkomen dat het een "hengstenstal" wordt. Ik heb het niet alleen over biculturele jongens trouwens. | |
Geerd | vrijdag 10 januari 2014 @ 17:07 |
Dan heb je nog steeds last van dat tuig. | |
Morrigan | vrijdag 10 januari 2014 @ 17:10 |
Oh, tja als vrouw weet ik dat soort dingen weer niet. ![]() | |
Casiotone | vrijdag 10 januari 2014 @ 17:37 |
tis iedere nacht al men's night | |
BaajGuardian | vrijdag 10 januari 2014 @ 18:04 |
Maak gewoon een gescheiden zwembad voor moslimjongens, hun blij, iedereen blij. | |
Ulx | vrijdag 10 januari 2014 @ 19:19 |
Geen idee of het hypocriet is, maar het lijkt me wel dat je een erg zwaar leven hebt. | |
karton2 | vrijdag 10 januari 2014 @ 19:21 |
Wat zie je nog meer in die glazen bol van je? | |
BillDauterive | vrijdag 10 januari 2014 @ 19:23 |
Hier heb je ook een Ladies Night. Op dinsdagavond, omdat dat de enige avond is dat er in het andere bad geen doelgroepenzwemmen is. Het vervelende is dat de oude vaste gasten van dinsdagavond nu niet meer gaan zwemmen, omdat ze op andere dagen niet in elk bad kunnen zwemmen.Ik wil ook niet weten naar wat voor sauna's je gaat ![]() | |
Xa1pt | vrijdag 10 januari 2014 @ 19:25 |
Tot zover het liberale Nederland. Wil je vrijheid? Jammer, de dominante cultuur wil betutteling! | |
arjan1112 | vrijdag 10 januari 2014 @ 19:28 |
is dit het krakers vs nationalisten topic van vandaag ? | |
Ulx | vrijdag 10 januari 2014 @ 19:31 |
Nee, betutteling alleen vanwege de cultuur: Gescheiden zwemmen wegens geloof is niet toegestaan. Gescheiden zwemmen als het zwembad daar meer winst mee kan maken is geen enkel probleem. Het is dus van belang dat voortaan iedereen in Nederland alles goed verantwoorden. Niet per ongeluk een beslissing nemen op basis van je opvoeding of iets dergelijke. | |
Xa1pt | vrijdag 10 januari 2014 @ 19:33 |
Zo werken we natuurlijk wel in de hand dat al die moslims aan taqiyya gaan doen. | |
karton2 | vrijdag 10 januari 2014 @ 19:34 |
Ik verwijs je naar reactie #94 van dit topic voor de volledigheid. | |
Casiotone | vrijdag 10 januari 2014 @ 19:35 |
ik kots op de dominante cultuur ![]() | |
Ulx | vrijdag 10 januari 2014 @ 19:39 |
Hoeft niet voor de moslims alleen een probleem te zijn. Wat als sommige zaken nou voorkomen in de Joods-Christelijke Cultuur en in de Islam? Wat dan? Dan heb je ook een probleem natuurlijk. Vooral als er binnen de Joods-Christelijke cultuur langzaam een mindeheid is ontstaan die een bepaald iets wil. Dan kun je dus de nederlandse traditie respecteren, maar dan ben je misschien in je eigen land in de minderheid en collaboreer je met de moslims. Of je negeert de nederlandse culturele traditie. Maar dat moeten we ook niet willen, met zijn allen. Kortom. Het leven zal een stukje zwaarder worden. | |
Xa1pt | vrijdag 10 januari 2014 @ 19:39 |
Ja, dat is de post waarin je pleit voor een overheid die mensen betuttelt.
| |
karton2 | vrijdag 10 januari 2014 @ 19:43 |
Ik denk dat het hier en daar niet verkeerd is als de overheid helpt mensen te emanciperen. Als je jezelf opsluit in je eigen kringetje, feestjes alleen maar voor jezelf organiseerd en niet meedoet in de maatschappij dan moet je ook niet raar opkijken als je op een dag totaal geen aansluiting meer hebt met diezelfde maatschappij. Geen aansluiting in de maatschappij, geen werk, amper sociale contacten, criminaliteit. | |
Xa1pt | vrijdag 10 januari 2014 @ 19:43 |
Dus prima als je allerlei vrijheden wilt. Zolang het maar niet gebeurt vanuit culturele motieven. Dat is betutteling. Een hypocriete variant ook nog. | |
Xa1pt | vrijdag 10 januari 2014 @ 19:44 |
Mensen in een eenheidsworst proppen noem je emanciperen? | |
karton2 | vrijdag 10 januari 2014 @ 19:45 |
Ik zei al dat het extreem hypocriet kan zijn en zeer onlogisch. Ik zei ook dat het niet zwart/wit hoeft te zijn. Iedereen mag wat mijn betreft zijn leven leven zoals hij of zij dat wilt, zolang de nadruk maar ligt op emancipatie, integratie en participatie. | |
Casiotone | vrijdag 10 januari 2014 @ 19:47 |
Mensen die via de gemeentelijke politiek iets wat ze graag willen proberen te bereiken is geen participatie? | |
ems. | vrijdag 10 januari 2014 @ 19:48 |
Eenheid in gescheidenheid! ![]() Achja, moslims. Lekker laten praten. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 januari 2014 @ 19:50 |
http://www.hartvannederla(...)viezer-dan-mannenwc/ http://hetengeltje.borsatoweblog.nl/log.php?id=26637 | |
Ulx | vrijdag 10 januari 2014 @ 19:51 |
Maar hoe kunnen we bepalen of iemand niet liegt? Want wat als iemand nou zegt dat hij gescheiden zwemmen wil invoeren omdat daar meer geld mee te verdienen is (goed), maar stiekem wil hij het om moslims te plezieren of zo (fout)? Hoe kunnen we uitvinden of we niet in het ootje worden genomen? | |
karton2 | vrijdag 10 januari 2014 @ 19:51 |
Feestjes organiseren voor je eigen kring is geen participatie. Niet in hetzelfde zwembad willen zwemmen als mannen omdat dat onprettig zou zijn zie ik als een gebrek aan emancipatie. | |
Xa1pt | vrijdag 10 januari 2014 @ 19:53 |
Dan kunnen we het gros van de feestjes wel opdoeken. | |
karton2 | vrijdag 10 januari 2014 @ 19:53 |
Zolang er geen bordjes aan de deur hangen zoals "alleen voor moslims" waar jij het over hebt is het geen probleem, vind ik. Zou leuk zijn als er dan ook meteen Nederlandse vrouwen mee komen zwemmen, we kunnen genoeg van elkaar leren. | |
Ulx | vrijdag 10 januari 2014 @ 19:56 |
Waar ik het over heb? Volgens mij zak je nu voor je gedachtenpolitie-examen. | |
karton2 | vrijdag 10 januari 2014 @ 19:56 |
Gescheiden feestjes mogelijk gemaakt door overheidsgeld en die de emancipatie in de weg staan wel inderdaad. | |
Ulx | vrijdag 10 januari 2014 @ 19:58 |
Dus de overheid moet mensen opvoeden? | |
Xa1pt | vrijdag 10 januari 2014 @ 20:03 |
Lang leve de betutteling. | |
karton2 | vrijdag 10 januari 2014 @ 20:04 |
Ik denk dat mensen slim genoeg zijn om zichzelf op te voeden, áls je.. hier gaan we weer: geëmancipeerd bent. Bij mensen die (bewust) worden afgeschermd van de maatschappij kan de overheid nog genoeg winst behalen. Ik ben er van overtuigd dat emancipatie, integratie en participatie de kern van een goed functionerende maatschappij is. Nogmaals, het zal me een rotzorg zijn welk geloof je hebt en wat voor kleding dat je daarbij aanhebt. Het gaat ermij om dat het belangrijk is dat iedereen mee (kan) doen in de maatschappij. Mensen die niet mee (kunnen) komen vanwege één of andere reden mogen best wel een hand aangereikt krijgen. | |
karton2 | vrijdag 10 januari 2014 @ 20:06 |
Soms moeten er keuzes worden gemaakt. En dit én dat gaat soms niet, dan wordt het óf dit óf dat. | |
Peunage | vrijdag 10 januari 2014 @ 20:06 |
Je volgt mij inderdaad niet. De eerste post waar ik op reageerde; Maar zo gaan we dus WEL met elkaar om in Nederland. Zie gescheiden douches en toiletten. Ook in Nederland doen we dingen wel/niet omdat het van de cultuur moet of juist niet mag. Er is dus niks raars of barbaars aan de gedachte dat bepaalde dingen wel of niet gedaan worden, omdat er rekening gehouden wordt met de geldende cultuur. En dan maakt het niet eens uit over welke cultuur je het hebt. | |
karton2 | vrijdag 10 januari 2014 @ 20:07 |
Ik ga er vandoor overigens. Fijn weekend allemaal. ![]() Niet dingen uithalen die de overheid heeft verboden hè? | |
Xa1pt | vrijdag 10 januari 2014 @ 20:08 |
Dat gaat prima zolang je elkaar maar vrijheid gunt. Dat is voor sommige mensen echter erg lastig. | |
Specularium | vrijdag 10 januari 2014 @ 20:15 |
Die kerel is wel een van de grootste politieke trollen ooit. Wat een aap. | |
SpecialK | vrijdag 10 januari 2014 @ 20:18 |
Ik snap niet zo goed wat de regering, een gemeente, of zelfs een stadsdeelraad met door therapeuten als onbehandelbaar aangemerkte boundry-issues te maken heeft met het zwemschema van een zwembad. | |
Ulx | vrijdag 10 januari 2014 @ 20:27 |
Maar mensen die gaan zwemmen schermen zich toch niet af? | |
niels0 | vrijdag 10 januari 2014 @ 21:56 |
Ik kan er wel inkomen. Er zijn nou eenmaal vervelende kerels en vieze mannetjes waardoor vrouwen zich op zulke plaatsen ongemakkelijk voelen. Daarbij is de maatschappij heel seksistisch geworden. 2 scandinavische vriendinnen waren eens bij me op bezoek toen ik nog in R'dam woonde, goed, zij dus naar de sauna want dat zijn die noorderlingen gewend maar ze wisten niet hoe snel ze weer weg moesten komen zo begluurd voelden ze zich. Veel mannen kunnen er gewoon niet mee omgaan om (gedeeltelijk) blote vrouwen om zich heen te hebben. Van die gasten die naar borsten kijken terwijl ze met desbetreffende vrouw in gesprek zijn. En gewoon ongeneerd hè. Volgens mij heb je jezelf dan niet onder controle. Ja of ze zijn nooit van hun zolderkamer afgeweest, dat kan ook nog. Gemengd lijkt allemaal niet meer te kunnen. Jammer hoor dat infantiele gedrag van bepaalde mensen. [ Bericht 2% gewijzigd door niels0 op 10-01-2014 22:17:12 ] | |
Bombshell | vrijdag 10 januari 2014 @ 23:32 |
Maar waarom willen vrouwen eigenlijk apart van mannen zwemmen? Wat is daar het voordeel aan. | |
SpecialK | zaterdag 11 januari 2014 @ 10:42 |
Kijk eens. Een echte mangina. | |
BansheeBoy | zaterdag 11 januari 2014 @ 10:44 |
Dan ga je gewoon niet. ![]() ![]() | |
BansheeBoy | zaterdag 11 januari 2014 @ 10:46 |
Dan voelen ze zich niet bekeken in hun naakte en op dat moment redelijk vochtige body. ![]() In tegenstelling tot (veel) Westerse vrouwen zien ze er geen voordeel in om de tool van andere mannen te activeren. ![]() ![]() | |
Ermanon | zaterdag 11 januari 2014 @ 10:49 |
Dat seksistische (oude) mannen niet jouw de hele tijd lopen te begluren alsof jij een of ander neuk-object bent waarop zij willen springen?? Kan voor vrouwen heel erg onprettig zijn dus snap dan wel dat zij dan liever apart zwemmen. | |
niels0 | zaterdag 11 januari 2014 @ 10:50 |
Wat een onzin. Mangina moest ik trouwens opzoeken in de urbandictionary. Blijkbaar weet jij er alles van. ![]() | |
DrMabuse | zaterdag 11 januari 2014 @ 11:31 |
![]() B&H / Maria Menounos | |
Latert | zaterdag 11 januari 2014 @ 11:41 |
Toegegeven... ik keek als eerste naar d'r tetten. | |
Ermanon | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:02 |
[quote]![]() [..] [ afbeelding ] [..] B&H / Maria Menounos [/quote Ja en dus? Er is een verschil tussen vrouwen bekijken of begluren. Ik blijf dat een mooie vrouw, of lekker wijf vinden, maar dat wil niet zeggen dat ik continue erop lop te geilen of te gluren. | |
LoggedIn | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:06 |
Een vrouwenavond is prima, als daar behoefte aan is doen ze dat maar. Maar dan moet een moslimvrije avond ook kunnen. Helaas zal dat wel weer een probleem zijn. | |
TresBon | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:08 |
Denk dat er geen voordelen zijn. Eerder dat we steeds krampachtiger met elkaar omgaan. Straks moeten we zeker ook aan de kusten ook mannen- en vrouwenstranden hebben. | |
kurk_droog | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:11 |
Gescheiden avonden? Dat doen ze maar in hun eigen land. | |
ems. | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:35 |
Inderdaad zeg. Ik als man met een atlas-figuur kan ook niet anders dan voor zijn. Mateloos irriteer ik me altijd aan al die perverse bitches die zich vergapen aan mijn, in alle bescheidenheid, perfecte figuur alsof ik een of ander seksobject ben. | |
BansheeBoy | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:45 |
Dat doen veel mannen. Dus ik snap die vrouwen heel goed. Wat hebben ze er aan om de tool van derden in degelijke toestand te brengen en wellicht de mogelijkheid op verkrachting te triggeren? ![]() ![]() | |
ems. | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:50 |
Ook dat. Gewoon het huis niet meer uit. | |
TresBon | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:21 |
Of vrouwen blijven lekker in hun bikini tussen de mannen zwemmen, dan wennen (ook de niet-westerse) mannen eraan. En wordt hun tool niet meer zo getriggerd. [ Bericht 8% gewijzigd door TresBon op 11-01-2014 13:29:44 ] | |
Twiitch | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:30 |
Ik wil ook dagen dat sissende Marokkaanse pubertjes niet welkom zijn in het zwembad. | |
SpecialK | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:35 |
Er zijn genoeg 21+ gelegenheden in zwembaden volgens mij. | |
Twiitch | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:36 |
| |
SpecialK | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:37 |
Er zijn genoeg zwembaden die niet bang zijn om misdragende onrustige hufters een zwemverbod te geven. Zoek die zwembaden op en overspoel hun met je geld. Snel genoeg zullen andere zwembaden volgen. | |
Twiitch | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:37 |
Link naar een dergelijk zwembad? | |
SpecialK | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:39 |
Ik weet toevallig dat het Marnixbad vrij stricte regels heeft wat betreft hun zwemschema en de rust alswel onrust momenten in het rooster. Ik kan me niet voorstellen dat ze de enige zijn met zo'n brilliant idee. | |
kurk_droog | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:41 |
Geen zorgen, de meeste vrouwen in NL zijn lelijk in bikini ![]() | |
Re | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:42 |
wat is nou precies het verschil tussen dit en bijvoorbeeld bejaarden-zwemmen, kinderen/kleuter/schoolzwemmen en sport-zwemmen | |
SpecialK | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:44 |
Dat we het als maatschappij wel accepteren om te discrimineren op gedrag en leeftijd maar niet op geslacht en afkomst? | |
kurk_droog | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:51 |
Bejaarden zijn vies en kinderen maken een tering herrie | |
Vasilevski | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:07 |
Weet je wie ook mannen en vrouwen scheidde? Mladic! Dit is wel eerlijk. Niet iedereen durft er openlijk voor uit te komen dat ze in feite zeggen: wij zijn nu nog dominant, zowel qua aantallen als qua cultuur. We moeten onze dominantie bewaken door minderheidsstandpunten te bestrijden via zachte of harde druk. Chapeau! Je kunt alles proberen, maar het lijkt mij eerlijk gezegd erg onwaarschijnlijk dat er een grote vraag naar 'Men's night' bestaat. Blijkbaar zijn mannen over het algemeen onafhankelijk van geest genoeg dat ze gewoon zelf bepalen in wat voor gezelschap ze willen verkeren. Ik zou het nogal gênant vinden om ergens naartoe te gaan waar alleen mannen zijn, omdat een commerciële instelling heeft bepaald dat dat op die specifieke avond 'de bedoeling' is. Dan zit je daar een beetje elkaar aan te staren in de wetenschap dat je daar met z'n allen zit omdat je toevallig iets tussen je benen hebt hangen. Een beetje dezelfde soort gêne die je ook voelt als je RTL7 kijkt: "Dartsen... voor MANNEN!" "Voetbal International... voor MANNEN!" "S.S. Doomtrooper... voor MANNEN!" "Truckers on Ice... voor MANNEN!" Het heeft zo'n homo-erotische ondertoon, van: wij MANNEN gaan hier heel MANNELIJK liters bier drinken en over VOETBAL en LEKKERE WIJVEN lullen. Zeg maar het sfeertje van Amstel Bier- en Jupiler-reclames. Misschien denk ik gewoon te veel door. ![]() | |
PizzaMizza | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:18 |
En ik voel mij niet prettig als ik weet dat zulke idioten met kortzichtige gedachtegangen mod mogen zijn op fok. Gaan we dat ook scheiden? | |
PizzaMizza | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:20 |
Volgens mij is dat de nieuwe trend van politieke partijen. Iets in je naam zetten waar je juist niet voor staat. Net zoals de Partij voor de vrijheid niet staat voor vrijheid maar juist voor het beperken van vrijheid. | |
Wertha | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:06 |
Sommige mensen hebben echt hulp nodig. ![]() | |
rakotto | zaterdag 11 januari 2014 @ 18:35 |
Best begrijpelijk dat er gescheiden zwemplaatsen beschikbaar worden gesteld naast de normale zwemlocaties. Het enige wat mannen doen is naar de vrouwen in bikinis staren en er zijn veel vrouwen die zich daarbij onprettig voelen. Nu zullen zij ook de kans hebben om te gaan zwemmen. | |
tong80 | zaterdag 11 januari 2014 @ 18:45 |
Geef me een vrouw die niet kijkt naar de bobbel in het strakke broekje van een mannenzwembroek. ![]() | |
SpecialK | zaterdag 11 januari 2014 @ 18:49 |
1. Weinig mannen maken van het bikini kijken in een zwembad een sport. De enkele mannen die dat wel doen zijn makkelijk genoeg te herkennen aan hun baldadige gedrag dat je ze prima uit kan zetten. Dit gebeurt ook. 2. Voor elke man die zich vervelend gedraagt richting een vrouw zijn er 6 die bij het minste geringste bereid zijn om die vrouw met lijf en leven te verdedigen. Zelfs in situaties waarin dit totaal niet nodig was. 3. Weinig vrouwen (behalve zij van bepaalde culturele achtergronden) hebben problemen met het ervaren van de lichte aantrekkingskracht die hun lichaam uitoefent op het andere geslacht. 4. Dit alles gaat voorbij aan het feit dat ook vrouwen in sommige gevallen mannenlichamen objectificeren. Maar als samenleving vinden we dit "schattig" en "leuk". maar als mannen het doen is het "ranzig" en "creepy" Met andere woorden. Niet alleen een "waar bemoeit die overheid zich mee" issue maar ook nog eens een "ik zie problemen die er niet zijn" issue. Een keiharde stomp in de maag voor deze volks"vertegenwoordiger" die overduidelijk een vervelende trollboy is. | |
betyar | zaterdag 11 januari 2014 @ 21:27 |
Enekel vrouwen in het zwembad bestaat al langer. Meestal een paar uurtjes in de ochtend. | |
stopnaald | zondag 12 januari 2014 @ 01:58 |
Dit vind ik nou veelzeggend. Dit is exact de reden waarom veel nederlanders zich een vreemde in hun eigen land voelen. En ja, steeds meer mensen vinden dit inderdaad niet leuk. Grappig is wel, dat de arrogantie van deze groep er vanaf druipt ("of je het nou leuk vind of niet" ONZE cultuur zullen we wel even door je strot duwen. En als je het waagt om daar iets van te zeggen, roepen we heel hard: discriminatie en zetten we je weg als nazi of zo. | |
stopnaald | zondag 12 januari 2014 @ 02:17 |
![]() | |
Trebo | zondag 12 januari 2014 @ 02:19 |
Wat een fantastische post. | |
stopnaald | zondag 12 januari 2014 @ 02:21 |
En ik kots op die achterlijke import-cultuur! En nu? | |
DrMabuse | zondag 12 januari 2014 @ 14:01 |
http://www.omroepwest.nl/(...)artij-van-de-eenheid | |
3-voud | zondag 12 januari 2014 @ 14:02 |
Gescheiden zwemmen voor mensen met puistjes en zonder puistjes. | |
Elan | zondag 12 januari 2014 @ 14:13 |
Oh die infantiele gast met zijn gespleten persoonlijkheid. Kan je toch niet serieus nemen zo'n figuur. Eerst fanatiek moslimhater nu pro Sharia. Gewoon lekker samen zwemmen en oprotten met je geestvervuilende religie bij die kleintjes. | |
UpsideDown | zondag 12 januari 2014 @ 14:15 |
De moslimpartij trekt gelijk al schorem aan. | |
CynicusRomanticusRob | zondag 12 januari 2014 @ 15:10 |
Precies. Maar waarom dit aandacht geven dan? | |
Wespensteek | zondag 12 januari 2014 @ 15:26 |
Zelf ben ik er niet zo voor maar aangezien o.a. de PVV aangeeft dat de islamisering van Nederland maar doorgaat kan het best rendabel worden om het in te voeren. Als veel vrouwen die behoefte hebben is er tenslotte een markt voor. | |
trommelkoek | zondag 12 januari 2014 @ 17:28 |
| |
loop | zondag 12 januari 2014 @ 17:53 |
Dan stel ik geheel gescheiden voor, dus een paar haram zwembaden? Zo vreemd is het toch niet, homo's hebben ook een eigen subcultuur met gaybars enzo. Dan kunnen moslims ook gelijk alles gescheiden maken, kunnen we toch het land met elkaar delen zonder elkaar in de weg te hoeven zitten. En dadelijk zijn er robots en dan zouden ze weer terug kunnen keren naar Arabische contreien waar Islam dominant is want ze zijn hier immers omdat men een paar decennia meer werk krachten nodig had. Hebben ze ook gelijk de educatie om hun moeder/vader land te automatiseren die ze kunnen doceren en dan is iedereen blij. En dat moet anders komen er later weer ontevreden terroristen uit Arabische landen die vanwege afgunst onze robots komen opblazen en/of digitaal gaan proberen te lopen klieren/saboteren. | |
loop | zondag 12 januari 2014 @ 18:00 |
Vroegah (eeuwen terug) beschermden de dames zich tegen de lust en begeerte van mannen in badhuizen met amuletten, toverringen en broches. Misschien een oplossing en gat in de markt? In de vroege middeleeuwen begon men al met handen wassen en dat deed men alleen, waarschijnlijk vanwege schaamte. Van wikipedia:
| |
karton2 | zondag 12 januari 2014 @ 21:21 |
Minderheidsstandpunten lukraak "bestrijden" is het doel helemaal niet en mag het doel nooit worden. Het doel is om een isolement van groepen tegen te gaan. Dat gescheiden zwemmen is gewoon een uiting van een verzuiling die de rest van de maatschappij al decennia achter zich heeft gelaten. De maatschappij is doorgegroeid en flexibeler geworden en het gros van de mensen die hier wonen hebben zich daaraan aangepast. Helaas zijn er nog steeds groepen mensen in de samenleving die niet flexibel zijn en de verzuiling gewoon in stand houden. Door gebrek aan emancipatie (en dus flexibiliteit) raken groepen gewoon achter op de rest en vervreemden volledig van de maatschappij. Zulke omstandigheden spelen gebrek aan opleiding, slechte taalbeheersing, slechte carrièrekansen en uiteindelijk criminaliteit in de hand. De rest van Nederland past zich, zo goed mogelijk, aan op de veranderende omstandigheden terwijl een groep gewoon achterblijft. Iedereen hoort erbij, mag meedoen en hoort een kans te krijgen om succesvol mee te draaien in onze maatschappij ongeacht je kleurtje, taal, overtuiging, geaardheid, geslacht et cetera. Echter zijn aan onze samenleving (ongeschreven) regels verbonden die aangeven wat wenselijk wordt geacht. Denk aan omgangsvormen en taal. Als je die twee niet tot je neemt dan moet je niet vreemd staan te kijken dat je maatschappelijk volledig buiten de boot valt. De vrouwen uit de OP mogen van mij best gaan zwemmen, geen probleem. Alleen waarom dat het alleen voor het 'eigen vrouwenvolk' georganiseerd wordt begrijp ik niet. Zorg dan dat ook Nederlandse vrouwen komen als het per sé alleen voor dames is. Zoek elkaar op, ga met elkaar in gesprek en leer van elkaar in plaats je op te sluiten in je eigen kamertje. De één mag het best betutteling noemen, maakt mij niks uit. Ik ben van mening dat de vrijheid/blijheid mentaliteit ook niet de juiste is. | |
Casiotone | zondag 12 januari 2014 @ 22:05 |
dat lijkt me logisch! Maar hoe wil jij die 'niet geemancipeerde' mensen dan helpen? | |
Ulx | zondag 12 januari 2014 @ 22:09 |
Dus geen gescheiden zwemmen. Moeten die vrouwen die dat wel willen dan worden gedwongen naar het zwembad te gaan, of laat je ze gewoon thuis achter de geraniums zitten? | |
IMVHI | zondag 12 januari 2014 @ 22:14 |
Het mooie is dat het type vrouw dat daar op afkomt meestal geen blik waardig wordt gegund door welke man dan ook ![]() | |
karton2 | zondag 12 januari 2014 @ 22:31 |
Zwemuurtjes die een isolement en vervreemding in stand houden wat mij betreft niet. Geen van beide. Ik denk dat als sommige mensen zo ver buiten de maatschappij staan een kans moeten krijgen om mee te kunnen doen. Ik zou de dames uit de OP stimuleren om bij een vereniging te gaan, al doen ze mee met de locale bingo-club. Overblijfmoeder zou ook al goed kunnen in samenwerking met een overblijfmoeder die Nederlands én <andere taal> spreekt. Die dames zijn echt niet achterlijk en kunnen perfect meedraaien in onze maatschappij. Goed, ik kijk er nogal met een roze bril naar i.c.m. mijn geitenwollen sokken maar ik denk dat dit de manier is om iedereen meer 'samen te brengen'. Bij dat 'samenbrengen' hoort imho de nadruk te lukken op westerse waarden, normen, zeden en omgangsvormen zodat voor iedereen duidelijk is wat de bedoeling is. Iedereen maar laten aanmodderen zonder hier en daar een duidelijke grens werkt onduidelijkheid in frustratie in de hand. Voorbeeld daarvan is de vrijheid van meningsuiting; op dit moment is het voor niemand echt duidelijk waar daar nu de grens ligt. | |
Ulx | zondag 12 januari 2014 @ 22:42 |
Dus in plaats van een paar uurtjes zwemmen voor vrouwen moeten ze maar overblijfmoeder worden of naar de bingoclub? Nou ben ik geen vrouw, maar ik kan me voorstellen dat die dames daar helemaal geen zin in hebben. Maar goed, je postte al eerder dat apart zwemmen wèl mag zolang de achterliggende gedachte maar niet verkeerd was. Dus ik twijfel wel een beetje aan je. | |
karton2 | zondag 12 januari 2014 @ 23:35 |
Dat waren twee voorbeelden die me op dat moment binnenschoten. Het gaat erom dat ze voldoende kennis nemen van de cultuur die hier in Nederland dominant is en dat ze daar op een juiste manier mee om weten te gaan. Dat kan alleen maar als ze mee/omgaan met mensen die wel succesvol meedraaien in de maatschappij. Zoiets leer je niet in een klaslokaal en uit een boekje. Dus de taal leren, werk zoeken en meedoen om zodoende weg proberen te groeien uit de onderklasse en los te komen van uitkeringen en toeslagen. "Geen zin hebben" doen we niet aan trouwens. We hebben het nu alleen maar over vrouwen, maar het geldt voor mannen net zo goed natuurlijk. | |
Ulx | zondag 12 januari 2014 @ 23:36 |
Maar wat heeft dat in godesnaam te maken met een zwembad? | |
WhateverWhatever | maandag 10 maart 2014 @ 13:57 |
Islampartij gaat landelijk DEN HAAG - De Partij van de Eenheid (PvdE) doet mee aan de landelijke verkiezingen in 2017. Volgens PvdE-fractievoorzitter Abdoe Khoulani leeft de partij enorm onder de Islamtische gemeenschap en voorziet de PvdE moslims in hun behoefte. ''We worden overstelpt met vragen waarom we niet in meer steden mee doen'', laat Khoulani weten. ''Ook hebben we honderden verzoeken ontvangen vanuit het hele land om mee te doen met de verkiezingen voor de Tweede Kamer.'' De landelijke PvdE zal net als de lokale afdelingen in Amsterdam, Den Haag en Roermond uitgaan van de 'eigen kracht van de Islamitische gemeenschap'. Een positieve pro-actieve houding en bruggen slaan tussen moslims en de niet-moslims is de kernboodschapm, aldus de partij. Met ruim een miljoen moslims in Nederland gaat de PvdE er vanuit dat het realistisch is om 2 tot 3 zetels in de Tweede Kamer te behalen. bron | |
DrMabuse | maandag 10 maart 2014 @ 14:00 |
Even quoten , omdat hij / z'n commentaar jammerlijk gemist wordt. Door mij althans. | |
Twiitch | maandag 10 maart 2014 @ 14:41 |
Mocht die partij ooit mee gaan regeren dan pak ik m'n biezen. Ik krijg al de rillingen van het CDA/SGP/CU. | |
Ferdo | maandag 10 maart 2014 @ 14:51 |
Met twee of drie zetels blijven die idioten echt wel buiten het kabinet, mag ik hopen. | |
Twiitch | maandag 10 maart 2014 @ 14:54 |
Och, CU had er in 2006 ook maar 5 als ik me niet vergis. | |
Ferdo | maandag 10 maart 2014 @ 14:57 |
Maar dit is meer een partij waarop hooguit familie, vrienden en kennissen van de kandidaten op stemmen, en waarvan sommige kandidaten het wel zullen presteren om ongeldig of op de verkeerde partij te stemmen. ![]() | |
Oscar. | maandag 10 maart 2014 @ 14:58 |
of buiten bij de H&M | |
Twiitch | maandag 10 maart 2014 @ 15:01 |
Vergis je niet in dom stemvee. Genoeg gemeenten waar mensen met een dubbel paspoort in de raad mogen zitten puur op basis van voorkeursstemmen. Levert heel veel irritatie en gezeik op. | |
Leafeon672 | maandag 10 maart 2014 @ 15:03 |
Hoe kom je nou van de PVV bij een islamitische partij terecht ![]() | |
#ANONIEM | maandag 10 maart 2014 @ 15:04 |
Volgens mij werd hij zoveel dingen in de pvV verboden, dat hij de Islam een opluchting vond. | |
Pino0 | maandag 10 maart 2014 @ 15:10 |
Moslim tuig | |
Charismatisch | maandag 10 maart 2014 @ 15:23 |
PVV tuig | |
Charismatisch | maandag 10 maart 2014 @ 15:58 |
| |
probeer | maandag 10 maart 2014 @ 16:03 |
Dit dus. Selectieve hypocrisie, van beide kanten. Óf zo'n ding is compleet openbaar, of je krijgt dit soort voorkeursbehandelingen. | |
Mutsaers__78 | maandag 10 maart 2014 @ 16:22 |
Vraag het aan zou ik zeggen. Vantevoren anticiperen op een mogelijk verbod is namelijk nogal sneu. | |
Ulx | maandag 10 maart 2014 @ 16:55 |
Precies, en kinderen mogen gewoon overal met hun matten en banden spelen. Zo'n bad alleen om baantjes te trekken is ook oneerlijk. | |
WhateverWhatever | maandag 10 maart 2014 @ 17:25 |
Nederland over 20 jaar: ![]() | |
Charismatisch | maandag 10 maart 2014 @ 17:31 |
Ziet er beter uit dan Rotterdam 1940: ![]() | |
arjan1112 | maandag 10 maart 2014 @ 17:38 |
Moet het nog zien, de enige moslimpartij die het tot nu toe heeft gehaald zijn de islamdemocraten in den haag. | |
arjan1112 | maandag 10 maart 2014 @ 17:42 |
Hm lees op de Wikipedia dat Abdoe eerst bij de islamdemocraten zat en toen kregen ze ruzie en begon ie de partij voor de eenheid, die haalde ook een zetel... en nu heb je ook arnoud van doorn nog... verder in rotterdam nida ... dat zijn dan al 4 moslim partijen, zo word het nooit watJe moet 70.000 stemmen halen voor een zetel ? of 100.000 ? | |
arjan1112 | maandag 10 maart 2014 @ 17:44 |
De partij van de eenheid wilde ook meedoen in Zwijndrecht, maar de lijsttrekker werd bedreigd en toen trok ie zich terug, die man was op tv geweest, heel zijn huis hing vol met camera's hij was nogal bang | |
TheThirdMark | maandag 10 maart 2014 @ 18:00 |
Durf te wedden dat het percentage straatroven een stuk lager lag toen. Maar wat ik mij ergens af vraag: dit soort dingen werken schijnbaar niet in de rifaapgebiedjes waar ze vandaan komen, als het daar allemaal zo goed werkte waren ze daar wel gebleven. Waarom het dan hier alsnog proberen? | |
arjan1112 | maandag 10 maart 2014 @ 18:01 |
Dus jij denkt dat er in het atlasgebergte in 1970 zwembaden waren ? | |
Charismatisch | maandag 10 maart 2014 @ 18:04 |
Komt door de Führer. Hij wist wel raad met Nederlandse straatrovers. | |
TheThirdMark | maandag 10 maart 2014 @ 18:04 |
Daar waar mensen en apen leven, zijn er zwembaden.![]() Abdoe Khoulan en familie genietend van een bad | |
Selfless | zaterdag 15 maart 2014 @ 03:13 |
Hij wil dus zwemmen aanmoedigen en gemakkelijker maken bij vrouwen die het lastig vinden om met mannen te zwemmen. Een partij die voor vrouwen opkomt Hmm... zit wat in ![]() | |
SuperHarregarre | zaterdag 15 maart 2014 @ 03:16 |
Ben je wel helemaal lekker joh? | |
El_Matador | zaterdag 15 maart 2014 @ 03:51 |
![]() | |
Bram_van_Loon | zondag 16 maart 2014 @ 02:36 |
Laat ik jullie er dan maar even op wijzen dat er ook in Eindhoven gescheiden wordt gezwommen, georganiseerd door de universiteit. Er zijn aparte zwemuurtjes voor de vrouwen. Mogen jullie raden om wat voor vrouwen het gaat. Dit valt nu onder multicultishit. Bedrijven werken hier aan mee als het extra geld oplevert maar het is toch van de ratten besnuffeld. Niet zo huiliehuilie doen! Die vrouwen kunnen nu ook zwemmen, als ze dat weigeren dan is het dat hun probleem, een probleem wat opgelost moet worden via integratie en niet door de integratie juist tegen te werken via normbevestiging van normen die hier niet gelden. | |
Bram_van_Loon | zondag 16 maart 2014 @ 02:40 |
Leer retoriek herkennen. ![]() | |
PizzaMizza | zondag 16 maart 2014 @ 02:48 |
Als jij mij belooft iets te gaan doen aan je narcisme en je arrogantie. Ohja, een post van 11 januari quoten. Wat dacht je: ik ga weer de wijsneus uithangen? Meneer politicus van FOK ![]() | |
El_Matador | zondag 16 maart 2014 @ 02:49 |
Heel liberaal van je Bram. Valt me van je mee. Ben het er uiteraard helemaal mee eens. ![]()
| |
Bram_van_Loon | zondag 16 maart 2014 @ 02:51 |
Zo kennen we jou weer. ![]() Je hoeft niet direct zo aangebrand te reageren als iemand je er op een beleefde manier op wijst dat jij hem veel te letterlijk nam terwijl hij slechts om een punt te maken een hypothetisch standpunt innam (de retoriek). Nu ga ik hier weer ontopic verder. | |
PizzaMizza | zondag 16 maart 2014 @ 02:52 |
Ik moest lachen ![]() | |
Bram_van_Loon | zondag 16 maart 2014 @ 02:53 |
Ik ben stiekem best wel liberaal hoor. Ik geloof alleen ook in de noodzaak van ondersteuning van bepaalde groepen zwakkeren, dat wil niet zeggen dat je het ook met alle frasten van bepaalde linkse politieke partijen eens bent. ![]() | |
El_Matador | zondag 16 maart 2014 @ 02:53 |
Jah ik dacht, laat ik hem vast nu doodslaan, die trol. ![]() Jij vindt gescheiden zwemmen in een land dat prat gaat op "gelijkwaardigheid van man en vrouw" (whatever that may be) wel prima? | |
PizzaMizza | zondag 16 maart 2014 @ 11:34 |
Nee, heb ik ook nooit gezegd. | |
El_Matador | zondag 16 maart 2014 @ 11:34 |
Mooi. | |
superniger | zondag 16 maart 2014 @ 11:35 |
Tsja, allemaal de schuld van multicultuig die vrouwen lastigvallen in zwembaden. | |
Charismatisch | zondag 16 maart 2014 @ 12:02 |
| |
Ulx | zondag 16 maart 2014 @ 12:08 |
Wat een zeikwijf. Gelijk weer alles bij mannenblikken leggen. Ik kan niet eens een kroeg binnenlopen zonder dat er vrouwen naar mij beginnen te staren en de eerste natte plekken op de barkrukken ontstaan. | |
IkStampOpTacos | zondag 16 maart 2014 @ 12:08 |
Precies. Deze jonge Adonis heeft daar ook met enige regelmaat last van. Maar dan moet je je als man niet aanstellen schijnbaar. | |
TresBon | maandag 17 maart 2014 @ 15:19 |
Wat afschuwelijk dat mannen vrouwen kunnen zien als hun haar in de war zit, dat dit kan in Nederland. Volgens mij is Malou een beetje onzeker. Onzekerheid lijkt me geen goede reden om mannen en vrouwen meer te scheiden. | |
ems. | maandag 17 maart 2014 @ 15:21 |
Wie de hel geeft die cunt de go-ahead om zo'n stuk te schrijven in z'n krant ![]() | |
Ulx | maandag 17 maart 2014 @ 15:22 |
Precies. Die griet moet leren! Ze moet gewoon ingeprent krijgen dat het goed is. | |
TresBon | maandag 17 maart 2014 @ 15:23 |
Nee, gewoon wat minder aanstellen. | |
Ulx | maandag 17 maart 2014 @ 15:54 |
Precies. En aangezien ze dat blijkbaar niet kan, dient de overheid in te grijpen en deze mensen in een soort heropvoedingsinstituut te stoppen waarin men leert dat het in de westerse samenleving heel normaal is dat mannen en vrouwen samen naar de kapper gaan. | |
Gia | maandag 17 maart 2014 @ 16:04 |
Heb je niet opgelet bij staatsinrichting 101? | |
Gia | maandag 17 maart 2014 @ 16:07 |
Laatst nog gezien, moslima's die met kleren aan wilden zwemmen. Korte broek en een t-shirt. Wat bedekt dat nou meer dan een badpak? | |
Bram_van_Loon | maandag 17 maart 2014 @ 16:45 |
Relmoslima's, niets nieuws onder de zon. Jaren geleden gingen ze al met een burkini (of hoe je die onzin ook spelt) aan zwemmen, nog langer geleden provoceerden ze met hun hoofdoekjes. Ze willen graag wat provoceren. | |
Bram_van_Loon | maandag 17 maart 2014 @ 16:49 |
Ik weet niet in hoeverre dat gebeurt maar als zoiets gebeurt dan is het aan de andere zwemmers om hier tegen op te treden, pak met zijn allen zo'n klootzakje aan (zonder hem het ziekenhuis in te slaan uiteraard) en het probleem is snel opgelost. | |
bijdehand | maandag 17 maart 2014 @ 16:52 |
Malou van Hintum is dus een zielig, verzuurd vrouwtje. Hoeveel katten zal ze hebben? | |
#ANONIEM | maandag 17 maart 2014 @ 17:00 |
Wat pas echt provocatie is zijn die moddervette vrouwen die allesonthullende kleding gaan zwemmen. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2014 17:04:03 ] | |
arjan1112 | maandag 17 maart 2014 @ 17:37 |
?? | |
Bram_van_Loon | maandag 17 maart 2014 @ 17:39 |
Het ziet er niet fraai uit maar laat hen! Het is nu niet dat ze een badpak kunnen kopen wat wel alles verhult en als ze wel gaan zwemmen dan worden ze misschien wat minder vet. ![]() | |
Mystikvm | maandag 17 maart 2014 @ 17:40 |
Wat een kutvoorstel ![]() | |
superniger | maandag 17 maart 2014 @ 18:23 |
En dan gaan ze je later opzoeken samen met hun 30 broers en neven ![]() | |
SpecialK | maandag 17 maart 2014 @ 18:30 |
Jij durft gewoon niet te genieten van al dat moois | |
Bram_van_Loon | maandag 17 maart 2014 @ 18:37 |
Wat was er niet duidelijk aan "met zijn allen"? ![]() Als jij met 10 medezwemmers zo'n schoft tot de orde roept dan kan hij niet zijn 30 broers en neven op 1 iemand afsturen. Het is bovendien nogal overdreven, meestal hebben ze een grote bek maar zijn ze enorm laf en hebben die broers en neven er helemaal geen zin in om hieraan mee te doen. |