abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_135313488
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 13:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Partijen met dit soort middeleeuwse ideeën moeten gewoon structureel van de politiek geweerd worden. Doe maar een kiesdrempel invoeren, dan zijn we ook gelijk van dat achterlijke SGP af.
Voetballen voortaan ook alleen nog maar verplicht gemengd?
pleased to meet you
pi_135313615
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 09:15 schreef karton2 het volgende:

[..]

Het gaat om de gedachte erachter. Als mannen en vrouwen gescheiden moeten willen zwemmen omdat het van de cultuur moet is het helaas pindakaas. Je zit hier in Nederland en ze gaan we hier niet met elkaar om.
In Barbaaristan misschien wel, maar hier dus niet.
Ok. Dus als vrouwen apart sporten omdat de sportschoolhouder denkt dat hij daar meer geld mee kan verdienen is het goed. Maar als dezelfde sportschoolhouder apart sporten voor vrouwen aanbiedt omdat het in een bijbel/koran/whatever staat is het ineens fout?
pi_135313856
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 09:05 schreef Irritatie100 het volgende:
Moslima's - en zeker strenge - komen toch niet naar 'gewoon' zwemmen en als je op deze manier extra klanten kan lokken, waarom niet?

Maar dan moet het wel bij 1 zo'n vrouwenuurtje per week blijven en niet ten alle tijden alles gescheiden houden :')
Dat is ook de reden geweest dat er voorheen ook dameszwemmen was; op vrijdagavond 2 uurtjes in de week in één van de zes zwembaden in Den Haag dameszwemmen.
Iedereen was er blij mee: de vrouwen en en het zwembad zelf ook; het werd zeer druk bezocht. Alleen de politiek wilde het niet, want men moest zo nodig een statement maken (marktwerking dus alleen als het uitkomt).

Daarom: prima dat het terugkomt! Elk bedrijf dat financieel gezond wil blijven, zou dat doen!
pi_135313895
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 13:19 schreef k_man het volgende:
Zwembaden organiseren allerlei uurtjes voor bepaalde doelgroepen. Als er voldoende belangstelling voor is, waarom niet?

Sommige zwembaden hebben een nudistenuurtje, andere zwembaden hebben een gay-uurtje, er is kinderzwemmen, zwemmen voor ouderen, baantjes zwemmen, et cetera, und so weiter. Een vrouwenuurtje kan er ook wel bij, als dar inderdaad behoefte aan is.
En laten bovengenoemde voorbeelden nu allemaal in Den Haag plaatsvinden....maar dameszwemmen? Brrrrr.....dat kan écht niet hoor.
pi_135313993
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 13:29 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

En laten bovengenoemde voorbeelden nu allemaal in Den Haag plaatsvinden....maar dameszwemmen? Brrrrr.....dat kan écht niet hoor.
Hypocrisie op z'n best inderdaad.
pi_135314071
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 13:28 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Dat is ook de reden geweest dat er voorheen ook dameszwemmen was; op vrijdagavond 2 uurtjes in de week in één van de zes zwembaden in Den Haag dameszwemmen.
Iedereen was er blij mee: de vrouwen en en het zwembad zelf ook; het werd zeer druk bezocht. Alleen de politiek wilde het niet, want men moest zo nodig een statement maken (marktwerking dus alleen als het uitkomt).

Daarom: prima dat het terugkomt! Elk bedrijf dat financieel gezond wil blijven, zou dat doen!
Precies. Mijn ma werkt in het zwembad bij ons, dus ik krijg wel eens het een en ander mee. Maar bij ons wordt de subsidiekraan van de gemeente flink dichtgedraaid voor het bad, dus zij hebben dit soort dingen gewoon nodig om het hoofd boven water te houden.

Gaat overigens niet om een bad in Den Haag :P
  vrijdag 10 januari 2014 @ 13:43:12 #67
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_135314398
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 13:19 schreef moussie het volgende:

[..]

Voetballen voortaan ook alleen nog maar verplicht gemengd?
Vrouwen achter in de bus lijkt me ook een goed idee.
pi_135314732
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 13:43 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Vrouwen achter in de bus lijkt me ook een goed idee.
Goeie vergelijking.
pi_135315502
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 09:27 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

De cultuur in NL is aan het veranderen of is al veranderd wellicht, of we dit nu leuk vinden of niet. Ik zie er geen kwaad in bovendien het gebeurt al langer in sommige gemeenten. Je hebt bovendien nog altijd de keus om ergens anders heen te gaan. Ik ben zelf lid van een sportschool voor alleen maar vrouwen. Je komt er allerlei vrouwen tegen van verschillende komaf, ook hoofddoeken, ik kan alleen maar zeggen de sfeer is goed.
De cultuur is zeker aan het veranderen. Van een rechten en plichten cultuur verschuift het richting een rechten cultuur.
Iedereen wil vanalles maar opeisen en hebben. Lukt het niet dan is het discriminatie, zo lust ik er ook nog één.
Verder is het gewoon een hellend vlak natuurlijk. Iedereen wil zo graag mogelijk zijn eigen feestje vieren met alle rechten erop en eraan. Dat moeten ze imho genadeloos de kop indrukken.

quote:
1s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 10:11 schreef Peunage het volgende:

[..]

Waar denk je dat idee van gescheiden douches, toiletten, sauna, kleedkamers etc. vandaan komt dan? :')

Ook gewoon cultuur. Dat heeft niks met individualisme te maken. Dus doe niet zo verheven :')
Verheven? :D
De gescheiden douches zijn het gevolg van de ontwikkeling van onze zeden. Mensen die hier eeuwenlang wonen met hun dominante cultuur hebben niet juridisch meer recht. Maar cultuureel hebben ze wel het recht om hun omgangsvormen te houden zoals dat hier door de tijd heen zo gegroeid is.
Vroeger zaten we met z'n allen in één hokje te schijten, nu niet meer.
Gescheiden zwemmen omdat het moet van cultuur doen we hier gelukkig al lang niet meer.
Zelfde geldt voor het onverdoofd slachten van dieren vanwege cultuur. Prachtig dat sommige mensen dat zo graag willen, maar niet hier.
En maar miepen dat de samenleving zo gepolariseerd is en dat groepen naast elkaar heen leven, wat raar :')

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 13:23 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ok. Dus als vrouwen apart sporten omdat de sportschoolhouder denkt dat hij daar meer geld mee kan verdienen is het goed. Maar als dezelfde sportschoolhouder apart sporten voor vrouwen aanbiedt omdat het in een bijbel/koran/whatever staat is het ineens fout?
Exact.
Heerlijk hypocriet hè?
pi_135315792
En dan en passant de kapot gepolariseerde maatschappij op het bordje van de 'vreemde' culturen gooien. Niet dat de hypocriete en kortzichtige benadering hiervan het probleem is, welnee! :D
pi_135315965
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 14:12 schreef karton2 het volgende:
Verheven? :D
De gescheiden douches zijn het gevolg van de ontwikkeling van onze zeden. Mensen die hier eeuwenlang wonen met hun dominante cultuur hebben niet juridisch meer recht. Maar cultuureel hebben ze wel het recht om hun omgangsvormen te houden zoals dat hier door de tijd heen zo gegroeid is.
Vroeger zaten we met z'n allen in één hokje te schijten, nu niet meer.
Gescheiden zwemmen omdat het moet van cultuur doen we hier gelukkig al lang niet meer.
Zelfde geldt voor het onverdoofd slachten van dieren vanwege cultuur. Prachtig dat sommige mensen dat zo graag willen, maar niet hier.
En maar miepen dat de samenleving zo gepolariseerd is en dat groepen naast elkaar heen leven, wat raar :')
Wat snap je er precies niet aan?
Je zegt zelf dat gescheiden douchen bijvoorbeeld het gevolgd zijn van ontwikkeling van onze zeden. Hetzelfde geldt voor gescheiden toiletten. Dat is toch gewoon cultuur, of niet? Of heeft dat ineens een andere naam?

Want even later zeg je dat je dingen niet wilt als ze het gevolg van cultuur zijn. Terwijl je dat met gescheiden douches en toiletten niet zo'n probleem vindt.
pi_135316194
quote:
8s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 14:23 schreef Peunage het volgende:

[..]

Wat snap je er precies niet aan?
Je zegt zelf dat gescheiden douchen bijvoorbeeld het gevolgd zijn van ontwikkeling van onze zeden. Hetzelfde geldt voor gescheiden toiletten. Dat is toch gewoon cultuur, of niet? Of heeft dat ineens een andere naam?

Want even later zeg je dat je dingen niet wilt als ze het gevolg van cultuur zijn. Terwijl je dat met gescheiden douches en toiletten niet zo'n probleem vindt.
Als je goed leest heb ik het over de dominante cultuur en zijn zeden mbt gescheiden douches en WCs.
Imho dienen de zeden van de dominante cultuur zwaarder te wegen dan welke cultuur dan ook die zich in Nederland bevindt.
Jouw cultuur wil gezellig gemixte douches, jammer. Onverdoofd slachten, jammer. Gescheiden loketten, jammer. Gescheiden zwemmen, jammer.
  vrijdag 10 januari 2014 @ 14:35:43 #73
213215 Interloper
Verdomd gezellig hiero
pi_135316523
Je moet gewoon nooit toegeven aan de eisen van sprookjesgelovende josti's.
Searchers after horror haunt strange, far places.
  vrijdag 10 januari 2014 @ 14:36:04 #74
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_135316532
Goede zaak.... ;)
pi_135316912
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 14:12 schreef karton2 het volgende:

[..]

De cultuur is zeker aan het veranderen. Van een rechten en plichten cultuur verschuift het richting een rechten cultuur.
Iedereen wil vanalles maar opeisen en hebben. Lukt het niet dan is het discriminatie, zo lust ik er ook nog één.
Verder is het gewoon een hellend vlak natuurlijk. Iedereen wil zo graag mogelijk zijn eigen feestje vieren met alle rechten erop en eraan. Dat moeten ze imho genadeloos de kop indrukken.

[..]

Verheven? :D
De gescheiden douches zijn het gevolg van de ontwikkeling van onze zeden. Mensen die hier eeuwenlang wonen met hun dominante cultuur hebben niet juridisch meer recht. Maar cultuureel hebben ze wel het recht om hun omgangsvormen te houden zoals dat hier door de tijd heen zo gegroeid is.
Vroeger zaten we met z'n allen in één hokje te schijten, nu niet meer.
Gescheiden zwemmen omdat het moet van cultuur doen we hier gelukkig al lang niet meer.
Zelfde geldt voor het onverdoofd slachten van dieren vanwege cultuur. Prachtig dat sommige mensen dat zo graag willen, maar niet hier.
En maar miepen dat de samenleving zo gepolariseerd is en dat groepen naast elkaar heen leven, wat raar :')

[..]

Exact.
Heerlijk hypocriet hè?
Volkomen mee eens.
pi_135316934
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 11:17 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat is daar racistisch aan?
Pissen in het zwembad?
pi_135316958
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 13:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Goeie vergelijking.
Zegt de toiletten man.
pi_135317416
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 14:19 schreef Xa1pt het volgende:
En dan en passant de kapot gepolariseerde maatschappij op het bordje van de 'vreemde' culturen gooien. Niet dat de hypocriete en kortzichtige benadering hiervan het probleem is, welnee! :D
De genoemde partij en de doelgroep voor het gescheiden zwemmen , veel van de denkwijzes die bij hen hoog in het vaandel staan.

Perfecte voorbeelden van een hypocriete en kortzichtige benadering van leven en handelen.

Wat is er verkeerd aan het benoemen van een (vreemde) cultuur en de daaraan verbonden herintrede van achterlijk en antiek denken en handelen in dit land ?
pi_135317442
Wat een randdebiel. :')
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  vrijdag 10 januari 2014 @ 15:03:24 #80
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_135317469
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 08:54 schreef Trebo het volgende:
Van de PVV naar de Islamistische partij :')
Logisch
The End Times are wild
  vrijdag 10 januari 2014 @ 15:04:30 #81
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_135317509
OK?
dit is wel het meest tegenstrijdige bericht wat ik ooit heb gelezen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_135317519
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 08:55 schreef muhahaha het volgende:
Die foto :')

Straks lekker wachtgeld ontvangen.
Daarvoor moet hij wel eerst daadwerkelijk worden verkozen, en zo'n vaart zal het wel niet lopen, denk ik.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_135317630
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 15:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

Logisch
Als een pornokoning die de SGP-kar gaat trekken.
Als een walvisjager die lijsttrekker van de PvdD wordt.
Als een wietkweker die wethouder namens de Vereniging voor Verboden in een Democratie wordt die hadden we al.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  vrijdag 10 januari 2014 @ 15:10:09 #84
359067 Leafeon672
Verzuurde twintiger
pi_135317693
.

[ Bericht 99% gewijzigd door Leafeon672 op 10-01-2014 15:28:42 ]
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
  vrijdag 10 januari 2014 @ 15:11:07 #85
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_135317721
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 15:08 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Als een pornokoning die de SGP-kar gaat trekken.
Als een walvisjager die lijsttrekker van de PvdD wordt.
Als een wietkweker die wethouder namens de Vereniging voor Verboden in een Democratie wordt die hadden we al.
Nee. Het is logisch omdat deze man waarschijnlijk heeft ingezien dat de islam uiteindelijk de grootste overheerste macht in Nederland zal gaan worden. In eerste instantie heeft hij dit proberen te bestrijden bij de PVV. Toen dit niet succesvol bleek heeft hij besloten dan maar bij de islam aan te sluiten en zo te overleven.
The End Times are wild
  vrijdag 10 januari 2014 @ 15:11:24 #86
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_135317732
Doe ik ook als het zo ver is.
The End Times are wild
pi_135317751
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 15:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee. Het is logisch omdat deze man waarschijnlijk heeft ingezien dat de islam uiteindelijk de grootste overheerste macht in Nederland zal gaan worden.
Daarvoor zijn er teveel mensen die geen forse stap terug willen doen, mag ik hopen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_135318973
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 15:01 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

De genoemde partij en de doelgroep voor het gescheiden zwemmen , veel van de denkwijzes die bij hen hoog in het vaandel staan.

Perfecte voorbeelden van een hypocriete en kortzichtige benadering van leven en handelen.

Wat is er verkeerd aan het benoemen van een (vreemde) cultuur en de daaraan verbonden herintrede van achterlijk en antiek denken en handelen in dit land ?
Geen idee, het blijft vermakelijk natuurlijk dat degenen die polariseren anderen verwijten dat ze polariseren. Calimero kan er nog een puntje aan zuigen.
  Trouwste user 2022 vrijdag 10 januari 2014 @ 15:47:43 #89
7889 tong80
Spleenheup
pi_135319095
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 15:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Geen idee, het blijft vermakelijk natuurlijk dat degenen die polariseren anderen verwijten dat ze polariseren. Calimero kan er nog een puntje aan zuigen.
:D

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 vrijdag 10 januari 2014 @ 15:48:08 #90
7889 tong80
Spleenheup
pi_135319118
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 14:47 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Pissen in het zwembad?
:D _O_

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 vrijdag 10 januari 2014 @ 15:53:59 #91
7889 tong80
Spleenheup
pi_135319371
Ma Kreel en pa Ling stonden samen gescheiden voor het gerecht.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_135319934
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 14:28 schreef karton2 het volgende:

[..]

Als je goed leest heb ik het over de dominante cultuur en zijn zeden mbt gescheiden douches en WCs.
Imho dienen de zeden van de dominante cultuur zwaarder te wegen dan welke cultuur dan ook die zich in Nederland bevindt.
Jouw cultuur wil gezellig gemixte douches, jammer. Onverdoofd slachten, jammer. Gescheiden loketten, jammer. Gescheiden zwemmen, jammer.
Als ik goed lees zit er geen consistentie in wat je zegt. "Gelukkig doen we X en Y niet meer omdat het moet van de cultuur". Maar dat doen we dus wel, want we houden ons aan de zeden van de dominante cultuur zoals jij dat zelf zo mooi zei. Dus we doen WEL dingen omdat het moet van de huidige dominante cultuur.
pi_135319935
Laat ze lekker in de Noordzee gaan zwemmen. Graag in burka. Hebben wij ook gratis lol.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
pi_135321301
quote:
8s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 16:08 schreef Peunage het volgende:

[..]

Als ik goed lees zit er geen consistentie in wat je zegt. "Gelukkig doen we X en Y niet meer omdat het moet van de cultuur". Maar dat doen we dus wel, want we houden ons aan de zeden van de dominante cultuur zoals jij dat zelf zo mooi zei. Dus we doen WEL dingen omdat het moet van de huidige dominante cultuur.
Ik volg je niet helemaal geloof ik..
Wat ik gewoon zeg is dat de zeden van de dominante cultuur altijd boven die van de cultuur van een minderheid gaan in zulk soort gevallen.
In Nederland hebben we inderdaad aparte WCs, aparte omkleedruimtes, gezamelijke zwembaden omdat dit door de jaren heen zo gegroeid is. Dat zijn de keuzes die de dominante cultuur toen gemaakt heeft en die nu nog steeds overeind staan.
Logisch is het niet omdat het ene wel gezamelijk is en het andere niet, maar zo werkt de dominante cultuur in Nederland nu eenmaal.

Dat er ineens een groep is die voor een minderheid aparte regels wil gaan maken zie ik als een probleem. Als er zo wordt gedacht duidt dat op een gebrek aan integratie en vooral een gebrek aan emancipatie van die minderheidscultuur.
Geen wonder dat de samenleving zo opgedeeld is in groepen en dat groepen met z'n alle naast elkaar heen leven.
Geen wonder dat sommige minderheidsculturen zoveel moeite hebben met het vinden van hun plaats in Nederland. Allemaal een gevolg vanwege een groot gebrek aan emancipatie omdat hun zeden totaal geen aansluiting vinden op de onze.
Gevolg van het gebrek aan emancipatie is dat ze altijd aan de onderkant van de maatschappij blijven hangen, de taal niet leren, ghettovorming en crimineel gedrag gaan vertonen omdat ook in die gezinnen brood op de plank moet komen. Zou ik ook doen als ik totaal geen aansluiting kon vinden op de maatschappij.
Door te voorkomen dat sommige lieden zich krampachtig in een hokje verstoppen, zoals dat gescheiden zwemmen vanwege een cultuur, kunnen ze beter aansluiting vinden op onze maatschappij.
Door over onze omgangsvormen te praten, uit te leggen hoe we hier met elkaar omgaan denk ik dat elke minderheid beter aansluiting kan vinden op onze maatschappij en dus onze cultuur.
Constant iedereen maar tevreden willen houden door ieder zijn eigen feestje te geven is dus zoals het niet hoort.

Ja, dat betekent dat sommige zaken extreem hypocriet of onlogisch zijn. Van mij mogen de moslima's best hun hoofddoek dragen ook al doen Nederlandse vrouwen dat niet.
Zwart/wit hoeft het van mij niet te zijn, beetje geven / beetje nemen. Belangrijkste is dat elke groep die hier woont emancipeert, integreert, participeert en zich schikt naar de dominante cultuur waar dat nodig wordt geacht. Waar dat nodig wordt geacht beslist de dominante cultuur. Daar mag best hier en daar een beetje dwang bijzitten.
pi_135321472
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 15:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Geen idee, het blijft vermakelijk natuurlijk dat degenen die polariseren anderen verwijten dat ze polariseren. Calimero kan er nog een puntje aan zuigen.
quote:
Geen idee.
en
quote:
Calimero
Zegt me genoeg.
pi_135321669
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 16:39 schreef karton2 het volgende:

[..]

Ik volg je niet helemaal geloof ik..
Wat ik gewoon zeg is dat de zeden van de dominante cultuur altijd boven die van de cultuur van een minderheid gaan in zulk soort gevallen.
In Nederland hebben we inderdaad aparte WCs, aparte omkleedruimtes, gezamelijke zwembaden omdat dit door de jaren heen zo gegroeid is. Dat zijn de keuzes die de dominante cultuur toen gemaakt heeft en die nu nog steeds overeind staan.
Logisch is het niet omdat het ene wel gezamelijk is en het andere niet, maar zo werkt de dominante cultuur in Nederland nu eenmaal.

Dat er ineens een groep is die voor een minderheid aparte regels wil gaan maken zie ik als een probleem. Als er zo wordt gedacht duidt dat op een gebrek aan integratie en vooral een gebrek aan emancipatie van die minderheidscultuur.
Geen wonder dat de samenleving zo opgedeeld is in groepen en dat groepen met z'n alle naast elkaar heen leven.
Geen wonder dat sommige minderheidsculturen zoveel moeite hebben met het vinden van hun plaats in Nederland. Allemaal een gevolg vanwege een groot gebrek aan emancipatie omdat hun zeden totaal geen aansluiting vinden op de onze.
Gevolg van het gebrek aan emancipatie is dat ze altijd aan de onderkant van de maatschappij blijven hangen, de taal niet leren, ghettovorming en crimineel gedrag gaan vertonen omdat ook in die gezinnen brood op de plank moet komen. Zou ik ook doen als ik totaal geen aansluiting kon vinden op de maatschappij.
Door te voorkomen dat sommige lieden zich krampachtig in een hokje verstoppen, zoals dat gescheiden zwemmen vanwege een cultuur, kunnen ze beter aansluiting vinden op onze maatschappij.
Door over onze omgangsvormen te praten, uit te leggen hoe we hier met elkaar omgaan denk ik dat elke minderheid beter aansluiting kan vinden op onze maatschappij en dus onze cultuur.
Constant iedereen maar tevreden willen houden door ieder zijn eigen feestje te geven is dus zoals het niet hoort.

Ja, dat betekent dat sommige zaken extreem hypocriet of onlogisch zijn. Van mij mogen de moslima's best hun hoofddoek dragen ook al doen Nederlandse vrouwen dat niet.
Zwart/wit hoeft het van mij niet te zijn, beetje geven / beetje nemen. Belangrijkste is dat elke groep die hier woont emancipeert, integreert, participeert en zich schikt naar de dominante cultuur waar dat nodig wordt geacht. Waar dat nodig wordt geacht beslist de dominante cultuur. Daar mag best hier en daar een beetje dwang bijzitten.
Juist.

Al hebben anderen het liever over zuigende Calimero's.
pi_135321765
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 15:53 schreef tong80 het volgende:
Ma Kreel en pa Ling stonden samen gescheiden voor het gerecht.

:P
klinkt als een gemengd huwelijk
pi_135321939
Nou meteen maar gescheiden woonwijken? Lijkt me ook wel prima al die primaten met bontkraagjes, en straks al die Oostblokkers allemaal lekker apart kunnen ze mooi bij elkaar inbreken roven neersteken etc wat allemaal cultuur bij hun is.

^O^ ^O^
pi_135322133
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 16:44 schreef DrMabuse het volgende:

[..]


[..]

en

[..]

Zegt me genoeg.
Mooi.
pi_135322339
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 10:49 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Een mannenuurtje zou denk ik leeg blijven; mannen vinden het doorgaans juist prettig om zich uit te kunnen sloven voor het oog van vrouwen, vinden het leuk vrouwen te kunnen versieren.
Je zou het op z'n minst kunnen proberen.

Sowieso valt het me op dat je vaker dingen hoort over een 'Ladies Night' dan over een 'Men's Night'.
ROBODEMONS..................|:(
pi_135322377
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 16:56 schreef Geerd het volgende:
Nou meteen maar gescheiden woonwijken? Lijkt me ook wel prima al die primaten met bontkraagjes, en straks al die Oostblokkers allemaal lekker apart kunnen ze mooi bij elkaar inbreken roven neersteken etc wat allemaal cultuur bij hun is.

^O^ ^O^
Waarom niet gewoon de mannen en vrouwen apart laten wonen. Krijgen ze ook allebei hun eigen zwembad.
ROBODEMONS..................|:(
pi_135322381
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 17:04 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Je zou het op z'n minst kunnen proberen.

Sowieso valt het me op dat je vaker dingen hoort over een 'Ladies Night' dan over een 'Men's Night'.
Die hebben hun voetbal, hun vriendengroep, hun vriendenweekeinden en hun man-cave. :Y
pi_135322414
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 17:04 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Je zou het op z'n minst kunnen proberen.

Sowieso valt het me op dat je vaker dingen hoort over een 'Ladies Night' dan over een 'Men's Night'.
Jongens worden ook wel eens geweerd bij clubs om te voorkomen dat het een "hengstenstal" wordt. Ik heb het niet alleen over biculturele jongens trouwens.
pi_135322449
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 17:05 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Waarom niet gewoon de mannen en vrouwen apart laten wonen. Krijgen ze ook allebei hun eigen zwembad.
Dan heb je nog steeds last van dat tuig.
pi_135322552
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 17:06 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Die hebben hun voetbal, hun vriendengroep, hun vriendenweekeinden en hun man-cave. :Y
Oh, tja als vrouw weet ik dat soort dingen weer niet. :o
ROBODEMONS..................|:(
pi_135323659
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 17:04 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Je zou het op z'n minst kunnen proberen.

Sowieso valt het me op dat je vaker dingen hoort over een 'Ladies Night' dan over een 'Men's Night'.
tis iedere nacht al men's night
  vrijdag 10 januari 2014 @ 18:04:59 #107
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_135324765
Maak gewoon een gescheiden zwembad voor moslimjongens, hun blij, iedereen blij.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_135327590
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 14:12 schreef karton2 het volgende:

Exact.
Heerlijk hypocriet hè?
Geen idee of het hypocriet is, maar het lijkt me wel dat je een erg zwaar leven hebt.
pi_135327702
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 19:19 schreef Ulx het volgende:

[..]

Geen idee of het hypocriet is, maar het lijkt me wel dat je een erg zwaar leven hebt.
Wat zie je nog meer in die glazen bol van je?
pi_135327813
Hier heb je ook een Ladies Night. Op dinsdagavond, omdat dat de enige avond is dat er in het andere bad geen doelgroepenzwemmen is. Het vervelende is dat de oude vaste gasten van dinsdagavond nu niet meer gaan zwemmen, omdat ze op andere dagen niet in elk bad kunnen zwemmen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 10:04 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik ga regelmatig naar de sauna.

Nog nooit een Marokkaanse vrouw naast me gehad.

:P
Ik wil ook niet weten naar wat voor sauna's je gaat :P
pi_135327923
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 14:28 schreef karton2 het volgende:

[..]

Als je goed leest heb ik het over de dominante cultuur en zijn zeden mbt gescheiden douches en WCs.
Imho dienen de zeden van de dominante cultuur zwaarder te wegen dan welke cultuur dan ook die zich in Nederland bevindt.
Jouw cultuur wil gezellig gemixte douches, jammer. Onverdoofd slachten, jammer. Gescheiden loketten, jammer. Gescheiden zwemmen, jammer.
Tot zover het liberale Nederland. Wil je vrijheid? Jammer, de dominante cultuur wil betutteling!
pi_135328102
is dit het krakers vs nationalisten topic van vandaag ?
pi_135328296
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 19:25 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Tot zover het liberale Nederland. Wil je vrijheid? Jammer, de dominante cultuur wil betutteling!
Nee, betutteling alleen vanwege de cultuur: Gescheiden zwemmen wegens geloof is niet toegestaan. Gescheiden zwemmen als het zwembad daar meer winst mee kan maken is geen enkel probleem. Het is dus van belang dat voortaan iedereen in Nederland alles goed verantwoorden. Niet per ongeluk een beslissing nemen op basis van je opvoeding of iets dergelijke.
pi_135328419
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 19:31 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee, betutteling alleen vanwege de cultuur: Gescheiden zwemmen wegens geloof is niet toegestaan. Gescheiden zwemmen als het zwembad daar meer winst mee kan maken is geen enkel probleem. Het is dus van belang dat voortaan iedereen in Nederland alles goed verantwoorden. Niet per ongeluk een beslissing nemen op basis van je opvoeding of iets dergelijke.
Zo werken we natuurlijk wel in de hand dat al die moslims aan taqiyya gaan doen.
pi_135328488
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 19:25 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Tot zover het liberale Nederland. Wil je vrijheid? Jammer, de dominante cultuur wil betutteling!
Ik verwijs je naar reactie #94 van dit topic voor de volledigheid.
pi_135328595
ik kots op de dominante cultuur :r
pi_135328831
quote:
8s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 19:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zo werken we natuurlijk wel in de hand dat al die moslims aan taqiyya gaan doen.
Hoeft niet voor de moslims alleen een probleem te zijn. Wat als sommige zaken nou voorkomen in de Joods-Christelijke Cultuur en in de Islam? Wat dan? Dan heb je ook een probleem natuurlijk. Vooral als er binnen de Joods-Christelijke cultuur langzaam een mindeheid is ontstaan die een bepaald iets wil. Dan kun je dus de nederlandse traditie respecteren, maar dan ben je misschien in je eigen land in de minderheid en collaboreer je met de moslims. Of je negeert de nederlandse culturele traditie. Maar dat moeten we ook niet willen, met zijn allen.

Kortom. Het leven zal een stukje zwaarder worden.
pi_135328842
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 19:34 schreef karton2 het volgende:

[..]

Ik verwijs je naar reactie #94 van dit topic voor de volledigheid.
Ja, dat is de post waarin je pleit voor een overheid die mensen betuttelt.

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 16:39 schreef karton2 het volgende:
regels wil gaan maken

zich schikt naar de dominante cultuur waar dat nodig wordt geacht. Waar dat nodig wordt geacht beslist de dominante cultuur.

Daar mag best hier en daar een beetje dwang bijzitten.

Zelfde geldt voor het onverdoofd slachten van dieren vanwege cultuur. Prachtig dat sommige mensen dat zo graag willen, maar niet hier.
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 09:15 schreef karton2 het volgende:

[..]

Het gaat om de gedachte erachter. Als mannen en vrouwen gescheiden moeten willen zwemmen omdat het van de cultuur moet is het helaas pindakaas. Je zit hier in Nederland en ze gaan we hier niet met elkaar om.
In Barbaaristan misschien wel, maar hier dus niet.
pi_135329089
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 19:39 schreef Xa1pt het volgende:

Ja, dat is de post waarin je pleit voor een overheid die mensen betuttelt.

Ik denk dat het hier en daar niet verkeerd is als de overheid helpt mensen te emanciperen.
Als je jezelf opsluit in je eigen kringetje, feestjes alleen maar voor jezelf organiseerd en niet meedoet in de maatschappij dan moet je ook niet raar opkijken als je op een dag totaal geen aansluiting meer hebt met diezelfde maatschappij.
Geen aansluiting in de maatschappij, geen werk, amper sociale contacten, criminaliteit.
pi_135329108
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 19:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, dat is de post waarin je pleit voor een overheid die mensen betuttelt.

[..]

[..]

Dus prima als je allerlei vrijheden wilt. Zolang het maar niet gebeurt vanuit culturele motieven. Dat is betutteling. Een hypocriete variant ook nog.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')