Geen idee, maar goed dat is al vrij veel voor een individu.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 12:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De enige keer dat ze namens de VVD op de lijst stond kwam men niet veel verder dan twintig zetels toch?
Niemand wil die socialist aanraken natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 12:47 schreef Perrin het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)d-van-Hollande.dhtml
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
De helft was voor Ruttequote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:15 schreef waht het volgende:
[..]
Geen idee, maar goed dat is al vrij veel voor een individu.
Wat ga jij voor cursus verzinnen?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:13 schreef GSbrder het volgende:
Misschien ga ik wel bij de overheid werken.
Propertize, prachtige naam, prachtig staatsbedrijf.
Socialize is wel een puike naam voor het UWV.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:13 schreef GSbrder het volgende:
Misschien ga ik wel bij de overheid werken.
Propertize, prachtige naam, prachtig staatsbedrijf.
Werken aan je eigen opheffing, dat is wel mooi.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:13 schreef GSbrder het volgende:
Misschien ga ik wel bij de overheid werken.
Propertize, prachtige naam, prachtig staatsbedrijf.
quote:
quote:SNS Reaal heeft de aandelen Property Finance overgedragen aan de Staat die deze op zijn beurt zal onderbrengen bij NL Financial Investments (NLFI). Dat maakte de genationaliseerde bank en verzekeraar bekend.
Property Finance, dat onder leiding staat van Hans Copier, liet weten verder te gaan onder de nieuwe naam Propertize. Dat is een samentrekking van de begrippen maximize, monetize en property.
Dat had dan Propertizize moeten zijn.quote:
Leuk stuk. Nog gaver is het natuurlijk wanneer je, net als ik, ouders hebt die nul vermogen hebben.quote:Jongeren worden door het huidige regeringsbeleid afhankelijker van hun ouders, schrijft columnist Meindert Fennema. 'De krakers uit de jaren '70 en '80 zijn de huizenbezitters van nu en zij kunnen hun kinderen zonder opgaaf van reden weigeren te helpen.'
In een recente column vestigt macro-econoom Bas Jacobs de aandacht op een gigantische inkomensoverdracht van de jonge generatie naar de oude. Het CPB berekende dat het gaat om bijna 100 miljard euro. Jongeren betalen te veel pensioenpremie, ouderen te weinig. Ik citeer Jacobs: 'Als het aantal jongeren en ouderen in een constante verhouding tot elkaar zou blijven, dan zou er geen probleem zijn. Als jongeren dan oud worden, krijgen ze weer terug wat ze te veel betaald hebben toen ze jong waren. Maar de verhouding tussen jong en oud loopt scheef door de vergrijzing. Het aantal 65-plussers ten opzichte van 65-minners zal tot aan 2040 ongeveer verdubbelen.
Yoeri Albrecht (de Balie) twitterde: 'Iedereen onder de 45 moet deze column lezen. Ze worden namelijk bestolen en belazerd.'
Jongerenpartij
Hoe komt het dat de jongeren zich niet laten horen? Hoe komt het dat er wel een ouderenpartij is, maar geen jongerenpartij? Hoe komt het dat relatief nieuwe partijen als SP en PVV alleen opkomen voor de ouderen en niet voor de jongeren? Dat als we Marcel van Dam lezen, of Bernard van Praag, we bijna gaan geloven dat niet de jongeren maar de ouderen bestolen en belazerd worden?
Het heeft er in ieder geval mee te maken dat de huidige 60-plussers minder pensioen krijgen dan ze gehoopt hadden. Die hooggespannen verwachtingen zijn ontstaan in een periode van ongekende welvaartsgroei, tussen 1990 en 2010. Door de stijging van de huizenprijzen werden huizenbezitters slapend rijk. Aan die rijkdom kwam voor de jongeren die te laat ingestapt waren in 2009 abrupt een einde. De meeste ouderen hadden minder last van de huizencrisis.
Maar al enige jaren worden hun pensioenen niet meer geïndexeerd en de achteruitgang van de pensioenen zal groter worden als de inflatie toeneemt. De ouderen zijn zich daarvan bewust en ze zijn goed georganiseerd. Zij verdedigen verworven rechten en daar is men in Nederland altijd goed in geweest.
Geen vetpot
Jongeren staan nog ver van hun pensioen af en kijken niet zo ver vooruit. Waarom zouden ze zich openlijk tegen hun ouders keren? Voor de laaggeschoolde jongeren geldt dat het bij hun ouders ook geen vetpot is. Bij de hooggeschoolde jongeren telt mee dat zij, mede door het huidige regeringsbeleid, afhankelijker van hun ouders zijn geworden. Collegegelden zijn hoger geworden, studiefinanciering wordt versoberd en daarom moeten studenten een groter beroep doen op hun ouders.
Minister Bussemaker wil de mogelijkheden om van mbo naar hbo te gaan en van hbo naar de universiteit beperken door de studiefinanciering te beperken. Zij wil de OV-jaarkaart afschaffen. Zij wil de opleidingen voor excellente studenten duurder maken. Al deze maatregelen maken dat studenten vaker dan vroeger een beroep moeten doen op hun ouders.
Dat geldt ook bij het zoeken van woonruimte. Veel studenten blijven thuis wonen omdat de kamerhuren stijgen. Jongeren kunnen vaker dan vroeger geen huis kopen zonder financiële steun van hun ouders. Sinds kort mogen ouders elk van hun kinderen bij het kopen van een huis 100.000 euro belastingvrij schenken. De helft van de huishoudens boven de 45 jaar (vaak ouders van jonge kopers) hadden in 2011 een vermogen van meer dan 100.000 euro. Ruim 16 procent van de starters kreeg de laatste jaren financiële hulp van hun ouders bij het kopen van een huis. Dat percentage zal de komende jaren alleen maar toenemen. In andere Europese landen is het nu al 40 procent.
Machtspositie
Dat alles betekent dat de machtspositie van de oudere generatie snel toeneemt. Zij kunnen hun kinderen zonder opgaaf van reden weigeren te helpen. Vooral welgestelde ouders zien hun invloed toenemen. Onderzoek heeft uitgewezen dat hoe rijker de ouderen, hoe vaker de kinderen op bezoek komen. Ook in de cultuur zijn de ouderen bezig hun verloren macht te heroveren. Wie naar de radio luistert hoort steeds vaker popmuziek uit de jaren zeventig en tachtig. Mijn dochter van 15 is dol op de Beatles!
En zo volgt op een periode van groeiende macht van jongeren (een periode die in 1966 begon met de Provo beweging en die eindigde met de huizencrisis van 2009) een periode waarin de oudere generatie groter en sterker wordt. Het ouderlijk huis gaat voor steeds meer kinderen lijken op Hotel California: 'You can check out any time you like, but you can never leave.'
De krakers uit de jaren '70 en '80 zijn de huizenbezitters van nu, met dank aan Jan Schaefer (in gelul kun je niet wonen) en de hypotheekrenteaftrek van de VVD. De basis bepaalt de bovenbouw. Dat hadden wij, marxisten van de jaren zeventig, goed gezien.
Meindert Fennema is emeritus hoogleraar en columnist voor Volkskrant.nl. Onlangs verscheen zijn eerste roman Het slachthuis.
Gewoon een kulnaam natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat had dan Propertizize moeten zijn.
En dan ook nog eens olie op het vuur gooien door filosofie te gaan studeren.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:23 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Leuk stuk. Nog gaver is het natuurlijk wanneer je, net als ik, ouders hebt die nul vermogen hebben.
Dat ze van de naam SNS af willen met het vastgoed deel snap ik dan weer wel (meer nog vanuit SNS overigens)quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gewoon een kulnaam natuurlijk.
ABN Amro is ook geen ABN Amaximonipropertyze geworden sinds het in het staatsinvesteringsbedrijf zit.
Nounou, kinderen die hun ouders bezoeken en van de Beatles houden, een verloren generatie inderdaad.quote:Onderzoek heeft uitgewezen dat hoe rijker de ouderen, hoe vaker de kinderen op bezoek komen. Ook in de cultuur zijn de ouderen bezig hun verloren macht te heroveren. Wie naar de radio luistert hoort steeds vaker popmuziek uit de jaren zeventig en tachtig. Mijn dochter van 15 is dol op de Beatles!
Nog leuker is dat die teringlijers van 50 Plus relatief snel sterven, zijnde bejaarden.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:23 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Leuk stuk. Nog gaver is het natuurlijk wanneer je, net als ik, ouders hebt die nul vermogen hebben.
quote:CPB berekent dat jongeren ouderen met 97 miljard subsidiëren in de pensioenfondsen en moffelt dat weg. Maar het CPB hield geen rekening met econoom Bas Jacobs.
http://www.ftm.nl/column/(...)eren-met-97-miljard/
Ik had inderdaad gewoon technische natuurkunde moeten studeren en bij Sennheiser moeten gaan werken.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
En dan ook nog eens olie op het vuur gooien door filosofie te gaan studeren.
Vergrijzing is maar tijdelijk inderdaad.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:30 schreef waht het volgende:
[..]
Nog leuker is dat die teringlijers van 50 Plus relatief snel sterven, zijnde bejaarden.
[..]
quote:Het CPB voelde zich toen genoodzaakt het rapport te publiceren en werd zo voor het karretje van Klijnsma gespannen.
Das inderdaad wel wat ongelukkig uitgedrukt.quote:
Jullie kinderen wel ja, dus hup meer babies maken jij.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:32 schreef betyar het volgende:
Ach, en onze kinderen lappen straks weer bij voor onze pensioenen.
Je adopteert maar een kind uit Afrika.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jullie kinderen wel ja, dus hup meer babies maken jij.
Ik wil meer geld later, dat moeten ze ophoesten he.
Heb je stiekem geen kinderen in Suid-Afrika rondlopen?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jullie kinderen wel ja, dus hup meer babies maken jij.
Ik wil meer geld later, dat moeten ze ophoesten he.
Ook mannelijke negers kunnen geen baby uitpoepen.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:36 schreef waht het volgende:
[..]
Heb je stiekem geen kinderen in Suid-Afrika rondlopen?
Niet als al die homo's kinderloos blijven.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Vergrijzing is maar tijdelijk inderdaad.
Ach "wij" beslaan toch maar 5 a 6% van de wereldbevolking.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Niet als al die homo's kinderloos blijven.
En de immigranten.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:32 schreef betyar het volgende:
Ach, en onze kinderen lappen straks weer bij voor onze pensioenen.
Onderbouw dat eens wiskundig?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:40 schreef arjan1112 het volgende:
Dat komt wel vaak voorbij zeg.. nog 1 keer.. de vergrijzing is NIET tijdelijk, als 40% van de bevolking uit ouderen bestaat dan is dat daarna blijvend zo
Maar jij bent dan ook een held.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:36 schreef Friek_ het volgende:
Het mooie is dan wel dat iemand als Voorschrift in het bankwezen zit en thuiswoont met enig vermogen, terwijl ik filosofie studeer, geen rooie cent bezit en al járen zelfstandig woon. De ironische verschillen moeten er uiteraard wel blijven.
Das nog wel interessant ja. Failliet gaan ze niet volgens mij.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:41 schreef Voorschrift het volgende:
Hm even maar wat aandeeltjes Imtech gekocht, veel slechter dan dit kunnen ze niet staan.
Even experimenteren.
Als die maar gaan werken dragen die ook weer bij aan onze pensioenen. Net als de jouwequote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:42 schreef betyar het volgende:
[..]
Tenzij ze kinderen meenemen of maken.
Het is heel simpel. in de jaren 60 had iedereen 6 kinderen en die 6 kinderen hebben allemaal 2 kinderen, dus evenveelquote:
Bert Brussen, dat is een held.quote:
Normaliter moeten ze rond 6-10 euro doen inderdaad, ze staan nu te koop voor 2.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Das nog wel interessant ja. Failliet gaan ze niet volgens mij.
Het SNS-model?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:41 schreef Voorschrift het volgende:
Hm even maar wat aandeeltjes Imtech gekocht, veel slechter dan dit kunnen ze niet staan.
Even experimenteren.
Zoiets.quote:
Gelukkig krijgen immigranten nog steeds meer kinderen dan autochtonen.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:43 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Het is heel simpel. in de jaren 60 had iedereen 6 kinderen en die 6 kinderen hebben allemaal 2 kinderen, dus evenveel
Maar je hebt een punt. Ze zitten wel in de problemen maar de basis is niet rot. Dat kan weer opkrabbelen.quote:
Je bent wel weer lekker uit je nek aan het zwetsen.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:43 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Het is heel simpel. in de jaren 60 had iedereen 6 kinderen en die 6 kinderen hebben allemaal 2 kinderen, dus evenveel
Dat is arjan z'n manier van wiskundig onderbouwen.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je bent wel weer lekker uit je nek aan het zwetsen.
Trekt heel rap naar elkaar toe. Maar het is ook bepaald niet het antwoord op de vergrijzing, we moeten gewoon onze economie aanpassen, zit weinig anders op.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Gelukkig krijgen immigranten nog steeds meer kinderen dan autochtonen.
Minimumloon afschaffen, gaarne.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Trekt heel rap naar elkaar toe. Maar het is ook bepaald niet het antwoord op de vergrijzing, we moeten gewoon onze economie aanpassen, zit weinig anders op.
Heel verstandig, wat grond nabij kan nooit kwaad.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:46 schreef betyar het volgende:
Vanmorgen de eventuele verkoop van de wei besproken met een kennis. Nooit maar dan ook nooit verkopen, tenzij de wei niet aansluit aan je eigen perceel. Duidelijk dus.
Uiteraard, maar het is altijd leuk om xenofoben te bestrijden met economische argumenten.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Trekt heel rap naar elkaar toe. Maar het is ook bepaald niet het antwoord op de vergrijzing, we moeten gewoon onze economie aanpassen, zit weinig anders op.
dan moeten ze wel ergens op slaan.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Uiteraard, maar het is altijd leuk om xenofoben te bestrijden met economische argumenten.
Tja, wijsheid achteraf is altijd makkelijk natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:46 schreef remlof het volgende:
Hmmm.
[ afbeelding ]
Je had beter eerder Imtech-aandelen kunnen kopen inderdaad.
Dan mogen bejaarden voor een dubbeltje per uur mensen begroeten bij de McDrive.quote:
Njah, de achterbuurman heeft serieuze interesse, hij wil meer tuin. Een "gedeeld voordeel" is dan van toepassing.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heel verstandig, wat grond nabij kan nooit kwaad.
Jij wel?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:49 schreef arjan1112 het volgende:
Immigratie heeft nog nooit geld opgeleverd.
Valt mee, ze zitten nog steeds 60% onder hun waardering.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:46 schreef remlof het volgende:
Hmmm.
[ afbeelding ]
Je had beter eerder Imtech-aandelen kunnen kopen inderdaad.
Ook nog een tijdje over zitten denken. Oudejaarsavond gevierd bij iemand die zwoer dat Imtech wel weer flink zal gaan stijgen op basis van hun lopende orders. Of zo. Dat is althans wat ik er na de nodige biertjes van begreep.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Normaliter moeten ze rond 6-10 euro doen inderdaad, ze staan nu te koop voor 2.
Koopje.
Failliet gaan ze niet nee, ze hebben alleen lage winst geboekt en nogal een naamsdeuk opgelopen in Oost-Europa, verder niks aan de hand.
Kijk maar naar Amerika, de beroepssteuntrekker van de wereld.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:49 schreef arjan1112 het volgende:
Immigratie heeft nog nooit geld opgeleverd.
Neequote:
Natuurlijk wel, ik heb ze net gekocht voor iets van 4 euro aan kosten?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:51 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ook nog een tijdje over zitten denken. Oudejaarsavond gevierd bij iemand die zwoer dat Imtech wel weer flink zal gaan stijgen op basis van hun lopende orders. Of zo. Dat is althans wat ik er na de nodige biertjes van begreep.
Maar dat is zeker niet interessant om even een paar honderd euro in te zetten of zo? Als ik kijk wat je aan basis- en servicefee al kwijt bent bij de ING.
Dat is met de AOW de moeite niet.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:49 schreef waht het volgende:
[..]
Dan mogen bejaarden voor een dubbeltje per uur mensen begroeten bij de McDrive.
Nee, de babyboomers vormden een geboortegolf en dus 80 jaar later een sterftegolf, die gaat dus ook gewoon weer voorbij.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:50 schreef arjan1112 het volgende:
Ja ik heb gewoon gelijk, het is niet zo dat als de babyboomers dood gaan, er ineens 5 keer zoveel jongeren als ouderen zijn, het is gewoon blijvend
Zie De Nederlanden in de 16e en 17e eeuw.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:49 schreef arjan1112 het volgende:
Immigratie heeft nog nooit geld opgeleverd.
Daarom verhogen we de AOW-leeftijd naar 100.quote:
ik krijg geen toeslagen.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:53 schreef KoosVogels het volgende:
Arjan kost de staat alleen maar geld. Met al die verrekte toeslagen die hij ontvangt.
Maar dan heb je, als ik het even goed snel uitreken, voor zo'n 1700 euro ingelegd? Want ik denk dat als ik met middelmatige interesse met een euro of 3 à 400 ga zitten beleggen ik met een beetje geluk net die 16 euro basisfee eruit weet te halen :'Dquote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, ik heb ze net gekocht voor iets van 4 euro aan kosten?
ING heeft de fee's sinds 1 januari drastisch verlaagd.
kut binckquote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, ik heb ze net gekocht voor iets van 4 euro aan kosten?
ING heeft de fee's sinds 1 januari drastisch verlaagd.
Heb je geen andere aandelen dan?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:56 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar dan heb je, als ik het even goed snel uitreken, voor zo'n 1700 euro ingelegd? Want ik denk dat als ik met middelmatige interesse met een euro of 3 à 400 ga zitten beleggen ik met een beetje geluk net die 16 euro basisfee eruit weet te halen :'D
Klopt, wel grappig trouwens uit onderzoek blijkt dan wel dat Nederland een behoorlijk feminien land is qua cultuur.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 12:27 schreef Igen het volgende:
[..]
Hier in POL zie je sowieso vrijwel uitsluitend mannen.
Het lijkt ook wel iets typisch voor onze maatschappij te zijn. Ik weet nog wel dat in het krantje van de studievereniging van Sociologie een artikeltje stond van studenten die veldwerk in Slowakije hadden gedaan en via enquêtes hadden uitgevonden dat men daar negatiever tegenover een vrouwelijke premier stond dan in Nederland. Ze concludeerden daarom nogal arrogant dat er in Slowakije nog een hoop werk voor vrouwenemancipatie te doen was.
Ze hadden één detail echter over het hoofd gezien: Slowakije hád op dat moment een vrouwelijke premier. Nederland heeft er nooit een gehad.
Neehoor.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:03 schreef arjan1112 het volgende:
400 euro is echt veel te weinig om wat aandelen te kopen
minstens 1000, anders kom je niet uit de kosten
Sinds wanneer ben jij de expert?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:03 schreef arjan1112 het volgende:
400 euro is echt veel te weinig om wat aandelen te kopen
minstens 1000, anders kom je niet uit de kosten
Links he.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:02 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Klopt, wel grappig trouwens uit onderzoek blijkt dan wel dat Nederland een behoorlijk feminien land is qua cultuur.
Altijd instappen in aandelen, dividend is interessanter dan spaarrentes.quote:
Je hoort juist dat instappen nu niet zo gunstig is omdat de koersen zo hoog zijn.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Altijd instappen in aandelen, dividend is interessanter dan spaarrentes.
Shell geeft bijvoorbeeld zo'n 3% dividend, dat is toch wat meer dan 1.2% spaarrente.
De waarde van je investering fluctueert, maar winstuitkeringen van dergelijke bedrijven zijn redelijk stabiel.
Dus op de lange termijn(!) is het zeer zeker interessant.
dat is dan als je nooit verkoopt.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Altijd instappen in aandelen, dividend is interessanter dan spaarrentes.
Shell geeft bijvoorbeeld zo'n 3% dividend, dat is toch wat meer dan 1.2% spaarrente.
De waarde van je investering fluctueert, maar winstuitkeringen van dergelijke bedrijven zijn redelijk stabiel.
Dus op de lange termijn(!) is het zeer zeker interessant.
Nope. Als klein pikkie ooit eens met pijn en moeite 100 euro opgespaard en in een beleggingsfondsje gedouwd. Maar die ook binnen een jaar of twee weer opgenomen toen er een nieuwe gitaar moest komen.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Heb je geen andere aandelen dan?
Dat doe ik dan ook niet echt.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:06 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
dat is dan als je nooit verkoopt.
Gewoon lekker in wat indexfondsen gaan zitten, inderdaad. Mocht je het geld echt nodig hebben, dan is er altijd nog wel een uitweg.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Altijd instappen in aandelen, dividend is interessanter dan spaarrentes.
Shell geeft bijvoorbeeld zo'n 3% dividend, dat is toch wat meer dan 1.2% spaarrente.
De waarde van je investering fluctueert, maar winstuitkeringen van dergelijke bedrijven zijn redelijk stabiel.
Dus op de lange termijn(!) is het zeer zeker interessant.
De meeste mensen die in aandelen zitten, kopen en verkopen maar zeer weinig.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:06 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
dat is dan als je nooit verkoopt.
Dat maakt niet uit, koersen fluctueren altijd. Als je niet speculatief belegd maar gewoon met oog op dividend dan is de koers niet zo heel belangrijk.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je hoort juist dat instappen nu niet zo gunstig is omdat de koersen zo hoog zijn.
Precies, je kan ze altijd verkopen.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:06 schreef Reya het volgende:
[..]
Gewoon lekker in wat indexfondsen gaan zitten, inderdaad. Mocht je het geld echt nodig hebben, dan is er altijd nog wel een uitweg.
Actieve beleggers, inderdaad.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:08 schreef arjan1112 het volgende:
Nee Reya dat is helemaal niet waar 1 jaar is het gemiddelde bij kleine beleggers
Reya verkondigt wel vaker onwaarheden.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:08 schreef arjan1112 het volgende:
Nee Reya dat is helemaal niet waar 1 jaar is het gemiddelde bij kleine beleggers
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |