POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Libertarische kliek zeker.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 12:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, als je kijkt wie er voor me gestemd hebben maak ik me nog niet zo druk
Nou en.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 12:21 schreef De_Guidance het volgende:
Het zijn vrijwel uitsluitend mannen trouwens. Net als bij moord!!
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Hier ook zo hoor. Wat vooral hielp was een wat meer op de realiteit gestoeld mensbeeld.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 12:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach ik vind het ook best wat toen ik nog 18 was, maar op een gegeven moment halen levenservaring en nuance de idealistische riedeltjes wel in.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik ben een aantal jaar geleden verkozen tot beste discussievoerder.
Tegenwoordig heb ik geen zin meer om moeite te doen.
Tegenwoordig heb ik geen zin meer om moeite te doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Het zijn vrijwel uitsluitend mannen trouwens. Net als bij moord!!
Dat de mens over het algemeen achterlijk is, inderdaad.quote:
[..]
Hier ook zo hoor. Wat vooral hielp was een wat meer op de realiteit gestoeld mensbeeld.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Libertariers kunnen het beste De Koepel in Breda opkopen, kunnen ze samen daarbinnen hun paradijsje beginnen.
Geen volstrekt rationeel wezen in elk geval.quote:
[..]
Dat de mens over het algemeen achterlijk is, inderdaad.
Een emotionele aap zou ik het noemen.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 12:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Geen volstrekt rationeel wezen in elk geval.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Hier in POL zie je sowieso vrijwel uitsluitend mannen.quote:
Het zijn vrijwel uitsluitend mannen trouwens. Net als bij moord!!
Het lijkt ook wel iets typisch voor onze maatschappij te zijn. Ik weet nog wel dat in het krantje van de studievereniging van Sociologie een artikeltje stond van studenten die veldwerk in Slowakije hadden gedaan en via enquêtes hadden uitgevonden dat men daar negatiever tegenover een vrouwelijke premier stond dan in Nederland. Ze concludeerden daarom nogal arrogant dat er in Slowakije nog een hoop werk voor vrouwenemancipatie te doen was.
Ze hadden één detail echter over het hoofd gezien: Slowakije hád op dat moment een vrouwelijke premier. Nederland heeft er nooit een gehad.
Thomas Jefferson werd in zijn tijd al vierkant uitgelachen door de realiteit, maar dat mag de pret niet drukken!quote:
Libertarisme discussies waren tien jaar geleden al suf en uitgekauwd. Elke keer komen er echter weer nieuwe mensen blijkbaar voor het eerst mee in aanraking en denken hun nieuwe utopie gevonden te hebben.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Met een dun laagje rationaliteit, onder gunstige omstandigheden.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het had niet veel gescheeld of Rita was onze eerste minister.quote:
[..]
Hier in POL zie je sowieso vrijwel uitsluitend mannen.
Het lijkt ook wel iets typisch voor onze maatschappij te zijn. Ik weet nog wel dat in het krantje van de studievereniging van Sociologie een artikeltje stond van studenten die veldwerk in Slowakije hadden gedaan en via enquêtes hadden uitgevonden dat men daar negatiever tegenover een vrouwelijke premier stond dan in Nederland. Ze concludeerden daarom nogal arrogant dat er in Slowakije nog een hoop werk voor vrouwenemancipatie te doen was.
Ze hadden één detail echter over het hoofd gezien: Slowakije hád op dat moment een vrouwelijke premier. Nederland heeft er nooit een gehad.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat is een nuanceverschil in het eigendomsconcept. Dat heb ik met Deelnemer ook uitvoerig besproken. Je kan van mening zijn dat het primaat van het eigendom bij het collectief behoort, en niet bij het individu. Je kan van mening zijn dat bepaalde wijzen van eigendomsverkrijging of -overdracht onrechtmatig van aard zijn. Je kan van mening zijn dat bepaalde goederen van overdracht uitgesloten moeten zijn, of de in bezitneming ervan strafbaar moet zijn. Maar pleiten tégen een fundamenteel eigendomsrecht is de facto pleiten voor prehistorische jager-verzamelaarssamenlevingen, waar iets pas van jou is als je het hebt verteerd en de voedingsstoffen in je eigen lichaam verwerkt zijn. Mits je de lichamelijke integriteit wél erkent dan.quote:
[..]
Ten eerste bestaat er niet zoiets als fundamentele rechten. Jij hebt het eigendomsrecht aangewezen als fundament waar de maatschappij op gebouwd dient te worden. Dat is een keuze, niets meer en niets minder. Communisten houden vast aan het collectief, terwijl jij kiest voor het ultieme individuele, Dat mag, maar dat maakt niet dat er sprake is van een fundamenteel recht.
Ik snap best hoe onteigeningen werken. Ik zeg ook dat ik zeker wel een verschil zie tussen onteigenen en slavernij ( :'D ), maar ik heb die vergelijking ook enkel aangedragen om de kromheid van 99.999's punt -dat het raar is om het principieel afzweren van dwang en fundamentele rechtenschendingen ten koste van welvaartsmaximalisatie te laten gaan- aan te tonen. Alle argumenten betreffende kostenbesparingen zijn volgens mij namelijk complete onzin, met diezelfde redenering.quote:En je geeft er gewoon keer op keer blijk van dat je geen flauw benul hebt hoe onteigening in de praktijk in z'n werk gaat.
En dan kun je mij wel verwijten dat ik dan, door te stellen dat je het enkel utilistisch kan rechtvaardigen, het weer in de theorie probeer te trekken, maar dat is een beetje inherent aan een politieke theorie. Denk ik.
Nu hebben we Geertje, die is ook rechtdoorzee.quote:
[..]
Het had niet veel gescheeld of Rita was onze eerste minister.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Alsjeblieft niet, vergeleken met die kutten is Grese een heilig boontje.quote:
Edith Schippers of Jeanine Hennis word gewoon de volgende premier.
De enige keer dat ze namens de VVD op de lijst stond kwam men niet veel verder dan twintig zetels toch?quote:
[..]
Het had niet veel gescheeld of Rita was onze eerste minister.
Het zou een behoorlijke prestatie zijn als de VVD onder deze omstandigheden weer de grootste wordt.quote:
Edith Schippers of Jeanine Hennis word gewoon de volgende premier.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Worden ze wel, ze gaan weer regeren met de PvdA (en D66) over een paar jaar.quote:
[..]
Het zou een behoorlijke prestatie zijn als de VVD onder deze omstandigheden weer de grootste wordt.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Wie anders? VVD en PvdA lijken de enige redelijk grote partijen die zijn overgebleven.quote:
[..]
Het zou een behoorlijke prestatie zijn als de VVD onder deze omstandigheden weer de grootste wordt.
