Je bent zo vol van beschaving dat je wilt dat anderen voor jouw eten betalenquote:Op zondag 5 januari 2014 21:00 schreef robin007bond het volgende:
Sinds 2014 ben ik vegetariër. Accijns op vlees en subsidies op vleesvervangers lijken mij een prima idee!
Al die voordeeltjes die de bio-industrie heeft mogen van mij natuurlijk weg.
Als vegetariër vind ik dat je toch kan spreken over een extra laagje beschaving. Het promoten kan zeker geen kwaad en is ook nog eens goed voor de volksgezondheid.
Nee, dat mensen voor hun eigen eten betalen ipv dat de vega betaald voor het vlees van een ander, of een kwaliteitsliefhebber betaald voor de shit die een ander wil eten en ga zo maar door...quote:Op zondag 5 januari 2014 21:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je bent zo vol van beschaving dat je wilt dat anderen voor jouw eten betalen
We zouden vegetarisch voedsel op scholen kunnen verplichten.quote:Op zondag 5 januari 2014 21:22 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, dat mensen voor hun eigen eten betalen ipv dat de vega betaald voor het vlees van een ander, of een kwaliteitsliefhebber betaald voor de shit die een ander wil eten en ga zo maar door...
Het volhouden gaat mij prima af!quote:Op zondag 5 januari 2014 21:04 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Eigenlijk zou ik ook vegetarier moeten worden, maar vlees is veel te lekker.
Vegetarisch is duurder????????????????????????? Leg me dat eens uit schat...quote:Op zondag 5 januari 2014 21:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
We zouden vegetarisch voedsel op scholen kunnen verplichten.
De duurdere productie financieren we door de belastingen te verhogen.
Dan de laagste en goedkoopste bio-industrie?quote:Op zondag 5 januari 2014 21:25 schreef erodome het volgende:
[..]
Vegetarisch is duurder????????????????????????? Leg me dat eens uit schat...
Al 5 hele dagen.quote:Op zondag 5 januari 2014 21:24 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het volhouden gaat mij prima af!
Dikke aanrader!
Leg het maar uit, want volgens mij is groente zo direct als voedingsbron altijd goedkoper dan vlees, ook dan het goedkoopste vlees. Het is zonder twijfel efficienter groente als mensenvoeding te laten dienen.quote:Op zondag 5 januari 2014 21:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan de laagste en goedkoopste bio-industrie?
Jij bent een man neem ik aan?quote:Op zondag 5 januari 2014 19:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik krijg alle hoeken van de kamer te zien en maanden geen sex als het vlees niet 100% is
quote:Op zaterdag 4 januari 2014 19:00 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat een onzin, vega's doen het al wat eeuwtjes heel prima en in deze tijd zijn er meer vega's dan ooit tevoren. Het is juist de dagelijkse veel vlees eter die buiten de boot valt, die antobiologisch bezig is en binnen relatief korte tijd een rariteit zal zijn.
Ik eet vegetarisch, ik ben links en ik ben een idealist (ik voel me dus niet thuis bij Groenlinksquote:Op zaterdag 4 januari 2014 19:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, in de veilige Grachtengordel wel, zweefteef.
Een goed begin is het halve werk. Ik ben jaren geleden ook ooit begonnen en ik wist op de eerste dag al dat ik het de rest van mijn leven zou doen. Ik stopte wel in twee fases met het eten van vlees, eerst at ik geen koud vlees meer (brood), vervolgens ook geen warm vlees. Het feit dat hij al maanden bezig was met de overstap te maken geeft voor mij aan dat het geen impulsieve beslissing was, ik had wel verwacht dat hij al wat eerder de stap zou zetten.quote:
Wat dierlijke producten eten is wel aan te bevelen. Dat wil gelukkig niet zeggen dat je vlees, vis en gevogelte moet eten en het wil gelukkig ook niet zeggen dat de dieren respectloos behandeld hoeven te worden. Dan maar wat meer betalen voor een ei wat op een fatsoenlijke manier is verkregen.quote:Op zondag 5 januari 2014 21:34 schreef erodome het volgende:
[..]
Leg het maar uit, want volgens mij is groente zo direct als voedingsbron altijd goedkoper dan vlees, ook dan het goedkoopste vlees. Het is zonder twijfel efficienter groente als mensenvoeding te laten dienen.
QFTquote:Op zondag 5 januari 2014 21:22 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, dat mensen voor hun eigen eten betalen ipv dat de vega betaald voor het vlees van een ander, of een kwaliteitsliefhebber betaald voor de shit die een ander wil eten en ga zo maar door...
quote:Op zaterdag 4 januari 2014 19:12 schreef El_Matador het volgende:
Kijk eens rond in Argentinie. Veel plezier.
-10 pueriel nihilismequote:Op maandag 6 januari 2014 16:52 schreef betyar het volgende:
Vanavond maar eens een dikke T-bone steak van een plofrund naar binnen werken.
Ik zou bijna zeggen: "het is jouw gezondheid". Ware het niet dat als het niet biologisch is dieren er onnodig voor mishandeld zijn en dat anderen de rekeningen betalen.quote:Vanavond maar eens een dikke T-bone steak van een plofrund naar binnen werken.
Meest biologische vlees dat er is, zeker als het in eigen regio geschoten is.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:20 schreef Pokkelmans het volgende:
Persoonlijk ben ik overigens een groot liefhebber van wild. Niet enkel vanwege de smaak, maar ook vanuit ethisch oogpunt.
plofrund is iets origineler dat dan weer wel...quote:Op maandag 6 januari 2014 16:52 schreef betyar het volgende:
Vanavond maar eens een dikke T-bone steak van een plofrund naar binnen werken.
Lul niet man, mijn overburen jagen hier, ik krijg elk jaar een paar euro en een buts vlees omdat ze over onze wei lopenquote:Op maandag 6 januari 2014 22:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Als ik moet kiezen tussen deze twee kwaden, vlees van jacjt of vlees van bio-industrieboeren, dan inderdaad toch liever vlees van jacht. In ieder geval hebben die dieren een normaal leven gehad. Jammer alleen dat het zo'n kakhobby is (vooral de 'welgestelden' doen aan jagen als hobby).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
![]()
Ieder topic over vlees waar vegahippies en volk dat biologisch vlees promoot verdient niks beters.quote:Op maandag 6 januari 2014 22:10 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
In ieder topic over vlees is er wel zo'n domkop als deze, dus origineel is het ook niet eens.
Zoon werkt als betontimmerman in de stallenbouw en pa zat voor zijn pensioen op een vrachtwagen die in de buurt bouwmaterialen bezorgde. Dan weet jij ook wel dat het daar geen vetpot is.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat kan best wezen maar nationaal gezien is het vooral een kaksport. Jij vertelt trouwens niets over de welvaart van jouw buren dus wat moeten we met deze anekdote van jou?
Stel je voor: fatsoenlijk vlees promoten - als je vlees eet - waarbij dieren niet extreem slecht zijn verzorgd. Gekker moet het toch niet worden?quote:Op maandag 6 januari 2014 23:02 schreef betyar het volgende:
[..]
Ieder topic over vlees waar vegahippies en volk dat biologisch vlees promoot verdient niks beters.
Gemonde city.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat klinkt inderdaad als een modaal milieu. Waar woon jij? Ergens in de periferie van Nederland (Friesland of zo)?
De meeste jagers die ik ken zijn hardwerkende boeren. Natuurlijk is het ook bij de adel een populaire bezigheid, maar ik geloof dat de gemiddelde jager in Nederland gewoon een plattelandsbewoner is.quote:Op maandag 6 januari 2014 22:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Als ik moet kiezen tussen deze twee kwaden, vlees van jacjt of vlees van bio-industrieboeren, dan inderdaad toch liever vlees van jacht. In ieder geval hebben die dieren een normaal leven gehad. Jammer alleen dat het zo'n kakhobby is (vooral de 'welgestelden' doen aan jagen als hobby).
City? Gemonde is toch een klein dorpje bij St-Michielsgestel?quote:
Volgens mij zijn er voldoende uitzendingen geweest waar "biologisch vlees" "scharrelkippen" onder de loep zijn genomen, keurmerkje dient maar voor een ding en dat is geld uit de zakken van de consument kloppen.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Stel je voor: fatsoenlijk vlees promoten - als je vlees eet - waarbij dieren niet extreem slecht zijn verzorgd. Gekker moet het toch niet worden?
Ik heb heel erg weinig gemeen met hippies hoor.
Ik sprak dan ook over de hobby. Als ik jou goed begrijp dan doen die boeren dat niet als hobby maar voor hun werk, net als de boswachters.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:10 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De meeste jagers die ik ken zijn hardwerkende boeren. Natuurlijk is het ook bij de adel een populaire bezigheid, maar ik geloof dat de gemiddelde jager in Nederland gewoon een plattelandsbewoner is.
Correct. Vandaar ook "city".quote:Op maandag 6 januari 2014 23:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
City? Gemonde is toch een klein dorpje bij St-Michielsgestel?
Wild vlees is naast heerlijk en diervriendelijk ook nog eens vrij van allerlei toegevoegde stoffen.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik sprak dan ook over de hobby. Als ik jou goed begrijp dan doen die boeren dat niet als hobby maar voor hun werk, net als de boswachters.
Soms wel, soms niet. Hoe strenger keurmerken worden gecontroleerd, ook door willekeurige klanten die op een blog verslag doen, hoe liever. Bij eieren garandeert een keurmerk bepaalde minimale voorwaarden indien ze niet corrupt zijn en een beetje normaal werk leveren (het keurmerkbedrijf). Helaas is het voor de klant weinig inzichtelijk welk keurmerk wel en niet te vertrouwen is.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:12 schreef betyar het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er voldoende uitzendingen geweest waar "biologisch vlees" "scharrelkippen" onder de loep zijn genomen, keurmerkje dient maar voor een ding en dat is geld uit de zakken van de consument kloppen.
Als ik vlees zou eten dan zou ik waarschijnlijk voor wild vlees kiezen, precies om de door jou genoemde redenen. Helaas werd ik vegetariër voordat wild vlees populair werd dus ik heb waarschijnlijk wat gemist.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wild vlees is naast heerlijk en diervriendelijk ook nog eens vrij van allerlei toegevoegde stoffen.
Je zou het moeten toejuichen, ongeacht wie er aan de jacht meedoen.
Nee, het zijn voornamelijk veehouders geloof ik. Het schieten van reeën, konijnen en fazanten doen ze puur voor de hobbyquote:Op maandag 6 januari 2014 23:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik sprak dan ook over de hobby. Als ik jou goed begrijp dan doen die boeren dat niet als hobby maar voor hun werk, net als de boswachters.
Ik neem het van jou aan. Wat is jouw praktische ervaring met het boerenleven?quote:Op maandag 6 januari 2014 23:15 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee, het zijn voornamelijk veehouders geloof ik. Het schieten van reeën, konijnen en fazanten doen ze puur voor de hobby. Het enige dat enig praktisch nut heeft is het schieten van konijnen die massaal onder schuren/stoepjes/kippenhokken en dergelijke heengraven. Daarbij wordt dan ook nog gebruik gemaakt van een fret.
Jij werd zo'n 800.000 jaar geleden vegetarier?quote:Op maandag 6 januari 2014 23:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
... voordat wild vlees populair werd dus ik heb waarschijnlijk wat gemist.
Halve maisvelden de hond injagen links of rechts. andere kant opwachten en de konijnen zijn zo moe dat het prijsschieten isquote:Op maandag 6 januari 2014 23:15 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee, het zijn voornamelijk veehouders geloof ik. Het schieten van reeën, konijnen en fazanten doen ze puur voor de hobby. Het enige dat enig praktisch nut heeft is het schieten van konijnen die massaal onder schuren/stoepjes/kippenhokken en dergelijke heengraven. Daarbij wordt dan ook nog gebruik gemaakt van een fret.
Populair bij de gewone klant die ook dat eens koopt in de supermarkt in plaats van varkens-, runder- en kippenvlees. Al weet ik niet of dat wild bij de supermarkt echt wild is, ik herinner me dat er eens een kritische reportage hierover was bij een van de actualiteitenprogramma's van de NPO.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij werd zo'n 800.000 jaar geleden vegetarier?
Als je dan toch jaagt dan zie ik liever dat je op een paard moet achtervolgen en al rijdende moet mikken.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:16 schreef betyar het volgende:
[..]
Halve maisvelden de hond injagen links of rechts. andere kant opwachten en de konijnen zijn zo moe dat het prijsschieten is![]()
![]()
Met kerst aten wij altijd wild, en dat was enige jaren voor jouw geboorte. Nooit vlees gegeten ook?quote:Op maandag 6 januari 2014 23:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Populair bij de gewone klant die ook dat eens koopt in de supermarkt in plaats van varkens-, runder- en kippenvlees. Al weet ik niet of dat wild bij de supermarkt echt wild is, ik herinner me dat er eens een kritische reportage hierover was bij een van de actualiteitenprogramma's van de NPO.
Dat is waar, met kerst werd er een uitzondering gemaakt in veel gezinnen. Verder had ik ook bij bepaalde feestjes (opa en oma die X jaar getrouwd waren of opa die Y jaar oud werd) de kans om wild te eten maar in die tijd lag dat nog een beetje gevoelig, in ieder geval waar ik vandaan kwam. Waarschijnlijk ten onrechte als je het alternatief bekijkt.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Met kerst aten wij altijd wild, en dat was enige jaren voor jouw geboorte.
Ik heb vroeger vlees gegeten, mijn moeder maakte het klaar zolang ik dat wou. Mijn bewaren tegen de bio-industrie waren een belangrijk motief om te stoppen met vlees te eten. Later kwamen daar andere motieven bij zoals mijn gezondheid en de biomassapyramide.quote:Nooit vlees gegeten ook?
quote:Op maandag 6 januari 2014 23:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:
de kans om wild te eten maar in die tijd lag dat nog een beetje gevoelig, in ieder geval waar ik vandaan kwam....
Jagen is in mijn ogen geen sport.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als je dan toch jaagt dan zie ik liever dat je op een paard moet achtervolgen en al rijdende moet mikken.
Het komt wat meer over als een sport op die manier.
Zelf nooit op een boerderij gewoond. In een dorp opgegroeid, en naar "de stad" verhuisd voor de studie.De ouders van mijn vriendin hebben beiden een boerderij (niet bedrijfsmatig, maar een verbouwde hoeve, wat weilanden en kleinvee), en zijn onderdeel van een vrij hechte plattelandsgemeenschap. Ik krijg dus op (buurt)feestjes, verjaardagen en oudejaarsavonden vaak verhalen mee, en overnacht dus wel eens op een boerderijtje.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik neem het van jou aan. Wat is jouw praktische ervaring met het boerenleven?
Een conservatief deel van Nederland wat 20 jaar achterliep op een groot deel van het land. Strenge kerken en al in die buurt waar je verplicht naar toe moest, niet iets om vrolijk van te worden.quote:
Maar daar zou toch jagen juist nog heel gewoon moeten zijn?quote:Op maandag 6 januari 2014 23:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een conservatief deel van Nederland wat 20 jaar achterliep op een groot deel van het land.
Erger: Limburg. Ik moet zeggen dat ik Urk best leuk vond toen ik het bezocht maar daar wonen zal heel anders zijn dan daar als toerist komen.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar daar zou toch jagen juist nog heel gewoon moeten zijn?
Ben wel benieuwd welk deel; Urk?
De drijfjacht lijkt me dan niet zo interessant. Ik ben wel van plan om ooit zelf een jachtvergunning te halen, om minder -of nog beter: niet- afhankelijk van de bio-industrie te moeten zijn, maar hoop dan vooral gewoon de edele "sport" van de voetjacht te beoefenenquote:Op maandag 6 januari 2014 23:16 schreef betyar het volgende:
[..]
Halve maisvelden de hond injagen links of rechts. andere kant opwachten en de konijnen zijn zo moe dat het prijsschieten is![]()
![]()
Limburg, sja. Het hoort nergens echt bij en zelf is het ook geen geheel.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Erger: Limburg. Ik moet zeggen dat ik Urk best leuk vond toen ik het bezocht maar daar wonen zal heel anders zijn dan daar als toerist komen.
Is Limburg niet juist het bourgondische Nederland waar hazenrug en hertenbiefstuk tot de dagelijkse kost behoren?quote:Op maandag 6 januari 2014 23:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Erger: Limburg. Ik moet zeggen dat ik Urk best leuk vond toen ik het bezocht maar daar wonen zal heel anders zijn dan daar als toerist komen.
Dadaggikookja.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:26 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Is Limburg niet juist het bourgondische Nederland waar hazenrug en hertenbiefstuk tot de dagelijkse kost behoren?
Dat werd inderdaad voorgeschoteld bij dergelijke feestjes maar tegelijkertijd merkte je dat het ook best wel wat gevoelig lag om wild te eten, vraag me niet waarom.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:26 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Is Limburg niet juist het bourgondische Nederland waar hazenrug en hertenbiefstuk tot de dagelijkse kost behoren?
Nogmaals ik zie jagen niet als een sport. Met sporten dien je geen dieren te verwonden cq. te doden. Je jaagt om te vreten niks meer en niks minder.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:25 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De drijfjacht lijkt me dan niet zo interessant. Ik ben wel van plan om ooit zelf een jachtvergunning te halen, om minder -of nog beter: niet- afhankelijk van de bio-industrie te moeten zijn, maar hoop dan vooral gewoon de edele "sport" van de voetjacht te beoefenen. Beetje rondbanjeren door het platteland. Is het ook niet erg als je een middagje niets schiet
Inderdaad, het is een soort van niet-autonoom niemandsland. Het is daar trouwens politiek gezien ook heel lang een zooitje geweest (failliete gemeentes).quote:Op maandag 6 januari 2014 23:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Limburg, sja. Het hoort nergens echt bij en zelf is het ook geen geheel.
Sport moet dan ook tussen aanhalingstekens worden gelezen. Weet je wat, ik ga er aanhalingstekens omheen zetten.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:27 schreef betyar het volgende:
[..]
Nogmaals ik zie jagen niet als een sport. Met sporten dien je geen dieren te verwonden cq. te doden. Je jaagt om te vreten niks meer en niks minder.
Nu nog, een of andere geblondeerde gek komt er vandaan en Maastricht heeft een burgemeester die zijn leuter maar al te graag in jonge mannen stopt.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Inderdaad, het is een soort van niet-autonoom niemandsland. Het is daar trouwens politiek gezien ook heel lang een zooitje geweest.
Ik weet niet of dat het een nobele sport is maar in ieder geval is het beter dan fokvlees.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:25 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De drijfjacht lijkt me dan niet zo interessant. Ik ben wel van plan om ooit zelf een jachtvergunning te halen, om minder -of nog beter: niet- afhankelijk van de bio-industrie te moeten zijn, maar hoop dan vooral gewoon de edele "sport" van de voetjacht te beoefenen. Beetje rondbanjeren door het platteland. Is het ook niet erg als je een middagje niets schiet
Quote ik hem opnieuwquote:Op maandag 6 januari 2014 23:28 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Sport moet dan ook tussen aanhalingstekens worden gelezen. Weet je wat, ik ga er aanhalingstekens omheen zetten.
Tja, dat kan ik met de beste wil van de wereld niet verdedigen.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:28 schreef betyar het volgende:
[..]
Nu nog, een of andere geblondeerde gek komt er vandaan en Maastricht heeft een burgemeester die zijn leuter maar al te graag in jonge mannen stopt.
Vreemd. Ik heb zelf in ieder geval nooit gemerkt dat wild eten ergens gevoelig ligt. Hooguit als je aan kleine Mies uit moet leggen dat dat inderdaad een konijn is -"net als Flappie, ja"- die daar gaargestoofd en afgeblust met een goede rode wijn, op een bedje van gefruite sjalotten en sinaasappel ligt te wachten om in je maag te verdwijnen.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat werd inderdaad voorgeschoteld bij dergelijke feestjes maar tegelijkertijd merkte je dat het ook best wel wat gevoelig lag om wild te eten, vraag me niet waarom.
Hoe iemand zijn haar draagt en wat ie in zijn vrije tijd doet, is volslagen irrelevant, misschien?quote:Op maandag 6 januari 2014 23:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Tja, dat kan ik met de beste wil van de wereld niet verdedigen.
Daar ben ik het niet mee eens, een burgemeester heeft een voorbeeldfunctie, 24 uur per dag. Had ik toen ik in dienst zat ook. Je hebt je te gedragen!quote:Op maandag 6 januari 2014 23:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe iemand zijn haar draagt en wat ie in zijn vrije tijd doet, is volslagen irrelevant, misschien?
Er zaten meerdere kinderen aan tafel dus dat zou best wel eens de kloof kunnen verklaren tussen het enerzijds populair zijn en het anderzijds gevoelig liggen.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:30 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Vreemd. Ik heb zelf in ieder geval nooit gemerkt dat wild eten ergens gevoelig ligt. Hooguit als je aan kleine Mies uit moet leggen dat dat inderdaad een konijn is -"net als Flappie, ja"- die daar gaargestoofd en afgeblust met een goede rode wijn, op een bedje van gefruite sjalotten en sinaasappel ligt te wachten om in je maag te verdwijnen.
Zolang die burgemeester niet direct gekozen kan worden, lijkt me dat niet.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:35 schreef betyar het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens, een burgemeester heeft een voorbeeldfunctie, 24 uur per dag. Had ik toen ik in dienst zat ook. Je hebt je te gedragen!
Nooit, je kiest voor een functie of beroep en daar zitten de nodige normen en waarden aan vast. Het maakt geen zak uit of je nu gekozen bent of niet.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zolang die burgemeester niet direct gekozen kan worden, lijkt me dat niet.
Iedereen gedraagt zich anders, dat lijkt me nu juist een mooi liberaal (zowel Hoes als Geurt hebben de V in hun partijnaam -niet dat ie veel voorstelt, maar goed-) uitgangspunt.
Tja, persoonlijk vind ik dat je dat soort moeilijke gesprekken met kinderen niet uit de weg hoeft te gaan. Het "depersonaliseert" het supermarktvlees. Alsof daar geen schattig diertje voor is doodgemaakt. Maar kan me voorstellen dat ouders liever hun kinderen in die waan latenquote:Op maandag 6 januari 2014 23:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Er zaten meerdere kinderen aan tafel dus dat zou best wel eens de kloof kunnen verklaren tussen het enerzijds populair zijn en het anderzijds gevoelig liggen.
Dat vind jij ja. Gelukkig de meeste mensen niet.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:38 schreef betyar het volgende:
[..]
Nooit, je kiest voor een functie of beroep en daar zitten de nodige normen en waarden aan vast. Het maakt geen zak uit of je nu gekozen bent of niet.
Ik heb zo mijn vermoeden dat een meerderheid achter mijn gedachte staat, al helemaal in het geval van een volksvertegenwoordiger.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat vind jij ja. Gelukkig de meeste mensen niet.
Ik gun Onno zijn strakke jongensbilletjes en Geert zijn unieke kapsel.
Over hun politieke standpunten en beleid valt genoeg te zeggen, hoef je geen uiterlijkheden of hobby's voor te misbruiken.
Dat Geert beoordeeld dient te worden op zijn haar?quote:Op maandag 6 januari 2014 23:41 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik heb zo mijn vermoeden dat een meerderheid achter mijn gedachte staat, al helemaal in het geval van een volksvertegenwoordiger.
Het lijkt me voor een burgemeester toch best een serieus probleem als hij zich niet goed kan gedragen, hoe discutabel bepaalde normen ook zijn (ik ben de eerste om daarmee in te stemmen). Met het laatste wat je stelt ben ik het echter wel eens, je moet politici altijd aanvallen op de inhoud van hun beleid, niet op persoonlijke zaken. Het is volgens mij ook effectiever als je dat beleid wil bestrijden.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat vind jij ja. Gelukkig de meeste mensen niet.
Ik gun Onno zijn strakke jongensbilletjes en Geert zijn unieke kapsel.
Over hun politieke standpunten en beleid valt genoeg te zeggen, hoef je geen uiterlijkheden of hobby's voor te misbruiken.
Echt snugger ben je niet he?quote:Op maandag 6 januari 2014 23:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat Geert beoordeeld dient te worden op zijn haar?
Hier hetzelfde, de jagers die hier over de velden lopen zijn gewone mensen, helemaal geen kak-gedoe.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:10 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De meeste jagers die ik ken zijn hardwerkende boeren. Natuurlijk is het ook bij de adel een populaire bezigheid, maar ik geloof dat de gemiddelde jager in Nederland gewoon een plattelandsbewoner is.
Dat geld niet voor al het vlees, je kan tegenwoordig heel makkelijk direct van boeren vlees kopen. Kan je langs gaan om te zien of je ok bent met hoe de dieren leven, daarna kan je vanuit je luie stoel thuis vlees bestellen en wordt het thuis bezorgt.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:12 schreef betyar het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er voldoende uitzendingen geweest waar "biologisch vlees" "scharrelkippen" onder de loep zijn genomen, keurmerkje dient maar voor een ding en dat is geld uit de zakken van de consument kloppen.
Dan moet je je wel beseffen dat je een groot deel van het jaar geen vlees zal eten. Een konijn in de lente is niet te vreten namelijk en mag dan ook niet bejaagd worden.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:25 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De drijfjacht lijkt me dan niet zo interessant. Ik ben wel van plan om ooit zelf een jachtvergunning te halen, om minder -of nog beter: niet- afhankelijk van de bio-industrie te moeten zijn, maar hoop dan vooral gewoon de edele "sport" van de voetjacht te beoefenen. Beetje rondbanjeren door het platteland. Is het ook niet erg als je een middagje niets schiet
Wij kopen hier regelmatig met vrienden een koe of varken, hoe dat beest heeft geleefd of aan zijn einde is gekomen weet ik niet en boeit me ook niet. Goed vlees voor weinig centjesquote:Op dinsdag 7 januari 2014 12:01 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat geld niet voor al het vlees, je kan tegenwoordig heel makkelijk direct van boeren vlees kopen. Kan je langs gaan om te zien of je ok bent met hoe de dieren leven, daarna kan je vanuit je luie stoel thuis vlees bestellen en wordt het thuis bezorgt.
Is ook nog eens in verhouding goedkoper dan in de supermarkt omdat de tussenhandel eruit is gehaald.
Ach nou ja, zo had ik ook een discussie met mijn neefje omdat ik lamsvlees at in een restaurant. Dat ik zo wreed kon zijn om zo'n schattig jong diertje te eten. Toen ik hem vroeg hoe oud dat varken op zijn bord was wist hij het niet, hij was niet blij toen ik het hem vertelde.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:30 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Vreemd. Ik heb zelf in ieder geval nooit gemerkt dat wild eten ergens gevoelig ligt. Hooguit als je aan kleine Mies uit moet leggen dat dat inderdaad een konijn is -"net als Flappie, ja"- die daar gaargestoofd en afgeblust met een goede rode wijn, op een bedje van gefruite sjalotten en sinaasappel ligt te wachten om in je maag te verdwijnen.
Nouja, als ik zie dat bekenden van mij in één middagje 30 konijnen schieten, en daarmee een vrieskist weten te vullen, denk ik dat dat ook niet direct een probleem zal vormen.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 12:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Dan moet je je wel beseffen dat je een groot deel van het jaar geen vlees zal eten. Een konijn in de lente is niet te vreten namelijk en mag dan ook niet bejaagd worden.
Ik zou het niet veel langer dan een maand of 3 bewaren.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 12:07 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nouja, als ik zie dat bekenden van mij in één middagje 30 konijnen schieten, en daarmee een vrieskist weten te vullen, denk ik dat dat ook niet direct een probleem zal vormen.
Het is een hele kleine moeite om wel te weten waar dat beest vandaan komt. Dan heb je nogsteeds goed vlees voor weinig centjes. Hoeft echt niet het officiele predicaat biologisch te dragen, er zit nog veel tussen zware bio-industrie en officieel biologisch.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 12:05 schreef betyar het volgende:
[..]
Wij kopen hier regelmatig met vrienden een koe of varken, hoe dat beest heeft geleefd of aan zijn einde is gekomen weet ik niet en boeit me ook niet. Goed vlees voor weinig centjes![]()
Van een boer, wordt geslacht in Den Dungen.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 12:10 schreef erodome het volgende:
[..]
Het is een hele kleine moeite om wel te weten waar dat beest vandaan komt. Dan heb je nogsteeds goed vlees voor weinig centjes. Hoeft echt niet het officiele predicaat biologisch te dragen, er zit nog veel tussen zware bio-industrie en officieel biologisch.
Je hoeft dieren niet als mensen te zien maar je totaal niet bekommeren om wat hen overkomt is niet echt normaal.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 12:05 schreef betyar het volgende:
[..]
Wij kopen hier regelmatig met vrienden een koe of varken, hoe dat beest heeft geleefd of aan zijn einde is gekomen weet ik niet en boeit me ook niet. Goed vlees voor weinig centjes![]()
Sorry, ik zie een vee als voer, niet als knuffeldiertje.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je hoeft dieren niet als mensen te zien maar je totaal niet bekommeren om wat hen overkomt is niet echt normaal.
laat ook maarquote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:41 schreef betyar het volgende:
[..]
Sorry, ik zie een vee als voer, niet als knuffeldiertje.
Ik zie het als etenquote:Op dinsdag 7 januari 2014 19:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het zijn zoogdieren, net als mensen. Ze hebben gevoelens, ze hebben intelligentie (op een andere manier dan mensen maar ze hebben dat) etc.
Het zijn geen gebruiksvoorwerpen.
Ik heb het eerder gezegd en ik zeg het nog een keer, een ander zoogdier als voorwerp zien duidt op een antisociale persoonlijkheidsstoornis
Welk bestaansrecht heeft een koe überhaupt als het geen voedselbron is?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 19:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het zijn zoogdieren, net als mensen. Ze hebben gevoelens, ze hebben intelligentie (op een andere manier dan mensen maar ze hebben dat) etc.
Het zijn geen gebruiksvoorwerpen.
Ik heb het eerder gezegd en ik zeg het nog een keer, een ander zoogdier als voorwerp zien duidt op een antisociale persoonlijkheidsstoornis
Welk "bestaansrecht" heb jij eigenlijk?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:41 schreef Bramito het volgende:
[..]
Welk bestaansrecht heeft een koe überhaupt als het geen voedselbron is?
Wat geeft jou meer bestaansrecht dan een koe?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:41 schreef Bramito het volgende:
[..]
Welk bestaansrecht heeft een koe überhaupt als het geen voedselbron is?
Daarom kop eraf, in stukjes snijden en opeten, wat jij hier nu stelt zeg je in principe dat mensen geen huisdieren mogen hebben, die worden juist aangezien als gebruiksvoorwerpen.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 19:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het zijn zoogdieren, net als mensen. Ze hebben gevoelens, ze hebben intelligentie (op een andere manier dan mensen maar ze hebben dat) etc.
Het zijn geen gebruiksvoorwerpen.
Gaan liggen janken om een koe is gezond?quote:Ik heb het eerder gezegd en ik zeg het nog een keer, een ander zoogdier als voorwerp zien duidt op een antisociale persoonlijkheidsstoornis
Uitersten.... Gaan liggen janken om een koe is misschien wat overdreven, maar geen bal geven om zeer beroerde dingen die ze aangedaan worden is zeker niet gezond.quote:Op woensdag 8 januari 2014 11:05 schreef betyar het volgende:
Gaan liggen janken om een koe is gezond?
Geen problemen mee.quote:Op woensdag 8 januari 2014 11:14 schreef erodome het volgende:
[..]
Uitersten.... Gaan liggen janken om een koe is misschien wat overdreven, maar geen bal geven om zeer beroerde dingen die ze aangedaan worden is zeker niet gezond.
Nu vind ik koeien nog voor discussie vatbaar, alhoewel 1.50 m2 per kalf natuurlijk niet veel is, maar ik kan werkelijk niet begrijpen hoe men plofkip goedpraat voor zichzelf, of fokzeugen in de bio-industrie.
Dus dit, dat nog als promotie gebruikt wordt ook, kijk eens hoe geweldig ze het voor elkaar hebben:
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |