Een conservatief deel van Nederland wat 20 jaar achterliep op een groot deel van het land. Strenge kerken en al in die buurt waar je verplicht naar toe moest, niet iets om vrolijk van te worden.quote:
Maar daar zou toch jagen juist nog heel gewoon moeten zijn?quote:Op maandag 6 januari 2014 23:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een conservatief deel van Nederland wat 20 jaar achterliep op een groot deel van het land.
Erger: Limburg. Ik moet zeggen dat ik Urk best leuk vond toen ik het bezocht maar daar wonen zal heel anders zijn dan daar als toerist komen.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar daar zou toch jagen juist nog heel gewoon moeten zijn?
Ben wel benieuwd welk deel; Urk?
De drijfjacht lijkt me dan niet zo interessant. Ik ben wel van plan om ooit zelf een jachtvergunning te halen, om minder -of nog beter: niet- afhankelijk van de bio-industrie te moeten zijn, maar hoop dan vooral gewoon de edele "sport" van de voetjacht te beoefenenquote:Op maandag 6 januari 2014 23:16 schreef betyar het volgende:
[..]
Halve maisvelden de hond injagen links of rechts. andere kant opwachten en de konijnen zijn zo moe dat het prijsschieten is![]()
![]()
Limburg, sja. Het hoort nergens echt bij en zelf is het ook geen geheel.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Erger: Limburg. Ik moet zeggen dat ik Urk best leuk vond toen ik het bezocht maar daar wonen zal heel anders zijn dan daar als toerist komen.
Is Limburg niet juist het bourgondische Nederland waar hazenrug en hertenbiefstuk tot de dagelijkse kost behoren?quote:Op maandag 6 januari 2014 23:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Erger: Limburg. Ik moet zeggen dat ik Urk best leuk vond toen ik het bezocht maar daar wonen zal heel anders zijn dan daar als toerist komen.
Dadaggikookja.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:26 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Is Limburg niet juist het bourgondische Nederland waar hazenrug en hertenbiefstuk tot de dagelijkse kost behoren?
Dat werd inderdaad voorgeschoteld bij dergelijke feestjes maar tegelijkertijd merkte je dat het ook best wel wat gevoelig lag om wild te eten, vraag me niet waarom.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:26 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Is Limburg niet juist het bourgondische Nederland waar hazenrug en hertenbiefstuk tot de dagelijkse kost behoren?
Nogmaals ik zie jagen niet als een sport. Met sporten dien je geen dieren te verwonden cq. te doden. Je jaagt om te vreten niks meer en niks minder.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:25 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De drijfjacht lijkt me dan niet zo interessant. Ik ben wel van plan om ooit zelf een jachtvergunning te halen, om minder -of nog beter: niet- afhankelijk van de bio-industrie te moeten zijn, maar hoop dan vooral gewoon de edele "sport" van de voetjacht te beoefenen. Beetje rondbanjeren door het platteland. Is het ook niet erg als je een middagje niets schiet
Inderdaad, het is een soort van niet-autonoom niemandsland. Het is daar trouwens politiek gezien ook heel lang een zooitje geweest (failliete gemeentes).quote:Op maandag 6 januari 2014 23:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Limburg, sja. Het hoort nergens echt bij en zelf is het ook geen geheel.
Sport moet dan ook tussen aanhalingstekens worden gelezen. Weet je wat, ik ga er aanhalingstekens omheen zetten.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:27 schreef betyar het volgende:
[..]
Nogmaals ik zie jagen niet als een sport. Met sporten dien je geen dieren te verwonden cq. te doden. Je jaagt om te vreten niks meer en niks minder.
Nu nog, een of andere geblondeerde gek komt er vandaan en Maastricht heeft een burgemeester die zijn leuter maar al te graag in jonge mannen stopt.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Inderdaad, het is een soort van niet-autonoom niemandsland. Het is daar trouwens politiek gezien ook heel lang een zooitje geweest.
Ik weet niet of dat het een nobele sport is maar in ieder geval is het beter dan fokvlees.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:25 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De drijfjacht lijkt me dan niet zo interessant. Ik ben wel van plan om ooit zelf een jachtvergunning te halen, om minder -of nog beter: niet- afhankelijk van de bio-industrie te moeten zijn, maar hoop dan vooral gewoon de edele "sport" van de voetjacht te beoefenen. Beetje rondbanjeren door het platteland. Is het ook niet erg als je een middagje niets schiet
Quote ik hem opnieuwquote:Op maandag 6 januari 2014 23:28 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Sport moet dan ook tussen aanhalingstekens worden gelezen. Weet je wat, ik ga er aanhalingstekens omheen zetten.
Tja, dat kan ik met de beste wil van de wereld niet verdedigen.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:28 schreef betyar het volgende:
[..]
Nu nog, een of andere geblondeerde gek komt er vandaan en Maastricht heeft een burgemeester die zijn leuter maar al te graag in jonge mannen stopt.
Vreemd. Ik heb zelf in ieder geval nooit gemerkt dat wild eten ergens gevoelig ligt. Hooguit als je aan kleine Mies uit moet leggen dat dat inderdaad een konijn is -"net als Flappie, ja"- die daar gaargestoofd en afgeblust met een goede rode wijn, op een bedje van gefruite sjalotten en sinaasappel ligt te wachten om in je maag te verdwijnen.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat werd inderdaad voorgeschoteld bij dergelijke feestjes maar tegelijkertijd merkte je dat het ook best wel wat gevoelig lag om wild te eten, vraag me niet waarom.
Hoe iemand zijn haar draagt en wat ie in zijn vrije tijd doet, is volslagen irrelevant, misschien?quote:Op maandag 6 januari 2014 23:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Tja, dat kan ik met de beste wil van de wereld niet verdedigen.
Daar ben ik het niet mee eens, een burgemeester heeft een voorbeeldfunctie, 24 uur per dag. Had ik toen ik in dienst zat ook. Je hebt je te gedragen!quote:Op maandag 6 januari 2014 23:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe iemand zijn haar draagt en wat ie in zijn vrije tijd doet, is volslagen irrelevant, misschien?
Er zaten meerdere kinderen aan tafel dus dat zou best wel eens de kloof kunnen verklaren tussen het enerzijds populair zijn en het anderzijds gevoelig liggen.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:30 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Vreemd. Ik heb zelf in ieder geval nooit gemerkt dat wild eten ergens gevoelig ligt. Hooguit als je aan kleine Mies uit moet leggen dat dat inderdaad een konijn is -"net als Flappie, ja"- die daar gaargestoofd en afgeblust met een goede rode wijn, op een bedje van gefruite sjalotten en sinaasappel ligt te wachten om in je maag te verdwijnen.
Zolang die burgemeester niet direct gekozen kan worden, lijkt me dat niet.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:35 schreef betyar het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens, een burgemeester heeft een voorbeeldfunctie, 24 uur per dag. Had ik toen ik in dienst zat ook. Je hebt je te gedragen!
Nooit, je kiest voor een functie of beroep en daar zitten de nodige normen en waarden aan vast. Het maakt geen zak uit of je nu gekozen bent of niet.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zolang die burgemeester niet direct gekozen kan worden, lijkt me dat niet.
Iedereen gedraagt zich anders, dat lijkt me nu juist een mooi liberaal (zowel Hoes als Geurt hebben de V in hun partijnaam -niet dat ie veel voorstelt, maar goed-) uitgangspunt.
Tja, persoonlijk vind ik dat je dat soort moeilijke gesprekken met kinderen niet uit de weg hoeft te gaan. Het "depersonaliseert" het supermarktvlees. Alsof daar geen schattig diertje voor is doodgemaakt. Maar kan me voorstellen dat ouders liever hun kinderen in die waan latenquote:Op maandag 6 januari 2014 23:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Er zaten meerdere kinderen aan tafel dus dat zou best wel eens de kloof kunnen verklaren tussen het enerzijds populair zijn en het anderzijds gevoelig liggen.
Dat vind jij ja. Gelukkig de meeste mensen niet.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:38 schreef betyar het volgende:
[..]
Nooit, je kiest voor een functie of beroep en daar zitten de nodige normen en waarden aan vast. Het maakt geen zak uit of je nu gekozen bent of niet.
Ik heb zo mijn vermoeden dat een meerderheid achter mijn gedachte staat, al helemaal in het geval van een volksvertegenwoordiger.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat vind jij ja. Gelukkig de meeste mensen niet.
Ik gun Onno zijn strakke jongensbilletjes en Geert zijn unieke kapsel.
Over hun politieke standpunten en beleid valt genoeg te zeggen, hoef je geen uiterlijkheden of hobby's voor te misbruiken.
Dat Geert beoordeeld dient te worden op zijn haar?quote:Op maandag 6 januari 2014 23:41 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik heb zo mijn vermoeden dat een meerderheid achter mijn gedachte staat, al helemaal in het geval van een volksvertegenwoordiger.
Het lijkt me voor een burgemeester toch best een serieus probleem als hij zich niet goed kan gedragen, hoe discutabel bepaalde normen ook zijn (ik ben de eerste om daarmee in te stemmen). Met het laatste wat je stelt ben ik het echter wel eens, je moet politici altijd aanvallen op de inhoud van hun beleid, niet op persoonlijke zaken. Het is volgens mij ook effectiever als je dat beleid wil bestrijden.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat vind jij ja. Gelukkig de meeste mensen niet.
Ik gun Onno zijn strakke jongensbilletjes en Geert zijn unieke kapsel.
Over hun politieke standpunten en beleid valt genoeg te zeggen, hoef je geen uiterlijkheden of hobby's voor te misbruiken.
Echt snugger ben je niet he?quote:Op maandag 6 januari 2014 23:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat Geert beoordeeld dient te worden op zijn haar?
Hier hetzelfde, de jagers die hier over de velden lopen zijn gewone mensen, helemaal geen kak-gedoe.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:10 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De meeste jagers die ik ken zijn hardwerkende boeren. Natuurlijk is het ook bij de adel een populaire bezigheid, maar ik geloof dat de gemiddelde jager in Nederland gewoon een plattelandsbewoner is.
Dat geld niet voor al het vlees, je kan tegenwoordig heel makkelijk direct van boeren vlees kopen. Kan je langs gaan om te zien of je ok bent met hoe de dieren leven, daarna kan je vanuit je luie stoel thuis vlees bestellen en wordt het thuis bezorgt.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:12 schreef betyar het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er voldoende uitzendingen geweest waar "biologisch vlees" "scharrelkippen" onder de loep zijn genomen, keurmerkje dient maar voor een ding en dat is geld uit de zakken van de consument kloppen.
Dan moet je je wel beseffen dat je een groot deel van het jaar geen vlees zal eten. Een konijn in de lente is niet te vreten namelijk en mag dan ook niet bejaagd worden.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:25 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De drijfjacht lijkt me dan niet zo interessant. Ik ben wel van plan om ooit zelf een jachtvergunning te halen, om minder -of nog beter: niet- afhankelijk van de bio-industrie te moeten zijn, maar hoop dan vooral gewoon de edele "sport" van de voetjacht te beoefenen. Beetje rondbanjeren door het platteland. Is het ook niet erg als je een middagje niets schiet
Wij kopen hier regelmatig met vrienden een koe of varken, hoe dat beest heeft geleefd of aan zijn einde is gekomen weet ik niet en boeit me ook niet. Goed vlees voor weinig centjesquote:Op dinsdag 7 januari 2014 12:01 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat geld niet voor al het vlees, je kan tegenwoordig heel makkelijk direct van boeren vlees kopen. Kan je langs gaan om te zien of je ok bent met hoe de dieren leven, daarna kan je vanuit je luie stoel thuis vlees bestellen en wordt het thuis bezorgt.
Is ook nog eens in verhouding goedkoper dan in de supermarkt omdat de tussenhandel eruit is gehaald.
Ach nou ja, zo had ik ook een discussie met mijn neefje omdat ik lamsvlees at in een restaurant. Dat ik zo wreed kon zijn om zo'n schattig jong diertje te eten. Toen ik hem vroeg hoe oud dat varken op zijn bord was wist hij het niet, hij was niet blij toen ik het hem vertelde.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:30 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Vreemd. Ik heb zelf in ieder geval nooit gemerkt dat wild eten ergens gevoelig ligt. Hooguit als je aan kleine Mies uit moet leggen dat dat inderdaad een konijn is -"net als Flappie, ja"- die daar gaargestoofd en afgeblust met een goede rode wijn, op een bedje van gefruite sjalotten en sinaasappel ligt te wachten om in je maag te verdwijnen.
Nouja, als ik zie dat bekenden van mij in één middagje 30 konijnen schieten, en daarmee een vrieskist weten te vullen, denk ik dat dat ook niet direct een probleem zal vormen.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 12:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Dan moet je je wel beseffen dat je een groot deel van het jaar geen vlees zal eten. Een konijn in de lente is niet te vreten namelijk en mag dan ook niet bejaagd worden.
Ik zou het niet veel langer dan een maand of 3 bewaren.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 12:07 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nouja, als ik zie dat bekenden van mij in één middagje 30 konijnen schieten, en daarmee een vrieskist weten te vullen, denk ik dat dat ook niet direct een probleem zal vormen.
Het is een hele kleine moeite om wel te weten waar dat beest vandaan komt. Dan heb je nogsteeds goed vlees voor weinig centjes. Hoeft echt niet het officiele predicaat biologisch te dragen, er zit nog veel tussen zware bio-industrie en officieel biologisch.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 12:05 schreef betyar het volgende:
[..]
Wij kopen hier regelmatig met vrienden een koe of varken, hoe dat beest heeft geleefd of aan zijn einde is gekomen weet ik niet en boeit me ook niet. Goed vlees voor weinig centjes![]()
Van een boer, wordt geslacht in Den Dungen.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 12:10 schreef erodome het volgende:
[..]
Het is een hele kleine moeite om wel te weten waar dat beest vandaan komt. Dan heb je nogsteeds goed vlees voor weinig centjes. Hoeft echt niet het officiele predicaat biologisch te dragen, er zit nog veel tussen zware bio-industrie en officieel biologisch.
Je hoeft dieren niet als mensen te zien maar je totaal niet bekommeren om wat hen overkomt is niet echt normaal.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 12:05 schreef betyar het volgende:
[..]
Wij kopen hier regelmatig met vrienden een koe of varken, hoe dat beest heeft geleefd of aan zijn einde is gekomen weet ik niet en boeit me ook niet. Goed vlees voor weinig centjes![]()
Sorry, ik zie een vee als voer, niet als knuffeldiertje.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je hoeft dieren niet als mensen te zien maar je totaal niet bekommeren om wat hen overkomt is niet echt normaal.
laat ook maarquote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:41 schreef betyar het volgende:
[..]
Sorry, ik zie een vee als voer, niet als knuffeldiertje.
Ik zie het als etenquote:Op dinsdag 7 januari 2014 19:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het zijn zoogdieren, net als mensen. Ze hebben gevoelens, ze hebben intelligentie (op een andere manier dan mensen maar ze hebben dat) etc.
Het zijn geen gebruiksvoorwerpen.
Ik heb het eerder gezegd en ik zeg het nog een keer, een ander zoogdier als voorwerp zien duidt op een antisociale persoonlijkheidsstoornis
Welk bestaansrecht heeft een koe überhaupt als het geen voedselbron is?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 19:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het zijn zoogdieren, net als mensen. Ze hebben gevoelens, ze hebben intelligentie (op een andere manier dan mensen maar ze hebben dat) etc.
Het zijn geen gebruiksvoorwerpen.
Ik heb het eerder gezegd en ik zeg het nog een keer, een ander zoogdier als voorwerp zien duidt op een antisociale persoonlijkheidsstoornis
Welk "bestaansrecht" heb jij eigenlijk?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:41 schreef Bramito het volgende:
[..]
Welk bestaansrecht heeft een koe überhaupt als het geen voedselbron is?
Wat geeft jou meer bestaansrecht dan een koe?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:41 schreef Bramito het volgende:
[..]
Welk bestaansrecht heeft een koe überhaupt als het geen voedselbron is?
Daarom kop eraf, in stukjes snijden en opeten, wat jij hier nu stelt zeg je in principe dat mensen geen huisdieren mogen hebben, die worden juist aangezien als gebruiksvoorwerpen.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 19:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het zijn zoogdieren, net als mensen. Ze hebben gevoelens, ze hebben intelligentie (op een andere manier dan mensen maar ze hebben dat) etc.
Het zijn geen gebruiksvoorwerpen.
Gaan liggen janken om een koe is gezond?quote:Ik heb het eerder gezegd en ik zeg het nog een keer, een ander zoogdier als voorwerp zien duidt op een antisociale persoonlijkheidsstoornis
Uitersten.... Gaan liggen janken om een koe is misschien wat overdreven, maar geen bal geven om zeer beroerde dingen die ze aangedaan worden is zeker niet gezond.quote:Op woensdag 8 januari 2014 11:05 schreef betyar het volgende:
Gaan liggen janken om een koe is gezond?
Geen problemen mee.quote:Op woensdag 8 januari 2014 11:14 schreef erodome het volgende:
[..]
Uitersten.... Gaan liggen janken om een koe is misschien wat overdreven, maar geen bal geven om zeer beroerde dingen die ze aangedaan worden is zeker niet gezond.
Nu vind ik koeien nog voor discussie vatbaar, alhoewel 1.50 m2 per kalf natuurlijk niet veel is, maar ik kan werkelijk niet begrijpen hoe men plofkip goedpraat voor zichzelf, of fokzeugen in de bio-industrie.
Dus dit, dat nog als promotie gebruikt wordt ook, kijk eens hoe geweldig ze het voor elkaar hebben:
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |