twitter:susanlammers twitterde op vrijdag 29-11-2013 om 23:40:37Nare post aan vrienden met supermarkt. Het enige wat grappig is, is de naam van de afzender. From hell. http://t.co/KDavRQE22Y reageer retweet
Met VVD en D666 hoe lang nog?quote:Op maandag 9 december 2013 08:31 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Leuk gedacht en je hebt best een punt ware het niet dat:
1. Mensen al beschermd zijn tegen te veel werken door diverse cao's
En ook beschermd tegen verplichte zondagsarbeid?
Je hebt een veel te idealistisch beeld van CAO's in deze tijd.
Horeca, restaurants, ziekenhuizen enz. zijn sectoren van activiteiten die op zondagen niet ophouden en moeilijk geordend kunnen worden.quote:2. Nu een soort willekeur is tussen verschillende werknemers (bij de mac en in de horeca moeten ze wel gewoon werken)
Totdat die twee personen zelf ook op zondag moeten werken, verplicht, en nooit meer gezamenlijk een dag vrij zijn. Jij denkt dat dit niet gebeurt, ik zeg je: let maar op....quote:3. In een tijd waar in veel gezinnen twee personen werken het best handig is, als een bank ook op zondag open is.
De meeste zondagswinkeliers en -winkelenden krijgen nog grote spijt als zij zelf aan de beurt zijn (nog afgezien van de enorme prijsstijgingen die zullen volgen als de familiewinkels kapot geconcurreerd zijn na enkele jaren).
Waarom?quote:We zouden juist toe moeten naar een meer flexibele wereld. Waar werktijden niet tussen 9 en 5 ma-vrij zijn, maar gewoon 40 uur ergens in die week.
Het gaat hier om de waarde van de Zondag als collectieve rustdag voor een maatschappij. Die is er.quote:Afspraken kun je tegenwoordig prima digitaal plannen. Dus voor kantoorbanen maakt het geen holmeer uit, voor dienstverlening ook niet. En allerlei retail kan natuurlijk ook wel creatief omgaan met de tijden. Die kleine middenstander kan op maandag dicht, op dinsdagochtend etc. Ik zie het meer zo dat deze neit echt met de tijd mee gaan.
En de afschaffing is puur ideologisch en zal geen euro meer opleveren, maar juist voor miljarden op lange termijn schade veroorzaken.
Maatschappelijke schade aan gezinnen, cultuur- en sportverenigingen, vrijwilligersinitiatieven, familiebetrekkingen en de psychische gezondheid.
De afschaffing van de zondagsrust staat ook in een lijn van liberalisering van de markt en verpaupering van de middenklasse en van de onderklasse.
En punt is ook dat Noordwest-Europese arbeidsmarkten en samenlevingen door hun 'verkrampte' karakter de openstelling en beschikbaarheid zullen gaan eisen, hetgeen de kosten omhoog gooit.
Wij kennen geen 'slow life' modus, die psychologisch en medicinaal soms echt nodig is, meer zoals in Zuid-Europa of het Midden-Oosten. Constant full speed kan niet, mensen zullen hieronder gaan lijden.
Dat kunnen gezinswinkels vaak niet betalen.....quote:En als ze echt zo nodig op zondag open willen; dan nemen ze een uitzendkracht aan oid.
En er moet toezicht zijn in de meeste winkels, o.a. BHV'ers of (bij slagerijen bijvoorbeeld) hoger opgeleide hulpverlener.
Ik wil godverdomme niet 5 dagen werken en dan alleen op zaterdag kunnen winkelen omdat relivolk anders huilie doet.
Die Christenen hoeven niet op zondag te winkelen als zij dat niet willen, maar genoeg anderen die wel de mogelijkheid willen hebben.
Vandaar dat er duizenden winkels op de planeet op zondag open zijn.quote:En de afschaffing is puur ideologisch en zal geen euro meer opleveren, maar juist voor miljarden op lange termijn schade veroorzaken.
[ Bericht 31% gewijzigd door Syntos op 10-12-2013 12:35:45 ]
Het was me nog niet opgevallen, maar dat is wel wat kinderachtig van onze extremistische TS inderdaad.quote:
Al die g's en y's zien eruit alsquote:
OT: van Hell ....
Dat laatste geldt ook voor de aanpassing van de TT.
quote:
Eerste wat mij opviel
En dit.quote:
Alleen de hartjes als punten boven de i en de j ontbreken nog.quote:
lolquote:Op dinsdag 10 december 2013 12:47 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Alleen de hartjes als punten boven de i en de j ontbreken nog.
Als religieuzen tegen abortus zijn, prima, dat is natuurlijk niet verplicht.
Als religieuzen tegen homoseksualiteit zijn, prima, dat is natuurlijk niet verplicht.
Als religieuzen tegen vloeken zijn, prima, dat is natuurlijk niet verplicht.
Als religieuzen tegen euthanasie zijn, prima, dat is natuurlijk niet verplicht.
Maar verbied AUB geen zaken voor alle anderen in een land, doe gewoon waar je zelf achter staat en beperk alsjeblieft niet alle anderen in een samenleving.
DANK U!
Ja, godverdomme zeg.quote:
En die fiefus tering kerkklokken uit op zondag, ophoeren met die krengen.
Het is juist zo dat de koopzondag en (economisch bijna verplichte) zondagsopening aan burgers, omwonenden en aan gezinsondernemingen wordt opgedrongen.quote:
Bemoeienis van religieuzen... Echt, geloof wat je wilt, maar houd dat lekker voor jezelf en doe vervolgens vooral zelf wat je wilt: winkel wel, winkel niet, maar dring dat niet aan anderen op zeg.
Het was altijd op zondag gesloten, hè. Dat was de regel.
De opdringing gaat dus van liberale, sociaaldemocratische en andere 'vrijzinnige' (atheïstische?) zijde uit, hoor.
Deze mevrouw mag gerust mededelen dat zij zondagsopenstellende winkels zal boycotten met leden van de christelijk gereformeerde gemeente, daar. Heeft een behoorlijke aanhang blijkbaar.
Als deze mevrouw nu zondagsopenstelling in een islamitisch land zou willen verbieden, dan zou ze zich opdringen. Echter is in Nederland - en heel Europa - de zondagssluiting een feitelijke toestand geweest.
Door de ontkerkelijking en een agressieve politieke beleidskeuze wordt dat nu natuurlijk (helaas) anders.
Goed dat er protest is.
Hier zou niet zozeer zondagsopenstelling een probleem zijn, maar wel als winkeliers naast de kerk op zondagochtend hun winkels zouden openen en voor overlast voor de gelovigen en de eredienst zouden zorgen. Zeker gezien de parkeerproblematiek. Dat zou hier ook tot een boycot leiden.
Hier sluiten de meeste winkeliers. Zondagse openstelling levert nauwelijks iets extra's op.
Duitsland draait tien keer beter, ook middenstand, door lage lasten en een strikte zondagssluiting. Vroeger begon in Duitsland de zondagssluiting al op zaterdagmiddag om 15.30 uur.
Dat werd als een groot goed voor de bevolking van arbeiders, boeren en middenstand gezien. Zeker tegenover de (tijdelijke) liberale uitwassen van de 19e eeuw waarin werknemers soms zaterdagen en zelfs zondagen verplicht moesten werken.
Ons collectieve goed vrije zondag geven wij nu op. Dat zullen wij nog berouwen. De grootwinkelbedrijven en kapitalisten eten er geen biefstuk minder om natuurlijk. De arbeiders, chauffeurs enz. zullen uiteindelijk verplicht ook op zondagen moeten werken.
Gezellig 'met hele gezin winkelen op zondag' is er dan snel niet meer bij, hoor. Bereid je maar voor.
Hetgeen verboden was, moet verboden blijven. Je begrijpt duidelijk de zin van die verboden niet, of wilt het niet begrijpen (zoals liberalen en socialisten ook niet willen).quote:
Als religieuzen tegen winkelen op zondag zijn, prima, dat is natuurlijk niet verplicht.
Als religieuzen tegen abortus zijn, prima, dat is natuurlijk niet verplicht.
Als religieuzen tegen homoseksualiteit zijn, prima, dat is natuurlijk niet verplicht.
Als religieuzen tegen vloeken zijn, prima, dat is natuurlijk niet verplicht.
Als religieuzen tegen euthanasie zijn, prima, dat is natuurlijk niet verplicht.
Maar verbied AUB geen zaken voor alle anderen in een land, doe gewoon waar je zelf achter staat en beperk alsjeblieft niet alle anderen in een samenleving.
DANK U!
Het is een glijdende schaal, een verlies van een geordende samenleving.
Het opdringen gebeurt in Nederland door een anti-religieuze liberale of linkse stroming in media en politiek, die zichzelf opdringt aan de burgers. En via gewiekste psychologische oorlogsvoering op televisie en in andere media een groot deel van de bevolking heeft kunnen hersenspoelen.
Echter is er bij een groot deel ook weerstand en verzet tegen deze ontwikkelingen. Zoals hier.
En dat mag. In een écht vrije samenleving met vrijheid van meningsuiting en een eerlijke dialoog. Maar dat zijn wij natuurlijk niet (meer) in Nederland....
De Christelijke 'taboes' zijn afgeworpen, maar honderden nieuwe taboes opgeworpen, soms met eigen verboden en celstraffen.
Zo heeft ook een ontchristelijkte, ontkerkelijkte, losgeslagen samenleving haar eigen 'civiele religie'....
In Nederland (althans in politiek Den Haag en de Randstad) zijn taboes over homoseksualiteit, jodendom, over Holocaust (zelfs eigen wetten), hedonisme, een agressief anti-christelijke, anti-kerkelijke haat en zelfmoordcultuur deel van die 'civiele religie'.
Iedereen die (erg kortzichtig) 'liberaal' hedonisme en 'plezierscultuur' bekritiseert of er vragen over stelt, wordt in de kerkelijke ban gedaan in de nieuwe samenleving.....
Haar hele argument is echter God's toorn en dat men 'smart op smart te vrezen heeft' als men niet aan God gehoorzaamt. Dat is gewoon kul en zou nooit een argument mogen zijn om een winkel wel of niet open te houden op zondagen.
Er zijn ook sociale argumenten, naast het kapotmaken van gezinswinkels, kleine ondernemingen, familiebedrijven.quote:
Als haar argumenten economisch waren geweest was er wellicht nog wat op te zeggen: kleine familiebedrijven gaan inderdaad sneller ten onder door kapitalistisch graaien.
Goed, dat is juist wat VVD en D66 onder vrije markt verstaan.... Uiteindelijk komen we dan weer bij een monopolie uit, hoor.
Sociale argumenten: belemmeren gezinnen te houden van gezamenlijke rustdag met gezinsleven, verzwakking van de maatschappij door ontbrekende collectieve rustdag waarop van oudsher allerlei verenigingen actief zijn (niet alleen kerkgenootschappen, maar denk ook aan sportverenigingen en cultuur).... Daarvoor is een collectieve rustdag noodzakelijk bijna. Goed, ik spreek dus over katholieke gebieden.
In bevindelijk gereformeerde protestantse gebieden wordt er naast de kerkgang helemaal niets gedaan, dus dan gaan die sociale argumenten voor een gezamenlijke vrije zondag niet helemaal op natuurlijk (wel de religieus-sociale en kerkelijke misschien).
Dat mág natuurlijk wel een argument zijn. (En ís het ook voor zeer velen.) Waarom zou dat niet 'mogen'? Bepaal jij dat?quote:Haar hele argument is echter God's toorn en dat men 'smart op smart te vrezen heeft' als men niet aan God gehoorzaamt. Dat is gewoon kul en zou nooit een argument mogen zijn om een winkel wel of niet open te houden op zondagen.
Of het een algemeen overtuigend argument is in een controverse met post-christelijke, atheïstische of andersdenkende mensen is natuurlijk een andere kwestie... Je moet je altijd inleven in de ander... Of mevrouw Van Hell dat doet? Misschien niet....
Is de winkel de staat?quote:
Ze boycot natuurlijk maar een eind weg, maar op basis van religie een winkel 'dringend verzoeken te sluiten op zondag', nee. Kerk en staat zijn gescheiden hier, gelukkig.
Is deze vrouw de Kerk?
Nee.
Je slaat de plank finaal mis...
Geen argumenten, dus dan maar met haat en scheldpartijen komen?quote:
En die fiefus tering kerkklokken uit op zondag, ophoeren met die krengen.
zondagsRUST gaat het over toch?quote:
[..]
Geen argumenten, dus dan maar met haat en scheldpartijen komen?
een verkeerdgespelde tiefusquote:
Wat is 'fiefus' trouwens, Jump?
Wij gaan gewoon door he, ipv in 1233 blijven hangen met je gedachtengoed. Later!quote:
[..]
Hetgeen verboden was, moet verboden blijven.
.Je mag zelf weten of je gaat kopen op zondag of niet, dus ik snap de "opdringing" waar jij het over hebt niet zo.quote:
[..]
Het is juist zo dat de koopzondag en (economisch bijna verplichte) zondagsopening aan burgers, omwonenden en aan gezinsondernemingen wordt opgedrongen.
Het was altijd op zondag gesloten, hè. Dat was de regel.
De opdringing gaat dus van liberale, sociaaldemocratische en andere 'vrijzinnige' (atheïstische?) zijde uit, hoor.
Deze mevrouw mag gerust mededelen dat zij zondagsopenstellende winkels zal boycotten met leden van de christelijk gereformeerde gemeente, daar. Heeft een behoorlijke aanhang blijkbaar.
Als deze mevrouw nu zondagsopenstelling in een islamitisch land zou willen verbieden, dan zou ze zich opdringen. Echter is in Nederland - en heel Europa - de zondagssluiting een feitelijke toestand geweest.
Door de ontkerkelijking en een agressieve politieke beleidskeuze wordt dat nu natuurlijk (helaas) anders.
Goed dat er protest is.
Hier zou niet zozeer zondagsopenstelling een probleem zijn, maar wel als winkeliers naast de kerk op zondagochtend hun winkels zouden openen en voor overlast voor de gelovigen en de eredienst zouden zorgen. Zeker gezien de parkeerproblematiek. Dat zou hier ook tot een boycot leiden.
Hier sluiten de meeste winkeliers. Zondagse openstelling levert nauwelijks iets extra's op.
Duitsland draait tien keer beter, ook middenstand, door lage lasten en een strikte zondagssluiting. Vroeger begon in Duitsland de zondagssluiting al op zaterdagmiddag om 15.30 uur.
Dat werd als een groot goed voor de bevolking van arbeiders, boeren en middenstand gezien. Zeker tegenover de (tijdelijke) liberale uitwassen van de 19e eeuw waarin werknemers soms zaterdagen en zelfs zondagen verplicht moesten werken.
Ons collectieve goed vrije zondag geven wij nu op. Dat zullen wij nog berouwen. De grootwinkelbedrijven en kapitalisten eten er geen biefstuk minder om natuurlijk. De arbeiders, chauffeurs enz. zullen uiteindelijk verplicht ook op zondagen moeten werken.
Gezellig 'met hele gezin winkelen op zondag' is er dan snel niet meer bij, hoor. Bereid je maar voor.
Verder zijn er je argumenten over het verdwijnen van de middenstand omdat deze niet alle dagen open kunnen blijven. Dit lijkt me gewoon marktwerking. De grote winkels hebben gewoon het voordeel dat ze iedere dag kunnen leveren, omdat ze meer werknemers hebben. Ze hebben een formule gevonden die aanslaat, ik zou niet weten waarom ze dat dan niet winst mogen maken. Het is niet dat we middenstanders voor moeten trekken omdat kleine winkels zo romantisch zijn.
De kleine winkels worden op hun beurt weer uitgedaagd om nog beter te worden in de dingen waar ze al heel goed in zijn, zoals persoonlijk contact, service of het leveren aan een nichemarkt.
Tenslotte is er nog je argument dat het een glijdende schaal is ... als we de zondag opgeven moeten we opeens alle dagen van de week werken. Dat kan ik niet serieus nemen, het is niet alsof we dan opeens geen regels rond arbeidstijden meer hebben. Je kunt dan gewoon een extra vrije dag op een andere dag dan zondag plannen.
Deze mevrouw is vrij selectief. Het 'oordeel niet, opdat gij niet geoordeeld wordt' kent ze dan kennelijk niet.quote:
[..]
Er zijn ook sociale argumenten, naast het kapotmaken van gezinswinkels, kleine ondernemingen, familiebedrijven.
Goed, dat is juist wat VVD en D66 onder vrije markt verstaan.... Uiteindelijk komen we dan weer bij een monopolie uit, hoor.
Sociale argumenten: belemmeren gezinnen te houden van gezamenlijke rustdag met gezinsleven, verzwakking van de maatschappij door ontbrekende collectieve rustdag waarop van oudsher allerlei verenigingen actief zijn (niet alleen kerkgenootschappen, maar denk ook aan sportverenigingen en cultuur).... Daarvoor is een collectieve rustdag noodzakelijk bijna. Goed, ik spreek dus over katholieke gebieden.
In bevindelijk gereformeerde protestantse gebieden wordt er naast de kerkgang helemaal niets gedaan, dus dan gaan die sociale argumenten voor een gezamenlijke vrije zondag niet helemaal op natuurlijk (wel de religieus-sociale en kerkelijke misschien).
[..]
Dat mág natuurlijk wel een argument zijn. (En ís het ook voor zeer velen.) Waarom zou dat niet 'mogen'? Bepaal jij dat?
Of het een algemeen overtuigend argument is in een controverse met post-christelijke, atheïstische of andersdenkende mensen is natuurlijk een andere kwestie... Je moet je altijd inleven in de ander... Of mevrouw Van Hell dat doet? Misschien niet....
Wat heeft het samen beleven van een collectieve rustdag voor zin als de keuze voor die rustdag niet oprecht is maar afgedwongen door de overheid?quote:
[..]
Sociale argumenten: belemmeren gezinnen te houden van gezamenlijke rustdag met gezinsleven, verzwakking van de maatschappij door ontbrekende collectieve rustdag waarop van oudsher allerlei verenigingen actief zijn (niet alleen kerkgenootschappen, maar denk ook aan sportverenigingen en cultuur).... Daarvoor is een collectieve rustdag noodzakelijk bijna. Goed, ik spreek dus over katholieke gebieden.
Het leed komt over uw kinderen en uw kinds kinderen, motorbloempje!quote:
Smart op smart, Lienekien, smart op smart!
Ah, niets te vrezen dus. Fijn!quote:Op dinsdag 10 december 2013 13:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het leed komt over uw kinderen en uw kinds kinderen, motorbloempje!
Jij bent consument.quote:
[..]
Je mag zelf weten of je gaat kopen op zondag of niet, dus ik snap de "opdringing" waar jij het over hebt niet zo.
Ik kom echter uit een familie van artsen, maar ook winkeliers, ondernemers. In de knel door een belachelijke VVD-wetgeving en oneerlijke concurrentie voor gewetensbezwaarde en zondagse mensen, die aan zondagsrust met gezin, familie, vereniging en clubs hechten.
Straks mag jij als arbeider (of zelfs ambtenaar) ook je gehele zondag gewoon werken.
Gezin kan wel in de avonduren toch? "Je moet je eigen keuze voor kinderen niet zo opdringen aan anderen..." Krijgen we dan...
Dus marktwerking en oneindige concurrentie is goed, ook als er eerst ondernemersfamilies en -gezinnen kapot gaan onderling?quote:Verder zijn er je argumenten over het verdwijnen van de middenstand omdat deze niet alle dagen open kunnen blijven. Dit lijkt me gewoon marktwerking.
En het recht van de sterkte moet altijd zegevieren? (Ooit waren middenstanders sterken door hun sociaal netwerk, maar niet meer in egoïstisch Nederland met individualisme.)
Romantisch? Het gaat om hun bestaansrecht.quote:De grote winkels hebben gewoon het voordeel dat ze iedere dag kunnen leveren, omdat ze meer werknemers hebben. Ze hebben een formule gevonden die aanslaat, ik zou niet weten waarom ze dat dan niet winst mogen maken. Het is niet dat we middenstanders voor moeten trekken omdat kleine winkels zo romantisch zijn.
Als je uiteindelijk alleen de grote keiharde concurrenten overhoudt, komen ook clubs en hele sociale structuren in de knel. Die interesseren jou niet.
Je krijgt verarming, stervende verenigingen en clubs, verbroken gezinnen.
Het recht van de sterkste waarvoor jij pleit, leidt tot een 19e eeuwse 'samenleving' van verpauperden en grote monopolies van niet eens Nederlandse grote ondernemingen, multinationals....
Dat weet ik wel, wijsneus.quote:De kleine winkels worden op hun beurt weer uitgedaagd om nog beter te worden in de dingen waar ze al heel goed in zijn, zoals persoonlijk contact, service of het leveren aan een nichemarkt.
Het gaat erom of kleine winkeleigenaren nog een gezinsleven mogen hebben...
Arbeidstijdenregels worden niet gehandhaafd. En juist door die regels moeten gezinswinkels nóg eerder sluiten of failleren...quote:Tenslotte is er nog je argument dat het een glijdende schaal is ... als we de zondag opgeven moeten we opeens alle dagen van de week werken. Dat kan ik niet serieus nemen, het is niet alsof we dan opeens geen regels rond arbeidstijden meer hebben. Je kunt dan gewoon een extra vrije dag op een andere dag dan zondag plannen.
Je begrijpt het echt niet, hè? Een extra vrije dag op een andere dag? En daar dan de omzet mislopen?
Natuurlijk kan dat ook niet. Het gaat hier om een spreiding over alle dagen van de week.
Het is een ideologische anti-christelijke wet.
Voor mensen als jij hoop ik dat ze levenslang op zondagen en alle dagen moeten ploeteren. Het simpele volk dat op zondagen moet winkelen voor hun tijdsbesteding wens ik dat ook binnenkort toe! Laat ze het maar eens voelen. Het lijkt nu nog leuk, als het enkele winkeliers treft op beperkt aantal koopzondagen. Straks begint de afvalrace, de rat race! Veel succes!
Op naar de 24/7-economie! VOOR ALLEMAAL (ook voor de ambtenaren en politici graag)!
.Klopt, zo is het ook vrij gebruikelijk in de Christenhatende, goddeloze Verenigde Staten.quote:
Het is een ideologische anti-christelijke wet.
Graag meer anti-christelijk dan!quote:Op dinsdag 10 december 2013 13:48 schreef motorbloempje het volgende:
Niets mis met anti-christelijk als het gaat om alledaagse zaken die iedereen aangaan, óók de niet religieuzen
.Ok, dus kort gezegd, we moeten gewoon allemaal volgen wat de Christenen willen qua verboden en wat toegestaan is, dan is er geen probleem.quote:
[..]
Hetgeen verboden was, moet verboden blijven. Je begrijpt duidelijk de zin van die verboden niet, of wilt het niet begrijpen (zoals liberalen en socialisten ook niet willen).
Het is een glijdende schaal, een verlies van een geordende samenleving.
Het opdringen gebeurt in Nederland door een anti-religieuze liberale of linkse stroming in media en politiek, die zichzelf opdringt aan de burgers. En via gewiekste psychologische oorlogsvoering op televisie en in andere media een groot deel van de bevolking heeft kunnen hersenspoelen.
Echter is er bij een groot deel ook weerstand en verzet tegen deze ontwikkelingen. Zoals hier.
En dat mag. In een écht vrije samenleving met vrijheid van meningsuiting en een eerlijke dialoog. Maar dat zijn wij natuurlijk niet (meer) in Nederland....
De Christelijke 'taboes' zijn afgeworpen, maar honderden nieuwe taboes opgeworpen, soms met eigen verboden en celstraffen.
Zo heeft ook een ontchristelijkte, ontkerkelijkte, losgeslagen samenleving haar eigen 'civiele religie'....
In Nederland (althans in politiek Den Haag en de Randstad) zijn taboes over homoseksualiteit, jodendom, over Holocaust (zelfs eigen wetten), hedonisme, een agressief anti-christelijke, anti-kerkelijke haat en zelfmoordcultuur deel van die 'civiele religie'.
Iedereen die (erg kortzichtig) 'liberaal' hedonisme en 'plezierscultuur' bekritiseert of er vragen over stelt, wordt in de kerkelijke ban gedaan in de nieuwe samenleving.....
Ik vraag me dan af waarom je precies zo conservatief bent. Vroeger was alles beter? Wil je terug naar de kruistochten? Wil je terug naar de tijd dat je als homoseksueel bang moest zijn van je eigen seksualiteit en moest walgen van jezelf?
Naar de tijd waarin we allemaal strikte regels hadden en de kerk het voor het zeggen had? De tijd waarin seksueel misbruik van kinderen ongestrafd kon plaatsvinden omdat die kinderen enorme angst hadden voor God als ze uit de school zouden klappen?
Misschien moet je eens leren accepteren dat er met 5 miljard mensen op de aarde er nou eenmaal verschillen zijn in wensen, en dat er gewoonweg verandering nodig is in deze tijd, met de globalsering.
Ik weet niet of je het doorhebt, maar er is nogal veel veranderd de laatste decennia. Vliegverkeer, internet, gezondheidszorg, ethiek e.d.
Je standpunt is gewoon erg egocentrisch.. Als iedereen nou hetzelfde wil als ik, dan zijn er toch geen problemen? Ja, maar dat geldt ook als jij je aan zou passen aan anderen, dus beweeg zelf ook gewoon lekker mee met de tijd. Uiteindelijk is elk tijdperk weer een hoofdstuk in de grote reis. Uiteindelijk wil iedereen een fijn en veilig leven en geluk, dus laten we alles onderzoeken en kijken wat er komt en hoe het gaat, dat beoordelen en proberen betere beslissingen te nemen.
Als we nou van een perfecte wereld afkwamen dan snap ik conservatisme nog wel, maar het enige waar religiezen bang voor zijn is de verandering naar een voor hun enge wereld, omdat ze het niet meer voor het zeggen hebben.
Mannen met mannen.quote:
Vrouwen met vrouwen.
. Geil hoor. Opdonderen met je beperkende conservatie kut verhaaltjes!Fundamentalisten houden er inderdaad altijd wel vrij hilarische logica op na wat dat betreft.quote:
Niets mis met anti-christelijk als het gaat om alledaagse zaken die iedereen aangaan, óók de niet religieuzen
Als de overheid geen wetgeving invoert of handhaaft die niet de gehele bevolking dwingt om zich te gedragen naar hun specifieke opvattingen, dan is dat anti-welke religie ze ook aanhangen.
Én (vooral) omdat het fanaten als Veldkamp irriteert.quote:
En mannen met mannen én vrouwen. MMV trio's, VVM trio's. Alles. Omdat het kan.
!Dat is de keuze van de ondernemer. Net zoals het aan de klant is om de winkel wel of niet te bezoeken.
Hoezo, wil je even op m'n slinger?quote:Op dinsdag 10 december 2013 13:53 schreef motorbloempje het volgende:
Al in de kerststemming trouwens?
pronte piek!Mwoah, ik kan me toch voorstellen dat niet iedereen er even blij mee is wanneer de supermarkt om de hoek voortaan 24/7 open is en een trekpleister voor zatte studenten wordt die hun drankvoorraad willen aanvullen.quote:
Ondernemers zouden zelf mogen weten hoe laat ze hun toko open gooien. Willen ze op zondag dicht? prima. Willen ze maandag of donderdag dicht? prima.
Dat is de keuze van de ondernemer. Net zoals het aan de klant is om de winkel wel of niet te bezoeken.
Wat dat betreft is het lokaal regelen van dit soort zaken ook het beste, lijkt me.
Wil je graag je zondagsrust? Prima, ga je lekker in de Biblebelt wonen.
De biblebelt is geen apart stukje nederland waar ze hun eigen wetten kunnen gaan bedenken die IEDEREEN discrimineren behalve gelijkgezinden.
"Kapot gaan" is wel heel dramatisch, maar ja, het idee van marktwerking is inderdaad dat sommige winnen en sommige verliezen.quote:
[..]
Jij bent consument.
Ik kom echter uit een familie van artsen, maar ook winkeliers, ondernemers. In de knel door een belachelijke VVD-wetgeving en oneerlijke concurrentie voor gewetensbezwaarde en zondagse mensen, die aan zondagsrust met gezin, familie, vereniging en clubs hechten.
Straks mag jij als arbeider (of zelfs ambtenaar) ook je gehele zondag gewoon werken.
Gezin kan wel in de avonduren toch? "Je moet je eigen keuze voor kinderen niet zo opdringen aan anderen..." Krijgen we dan...
[..]
Dus marktwerking en oneindige concurrentie is goed, ook als er eerst ondernemersfamilies en -gezinnen kapot gaan onderling?
Daar vind ik de overheid niet verantwoordelijk voor nee.quote:Als je uiteindelijk alleen de grote keiharde concurrenten overhoudt, komen ook clubs en hele sociale structuren in de knel. Die interesseren jou niet.
Je hebt door de week juist extra omzet van al die mensen die zondags werken en bv. op dinsdag vrij nemen. Met jouw voorstel moet je je boodschappen allemaal op zaterdag in huis hebben. Als je nog meer wilde kopen en de zaterdag is voorbij dan heeft zowel de consument als de winkelier pech.quote:Arbeidstijdenregels worden niet gehandhaafd. En juist door die regels moeten gezinswinkels nóg eerder sluiten of failleren...
Een extra vrije dag op een andere dag? En daar dan de omzet mislopen?
Natuurlijk kan dat ook niet. Het gaat hier om een spreiding over alle dagen van de week.
Winkelier Pietje is bijvoorbeeld vrijdag en zondag vrij, terwijl winkelier Jantje maandag en zaterdag vrij is. Zowel Pietje als Jantje kunnen elk 5 dagen geld verdienen in hun eigen winkels en elk 2 dagen geld besteden in elkaars winkels. Terwijl als dat niet gespreid zou zijn, zou het veel minder efficiënt zijn geweest.
Gelovig of niet gelovig............
Niemand heeft straks meer iets te kiezen.........
Er word voor ons allemaal beslist wat en wanneer wij wat moeten doen.
Beslist door de mensen waarop wij stemmen bij de (gemeenteraads)verkiezingen, bedoel je?quote:
Volgens mij slaat iedereen de plak mis.......
Gelovig of niet gelovig............
Niemand heeft straks meer iets te kiezen.........
Er word voor ons allemaal beslist wat en wanneer wij wat moeten doen.
Ik heb nog nergens gelezen dat men een winkelgebod op zondag wil gaan invoeren.quote:
Volgens mij slaat iedereen de plak mis.......
Gelovig of niet gelovig............
Niemand heeft straks meer iets te kiezen.........
Er word voor ons allemaal beslist wat en wanneer wij wat moeten doen.
Dat is nu een samenleving. Geeft je leuke dingen, en minder leuke dingen. Een uitkomst voor sommigen is een probleem voor anderen.quote:
Er word voor ons allemaal beslist wat en wanneer wij wat moeten doen.
'Winkelen' is of wordt steeds meer gezien als vrijetijdsbesteding. Dan is het niet vreemd dat men dit doet als ze vrije tijd hebben.
Ook een walgelijke samenleving met armen, mensen met vier banen die niet rondkomen, een volledig verdwenen middenstand die in de armoede afgestort is, spooksteden, enorme drugsverslaving en 28 % van de bevolking die van voedselbonnen moet leven.... Wil je dat hier?quote:
[..]
Klopt, zo is het ook vrij gebruikelijk in de Christenhatende, goddeloze Verenigde Staten.
Ik wil een samenleving die respect heeft voor de gezinswaarden en dus voor de menselijke waardigheid, de zondagsrust. Een luxe, ook voor de arbeider.
quote:
Volgens mij slaat iedereen de plak mis.......
Gelovig of niet gelovig............
Niemand heeft straks meer iets te kiezen.........
Er word voor ons allemaal beslist wat en wanneer wij wat moeten doen.
Ik heb respect voor de gezinswaarden van anderen en zondagsrust: men rust maar een eind heen in eigen huis en/of kerk met het hele gezin. Maar laat mij ook lekker m'n boodschapjes halenquote:
[..]
Ik wil een samenleving die respect heeft voor de gezinswaarden en dus voor de menselijke waardigheid, de zondagsrust.
.En straks moet de aannemer ook op 10.00 uur 's ochtends naast de kerk aan het werk, want zondag is toch een gewone werkdag? Niemand kan hem toch voorschrijven wanneer te rusten en te werken?quote:
[..]
Ik heb respect voor de gezinswaarden van anderen en zondagsrust: men rust maar een eind heen in eigen huis en/of kerk met het hele gezin. Maar laat mij ook lekker m'n boodschapjes halen
En zo gaat de rust en harmonie naar de knoppen....
En lekker respectvol ook naar gezinnen die bij supermarkten wonen!
's Nachts klussen moet dan ook kunnen. "Onzin die geluidshindervoorschriften! Waarom willen die nachtslapers mij als dagslaper voorschrijven wanneer te klussen en te boren aan mijn huis?! Wat een tirannen die betweters die nachtslaapgelovigen!
"quote:
[..]
Ik heb respect voor de gezinswaarden van anderen en zondagsrust: men rust maar een eind heen in eigen huis en/of kerk met het hele gezin. Maar laat mij ook lekker m'n boodschapjes halen
Juist ja, en wat doe jij hier?quote:
[..]
En straks moet de aannemer ook op 10.00 uur 's ochtends naast de kerk aan het werk, want zondag is toch een gewone werkdag? Niemand kan hem toch voorschrijven wanneer te rusten en te werken?
En zo gaat de rust en harmonie naar de knoppen....
En lekker respectvol ook naar gezinnen die bij supermarkten wonen!
de aannemer MOET niets, maar mag. Vrije keuze en zulksquote:
[..]
En straks moet de aannemer ook op 10.00 uur 's ochtends naast de kerk aan het werk, want zondag is toch een gewone werkdag? Niemand kan hem toch voorschrijven wanneer te rusten en te werken?
En zo gaat de rust en harmonie naar de knoppen....
En lekker respectvol ook naar gezinnen die bij supermarkten wonen!
Ook 's nachts bij jouw buren hopelijk. En 's ochtends om 5.00 uur dus. Lekker boren en slopen.quote:
[..]
de aannemer MOET niets, maar mag. Vrije keuze en zulks
PECH GEHAD! VRIJE MARKT! VRIJE SAMENLEVING, JONGEN!
de tijden waarop je herrie mag maken liggen vast in de wet, niet in een religieus boek.quote:
[..]
En straks moet de aannemer ook op 10.00 uur 's ochtends naast de kerk aan het werk, want zondag is toch een gewone werkdag? Niemand kan hem toch voorschrijven wanneer te rusten en te werken?
En zo gaat de rust en harmonie naar de knoppen....
En lekker respectvol ook naar gezinnen die bij supermarkten wonen!
's Nachts klussen moet dan ook kunnen. "Onzin die geluidshindervoorschriften! Waarom willen die nachtslapers mij als dagslaper voorschrijven wanneer te klussen en te boren aan mijn huis?! Wat een tirannen die betweters die nachtslaapgelovigen!
En lekker respectvol naar mensen die naast een kerk wonen, die klote klokken aan op een RUSTdag.Maar dat zal wel anders zijn
Wat ben je toch een nare kneusquote:
[..]
Ook 's nachts bij jouw buren hopelijk. En 's ochtends om 5.00 uur dus. Lekker boren en slopen.
PECH GEHAD! VRIJE MARKT! VRIJE SAMENLEVING, JONGEN!
Al dat kutvolk over straat heen. Meestal lopend ook, dik in de weg enzo.quote:
[..]
de tijden waarop je herrie mag maken liggen vast in de wet, niet in een religieus boek.
En lekker respectvol naar mensen die naast een kerk wonen, die klote klokken aan op een RUSTdag.Maar dat zal wel anders zijn
Naast de kerk wel, hè?quote:
[..]
Juist ja, en wat doe jij hier?
En lekker op zondagochtend om 5.00 uur 's nachts bij jou buren en op jouw trottoir aan het slopen, beuken, boren en graven hopelijk!
Want wie ben je om hem voor te schrijven wanneer hij moet rusten?
Kijken hoe je er dan nog over denkt. Hopelijk geen dag en geen nacht rust meer rondom je huis. Net zoals de omwonenden van altijd geopende supermarkten met drukte.
Ben je nou echt zo zwakzinnig, of lijkt dat maar zo?quote:
[..]
Naast de kerk wel, hè?
En lekker op zondagochtend om 5.00 uur 's nachts bij jou buren en op jouw trottoir aan het slopen, beuken, boren en graven hopelijk!
Want wie ben je om hem voor te schrijven wanneer hij moet rusten?
Kijken hoe je er dan nog over denkt. Hopelijk geen dag en geen nacht rust meer rondom je huis. Net zoals de omwonenden van altijd geopende supermarkten met drukte.
We werken al eeuwen op de sabbat, geen jood die er over klaagt.quote:
[..]
En straks moet de aannemer ook op 10.00 uur 's ochtends naast de kerk aan het werk, want zondag is toch een gewone werkdag? Niemand kan hem toch voorschrijven wanneer te rusten en te werken?
Waarom zijn geluidshindervoorschriften nu opeens onzin dan? Zegt de term "stropopredenering" jou iets?quote:En lekker respectvol ook naar gezinnen die bij supermarkten wonen!
's Nachts klussen moet dan ook kunnen. "Onzin die geluidshindervoorschriften! Waarom willen die nachtslapers mij als dagslaper voorschrijven wanneer te klussen en te boren aan mijn huis?! Wat een tirannen die betweters die nachtslaapgelovigen!
winkelwagentjes zijn er niets bijquote:Op dinsdag 10 december 2013 15:10 schreef Luigi het volgende:
[..]
Al dat kutvolk over straat heen. Meestal lopend ook, dik in de weg enzo.
Ach hou toch op man. Natuurlijk zijn er regels ten aanzien van overlast t.o.v. anderen. Nu ga je ineens kleinzielig doen. Je probeert naar goed christelijk gebruik de rest te overtuigen, maar je eigen mening is onwijzigbaar. Iedereen moet hetzelfde vinden en willen als jij, en tot die tijd is de heilige missie niet volbracht. Ik hoop dat je zelf een keer tot inzicht komt dat jij de gene bent die star is en voor onenigheid zorgt. Laat anderen in hun waarde en probeer je eigen geluk te creeeren binnen je eigen omgeving. Zeggen wat anderen moeten doen en zelf onwrikbaar zitten zijn gaat de oplossing niet worden.quote:
[..]
En straks moet de aannemer ook op 10.00 uur 's ochtends naast de kerk aan het werk, want zondag is toch een gewone werkdag? Niemand kan hem toch voorschrijven wanneer te rusten en te werken?
En zo gaat de rust en harmonie naar de knoppen....
En lekker respectvol ook naar gezinnen die bij supermarkten wonen!
's Nachts klussen moet dan ook kunnen. "Onzin die geluidshindervoorschriften! Waarom willen die nachtslapers mij als dagslaper voorschrijven wanneer te klussen en te boren aan mijn huis?! Wat een tirannen die betweters die nachtslaapgelovigen!
Met sommige reacties van hem over zondag en homo's zou je bijna denken van wel.quote:
Ach, dan komt hij tenminste ook niet op zondag op FOK!, lekker rustig dan
"Belachelijk dat nachtrustgeloof! Wie ben JIJ om mij voor te schrijven om niet om 3u00 's nachts aan mijn huis te mogen klussen? Wie schrijft mij dat voor? Wat is dat voor opdringing van jouw nachtrustgeloof?quote:
[..]
de tijden waarop je herrie mag maken liggen vast in de wet, niet in een religieus boek.
En lekker respectvol naar mensen die naast een kerk wonen, die klote klokken aan op een RUSTdag.Maar dat zal wel anders zijn
Ik wil gewoon een aannemer om 4.30 uur laten boren en slopen aan mijn nieuwe huis naast jouw woning, hoor! Ik dwing JOU toch niet om ook dan te slopen en te boren?! Laat mij dan OOK VRIJ, achterlijke nachtrustgelovigen!"Wat betreft de kerkklokken: hingen er al toen die mensen daar gingen wonen. Bestaande toestand. Aanpassen of opkrassen, toch? Nieuwkomer ben jij.
quote:
Veldkamp is gewoon hartstikke tolerant, zo lang godverredomme iedereen maar doet wij hij als Christen wil en vind!
En goet speld en schrijfd.
Gast, zodra je tegengas krijgt ga je mensen vreselijke dingen toewensen.quote:
[..]
"Belachelijk dat nachtrustgeloof! Wie ben JIJ om mij voor te schrijven om niet om 3u00 's nachts aan mijn huis te mogen klussen? Wie schrijft mij dat voor? Wat is dat voor opdringing van jouw nachtrustgeloof?
Wat betreft de kerkklokken: hingen er al toen die mensen daar gingen wonen. Bestaande toestand. Aanpassen of opkrassen, toch? Nieuwkomer ben jij.
Ik zeg:
Check die bijbel van je eens en vraag je af of dit zo hoort.
Ik denk dat ik het antwoord al weet. Want ondanks dat ik een ongelovige hond ben leef ik meer naar de omgangsregels zoals in je boek gesteld dan dat jij dat doet.
Men kan wetenschappelijk aantonen dat het ongezond is als je niet goed slaapt door lawaai in de wijk. Kun jij ook aantonen dat iedereen per se zondag vrij moet zijn?quote:
[..]
"Belachelijk dat nachtrustgeloof! Wie ben JIJ om mij voor te schrijven om niet om 3u00 's nachts aan mijn huis te mogen klussen? Wie schrijft mij dat voor? Wat is dat voor opdringing van jouw nachtrustgeloof?
Wat betreft de kerkklokken: hingen er al toen die mensen daar gingen wonen. Bestaande toestand. Aanpassen of opkrassen, toch? Nieuwkomer ben jij.
Raar dat dat dan alleen volgens de christelijke voorkeuren uitgevoerd mag worden en alle andere opties, zoals zélf kiezen en bepalen 'zo ontzettend intolerant' zijn. De enige intolerante klootzak is TS in deze.
quote:
[..]
Ach hou toch op man. Natuurlijk zijn er regels ten aanzien van overlast t.o.v. anderen. Nu ga je ineens kleinzielig doen. Je probeert naar goed christelijk gebruik de rest te overtuigen, maar je eigen mening is onwijzigbaar. Iedereen moet hetzelfde vinden en willen als jij, en tot die tijd is de heilige missie niet volbracht. Ik hoop dat je zelf een keer tot inzicht komt dat jij de gene bent die star is en voor onenigheid zorgt. Laat anderen in hun waarde en probeer je eigen geluk te creeeren binnen je eigen omgeving. Zeggen wat anderen moeten doen en zelf onwrikbaar zitten zijn gaat de oplossing niet worden.
Volgens mij zijn de voorstanders van de zondagsrust niet degenen die de bestaande toestand wilden veranderen en die verandering wettelijk en sociaal-economisch laten opdringen aan de overige bevolking....
Laat jij degenen voor wie de zondagsrust heilig is in hun eigen waarde? Lijkt me niet, helaas.
Verder heb ik zelf er geen last van. Woon aan de stadsrand, bij weilanden, dichtbij de kerkklokken (HEERLIJK op zondag die harmonieuze WEKKER). En heb nog wat bos hier. Ik heb echter medelijden met ouderen die boven supermarkten wonen. Altijd drukte, overlast, lawaai, onrust, geen parkeerplaats voor de kinderen die komen bezoeken, geen rustige parkeerplaats voor spelletjes met kleinkinderen.
En ondertussen maar iedereen verbieden om zelf te beslissen wat ze op een dag doen, hypocrietquote:Laat jij degenen voor wie de zondagsrust heilig is in hun eigen waarde? Lijkt me niet, helaas.
Vreselijke dingen?quote:
[..]
Gast, zodra je tegengas krijgt ga je mensen vreselijke dingen toewensen.
Ik zeg:
Nee, ik hoop gewoon dat de militante voorstanders keihard met de gevolgen van afschaffing van zondagsrust worden geconfronteerd. En ook de zondagswinkelenden.
Dat maak ik zelf wel uit!quote:Check die bijbel van je eens en vraag je af of dit zo hoort.
Dat bepaal jij? Of ikzelf?quote:Ik denk dat ik het antwoord al weet. Want ondanks dat ik een ongelovige hond ben leef ik meer naar de omgangsregels zoals in je boek gesteld dan dat jij dat doet.
Wil je nu ook al jouw interpretatie van de bijbel aan mij opdringen?
Ik ben geen Puritein, gewoon tegenstander van volledige zondagsopening.quote:
Dan gaan ze maar naar het bejaardentehuis.
[..]
En ondertussen maar iedereen verbieden om zelf te beslissen wat ze op een dag doen, hypocriet
Ik ga gerust voetballen 's middags.
Branden in de hel zul je. Arme scheidsrechters, arm kantinepersoneel. Je dwingt ze hun zondagsrust op te geven!!!quote:
[..]
Ik ben geen Puritein, gewoon tegenstander van volledige zondagsopening.
Ik ga gerust voetballen 's middags.
En daarmee zeg jij dus dat anderen niet op zondag mogen winkelen.quote:
[..]
Ik ben geen Puritein, gewoon tegenstander van volledige zondagsopening.
Ik ga gerust voetballen 's middags.
Nee, dat is ontspanning. Die gaat kapot als de supermarktslager moet werken, die nu onze pinten tapt in de kantine.quote:
[..]
Branden in de hel zul je. Arme scheidsrechters, arm kantinepersoneel. Je dwingt ze hun zondagsrust op te geven!!!
En dat is geen economische noodzaak.
Point madequote:
[..]
Vreselijke dingen?
Nee, ik hoop gewoon dat de militante voorstanders keihard met de gevolgen van afschaffing van zondagsrust worden geconfronteerd. En ook de zondagswinkelenden.
Ik wil godverdomme winkelen op de dag dat dat uitkomt!quote:Dat maak ik zelf wel uit!
Wil jij mij de bijbel opdringen? Nee? Ik wil op zondag boodschappen doen!quote:Dat bepaal jij? Of ikzelf?
Wil je nu ook al jouw interpretatie van de bijbel aan mij opdringen?
Dan neemt hij goedkope krachten aan.quote:
[..]
Nee, dat is ontspanning. Die gaat kapot als de supermarktslager moet werken, die nu onze pinten tapt in de kantine.
En dat is geen economische noodzaak.
Hij een vrije dag, en wat extra goedkope banen op de markt.
Nogmaals: men rust maar een eind weg! Ik ga mensen niet dwingen om WEL te winkelen. Verwacht dan vervolgens ook dat mensen mij ook niet gaan dwingen om niet te winkelen. Tolerantie, jeweetsch, waar jij het zo graag over hebt.quote:
[..]
Laat jij degenen voor wie de zondagsrust heilig is in hun eigen waarde? Lijkt me niet, helaas.
En zeker ook nog met de auto er naar toe he. Arme pompbediende!quote:
[..]
Nee, dat is ontspanning. Die gaat kapot als de supermarktslager moet werken, die nu onze pinten tapt in de kantine.
En dat is geen economische noodzaak.
Die slager kan gewoon vrij nemen, waar heb je het over man. Zoals ik net al uitlegde: hij loopt in zeker zin geen inkomsten mis, omdat er steeds meer mensen doordeweeks vrij zullen nemen en dan vlees bij hem gaan kopen.quote:
[..]
Nee, dat is ontspanning. Die gaat kapot als de supermarktslager moet werken, die nu onze pinten tapt in de kantine.
En dat is geen economische noodzaak.
Zoals een paar flinke balken en wat groot uitgevallen spijkers halen.quote:
Lang leve de bouwmarkten die open zijn op zondag. Je vergeet altijd wel wat, ookal denk je dat je alles hebt om die ene klus 'even' uit te voeren.
quote:
[..]
Zoals een paar flinke balken en wat groot uitgevallen spijkers halen.
En wat prikkeldraad.quote:
[..]
Zoals een paar flinke balken en wat groot uitgevallen spijkers halen.
Tijd = geld voor Moblo BVquote:
[..]
Zoals een paar flinke balken en wat groot uitgevallen spijkers halen.
Ja, die Romeinen wisten wel hoe om te gaan met dat opstandig Christentuig.quote:
[..]
Zoals een paar flinke balken en wat groot uitgevallen spijkers halen.
Scherpquote:
[..]
Ja, die Romeinen wisten wel hoe om te gaan met dat opstandig Christentuig.
mooi te combineren met een kerstkransquote:
Smeerlap.quote:
[..]
Ja, die Romeinen wisten wel hoe om te gaan met dat opstandig Christentuig.
En prikkeldraad om jou te interneren in een kamp.quote:
[..]
Zoals een paar flinke balken en wat groot uitgevallen spijkers halen.
Mensen verbieden om te doen wat ze willen? Inderdaadquote:
Allemaal opsluiten graag.
Tut tut, niet zo he. Iets met je naasten lief hebben. Of lees je weer eens selectief in je sprookjesalbum?quote:
Tijdsgeest...quote:
Het is nog niet zo lang geleden dat vrouwen verzopen werden door "jouw" geloof.
Of kinderen die misbruikt worden omdat men denkt dat je als je god dienst celibaat (met alle frustratie van dien) hoort te leven
En op kerstmis ook verplicht alle winkels open!quote:
[..]
Nogmaals: men rust maar een eind weg! Ik ga mensen niet dwingen om WEL te winkelen. Verwacht dan vervolgens ook dat mensen mij ook niet gaan dwingen om niet te winkelen. Tolerantie, jeweetsch, waar jij het zo graag over hebt.
Concurrentie! Vrije markt!
En weg die kerstavatar van jou! Die is discriminerend Christelijk!
Zie de christenliefde in de praktijk hier, mensen!quote:
[..]
En prikkeldraad om jou te interneren in een kamp.
Iets met 'andere wang' enzo! Wat gij niet wilt dat u geschied..blablabla..
Vrouwen verzopen werden?quote:
[..]
Tijdsgeest...
Het is nog niet zo lang geleden dat vrouwen verzopen werden door "jouw" geloof.
Of kinderen die misbruikt worden omdat men denkt dat je als je god dienst celibaat (met alle frustratie van dien) hoort te leven
Volgens mij heb jij jezelf verzopen. Beneveld. Met alcohol.
Wat een onzin kraam je uit...
wat voor een kamp? Concentratiekamp?quote:
[..]
En prikkeldraad om jou te interneren in een kamp.
Heerlijk anders gelovigen uitmoorden. Puik plan ja!
Ja, je vergeet altijd wel wat voor 't kerstdinerquote:
[..]
En op kerstmis ook verplicht alle winkels open!
Concurrentie! Vrije markt!
En weg die kerstavatar van jou! Die is discriminerend Christelijk!
handig wel.Heksen tochquote:
[..]
Vrouwen verzopen werden?
Volgens mij heb jij jezelf verzopen. Beneveld. Met alcohol.
Wat een onzin kraam je uit...
Houd eens op mij te beleren en jouw normen aan mij op te dringen!quote:
[..]
Zie de christenliefde in de praktijk hier, mensen!
Iets met 'andere wang' enzo! Wat gij niet wilt dat u geschied..blablabla..
Dat bepaal ik zelf in een vrije samenleving!
Dus ook of ik een kamp wil bouwen voor Jumper.
Niet weer hequote:
[..]
Ja, je vergeet altijd wel wat voor 't kerstdiner
.Dan zijn ze inderdaad hypocriet als ze mensen op koopzondag aan gaan houden hier
Nee jou interneren achter prikkeldraad. Inderdaad een puik plan!quote:
[..]
wat voor een kamp? Concentratiekamp?
Heerlijk anders gelovigen uitmoorden. Puik plan ja!
Ja, obvious trollquote:
[..]
Houd eens op mij te beleren en jouw normen aan mij op te dringen!
Dat bepaal ik zelf in een vrije samenleving!
Dus ook of ik een kamp wil bouwen voor Jumper.
_!Vrede op aarde!quote:
Op 70 jaar geleden ook al zo'n gekquote:
[..]
Nee jou interneren achter prikkeldraad. Inderdaad een puik plan!
maar niet op zondag, dat is een rustdagquote:
''Wat? Evolutietheorie? Brand in de hel!''quote:
Smart op smart, mensen, smart op smart!
Eigenlijk hebben ze het zo slecht nog niet. Maar nog steeds klagen..quote:
[..]
Ja, die Romeinen wisten wel hoe om te gaan met dat opstandig Christentuig.
Een kerstboom en muts heeft vrij weinig met het Christendom te makenquote:
En weg die kerstavatar van jou! Die is discriminerend Christelijk!
quote:
Wel cool dat sinds kort godslastering ook weer mag enzo. Kun je zo'n randgek als Veldkamp tenminste echt goed mee pakken. Met z'n kutgod.
ik heb nog wel een plekje in mn kamp over hoor.quote:
Godverdommenogantoe ja, dat is wel echt fijn
Er is toch wel een barbecue hè?quote:
[..]
[..]
ik heb nog wel een plekje in mn kamp over hoor.
Ik krijg altijd zoveel gas van bbq.quote:
[..]
Er is toch wel een barbecue hè?
.Je moet het ook niet inhalerenquote:Op dinsdag 10 december 2013 15:32 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ik krijg altijd zoveel gas van bbq.
Start jij de orgie, motorbloempje?
.Zonder safe search filter.
Dit is het het laatste onderwerp waar je grappen over kan maken imho aangezien het goed gedocumenteerd weer geeft waar "wij" als mensheid toe in staat zijn.
Het zelfde geldt natuurlijk voor ruwanda, bosnië, somalië, afganistan etc. etc.
[Upd] 'Wiskundig bewijs voor Schepping gevonden'
(Oh wacht, toch niet
)Zouden er nou ook concentratiekampen zijn? Zeg maar voor kinderen die niet zo goed zijn in zich concentreren en dus in de zomer op concentratiekamp gaan om daar te leren hoe ze zich moeten concentereren als ze hun huiswerk moeten doen enzo?quote:
oke, voor straf heb ik gegoogled op concentratiekamp op images.google.com
Zonder safe search filter.
Dit is het het laatste onderwerp waar je grappen over kan maken imho aangezien het goed gedocumenteerd weer geeft waar "wij" als mensheid toe in staat zijn.
Het zelfde geldt natuurlijk voor ruwanda, bosnië, somalië, afganistan etc. etc.
dat is "anders"quote:
Hypocriete christenen, al die dominees moeten zondags aan het werk,
of consternatiekampen.quote:Op dinsdag 10 december 2013 15:36 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Zouden er nou ook concentratiekampen zijn? Zeg maar voor kinderen die niet zo goed zijn in zich concentreren en dus in de zomer op concentratiekamp gaan om daar te leren hoe ze zich moeten concentereren als ze hun huiswerk moeten doen enzo?
"het vergassen van een wagonlading roma's leidde tot grote consternatie onder de overige gevangenen"
Het is niet mijn idee, hè? Het is nou eenmaal hoe god het gewild heeft volgens veel Christenen in de VS. Waarmee ik enkel aangeef dat dergelijke wetgeving weinig van doen heeft met anti-Christelijke ideologieën.quote:
[..]
Ook een walgelijke samenleving met armen, mensen met vier banen die niet rondkomen, een volledig verdwenen middenstand die in de armoede afgestort is, spooksteden, enorme drugsverslaving en 28 % van de bevolking die van voedselbonnen moet leven.... Wil je dat hier?
Ik wil een samenleving die respect heeft voor de gezinswaarden en dus voor de menselijke waardigheid, de zondagsrust. Een luxe, ook voor de arbeider.
Of compensatiekampen voor Joden die compensatie eisen voor de geleden schade.quote:
[..]
of consternatiekampen.
"het vergassen van een wagonlading roma's leidde tot grote consternatie onder de overige gevangenen"
of juist te veelquote:
Constipatiekamp, voor als je niet kunt poepen.
COmbobreakerkamp, voor mensen die niet doorhebben dat 't allemaal met 'co-' begint.quote:
Civilisatiekamp, voor mensen zoals TS die niet weten hoe zich te gedragen in een samenleving.
ConstantF5enkamp voor mensen die graag snel en constant willen reageren in hetzelfde topic.quote:
[..]
COmbobreakerkamp, voor mensen die niet doorhebben dat 't allemaal met 'co-' begint.
Waar precies lees je iets opdringerigs in de brief dan?quote:
Bemoeienis van religieuzen... Echt, geloof wat je wilt, maar houd dat lekker voor jezelf en doe vervolgens vooral zelf wat je wilt: winkel wel, winkel niet, maar dring dat niet aan anderen op zeg.
Woordblind?
Meneer of mevrouw Van Hell doet niet anders dan aangeven dat ze bij betreffende supermarkt geen boodschappen meer gaat doen en waarom, en dat er meer mensen zijn die er zo over denken.
Als dat al niet eens meer mag, wat leven we dan in een triest land zeg.
Alleen een "nou, wij vinden dit niet leuk en komen niet meer bij u kopen" was dan wel voldoende geweest, als het alleen om een kennisgeving was gegaan. Door dat soort toevoegingen impliceert de schrijfster van de brief dat ze vindt dat de winkel er écht wat aan moet doen, omdat de eigenaren anders de toorn God's wel over zich heen zullen krijgen, dit-dat-alles. Een simpelweg "Wij komen niet meer, en mijn buren ook niet!" had minder stof doen opwaaien.
En dat heeft nog steeds geen zak, geen enkele zák met opdringen aan anderen te maken.quote:
"Wij hopen dat u verlies zult lijden"
Alleen een "nou, wij vinden dit niet leuk en komen niet meer bij u kopen" was dan wel voldoende geweest, als het alleen om een kennisgeving was gegaan.
"We gaan u kapotprocederen, zodat u failliet gaat, want open op zondag is verboden."
"We gaan mensen tegenhouden aan de deur, en als ze dan toch naar binnen gaan, dan gaan we ze daarna terroriseren net zolang tot ze niet meer komen, want winkelen op zondag kan echt niet. Dat moet gestopt worden"
Dat is opdringen aan anderen, alles in het werk stellen om te voorkomen dat anderen gebruik kunnen maken van de zondagsopenstelling. Met hand en tand.
Maar niets van dat alles, meneer of mevrouw Van Hell hoopt alleen dat de zondagsopenstelling niet loopt en daardoor weer gaat verdwijnen. Hopen is geen opdringen, het is hopen. Hoop is altijd zonder actie. Het is een gedachte, en van gedachtes hebben niemand last.
Nou en, sinds wanneer is het verboden om iets graag te willen?quote:Door dat soort toevoegingen impliceert de schrijfster van de brief dat ze vindt dat de winkel er écht wat aan moet doen, omdat de eigenaren anders de toorn God's wel over zich heen zullen krijgen, dit-dat-alles.
Ja dááág, álles wordt aangegrepen omquote:Een simpelweg "Wij komen niet meer, en mijn buren ook niet!" had minder stof doen opwaaien.
te kunnen posten.quote:Religie
Lees eens de reacties van Veldkamp en oordeel dan nog eens.quote:
[..]
Ja dááág, álles wordt aangegrepen om
[..]
te kunnen posten.
Maar wél met vriendelijke groetjesquote:
Wat heb ik met Veldkamp van doen?quote:
[..]
Lees eens de reacties van Veldkamp en oordeel dan nog eens.
Die dag is al geweest, helaas. Mensen die zich er nog steeds op voorbereiden zijn gewoon iets positiever ingesteld dan de rest. Of willen de realiteit niet onder ogen zienquote:
Het wordt tijd dat de dag des oordeels komt zodat we al dat gezeik achter ons kunnen laten.
Dan heb ik hem gemist. Welke datum was dat precies zei je ook alweer?quote:
[..]
Die dag is al geweest, helaas. Mensen die zich er nog steeds op voorbereiden zijn gewoon iets positiever ingesteld dan de rest. Of willen de realiteit niet onder ogen zien
Je bent ondernemer, dan heb je natuurlijk geen functioneringsgesprekken.quote:
[..]
Dan heb ik hem gemist. Welke datum was dat precies zei je ook alweer?
Dat is dan ook slechts een slap aftreksel van het echte werk.quote:
[..]
Je bent ondernemer, dan heb je natuurlijk geen functioneringsgesprekken.
Wanneer ik bijvoorbeeld zie dat personeel slecht behandeld werd? Sta ik vooraan met aanraden niet bij dat bedrijf te kopen. Daar zal ik niet schijnheilig in zijn. Deze ned Hervormde nog wat gemeente hebben hun eigen reden. Maar iew! zijn christenen...en christenen mogen hun mening niet uiten!!!
Guttegut... deel 3
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 10-12-2013 17:13:53 ]
Daar is de bijbel, en de interpretatie van dat stukje proza, nogal vaag in.quote:
[..]
Dan heb ik hem gemist. Welke datum was dat precies zei je ook alweer?
Huh was de TT eerst anders?quote:
Er stond dat de gristenhonden terecht woedend waren.quote:
Faal TS met zijn 'nieuws'.
Wat ben jij voor nep-Christen... voetballen??? En ook nog op zondag??quote:
[..]
Ik ben geen Puritein, gewoon tegenstander van volledige zondagsopening.
Ik ga gerust voetballen 's middags.
Moet je in de biblebelt eens voorstellen
Ach hypocrisie is religieuze fundamentalisten niet vreemd natuurlijk.quote:
[..]
Wat ben jij voor nep-Christen... voetballen??? En ook nog op zondag??
Moet je in de biblebelt eens voorstellen
En die mensen die naast het voetbalveld wonen worden gek van het lawaai natuurlijk. En het ziekenhuis of EHBO-post moet wel open zijn natuurlijk bij eventuele blessures.
God doet vast een facepalm nu.
Ze zegt dat als je niet doet wat God zegt "dan heb je smart op smart te vrezen". Verder zegt ze: "Beseft u dat het in het kerkkrantje zal komen te staan?" Dit klinkt wel heeeeel erg alsof ze zelf over de inhoud van die kerkkrant gaat .... Het klinkt alsof ze actief gemeenteleden aanspoort om niet te kopen bij die supermarkt.quote:
[..]
En dat heeft nog steeds geen zak, geen enkele zák met opdringen aan anderen te maken.
"We gaan u kapotprocederen, zodat u failliet gaat, want open op zondag is verboden."
"We gaan mensen tegenhouden aan de deur, en als ze dan toch naar binnen gaan, dan gaan we ze daarna terroriseren net zolang tot ze niet meer komen, want winkelen op zondag kan echt niet. Dat moet gestopt worden"
Dat is opdringen aan anderen, alles in het werk stellen om te voorkomen dat anderen gebruik kunnen maken van de zondagsopenstelling. Met hand en tand.
Maar niets van dat alles, meneer of mevrouw Van Hell hoopt alleen dat de zondagsopenstelling niet loopt en daardoor weer gaat verdwijnen. Hopen is geen opdringen, het is hopen. Hoop is altijd zonder actie. Het is een gedachte, en van gedachtes hebben niemand last.
[..]
Nou en, sinds wanneer is het verboden om iets graag te willen?
[..]
Ja dááág, álles wordt aangegrepen om
[..]
te kunnen posten.
Je hebt het nieuwe testament niet helemaal begrepen.quote:
[..]
En prikkeldraad om jou te interneren in een kamp.
Met die kerkklokken. Want zondagsrust, maar het is natuurlijk geen probleem dat iedereen die de godvergeten kerk negeert (zoals een verstandig mens doet) ruw in hun rust worden gestoord op het bizar onchristelijke tijdstip van 9:30 a 10:00 op een fucking zondag.quote:
Hypocriete christenen, al die dominees moeten zondags aan het werk,
Nou en? Dat betekent nog steeds niet dat hij of zij anderen, die wel op zondag boodschappen willen doen en niets met de kerk van doen te hebben, probeert te beletten op zondag boodschappen te doen.quote:
[..]
Ze zegt dat als je niet doet wat God zegt "dan heb je smart op smart te vrezen". Verder zegt ze: "Beseft u dat het in het kerkkrantje zal komen te staan?" Dit klinkt wel heeeeel erg alsof ze zelf over de inhoud van die kerkkrant gaat .... Het klinkt alsof ze actief gemeenteleden aanspoort om niet te kopen bij die supermarkt.
Het staat iedereen in dit land vrij om ergens iets van te vinden en het staat iedereen vrij om anderen te proberen te overtuigen van die mening.
Maar als het christenen zijn, dan mogen ze opeens helemaal niets meer lijkt het wel.
Waarom trollen als TS gewoon netjes blijft...?quote:
Wat is de relevantie dan van zo'n opmerking: "Beseft u wel dat het in het krantje komt"quote:
[..]
Nou en? Dat betekent nog steeds niet dat hij of zij anderen, die wel op zondag boodschappen willen doen en niets met de kerk van doen te hebben, probeert te beletten op zondag boodschappen te doen.
Ze probeert de supermarkteigenaar bang te maken.
Niemand zegt dat ze deze brief niet had mogen schrijven. Het is alleen wel erg opdringerig.quote:Het staat iedereen in dit land vrij om ergens iets van te vinden en het staat iedereen vrij om anderen te proberen te overtuigen van die mening.
Als het een dierenrechtenactivist of een PVV'er was had ik hetzelfde gereageerd.quote:Maar als het christenen zijn, dan mogen ze opeens helemaal niets meer lijkt het wel.
Het propageren om iemand van zijn brood te beroven om hem daarmee te dwingen volgens hun regels te handelen. Dat vind ik ver gaan.quote:
[..]
Nou en? Dat betekent nog steeds niet dat hij of zij anderen, die wel op zondag boodschappen willen doen en niets met de kerk van doen te hebben, probeert te beletten op zondag boodschappen te doen.
Het staat iedereen in dit land vrij om ergens iets van te vinden en het staat iedereen vrij om anderen te proberen te overtuigen van die mening.
Maar als het christenen zijn, dan mogen ze opeens helemaal niets meer lijkt het wel.
Nee, dan lees je het denk verkeerd. Er staat niet 'beseft u wel dat in het krantje komt', als dreigement van 'we gaan het wel even in het krantje zetten hoor', Van Hell geeft alleen aan dat in kerkbladen regelmatig aandacht is voor zondagsontheiliging en er al is opgeroepen om winkels die op zondag open zijn te mijden.quote:
[..]
Wat is de relevantie dan van zo'n opmerking: "Beseft u wel dat het in het krantje komt"
Ze probeert de supermarkteigenaar bang te maken.
quote:Niemand zegt dat ze deze brief niet had mogen schrijven.
I rest my case.quote:
Bemoeienis van religieuzen... Echt, geloof wat je wilt, maar houd dat lekker voor jezelf
quote:
[..]
Het propageren om iemand van zijn brood te beroven
Eh, hoe precies?quote:dwingen
Wij hopen dat u zoveel verlies zult lijden, dat u de zondagsopenstelling zult afschaffen.quote:
Dus kan er nu al door niemand meer gewinkeld worden bij de desbetreffende supermarkt en daarna ook niet meer?quote:
[..]
Wij hopen dat u zoveel verlies zult lijden, dat u de zondagsopenstelling zult afschaffen.
Ze hopen toch dat hij verlies lijdt door gebrek aan hun klandizie en daardoor zijn zondagsopenstelling zal afschaffen?quote:
[..]
Dus kan er nu al door niemand meer gewinkeld worden bij de desbetreffende supermarkt en daarna ook niet meer?
En waarom zou ze dat melden denk je? Omdat ze een aardige buurtgenoot wil zijn? Ze wil gewoon de supermarkt angst aan jagen.quote:
[..]
Nee, dan lees je het denk verkeerd. Er staat niet 'beseft u wel dat in het krantje komt', als dreigement van 'we gaan het wel even in het krantje zetten hoor', Van Hell geeft alleen aan dat in kerkbladen regelmatig aandacht is voor zondagsontheiliging en er al is opgeroepen om winkels die op zondag open zijn te mijden.
Verder zeg jij ergens dat het niet verkeerd is om te hopen dat het slecht met iemand zal gaan. Dat vind ik wel heel raar. Ik vind het erg intimiderend als ik een brief in mijn brievenbus krijg: "Je baan staat me niet aan, ik hoop dat je werkeloos wordt".
Persoonlijk vind ik het feit dat de directeur van het centrum voor kennis en communicatie van de belastingdienst zich voor het karretje van een bevriende winkelier laat spannen en door een brief die aan die winkelier geschreven is openbaar te maken, een stuk verder over de schreef gaan dan degene die de brief schreef.quote:
Niemand zegt dat ze deze brief niet had mogen schrijven. Het is alleen wel erg opdringerig.
Ok, dat heb ik gemistquote:
[..]
Persoonlijk vind ik het feit dat de directeur van het centrum voor kennis en communicatie van de belastingdienst zich voor het karretje van een bevriende winkelier laat spannen en door een brief die aan die winkelier geschreven is openbaar te maken, een stuk verder over de schreef gaan dan degene die de brief schreef.
En dat betekent dat de winkelier nu op geen enkele manier meer winst kan maken, het hem onmogelijk wordt gemaakt zijn bedrijf te voeren?quote:
[..]
Ze hopen toch dat hij verlies lijdt door gebrek aan hun klandizie en daardoor zijn zondagsopenstelling zal afschaffen?
De supermarkt kan nog steeds zijn producten verkopen, kan nog steeds winst maken. Geen enkel probleem. Er zijn alleen enkele mensen die niet meer bij deze supermarkt zullen winkelen. Dat is geen broodroof, dat is vrije wil en vrije markt.
Sterker nog, deze mevrouw of meneer sluit niet eens uit dat hij of zij toch nog ooit wil bijdragen aan de broodwinning van de winkelier, dus van rancune is er ook geen sprake.
Ja, dat is waar! Maar goed: dat eenderde van de uitgaven op zondagen nieuw is voor de winkels, is al iets. Nou is de omzet niet gelijkelijk verdeeld over de weekdagen, maar als we daar gemakshalve toch van uitgaan, dan is de toename (1/3)/7 = 1/21 van de weekomzet. Ca 5 % dus.quote:
[..]
Dat is inderdaad nou juist het punt. Wanneer consumenten geld uitgeven in plaats van sparen, dan heeft dat een positief effect op de werkgelegenheid.
[..]
Er zijn wel wat marktonderzoeken gedaan natuurlijk, zoals bijvoorbeeld onderstaande.
[..]
Grenzeloos winkelen 2009
Blijft natuurlijk altijd lastig om dit soort zaken exact te kwantificeren.
Is het uurloon op zondag niet 50 % hoger dan op andere dagen van de week.
Het komt me helaas de komende week slecht uit om het stuk te lezen. Dat is een zwaktebod, maar deze discussie is ook niet zo heel zwaarwegend.
Hoe dan ook: dank voor de link!
Edit: de hele zondagomzet zou dan 3 x 5 % van de weekomzet is 15 % van de weekomzet zijn. Wat ongeveer 1/7 van de weekomzet is. Gewoon een gemiddelde dagomzet, maar dus wel tegen hogere loonkosten (nog wel: zie het bericht hieronder.)
Heel grove, schattende berekening. Alleen al omdat de omzet beslist niet gelijk over de weekdagen verdeeld is.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kees22 op 11-12-2013 00:17:24 ]
Vaak nog wel ja, maar dat is echt een kwestie van een korte tijd voordat dat gaat verdwijnen. De bonden kunnen daardoor nog zoveel tegen zijn, maar het gaat toch gebeuren. En dan onder het motto: voor jou tien anderen.quote:
Is het uurloon op zondag niet 50 % hoger dan op andere dagen van de week.
quote:
[..]
En dat betekent dat de winkelier nu op geen enkele manier meer winst kan maken, het hem onmogelijk wordt gemaakt zijn bedrijf te voeren?
De supermarkt kan nog steeds zijn producten verkopen, kan nog steeds winst maken. Geen enkel probleem. Er zijn alleen enkele mensen die niet meer bij deze supermarkt zullen winkelen. Dat is geen broodroof, dat is vrije wil en vrije markt.
Sterker nog, deze mevrouw of meneer sluit niet eens uit dat hij of zij toch nog ooit wil bijdragen aan de broodwinning van de winkelier, dus van rancune is er ook geen sprake.
Hoe zou jij het vinden als je een brief in de bus krijgt van een buurman "He buurman, ik ben het niet met je eens, daarom hoop ik dat het slecht met jou zal gaan in 2014!"
Hoe kun je dan beweren dat er van rancune geen sprake is?
Want?quote:
[..]
Persoonlijk vind ik het feit dat de directeur van het centrum voor kennis en communicatie van de belastingdienst zich voor het karretje van een bevriende winkelier laat spannen en door een brief die aan die winkelier geschreven is openbaar te maken, een stuk verder over de schreef gaan dan degene die de brief schreef.
Vergelijkingen met burenquote:
[..]
Hoe zou jij het vinden als je een brief in de bus krijgt van een buurman "He buurman, ik ben het niet met je eens, daarom hoop ik dat het slecht met jou zal gaan in 2014!"
Hoe kun je dan beweren dat er van rancune geen sprake is?
Dan woont hij een paar straten verder, dat maakt me niet zo uit.quote:
Ik verbaas me erover hoe jij dit aan het goedpraten bent. Alsof het geen intimidatie is.quote:
[..]
En dat betekent dat de winkelier nu op geen enkele manier meer winst kan maken, het hem onmogelijk wordt gemaakt zijn bedrijf te voeren?
De supermarkt kan nog steeds zijn producten verkopen, kan nog steeds winst maken. Geen enkel probleem. Er zijn alleen enkele mensen die niet meer bij deze supermarkt zullen winkelen. Dat is geen broodroof, dat is vrije wil en vrije markt.
Sterker nog, deze mevrouw of meneer sluit niet eens uit dat hij of zij toch nog ooit wil bijdragen aan de broodwinning van de winkelier, dus van rancune is er ook geen sprake.
Heb je dan een steekhoudend argument waarom het broodroof zou zijn?quote:
[..]
Ik verbaas me erover hoe jij dit aan het goedpraten bent. Alsof het geen intimidatie is.
Ik wacht met smart.
Dank u.
Ze staat in de OP, en haar functie staat op haar twitterpagina.quote:
En hier.
De oproep aan alle geloofsgenoten om deze neringdoende te mijden zolang hij voor zondagsopenstelling kiest.quote:
[..]
Heb je dan een steekhoudend argument waarom het broodroof zou zijn?
Ik wacht met smart.
Dank u.
Meneer van Ek had zelf het lef niet? Post van persoon A aan persoon B wordt door persoon C openbaar gemaakt en persoon C is directeur van het centrum voor kennis en communicatie van de belastingdienst?quote:
Van iemand met die functie verwacht ik wat meer fatsoen en wat meer gevoel voor wat je wel en niet zomaar openbaar kunt maken als derde.
Als meneer van Ek het briefje in de winkel had opgehangen, ze daar een foto gemaakt had en dat getwitterd had dan was het wat anders geweest, dan had hij het zelf al openbaar gemaakt, maar ik vind dit echt niet passen bij iemand in die functie.
Waarom verdraai je steeds mensen hun woorden? Mensen zeggen dat het intimiderend is, maar jij draait het op zo'n manier alsof de ander gezegd zou hebben dat het broodroof is. Je kunt toch niet ontkennen dat dit intimiderend is?quote:
[..]
Heb je dan een steekhoudend argument waarom het broodroof zou zijn?
Ik wacht met smart.
Dank u.
quote:
[..]
De oproep aan alle geloofsgenoten om deze neringdoende te mijden zolang hij voor zondagsopenstelling kiest.
!:Welk brood is er dan geroofd?quote:De supermarkt kan nog steeds zijn producten verkopen, kan nog steeds winst maken. Geen enkel probleem. Er zijn alleen enkele mensen die niet meer bij deze supermarkt zullen winkelen.
Zoek anders even de definitie van broodroof op Vandale.nl.
quote:
[..]
Waarom verdraai je steeds mensen hun woorden? Mensen zeggen dat het intimiderend is, maar jij draait het op zo'n manier alsof de ander gezegd zou hebben dat het
broodroof is.
Eh wat verdraai ik precies? LEZEN!quote:
[..]
Het propageren om iemand van zijn brood te beroven om hem daarmee te dwingen volgens hun regels te handelen. Dat vind ik ver gaan.
Dat is in feite niet wat er staat hè....quote:
[..]
Hoe zou jij het vinden als je een brief in de bus krijgt van een buurman "He buurman, ik ben het niet met je eens, daarom hoop ik dat het slecht met jou zal gaan in 2014!"
Hoe kun je dan beweren dat er van rancune geen sprake is?
Eigenlijk staat er: U heeft een fijne winkel, ik (en mijn kerkgenoten) winkel graag bij u, maar zolang u aan de zondagopenstelling doet kunnen wij tot onze spijt geen boodschappen meer bij u doen.
Wij hopen dat u uit financiële overwegingen spoedig tot inkeer komt en de zondagopstelling zult schrappen, dan zullen wij met genoegen onze boodschappen weer in uw fijne winkel komen doen.
Ze bedoelt daar niet letterlijk het stelen van brood natuurlijk.quote:
[..]
[..]
Eh wat verdraai ik precies? LEZEN!
DUUUH.quote:
[..]
Ze bedoelt daar niet letterlijk het stelen van brood natuurlijk.
broodroof aan iem. plegen: hem zijn inkomsten, betrekking doen verliezenquote:
[..]
[..]
Welk brood is er dan geroofd?
Zoek anders even de definitie van broodroof op Vandale.nl.
Dat is toch wat ze als pressiemiddel inzetten?
We hopen dat u zoveel verlies zult lijden dat u de zondagsopenstelling zult afschaffen.
Zij roept niet op, ze vraagt of hij zich beseft dat er in de kerkbladen opgeroepen wordt geen boodschappen meer te doen bij de winkels die aan de zondagopenstelling doen.quote:
[..]
De oproep aan alle geloofsgenoten om deze neringdoende te mijden zolang hij voor zondagsopenstelling kiest.
We hopen dat u zoveel verlies zult lijden dat u de zondagsopenstelling zult afschaffen.quote:
[..]
Zij roept niet op, ze vraagt of hij zich beseft dat er in de kerkbladen opgeroepen wordt geen boodschappen meer te doen bij de winkels die aan de zondagopenstelling doen.
Grefo: ¤ 500
Overig: ¤ 750
Ze hoopt dat zijn zondag openstelling hem geen Overig: ¤ 1250+ gaat opleveren....
Ja, daarmee roept ze niet op tot een boycot, daarmee vertelt ze wat het doel is van de boycot zoals waartoe in de kerkbladen wordt opgeroepen.quote:
[..]
We hopen dat u zoveel verlies zult lijden dat u de zondagsopenstelling zult afschaffen.
Dus nu, dankzij deze brief, is de supermarktondernemer zeker te weten failliet en moet hij op zoek naar een andere baan? Want deze meneer of mevrouw heeft zoveel macht dat hij er eigenhandig voor kan zorgen dat het onmogelijk wordt voor de supermarktondernemer zijn beroep uit te oefenen?quote:
[..]
broodroof aan iem. plegen: hem zijn inkomsten, betrekking doen verliezen
Dat is toch wat ze als pressiemiddel inzetten?
We hopen dat u zoveel verlies zult lijden dat u de zondagsopenstelling zult afschaffen.
Zo nee, hoe is het dan broodroof? Hoe zorgt Van Hell er volgens jou op zekere wijze voor dat de supermarktondernemer geen of onvoldoende inkomsten meer kan krijgen en/of zijn betrekking verliest?
Ja, dus? Is ze het oneens met de boycot?quote:
[..]
Ja, daarmee roept ze niet op tot een boycot, daarmee vertelt ze wat het doel is van de boycot zoals waartoe in de kerkbladen wordt opgeroepen.
Dit dus ja.quote:
[..]
Dat is in feite niet wat er staat hè....
Eigenlijk staat er: U heeft een fijne winkel, ik (en mijn kerkgenoten) winkel graag bij u, maar zolang u aan de zondagopenstelling doet kunnen wij tot onze spijt geen boodschappen meer bij u doen.
Wij hopen dat u uit financiële overwegingen spoedig tot inkeer komt en de zondagopstelling zult schrappen, dan zullen wij met genoegen onze boodschappen weer in uw fijne winkel komen doen.
Ik geef het op. Als jij zo een discussie voert, dan pas ik.quote:
[..]
Dus nu, dankzij deze brief, is de supermarktondernemer zeker te weten failliet en moet hij op zoek naar een andere baan? Want deze meneer of mevrouw heeft zoveel macht dat hij er eigenhandig voor kan zorgen dat het onmogelijk wordt voor de supermarktondernemer zijn beroep uit te oefenen.
Zo nee, hoe is het dan broodroof? Hoe zorgt Van Hell ervoor volgens jou dat de supermarktondernemer geen inkomsten meer kan krijgen en/of zijn betrekking verliest?
Wat een onzin.quote:
[..]
Ik geef het op. Als jij zo een discussie voert, dan pas ik.
Nee, maar daarmee is haar brief geen oproep of intimidatie....quote:
[..]
Ja, dus? Is ze het oneens met de boycot?
Ik snap alle drama om de brief ook niet zo, als dat een deel van je klantenkring is dan weet je dat je zulke reacties (boycot) gaat krijgen, en als dat een substantieel deel van je klantenkring is dan ga je dat voelen.
In feite doen ze weinig anders dan wat er in de VS met New Coke gebeurde.... en binnen 3 maanden bracht Coca Cola de Classic variant uit, terwijl het de bedoeling was de smaak wereldwijd te veranderen.
Je stemt als klant met je portemonnee, en dat doen zijn klanten ook, met het verschil dat ze hem ook even melden dat ze nu niet meer bij hem winkelen, en waarom, en hoe hij ze terug kan krijgen.
quote:
Wat een rare reactie.
Ze heeft het over het PROPAGEREN van broodroof, niet dat de broodroof daadwerkelijk plaats vindt. En ja: in het universum van van Hell heeft van Hell inderdaad zoveel macht dat ze het de supermarkteigenaar onmogelijk kan maken. Misschien is het geheel dan lachwekkend voor de lezer, de intentie is wel degelijk intimiderend.quote:
[..]
Dus nu, dankzij deze brief, is de supermarktondernemer zeker te weten failliet en moet hij op zoek naar een andere baan? Want deze meneer of mevrouw heeft zoveel macht dat hij er eigenhandig voor kan zorgen dat het onmogelijk wordt voor de supermarktondernemer zijn beroep uit te oefenen.
Zo nee, hoe is het dan broodroof? Hoe zorgt Van Hell ervoor volgens jou dat de supermarktondernemer geen inkomsten meer kan krijgen en/of zijn betrekking verliest?
Ik snap het wel waarom mensen hierover struikelen.quote:
[..]
Nee, maar daarmee is haar brief geen oproep of intimidatie....
Ik snap alle drama om de brief ook niet zo, als dat een deel van je klantenkring is dan weet je dat je zulke reacties (boycot) gaat krijgen, en als dat een substantieel deel van je klantenkring is dan ga je dat voelen.
In feite doen ze weinig anders dan wat er in de VS met New Coke gebeurde.... en binnen 3 maanden bracht Coca Cola de Classic variant uit, terwijl het de bedoeling was de smaak wereldwijd te veranderen.
Je stemt als klant met je portemonnee, en dat doen zijn klanten ook, met het verschil dat ze hem ook even melden dat ze nu niet meer bij hem winkelen, en waarom, en hoe hij ze terug kan krijgen.
Ik discussieer met argumenten, stel relevante vragen waar je gewoon antwoord op kunt geven. In plaats daarvan beantwoord je die vragen niet, maar kom je iedere keer met praktisch hetzelfde zinnetje aanzetten dat geen enkele hout snijdt en dan kap je discussie af met 'zo wil ik niet discussiëren hoor, boehoe".quote:
Hoe wil je dan discussiëren? Zonder argumenten? Of dat argumenten nooit im frage gesteld mogen worden?
Triest gewoon.
Ja, dit had ik wel verwacht. Past ook weer precies in je tactiek. Ik geef me gewonnen, hoor. Jij bent hier heel goed in.quote:
[..]
Ik discussieer met argumenten, stel relevante vragen waar je gewoon antwoord op kunt geven. In plaats daarvan beantwoord je die vragen niet, maar kom je iedere keer met praktisch hetzelfde zinnetje aanzetten dat geen enkele hout snijdt en dan kap je discussie af met 'zo wil ik niet discussiëren hoor, boehoe".
Hoe wil je dan discussiëren? Zonder argumenten? Of dat argumenten nooit im frage gesteld mogen worden?
Triest gewoon.
Van Hell propageert ook geen broodroof, want Van Hell maakt het de winkel niet onmogelijk om open te zijn, zélfs niet op zondag. Mensen kunnen gewoon shopppen bij de winkel als ze dat willen, zélfs op zondag. De supermarkt mag gewoon blijven verkopen, zélfs op zondag.quote:
[..]
Ze heeft het over het PROPAGEREN van broodroof, niet dat de broodroof daadwerkelijk plaats vindt.
En Van Hell hoopt al helemaal niet dat de winkel failliet gaat, alleen dat de zondagsopenstelling niet zo goed loopt.
quote:
[..]
Van Hell propageert ook geen broodroof, want Van Hell maakt het de winkel niet onmogelijk om open te zijn, zélfs niet op zondag. Mensen kunnen gewoon shopppen bij de winkel als ze dat willen, zelfs op zondag. De supermarkt mag gewoon blijven verkopen, zélfs op zondag.
Nu doe je het weer. Dit zeg ik helemaal niet. Waarom verdraai je mijn woorden steeds?Om een briefje van een grefo aan een supermarkteigenaar?quote:
[..]
Ik snap het wel waarom mensen hierover struikelen.
Kom op zeg.... het is te zot voor woorden dat het openbaar geworden is.
Ze willen in de supermarkt toch altijd zo graag weten wat je van de winkel vindt? Nou dat weet hij nu; een hele fijne winkel waar de lokale strenge Christenen graag hun boodschappen doen als hij niet aan de zondagopenstelling meedoet, en als hij daar wel aan meedoet gaan ze wel bij een minder fijne winkel boodschappen doen.
Als ik de Jumbo bagger vind, om wat voor reden dan ook, dan mag ik dat toch ook gewoon vinden, en als de Jumbo een omgebouwde C1000 is die als C1000 helemaal geweldig was, en als Jumbo gewoon net zo bagger is als al die andere Jumbo's dan mag ik dat niet aan de eigenaar kenbaar maken?
Beste meneer Mulder van de Jumbo in Beilen.
U had een fantastische C1000 waar we met veel plezier boodschappen deden, helaas bent u een Jumbo geworden, met de bijbehorende kwaliteitsdaling.
Daartoe voelen wij ons genoodzaakt bij de Albert Heijn te gaan winkelen, maar als u weer een C1000 wordt (of een AH), dan komen wij met veel plezier ons geld weer bij u over de balk smijten.
Dus als ik dat aan meneer Mulder stuur dan is dat intimiderend? Of is dat alleen als ik in de brief zet dat ik op FOK! heb gemeld en verzocht de Jumbo in Beilen te mijden?
quote:
[..]
Leg uit.
Is het relevant in welke mate de winkel slecht gaat lopen!?quote:
[..]
En Van Hell hoopt al helemaal niet dat de winkel failliet gaat, alleen dat de zondagsopenstelling niet zo goed loopt.
Je doet alsof ik zeg dat van Hell het mensen onmogelijk maakt om te winkelen op zondag!quote:
Voor Van Hell wel ja. Die wil graag weer gaan winkelen bij de betreffende supermarkt. Maar niet als ze op zondag open blijven.quote:
[..]
Is het relevant in welke mate de winkel slecht gaat lopen!?
Nee.quote:
[..]
Je doet alsof ik zeg dat van Hell het mensen onmogelijk maakt om te winkelen op zondag!
Ze wenst iig niet dat hij failliet gaat, want dan kan ze niet meer bij hem komen winkelen, en dat is wat ze eigenlijk heel graag wil, maar ze is gewoon bang betrapt te worden door de vrouw van de dominee.quote:
[..]
Is het relevant in welke mate de winkel slecht gaat lopen!?
Het is vrij simpel. Je kunt het zo schrijven als jij hierboven doet, en je kunt het schrijven zoals mevrouw heeft gedaan. Zoals jij het schrijft, is het beleefd maar spijtig, zoals zij het schrijft, is het intimiderend. Jij wenst meneer Mulder niks kwaads toe, dat doet zij wel.quote:
[..]
Om een briefje van een grefo aan een supermarkteigenaar?
Kom op zeg.... het is te zot voor woorden dat het openbaar geworden is.
Ze willen in de supermarkt toch altijd zo graag weten wat je van de winkel vindt? Nou dat weet hij nu; een hele fijne winkel waar de lokale strenge Christenen graag hun boodschappen doen als hij niet aan de zondagopenstelling meedoet, en als hij daar wel aan meedoet gaan ze wel bij een minder fijne winkel boodschappen doen.
Als ik de Jumbo bagger vindt, om wat voor reden dan ook, dan mag ik dat toch ook gewoon vinden, en als de Jumbo een omgebouwde C1000 is die als C1000 helemaal geweldig was, en als Jumbo gewoon net zo bagger is als al die andere Jumbo's dan mag ik dat niet aan de eigenaar kenbaar maken?
Beste meneer Mulder van de Jumbo in Beilen.
U had een fantastische C1000 waar we met veel plezier boodschappen deden, helaas bent u een Jumbo geworden, met de bijbehorende kwaliteitsdaling.
Daartoe voelen wij ons genoodzaakt bij de Albert Heijn te gaan winkelen, maar als u weer een C1000 wordt (of een AH), dan komen wij met veel plezier ons geld weer bij u over de balk smijten.
Dus als ik dat aan meneer Mulder stuur dan is dat intimiderend? Of is dat alleen als ik in de brief zet dat ik op FOK! heb gemeld en verzocht de Jumbo in Beilen te mijden?
Maar ik roep net zo hard op niet meer bij de Jumbo in Beilen te gaan winkelen, tot hij weer een C1000 is.quote:
[..]
Het is vrij simpel. Je kunt het zo schrijven als jij hierboven doet, en je schrijft het zo als mevrouw heeft gedaan. Zoals jij het schrijft, is het beleefd maar spijtig, zoals zij het schrijft, is het intimiderend. Jij wenst meneer Mulder niks kwaads toe, dat doet zij wel.
Je kunt gewoon niet ontkennen dat het intimiderend is om tegen iemand te zeggen "Ik hoop dat het slecht gaat met je winkel" ....quote:
[..]
Voor Van Hell wel ja. Die wil graag weer gaan winkelen bij de betreffende supermarkt. Maar niet als ze op zondag open blijven.
Goed argument.quote:
Ook nog een stroman erbij trouwens.
Je snapt het verschil heus wel.quote:
[..]
Maar ik roep net zo hard op niet meer bij de Jumbo in Beilen te gaan winkelen, tot hij weer een C1000 is.
Zo slecht dat je je lesje leert en gewoon weer dicht gaat op de zondag, zoals de kerk Heere dat bedoeld heeft.quote:
[..]
Je kunt gewoon niet ontkennen dat het intimiderend is om tegen iemand te zeggen "Ik hoop dat het slecht gaat met je winkel" ....
Ze wenst hem geen hel en verdoemenis toe, ze wenst hem toe dat hij de dingen doet zoals het "hoort".
Dat is immers vooral voor hem beter, niet alleen nu, maar ook in het hiernamaals.
Dat de man wellicht niet in een hiernamaals gelooft maakt niet zoveel uit, de "initimidatiefactor" is dan ook vooral afhankelijk van het geloof van de ontvanger.
Wat boeit mij het nou of ik door een God waar ik niet in geloof tot de orde geroepen word?
Bij deze geven we u te kennen erg verdrietig te zijn over het feit dat u nog niet in bed ligt. Ik ga namelijk wel naar bed. En vele andere mensen gaan nu ook slapen! Besef je wel dat je partner in een schriftje bijhoudt hoe vaak jij wel niet achter de computer zit 's avonds laat? Ik hoop dat deze discussie zo slecht verloopt dat je ruzie krijgt met je partner en jij ook snel naar bed gaat.quote:
Ja joh, gooi er nog maar een paar ad hominems overheen. Sterk hoor.quote:
[..]
Bij deze geven we u te kennen erg verdrietig te zijn over het feit dat u nog niet in bed ligt. Ik ga namelijk wel naar bed. En vele andere mensen gaan nu ook slapen! Besef je wel dat je partner in een schriftje bijhoudt hoe vaak jij wel niet achter de computer zit 's avonds laat? Ik hoop dat deze discussie zo slecht verloopt dat je ruzie krijgt met je partner en jij ook snel naar bed gaat.
Nee, ze roept niet op, ze meldt hem dat de oproep rondgaat in de kerkbladen.quote:
[..]
Je snapt het verschil heus wel.
Sterker nog; ik denk echt dat ze er graag zou willen blijven winkelen maar niet tegen de kerk opdurft door er toch te blijven winkelen. Ze durft geen stakingsbreker te zijn en probeert het dus op deze manier.
"Beseft u dat u geboycot gaat worden? We komen graag terug (geruststelling, de boycot is voorbij als hij weer op zondag dichtgaat, het is geen blijvende boycot)"
Ik hoop ook dat het die man niet boeit. Maar dat neemt niet de aanleiding tot de verontwaardiging weg. En de reden waarom ik schreef dat ik dit ver vond gaan.quote:
[..]
Zo slecht dat je je lesje leert en gewoon weer dicht gaat op de zondag, zoals de kerk Heere dat bedoeld heeft.
Ze wenst hem geen hel en verdoemenis toe, ze wenst hem toe dat hij de dingen doet zoals het "hoort".
Dat is immers vooral voor hem beter, niet alleen nu, maar ook in het hiernamaals.
Dat de man wellicht niet in een hiernamaals gelooft maakt niet zoveel uit, de "initimidatiefactor" is dan ook vooral afhankelijk van het geloof van de ontvanger.
Wat boeit mij het nou of ik door een God waar ik niet in geloof tot de orde geroepen word?
quote:
[..]
Ja joh, gooi er nog maar een paar ad hominems overheen. Sterk hoor.
Lees m'n post nog eens over en vergelijk het met de brief van van Hell.
Ik vind je wel heel empatisch wat de afzender van de brief betreft.quote:
[..]
Nee, ze roept niet op, ze meldt hem dat de oproep rondgaat in de kerkbladen.
Sterker nog; ik denk echt dat ze er graag zou willen blijven winkelen maar niet tegen de kerk opdurft door er toch te blijven winkelen. Ze durft geen stakingsbreker te zijn en probeert het dus op deze manier.
"Beseft u dat u geboycot gaat worden? We komen graag terug (geruststelling, de boycot is voorbij als hij weer op zondag dichtgaat, het is geen blijvende boycot)"
Ik zie het probleem echt niet zo, de man had de brief of voor kennisgeving moeten aannemen en de haard er mee aan moeten steken, of hij had hem op het mededelingenbord in de winkel moeten prikken.quote:
[..]
Ik vind je wel heel empatisch wat de afzender van de brief betreft.
Hem aan een kennis geven zodat die kennis de brief even openbaar kon maken is gewoon ronduit laf, en gezien de functie van die kennis vind ik het ook echt heel erg dom, ze zou beter moeten weten.
Laten we het er maar op houden dat ik wat dat betreft inmiddels wel wat gewend ben, maar de afgelopen 15½ jaar met heel veel plezier in een zwaar gereformeerde omgeving heb gewoond.
Lekker rustig, ouderwetsche normen en waarden, kinderen die nog buitenspelen, alsof het nog 1973 is.
Ja, daarin lees ik toch wat minder van je inlevingsvermogen terug.quote:
[..]
Ik zie het probleem echt niet zo, de man had de brief of voor kennisgeving moeten aannemen en de haard er mee aan moeten steken, of hij had hem op het mededelingenbord in de winkel moeten prikken.
Hem aan een kennis geven zodat die kennis de brief even openbaar kon maken is gewoon ronduit laf, en gezien de functie van die kennis vind ik het ook echt heel erg dom, ze zou beter moeten weten.
Waarom het van haar dom is, is mij nog niet echt duidelijk. Ik neem aan dat ze twittert op persoonlijke titel en dat ze zich bewust is van wat ze de wereld in stuurt. Ik zie het ook nog geen gevolgen hebben voor haar functie. Als er op haar werk een code is voor social media, dan heeft ze die waarschijnlijk zelf gefiatteerd.
Van iemand die bij de belastingdienst directeur van het centrum voor kennis en communicatie is verwacht ik echt voldoende fatsoen om niet zomaar een brief, die zij niet ontvangen heeft, zonder toestemming van de schrijver openbaar te maken.quote:
[..]
Ja, daarin lees ik toch wat minder van je inlevingsvermogen terug.
Waarom het van haar dom is, is mij nog niet echt duidelijk. Ik neem aan dat ze twittert op persoonlijke titel en dat ze zich bewust is van wat ze de wereld in stuurt. Ik zie het ook nog geen gevolgen hebben voor haar functie. Als er op haar werk een code is voor social media, dan heeft ze die waarschijnlijk zelf gefiatteerd.
Juist iemand die bij de belastingdienst over communicatie gaat, zou niet klakkeloos iemands privacy zo mogen schenden.
En leuk dat ze op persoonlijke titel twittert, maar dan moet ze zich op twitter ook niet op haar functie laten voorstaan.
Zij heeft de brief niet openbaar gemaakt, hè. Dat weet je?quote:
[..]
Van iemand die bij de belastingdienst directeur van het centrum voor kennis en communicatie is verwacht ik echt voldoende fatsoen om niet zomaar een brief, die zij niet ontvangen heeft, zonder toestemming van de schrijven openbaar te maken.
Juist iemand die bij de belastingdienst over communicatie gaat, zou niet klakkeloos iemands privacy zo mogen schenden.
En leuk dat ze op persoonlijke titel twittert, maar dan moet ze zich op twitter ook niet op haar functie laten voorstaan.
Verder is het niet ongewoon om op persoonlijke titel te twitteren maar wel je functie te vermelden.
Nee? Wie dan?quote:
[..]
Zij heeft de brief niet openbaar gemaakt, hè. Dat weet je?
Ik kan geen tweet netjes plakken, maar dit is de tekst van 30 november: @StijnenP de brief was door de ontvanger gedeeld op Facebook, ik heb m van daar gedeeld op Twitter.quote:
Bronnen checken, jeweets.
Ja ik zie het nu op de PC ook.... dat was mobiel in het begin van deze topicreeks wat lastiger en beperkter qua aantal zichtbare tweets.quote:
[..]
Ik kan geen tweet netjes plakken, maar dit is de tekst van 30 november: @StijnenP de brief was door de ontvanger gedeeld op Facebook, ik heb m van daar gedeeld op Twitter.
Bronnen checken, jeweets.
Is dat niet wat supermarkten sinds hun bestaan al doen? Klanten proberen weg te halen bij andere winkels? Waarom zijn deze winkels nu zo zielig? Omdat iemand de overtuiging heeft dat luxe op zondag niet hoeft? En om die reden iedere gelovige oproept niet meer bij die winkel te kopen? Wat is dan nu het probleem?quote:
[..]
broodroof aan iem. plegen: hem zijn inkomsten, betrekking doen verliezen
Dat is toch wat ze als pressiemiddel inzetten?
We hopen dat u zoveel verlies zult lijden dat u de zondagsopenstelling zult afschaffen.
Deze brief schrijver waarschuwt voor de toorn van God, die blijkbaar volgens degene die de brief het internet opgooit niet eens bestaat.
Is hetzelfde als ...het spagettimonster zal toornig zijn op de christenen die niet naar de c1000 gaan om te kopen.
Al die mensen die ineens een bedreiging zien in iets wat volgens hun niet eens bestaat vind ik minimaal vreemd te noemen.
Dat zij vinden dat de zondag een rustdag is, en om die reden medechristenen oproepen deze winkels te meiden is alleen een probleem omdat het van christenen komt. Wanneer het een mc donalds betreft en afraden daar te kopen omdat de geruchten de ronde gaan dat ze hun personeel niet goed behandelen ervaart ineens niemand dit meer als dreiging en begrijpen veel mensen het...is volgens mij ook dan gewoon broodroof. Ik vind dat echt schijnheilig.
Zij hebben die vrijheid en zijn daar recht voor de raap in. Het is toch niet zo dat ze voor de deuren klanten lastig vallen of bedreigen want hun God bestond toch niet?Supermarkten zijn schijnheilig en doen waar ze die christenen van betichten. Klanten wegtrekken bij de concurrent Niet alleen supermarkten, maar ook bij taxicentrales hoor je de raarste verhalen over hoe slecht de concurrent zijn personeel wel niet behandelt etc etc
Zo werkt de markt en kijkt niemand vreemd van op, terwijl dit net zo goed broodroof is en zorgt voor ontslag van personeel. Ik vind dus degene die deze brief geopenbaard heeft een schijnheilig persoon.
Wil je nu werkelijk beweren dat je niet het verschil ziet tussen je eigen winkel promoten met advertenties en reclame, en anderen 'opdragen' ergens niet heen te gaan in de hoop dat hij failliet gaat?quote:
Is dat niet wat supermarkten sinds hun bestaan al doen? Klanten proberen weg te halen bij andere winkels?
Als de reclame nou zou zijn: 'C1000, koop er of we bombarderen uw huis', dán had je een punt.
Maar nu...
Het probleem is dat zij willen dat anderen niet mogen genieten van iets wat zij op persoonlijke grond niet aanstaat, in plaats van gewoon te zeggen: voor ons hoeft het niet en we zullen er geen gebruik van maken, maar we leven in een vrij land dus ga gerust uw gang als u dat zo graag wil.quote:Waarom zijn deze winkels nu zo zielig? Omdat iemand de overtuiging heeft dat luxe op zondag niet hoeft? En om die reden iedere gelovige oproept niet meer bij die winkel te kopen? Wat is dan nu het probleem?
Iedereen die wel eens in de Bible Belt heeft gewoond, weet dat de groepsdruk gruwelijk is (in de openbaarheid houden ze zich allemaal aan de regeltjes, maar prive, als er niemand kijkt...). Het lijkt er dus op dat de diverse personen die de kerkjes besturen - doorgaans geen mensen die het nieuwe testament goed hebben begrepen - de boel onder druk zetten om toch vooral niet in deze supermarkt te kopen. De briefschrijver voelt zich duidelijk onder druk gezet.
Zijn ook gewoon in Zeist hoor. Aldi zelfs naast de c1000quote:
Hihi, de MCD, Hoogvliet en Aldi zijn in steden een paar kilometer verderop wel gewoon op zondag open. Hoe bedoel je godvrezend.
Het gaat echt wel verder dan promoten hoor. Je winkel uitbreiden met goederen onder de prijs, en goederen verkopen die je eerst niet verkocht doe je om die halalslager een tien meter verderop de nek om te draaien.quote:
[..]
Wil je nu werkelijk beweren dat je niet het verschil ziet tussen je eigen winkel promoten met advertenties en reclame, en anderen 'opdragen' ergens niet heen te gaan in de hoop dat hij failliet gaat?
Deze kleine groep doet het omdat zij de levensovertuiging hebben dat op zondag de winkels dicht zouden moeten zijn. Kan je kinderachtig vinden, maar is geen reden om je bedreigd te voelen, want ik geloof daar niet in. Kom je met hetzelfde voorbeeld over spagettimonsters die christenen oproepen vooral op zondag te kopen omdat het spagettimonster het verafschuwt wanneer ze dit niet doen en het spagettimonster vast toornig zou kunnen worden.....hilarisch wanneer jij zoiets dan op internet zou zetten, en dit als bedreiging zien... (of je moet natuurlijk toch stiekem...gelovige van het spaghettimonster zijn, en zijn toorn vrezen)
guttegut, hebben ze nu ook al bedreigd met bommen? Je maakt van een mug een olifant. Mij boeit het niet dat ze elkaar kapot concurreren. Mij boeit de schijnheiligheid in dit geval van degene die een brief openbaart van iemand die zegt dat hij op zal roepen naar zijn medegelovigen niet meer bij die winkel te kopen vanwege die zondagsrust.quote:Als de reclame nou zou zijn: 'C1000, koop er of we bombarderen uw huis', dán had je een punt.
Maar nu...
Maar het spagettimonster zal straffen hoor...wees gerust
[..]
Ja, en? Zij doen dat door anderen te adviseren met dezelfde achtergrond daar niet meer te kopen omdat dit het enige verzet is wat ze kunnen doen tegen die zondagsopening. Kan je het niet mee eens zijn, maar om die brief als bedreiging te zien? Daar snap ik helemaal niets van. Wanneer zij daar als groep over eens zijn dat ze willen proberen (de in hun ogen) zondige beslissing terug te kunnen draaien door er niet meer te kopen of te verkopen, en dit ook vragen aan medechristenen (die dat echt niet gaan doen) moeten ze toch zelf weten?quote:Het probleem is dat zij willen dat anderen niet mogen genieten van iets wat zij op persoonlijke grond niet aanstaat, in plaats van gewoon te zeggen: voor ons hoeft het niet en we zullen er geen gebruik van maken, maar we leven in een vrij land dus ga gerust uw gang als u dat zo graag wil.
Daar kan je het niet mee eens zijn, ben ik ook niet, maar om nu te doen alsof ze bedreigen?
Ik ga dan nog een keer terug naar die discussie over mc donalds. Was ook niet meer dan een oproep die winkel te boycotten vanwege een visie van een enkel persoon. Sommige users waren zelfs helemaal voor.
De kerkgemeente waar dit over gaat is niet noemenswaardig, zo klein. desondanks hun eigen mening, Zeist is geen christelijk dorp. De reactie van de c1000 is dus volgens mij meer een reclamestunt dan wat anders.quote:
Overigens opvallend: de briefschrijver spreekt over een oproep in de kerkelijke bladen.
Iedereen die wel eens in de Bible Belt heeft gewoond, weet dat de groepsdruk gruwelijk is (in de openbaarheid houden ze zich allemaal aan de regeltjes, maar prive, als er niemand kijkt...). Het lijkt er dus op dat de diverse personen die de kerkjes besturen - doorgaans geen mensen die het nieuwe testament goed hebben begrepen - de boel onder druk zetten om toch vooral niet in deze supermarkt te kopen. De briefschrijver voelt zich duidelijk onder druk gezet.
Mijn halve fam is christelijk en kopen gewoon bij de c1000 (wonen niet in Zeist). De wijk waar die winkels zijn staan in volksbuurten met misschien een bejaardenhuis aan de overkant, maar wat die voor muizenhapjes kopen is te verwaarlozen.
De hele actie is gewoon sterk overdreven van de c1000 en ze weten dat dondersgoed want met een klein beetje onderzoek weet je dat je deze groep kunt verwaarlozen als klant.
Stuur trouwens nooit een brief met een klacht naar de c1000. Ga gewoon meteen naar de pers met je klacht, anders doet de bedrijfsleiding van de c1000 het wel voor je
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 11-12-2013 12:22:31 ]
Mja, maar toch ben ik daar tegen. Zou een gemeente niet moeten kunnen besluiten. Het restaurant in Staphorst is in ieder geval gewoon openquote:
Hangt ook af van de bedrijfsleider in kwestie, denk ik. Zo zal de bedrijfsleider van de Aldi in Staphorst zijn winkel ook niet opengooien op zondag in het (uiterst onwaarschijnlijke) geval dat de Staphorster gemeenteraad (driekwart van de zetels is voor SGP, CU en CDA, vandaar) besluit dat winkels op zondag open mogen zijn.
Dat het een kleine gemeenschap is, wil niet zeggen dat er niet sprake is van een forse groepsdruk binnen de meer strenge religieuze gemeenschappen. Ook 10 fundi's kunnen elkaar scherp in de gaten houden hoor.quote:
De kerkgemeente waar dit over gaat is niet noemenswaardig, zo klein. desondanks hun eigen mening, Zeist is geen christelijk dorp. De reactie van de c1000 is dus volgens mij meer een reclamestunt dan wat anders.
Mijn halve fam is christelijk en kopen gewoon bij de c1000 (wonen niet in Zeist). De wijk waar die winkels zijn staan in volksbuurten met misschien een bejaardenhuis aan de overkant, maar wat die voor muizenhapjes kopen is te verwaarlozen.
Toch is juist nog niet zo lang geleden de bal door het kabinet bij de gemeenten gelegd.quote:
[..]
Mja, maar toch ben ik daar tegen. Zou een gemeente niet moeten kunnen besluiten.
Inderdaad.quote:Het restaurant in Staphorst is in ieder geval gewoon open
Dat met die McDonald's is net zo goed opdringerig. Ik zeg ook niet dat het verkeerd is om opdringerig te zijn, als je denkt dat je een punt hebt mag je van mij keihard actievoeren. Maar het blijft wel opdringerig en intimiderend.quote:
[..]
Is dat niet wat supermarkten sinds hun bestaan al doen? Klanten proberen weg te halen bij andere winkels? Waarom zijn deze winkels nu zo zielig? Omdat iemand de overtuiging heeft dat luxe op zondag niet hoeft? En om die reden iedere gelovige oproept niet meer bij die winkel te kopen? Wat is dan nu het probleem?
Deze brief schrijver waarschuwt voor de toorn van God, die blijkbaar volgens degene die de brief het internet opgooit niet eens bestaat.
Is hetzelfde als ...het spagettimonster zal toornig zijn op de christenen die niet naar de c1000 gaan om te kopen.
Al die mensen die ineens een bedreiging zien in iets wat volgens hun niet eens bestaat vind ik minimaal vreemd te noemen.
Dat zij vinden dat de zondag een rustdag is, en om die reden medechristenen oproepen deze winkels te meiden is alleen een probleem omdat het van christenen komt. Wanneer het een mc donalds betreft en afraden daar te kopen omdat de geruchten de ronde gaan dat ze hun personeel niet goed behandelen ervaart ineens niemand dit meer als dreiging en begrijpen veel mensen het...is volgens mij ook dan gewoon broodroof. Ik vind dat echt schijnheilig.
Zij hebben die vrijheid en zijn daar recht voor de raap in. Het is toch niet zo dat ze voor de deuren klanten lastig vallen of bedreigen want hun God bestond toch niet?Supermarkten zijn schijnheilig en doen waar ze die christenen van betichten. Klanten wegtrekken bij de concurrent Niet alleen supermarkten, maar ook bij taxicentrales hoor je de raarste verhalen over hoe slecht de concurrent zijn personeel wel niet behandelt etc etc
Zo werkt de markt en kijkt niemand vreemd van op, terwijl dit net zo goed broodroof is en zorgt voor ontslag van personeel. Ik vind dus degene die deze brief geopenbaard heeft een schijnheilig persoon.
Haha. of je gaat gewoon in een volksbuurt wonen (allemaal niet-gelovigen) praten we nog een keer over in de gaten houden. Weten ze zelfs wanneer ik naar de wc gaquote:
[..]
Dat het een kleine gemeenschap is, wil niet zeggen dat er niet sprake is van een forse groepsdruk binnen de meer strenge religieuze gemeenschappen. Ook 10 fundi's kunnen elkaar scherp in de gaten houden hoor.
Ja, en?quote:
[..]
Haha. of je gaat gewoon in een volksbuurt wonen (allemaal niet-gelovigen) praten we nog een keer over in de gaten houden. Weten ze zelfs wanneer ik naar de wc ga
En ben ik het niet mee eens,quote:Op woensdag 11 december 2013 12:26 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Toch is juist nog niet zo lang geleden de bal door het kabinet bij de gemeenten gelegd.
maar hey, mij werd niets gevraagd
Streng op elkaar letten is niet per se iets gelovigs.quote:
Dan nog: er is sprake van een forse groepsdruk in de streng religieuze kringen, wat ook tot uiting komt in de brief in kwestie. Het ontgaat mij derhalve volledig wat Paddy nu precies probeert te zeggen.quote:
[..]
Streng op elkaar letten is niet per se iets gelovigs.
Opdringerig? Zo kan de bedrijfsleider dat ervaren. Intimiderend? Geloof ik dus echt niet want dan zou je in God moeten geloven en ten 2e zou je dat pas zo kunnen ervaren wanneer de kerkgemeenschap heel groot is. De bedrijfsleider weet dat die niet groot is, dus drama om nietsquote:
[..]
Dat met die McDonald's is net zo goed opdringerig. Ik zeg ook niet dat het verkeerd is om opdringerig te zijn, als je denkt dat je een punt hebt mag je van mij keihard actievoeren. Maar het blijft wel opdringerig en intimiderend.
Overdreven om dit alleen aan gelovigen toe te dichtenquote:
Als iemand bijvoorbeeld tegen mij zegt "Jij gaat naar de hel!", dan vind ik dat absoluut niet leuk, terwijl ik niet geloof dat die persoon gelijk heeft. Ik ervaar dat toch wel als initimiderend, dat iemand zo'n haat tegen mij heeft.quote:
[..]
Opdringerig? Zo kan de bedrijfsleider dat ervaren. Intimiderend? Geloof ik dus echt niet want dan zou je in God moeten geloven en ten 2e zou je dat pas zo kunnen ervaren wanneer de kerkgemeenschap heel groot is. De bedrijfsleider weet dat die niet groot is, dus drama om niets
Dat ik dat doe is dan ook puur een aanname van jouw kant (die nergens op is gebaseerd).quote:
[..]
Overdreven om dit alleen aan gelovigen toe te dichten
Ligt er een beetje aan. Als hij veel groter en sterker is zou ik naar een oplossing/uitweg/hulp zoeken. Als het een geliefde is, zou ik me door de opvlammende haat gekwetst voelen. Maar verder? Als water van een eend.quote:
[..]
Als iemand bijvoorbeeld tegen mij zegt "Jij gaat naar de hel!", dan vind ik dat absoluut niet leuk, terwijl ik niet geloof dat die persoon gelijk heeft. Ik ervaar dat toch wel als initimiderend, dat iemand zo'n haat tegen mij heeft.
http://nos.nl/artikel/590735-ah-beplakt-om-zondagsrust.htmlquote:In 's-Gravendeel, bij Dordrecht, hebben boze kerkgangers een filiaal van Albert Heijn met pamfletten beplakt. Daarin roepen ze klanten op om daar geen boodschappen meer te doen, omdat de supermarkt voortaan ook op zondag open is.
Afgelopen zondag was de Albert Heijn voor het eerst open tot ergernis van sommige kerkbezoekers. Zij vinden dat de filiaalhouder zich moet houden aan de zondagsrust.
Boycot
Mensen worden opgeroepen om boodschappen te doen in winkels die de zondagsrust wel respecteren, aldus de boze kerkgangers. In de pamfletten die zijn geplakt staat ook dat de boycot pas wordt opgeheven als de supermarkt in 's-Gravendeel niet meer op zondag opengaat.
Op de Facebook-pagina van het supermarktfiliaal staat een reactie op de plakactie. "Hopelijk staan ze mooi op de camerabeelden, zodat we die na de feestdagen, zonder enig respect voor privacy, gewoon de pers in kunnen slingeren en overal kunnen plaatsen."
Oproepen tot een boycot is prima, maar dan wel met eigen middelen, dus laat die lui lekker brieven uitprinten en rondbrengen of op de post doen in plaats van de winkel te beplakken.quote:
Heee het is een nieuwe rage aan het worden in Nederland:
[ afbeelding ]
[..]
http://nos.nl/artikel/590735-ah-beplakt-om-zondagsrust.html