NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)etfora-tegen-wet-in/quote:De Nederlandse inlichtingendienst AIVD breekt in op de servers van internetfora. Op die manier worden de gegevens van alle gebruikers van die webfora verzameld. Vaak zijn dat onbekende personen van wie nog niet is vastgesteld of zij een bedreiging zijn voor de rechtsorde.
Dat blijkt uit een geheim document van de Amerikaanse inlichtingendienst NSA, dat is gelekt door voormalig NSA-medewerker Edward Snowden. Deskundigen vinden dat de werkwijze van de AIVD in strijd is met de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv).
Op grond van deze wet uit 2002 mag de AIVD ‘speciale bevoegdheden’ inzetten tegen staatsgevaarlijke personen of organisaties. Daaronder valt ook de bevoegdheid om in te breken op computers. Maar deze wet is niet toegesneden op nieuwe vormen van hacken, waarbij hele netwerken worden geïnfecteerd en de data van grote aantallen gebruikers in één keer kunnen worden weg gesluisd.
Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken valt de methode „binnen het kader” van de Wiv en zijn webfora een legitiem doelwit als het vermoeden bestaat dat er staatsgevaarlijke activiteiten plaats vinden. Webfora zijn een belangrijk podium voor jihadisten en andere radicale groepen waar de AIVD onderzoek naar doet.
‘DIT LEIDT TOT EEN SURVEILLANCESTAAT’
Hoogleraar informatierecht Nico van Eijk stelt echter dat de AIVD een grens overgaat. „Ze trekken een sleepnet door internetfora en nemen de data van willekeurige personen mee. Dit leidt tot een surveillancestaat.”
Gerrit-Jan Zwenne, hoogleraar recht in de informatiesamenleving aan de universiteit Leiden, vindt dat de AIVD met deze „ongelooflijke privacyinbreuk” een pijler onder de rechtsstaat „weg zaagt”.
Het geheime NSA-document dat deze krant heeft ingezien, is een gespreksverslag van een ontmoeting tussen de NSA en vertegenwoordigers van de AIVD en de militaire inlichtingendienst MIVD. Tijdens deze bijeenkomst, op 14 februari van dit jaar, legden de Nederlanders uit dat ze bij het hacken van webfora de hele database met gebruiksgegevens leegzuigen. De Nederlanders, schrijft de NSA, „verzamelen MySQL databases door CNE.”
MySQL is de meest gebruikte software voor het bouwen van databases voor webfora. In de database worden niet alleen alle berichten van een gebruiker opgeslagen, maar ook zijn persoonlijke informatie, zoals de naam waaronder hij zich heeft geregistreerd.
AIVD GEBRUIKT INFORMATIE OM ‘TARGETS’ TE IDENTIFICEREN
Uit het NSA-gespreksverslag blijkt dat de AIVD de informatie uit de database gebruikt om mogelijke ‘targets’ van de dienst te identificeren. De AIVD onderzoekt ook manieren om de informatie te exploiteren. „Ze onderzoeken”, schrijft de NSA, „of ze de data uit de webfora kunnen combineren met gegevens van andere sociale media, en proberen goede manieren te vinden om de data die ze al hebben te minen”, het analyseren van data.
De Wiv stelt strenge eisen aan de inzet van ‘bijzondere bevoegdheden’, zoals het hacken van een computer. Een van die vereisten is dat er voldoende identificerende kenmerken zijn om een doelwit aan te kunnen wijzen. De toezichthouder op de inlichtingendiensten, CTIVD, publiceerde in 2011 een kritisch rapport over ongerichte zoekacties in satellietverkeer door de militaire inlichtingendienst MIVD. Het onderzoek doen naar „breed geformuleerde categorieën van personen en organisaties” is volgens de CTIVD „niet in overeenstemming met de wet.”
Volgens jurist Constant Hijzen is bij het hacken van de fora sprake van eenzelfde situatie. „Als alle bezoekers onder de zoekactie vallen, zonder dat je weet wat de identiteiten van de mensen zijn, ga je ongericht te werk.”
De Amerikaanse overheid laat in een reactie weten dat publicatie van staatsgeheimen de nationale veiligheid schaadt. Om die reden publiceert deze krant belangrijke technische details niet.
Zou Fok! daar ook onder vallen
?
Ze kijken stiekem mee in KPD.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
De Stasi zou jalours zijn.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Natuurlijk, ken je het breezerschandaal van fok niet?
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Dat is dan ook naar KPD verplaatst en loopt daar gewoon door. Maar daar kunnen ze natuurlijk ook mee kijken.quote:Op zaterdag 30 november 2013 03:57 schreef Seam het volgende:
Natuurlijk, ken je het breezerschandaal van fok niet?
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
DIT LEIDT TOT EEN SURVEILLANCESTAAT
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik bedoel de handleiding om breezersletjes te neuken.quote:Op zaterdag 30 november 2013 03:58 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Dat is dan ook naar KPD verplaatst en loopt daar gewoon door. Maar daar kunnen ze natuurlijk ook mee kijken.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
mwah, denk het niet, bij Fok! zijn er toch nauwelijks interessante mensen.quote:Zou Fok! daar ook onder vallen
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
die is behoorlijk de sjaak als ze zijn echte naam aan zijn gebruikersnaam weten te koppelen jaquote:
Ben ik even blij dat ik hier nooit heb gevraagd of goedkoope kutolie echt bestaat...
Karper diem, vis van de dag
gast watquote:Op zaterdag 30 november 2013 05:52 schreef dl3b het volgende:
Ben ik even blij dat ik hier nooit heb gevraagd of kutolie echt bestaat...
Weet ik veel, ik zei dat ik blij was dat ik nooit gevraagd heb of het bestaat.quote:
Karper diem, vis van de dag
stiekem was het een verkapte vraagquote:
[..]
Weet ik veel, ik zei dat ik blij was dat ik nooit gevraagd heb of het bestaat.
quote:
[..]
stiekem was het een verkapte vraag
Nee komt daar vandaan, best lachen.quote:
Jij bent toch die mongool die zweert bij goedkope kutolie?
Zie hier het resultaat.
Karper diem, vis van de dag
Tweede Kamer eist opheldering ‘uitermate zorgelijk’ werk AIVD
NRC 30-11-2013 PDF's: p02-03
p12-13 Geheim overleg met hackers van de NSA; Spanning voor Plasterk stijgt
p14-15 De datadrift van de AIVD; Cees Wiebes, spil in de spionnenwereld, over zwak politiek toezicht
NRC 30-11-2013 PDF's: p02-03
p12-13 Geheim overleg met hackers van de NSA; Spanning voor Plasterk stijgt
p14-15 De datadrift van de AIVD; Cees Wiebes, spil in de spionnenwereld, over zwak politiek toezicht
Ze houden voor MPG en Mart in de gaten tijdens hun friet/patat-oorlogjes in KSC.
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
Sporten voor Sophia
Op
Hoi fans, hier spreekt de AIVD, wij hebben al bijna 10 jaar het account van Paul gehackt. Voorheen paultjuhhh. Zo'n debiel persoon bestaat uiteraard niet in het echt.
Met vriendelijke groet,
De AIVD.
Met vriendelijke groet,
De AIVD.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Jawel hoor :quote:
Hoi fans, hier spreekt de AIVD, wij hebben al bijna 10 jaar het account van Paul gehackt. Voorheen paultjuhhh. Zo'n debiel persoon bestaat uiteraard niet in het echt.
Met vriendelijke groet,
De AIVD.
pvv paultje
"Extremisten gebruiken webfora, en daarom zijn webfora een legitiem doelwit". Dat is natuurlijk een drogreden. Zo kun je ook zeggen "extremisten schrijven brieven, en daarom is het openen van alle brieven legitiem". en daarmee het briefgeheim opheffen.
Wij zijn ondertussen al veel stappen verder dan de stasi.
Wij zijn ondertussen al veel stappen verder dan de stasi.
The End Times are wild
Dat is wel wat overdreven in de DDR werkte 25% van de beroepsbevolking bij de stasiquote:
"Extremisten gebruiken webfora, en daarom zijn webfora een legitiem doelwit". Dat is natuurlijk een drogreden. Zo kun je ook zeggen "extremisten schrijven brieven, en daarom is het openen van alle brieven legitiem". en daarmee het briefgeheim opheffen.
Wij zijn ondertussen al veel stappen verder dan de stasi.
Hoeveel werknemers heeft de aivd ? 10.000 ?
Die deelt z'n volledige revolutionaire agenda hier.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Fok! houden ze geloof ik niet echt nauwlettend in de gaten, anders hadden ze Meki en zijn tas ballonnen wel onderschept op Utrecht CS. Die gozer had van te voren zijn hele daad hier uitgestippeld.
Dat was toch Yildiz?quote:
Fok! houden ze geloof ik niet echt nauwlettend in de gaten, anders hadden ze Meki en zijn tas ballonnen wel onderschept op Utrecht CS. Die gozer had van te voren zijn hele daad hier uitgestippeld.
Allicht, trekt genoeg extremistische gekkies aan dit forum.quote:
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)etfora-tegen-wet-in/
Zou Fok! daar ook onder vallen
En wie zegt dat ze daar niet van geleerd hebben?quote:
Fok! houden ze geloof ik niet echt nauwlettend in de gaten, anders hadden ze Meki en zijn tas ballonnen wel onderschept op Utrecht CS. Die gozer had van te voren zijn hele daad hier uitgestippeld.
Ik ben heul interessant!quote:
[..]
mwah, denk het niet, bij Fok! zijn er toch nauwelijks interessante mensen.
Wacht maar, over 2 jaar heb ik prachtig lang haar. (Hey dat rijmt!)
Oh ja.quote:
[..]
Dat was toch Yildiz?
En het was Den Haag, nu ik mij herinner.
Maar toen hadden ze nog niet al die handige techniek die er nu wel is, dat is nu dus ook niet meer nodig....quote:
[..]
Dat is wel wat overdreven in de DDR werkte 25% van de beroepsbevolking bij de stasi
Hoeveel werknemers heeft de aivd ? 10.000 ?
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
zo'n actie alleen al is natuurlijk een legitieme reden om FOK! Leeg te trekken als je de redenatie van de AIVD volgtquote:
[..]
Oh ja.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
8 jaar geleden ofzo? Is veel verandert in internet landquote:
Fok! houden ze geloof ik niet echt nauwlettend in de gaten, anders hadden ze Meki en zijn tas ballonnen wel onderschept op Utrecht CS. Die gozer had van te voren zijn hele daad hier uitgestippeld.
Inderdaad. En we zijn inmiddels ook al te ver om het tij te keren. Die tijd ligt al jaren achter ons.quote:
Wij zijn ondertussen al veel stappen verder dan de stasi.
Jaren terug zei ik het al, maarja, dan viel telkens hoongelach mij ten deel. Ik ben er maar mee opgehouden om het te roepen, want niemand had toch wat te verbergen (
).Momenteel is het imo al veel te laat om het nog om te draaien. En het gaat alleen maar erger en erger worden tot op het punt dat iedereen zegt hadden we maar, maarja, nu is het te laat.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Niet op Fok!.quote:
[..]
8 jaar geleden ofzo? Is veel verandert in internet land
Ze hoeven niet eens te hacken op fora.
Als er gemerkt wordt dat een user zich bijvoorbeeld extremistisch uit/gedraagt mogen ze gewoon de gegevens van die user opvragen bij de beheerder van het betreffende forum.
Toch?
Als er gemerkt wordt dat een user zich bijvoorbeeld extremistisch uit/gedraagt mogen ze gewoon de gegevens van die user opvragen bij de beheerder van het betreffende forum.
Toch?
Die kutsearch werkte 8 jaar geleden niet eens manquote:
[..]
Oh, ik wist niet dat de Aivd de zoekfunctie van FOK toepast om data te verzamelen.
!
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Hack dan de NSA. Laat die ons hacken, die berg binnenhalen, filteren en jat dan de gefilterde informatie. Ben je in ieder geval nog efficiënt bezig.
En de cirkel is rond, dat was dus de reden waarom Yildiz kon doen wat hij deed!quote:Op zaterdag 30 november 2013 10:57 schreef Geralt het volgende:
[..]
Die kutsearch werkte 8 jaar geleden niet eens man
Geen idee. Ik gok zomaar dat ze wel kunnen vragen maar dat Danny zonder gerechtelijk bevel helemaal niets doorgeeft. Met uitzondering dan als de wet wordt overtreden, dan wel natuurlijk.quote:
Ze hoeven niet eens te hacken op fora.
Als er gemerkt wordt dat een user zich bijvoorbeeld extremistisch uit/gedraagt mogen ze gewoon de gegevens van die user opvragen bij de beheerder van het betreffende forum.
Toch?
Misschien dat danny daar iets over kan zeggen, maar gezien hij verstandig genoeg is om op de Piraten Partij te stemmen gok ik zomaar dat hij niks geeft als men daar vriendelijk om vraagt.
Maargoed, dat is een blinde gok natuurlijk. PM hem eens zou ik zeggen
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dat Yildiz gedoe was geloof ik in 2005? Toen werkte de servers ook niet. Al die downtime, good old days...quote:
[..]
Die kutsearch werkte 8 jaar geleden niet eens man
Kan mij wel herinneren dat als je 2-3 zinnen van die brief intikte op een zoekmachine je eerste hit zijn topic was, maar het toch 2-3 dagen duurde voordat ze dat (of iig zijn username) gevonden hadden.quote:
[..]
Dat Yildiz gedoe was geloof ik in 2005? Toen werkte de servers ook niet. Al die downtime, good old days...
Volgens mij was ie zelf naar de politie gestapt toen ie erachter kwam dat ie werd gezocht bij Opsporing Verzocht. AIVD van toen was volgens mij meer een hobbyclubje.quote:
[..]
Kan mij wel herinneren dat als je 2-3 zinnen van die brief intikte op een zoekmachine je eerste hit zijn topic was, maar het toch 2-3 dagen duurde voordat ze dat (of iig zijn username) gevonden hadden.
Een taakstraf en boete, geloof ik.quote:
Hebben ze dan nog iets met Yildiz gedaan dan?
Ik wil wel eens weten wat Yildiz gedaan heeft. Ik ken dat topic niet.
Ballonnen achtergelaten als bom op een station ofzo?
Ballonnen achtergelaten als bom op een station ofzo?
NWS / yildiz is de lul :)quote:
Ik wil wel eens weten wat Yildiz gedaan heeft. Ik ken dat topic niet.
Ballonnen achtergelaten als bom op een station ofzo?
Speelt Danny nog die prive berichten door naar de NSA eigenlijk?
Was maar een grapje! niet meteen bannen!
Maar FOK! is het grootste forum van Nederland, dus lijkt me geen gekke gedachte als het gehacked is.
Was maar een grapje! niet meteen bannen!
Maar FOK! is het grootste forum van Nederland, dus lijkt me geen gekke gedachte als het gehacked is.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Als het goed is hebben we hier in Nederland, in tegenstelling tot in Amerika nog NIET die wet waarin gezegd wordt dat websitebeheerders niks mogen zeggen over onderzoeken, zoals een tijd geleden met die mailserver van Snowden die de stekker er acuut uit trok om zo hun gegevens niet af te hoeven staan.quote:
[..]
Geen idee. Ik gok zomaar dat ze wel kunnen vragen maar dat Danny zonder gerechtelijk bevel helemaal niets doorgeeft. Met uitzondering dan als de wet wordt overtreden, dan wel natuurlijk.
Misschien dat danny daar iets over kan zeggen, maar gezien hij verstandig genoeg is om op de Piraten Partij te stemmen gok ik zomaar dat hij niks geeft als men daar vriendelijk om vraagt.
Maargoed, dat is een blinde gok natuurlijk. PM hem eens zou ik zeggen
Nou danny en ik kunnen wel vast onze koffers inpakken geloof ik. 
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
En waar is het originele topic? Waarin hij verteld wat ie gaat doen?quote:
Wacht maar, over 2 jaar heb ik prachtig lang haar. (Hey dat rijmt!)
Dan doet meer dan de helft van BNW *ping*quote:
Nou AIVD we helpen ff met wat zoekwoorden.
Jihad,911,Mossad,Bilderberg,Bin Laden,
CIA,FBI,FEMA
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zal wel gaan om bepaalde fora waaronder onze grote vrinden van SF. Of is het posten van lolcats ook staatsgevaarlijk?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Yeah rightquote:
En ja, FOK volgt er volgens mij ook onder.
Hoeneckers natte droom. Nog maar 1 stap richting een dergelijke staat is een handhavingsorgaan.quote:
Terrorisme
Kinderporno
Hou op zeg. Echt. Wat heb je hier te zoeken als aivd'er? Niks.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het hakt er goed in bij de usertjes hier, gezien de lengte van hun posts, blijkbaar durft niemand meer iets zinnigs te posten. Wees gerust, naam adres plus een megaload aan gegevens zijn allang bekend bij de AIVD en alle andere geheime diensten of bedrijven en/of criminele organisaties.
Dus jullie kunnen rustig doorgaan met posten
Dus jullie kunnen rustig doorgaan met posten
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Maroc.nl lijkt mij ook wel een goede kandidaat.quote:
Zal wel gaan om bepaalde fora waaronder onze grote vrinden van SF. Of is het posten van lolcats ook staatsgevaarlijk?
Toch jammer dat een topic als dit 45 pagina's minder krijgt dan een topic over zwarte piet.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Zouden ze fok.rar gevonden hebben?
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Genoeg figuren hier die de ideologie van Breivik onderschrijven, dus waarom zou de AIVD hen niet als potentieel gevaar zien ?
De gemiddelde Fokker is een goedaardige nerd, daar heeft de AIVD niks aan.quote:
Genoeg figuren hier die de ideologie van Breivik onderschrijven, dus waarom zou de AIVD hen niet als potentieel gevaar zien ?
Brevik speelde ook online spelletjes en z'n manifest was slechts een post op een forum.quote:
[..]
De gemiddelde Fokker is een goedaardige nerd, daar heeft de AIVD niks aan.
Wijblijvenhier.nl bestaat nu al ruim 8 jaar en heeft meer dan 3000 artikelen gepubliceerd. Slechts één keer heeft de AIVD op basis van de reacties onder de artikelen ons gedwongen om een IP-adres vrij te geven. Dat adres was – niet geheel verrassend – van een moslim. Niet-moslims worden minder snel als dreigend ervaren, zelfs niet wanneer ze met termen als ‘deportatie’, ‘afschieten’ en ‘verkrachten’ smijten.quote:
Ze hoeven niet eens te hacken op fora.
Als er gemerkt wordt dat een user zich bijvoorbeeld extremistisch uit/gedraagt mogen ze gewoon de gegevens van die user opvragen bij de beheerder van het betreffende forum.
Toch?
http://wijblijvenhier.nl/(...)lims-wordt-bedreigd/
Ik ben benieuwd wanneer Snowden bekend gaat maken dat de NSA de AIVD bespioneert.
-
1 post?quote:
[..]
Brevik speelde ook online spelletjes en z'n manifest was slechts een post op een forum.
Er wordt nu enigszins grappend gereageerd in dit topic, maar het gaat hier wel om een zeer ernstige situatie. Internet heeft wereldwijd een enorme welvaart en menselijke ontwikkeling gebracht. Communicatie heeft een enorme vlucht genomen waardoor afstanden minder van belang zijn geworden. Producten kunnen van over de hele wereld eenvoudig besteld worden. Er zijn initiatieven zoals Wikipedia tot stand gekomen. Misleidende informatie verspreidt door politici, maatschappelijke organisaties en demagogen kan eenvoudig worden gecheckt. En zo kan ik nog wel een tijdje door gaan.
De eigenschappen van internet die voor al die welvaart en menselijke ontwikkeling gezorgd hebben staan nu meer en meer onder druk. Rechters besluiten op basis van wetgeving dat internetproviders niet alle informatie meer mogen doorgeven. Google wordt verplicht bepaalde zoekresultaten te verwijderen. Netneutraliteit staat dus onder druk. Dan zijn er nog de afluisterpraktijken van de geheime diensten en het openbaar ministerie. Vanwege deze vergaande monitoring zal bijvoorbeeld een klokkenluider zich steeds meer afvragen of hij zijn misstanden wel zo anoniem op internet kan zetten als hij denkt. Het is immers onmogelijk om vast te stellen wanneer de overheid over je schouder mee kijkt.
De eigenschappen van internet die voor al die welvaart en menselijke ontwikkeling gezorgd hebben staan nu meer en meer onder druk. Rechters besluiten op basis van wetgeving dat internetproviders niet alle informatie meer mogen doorgeven. Google wordt verplicht bepaalde zoekresultaten te verwijderen. Netneutraliteit staat dus onder druk. Dan zijn er nog de afluisterpraktijken van de geheime diensten en het openbaar ministerie. Vanwege deze vergaande monitoring zal bijvoorbeeld een klokkenluider zich steeds meer afvragen of hij zijn misstanden wel zo anoniem op internet kan zetten als hij denkt. Het is immers onmogelijk om vast te stellen wanneer de overheid over je schouder mee kijkt.
Tyfus overheid, je krijgt bijna zin om dan maar via een netwerk als TOR te gaan internetten.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Danny, welke maatregelen ga je treffen om dit voortaan te voorkomen?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
quote:
Tyfus overheid, je krijgt bijna zin om dan maar via een netwerk als TOR te gaan internetten.
Is ook makkelijk te hacken, tenzij je alleen https gebruikt.
Valt er überhaupt iets tegen te doen?quote:Op zaterdag 30 november 2013 13:09 schreef eight het volgende:
Danny, welke maatregelen ga je treffen om dit voortaan te voorkomen?
Breivik is op een bepaald moment zo geworden natuurlijk. (want als baby had ie deze ideeen waarschijnlijk niet)quote:
[..]
Brevik speelde ook online spelletjes en z'n manifest was slechts een post op een forum.
Dus nu het punt, hoe gaat de AIVD bepalen wanneer iemand zo'n grens bereikt? Als iemand een sarcastische post maakt op FOK! over het vermoorden van iemand? Als iemand het oneens is met het beleid van de overheid? Komt diegene dan al in het vizier? Ik weet het niet, niemand weet het, behalve een select groepje mensen ergens bij de AIVD. En DAT, is dus het enge wat mij betreft.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Worden jullie niet een beetje moe van het wekelijkse 'nieuws' omtrent het schenden van privacy-principes door de overheid bekend gemaakt door Snowden? Ik wel.
Accepteer gewoon dat alles wat je doen getapt wordt, dan kan het alleen maar meevallen.
Accepteer gewoon dat alles wat je doen getapt wordt, dan kan het alleen maar meevallen.
Als je niks te verbergen hebt...quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ok.quote:
Worden jullie niet een beetje moe van het wekelijkse 'nieuws' omtrent het schenden van privacy-principes door de overheid bekend gemaakt door Snowden? Ik wel.
Accepteer gewoon dat alles wat je doen getapt wordt, dan kan het alleen maar meevallen.
Dan ga ik nu even poepen.
Ik heb sinds een tijdje firefox lightbeam geïnstalleerd en die geeft aan dat FOK! hier ruim op de eerste plaats staats met de meeste webtrackers. Momenteel telt FOK! bij mij 119 webtrackers terwijl stalkingsites als google of facebook er slechts 39 en 25 telt.
Het heeft misschien niets te maken met hacken maar het geeft wel aan dat FOK! veel informatie deelt met 3rd parties.
Het heeft misschien niets te maken met hacken maar het geeft wel aan dat FOK! veel informatie deelt met 3rd parties.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Niet meer op de VVD stemmen.quote:
Danny, welke maatregelen ga je treffen om dit voortaan te voorkomen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat sowieso: adsense.quote:
Ik heb sinds een tijdje firefox lightbeam geïnstalleerd en die geeft aan dat FOK! hier ruim op de eerste plaats staats met de meeste webtrackers. Momenteel telt FOK! bij mij 119 webtrackers terwijl stalkingsites als google of facebook er slechts 39 en 25 telt.
Het heeft misschien niets te maken met hacken maar het geeft wel aan dat FOK! veel informatie deelt met 3rd parties.
De AIVD houdt zich bij het massaal verzamelen van gegevens van gebruikers van webfora aan de wet. Dat stelt de AIVD zaterdag op zijn website in een reactie op een artikel van NRC Handelsblad, zonder inhoudelijk op de kritiek van een hoogleraar in te gaan.
De AIVD stelt dat het 'jihadistisch internet' steeds meer inspireert tot gewelddadige actie. Omdat de AIVD bijzondere bevoegdheden heeft om terroristische dreigingen te onderzoeken, zouden webfora van jihadisten dus een legitiem doelwit voor hackers van de AIVD zijn.
In NRC Handelsblad stelt hoogleraar informatierecht Nico van Eijk echter dat de AIVD een grens overgaat. De dienst gaat op die fora namelijk niet gericht op zoek naar informatie van een bepaalde verdachte, maar trekt er een sleepnet door en neemt de data van willekeurige personen, die veelal nergens van worden verdacht, mee. "Dit leidt tot een surveillancestaat", waarschuwt Van Eijk. Op deze kritiek gaat de reactie van de AIVD niet in.
Vrijwel alle partijen in de Kamer, inclusief coalitiepartijen VVD en PvdA, kondigen in de NRC aan minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) om opheldering te vragen.
AIVD noemt webfora 'legitiem doelwit'
De AIVD stelt dat het 'jihadistisch internet' steeds meer inspireert tot gewelddadige actie. Omdat de AIVD bijzondere bevoegdheden heeft om terroristische dreigingen te onderzoeken, zouden webfora van jihadisten dus een legitiem doelwit voor hackers van de AIVD zijn.
In NRC Handelsblad stelt hoogleraar informatierecht Nico van Eijk echter dat de AIVD een grens overgaat. De dienst gaat op die fora namelijk niet gericht op zoek naar informatie van een bepaalde verdachte, maar trekt er een sleepnet door en neemt de data van willekeurige personen, die veelal nergens van worden verdacht, mee. "Dit leidt tot een surveillancestaat", waarschuwt Van Eijk. Op deze kritiek gaat de reactie van de AIVD niet in.
Vrijwel alle partijen in de Kamer, inclusief coalitiepartijen VVD en PvdA, kondigen in de NRC aan minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) om opheldering te vragen.
AIVD noemt webfora 'legitiem doelwit'
Weet ik het. Gebruik de zoekfunctie zou ik zeggen.quote:
[..]
En waar is het originele topic? Waarin hij verteld wat ie gaat doen?
quote:
FOK! gehackt, belangrijke info!
http://frontpage.fok.nl/s(...)elangrijke-info.html
Kom je op tijd meequote:
FOK! gehackt, belangrijke info!
http://frontpage.fok.nl/s(...)elangrijke-info.html
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Triest inderdaad. En iedereen maar roepen dat ze niks te verbergen hebben. Kan zo maar mis gaan dit
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
Dit dus,quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:45 schreef Kowloon het volgende:
Er wordt nu enigszins grappend gereageerd in dit topic, maar het gaat hier wel om een zeer ernstige situatie. Internet heeft wereldwijd een enorme welvaart en menselijke ontwikkeling gebracht. Communicatie heeft een enorme vlucht genomen waardoor afstanden minder van belang zijn geworden. Producten kunnen van over de hele wereld eenvoudig besteld worden. Er zijn initiatieven zoals Wikipedia tot stand gekomen. Misleidende informatie verspreidt door politici, maatschappelijke organisaties en demagogen kan eenvoudig worden gecheckt. En zo kan ik nog wel een tijdje door gaan.
De eigenschappen van internet die voor al die welvaart en menselijke ontwikkeling gezorgd hebben staan nu meer en meer onder druk. Rechters besluiten op basis van wetgeving dat internetproviders niet alle informatie meer mogen doorgeven. Google wordt verplicht bepaalde zoekresultaten te verwijderen. Netneutraliteit staat dus onder druk. Dan zijn er nog de afluisterpraktijken van de geheime diensten en het openbaar ministerie. Vanwege deze vergaande monitoring zal bijvoorbeeld een klokkenluider zich steeds meer afvragen of hij zijn misstanden wel zo anoniem op internet kan zetten als hij denkt. Het is immers onmogelijk om vast te stellen wanneer de overheid over je schouder mee kijkt.
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
Ben het eigenlijk helemaal met je eens, maar ik reageer ook vooral met cynisme omdat ik niet weet hou we dit kunnen stoppen. Mensen als Snowdon of Assange zijn er helaas maar zelden.quote:
Er wordt nu enigszins grappend gereageerd in dit topic, maar het gaat hier wel om een zeer ernstige situatie. Internet heeft wereldwijd een enorme welvaart en menselijke ontwikkeling gebracht. Communicatie heeft een enorme vlucht genomen waardoor afstanden minder van belang zijn geworden. Producten kunnen van over de hele wereld eenvoudig besteld worden. Er zijn initiatieven zoals Wikipedia tot stand gekomen. Misleidende informatie verspreidt door politici, maatschappelijke organisaties en demagogen kan eenvoudig worden gecheckt. En zo kan ik nog wel een tijdje door gaan.
De eigenschappen van internet die voor al die welvaart en menselijke ontwikkeling gezorgd hebben staan nu meer en meer onder druk. Rechters besluiten op basis van wetgeving dat internetproviders niet alle informatie meer mogen doorgeven. Google wordt verplicht bepaalde zoekresultaten te verwijderen. Netneutraliteit staat dus onder druk. Dan zijn er nog de afluisterpraktijken van de geheime diensten en het openbaar ministerie. Vanwege deze vergaande monitoring zal bijvoorbeeld een klokkenluider zich steeds meer afvragen of hij zijn misstanden wel zo anoniem op internet kan zetten als hij denkt. Het is immers onmogelijk om vast te stellen wanneer de overheid over je schouder mee kijkt.
Misschien moeten "wij" deze mensen en hun mogelijke navolgers meer ondersteunen ?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
|
|
