abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 21 november 2013 @ 21:59:47 #1
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
  donderdag 21 november 2013 @ 22:02:46 #2
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133498721
Welcome everyone.

This is the new part of the series of topics about the conflict in Syria, which began as a popular uprising against the tyrant Assad but later escaleted into a bloody conflict with different sides.

It's now not clear who sides with who and for what pupose they are fighting.

They are now four sides which you can clearly seperate from each other.

1. The Assadists: they are the people who supports Assad. This group was small in the beginning of the uprising but now has grown because of a worse alternatife. Many religious minorites are als supportive of Assad because of the sunni-dominated opposition.
Examples of Assadist forces are the SAA, NDF and Hizbollat.

2. The Secular Opposition (SNC, FSA): they are fighting for a democratic state in Syria
(athough that is their claim). The FSA is a failed Alliance of rebels and many brigades and battallions has deserted and joined other rebel groups.

3. The Islamists/Jihadists: they are the one's in the conflict which fight for a Islamic state(khilafah) in Syria (and possible the rest of the muslim world).
Examples of groups are JAN, ISIS Ahrar al Sham en the Kurdish Islamic front.

4. The Kurds : they fight for basic and culturel rights and also for autonomy for the Kurds in Nothern-Syria which they call Western-Kurdistan and/or Syrian/Kurdistan.
They have engage in fighting whith both the Assad regime as the seculer rebels and jihadists.
Some Kurds has also discussed seperation and independence from Syria.
Examples of Kurdish groups are the PYD, KDPS, PAK and YPG.

[ Bericht 34% gewijzigd door Baklava95 op 21-11-2013 22:25:37 ]
pi_133498915
Waarom in het Engelands dan?
pi_133499414
Mooi in elkaar gezette reminder wat de gevolgen betreft van dit conflict voor Syrie, Syriers en de buurlanden. Je weet het maar als je het zo op een rijtje naleest toch weer schokkend:

http://www.slate.com/arti(...)_war_population.html
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
  donderdag 21 november 2013 @ 22:23:36 #5
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133499634
quote:
8s.gif Op donderdag 21 november 2013 22:07 schreef Peunage het volgende:
Waarom in het Engelands dan?
Wat vind je van de rest van mijn analyse. En het is Engels en niet Engelands of Brits.
pi_133499914
quote:
Iraqi group says fired shells at Saudi Arabia
Shia armed group, backed by Iran, says six mortars that landed in Saudi desert were a warning against meddling.

Mortar bombs have landed near a border post in northern Saudi Arabia in an attack claimed by an Iranian-backed Iraqi Shia armed group, which said it was warning the kingdom to stop meddling in Iraqi affairs.

The mortar rounds hit desert on the far northwestern fringes of the kingdom's oil-producing region on Wednesday, several hundred kilometres from the major fields operated by the world's largest oil exporter and biggest Arab economy.

"The goal was to send a warning message to Saudis to tell them that their border stations and patrol are within our range of fire," Wathiq al-Batat, commander of Iraq's al-Mukhtar Army group, told the Reuters news agency on Thursday.

http://www.aljazeera.com/(...)112117138729169.html
*O* Goed bezig daar, afbranden dat Saudische koningshuis _O_
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_133499999
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 22:18 schreef Aloulou het volgende:
Mooi in elkaar gezette reminder wat de gevolgen betreft van dit conflict voor Syrie, Syriers en de buurlanden. Je weet het maar als je het zo op een rijtje naleest toch weer schokkend:

http://www.slate.com/arti(...)_war_population.html
Jup, mag wat mij betreft in de OP.
Incelfrikandel
pi_133500057
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 22:32 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Jup, mag wat mij betreft in de OP.
Dan moeten we bij onze Koerdische strijder zijn, die regelt dat in dit topic.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_133500077
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 22:30 schreef Aloulou het volgende:

[..]

*O* Goed bezig daar, afbranden dat Saudische koningshuis _O_
2

Zolang ze maar wel van Ameera al-Taweel afblijven !
  donderdag 21 november 2013 @ 22:35:54 #10
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133500115
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 22:33 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Dan moeten we bij onze Koerdische strijder zijn, die regelt dat in dit topic.
Welke Koerdische strijder.
pi_133500422
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 22:30 schreef Aloulou het volgende:

[..]

*O* Goed bezig daar, afbranden dat Saudische koningshuis _O_
Eigenlijk hoop ik niet dat dat ooit echt gaat gebeuren.

Want dan vrees ik voor het ergste.
  donderdag 21 november 2013 @ 22:46:05 #12
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133500462
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 22:45 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Eigenlijk hoop ik niet dat dat ooit echt gaat gebeuren.

Want dan vrees ik voor het ergste.
Trek je maar niets van hem aan hoor.
pi_133500488
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 22:46 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Trek je maar niets van hem aan hoor.
Uh?
pi_133500575
Typisch rebellen bravoure, maar toch interessant om te lezen:

quote:
Al-Akhbar in Qalamoun: Cave Commandos Vow to Move War to Lebanon

In this third installment of Al-Akhbar’s journey to the Qalamoun Mountains, we reach the mountain range where thousands of guerillas are based. Natural fortification and the difficult terrain protect the area from shelling where these guerrillas from various brigades are stationed shoulder to shoulder.

The tour of Qalamoun and its caves begins in the company of the "emir" of this armed group. The sheikh interrupts his lesson to welcome his guests. "Today's lesson," he explains, is on "rulings concerning jihad."Al-Akhbar’s days in the towns of Qalamoun are divided between guerilla headquarters and their positions in the endless mountain range. The routine begins early in the morning when groups of young armed men exercise, indifferent to the warplanes that boom overhead. Hundreds of fighters then gather at the internal road linking the villages of Qalamoun, across from the stretch of international highway between Homs and Damascus.

On the outskirts of town, homes have been turned into command posts for armed opposition groups. They spit out 4x4 vehicles carrying dozens of armed men. The cars bump along the rocky roads, accompanied by mountain motorbikes. Here, nothing but "divine sympathy" protects them from the bombing.

We are barely 10 minutes away from the first base in the mountains. Snipers are stationed along the high peaks while others patrol the heart of the intertwined rocks. We are greeted by one of the front's commanders, followed by a young man who emerges from a cave carrying a teapot. The Islamist commander, AKA Abu Raed, escorts us to meet the sheikh, a man in his forties wearing a red turban. His thick beard, which is going white, covers his round face.

He teaches "the mujahideen the facts of their religion" inside one of those caves. Around 10 young men in their early 20s sit side by side, listening carefully to the teaching of their sheikh, AKA Abu Abdullah.

"The mujahid cannot make mistakes in religious matters," he elaborates. "There are things allowed during battle and other things that are prohibited. My role is to tell them about it."

We ask the sheikh's permission to sit down while the lesson continues. He recites some hadiths by the Prophet Mohammad on the virtues of jihad and martyrdom. The lesson does not last much longer, and he finishes by raising his voice in prayer, "O Lord, grant them and grant me martyrdom."

The sheikh guides us on a tour. In one cave, the pitch darkness brings about an air of tranquility for those holed therein. We climb to the top of the mountain. "The international highway [Damascus-Homs] is under our fire, and we can stop any movement on it anytime we want," Abu Raed says, pointing to a faraway location. He turns to the opposite direction and says, "Lebanon is behind those mountains."

We ask about preparations for a possible confrontation and the impact of snowfall in any coming battle. Before the question is finished, Abu Raed raises his voice threatening, "Here, Hezbollah will only find death."

The field commander speaks of "unexpected surprises in the event of a battle.” But he adds, "I do not think they will enter into such an adventure."

"You said that in Qusayr, but you lost and withdrew. What is different today?" Al-Akhbar asks provokingly.

"Qalamoun is not like the others. The battle of Qusayr was bought by the Shia with their money after some of our leaders betrayed us," the two men answer. But what will stop them from buying Qalamoun or its commanders as they did before?

"In Qusayr, there were no real Islamists. Today, there is al-Nusra Front, al-Ahrar, the Green Brigade, Islamic State of Iraq and Syria [ISIS], and hundreds of resilient mujahideen willing to die defending the religion of Prophet Mohammad."

The snow is a homefield advantage. "This time will not be like the ones before," he adds after a short silence. "If we have to, we will go into Lebanon to fight Hezbollah."

The tour moves along past fighters of all ages. A boy, who is barely 17, says he came here from Aleppo to "fight on the path of God." What about fighting Israel and the United States? "Israel and the US are also out enemies. But what's the difference? All fronts are lands of jihad," he replies.

A man in his thirties, with a bald head, long beard, and trimmed moustache, says his enemies are "the Shia, Hezbollah, and the Alawis." So what would he do if he caught a Shia? "I will certainly chop off his head. I will slaughter him."

The sheikh interjects to correct him. "It is not your religious duty to slaughter him. It is to take him to the Sharia committee to put him on trial and decide his fate," he explains.

As for the weapons they use, the fighter lists: PK machine guns, RPG-29Ns, M16 rifles, M20 sniper rifles, and Grad and Cornet rockets. He continues listing the types, "We have Grad rockets and even Concourse ones, which we grabbed in the raid on the warehouses in Mahin."

Depending on the estimate of each group, there are between 8,000 and 15,000 fighters holed up in the Qalamoun Mountains. The group with the most experience, skill, and organization is al-Nusra Front. There are no estimates of its numbers, and its fighters refuse to discuss the issue.

Al-Nusra Front, which represents al-Qaeda in Syria, tends to lead most of the joint operations between brigades. The group, whose Qalamoun front is led by Sheikh Abu Malik al-Souri, even imposes its own conditions, such as confiscating mobile phones from all participants during military operations. Carrying a mobile phone can lead to one being accused of "collaboration with the regime." They are also banned from smoking cigarettes in operations under its command.

In terms of size, next comes the Islam Army Brigade led by Sheikh Zahran Alloush, estimated to have thousands of fighters. It is followed by Ahrar al-Sham, a strong Salafi jihadi group, which follows Emir Sheikh Hassan Abboud, AKA Abu Abdullah al-Hamawi. It is very close to al-Nusra Front and participates in most military operations in Damascus and its countryside.

It is also known as the "Photography Brigade." The fighters say, "In the Abel battle, Abu Moaied refused to fire a B9 shell at Bashar al-Assad's soldiers since a camera was not present."The First Commando Regiment, whose chief is Idris, AKA Abu Ghazi, is composed of hundreds of fighters and specializes in raids. Finally, there is ISIS (Islamic State of Iraq and Sham) under Emir Abu Abdullah al-Iraqi, the "comrade-in-arms of Sheikh Abu Musab al-Zarqawi." ISIS members are few here since it is new to the area. Its fighters are known to be bold and fanatical. However, it only has one command in Qalamoun in the town of Rima.

Funding sources are diverse; each group has its own source. However, there is one common reply: booty from military operations. Arms and moneysent from Turkey and Aleppo are mentioned in passing. Field Commander of Bilal the Abyssinian Brigade, Raad Hammadi, names Liwaa al-Haia, belonging to the Muslim Brotherhood, as a funding source.

Another fighter reveals that the head of Liwaa al-Haia is called Abu Tariq Harba and they are based in the Hama province. In this context, one of the mujahideen fighting with al-Nusra explains, "The Army of Islam, led by Sheikh Zahran Alloush, receives millions of US dollars in funding from the Saudi Kingdom." As if revealing a secret, he says, "Army of Islam fighters are the most heavily armed in quality and quantity." But he expresses his fear that "Saudi might exploit this jihadi brigade in the future to fight the other mujahideen."

The most famous name here is Abu Oqab, a Saudi explosives expert known for his extreme humility and his "hostility toward the non-committed." The fighters say he is the “most skilled in preparing car bombs.” When Al-Akhbar asks to meet him, they laugh. "This is impossible," they say. "But you could meet with the Chechen and Abu Muaid."

The Chechen is the name given by the fighters to Omar Sharkas, the man with the longest beard in Qalamoun. He participated, but withdrew, from the Qusayr battle. He is known for "stealing a Zakharov gun from one of the young men martyred in Qusayr."

The Chechen fights with al-Baraa Brigade under Moemen al-Eter, AKA Abu Moaied. It is also known as the "Photography Brigade." The fighters say, "In the Abel battle, Abu Moaied refused to fire a B9 shell at Bashar al-Assad's soldiers since a camera was not present."

Residents of Qalamoun "Lean to al-Assad"

The revolutionary spirit in Qalamoun is felt by the fighters alone. The residents are pro-Assad, which is something the armed men confirm. Mohamad Salloum, AKA Abu Salloum, from the town of Abu Houri (in Rif al-Qusayr), an opposition fighter who was injured in the battle of Qusayr, tells Al-Akhbar that "most of the residents of the region support the Syrian regime, but they cannot do anything due to the area being controlled by the rebels."

This conviction is well established among most of the opposition brigade commanders in Qalamoun who indicate "incidents we saw up close." Some even go further. "Citizens who are loyal to the regime," says Sheikh Abu Abdullah, "are an army of informants carrying out clandestine operations for their leader Bashar [al-Assad]."

The Sheikh explains his remark by saying that sometimes "when the rebels are gathering, rounds fall on our positions based on coordinated that can only be determined by the use of informants."

As for the Christians, who make up one third of Yabrod's residents, "they brought woe upon themselves," one fighter says. "We fought some of them because they chose to be informants and thugs." Another one continues, "Al-Nusra Front closed down their alcohol bars around a month ago after they had warned them to leave."
http://english.al-akhbar.(...)vow-move-war-lebanon
  donderdag 21 november 2013 @ 22:53:33 #15
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133500720
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 22:47 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Uh?
Hij is vaker anti-salafi.
pi_133500777
Is er eigenlijk een manier om de Saoedirs te stoppen met het financieren en helpen van de Rebellen?

Want zolang die mensen doorgaan, verdwijnen de Jihadisten niet. Allemaal heel leuk en aardig dat de Koerden effectief kunnen schieten. Maar als je de bron niet aanpakt zullen de ratten blijven komen.
pi_133500784
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 22:53 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Hij is vaker anti-salafi.
Uhh, dat ben ik ook .
pi_133500831
quote:
Syria army makes gains as peace talks await

AFP - Syrian government forces, bolstered by Lebanese and Iraqi Shiite Muslim militia, have made advances in recent days in fighting with rebels around the big cities of Damascus and Aleppo.

Some of the key clashes have been close to the Lebanese border, where deadly twin suicide bombings this week hit the embassy of Shiite-ruled Iran, Syria's main regional ally, in what was widely seen as a revenge attack.

Syrian troops, backed by fighters from Shiite militant group Hezbollah -- the dominant force in the current Lebanese government -- have expelled the rebels from most areas on the Lebanese border, across which they have received support from Gulf Arab-backed Sunnis.

A new offensive saw President Bashar al-Assad's troops retake key positions in the Qalamoun mountains northwest of Damascus this week, one of the last conduits from Lebanon for the arms his regime says they are receiving from Qatar and Saudi Arabia.

Those gains followed the recapture of southern suburbs of Damascus that impeded the rebels' ability to carry out military action in the heart of the capital.

Loyalist forces worked to consolidate a corridor to the international airport, east of Damascus, seizing an arc of territory from Shebaa to Muadamiyat al-Sham, scene of one of the alleged chemical weapons attacks that sparked a deal between the United Nations and Damascus in October.

The army's recapture of the suburbs of Husseiniyeh, Diabiyeh, Buweida, Sbeineh and Hojeira threatened the rebels' ability to maintain operations in south Damascus, a security source told AFP.

It came as rebel hopes of Libyan-style Western support for their provisional adminstration have dwindled in the face of US pressure for a UN-brokered peace conference, also backed by Damascus ally Moscow.

Government forces hold the whole of the capital although rebels have repeatedly bombarded central districts from the outskirts.

The army also holds nearly all of the battleground central third city of Homs, cradle of the uprising against Assad's rule that broke out in March 2011.

Troops have also marched on the northern city of Aleppo, once Syria's bustling commercial capital, in a bid to consolidate supply lines to neighbourhoods under their control and deny those of the rebels.

"It's part of an overall strategy to surround the rebels," a military source in Damascus said.

"It's a patient, step-by-step way of retaking enemy positions."

The military's tactics have seen the recapture this month of a string of towns southeast of Aleppo, including Sfeira, Tal Aran, Tal Hasel, Aziziyeh and Dweirniyeh.

The aim is to reopen Aleppo international airport to civilian flights, suspended in January, the military source said.

Al-Qaeda loyalists among the rebels have also taken a battering at the hands of Kurdish militia, eager to stake a claim to Iraq-style autonomy in any post-Assad constitution,

Assad's forces pulled out of most Kurdish-majority areas last year, counting on their lack of support for the Sunni Arab-dominated rebels and their acquiescence with his Alawite minority-dominated regime.

The sole provincial capital in rebel hands is the eastern, Euphrates valley city of Raqa, where Al-Qaeda fighters, many from abroad, have asserted their control.

The jihadists used to hold sway over a much bigger swathe of territory in the region, but Kurdish forces have fought back, seizing control of much of Syria's northeastern border with Iraq and Turkey.
http://www.france24.com/e(...)ns-peace-talks-await
pi_133501048
quote:
Tja.. wat moet je hier nu weer van zeggen.
pi_133501148
Die tekst klopt gewoon.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_133501153
quote:
Turkey should prepare itself for mass exodus of fighters from Syria

Syrian President Bashar al-Assad's regime has been making significant advances on the ground against opposition fighters in a civil war of over two-and-a-half years, raising the possibility of the potential risk of a massive exodus of opposition fighters to neighboring countries including Turkey. Reports coming from both NATO as well as Turkish military sources provide important evidence of the Syrian regime's advances against the opposition, in particular in the past several months.

An Ankara-based Western diplomat told this columnist that surface-to-air Patriot missiles based on Turkish soil have seen Scuds being launched by the Assad regime forces against opposition targets almost every day. Similarly, Patriots are detecting an increased number of long-range artillery rockets being fired at opposition targets as well as seeing helicopters and aircraft belonging to the Syrian Air Forces (SAF) flying very frequently supporting the ground troops in their offensive against the opposition.

According to Turkish military sources who spoke to this columnist, the Syrian Air Forces are able to generate 100 sorties a day with helicopters and aircraft. Fifty percent on average comprise combat sorties and 25 percent general transport aircraft sorties, while the remaining 25 percent constitute training of Syrian army personnel. The usual suspects behind Syria regaining military strength are partly Russia and Iran as they have been giving technical assistance including training for new pilots joining the SAF.

Given that many international observers thought the SAF would soon lose capability to maintain operations, 100 sorties a day on average, which makes 700 sorties a week, is massive, says an Ankara-based Western military official.

“This is a big number. The SAF has become very effective in avoiding the Free Syrian Army [FSA] in opposition air defense, which is composed of mostly small guns, air defense shoulder-launched missiles seized from the Syrian army, as well as medium to low-range missile systems,” says a Turkish military source.

At the start of the conflict in Syria until January of this year, we have been constantly seeing on various TV channels Syrian military helicopters and aircraft being shot down by the opposition. But not anymore. The increased strength of the Syrian Air Forces has also been making it possible for Syrian ground forces to get more support from helicopters and aircraft, hence enabling good coordination between the Syrian artillery and air force.

“This is the biggest morale booster for ground forces when they get help from aircraft to drop bombs on opposition targets when they are struck,” says an Ankara-based Western military attach.

As the Syrian military has been regaining strength, opposition fighters have been on the losing side.

One of the reasons for the opposition losing strength has been internal divisions, with some of them behaving like warlords getting engaged in looting activities, in addition to the involvement of extreme Islamist groups such as the Al-Nusra Front in the fight against the Assad regime, complicating the opposition's coordinated fighting strategy. The other has been the betrayal of the Syrian opposition by Western powers, which refrained from giving military support to opposition fighters partly out of a concern that the arms supplied by them would go into the hands of extreme Islamist groups such as Al-Nusra.

In short, the opposition was abandoned by the West at the expense of brutal dictator Assad gaining significant strength in the civil war.

Turkey, which has an approximately 900-kilometer border with Syria on its south, is unfortunately among the losers of the Syrian war since it has pursued an ill-conceived policy by purely backing the Syrian opposition, while basing its strategies on the quick fall of the Assad regime. On the contrary, Assad has appeared to have been regaining ground, while the opposition lost its fighting edge. It is not surprising that we have been seeing the beginning of the end of the Syrian opposition.

In the meantime, as Ankara has lately begun to realize that there is no guarantee that military supplies via Turkish territory destined for the Syrian opposition are going into the right hands once they cross the Turkish border, it has appeared to have slowly been taking measures to prevent Turkish soil from being a supply route for the opposition fighters. Turkey's increased security measures against smugglers crossing the Turkish border from Syria are among the evidence that Turkey is tightening its control of supply routes via its territory. Turkey might have been saying enough is enough.

However, as the Syrian regime has been recapturing some opposition strongholds and re-gaining significant military strength as outlined above, we may begin seeing in the near future a mass exodus of fighters to the neighboring countries including Turkey.

Turkey might be preparing itself for a worst-case scenario of mass exodus from Syria, examining the spare area if any is left in the refugee camps where it has already been hosting over 700,000 Syrian war refugees. Alternatively, Ankara may begin facilitating the return of defeated extreme Islamist groups who have escaped to Turkey to where they came from.
http://www.todayszaman.co(...)ters-from-syria.html
pi_133501662
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 22:55 schreef theunderdog het volgende:
Is er eigenlijk een manier om de Saoedirs te stoppen met het financieren en helpen van de Rebellen?
Nee, of men moet overwegen om het Saudi regime omver te werpen. Wat men wel kan doen is proberen om Saudische steun aan de rebellen zoveel mogelijk te frustreren. De Saoedirs mogen dan geld hebben; militaire expertise, een militaire industrie en een grens met Syri hebben ze niet.

Enkele opties die men dan heeft:

1) Ervoor zorgen dat de Saoedirs geen grote aantallen wapens kunnen inkopen en suppleren aan de rebellen. Sinds het conflict hebben de Saoedirs enkel grote inkopen gedaan, in Kroati bijvoorbeeld, waar plots op de grond in Syri opeens Kroatische wapens hun intrede deden. Rusland, of zelfs de VS, kan druk zetten op Kroati om geen wapens meer te verkopen aan de Saoedirs.

2) Druk zetten op Jordani en Turkije. In Jordani krijgen (of kregen) de rebellen training van Amerikaanse en Jordaanse militaire experts. En in Turkije hebben de rebellen een toevluchtsoord als ze gewond zijn of ze willen hergroeperen. Ook dient Turkije als een doorvoerland voor wapens die bestemd zijn voor de rebellen. Als men druk kan zetten op deze landen dan zal de militaire oppositie in Syri enorm verzwakken.
pi_133501796
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 23:20 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Nee, of men moet overwegen om de Saudi regime omver te werpen. Wat men wel kan doen is proberen om Saudische steun aan de rebellen zoveel mogelijk te frustreren. De Saoedirs mogen dan geld hebben; militaire expertise, een militaire industrie en een grens met Syri hebben ze niet.

Enkele opties die men dan heeft:

1) Ervoor zorgen dat de Saoedirs geen grote aantallen wapens kunnen inkopen en suppleren aan de rebellen. Sinds het conflict hebben de Saoedirs enkel grote inkopen gedaan, in Kroati bijvoorbeeld, waar plots op de grond in Syri opeens Kroatische wapens hun intrede deden. Rusland, of zelfs de VS, kan druk zetten op Kroati om geen wapens meer te verkopen aan de Saoedirs.

2) Druk zetten op Jordani en Turkije. In Jordani krijgen (of kregen) de rebellen training van Amerikaanse en Jordaanse militaire experts. En in Turkije hebben de rebellen een toevluchtsoord als ze gewond zijn of ze willen hergroeperen. Ook dient Turkije als een doorvoerland voor wapens die bestemd zijn voor de rebellen. Als men druk kan zetten op deze landen dan zal de militaire oppositie in Syri enorm verzwakken.
Kan dat?

Ja, alles kan. Maar zou het realistisch kunnen zijn? Of hebben de Saoedirs teveel mach?

En hoe komt het eigenlijk dat ze helemaal geen fatsoenlijk leger hebben? Als je zoveel geld hebt moet dat toch ook geen probleem zijn lijkt mij...
  donderdag 21 november 2013 @ 23:29:35 #24
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133501930
Schokkend terrorisme door de gewapende groepen in Syri.

Nu zij verliezen, vuren zij op civiele voertuigen in conflictgebieden. Deze sniper van de terroristen vuurde op een auto met Russische en Abchazische ANNA-News-journalisten.....


Schokkende beelden. NSFW.
pi_133501980
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 23:24 schreef theunderdog het volgende:
Kan dat?

Ja, alles kan. Maar zou het realistisch kunnen zijn? Of hebben de Saoedirs teveel mach?
Het kan, maar alleen het westen kan dat efficint doen, en die hebben daar absoluut geen zin in momenteel. Los gezien van het feit dat ze goede vrienden zijn met de Saoedirs.

quote:
En hoe komt het eigenlijk dat ze helemaal geen fatsoenlijk leger hebben? Als je zoveel geld hebt moet dat toch ook geen probleem zijn lijkt mij...
De Saoedirs hebben alleen een fatsoenlijke leger op papier. Ze hebben de meest moderne Amerikaanse en Europese jachtvliegtuigen gekocht, Duitse tanks en ander Westers militair tuig. Maar wat ze niet hebben is expertise of een militaire industrie. Als de Saoedirs expertise nodig hebben zoeken ze dat in het Westen of bij de Pakistanen. Plus het feit dat nepotisme zegeviert daar. Jonge Saoedirs die deel uitmaken van de elite en daardoor plots als piloot van een F-15 worden gekozen, ondanks het feit dat er talentvollere mensen rondlopen. Nog een probleem is Saudische luiheid; vind maar eens Saoedirs die laag, technisch werk willen doen. Nee, dan huurt men ook wel Pakistanen in.

Plus de alom bekende Arabische moderne militaire cultuur, waar men talloze boeken over heeft geschreven.
  donderdag 21 november 2013 @ 23:34:16 #26
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133502065
quote:
Haha, zelfs de AKP-partijkrant Zaman is er nu overtuigd van dat het Syrische Arabische Leger overwint.
pi_133502155
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 23:31 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Het kan, maar alleen het westen kan dat efficint doen, en die hebben daar absoluut geen zin in momenteel. Los gezien van het feit dat ze goede vrienden zijn met de Saoedirs.

[..]

De Saoedirs hebben alleen een fatsoenlijke leger op papier. Ze hebben de meest moderne Amerikaanse en Europese jachtvliegtuigen gekocht, Duitse tanks en ander Westers militair tuig. Maar wat ze niet hebben is expertise of een militaire industrie. Als de Saoedirs expertise nodig hebben zoeken ze dat in het Westen of bij de Pakistanen. Plus het feit dat nepotisme zegeviert daar. Jonge Saoedirs die deel uitmaken van de elite en daardoor plots als piloot van een F-15 worden gekozen, ondanks het feit dat er talentvollere mensen rondlopen. Nog een probleem is Saudische luiheid; vind maar eens Saoedirs die laag, technisch werk willen doen. Nee, dan huurt men ook wel Pakistanen in.

Plus de alom bekende Arabische moderne militaire cultuur, waar men talloze boeken over heeft geschreven.
1: Wat zijn in jouw ogen de voornamelijke redenen dat wij "vrienden" zijn met de Saoedirs?

Zover ik weet is dat enkel en alleen om de olie toch?

2: Dit klopt. Saoedi Arabi is sowieso misschien het meest complexe en vage land ter wereld.

De autoriteiten zijn qua wetten vrij streng islamitisch. Maar zelf willen ze maar al te vaak die wetten negeren.....
  donderdag 21 november 2013 @ 23:39:07 #28
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133502223
1. Iran voor een tweede Genve-conferentie over Syri;
2. Zware verliezen van gewapende terroristische groepen doorheen Syri, bijzonder in Qalamoun-gebergte;
3. Venezuela ondersteunt Syri met een expositie 'Verzet, Eer, Moed';
4. Brazili verklaarde dat alleen de Syrische bevolking zelf een politieke toekomst kan bepalen;
5. Dienstvermijdende en gedefecteerde dienstplichtigen meldden zich bij het Leger voor amnestie en herinlijving;
6. Jordanische pan-Arabische organisaties bezoeken Syri en verzekeren Assad van steun;
7. Smokkel over het Rastan-meer nabij ar-Rastan is beindigd, het gebied al Houlah is nu onbereikbaar voor terroristen.


Beelden van terroristische mortieraanslag op centraal Damascus 20 november (NSFW):

„Das letzte Aufgebot” - De laatste stroom van "martelaarschap" zoekende takfiri-terroristen reisden vanuit Noord-Syri en Turkije door een smalle corridor de stad Aleppo binnen begin november 2013:

Binnenkort zal de tang rondom Aleppo gesloten worden en zitten deze takfiri's als ratten en kakkerlakken in de val van vuur.
  donderdag 21 november 2013 @ 23:39:51 #29
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133502242
De Syrische Ambassadeur bij de VN al-Jaafari valt Saoedi-Arabi aan:
pi_133502323
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 22:45 schreef theunderdog het volgende:
Eigenlijk hoop ik niet dat dat ooit echt gaat gebeuren.

Want dan vrees ik voor het ergste.
Hoezo niet? Een goede regime change, net zoals het Saudische koningshuis dat in andere ontelbare landen steunt.

En anders een goede terreurgroep steunen die aanslagen op het koningshuis pleegt, zelfmoordaanslagen... koekje van eigen deeg geven die lui })
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_133502363
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 23:42 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Hoezo niet? Een goede regime change, net zoals het Saudische koningshuis dat in andere ontelbare landen steunt.

En anders een goede terreurgroep steunen die aanslagen op het koningshuis pleegt, zelfmoordaanslagen... koekje van eigen deeg geven die lui })
Helaas gaat dat nooit gebeuren.
pi_133502524
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 23:36 schreef theunderdog het volgende:
1: Wat zijn in jouw ogen de voornamelijke redenen dat wij "vrienden" zijn met de Saoedirs?

Zover ik weet is dat enkel en alleen om de olie toch?
Olie inderdaad. Aan de andere kant heeft Robert Baer, een ex-CIA agent die gestationeerd was in Libanon, er een heel boek over geschreven, die nog op mijn lijstje staat:

http://www.amazon.com/Sle(...)-Crude/dp/1400052688

quote:
2: Dit klopt. Saoedi Arabi is sowieso misschien het meest complexe en vage land ter wereld.

De autoriteiten zijn qua wetten vrij streng islamitisch. Maar zelf willen ze maar al te vaak die wetten negeren.....
Dat komt omdat de Huis van Saoed een stilzwijgend religieus akkoord met de Wahhabis in het land heeft. Zolang men die strenge Islamitische wetten in stand houdt, de zorg voor Mekka en Medina continueert en de Sjiitische minderheid onder de duim houdt, zullen de Wahhabis niet interveniren in de politieke relaties van de Saoedirs met het Westen, of oproepen tot het omverwerpen van de monarchie, ondanks het feit dat het duidelijk indruist tegen de Islamitische leer.

[ Bericht 0% gewijzigd door Intellectueel op 21-11-2013 23:57:29 ]
  donderdag 21 november 2013 @ 23:49:22 #33
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133502535
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 23:42 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Hoezo niet? Een goede regime change, net zoals het Saudische koningshuis dat in andere ontelbare landen steunt.

En anders een goede terreurgroep steunen die aanslagen op het koningshuis pleegt, zelfmoordaanslagen... koekje van eigen deeg geven die lui })
Dat willen die Saoedi's juist.

Hen frustreert de tolerantie en liefde van de Arabische Christenen daarom ook veel meer. Daarmee kunnen zij niet omgaan.
pi_133502657
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 23:44 schreef theunderdog het volgende:
Helaas gaat dat nooit gebeuren.
Amerika is inmiddels de grootste olieproducer in de wereld, en die trend zet zich voort. Naast het feit dat men flink bezig is met alternatieven als schaalgas. Concreet betekent dit dat de afhankelijkheid van Saudische olie niet is zoals tien jaar geleden. Een gevolg daarvan is dat Amerika minder Saudie Arabie nodig heeft.

Loopt wel los dus. Kost alleen wat tijd. Daarnaast heb je ook in Saudie Arabie een democratische beweging met de huidige tijd van internet en globalisering (in aanraking komen met andere ideeen).

En mocht Bashar alsnog verliezen....laat hem voor eenmaal een goed man zijn en alles wat ie heeft afschieten richting Riyaadh ^O^ Maar nu krijg ik weer boze salafi Baklava achter me aan :@
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
  donderdag 21 november 2013 @ 23:53:29 #35
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133502684
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 23:48 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Olie inderdaad. Aan de andere kant claimt Robert Baer, een ex-CIA agent die gestationeerd was in Libanon, heeft er een heel boek over geschreven, die nog op mijn lijstje staat:

http://www.amazon.com/Sle(...)-Crude/dp/1400052688

[..]

Dat komt omdat de Huis van Saoed een stilzwijgend religieus akkoord met de Wahhabis in het land heeft. Zolang men die strenge Islamitische wetten in stand houdt, de zorg voor Mekka en Medina continueert en de Sjiitische minderheid onder de duim houdt, zullen de Wahhabis niet interveniren in de politieke relaties van de Saoedirs met het Westen, of oproepen tot het omverwerpen van de monarchie, ondanks het feit dat het duidelijk indruist tegen de Islamitische leer.
Niet alle soennieten van Saoedi-Arabi zijn wahabieten, h.

Gehele Hejaz-regio is normaal soennitisch, sjafistische school. Evenzo andere noordelijke delen van Saoedi-Arabi. Overige delen normaal hanbalitisch.

Het oosten (olierijk) is Ja'afaristisch sjiitisch islamitisch, terwijl het zuiden gedomineerd wordt door zaditische sjiieten.

Alleen de regio Najd kent de wahabitische school in haar puriteinse vorm.
pi_133502691
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 23:48 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Olie inderdaad. Aan de andere kant claimt Robert Baer, een ex-CIA agent die gestationeerd was in Libanon, heeft er een heel boek over geschreven, die nog op mijn lijstje staat:

http://www.amazon.com/Sle(...)-Crude/dp/1400052688

[..]

Dat komt omdat de Huis van Saoed een stilzwijgend religieus akkoord met de Wahhabis in het land heeft. Zolang men die strenge Islamitische wetten in stand houdt, de zorg voor Mekka en Medina continueert en de Sjiitische minderheid onder de duim houdt, zullen de Wahhabis niet interveniren in de politieke relaties van de Saoedirs met het Westen, of oproepen tot het omverwerpen van de monarchie, ondanks het feit dat het duidelijk indruist tegen de Islamitische leer.
1: Ik zal dat boek eens aanschaffen.

2: Inderdaad, maar het is niet alleen de monarchie.

Gewoon de gehele decadentie van al die prinsessen en Princen. De islam interesseert die gasten niets, het gaat enkel om geld, mooie vrouwen, auto,s en uhmm .... geld.

De islam is slechts een dekmantel om de bevolking te onderdrukken.
pi_133502729
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 23:49 schreef Veldkamp het volgende:
Dat willen die Saoedi's juist.

Hen frustreert de tolerantie en liefde van de Arabische Christenen daarom ook veel meer. Daarmee kunnen zij niet omgaan.
Opmerkelijk comment van jou...het frustreert wahabieten in Syrie als men de-wand-toekerende-Christenen in Syrie tegenkomt? Ik denk dat ze die gewoon heel simpel een kopje kleiner maken...geen frustratie die eraan te pas komt :o Hoe gewilliger men het hoofd neerlegt hoe liever men erin snijdt :{
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_133502810
Overigens is dat ook de reden waarom het nog steeds verboden is om als vrouw een auto te besturen in Saoedi-Arabi. Zelfs als het Huis van Saoed dit verbod belachelijk en niet meer van deze tijd vindt, moet men rekening houden met de ultra-conservatieven in het land, die de Saoedirs enkel gedogen zolang de Sharia gemplementeerd blijft.
  donderdag 21 november 2013 @ 23:57:07 #39
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133502819
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 23:54 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Opmerkelijk comment van jou...het frustreert wahabieten in Syrie als men de-wand-toekerende-Christenen in Syrie tegenkomt? Ik denk dat ze die gewoon heel simpel een kopje kleiner maken...geen frustratie die eraan te pas komt :o Hoe gewilliger men het hoofd neerlegt hoe liever men erin snijdt :{
Dat is wel waar, maar de woede richt zich tegen die vreedzaamheid en religieuze verdraagzaamheid, hoor.

Verder een analyse van enkele dagen geleden over de 'love affair' tussen Netanyahu en Saoedi-Arabi rondom Iran en Syri:
  donderdag 21 november 2013 @ 23:58:47 #40
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133502872
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 23:53 schreef theunderdog het volgende:

[..]

1: Ik zal dat boek eens aanschaffen.

2: Inderdaad, maar het is niet alleen de monarchie.

Gewoon de gehele decadentie van al die prinsessen en Princen. De islam interesseert die gasten niets, het gaat enkel om geld, mooie vrouwen, auto,s en uhmm .... geld.

De islam is slechts een dekmantel om de bevolking te onderdrukken.
Absoluut waar.

In Marbella, Londen, New York, San Francisco, Saint Tropez, Monaco, Nice en Beiroet gaan die Saoedische "prinsen" en "prinsessen" zich helemaal te buiten aan allerlei uitspattingen die in eigen land ondenkbaar zijn.

Dat gaat soms ten koste van levens van hun personeel of seksuele slaven. Zo ernstig is het.
pi_133502948
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 23:53 schreef Veldkamp het volgende:
Niet alle soennieten van Saoedi-Arabi zijn wahabieten, h.

Gehele Hejaz-regio is normaal soennitisch, sjafistische school. Evenzo andere noordelijke delen van Saoedi-Arabi. Overige delen normaal hanbalitisch.

Het oosten (olierijk) is Ja'afaristisch sjiitisch islamitisch, terwijl het zuiden gedomineerd wordt door zaditische sjiieten.

Alleen de regio Najd kent de wahabitische school in haar puriteinse vorm.
Maar daarentegen is het Huis van Saoed wel Wahhabistisch van huis uit, en kan men haar origine naar Najd herleiden.
  vrijdag 22 november 2013 @ 00:05:25 #42
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133503070
Gezochte takfiri-salafist en oud-bekeerling en ex-rapper Deso Dogg gedood bij luchtaanval door Syrische luchtmacht op terroristische stelling:
http://mediawerkgroepsyri(...)o-dogg-gedood-video/
pi_133503168
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 23:34 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Haha, zelfs de AKP-partijkrant Zaman is er nu overtuigd van dat het Syrische Arabische Leger overwint.
? Neger wat?

Dat heeft niks te maken met de SAA of de rebellen of Syrie in het algemeen maar word gewoon gebruikt om de AKP en Erdogan in diskrediet te brengen.

Gulen en Erdogan hebben ruzie en ze vechten het al een tijdje onderling uit door het vervangen van mannetjes op invloedrijke posities.

Over enkele maanden gaan ze stemmen in Turkije, dit draait daarom. Daarom draait de media in handen van de Gulem beweging bij en gaan ze Erdogan tegenwerken.
pi_133503269
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 november 2013 00:08 schreef expans het volgende:
? Neger wat?

Dat heeft niks te maken met de SAA of de rebellen of Syrie in het algemeen maar word gewoon gebruikt om de AKP en Erdogan in diskrediet te brengen.

Gulen en Erdogan hebben ruzie en ze vechten het al een tijdje onderling uit door het vervangen van mannetjes op invloedrijke posities.

Over enkele maanden gaan ze stemmen in Turkije, dit draait daarom.
Ik zie geen onlogische feiten of onwaarheden in dat artikel staan, dus ik betwijfel het of dat artikel de intentie heeft om Erdogan in diskrediet te brengen. Ik weet dat Gulen en Erdogan momenteel niet de beste vrienden van elkaar zijn, wat overigens komt door het feit dat er geruchten zijn dat de AKP de publieke scholen, waar Gulen zijn invloed aan dankt, wilt verbieden. Ook heeft Erdogan pro-Gulen ambtenaren, zoals in het politieapparaat, vervangen of in rank gedegradeerd.
pi_133503283
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 23:53 schreef Veldkamp het volgende:
Niet alle soennieten van Saoedi-Arabi zijn wahabieten, h.

Gehele Hejaz-regio is normaal soennitisch, sjafistische school. Evenzo andere noordelijke delen van Saoedi-Arabi. Overige delen normaal hanbalitisch.

Het oosten (olierijk) is Ja'afaristisch sjiitisch islamitisch, terwijl het zuiden gedomineerd wordt door zaditische sjiieten.

Alleen de regio Najd kent de wahabitische school in haar puriteinse vorm.
Voor de duidelijkheid, de geboorteplaats van het wahabisme wordt Najd beschouwd. Mohammed ibn Abdelwahhab he. Ookal zijn er zeker andere soennieten in Saudie Arabie is de staatsleer gewoon het wahabisme, op de ideeen van Mohammed ibn Abdelwahhab en zijn theologie. Dit geldt voor heel het land, tot ver buiten Najd.
Als je Islam studeert aan Medina university studeer je gewoon puur wahabisme bijv. Er is enige ruimte voor andere strikte soennitische interpretaties. Met nadruk op enige ruimte. De traditionele soennitische leer van Al Azhar (eeuwenlang gerespecteerd instituut itt "Medina university" wat pas sinds de jaren 50 bestaat) in Egypte bijv zal je er niet tegenkomen, waar men positief tegenover soefisme staat. Het is niet voor niets dat de vroegere wahabieten de Ottomanen die ook over groot deel van huidige Arabie en Mekka en Medina regeerden als "afgodendienaren" beschouwden, "ongelovigen" en "gravenaanbidders" etc.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_133503300
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 23:52 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Amerika is inmiddels de grootste olieproducer in de wereld, en die trend zet zich voort. Naast het feit dat men flink bezig is met alternatieven als schaalgas. Concreet betekent dit dat de afhankelijkheid van Saudische olie niet is zoals tien jaar geleden. Een gevolg daarvan is dat Amerika minder Saudie Arabie nodig heeft.

Loopt wel los dus. Kost alleen wat tijd. Daarnaast heb je ook in Saudie Arabie een democratische beweging met de huidige tijd van internet en globalisering (in aanraking komen met andere ideeen).

En mocht Bashar alsnog verliezen....laat hem voor eenmaal een goed man zijn en alles wat ie heeft afschieten richting Riyaadh ^O^ Maar nu krijg ik weer boze salafi Baklava achter me aan :@
Hebben de Saoedische autoriteiten niet de macht over internet?
pi_133503349
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 23:53 schreef theunderdog het volgende:
1: Ik zal dat boek eens aanschaffen.
Is ook gratis online in een PDF-bestand te vinden. ;)

[ Bericht 10% gewijzigd door Intellectueel op 22-11-2013 00:29:19 ]
pi_133503359
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 23:57 schreef Intellectueel het volgende:
Overigens is dat ook de reden waarom het nog steeds verboden is om als vrouw een auto te besturen in Saoedi-Arabi. Zelfs als het Huis van Saoed dit verbod belachelijk en niet meer van deze tijd vindt, moet men rekening houden met de ultra-conservatieven in het land, die de Saoedirs enkel gedogen zolang de Sharia gemplementeerd blijft.
Uiteraard, maar met dat soort wereldvreemde wetten houdt je dat ultra-conservatieven geneuzel in stand.
pi_133503361
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 00:12 schreef theunderdog het volgende:
Hebben de Saoedische autoriteiten niet de macht over internet?
Tuurlijk, zoals alle dictatoriale landen inclusief Bashar's Syrie. Maar via een proxy kan je makkelijk zaken omzeilen. Daarnaast studeren heel veel Saudische jongeren dmv beurzen in het buitenland, ook veel West-Europese EU-landen bijv. Groot-Brittanie, Ierland etc etc. Mettertijd komt er wel een verandering, ben ik absoluut van overtuigd.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_133503399
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 00:11 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Ik zie geen onlogische feiten of onwaarheden in dat artikel staan, dus ik betwijfel het of dat artikel de intentie heeft om Erdogan in diskrediet te brengen. Ik weet dat Gulen en Erdogan momenteel niet de beste vrienden van elkaar zijn, wat overigens komt door het feit dat er geruchten zijn dat de AKP de publieke scholen, waar Gulen zijn invloed aan dankt, wilt verbieden. Ook heeft Erdogan pro-Gulen ambtenaren, zoals in het politieapparaat, vervangen of in rank gedegradeerd.
Er kunnen wel waarheden in zitten hoor, maar vind beetje overdreven dat hij zaman als pro AKP neerzet, juist terwijl ze nu ruzie hebben.
  vrijdag 22 november 2013 @ 00:16:00 #51
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133503406
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 00:11 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Voor de duidelijkheid, de geboorteplaats van het wahabisme wordt Najd beschouwd. Mohammed ibn Abdelwahhab he. Ookal zijn er zeker andere soennieten in Saudie Arabie is de staatsleer gewoon het wahabisme, op de ideeen van Mohammed ibn Abdelwahhab en zijn theologie. Dit geldt voor heel het land, tot ver buiten Najd.
Als je Islam studeert aan Medina university studeer je gewoon puur wahabisme bijv. Er is enige ruimte voor andere strikte soennitische interpretaties. Met nadruk op enige ruimte. De traditionele soennitische leer van Al Azhar (eeuwenlang gerespecteerd instituut itt "Medina university" wat pas sinds de jaren 50 bestaat) in Egypte bijv zal je er niet tegenkomen, waar men positief tegenover soefisme staat. Het is niet voor niets dat de vroegere wahabieten de Ottomanen die ook over groot deel van huidige Arabie en Mekka en Medina regeerden als "afgodendienaren" beschouwden, "ongelovigen" en "gravenaanbidders" etc.
Helemaal waar. Dus ook dat het wahabisme (en daarbinnen het takfiri-denken en het salafisme) verspreid zijn in de soennitische islamitische wereld door de petrodollars. Tot 1970 was hiervan nauwelijks sprake. Nu wel.

Wahabisme is echter geen hoofdstroming binnen de soennah.
  vrijdag 22 november 2013 @ 00:17:23 #52
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133503455
'Het Syrische Leger rukt op, terwijl vredesgesprekken op touw gezet'

http://www.france24.com/e(...)ns-peace-talks-await
pi_133503469
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 november 2013 00:15 schreef expans het volgende:
Er kunnen wel waarheden in zitten hoor, maar vind beetje overdreven dat hij zaman als pro AKP neerzet, juist terwijl ze nu ruzie hebben.
Maar Zaman is wel altijd pro-Erdogan geweest; vanaf het begin van zijn politieke carrire. En ik kom nog steeds redelijk veel pro-AKP materiaal tegen op die website. En Erdogan staat natuurlijk niet gelijk aan de AKP.
pi_133503530
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 23:34 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Haha, zelfs de AKP-partijkrant Zaman is er nu overtuigd van dat het Syrische Arabische Leger overwint.
interessant dat jij dat eruit haaltm daarnaast is het een columnist...
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_133503539
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 00:14 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Tuurlijk, zoals alle dictatoriale landen inclusief Bashar's Syrie. Maar via een proxy kan je makkelijk zaken omzeilen. Daarnaast studeren heel veel Saudische jongeren dmv beurzen in het buitenland, ook veel West-Europese EU-landen bijv. Groot-Brittanie, Ierland etc etc. Mettertijd komt er wel een verandering, ben ik absoluut van overtuigd.
Dat gaat alleen nog zeer lang duren. Saoedi Arabi is een extreem-conservatief islamitisch land.

En er is geen enkele aanwijzing van een vorm van protest tegen verschillende onderdrukkende wetten in dat land.
pi_133503783
Verandering in Saudi-Arabie gaat er nog niet van komen. Zelfs in de meest traditioneel liberaal-Islamiitsche landen hebben seculiere, westers-georinteerde jongeren het onderspit gedelfd tegen de religieus-conservatieven. Kijk naar Tunesi, traditioneel het meest liberaal-Islamitische land van de regio, met een enorm Frans-georienteerd intelligentsia, waar de Ennahda-partij, die ideologisch gezien dicht bij de Moslimbroederschap staat, de grootste partij is geworden. In Egypte precies hetzelfde.

Zolang Mekka en Medina in Saudi-Arabie blijven staan, kan men een seculier, westers-gematigd democratische staat wel vergeten voor de komende decennia/eeuwen.
pi_133503951
quote:
Syria’s civil war: Rebels v rebels

SITTING in an Istanbul caf, Khaled Khoja, a member of Syria’s Western-approved National Coalition, recalls how, when he was incarcerated in the 1980s, a prison guard rapped on the door of his cell and told the people inside to stop talking so loudly. “Why, what are you going to do?” replied a brave inmate. “Lock us up?” In similar fashion, Syrians—who for two-and-a-half years have withstood the regime’s barrel-bombs, incendiary weapons and chemical attacks—hope that things can hardly get worse. Yet there is a bleak and growing sense that they could.

Rebel fighters less sympathetic to extreme Islamism are struggling. That is partly because of corruption, infighting and bad behaviour in their own ranks. Moreover, since the Americans struck a deal with Mr Assad to rid the country of chemical weapons in the aftermath of a sarin attack on August 21st, thereby averting American missile strikes against his regime, the flow of arms to the more moderate rebels has slowed. At the same time, Saudi Arabia’s plan to build a rebel army at breakneck speed in the south looks overambitious. The money still being sent to rebel fighters by rich individuals in the Gulf, rather than by governments, goes to the more zealous Islamists, often channelled through Kuwait.

The mainstream rebels have suffered a further blow with the recent death of Abdulkader Saleh (pictured left), a leader of Liwa al-Tawhid, one of the most influential rebel groups in the north, who was wounded in an air raid. All along the border with Turkey rumours had swirled of a plan among powerful Islamist groups, including Mr Saleh’s but excluding the more extreme, al-Qaeda-linked ones, to unite.

Meanwhile the Islamic State of Iraq (ISIS) and al-Sham (meaning Greater Syria or the Levant), an al-Qaeda affiliate, continues to gain in strength. In a matter of months ISIS has spread across northern Syria. Clashes between ISIS and other rebel groups along the border have made the Turks wary of keeping the border open. ISIS has put checkpoints in strategic places so that anyone entering Syria from the north must pass through them. Foreign journalists and aid workers no longer dare go in. ISIS has arrested Syrian journalists, activists and liberals who annoy it.

The more moderate rebels are divided over how to respond. Tawhid has tried on the whole to avoid a confrontation with ISIS, holding back when in September it snatched the border town of Azaz, north of Aleppo. But other Syrian rebel groups have fought against it. On November 16th two men in a hotel lobby in Antakya, a town in south-east Turkey where many rebel organisers consort, despairingly passed round photographs on their mobile telephones of six members of a rebel group in the north-western province of Latakia who had recently been killed by ISIS.

Rebels who belong to the more moderate armed wing headed by Selim Idriss, a general who defected from Mr Assad’s army and gives his allegiance to the Syrian National Coalition endorsed by Western governments and the Arab League, are in a quandary. Seeing the weakness of the moderates and the growing strength of the more extreme Islamists, such as ISIS, some worry that the former will be tempted simply to throw in their lot with the latter. Others in General Idriss’s camp say he should reach out to groups tied to the Salafists, conservatives whose vision harks back to the days of the Prophet Muhammad. But if the general were to do so, would the West continue to back him? Either way, it is the likes of ISIS who seem to be making the rebels’ running.
http://www.economist.com/(...)rise-rebels-v-rebels
pi_133504061
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 00:28 schreef Intellectueel het volgende:
Verandering in Saudi-Arabie gaat er nog niet van komen. Zelfs in de meest traditioneel liberaal-Islamiitsche landen hebben seculiere, westers-georinteerde jongeren het onderspit gedelfd tegen de religieus-conservatieven. Kijk naar Tunesi, traditioneel het meest liberaal-Islamitische land van de regio, met een enorm Frans-georienteerd intelligentsia, waar de Ennahda-partij, die ideologisch gezien dicht bij de Moslimbroederschap staat, de grootste partij is geworden. In Egypte precies hetzelfde.

Zolang Mekka en Medina in Saudi-Arabie blijven staan, kan men een seculier, westers-gematigd democratische staat wel vergeten voor de komende decennia/eeuwen.
Naja, in de basis is het eigenlijk heel simpel: de bevolking moet het zat worden.

Het punt is alleen dat die onderdrukkende wetten juist naar de wens van de meerderheid is gemaakt.... :')
pi_133504125
SOHR:

quote:
Idlib province: Intermittent clashes are taking place between the ISIS and rebel fighters in the Sarmada town after ISIS fighters entered the town yesterday and confiscated 14 pickups belonging to a resident, accusing him of cooperating with the regime, activists reported that clashes broke out between the ISIS and rebel fighters when the ISIS attempted to storm the town today from the al-Danna area's side.
quote:
The ISIS imposes clothing restrictions on schools within its reach

The Islamic State of Iraq and al-Sham has imposed what it claims is Shari'a approved clothing on schools in the areas it has absolute or even partial control over.

Members of the ISIS distributed leaflets in an all girls school in Saraqeb city, Idlib province, telling all girls from grade 5 upwards to wear their extremist interpretation of what Islamic law prescribes women to wear. Warning that all frills that do not follow this rule will be banned from entering the school.

It is important to note that this is not the first time the ISIS interferes and imposes its ideology on Syrian civilians lifestyles, education or clothing.

The SOHR reported weeks ago that the ISIS stormed a school in the Tariq al-bab area and kicked out its teaching staff with the threat of violence because girls were being taught by male teachers. They stopped the school and would only reopen it if an all female staff could do the work.

The ISIS in al-Tweihina village, north Reef Aleppo, also banned children from attending schools 2 months ago unless they wore what they deemed was the full islamic attire. For girls this meant an abaya, gloves, and a face cover. For boys it meant shalwar qamiz and a cap. There are several other documented incidents of such abuse by the ISIS.
pi_133504214
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 23:29 schreef Veldkamp het volgende:
Schokkend terrorisme door de gewapende groepen in Syri.

Nu zij verliezen, vuren zij op civiele voertuigen in conflictgebieden. Deze sniper van de terroristen vuurde op een auto met Russische en Abchazische ANNA-News-journalisten.....


Schokkende beelden. NSFW.
Had ik ook al geplaatst in het vorige deel.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_133504412
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 00:46 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Had ik ook al geplaatst in het vorige deel.
Wel baas hoe rustig die bestuurder in principe blijft.
pi_133504508
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 00:56 schreef theunderdog het volgende:
Wel baas hoe rustig die bestuurder in principe blijft.
En hoe rustig die andere Rus blijft. Of de medestanders. Iedereen eigenlijk.
pi_133504537
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 01:00 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

En hoe rustig die andere Rus blijft. Of de medestanders. Iedereen eigenlijk.
Inderdaad. :7
pi_133504664
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 00:20 schreef theunderdog het volgende:
Dat gaat alleen nog zeer lang duren. Saoedi Arabi is een extreem-conservatief islamitisch land.

En er is geen enkele aanwijzing van een vorm van protest tegen verschillende onderdrukkende wetten in dat land.
Genoeg aanwijzingen, maar die halen Westerse media niet snel. Denk aan vrouwenprotesten tegen autoverbod. Eerdere ophef over tweet waarin Saudier "Mohammed beledigd zou hebben", maar ook veel steun kreeg dat die ophef van conservatieven nergens op sloeg. Mensenrechtenactivisten die ondanks repressie zich hard blijven maken.

Ja, het duurt echt nog wel. Maar Saudie Arabie kan niets tegen globalisering doen. Tenzij ze zoals Cuba of N-K internet, satelliettv etc helemaal uitbannen. Maar dat is onmogelijk, Saudische economie heeft dit soort zaken nodig.

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 00:28 schreef Intellectueel het volgende:
Verandering in Saudi-Arabie gaat er nog niet van komen. Zelfs in de meest traditioneel liberaal-Islamiitsche landen hebben seculiere, westers-georinteerde jongeren het onderspit gedelfd tegen de religieus-conservatieven. Kijk naar Tunesi, traditioneel het meest liberaal-Islamitische land van de regio, met een enorm Frans-georienteerd intelligentsia, waar de Ennahda-partij, die ideologisch gezien dicht bij de Moslimbroederschap staat, de grootste partij is geworden. In Egypte precies hetzelfde.

Zolang Mekka en Medina in Saudi-Arabie blijven staan, kan men een seculier, westers-gematigd democratische staat wel vergeten voor de komende decennia/eeuwen.
Je verkijkt je op de verkiezingsoverwinning na jarenlang seculiere dictator als Ben Ali en Mubarak, eerste verkiezing is logisch dat een strak georganiseerde partij als Nahda in Tunesie of MB in Egypte wint. Houd nu verkiezingen en je ziet dat dat sterk terugloopt. In Egypte heeft MB het zwaar verneukt, en Tunesie is de stemming niet veel anders over hele bevolking gezien mbt Ennahda. In Libie won overigens de MB niet, maar de partij van Mahmoud Jibril daarentegen (liberaal-democratisch).

Overigens is er niet veel mis met Ennahda, ook niet voor seculiere Westerlingen. Zolang een partij de democratie volledig omarmt (democratische moderne rechtsstaat) is dat te prijzen naar mijn mening. En dat doet men. Als men daarbinnen religieuze standpunten inneemt mag dat, zolang het uitgangspunt is dat het volk het beslist, men rechten van minderheden in acht neemt en theocratie afwijst. Geen heilige "morshid" a-la Khamenei die onschendbaar en onverkiesbaar wetten "op geloofsinhoud" moet goedkeuren omdat hij een extra lijntje naar God heeft.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_133504701
quote:
Syrian Air Force drops cluster bombs over A-raqqa

CLUSTER BOMBS: The Syrian air force targeted the areas surrounding Division 17 in A-Raqqa province Thursday, one day after a number of battalions broke into the division, one of the Syrian army’s last remaining outposts in the rebel-controlled province.

“The air force conducted several air raids on Division-17 and its surroundings," the opposition’s Local Coordination Committee reported on Thursday.

Rebel groups are fighting to gain control of the al-Agrar Battalion, a part of the division made up of soldiers new to Assad’s forces. “If they liberate that, the rebels will separate the officers’ barracks from the division headquarters,” Mohammed Abu Qasim, a spokesman from the a-Raqqa Media Center, told Syria Direct.

Wednesday’s push was the third time in the ten-month siege on Division 17, which lies two kilometers outside A-Raqqa city, that rebel groups were able to break into it. A video posted online last month showed rebel fighters jubilantly opening a package of food and supplies the Syrian air force had intended to drop into the isolated base.

With the exception of regime installations at Division 17 and the Tabaka Military Base, A-Raqqa is the first fully opposition-controlled province.

The province has increasingly become a center of internecine violence between insurgent extremist group Islamic State in Iraq and Sham and the Kurdish group PYG. A Kurdish Rights Website reported clashes between Kurdish forces and ISIS in the region earlier this week.
http://syriadirect.org/ma(...)r-bombs-over-a-raqqa

  vrijdag 22 november 2013 @ 07:59:10 #67
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133506238
quote:
Zoals al in 2011 hier door mij voorspeld.
  vrijdag 22 november 2013 @ 08:00:12 #68
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133506243
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 00:46 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Had ik ook al geplaatst in het vorige deel.
Oh excuus.

Ik check hun YT-account bijna dagelijks.... ;)

Dat zijn nu eens echte journalistieke helden. Anders dan de Nederlandse reporters uit Beiroet, Jeruzalem of Ankara die voorgekauwde zinnen oplezen.
  vrijdag 22 november 2013 @ 08:00:39 #69
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133506247
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 01:00 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

En hoe rustig die andere Rus blijft. Of de medestanders. Iedereen eigenlijk.
De adrenaline was allang op.... ;)
  vrijdag 22 november 2013 @ 08:29:01 #70
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133506443
De spanningen in Tarbulus (Tripoli) in Libanon lopen op:

Goed dat PressTV ook naar Bab al-Tabbaneh gaat en zelfs vooral de soennitische kant aan het woord laat komen.

In Jabal Mohsen wonen alawieten (een stroming van mystieke sjiitische moslims, liberaler dan soennisme), waarmee Iran normaliter meer heeft.
pi_133511488
Altijd gezeik daar. Is ook een documentaire over, my neighbour my enemy.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_133512743
Unity coalition to be announced, incl. Jaysh al-Islam, Ahrar ash-Sham, Suqur ash-Sham, Liwa al-Haq, Liwa al-Tawheed, Kurdish Islamic Front.

The Islamic Front = Ahrar al-Sham, Suqor al-Sham, Liwa al-Tawhid, Jaish al-Islam, Jabhat al-Kurdiya, Liwa al-Haq & Ansar al-Sham.

-
Dus, nieuw samenwerkingsverband als final push?
pi_133513318
Kurdish Islamic Front zit ook in de Syrish-Koerdische gebieden?

Wie zijn dat eigenlijk.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_133514978
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 13:52 schreef Aloulou het volgende:
Kurdish Islamic Front zit ook in de Syrish-Koerdische gebieden?

Wie zijn dat eigenlijk.
Denk de Koerden die bij de FSA zaten in bv Aleppo enzo? Voordat de YPG de macht overnam?
  vrijdag 22 november 2013 @ 15:11:20 #75
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_133515722
Is er eigenlijk wel eens onderzoek gedaan naar eventuele steun die de Erdogan kliek in Turkije geeft aan de diverse islamistische groeperingen in Syrie?
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
  vrijdag 22 november 2013 @ 15:30:16 #76
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133516259
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 23:52 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Amerika is inmiddels de grootste olieproducer in de wereld, en die trend zet zich voort. Naast het feit dat men flink bezig is met alternatieven als schaalgas. Concreet betekent dit dat de afhankelijkheid van Saudische olie niet is zoals tien jaar geleden. Een gevolg daarvan is dat Amerika minder Saudie Arabie nodig heeft.

Loopt wel los dus. Kost alleen wat tijd. Daarnaast heb je ook in Saudie Arabie een democratische beweging met de huidige tijd van internet en globalisering (in aanraking komen met andere ideeen).

En mocht Bashar alsnog verliezen....laat hem voor eenmaal een goed man zijn en alles wat ie heeft afschieten richting Riyaadh ^O^ Maar nu krijg ik weer boze salafi Baklava achter me aan :@
Ik ben geen salafi, en waarom zou Bashar hond dan de KSA aanvallen. Waarom wil je niet dat hij Israhell aanvalt.

Jij bent gewoon duidelijk tegen iedereen die voor Shariah is
(zowel gematigd als ik en de moslimbroederschap en extremisten zoals de salafisten).

Van mij mag het Saoudische koningshuis wel omvergeworpen worden hoor, als het maar gebeurt door een opstand van eigen Soennitische Moslim-bevolking i.p.v. de Raafidah (extreme sjiieten) of een buitenlandse militaire interventie.

Van mij mag Bashar als hij een goede man stuurt Iran en Israhell en eventueel zelfs de VS aanvallen.

Ga maar naar zo'n sjiieten-forum en klets daar maar over hoe erg je Salafisten en shariah-aanhangers haat.
  vrijdag 22 november 2013 @ 15:36:42 #77
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133516446


[ Bericht 33% gewijzigd door Baklava95 op 22-11-2013 15:47:14 ]
  vrijdag 22 november 2013 @ 15:42:02 #78
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_133516578
Ik denk eerder dat je de AIVD achter je aan gaat krijgen.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
  vrijdag 22 november 2013 @ 15:43:22 #79
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_133516601
En wat mij betreft mag Allah de AIVD in dit geval laten zegevieren.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
  vrijdag 22 november 2013 @ 15:45:27 #80
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133516667
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 00:18 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Maar Zaman is wel altijd pro-Erdogan geweest; vanaf het begin van zijn politieke carrire. En ik kom nog steeds redelijk veel pro-AKP materiaal tegen op die website. En Erdogan staat natuurlijk niet gelijk aan de AKP.
Alle media in Turkije zijn pro Erdogan hoor.

Hurriyet Daily News is ook vaak Pro-AKP en Pro-Erdogan.
  vrijdag 22 november 2013 @ 15:45:55 #81
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133516677
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 15:42 schreef JerryWesterby het volgende:
Ik denk eerder dat je de AIVD achter je aan gaat krijgen.
Leest AIVD mee dan.
  vrijdag 22 november 2013 @ 15:46:40 #82
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133516694
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 15:42 schreef JerryWesterby het volgende:
Ik denk eerder dat je de AIVD achter je aan gaat krijgen.
Dan mogen ze van mij ook Aloulou achtervolgen vanwege zijn haat tegen Salafisten en Islamisten.
  vrijdag 22 november 2013 @ 15:47:09 #83
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_133516709
AIVD leest alles.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
pi_133516769
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 15:30 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ik ben geen salafi, en waarom zou Bashar hond dan de KSA aanvallen. Waarom wil je niet dat hij Israhell aanvalt.

Jij bent gewoon duidelijk tegen iedereen die voor Shariah is
(zowel gematigd als ik en de moslimbroederschap en extremisten zoals de salafisten).

Van mij mag het Saoudische koningshuis wel omvergeworpen worden hoor, als het maar gebeurt door een opstand van eigen Soennitische Moslim-bevolking i.p.v. de Raafidah (extreme sjiieten) of een buitenlandse militaire interventie.

Van mij mag Bashar als hij een goede man stuurt Iran en Israhell en eventueel zelfs de VS aanvallen.

Ga maar naar zo'n sjiieten-forum en klets daar maar over hoe erg je Salafisten en shariah-aanhangers haat.
Ik denk niet dat hij tegen de Shariah is. Met de Shariah is immers weinig mis (mits juist en correct uitgevoerd).

Alleen dit staat allemaal compleet los van de Saoedisch die achterlijke en onwetende Jihadisten financieren.
  vrijdag 22 november 2013 @ 15:50:18 #85
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_133516785
Maar AIVD beschermt de democratie en is dus tegen Salafisten en Islamisten.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
pi_133516801
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 15:50 schreef JerryWesterby het volgende:
Maar AIVD beschermt de democratie en is dus tegen Salafisten en Islamisten.
Dit is ironie toch?
  vrijdag 22 november 2013 @ 15:54:37 #87
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_133516889
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 15:49 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Met de Shariah is immers weinig mis (mits juist en correct uitgevoerd).
Met de sharia is behoorlijk veel mis grapjas. Ook en vooral als hij juist en correct wordt uitgevoerd. We leven hier niet in een woestijn in Arabistan 1500 jaar geleden. En zelfs toen was er al behoorlijk wat mis mee.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
  vrijdag 22 november 2013 @ 15:54:50 #88
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133516904
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 15:49 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik denk niet dat hij tegen de Shariah is. Met de Shariah is immers weinig mis (mits juist en correct uitgevoerd).

Alleen dit staat allemaal compleet los van de Saoedisch die achterlijke en onwetende Jihadisten financieren.
Hij is echt duidelijk tegen Shariah man dat kun je gewoon opmaken uit zijn posts. En als ik het niet met hem eens ben dan noemt hij me Salafi.

Wat mij (en misschien jullie ook) opvalt is dat hij altijd de salafisten en KSA afkraakt. Maar hij heeft nog nooit kritiek gehad op de achterlijke ayyatollat-regering in Teheran (Iran).

Als hij de KSA bekritiseerd vind ik ook dat hij Iran moet afkraken.

Ik zelf ben zowel anti-KSA, anti-Isral anti-USA en anti-Iran.

Ik ben pas echt objectief.
  vrijdag 22 november 2013 @ 15:56:20 #89
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_133516952
Volgens mij ben jij niet helemaal lekker.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
  vrijdag 22 november 2013 @ 15:57:50 #90
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133517013
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 15:56 schreef JerryWesterby het volgende:
Volgens mij ben jij niet helemaal lekker.
Waarom niet hier op dit forum mag ik toch gewoon mijn mening geven.

In Nederland is er toch vrijheid van meningsuiting.
pi_133517187
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 15:54 schreef JerryWesterby het volgende:

[..]

Met de sharia is behoorlijk veel mis grapjas. Ook en vooral als hij juist en correct wordt uitgevoerd. We leven hier niet in een woestijn in Arabistan 1500 jaar geleden. En zelfs toen was er al behoorlijk wat mis mee.
Nee, er is weinig tot niets mis met de Shariah. Het gevaar is alleen dat dictatoriale regimes deze wetmatigheden gaan misbruiken voor hun eigen perverse gedachtes.
pi_133517208
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 15:49 schreef theunderdog het volgende:
Ik denk niet dat hij tegen de Shariah is. Met de Shariah is immers weinig mis (mits juist en correct uitgevoerd).

Alleen dit staat allemaal compleet los van de Saoedisch die achterlijke en onwetende Jihadisten financieren.
Kijk, je hebt veel shariaroeptoeters. Zeker ook in Nederland oonder bepaald segment van jonge Moslims, die vaak (niet altijd hoor) minder begrijpen wat het nou echt inhoudt. Beetje emotioneel en populistisch roepen. Een concrete vraag over welke sharia ze nou eigenlijk bedoelen en wat is sharia nou precies, duidelijk uitgelegd....dan wordt het allemaal wat ingewikkelder.

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 15:46 schreef Baklava95 het volgende:
Dan mogen ze van mij ook Aloulou achtervolgen vanwege zijn haat tegen Salafisten en Islamisten.
Ik werk samen met de AIVD om dit soort lui op internet op te sporen.....en bij deze heb ik al beet :{
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_133517221
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 15:54 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Hij is echt duidelijk tegen Shariah man dat kun je gewoon opmaken uit zijn posts. En als ik het niet met hem eens ben dan noemt hij me Salafi.

Wat mij (en misschien jullie ook) opvalt is dat hij altijd de salafisten en KSA afkraakt. Maar hij heeft nog nooit kritiek gehad op de achterlijke ayyatollat-regering in Teheran (Iran).

Als hij de KSA bekritiseerd vind ik ook dat hij Iran moet afkraken.

Ik zelf ben zowel anti-KSA, anti-Isral anti-USA en anti-Iran.

Ik ben pas echt objectief.
Deze topic gaat over Syrie.

Misschien kun je een eigen topic maken met de naam " kraak hier Aloulou af ".
  vrijdag 22 november 2013 @ 16:05:00 #94
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133517260
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 16:03 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Kijk, je hebt veel shariaroeptoeters. Zeker ook in Nederland oonder bepaald segment van jonge Moslims, die vaak (niet altijd hoor) minder begrijpen wat het nou echt inhoudt. Beetje emotioneel en populistisch roepen. Een concrete vraag over welke sharia ze nou eigenlijk bedoelen en wat is sharia nou precies, duidelijk uitgelegd....dan wordt het allemaal wat ingewikkelder.

[..]

Ik werk samen met de AIVD om dit soort lui op internet op te sporen.....en bij deze heb ik al beet :{
Ga je mij dus nu aangeven. Ik ben geen salafist hoor.
  vrijdag 22 november 2013 @ 16:05:47 #95
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_133517293
Geef je mening maar eens. Waarom sharia,

Hoe verzin je het trouwens.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
pi_133517332
Wat mensen ook vaak vergeten is dat er geen universele en vaststaande definitie van de Sharia bestaat.

Theologen zijn ontzettend vaak in discussie over hoe de Sharia precies uitgevoerd moet worden.
  vrijdag 22 november 2013 @ 16:09:18 #97
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133517407
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 16:05 schreef JerryWesterby het volgende:
Geef je mening maar eens. Waarom sharia,

Hoe verzin je het trouwens en zo.
Shariah is de wet van Allah(God) dus het is verplicht om het in te voeren.

Als je het maar in correcte wijze implenmenteert. Dus geen KSA-achtige Shariah.

En als je het invoert moet je nog steeds religieuze minderheden zoals christenen en sjiieten beschermen.

Dus Shariah is the solution
  vrijdag 22 november 2013 @ 16:14:09 #98
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_133517549
Sharia is 1500 jaar geleden verzonnen door Arabieren, niet door God.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
  vrijdag 22 november 2013 @ 16:14:38 #99
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133517565
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 16:06 schreef theunderdog het volgende:
Wat mensen ook vaak vergeten is dat er geen universele en vaststaande definitie van de Sharia bestaat.

Theologen zijn ontzettend vaak in discussie over hoe de Sharia precies uitgevoerd moet worden.
Er is wel een standaard versie hoor. De Shariah die gebaseerd is op de Quran en de Soennah.
  vrijdag 22 november 2013 @ 16:15:01 #100
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133517572
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 16:14 schreef JerryWesterby het volgende:
Sharia is 1500 jaar geleden verzonnen door Arabieren, niet door God.
Dat denk jij ja.
  vrijdag 22 november 2013 @ 16:15:28 #101
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_133517585
Nou dat is wel zeker.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
pi_133517594
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 16:14 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Er is wel een standaard versie hoor. De Shariah die gebaseerd is op de Quran en de Soennah.
De Koran is een boek en een boek staat niet los van interpretaties.

De islam is een uitermate anarchistische religie.
  vrijdag 22 november 2013 @ 16:17:22 #103
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_133517632
We leven nu 1500 jaar later en in Nederland.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
pi_133517918
BBC-documentaire over de rol van de Iraanse Revolutionaire Garde in Syrie:

pi_133518082
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 16:26 schreef Intellectueel het volgende:
BBC-documentaire over de rol van de Iraanse Revolutionaire Garde in Syrie:

Assad is echt afhankelijk van deze milities .
pi_133518294
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 16:32 schreef theunderdog het volgende:
Assad is echt afhankelijk van deze milities .
Nu wel ja....maar als ze voor hem de overwinning halen...boeit het toch niet zoveel? Daarnaast zijn het milities die niet de macht over willen nemen van hem of zelf regeren, ze willen gewoon dat hij aanblijft. Dat is een groot verschil met jihadisten, die doen vechten zij aan zij met FSA maar weldegelijk om als Assad verdreven is zelf de macht over te nemen, ten koste van FSA bijv.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_133518358
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 16:38 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Nu wel ja....maar als ze voor hem de overwinning halen...boeit het toch niet zoveel? Daarnaast zijn het milities die niet de macht over willen nemen van hem of zelf regeren, ze willen gewoon dat hij aanblijft. Dat is een groot verschil met jihadisten, die doen vechten zij aan zij met FSA maar weldegelijk om als Assad verdreven is zelf de macht over te nemen, ten koste van FSA bijv.
Hoe weet je dat nu?

Vanwaar die vertrouwen in milities als Hezbollah?
pi_133518631
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 16:38 schreef Aloulou het volgende:
Nu wel ja....maar als ze voor hem de overwinning halen...boeit het toch niet zoveel? Daarnaast zijn het milities die niet de macht over willen nemen van hem of zelf regeren, ze willen gewoon dat hij aanblijft. Dat is een groot verschil met jihadisten, die doen vechten zij aan zij met FSA maar weldegelijk om als Assad verdreven is zelf de macht over te nemen, ten koste van FSA bijv.
Inderdaad. In tegenstelling tot die buitenlandse strijders in Syri, zijn deze Iraanse (of Libanese) troepen niet naar Syri gekomen om een kalifaat te vestigen, of in elk ander opzicht de Syrische samenleving te veranderen. Het zijn gedisciplineerde, goed georganiseerde organisaties die, wanneer hun taak erop zit, hoogst waarschijnlijk weer naar huis keren. In de 30 jaar relatie tussen Iran en Syri heeft Iran nooit aangedrongen op het implementeren van religieuze wetten in het land, noch Assad veroordeeld voor zijn seculiere karakter. Zelfs Hezbollah die een sterk religieus karakter heeft, heeft nooit aangedrongen op de Shariah-wetgeving in Libanon, zelfs niet in de gebieden die het controleert.

Toen Morsi werd afgezet door het Egyptische leger een aantal maanden geleden, claimde Assad dat dit het einde was van politieke Islam in de regio. Ondanks het dat Iran zelf een politiek Islamistische staat is, en Khamenei de Arabische Lente heeft beschreven als een Islamitische Lente. De twee bondgenoten spraken elkaar tegen in de media, maar geen n van de partijen veroordeelde elkaar

[ Bericht 4% gewijzigd door Intellectueel op 22-11-2013 16:59:31 ]
pi_133519985
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 13:52 schreef Aloulou het volgende:
Kurdish Islamic Front zit ook in de Syrish-Koerdische gebieden?

Wie zijn dat eigenlijk.


Vertaling zou leuk zijn jongens :P
pi_133520519
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 16:14 schreef JerryWesterby het volgende:
Sharia is 1500 jaar geleden verzonnen door Arabieren, niet door God.
Beste opmerking sinds tijden hier.
pi_133520854
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 november 2013 17:41 schreef Djibril het volgende:

[..]

Beste opmerking sinds tijden hier.
Ironie he? _O-
pi_133520924
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 16:48 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Inderdaad. In tegenstelling tot die buitenlandse strijders in Syri, zijn deze Iraanse (of Libanese) troepen niet naar Syri gekomen om een kalifaat te vestigen, of in elk ander opzicht de Syrische samenleving te veranderen. Het zijn gedisciplineerde, goed georganiseerde organisaties die, wanneer hun taak erop zit, hoogst waarschijnlijk weer naar huis keren. In de 30 jaar relatie tussen Iran en Syri heeft Iran nooit aangedrongen op het implementeren van religieuze wetten in het land, noch Assad veroordeeld voor zijn seculiere karakter. Zelfs Hezbollah die een sterk religieus karakter heeft, heeft nooit aangedrongen op de Shariah-wetgeving in Libanon, zelfs niet in de gebieden die het controleert.

Toen Morsi werd afgezet door het Egyptische leger een aantal maanden geleden, claimde Assad dat dit het einde was van politieke Islam in de regio. Ondanks het dat Iran zelf een politiek Islamistische staat is, en Khamenei de Arabische Lente heeft beschreven als een Islamitische Lente. De twee bondgenoten spraken elkaar tegen in de media, maar geen n van de partijen veroordeelde elkaar
Dit is allemaal zoals dat er nu en in het verleden er uit heeft gezien. Maar ik zie geen enkele rationele rede om milities als Hezbollah onvoorwaardelijk te vertrouwen.

Ook Hezbollah doet zaken gewoon uit eigenbelang. Dat is juist wat dit soort conflicten zo lastig maakt. Amerika en Saoedi-Arabie doen dingen uit eigen belang maar eigenlijk doet iedereen dat.
pi_133521074
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 17:54 schreef theunderdog het volgende:
Maar ik zie geen enkele rationele rede om milities als Hezbollah onvoorwaardelijk te vertrouwen.

Ook Hezbollah doet zaken gewoon uit eigenbelang. Dat is juist wat dit soort conflicten zo lastig maakt. Amerika en Saoedi-Arabie doen dingen uit eigen belang maar eigenlijk doet iedereen dat.
Rationeel gezien zit Hezbollah in Syri voor haar eigen belangen, maar de uiteindelijke beslissingsbevoegdheid ligt bij Iran. Hezbollah heeft geen enkele reden om langer in Syri te blijven zitten. Immers hebben ze in Libanon genoeg vijanden rondlopen, en dan reken ik niet eens Israel mee.
pi_133521401
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 17:59 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Rationeel gezien zit Hezbollah in Syri voor haar eigen belangen, maar de uiteindelijke beslissingsbevoegdheid ligt bij Iran. Hezbollah heeft geen enkele reden om langer in Syri te blijven zitten. Immers hebben ze in Libanon genoeg vijanden rondlopen, en dan reken ik niet eens Israel mee.
Ik doel meer op het feit dat Hezbollah ook gewoon een islamitische militie/groepering is die de wereld het liefst islamitisch ziet.

Dat geven ze zelf ook toe , overigens.
  vrijdag 22 november 2013 @ 18:24:58 #115
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_133521745
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 17:51 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ironie he? _O-
Nee.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
pi_133522476
Hoe komt het eigenlijk dat veel Rebellen ontkennen dat Israel, Vs en de Saoedirs hen steunen?
  vrijdag 22 november 2013 @ 19:05:29 #117
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133522890
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 14:47 schreef expans het volgende:

[..]

Denk de Koerden die bij de FSA zaten in bv Aleppo enzo? Voordat de YPG de macht overnam?
Dat is een Koerdische-jihadistische groepering die onder meer banden heeft met JAN, ISIS en
Islamitische brigades in de FSA.

Hun doel is : rechten voor Koerden (bijv. onderwijs in het Koerdisch) en eventuele Koerdische autonomie innen een Islamitische staat Syri.
pi_133525496
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 19:05 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Dat is een Koerdische-jihadistische groepering die onder meer banden heeft met JAN, ISIS en
Islamitische brigades in de FSA.

Hun doel is : rechten voor Koerden (bijv. onderwijs in het Koerdisch) en eventuele Koerdische autonomie innen een Islamitische staat Syri.
Dat kan ook perfect aangezien religie compleet los staat van Nationalisme.
  vrijdag 22 november 2013 @ 20:14:11 #119
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133525599
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 20:11 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat kan ook perfect aangezien religie compleet los staat van Nationalisme.
Islam en nationalisme kunnen wel samen als je maar minderheden respecteert en ze niet onderdrukt en assimileert.

Je mag wel zeggen dat je een trotse Koerd bent en je mag vechten voor de rechten van je eigen volk.
pi_133525691
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 20:14 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Islam en nationalisme kunnen wel samen als je maar minderheden respecteert en ze niet onderdrukt en assimileert.

Je mag wel zeggen dat je een trotse Koerd bent en je mag vechten voor de rechten van je eigen volk.
Nee, die twee kunnen niet samen. Je kunt niet de Jihadistische strijdt mengen met een Nationalistische strijd. De islam staat namelijk helemaal los van Nationalistische gevoelens.

Je kunt het wel allebei doen, maar dan moet je die twee compleet los van elkaar zien.
pi_133525703
Irakese sjiitische militie in Syri. Niet duidelijk waar dit precies is. Op het einde mogelijk shockende beelden, strijders die zij dus gedood hebben. Lijken mij geen FSA, misschien ISIS of Nusra.

[ Bericht 0% gewijzigd door Peunage op 22-11-2013 20:22:24 ]
pi_133525881
quote:
8s.gif Op vrijdag 22 november 2013 20:16 schreef Peunage het volgende:
Irakese militie in Syri. Niet duidelijk waar dit precies is. Op het einde mogelijk shockende beelden, strijders die zij dus gedood hebben. Lijken mij geen FSA, misschien ISIS of Nusra.
Zonde van die muziek altijd.

Het maakt het eerder gezellig dan erg ofzo...
pi_133525943
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 20:20 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Zonde van die muziek altijd.

Het maakt het eerder gezellig dan erg ofzo...
Het is ook bedoeld als gezellig :P
"We hebben weer gezellig vijanden uitgeschakeld."

Maar ja, ik vind het ook irritant. Had liever duidelijker beeld gehad, en gehoord wat ze nou tegen elkaar zeggen.
pi_133526011
quote:
8s.gif Op vrijdag 22 november 2013 20:21 schreef Peunage het volgende:

[..]

Het is ook bedoeld als gezellig :P
"We hebben weer gezellig vijanden uitgeschakeld."
Wat meer weer eens bewijst dat zowel Assad/Hezbollah als de Jihadistische rebellen mensen zijn die het leuk vinden om te moorden.

Walgelijk !
pi_133526128
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 20:23 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat meer weer eens bewijst dat zowel Assad/Hezbollah als de Jihadistische rebellen mensen zijn die het leuk vinden om te moorden.

Walgelijk !
Leuk vinden om te moorden is overdreven. De sjiitische milities zien een gevaar in de aanstormende extremistische militanten(Al-Qaeda, Nusra front, andere Wahhabieten) en reageren daar op. Niet meer niet minder. En ja, af en toe wordt dat gefilmd.
pi_133526227
quote:
8s.gif Op vrijdag 22 november 2013 20:26 schreef Peunage het volgende:

[..]

Leuk vinden om te moorden is overdreven. De sjiitische milities zien een gevaar in de aanstormende extremistische militanten(Al-Qaeda, Nusra front, andere Wahhabieten) en reageren daar op. Niet meer niet minder. En ja, af en toe wordt dat gefilmd.
Alsof Hezbollah zoveel heiliger is dan groeperingen als Al-Qaida en Nusra front.
pi_133526260
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)nt-tegen-Assad.dhtml

Hoop dat Hezbollah en Assad zich staande kunnen blijven houden.
pi_133526329
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 20:29 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Alsof Hezbollah zoveel heiliger is dan groeperingen als Al-Qaida en Nusra front.
Absoluut niet te vergelijken.
pi_133526409
quote:
8s.gif Op vrijdag 22 november 2013 20:32 schreef Peunage het volgende:

[..]

Absoluut niet te vergelijken.
Ik vergelijk ze ook nergens.

Ik vind alleen de wat romantische houding jegens Hezbollah van sommige mensen erg overdreven en naef.
pi_133526460
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 20:34 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik vergelijk ze ook nergens.

Ik vind alleen de wat romantische houding jegens Hezbollah van sommige mensen erg overdreven en naef.
Ik had het eerder niet over Hezbollah maar over Irakese sjiitische milities. Dat zijn 2 verschillende groepen die om verschillende redenen in Syri zitten.
pi_133526597
quote:
8s.gif Op vrijdag 22 november 2013 20:35 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ik had het eerder niet over Hezbollah maar over Irakese sjiitische milities. Dat zijn 2 verschillende groepen die om verschillende redenen in Syri zitten.
Nu zitten die inderdaad om twee verschillende redenen in Syri.

Ik hoop alleen niet dat die Irakese sjiitische milities ooit echt een machtspositie komen. Er zijn mensen die beweren dat ze daar niet naar streven maar dat geloof ik gewoon niet.
pi_133526773
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 20:39 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nu zitten die inderdaad om twee verschillende redenen in Syri.

Ik hoop alleen niet dat die Irakese sjiitische milities ooit echt een machtspositie komen. Er zijn mensen die beweren dat ze daar niet naar streven maar dat geloof ik gewoon niet.
Wat voor machtspositie zouden ze willen dan? Er zijn echt heel weinig twaalver sjiieten in Syri, dus dat is al geen optie. En verder zou het logischer zijn dat ze eerst de macht in Irak grijpen, voordat ze naar buurlanden kijken.
  vrijdag 22 november 2013 @ 20:50:22 #133
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133527145
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 20:16 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, die twee kunnen niet samen. Je kunt niet de Jihadistische strijdt mengen met een Nationalistische strijd. De islam staat namelijk helemaal los van Nationalistische gevoelens.

Je kunt het wel allebei doen, maar dan moet je die twee compleet los van elkaar zien.
Ja dat bedoelde ik ook.
pi_133527731
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 18:12 schreef theunderdog het volgende:
Ik doel meer op het feit dat Hezbollah ook gewoon een islamitische militie/groepering is die de wereld het liefst islamitisch ziet.

Dat geven ze zelf ook toe , overigens.
Maar niet zoals Al Qaeda. Hezbollah is een religieus genspireerde organisatie, met nationalistische elementen, in tegenstelling tot Al Qaeda, dat een religieus gemotiveerde organisatie is.
pi_133528566
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 21:00 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Maar niet zoals Al Qaeda. Hezbollah is een religieus genspireerde organisatie, met nationalistische elementen, in tegenstelling tot Al Qaeda, dat een religieus gemotiveerde organisatie is.
Er zit maar een dunne scheidingslijn tussen religieus genspireerd zijn en religieus gemotiveerd zijn.
pi_133528593
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 21:19 schreef theunderdog het volgende:
Er zit maar een dunne scheidingslijn tussen religieus genspireerd zijn en religieus gemotiveerd zijn.
Nee hoor. Essentieel verschil. Met de eerste valt namelijk te onderhandelen, met de laatste niet.
pi_133528654
quote:
8s.gif Op vrijdag 22 november 2013 20:42 schreef Peunage het volgende:

[..]

Wat voor machtspositie zouden ze willen dan? Er zijn echt heel weinig twaalver sjiieten in Syri, dus dat is al geen optie. En verder zou het logischer zijn dat ze eerst de macht in Irak grijpen, voordat ze naar buurlanden kijken.
Dat weet ik niet, maar de wereld zit vol verassingen. Ik vertrouw dat soort groeperingen/milities gewoon niet zo snel. Net zoals ik erg wantrouwig ben tegenover mensen met veel macht.

Maja, verder hoop ik wel dat milities als Hezbollah de rebellen tegen kunnen blijven houden.
pi_133528687
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 21:20 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Nee hoor. Essentieel verschil. Met de eerste valt namelijk te onderhandelen, met de laatste niet.
Dat maakt de scheidingslijn niet dunner hoor.
pi_133529210
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 21:22 schreef theunderdog het volgende:
Dat maakt de scheidingslijn niet dunner hoor.
Wel degelijk. Dat essentile onderscheid maakt elke terrorisme-expert.
pi_133529351
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 21:32 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Wel degelijk. Dat essentile onderscheid maakt elke terrorisme-expert.
Je maakt een denkfout.

Ik zeg nergens dat er nu geen duidelijk onderscheidt is. Want die is er natuurlijk wel degelijk.
Alleen niets wijst erop dat dat onderscheidt ook zo duidelijk blijft.

Maar goed, dit gaat verder niet over Syri.
pi_133529474
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 21:36 schreef theunderdog het volgende:
Alleen niets wijst erop dat dat onderscheidt ook zo duidelijk blijft.

Maar goed, dit gaat verder niet over Syri.
Alles wijst daarop. Een verschil aan ideologie, discipline, professionaliteit, organisatiestructuur, etc.
pi_133529593
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 21:39 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Alles wijst daarop. Een verschil aan ideologie, discipline, professionaliteit, organisatiestructuur, etc.
Mwau, neem het begin van het programma van Hezbollah

" in het programma Hezbollah van 1985 noemt Hezbollah andere doelen. Het programma begint met:
Wij zijn de zonen van de oemma (islamitische gemeenschap), de Partij van God, wiens voorhoede met hulp van God Iran heeft overwonnen en aldaar een islamitische staat heeft gesticht. Wij gehoorzamen aan n leider, die wijs en rechtvaardig is, onze leermeester en rechter, Ayatollah Ruhollah Musawi Khomeini. Onze cultuur is eenvoudig en gebaseerd op de Koran, de soenna en de sharia. Ons militair apparaat kan niet gescheiden worden gezien van onze beweging, ieder van ons is een strijder als het nodig is om de Heilige Oorlog (de Jihad) te vechten."

Met de Jihad is in principe weinig mis. Maar een immorele interpretatie van het wel erg onwenselijk maken. Een van die onwenselijke interpretaties is bijvoorbeeld om christenen als een gevaar voor de islam te zien.
pi_133529693
Zo heeft Hezbollah ook relatief sterke banden met de islamitische Jihadbeweging/Hamas in Palestina.
pi_133529778
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 16:40 schreef theunderdog het volgende:
Hoe weet je dat nu?

Vanwaar die vertrouwen in milities als Hezbollah?
Hizbullah wil terug naar de situatie voor de crisis/opstand; Assad aan de macht in Syrie, zonder opstandelingen. Dat is voor Hizbullah perfect, waarom? Dat hoef ik niet uit te leggen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 16:48 schreef Intellectueel het volgende:
Inderdaad. In tegenstelling tot die buitenlandse strijders in Syri, zijn deze Iraanse (of Libanese) troepen niet naar Syri gekomen om een kalifaat te vestigen, of in elk ander opzicht de Syrische samenleving te veranderen. Het zijn gedisciplineerde, goed georganiseerde organisaties die, wanneer hun taak erop zit, hoogst waarschijnlijk weer naar huis keren. In de 30 jaar relatie tussen Iran en Syri heeft Iran nooit aangedrongen op het implementeren van religieuze wetten in het land, noch Assad veroordeeld voor zijn seculiere karakter. Zelfs Hezbollah die een sterk religieus karakter heeft, heeft nooit aangedrongen op de Shariah-wetgeving in Libanon, zelfs niet in de gebieden die het controleert.
Ho, jij maakt het wel heel mooi. Hizbullah is een sjitische-Islamistische organisatie.
Tot niet zo lang geleden hadden ze ook gewoon het streven in hun officiele idealen om van Libanon een Islamitische staat te maken. Alleen doordat dat demografisch onmogelijk is (teveel soennieten en Christenen) is dat bijgesteld. Dat neemt niet weg dat Hizbullah een twaalver-sjitische organisatie is en de leiding zoals Nasrallah wilayat al-faqih aanhangen. Dus de loyaliteit is naar een bestaande "geestelijke leider" die de "gemeenschap" leidt. Zoals men Khomeini als Morshid zag is dat nu Ali Khamenei. Kortgezegd, had Libanon 80% sjitisch geweest dan had Hizbullah zich zeer zeker hard gemaakt voor een Islamitische staat a-la Iran. Alleen de realiteit in Libanon dwingt hen daarvan af te zien.

In Syrie zijn ze er niet op uit om religieuze wetten op te leggen of welke wet dan ook omdat dat onmogelijk is...Syrie zijn de sjieten op 1 hand te tellen vergeleken bij de soennieten. Assad moet gewoon weer aan de macht voor Hizbullah zoals het vroeger was: een zeer loyale bondgenoot de in hetzelfde schuitje zit (vijandigheid van Israel, steunt het "verzet" en anderzijds vijandigheid van sommige soennieten/salafisten).

quote:
Toen Morsi werd afgezet door het Egyptische leger een aantal maanden geleden, claimde Assad dat dit het einde was van politieke Islam in de regio. Ondanks het dat Iran zelf een politiek Islamistische staat is, en Khamenei de Arabische Lente heeft beschreven als een Islamitische Lente. De twee bondgenoten spraken elkaar tegen in de media, maar geen n van de partijen veroordeelde elkaar
Assad leidt een land dat voor 70% uit soennieten bestaat....zou wel heel dom zijn als Iran daarvan een sjitisch-Islamitische staat probeert te maken...mission impossible. Alsof je doel is om in vaticaanstad een calvinistische staat uit de grond te stampen. In Iran zelf zijn genoeg seculieren en linksen over de kling gejaagd in de jaren nadat Khomenei de macht overnam. Denk niet dat je in het huidige Iran de vrijheid hebt om je openlijk in te zetten voor secularisme en op te roepen tot scheiding van kerk en staat (oftewel: "bye bye Khamenei"). In Syrie is Assad een goed alternatief voor Iran, ipv de mogelijkheid dat in een land met 70% soennieten er een Moslimbroederfiguur aan de macht komt die niet zo dicht tegen Iran aanschuift waarschijnlijk, en zijn oren naar de Golfstaten laat hangen.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_133529790
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 21:42 schreef theunderdog het volgende:
Mwau, neem het begin van het programma van Hezbollah

" in het programma Hezbollah van 1985 noemt Hezbollah andere doelen. Het programma begint met:
Wij zijn de zonen van de oemma (islamitische gemeenschap), de Partij van God, wiens voorhoede met hulp van God Iran heeft overwonnen en aldaar een islamitische staat heeft gesticht. Wij gehoorzamen aan n leider, die wijs en rechtvaardig is, onze leermeester en rechter, Ayatollah Ruhollah Musawi Khomeini. Onze cultuur is eenvoudig en gebaseerd op de Koran, de soenna en de sharia. Ons militair apparaat kan niet gescheiden worden gezien van onze beweging, ieder van ons is een strijder als het nodig is om de Heilige Oorlog (de Jihad) te vechten."

Met de Jihad is in principe weinig mis. Maar een immorele interpretatie van het wel erg onwenselijk maken. Een van die onwenselijke interpretaties is bijvoorbeeld om christenen als een gevaar voor de islam te zien.
Veel mensen grijpen inderdaad naar het oprichtingsbeginsel van Hezbollah, maar feit blijft dat ze hun eigen Islamitische karakter niet opleggen aan anderen in Libanon. Die concessie zou een Al Qaeda, JAN of ISIS nooit doen. Met deze nihilistische, totalitaire en zelotische organisaties valt nauwelijks te onderhandelen.
pi_133529947
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 21:47 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Veel mensen grijpen inderdaad naar het oprichtingsbeginsel van Hezbollah, maar feit blijft dat ze hun eigen Islamitische karakter niet opleggen aan anderen in Libanon. Die concessie zou een Al Qaeda, JAN of ISIS nooit doen. Met deze nihilistische, totalitaire en zelotische organisaties valt nauwelijks te onderhandelen.
Hezbollah wilde/wil van Libanon ook gewoon een islamitische staat maken. En ze hebben toch wel goede banden met terroristische groeperingen als Hamas .

Hamas doet qua nihilisme niet onder voor Al-Qaida.
pi_133530163
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 21:50 schreef theunderdog het volgende:
Hezbollah wilde/wil van Libanon ook gewoon een islamitische staat maken. En ze hebben toch wel goede banden met terroristische groeperingen als Hamas.
Nonsense. Hezbollah heeft zowel de militaire stootkracht als de demografische cijfers aan hun kant om tenminste een significant deel van Libanon onder Shariah wetgeving te brengen. Maar dat doen ze niet. Ze respecteren enigszins de seculiere karakter van Libanon, wat die ander organisaties nooit zouden doen. Ten tweede, Hamas heeft met deze discussie helemaal niets mee te maken.

quote:
Hamas doet qua nihilisme niet onder voor Al-Qaida.
Niet dus. Verdiep je eens in de materie. Ook Hamas wordt geclassificeerd als een religieus-nationalistische organisatie.
pi_133530463
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 21:54 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Nonsense. Hezbollah heeft zowel de militaire stootkracht als de demografische cijfers aan hun kant om tenminste een significant deel van Libanon onder Shariah wetgeving te brengen. Maar dat doen ze niet. Ze respecteren enigszins de seculiere karakter van Libanon, wat die ander organisaties nooit zouden doen. Ten tweede, Hamas heeft met deze discussie helemaal niets mee te maken.

[..]

Nog grotere nonsens. Verdiep je eens in de materie. Ook Hamas wordt geclassificeerd als een religieus-nationalistische organisatie.
1: Dat komt omdat Libanon voor een groot deel bestaat uit soennieten h.

Om dan als Sjiitische militie daarvan een islamitische staat te maken is niet zo verstandig.

2: Het maakt mij niet uit hoe ze geclassificeerd worden.

Het gaat om hun daden. Woorden zijn leuk, maar groeperingen/milities beoordeel je op hun daden.
Hamas is qua daden gewoon een terroristische groepering die Isral van de kaart wil vegen.
pi_133530642
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 22:00 schreef theunderdog het volgende:
1: Dat komt omdat Libanon voor een groot deel bestaat uit soennieten h.

Om dan als Sjiitische militie daarvan een islamitische staat te maken is niet zo verstandig.
Vandaar dat ik ook zei: een significant deel van Libanon. En de Soennieten daar hebben qua militaire stootkracht weinig in te brengen tegen Hezbollah. Zelfs het reguliere leger delft het onderspit tegen Hezbollah in een hypothetisch conflict.

quote:
2: Het maakt mij niet uit hoe ze geclassificeerd worden.

Het gaat om hun daden. Woorden zijn leuk, maar groeperingen/milities beoordeel je op hun daden.
Hamas is qua daden gewoon een terroristische groepering die Isral van de kaart wil vegen.
Terrorisme staat los van de discussie omtrent de religieuze karakter van deze organisaties. Is dat nou zo moeilijk te begrijpen?

Er zijn twee soorten asymmetrische Islamitische organisaties in het Midden Oosten:

De religieus-geinspireerde organisaties: Hezbollah, Hamas, etc.
De religieus-gemotiveerde organisaties: Al Qaeda, ISIS, etc.

De eerste twee organisaties erkennen de grenzen van hun natie-staat. De andere twee erkennen het fenomeen van een natie-staat niet, en zijn actief uit op een groot-Islamitische staat. Hezbollah was in essentie opgericht om Israel van Zuid-Libanon te verdrijven, terwijl Hamas in essentie voor een Palestijnse staat strijdt.
pi_133530883
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 22:03 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Vandaar dat ik ook zei: een significant deel van Libanon. En de Soennieten daar hebben qua militaire stootkracht weinig in te brengen tegen Hezbollah. Zelfs het reguliere leger delft het onderspit tegen Hezbollah in een hypothetisch conflict.

[..]

Terrorisme staat los van de discussie omtrent de religieuze karakter van deze organisaties. Is dat nou zo moeilijk te begrijpen?

Er zijn twee soorten asymmetrische Islamitische organisaties in het Midden Oosten:

De religieus-geinspireerde organisaties: Hezbollah, Hamas, etc.
De religieus-gemotiveerde organisaties: Al Qaeda, ISIS, etc.
1: Dat is het punt niet.

Het heeft weinig zin om iets te creren waar de meerderheid van de bevolking erg tegen is. In landen als Nederland kun je dat heel goed doen (hier is de bevolking apathisch en blind voor problemen) maar in landen als Libanon kan dat niet.

2: Ik begrijp dat maar al te goed.

Maar jij verbindt het religieuzen karakter meer aan de daden dan ik. Hamas heeft vaak genoeg terroristische daden gepleegd en dat maakt ze even "slecht" als bijvoorbeeld Al Qaida.

En Hezbollah heeft relatief sterke connecties met deze nihilistische en terroristische groepering. Dat was mijn punt.
pi_133531184
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 22:08 schreef theunderdog het volgende:
1: Dat is het punt niet.

Het heeft weinig zin om iets te creren waar de meerderheid van de bevolking erg tegen is
Ah, dus Hezbollah heeft enigszins respect voor een dergelijk democratisch beginsel, namelijk de wil van de meerderheid? Denk jij dat Al Qaeda dat ook heeft? Nee.

quote:
2: Ik begrijp dat maar al te goed.

Maar jij verbindt het religieuzen karakter meer aan de daden dan ik. Hamas heeft vaak genoeg terroristische daden gepleegd en dat maakt ze even "slecht" als bijvoorbeeld Al Qaida.

En Hezbollah heeft relatief sterke connecties met deze nihilistische en terroristische groepering. Dat was mijn punt.
Terrorisme heeft niets te maken met de religieuze karakter van organisatie te maken. Ook IRA en ETA zijn terroristische organisaties geweest. En Hamas is niet nihilistisch. Sterker nog, het houdt enigszins rekening met de gevoeligheden over sommige religieuze zaken in Gaza, en heeft ook enigszins een cordiale relatie met Israel, die nog steeds niet-militaire goederen over de grens van Gaza laat stromen. Ook zorgen veiligheidsdiensten in Gaza, die onder controle van Hamas staan, dat andere organisaties of individuen geen raketten richting Israel afvuren.

Als Hamas aan terroristische aanslag pleegt, dan beroepen ze zich op het feit dat Isralirs de Palestijnse staat bezetten. Bij groepen als Al Qaeda beroept men zich op religieuze motivaties, namelijk een gerichte aanslag op ongelovigen, sjiieten, collaborateurs, etc.
pi_133531431
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 22:15 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Ah, dus Hezbollah heeft enigszins respect voor een dergelijk democratisch beginsel, namelijk de wil van de meerderheid? Denk jij dat Al Qaeda dat ook heeft? Nee.

[..]

Terrorisme heeft niets te maken met de religieuze karakter van organisatie te maken. Ook IRA en ETA zijn terroristische organisaties geweest. En Hamas is niet nihilistisch. Sterker nog, het houdt enigszins rekening met de gevoeligheden over sommige religieuze zaken in Gaza, en heeft ook enigszins een cordiale relatie met Israel, die nog steeds niet-militaire goederen over de grens van Gaza laat stromen. Ook zorgen veiligheidsdiensten in Gaza, die onder controle van Hamas staan, dat andere organisaties of individuen geen raketten richting Israel afvuren.

Als Hamas aan terroristische aanslag pleegt, dan beroepen ze zich op het feit dat Isralirs de Palestijnse staat bezetten. Bij groepen als Al Qaeda beroept men zich op religieuze motivaties, namelijk een gerichte aanslag op ongelovigen, sjiieten, collaborateurs, etc.
1: Hezbollah is gewoon niet zo stupide als Al-Qaida.

2: Ik ontken ook nergens dat groeperingen als Hamas en Al Qaida niet van elkaar verschillen.

Sterker nog, het verschil is erg groot. Ik zeg alleen dat ik ze allebei even immoreel en onwenselijk vind.

Of je nu een terroristische aanslag op een school gaat motiveren met "Isral bezet te Palestijnse staat" of "wij doen dit in naam van Allah" het is allebei even walgelijk in mijn ogen.
pi_133532180
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 22:15 schreef Intellectueel het volgende:
Ah, dus Hezbollah heeft enigszins respect voor een dergelijk democratisch beginsel, namelijk de wil van de meerderheid? Denk jij dat Al Qaeda dat ook heeft? Nee.
Jij bent bekend met openlijke citaten van o.a. Nasrallah dat hij een volgeling is van het wilayat al-faqih principe? Zoja, dan moet je weten dat de voorstanders daarvan weldegelijk geloven in het meest ideale scenario waarin een "faqih" (Islamitische jurist/geleerde) de gemeenschap "leidt". Oftewel een rol die Ali Khamenei vervult en voorheen Khomeini. Oftewel Iran 2. Dat Hizbullah dat niet expliciet (meer) nastreeft in Libanon getuigt alleen maar van realiteitszin...het zou namelijk zelfmoord zijn in een land waar je nog geen 40% van de bevolking uitmaakt:

quote:
A recent demographic study published in May 20, 2013 and conducted by the U.S. Department of State under the name 2012 Report on International Religious Freedom states that approximately:
54% Muslim (where 27% are Sunni and 27% are Shia)
41.5% Christian (where 21% Maronite, 8% Greek Orthodox, 5% Greek Catholic, 6.5% such as Armenian Orthodox, Syriac Catholic, Armenian Catholic, Syriac Orthodox, Roman Catholic, Chaldean, Assyrian, Copt, Protestant)
5.6% Druze, who do not consider themselves to be Muslims, in addition to small numbers of Lebanese Jews in which the majority are Sephardi (particularly Mizrahi Jews), Bahais, Buddhists, Hindus, and members of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints (Mormons).[12]
According to recent statistics by the CIA Factbook, 59.7% of the Lebanese population are Muslims, while 39.7% are Christians.[13] However, the most recent study conducted by Statistics Lebanon, a Beirut-based research firm, found that approximately 59% Muslim (27% Sunni; 27% Shia; 5% Druze), 41% Christian (21% Maronite, 8% Greek Orthodox, 5% Melkite Catholic, 7% other Christian groups such as Armenian Orthodox, Syriac Catholic, Armenian Catholic, Syriac Orthodox, Roman Catholic, Chaldean, Assyrian, Copt, Protestant).[14]

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Lebanon
Overigens zijn niet alle sjitische twaalver geleerden fan van deze wilayat al-faqih theorie. Sistani bijv ziet dat anders, een van de grootste levende twaalver-sjitische geleerde van deze tijd en Irakees.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_133532260
Zijn er eigenlijk ook Soennieten (in Syrie) die erg tegen groeperingen als Al Qaida zijn?

Ja, natuurlijk zijn die er maar ik bedoel echt relatief grote groepen.
pi_133532495
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 22:36 schreef Aloulou het volgende:
Jij bent bekend met openlijke citaten van o.a. Nasrallah dat hij een volgeling is van het wilayat al-faqih principe? Zoja, dan moet je weten dat de voorstanders daarvan weldegelijk geloven in het meest ideale scenario waarin een "faqih" (Islamitische jurist/geleerde) de gemeenschap "leidt". Oftewel een rol die Ali Khamenei vervult en voorheen Khomeini. Oftewel Iran 2. Dat Hizbullah dat niet expliciet (meer) nastreeft in Libanon getuigt alleen maar van realiteitszin...het zou namelijk zelfmoord zijn in een land waar je nog geen 40% van de bevolking uitmaakt.
Daar ben ik inderdaad bekend mee. Maar ik zie ook hoe Hezbollah functioneert in Libanon, en om een Engels idioom aan te halen: 'they don't practice what they preach'. Het feit dat Hezbollah iets dergelijks als realiteitszin kent, getuigt van een rationeel benadering van politiek bedrijven; iets waar het menig Islamitische groepering in het Midden Oosten nogal aan ontbreekt.

quote:
Overigens zijn niet alle sjitische twaalver geleerden fan van deze wilayat al-faqih theorie. Sistani bijv ziet dat anders, een van de grootste levende twaalver-sjitische geleerde van deze tijd en Irakees.
O, absoluut. En buiten Iran zie ik dit ingewikkeld politiek systeem dan ook niet werken. Zelfs in Iran functioneert het al tijden niet meer.
  vrijdag 22 november 2013 @ 22:48:45 #156
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133532734
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 22:38 schreef theunderdog het volgende:
Zijn er eigenlijk ook Soennieten (in Syrie) die erg tegen groeperingen als Al Qaida zijn?

Ja, natuurlijk zijn die er maar ik bedoel echt relatief grote groepen.
Ja hoor en zijn veel Soennieten in de SAA (leger van Assad). En er zijn gewoon ook veel Soennieten (zoals ik) die Al-Qaida te overdreven vinden.

In Irak waren er ook Soennitische milities die getraind werden door de Amerikanen om tegen Al-Qaida e vechten en hun gebied te beschermen. Ze worden door Al-Qaida Sahwa genoemd en AQ is ook bang dat de Amerikanen straks dit soort groepen gaan oprichten in Syri.

De Sahwa in Irak noemen zich echter anders namelijk de: http://en.wikipedia.org/wiki/Sons_of_Iraq
pi_133533371
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 22:42 schreef Intellectueel het volgende:
Daar ben ik inderdaad bekend mee. Maar ik zie ook hoe Hezbollah functioneert in Libanon, en om een Engels idioom aan te halen: 'they don't practice what they preach'. Het feit dat Hezbollah iets dergelijks als realiteitszin kent, getuigt van een rationeel benadering van politiek bedrijven; iets waar het menig Islamitische groepering in het Midden Oosten nogal aan ontbreekt.
Hizbullah heeft realiteitszin, iets waar het Islamisten te vaak aan ontbreekt. Teveel dogmatisch denken en proberen de realiteit aan hun theorie aan te passen ipv op basis van de realiteit een passende theorie uit te werken. Maar ik ben er niet van overtuigd dat het alleen "they dont practice what they preach is" bij Hizbullah...het is ook pragmatisme omdat het niet voor de hand ligt om van zo'n gemengde samenleving als Libanon een sjitische Islamitische staat te maken.

quote:
O, absoluut. En buiten Iran zie ik dit ingewikkeld politiek systeem dan ook niet werken. Zelfs in Iran functioneert het al tijden niet meer.
Denk dat het redelijk functioneert in Iran, hoewel ik inhoudelijk niet heel veel van dat land weet en haar politieke situatie. Maar je kan gelijk hebben dat het in de praktijk specifiek alleen voor Iran werkt.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_133533448
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 22:48 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ja hoor en zijn veel Soennieten in de SAA (leger van Assad). En er zijn gewoon ook veel Soennieten (zoals ik) die Al-Qaida te overdreven vinden.

In Irak waren er ook Soennitische milities die getraind werden door de Amerikanen om tegen Al-Qaida e vechten en hun gebied te beschermen. Ze worden door Al-Qaida Sahwa genoemd en AQ is ook bang dat de Amerikanen straks dit soort groepen gaan oprichten in Syri.

De Sahwa in Irak noemen zich echter anders namelijk de: http://en.wikipedia.org/wiki/Sons_of_Iraq
En dat terwijl Al Qaida ook gewoon gefinancierd is door de CIA.

En jij zegt dat je Al Qaida te overdreven vind. Je vindt ze dus niet immoreel en gewoonweg walgelijk?
pi_133533647
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 23:03 schreef Aloulou het volgende:
Hizbullah heeft realiteitszin, iets waar het Islamisten te vaak aan ontbreekt. Teveel dogmatisch denken en proberen de realiteit aan hun theorie aan te passen ipv op basis van de realiteit een passende theorie uit te werken. Maar ik ben er niet van overtuigd dat het alleen "they dont practice what they preach is" bij Hizbullah...het is ook pragmatisme omdat het niet voor de hand ligt om van zo'n gemengde samenleving als Libanon een sjitische Islamitische staat te maken.
Maar dat had men ook kunnen weten toen ze hun oprichtingsbeginsel hadden uitgewerkt.

quote:
Denk dat het redelijk functioneert in Iran, hoewel ik inhoudelijk niet heel veel van dat land weet en haar politieke situatie. Maar je kan gelijk hebben dat het in de praktijk specifiek alleen voor Iran werkt.
Het functioneert niet in Iran. Veleyat-e Faqih is gebaseerd op een religieus en sociaal draagvlak. In Iran heeft het enkel weten te overleven dankzij de Iraanse Revolutionaire Garde; met geweld dus. De interne schisma binnen de Iraanse establishment niet meegerekend.

[ Bericht 0% gewijzigd door Intellectueel op 22-11-2013 23:17:01 ]
pi_133534078
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 23:10 schreef Intellectueel het volgende:
Maar dat had men ook kunnen weten toen ze hun oprichtingsbeginsel hadden uitgewerkt.
Het functioneert niet in Iran. Veleyat-e Faqih is gebaseerd op een religieus en sociaal draagvlak. In Iran heeft het enkel weten te overleven dankzij de Iraanse Revolutionaire Garde; met geweld dus. Daarnaast ontbreekt het ook aan maatschappelijke draagvlak. De interne schisma binnen de Iraanse establishment niet meegerekend.
[/quote]

1. Waaruit blijkt dat het ontbreekt aan maatschappelijk draagvlak?

2. Interne schisma binnen het Iraanse establishment gaat over wilayat al-faqih? Volgens mij niet namelijk, het gaat om de conservatieve of progressievere invulling daarvan. Maar zelfs de progressieven onderschrijven het expliciete Islamitische karakter van de republiek en ik neem aan dat daarbij ook de positie van jurist (faqih) Khamenei als "hoeder".
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_133534734
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 21:32 schreef Intellectueel het volgende:
Dat essentile onderscheid maakt elke terrorisme-expert.
Zoals wie?

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 22:36 schreef Aloulou het volgende:
Sistani bijv ziet dat anders, een van de grootste levende twaalver-sjitische geleerde van deze tijd en Irakees.
Van Iraanse afkomst.

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 23:05 schreef theunderdog het volgende:
En dat terwijl Al Qaida ook gewoon gefinancierd is door de CIA.
Bron?
-
pi_133534856
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 23:21 schreef Aloulou het volgende:
1. Waaruit blijkt dat het ontbreekt aan maatschappelijk draagvlak?
Uit het feit dat het systeem enkel functioneert dankzij een sterke veiligheidsdienst. Agenten en paramilitaire troepen die op straat elke vorm van politieke oppositie de kop in drukken, cyber monitoring, arrestaties van Iraanse studenten, ophangen, martelen en arresten van politiek dissidenten, etc. Elk systeem dat functioneert dankzij een maatschappelijke draagvlak heeft dit soort excessieve maatregelen niet nodig. Of lees alle reisverslagen van toeristen eens.

quote:
2. Interne schisma binnen het Iraanse establishment gaat over wilayat al-faqih? Volgens mij niet namelijk, het gaat om de conservatieve of progressievere invulling daarvan. Maar zelfs de progressieven onderschrijven het expliciete Islamitische karakter van de republiek en ik neem aan dat daarbij ook de positie van jurist (faqih) Khamenei als "hoeder".
Dat heeft er wel mee te maken. Veel mensen verschuilen zich onder de reformistische kamp; zelfs diegene die in wezen tegen het systeem zijn. Dat is immers de enige wezenlijke kans om de samenleving enigszins te veranderen.
pi_133536671
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 23:35 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Zoals wie?

[..]

Van Iraanse afkomst.

[..]

Bron?
Al Qaida betekent in het Arabisch de databank: het was de databank van de heer bin Laden, als subcontractor van de CIA in Afghanistan.

Een Amerikaan/Ex CIA,er heeft daar een goed boek over geschreven. Ben alleen even zijn naam kwijt, weet iemand anders toevallig wie ik bedoel?
pi_133538052
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 00:23 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Al Qaida betekent in het Arabisch de databank: het was de databank van de heer bin Laden, als subcontractor van de CIA in Afghanistan.

Een Amerikaan/Ex CIA,er heeft daar een goed boek over geschreven. Ben alleen even zijn naam kwijt, weet iemand anders toevallig wie ik bedoel?
Robin Cook, maar dat was een Britse minister.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_133538112
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 01:08 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Robin Cook, maar dat was een Britse minister.
Dan bedoel ik hem niet. :9
pi_133538274
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 01:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dan bedoel ik hem niet. :9
Hij stierf 4 weken nadat hij dat beweerde :P .
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_133538294
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 01:17 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Hij stierf 4 weken nadat hij dat beweerde :P .
Nope, dat is hem niet. :P
pi_133543279
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 00:23 schreef theunderdog het volgende:
Al Qaida betekent in het Arabisch de databank: het was de databank van de heer bin Laden, als subcontractor van de CIA in Afghanistan.
Hij heeft nooit voor de CIA gewerkt, ondanks Fidel Castro's woorden.

En Robin Cook was degene die "de databank-theorie" beroemd heeft gemaakt:
Bin Laden was, though, a product of a monumental miscalculation by western security agencies. Throughout the 80s he was armed by the CIA and funded by the Saudis to wage jihad against the Russian occupation of Afghanistan. Al-Qaida, literally "the database", was originally the computer file of the thousands of mujahideen who were recruited and trained with help from the CIA to defeat the Russians.

quote:
Een Amerikaan/Ex CIA,er heeft daar een goed boek over geschreven. Ben alleen even zijn naam kwijt, weet iemand anders toevallig wie ik bedoel?
Michael Scheuer, ex-chief of the Osama bin Laden CIA-unit?

According to bin Laden, "If you want to understand what's going on and if you would like to get to know some of the reasons for your losing the war against us, then read the book of Michael Scheuer in this regard."

Hij doelde trouwens op dit boek, misschien een tip om te lezen?
http://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_Hubris
-
pi_133543754
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 november 2013 13:02 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Hij heeft nooit voor de CIA gewerkt, ondanks Fidel Castro's woorden.

En Robin Cook was degene die "de databank-theorie" beroemd heeft gemaakt:
Bin Laden was, though, a product of a monumental miscalculation by western security agencies. Throughout the 80s he was armed by the CIA and funded by the Saudis to wage jihad against the Russian occupation of Afghanistan. Al-Qaida, literally "the database", was originally the computer file of the thousands of mujahideen who were recruited and trained with help from the CIA to defeat the Russians.

[..]

Michael Scheuer, ex-chief of the Osama bin Laden CIA-unit?

According to bin Laden, "If you want to understand what's going on and if you would like to get to know some of the reasons for your losing the war against us, then read the book of Michael Scheuer in this regard."

Hij doelde trouwens op dit boek, misschien een tip om te lezen?
http://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_Hubris
Dat dus.
  zaterdag 23 november 2013 @ 14:38:44 #170
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133545080
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 23:05 schreef theunderdog het volgende:

[..]

En dat terwijl Al Qaida ook gewoon gefinancierd is door de CIA.

En jij zegt dat je Al Qaida te overdreven vind. Je vindt ze dus niet immoreel en gewoonweg walgelijk?
Ik bedoelde ook dat ik ze immoreel en walgelijk vindt.
  zaterdag 23 november 2013 @ 18:56:23 #171
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
  zaterdag 23 november 2013 @ 18:56:46 #172
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133550988
Over het bloedbad tegen Christenen aangericht door de 'rebellen' (terroristen) in de historische Aramees sprekende stad Sadad bij Homs:

http://www.presstv.ir/det(...)ans-slam-west-media/

Verder:
Syrisch leger lanceert aanval op bevoorradingsroutes terroristen nabij Libanese grens:
http://www.lasvegassun.com/news/2013/nov/23/ml-syria/ (een artikel dat beide zijden citeert, anders dan Novum/ANP dat SOHR citeert)

Lees dat artikel eens.
  zaterdag 23 november 2013 @ 18:57:14 #173
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133550997
Nog een reality check:

De salafistische terroristenleider Alaa Masoud, leider van de terroristische bende 'Seif Allah al-Masloul brigade', werd in Qatana (gouvernement Damascus) door eenheden van het Syrische Arabische Leger gedood bij gevechten!

*O* *O*

En precies op dat moment komt het 'Observatorium' met berichten over een 'olieveld' (het is in feite een grote aardgasinstallatie) dat zou zijn ingenomen door de terroristen. :N Voorspelbaar. :D
  zaterdag 23 november 2013 @ 19:01:54 #174
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133551111
'Grootste massamoord op Christenen in Syri door Westerse media genegeerd'
http://www.humanevents.co(...)ns-in-syria-ignored/

Syrische Minister van Nationale Verzoening en Amnestie overleeft bomaanslag op zijn voertuig:
http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13920902001069 :D
  zaterdag 23 november 2013 @ 19:03:58 #175
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133551174
De Syrisch-Orthodoxe bisschop van Hama en Homs richt zich in wanhoop tot Christenen in de diaspora en roept Christenen in het Westen op, om te protesteren en de vervolgde Syrische Christenen te helpen:
http://theorthodoxchurch.(...)-in-syria-exclusive/

In Sadad, in zijn bisdom, werden tientallen Christenen vermoord en talloze anderen op de vlucht gejaagd. De kerken werden verwoest.....
  zaterdag 23 november 2013 @ 19:22:43 #176
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
  zaterdag 23 november 2013 @ 19:26:04 #177
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133551704
Ondertussen in Afghanistan bij de wahabeesten af:
  zaterdag 23 november 2013 @ 19:27:12 #178
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133551721
Maak een ritje met de tank in het zuiden van het gouvernement Damascus:


:D
  zaterdag 23 november 2013 @ 19:33:11 #179
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133551856
De omsingelde terroristengroepen ten oosten van Damascus worden nu door het Syrische Arabische Leger in stukken verdeeld met splijtingsoperaties:


Zelden zo interessante beelden als deze gezien!

  zaterdag 23 november 2013 @ 19:38:44 #180
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133552023
pi_133552034
Iedereen slacht iedereen af. Dus ja, de Christenen zijn daar niet de uitzondering in.
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 23 november 2013 @ 20:03:26 #182
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133552733
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 19:38 schreef Mutant01 het volgende:
Iedereen slacht iedereen af. Dus ja, de Christenen zijn daar niet de uitzondering in.
Absolute onzin. Christenen slachten in Syri niemand af. Zij zijn slachtoffers.

  zaterdag 23 november 2013 @ 20:05:59 #183
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
  zaterdag 23 november 2013 @ 20:27:55 #184
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133553545
  zaterdag 23 november 2013 @ 20:57:22 #185
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_133554934
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 19:27 schreef Veldkamp het volgende:
Maak een ritje met de tank in het zuiden van het gouvernement Damascus:


:D
Dit is een Russische 2S3 Akatsiya howitzer, deze heeft een groter bereik en slagkracht dan de reguliere T-72 tanks die hoofdzakelijk worden ingezet. Hij was een paar dagen geleden ook te zien in een ANNA filmpje. Het Syrisch leger zou een stuk of 100 van deze zware howitzers met 152.4 mm kanon hebben. Met deze apparaten kan je van grote afstanden zeer nauwkeurig doelen raken, Turkije heeft ze ook langs de grens met Syi staan.

Ze zijn niet erg efficint in stedelijk gebied en doelen op kleine afstand, ze zullen dus begeleid worden door compactere T-72 tanks.

Say what?
  zaterdag 23 november 2013 @ 21:00:21 #186
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_133555084
Hier het betreffende filmpje, op 7:45 zie je de howitzer in actie:

Say what?
  zaterdag 23 november 2013 @ 21:17:24 #187
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133555750
quote:
Leading Syrian rebel groups form new Islamic FrontAnnouncement of the creation of the Islamic Front by seven Syrian rebel groups (22 November 2013) The Islamic Front's new leader will be Ahmed Issa al-Sheikh of Suqour al-Sham
Continue reading the main story


Seven leading Islamist rebel groups in Syria say they are joining forces.

A statement posted online said Ahrar al-Sham, Jaysh al-Islam, Suqour al-Sham, Liwa al-Tawhid, Liwa al-Haqq, Ansar al-Sham and the Kurdish Islamic Front had agreed to a "gradual merger".

It said the new Islamic Front will be an "independent political, military and social formation" to topple the Assad regime and build an Islamic state.

The move comes as government forces make advances on key rebel-held areas.

In the past month, several towns around the capital Damascus and the second city of Aleppo have been recaptured by soldiers backed by pro-government militiamen, members of the Lebanese Shia Islamist movement Hezbollah and Iranian Revolutionary Guards, activists say.

An offensive has also been launched in the Qalamoun mountains, prompting thousands of refugees to flee into nearby Lebanon.

'Transitional period'

The formation of the Islamic Front also follows the death of Liwa al-Tawhid's military leader.

Abdul Qadir al-Saleh died on Monday of wounds he sustained in a government air strike on a rebel-held air base near Aleppo.

Continue reading the main story

Start Quote
The doors are open to all the military factions, and a committee is working to study the entrance of all groups that also want to join”
End Quote
Abu Firas

Liwa al-Tawhid spokesman

After Friday prayers, anti-government protesters are reported to have taken to the streets across Syria under the rallying cry "The blood of the martyr unites us".

At the same time, the seven groups announced that they were forming the largest rebel alliance yet in the two-and-a-half-year-old conflict.

"This independent political, military and social formation aims to topple the Assad regime completely and build an Islamic state where the sovereignty of God almighty alone will be our reference and ruler," a statement published on Facebook declared.

The rebels also outlined a new command structure, with key roles shared between leaders of the seven groups.

The Islamic Front's new leader will be Ahmed Issa al-Sheikh of Suqour al-Sham. He was previously head of the Syrian Islamic Liberation Front (SILF), a coalition of Islamist factions aligned to the Supreme Military Council of the Free Syrian Army.

The deputy leader will be Abu Omar Hureitan of Liwa al-Tawhid, while its head of military operations will be Zahran Alloush of Jaysh al-Islam.

The head of the political bureau will be Hassan Abboud. He is leader the Syrian Islamic Front (SIF), an independent coalition of hardline Islamist groups in which his own, Harakat Ahrar al-Sham al-Islamiyya, is the largest and dominant faction.

Syrian rebel fighters in Aleppo (18 November 2013) Rebels have struggled to stop government advances in Aleppo and Damascus
Liwa al-Tawhid spokesman Abu Firas told the AFP news agency: "The doors are open to all the military factions, and a committee is working to study the entrance of all groups that also want to join."

"It has been decided that all the factions' military, media, humanitarian and administrative offices will merge over a transitional period of three months," he added.

Charles Lister of IHS Jane's estimated that the Islamic Front's forces might command at least 45,000 fighters.

"This is an extremely significant development, both in terms of symbolism and the military effect it will likely have on the ground," he told the Reuters news agency.

Mr Lister said the Islamic Front would better represent forces on the ground and so undermine the exiled leadership of the National Coalition for Syrian Revolutionary and Opposition Forces.

The front may also challenge the growing influence of the two al-Qaeda-affiliated jihadist rebel groups, the al-Nusra Front and the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIS), although they have co-operated with some of its component groups in the past.
Bron : http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-25053525

De belangrijkste Islamitische brigades (waaronder een Koerdische groep) hebben zich verenigd tot een Islamitische rebellenalliantie.

Het ziet er goed uit voor de Mujahideen.
pi_133556731
Goede zaak. Hoe meer ratten op n hoop...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_133557981
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 20:03 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Absolute onzin. Christenen slachten in Syri niemand af. Zij zijn slachtoffers.
Iedereen is slachtoffer Veldkamp.

quote:
Dat plaatje vind ik grote onzin, Veldkamp en waarom promoot je nou geweld? Leren we nog steeds niks van het verleden?? Ik weet dat wij graag onze medemens willen vernietigen en wrok koesteren en denken dat alles maar met geweld opgelost kan worden, maar dat is onzin. Moet jij als 'Christen' zeker toch wel weten gezien :

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit volg je dus niet op ?

Pak het 'zwaard' Veldkamp:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_133558225
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 19:26 schreef Veldkamp het volgende:
Ondertussen in Afghanistan bij de wahabeesten af:
Is hier toevallig ook een bron van?

Zijn dit willekeurige vrouwen die verkracht worden?
pi_133558263
Een geit.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_133558288
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 20:03 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Absolute onzin. Christenen slachten in Syri niemand af. Zij zijn slachtoffers.

[ afbeelding ]
Het wordt eens tijd dat de christenen terug gaan vechten.
pi_133558310
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 22:24 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Is hier toevallig ook een bron van?

Zijn dit willekeurige vrouwen die verkracht worden?
Nee joh, doe niet zo walgelijk :r

Willekeurige geiten.
pi_133558364
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 21:17 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Bron : http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-25053525

De belangrijkste Islamitische brigades (waaronder een Koerdische groep) hebben zich verenigd tot een Islamitische rebellenalliantie.

Het ziet er goed uit voor de Mujahideen.
_O_

Mogen de nihilistische terroristische Varkens allemaal afgemaakt worden.
pi_133558403
quote:
8s.gif Op zaterdag 23 november 2013 22:26 schreef Peunage het volgende:

[..]

Nee joh, doe niet zo walgelijk :r

Willekeurige geiten.
Het kan toch ook zijn dat ze opzettelijk een sjiitische wijk hebben opgezocht?
pi_133558414
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 22:25 schreef IPA35 het volgende:
Een geit.
Ohja, nu lees ik het pas .

MUAHAHAHAHA
pi_133558493
Even beetje gezocht naar dat Islamic Kurdish Front. Videotje gevonden van afgelopen Augustus waarin ze zich bekend maken, begint in Arabisch door diegene die de video opneemt en vervolgens verklaring in het Koerdisch.

Volgens andere bronnen heeft deze groep gevochten met Nusra tegen YPG in Syrisch-Koerdische gebieden, hoewel kort. Weet niet zeker of dat klopt.


http://vvanwilgenburg.blo(...)c-kurdish-front.html

Iemand anders meer specifiekere info over deze groep. En hoe groot ze zouden zijn?
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_133558497
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 22:29 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het kan toch ook zijn dat ze opzettelijk een sjiitische wijk hebben opgezocht?
Titel zegt het al. Maar ik zie dat je het net pas leest.
pi_133558517
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 22:29 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het kan toch ook zijn dat ze opzettelijk een sjiitische wijk hebben opgezocht?
Lijkt meer op het Afghaanse platteland.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_133558583
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 22:32 schreef Aloulou het volgende:
Even beetje gezocht naar dat Islamic Kurdish Front. Videotje gevonden van afgelopen Augustus waarin ze zich bekend maken, begint in Arabisch door diegene die de video opneemt en vervolgens verklaring in het Koerdisch.

Volgens andere bronnen heeft deze groep gevochten met Nusra tegen YPG in Syrisch-Koerdische gebieden, hoewel kort. Weet niet zeker of dat klopt.


http://vvanwilgenburg.blo(...)c-kurdish-front.html

Iemand anders meer specifiekere info over deze groep. En hoe groot ze zouden zijn?
Wat mij meteen opvalt, die man in het begin zegt;
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoor je niet vaak bij soennieten?
pi_133558587
Is geiten neuken normaal in dat soort groeperingen?
pi_133558635
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 21:17 schreef Baklava95 het volgende:
Bron : http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-25053525

De belangrijkste Islamitische brigades (waaronder een Koerdische groep) hebben zich verenigd tot een Islamitische rebellenalliantie.
In deze bron wordt Jubhat an-Nusra expliciet niet genoemd als onderdeel van deze alliantie. Terwijl in andere bronnen ze juist wel worden genoemd als onderdeel ervan. ISIL/ISIS is wel uitgesloten, in die zin kan het dat deze alliantie hen verder uitsluit. Zal niet goed ontvangen worden bij hen. Ik vermoed dat deze alliantie ook een reactie is op de dood van Abdul Qader Salah en voordat het verder helemaal uiteen valt. Schijnt dat ze bijeen zijn gekomen in een huis in Noord-Aleppo en na lang overleg tot deze alliantie besloten hebben om de handen ineen te slaan.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_133558779
quote:
8s.gif Op zaterdag 23 november 2013 22:34 schreef Peunage het volgende:
Hoor je niet vaak bij soennieten?
De vrede over Mohammed's familie bedoel je? Naast "salli 3ala Muhammed"?

Jawel, dat wordt heel vaak gezegd. Ook door salafisten.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_133558810
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 22:40 schreef Aloulou het volgende:

[..]

De vrede over Mohammed's familie bedoel je? Naast "salli 3ala Muhammed"?
Ja. En zeker niet bij de wat strengere groeperingen.
pi_133558848
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 22:34 schreef theunderdog het volgende:
Is geiten neuken normaal in dat soort groeperingen?
Alleen bij de volgelingen van Al-Wahhab _O- .
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_133558936
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 22:42 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Alleen bij de volgelingen van Al-Wahhab _O- .
Lekker.
pi_133559004
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 22:40 schreef Aloulou het volgende:
Jawel, dat wordt heel vaak gezegd. Ook door salafisten.
Heel vaak hoor ik dat ze het extreem snel zeggen. Dan komt er iets uit als 'salsalam'.

In ieder geval, kwam dit filmpje tegen, misschien zie je hier de humor van in _O-

pi_133559194
Vreemd bericht. Alles ten oosten van de Eufraat in Deir Ez Zor gouvernement is reeds lang in handen van de rebellen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_133559197
http://www.nu.nl/syrie/36(...)n-hulpverlening.html

Waarom doet het Syrische regime/leger dit?
pi_133559213
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 22:53 schreef IPA35 het volgende:
Vreemd bericht. Alles ten oosten van de Eufraat in Deir Ez Zor gouvernement is reeds lang in handen van de rebellen.
Dat olieveld dan misschien nog niet.
pi_133559239
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 22:54 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat olieveld dan misschien nog niet.
Een bericht dat komt als opsteker in een slechte tijd van de rebellen.

Hilarisch hoe dit soort kleine dingen het Nederlands nieuws halen terwijl de talloze nederlagen die de rebellen hebben geleden niet ter sprake komen. Dit geeft de partijdigheid heel duidelijk weer.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_133559305
quote:
8s.gif Op zaterdag 23 november 2013 22:47 schreef Peunage het volgende:
Heel vaak hoor ik dat ze het extreem snel zeggen. Dan komt er iets uit als 'salsalam'.

In ieder geval, kwam dit filmpje tegen, misschien zie je hier de humor van in _O-

Niet de slimsten idd lol :o

Alleen dat is geen FSA hoor, zoals de titel dat aangeeft.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_133559327
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 22:55 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Een bericht dat komt als opsteker in een slechte tijd van de rebellen.

Hilarisch hoe dit soort kleine dingen het Nederlands nieuws halen terwijl de talloze nederlagen die de rebellen hebben geleden niet ter sprake komen. Dit geeft de partijdigheid heel duidelijk weer.
Je had toch niet de illusie dat media berhaupt objectief is?

De Russische media ziet er heel anders uit dan de Nederlandse media. En door ze allebei te lezen kun je een relatief objectieve mening krijgen.
pi_133559354
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 22:58 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Niet de slimsten idd lol :o

Alleen dat is geen FSA hoor, zoals de titel dat aangeeft.
Volgens zij zijn het geen FSA nee. Saraya Al-Salaf Al-Salih. Geen idee waar ze bij horen.
pi_133559400
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 22:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je had toch niet de illusie dat media berhaupt objectief is?

De Russische media ziet er heel anders uit dan de Nederlandse media. En door ze allebei te lezen kun je een relatief objectieve mening krijgen.
Ik denk dat het bijna onmogelijk is om echt puur objectieve informatie te krijgen. Je kunt media van beide partijen gaan volgen natuurlijk, maar dan krijg je 2 uitersten.
pi_133559442
quote:
8s.gif Op zaterdag 23 november 2013 23:02 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ik denk dat het bijna onmogelijk is om echt puur objectieve informatie te krijgen. Je kunt media van beide partijen gaan volgen natuurlijk, maar dan krijg je 2 uitersten.
En dan moet je zelf de middenweg daarin zoeken. Natuurlijk kun je nooit echt een puur objectieve mening krijgen over dit soort conflicten.

Daarom gebruik ik ook het woord "relatief" h. ;)
pi_133559516
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 22:55 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Een bericht dat komt als opsteker in een slechte tijd van de rebellen.

Hilarisch hoe dit soort kleine dingen het Nederlands nieuws halen terwijl de talloze nederlagen die de rebellen hebben geleden niet ter sprake komen. Dit geeft de partijdigheid heel duidelijk weer.
Hier staat dat overigens ook: http://www.arabnews.com/news/482256
pi_133559833
Zelfde Reuters verhaaltje.

Ik heb de daadwerkelijke installatie gevonden... Vreemd dat men doet alsof dit wereldnieuws is, zelfs al was dit dingen nog in handen van de regering dan was het totaal omsingeld voor een lange tijd want de rebellen beheersen de gehele Eufraat Vallei die kant op. Alleen in Deir Ez Zor stad houdt het leger stand (en verliezen ze langzaam terrein).



Het veld:

http://wikimapia.org/#lan(...)field&search=al-omar

En die gebieden zijn natuurlijk al lang in handen van de rebellen:

http://en.wikipedia.org/w(...)vil_war_detailed_map

Ik volg die kaart elke dag en die steden in de zuiderlijke vallei zijn al sinds een eeuwigheid groen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_133559961
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 22:42 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Alleen bij de volgelingen van Al-Wahhab _O- .
Alle moslims zijn volgelingen van de religie van Al-Wahhab.
-
pi_133559975
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 23:14 schreef IPA35 het volgende:
Zelfde Reuters verhaaltje.

Ik heb de daadwerkelijke installatie gevonden... Vreemd dat men doet alsof dit wereldnieuws is, zelfs al was dit dingen nog in handen van de regering dan was het totaal omsingeld voor een lange tijd want de rebellen beheersen de gehele Eufraat Vallei die kant op. Alleen in Deir Ez Zor stad houdt het leger stand (en verliezen ze langzaam terrein).

[ afbeelding ]

Het veld:

http://wikimapia.org/#lan(...)field&search=al-omar

En die gebieden zijn natuurlijk al lang in handen van de rebellen:

http://en.wikipedia.org/w(...)vil_war_detailed_map

Ik volg die kaart elke dag en die steden in de zuiderlijke vallei zijn al sinds een eeuwigheid groen.
En waarom zou die kaart wel "objectief" zijn?

In de Nederlandse nieuws en het Arabische nieuws staat dat over dat Olie gedoe. Je kunt dat dan wel af doen als partijdig nieuws, maar dat kun je in principe met elk nieuws doen.
pi_133559980
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 23:18 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Alle moslims zijn volgelingen van de religie van Al-Wahhab.
Ahja?
pi_133559987
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 23:18 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Alle moslims zijn volgelingen van de religie van Al-Wahhab.
Maar niet van zijn doctrine.
pi_133560048
Al Shabaab slacht studenten af, volgens mij is niet iedere moslim daar voor.

Integendeel.
pi_133560066
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 23:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]

En waarom zou die kaart wel "objectief" zijn?

In de Nederlandse nieuws en het Arabische nieuws staat dat over dat Olie gedoe. Je kunt dat dan wel af doen als partijdig nieuws, maar dat kun je in principe met elk nieuws doen.
Als het waar is dan hebben ze een lang belegerd postje ingenomen, net zoals Mennagh eerder dit jaar. Ook zouden ze grote delen van de basis van Divisie 17 ten noorden van de stad Ar-Raqqah bijna hebben ingenomen. De rebellen nemen dus enkele 'eilandjes' met achtergebleven regeringstroepen is na een wel erg lange tijd.

Is dus geen wereldnieuws. Dat is ver buiten het daadwerkelijke front.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_133560081
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 23:18 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Alle moslims zijn volgelingen van de religie van Al-Wahhab.
Niet alleen Moslims maar ook Christenen en (gelovige) joden ):O
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_133560088
quote:
8s.gif Op zaterdag 23 november 2013 23:19 schreef Peunage het volgende:
Maar niet van zijn doctrine.
Al-Wahhab is n van de namen van Allah.

Daarom keur ik de beledigende term wahabeesten van Veldkamp af.

IPA35 doelt op de volgelingen van Abdul-Wahhab.
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 23:21 schreef theunderdog het volgende:
Al Shabaab slacht studenten af, volgens mij is niet iedere moslim daar voor.

Integendeel.
Hoe kom je bij al-Shabaab terecht :?
-
pi_133560100
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 23:22 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Al-Wahhab is n van de namen van Allah.

Daarom keur ik de beledigende term wahabeesten van Veldkamp af.

IPA35 doelt op de volgelingen van Abdul-Wahhab.

[..]

Hoe kom je bij al-Shabaab terecht :?
Oeps, laat maar. :P
pi_133560199
Muhammad ibn ʿAbd al-Wahhab :Y
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_133560337
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 23:22 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Als het waar is dan hebben ze een lang belegerd postje ingenomen, net zoals Mennagh eerder dit jaar. Ook zouden ze grote delen van de basis van Divisie 17 ten noorden van de stad Ar-Raqqah bijna hebben ingenomen. De rebellen nemen dus enkele 'eilandjes' met achtergebleven regeringstroepen is na een wel erg lange tijd.

Is dus geen wereldnieuws. Dat is ver buiten het daadwerkelijke front.
Dit ontken ik ook nergens he.
pi_133561427
quote:
2s.gif Op zaterdag 23 november 2013 20:57 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Dit is een Russische 2S3 Akatsiya howitzer, deze heeft een groter bereik en slagkracht dan de reguliere T-72 tanks die hoofdzakelijk worden ingezet. Hij was een paar dagen geleden ook te zien in een ANNA filmpje. Het Syrisch leger zou een stuk of 100 van deze zware howitzers met 152.4 mm kanon hebben. Met deze apparaten kan je van grote afstanden zeer nauwkeurig doelen raken, Turkije heeft ze ook langs de grens met Syi staan.

Ze zijn niet erg efficint in stedelijk gebied en doelen op kleine afstand, ze zullen dus begeleid worden door compactere T-72 tanks.

[ afbeelding ]
Wij hebben deze variant; T-155 Firtina.

Waarom zouden ze niet effectief zijn in stedelijk gebied? Lijken mij juist uitermate geschikt om gebouwen neer te halen van een afstandje. Is in principe toch gewoon rijdende artillerie?
pi_133562028
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 20:03 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Absolute onzin. Christenen slachten in Syri niemand af. Zij zijn slachtoffers.

[ afbeelding ]
:r :r :r
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_133562175
quote:
6s.gif Op zondag 24 november 2013 00:20 schreef Slayage het volgende:

[..]

:r :r :r
Waar walg je precies van?

Van de post van veldkamp of die dode?
pi_133562265
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 00:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waar walg je precies van?

Van de post van veldkamp of die dode?
veldkamp uiteraard, ui dit conflict heeft niemand schone handen meer zoals de post waar veldkamp op reageerde iedereen slacht iedereen af, dat is een feit, maar volgens veldkamp zijn de christen heiligen en slachtoffers van alles, als hij dat echt geloofd is hij blind
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_133562293
quote:
6s.gif Op zondag 24 november 2013 00:28 schreef Slayage het volgende:

[..]

veldkamp uiteraard, ui dit conflict heeft niemand schone handen meer zoals de post waar veldkamp op reageerde iedereen slacht iedereen af, dat is een feit, maar volgens veldkamp zijn de christen heiligen en slachtoffers van alles, als hij dat echt geloofd is hij blind
Geef dan maar eens een bron waaruit blijkt dat christenen doelgericht mensen van een ander geloof afslachten.
pi_133562444
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 00:29 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Geef dan maar eens een bron waaruit blijkt dat christenen doelgericht mensen van een ander geloof afslachten.
nog zo eentje, de minderheden vormen de ruggengraat van het assad regime, hoe kan jij de ruggengraat vormen van dit regime, dat artillerie/tanks/gevechtsliegtuigen/barrel bombs/chemische wapens inzet tegen de bevolking en dan schone handen hebben?

noem een bron... :') :') :')
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_133562499
quote:
6s.gif Op zondag 24 november 2013 00:33 schreef Slayage het volgende:

[..]

nog zo eentje, de minderheden vormen de ruggengraat van het assad regime, hoe kan jij de ruggengraat vormen van dit regime, dat artillerie/tanks/gevechtsliegtuigen/barrel bombs/chemische wapens inzet tegen de bevolking en dan schone handen hebben?

noem een bron... :') :') :')
Ik heb het niet over de steun van het assad regime.

Ik vroeg om een bron waaruit blijkt dat christenen bijvoorbeeld doelgericht moskee,s aanvallen en moslims afslachten.
pi_133562518
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 00:35 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik heb het niet over de steun van het assad regime.
ik wel...
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_133562546
quote:
6s.gif Op zondag 24 november 2013 00:36 schreef Slayage het volgende:

[..]

ik wel...
pi_133563013
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  zondag 24 november 2013 @ 01:08:30 #246
365082 IPA35
Patriarch
pi_133563298
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zondag 24 november 2013 @ 01:11:19 #247
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133563374
quote:
6s.gif Op zondag 24 november 2013 00:33 schreef Slayage het volgende:

[..]

nog zo eentje, de minderheden vormen de ruggengraat van het assad regime, hoe kan jij de ruggengraat vormen van dit regime, dat artillerie/tanks/gevechtsliegtuigen/barrel bombs/chemische wapens inzet tegen de bevolking en dan schone handen hebben?

noem een bron... :') :') :')
Ziekelijk hoe jij als een ware takfiri-aanhanger of Moslimbroeder het klaarspeelt om onschuldige Christelijke burgers van een Syrisch Christelijk slaperig Arameestalig stadje als Sadad (of nu Deir Attiyeh en al-Nabk of Nabek) die worden onthoofd omwille van hun geloof, te beschrijven als 'ruggengraat van het Assad-regime'.....?

Het ging om vrouwen, kinderen, oude mannen.

Een genocidale handeling, het bloedbad in Sadad.

De rest van jouw woorden zijn ook leugens, maar niet dat jij genocides, massamoorden enz. op Christenen en andere minderheden goedkeurt.

Je bent een gevaarlijk sujet dat in ons Nederland geen plaats heeft. En ook niet in beschaafde moslimlanden. Misschien kan Saoedi-Arabi je opnemen, of kun je in Qatar bij de Pakistaanse dwangarbeiders gaan wonen en een stadion mee opbouwen? :r
  zondag 24 november 2013 @ 01:14:09 #248
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133563435
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 23:22 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Al-Wahhab is n van de namen van Allah.

Daarom keur ik de beledigende term wahabeesten van Veldkamp af.
Wat een vergezochte beschuldiging.

Ik heb het over wahabeesten, wahabisten.

Niet over de titel van 'Alles Gevende' (al-Wahhab) van Allah. Onzin dus, wat jij schrijft.
  zondag 24 november 2013 @ 01:22:16 #249
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133563638
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 22:18 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Iedereen is slachtoffer Veldkamp.

[..]

Dat plaatje vind ik grote onzin, Veldkamp en waarom promoot je nou geweld? Leren we nog steeds niks van het verleden?? Ik weet dat wij graag onze medemens willen vernietigen en wrok koesteren en denken dat alles maar met geweld opgelost kan worden, maar dat is onzin. Moet jij als 'Christen' zeker toch wel weten gezien :

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit volg je dus niet op ?

Pak het 'zwaard' Veldkamp:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat plaatje promoot geen geweld, maar legitieme zelfverdediging tegen een agressor. Dat soort defensief geweld valt niet onder de veroordelingen van het Evangelie (tegen wraakzucht en geweldszucht).

Ik volg het dus wel op.

De geweldloosheid van de Christenen in Syri is juist hun 'zwakke' punt als slachtoffers van de terroristen.

En mijn plaatje bevat inderdaad ook een vlaggetje van Isral. So what? Isral is een van de hoofdredenen voor de gecreerde terreur tegen de Syrische regering, aldus Roland Dumas in filmpje eerder.
  zondag 24 november 2013 @ 01:25:30 #250
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133563745
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 01:11 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Ziekelijk hoe jij als een ware takfiri-aanhanger of Moslimbroeder het klaarspeelt om onschuldige Christelijke burgers van een Syrisch Christelijk slaperig Arameestalig stadje als Sadad (of nu Deir Attiyeh en al-Nabk of Nabek) die worden onthoofd omwille van hun geloof, te beschrijven als 'ruggengraat van het Assad-regime'.....?

Het ging om vrouwen, kinderen, oude mannen.

Een genocidale handeling, het bloedbad in Sadad.

De rest van jouw woorden zijn ook leugens, maar niet dat jij genocides, massamoorden enz. op Christenen en andere minderheden goedkeurt.

Je bent een gevaarlijk sujet dat in ons Nederland geen plaats heeft. En ook niet in beschaafde moslimlanden. Misschien kan Saoedi-Arabi je opnemen, of kun je in Qatar bij de Pakistaanse dwangarbeiders gaan wonen en een stadion mee opbouwen? :r
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 01:22 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Dat plaatje promoot geen geweld, maar legitieme zelfverdediging tegen een agressor. Dat soort defensief geweld valt niet onder de veroordelingen van het Evangelie (tegen wraakzucht en geweldszucht).

Ik volg het dus wel op.

[b]De geweldloosheid van de Christenen in Syri is juist hun 'zwakke' punt als slachtoffers van de terroristen. [/b]

En mijn plaatje bevat inderdaad ook een vlaggetje van Isral. So what? Isral is een van de hoofdredenen voor de gecreerde terreur tegen de Syrische regering, aldus Roland Dumas in filmpje eerder.
Dan moeten de christenen dat veranderen he.
  zondag 24 november 2013 @ 01:28:54 #252
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133563793
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 01:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]

[..]

Dan moeten de christenen dat veranderen he.
Er gaan steeds meer Christenen bij de vrijwillige burgermilities van de NDF (Nationale Zelfverdedigingseenheden).

Superdocumentaire: "On the National Defence Forces of Syria." Echt een aanrader!

pi_133563884
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 01:28 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Er gaan steeds meer Christenen bij de vrijwillige burgermilities van de NDF (Nationale Zelfverdedigingseenheden).

Superdocumentaire: "On the National Defence Forces of Syria." Echt een aanrader!

Mooi, hopelijk gaan steeds meer christenen inzien dat enkel en alleen bidden de nihilistische terroristen niet gaat stoppen.
  zondag 24 november 2013 @ 01:34:29 #254
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133563930
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 01:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Mooi, hopelijk gaan steeds meer christenen inzien dat enkel en alleen bidden de nihilistische terroristen niet gaat stoppen.
Nu ja, de meeste Christelijke dorpen zijn nog steeds onversterkt en relatief weerloos daardoor.

Zo ook Sadad en nu op dit moment Deir Attiyeh en al-Nabk in het gouvernement Homs.
pi_133563999
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 01:34 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Nu ja, de meeste Christelijke dorpen zijn nog steeds onversterkt en relatief weerloos daardoor.

Zo ook Sadad en nu op dit moment Deir Attiyeh en al-Nabk in het gouvernement Homs.
Zijn er geen priesters die bijvoorbeeld de christenen oproepen tot zelfverdediging?
pi_133566860
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 01:22 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Dat plaatje promoot geen geweld, maar legitieme zelfverdediging tegen een agressor. Dat soort defensief geweld valt niet onder de veroordelingen van het Evangelie (tegen wraakzucht en geweldszucht).

Ik volg het dus wel op.

De geweldloosheid van de Christenen in Syri is juist hun 'zwakke' punt als slachtoffers van de terroristen.
Het probleem van de mensheid is hun schil van egoisme. We leven daarin en denken alleen aan onszelf. Het probleem van Syrie is geen religieus probleem of wat dan ook. We moeten niet kijken naar wat we zien maar naar de oorzaak.

Geweld = geweld. Of je nou A noemt of B maakt niks uit.Het lost gewoon helemaal niks op! Beseffen mensen dat nog niet???? Zijn we nog niet zo ver?? De mensheid huppelt steeds achter de feiten aan.

De enigste manier om dit te voorkomen is dat de mensheid zijn harten verenigen. En dit is de enigste manier , anders worden we nog veel harder getroffen.

quote:
En mijn plaatje bevat inderdaad ook een vlaggetje van Isral. So what? Isral is een van de hoofdredenen voor de gecreerde terreur tegen de Syrische regering, aldus Roland Dumas in filmpje eerder.
Leuk maar voegt niks toe. Alleen maar uiting van je gevoelens.
pi_133571258
De laatste tijd zijn er best veel filmpjes van bombardementen door vliegtuigen, zouden de manpads op zijn?
  zondag 24 november 2013 @ 14:13:22 #259
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133572664
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 22:32 schreef Aloulou het volgende:
Even beetje gezocht naar dat Islamic Kurdish Front. Videotje gevonden van afgelopen Augustus waarin ze zich bekend maken, begint in Arabisch door diegene die de video opneemt en vervolgens verklaring in het Koerdisch.

Volgens andere bronnen heeft deze groep gevochten met Nusra tegen YPG in Syrisch-Koerdische gebieden, hoewel kort. Weet niet zeker of dat klopt.


http://vvanwilgenburg.blo(...)c-kurdish-front.html

Iemand anders meer specifiekere info over deze groep. En hoe groot ze zouden zijn?
Ik heb ook echt tig keren geprobeerd om informatie te zoeken over mijn Koerdische broeders, maar het lukt niet. Vanwege het feit dat de groep niet zo bekend is.
pi_133572836
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 01:11 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Ziekelijk hoe jij als een ware takfiri-aanhanger of Moslimbroeder het klaarspeelt om onschuldige Christelijke burgers van een Syrisch Christelijk slaperig Arameestalig stadje als Sadad (of nu Deir Attiyeh en al-Nabk of Nabek) die worden onthoofd omwille van hun geloof, te beschrijven als 'ruggengraat van het Assad-regime'.....?

Het ging om vrouwen, kinderen, oude mannen.

Een genocidale handeling, het bloedbad in Sadad.

De rest van jouw woorden zijn ook leugens, maar niet dat jij genocides, massamoorden enz. op Christenen en andere minderheden goedkeurt.

Je bent een gevaarlijk sujet dat in ons Nederland geen plaats heeft. En ook niet in beschaafde moslimlanden. Misschien kan Saoedi-Arabi je opnemen, of kun je in Qatar bij de Pakistaanse dwangarbeiders gaan wonen en een stadion mee opbouwen? :r
wat een grote plaat voor je kop heb jij ook heh gast, die kom je zelfs hier op fok! niet zo veel tegen

daarnaast: wijblijvenhier.nl

deal with it 8-)
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  zondag 24 november 2013 @ 14:31:08 #261
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_133573396
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 00:01 schreef expans het volgende:

[..]

Wij hebben deze variant; T-155 Firtina.

Waarom zouden ze niet effectief zijn in stedelijk gebied? Lijken mij juist uitermate geschikt om gebouwen neer te halen van een afstandje. Is in principe toch gewoon rijdende artillerie?
Ik schreef niet dat ze niet effectief zijn, ik schreef dat ze niet efficint zijn. Het kanon is niet wendbaar omdat de toren niet kan draaien, je moet je eerst uitgebreid richten op het doel wat je wil raken om vervolgens te schieten. Met een T-72 kan je veel sneller en makkelijker doelen bestoken. Effectief zijn ze zeker wel.
Say what?
  zondag 24 november 2013 @ 14:46:02 #262
365082 IPA35
Patriarch
pi_133573905
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 00:01 schreef expans het volgende:

[..]

Wij hebben deze variant; T-155 Firtina.

Koreaans ding met een grote Turkse vlag erop.

De Turkse wapenindustrie is bijna net zo zielig als de Iraanse :') .
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_133574019
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 13:30 schreef expans het volgende:
De laatste tijd zijn er best veel filmpjes van bombardementen door vliegtuigen, zouden de manpads op zijn?
ziet er wel naar uit, wanneer was de laatste keer dat we een filmpje hebben gezien van een neergeschoten helikopter/vliegtuig?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  zondag 24 november 2013 @ 15:00:51 #264
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_133574396
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 14:46 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Koreaans ding met een grote Turkse vlag erop.

De Turkse wapenindustrie is bijna net zo zielig als de Iraanse :') .
In samenwerking met Korea ontwikkeld en in Turkije gebouwd. De Koreanen kunnen best aardig voertuigen bouwen en er zit een Duitse MTU-motor in, zo slecht zal het allemaal niet zijn. Maar als je het echt goed wil hebben moet je voor de Panzerhaubitze 2000 gaan vermoed ik.
Say what?
pi_133574520
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 14:46 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Koreaans ding met een grote Turkse vlag erop.

De Turkse wapenindustrie is bijna net zo zielig als de Iraanse :') .


Je moet ergens beginnen :P.
Zo veel mogelijk moet homegrown zijn zodat je niet afhankelijk bent van leveranciers die je afkappen omdat ze het niet eens zijn met je oorlog. Maar als je die kennis mist en van ver komt moet je compromissen maken.

Nu samenwerken of onder licentie produceren in Turkije, over 10-20 jaar volledig zelf ontwikkelen. En wij geven onze producten tenminste bazennamen zoals Gktrk :6
  zondag 24 november 2013 @ 15:14:16 #266
365082 IPA35
Patriarch
pi_133574918
quote:
14s.gif Op zondag 24 november 2013 15:00 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

In samenwerking met Korea ontwikkeld en in Turkije gebouwd. De Koreanen kunnen best aardig voertuigen bouwen en er zit een Duitse MTU-motor in, zo slecht zal het allemaal niet zijn. Maar als je echt goed wil hebben moet je voor de Panzerhaubitze 2000 gaan vermoed ik.
Het is een K-9 Thunder met een Duitse motor en wat kleine wijzigingen om Turkse bedrijven werk te verschaffen. Ook kochten ze alleen het daadwerkelijke geschut en niet de bijbehorende herlaadvoertuigen op basis van hetzelfde chassis.

Als je denkt dat dit het enige voorbeeld is:

Nog een koreaanse rip-off:
http://en.wikipedia.org/wiki/Altay_(tank)

Singaporees:
http://en.wikipedia.org/wiki/Panter_howitzer

Italiaans:
http://en.wikipedia.org/wiki/TAI/AgustaWestland_T-129

Zweeds (in feite de FS 2020):
http://en.wikipedia.org/wiki/TFX_(Turkey) (Maar mag niet van de Amerikanen ineens.)

Chinees(!):
http://en.wikipedia.org/wiki/J-600T_Y%C4%B1ld%C4%B1r%C4%B1m

Het kopen van beproefde ontwerpen en onder licensie produceren met aanpassingen naar wens is natuurlijk juist slim om te doen maar om vervolgens te claimen van kijk eens wat wij bedacht hebben is wel droevig...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zondag 24 november 2013 @ 15:15:34 #267
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133574963
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 15:04 schreef expans het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Je moet ergens beginnen :P.
Zo veel mogelijk moet homegrown zijn zodat je niet afhankelijk bent van leveranciers die je afkappen omdat ze het niet eens zijn met je oorlog. Maar als je die kennis mist en van ver komt moet je compromissen maken.

Nu samenwerken of onder licentie produceren in Turkije, over 10-20 jaar volledig zelf ontwikkelen. En wij geven onze producten tenminste bazennamen zoals Gktrk :6
Onze Turkse nationalist is weer actief in dit forum. ^O^ ^O^ ^O^

Waarom geven jullie je producten niet de namen Barzani of Talabani of peshmerge. ^O^ ^O^ _O- _O- _O- _O-
pi_133575237
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 15:14 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Het is een K-9 Thunder met een Duitse motor en wat kleine wijzigingen om Turkse bedrijven werk te verschaffen. Ook kochten ze alleen het daadwerkelijke geschut en niet de bijbehorende herlaadvoertuigen op basis van hetzelfde chassis.

Als je denkt dat dit het enige voorbeeld is:

Nog een koreaanse rip-off:
http://en.wikipedia.org/wiki/Altay_(tank)

Singaporees:
http://en.wikipedia.org/wiki/Panter_howitzer

Italiaans:
http://en.wikipedia.org/wiki/TAI/AgustaWestland_T-129

Zweeds (in feite de FS 2020):
http://en.wikipedia.org/wiki/TFX_(Turkey) (Maar mag niet van de Amerikanen ineens.)

Chinees(!):
http://en.wikipedia.org/wiki/J-600T_Y%C4%B1ld%C4%B1r%C4%B1m

Het kopen van beproefde ontwerpen en onder licensie produceren met aanpassingen naar wens is natuurlijk juist slim om te doen maar om vervolgens te claimen van kijk eens wat wij bedacht hebben is wel droevig...
Plus, de waarschijnlijke aanschaf van het Chinese HQ-9 systeem.
http://en.wikipedia.org/wiki/HQ-9

Verkozen boven de Patriots, S-300, SAMP/T Aster-30 omdat de Chinezen wel informatie wouden delen, locale productie en toekomstige samenwerking bij het ontwerpen van andere onderdelen voor een goedkopere prijs. Tijdelijk uitgesteld omdat NATO/VS begon te huilen en toen opeens de PAC-3 versies van de Patriots begonnen aan te bieden.

Het komt neer op dit; kopen met in gedachten informatie-uitwisseling waarmee je een stabiele basis neerzet om van daaruit zelf te gaan ontwikkelen. Dan is het natuurlijk leuk om stoer te kunnen doen met je Patriots maar als die op zijn en je krijgt niks meer geleverd vanwege een conflict met de leverancier ben je de lul.

Na Cyprus hadden wij ook restricties, en Khaddafi was de enige die ons hielp. Die wij hebben verraden ;(
  zondag 24 november 2013 @ 15:27:13 #269
365082 IPA35
Patriarch
pi_133575328
Wacht tot Rusland de export van de S-400 toestaat...

En anders voldoet een variant van de S-300 of S-300V ook wel.

Chinees :X


Patriot kopen _O- :')
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  Forum Admin zondag 24 november 2013 @ 15:28:01 #270
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_133575349
Zou wat zijn als Nederland dat zou doen.

De Joop-frikandel tank. Of Henk afweergeschut :') _O-
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_133575353
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 15:27 schreef IPA35 het volgende:
Wacht tot Rusland de export van de S-400 toestaat...

En anders voldoet een variant van de S-300 of S-300V ook wel.

Chinees :X
Maar Rusland exporteert toch altijd de mindere versies van haar eigen producten? Zoiets dacht ik te lezen te hebben.
pi_133575361
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 15:28 schreef Straatcommando. het volgende:
Zou wat zijn als Nederland dat zou doen.

De Joop-frikandel tank. Of Henk afweergeschut :') _O-
?
Karel Doorman?
  zondag 24 november 2013 @ 15:31:11 #273
365082 IPA35
Patriarch
pi_133575447
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 15:28 schreef expans het volgende:

[..]

Maar Rusland exporteert toch altijd de mindere versies van haar eigen producten? Zoiets dacht ik te lezen te hebben.
Dat klopt wel. Maar dat doen de Amerikanen en Chinezen net zo...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nieuwste (export) variant van de S-300V in het rood...

Het verschil tussen de S-300 en de S-300V is dat die eerste voor de luchtmacht zijn en de tweede bedoeld zijn als bescherming voor landmachteenheden, vandaar dat die rupsbanden heeft (meer mobiel) en beter is tegen ballistische raketten en kruisvluchtwapens.

--

http://www.globalsecurity(...)616-rianovosti01.htm

Rusland wilt zelfs op termijn S-400 verkopen aan Turkije...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  Forum Admin zondag 24 november 2013 @ 15:31:33 #274
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_133575462
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 15:28 schreef expans het volgende:

[..]

?
Karel Doorman?
Dat snap ik. Laat mij gewoon mijn flauwe opmerkingen maken op een brakke zondagmiddag in een vrij serieus(en interessant/leerzaam!) topic :P
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_133575772
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 15:31 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Dat klopt wel. Maar dat doen de Amerikanen en Chinezen net zo...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nieuwste (export) variant van de S-300V in het rood...

Het verschil tussen de S-300 en de S-300V is dat die eerste voor de luchtmacht zijn en de tweede bedoeld zijn als bescherming voor landmachteenheden, vandaar dat die rupsbanden heeft (meer mobiel) en beter is tegen ballistische raketten en kruisvluchtwapens.

--

http://www.globalsecurity(...)616-rianovosti01.htm

Rusland wilt zelfs op termijn S-400 verkopen aan Turkije...
Ik heb dit gekopieerd van een ander forum

quote:
-Deal: 3,44 billion $ with full TOT and almost fully national production of radars/missiles
-4 system
-1 system has 3 batteries. (Total 12 batteries)
-1 battery has 6 launch vehicle, 4 tubes on each vehicle
-Totaly 288 ready to launch missiles and their spares will be manufactured in Turkey.

-Winner:
1-China HQ-9
2-EuroSAM Aster-30
3-Raytheon PAC-3+
Russan offer is considered out of tender.

-The contact with China will be signed within 6 months.
-Turkey won't receive licence of missiles(?). We will produce almost each part of them in Turkey.
-Aselsan/Roketsan collaboration which is developing domestic Low and Medium Altitude missile system, will play a serious role for manufacturing radars and missiles
-The technologies received from China, will be applied for Turkey's satellite launch vehicle program.
-Manufactured systems will be integrated in TurAF Network which means integration of NATO umbrella as well.
-Bayar stated out that We know Chinese technology. China is a country which is able to hit the satellites thanks to their own SAM technology. China has a strong technological referance that lead us to cooperate.
Ik hoop in elk geval dat we niet gaan omdraaien door pressie van de VS.
  zondag 24 november 2013 @ 15:41:00 #276
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_133575865
Die HQ-9's zijn nog niet eens goed getest toch? De patriot heeft zich al bewezen.
Say what?
  zondag 24 november 2013 @ 16:59:13 #277
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133578208
Deze topic is wel heel erg offtopic gegaan zeg.
  zondag 24 november 2013 @ 17:02:31 #278
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133578738
Zeker 75 doden bij gevechten Damascus

Bij gevechten tussen Syrische opstandelingen en het leger van president Bashar Assad in Damascus zijn dit weekeinde in totaal zeker 75 mensen om het leven gekomen.

- Dertig strijders van Jabhat al-Nusra en de Islamitische Staat in Irak en de Levant
- Twintig sjiitische strijders uit Irak
- 25 Syrische militairen en strijders van de Libanese Hezbollah

Al-Jazeera heeft het over meer dan 160 doden.
A fierce two-day battle in the eastern suburbs of the Syrian capital Damascus has killed more than 160 rebel and regime forces, activists said on Sunday.
http://www.aljazeera.com/(...)112413156669817.html

[ Bericht 27% gewijzigd door Charismatisch op 24-11-2013 17:24:04 ]
-
  zondag 24 november 2013 @ 17:24:23 #280
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_133579070
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 16:59 schreef Baklava95 het volgende:
Deze topic is wel heel erg offtopic gegaan zeg.
Hoezo, het mag toch ook wel eens over militaire strategie gaan ipv de tientallen posts over allerlei vage groeperingen die elkaar wat kansloos afmaken zonder dat er een winnaar zal zijn. Vooral de extreme partijdigheid voor deze groeperingen in dit topic is eigenlijk diep triest. Het is gewoon collectieve zelfvernietiging wat er in Sryri en Irak plaatsvindt, ze roeien elkaar uit.
Say what?
pi_133579104
quote:
12s.gif Op zondag 24 november 2013 17:24 schreef UpsideDown het volgende:
ze roeien elkaar uit.
Nee, de Iraakse bevolking groeit :P
-
  zondag 24 november 2013 @ 17:26:38 #282
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_133579167
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 17:25 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Nee, de Iraakse bevolking groeit :P
Dat lijkt me logsich, anders zouden een paar honderd/duizend per dag het loodje moeten leggen om dat tegen te gaan.
Say what?
pi_133580349
quote:
12s.gif Op zondag 24 november 2013 17:24 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Hoezo, het mag toch ook wel eens over militaire strategie gaan ipv de tientallen posts over allerlei vage groeperingen die elkaar wat kansloos afmaken zonder dat er een winnaar zal zijn. Vooral de extreme partijdigheid voor deze groeperingen in dit topic is eigenlijk diep triest. Het is gewoon collectieve zelfvernietiging wat er in Sryri en Irak plaatsvindt, ze roeien elkaar uit.
Ik vind zulke discussies ook interessant, het heeft vaak ook lichte raakvlakken met Syri zelf.
pi_133580433
"One day those Arabs who have been brought to the Kurdish areas will have to be expelled," said Muslim in an interview with Serek TV.

The PYD leader said that the situation in Qamishli and Hasakah is particularly explosive and that "if it continues the same way, there will be war between Kurds and Arabs."

"Syrian government policy has brought many Arabs to the Kurdish areas," said Muslim. "All the villages where they live now belong to the Kurds."

Meer hier;
http://rudaw.net/english/(...)sthash.6lqsuTHB.dpuf
pi_133581594
'Zeker elfduizend kinderen gedood in Syri'

In de Syrische burgeroorlog zijn in drie jaar tijd zeker elfduizend kinderen omgekomen. Ook zijn er kinderen vanaf n jaar oud gemarteld en gexecuteerd. Het grootste deel van de kinderen tot zeventien jaar is gedood door bommen in hun eigen wijk. Volgens het rapport kwamen de meeste kinderen (2.223) om in Aleppo.
http://www.nu.nl/buitenla(...)gedood-in-syrie.html
-
  zondag 24 november 2013 @ 18:54:05 #286
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133581736
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 18:06 schreef expans het volgende:
"One day those Arabs who have been brought to the Kurdish areas will have to be expelled," said Muslim in an interview with Serek TV.

The PYD leader said that the situation in Qamishli and Hasakah is particularly explosive and that "if it continues the same way, there will be war between Kurds and Arabs."

"Syrian government policy has brought many Arabs to the Kurdish areas," said Muslim. "All the villages where they live now belong to the Kurds."

Meer hier;
http://rudaw.net/english/(...)sthash.6lqsuTHB.dpuf
Ik ben geen fan van hem maar toch vind ik dat hij een beetje gelijk heeft.
pi_133584225
Hoe is het afgelopen met Al Asaad die in Turkije wordt vermist? Of is hij al weer terecht?
  zondag 24 november 2013 @ 20:57:51 #288
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133587291
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 18:06 schreef expans het volgende:
"One day those Arabs who have been brought to the Kurdish areas will have to be expelled," said Muslim in an interview with Serek TV.

The PYD leader said that the situation in Qamishli and Hasakah is particularly explosive and that "if it continues the same way, there will be war between Kurds and Arabs."

"Syrian government policy has brought many Arabs to the Kurdish areas," said Muslim. "All the villages where they live now belong to the Kurds."

Meer hier;
http://rudaw.net/english/(...)sthash.6lqsuTHB.dpuf
Dat soort Koerdisch nationalisme is extremistisch separatisme en zelfs racisme.

En bedenk hierbij - ook als Turk - dat de Koerden grotendeels zelf na de genocides op Armenen, Arameers (Assyrirs) en Grieken in 1915-1918 veelal in geconfisqueerde dorpen en gebieden werden gebracht als islamitische kolonisten.

Iets waar de Turkse machthebbers overigens in 1938 alweer spijt van kregen.

Ook veel 'Koerdische' steden en dorpen in Noord-Syri zijn historische Aramese ('Assyrische) Christelijke steden en dorpen. Dat geldt zeker voor Qamishli (Qmishl) en de stad al-Hasakah......
pi_133587472
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 18:54 schreef Baklava95 het volgende:
"One day those Arabs who have been brought to the Kurdish areas will have to be expelled," said Muslim in an interview with Serek TV.

The PYD leader said that the situation in Qamishli and Hasakah is particularly explosive and that "if it continues the same way, there will be war between Kurds and Arabs."

"Syrian government policy has brought many Arabs to the Kurdish areas," said Muslim. "All the villages where they live now belong to the Kurds."

Meer hier;
http://rudaw.net/english/(...)sthash.6lqsuTHB.dpuf
Dit is gewoon op meer land uit zijn voor een toekomstig Koerdisch gebied en demografische zaken veilig stellen. Ik begrijp uit het volgende artikel dat zijn partij zelfs op gebieden uit is waar Arabieren-Turkmenen de meerderheid vormen zoals Raqqa...hier komt dus ordinaire politiek om de hoek kijken. Belangrijke strategische plaatsen/gebieden inlijven voor een toekomstige staat. Geen zuivere koek lijkt het:

http://www.al-monitor.com(...)ilitias-turkey.html#
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
  zondag 24 november 2013 @ 21:08:12 #290
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133587978
Tientallen rebellen gedood in wijken van Aleppo

Het zal niet lang meer duren voor de tang rondom de terroristen in centraal stedelijk Aleppo gesloten zal zijn door het Syrische Arabische Nationale Leger (kaart pas van 11 november, de doorgang wordt steeds nauwer):


Uit de laatste berichten blijkt wel dat de vuurgevechten van het Leger met terroristen in centrale wijken van Aleppo toeneemt, zo ook in Sakhour, een rebellenwijk. Dit duidt op de opmars in centraal Aleppo. Tevens wijst de door leger afgesneden poging van infiltratie van rebellen om Aleppo-centrum te bereiken erop, dat de eindslag om Aleppo naderbij komt, na lange maanden afwachten sinds juni 2013....

http://www.syriaonline.sy/?f=Details&catid=12&pageid=7963

Verder zie het Engelse nieuws van de Syrische Publieke Omroep:
pi_133588207
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 21:00 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Dit is gewoon op meer land uit zijn voor een toekomstig Koerdisch gebied en demografische zaken veilig stellen. Ik begrijp uit het volgende artikel dat zijn partij zelfs op gebieden uit is waar Arabieren-Turkmenen de meerderheid vormen zoals Raqqa...hier komt dus ordinaire politiek om de hoek kijken. Belangrijke strategische plaatsen/gebieden inlijven voor een toekomstige staat. Geen zuivere koek lijkt het:

http://www.al-monitor.com(...)ilitias-turkey.html#
Is ook gedaan in Noord-Irak.
  zondag 24 november 2013 @ 21:16:58 #292
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133588529
quote:
6s.gif Op zondag 24 november 2013 14:18 schreef Slayage het volgende:

[..]

wat een grote plaat voor je kop heb jij ook heh gast, die kom je zelfs hier op fok! niet zo veel tegen

daarnaast: wijblijvenhier.nl

deal with it 8-)
Speciaal voor jou!

En wr weiger jij om de massamoorden op Christenen en andere Syrische minderheden door jouw bewonderde Wahabeesten te veroordelen..... :r Jij verspeelt je burgerrecht hier.

De PvdA, D66 en GroenLinks blijven echt niet altijd aan de macht. Ook niet in Amsterdam.

En dan hetzelfde als voor jouw vrinden jihadisten in al Sham:


pi_133589589
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 21:00 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Dit is gewoon op meer land uit zijn voor een toekomstig Koerdisch gebied en demografische zaken veilig stellen. Ik begrijp uit het volgende artikel dat zijn partij zelfs op gebieden uit is waar Arabieren-Turkmenen de meerderheid vormen zoals Raqqa...hier komt dus ordinaire politiek om de hoek kijken. Belangrijke strategische plaatsen/gebieden inlijven voor een toekomstige staat. Geen zuivere koek lijkt het:

http://www.al-monitor.com(...)ilitias-turkey.html#
Nee, ze zijn niet uit op Raqqa, dat is te ver weg van Koerdisch gebied en dat zullen ze dan ook nooit onder controle krijgen. Zoals je ook zegt vormen de Koerden daar geen meerderheid dus zullen ze het nooit kunnen controleren.

YPG heeft vooral door lokale Arabische stammen de laatste tijd zoveel winst geboekt en dat hebben ze vaak genoeg toegegeven. Ze willen gewoon Koerdisch grondgebied veilig stellen en de Arabieren waar zij op doelen die voor problemen zouden zorgen zijn vaak de Arabieren die door overheidssubsidie naar Koerdische steden zijn gebracht. Dit zijn vaak regime aanhangers.
Je ziet ook dat de Arabieren die zijn uitgenodigd om te komen praten over de drie kartons de Arabieren zijn die al eeuwenlang daar leven en de YPG helpen. Daarnaast zijn er ook Christenen uitgenodigd(en geen inteeltvolk zoals veldkamp).

Koerden hebben als een van de weinige gewoon hen zaakjes in orde, wat je niet kan zeggen van de rest van Syrie. Hier kunnen veel mensen niet tegen lijkt het wel, en ik heb het gevoel dat er invloeden zijn die willen dat Koerden en Arabieren weer met elkaar gaan vechten. Eerste stuurden ze Islamistische extremisten op Koerden af en nu proberen ze het met Arabische nationalisme. Maar goed hopelijk balkaniseert Syrie snel.
pi_133589685
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 20:57 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Dat soort Koerdisch nationalisme is extremistisch separatisme en zelfs racisme.

En bedenk hierbij - ook als Turk - dat de Koerden grotendeels zelf na de genocides op Armenen, Arameers (Assyrirs) en Grieken in 1915-1918 veelal in geconfisqueerde dorpen en gebieden werden gebracht als islamitische kolonisten.

Iets waar de Turkse machthebbers overigens in 1938 alweer spijt van kregen.

Ook veel 'Koerdische' steden en dorpen in Noord-Syri zijn historische Aramese ('Assyrische) Christelijke steden en dorpen. Dat geldt zeker voor Qamishli (Qmishl) en de stad al-Hasakah......
En al die steden waren eerst Joods. Het zit je nog steeds gewoon tegen dat jullie kruisvaarders als vee naar een slachterij werden gebracht. Maar goed inteeltvolk als jij is altijd makkelijk te verslaan lijkt het wel.
  zondag 24 november 2013 @ 21:34:38 #295
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133589789
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 21:31 schreef Djibril het volgende:

dat er invloeden zijn die willen dat Koerden en Arabieren weer met elkaar gaan vechten. Eerste stuurden ze Islamistische extremisten op Koerden af en nu proberen ze het met Arabische nationalisme. Maar goed hopelijk balkaniseert Syrie snel.
\

U is Isralisch of pro-Amerikaans?
Het plan is en was balkanisering.

Echter zal dit nooit lukken.

Zeker niet als Turkije uit de balans valt en Jordani zich herbezint......

Verder is dit hieronder d reden dat Syri niet zal worden gebalkaniseerd en dat Libanon nit meer een tweede keer zal worden "gelibaniseerd"/verdeeld-verzwakt (kijk vooral vanaf 4min58sec even!) ;) =

Men zal een openlijke Isralisch-Saoedisch-Brits-Turks-Frans-Amerikaanse aanvalsoorlog tegen Syri, Libanon, Palestina, Iran en Irak moeten uitvoeren. En dat gaan Rusland, China, Armeni, Brazili, Venezuela, Cuba enz. nooit toestaan.

Zonder Isralisch-Amerikaans-Britse systematische nucleaire genocide op de jonge, voortplantende en vele miljoenen ontwaakte Arabieren en islamieten in de regio rondom (inclusief de seculiere legerelite in Egypte, en zelfs sommige Egyptische salafisten, conservatieve Syrische soennieten zoals de volgelingen van wijlen dr. Al Bouti, Hezbollah, Armenirs, Generaal Michael Aoun en vele maronieten, Koptische christenen, Jordaanse Arabische nationalisten incl. Christenen en moslims, Iranirs enz. enz.), zal het plan niet meer gaan werken. En zo'n nucleaire aanvalsoorlog en grootschalige genocide zal het einde betekenen van de leidende rol van de aanvallende machten in de wereld.

Wees daar maar zeker van. Dat zeg ik als Europeaan! En dat is eerder geprofeteerd in de Twintigste Eeuw door staatsmannen!

[ Bericht 4% gewijzigd door Veldkamp op 24-11-2013 21:42:39 ]
  zondag 24 november 2013 @ 21:41:54 #296
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133590206
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 21:33 schreef Djibril het volgende:

[..]

En al die steden waren eerst Joods. Het zit je nog steeds gewoon tegen dat jullie kruisvaarders als vee naar een slachterij werden gebracht. Maar goed inteeltvolk als jij is altijd makkelijk te verslaan lijkt het wel.
Goed, als historicus zal ik maar vooral zeggen dat die steden in Noord-Syri nooit Joods waren in enige meerderheidsverhouding. Verder bestonden de Kruisvaardersstaten eeuwenlang, hoor. En slechts de interne Christelijke Europese verdeeldheid en het Oosters-Westers schisma (en de machtshonger van de Republiek Veneti) hebben het project ondermijnd.

Overigens zijn de Kruisvaarders, trotse Frankische en Saksische Germanen uit de oude Europese adel, verslagen door interne verzwakking door de Assassijnen.

Door Zevener sjiieten en Twaalver sjiieten.

Pas daarna kon de soenniet Salah Eddin (een Koerd overigens) toeslaan en het koninkrijk Jeruzalem ten val brengen..... :'(
  zondag 24 november 2013 @ 21:44:20 #297
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133590327
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 19:56 schreef Djibril het volgende:
Hoe is het afgelopen met Al Asaad die in Turkije wordt vermist? Of is hij al weer terecht?
Die ziet het einde van de terroristische operaties en van het VSL (en daarna ISIS en Jabhat al Nusra) na Kerstmis 2013 *O* al naderen, hoor...... Beter houdt men zich even schuil....
pi_133590684
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 21:41 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Goed, als historicus zal ik maar vooral zeggen dat die steden in Noord-Syri nooit Joods waren in enige meerderheidsverhouding. Verder bestonden de Kruisvaardersstaten eeuwenlang, hoor. En slechts de interne Christelijke Europese verdeeldheid en het Oosters-Westers schisma (en de machtshonger van de Republiek Veneti) hebben het project ondermijnd.

Overigens zijn de Kruisvaarders, trotse Frankische en Saksische Germanen uit de oude Europese adel, verslagen door interne verzwakking door de Assassijnen.

Door Zevener sjiieten en Twaalver sjiieten.

Pas daarna kon de soenniet Salah Eddin (een Koerd overigens) toeslaan en het koninkrijk Jeruzalem ten val brengen..... :'(
Historicus die pro Assad is neemt niemand serieus en die elke dorp of stad in MO als Christelijk bestempeld is hard gevallen.

Jij hebt hier zovaak mensenrechtenschendingen van Assads kant ontkent maar dat verbaasd me niks sinds jullie je aan alles vast houden sinds de val van Jeruzalem. Maar goed Assad heeft ook zijn bijdrage gedaan aan de genocide op Christenen in MO en het verbaasd me niks dat een historicus die is afgestudeerd van Staphorst College hier niks van afweet. Misschien dat die priesters jullie eens echt les moesten geven in plaats van aan jullie zitten.

Assad zal vallen, is het niet vandaag dan is het morgen. Het is een getekende land, door wie? UK en France, de landen die ook de nieuwe grenzen van Syrie zullen trekken. Dit zullen ze doen onder begeleiding van Israel en USA met op de achtergrond een geld-tellende Rusland.
  zondag 24 november 2013 @ 21:57:54 #299
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133591009
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 21:51 schreef Djibril het volgende:
Historicus die pro Assad is neemt niemand serieus en die elke dorp of stad in MO als Christelijk bestempeld is hard gevallen.

Jij hebt hier zovaak mensenrechtenschendingen van Assads kant ontkent maar dat verbaasd me niks sinds jullie je aan alles vast houden sinds de val van Jeruzalem. Maar goed Assad heeft ook zijn bijdrage gedaan aan de genocide op Christenen in MO en het verbaasd me niks dat een historicus die is afgestudeerd
Nee, ik heb steeds om bronnen gevraagd die 'mensenrechtenschendingen van Assads kant' hard bewijzen. Die zijn er veelal niet tot nauwelijks. Geen tot nauwelijks objectieve, neutrale, wetenschappelijke bronnen althans.

Door de mand gevallen zijn voor de terroristensupporters na de gensceneerde gelogen 'gifgasaanval' in Ghouta in september.... :r :')

Verder heb ik nooit ontkend dat in het begin van het conflict er voor verkeerde militaire methodes is gekozen, iets dat veel onnodige doden onder de (door terroristen als menselijk schild veelal misbruikte en gedwongen ter plekke gehouden) burgerbevolking heeft veroorzaakt. Daarvoor is ook Assad hoofdverantwoordelijk als opperbevelhebber der Syrische strijdkrachten. Assad heeft daarvoor ook ondergeschikten ontslagen en het legerapparaat gezuiverd van oude techniek en oude menselijke meuk met starre opvattingen.

Dat heb ik nooit ontkend, maar dat maakte inderdaad niet dat ik de islamisten en terroristen maar verkoos boven Assad. Integendeel.

quote:
van Staphorst College hier niks van afweet. Misschien dat die priesters jullie eens echt les moesten geven in plaats van aan jullie zitten.
Priesters in Staphorst, een bevindelijk gereformeerd klein dorp. Je weet echt niets inhoudelijks tegenover mijn argumenten in te brengen, h. :N

En je kent Nederland niet eens. Geen kennis, dan ook geen oordeel en geen schunnige leugens, graag.

quote:
Assad zal vallen, is het niet vandaag dan is het morgen. Het is een getekende land, door wie?
Een getekend land. Geen 'getekende land'. Dat is geen correcte spelling onzer Nederlandsche taal.

En door wie? Door de terroristen en de grootmachten die hen steunen, doorlaten, financieren, bewapenen of verzorgen.

quote:
UK en France, de landen die ook de nieuwe grenzen van Syrie zullen trekken. Dit zullen ze doen onder begeleiding van Israel en USA met op de achtergrond een geld-tellende Rusland.
Een 'geld tellend Rusland'. Geen 'geld-tellende Rusland'. Dat is onjuiste spelling onzer Nederlandsche taal.

En denk maar niet dat Sykes-Picot 2.0 erdoor komt. Overigens zullen vooral de Verenigde Staten en Isral de grenzen trekken. Frankrijk en UK hebben nauwelijks nog een rol dan als schoothond met enige multinationale bedrijven die willen profiteren..... :r

En de Syrische regering en Syri zullen niet vallen. Ook niet als jij het vaker herhaalt.... :')
pi_133591288
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 21:57 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Nee, ik heb steeds om bronnen gevraagd die 'mensenrechtenschendingen van Assads kant' hard bewijzen. Die zijn er veelal niet tot nauwelijks. Geen tot nauwelijks objectieve, neutrale, wetenschappelijke bronnen althans.

Door de mand gevallen zijn voor de terroristensupporters na de gensceneerde gelogen 'gifgasaanval' in Ghouta in september.... :r :')

Verder heb ik nooit ontkend dat in het begin van het conflict er voor verkeerde militaire methodes is gekozen, iets dat veel onnodige doden onder de (door terroristen als menselijk schild veelal misbruikte en gedwongen ter plekke gehouden) burgerbevolking heeft veroorzaakt. Daarvoor is ook Assad hoofdverantwoordelijk als opperbevelhebber der Syrische strijdkrachten. Assad heeft daarvoor ook ondergeschikten ontslagen en het legerapparaat gezuiverd van oude techniek en oude menselijke meuk met starre opvattingen.

Dat heb ik nooit ontkend, maar dat maakte inderdaad niet dat ik de islamisten en terroristen maar verkoos boven Assad. Integendeel.

[..]

Priesters in Staphorst, een bevindelijk gereformeerd klein dorp. Je weet echt niets inhoudelijks tegenover mijn argumenten in te brengen, h. :N

En je kent Nederland niet eens. Geen kennis, dan ook geen oordeel en geen schunnige leugens, graag.

[..]

Een getekend land. Geen 'getekende land'. Dat is geen correcte spelling onzer Nederlandsche taal.

En door wie? Door de terroristen en de grootmachten die hen steunen, doorlaten, financieren, bewapenen of verzorgen.

[..]

Een 'geldtellend Rusland'. Geen 'geld-tellende Rusland'. Dat is onjuiste spelling onzer Nederlandsche taal.

En denk maar niet dat Sykes-Picot 2.0 erdoor komt. Overigens zullen vooral de Verenigde Staten en Isral de grenzen trekken. Frankrijk en UK hebben nauwelijks nog een rol dan als schoothond met enige multinationale bedrijven die willen profiteren..... :r

En de Syrische regering en Syri zullen niet vallen. Ook niet als jij het vaker herhaalt.... :')
Dat ik het niet weet geeft al aan wat voor afvoerputje ik Staphorst of religie vind ;)
Daar pas jij prima bij en blijf mijn Nederlands verbeteren dat is veel interessanter dan een Bijbel.

Syrie zal vallen en ik zal het vaak genoeg blijven zeggen. Het is een marionet van andere spelers, die vallen altijd het hardst. Ik wil je gezicht(lijk je meer op je oom of op je tante?) zien als Assad terecht moet staan ;)
  zondag 24 november 2013 @ 22:03:56 #301
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_133591379
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 22:02 schreef Djibril het volgende:

[..]

Dat ik het niet weet geeft al aan wat voor afvoerputje ik Staphorst of religie vind ;)
Daar pas jij prima bij en blijf mijn Nederlands verbeteren dat is veel interessanter dan een Bijbel.

Syrie zal vallen en ik zal het vaak genoeg blijven zeggen. Het is een marionet van andere spelers, die vallen altijd het hardst. Ik wil je gezicht(lijk je meer op je oom of op je tante?) zien als Assad terecht moet staan ;)
Wij vragen haar voor het overwinningsconcert na de zuivering en bevrijding van Syri na deze strijd tegen het terrorisme.


Basta. En dan wil ik jouw gezicht graag zien.... :D
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')