NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zondag 24 november 2013 01:11 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Ziekelijk hoe jij als een ware takfiri-aanhanger of Moslimbroeder het klaarspeelt om onschuldige Christelijke burgers van een Syrisch Christelijk slaperig Arameestalig stadje als Sadad (of nu Deir Attiyeh en al-Nabk of Nabek) die worden onthoofd omwille van hun geloof, te beschrijven als 'ruggengraat van het Assad-regime'.....?
Het ging om vrouwen, kinderen, oude mannen.
Een genocidale handeling, het bloedbad in Sadad.
De rest van jouw woorden zijn ook leugens, maar niet dat jij genocides, massamoorden enz. op Christenen en andere minderheden goedkeurt.
Je bent een gevaarlijk sujet dat in ons Nederland geen plaats heeft. En ook niet in beschaafde moslimlanden. Misschien kan Saoedi-Arabië je opnemen, of kun je in Qatar bij de Pakistaanse dwangarbeiders gaan wonen en een stadion mee opbouwen?
Dan moeten de christenen dat veranderen he.quote:
[..]
Dat plaatje promoot geen geweld, maar legitieme zelfverdediging tegen een agressor. Dat soort defensief geweld valt niet onder de veroordelingen van het Evangelie (tegen wraakzucht en geweldszucht).
Ik volg het dus wel op.
[b]De geweldloosheid van de Christenen in Syrië is juist hun 'zwakke' punt als slachtoffers van de terroristen. [/b]
En mijn plaatje bevat inderdaad ook een vlaggetje van Israël. So what? Israël is een van de hoofdredenen voor de gecreëerde terreur tegen de Syrische regering, aldus Roland Dumas in filmpje eerder.
Er gaan steeds meer Christenen bij de vrijwillige burgermilities van de NDF (Nationale Zelfverdedigingseenheden).quote:
[..]
[..]
Dan moeten de christenen dat veranderen he.
Superdocumentaire: "On the National Defence Forces of Syria." Echt een aanrader!
Mooi, hopelijk gaan steeds meer christenen inzien dat enkel en alleen bidden de nihilistische terroristen niet gaat stoppen.quote:
[..]
Er gaan steeds meer Christenen bij de vrijwillige burgermilities van de NDF (Nationale Zelfverdedigingseenheden).
Superdocumentaire: "On the National Defence Forces of Syria." Echt een aanrader!
Nu ja, de meeste Christelijke dorpen zijn nog steeds onversterkt en relatief weerloos daardoor.quote:
[..]
Mooi, hopelijk gaan steeds meer christenen inzien dat enkel en alleen bidden de nihilistische terroristen niet gaat stoppen.
Zo ook Sadad en nu op dit moment Deir Attiyeh en al-Nabk in het gouvernement Homs.
Zijn er geen priesters die bijvoorbeeld de christenen oproepen tot zelfverdediging?quote:
[..]
Nu ja, de meeste Christelijke dorpen zijn nog steeds onversterkt en relatief weerloos daardoor.
Zo ook Sadad en nu op dit moment Deir Attiyeh en al-Nabk in het gouvernement Homs.
Het probleem van de mensheid is hun schil van egoisme. We leven daarin en denken alleen aan onszelf. Het probleem van Syrie is geen religieus probleem of wat dan ook. We moeten niet kijken naar wat we zien maar naar de oorzaak.quote:
[..]
Dat plaatje promoot geen geweld, maar legitieme zelfverdediging tegen een agressor. Dat soort defensief geweld valt niet onder de veroordelingen van het Evangelie (tegen wraakzucht en geweldszucht).
Ik volg het dus wel op.
De geweldloosheid van de Christenen in Syrië is juist hun 'zwakke' punt als slachtoffers van de terroristen.
Geweld = geweld. Of je nou A noemt of B maakt niks uit.Het lost gewoon helemaal niks op! Beseffen mensen dat nog niet???? Zijn we nog niet zo ver?? De mensheid huppelt steeds achter de feiten aan.
De enigste manier om dit te voorkomen is dat de mensheid zijn harten verenigen. En dit is de enigste manier , anders worden we nog veel harder getroffen.
Leuk maar voegt niks toe. Alleen maar uiting van je gevoelens.quote:En mijn plaatje bevat inderdaad ook een vlaggetje van Israël. So what? Israël is een van de hoofdredenen voor de gecreëerde terreur tegen de Syrische regering, aldus Roland Dumas in filmpje eerder.
De laatste tijd zijn er best veel filmpjes van bombardementen door vliegtuigen, zouden de manpads op zijn?
Ik heb ook echt tig keren geprobeerd om informatie te zoeken over mijn Koerdische broeders, maar het lukt niet. Vanwege het feit dat de groep niet zo bekend is.quote:
Even beetje gezocht naar dat Islamic Kurdish Front. Videotje gevonden van afgelopen Augustus waarin ze zich bekend maken, begint in Arabisch door diegene die de video opneemt en vervolgens verklaring in het Koerdisch.
Volgens andere bronnen heeft deze groep gevochten met Nusra tegen YPG in Syrisch-Koerdische gebieden, hoewel kort. Weet niet zeker of dat klopt.
http://vvanwilgenburg.blo(...)c-kurdish-front.html
Iemand anders meer specifiekere info over deze groep. En hoe groot ze zouden zijn?
wat een grote plaat voor je kop heb jij ook heh gast, die kom je zelfs hier op fok! niet zo veel tegenquote:
[..]
Ziekelijk hoe jij als een ware takfiri-aanhanger of Moslimbroeder het klaarspeelt om onschuldige Christelijke burgers van een Syrisch Christelijk slaperig Arameestalig stadje als Sadad (of nu Deir Attiyeh en al-Nabk of Nabek) die worden onthoofd omwille van hun geloof, te beschrijven als 'ruggengraat van het Assad-regime'.....?
Het ging om vrouwen, kinderen, oude mannen.
Een genocidale handeling, het bloedbad in Sadad.
De rest van jouw woorden zijn ook leugens, maar niet dat jij genocides, massamoorden enz. op Christenen en andere minderheden goedkeurt.
Je bent een gevaarlijk sujet dat in ons Nederland geen plaats heeft. En ook niet in beschaafde moslimlanden. Misschien kan Saoedi-Arabië je opnemen, of kun je in Qatar bij de Pakistaanse dwangarbeiders gaan wonen en een stadion mee opbouwen?
daarnaast: wijblijvenhier.nl
deal with it
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik schreef niet dat ze niet effectief zijn, ik schreef dat ze niet efficiënt zijn. Het kanon is niet wendbaar omdat de toren niet kan draaien, je moet je eerst uitgebreid richten op het doel wat je wil raken om vervolgens te schieten. Met een T-72 kan je veel sneller en makkelijker doelen bestoken. Effectief zijn ze zeker wel.quote:
[..]
Wij hebben deze variant; T-155 Firtina.
Waarom zouden ze niet effectief zijn in stedelijk gebied? Lijken mij juist uitermate geschikt om gebouwen neer te halen van een afstandje. Is in principe toch gewoon rijdende artillerie?
Say what?
Koreaans ding met een grote Turkse vlag erop.quote:
[..]
Wij hebben deze variant; T-155 Firtina.
De Turkse wapenindustrie is bijna net zo zielig als de Iraanse
.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
ziet er wel naar uit, wanneer was de laatste keer dat we een filmpje hebben gezien van een neergeschoten helikopter/vliegtuig?quote:
De laatste tijd zijn er best veel filmpjes van bombardementen door vliegtuigen, zouden de manpads op zijn?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
In samenwerking met Korea ontwikkeld en in Turkije gebouwd. De Koreanen kunnen best aardig voertuigen bouwen en er zit een Duitse MTU-motor in, zo slecht zal het allemaal niet zijn. Maar als je het echt goed wil hebben moet je voor de Panzerhaubitze 2000 gaan vermoed ik.quote:
[..]
Koreaans ding met een grote Turkse vlag erop.
De Turkse wapenindustrie is bijna net zo zielig als de Iraanse
Say what?
quote:
[..]
Koreaans ding met een grote Turkse vlag erop.
De Turkse wapenindustrie is bijna net zo zielig als de Iraanse
Je moet ergens beginnen
.Zo veel mogelijk moet homegrown zijn zodat je niet afhankelijk bent van leveranciers die je afkappen omdat ze het niet eens zijn met je oorlog. Maar als je die kennis mist en van ver komt moet je compromissen maken.
Nu samenwerken of onder licentie produceren in Turkije, over 10-20 jaar volledig zelf ontwikkelen. En wij geven onze producten tenminste bazennamen zoals Göktürk
Het is een K-9 Thunder met een Duitse motor en wat kleine wijzigingen om Turkse bedrijven werk te verschaffen. Ook kochten ze alleen het daadwerkelijke geschut en niet de bijbehorende herlaadvoertuigen op basis van hetzelfde chassis.quote:Op zondag 24 november 2013 15:00 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
In samenwerking met Korea ontwikkeld en in Turkije gebouwd. De Koreanen kunnen best aardig voertuigen bouwen en er zit een Duitse MTU-motor in, zo slecht zal het allemaal niet zijn. Maar als je echt goed wil hebben moet je voor de Panzerhaubitze 2000 gaan vermoed ik.
Als je denkt dat dit het enige voorbeeld is:
Nog een koreaanse rip-off:
http://en.wikipedia.org/wiki/Altay_(tank)
Singaporees:
http://en.wikipedia.org/wiki/Panter_howitzer
Italiaans:
http://en.wikipedia.org/wiki/TAI/AgustaWestland_T-129
Zweeds (in feite de FS 2020):
http://en.wikipedia.org/wiki/TFX_(Turkey) (Maar mag niet van de Amerikanen ineens.)
Chinees(!):
http://en.wikipedia.org/wiki/J-600T_Y%C4%B1ld%C4%B1r%C4%B1m
Het kopen van beproefde ontwerpen en onder licensie produceren met aanpassingen naar wens is natuurlijk juist slim om te doen maar om vervolgens te claimen van kijk eens wat wij bedacht hebben is wel droevig...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Onze Turkse nationalist is weer actief in dit forum.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Je moet ergens beginnen
Zo veel mogelijk moet homegrown zijn zodat je niet afhankelijk bent van leveranciers die je afkappen omdat ze het niet eens zijn met je oorlog. Maar als je die kennis mist en van ver komt moet je compromissen maken.
Nu samenwerken of onder licentie produceren in Turkije, over 10-20 jaar volledig zelf ontwikkelen. En wij geven onze producten tenminste bazennamen zoals Göktürk
Waarom geven jullie je producten niet de namen Barzani of Talabani of peshmerge.
Plus, de waarschijnlijke aanschaf van het Chinese HQ-9 systeem.quote:
[..]
Het is een K-9 Thunder met een Duitse motor en wat kleine wijzigingen om Turkse bedrijven werk te verschaffen. Ook kochten ze alleen het daadwerkelijke geschut en niet de bijbehorende herlaadvoertuigen op basis van hetzelfde chassis.
Als je denkt dat dit het enige voorbeeld is:
Nog een koreaanse rip-off:
http://en.wikipedia.org/wiki/Altay_(tank)
Singaporees:
http://en.wikipedia.org/wiki/Panter_howitzer
Italiaans:
http://en.wikipedia.org/wiki/TAI/AgustaWestland_T-129
Zweeds (in feite de FS 2020):
http://en.wikipedia.org/wiki/TFX_(Turkey) (Maar mag niet van de Amerikanen ineens.)
Chinees(!):
http://en.wikipedia.org/wiki/J-600T_Y%C4%B1ld%C4%B1r%C4%B1m
Het kopen van beproefde ontwerpen en onder licensie produceren met aanpassingen naar wens is natuurlijk juist slim om te doen maar om vervolgens te claimen van kijk eens wat wij bedacht hebben is wel droevig...
http://en.wikipedia.org/wiki/HQ-9
Verkozen boven de Patriots, S-300, SAMP/T Aster-30 omdat de Chinezen wel informatie wouden delen, locale productie en toekomstige samenwerking bij het ontwerpen van andere onderdelen voor een goedkopere prijs. Tijdelijk uitgesteld omdat NATO/VS begon te huilen en toen opeens de PAC-3 versies van de Patriots begonnen aan te bieden.
Het komt neer op dit; kopen met in gedachten informatie-uitwisseling waarmee je een stabiele basis neerzet om van daaruit zelf te gaan ontwikkelen. Dan is het natuurlijk leuk om stoer te kunnen doen met je Patriots maar als die op zijn en je krijgt niks meer geleverd vanwege een conflict met de leverancier ben je de lul.
Na Cyprus hadden wij ook restricties, en Khaddafi was de enige die ons hielp. Die wij hebben verraden
Wacht tot Rusland de export van de S-400 toestaat...
En anders voldoet een variant van de S-300 of S-300V ook wel.
Chinees
Patriot kopen
En anders voldoet een variant van de S-300 of S-300V ook wel.
Chinees
Patriot kopen
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Zou wat zijn als Nederland dat zou doen.
De Joop-frikandel tank. Of Henk afweergeschut
De Joop-frikandel tank. Of Henk afweergeschut
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Maar Rusland exporteert toch altijd de mindere versies van haar eigen producten? Zoiets dacht ik te lezen te hebben.quote:
Wacht tot Rusland de export van de S-400 toestaat...
En anders voldoet een variant van de S-300 of S-300V ook wel.
Chinees
?quote:
Zou wat zijn als Nederland dat zou doen.
De Joop-frikandel tank. Of Henk afweergeschut
Karel Doorman?
Dat klopt wel. Maar dat doen de Amerikanen en Chinezen net zo...quote:
[..]
Maar Rusland exporteert toch altijd de mindere versies van haar eigen producten? Zoiets dacht ik te lezen te hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwste (export) variant van de S-300V in het rood...
Het verschil tussen de S-300 en de S-300V is dat die eerste voor de luchtmacht zijn en de tweede bedoeld zijn als bescherming voor landmachteenheden, vandaar dat die rupsbanden heeft (meer mobiel) en beter is tegen ballistische raketten en kruisvluchtwapens.
--
http://www.globalsecurity(...)616-rianovosti01.htm
Rusland wilt zelfs op termijn S-400 verkopen aan Turkije..."But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Dat snap ik. Laat mij gewoon mijn flauwe opmerkingen maken op een brakke zondagmiddag in een vrij serieus(en interessant/leerzaam!) topicquote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
[..]
Dat klopt wel. Maar dat doen de Amerikanen en Chinezen net zo...Ik heb dit gekopieerd van een ander forumSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwste (export) variant van de S-300V in het rood...
Het verschil tussen de S-300 en de S-300V is dat die eerste voor de luchtmacht zijn en de tweede bedoeld zijn als bescherming voor landmachteenheden, vandaar dat die rupsbanden heeft (meer mobiel) en beter is tegen ballistische raketten en kruisvluchtwapens.
--
http://www.globalsecurity(...)616-rianovosti01.htm
Rusland wilt zelfs op termijn S-400 verkopen aan Turkije...Ik hoop in elk geval dat we niet gaan omdraaien door pressie van de VS.quote:-Deal: 3,44 billion $ with full TOT and almost fully national production of radars/missiles
-4 system
-1 system has 3 batteries. (Total 12 batteries)
-1 battery has 6 launch vehicle, 4 tubes on each vehicle
-Totaly 288 ready to launch missiles and their spares will be manufactured in Turkey.
-Winner:
1-China HQ-9
2-EuroSAM Aster-30
3-Raytheon PAC-3+
Russan offer is considered out of tender.
-The contact with China will be signed within 6 months.
-Turkey won't receive licence of missiles(?). We will produce almost each part of them in Turkey.
-Aselsan/Roketsan collaboration which is developing domestic Low and Medium Altitude missile system, will play a serious role for manufacturing radars and missiles
-The technologies received from China, will be applied for Turkey's satellite launch vehicle program.
-Manufactured systems will be integrated in TurAF Network which means integration of NATO umbrella as well.
-Bayar stated out that We know Chinese technology. China is a country which is able to hit the satellites thanks to their own SAM technology. China has a strong technological referance that lead us to cooperate.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |